н/п 2/490/1283/2022
Справа № 490/3085/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2022 року м. Миколаїв,
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Черенковой Н.П.,
секретар судового засідання Костенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
Вказували, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії до квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, відповідачі як споживач не виконують своїх зобов`язань та не сплачують кошти за спожиту теплову енергію, в зв`язку з чим утворилась вищевказана заборгованість.
23.12.2021 року Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, був належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомлено.
Відповідачі у судове засідання не з`явились. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались.
Ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд виходить з такого.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які дієздатні та зареєстровані в житлі за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язання по постачанню теплової енергії позивачем були виконані, факт отримання відповідачами теплової енергії підтверджується нарядами на підключення системи опалення житлового будинку.
Однак відповідачами оплата послуг за надану теплову енергію здійснювалась несистематично та не в повному обсязі, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі, будучи споживачами ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», взятих на себе зобов`язань по оплаті за теплову енергію в повному обсязі не виконали, а відповідно позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 227 грн. 00 коп., по 25 грн. 30 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265,274-279, 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в солідарному порядку, на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (р/р НОМЕР_4 в ПАТ АК «Укргазбанк », МФО 320478) суму, на яку підлягає збільшенню боргу з урахуванням індексу інфляції 1330 грн. 96 коп., а також три відсотки річних 842 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в солідарному порядку, на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (р/р НОМЕР_4 в ПАТ АК «Укргазбанк », МФО 320478) судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп., по 25 грн. 30 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», , знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Кабатажний спуск, 18.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 15.09.2022 року.

Суддя Черенкова Н.П.