14.09.22Справа № 396/964/22
Провадження № 2-о/396/39/22
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

14 вересня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю присяжних: Мазур І.В., Комісаренко О.В.,

за участю секретаря: Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу, на підготовчому засіданні у м.Новоукраїнка, в порядку окремого провадження, за заявою, ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи з дитинства. Син за своїм станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Відсутність у нього статусу опікуна не дає змогу у повній мірі реалізацію законних особистих майнових та немайнових прав його сина. Просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та за поданням органу місцевого самоврядування призначити опікуном останнього, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку розгляду справи у підготовчому засіданні, заявник ОСОБА_1 , надав заяву, в якій просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та просить суд розглянути справу на підготовчому засіданні у його відсутності.

Заінтересованою особою, органом опіки та піклування виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, до суду представника не направлено. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у відсутності представника до суду не надано, як не надано і пояснень по суті заявлених вимог, щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, ч.1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, прохання заявника, вивчивши матеріали цивільної справи (а.с.1-18), враховуючи те, що ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання має першу групу інвалідності з дитинства, тому суд вважає за необхідне: призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою, в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Страждав чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним чи іншим розладом здоров`я ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на даний час?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки у зв`язку із захворюванням?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити судовим експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради (Індекс:25491 вул.Металургів, 2-а смт.Нову м.Кропивницький, Фортечний район)попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №396/964/22, а також при необхідності направити до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Новоукраїнського районного суду

Кіровоградської області В.М. Дригваль

Присяжні: _______________ Мазур І.В.

_______________ Комісаренко О.В.