Провадження № 2/679/350/2022
Справа № 679/728/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Волос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Плужненська гімназія Хмельницької обласної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради звернулася з позовом до Нетішинського міського суду Хмельницької області, в якому просив позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову зазначається, що відповідачі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані разом із матір`ю та з 10.08.2016 перебувають на обліку у Службі у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради як діти, які перебувають у складних життєвих умовах у зв`язку з ухиленням їх батьків від виконання батьківських обов`язків щодо них.

Сім`я ОСОБА_1 з 02.11.2020 перебувала на соціальному супроводі в Нетішинському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Із матір`ю дітей проводилася індивідуальна робота щодо ведення здорового способу життя, дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання, наголошувалося на відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, проте відповідач не дотримувалася плану соціального супроводу. У телефонному режимі на зауваження фахівців із соціальної роботи щодо залишення дітей без належного догляду жінка не реагувала, на контакт не йшла. У зв`язку з невиконанням отримувача соціальних послуг плану соціального супроводу відповідна послуга була припинена з 26.01.2020.

На засіданнях комісії із питань захисту прав дитини розглядалося питання про виконання відповідачами батьківських обов`язків щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за результатами розгляду якого батьки попереджалися про відповідальність за неналежне виконання ними батьківських обов`язків та двічі ініціювалося питання про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

21.04.2021 під час проведення спільного цільового рейду «Діти вулиці» за участі працівників Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради та поліцейських громади були виявлені бездоглядні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були голодними, мали неохайний вигляд та повідомили, що їх матір вже декілька днів не проживає за останнім місцем свого проживання - у співмешканця (за адресою: АДРЕСА_1 ), її місцеперебування було їм невідоме, хоча вони припускали, що вона могла знаходитися у с. Старий Кривин Хмельницької області (місце проживання баби дітей по лінії матері), однак зв`язку із матір`ю діти не мали та декілька днів ночували у родичів за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько дітей ОСОБА_2 тривалий час проживає у м. Києві, вихованням дітей не займається. У телефонній розмові з працівниками Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради він повідомив, що не має можливості забрати дітей за місцем свого проживання.

Рішенням Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 22.04.2021 діти були відібрані у відповідачів, а відповідно до наказів начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 23.04.2021 діти були поставлені на первинний облік служби у справах дітей як такі, які залишилися без батьківського піклування.

27.04.2021 діти були влаштовані на повне державне утримання до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації, оскільки жоден із родичів не виявив бажання тимчасово влаштувати дітей до своєї сім`ї.

За рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.06.2021 діти були відібрані у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав, а також із батьків були стягнуті аліменти на їх особисті рахунки.

За рішенням Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 22.07.2021 дітям був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а за рішеннями останнього від 22.12.2021 діти були направлені до Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради на повне державне утримання, куди вони були зараховані з 28.012022 і де на теперішній час навчаються.

За інформацією директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» від 17.06.2022 за період перебування дітей у закладі з 27.04.2021 по 28.01.2022 мати дітей не провідувала, на початку перебування дітей у закладі переслала незначну суму коштів на потреби дітей, після чого участі у їх вихованні і утриманні не брала, а також не цікавилася їх долею. Батько дітей одного разу провідував синів, привіз їм деякі гостинці та придбав кожному мобільний телефон, після чого спілкувався з ними телефоном.

За повідомленням директора Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради від 09.06.2022 протягом всього періоду перебування дітей у закладі їх батьки жодного разу не відвідували дітей, нічого їм не надсилали та не цікавилися їх долею.

Станом на 22.06.2022 умови для повернення дітей за місцем проживання ОСОБА_1 не створені, з метою відновлення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства щодо повернення дітей в сім`ю вона не зверталася.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 05.07.2022, де розглядалася справа про надання висновку органу опіки та піклування Нетішинської міської ради про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав останні не з`явилися, хоча телефоном підтвердили, що знають про відповідне слухання, а батько дітей надіслав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, оскільки участі у вихованні та утриманні дітей не бере.

01.08.2022 суддею було відкрите провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження (а.с. 73).

05.09.2022 судом було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 97).

У судове засідання представник позивача Карназей А.І. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про визнання позову, в якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надійшло, відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Калабська А.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник третьої особи - Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9, 10, 11, 16, 17).

Згідно з наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 37 від 10.08.2016 неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були поставлені на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с. 15).

Як вбачається з актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 21.04.2021, батьки залишили без догляду дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим є необхідність прийняти рішення ВК НМР про відібрання дітей у їх батьків та провести роботи щодо влаштування дітей на повне державне забезпечення до державного закладу. В актах зокрема зазначається, що діти не мать постійного місця проживання та не мають можливості проживати за місцем реєстрації, залишилися без догляду батьків та засобів для існування, перебувають у занедбаному стані (одяг тривалий час не змінювався та має неприємний запах) та голодні; батько дітей проживає у м. Київ, а місце проживання матері невідоме (а.с. 18-20, 21-23).

За рішенням Виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 216/2021 від 22.04.2021 малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були негайно відібрані у їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно з наказами начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради №№ 37, 38 від 23.04.2021 малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були поставлені на первинний облік як діти, які залишилися без батьківського піклування та 27.04.2021 були прийняті до Центру соціально-психологічної реабілітації «Щасливе дитинство» Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації (а.с. 25, 26, 27, 28).

За рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.06.2021 малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відібрано в їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення останніх батьківських прав та передано дітей під опіку Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради, а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання цих дітей на їхні особисті рахунки у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.04.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 29-33).

Згідно з наказами начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради №№ 71, 72 від 09.07.2021 малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були поставлені на первинний облік як діти, позбавлені батьківського піклування (а.с. 37, 38).

За рішенням Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №№ 373/2021, 374/2021 від 22.07.2021 малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 34, 35).

За рішеннями Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №№ 584/2021, 585/2021 від 22.12.2021 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були влаштовані до Плужнянської гімназії Хмельницької обласної ради на повне державне утримання на навчальний рік 2021/2022, куди діти прибули 28.01.2022 (а.с. 39, 40, 41).

У своєму листі № 4 від 13.01.2022 директор Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» зазначив, що з 27.04.2021 у закладі проходять курс реабілітації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На засіданні комісії ЦСПРД «Щасливе дитинство» було зроблено висновок про те, що діти потребують соціально-психологічної та педагогічної корекції в умовах ЦСПРД «Щасливе дитинство» терміном дев`ять місяців, а тому термін реабілітації дітей закінчується 27.01.2022, у зв`язку з чим просив вирішити питання про подальше влаштування дітей (а.с. 36).

Відповідно до листа директора Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 08.06.2022 сім`ї ОСОБА_1 надавалися послуги соціального супроводу як родині, що потрапила у складні життєві обставини. У зв`язку з невиконанням отримувачем соціальних послуг плану соціального супроводу надання послуги соціального супроводу було припинено 26.01.2022. За період часу від припинення надання соціальних послуг і по теперішній час ОСОБА_1 з метою відновлення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства щодо повернення дітей у сім`ю не зверталася (а.с. 44).

У своєму листі № 304 від 09.06.2022 директор Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» зазначив, що 28.01.2022 до закладу були зараховані діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , позбавлені батьківського піклування. Протягом усього періоду перебування дітей батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного разу їх не відвідували, листів та посилок не надсилали, життям, здоров`ям та навчанням дітей не цікавилися (а.с. 42).

У своєму листі № 79 від 17.06.2022 директор Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» зазначив, що з 27.04.2021 по 28.01.2022 у їх закладі проходили курс реабілітації діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За цей період мати дітей ОСОБА_1 їх жодного разу не відвідувала, але на початку перебування дітей у закладі одного разу переслала незначну суму коштів на потреби дітей. Після цього вона участі у вихованні дітей не брала, гостинців та грошей не надсилала, їх розвитком, навчанням та станом здоров`я не цікавилася. Батько дітей ОСОБА_2 провідував синів одного разу - 21.08.2021 та привіз їм деякі гостинці, а також придбав кожному мобільний телефон. Більше синів він не провідував і тримав із ними зв`язок телефоном. Станом на 16.06.2022 жодних коштів на рахунки дітей, відкритих для сплати батьками аліментів за рішенням суду, не надходило (а.с. 43).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 22.06.2022, складеного комісією Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, за місцем проживання співмешканця матері дітей ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не створені умови для виховання, розвитку та проживання дітей, зокрема відсутні місця для сну та відпочинку дітей, мати дітей ОСОБА_1 на час візиту була відсутня (а.с. 45).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 28.06.2022 на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки участі у вихованні та утриманні цих дітей він не бере (а.с. 46, 93, 94).

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від 11.07.2022, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням відповідачів від виконання батьківських обов`язків та свідоме нехтування ними такими обов`язками (а.с. 48-51).

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2011 батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З урахуванням встановлених судом обставин справи суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , забезпеченню їх всебічного розвитку. Про це свідчать зокрема ті обставини, що відповідачі не проживають із дітьми та майже не відвідують заклади, де знаходяться діти, не вживають заходів для забезпечення дітей житлом, не виявляють повноцінної зацікавленості їх життям та станом здоров 'я дітей, а також не надають їм належної матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 6ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 459/3411/18, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 (заява № 31111/04) наголосив на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58).

У той же час ОСОБА_1 надала суду заяву про визнання позову, також у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, в якій він зазначає, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Таким чином, будь-яких заперечень проти позбавлення батьківських прав відповідачі не висловлюють, що також свідчить про відсутність в них інтересу до дітей та участі в їх подальшому житті.

За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачі свідомо та систематично ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки належним чином не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не дбають про стан їх здоров`я та не цікавляться їх життям, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та позбавити відповідачів батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей.

При цьому суд звертає увагу відповідачів, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (постанова Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 459/3411/18).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (за одну позовну вимогу немайнового характеру), а суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн у рівних частинах - по 496,20 грн із кожного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Плужненська гімназія Хмельницької обласної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовнонеповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок № UA0026001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьох дев`яноста шести гривень двадцяти копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (рахунок № UA0026001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьох дев`яноста шести гривень двадцяти копійок).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Нетішинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради (ідентифікаційний код 05399231; місце знаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Відповідач-1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач-2:ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Третя особа-1: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав (ідентифікаційний код 26381614; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Третя особа-2: Плужненська гімназія Хмельницької обласної ради (ідентифікаційний код 22989218; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плужне, вул. Соборна, 2).

Суддя І.Г. Безкровний