У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

20 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна та виділення його частин в натурі,-

встановив:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна та виділення його частин в натурі.

Від сторін 20 вересня 2022 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 20 вересня 2022 року, за умовами якої сторони домовились про наступне: Ми, ОСОБА_4 (позивач по справі) з однієї сторони та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачі по справі) з іншої сторони, надалі разом Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 707/768/21 про поділ майна та виділення його частин в натурі, яка перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області, спільно, на взаємних поступках та у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України уклали мирову угоду за якою Сторони вирішили:

1. Поділити спільне сумісне майно Сторін між ОСОБА_4 (позивач по справі) з одної сторони та ОСОБА_2 набуте за час шлюбу, а саме житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 68,8 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами літ. «Б» сарай-гараж-літня кухня, літ. «Г» погріб, літ. «В» вбиральня, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га по АДРЕСА_1 , шляхом:

1.1. Визнання за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 68,8 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами літ. «Б» сарай-гараж-літня кухня, літ. «Г» погріб, літ. «В» вбиральня, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

В рахунок компенсації 1/2 вартості спільного сумісного майна, а саме житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 68,8 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами літ. «Б» сарай-гараж-літня кухня, літ. «Г» погріб, літ. «В» вбиральня, що знаходиться по АДРЕСА_1 та який належав на праві спільної сумісної власності Сторонам переходить за даною мировою угодою у власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який сплачує на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму коштів у загальному розмірі 7000 (сім тисяч американських доларів США), які сплачуються в день підписання мирової угоди.

Факт передачі ОСОБА_2 коштів у розмірі 7000 (сім тисяч американських доларів США) ОСОБА_4 підтверджують їх підписи у даній ОСОБА_5 угоді.

2.Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67342983 від 17.11.2021 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , спадкоємцями земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі) в частках у розмірі 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки.

2.1. Ми, ОСОБА_4 (позивач по справі) з одної сторони та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі) з іншої сторони, надалі разом Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 707/768/21 про поділ майна та виділення його частин в натурі, вирішили:

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , отримує від ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошову компенсацію в розмірі 2000 (дві тисячі доларів США) за 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 (позивач по справі) з одної сторони та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі) з іншої сторони, матеріальних та моральних претензій щодо вище вказаної земельної ділянки не має.

Факт передачі ОСОБА_2 коштів у розмірі 2000 (дві тисячі американських доларів США) ОСОБА_3 , підтверджують їх підписи у даній ОСОБА_5 угоді.

3. В разі незатвердження Черкаським районним судом Черкаської області даної мирової угоди, чи її оскарження ОСОБА_4 , кошти у розмірі 7000 доларів США підлягають поверненню ОСОБА_2 , про що складається розписка.

4. ОСОБА_4 протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди зобов`язується самостійно знятись з реєстрації місця свого проживання, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони підтверджують, що інше майно, що перебувало б у спільній сумісній власності подружжя, відсутнє та вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу будь-якого спільного майна подружжя, визнання права власності на нього, виділення його частин в натурі та будь чого іншого.

6. Кожна із Сторін самостійно та за власні кошти оплачує судові витрати понесені у зв`язку з розглядом справи № 707/768/21. Ніяких інших претензій з приводу стягнення судових витрат та витрат на юридичнудопомогу у позивача до відповідачів, а у відповідачів до позивача немає і не матимуть в подальшому відповідно до конкретного даного факту.

7. Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом даної Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

8. Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в п`яти однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила затвердити мирову угоду, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі. Також, позивачем подано заяву про повернення 50 % сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву розгляд справи без його участі, просив затвердити мирову угоду, наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти затвердження мирової угоди, у зв`язку з тим, що його права та законні інтереси не порушуються, наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу щодо поділу майна, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем сплачено при поданні позову 2800,00 грн. судового збору згідно квитанції № 11 від 29.12.2020 року та у сумі 2724,00 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 07.05.2021 року, а всього на суму 5524,00 грн., отже поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50% від вказаної суми, що становить 2762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 20 вересня 2022 року у цивільній справі № 707/768/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна та виділення його частин в натурі, відповідно до якої:

ОСОБА_4 (позивач по справі) з однієї сторони та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачі по справі) з іншої сторони, надалі разом Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 707/768/21 про поділ майна та виділення його частин в натурі, яка перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області, спільно, на взаємних поступках та у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України уклали мирову угоду за якою Сторони вирішили:

1. Поділити спільне сумісне майно Сторін між ОСОБА_4 (позивач по справі) з одної сторони та ОСОБА_2 набуте за час шлюбу, а саме житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 68,8 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами літ. «Б» сарай-гараж-літня кухня, літ. «Г» погріб, літ. «В» вбиральня, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га по АДРЕСА_1 , шляхом:

1.1 Визнання за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 68,8 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами літ. «Б» сарай-гараж-літня кухня, літ. «Г» погріб, літ. «В» вбиральня, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.2 В рахунок компенсації 1/2 вартості спільного сумісного майна, а саме житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 68,8 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами літ. «Б» сарай-гараж-літня кухня, літ. «Г» погріб, літ. «В» вбиральня, що знаходиться по АДРЕСА_1 та який належав на праві спільної сумісної власності Сторонам переходить за даною мировою угодою у власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який сплачує на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму коштів у загальному розмірі 7000 (сім тисяч американських доларів США, які сплачуються в день підписання мирової угоди.

Факт передачі ОСОБА_2 коштів у розмірі 7000 (сім тисяч американських доларів США) ОСОБА_4 підтверджують їх підписи у даній ОСОБА_5 угоді.

2.Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67342983 від 17.11.2021 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , спадкоємцями земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі) в частках у розмірі 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки.

2.1. Ми, ОСОБА_4 (позивач по справі) з одної сторони та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі) з іншої сторони, надалі разом Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 707/768/21 про поділ майна та виділення його частин в натурі, вирішили:

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , отримує від ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошову компенсацію в розмірі 2000 (дві тисячі доларів США) за 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0689 площею 0,2097 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 (позивач по справі) з одної сторони та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі) з іншої сторони, матеріальних та моральних претензій щодо вище вказаної земельної ділянки не має.

Факт передачі ОСОБА_2 коштів у розмірі 2000 (дві тисячі американських доларів США) ОСОБА_3 , підтверджують їх підписи у даній ОСОБА_5 угоді.

3. В разі незатвердження Черкаським районним судом Черкаської області даної мирової угоди, чи її оскарження ОСОБА_4 , кошти у розмірі 7000 доларів США підлягають поверненню ОСОБА_2 , про що складається розписка.

4. ОСОБА_4 протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди зобов`язується самостійно знятись з реєстрації місця свого проживання, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони підтверджують, що інше майно, що перебувало б у спільній сумісній власності подружжя, відсутнє та вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу будь-якого спільного майна подружжя, визнання права власності на нього, виділення його частин в натурі та будь чого іншого.

6. Кожна із Сторін самостійно та за власні кошти оплачує судові витрати понесені у зв`язку з розглядом справи № 707/768/21. Ніяких інших претензій з приводу стягнення судових витрат та витрат на юридичнудопомогу у позивача до відповідачів, а у відповідачів до позивача немає і не матимуть в подальшому відповідно до конкретного даного факту.

7. Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом даної Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

8. Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в п`яти однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна та виділення його частин в натурі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 2762 (дві тисячі сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов