465/8382/21
2/465/3790/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна ( АДРЕСА_2 ), Богунський відділ держаної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Житомир, майдан Корольова С.П., 3/14), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна ( АДРЕСА_2 ), Богунський відділ держаної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Житомир, майдан Корольова С.П., 3/14), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.10.2021 року ухвалено витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3485 від 31.03.2021 року, а також витребувати від державного виконавця Богунського відділу держаної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шестопалова Віталія Юрійовича копії матеріалів виконавчого провадження № 66513896. Разом із тим, вказана ухвала суду належним чином не виконана, витребувана інформація суду не направлена.

Зважаючи на вищевикладене, а також на той факт, що в матеріалах справи відсутній виконавчий напис № 3485 від 31.03.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., витребувана в останнього копія такого напису не надана, суд вважає за можливе повторно витребувати від Богунського відділу держаної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 3485 від 31.03.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., а також витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 3485 від 31.03.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., для усунення будь-яких сумнівів у змісті даного документа.

Враховуючи те, що вказана інформація може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що витребування зазначеної інформації є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.81, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Богунського відділу держаної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Житомир, майдан Корольова С.П., 3/14, електронна адреса: ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 3485 від 31.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною та по виконанню якого заведено виконавче провадження №66513896 (державний виконавець Шестопалов В.Ю.).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 3485 від 31.03.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна ( АДРЕСА_2 ), Богунський відділ держаної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Житомир, майдан Корольова С.П., 3/14), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 10 год. 00 хв. 28.10.2022 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 28.10.2022 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.