ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Петешенкової М.Ю., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Інвсет" про залучення до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2014 року ПАТ "ВТБ Банк" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" борг за кредитним договором № 4/11В від 25 березня 2011 року в сумі 55951780 грн. 50 коп., що еквівалентно 4320483,04 доларів США, з яких: 3900249,47 доларів США, що еквівалентно 50509607 грн. 42 коп., заборгованості за кредитним договором; 36131,48 доларів США, що еквівалентно 467915 грн. 42 коп., строкової заборгованості по сплаті відсотків за період з 25 вересня 2014 року по 23 жовтня 2014 року; 96058,69 доларів США, що еквівалентно 1243993 грн. 94 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків станом на 24 жовтня 2014 року; 4457,06 доларів США, що еквівалентно 57720 грн. 50 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 05 травня 2014 року по 24 жовтня 2014 року; 148245 доларів США, що еквівалентно 1919825 грн. 08 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05 травня 2014 року по 24 жовтня 2014 року; 17742,20 доларів США, що еквівалентно 229767 грн. 75 коп., 3% річних за прострочення сплати коштів за період з 05 травня 2014 року по 24 жовтня 2014 року; 117051,89 доларів США, що еквівалентно 1515863 грн. 29 коп., штрафних/договірних санкцій, передбачених кредитним договором. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (т.2 а.с.120-124).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 16 лютого 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення у справі, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права (т.2 а.с.129-132).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року залишено без змін (т.2 а.с.152-155).

Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.2 а.с.210-215).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" кредитну заборгованість за договором від 25 березня 2011 року, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 51148308 грн. 38 коп. (еквівалент 3900249,47 доларів США), строкова заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих з 25 липня 2014 року по 31 серпня 2014 року - 620883 грн. 57 коп. (еквівалент 47344,69 доларів США), прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 01 вересня 2014 року - 246703 грн. 72 коп. (еквівалент 18812,08 доларів США), пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 21378 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 74674 грн. 11 коп., 3% річних за прострочення сплати коштів за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 2789 грн. 11 коп. (еквівалент 212,68 доларів США), 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 9 862 грн. 47 коп. (еквівалент 752, 05 доларів США) (т.3 а.с.25-33).

Постановою Верховного Суду від 13 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3 а.с.202-207).

ТОВ "Експерт Інвсет" звернулися із клопотанням про залучення до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ "ВТБ Банк" (т.3 а.с.98-102).

ТОВ "Експерт Інвсет" зазначало, що 19 листопада 2020 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" (попередня назва ТОВ "ФК "Авістар Фінанс") було укладено договір про відступлення прав вимоги №26-КБ (Договір відступлення №1), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" набуло право вимоги до юридичних осіб та дебіторську заборгованість за відповідними договорами купівлі-продажу прав вимоги (т.3 а.с.103-106).

29 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" та ТОВ "Експерт Інвсет" укладено договір про відступлення прав вимоги №AS-003-1 (Договір відступлення №2), відповідно до умов якого ТОВ "Експерт Інвсет" набуло право вимоги до юридичних осіб та дебіторську заборгованість (т.3 а.с.152-153).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "Експерт Інвсет" про залучення до участі у справі задовольнити, залучити ТОВ "Експерт Інвсет" до участі у справі у якості правонаступника позивача - ПАТ "ВТБ Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 222 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Інвсет" про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - задовольнити.

Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Інвсет"до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.Ю. Петешенкова

О.В.Свистунова