Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 вересня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком її дочки -

ОСОБА_2 . Дочка стала повнолітньою, але продовжує навчання в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького. Їй потрібні кошти на проїзд, оплату гуртожитку, одяг, харчування та канцтовари. ОСОБА_1 є інвалідом, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, коштів, які вона отримує не вистачає на забезпечення дочки. Відповідач має змогу утримувати дитину. Їй відомо, що він має заробіток, але довідки про його доходи надати не може, оскільки законом не передбачено отримання нею такої довідки. Дитина перебуває на її утриманні та проживає з нею. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач та третя особа підтвердили обставини, вказані в позовній заяві, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань від відповідача не надходило.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 6).

За свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27 лютого 2016 року зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "Грам" (а.с. 9).

Відповідно до довідки до акта МСЕК (а.с. 5) ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності, безтерміново.

ОСОБА_2 навчається на 2 курсі ОС бакалавр спеціальності 032 Історія та археологія денної форми навчання Навчально-наукового інституту міжнародних відносин, історії та філософії Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ІV рівня акредитації. Термін навчання 4 роки, за державним замовленням. Дата закінчення - 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою від 14 липня 2022 року №240/22 (а.с. 11).

ОСОБА_2 після досягнення повноліття перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , що підтверджено нею в судовому засіданні.

Позивачем надано копії квитанцій, які підтверджують оплату нею за проживання доньки в гуртожитку (а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, не заперечив, що є здоровою, працездатною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів, 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно до часу закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2025 року, включно. При цьому суд звертає увагу, що на час закінчення навчання ОСОБА_2 не досягне 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 25 липня 2022 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,4 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 259, 263-265, 279, 280, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 25 липня 2022 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер невідомий.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий.

Суддя І.М. Кваша