Справа № 297/2730/22
У Х В А Л А
19 вересня 2022 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши позовну заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ» до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про виключення майна з-під арешту,
Позивач Благодійна організація «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ», звернулася в суд із позовною заявою до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про виключення майна з-під арешту.
Зокрема, позивач Благодійна організація «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ» просить виключити з Постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 59781550 від 10.08.2022 року винесену приватним виконавцем виконавчого
округу Закарпатської обл. Ярошевським Дмитром Андрійовичем приміщення
будинку АДРЕСА_1 , яке в себе
включає житлову площу 171,6 м.кв. та нежитлове приміщення магазину промтоварів та кафе номер РПВН: 29590399, яке використовується позивачем згідно договору №2/06-Б про передачу в користування приміщень на безоплатній основі для використання волонтерських цілях від 10.06.2022 року.
Визначення судді за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ» було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності ч. 3 ст.14 ЦПК України.
Згідно протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями головуючого по справі обрано суддю Гал Л.Л..
Встановлено, що раніше головуючим, суддею Гал Л.Л., була розглянута цивільна справа №297/1804/15-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним. Підставою первісного позову ПАТ «Універсал Банк» були кредитні заборгованості, які виникли з договорів №11/557К-07 від 10.07.2007 року та №06/2144К-07 від 02.11.2007 року.
25.04.2018 року суддею Гал Л.Л. було ухвалено рішення у цивільній справі №297/1804/15-ц справі, яке було відповідачами оскаржено до апеляційного суду, а згодом до касаційного суду.
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
Так, 29.08.2018 року суддею Гал Л.Л. було отримано інформаційне повідомлення від члена Вищої ради правосуддя про те, що ним проводилась передня перевірка відомостей, викладених у дисциплінарній скарзі адвоката Кулешір Світлани Орестівни від 10.08.2018 року, поданій в інтересах ОСОБА_1 щодо наявності підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності за дії вчинені при розгляді цивільної справи №297/1804/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №06/2144К-07 від 02.11.2007 року недійсним.
Суддею Гал Л.Л. також були надані письмові пояснення щодо скарги.
Отже розглянута ним справа взаємопов`язана із справою №297/2730/22, оскільки майно, яке просить позивач виключити з-під арешту описане та арештоване в виконавчому провадженні відкритому на підставі судового рішення ухваленого мною, тобто фактично остання випливає із кредитних договорів, по яким я ухвалив судове рішення. При цьому, по справі №297/1804/15-ц відповідач ОСОБА_1 через свого представника звертався із скаргою до ВРП.
У зв`язку з вищенаведеними обставинами, що заслуговують на увагу, та можуть викликати сумнів в учасників справи у неупередженості судді, головуючий вважає за необхідне у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України заявити самовідвід у даній цивільній справі.
Аналогічні самовідводи були задоволені ухвалою суду від 23.08.2022 року у справі №297/2377/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 відсотків річних із суми заборгованості по кредитним договорам та ухвалою суду від 25.08.2022 року у справі №297/2414/22 за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ» до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про виключення майна з-під арешту.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Частинами 8 і 9 ст. 40 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Оскільки наведені обставини у самовідводі можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, тому з метою уникнення цього, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід судді Гал Л.Л..
Керуючись ст. 36 ч.1 п. 5, ст. 39 ч. 3, ст. 40 ч.2 ЦПК України,
Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим-суддею Гал Л.Л. у справі за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ» до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про виключення майна з-під арешту.
Цивільну справу за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «ВАША НАДІЯ В УКРАЇНІ» до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про виключення майна з-під арешту повернути в канцелярію суду для проведення її перерозподілу в порядку ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ