Провадження № 2/185/1432/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Вакули В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 17.12.1994 року. Інша 1/2 частина належить у порядку спадкування відповідачу, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, що є перешкодою для позивача у приватизації земельної ділянки, розпорядженні, володінні та користуванні належним їй майном, позивач просить суд виділити їй в натурі та визнати право власності як на окремий об`єкт нерухомості 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача згодом подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , заяву було задоволено.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача подано заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали приходить до такого.

Позивачу на підставі договору дарування, посвідченого 17.12.1994 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою належить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-6180 та зареєстрованого КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізаці» 12.04.1995 року в реєстрі за № 7-121.

1/2 частка житлового будинку , що належить ОСОБА_1 складається з : житловий будинок літ. « А-1Ж», прибудов до будинку літ «а,а3». Житловий будинок літ. «А-1Ж» складається з житлової кімнати 1-1, площею 7,3 кв.м., житлової кімнати1-2, площею 8,2 кв.м., житлової кімнати1-3, площею 14,3 кв.м. Загальна житлова площа 29,8 кв. У прибудові до будинку літ «а» мається: прихожа 1-4, площею 7,5 кв.м., санвузол 1-5, площею 4,5 кв.м. У прибудові літ. «а3» знаходяться: кухня 1-6, площею 12,3 кв.м.

На подвір`ї знаходяться належні позивачу господарські споруди: навіс а4 , площею 1,7 кв.м., альтанка Л, площею 6,5 кв.м., гараж М, площею 26,4 кв.м, погріб- ппМ, площею 10 кв.м., вбиральня Н, площею 1,7 кв.м., навіс О, площею 26,4 кв.м., літня кухня Р, площею 15,1 кв.м., літній душ- Т, площею 2,20 кв.м., 1/ 2 частину огорожі № 4, огорожа № 5, ворота № 6, 1/2 частина огорожі № 7, ворота металеві № 8,9, трубчатий колодязь № 10, вигрібна яма №11.

Право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого 12.12.1967 року Павлоградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 333, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт підтверджено копією договору дарування. /а.с.23-24/

На теперішній час після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , проте свідоцтво про право на спадщину він не отримав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка постійно проживала разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності не отримано.

Належна позивачеві 1/2 частка житлового будинок, прибудови до будинку, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 - до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 можливо з технічної точки зору виділити з спільної часткової власності. Вказане підтверджено висновком № 34 експертного будівельно технічного дослідження від 20.11.2021 року. /а.с.30-46/

Частиною 1 статті 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного із них у праві власності є спільною частковою власністю.

Частиною 1 статті 364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 3 статті 364 ЦК України встановлено, що у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Частиною 1 статті 367 ЦК України передбачено, що майно, що у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю мі ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Викладене приводить суд до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.258,263, 264, 265, 354 , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати право власності як на окремий об`єкт нерухомості 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку літ. «А-1Ж» наступні приміщення: житлову кімнату1-1, площею 7,3 кв.м., житлову кімнату 1-2, площею 8,2 кв.м., житлову кімнату1-3, площею 14,3 кв.м., усього по будинку літ. «А-1Ж» виділити приміщення загальною площею 29,8кв., у прибудові до будинку літ. «а» виділити наступні приміщення: прихожу 1-4, площею 7,5 кв.м., санвузол 1-5, площею 4,5 кв.м., усього по літ. «а» виділити приміщення загальною площею 12 кв.м., у прибудові літ. «а3» виділити наступні приміщення: кухню 1-6, площею 12,3 кв.м., усього по літері «а3» виділити приміщення загальною площею 12,3кв.м., всього по літ. «А» виділити приміщення загальною площею 54,1 кв.м., в тому числі житлові загальною площею 29,8 кв., допоміжні загальною площею 24,3 кв.м., виділити господарські споруди: навіс а-4 , площею 1,7 кв.м., альтанку Л, площею 6,5 кв.м., гараж М, площею 26,4 кв.м, погріб- ппМ, площею 10 кв.м., вбиральню Н, площею 1,7 кв.м., навіс-О, площею 26,4 кв.м., літню кухню- Р, площею 15,1 кв.м., душ- Т, площею 2,20кв.м., 1/ 2 частину огорожі № 4 , огорожу № 5, ворота № 6, 1/2 частину огорожі № 7, ворота металеві-№8,9, трубчатий колодязь № 10, вигрібну яму № 11.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Сторони та учасника:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. А. Гаврилов