Справа № 214/3919/20
2/214/212/22
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

13 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ковтун Н.Г.

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі № 214/3919/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в частині набуття права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в частині набуття права власності на земельну ділянку.

13 вересня 2022 року представник позивача подав клопотання, зокрема, про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксани Олександрівни, (розташованої за адресою: вул. Віталія Матусевича, 12, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію нотаріальної справи за нотаріальною дією посвідчення договору купівлі-продажу №2507 від 12.10.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

В судове засідання відповідач та третя особа не з`явилися, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, з обов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі № 214/3919/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в частині набуття права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксани Олександрівни, (розташованої за адресою: вул. Віталія Матусевича, 12, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію нотаріальної справи за нотаріальною дією посвідчення договору купівлі-продажу №2507 від 12.10.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун