Справа № 357/831/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - «Позивач»)звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - «Відповідач»)про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем з 12.07.2003 року по 23.11.2006 року.

Від спільного проживання у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але на сьогоднішній день вона навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті з 01.09.2020 року є студентом денної форми навчання, на договірній основі.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до повноліття, але іншої фінансової допомоги не надавав.

Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з тим, що необхідні значні матеріальні витрати. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, в зв`язку з цим вимушена була звернутися до суду та просила стягнути з Відповідача аліменти на період навчання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 4 200,00 грн., щомісячно на період навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою суду від 12.04.2022 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25).

30.06.2022 року на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позов, разом із підтвердженням його направлення Позивачу. У відзиві той зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1 000,00 грн. Додатково пояснив, що він на даний час не має стабільного доходу, має на утриманні дружину, яка не працює у зв`язку з доглядом дітей до досягнення трьохрічного віку, та двох малолітніх доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.40-41).

В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнав частково. Додатково пояснив, що у нього на утриманні перебувають двоє дітей трьохрічного віку від іншого шлюбу, дружина не працює, так як перебуває у декретній відпустці. Також він утримує матір пенсійного віку, яка отримує мінімальну пенсію. Офіційного доходу у нього не має з 2018 року, іноді він заробляє, але цей дохід мінливий, це обумовлено на цей час війною.

Суд, вислухавши пояснення Позивача та Відповідача дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем ОСОБА_2 з 12.07.2003 року по 23.11.2006 року.

Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 157 (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, у зв`язку з чим її право на отримання аліментів за попереднім рішенням суду припинилось.

Як убачається з договору № ФТМ20-035 04-БД/36 від 08.09.2020 року, ОСОБА_3 навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті з 01.09.2020 року є студентом денної форми навчання, на договірній основі (а.с.13-14).

Відповідно до свідоцтв про народження, наданих Відповідачем до відзиву на позовну заяву, на його утриманні перебувають доньки від іншого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1265 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1264 (а.с.43-44).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як убачається з договору № ФТМ20-035 04-БД/36 від 08.09.2020 року, ОСОБА_3 навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті з 01.09.2020 року є студентом денної форми навчання, на договірній основі, стипендію не отримує (а.с.13-14).

Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з урахуванням положень ст.182 СК України, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючі майновий стан та визнання позову частково Відповідачем, необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2 600,00 грн. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 18.01.2022 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81,141, 258- 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Фергана, Республіка Узбекистан, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі 2 600,00 грн. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 18.01.2022 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2022 року.

СуддяВ. П. Цукуров