Справа № 509/3647/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 112 648, 81 доларів США,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2020 року представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі № 509/3647/14-ц.

14 грудня 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області, ухвалено рішення по цивільній справі № 509/3647/14-ц, яким задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №51 від 12.07.2007 р. станом на 17.07.2014 р. в загальній сумі 92257,38 доларів США та 264 149,63 грн., з яких: строковий основний борг по кредиту - 31 000 доларів США; прострочений основний борг по кредиту - 50 080,71 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 11 176,67 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобов`язання з погашення основного боргу - 222784,16 грн., пеня за порушення строку виконання зобов`язання зі сплати процентів - 41365,47 грн. Та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3654 грн. та витрати на оголошення у пресі 560 грн., а усього 4214 грн.

Рішення суду від 14 грудня 2015 року є чинним.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву стягувача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд може видати дублікат виконавчого листа.

Згідно до ст. 433 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до рішення суду від 14 грудня 2015 року № 509/3647/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №51 від 12.07.2007 р. станом на 17.07.2014 р. в загальній сумі 92257,38 доларів США та 264 149,63 грн., з яких: строковий основний борг по кредиту - 31 000 доларів США; прострочений основний борг по кредиту - 50 080,71 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 11 176,67 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобов`язання з погашення основного боргу - 222784,16 грн., пеня за порушення строку виконання зобов`язання зі сплати процентів - 41365,47 грн. Та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3654 грн. та витрати на оголошення у пресі 560 грн., а усього 4214 грн.

27 січня 2016 року на підставі заяви було видано виконавчі листи.

08 лютого 2016 року виконавчі листи було пред`явлено до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області.

В серпні місяці 2022 року заявнику стало відомо, що виконавчі листи № 509/3647/14-ц від 27.01.2016 року було втрачено при поштовій пересилці а рішення суду від 14.12.2015 року не виконано.

Рішення суду є чинним. На час подання заяви та її розгляду рішення суду не виконано.

З урахуванням того, що рішення суду у добровільному порядку не виконано, суд вважає, що ці обставини є поважними, а тому вважає необхідним поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260,433,442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням № 509/3647/14-ц від 14.12.2015 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 112 648, 81 доларів США.

Поновити АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк пред`явлення для виконання виконавчого документу по цивільній справі № 509/3647/14-ц року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 112 648, 81 доларів США, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №51 від 12.07.2007 р. станом на 17.07.2014 р. в загальній сумі 92257,38 доларів США та 264 149,63 грн., з яких: строковий основний борг по кредиту - 31 000 доларів США; прострочений основний борг по кредиту - 50 080,71 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 11 176,67 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобов`язання з погашення основного боргу - 222784,16 грн., пеня за порушення строку виконання зобов`язання зі сплати процентів - 41365,47 грн. Та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3654 грн. та витрати на оголошення у пресі 560 грн., а усього 4214 грн.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.