Справа №760/9370/22
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши заяву сторони позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство юстиції України, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа МЮУ, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2022 року позовну заяву було залишено без руху.

30.08.2022 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, яка була переданого головуючому в праві судді 19.09.2022 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи мітиться заява про забезпечення позову, яка була подана разом з позовом, у якій сторона позивача просить накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :69:188:0004, площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок, загальною площею 78,36 кв. м, житловою площею 28,8 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сторона позивача судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову не сплатила, в поданій заяві заявила клопотання про звільнення (зменшення) від сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, нормами ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, але не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також при цьому врахування майнового стану.

Однак заявниками не доведено наявності передбачених чинним законодавством України умов, необхідних для вирішення судом питання про звільнення від сплати судового збору, та не надано доказів їх незадовільного майнового стану.

Так, зазначеними нормами встановлено, що суд при розстроченні сплати судового збору, повинен врахувати майновий стан позивача.

Отже, основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження свого майнового стану позивачі суду не надали.

Крім того, враховуючи строки розгляду заяви про забезпечення позову, встановлені ч. 1 ст. 153 ЦПК України, відсутня можливість відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на такий строк, в який у заявника з`явиться можливість сплатити судові витрати.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 151, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву сторони позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Міністерство юстиції України, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: