Єдиний унікальний номер 229/651/22
Номер провадження №2/229/536/2022

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2022 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А. Л.

при секретарі с/з Тертичній Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 р. ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 лютого 2022 року провадження у вказаній цивільній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 01.03.2022 року (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 01.03.2022 р., 18.03.2022 р., 27.04.2022 р., 06.09.2022 р. та 16.09.2022 р. не з`являлася, про час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Представнику позивача ОСОБА_2 надсилалися смс-повідомлення, які згідно довідок про доставку смс він отримував.

Заяв про розгляд справи у відсутність позивача та його представника або відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомляли.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що оскільки позивач та його представник були обізнані про розгляд справи в суді, однак не скористалися правом участі у судових засіданнях, суд вважає причини неявки позивача ОСОБА_1 не поважними.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, позивача та його представника було належним чином повідомленно про час та місце розгляду справи, позивач в судове засідання не з`явився, доказів поважності причин неявки до суду та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.Л. Гонтар