Справа № 214/5774/21
2/214/972/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надану послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3% річних, суд

ВСТАНОВИВ :

При виготовленні рішення суду від 29 липня 2022 року по даній цивільній справі, судом було допущено описки: у вступній та резолютивній частинах рішення при зазначенні по-батькові відповідачки ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено по батькові як « ОСОБА_3 » замість вірного як « ОСОБА_4 »; в резолютивній частині рішення при зазначенні дати народження відповідачки ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначена дата народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, вважає можливим виправити допущені описки, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 як « ОСОБА_4 », та зазначити в резолютивній частині рішення дату народження відповідачки ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року допущені описки, зазначивши у вступній і резолютивній частинах рішення по-батькові відповідачки ОСОБА_1 як « ОСОБА_4 », та у резолютивній частині рішення дату народження відповідачки ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Викласти перший, другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Позов акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті за надану послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3% річних задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) заборгованість по оплаті за надану послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2013 року по 31.05.2021 року у розмірі 35 714 грн. 81 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 840 грн. 31 коп. та 3% річних в сумі 2 797 грн. 77 коп., а всього стягнути 47 352 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) з кожного окремо в рівних частках, витрати по сплаті судового збору в сумі по 1135 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов