Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1727/22

Номер провадження: 2-о/511/71/22

"21" вересня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В. ,

присяжних Степко О.В., Михайлюк Л.В.,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, стверджуючи, що вона страждає на психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 психічною хворобою, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; 2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки? 4) Чи може ОСОБА_2 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксуваннятехнічними засобами.

Суд давши оцінку заявленому клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з вимогами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і провадиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судовопсихіатричних експертиз.

Судом з амбулаторної картки хворої, наданої КНП СВТГРР "Роздільнянська ЦРБ" встановлено, що ОСОБА_2 , 2002 року народження, є з особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства, їй встановлено діагноз дитячий аутизм, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної експертизи її психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника слід задовольнити і для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи, визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд вважає, що в зв`язку з тим, що для проведення експертизи необхідно значний час та з метою зупинення перебігу процесуальних строків, провадження по справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст.103,105, 259,260, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад здоров`я чи психічне захворювання?

2) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки ?

3) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичний зміст і характер власних дій, чи може керувати ними та передбачати їх наслідки ?

4) чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справі ?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я "Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_2 , отриманої судом від КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради (пакет №1) та матеріали цивільної справи № 511/1727/22.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Присяжні : О.В. Степко

Л.В.Михайлюк

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук