_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 515/1375/21
Провадження № 2-з/947/560/22
УХВАЛА

12.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення батьківства.

Представниками відповідача адвокатами Бойко С.В., Байрачною А.К. подані клопотання про витребування доказів, в яких зазначають наступне.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Також відповідно до ст.125, 126 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, та за заявою матері та батька дитини.

З доданого позивачем до позовної заяви свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_3 .

Позивачем не надано відомостей стосовно того, яким чином було вчинено запис про народження дитини в графі батька, або за заявою матері та батька дитини ( ст. 125, 126 СК України), або на підставі свідоцтва про шлюб ( ст. 122 СК України).

Відповідна інформація перебуває в органах РАГСу, яка може бути надана лише заявою певного переліку осіб та за ухвалою суду.

Також було заявлено про те, що згідно ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З доданого позивачем до позовної заяви свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_3 , який є чоловіком позивачки, та з яким на час народження дитини вона перебувала у шлюбі.

Однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу позивачка до позовної заяви не додала. Свідоцтво про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 знаходиться у позивачки ОСОБА_1 та відповідна інформація перебуває в органах РАГСу, яка може бути надана лише за заявою певного переліку осіб та за ухвалою суду.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, а також на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно перебувала на час народження сина у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв`язку з відсутністю можливості надати свідоцтво про шлюб самостійно, представники вважають за необхідне просити суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представники відповідача підтримали вимоги клопотання.

Представник позивачки адвокат Веріковська Т.А. заперечувала проти задоволення клопотань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Керуючись ст.ст.43, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Старицького, 10-а,м. Одеса, 65036, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Старицького, 10-а,м. Одеса, 65036) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 38 від 14 березня 2018 року, місце державної реєстрації Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.