Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2022 р. Справа № 608/932/22

Номер провадження2/608/482/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 22 липня 2017 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 161. У сторін є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком - ОСОБА_2 , а малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею, ОСОБА_1 . Прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позов визнає повністю.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 22 липня 2017 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 161, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 22 липня 2017 року.

У сторін є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.08.2021 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.08.2021.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо тривалий час. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Судом сторонам надавався термін на примирення для збереження сім`ї строком два місяці, однак, такого примирення не відбулося.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Сторони досягли згоди щодо місця проживання своїх неповнолітніх дітей.

Отже, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід залишити проживати з батьком - ОСОБА_2 , а малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , укладений 22 липня 2017 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 161.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком - ОСОБА_2 .

Малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «Ощадбанк» Тернопільського РУ ТВБВ 10019/054 №45 від 21.06.2022 на суму 992,40 гривень, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/932/22

Рішення набрало законної сили « » 2022 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: