Справа № 569/6759/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання представника позивача адвоката Павлюк І.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

19.09.2022 року від представника позивача адвоката Павлюк І.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у державного нотаріуса Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.05.2022 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови був той факт, що документ, що підтверджують право власності померлого на квартиру АДРЕСА_1 , відсутній. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна станом на 10.05.2022 року, квартира за вказаною вище адресою, померлому не належить. Як зазначалося в позовній заяві, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його спадкоємцями (перша черга) є дружина - ОСОБА_3 та його дочка - ОСОБА_2 , так як на момент його смерті вони були зареєстровані та проживали з померлим разом за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті спадкоємці (перша черга) дружина - ОСОБА_3 та його дочка - ОСОБА_2 , звернулися в Першу рівненську державну нотаріальну контору Рівненської області із заявою про прийняття спадщини. З метою підтвердження факту звернення ОСОБА_2 в Першу рівненську державну нотаріальну контору Рівненської області із заявою про прийняття спадщини в межах 6-ти місячного строку та відсутністю інших спадкоємців, окрім позивачки та відповідачки, просить витребувати вказані документи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Павлюк І.А. клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у державного нотаріуса Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 13 жовтня 2022 року на 16:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.