справа № 752/2115/22
провадження №: 2/752/5243/22
У Х В А Л А

Іменем Україна

06.09.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна, Київська міська рада про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна, Київська міська рада про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року по справі відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання.

06.05.2022 року позивачем подано до суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути заяву сторони позивача без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, вважає за можливе заяву задовольнити за наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права учасників справи, та зі змісту заяви вбачається, що позивачу зрозумілі правові наслідки її подання, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони позивача від позову, закрити провадження у справі, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна, Київська міська рада про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні.

Закрити провадження у цивільній справі № 752/2115/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна, Київська міська рада про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур