У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Шепетко І.О.,

при секретарі судового засідання: Киніва О.В.,

представника заявника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з заявою заявником подано клопоання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання про наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічною матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що предметом доказування в даній справі є наявність кровного споріднення між дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення даної обставини необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому є необхідність в проведенні судово-генетичної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлене клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що має значення для справи, а саме наявність кровної спорідненості заявника та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребуються спеціальні знання у галузі медицини, враховуючи те що сторонами не надані відповідні висновки, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 253, ст. 259, ст. 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79000, м.Львів, вул. Пекарська, 61).

Відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 83.

Отримані зразки об`єктів біологічного походження направити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79000, м.Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно ст.384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . (представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко