ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/1876/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2744/22Головуючий у 1-й інстанції Токарєва Н.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панасенка Павла Петровича

на рішення Харківського районного суду Харківської області 21 листопада 2016 року

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області 21 листопада 2016 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково. Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Панасенко П.П., подавши 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

03 серпня 2022 року Полтавським апеляційним судом направлено запит до Харківського районного суду Харківської області та Полтавського районного суду Полтавської області щодо направлення матеріалів даної справи.

26 серпня 2022 року справа надійшла на запит до Полтавського апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Згідно матеріалів справи, у лютому 2016 року АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, в резолютивній частині рішення суду першої інстанції зазначено про вирішення позовних вимог АТ КБ «ПритБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для виправлення описки протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч. 3 ст. 365 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути справу № 646/1876/16ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим до Полтавського районного суду Полтавської області з врахуванням розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 щодо зміни територіальної підсудності,для виправлення описки протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов