Провадження №2/523/4300/22
У Х В А Л А

"16" вересня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління» (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17) про скасування заборони щодо нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заяву до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління», про скасування заборони щодо нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О., із заявою про прийняття спадщини, однак 10.08.2022 року отримав письмову відповідь щодо не можливості видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав наявності обтяжень на нерухоме майно.

Позивач зазначає, що обтяження на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його батьку, накладено реєстратором Першою одеською нотаріальною контрою 07.11.2008 року, номери обтяження: 8162395 та № 8162635. Підстава обтяження: повідомлення про видачу позики Ощадбанк.

Позивач вказує, що наявність обтяжень на нерухоме майно перешкоджає йому здійснити оформлення спадкових прав, а відтак просить: скасувати заборону щодо нерухомого майна (архівний запис) реєстраційний номер обтяження: 8162395, дата реєстрації: 07.11.2008 року, реєстратор Перша одеська нотаріальна контора, підстава обтяження: - повідомлення про видачу позики, б/н, 28.09.1989 року, Ощадбанк № 5322 м. Одеса, додаткові дані: архівний номер: 54459ODESSA1, архівна дата 04.03.1998 року, 17.19.00, дата виникнення 28.09.1989 року, № реєстру: 130-89, внутр.№80012Е2524ЕF34326D43; та заборону (архівний запис) реєстраційний номер обтяження: 8162635, дата реєстрації 07.11.2008 року, реєстратор Перша одеська нотаріальна контора, підстава обтяження повідомлення про видачу позики, б/н, 22.09.1988 року, Ощадбанк № 5322 м. Одеса, додаткові дані: архівний номер: 54507 ODESSA1, архівна дата: 04.03.1998 року, 10.25.00, дата виникнення 22.09.1988 року, № реєстру 40-88, внутр. № 88012Е2524 ЕF3А2В6В4Е.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління» про скасування заборони щодо нерухомого майна.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2022 року на 12 год. 30 хв. в залі судових засідань №6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: