Справа № 342/777/22
Провадження № 2/342/463/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що належали колишньому колгоспному двору, де головою двору був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася.

Представник позивача адвокат Маланчук М.І. в підготовчому засіданні просив залучити для участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 до суду надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На виконання ухвали суду приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) Яшан Р.Р. надав суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, із якої вбачається, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке заявлене на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Маланчука М.І. задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача підготовче засідання відкласти до 03 жовтня 2022 року, 10 год. 00 хв.

Повідомити співвідповідача про його право надіслати (надати) суду у строк 03 жовтня 2022 року, 10 год. 00 хв. відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.