Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/533/22

номер провадження 2/695/689/22

06 вересня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Свою заяву позивач мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу подружжя має дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою, перебуває на повному її утриманні. Відповідач давав усну обіцянку сплачувати аліменти, але не виконує її, що свідчить про ухилення його від виконання батьківських обов`язків та небажання матеріально утримувати сина. Коштів позивачки не вистачає на належне утримання та розвиток сина. Відповідач по стану здоров`я працездатний, інших аліментних зобов`язань не має, тому має змогу сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що він являється безробітнім, тому згідний сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач підтвердив, що на його утриманні ніхто не перебуває, на обліку в центрі зайнятості як безробітній він не стоїть. За станом здоров`я він працездатний, але не може знайти роботу.

Вислухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.09.2012 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки голови квартального комітету №4 м. Золотоноша від 09.02.2022 р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , 2012 р.н., який перебуває на повному її утриманні.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідачем у судовому засіданні не надано суду належних та допустимих доказів того, що він не має змоги сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі, натомість він ствердив, що за станом здоров`я працездатний, на обліку в центрі зайнятості як безробітній не перебуває.

Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 08 вересня 2022 року.