УХВАЛА

Справа № 564/139/22

06 вересня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

за участю:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/139/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа №564/139/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судовий розгляд у справі призначено на 14 год 30 хв 06.09.2022.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 подано заяву, у якій остання просить надати максимальний строк на примирення, мотивуючи тим, що має на вихованні четверо дітей.

Позивач в судове засідання не з`явився, у своєму позові просить суд розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про надання строку для примирення та збереження шлюбу.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання сторонам строку на примирення.

Визначаючи тривалість строку для примирення, суд враховує необхідний час для можливого налагодження сімейних стосунків, позицію сторін, значення справи для сторін, наявність у сторін спільної дитини, а також, з урахуванням інших обставин справи, суд дійшов переконливого висновку, що строку на примирення тривалістю 3 /три/ місяці повинно бути достатнім для примирення сторін та остаточного вирішення питання щодо збереження сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі до закінчення строку для примирення підлягає зупиненню.

Відповідно до ч.1 ст.125 Цивільного процесуального кодексу України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 125, 196, 198, 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі №564/139/22 строк для примирення 3 /три/ місяці.

Призначити судове засідання на 06 грудня 2022 року о 14 год 30 хв в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі №564/139/22 зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. А. Грипіч