Справа № 639/4157/22
Провадження № 2/639/282/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретаря судового засідання Шелеховської О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

05.07.2021 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

Позивач уточнив позовні вимоги, надавши до суду 08.09.2021 позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

10.08.2022 ухвалою суду залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористалися, відзив на позову заяву не надали.

Жодних клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви, визначені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду у відкрите судове засідання на 24.10.2022 о 12-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК