Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/9137/21
Провадження № 2/334/1095/22
УХВАЛА

про внесення виправлень

19 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

судом розглянута цивільна справа за заявою за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.

Рішенням від 14.09.2022 позов задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Чуйкова 36» заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку в сумі 5 894,26 гривні та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 070,02 гривень.

В судовому засіданні були проголошені вступна і резолютивна частини рішення.

19.09.2022 під час складення повного тексту рішення від 14.09.2022 судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення судом допущена описка при зазначенні стягнутої з відповідача на користь позивача суми судових витрат. При цьому, вірна сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 983,30 гривень, про що зазначено в мотивувальній частині повного рішення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивній частині судового рішення, зазначивши вірну суму стягнутого з відповідача на користь позивача судового збору 983,30 гривень.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити помилку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2022 року в цивільній справі № 334/9137/21, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) гривні 30 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: