КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 369/6817/20 Апеляційне провадження № 22-ц/824/6462/2022Головуючий у суді першої інстанції - Дубас Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Вербова І.М., Невідома Т.О.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подане від його імені та в його інтересах адвокатом Сохою Вадимом Васильовичем, який діє на підставі договору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2021 призначено на 28.09.2022 о 15 год. 15 хв.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - Сохи В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжено до 21.11.2022, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане від його імені та в його інтересах адвокатом Сохою Вадимом Васильовичем, який діє на підставі договору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості майна, провести в режимі відеконференції.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участі представника ОСОБА_1 - Сохи Вадима Васильовича , яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 28 вересня 2022 року о 15 год. 15 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді І.М. Вербова

Т.О. Невідома