У Х В А Л А

смт. Романів 23 вересня 2022 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 96, складений 16 липня 1969 року Дзержинським відділом запису актів громадянського стану Житомирської області щодо написання власного імені « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » та дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та внести зміни до цього актового запису, вказавши правильно ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження якого було втрачено. Натомість, в Державному реєстрі актів цивільного стану про державну реєстрацію народження наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 96, складений 16 липня 1969 року Дзержинським відділом запису актів громадянського стану Житомирської області, його матір`ю записано ОСОБА_6 .

За зверненням заявника до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо внесення змін до вищезазначеного актового запису було складено висновок про неможливість внесення таких змін, оскільки ім`я « ОСОБА_7 » та ім`я « ОСОБА_4 » є відмінними та відсутні відомості про родинні відносини заявника з ОСОБА_2 .

Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацією свого права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її баби ОСОБА_6 , яка померла у 1999 році.

Окрім цього, ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Також заявник просить витребувати у Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 96, складений 16 липня 1969 року Дзержинським відділом запису актів громадянського стану Житомирської області, посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаного доказу.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статей 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також статтею 91 ЦПК України передбачено право учасника справи звернутися до суду із заявою про виклик свідка, в якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та про витребування доказу відповідають вимогам статей 84 та 91 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 315-318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса місцязнаходження: вул. Шевченка, 3-А смт. Романів Житомирський район Житомирська область).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2022 року на 09 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирський район Житомирська область).

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса місцязнаходження: вул. Шевченка, 3-А смт. Романів Житомирський район Житомирська область) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 96, складений 16 липня 1969 року Дзержинським відділом запису актів громадянського стану Житомирської області.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 19 жовтя 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.