Справа № 584/1550/21
Провадження № 2/584/176/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кекине Сумського району Сумської області помер їх батько ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 4,01 га, розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, з поважних причин, оскільки є необізнаними у питаннях спадкового законодавства особами, а також у зв`язку з відсутністю на день відкриття спадщини правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на зазначене, просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 тривалістю в чотири місяці, витрати по справі просили покласти на них, а справу розглянути без їхньої та їхнього представника участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, у вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Третя особа також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

З`ясувавши обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кекине Сумського району Сумської області помер ОСОБА_4 , батько позивачів, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 9-10, 13, 14, 16-17).

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_3 , спадкова справа після його смерті не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 15, 19).

В той же час, приватним нотаріусом позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , було відмовлено у зв`язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 18).

Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому в с. Скуносове Конотопського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кекине Сумського району Сумської області, - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв