печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Печерький районний судм. Києва у складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Топал А.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

установив:

10.12.2021 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання договору позики неукладеним.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, клопотання обґрунтоване тим, що 03.03.2021 р. між Товариством та ОСОБА_2 укладено договір позики № 1287521, предметом якого надання Волошину позики в сумі 4 000,00 грн на умовах її повернення у встановлені договором строки та сплати процентів. 03.03.2021 р. на виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на вказаний ОСОБА_2 його картковий рахунок перераховано 4 000,00 грн позики, таким чином товариство виконано в повному об`ємі та належним чином взяті на себе договірні зобов`язання, натомість ОСОБА_2 в позовній заяві стверджує, що начебто не отримував зазначені кошти. Представник відповідача наголошує, що інформація про отримання та використання грошових коштів, перерахованих на виконання договору позики, має суттєве значення для підтвердження чи спростування свідчень ОСОБА_2 , тобто для встановлення чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, а, отже і для ухвалення рішення у справі, означена інформація має бути витребувана у володільця такої інформації, яким в даному випадку є емітент карти, на яку товариством були перераховані кошти позики за заявою ОСОБА_2 , а саме: Акціонерне товариство «Таскомбанк».

За змістом частини шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у Акціонерного товариства «Таскомбанк» інформацію та матеріали, а саме: інформацію про власника картки № НОМЕР_1 та копію договору на її обслуговування; інформацію чи була картка № НОМЕР_1 активною станом на 03.03.2021 р.; інформацію чи були зараховані 03.03.2021 р. на карту № НОМЕР_1 кошти в сумі 4 000,00 грн, та відповідну виписку; інформацію чи направлялось sмs-повідомлення власнику карти № НОМЕР_1 про зарахування 03.03.2021 р. коштів та відповідну виписку/звіт; інформацію чи списувалися з карти № НОМЕР_1 кошти в період 03.03.2021 р.-10.03.2022 р., в яких сумах (деталізовану виписку по рахунку за вказаний період), через які банкомати, касу чи платіжні системи, і ким здійснювались; відеоінформацію з банкоматів чи терміналів про зняття коштів з карти № НОМЕР_1 в період 03.03.2021 р.-10.03.2021 р., та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 222, 260, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) наступну інформацію та матеріали:

інформацію про власника картки № НОМЕР_1 та копію договору на її обслуговування;

інформацію чи була картка № НОМЕР_1 активною станом на 03.03.2021 р.;

інформацію чи були зараховані 03.03.2021 р. на карту № НОМЕР_1 кошти в сумі 4 000,00 грн, та відповідну виписку;

інформацію чи направлялось sмs-повідомлення власнику карти № НОМЕР_1 про зарахування 03.03.2021 р. коштів та відповідну виписку/звіт;

інформацію чи списувалися з карти № НОМЕР_1 кошти в період 03.03.2021 р.-10.03.2022 р., в яких сумах (деталізовану виписку по рахунку за вказаний період) через які банкомати, касу, чи платіжні системи, і ким здійснювались;

надати відеоінформацію з банкоматів чи терміналів про зняття коштів з карти № НОМЕР_1 в період 03.03.2021 р.-10.03.2021 р.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.