ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6154/22
У Х В А Л А

"14" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Адвокати Сімейко А.М. та Шендрик О.В. в інтересах ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за цим позовом, суддя виходить з наступного.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем та найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як вбачається, із матеріалів наданих суду, позовна заява містить назву позову "про визнання права власності". Разом з тим, прохальній частині представники позивача просять витребувати із чужого незаконного володіння як добросовісного набувача ОСОБА_4 автомобіль.

Враховуючи наведене, представникам позивача необхідно визначитися із конкретним способом захисту порушеного на їх думку прав позивача.

Частинами 5 та 6 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає що, жодного договору купівлі-продажу з ОСОБА_5 не укладала, а про факт перереєстрації на вказану фізичну особу дізналася із відповіді Регіонального сервісного центру в Київській області 10 серпня 2022 року.

Разом з цим, представниками позивача до позовної заяви не надано доказів набуття права власності тарнспортного засобу позивачем, зокрема: договору від 14 березня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на її ім`я.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI).

Згідно з нормою пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Оцінки вартості майна до матеріалів позовної заяви додано не було.

Визначаючи ціну позову у розмірі 680000 грн представники позивачів не обгрунтували на підставі чого визначили таку вартість автомобіля.

Отже вимога позову про визнання права власності підлягає оплаті судовим збором в максимальному розмірі в сумі 12 405 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.