Провадження № 2/161/795/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/16512/21 за позовною заявою адвоката Красуна Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луцького районного ВДВС Західного МУМЮ (м. Львів), ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи АТ КБ «Приватбанк», приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук Ольга Петрівна про визнання недійсними результатів електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Красуна Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луцького районного ВДВС Західного МУМЮ (м. Львів), ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи АТ КБ «Приватбанк», приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук Ольга Петрівна про визнання недійсними результатів електронних торгів.

18 березня 2022 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/16512/21 за позовною заявою адвоката Красуна Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луцького районного ВДВС Західного МУМЮ (м. Львів), ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи АТ КБ «Приватбанк», приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук Ольга Петрівна про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено воєнний стан.

ОСОБА_1 , який є позивачем по справі, призвано на військову службу по загальній мобілізації та наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 25 лютого 2022 року призначено на посаду начальника медичної служби (а.с. 249).

Таким чином, наявні обставини, прямо передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Приймаючи до уваги та враховуючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено воєнний стан. При цьому, ОСОБА_1 , який є позивачем по справі, призвано на військову службу по загальній мобілізації та наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 25 лютого 2022 року призначено на посаду начальника медичної служби. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі № 161/16512/21 за позовною заявою адвоката Красуна Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луцького районного ВДВС Західного МУМЮ (м. Львів), ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи АТ КБ «Приватбанк», приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук Ольга Петрівна про визнання недійсними результатів електронних торгів до припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко