09.09.2022 Справа № 363/4005/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Андрєєвої О.А., позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Юрченко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Юрченко А.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 травня 2021 року. Позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, що прожила зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно: земельну ділянку, площею 0,3639 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті спадкодавця позивач прийняла, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідною заявою до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк М.О., на підставі чого була заведена спадкова справа 12/2021. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено по причині відсутності документів, які підтверджують її сімейні стосунки з померлим. Представник позивача також зазначила, що спадкодавець ніколи не перебував в зареєстрованому шлюбі, діти та близькі родичі відсутні. В жовтні 2009 року він перейшов проживати до позивача в її житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . На протязі більше одинадцяти років, по день смерті, спадкодавець проживав без реєстрації за зазначеною адресою разом із позивачем як чоловік і жінка однією сім`єю без шлюбу, так як не вбачали в офіційній реєстрації шлюбу потреби. Як вітчим, спадкодавець допомагав виховувати дітей позивача від попереднього розірваного шлюбу, з позивачем вони були поєднані взаємними сімейними правами та обов`язками, вели спільний побут та спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Разом робили поточні ремонти в житловому будинку, обробляли земельну ділянку. В останні місяці життя спадкодавця, позивач доглядала за ним, надавала сторонню допомогу. У зв`язку з чим, виникає необхідність встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю спадкодавця та позивача як чоловіка та жінки без шлюбу, що є необхідним для підтвердження права на спадщину позивача та належного її оформлення.

Ухвалою від 22 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 липня 2022 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від Пірнівського сільського голови Книжникова С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та свідків, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 травня 2021 року (а.с.8).

Як вбачається з акта депутата Пірнівської сільської ради від 24.05.2021 року та довідки Лебедівського старостинського округу Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 09.06.2021року № 168. ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_2 з жовтня 2009 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, були поєднанні спільним побутом, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Згідно з витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка з кадастровим номером: :31:018:6003, площею 0,3639 га, для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належала ОСОБА_2 (а.с.10)

Факт про встановлення якого просить позивач має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Згідно копії спадкової справи № 12/2021 до майна померлого ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 , як особа, яка вважає, що більше п`яти років проживала однією сім`єю із померлим ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом та/або за заповітом після смерті ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не містять та судом не встановлено.

Так, факт проживання позивача в період з жовтня 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю підтвердили допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні у якості свідка була допитана ОСОБА_4 , яка зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали в цивільному шлюбі приблизно з 2009 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначила, що у них був спільний побут та вони піклувалися один про одного, як чоловік та жінка. На їхнє майно не претендує.

Окрім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надали пояснення та підтвердили, що приблизно з 2009 року ОСОБА_2 переїхав до ОСОБА_1 . Проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , як чоловік і жінка та вели спільне господарство до смерті ОСОБА_2 ..

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

З огляду на зазначене, встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю з жовтня 2009 року по день його смерті, фактично утворили сім`ю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, на підставі чого, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю у період з жовтня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з жовтня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено протягом 19 вересня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Пірнівська сільська рада, , адреса місцезнаходження: 07342, Київська обл., с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1.

Суддя Д.А. Свєтушкіна