Справа№938/277/22
Провадження № 2/938/125/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

без участі учасників процесу

в с т а н о в и в :

23.06.2022 Виконавчий комітет Верховинської селищної ради (орган опіки і піклування) звернувся до Верховинського районного суду із позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 13.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.07.2022.

Підготовче засідання у даній цивільній справі двічі відкладалось. Зокрема, підготовче засідання 27.07.2022, за участю представника позивача, було відкладено на 29.08.2022, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача та відсутністю в суду відомостей про отримання відповідачем повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Підготовче засідання 29.08.2022, за клопотанням представника позивача, було відкладено на 12.09.2022.

В підготовче судове засідання призначене на 12.09.2022 учасники справи не з`явились. Представником позивача - Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування) Кітлярук О.Д. через канцелярію суду подано заяву (Вх.№2156/22), в якій вона просить позовну заяву Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Відповідач причин неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик на її адресу, що зазначена у матеріалах справи. Докази отримання відповідачем судової повістки, станом на 12.09.2022 на адресу суду не повернулись.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що уповноважений представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Верховинської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС