Справа № 369/4509/16-ц
Провадження №2-во/369/106/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошиснкього районного управління юстиції, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про скасування арешту з майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.07.2016 року у цивільній справі №369/4509/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошиснкього районного управління юстиції, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про скасування арешту з майна боржника.

Заява обґрунтована тим, що під час винесення рішення від 05.07.2016 не взято до уваги той факт, що арешт накладений 18.01.2001 року постановою № 2-914 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, винесений державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Батрак Л.І., зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 2837333 був повторно зареєстрований (перенесений) 11.10.2013 ОСОБА_2 , нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори під час реєстрації нерухомого майна (з відкриттям розділу) на ОСОБА_3 . Відповідно 11.10.2013 з`явивися новий номер запису про обтяження: 2837585. Тому просив суд виправити допущену помилку у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.07.2016 року у цивільній справі №369/4509/16-ц, а саме вказавши у резолютивній частині рішення: «Зобов`язати Відділ держаної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, вчинити дії щодо скасування арешту на нерухоме майно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме 1/2 будинку АДРЕСА_1 , що накладений 18.01.2001 року постановою № 2-914 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, винесеною державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Батрак Л.І.».

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки, матеріали справи, вважає що відсутні підстави для виправлення помилки в рішенні суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом процесуального закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.07.2016 року вбачається, що позивач, згідно уточнених позовних вимог, просив зобов`язати відповідача ВДВС Києво-Святошинськго РУЮ вчинити дії щодо скасування арешту що накладений на нерухоме майно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) накладений 18.01.2001 року Постановою № 2-914 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, винесеною державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Батрак Л.І., зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 2837333.

Відповідно до рішення суду, суд ухвалив: зобов`язати Відділ держаної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, вчинити дії щодо скасування арешту на нерухоме майно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме 1/2 будинку АДРЕСА_1 , що накладений 18.01.2001 року Постановою № 2-914 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, винесеною державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Батрак Л.І., зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 2837333.

Суд вважає, що при ухвалені судового рішення судом не було допущено помилки при зазначенні номеру запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 2837333.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошиснкього районного управління юстиції, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про скасування арешту з майна боржника- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас