Справа № 754/7727/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Ромазан-Лілік Вікторія Володимирівна позивач

ОСОБА_1 відповідач

ОСОБА_2 адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позов головуючому передано 08.09.2022.

Документ сформований у системі «Електронний суд».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2022 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позов не відповідав вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позов не містив повного виконання: п. 2 (щодо номерів засобів зв`язку відповідача і офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, що в свою чергу позбавляє суд можливості направляти сторонам відповідну документацію по справі у разі відкриття провадження та повідомити їх про час і місце розгляду справи електронною поштою, оскільки позов з додатками подано в електронному вигляді), п. 4 і п. 5 (зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, що неповнолітня дитина сторін перебуває на утриманні саме позивача та чим конкретно це підтверджується) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додається доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями та копіями додатків до позову, крім вже поданих, відповідно до кількості учасників справи з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків, а також поданням доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У наданий строк стороною позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків і до якої додано нову редакцію позову та докази направлення до суду листом з описом вкладення поданих до суду документів.

Між тим, ухвалою суду від 08.09.2022 від сторони позивача взагалі не вимагалось направлення саме до суду листом з описом вкладення поданих до суду документів, які і так сформовані в системі «Електронний суд».

В ухвалі суду від 08.09.2022 чітко вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до позову, іншим учасником справи є відповідач, електронна адреса та номер телефону якого стороною позивача не повідомляється, що позбавляє суд можливості самостійно направити копію позову з доданими до позову документами електронною поштою з метою уникнення затягування розгляду справи.

Також у новій редакції позову сторона позивача зазначає лише адресу реєстрації позивача, хоча ця інформація від позивача також ухвалою суду від 08.09.2022 не вимагалась, а зверталась увага сторони позивача лише на те, що позов не містить повного виконання: п. 4 і п. 5 (зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, що неповнолітня дитина сторін перебуває на утриманні саме позивача та чим конкретно це підтверджується) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вищевикладене свідчить, що стороною позивача ухвала суду від 08.09.2022 повністю не виконана.

За таких обставин, позов повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання лише доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме відповідачу копій поданих до суду документів.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/7727/22 позовну заяву ОСОБА_3 , повторно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: