465/398/19
2-во/465/62/22
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі судового засідання Старух Ю.М.,

за участі представника стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Марчука Геннадія Олеговича про виправлення помилки в судовому наказі про стягнення аліментів, -

встановив:

Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/398/19 від 07.02.2019 видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_6 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 28.01.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

25.08.2022 року до суду в інтересах стягувача ОСОБА_2 звернувся адвокат Марчук Г.О. із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі. Заяву мотивує тим, що у вищезазначеному судовому наказі виявлена помилка, а саме: невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні представник стягувача надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив таку задовольнити. Додатково уточнив, що на даний час судовий наказ звернуто до примусового виконання, в ході якого виявлено зазначену помилку в даті народження однієї дитини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.

Як вбачається із судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2019 року у справі № 465/398/19, в такому допущено описку, а саме дата народження ОСОБА_4 вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_5 " народження, що підтверджується паспортом ОСОБА_4 , копія якого долучена до матеріалів заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2019 року у справі № 465/398/19, правильно вказавши дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Марчука Геннадія Олеговича про виправлення помилки в судовому наказі про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2019 року у справі № 465/398/19, а саме вказати вірно дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.