Справа №: 148/1091/22
Провадження № 2/148/426/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

представника позивача Кравець В.А.

представника відповідача Рой В.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів. Одночасно з позовом надійшли заяви про витребування доказів посилаючись на те, що 11 травня 2022 року з її банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 були викрадені кошти на загальну суму 68 000,00 грн. Відразу позивачка звернулась до відповідача із заявою про несанкціоноване списання коштів, блокування та видачу нової картки, подала заяву про незгоду з транзакцією і просила про повернення коштів. Згодом повернення коштів відбулось у сумі 6 000,00 грн, однак кошти списані з картки універсальної у розмірі 62 000,00 грн кредитного ліміту повернуті не були. 12.05.2022 позивачка звернулась зі заявою до поліції щодо вчинення шахрайських дій із її картковими рахунками, за якою відкрито кримінальне провадження № 0000057 від 12.05.2022. Просить витребувати від Тульчинського РВП матеріали кримінального провадження № 0000057 від 12.05.2022. Також просить витребувати від відповідача інформацію щодо встановлення кредитного ліміту на її картці «Універсальна» номер НОМЕР_2 на суму 62 000,00 грн. Також просить витребувати від відповідача оригінал договору позики, за яким відповідач встановив позивачу кредитний ліміт у сумі 62 000,00 грн на картку «Універсальна» НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), з якого 11.05.2022 знято кошти шахрайським шляхом, інформацію по банківській карткі на яку було перераховані кредитні кошти 11.05.2022, відомості-виписки з програмного забезпечення банку про переказ коштів з рахунків позивача 11.05.2022 та виписки по рахунку позивача.

Представник позивача, адвокат Кравець В.А. у підготовчому засіданні заяви про витребування доказів підтримала.

Представник АТ КБ «ПиватБанк», за довіреністю Рой В.Л., заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування доказів по рахункам та карткам позивача, оскільки дану інформацію позивач може отримати самостійно через додаток «Приват24», або у відділені АТ КБ «ПиватБанк», а представник позивача в свою чергу не надала доказів неможливості з об`єктивних причин отримати такі докази.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує чи надали сторони докази та вирішує питання про їх витребування та визначає строки їх подання… якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи, що представник позивача не надала доказів неможливості з об`єктивних причин отримати відповідні докази, а також не надала докази, які підтверджують, що остання здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання відповідного доказу, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Кравець В.А. про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Успенська 3 м.Тульчин, Вінницька область) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 12.05.2022 року.

Копію ухвали направити до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Успенська, буд.3, електронна адреса ) для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 22.09.2022 року.

Суддя О.О. Дамчук