Справа № 161/5694/22
Провадження № 2/161/2644/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 27 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 19 липня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимовича Олега Володимировича про витребування доказів та постановлено витребувати з відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області матеріали перевірки за фактом розгляду звернення ОСОБА_1 від 11 лютого 2022 року щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 .

23 серпня 2022 року з Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області надійшла копія відповіді за фактом розгляду звернення ОСОБА_1 від 11 лютого 2022 року щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 . З даного листа вбачається, що в ході проведення пошукових заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що докази, які суд має намір витребувати мають суттєве значення для розгляду даної справи, позивач не має можливості надати докази самостійно, суд дійшов до висновку щодо необхідності витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону громадянином Республіки Гвінея, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території України на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданої 15 лютого 2010 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2021 року по 19 вересня 2022 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону громадянином Республіки Гвінея, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території України на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданої 15 лютого 2010 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2021 року по 19 вересня 2022 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Державній прикордонній службі України (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська,26).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк