Справа№ 505/348/22
Провадження № 2/505/1369/2022
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12.09.2022 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Подільського міського голови Іванов Анатолія Павловича (місце знаходження: проспект Шевченка 2 м.Подільськ Одеської області), Подільської міської ради Подільського району Одеської області (проспект Шевченка 2 м.Подільськ Одеської області) про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Подільського міського голови Іванов Анатолія Павловича, Подільської міської ради Подільського району Одеської області про поновлення на роботі та просила поновити їй строк для оскарження розпорядження Подільського міського голови Іванова Анатолія Павловича від 09.12.2021 року №354 про звільнення її з посади директора КП «Готельний компекс «Поділля». Скасувати розпорядження Подільського міського голови Іванова Анатолія Павловича від 09.12.2021 року №354 про звільнення її з посади директора КП «Готельний комплекс «Поділля» та поновити її на вказаному робочому місці. Також позивач в позовній заяві просила справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи клопотання позивачки справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Також позивач просила витребувати в Подільському виробничо-експлуатаційному підприємстві «Подільськтеплокомунерго» інформацію:

- чи нараховували споживачу Подільський міський відділ освіти розташованому за адресою Одеська область м. Подільськ провулок Незалежності, 2 кошти за спожиту теплову енергію в період 2015 по 2021 рік, та яким чином обраховували кількість спожитої теплової енергії (розрахунковий метод згідно норм споживання чи за приладом обліку)

-чи обладнано приміщення готельного комплексу «Поділля» за адресою провулок Незалежності, приладом обліку спожитої теплової енергії, якщо так то коли саме.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.

Керуючись ст. ст. 19, 81,84,175, 177, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського міського голови Іванов Анатолія Павловича, Подільської міської ради Подільського району Одеської області про поновлення на роботі

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27.09.2022 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в залі судових засідань №1.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет:http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Витребувати у Подільського виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомунерго» інформацію:

- чи нараховували споживачу Подільський міський відділ освіти розташованому за адресою Одеська область м. Подільськ провулок Незалежності, 2 кошти за спожиту теплову енергію в період 2015 по 2021 рік, та яким чином обраховували кількість спожитої теплової енергії (розрахунковий метод згідно норм споживання чи за приладом обліку)

-чи обладнано приміщення готельного комплексу «Поділля» за адресою провулок Незалежності, приладом обліку спожитої теплової енергії, якщо так то коли саме.

Копію ухвали негайно направити до Подільського виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомунерго» - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 27 вересня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська