Провадження №: 6/755/510/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Чорною В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» - Валька Ігоря Вікторовича про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

25 травня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення процентів та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено повністю: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД», , юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ, у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 140 948 (сто сорок тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 54 коп., проценти за прострочення виконання зобов`язання за угодою про добровільне відшкодування заподіяної шкоди майну за період з 16 квітня 2020 року по 08 липня 2021 року у розмірі 15 612 (п`ятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 61 коп., інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання за угодою про добровільне відшкодування заподіяної шкоди майну за період з 01 травня 2020 року по 31 травня 2021 року у розмірі 11 860 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп. Нараховувати до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД», , юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ, процентів за період з 09 липня 2021 року до моменту виконання рішення суду у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за такою формулою: В = С*П/100*Д/365, де В сума нарахованих процентів в гривнях, С розмір заборгованості в гривнях, Д кількість днів нарахування процентів, П проценти у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД», , юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 526 (дві тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 33 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року, оскільки неправильно зазначено код ЄДРПОУ та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» «, юридична адреса: 02121, вул. Вірменська, 6, оф. 548, м. Київ» замість правильного «, юридична адреса: 03150, вул. Червоноармійська, 108, кв. 14, м. Київ».

В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшла заява представника заявника про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано письмову заяву про залишення заяви без розгляду, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» - Валька Ігоря Вікторовича про виправлення описки підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» - Валька Ігоря Вікторовича про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна