Справа № 541/17/22
Номер провадження 2/541/356/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

05 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що бабуся позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала та була зареєстрована в селі Андріївка Миргородського району Полтавської області разом із сином, ОСОБА_3 , який являється батьком позивача.

У власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувало право на земельну частку (пай), площею 4,32 умовних кадастрових гектари без виділення в меж натурі, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0136517, із земель колишнього КСП ім. Куйбишева.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син, ОСОБА_3 , оскільки проживав та був зареєстрований з нею на момент смерті, але сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши свої спадкові права.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач по справі, шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П.

Враховуючи те, що батько позивачки не оформив свої спадкові права на майно померлої ОСОБА_2 , і він не може надати правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, вказане перешкоджає позивачу в реалізації його спадкових прав. У зв`язку з чим він змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с.25).

У встановлений судом строк відповідачі правом на подання відзиву не скористалися.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , та його представник, адвокат Кузьмич Н.О. не з`явились. До суду представником подано клопотання про проведення засідання без їх особистої участі. Позовні вимоги підтримуються у повному обсязі.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай), площею 4,32 умовних кадастрових гектари без виділення в меж натурі, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0136517, із земель колишнього КСП ім. Куйбишева. (а.с.13).

Батько позивачки, ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як постійно проживав та був зареєстрований з матір`ю на момент смерті останньої в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Клюшниківської сільської ради Миргородського району від 19.11.2020 № 262 (а.с. 9).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері, ОСОБА_2 .

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В інформації Головного управління держгеокадастру у Полтавській області (а.с. 13 ) зазначено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Куйбишева, розташованого на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області видано сертифікат на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 . Згідно книги реєстрації державних актів на право на земельну ділянку та на право постійного користування землею, відомості про видачу державного акту ОСОБА_2 відсутні.

Позивач, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька прийняв спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса.

Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. на запит суду надано інформацію, в які вказано, що ним заведено спадкову справу № 147/2021 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син , ОСОБА_1 прийняв спадщину на підставі статті 1268 ЦК України.

Вирішуючи по суті позовну вимогу про визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з наступного. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, він вважається такою, що прийняла спадщину, до якої входить право на земельну частку пай. А спадок після смерті батька прийняв позивач .

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За встановлених обставин, вимога позивача про визнання за ним права власності, ґрунтується на законі, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 141, 258, 263, 264, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) колишнього члена колишнього КСП ім. Куйбишева, площею 4,32 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, що належало померлій ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ПЛ № № 0136517.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2022

С Суддя О. А. Городівський