Справа № 703/534/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/534/21, 2/703/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити опису в заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/534/21, 2/703/77/22 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши прізвище спільної позивача та відповідача дитини « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_3 » та ініціали відповідача ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи №703/534/21, врахувавши доводи заявника, які викладені у заяві про виправлення описки, приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року, за результатами розгляду цивільної справи №703/534/21, 2/703/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

У абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення зазначено прізвище спільної позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_3 », яке є відмінним від відомостей, які наявні в матеріалах цивільної справи.

Крім того, у абзаці першому описової та мотивувальної частин вказаного рішення, по батькові відповідача ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 », а в абзаці п`ятнадцятому цієї ж частини рішення його ініціали зазначені як « ОСОБА_7 ».

Таким чином, при виготовленні тексту заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі №703/534/21, 2/703/77/22, судом були допущені описки у прізвищі позивача, а також по батькові та ініціалах відповідача.

Також, на підставі вказаного заочного рішення Смілянським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист №703/534/21, 2/703/77/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, у якому міститься помилка, яка є аналогічною помилці, яка допущена у абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.7, 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/534/21, 2/703/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити, допущені в заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі №703/534/21, 2/703/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, описки та викласти у наступній редакції:

- абзац 1 (перший) його описової та мотивувальної частини: «17 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини»;

- абзац 15 (п`ятнадцятий) його описової та мотивувальної частини: «Як встановлено із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- абзац 2 (другий) його резолютивної частини: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття».

Виправити, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі №703/534/21, 2/703/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, описку та викласти зазначені у ньому відомості у наступній редакції:

- у графі «Суд вирішив»: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.Я. Биченко