Справа № 149/1495/22
Провадження №2/149/440/22
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

"19" вересня 2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника позивача - Зайця Б.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Судове засідання призначено на 22.09.2022 року.

19.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - Зайця Б.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Клопотання обгрунтовує неможливістю прибуття до суду у визначений час через його зайнятість у розгляді іншої справи та територіальною віддаленістю між Вінницьким апеляційним судом та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник позивача бажає приймати участь в розгляді справи, проте через територіальну віддаленість між Вінницьким апеляційним судом та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області не має можливості особисто бути присутнім, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити представника позивача - ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини призначене на 22.09.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК