Справа № 357/9931/21
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Бутова Ю. В.,

за участю:

представники позивача Семенюта Р.А., Кононенко О.І., ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4 , зареєстрований 12.08.1995 року Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 72.

В межах розгляду даної справи представником відповідача 22.08.2022 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Верховного Суду іншої справи № 361/1017/20 про розірвання шлюбу в подібних правовідносинах.

Вищевказане клопотання мотивовано тим, що відповідачем подано до суду докази про її вагітність.

20.09.2022 року представники позивача в судовому засіданні вказували про неналежність доказів про вагітність відповідача, а також наявність сумнівів цієї обставини, подано заяву про витребування доказів з метою перевірки цієї інформації.

До заяви додані копії адвокатських запитів на адреси медичних закладів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо клопотання про витребування доказів, надала оригінали консультативного висновку від 07.07.2022 року та довідки № 44 від 07.07.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія краси».

Під час вирішення клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно правил ч. 11 ст. 83 ЦПК України у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави позову про розірвання шлюбу, доводи ще невирішеного судом по суті клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на заперечення та незгоду представників позивача відносно поданих відповідачем доказів на підтвердження її вагітності, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати відомості (докази) за заявою сторони позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представників позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно- діагностичний центр» Деснянського району м.Києва (02000, м. Київ, вул. 3акревського, 81/1) наступну інформацію та документи:

- Чи зверталась 13.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною консультацією до КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, з якого приводу та до якого лікаря?

- Який був встановлений діагноз ОСОБА_4 та на підставі яких медичних досліджень?

-Чи була оформлена на ім`я ОСОБА_4 та видана їй довідка від 13.05.2022 року КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за підписом лікаря Кравченко Олександра Вікторовича?

- Належним чином завірену копію медичної документації, оформленої на ім`я ОСОБА_4 під час її звернення 13.05.2022 року до КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, в тому числі завірену копію довідки від 13.05.2022 року КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за підписом лікаря Кравченко Олександра Вікторовича.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія краси» (02081, м. Київ, вул. Олени Пчілки, буд. 4, оф. 12) наступну інформацію та документи:

- Чи зверталась 07.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною консультацією до ТОВ «Гармонія краси», з якого приводу та до якого лікаря?

- Чи була оформлена на ім`я ОСОБА_4 амбулаторна карта № НОМЕР_1 ?

- Чи були оформлені на ім`я ОСОБА_4 та видані їй довідка № 44 від 07.07.2022 року за підписом лікаря ОСОБА_5 та консультаційний висновок акушера-гінеколога від 07.07.2022 року, згідно якому ОСОБА_4 встановлений діагноз: «вагітність 11-12 тижнів, прогресуюча»?

- На підставі яких медичних досліджень 07.07.2022 року ОСОБА_4 був встановлений діагноз: «Вагітність 11-12 тижнів, прогресуюча»?

- Чи перебуває ОСОБА_4 в ТОВ «Гармонія краси» на обліку по вагітності, з якого часу та який у неї строк вагітності? Чи оформлені на її ім`я Індивідуальна картка вагітної та породіллі (форма №111/о) та Обмінна карта (форма №113о), під спостереженням якого лікаря-гінеколога вона перебуває?

- Належним чином завірену копію медичної документації, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , в тому числі завірені копії амбулаторної карти № 207582, довідки № 44 від 07.07.2022 року, консультаційного висновку акушера-гінеколога від 07.07.2022 року, Індивідуальної карти вагітної та породілля (у разі їх оформлення та наявності).

Визначити строк для подання доказів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов