У Х В А Л А

21.09.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

присяжних Шахтер М.Б., Швецов А.Е.

за участю секретаря судових засідань Пазяк С.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 має стійкий розлад психічної діяльності, що підтверджується медичною документацією, є інвалідом з дитинства, протягом життя проходить лікування у невролога та психіатра, потребує постійного стороннього догляду вдома, має обмеження життєдіяльності та самообслуговування, до орієнтації, до спілкування. Таким чином наявні у ОСОБА_2 захворювання ставить під сумнів його дієздатність.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа - представник Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад? Якщо так, то чи є психічний розлад ОСОБА_2 хронічним та стійким?

- Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу встановлення над нею опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово (м. Берегово, вул.Мужайська,41), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.І. Бедьо

Присяжні: М.Б. Шахтер

А.Е. Швецов