21.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/2632/22
Номер провадження: 2/205/1982/2022
УХВАЛА

про заміну третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Чечеловського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

21 вересня 2022 року до суду від представника Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надійшла заява про заміну Органу опіки та піклування адміністрації Чечеловського району Дніпровської міської ради, яка є третьою особою у справі, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, оскільки в м. Дніпрі проведено реорганізацію органів місцевого самоврядування, а тому функції органу опіки та піклування наразі покладено на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, яка відповідно до рішення VIII скликання Дніпровської міської ради № 64/8 від 23 червня 2022 року утворена з 05 липня 2021 року.

Суд, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки рішенням VIII скликання Дніпровської міської ради № 64/8 від 23 червня 2022 року з 05 липня 2022 року утворено Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради та функції органу опіки та піклування наразі покладено на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до справи третьою особою без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, як належну третю особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Чечеловського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

2.Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Чечеловського району Дніпровської міської ради на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

3.Роз`яснити заміненій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

4. Встановити строк подання письмового пояснення третій особі - протягом п`ятнадцяті днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію ухвали направити заміненій третій особі та повідомити, що розгляд справи у відкритому судовому засіданні призначений на 25 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя : Мовчан Д.В.

.