БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1605/22
провадження № 2-о/361/90/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді:Петришин Н.М.,
за участю секретаря:Руминіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника

У травні 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Носівка Чернігівської області померла троюрідна сестра заявниці- ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлої, інші спадкоємці відсутні. Документи, що підтверджують родинний зв`язок померлої із заявницею втрачені, а тому необхідно даний факт встановити у судовому порядку.

Тому, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті сестри.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду (а.с. 20).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання від представника заінтересованої особи Світлани Ями надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи.

Обставини справи, що встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 серпня 2001 року, ОСОБА_2 отримала у спадок від матері ОСОБА_4 , будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 . Батьком у свідоцтві про її народження вказаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

16 жовтня 1959 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерті серії НОМЕР_3 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22 червня 1964 року, вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 вказана: ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 видно, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком у свідоцтві вказаний ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_11 .

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_11 померла, про що 2 березня 1981 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №61 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що перебувала у дружніх стосунках із ОСОБА_13 та знала її із 1965 року та родичів у неї не було. Остання проживала по АДРЕСА_1 . На похороні у Люди, приблизно років 15 назад, познайомилась із заявником. Знає, що у ОСОБА_13 проживали родичі у м. Бровари, а саме: тітка із сім`єю. ОСОБА_1 приїжджала до ОСОБА_13 , допомагала їй.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , була троюрідною сестрою ОСОБА_1 , є доведеною, тому підлягає задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті троюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, адреса місцезнаходження: Центральна, буд. 20, м. Носівка, Чернігівської області, 17100.

Суддя Н.М. Петришин