Дата документу 19.09.2022Справа № 554/9182/22
Провадження № 2/554/4172/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши позовну заяву представника Всеукраїнської спілки автомобілістів в особі голови Жука Василя Олександровича до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості , припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Всеукраїнської спілки автомобілістів в особі голови Жука Василя Олександровича ( адреса- м. Київ, вул. Леваневського, 6) звернувся до суду із позоіом до ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості , припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 176, 185 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст.12 ч.3, ст.82 ч.1, ст.176-185, 188,190, 191, 194,195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою представника Всеукраїнської спілки автомобілістів в особі голови Жука Василя Олександровича до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості , припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Справу призначити до підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року, в приміщенні каб. 4 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, електронна адреса: ) .

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст.ст. 193 ЦПК України відповідно до яких відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зобов`язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 04.10.2022.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: Г.В. Андрієнко