Справа №672/116/22
Провадження №2/672/152/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що син сторін на даний час навчається у Хмельницькому кооперативному торговельно-економічному інституті на денній формі навчання на контрактній основі із строком закінчення навчання 30 червня 2025 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився. У поданій до суду заяві від 12.04.2022 ОСОБА_2 зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки постійно приймає участь у матеріальному забезпеченні сина.

З врахуванням викладеного, суд постановив розгляд справи проводити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_5 .

З копії довідки Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту №400 від 29.10.2021 видно, що ОСОБА_3 навчається у Хмельницькому кооперативному торговельно-економічному інституті на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2025.

Вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 109800,00 грн., вартість освітньої послуги за роками навчання: 2021-2022 навчальний рік 25200 грн. в рік; 2022-2023 навчальний рік 27600,00 в рік; 2023-2024 навчальний рік 30000,00 в рік; 2024-2025 навчальний рік 27000,00 в рік, що підтверджується копією договору про надання освітньої послуги для підготовки фахівців від 11.08.2021, укладеного між Хмельницьким кооперативним торгівельно-економічним інститутом та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідач працює на посаді курсового офіцера курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, також перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію.

Крім того, як видно з листа начальника Городоцького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Берези П.О. № 20.4-30/3152 від 15.02.2022, з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 .

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка зазначала, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина. На підтвердження цієї обставини до позовної заяви долучено копії квитанцій про оплату ОСОБА_2 25200 грн. вартості навчання ОСОБА_3 за вересень 2021 року червень 2022 року, а також 6800 грн. вартості проживання останнього в гуртожитку за вказаний період.

Вказані обставини свідчать про виконання відповідачем обов`язку щодо утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається.

Доказів в підтвердження того, що у зв`язку з навчанням повнолітній син сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги позивачка не надала.

Таким чином, ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не надала суду будь-яких доказів на підтвердження існування всіх юридичних фактів, які у своїй сукупності надають право стягувати аліменти з відповідача на підставі статті 199 СК України .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні прозову.

Керуючись ст.ст.198-201 СК України, ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Федорук