Справа № 202/7747/20
Провадження № 2-во/206/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Поштаренко О.В.

за участю секретаря Дерця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» Каплі Ю.С. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 по вказаній справі ухвалено рішення, яким позов Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» суму страхового відшкодування в розмірі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн. 52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» судовий збір у розмірі 2102 грн. В резолютивній частині рішення зазначено, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» суму страхового відшкодування в розмірі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн. 52 коп. 11.07.2022 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» Каплі Ю.С. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Відповідно до якої, остання просить виправити описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі по справі № 202/7747/20, а саме: зазначити вірно «суму страхового відшкодування в розмірі 7211,52 (сім тисяч двісті одинадцять) грн. 52 коп.» замість помилково вказаної суми «страхового відшкодування у розмірі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн. 52 коп». У поданій заяві представник просить зазначену помилку виправити. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з вступної та описової частини рішення суду по вищевказаній справі, сума яка підлягала стягненню становить 7211,52 (сім тисяч двісті одинадцять) грн. 52 коп. Разом з тим, з резолютивної частини вказаного рішення вбачається, що позов Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сума страхового відшкодування зазначена в резолютивній частині рішення у розмірі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн. 52 коп.», є суто технічною помилкою, яка в подальшому і потягнула за собою описку у виконавчому листі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 25.05.2021 по цивільній справі №202/7747/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» суму страхового відшкодування в розмірі 7211,52 (сім тисяч двісті одинадцять) грн. 52 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» суму страхового відшкодування в розмірі 7211,52 (сім тисяч двісті одинадцять) грн. 52 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2022

Суддя О.В. Поштаренко