Пр. №2/756/200/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій В`ячеславович, служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій В`ячеславович, служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, скасування свідоцтва про право на спадщину - задоволено частково та ухвалено:

- внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.06.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренком Сергієм В`ячеславовичем, зареєстрованого у реєстрі за №538, на ім`я ОСОБА_6 щодо спадкування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни розміру успадкованої частки зазначеного майна до 1/3;

- внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно припинивши право власності ОСОБА_6 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , зареєстроване у Реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.06.2019, номер запису про право власності 32092425, залишивши у її власності 1/3 частину цієї квартири.

При здійснені розрахунку при ухваленні рішення, у його резолбютивній частині, судом допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено в 6 і 7 абзацах суму судових витрат, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій В`ячеславович, служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, скасування свідоцтва про право на спадщину, а саме викласти 6 та 7 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 55 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 55 копійок судових витрат».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко