КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 755/4350/22 Головуючий у І-й інстанції - Слободянюк А.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/9937/2022 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ: головуючого Заришняк Г.М., суддів: Рубан С.М., Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Власенка Артема Олександровича, діючого в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 03 серпня 2022 року Власенко А.О., який діє в інтересах АТ КБ «Приватбанк», подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись при цьому на те, що повна ухвала суду апелянтом була отримана 19 липня 2022 року, що і зумовило причини пропуску строку.

Відповідно до ч. 2ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що ухвала суду була постановлена у відсутність учасників справи, з апеляційної скарги слідує, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апелянтом отримано 19 липня 2022 року, що також підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.26), апеляційна скарга подана 03 серпня 2022 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала, зокрема про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частин першої статті 353 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, зокрема щодо повернення позовної заяви.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361,369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Власенку Артему Олександровичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Власенка Артема Олександровича, діючого в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Головуючий

Судді :