Справа № 386/1025/21
Провадження № 2/386/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Бистрова Сергія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів протиправно списаних з картки/рахунку та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів протиправно списаних з картки/рахунку та відшкодування моральної шкоди.

Просить стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 безпідставно списані з її картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) кошти у сумі 9517 грн. 43 коп. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 10000грн. 00коп. у якості відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати з оплати судового збору у сумі 908 грн. 00коп. та професійної правничої допомоги у сумі 6000 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 05.11.2021р. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

15.08.2022р. на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Бистрова С.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» електронна адреса в «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

За даних обставин суд відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, відкладає судове засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 212, 259-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника відповідача Бистрова Сергія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Проведення судового засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 06.10.2022 року.

Судове засідання у цивільній справі №386/1025/21 (провадження №2/386/48/22) за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів протиправно списаних з картки/рахунку та відшкодування моральної шкоди - провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику відповідача Бистрову Сергію Анатолійовичу можливість взяти участь у судовому засіданні 06.10.2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»електронна адреса в «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.