Провадження № 2/513/115/22
Саратський районний суд Одеської області
19 вересня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом Комунальної установи "Муніципальна варта" до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", про стягнення надміру перерахованих коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Комунальної установи "Муніципальна варта" до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", про стягнення надміру перерахованих коштів. Судове засідання призначено на 23 червня 2022 року о 10:00 годині.
Ухвалою Саратського районного суду від 30 червня 2022 року витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи № 55/2020 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заповіту/спадкового договору та спадкової справи.
04 серпня 2022 року на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи, з якої вбачається, що іншим спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_3 , представник третьої особи ПАТ АБ "Південний", належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явились.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , яка не заперечувала щодо залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі в якості третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.
За змістом частин 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , який є сином спадкодавця ОСОБА_4 . Тому відповідно до ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, розгляд справи належить відкласти для виклику третьої особи.
За положеннями частин 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області довідку про останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та про коло осіб, які були зареєстровані з ним за однією адресою на момент його смерті.
Керуючись ст. ст. 53, 81, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_5 до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд справи за позовом Комунальної установи "Муніципальна варта" до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", ОСОБА_5 про стягнення надміру перерахованих коштів відкласти на 17 жовтня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Витребувати у Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області довідку про останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про коло осіб, які були зареєстровані з ним за однією адресою на момент його смерті.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 17 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після з моменту її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька