Справа № 367/7739/21
Провадження №2/367/2348/2022
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

14 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мамедової І.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Каченюка О.І. надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для з`ясування обставин справи, що мають значення і потребують спеціальних знань, а саме для визначення вартості матеріальних збитків власнику транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка сталася 07.05.2021 року. Проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Від представника відповідача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» Мамедової І.Р. надійшли письмові заперечення на клопотання про призначення судової експертизи у зв`язку із тим, що в матеріалах справи містяться докази, які підтверджують розмір матеріального збитку, завданого Позивачу. А у випадку якщо суд вирішить за необхідне призначити проведення авто товарознавчої експертизи, просить викласти питання, поставлені на вирішення експерта в іншій редакції.

В судовому представник позивача клопотання про призначення автотоварознавчої підтримав та присив задовольнити. Оплату за проведення експертизи гарантував.

В судовому засіданні представника відповідача заперечувала проти призначення експертизи, оскільки в матеріалах справи містяться докази, які підтверджують розмір матеріального збитку, завданого Позивачу. В разі призначення експертизи, її проведення просила доручити експертам Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У ст.1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань. Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Суд не приймає до уваги заперечення представника Відповідача, оскільки вирішення поставлених питань необхідне для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі. Також, суд не приймає до уваги сумніви представника Відповідача в об`єктивності та неупередженості експертів КНДЕКЦ МВС України, оскільки у заперееннях відсутні будь які обґрунтування та докази їх упередженості.

Керуючись ст.ст.103-104, 116-117, 252- 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку, завданого автомобілю Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що сталась 07.05.2021р. о 23 год 40 хв на перехресті вул. Льва Толстого та вул. Лисенка у місті Ірпінь, Київської області за участі транспортних засобів Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та Jaguar XF, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ?

2. Яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , до його пошкодження в ДТП, яка мала місце 07.05.2021р. станом на 07.05.2021р.?

3. Яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , після його пошкодження в ДТП, яка мала місце 07.05.2021р. станом на 07.05.2021р.?

Направити до експертної установи справу № 367/7739/21 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення коштів.

Експертне дослідження здійснити на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник