Справа 688/748/22
№ 2/688/365/22
Ухвала

22 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 12.09.2022 року з викликом учасників справи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив оголосити перву для написання заяви про відвід судді Козачук С.В. з мотивацією наявності обставин, які викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2022 року передано заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Козачук С.В. до канцелярії Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною першої статті 33 ЦПК України, для її розгляду.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Козачук С.В.

Представник відповідача ОСОБА_3 подавав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та через введення в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Мельника В.В., а саме «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 20 жовтня 2022року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області), здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з викликом учасників справи.

Попередити представника відповідача адвоката Мельника Василя Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук