Справа № 673/319/22
Провадження № 2-о/673/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Яковенко В.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю Деражнянської міської ради в якості заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року заявник звернулася із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яка складається з із земельної ділянки площею 3,14 га та 3,01 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем до майна померлого та з метою прийняття спадщини після його смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутні підтверджуючі їх родинний зв`язок документи. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ухвалою судді від 23.06.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги повністю, просила заслухати свідків по даній справі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.09.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належала спадкодавцю відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :04:042:0013 та земельна ділянка (пай) площею 3,01 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належала спадкодавцю відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :04:042:0012.

Так, 05.12.2012 року у місті Харцизк Донецької області був складений заповіт, яким ОСОБА_3 заповів: земельну ділянку (пай) площею 3,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району своєму внукові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; земельна ділянка (пай) площею 3,01 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району заповів внучці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21 грудня 2021 року ОСОБА_4 , звернувся до нотаріуса Коломенського нотаріального округу Московської області. Де посвідчено заяву про те, що ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь заявника ОСОБА_6 .

Заявник з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. та подала всі необхідні для цього документи, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутні підтверджуючі їх родинний зв`язок документи.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Так, факт, що ОСОБА_2 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження заявника, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , де в графі «батько» вказаний ОСОБА_8 .

Разом з тим, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 11.09.1969 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 11.09.1969 року зареєстрували шлюб та після державної реєстрації іменуються прізвищем « ОСОБА_10 ».

Відповідно свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» вказано ОСОБА_11 .Суд не може прослідкувати родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ,

а саме, що вони між собою були рідними братом та сестрою, оскільки немає відомостей про їх народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 .

Так, встановити факт, що ОСОБА_2 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 на підставі документів не являється можливим.

Натомість, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що останні були двоюрідними братом та сестрою, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її двоюрідним братом ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідними братом та сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Деражнянська міська рада,

місцезнаходження: вул. Миру, буд. 37, м. Деражня Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін