Справа № 682/1288/22
Провадження № 2/682/481/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 вересня 1993 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 14, так як з грудня 2021 року вони проживають окремо; шлюбні відносини не підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 1993 року у Ганнопільській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 18 вересня 1993 року (а.с.4); мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивачка разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , 2011 р.н., зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 435 від 26.07.2022, виданою Крупецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.6).

Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, зникло взаєморозуміння, між ними виникали конфлікти та разом вони не проживають, така атмосфера суперечить інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 1993 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.