ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/115/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання договору позики недійсним

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачених згідно квитанції № 0.0..1 від 16.03.2020 на рахунок № UA0026003, отримувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, призначення платежу *; 101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); за позовом ОСОБА_1 ; Дарницький районний суд м. Києва).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року, оскільки в її описовій частині не вірно зазначено назву товариства та на думку заявника не вірно викладено мотивувальну частину ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку, шляхом заміни у першому абзаці описової частині ухвали найменування товариства з «ТОВ "Зоря Поділля"» на «ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"».

При цьому, вимоги заявника щодо викладення мотивувальної частини в іншій редакції, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 статті 269 ЦПК України під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судової ухвали вносити будь-які зміни до її змісту, а тому дана заява в частині викладення мотивувальної частини в іншій редакції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання договору позики недійсним - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року по заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання договору позики недійсним, зазначивши в першому абзаці її описової частини назву товариства як «ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"».

В іншій частині вимог заява - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.