Справа № 182/5115/21
Провадження № 2/0182/1233/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

З 03.02.2018 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через нерозуміння один одного, різні характери, протилежні погляди на сімейні відносини, у зв`язку з чим вони припинили подружнє життя та ведення спільного господарства, кожен живе своїм життям. Дитина проживає та після розірвання шлюбу проживатиме з нею. Оскільки подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам просить суд шлюб розірвати, прізвище залишити „ ОСОБА_4 (а.с.1-3).

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши, кожен окремо, заяви про слухання справи за їх відсутності. У заявах позивач на позові наполягає, відповідач проти його задоволення не заперечує(а.с. 58-60).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18).

30.09.2021 року ухвалою суду постановлено задовольнити клопотання відповідача про надання їх подружжю строку для примирення на шість місяців, зупинено провадження до 30.03.2022 року (а.с.35)

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

03.02.2018 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 46 (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітню дитину : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, сторони припинили шлюбні відносини. Шлюб носить формальний характер. Спору щодо поділу майна подружжя на даний час немає. Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Різні погляди на сімейне життя, постійні конфлікти, відсутність порозуміння між подружжям призвели до втрати довіри та поваги, виникненню між ними неприязні та напруженості.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Однією з основних засад шлюбу, передбачених ст. 24 СК України є його добровільність.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Згідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ситуація, яка склалася між подружжям, унеможливлює подальше спільне проживання сторін, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, категоричне небажання сторін відновлювати подружні відносини, незважаючи на вжиття судом заходів для примирення, суд вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 46 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ ОСОБА_4 , громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.09.2022 року.

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова