ЄУН №337/2381/22
Провадження №2/337/1541/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря Нікуліна О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
04.08.2022 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім`ї.
Ухвалою суду від 10.08.2022 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
У відповідності до ч.3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.04.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №133. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені. Причиною розпаду сім`ї являється відсутність взаєморозуміння та згоди між сторонами, що привело до взаємовідчудження і остаточного розпаду шлюбу, примирення між ними неможливо.
У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, так як жодною із сторін не доведено про можливість збереження родини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10-13, 280, 263 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 (що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 16.04.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №133.
Копію рішення направити сторонам.
Повний текст судового рішення складений 20.09.2022 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Суддя: Л.Г. Салтан