Справа № 442/393/22
Провадження № 2/442/440/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду в м. Дрогобичі по вул. Лесі Українки, буд. 32, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Дрогобицької міської ради про визнання права власності на частку в будинку в порядку спадкування, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербан Наталії Тарасівни про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 20.01.2022 звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, відповідно до якого визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також просить звільнити її від сплати судового збору.

Зазначеним представником позивача - адвокатом Щербан Н.Т. у ході судового засідання заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Дрогобицької міської ради копію заяви та долучених до неї документів, на підставі яких було прийнято рішення виконкому Нагуєвицької сільської ради від 23.02.2007 року № 11 про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого 25.04.2007 року виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 .

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від витребувати у Дрогобицької міської ради копію заяви та долучених до неї документів, на підставі яких було прийнято рішення виконкому Нагуєвицької сільської ради від 23.02.2007 року № 11 про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого 25.04.2007 року виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербан Наталії Тарасівни про витребування доказів у цивільній справі , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Дрогобицької міської ради про визнання права власності на частку в будинку в порядку спадкування, - задовольнити.

Витребувати у Дрогобицької міської ради копію заяви та долучених до неї документів, на підставі яких було прийнято рішення виконкому Нагуєвицької сільської ради від 23.02.2007 року № 11 про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого 25.04.2007 року виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 19 вересня 2022 року.

Суддя Р.Г. Коваль