Справа № 202/1943/22
Провадження № 2/202/1397/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 жовтня 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № на отримання кредиту, Паспорт споживчого кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5025335 та заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР». Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», разом із заявою-анкетою на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», кредитним договором та паспортом кредиту становлять кредитний договір.

Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 335401,13 грн. строком на 42 місяці, на умовах обумовлених кредитним договором, а відповідач зобов`язалась своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом, відповідно до Паспорту кредиту № 5025335. Разом з тим, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10 грудня 2021 року за останньою утворилась заборгованість в розмірі 320452,76 грн., з яких: 34629,65 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 7,12 грн. - прострочена заборгованості за річними процентами; 33366,55 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 250301,19 грн. - строкова заборгованість за тілом кредиту; 0,72 грн. - строкова заборгованість за річними процентами; 2147,53 грн. - строкова заборгованість за щомісячними процентами.

Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 27.10.2020 року в сумі 320452,76 гривень, а також понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 4806,79 гривень.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 30 травня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 03 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Павленко С.В. у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявні клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує про ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 27 жовтня 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов пункту 1.1. Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3 Кредитного договору визначено, що кредит надається позичальнику на таких умовах: сума кредиту становить 335401,13 грн.; строк, на який надається кредит становить 42 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5025335, який є невід`ємною частиною даного договору.

В пункті 1.4. Кредитного договору узгоджено суми та реквізити, за якими позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити грошовы кошти, за рахунок отриманого кредиту.

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких приєднується підписавши цей договір.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору сторони узгодили, що цей договір, паспорт кредиту № 5025335 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (редакція від 04.05.2020 року) складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.

Також, 27 жовтня 2020 року сторонами підписано Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5025335 (далі Паспорт кредиту) в якому сторони погодили основні умови кредитування з урахуванням побажать позичальника, інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки, орієнтованої загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію, а також інші важливі правові аспекти.

Відповідно до пунктів 4, 5 Паспорту кредиту, сума кредиту становить 335401,13 гривень, строк, на який надається кредит становить 42 місяців. Розмір процентної ставки при наданні кредиту становить 5%, розмір щомісячних процентів 2,49%, розмір річних процентів 0,01%. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 365048,91 гривень, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 686228,86 гривень, реальна річна процента ставка становить 53,57%.

У пункті 6 Паспорту кредиту зазначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів).

Позивач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що не оспорювалось відповідачем в ході розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого позивачем, станом на 10.12.2021 року складає 320452,76 грн., з яких: 34629,65 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 7,12 грн. - прострочена заборгованості за річними процентами; 33366,55 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 250301,19 грн. - строкова заборгованість за тілом кредиту; 0,72 грн. - строкова заборгованість за річними процентами; 2147,53 грн. - строкова заборгованість за щомісячними процентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором, і ході розгляду справи відповідачем не оспорювався.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання і згідно матеріалів справи станом на 10.12.2021 року має заборгованість перед кредитором ТОВ «ФК «ЦФР», в загальному розмірі 320452,76 грн.

18 січня 2021 року позивач, засобом поштового зв`язку направив на адресу відповідача Досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості вих. № 2021/373 від 24 грудня 2021 щодо сплати заборгованості, однак відповідачем не виконано своїх зобов`язань та не погашено заборгованість за Кредитним договором.

Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № від 27.10.2020 року, що станом на 10.12.2021 року складає 320452,76 грн., з яких: 34629,65 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 7,12 грн. - прострочена заборгованості за річними процентами; 33366,55 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 250301,19 грн. - строкова заборгованість за тілом кредиту; 0,72 грн. - строкова заборгованість за річними процентами; 2147,53 грн. - строкова заборгованість за щомісячними процентами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати з оплати судового збору в розмірі 4806,79 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 526-530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, юридична адреса: 01003, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50/Б), заборгованість за кредитним договором від 27.10.2020 року, що станом на 10 грудня 2021 року складає 320452,76 грн., з яких: 34629,65 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 7,12 грн. - прострочена заборгованості за річними процентами; 33366,55 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 250301,19 грн. - строкова заборгованість за тілом кредиту; 0,72 грн. - строкова заборгованість за річними процентами; 2147,53 грн. - строкова заборгованість за щомісячними процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, юридична адреса: 01003, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50/Б), понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4806,79 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський