Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Зазначила, що з відповідачем по справі шлюб зареєстровано Млинівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 18 вересня 2018 року, актовий запис №84. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як у них різні характери та погляди на життя. Їхня сім`я розпалась остаточно, з весни 2019 року проживають окремо, примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з нею. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги до 3000 гривень. (а.с.54)

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду відзив на позов, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить зменшити розмір судових витрат за надання правничої допомоги, які будуть присуджені судом. (а.с.46-47)

Представник Служби у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі. (а.с.57)

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Млинівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 18 вересня 2018 року, актовий запис №84. (а.с.3)

Шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом тривалого часу. Заходи для збереження сім"ї сторонами не вживалися. Шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2018 року позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5622- від 17.10.2018 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с.5).

Згідно довідки №555 від 02.11.2018 року, виданої Острожецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Як вбачається з копії наказу КЗ «Залав`єцький дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Казка» Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області №08-к/тр від 28.08.2020 року та копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , остання 31.08.2020 року прийнята на посаду вихователя на 1 тарифну ставку з оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу з посадовим окладом згідно зі штатним розписом. (а.с.14-15)

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 є вихованцем КЗ «Залав`єцький дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Казка» Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, що підтверджується довідкою зазначеного вище дошкільного закладу. (а.с.12)

Як вбачається з характеристики, виданої КЗ «Залав`єцький дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Казка» Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за час відвідування ДНЗ проявив себе як добра, життєрадісна дитина. ОСОБА_5 виховується у неповній сім`ї, у складі якої : мама, дідусь, бабуся, які проводять з ним весь вільний час. Батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини і не приділяє вихованню дитини час. Сім`я матеріально забезпечена, благополучна. (а.с.13)

Згідно ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно квитанції №0.0..1 від 12.05.2022 року витрати позивача за надання правничої допомоги складають 6000 гривень. (а.с.17).

Окільки позивач та її представник не заперечує проти зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги до 3000 гривень, суд вважає за необхідне зменшити розмір судових витрат за надання правничої допомоги до 3000 гривень.

Згідно квитанції №0.0..1 від 12.05.2022 року позивачем при подачі позову до суду сплачено 1984,80 гривень судового збору. (а.с.18).

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 18.09.2018 року, актовий запис № 84.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок судового збору сплаченого нею при подачі позову до суду.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2022 року.

Суддя : П.В.Феськов