ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/952/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Лісовської О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява АТ АКБ "Аркада" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 18 вересня 2018 року між АТ АКБ "Аркада" та ОСОБА_3 було укладено договір про іпотечний кредит №87087 від 18 вересня 2018 року. У зв`язку із неналежним виконанням умов договору відповідачем, у неї утворилася заборгованість на загальну суму 704 818, 60 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2021 року цивільну справу № 753/20427/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 12 жовтня 2021 року.

27 жовтня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 02 грудня 2021 року на 11:30 год.

Підготовче засідання призначене на 02 грудня 2021 року було відкладено у зв`язку із неявкою сторін на 02 лютого 2022 року.

Підготовче засідання призначене на 02 лютого 2022 року не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді в період з 24 січня 2022 року по 3 лютого 2022 року включно. Згодом підготовче засідання було призначено на 31 березня 2022 року.

Підготовче засідання призначене на 31 березня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 24 червня 2022 року.

17 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником (вх. №23456), відповідно до якого заявник зазначає, що на підставі договору про відступлення прав вимоги від 18 листопада 2021 року № GL3N020770, АТ АКБ "Аркада" передало їй право вимоги до відповідача ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 18 вересня 2018 року № 87087 та за додатковими угодами до нього.

Підготовче засідання призначене на 24 червня 2022 року було відкладено на 05 серпня 2022 року у зв`язку із неявкою сторони позивача та заявника по заяві про правонаступництво.

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником задоволено. У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залучено ОСОБА_1 як правонаступника Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада". Підготовче засідання по справі було відкладено на 20 вересня 2022 року на 15:30 год.

У підготовче засідання призначене на 20 вересня 2022 року з`явилися позивач та представник відповідача. Позивач подала до суду клопотання в якому просила суд залишити позовну заяву без розгляду, представник відповідача не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, представник відповідача не заперечував щодо поданої заяви, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.