Справа № 355/1627/21
Провадження № 2/355/454/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши за у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги.

Після смерті батька ОСОБА_5 до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися: позивач, син спадкодавця ОСОБА_1 , відповідачі по справі діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 .

Однак на даний час відповідачі по справі не претендують на спадковий житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 та не заперечують щоб спадковий будинок був оформлений на ім`я позивача.

Документи, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадковий будинок відсутні, в зв`язку з тим, що спадкодавець за життя їх не отримував, право власності в органах БТІ не реєстрував, так як ніколи не мав наміру відчужувати належний йому будинок.

На звернення позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок розташований по АДРЕСА_1 на одного спадкоємця - ОСОБА_1 він отримав відмову. Відмова мотивована тим, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок на одного спадкоємця неможливо через те, що пропущений шестимісячний термін для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини від імені відповідачів та через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий будинок розташований по АДРЕСА_1 .

В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Спадковий будинок був збудований спадкодавцем ОСОБА_5 в 1978 році. За життя спадкодавець право власності на житловий будинок не реєстрував через те, що ніколи не мав наміру його відчужувати.

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно яке залишилося після смерті батька.

Відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача, на спадкове майно не претендують про, що через канцелярію суду подали відповідні заяви.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Куценко Н.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №231/2018 заведеної до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №231/2018 заведеної до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.07.2022 до суду надійшла копія спадкової справи №231/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

29.07.2022 до суду подано заяву від відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

29.07.2022 до суду подано заяву від відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

29.07.2022 до суду подано заяву від відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

15.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У судове засідання сторони не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі сторін.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.01.2018.

Факт наявності родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.03.1986, наявного в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої, серед іншого, увійшов житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_5 до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися: позивач - син спадкодавця ОСОБА_1 заява від 19.06.2018, діти спадкодавця ОСОБА_3 заява від 19.06.2018, ОСОБА_4 заява від 19.06.2018 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 заява від 19.06.2018.

Однак на даний час відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не претендують на спадковий житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 та не заперечують щоб спадковий будинок був оформлений на ім`я позивача про, що через канцелярію суду подали відповідні заяви.

Документи, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадковий будинок відсутні, в зв`язку з тим, що спадкодавець за життя їх не отримував, так як ніколи не мав наміру відчужувати належний йому житловий будинок.

На звернення позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок розташований по АДРЕСА_1 на одного спадкоємця - ОСОБА_1 він отримали відмову. Відмова мотивована тим, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок на одного спадкоємця неможливо через те, що пропущений шестимісячний термін для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий будинок розташований по АДРЕСА_1 .

В нотаріальній конторі позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Спадковий будинок був збудований спадкодавцем в 1978 році. За життя спадкодавець право власності на житловий будинок не реєстрував через те, що ніколи не мав наміру його відчужувати.

Випискою №362 від 06.07.2021 з погосподарської книги №03 на роки 2019-2023 роки виданої Виконачим комітетом Баришівської селищної ради підтверджується, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК України.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від16.05.2013 № 24-753/0/4-13 - громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

На підставі статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спадкове майно в першу чергу пов`язується з правом спадкування і він його набув після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищенаведеного, керуючись 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ,ст.ст. 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків - НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 72,4 кв. м, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Червонописький