Справа №: 486/1786/20 Провадження № 2-во/486/29/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Волкової О.І.

при секретарі судового засідання Годюк А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву директора Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості Ретюнських Ольги Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №486/1786/20, провадження №2/486/189/2021,

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №486/1786/20, провадження №2/486/189/2021 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Свою заяву про виправлення описки мотивує тим, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: не правильно зазначено суму судового збору, сплаченої позивачем при зверненні до суду та яку необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача - зазначено суму 2100,00 (дві тисячі сто) гривень, замість 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заявниця просить суд виправити описку в рішенні суду по цивільній справі №486/1786/20.

Суд розглянув заяву за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що 20 грудня 2021 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено рішення у справі №486/1786/20, за яким позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача суму виплаченого забезпечення у розмірі 23126 (двадцять три тисячі сто двадцять шість) гривень 20 (двадцять) копійок та судовий збір у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду в цивільній справі №486/1786/20 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Керуючись ст. ст.ст 260, 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості Ретюнських Ольги Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №486/1786/20, провадження №2/486/189/2021 задовольнити.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення суду у цивільній справі №486/1786/20 розмір судового збору - "2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду (підпис) Олена ВОЛКОВА

Ухвала не набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА

Дата засвідчення копії 16 вересня 2022 року.