Провадження номер 2/741/273/22
Єдиний унікальний номер 741/117/22
РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретарів судового засідання Олійник Ю.М., Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що на підставі судового рішення Носівського районного суду Чернігівської області № 741/551/18 від 23 квітня 2018 року на її користь із відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але така сплата аліментів порушує законне право дитини на отримання аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки відповідач має лише одну малолітню дитину. Тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2022 року було відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи на 29 квітня 2022 року (а. с. 13).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України уведено воєнний стан.

Відповідно до розпорядження №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року голови Верховного Суду В. Князєва про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Носівського районного суду Чернігівської області, яку відновлено з 05 травня 2022 року розпорядженням голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22.

Розгляд справи було призначено на 28 червня 2022 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2022 року було відкладено розгляд справи до 05 серпня 2022 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2022 року було відкладено розгляд справи до 16 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, оскільки в матеріалах справи були відсутні відомості про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак до початку розгляду справи по суті подала до суду заяви, у яких підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а с. 20, 30).

У судове засідання відповідач повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а. с. 29), про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, не просив про відкладення розгляду справи.

Суд не постановляє заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відсутня згода позивача на заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Ураховуючи ст. 223 ЦПК України, суд не знаходить підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 5).

Судом встановлено, що судовим наказом Носівського районного суду Чернігівської області № 741/551/18 (провадження номер 2-н/741/16/18) від 23 квітня 2018 року із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а. с. 4).

Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що старша дочка сторін ОСОБА_4 досягла повноліття. З цього моменту на молодшого сина сторін ОСОБА_3 стали стягуватися аліменти у розмірі 1/8 частини з доходів відповідача (1/4:2=1/8).

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач має лише одну малолітню дитину, відповідачем цього факту не спростовано. Крім того, відповідачем не подано жодних доказів на підтвердження того, що він має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище та у зв`язку з цим не зможе сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Судом встановлено, у зв`язку з повноліттям старшої доньки сторін ОСОБА_4 рівень матеріального забезпечення молодшого сина сторін ОСОБА_3 значно погіршився, і фактичний розмір аліментів, що становить 1/8 частини від доходів відповідача, на теперішній час є недостатнім для забезпечення дитині рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Отже, суд робить висновок, що заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України та відповідають інтересам дитини, а тому необхідно збільшити розмір аліментів до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд уважає, що саме такий розмір аліментів, спрямований на утримання малолітнього сина, відповідає вимогам розумності та витратам, пов`язаним із забезпеченням всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 6 ст. 141 ЦПК України передбачає, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу № 741/551/18, виданого 23 квітня 2018 року Носівським районним судом Чернігівської області, стягнувши із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 16 вересня 2022 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА