Дата документу 07.09.2022 Справа № 554/5882/22
Номер провадження 2-о/554/156/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Кучеренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 29 вересня 2020 року, актовий запис №46.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на момент укладання шлюбу ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, оскільки засуджений до довічного позбавлення волі. Від вказаного шлюбу дітей не мають, подружні стосунки припинені, спільного бюджету не ведуть. Підтримувати подальші шлюбні відносини не має ніякого сенсу, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому заявник просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року було відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Із свідоцтва про шлюб, що було видане Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що сторони 29.09.2020 року зареєстрували шлюб, актовий запис №46 (а.с.5).

В судовому засіданні було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Судом, також, встановлено, що спір про майно між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд, вважає, що заяву заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене,та керуючись ст.ст. ч.3, ,114 ч.2 Сімейного кодексу України,ст.ст. 12, 81, 223,229, 247, 263,265,268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9», зареєстрований 29.09.2020 року Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №46.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9».

Суддя: А.М.Чуванова