ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/79/22 Справа № 705/237/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Василенко Л. І., Бородійчука В. Г., Карпенко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

17 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: ГУ ПФУ в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відмовлено.

В апеляційній скарзі, поданій 29 червня 2022 року, ОСОБА_1 , покликаючись на незаконність та не обгрунтованість судового рішення, порушила питання про скасування рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2022 року.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2022 року, скасовано.

Закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю і заявниця має право протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної постанови звернутися до апеляційного суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі, із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19 вересня 2022 року надійшла заява від ОСОБА_1 про передачу справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

Заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

З огляду на викладене наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Черкаського окружного адміністративного суду до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст. ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, задовольнити.

Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко