Провадження № 4-с/522/85/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Виговського Юрія Дмитровича, за участю боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Виговського Юрія Дмитровича, за участю боржника ОСОБА_1 .

Заявник просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Другого приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Виговського Ю.Д. щодо неперерахування коштів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»; Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Виговського Ю.Д. про закінчення виконавчого провадження від 03.02.2022 року по ВП № 63259141 з примусового виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/17226/19 від 11.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається зі скарги, 03 лютого 2022 року постановою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Виговським Ю.Д. винесено оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження по ВП № 63259141 з примусового виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/17226/19 від 11.03.2020 року. Як зазначає скаржник, ТОВ «ООЕК» стало відомо про винесення вказаної постанови лише 16.09.2022 року, після ознайомлення із зазначеним виконавчим провадженням в АСВП.

Однак, слід зазначити, що на підтвердження зазначеного твердження скаржником не додано відповідних доказів, що унеможливлює перевірити суд з якої дати ТОВ «ООЕК» дізналось про порушення їх прав.

Також, слід зазначити, що клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду зі скаргою скаржником до суду також не надано.

Зазначені обставини є перешкодою щодо вирішення питання про прийняття скарги до розгляду, тому заявнику необхідно обґрунтувати обставини звернення до суду з пропуском строку та в разі необхідності зазначити підстави для їх поновлення.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залишити скаргу без руху та надати десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до суду відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 449 ЦПК України,

постановив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Виговського Юрія Дмитровича, за участю боржника ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків в скарзі, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська