_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 6-134/11
Провадження № 6/947/133/22
УХВАЛА

21.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна сіплка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2021 року у справі № 6-134/11.

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що в провадженні Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходився судовий наказ №2-н/2643/08, виданий Київським районний судом м. Одеси 18.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 4155,50 грн. (ВП №59601947).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі №6-134/11 від 07.07.20211 року тимчасово заборонено виїзд за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 квітня 2003 року, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 .

Постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Нємазєнком А.В. від 30.05.2022 року виконавче №59601947 закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Як встановлено відповідно зазначеної постанови, сума коштів за виконавчим документом, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнуто та було перераховано на відповідні рахунки, про що свідчить розпорядження про перерахування коштів. Таким чином вимоги виконавчого документу виконані у повному обсязі та виконавче провадження підлягає завершенню.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, в провадженні Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходився судовий наказ №2-н/2643/08, виданий Київським районний судом м. Одеси 18.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 4155,50 грн. (ВП №59601947).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі №6-134/11 від 07.07.20211 року тимчасово заборонено виїзд за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 квітня 2003 року, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 .

Постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Нємазєнком А.В. від 30.05.2022 року виконавче №59601947 закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Як встановлено відповідно зазначеної постанови, сума коштів за виконавчим документом, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнуто та було перераховано на відповідні рахунки, про що свідчить розпорядження про перерахування коштів. Таким чином вимоги виконавчого документу виконані у повному обсязі та виконавче провадження підлягає завершенню.

Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

У п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що вона була боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України».

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Отже, суд вважає, оскільки на момент розгляду заяви про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, відсутні відкритті виконавчі провадження, тобто відсутні докази ухилення заявника від виконання зобов`язань перед КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» за виконавчим провадженням ВП №59601947, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна сіплка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити в повному обсязі.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, накладене ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі №6-134/11 від 07.07.2011 року.

Ухвалу суду направити на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Салтан Л. В.