справа № 166/475/22
провадження № 2/166/192/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 20 вересня 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08 серпня 2010 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєструваний в Кортеліській сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №04.
Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, через втрату взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, в зв`язку з чим, шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Стверджує, що їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, настоює на розлученні з відповідачем. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Будучи у встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причину неявки в суд.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки.
Вжиті судом заходи по примиренню сторін бажаних наслідків не дали.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, з яким примиритись не бажає.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 СК України.
Встановлені мотиви і підстави розірвання шлюбу виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_1 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.
Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 992 грн. 40 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 280-282, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України суд,
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 серпня 2010 року в Кортеліській сільській раді Ратнівського району Волинської області під актовим записом № 04 шлюб розірвати.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо.

Суддя Лях В.І.