Справа № 372/1859/15-ц
ухвала

15 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Тодоровій В.Д.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, ОСОБА_6 , про визнання договорів дарування недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі повторну судово-психіатрічну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Київ.

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 станом на 12 лютого 2013 року на час укладення договору дарування садового будинку АДРЕСА_1 садове товариство «Зоря», посвідченого 12 лютого 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Людмилою Іванівною, зареєстрованого в реєстрі за №358 та договору дарування земельної ділянки загальною площею 0,110 га, кадастровий номер :03:042:0054, в смт.Козин Обухівського району Київської області садове товариство «Зоря», посвідченого 12 лютого 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Людмилою Іванівною психічними розладами чи психічними захворюваннями?

2. Чи міг ОСОБА_3 на час укладення зазначених вище договорів дарування 12 лютого 2013 року за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цієї цивільної справи, медичну документацію, а також додаткові документи, надані сторонами на виконання цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на ОСОБА_3 в особі його опікуна ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткових матеріалів, забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Витребувати з Київського міського психо-неврологічного диспансера № 2 (01014, м.Київ, вул.Верхня,4) історію хвороби та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передати у розпорядження експертів державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на час проведення експертизи по справі.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі, призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко