Справа № 526/189/22
Провадження № 2/526/225/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою доГадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після якої залишилась спадщина у вигляді гаража АДРЕСА_1 . Після її смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , оскільки проживала з матір`ю на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була його матір`ю і після якої залишилась спадщина, до складу якої входить вищевказаний гараж, який вона успадкувала після ОСОБА_2 та господарські будівлі і споруди : прибудови - а, гаража з погребом - В, огорожі №1, що знаходяться по АДРЕСА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса Антонової Т. В. для оформленням документів на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, він отримав свідоцтво про право на спадщину на будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , а на вищевказане спадкове спірне майно у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно: гараж з погребом № НОМЕР_1 , розташований на АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона успадкувала, але не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та на господарські будівлі і споруди, які складаються з прибудови - а, гаража з погребом - В, огорожі №1, що знаходяться по АДРЕСА_2 , які залишились після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, а саме про визнання за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 у вигляді господарських будівель та споруд, яке складається з прибудови -а, гаража з погребом - В, огорожі №1, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Т. В. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Т. В. про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження з ОСОБА_5

ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням виконкому Гадяцької міської ради від 20.05.1999 №197-12, ОСОБА_4 було дозволено будівництво гаража з погребом по АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконкому Гадяцької міської ради від 20.06.2002 №187-2 змінено адресу вулиці на АДРЕСА_1, та присвоєно гаражу номер НОМЕР_1 .

Рішенням виконкому Гадяцької міської ради № 277-6 від 19.09.2002 вирішено оформити право приватної власності на вказаний гараж на ім`я ОСОБА_4 та видати їй свідоцтво про право приватної власності, але отримати його вона не змогла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Згідно рішення Гадяцької міської ради від 10.03.2016 перейменовано АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Гадяцької державної контори № 17/01-16 від 31.03.2022, згідно якого після смерті ОСОБА_4 спадкова справа №16/2003 відкривалась на підставі фактичного прийняття. 15.01.2003, на ім`я ОСОБА_3 видавалось свідоцтво про право на спадщину. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми).

Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Антонової Т. В. № 01-16/48 від 31.03.2022, згідно якого ОСОБА_1 07.09.2021 було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Антонової Т. В. від 24 грудня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

З технічного паспорта, наданого позивачем, слідує, що гараж, розташований на АДРЕСА_1 збудовано у 1999 році.

За змістом статей 2, 3 Закону України від 1 липня 2004 р. № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень даних про право власності особи на об`єкт нерухомого майна, збудований до набрання чинності зазначеним Законом, не породжує в особи права власності, а засвідчує офіційне визнання і підтвердження державою факту наявності в особи цього права. Право власності на збудований до набрання чинності цим Законом об`єкт нерухомого майна виникає в порядку, який існував на час його будівництва (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. у справі № 6-54цс12).

Отже, за час свого життя спадкодавець ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтво про право приватної власності на збудований нею гараж та здійснити державну реєстрацію права власності на вищезазначене майно.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: гараж з погребом АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона успадкувала, але не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення складено 22 вересня 2022 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованй у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Гадяцька міська територіальна громада в особі Гадяцької міської ради, , адреса: вул. Л.Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна, адреса: провулок Лохвицький, №3 «б», м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко