ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3121/21

Головуючий у першій інстанції - Ільченко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/745/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року справу призначено до розгляду на 11:00 год. 28 вересня 2022 року.

19 вересня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича про надання можливості приймати участь у судовому засіданні 28 вересня 2022 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Повідомляє, що він є зареєстрованоюм в системі «EasyCon» з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Фесику Ігорю Анатолійовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 11:00 годину 28 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Фесику Ігорю Анатолійовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 11:00 годину 28 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Фесику Ігорю Анатолійовичу, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома представнику ОСОБА_1 - адвокату Фесику Ігорю Анатолійовичу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: