Справа № 2-2253/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лісовської О.В.,

за участю секретаря Грей О.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2010 року, у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі, за заявою представника позивача, вжито заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язань перед позивачем.

16.08.2022 року відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2010 року, що набрало законної сили, задоволено позовні вимоги Банку і з відповідачів стягнуто заборгованість. Але при постановленні ухвали від 26.03.2020 року судом не було враховано, що такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не було передбачено діючим цивільно-процесуальним законодавством. Крім того, з момент постановлення судового рішення пройшло більше 10 років і позивачем не вчинено дій з приводу його примусового виконання. На підставі викладеного відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку представника заявника, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2010 року, у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі, за заявою представника позивача, вжито заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язань перед позивачем.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2010 року задоволено позовні вимоги Банку і з відповідачів стягнуто заборгованість. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі постановлено у 2010 році, будь-яких даних про те, що на даний час позивачем вчинялися дії щодо примусового виконання судового рішення, надані суду не були, з урахуванням стану здоров`я відповідача ОСОБА_2 , який потребує лікування за кордоном, є невійськовозобов`язаною особою в силу свого віку, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2010 року, а саме скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 19 вересня 2022 року.

Суддя О.В.Лісовська