Справа № 669/637/22
Провадження № 2-о/669/43/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну для обчислення пенсії, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради від 28 липня 2022 року №291, архівного витягу архівного відділу Шепетівської РДА Хмельницької області №О-284/05-14 від 17 серпня 2022 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1985-1988 роках у колгоспі «Комуніст» та в 1991-1992 роках в колгоспі «Дружба» с.Ставищани Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові не розшифровано, а також у архівному витягу архівного відділу Шепетівської РДА про надання роботи по спеціальності зазначено особу « ОСОБА_1 »(ініціал не розшифровано).

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки та архівного витягу, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Комуніст», колгоспі «Дружба» с.Ставищани Білогірського району Хмельницької області та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 24 липня 1962 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Ямпільської селищної ради №1189/02-29 від 18 серпня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Іншої людини з таким самим прізвищем іменем і по батькові і датою народження на території селищної ради не має.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1985-1988 роках працював в колгоспі «Комуніст», в 1991-1992 роках у колгоспі «Дружба» с.Ставищани Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 16 вересня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці №291 від 28 липня 2022 року виданій трудовим архівом Білогірської селищної ради значиться « ОСОБА_1 », а у архівному витязі архівного відділу Шепетівської РДА про надання роботи по спеціальності, зазначено особу « ОСОБА_1 ».

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №291 від 28 липня 2022 року видана трудовим архівом Білогірської селищної ради та архівний витяг архівного відділу Шепетівської РДА про надання роботи по спеціальності видані та належать ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №291 від 28 липня 2022 року трудового архіву Білогірської селищної ради та архівний витяг архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації про прийняття в члени колгоспу №О-284/05-14 від 17 серпня 2022 року видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кащенці, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя