Справа № 462/2758/21 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-з/811/185/22 Доповідач: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 вересня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р. перевіривши заяву представника Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» -адвоката Талалаєвої Олени Юріївни про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 04 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

в с т а н о в и л а:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Постановою Львівського апеляційного суду від 04 липня 2022 року апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» задоволено частково. Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 липня 2021 року змінено, виклавши резолютивну частину рішення у такій редакції:

Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» ( ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) не нарахованої та не виплаченої заробітної плати в розмірі 57 834,84 грн. (П`ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири, 84 грн.) з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню відповідно до законодавства України.

Стягнуто з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з січня 2008 року по квітень 2021 року станом на березень 2021 року у розмірі 86 622,67 (Вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять дві грн. 67 коп.) з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню відповідно до законодавства України.

В решті рішення суду залишено без змін.

29 серпня 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача-адвоката Талалаєвої О.Ю. про роз`яснення судового рішення від 04 липня 2022 року.

В заяві адвокат просить роз`яснити чи стягнуті суми зазначені з утриманням з такої податків та інших обов`язкових платежів(брудна сума) чи все таки сума вказана вже за мінусом податків.

Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів така не оплачена судовим збором, що суперечить вимогам Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 грн.50 коп.

Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху - до усунення заявником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.271 ЦПК України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и л а:

заяву представника Дердавного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА»- адвоката Талалаєвої О.Ю. про роз`яснення судового рішення від 04 липня 2022 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та та повернута .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.