Провадження № 2/161/12/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

з участю представника позивача Нечая В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 01.02.2022 було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

09.03.2022 матеріали справи №161/14164/21 були повернуті без виконання експертизи.

Згідно листа від 24.02.2022 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради від на даний час в лікарні відсутній механізм надання платних послуг з судово-психіатричної експертизи, що пов`язано як з реорганізацією самої лікарні, так і з реформуванням служби СПЕ.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2022 провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні вирішувалося питання про передоручення проведення судової психіатричної експертизи Рівненській філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Представник позивача не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив судове засідання провести без його участі.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність передоручення проведення судової психіатричної експертизи Рівненській філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи усвідомлював ОСОБА_1 за своїм освітнім та інтелектуальним рівнем суть договору дарування перукарні від 12.02.19 р., що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №607, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. 12.02.19 р. ?

2.Чи страждав психічними розладами на момент укладення договору дарування від 12.02.2019 року р. № 607, за яким подаровано ОСОБА_2 перукарню, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 .Чи усвідомлював ОСОБА_1 значення своїх дій та чи міг він керувати своїми діями та розуміти їх наслідки та прогнозувати свої дії при укладенні вищевказаного договору дарування від 12.02.2019 року р. № 607 з урахуванням стану його здоров`я, прийому призначених йому медикаментів, його індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану та особистої значимості обставин ситуації ?

4.Чи перебував ОСОБА_1 у стані тимчасового психічного розладу при укладенні вищевказаного договору дарування від 12.02.2019 року р. № 607 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненській філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться по вулиці Дубенська, 64, м Рівне, 33010.

Направити експертам матеріали цивільної справи з медичними документами. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк