Справа № 729/386/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Бойко В.І., присяжних : Данько Н.В., Липко К.М.

за участі секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Собачкової Л.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бобровицької міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування заяви зазначив про те, що 10.09.2019 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Разом із дружиною виховує її дочку від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вважає своєю дитиною. З дочкою дружини у нього склалися дуже гарні стосунки, дочка вважає і називає його своїм батьком, а він у свою чергу також любить її, піклується про неї , створює всі належні умови для її розвитку, виховує її і ставиться до неї, як до рідної доньки. ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ним її дочки. Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дружиною ОСОБА_2 та її донькою, проживають разом однією сім`єю, житлове приміщення в якому вони проживають належить на праві приватної власності батьку дружини, облаштоване всім необхідним для проживання дитини. Сама дитина не заперечує проти усиновлення. Крім того стверджує, що він має місце для проживання, працює та має постійний дохід, якого вистачає на утримання сім`ї, його стан здоров`я та соціальний статус дозволяє йому усиновити дитину. Просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 та внести зміни до її актового запису про народження, щодо зміни місця народження, по батькові, а також даних про батька.

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Одночасно зазначила, що вони із заявником та її дочкою проживають разом однією сім`єю. Заявник ставиться до її дочки як до своєї рідної дитини, між ними склалися дуже добрі відносини, таке усиновлення є бажанням її чоловіка та буде відповідати інтересам її дочки в першу чергу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області Шаманська І.І. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_3 , вважаючи її обґрунтованою та законною.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бобровиця, батьками дитини записані ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 183 (а.с. 13).

За даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14) ;

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєструвалми шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10).

30.06.2022 року та 20 липня 2022 року ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи міститься відповідна заява, підпис якої засвідчено приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області, що зареєстрована в реєстрі за № 353 (а.с. 44).

З метою усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , заявник звернувся до служби у справах дітей Бобровицької міської ради .

Відповідно до висновку № 1 від 07.07.2022 року, служба в справах дітей Бобровицької міської ради вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 28).

За даними медичних довідок та висновку про стан здоров`я, заявник ОСОБА_1 фізичних протипоказань, за станом здоров`я, до усиновлення не має, психіатричні та наркологічні протипоказання щодо оформлення опіки та піклування, усиновлення дитини не виявлено (а.с. 20).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3 здорова (а.с 43.)

ОСОБА_1 станом на 20.06.2022, 27.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 18,19);

Як видно зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.06.2022 року, за місцем проживанням сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що для дитини створені належні житлово-побутові умови. Комісією не виявлено протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 25). згідно наданого заявником договору купівлі-продажу, заявник є власником квартири в м. Ніжині (а.с. 45) .

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно із ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно із ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, суд враховує наявність згоди матері на усиновлення, наявність згоди самої дитини, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства особу заявника, як усиновлювача, та інтереси дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бобровицької міської ради про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 183 складеного 23 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3 щодо даних про:

батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України ;

місце народження - Україна, село Мрин Носівський район Чернігівська область;

по батькові дитини записати - " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні Данько Н.В.

Липко К.М.