Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/471/22
Провадження № 2/553/726/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19.09.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката РЕПАЛА Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2022 року до суду надійшла позовна заява адвоката Репала Д.О. в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ухвалою судді від 16.03.2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.03.2022 року від представника позивача ОСОБА_5 адвоката Репала Д.О. до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з позовною заявою, оформленою у відповідності з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України та додатковими документами.

Ухвалою суду від 12.04.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

Згідно з ухвалою суду від 28.07.2022 року за заявою представника позивача ОСОБА_5 адвоката Репала Д.О. вирішено викликати в судове засідання по справі свідків.

Також ухвалою суду від 28.07.2022 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_7 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 . Задоволене частково клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Репала Д.О. про витребування доказів з Козельщинського районного суду Полтавської області, з Територіального сервісного центру МВС № 5341 та з Департаменту з питань реєстрації.

Під час підготовчого судового засідання 19.09.2022 року представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій фактично доповнив позовні вимоги, поряд з первісними позовними вимогами просить також визнати шлюб, зареєстрований 12.08.1989 року, актовий запис № 9, між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 припиненим з червні 2010 року. Просив прийняти позовну заяву в новій редакції до розгляду.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник адвокат Дударєв О.В., представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Фесенко Ю.О., третя особа ОСОБА_8 та його представник адвокат Степаненко О.В. проти прийняття до провадження уточненої позовної заяви заперечували, посилаючись на тому, що обраний позивачем спосіб захисту у формі визнання припиненим шлюбу не ґрунтується на нормах чинного законодавства, єдиною підставою для припинення шлюбу сімейне законодавство визнає його розірвання, що може здійснюватися виключно за заявою одного з подружжя, тобто позивач ОСОБА_5 не наділена правом на звернення до суду з такими позовними вимогами.

Вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду в даному провадженні, суд враховує наступне.

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 однією сім`єю, ведення спільного побуту, бюджету та господарства без реєстрації шлюбу з червня 2010 року до листопада 2020 року; визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно, набуте в період часу з червня 2010 року до листопада 2020 року, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року; припинити право особистої власності ОСОБА_6 на майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року; визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину спільно набутого майна, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, а також визнати за ОСОБА_6 право власності на іншу 1/2 частину вказаного спільно набутого майна; зобов`язати ОСОБА_6 передати ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та транспортні засоби, а саме: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, - для виконання рішення суду та реєстрації права власності на транспортні засоби у встановленому законом порядку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_6 однією сім`єю з кінця зими 2011 року, в цей час за спільні кошти та спільними зусиллями придбали рухоме та нерухоме майно, яке є предметом спору, та право власності на яке зареєстроване за відповідачем, у зв`язку з чим після припинення шлюбних відносин у листопаді 2020 року між ними виникли спірні питання щодо поділу такого майна.

Відповідач ОСОБА_6 надав суду відзив на позовну заяву, зазначивши про безпідставність позовних вимог, зокрема, наголосив на тому, що з 12.08.1989 року перебуває з ОСОБА_9 в зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час не розірваний.

Як встановлено в ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Встановлені судом обставини переконливо свідчать про те, що уточнена позовна заява, в якій представник позивача ОСОБА_5 адвокат Репало Д.О. змінив предмет позовних вимог, доповнивши вимогою про визнання шлюбу, укладеного між відповідачами, припиненим, подана суду до закінчення підготовчого засідання. При цьому, підстави позовних вимог не змінені.

Також суд бере до уваги, що предмет позовних вимог визначає саме позивач, а перелік способів захисту цивільних прав та інтересів осіб, визначений в ч. 1 ст. 16 ЦК України, не є вичерпним, в ч. 2 вказаної статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках, при цьому, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права у формі визнання припиненим шлюбу між відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 об`єктивно пов`язуваний з первісними позовними вимогами ОСОБА_5 , логічно випливає з обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії. Питання ж обґрунтованості, доведеності позовних вимог, а тим паче наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, підлягає з`ясуванню під час судового розгляду справи та не може вирішуватись на стадії прийняття позову до розгляду.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197 - 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву адвоката РЕПАЛА Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 16 листопада в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (адреса м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна