ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1273/22 Справа № 703/192/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В., Василенко Л.І.

заслухавши доповідь судді Бородійчука В.Г. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Козятинського Олега Миколайовича та ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга матеріали цивільної справи № 703/192/22 представників АТ «Українська залізниця» - Козятинського О.М. та Кравченка Є.О. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З матеріалів справи встановлено, що позивач обгрунтовував свої позовні вимоги тим, що працівника (позивача) було відсторонено від роботи без збереження заробітної плати у зв`язку з відсутністю профілактичного щеплення проти СОVID-19, які рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, АТ «Українська залізниця» в особі своїх представників Козятинського О.М., ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій порушено питання про його скасування з постановленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову.

В ході проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представників АТ «Українська залізниця» - Козятинського О.М. та Кравченка Є.О.

встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа з аналогічних правовідносин та предмета доказування про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 (справа № 130/3548/21).

Дослідивши матеріали справи, колегії суддів приходить до висновку, про доцільність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Під час проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представників АТ «Українська залізниця» - Козятинського О.М. та Кравченка Є.О. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року, встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 130/3548/21. Позов у вказаній справі подано до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу щодо працівника, який не отримав профілактичного щеплення проти СОVID-19.

Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року цивільну справу № 130/3548/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики при розгляді даної категорії справ.

Змісту правовідносин та предмет доказування (фактичні та правові підстави для відсторонення від роботи працівника, який не отримав профілактичного щеплення проти СОVID-19) у даній справі, яка розглядається апеляційним судом, та у справі № 130/3548/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки, судове рішення у даній цивільній справі, яке є предметом апеляційного розгляду, та судове рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у справі № 130/3548/21, ухвалені у подібних правовідносинах, апеляційний суд вважає з власної ініціативи за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 130/3548/21 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 703/192/22 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №130/3548/21.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко