Справа № 504/657/18
Провадження № 2-зз/504/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву адвоката Левіт В.С. про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на три восьмих часток у нерухомому майні в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом адвоката Левіт В.С. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , яким просив суд стягнути з відповідача 80517,50 грн. та вирішити питання судових витрат.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2018 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на одну другу частину житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.02.2019 року зустрічний позов адвоката Левіт В.С. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця - ОСОБА_3 , прийнято до спільного розгляду з уточненим первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, на автомобіль, в порядку спадкування за законом, стягнення судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.07.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, на автомобіль, в порядку спадкування за законом, стягнення судового збору залишений без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.12.2021 року скасовано рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.07.2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в розмірі 56082,52 грн.. судові витрати 1046,73 грн.

Рішення Одеського апеляційного суду набрало законної сили негайно.

Адвокат Левіт В.С. в інтересах ОСОБА_2 просив скасувати заходи забезпечення позову, просив заяву розглядати у свою відсутність.

ОСОБА_1 відсутній за адресою реєстрації.

Таким чином підстав для продовження дії заходів забезпечення позову за ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Левіт Віктора Семеновича в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року, якою накладено арешт на одну другу частину житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Арешт зняти.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко