У Х В А Л А
Справа №377/239/22
Провадження №2/377/169/22
20 вересня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 104, 105, 110, 112 СК України, просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 142.
Ухвалою судді від 29 червня 2022 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд на 15 липня 2022 року.
Ухвалою суду від 15 липня 2022 року розгляд справи було відкладено на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України та призначене нове судове засідання на 17 серпня 2022 року.
Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року зупинено провадження у справі, встановлено сторонам строк для примирення один місяць та призначено судове засідання після закінчення цього строку на 20 вересня 2022 року.
За правилами пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно з частиною 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як зазначено у частині 3 цієї статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Після закінчення строку для примирення сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що строк для примирення, визначений ухвалою суду від 17 серпня 2022 року, закінчився, то провадження у справі необхідно поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 253-254 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 вересня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич