копія Справа №678/888/22
Провадження №2-678-315/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового за сідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.08.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 02.08.2022 року, в якій вона просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 12.10.2002 року Летичівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №75 від 12.10.2002 року; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона 12.10.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , та в період шлюбу у них народилось два сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є повнолітнім, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, тривалий час у них відсутні спільні інтереси, через різні погляди на життя, між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, що призвело до напружених відносин в сім`ї, до встановлення відчужених стосунків, втрати почуття любові та поваги один до одного. Основною причиною розлучення вказує на постійні скандали та сварки, підчас яких відповідач поводить себе агресивно, вживає нецензурну лексику на її адресу, псує усе спільно нажите майно і все це відбувається на очах сина, що травмує його психічний стан, за таких обставин вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання неповнолітнього сина не має.

22.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу, просить строк для примирення не надавати.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.10.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_2 від 12.10.2002 року, виданого Летичівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №75 від 12.10.2022 року, місце реєстрації Летичівський відділ реєстрації актів громадянського стану.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу без надання строку для примирення, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_3 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 , орган, що видав 6823, дійсний до 21.10.2031 року, уродженкою, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_5 , орган, що видав 6823, дійсний до 21.10.2031 року, уродженцем с.Івоненці, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований 12.10.2002 року Летичівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №75 від 12.10.2022 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський