Справа № 317/472/22
Провадження № 2/206/652/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До провадженні судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В. надійшла за підсудністю з Запорізького районного суду Запорізької області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача. Відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованою у АДРЕСА_1 з 26.02.2018 року, які надійшли 01.09.2022 на адресу Самарського районного суду м.Дніпропетровська. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.03.2022 вказана справа була направлена за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в порядку ст. 31 ЦПК України, оскільки згідно з описовою частини позовної заяви ОСОБА_2 разом із спільною дитиною, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. У ч. 2 ст. 28 цього Кодексу передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Частиною дев`ятою ст. 28 ЦПК України, передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Як вбачається з вступної частини позовної заяви позивачем відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України було зазначено повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання, по вказаній справі, а саме: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 . Позивач в поданій ним позовній заяві, в її описовій частині посилається на те, що донька подружжя, ОСОБА_3 , за взаємною згодою між подружжям, проживає постійно з відповідачем ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , проте будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем до матеріалів зазначеної позовної заяви не додано. Відповідно до ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а не за фактичним мешканням відповідача. Враховуючи зазначене, судом встановлено, що дана справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки, будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_2 , матеріали справи не містить, а згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області постає, що відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованою у АДРЕСА_1 з 26.02.2018 року, що не відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду м.Дніпропетровська, а відноситься до територіальної підсудності Запорізького районного суду Запорізької області. З урахуванням наведеного, суддя вважає за необхідне відповідно ч. 1 ст. 27 та ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справуна розгляд Запорізького районного суду Запорізької області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.27ч. 1, ст.31п.1 ч. 1, ст.187ч. 9,ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - направити Запорізькому районному суду Запорізької області для розгляду по суті за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача та неповнолітньої дитини. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала виготовлена та підписана 15 вересня 2022 року.

Суддя: О.В. Поштаренко