Справа № 598/1318/22
провадження № 2/598/379/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Дутка Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексііївна, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.08.2022, до Збаразької міської ради про визнання права власності.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/6 частину вищезазначеного будинковолодіння, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого у 2001 році; 5/6 частин будинковолодіння, які вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої у 2020 році.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємцю за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого у 2001 році належить 1/6 частина будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , 5/6 частин будинковолодіння, які вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла у 2020 році. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1318/22.

22 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібова І.О. в судове засідання не з`явились, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності представника міської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в Збаразькому РКБТІ зареєстрований за реєстром №93, в реєстровій книзі №1 21.10.1991 за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Шимківською сільською радою 21.10.1991 року на підставі рішення виконкому від 18.09.1991 за №44. Раніше будинок рахувався по АДРЕСА_1 . Вартість вказаного майна становить 132727 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с.9), довідкою-характеристикою №185 від 12.08.2022 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.10), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.11-13).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_5 мати. Дана обставина стверджується копією довідки виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області за №09/06-31 від 01.07.2021 (а.с.14).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.1968 (а.с.18), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.10.1990 (а.с.19).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2001 року, виданого Шимковецькою сільською радою (а.с.15).

Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Не допускається прийнятгя спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки №09/06-537 від 05.08.2022 виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а отже фактично вступили у володіння та управління спадковим майном (а.с.16).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 у 2001 році належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , успадкували за законом його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7 , внаслідок чого частка ОСОБА_3 збільшилась із 1/3 до 1/2 частини будиноковлодіння, а ОСОБА_1 успадкувала 1/6 частину будинковолодіння. Даний факт знайшов своє підтвердження копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09.05.1967 (а.с.17), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.1968 (а.с.18), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.10.1990 (а.с.19).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.11.2003, виданого Шимковецькою сільською радою (а.с.20).

Згідно довідки №09/06-536 від 05.08.2022 виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані та проживала дочка ОСОБА_3 , а отже фактично вступили у володіння та управління спадковим майном (а.с.21).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 у 2003 році належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , успадкували за законом його дружина ОСОБА_3 , внаслідок чого її частка збільшилась із 1/2 до 5/6 частини будиноковлодіння.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Збараж Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27.01.2021 року, виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.23).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 у 2020 році 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала йому, успадкувала дочка ОСОБА_1 .. Дана обставина знайшла своє підтвердження інформацією Збаразької державної нотаріальної контори №173/01-16 від 25.08.2022 (а.с.35-37), приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. за №108/01-16 від 26.08.2022 (а.с.38-45), довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала разом із померлою її дочка ОСОБА_1 (а.с.24).

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Цар Ю.Б. відмовила позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на 1/6 частину будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_2 , померлого в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області та право власності на 5/6 частин вищевказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_3 , померлої в м.Збараж Тернопільської області, а отже на право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексііївна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 663 грн (шістсот шістдесят три гривні), сплаченого при поданні даного позову згідно квитанції №40 від 16.08.2022.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 20 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканка с.Шимківці Тернопільського району Тернопільської області, 47336, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Збаразька міська рада Тернопільської області, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук