Справа № 147/485/22
Провадження № 2/147/240/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 вересня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

прокурора Білодіда П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 червня 2022 року керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти витрачені на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 9658,55 грн.

Ухвалою судді від 07 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засідання прокурор подав заяву про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі №147/485/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору, а саме добровільною сплатою заборгованості відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 05 вересня 2022 року подав на адресу суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки він в добровільному порядку оплатив 9658,60 грн., а також долучив квитанцію №38 від 05.09.2022 на суму 9658,60 грн. сплачену КНП "Тростянецька ЦРЛ".

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи добровільно оплатив кошти витрачені на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 9658,60 грн. про що суду надав квитанцію №38 від 05.09.2022 на суму 9658,60 грн. сплачену КНП "Тростянецька ЦРЛ".

Прокурором в судовому засіданні у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем ОСОБА_1 подано заву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури В.Гирби про закриття провадження та заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття проваджкення, задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі, якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак