Провадження № 2/734/570/22 Справа № 734/346/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

за участі:

прокурора Баринової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

встановив:

Керівник Козелецької окружної прокуратури звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вивченням стану дотримання законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, встановлено, що 19.07.2018 о 15.30 год. на Київському водосховищі в районі с. Бір Чернігівського району Чернігівської області відповідальний за вилов ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 у забороненому для промислового рибальства місці проводив промисловий вилов риби з човна ЯКД 3944 промисловими знаряддями лову - сітками з жилки загальною кількістю 96 шт., з яких 27 шт., із забороненим для здійснення промислу кроном вічка, на 54 сітках дозволених для промислового лову відсутні бірки встановленого зразка з метою визначення їх наявності, в журналі для обліку водних біоресурсів вказана невірна кількість, параметри знарядь лову та район промислу, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. п. 6.1.1, 6.1.7, 9.13.3 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктів України, п. 8 режиму рибальства на 2018 рік, п. 9 і п. 12 Інструкції з ведення промислового журналу. При цьому виловив риби цінних видів: судака в кількості 10 шт., вагою 8 кг, окуня в кількості 110 шт., вагою 28 кг, краснопірки в кількості 113 шт., вагою 40 кг, плітки в кількості 65 шт., вагою 22 кг, карася в кількості 85 шт., вагою 35 кг, лина в кількості 45 шт., вагою 25 кг, синця в кількості 46 шт., вагою 8 кг, ляща в кількості 10 шт., вагою 12 кг, плоскирки в кількості 28 шт., вагою 6 кг, чехоні в кількості 5 шт., вагою 1,5 кг, білизна в кількості 4 шт., вагою 4 кг, щуки в кількості 2 шт., вагою 1,7 кг, сома в кількості 2 шт., вагою 1,3 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 38416.86 грн.

Постановою Козелецького районного суду від 24.10.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Шкода, яка завдана навколишньому природному середовищу у сумі 38416.86 грн. ОСОБА_1 добровільно не відшкодована, у зв`язку з чим прокурор просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.07.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, проти позовних вимог не заперечує.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2018 № 006516, 19.07.2018 о 15.30 год. на Київському водосховищі в районі с. Бір Козелецького району Чернігівської області відповідальний за вилов ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 у забороненому для промислового рибальства місці проводив промисловий вилов риби з човна ЯКД 3944 промисловими знаряддями лову сітками з жилки загальною кількістю 96 шт., з яких 27 шт., із забороненим для здійснення промислу кроном вічка, на 54 сітках дозволених для промислового лову відсутні бірки встановленого зразка з метою визначення їх наявності, в журналі для обліку водних біоресурсів вказана невірна кількість, параметри знарядь лову та район промислу, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. п. 6.1.1, 6.1.7, 9.13.3 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктів України, п. 8 режиму рибальства на 2018 рік, п. п. 9, 12 Інструкції з ведення промислового журналу. При цьому виловив риби цінних видів: судака в кількості 10 шт., вагою 8 кг, окуня в кількості 110 шт., вагою 28 кг, краснопірки в кількості 113 шт., вагою 40 кг, плітки в кількості 65 шт., вагою 22 кг, карася в кількості 85 шт., вагою 35 кг, лина в кількості 45 шт., вагою 25 кг, синця в кількості 46 шт., вагою 8 кг, ляща в кількості 10 шт., вагою 12 кг, плоскирки в кількості 28 шт., вагою 6 кг, чехоні в кількості 5 шт., вагою 1,5 кг, білизна в кількості 4 шт., вагою 4 кг, щуки в кількості 2 шт., вагою 1,7 кг, сома в кількості 2 шт., вагою 1,3 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 38416.86 грн.

Згідно з поясненням ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2018, він 19.07.2018, будучи відповідальним за вилов ФОП « ОСОБА_2 », здійснював промисловий лов з човна ЯКД 3944 в забороненому для промислового рибальства місці Київському водосховищі в районі с. Бір Чернігівської області, сітками з жилки в кількості 96 шт., частина з яких із забороненим розміром вічка для лову. Виловив риби загальною вагою 192.5 кг. На сітках було встановлено бірки в кількості 15 шт.

Згідно з описом-оцінкою від 19.07.2018 у ОСОБА_1 вилучено: човен рибальський ЯКД 3944, сітки з жилки в кількості 96 шт., риба: судак, окунь, краснопірка, плітка, лин, чехоня, карась, синець, плоскирка, лящ, білизна, щука, сом.

Згідно з розпискою про передачу на відповідальне зберігання від 19.07.2018, ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання рибальське майно, транспортні засоби та знаряддя лову, які найменовані в описі-оцінці.

Відповідно до квитанції від 19.07.2018 № 038, ФОП ОСОБА_3 прийняв від Київського рибоохоронного патруля водні ресурси загальною вагою 192.50 кг.

Згідно з приймальним актом від 03.08.2018 № 857, від ОСОБА_1 прийнято сітки з жилки в кількості 27 шт.

З довідки цін на види риби вбачається, що станом на 19.07.2018, вартість плоскирки 5 грн., плітка 14 грн., синець 12 грн., окунь 14 грн., судак 30 грн., лящ 15 грн., лин 20 грн., карась 8 грн., плоскирка - 6 грн., щука - 25 грн., сом 20 грн., чехоня 16 грн., білизна 8 грн.

Постановою Козелецького районного суду від 24.10.2019 ОСОБА_1 (справа № 734/3553/19) визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Згідно з постановою суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він приблизно о 19.07.2018 о 15.30 год. на Київському водосховищі в районі с. Бір Чернігівського району Чернігівської області будучи відповідальним за вилов ФОП « ОСОБА_2 » у забороненому для промислового рибальства місці проводив промисловий вилов риби з човна ЯКД 3944 промисловими знаряддями лову - сітками з жилки загальною кількістю 96 шт., з яких 27 шт., із забороненим для здійснення промислу кроном вічка, на 54 сітках дозволених для промислового лову відсутні бірки встановленого зразка з метою визначення їх наявності, в журналі для обліку водних біоресурсів вказана невірна кількість, параметри знарядь лову та район промислу, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. п. 6.1.1, 6.1.7, 9.13.3 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктів України, п. 8 режиму рибальства на 2018 рік, п. п. 9, 12 Інструкції з ведення промислового журналу. При цьому виловив риби цінних видів: судака в кількості 10 шт., вагою 8 кг, окуня в кількості 110 шт., вагою 28 кг, краснопірки в кількості 113 шт., вагою 40 кг, плітки в кількості 65 шт., вагою 22 кг, карася в кількості 85 шт., вагою 35 кг, лина в кількості 45 шт., вагою 25 кг, синця в кількості 46 шт., вагою 8 кг, ляща в кількості 10 шт., вагою 12 кг, плоскирки в кількості 28 шт., вагою 6 кг, чехоні в кількості 5 шт., вагою 1,5 кг, білизна в кількості 4 шт., вагою 4 кг, щуки в кількості 2 шт., вагою 1,7 кг, сома в кількості 2 шт., вагою 1,3 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 38416.86 грн.

Відповідно до розрахунку загальний розмір заподіяних незаконним виловом риби збитків, які на даний час не відшкодовані становить 38416.86 грн. та складається з 3328.90 грн. прямих збитків та 35087.56 гр. збитків від утрати потомства.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає доведеною протиправну поведінку, вину відповідача, факт заподіяння шкоди тваринному світу та причинно-наслідковий зв`язок між завданою шкодою та його діями.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов`язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, сприяти відтворенню відновлювальних об`єктів тваринного світу, використовувати об`єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу є дикі тварини - хордові, в тому числі хребетні (ссавці, птахи, плазуни, земноводні, риби та інші) і безхребетні (членистоногі, молюски, голкошкірі та інші) в усьому їх видовому і популярному різноманітті та на всіх стадіях розвитку (ембріони, яйця, лялечки тощо), які перебувають у стані природної волі, утримуються у напіввільних умовах чи неволі.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на те, що відповідачем добровільно завдану шкоду не відшкодовано, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 38416 (тридцять вісім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 86 копійок на відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 11525,06 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% від суми, що становить 7683,37 грн. до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50 % від суми, що становить 19208,43 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Деснянської селищної ради на рахунок UA0025623, , отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Десна/24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UA0006008, МФО 820172 Державна казначейська служба України м. Київ, одержувач - Чернігівська обласна прокуратура, ) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню у рахунок повернення сплаченого при поданні позову судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Прокуратура: Козелецька окружна прокуратура Чернігівської області: (Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, Є. Лоскота, 1, ЄДРПОУ: ).

Позивач: Деснянська селищна рада (17024, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Десна, вул. Ювілейна, буд. 1 А, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.М. Домашенко