Справа № 404/1347/22
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників бугатоквартирного будинку «Злагода 16» - адвоката Шаповалова Дмитра Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Злагода 16» звернулося до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7229,52 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2022 року матеріали позовної заяви ОСББ «Злагода 16» разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Дана позовна заява була подана в електронній формі на електронну поштову адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2022 року вказану позовну заяву повернуто позивачу з підстав порушення норм п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а саме: позовна заява ОСББ «Злагода 16» не підписана.

23.08.2022 року представником ОСББ «Злагода 16» Шаповаловим Д.В. подано до суду клопотання, в якому він просить повернути суму сплаченого судового збору при поданні позову до Кіровського районного суду м. Кіровограда у розмірі 2481,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2022 року матеріали позовної заяви ОСББ «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території повернуто позивачу, питання повернення судового збору не вирішувалось.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2022 року матеріали позовної заяви ОСББ «Злагода 16» разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда. У додатках до позовної заяви не вказано квитанції про сплату судового збору. Тобто, матеріали позовної заяви ОСББ «Злагода 16» надійшли до Ленінського районного районного суду м. Кіровограда за відсутності доказів сплати судового збору.

Крім того, надане представником позивача разом з клопотанням про повернення судового збору платіжне доручення № 462 від 24.02.2022 року не може вважатися доказом сплати судового збору при подання позову ОСББ «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, оскільки є копією документу без підпису та мокрої печатки, а також не має ідентифікації, щодо якої саме позовної заяви сплачений даний судовий збір.

За таких обставин, через недоведеність заявником сплати судового збору при поданні позовної заяви ОСББ «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників бугатоквартирного будинку «Злагода 16» - адвоката Шаповалова Дмитра Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний