Справа № 752/1308/14-ц
Провадження № 6/752/375/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Танцюри Олега Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами «Проімоколект Капітал»», акціонерне товариство «Універсал Банк», Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами «Проімоколект Капітал»», акціонерне товариство «Універсал Банк», Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно частини 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, на підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України заявником не надано будь-яких доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши,що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

За зазначених вище обставин, заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Танцюри Олега Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами «Проімоколект Капітал»», акціонерне товариство «Універсал Банк», Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), потрібно повернути заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183,185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Танцюри Олега Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами «Проімоколект Капітал»», акціонерне товариство «Універсал Банк», Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ),-, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк