ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Чернівці Справа №727/3135/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Лисака І.Н., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, зупинення провадження, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Стороною апелянта до апеляційної скарги подано клопотання про виклик та заслуховування в судовому засіданні спеціаліста - практичного психолога Кузіну-Рудан В.М. шляхом проведення відеоконференції з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виходячи з інтересів дитини. Крім іншого, посилається на норми ст.ст.76, 77, 81 ЦПК України.

У встановлений строк від осіб, які беруть участь у справі, не надійшли заперечення щодо зазначеного клопотання.

Статтею 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у Провадження 22-ц/822/765/22

виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З встановлених апеляційним судом обставин справи не вбачається, що сторона позивача заявляла таке клопотання в суді першої інстанції та не навела доказів і обставин, які б стверджували, що остання не мала можливості заявити таке клопотання в суді першої інстанції, як і не встановлено винятковість випадку, який давав би можливість прийняти суду апеляційної інстанції новий доказ, який не міг бути поданий під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Суддею - доповідачем Лисаком І.Н. у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виклик спеціаліста (практичного психолога) в режимі відеоконференції відмовити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 11:00 год. 25 жовтня 2022 року, про що повідомити ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької міської ради.

Судді: Лисак І.Н.

Височанська Н.К.

Перепелюк І.Б.