Справа № 699/833/22
Номер провадження № 2-о/699/32/22
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12.09.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

присяжних: Бєлих Т.О., Микитюк О.С.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Захарченко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, проживає та зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , є інвалідом в зв`язку із психічним захворюванням, з 20.03.1995 року їй встановлено другу групу інвалідності. Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, в зв`язку з чим її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Заявник має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і просив призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області у суді підтримала заяву про визнання особи недієздатною.

Особа, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.06.2022 №89 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та здійснює постійний догляд за нею.

Згідно довідки серії МСЕ №030553 ОСОБА_2 , 1960 року народження, є особою із інвалідністю другої групи загального захворювання, дата огляду 20.06.1995 року, інвалідність встановлено безстроково.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.105ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим уразі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін,якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що передбачено п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За таких обставин суд вважає необхідним з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 298, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (керівнику Черкаської філії Кульбіцькому О.В., , вул.Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708, телефон , e-mail:

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням на даний час?

2.Якщо хворіє, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити про те, що ОСОБА_2 проживає за адресою - АДРЕСА_1 разом зі своїм рідним братом ОСОБА_1 і з`явиться до експертної установи на вказаний день і час самостійно в супроводі брата.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/833/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.

Присяжні: Бєлих Т.О.

Микитюк О.С.