Справа № 930/824/22
Провадження № 2/930/490/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання ОСОБА_1 про включення до участі у справі правонаступника позивача в порядку ст.. 55 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою від 26.05.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 22.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13.09.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про включення до участі у справі правонаступника позивача в порядку ст. 55 ЦПК України, відповідно до вказаного клопотання, ОСОБА_1 , просила суд, замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку, позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи клопотання тим, що її чоловік ОСОБА_2 який є позивачем у вищевказаній цивільній справі 05. 05.2022 року помер, вона являється спадкоємцем майна та цивільних прав і обов`язків її покійного чоловіка.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з вказаним клопотанням та матеріалами справи, надаючи оцінку вказаним заявником обставинам та наданим на їх підтвердження доказам, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 1217 ЦК України передбачено такі види спадкування: за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Закону України "Про нотаріат" на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини, видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 67 Закону України " Про нотаріат " свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Отже, належним доказом правонаступництва заявника та підставою для її заміни сторони правонаступником, є наявність документів, визначених законом, про те, що права та обов`язки померлого ОСОБА_2 перейшли до заявника, а саме виданого на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, заявником не надано відповідних доказів ( свідоцтва про право на спадщину), з яких би вбачалось, що вона набув право на все майно ( або відповідну частину ) позивача в справі - ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відсутні підстави для заміни в даній справі сторони її правонаступником.

В той же час суд наголошує, що у випадку отримання заявником відповідного свідоцтва про право на спадщину він не позбавлений права в подальшому ініціювати питання заміни сторони правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 259,260,261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про включення до участі у справі правонаступника позивача в порядку ст. 55 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко