Справа № 351/1245/21
Номер провадження №2/351/65/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

за участі: секретаря, - Яворницької А.М.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про скасування рішення Потічківської сільської ради та скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про скасування рішення Потічківської сільської ради та скасування запису про право власності.

У судовому засіданні було встановлено відсутність у матеріалах справи документів про реєстрацію об`єкта нерухомого майна, що є предметом спору, а саме реєстраційної справи №52 на земельну ділянку кадастровий №:02:001:0284 площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15442898 від 15.07.2016, вчинений державним реєстратором Ружицькою Зоряною Ярославівною, а тому на обговорення було винесено питання про витребування у державного реєстратора зазначених документів.

Сторони у судовому засіданні проти витребування документів не заперечили.

Суд дослідивши матеріали справив встановив, що для встановлення всіх необхідних обставин справи суду необхідні матеріали реєстраційної справи №52 на земельну ділянку кадастровий №:02:001:0284 площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15442898 від 15.07.2016, вчинений державним реєстратором Ружицькою Зоряною Ярославівною.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, сторони самостійно одержати дані відомості не мають можливості, а для постановлення справедливого та законного рішення у справі суду необхідні матеріали реєстраційної справи №52 на земельну ділянку кадастровий №:02:001:0284 площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15442898 від 15.07.2016, вчинений державним реєстратором Ружицькою Зоряною Ярославівною.

Крім того судом встановлено, що представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду.

Однак для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи та встановлення фактів, які можуть бути відомі лише представнику Снятинської міської ради, суд вважає, що необхідна особиста участь представника Снятинської міської ради в судовому засіданні для дачі ним особистих пояснень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Згідно із ч.9 ст.223 цього кодексу про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи слід визнати явку представника Снятинської міської ради в судове засідання обов`язковою, для дачі пояснень по суті справи.

При цьому позивачу також слід роз`яснити, що згідно із ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про скасування рішення Потічківської сільської ради та скасування запису про право власності на 20 жовтня 2022 року на 11:00 год.

Витребувати у Державного реєстратора Снятинської міської ради Івано-Франківської області реєстраційну справу №52 на земельну ділянку кадастровий №:02:001:0284 площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15442898 від 15.07.2016, вчинений державним реєстратором Ружицькою Зоряною Ярославівною.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 20.10.2022.

Визнати явку представника Снятинської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити представнику Снятинської міської ради, що згідно із ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвалу суду направити до Державного реєстратора Снятинської міської ради Івано-Франківської області (м. Снятин, м-н Незалежності, 1), та до Снятинської міської ради (м. Снятин, м-н Незалежності, 1) - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО