УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/316/22
Провадження 2/621/435/22
20 вересня 2022 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А. Лацько,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Комунального закладу «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач КЗ «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 22.03.2022 року.
30.06.2022 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області витребувано докази по справі.
Станом на 20.09.2022 витребувані докази до суду не надійшли.
20.09.2022 учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник позивача А. Дмитренко подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу по суті без її участі та повторно витребувати докази по справі.
Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечував (а.с.26).
Представник третьої особи О. Мартинова подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу по суті без її участі.
В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку статтями 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 20 жовтня 2022 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.
-Довідку про розмір доходів (в тому числі пенсії) за останні 6 місяців, отримувані громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
-Довідку про розмір доходів (в тому числі пенсії) за останні 6 місяців, отримувані громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, Комунальній установі «Зміївський геріатричний пансіонат», Службі у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до виконання, іншим учасникам справи до відома.
Запитувану інформацію особам, уповноваженим на виконання ухвали, надати на запит суду не пізніше 20 жовтня 2022 року.
Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.09.2022

Суддя: В. Філіп`єва