Єдиний унікальний номер 722/1262/22
Номер провадження 2/722/266/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилається на те, що позивач ОСОБА_2 з відповідачкою ОСОБА_3 проживав разом як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2014 року по 2020 рік. Від спільних сімейних стосунків у них народилися діти - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з відповідачкою. Оскільки позивач не перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, тому відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері в актових записах про народження дітей відділом ДРАЦС Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області було внесено відомості про батька дітей як « ОСОБА_6 », хоча батьком дітей є позивач. На теперішній час, позивачу стало відомо, що відповідачка, як мати неповнолітніх дітей не сумлінно виконує свої материнські обов`язки відносно дітей, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, залишає без нагляду та зачиняє вночі одних дітей у квартирі, що негативно впливає на психологічний стан малолітніх дітей. Більше того, син ОСОБА_4 має вроджену ваду зору (вроджена сліпота), що в свою чергу покладає на відповідачу ще більшу відповідальність за здоров`я дитини.

За зверненням сусідів про таку поведінку відповідачки, з нею неодноразово працівниками поліції та органу піки та піклування Новодністровської міської ради проводилась роз`яснювальна робота про неприпустимість такої поведінки та відношення її як мами до малолітніх дітей, проте остання на ці заходи не звертає увага та продовжує вести аморальний спосіб життя.

Оскільки відповідачка не стає на шлях виправлення, органом опіки та піклування на даний час розглядається питання щодо постановки відповідачки на облік з подальшим вилученням дітей. Позивачу відомо, що він є батьком сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , яких дуже любить і не хотів би, щоб їх вилучали в будинок-інтернат. Відповідачка факт батьківства ОСОБА_2 відносно його дітей не визнає, хоча він впевнений, що він є батьком неповнолітніх дітей, що стало підставою на його звернення до суду.

Просить визнати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №72 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області від 06.11.2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та актовий запис № 165 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 25.07.2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком дітей та внести зміну прізвища, вказавши прізвище сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а в графі батько замість прізвища « ОСОБА_3 » вказати прізвище « ОСОБА_3 ». Крім цього, просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Судові витрати по справі стягувати з відповідачки на користь позивача не бажає.

Відповідачка ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задолення.

Представник третьої особи - начальник Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ткач С.А. у підготовче судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує щодо задоволення даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 02.03.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зазначено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Новодністровськ Чернівецької області та з 02.03.2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новодністровськ Чернівецької області і його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про що 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області було складено відповідний актовий запис за №72.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сокиряни Чернівецької області і її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про що 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було складено відповідний актовий запис за №165.

Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання, виданих старостою Василівського старостинського округу Шевчук Р.В., зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.2021 року по даний час.

Згідно копії медичного висновку №1 на дитину - інваліда віком до 18 років, виданої 24.01.2022 року головним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Новодністровськ» Щасливою Т., встановлено, що ОСОБА_4 підтверджено захворювання та встановлено діагноз «Сліпота обох очей» (Н540), що відповідає розділу XІ, пункту 3, підпункту 3.10 (код Н540), що дає право на одержання державної соціальної допомоги на дітей -інвалідів віком до 18 років. Даний висновок дійсний до 29.10.2033 року.

У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ст.135 ч.1 СК України). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право заявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

За змістом ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст.138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Визнання батьківства ОСОБА_2 відносно своїх дітей є необхідним для їх повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку.

Крім того, встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини.

Факт визнання батьківства ОСОБА_2 відносно дітей повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дітей.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по справі, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі викладеного, ст.ст.121,122,125,128,130,145 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст.2, 5, 10, 76 - 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 352,354-355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.03.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області - батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про батька ОСОБА_6 з актового запису №72 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області.

Виключити відомості про батька ОСОБА_6 з актового запису №165 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Зобов`язати Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису №72 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_3 », в графі батько зазначити « ОСОБА_2 ».

Зобов`язати Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису №165 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_3 », в графі батько зазначити « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський