Провадження № 22-ц/812/879/2022
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Миколаїв

справа № 490/1960/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Данилової О.О.,

суддів Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

заслухавши суддю-доповідача Данилову О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2022 року за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Гуденко О.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції про відшкодування шкоди.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2022 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гуденко О.А.

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21 лютого 2022 року.

Вичерпний перелік ухвал першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначено статтею 353 ЦПК України.

Цей перелік не містить ухвал за наслідками розгляду заяв про відвід судді, в тому числі і залишення таких ухвал без розгляду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 219/10010/17 зазначено, що встановлення у процесуальному законі переліку ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду стосовно суті спору, та відтермінування реалізації права на апеляційне оскарження з питань, які не перешкоджають подальшому провадженню у справі, до подання апеляційної скарги на рішення суду щодо суті спору є розумним обмеженням, що має на меті забезпечити розгляд справи впродовж розумного строку та запобігти зловживанням процесуальними правами, які можуть призводити до невиправданих зволікань під час такого розгляду. Тому означена мета є легітимною. Обмеження права на апеляційне оскарження окремо від рішення суду щодо суті спору ухвал, не вказаних у частині першій статті 353 ЦПК України, є передбачуваним, оскільки чітко регламентоване процесуальним законом.

Крім того, з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 5 вересня 2022 року аналогічну апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 21 лютого 2022 року вже було повернуто апелянту з посиланням на пункт 4 частини 5 статті 357 ЦПК.

Повторний розгляд апеляційної скарги, на чому наполягає ОСОБА_1 в заяві від 13 вересня 2022 року, процесуальні норми не передбачають. Питання про повернення апеляційної скарги суд вирішує на стадії відкриття апеляційного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційний суд повертає апеляційну скаргу, про що постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу апелянта на те, що відповідно до частин 1, 2 статті 44 ЦПК учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, про що заявнику було роз`яснено раніше. Наслідком визнання дій сторони зловживанням процесуальними правами є застосування до порушника заходів, передбачених ЦПК.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2022 року повернути апелянту.

Роз`яснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О.Шаманська