Справа № 577/3094/22
Провадження № 2-о/577/150/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.

за участі секретаря Волошко І.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 023506, виданого головою В`язівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради від 10.09.1999 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території В`язівської сільської ради, загальним розміром 3,53 га.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки розміром 3,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В`язівської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 023506 від 04.10.1999. 17.01.2022 року він звернувся з відповідною заявою до державного реєстратора для реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер :05:0023:0057. Однак, згідно рішення від 20.01.2022 року № 62962510 державним реєстратором було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки документи подані неналежною особою, оскільки вказаний державний акт був виданий на ім`я ОСОБА_1 , тоді як з заявою для проведення державної реєстрації звернувся ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.11).

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її покійному чоловіку свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове, Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 023506 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого головою В`язівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради від 10.09.1999 (а.с.4).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 12.01.2022 року за № 30/36-22 повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ « 0186199 від 17.06.1996 року на земельну частку (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах та державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 023506 від 04.10.1999 року на земельну ділянку площею 3,53 на для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 3).

Згідно довідки від 16.08.2022 року №14-21/6-14, виданої старостою В`язівського старостинського округу Конотопського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з дати народження по даний час (а.с.7).

З рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 62962510 від 20.01.2022 року вбачається, що державним реєстратором Гужва О.О. було відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна земельна ділянка, кадастровий номер :05:0023:0057, за суб`єктом : ОСОБА_1 (а.с. 5).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 023506, виданий головою В`язівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради від 10.09.1999 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території В`язівської сільської ради, загальним розміром 3,53 га на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника та дає можливість заявнику повною мірою реалізувати свої права володіння та розпорядження належною йому власністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 023506, виданий головою В`язівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради від 10.09.1999 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території В`язівської сільської ради, загальним розміром 3,53 га на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса: смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8 Конотопського району Сумської області, .

Суддя Рідзевська І. О.