19.09.2022 227/938/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 15 вересня 2022 року, в цивільній справі №227/938/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав і встановлення опіки над малолітньою особою, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2022 року судове засідання, яке призначено на 11.10.2022 року на 10:30 годину було ухвалено здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 з приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Судом встановлено, що при винесені вищевказаної ухвали від 15.09.2022 року, в тексті ухвали, допущена описка, а саме в першому абзаці вступної частини та першому абзаці описової частини ухвали було помилково зазначено назву третьої особи, як «опікунська рада з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Добропільської міської ради Донецької області» замість вірної «Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області».

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав і встановлення опіки над малолітньою особою, зазначивши третьою особою опікунську раду з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Добропільської міської ради Донецької області.

Ухвалою суду від 15.09.2022 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області замість опікунської ради з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Добропільської міської ради Донецької області.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що суд виготовляючи текст ухвали від 15.09.2022 року зробив описку, зазначивши в першому абзаці вступної частини та першому абзаці описової частини ухвали помилково назву третьої особи, як «опікунська рада з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Добропільської міської ради Донецької області», що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2022 року у справі №227/938/22.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2022 року в цивільній справі №227/938/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав і встановлення опіки над малолітньою особою, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, а саме:

в першому абзаці вступної частини та першому абзаці описової частини ухвали вважати вірною назву третьої особи як: «Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області»

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця