Справа № 277/729/22
У Х В А Л А

"19" вересня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт та заборону по вчиненню будь-яких нотаріальних дій по домоволодінню по АДРЕСА_1 до вирішення цього питання в судовому порядку.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що у відповідності до договору купівлі-продажу від 05.09.2006 року вона придбала в с. Нитине Ємільчинського району домоволодіння. Договір купівлі продажу був посвідчений секретарем Підлубівської сільської ради. До серпня 2022 року вона проживала у вказаному будинку, доглядала за ним, обробляла земельну ділянку біля будинку. В серпні 2022 року її брат ОСОБА_2 повісив на дверях будинку свій замок і сказав, що це його будинок і в нього є на цей будинок заповіт. У зв`язку з цим вона звернулась до поліції з заявою на неправомірні дії брата. Оскільки її брат погрожує оформити спірний будинок на своє ім`я вона вирішила вжити заходи по недопущенню неправомірних дій з боку брата та звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, оскільки не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Разом з тим згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того частиною 2 статті 151 ЦПК України передбачено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак заявник, подаючи заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, не зазначає в ній предмет позову та ціну позову про забезпечення якого просить, не викладає свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення, а також не зазначає повне найменування або ім`я інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування.

Також в заяві про забезпечення позову заявник просить накласти арешт на домоволодіння по АДРЕСА_1 та додає до заяви довідку Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради від 19.09.2022 року, з якої вбачається, що вказаному будинку на даний час не присвоєно номер взагалі. Вказане унеможливлює застосування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на будинок, оскільки в нього немає номеру.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський