ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/954/22 Справа № 710/7/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

заслухавши доповідь судді Василенко Л. І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, директор Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Гончаренко Михайло Миколайович, про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, із обґрунтуваннями заявлених вимог тим, що працівника (позивача) було відсторонено від роботи без збереження заробітної плати у зв`язку з відсутністю профілактичного щеплення проти СОVID-19, які рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2022 року задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 17 червня 2022 року, Шполянською дитячою мистецькою школою Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади подано апеляційну скаргу в якій порушено питання про його скасування з постановленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову.

В ході проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа з аналогічних правовідносин та предмета доказування про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хворобиCOVID-19 (справа № 130/3548/21).

Дослідивши матеріали справи, колегії суддів приходить до висновку, про доцільність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Під час проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року, встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 130/3548/21. Позов у вказаній справі подано до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу щодо працівника, який не отримав профілактичного щеплення проти СОVID-19.

Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року цивільну справу №130/3548/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики при розгляді даної категорії справ.

Змісту правовідносин та предмет доказування (фактичні та правові підстави для відсторонення від роботи працівника, який не отримав профілактичного щеплення проти СОVID-19) у даній справі, яка розглядається апеляційним судом, та у справі № 130/3548/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки судове рішення у даній цивільній справі, яке є предметом апеляційного розгляду, та судове рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у справі № 130/3548/21, ухвалені у подібних правовідносинах, апеляційний суд вважає з власної ініціативи за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 130/3548/21 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в ал и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, директор Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Гончаренко Михайло Миколайович, про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №130/3548/21.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко