Справа № 296/5500/22
УХВАЛА

Іменем України

"06" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання сторони виконати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 виконати в повному обсязі умови договору, а саме вчинити всі необхідні дії, пов`язані із підписанням акту прийому-передачі частки у порядку визначеному законодавством України та державною реєстрацією змін складу учасників у ЄДР.

В обґрунтування позову зазначає, що 10 листопада 2021 року між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд-5», згідно якого продавець зобов`язується передати (продати) усю належну йому частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд-5», що відповідає 20 (двадцяти) відсоткам статутного капіталу Товариства, номінальною вартістю 2000,00 грн. у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти (купити) її та сплатити кошти в розмірі та на умовах, що передбачені цим договором. Відповідно до п.4.1.2. продавець зобов`язаний до 31 грудня 2021 року вчинити та/або сприяти у вчиненні всіх необхідних дій, пов`язаних із підписанням акту приймання-передачі частки у поряду визначеному законодавством України та державною реєстрацією змін складу учасників у ЄДР у зв`язку з укладанням цього договору. Однак, продавцем порушено умови укладеного договору та о сьогодні не вчинено вищезазначених дій.

Суддя дослідивши позовну заяву дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а за частиною першою статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

За змістом частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частин першої, другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 4 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України до юрисдикції господарських судів віднесено розгляд справ у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Згідно із частиною першою статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Частиною третьою статті 80 Господарського кодексу України встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов`язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Розмір статутного капіталу товариства складається з номінальної вартості часток його учасників, виражених у національній валюті України. Розмір частки учасника товариства у статутному капіталі товариства може додатково визначатися у відсотках. Розмір частки учасника товариства у відсотках повинен відповідати співвідношенню номінальної вартості його частки та статутного капіталу товариства (частини перша та друга статті 12 Глави ІІІ Закону України від 06 лютого 2018 року № 2275-VIIІ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Отже, справи в спорах щодо правочинів незалежно від їх суб`єктного складу, що стосуються акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній особі, підлягають розгляду господарськими судами. Винятком є спори щодо таких дій, спрямованих на набуття, зміну або припинення сімейних і спадкових прав та обов`язків, які мають вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, заявляючи позовні вимоги про зобов`язання виконати в повному обсязі умови договору, а саме вчинити всі необхідні дії, пов`язані із підписанням акту прийому-передачі частки у порядку визначеному законодавством України та державною реєстрацією змін складу учасників у ЄДР, позивач просить захистити його право щодо набуття частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд-5».

Суд також звертає увагу, що між сторонами даного договору не існує сімейних чи спадкових правовідносин, які мають вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що спір виник з приводу правочину щодо купівлі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд-5», цей позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а тому керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання сторони виконати умови договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 186 ЦПК України, ст. 20 ГПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання сторони виконати умови договору.

Роз`яснити позивачеві право на звернення до суду з позовними вимогами в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Й. Адамович