Справа № 938/721/21
Провадження № 2/938/43/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Пацалової Т.В., яка приймає участь в засіданні в режимі відео конференції,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №553686 від 24.02.2009 року, ЯЖ №553688 від 24.02.2009 року, ЯЗ №158201 від 20.10.2009 року, ЯЗ №158200 від 20.10.2009 року.

Ухвалою від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року змінено процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, виключивши його зі складу відповідачів та залучивши його до участі у цій справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.180), оскільки судові повістки про виклик до суду поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про час та місце розгляду справи повідомлена наленим чином (а.с. 179), представник заявив клопотання про проведення розгляду справи без участі його уповноваженого представника (а.с. 58-60).

При таких обставинах, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім тго, у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Пацалова Т.В. заявила клопотання про її участь в судовому розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеокронференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 21.11.2022 року, клопотання представника позивача адвоката Пацалової Т.В. слід задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 13.10.2022 року року о 11.30 год. з викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Судове засідання в даній цивільній справі, призначене на 13.10.2022 року року о 11.30 год., провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Пацаловою Тамарою Валеріївною з використанням нею власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon».

Доручити представнику позивача адвокату Пацаловій Тамарі Валеріївні забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою її участю.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН