Справа № 676/6903/21
Номер провадження 2-во/676/65/22
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про виправлення описки, -

Встановив:

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 29 червня 2022 року призначено земельно технічну експертизу .

Прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній ухвалі в частині питання, яке ставилося не вирішення експертизи.

В судовому засіданні прокурор Рибіцька Л.П. заяву про виправлення описки підтримала посилаючись на ті обставини, що до матеріалів справи не було долучено проект водоохоронної зони лівого берегу водосховища Дністовської ГЕС, і що питання експертом повинно бути вирішено з урахуванням матеріалів даного робочого проекту.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі від 29 червня 2022 року експертам було поставлено питання : Враховуючи характеристику та класифікацію водного об`єкта, чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером : :01:01:0106 в межах прибережної захисної смуги до водного об`єкта, а саме річки Смотрич, відповідно до положень ст.88 Водного кодексу України ?

Прокурор просить виправити описку і викласти питання для проведення експертизи наступного змісту : Враховуючи характеристику та класифікацію водного об`єкта, чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером: :01:01:0106 в межах прибережної захисної смуги до водного об`єкта, а саме Дністровського водосховища, відповідно до положень ст.88 Водного кодексу України?.

При відмові в задоволенні заяви прокурора суд враховує, що подаючи клопотання про виправлення описки прокурор бажає, щоб судом було змінено зміст, поставлено на вирішення експертизи, питання, що є недопустимим.

Крім того прокурор бажає, щоб експертне дослідження експертом було здійснено з урахуванням нових доказів, які додані до клопотання про виправлення описки.

На підставі викладеного керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про виправлення описки у резолютивної частині ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2022 року по справі № 676/6903/21, номер провадження 2/676/658/22 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текс ухвали складено 20 вересня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.