Провадження № 2/761/6706/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: Чередніченко М.М.

представників відповідачів 1,3 Лошадкіної В.О., Пєвцової О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум інвест ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.12.2021 року у цій справі було призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні за участю сторін.

Під час подачі позову до суду представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача 1 - ТОВ «Гіпек» та у відповідача 2 - ТОВ «Преміум інвест ЛТД» копію оспорюваного у цій справі договору іпотеки, що був укладений між ТОВ «Гіпек» та ТОВ «Преміум інвест ЛТД», серія та номер 134 від 26.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Пісаренко М.О. щодо будівлі АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказаний договір у позивача відсутній та його отримати у відповідачів він не може, що є наслідком витребування його копії у них.

Заслухавши думку присутніх представників учасників, дослідивши доводи клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача 1.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки обставини наявності вказаного договору має значення для розгляду справи по суті, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів у відповідачів.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у відповідача 1 - ТОВ «Гіпек» (адреса м.Київ, вул.Дмитрівська, 46) копію оспорюваного у цій справі договору іпотеки, що був укладений між ТОВ «Гіпек» та ТОВ «Преміум інвест ЛТД», серія та номер 134 від 26.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Пісаренко М.О. щодо будівлі АДРЕСА_1 ..

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказної ухвали суду.

Ухвала набуває законної сили з 15 вересня 2022 року та підлягає негайному виконанню.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: А.А.Осаулов