СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3966/22
ун. № 759/9043/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41", ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ "Верховинна, 41", ОСОБА_2 , у якому просить визнати недійсним окрему частину правочину (трудового договору), укладеного між ОСББ "Верховинна, 41" та ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_2 повернути надмірно виплачені йому понад встановлений кошторисом розмір грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСББ "Верховинна, 41".

Відповіднодо ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Суддя, розглянувши позовну заяву вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позовна заява не містить даних сторін по справі - офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що порушення відбулись через житлові правовідносини, що виникають з приводу володіння, користування, управління житлом на праві власності на нього, реалізації прав та виконання обов`язків у межах здійснення ним, як співвласником, володіння, користування і розпорядження спільним майном багатоквартирного будинку, а також як учасника правовідносин з надання житлово-комунальних послуг у зв`язку з задоволенням потреб його родини у житлі, однак не зазначає які саме житлові потреби його родини порушені оспореним правочином, укладеним між ОСББ "Верховинна, 41" та ОСОБА_2 .

Позивачем не визначено позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, а саме щодо ОСББ "Верховинна,41".

Крім того,позивачем заявлено вимогу про повернення ОСОБА_2 надмірно виплачених грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСББ "Верховинна, 41", тобто на рахунок відповідача.

Таким чином, позовна заява не відповідає пунктам 2-6 ст. 175 ЦПК України.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі, встановленому цим законом, який включається до складу судових витрат.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік, прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє дві позовні вимоги : визнати недійсним окрему частину правочину (трудового договору) укладеного між ОСББ "Верховинна, 41" та ОСОБА_2 та зобов`язати ОСОБА_2 повернути надмірно виплачені йому понад встановлений кошторисом розмір грошових коштів розрахунковий рахунок ОСББ "Верховинна, 41".

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Проте, ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн лише за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.Враховуючи те, що позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити позов без руху та надати строк на усунення недоліків, оскільки за таких обставин справа не може бути прийнята до провадження.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41", ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин правочину залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб