Провадження № 2/742/804/22
Єдиний унікальний № 742/1308/22
14 вересня 2022 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укргазбанк», про поділ майна подружжя,-
встановив:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву в якій просить перенести попередній розгляд справи на іншу дату та час.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 20 липня 2022 року відповідач ОСОБА_3 зверталася з клопотанням про перенесення попередній розгляд справи на іншу дату та час.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2022 року підготовче судове засідання у справі за позовною заявою відкладено до 08 год. 30 хв. 14 вересня 2022 року.
У зв`язку з своєчасним розглядом і вирішенням цивільної справи за вказаною позовною заявою, враховуючи, що підготовчий розгляд справи вже було відкладено за ухвалою суду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання відповідача про відкладення підготовчого розгляду справи.
Під час провадження підготовчого судового засідання здійснені наступні підготовчі дії:
встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.
На підставі вищевикладеного з урахуванням того, що всі необхідні процесуальні дії, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України виконані, то суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного керуючись до ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого розгляду справи відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, 62.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Третім особам, щодо позову або відзиву в п`ятиденний строк після отримання позову, або відзиву на позов надати до суду пояснення, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО