Справа № 134/130/22
Провадження №22-ц/801/1443/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

19 вересня 2022 рокуСправа № 134/130/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про зобов`язання нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,

за апеляційною скаргою Крижопільської селищної ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 червня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: зобов`язано Крижопільську селищну раду нарахувати ОСОБА_1 на заробітну плату та суму індексації заробітної плати та сплатити на відповідний рахунок органу податкової служби єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2014 року по 15 лютого 2021 року, стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на правову допомогу та судовий збір.

21 липня 2022 Крижопільська селищна рада подала апеляційну скаргу, у якій рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 червня 2022 року просить скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Водночас Крижопільська селищна рада у доданому до апеляційної скарги клопотанні ставила питання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2022 року у задоволенні клопотанні відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме для: надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення апеляційної скарги (заяви) без руху» від 09 вересня 2022 року по справі №134/130/22 було доставлено 09 вересня 2022 року о 12 год. 08 хв. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказана Крижопільською селищною радою у апеляційній скарзі як власна (а. с. 165).

Проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунуло.

Оскільки, станом на 08 серпня 2022 року вимоги ухвали апеляційного суду від 09 вересня 2022 року не виконано, докази сплати судового збору до суду не надходили, подану апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала в порядку частини 2 статті 357 ЦПК України .

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Крижопільської селищної ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 червня 2022 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк