Справа № 713/1458/22
Провадження №2/713/320/22
РІШЕННЯ

іменем України

26.09.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

У позові вказувала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2017 року. У шлюбі народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні.

Посилалася на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, сімейне життя не склалося. Все привело до припинення сімейно-шлюбних відносин та ведення спільного господарства і в даний час разом не проживають з квітня 2022року, відповідач переїхав проживати в будинок своїх батьків.

Відповідач працює водієм у ПП ОСОБА_5 смт. Берегомет Вижницького району, має регулярний дохід, однак незважаючи на це, не надає дітям матеріальної допомоги. Інших виплат по виконавчих документах відповідач не проводить.

Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 СК України.

В даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 1032,00 грн, що в теперішній час зовсім недостатньо для свого існування та ще й утримання двох дітей.

Вважає, що відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття та на її утримання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій фіксованій сумі 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дітьми повноліття, та на її утримання в розмірі 2000,00 грн щомісяця, починаючи з дня подачі даного позову до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, згідна на стягнення з відповідача аліментів у загальній сумі 3500,00 гривень.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає частково та згідний на стягнення з нього аліментів у загальній сумі 3500,00 гривень.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши часткове визнання позовних вимог відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачкою ОСОБА_1 надано такі докази:

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.2017 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.11.2021 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 17.02.2017 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що 17.02.2017 року у вказаному виконавчому комітеті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб і вона прийняла прізвище ОСОБА_7 ;

довідку Управління соцзахисту населення Вижницької РДА №1699 від 22.07.2022 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному управління та з січня 2022 року отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 1032,00 грн.;

довідку Управління соцзахисту населення Вижницької РДА №1700 від 22.07.2022 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному управління в якості одержувача допомоги при народженні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.11.2021 року по 30.11.2024 року;

довідку Лукавецького старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-916 від 21.07.2022 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , на її утриманні знаходяться двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію наказу Вовчинецького ЗЗСО І-ІІ ступенів Берегометської селищної ради №2-в/тр від 11.01.2022 року, з якого встановлено, що асистенту вчителя Вовчинецького ЗЗСО І-ІІ ступенів ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до трьох років з 13.01.2022 року по 06.11.2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 надав такі докази:

довідку ФОП ОСОБА_8 №3 від 23.09.2022 року, з якої встановлено, що ОСОБА_2 працює в ФОП ОСОБА_8 з 13.09.2022 року згідно наказу №32 від 12.09.2022 року на посаді водія;

копію виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 у АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 від 09.09.2022 року, з якої встановлено, що за період з 01.04.2022 року по 02.08.2022 року перерахував 9547,75 грн.

Відповідач позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав частково, а отже визнав, що допомоги на утримання неповнолітніх дітей у необхідному розмірі не надає.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей Суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом установлено, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою і знаходяться на її матеріальному утриманні, відповідач допомоги у необхідному розмірі на їх утримання не надає.

Дані обставини визнаються відповідачем.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, часткове визнання даної позовної вимоги відповідачем та згоду позивачки на зменшення розміру аліментів на дітей, Суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн (тисячу двісті гривень) щомісяця на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Тому позовна вимога про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років Суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи надані позивачкою та досліджені у судовому засіданні належні та допустимі докази судом установлено, що вона здійснює догляд за двома неповнолітніми дітьми, в тому числі сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трирічного віку, крім допомоги при народженні дитини, інших доходів не має, відповідач працює офіційно, є здоровим, працездатним чоловіком, на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має.

Відповідач не заперечував, що допомоги на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає, а стверджував, що у нього відсутня можливість їх сплачувати у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, погодився на 1100,00 грн.

Враховуючи викладені вимоги Закону та встановлені обставини Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1100,00 грн щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Визначення такого розміру аліментів узгоджується з положеннями ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тому позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи встановлені обставини суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку обґрунтований, але підлягає до часткового задоволення.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення.

Щодо судових витрат по сплаті судового збору.

Від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку позивачка звільнена відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн за задоволену частково позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та 992,40 грн за задоволену частково позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст.ст.84, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн (тисячу двісті гривень) щомісяця на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2022 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1100,00 грн (тисячу сто гривень) щомісячно, починаючи з 05.08.2022 року і до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) та по сплаті судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК