Справа №303/1187/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та визначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.09.2022 року від головного юрисконсульта відділу судового представництва юридичного управління ПАТ «Промінвестбанк» Ніндипова Т.А. надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Клопотання мотивує тим, що розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Промінвестбанк» , а на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб покладено обов`язки з реалізації процесів щодо ліквідації та націоналізації Банку і предмет спору про недійсність договорів, на підставі яких Банк має прово вимоги, в тому числі й на примусове стягнення кредитного боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

На підставі ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, і тому клопотання головного юрисконсульта відділу судового представництва юридичного управління ПАТ «Промінвестбанк» Ніндипова Т.А. про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання головного юрисконсульта відділу судового представництва юридичного управління ПАТ «Промінвестбанк» Ніндипова Т.А. про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців, 17).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Надати третій особі строк для подання пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Повний текст ухвали складений 23.09.2022 року.

Головуючий Монич В.О.