Справа № 463/5757/22
Провадження № 2-о/463/118/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

присяжних Гриновця В.С., Панчишина О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

органу опіки і піклування в особі ЛРА ЛМР Сальвицького Р.І.

в м. Львові у закритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення дитини, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрація, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису за №31 від 29.01.2013 року про народження ОСОБА_4 , зокрема: у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучивши попередній запис про батька дитини; змінити прізвище та по батькові, усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заяву мотивує тим, що дитина проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди нерухомого майна від 01.06.2022р. У 2015 році заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ОСОБА_9 є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 . Зазначає, що ОСОБА_4 вважає його батьком, хоче носити його прізвище, не заперечує проти усиновлення. На підтвердження задовільного стану свого здоров`я надає висновок про стан здоров`я від 21.07.2022 року. Дитина також є повністю здоровою, крім цього, професійно займається спортом. Він має постійні джерела доходу, здійснює підприємницьку діяльність як ФОП, а також являєть засновником і директором ТОВ "ЕНТРОПІ АІ УКРАЇНА", що дає змогу повною мірою забезпечувати всі потреби родини. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуваю, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000175226.

Додатково повідомляє, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями, не вживає наркотичні засоби, не палить. Біологічний батько дитини - ОСОБА_11 надав вільну та безумовну згоду на усиновлення дитини у нотаріально засвідченій заяві від 28.06.2022р., копія якої додається. Мати дитини, дружина заявника, ОСОБА_9 також надала вільну та безумовну згоду на усиновлення дитини мною у нотаріально засвідченій заяві від 06.07.2022р., копія якої додається. Органом опіки і піклування перевірено та підтверджується, що наявне житло повністю забезпечує потреби родини. Для виховання та розвитку дитини створені всі належні умови. Вже понад 7 років він виховує ОСОБА_4 як рідну, а вона вважає заявника батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому вважає, що усиновлення відповідатиме її найкращим інтересам.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у заяві та просять таку задоволити.

Представник заінтересованої особи відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради заяву підтримав, пояснив, що заявник та матір дитини перебувають у шлюбі з 2015 року. Вони разом займаються вихованням та утриманням дитини. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я кандидат в усиновителі є здоровим. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Умови проживання у подружжя добрі. Вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження від 10 червня 2022 року серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №31 (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказано ОСОБА_11 ОСОБА_9 .

Матір дитини -ОСОБА_9 , згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.23) 19 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з заявникомОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2, 5 ст.217 СК України, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно нотаріально засвідченої заяви матері дитини від 06.07.2022 року, копія якої знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.8), ОСОБА_9 даною заявою дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки заявником. Також надає згоду на зміну прізвища дитини.

Також, відповідно до нотаріально засвідченої заяви батька дитини ОСОБА_11 від 28.06.2022 року (а.с.7), такий не заперечує проти усиновлення його дочки ОСОБА_3 . Ніяких претензій до зміни прізвища дитини мати не буде. Правові наслідки подання такої заяви нотаріусом роз`яснено.

Згідно з Висновком органу опіки та піклування №260001-вих-55352 від 03.08.2022р. (а.с.11-12) вбачається, що усиновлення заявником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільне та відповідатиме інтересам дитини.

За станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи (а.с.9), відповідно до довідки виданої МВС України ОСОБА_3 на території України станом на 19.07.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.6).

Достатність рівня доходів ОСОБА_3 підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 11.07.2022р.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що заявник не належить до осіб, які відповідно до ст.212 СК України не можуть бути усиновлювачами, проживає разом з дитиною однією сім`єю, займається її вихованням, бере участь в утриманні сім`ї, здатний забезпечити духовні потреби дитини, у них склалися теплі родинні стосунки, дружина заявника та рідний батько дитини згідні на усиновлення, тому заяву ОСОБА_3 про усиновленнямалолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін (ст.233 СК України).

Отже, враховуючи наведене, у відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України слід внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучивши попередній запис про батька дитини, змінити прізвище та по батькові, усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 2, 293, 310 - 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224, 229, 233 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 - задоволити.

Дозволити ОСОБА_3 усиновити дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести наступні зміни до актового запису за №31 від 29.01.2013 року про народження ОСОБА_4 , зокрема:

-у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучивши попередній запис про батька дитини;

-змінити прізвище та по батькові, усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано - 05 вересня 2022 року.

Суддя: Г.Б. Жовнір

Присяжні: В.С. Гриновець

О.Б. Панчишин