Справа № 359/6014/22
Провадження № 2/359/2359/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2022 року представник позивача адвокат Сацик Р.В. звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.09.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рреєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 655 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

15 вересня 2022 року до суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської радищодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача, згідно якої встановлено, що інформація про зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позивачем не надано суду доказів перебування дитини на її утриманні та, відповідно, його проживання разом з матір`ю. Домовленості подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, немає. Як і не надано доказів, станом на дату звернення до суду із даним позовом, на підставі яких позивач може звернутися саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.