Справа 688/1253/22
№ 2/688/432/22
Рішення

іменем України

20 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог

30 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народжена в період їхнього проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На даний час вона разом з донькою проживає у будинку її батьків в АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від них у квартирі, яка розташована в м. Новоград-Волинському Житомирської області, це останнє відоме їй місце проживання відповідача. Батько дитини не приймає участі у вихованні доньки та не надає коштів на її утримання. Добровільно дійти згоди щодо участі відповідача в утриманні дитини вони не змогли, тому вона власними зусиллями забезпечує доньку. Дитина навчається в дошкільному закладі «Дзвіночок» с. Михайлючка, відвідує фахівця-вчителя в галузі дошкільної освіти, у зв`язку з чим вона несе додаткові матеріальні витрати, які для неї є досить високими, оскільки вона працює вчителем англійської мови в Городнявській школі-ліцеї і отримує не досить високу заробітну плату, внаслідок чого вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. Відповідач є батьком дитини, здоровий та працездатний, на території України ефективно працює в різних галузях, включаючи роботи в сільськогосподарському секторі, наданні різних послуг, має стабільний та високий дохід. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з проведенням індексації суми аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Позиція сторони відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 29 червня 2022 року, яке відкладено на 12, 28 липня та 20 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання та відсутністю відомостей про отримання ним судової повістки.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив не подав.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2018 року, довідкою №437, виданою 23 травня 2022 року виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Застосовані норми права.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітню дитину винятково на мати ОСОБА_1 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він не спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі та відомостей про наявність інших утриманців, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також те, що саме такий розмір визнав відповідач та згоден сплачувати на утримання доньки, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та не суперечить нормам матеріального права.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30 травня 2022 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гри. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30 листопада 2007 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Вірменії, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 11 квітня 2017 року, орган видачі 001.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК