ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6708/22 Справа № 205/9888/21 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеченка Дмитра Сергійовича на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

02 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нестеченка Д.С. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Нестеченко Д.С. не отримували копію оскаржуваного рішення суду від 20 липня 2022 року. З текстом оскаржуваного рішення суду від 20 липня 2022 року представник позивача ознайомився 17 серпня 2022 року у Єдиному державному реєстрі судовий рішень. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 ,представник позивача адвокат Нестеченко Д.С. не отримували копію оскаржуваного рішення суду від 20 липня 2022 року. Участі у судовому засіданні 20 липня 2022 року у суді першої інстанції не приймали. З текстом оскаржуваного рішення суду від 20 липня 2022 року представник позивача ознайомився 17 серпня 2022 року у Єдиному державному реєстрі судовий рішень. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та представник позивача адвокат Нестеченко Д.С. просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеченка Д.С. на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

14 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №205/9888/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Нестеченку Дмитру Сергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2022 року строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеченка Дмитра Сергійовича на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 25 жовтня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова