СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2127/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.;

за участі секретаря Істоміної О.Г.;

представників відповідачів Ковези А.І., Бойка Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4, оф. 9) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 38-39).

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не прибув, заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, мотивуючи це тим, що наразі здійснюється апеляційний розгляд цивільної справи № 759/12082/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу-квартири недійсним, рішення у якій може мати суттєве значення для вирішення даного спору.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідачів та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не наведено, а судом не встановлено об`єктивної неможливості розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення справи про визнання договору купівлі продажу-квартири недійсним.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представниці ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» - адвоката Шеремет М.О. про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4, оф. 9) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Кириленко