КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/9689/18 Головуючий у І інстанції Панченко О.М.
Провадження №22-ц/824/7105/2022 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Писаної Т.А.,

за участі секретаря Тимошевської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

у липні 2018 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного Бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 9 мінімальних заробітних плат, що установлені на момент розгляду справи судом та складають 58 500,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного рахунку Державної Казначейської служби України на користь ОСОБА_1 300 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року дану справу призначено до судового розгляду з повідомленням учасників справи на 14 вересня 2022 року.

31 серпня 2022 року до канцелярії Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи №754/9689/18.

В судовому засіданні 14.09.2022 року представник ОСОБА_1 -адвокат Гонтарєв Р.М. усно заявив про відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, просив закрити апеляційне провадження в цій частині.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву свого представника, просила вважати заяву, подану нею раніше до канцелярії апеляційного суду, заявою про відмову від апеляційної скарги. Зазначила, що їй відомо про наслідки закриття апеляційного провадження у звязку із відмовою від апеляційної скарги.

Відповідачі своїх представників для участі у судовому засіданні не направляли, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доводи позивача ОСОБА_1 та її представника щодо заяви про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційної провадження.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано ОСОБА_1 до закінчення апеляційного провадження, судова колегія приходить до висновку про прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України,апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Таргоній Д.О.

Судді: Голуб С.А.

Писана Т.А.