Справа № 509/274/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

при секретарі - Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 (директора ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС», Одеська область, смт. Авангард, вул. Базова, 7) про визнання права власності на транспортний засіб та скасування розшуку майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль та скасування розшуку майна. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 02.07.2021 року вона є новим власником транспортного засобу «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , який вона спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_3 придбала за 38000 грн. у ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 та в подальшому оформила покупку т/з з метою проведення її реєстрації з ФОП ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу №7594/21/8168 від 02.07.2021 року, на підставі договору комісії, укладеного з власником т/з з суб`єктом господарювання, який являється комісіонером, здійснює торгівлю т/з та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним №7594, АДРЕСА_1 , згідно якого продавець передав вказане авто та документи на нього, а вона в свою чергу сплатила продавцеві кошти, вартості авто. Після отримання завдатку за вказане вище авто, на чоловіка позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_2 була надана генеральна довіреність від 11.05.2021 року та не була здійснена перереєстрація авто за позивачкою, оскільки сервісний центр ДАІ м. Одеси виявив технічну помилку в технічному паспорті вказаного вище авто, серії НОМЕР_2 , у зв`язку із чим, за вказаною генеральною довіреністю її чоловік дійснював внесення змін до технічної документації на вищевказане авто з метою здійснення його перереєстрації, в частині маси авто, категорії та об`єму двигуна, що позбавляло можливості здійснити перереєстрацію авто за новим власником в короткий 10-денний строк.

В листопаді 2021 року вона дізналася про наявність постанови про розшук майна боржника від 23.10.2021 року за №1 в порядку виконавчого провадження ВП№67183469 від 19.10.2021 року, винесену державним виконавцем Гайдученко В.О., відповідно до якої вказаний автомобіль був оголошений в розшук. Вважає порушеними її права, як власника автомобіля, тому просить визнати за нею право власності на спірний автомобіль та скасувати постанову про розшук майна в частині т/з «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 та зняти з нього арешт.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 - директор ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Volkswagen Transporter»1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , синього кольору, є ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС» .

За умовами договору купівлі продажу, укладеного 02 липня 2021 року в простій письмовій формі, позивач придбала за 38000 грн. у ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 та в подальшому оформила покупку т/з з метою проведення її реєстрації з ФОП ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу №7594/21/8168 від 02.07.2021 року, на підставі договору комісії, укладеного з власником т/з з суб`єктом господарювання, який являється комісіонером, здійснює торгівлю т/з та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним №7594, АДРЕСА_1 , згідно якого продавець передав вказане авто та документи на нього, а вона в свою чергу сплатила продавцеві кошти, вартості авто.

ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 уповноважило чоловіка позивачки ОСОБА_3 довіреністю від 11.05.2021 року строком на два місяці, на всі дії, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням даним автомобілем.

Постановою державного виконавця Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) Гайдученко В.О. від 23.10.2021 року в порядку виконавчого провадження ВП№67183469 від 19.10.2021 року при примусовому виконанні наказу № 916/3104/20, виданого 02.02.2021 року Господарським судом Одеської області, про стягнення 121919,57 грн. боргу з боржника ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС» на користь ТОВ «ВІДІ ПАЛЬМІРА» накладено арешт, в тому числі, на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .

Постановою державного виконавця Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) Гайдученко В.О. від 23.10.2021 року по даному виконавчому провадженні спірний автомобіль оголошено в розшук.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держпродспоживслужбі бланків біржових угод.

Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС.

У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб`єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером.

Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держпродспоживслужбі, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держпродспоживслужбою - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану..

У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, та номерні знаки для разових поїздок.

Згідно з ч. ч. 1, 4ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до ч. 1ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 210 даного Кодексу передбачено, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом.

У ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» встановлено обов`язкову державну реєстрацію, перереєстрацію, облік транспортних засобів та їх власників, що здійснюються відповідними підрозділами Державтоінспекції МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху. Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Згідно зі ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, оскільки вважає, що набув права власності на транспортний засіб на підставі договору купівлі-продажу від 02.07.2021 року на який в подальшому було накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про те, що лише договір купівлі продажу вчинений у простій письмовій формі, без зняття з реєстрації, перереєстрації транспортного засобу у вищезазначеному порядку не породжує правових наслідків переходу права власності від продавця до покупця, а отже спірний автомобіль у власність позивача не переходив, в зв`язку з чим відповідно до ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні підстави для зняття з нього арешту, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 110, 133, 141, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 (директора ТОВ «ІНТО-АВТО СЕРВІС», Одеська область, смт. Авангард, вул. Базова, 7) про визнання права власності на транспортний засіб та скасування розшуку майна - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 22.09.2022 року.

Суддя: Є. С. Козирський