Справа № 397/466/22
Провадження №2/397/252/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та надання строку для примирення

20.09.2022 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Петренко Л.О.,

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

15 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_1 , зареєстрований 01 листопада 1986 року, посилаючись на неможливість збереження сім"ї.

Ухвалою судді від 30 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

31 серпня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про надання строку примирення подружжя протягом 6 місяців.

У судовому засіданні відповідачка подане клопотання підтримала. Суду пояснила, що бажає зберегти сім"ю. Також зазначила, що фактично шлюбні відносини припинилися лише два місяці тому, та вона має намір зберегти сім"ю.

Позивач у судове засідання не з"явився. Раніше подав письмове клопотання, в якому він просить про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідачки, суд дійшов до наступного.

Як слідує з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Виходячи з викладеного, враховуючи право відповідача на отримання строку для примирення, тривалий термін перебування в шлюбі, відповідачка позовні вимоги не визнає, бажає зберегти сім`ю, а також враховуючи, що у справі відсутні дані, що вжиття судом заходів до примирення подружжя, суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, зупинити провадження у справі, надавши сторонам строк для примирення.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про надання строку на примирення подружжя - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку на примирення подружжя.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складання ухвали - 20.09.2022.

Суддя О.В. Соловйов