Єдиний унікальний номер 722/1223/22
Номер провадження 2/722/258/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В. про зупинення провадження в цивільній справі за позовом першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради, Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/1223/22 за позовом першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради, Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів у розмірі 1665270 грн., підготовче судове засідання у якій призначено на 10 год. 00 хв. 20.09.2022 року.

19.09.2022 року першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В.на електронну пошту суду направлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке він обґрунтовував тим, що відповідно до ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року у справі №722/1601/22 (провадження №1-кп/722/20/22) зупинено судове провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, до звільнення його з військової служби. Вважає, за неможливе вирішити дану справу, а тому просить зупинити провадження в справі №722/1223/22.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Прокурор Бандуряк Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заяву першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В. та просить провадження по даній справі зупинити до набрання законної сили вироком, ухваленого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Представник позивача Сокирянської міської ради Заришняк Н.В. подала до суду заяву про проведення підготовчого провадження по справі без її участі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження в справі слід зупинити з наступних підстав.

Так, згідно вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом ч.4, ч.6 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження в справі, як зазначено у п.4 частини першої цієї статті, застосовується у разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

При неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Як вбачається з долученої до клопотання копії ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року, постановленій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 року за №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, судове провадження щодо останнього зупинено до звільнення його з військової служби.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вирок ухвалений у вищевказаній справі суттєво може вплинути на вирішення позовних вимог, заявлених у даній цивільній справі.

Тому, враховуючи вищевказане, суд вважає, що до набрання законної сили вироком, ухваленого у справі №722/1601/21, розгляд даної справи є неможливим, а тому провадження у справі слід зупинити, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В. - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №722/1223/22 за позовом за позовом першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради, Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів зупинити до набрання законної сили вироком, ухваленого по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 року за №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про появу підстави для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.В.Унгурян