Справа № 359/4138/21
Провадження № 2/359/424/2022
УХВАЛА

21 вересня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника третьої особи ПАТ АБ « Укргазбанк» Ткачук Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка М.М., ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними.

07.09.2022 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ПАТ АБ« Укргазбанк» О.Ткачук про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 21 листопада 2022 року. Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на всій території України продовжено дію карантину до 31.12.2022. Вказані обставини, об`єктивно перешкоджають представнику з`явитись у судове засідання, призначене на 28.09.2022року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника третьої особи ПАТ АБ« Укргазбанк» Ткачук О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи ПАТ АБ« Укргазбанк» Ткачук Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи ПАТ АБ« Укргазбанк» Ткачук Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 10 годині 00 хвилин 28 вересня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта