Справа №377/441/22
Провадження №2-о/377/10/22
16 вересня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -
У С Т А Н О В И Л А:
15 вересня 2022 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла зазначена заява, в якій він, посилаючись на статті 430,431 ЦК України, просить встановити факт народження ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Феодосія. Мати ОСОБА_3 , 1985 року народження, громадянка України, батько ОСОБА_1 , 1985 року народження, громадянин України.
Заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 цієї статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Згідно з частиною 2 цієї статті до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
До заяв, поданих в окремому провадженні, застосовуються також положення статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до абзацу першого пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Виходячи зі змісту вказаної норми, встановлення судом факту народження особи в певний час в певному місці провадиться тільки у разі неможливості органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження у передбаченому чинним законодавством порядку.
Таким чином, зверненню до суду з заявою про встановлення факту народження особи у певний час має передувати звернення заявника до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження особи.
Заявник у заяві зазначає, що отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, але не вказує до якого саме відділу державної реєстрації актів цивільного стану він звертався.
Водночас до заяви не додано відмову органу реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації події в якості доказу неможливості органом державної реєстрації актів цивільного стану здійснити реєстрацію народження дитини.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За правилом частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.
Водночас в заяві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України не зазначено заінтересованих осіб, участь яких в даній категорії справ є обов`язковою.
У даному випадку як заінтересовану особу у заяві необхідно зазначити заявнику відділ державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки цей орган знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Славутицького міського суду Київської області та до повноважень якого віднесено здійснення державної реєстрації народження дитини.
Крім того, з огляду на заявлені вимоги відповідно до вищезазначених положень ЦПК України, у цій справі вочевидь повинна мати процесуальний статус заінтересованої особи мати дитини ОСОБА_3 . Проте заявник у поданій заяві не зазначив її у вказаному процесуальному статусі з дотриманням вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.
Також в порушення пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України у заяві не вказано повного переліку документів, що додаються до неї та не зазначено про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви в новій редакції з відмовою органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації дитини, із зазначенням всіх заінтересованих осіб, переліку документів, що до неї додаються, наявності у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додаються до заяви.
Керуючись статтями 185, 260, 294 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви в новій редакції з відмовою органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації дитини, із зазначенням всіх заінтересованих осіб, переліку документів, що до неї додаються, наявності у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додаються до заяви.
Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16 вересня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич