Справа №333/3693/16-ц
Пр. №6/333/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку для його пред`явлення, заявлену по цивільній справі №333/3693/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК (правонаступником якого наразі є АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.11.2016 р. ухвалено заочне рішення по цивільній справі №333/3693/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Даним рішенням позовні вимоги позивача задоволені повністю. Дане рішення набуло законної сили.

22.06.2021 р. АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаного заочного рішення, та поновлення строку для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, посилаючись на поважність пропуску вищезазначеного строку та на те, що заявник є правонаступником Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК.

Відповідачі в лютому 2022 р. звернулися до суду із заявами про перегляд даного заочного рішення.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2022 р. у цій цивільній справі, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та залучено правонаступника позивача ПАТ „УКРСОЦБАНК - АТ «Альфа-Банк» .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 р. задоволені заяви відповідачів по цій цивільній справі та скасоване вищевказане заочне рішення від 30.11.2016 р. і призначений новий розгляд справи.

З огляду на вищевказане та враховуючи, що вищевказане судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, скасоване, а питання про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання можуть розглядатися лише на стадії виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі вищезазначеного заочного рішення, та поновлення строку для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, слід залишити без задоволення, в зв`язку відсутністю підстав для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 353,354, 433, 442, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку для його пред`явлення, заявлену по цивільній справі №333/3693/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК (правонаступником якого наразі є АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне текст ухвали суду складений 20.09.2022 р.

Суддя І.Й.Наумова