Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6357/21
У Х В А Л А

21.09.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., в залі суду в м.Виноградів при розгляді у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович до ОСОБА_2 Державного реєстратора/адміністратора Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради Хустського району, Закарпатської області Мацоли Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович до ОСОБА_2 Державного реєстратора/адміністратора Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради Хустського району, Закарпатської області Мацоли Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 13.12.2022 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.02.2022 року, провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 , зупинено до залучення до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.06.2022 року, провадження у справі поновлено.

14.09.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про залучення її до участі в розгляді справи як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про залучення правонаступника, приходить до такого.

Відповідно до ч.1ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, з якого вбачається, що приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Юска Н.М., 21.12.2021 року заведена спадкова справа № 88/2021.

Відомостей про інших спадкоємців спадкова справа не містить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимогст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 12 жовтня 2022 року на 10-00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо