Справа № 466/6314/19
Провадження № 6/466/88/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» Нестерця Юрія Петровича про видачу дубліката виконавчого листа, -

установив:

13 вересня 2022 представник Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» Нестерець Юрій Петрович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі 466/6314/19 від 24.01.2020, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 63742,94 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова, по цивільній справі №466/6314/19 від 24.01.2020 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 63742,94 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн. Даний виконавчий документ про стягнення страхового відшкодування було подано на виконання до приватного виконавця Солонька М.М., постанова про відкриття чи відмову у відкритті виконавчого провадження до АТ «СК ІНГО» не надходила. Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень стало відомо, що у відкритті виконавчого провадження ВП №66613225 було відмовлено у прийнятті виконавчого документа до виконання. З метою з`ясування можливого місця знаходження виконавчого документа до приватного виконавця Солонька М.М., 18.07.2022 за вих. №960 було направлено запит щодо місця знаходження виконавчого документа, однак даний запит повернувся, з поштовим повідомленням про закінчення терміну зберігання. Оригінал вказаного виконавчого документа до АТ «СК ІНГО» не надходив, про що було складено відповідну довідку. У зв`язку із вищенаведеним, вважають, що виконавчий документ було втрачено. Крім того зазначає, що 19 березня 2020, рішенням загальних зборів ПАТ «АСК ІНГО Україна», змінено назву компанії на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО». У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник АТ «СК «ІНГО» не з`явився, хоча про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича перебувало виконавче провадження ВП №66613225 з виконання виконавчого листа №466/6314/19, виданого 24.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 63742,94 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, у відкритті виконавчого провадження приватним виконавцем Солоньком Миколою Миколайовичем ВП №66613225 було відмовлено.

18.07.2022 за вих. №960 АТ «СК «ІНГО» на адресу приватного виконавця Солонька М.М. було направлено запит щодо місця знаходження виконавчого документа, однак даний запит повернувся на адресу АТ «СК «ІНГО», з поштовим повідомленням про закінчення терміну зберігання, внаслідок чого було складено довідку від 07.09.2022 про втрату виконавчого листа по справі 466/6314/19.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки такий було втрачено та встановлений строк до пред`явлення виконавчого документа до виконання не минув.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» Нестерця Юрія Петровича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 466/6314/19, виданого 24.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 63742,94 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський