МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Справа №381/1042/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з 15.08.2020 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народилися дитина: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам позивача. Примирення та збереження шлюбу - неможливі. Окрім того, між ними не досягнуто згоди щодо утримання спільної дитини.

Позивач просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 15.08.2020 р. Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 641; стягнути аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2100 (дві тисячі сто) грн. від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття; після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 »; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з встановленими недоліками, які позивачем усунено 11.08.2022 року.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року продовжено розгляд даної справи.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній вказав, що проти розірвання шлюбу заперечень немає, щодо стягнення з нього аліментів у заявленому позивачкою розмірі 2100,00 грн. просив задовольнити частково. Додатково вказав, що на його утриманні ще є одна неповнолітня дитина, він добросовісно відноситься до своїх батьківських обов`язків щодо утримання своїх обох дітей, на підтвердження цьому надав відповідні квитанції про перерахування коштів. Просив стягувати з нього аліменти починаючи з вересня місяця 2022 року.

Від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона вказала, що за останні пів року відповідач надав матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини лише один раз 12.06.2022 року, підтвердила посилання відповідача, що він дійсно брав участь у розподілі витрат на доньку, але робив це після тривалих прохань. Щодо перерахованих їй раніше коштів, відповідач говорив, що вони є подарунком їй, а у відзиві вказав, як аліментні платежі. Аліменти відповідач почав сплачувати з 22.07.2022 року, що являється також й останньою датою сплати аліментів станом на дату направлення відповіді на відзив. Окрім того, вказала, що у відзиві відповідач зазначив, що фінансово утримує свого сина від першого шлюбу, при цьому жодних доказів не надав. Тому позивач просила залишити без розгляду доводи відповідача викладені у відзиві на позов, а її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Заперечень на відповідь на відзив від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.08.2020 р. Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, актовий запис № 641. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 (а.с. 11).

В період шлюбу, у сторін по справі, народилася дитина: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Із довідки про реєстрацію місця проживання № 02-29/457 від 07.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Із довідки про реєстрацію місця проживання № 02-29/545 від 29.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як вказала позивач, а відповідач не заперечив, сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам позивача. Примирення та збереження шлюбу - неможливі. Окрім того, між ними не досягнуто згоди щодо утримання спільної дитини, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Щодо доводів відповідача викладених у відзиві, слід вказати, що вони не спростовують тих обставин, які викладені позивачем у позові.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Щодо стягнення з відповідача аліментів починаючи з вересня місяця 2022 року слід вказати, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки позивач пред`явила позов 13.05.2022 року, тому і аліменти мають бути присуджені з цієї дати. Квитанції про сплату аліментів до моменту винесення рішення суду пред`являються до органу виконавчої служби та беруться до уваги в процесі його виконання.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів наданих сторонам у їх сукупності на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, також судом встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. З урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Щодо розподілу судових витрат слід вказати наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, підстав для звільнення відповідача від стягнення судового збору судом не встановлено, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 992,40 грн. сплаченого нею при подачі позову за вимогу про розірвання шлюбу (а.с. 1), а також 992,40 грн. на користь держави, оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355, 430 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.08.2020 р. Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 641 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити шлюбне - ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2100 (дві тисячі сто) грн. від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 19.09.2022 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В. Білоцька