У Х В А Л А

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа №754/14404/18

провадження № 88/824/25/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО» - Костенка Сергія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Севеко» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Севеко» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

14 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО» - Костенка Сергія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку Easy Con.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО» - Костенка Сергія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку Easy Con.

Керуючисьстатті 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО» - Костенка Сергія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Севеко» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик