Провадження № 2/761/1661/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 ,

позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кооператив «Пейзажний», Київська міська рада про знесення гаражного боксу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кооператив «Пейзажний», Київська міська рада про знесення гаражного боксу.

В своїх вимогах позивач просить зобов`язати відповідача знести гаражний бокс № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 20.06.2022 року позивачем було подано клопотання про призначення експертизи, в якому останній просить призначити судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення якої поставити наступне питання:

1)чи перебуває (повністю або частково) споруджений ОСОБА_3 гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Пейзажний» () по вул. Володимирській, 10 в м. Києві або інші споруди (будівлі) за вказаною адресою на колишньому місці розташування належного позивачу ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 14.03.1996 року гаражного боксу АДРЕСА_2 ?

Проведення зазначеної експертизи заявник просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення зазначеної справи по суті.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Отже, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальних знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кооператив «Пейзажний», Київська міська рада про знесення гаражного боксу - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кооператив «Пейзажний», Київська міська рада про знесення гаражного боксу - судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. чи перебуває (повністю або частково) споруджений ОСОБА_3 гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Пейзажний» () по вул. Володимирській, 10 в м. Києві або інші споруди (будівлі) за вказаною адресою на колишньому місці розташування належного позивачу ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 14.03.1996 року гаражного боксу АДРЕСА_2 ?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/46120/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула