Справа № 138/2763/20
Провадження №:2/138/61/22
21 вересня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
представника позивача адвоката Радамовського М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства,-
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.07.2021 справу прийнято до провадження суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодовою Т.Ю. та призначено підготовче засідання.
21.09.2022 в підготовче засідання з`явився представник позивача адвокат Радамовський М.М., який повідомив, що йому стало відомо зі слів позивача, що останній може перебувати на службі у ЗСУ. Однак, будь-яких пояснень та доказів на підтвердження вказаних обставин позивач адвокату не надає. За таких підстав, з метою дотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, адвокат просить витребувати від територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації позивача інформацію про перебування ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник, відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місцем проведення підготовчого засідання до суду не з`явились.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України, з метою підтвердження вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження військової служби у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваної інформації та на відсутність доказів належного повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання відповідача ОСОБА_3 , суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 1, 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 76, 84 ч. 1, 5, 198 ч. 2 п. 1, 223 ч. 2 п. 1, 4, 258-261 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Радамовського Миколи Миколайовича задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 17 жовтня 2022 року, інформацію щодо проходження військової служби у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова