РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.06.2022 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Стислий виклад позицій заявника.

При зверненні заявника в Жмеринську районну державну нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, 30.05.2022 державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 111.02-31 у зв`язку з невчасним поданням заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а також не пред`явленням доказів про реєстрацію місяця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Дані факти підтверджуються: довідкою квартального комітету «Корчовка» від 23.06.2022 та показами свідків.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 04.07.2022 відкрито провадження у справі. Витребувано копію спадкової справи.

04.08.2022 надійшла відповідь про відсутність спадкової справи.

20.09.2022 представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_3 у заздалегідь поданій заяві просила розгляд заяви ОСОБА_1 проводити у відсутність представника, не заперечувала проти її задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7). Батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8), також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначені батьками ОСОБА_8 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерті серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13). Як вбачається з копії довідки від 09.12.2021 № 698 про коло спадкоємців єдиними спадкоємцями за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_10 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу за № 62127096 (а.с.15).

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.15 а).

ОСОБА_5 належала 1/1 житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується: копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, інформаційною довідкою - характеристикою (а.с.16-18).

Замовником технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , що вбачається з копії технічного паспорту на будинок (а.с.20-24).

Відповідно до копії домової книги ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с.25-27).

Згідно довідки квартального комітету «Корчівка» від 23.06.2022 №247 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, але з грудня 2017 року до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації сестра померлого ОСОБА_1 , 1962 року народження, яка здійснювала догляд за братом ОСОБА_2 (а.с.28).

Постановою нотаріуса Зброжек І.Д. відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з невчасним поданням заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а також не пред`явленням доказів про реєстрацію місяця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою (а.с.29-30).

В судовому засіданні також була допита свідок ОСОБА_10 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті брата, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 22.09.2022