Справа № 344/9354/22
Провадження № 2-о/344/175/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

за участі

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.08.2022 р. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . 14.11.2007 р. право власності на вказану квартиру зареєстроване по 1/3 частці на заявника, її чоловіка та матір чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , і заявник прийняла спадщину після смерті чоловіка. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері чоловіка, нотаріусом було відмовлено та запропоновано звернутися до суду та встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Заявник зазначає, що з 01.03.1986 р. після одруження із чоловіком ОСОБА_3 проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 . Разом із ними проживала матір чоловіка ОСОБА_2 , разом вели спільне господарство, оплачували житлово-комунальні послуги, утримували житло. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 заявник піклувалася про його матір, проводила її поховання. Просила суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , разом із - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.08.2022 р. прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні 14.09.2022 р. долучила до матеріалів справи лист-роз`яснення нотаріуса про причини відмови у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Заявник додатково зазначила, що квартира АДРЕСА_1 належала їй, чоловіку та матері чоловіка по 1/3 частці. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 заявник прийняла спадщину та піклувалася про його матір, проводила її поховання. Дітей у них не було, інших спадкоємців немає. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Івано-Франківської міської ради, в судове засідання 14.09.2022 р. не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 01.03.1986 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 23.10.2007 р., квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях по 1/3 частці ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Згідно копії будинкової книги квартири АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована у вказаній квартирі з 27.11.1987 р. (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Нотаріусом надано заявнику лист-роз`яснення про причину відмови заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійного проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , разом із - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту проживання однією сім`єю, про який просить заявник. Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 76,77, 81, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , разом із - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.09.2022 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК