Справа № 295/7531/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, третя особа ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 08.08.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (далі також - відповідач), в якому просила зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості позивачу за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з жовтня 2020 року по квітень 2022 року включно, у зв`язку з тим, що послуги надавалися не в повному обсязі, зниженої якості.

1.2. 18.08.2022 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу №295/7531/22 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

1.3. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 цивільну справу №295/7531/22 передано судді Рожковій О.С.

ІІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

2.1. Згідно частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

2.2. Відповідно до частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

2.3. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

2.4. Згідно частини другої, четвертої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання від імені позивача підписана ОСОБА_2 , та до позовної заяви додано копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16.12.2014, яким ОСОБА_1 , визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_2 .

3.2. Відповідно до пункту 4 Глави XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

3.3. Разом з тим, світлокопія судового рішення, яка долучена до матеріалів справи, є неналежної якості та з неї неможливо встановити чи набрало рішення від 16.12.2014 законної сили, оскільки в цій частині рішення не придатне до відтворення.

3.4. За таких обставин, враховуючи відсутність належних доказів на підтвердження повноважень Герасимюка В.К. на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 , слід дійти висновку, що позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 58, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, третя особа ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» про зобов`язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова