УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балика Павла Олександровича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування квартири з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

19 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Балика П.О., яке було сформовано в системі «Електронний суд» 16.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник позивача просить суд визнати поважними причини пропуску п`ятиденного строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та поновити цей процесуальний строк оскільки стороною позивача не отримувалась судова повістка про виклик у судове засідання та про призначення судового засідання у справі стало відомо з інформації розміщеної на офіційному сайті «Судова влада». Враховуючи те, що позивач не має можливості взяти участь у судовому засіданні, а представник позивача перебуває у Вінницькій області, а тому також не має можливості прибути для участі у судовому засідання, проте з метою захисту інтересів позивача просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги те, що строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивач пропущено з поважної причини суд вважає за необхідне поновити представнику позивача строк подачі до суду вказаної заяви.

З урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Балика Павла Олександровича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування квартири з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв., проводити за участі представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Балика Павла Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко