Справа № 191/2192/22
Провадження № 2/191/697/22
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

21 вересня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник позивача адвокат Бабка Г.Г. із позовною заявою до відповідачів про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 12.09.2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

20.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бабки Г.Г. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частина 5 ст.28 ЦПК України передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з копії паспорта позивача, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що зроблений відповідний запис Бабушкінським райвиконкомом відділу внутрішніх справ м. Дніпропетровськ.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, є підстави для передачі її на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/2192/22, провадження №2/191/697/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», про визнання договору недійсним направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова