Справа № 686/7707/22
Провадження № 2/686/3669/22
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання - Цибульської Г.В.,
справа № 686/7707/22
учасники справи:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачка ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, - Волочиський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив: звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2022 р. в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття сина та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування вимог позов вказав, що з вересня 2021 року син ОСОБА_3 , проживає разом із ним та перебуває повністю на його утриманні. Враховуючи вище викладенні обставини, просить позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задоволити, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за її відсутності в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Волочиський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій вказала,що при вирішені справи покладається на думку суду.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2022 розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін,судове засідання призначено на 09.08.2022
19.08.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (арк. спр.7) .
Згідно рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у твердій грошовій сумі по 244 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття .(арк. спр. 8)
Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2019 року по справі №686/7623/19 розмір аліментів, призначений рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінений з 244 грн. на кожну дитину щомісячно на 1500 грн. на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. ( арк.спр. 10).
Згідно довідки Наркевицької селищної ради Наркевицької селищної територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом за своїм батьком в АДРЕСА_1 з вересня 2021 року без реєстрації.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 04.09.2019 року (справа 711/8561/16), аліменти - це кошти покладені забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Враховуючи такі підстави, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 так як він проживає з ним та повністю знаходиться на його утриманні.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати,батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини,незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України).
Враховуючи, що ОСОБА_3 з вересня 2021 року проживає з свої батьком ОСОБА_6 та повністю знаходиться на його утримані, суд вважає, таку підставу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини обґрунтованою, а позов таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2022 р. в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992,40 грн. в дохід держави.
Рішення в межах стягнення аліментів за 1 місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Волочиський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Лисенка, буд.4

,

Суддя: