Справа № 185/2098/22
Провадження № 2-п/185/46/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Еліт Фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів,

встановив:

У вересні 2022 року до суду ндійшла вказана заява про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Еліт Фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року було задоволено позовні вимоги повністю. Проте заявник вказує, що хоча і отримував копію ухвали суду про відкриття провадження у зазначеній справі, бути присутнім на засіданні не мав можливості у зв`язку із введеним воєнним станом та тимчасовим зупиненням роботи підприємства заявника. Окрім цього, вказав, що був позбавлений можливості подати до суду заяву про часткове визнання позовних вимог, а також заяву про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року заяву прийнято та призначено її розгляд.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлялися належним чином. Заявник просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на зазначені вище обставини по справі, беручи до уваги досі діючий воєнний стан, звертаючи увагу на наявність з боку заявника істотних по справі доказів, суд вважає за необхідне скасувати вказане заочне рішення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260,287,288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року в цивільній справі №185/2098/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Еліт Фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2022 о 09:30 год в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський