Справа № 496/4148/22
Провадження № 2/496/1501/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання садоводів масиву «Христинівський» про скасування рішення правління про позбавлення членства в ОСМ «Христинівський» та усунення перешкод шляхом відновлення електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення правління від 24.05.2022 року про позбавлення його членства в об`єднанні садоводів масиву «Христинівський» за порушення п. 4, п. п. 4.6, 4.6.2, усунути перешкоди шляхом відновлення йому електропостачання за його адресою: АДРЕСА_1 , 2054, 2055, а також покласти на відповідача обов`язок відшкодувати йому судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, прихожу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

З наведеного слідує, що справи у спорах, які виникають між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані, зокрема, із діяльністю такої юридичної особи, підлягають розгляду господарськими судами. Винятком є спори щодо таких дій, спрямованих на набуття, зміну або припинення сімейних і спадкових прав та обов`язків, які мають вирішуватися в порядку цивільного судочинства

Спір, про вирішення якого ОСОБА_1 звернувся до суду, не пов`язаний з визнанням недійсними правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах, а тому, виходячи з суб`єктного складу та характеру правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає розгляду судом у порядку господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 922/88/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, роз`яснивши позивачу право звернення до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 4, 20 ГПК України, ст. ст. 186, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання садоводів масиву «Христинівський» про скасування рішення правління про позбавлення членства в ОСМ «Христинівський» та усунення перешкод шляхом відновлення електропостачання.

Надіслати копію ухвали позивачу разом з документами, доданими до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу право звернутись з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра