Провадження № 2/522/2070/22
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

без самостійних вимог на предмет спору

07 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

помічника судді у якості секретаря судового засідання Федоренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «АТБ-Інвест», ОМР, ВК ОМР за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон ОМР про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

07 вересня 2022 року від представника відповідача ВК ОМР до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, адже рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту, як виконавчого органу, що здійснює організацію заходів з безпеки дорожнього руху на території м. Одеси в межах повноважень визначених чинним законодавством України.

У судове засідання 07 вересня 2022 року з`явилися позивач, представник позивача, представник відповідача ТОВ «АТБ-Маркет», представник відповідача ОМР, представник відповідача Виконавчого комітету ОМР, представник третьої особи ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області. Представник ТОВ «АТБ-Інвест» та представник Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон ОМР у судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Позивач, представники відповідачів та представник третьої особи проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що подане представником відповідача ВК ОМР клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради обґрунтоване, зважаючи на предмет спору, а також те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

Керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 12 вересня 2022 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

07.09.2022