Справа №718/1543/22
Провадження №2-о/718/102/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб, вказуючи на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в с.Киселів Чернівецького району Чернівецької області. Зазначає, що вона з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрічаються з 2019 року та підтримують близькі стосунки. Наразі заявниця перебуває на 30 тижні вагітності. ОСОБА_2 запропонував їй зареєструвати шлюб, на що вона погодилася, оскільки вони люблять один одного і хочуть узаконити свої відносини. Опікунка заявниці ОСОБА_3 не заперечує щодо їхнього шлюбу. Оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки таке одруження відповідає їхнім спільним інтересам і бажанню створити сім`ю.

Заінтересовані особи заперечень на заяву до суду не подали.

Рух справи у суді, заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.09.2022 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 20.09.2022 року.

У судове засідання 20.09.2022 року заявниця не з`явилася, проте скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника Кіцманський відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім того, у своїх заявах останні вказують на те, що підтримують заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, таким чином просять суд задовольнити подану заяву.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення по суті, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, та такими, що відповідають її інтересам, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Киселів Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 04.10.2023 року, отже, не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст. 22 СК України

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання № 310 від 27.06.2022 року заявниця ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Спільно з сім`єю зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , 1978 року народження, ОСОБА_5 , 1970 року народження, ОСОБА_6 , 2006 року народження та ОСОБА_7 ,1941 року народження. Власниками домоволодіння, яке знаходиться за вищевказаною адресою, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку ЛКК № 624 від 27.05.2022 року ОСОБА_1 перебуває на 30 тижні вагітності.

Норми права, які застосував суд.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.ст.22, 23СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у 18 років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Мотиви з яких виходив суд, оцінка суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , яка не досягла шлюбного віку, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що остання досягла повних 17 років, на даний час перебуває на 30 тижні вагітності, підтримує стосунки з ОСОБА_2 та вони бажають проживати однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи пояснення заявниці, викладені у заяві, яка бажає укласти шлюб з заінтересованою особою ОСОБА_2 , який також не заперечує з цього приводу, позицію піклувальниці заявниці, яка не заперечують проти бажання своєї дочки, суд вважає, що заявниці ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам, з врахуванням того, що остання на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 .

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними доказами в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 4, 13, 76-81, 89, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василь Скорейко