Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/2470/22
Провадження № 2-о/334/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

присяжних - Кубіч М.В., Горєлової В.І.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 має неадекватну поведінку, яка з часом погіршувалась та станом на сьогодні вона робить заяви стосовно її переслідування невідомими, вживлення жучків у голову, страху до всього металевого, тощо. В період з грудня 2021 року по січень 2022 року перебувала на лікуванні у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради».

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у даній цивільній справі судової психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , яка доводиться йому матір`ю та витребувати від КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник зацікавленої особи не заперечував проти призначення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 та витребування медичної документації.

Дослідивши матеріали справи та заявлене заявником клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями: 103, 104, 109, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати їх наслідки ?

Надати експерту дозвіл на використання історії хвороби і амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою : 49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрева, буд. 1.

Встановити строк для проведення експертизи до 19.11.2022 року.

Витребувати від КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Встановити строк для проведення експертизи до 30.09.2022.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Кубіч Марина Володимирівна

Горєлова Валентина Іванівна