Справа № 367/5971/21
Провадження №2/367/3736/2022
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бурдейного П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на мінеральній» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник позивача ОСББ «Фаворит на мінеральній» - адвокат Опанасюк В.А. в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору та повідомив, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бурдейний П.В. в судовому засіданні також просив затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору. Повідомив, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України,сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, наслідки укладення та затвердження мирової угоди , передбачені ст.. 207 ЦПК України, сторонам відому, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на мінеральній» та відповідачем ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якої:

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на мінеральній» (), в особі директора Вереги Ольги Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області 27 січня 2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ), з іншої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі № 367/5971/21 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на мінеральній» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території та одноразових внесків у розмірі - 43 546,49 гри. (сорок три тисячі п`ятсот сорок шість гривень сорок дев`ять копійок) за період з 01 січня 2019 року по 31 липня 2021 року (сума основного боргу), а також стягнення вартості судових витрат, про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 367/5971/21 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою на суму в розмірі - 48816,49 грн. (сорок вісім тисяч вісімсот шістнадцять гривень сорок дев`ять копійок), з яких: 43546,49 грн. (сорок три тисячі п`ятсот сорок шість гривень сорок дев`ять копійок) - сума основного боргу за період з 01 січня 2019 року по 31 липня 2021 року та 5270 грн. (п`ять тисяч двісті сімдесят гривень) - сума судових витрат, що складається із: судового збору у розмірі - 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) та витрати на професійну правничу допомогу (юридичні послуги) у розмірі - 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

3. Сторони погодили, що Відповідач здійснить повний розрахунок з Позивачем по визнаних у цій Мировій угоді зобов`язаннях (а саме - сплата основного боргу) протягом одного календарного року з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, шляхом здійснення часткових платежів у строки та у розмірах визначеними Графіком сплати заборгованості (Додатком № 1) до Мирової угоди, що є невід`ємною частиною даної Мирової угоди.

3.1. Сторони дійшли згоди, що сплата часткових платежів у строки та у розмірах визначеними Графіком сплати заборгованості (Додатком № 1) до Мирової угоди не звільняє Відповідача від обов`язку сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території та одноразових внесків за період з 01 серпня 2021 року (у разі якщо такі платежі були не сплаченні та виникла заборгованість).

4. Сторони вирішили, що Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі - 5270 грн. (п`ять тисяч двісті сімдесят гривень), а саме: відшкодувати Позивачу суму судового збору у розмірі - 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) та витрати на професійну правничу допомогу (юридичні послуги) у розмірі - 3000,00 грн. (три тисячі гривень) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 367/5971/21 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території та одноразових внесків.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову у справі № 367/5971/21 і не виходить за її межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання обов`язків сторін, які є обов`язковими для даного виду угоди.

8. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Ірпінського міського суду Київської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. У разі зміни реквізитів платежу з ініціативи банку або отримувача коштів, або в інших випадках, отримувач коштів зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити платнику реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї мирової угоди. У разі якщо отримувач коштів своєчасно не повідомив платника про зміну реквізитів, внаслідок чого платіж був здійснений за іншими раніше узгодженими реквізитами, то вважається що платник належним чином виконав свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів за цією мировою угодою і не несе відповідальності за можливі негативні наслідки, які через таке неповідомлення настали для отримувача коштів.

11. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписанім цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Ірпінського міського суду Київської області.

14. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на мінеральній», , адреса: вул. Мінеральна 7-К, кв. 249, м. Ірпінь, Київська область, 08205; п/р НОМЕР_3 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299; Директор ОСББ Верега О.В.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Ірпінським MB Управління ДМС України в Київській області 27 січня 2014.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на мінеральній» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник