ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/102/21
У Х В А Л А

"15" вересня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , за участі представника відповідача 1 адвоката Мендрухи О.М. та представника відповідача 2 адвоката Алексєєнка О.А., які приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно), -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дорошенко О.М. до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, ТОВ «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 26.12.2019 о 16-45 год. за участі позивача на а/д Н-31 на території Петриківського району Дніпропетровської області. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.04.2020 ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КупАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В наслідок ДТП автомобіль Шевроле Малібу з д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , зазнав механічних пошкоджень, а позивач відчув моральні страждання, а тому заявник просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь матеріальну шкоду в розмірі 323 731,99 грн.; стягнути солідарно з відповідачів на його користь моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідачів солідарно.

З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.

23.02.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.03.2021 представник відповідача 2 адвокат Плетенко В.В. надіслав відзив на позовну заяву.

25.03.2021 представник відповідача 1 Шульга О.О. надіслав до суду відзив на позовну заяву.

15.04.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хандусенко І.О. надав до суду відповідь на відзив ТОВ «Автомагістраль-Південь» та відповідь на відзив Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

За ухвалою суду від 29.04.2021 витребувано з архіву Петриківського районного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи № 187/141/20 (провадження № 3/0187/56/20) за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

27.05.2021 представник відповідача 2 адвокат Плетенко В.В. надав до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих ДТП.

Відповідно до ухвали суду від 27.05.2021 до участі у даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 .

18.01.2022 представник відповідача 2 адвокат Плетенко В.В. надіслав до суду додаткові пояснення у справі у порядку ст.43 ЦПК України.

02.06.2022 представник відповідача 1 адвокат Мендрух О.М. надав до суду пояснення у справі у порядку ст.43 ЦПК України.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача 1 адвоката Мендрух О.М. та представник відповідача 2 адвокат Алексєєнко О.А. у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України,

постановив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 05 жовтня 2022 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха