Справа № 677/869/22
Провадження № 2/677/511/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,
за участю секретаря Коломієць Л.В.,
представник позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог.
Позивач ОСОБА_2 звернулася 13.07.2022 року до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26.06.2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2022 року вони з відповідачем разом не проживають, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, інших доходів не має, та потребує матеріальної допомоги від чоловіка - відповідача по справі, який надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак суми, які він перераховує, не є фіксованими та щомісячними, а сплачуються ним в тому розмірі і в той час, в якому вважає за доцільне сам відповідач. Відповідач іншим особам аліментів не виплачує, є працевлаштованим у військовій частині, отримує заробітну плату, та має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина.

Аргументи учасників справи.
Відповідач відзив на позов не надав.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти прийняття у справі заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 ,який про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надіслав до суду заяву, в якій щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку заперечив, та вказав, що не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині у зазначеному розмірі, у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України він не працює, проте готовий сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку.

Позиція суду
Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак суми, які він перераховує, не є фіксованими та щомісячними, а сплачуються ним в тому розмірі і в той час, в якому вважає за доцільне сам відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, хоча має можливість її надавати.

Вказані обставини відповідачем не оспорені.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , виданим 27.12.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; довідкою про реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_4 № 1066 від 30.10.2020 року; довідкою Пенсійного фонду України щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 форми ОК-7 від 11.07.2022 року; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 26.06.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права
За правилами ст.91 ч. 2 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, те що позивач є непрацездатною у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, а також враховуючи, що відповідно до ст. 84 СК України відповідач повинен надавати допомогу дружині, яка проживає з дитиною до досягнення дитиною трьох років, та те, що доказів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу відповідач суду не надав, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача кошти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він працездатний, та має можливість надавати таку допомогу.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами
При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави.
На підставі ст.ст.180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.07.2022 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 992 гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи (сторони):
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Повний текст рішення виготовлено 15.09.2022 року.

Суддя: В.О.Шовкун