Справа № 333/8354/21
Пр. №2/333/1540/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» надійшла заява про залучення його до участі у цій справі як правонаступника позивача, оскільки дане товариство набуло право вимоги на кредитним договором СL-242522 від 26.11.2019 р., заборгованість по якому є предметом позову в цій цивільній справі. Також в даній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про час, дату місце слухання справи повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З доданих до вищевказаної заяви документів вбачається, що на підставі Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2 від 21.12.2021 р. АТ «КРЕДОБАНК» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі по кредитному договору СL-242522 від 26.11.2019 р., укладеного між сторонами по справі, заборгованість по якому є предметом позову у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 цього Кодексу).

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника. Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, тому звернення нового кредитора із заявою про залучення його як правонаступника позивача до участі у цій справі відповідає вимогам статей 512 ЦК України та статті 55 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - задовольнити.

Залучити до участі у цій цивільній справі правонаступника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, б. 6).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Й.Наумова