УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 147/78/19

провадження № 61-3879ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Четвертинівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області,

треті особи: Тростянецька районна державна адміністрація, Головне управління Держеокадастру у Вінницькій області,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Добрянською Ольгою Дем'янівною, про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа Тростянецька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права на земельну частку (пай ).

Справа неодноразово переглядалася судами.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року в складі судді Дудікова А. В. позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,61 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2022 року рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області 2 114,4 грн понесених судових витрат.

28 квітня 2022 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2022 року відкрито касаційне провадження.

У червні 2022 року ОСОБА_1 через представника подав до Верховного Суду заяву про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2022 року в частині стягнення з нього судового збору в розмірі 2114,4 грн. Заяву обґрунтовує тим, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналіз указаного клопотання дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 2 114,4 грн судового збору.

Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Добрянською Ольгою Дем`янівною, про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2022 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області 2114,4 грн понесених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук