Справа № 172/604/22
Провадження № 2/172/225/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач вказує, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1992 року народження. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року у ОСОБА_4 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_1 та визначено місце проживання дитини з батьком, а рішенням цього ж суду від 31.03.2022 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав. З моменту відібрання дитини ОСОБА_1 у матері ОСОБА_4 та після позбавлення її батьківських прав, вихованням та утриманням дитини займався батько - ОСОБА_2 разом із цивільною дружиною - ОСОБА_6 .

За час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач зарекомендував себе з посередньої сторони, не одружений, проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , з якою виховують чотирьох дітей, відповідач не працевлаштований, офіційний дохід сім`ї становлять соціальні виплати на дітей та тимчасові підробітки.

Останнім часом в родині відповідача ситуація змінилася у гіршу сторону - відбуваються постійні сварки через брак коштів. Після отриманої травми донькою ОСОБА_1 та проведеного медичного оперативного втручання, батько безвідповідально ставиться до життя та здоров`я дитини. Про це свідчить той випадок, коли 26.07.2022 року донька відповідача ОСОБА_1 знепритомніла, їй було проведено екстрене оперативне втручання (діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку ІІ ступеню, субдуральний крововилив лобної, тім`яної ділянки праворуч), дитина була виписана з лікарні 09.08.2022 року з рекомендаціями по продовженню лікування під наглядом невролога, психіатра за місцем проживання, а також дотримання інших рекомендацій щодо забезпечення одужання дитини. Натомість батько дитини рекомендацій лікарів не дотримався через брак коштів та загострення конфліктної ситуації зі співмешканкою та її неповнолітнім сином. За ініціативи спеціалістів служби у справах дітей та соціальної роботи, органом опіки та піклування ОСОБА_1 направлено до дитячого невролога та організовано госпіталізацію до КНП «МДКЛ № 6» ДМР»., однак батько й після цього не виконував рекомендації лікарів та не забезпечив доньку необхідними медикаментами. Дитині потрібний особливий догляд, повноцінне харчування, психоемоційний спокій, які батько забезпечити не може. Сім`я ОСОБА_2 перебуває на соціальному супроводі як сім`я, що опинилася в складних сімейних обставинах потребує сторонньої допомоги, за проблемою: ризик соціального сирітства, низький виховний потенціал батьків, поліпшення психоемоційного стану членів сім`ї. Під час роботи з сім`єю спостерігається низький потенціал батька щодо задоволення базових потреб дитини ОСОБА_1 . Батько не аналізує життєву ситуацію, яка виникла на сьогодні та не приділяє належної уваги участі у вирішенні проблем. Батько не в змозі забезпечити всім необхідним свою дитину та мінімізувати травму дитини. Між членами сім`ї ОСОБА_8 постійно виникають сварки, непорозуміння, спостерігається систематичний брак, а подекуди і повна відсутність коштів для забезпечення дитині необхідного медичного супроводу. Батьком не формує та не підтримує навички самообслуговування, побутові навички необхідні для організації самостійного життя дитини після травми, не розвиває індивідуальні здібності дитини. Батько не усвідомлює значення дій необхідних для мінімізації наслідків травми дитини.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

Ухвалою судді від 14.09.2022 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_9 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи без технічної фіксації.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, також зазначив у заяві, що офіційно не працевлаштований.

Представник третьої особи Савченко О.А. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 23.05.22, 11.07.22, 26.07.22, 22.08.22 відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час візитів 23.05, 11.07 та 22.08.2022 року встановлено, що в будинку санітарний стан задовільний, в будинку чисто, була в наявності зварена їжа та запас продуктів харчування, діти забезпечені спальним місцями, посезонним одягом та взуттям, однак 26.07.2022 року - в будинку було брудно, немитий посуд, брудна підлога, розкидані речі, постільна білизна брудна.

Під час всіх візитів з ОСОБА_2 проводилися бесіди щодо проходження донькою ОСОБА_1 обстеження у профільних спеціалістів та дотримання медичних рекомендацій. 26.07.2022 року спеціалістами служби у справах дітей залучено швидку медичну допомогу та органи поліції у зв`язку з тим, що дитина ОСОБА_1 знепритомніла і їй організовано госпіталізацію до медичного закладу.

При цьому, під час всіх візитів спеціалістами служби у справах дітей та з соціальної роботи проводилися профілактичні бесіди щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує через травму особливого догляду.

Крім того, з акту обстеження від 22.08.22 видно, що стосунки в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_6 складні, виникають часті конфлікти через відсутність коштів, через неможливість забезпечити належні умови проживання дітям, зокрема, малолітньої ОСОБА_1 . Батько перебував в стані алкогольного сп`яніння під час останнього візиту представників служби у справах дітей та центру з надання соціальних послуг.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 137 від 23.08.2022 року у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 негайно відібрана малолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю останньої. Малолітню дитину тимчасово влаштовано до педіатричного відділення КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області». Підставою для такого відібрання стало те, що після отримання малолітньою ОСОБА_1 закритої черепно-мозкової травми, проходження курсу лікування в умовах стаціонару за направленням сімейного лікаря до КНП «МДКЛ № 6» ДМР, дитина не отримує належної терапії, батько не купує призначені ліки, не забезпечує повноцінне харчування дитині, в родині ОСОБА_2 негативний психоемоційний мікроклімат, постійні конфлікти та сварки, внаслідок чого донька відповідача ОСОБА_1 не отримує належного догляду та медичної допомоги, а батько безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно з характеристикою, наданою виконавчим комітетом Васильківської селищної ради 26.08.2022 року, відповідач за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, не одружений, проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , разом виховують чотирьох дітей, сім`я проживає в орендованому будинку, чоловік не працевлаштований, дохід родини складають соціальні виплати на дітей та тимчасові підробітки. Батько не дотримується рекомендацій, наданих лікарями, щодо особливого догляду і лікування доньки ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено, що відповідач без будь-яких об`єктивних на те причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не створює належних умов проживання своїй доньці, не забезпечує нормального фізичного та розумового розвитку, матеріально дитину не утримує, не дотримується рекомендацій спеціалістів у зв`язку з закритою черепно-мозковою травмою доньки ОСОБА_1 , яку вона отримала 26.07.2022 року і в результаті якої їй було проведено оперативне медичне втручання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення позову шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю відповідає інтересам останньої.

Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати в розмірі 4962,00 грн. (судовий збір).

На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позов органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 30 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

4. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

6. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк