РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/615/22

Провадження № 2/181/144/22

"19" вересня 2022 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 23 січня 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 2. Від шлюбу у них народилася дитина: донька - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні за її місцем проживання, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .Їх шлюб розпався. З червня 2021 року вони не проживають спільно, не ведуть сімейний бюджет. Основною причиною їх розлучення є те, що відповідач наносив їй тілесні ушкодження в присутності їх дитини, зловживав алкогольними напоями та інколи вживав наркотичні препарати Відповідач проживає окремо за зазначеною нею адресою. В зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Заходи щодо примирення їй не потрібні. Спір щодо місця проживання дитини - відсутній. Спір щодо поділу спільного майна - відсутній.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 »; судові витрати стягнути відповідно до законодавства.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінової Л.Ф. від 30 серпня 2022 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.25-26)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги визнає, прохає суд розірвати шлюб між ним та позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23 січня 2016 року, про що 23 січня 2016 року виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області складено відповідний актовий запис за № 2, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) (а.с.12).

Фактично шлюбні відносини не підтримують тривалий час, сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , громадянкою України, та ОСОБА_2 , громадянином України, зареєстрований 23 січня 2016 року виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 вересня 2022 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова