Справа № 724/1692/22
Провадження № 2/724/523/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05 листопада 1999 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Від сумісного проживання мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старші доньки на даний час є повнолітніми та ведуть самостійне життя. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. В результаті цього між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. З січня 2022 року сімейні відносини не підтримують, щлюб має формальний характер. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена в установленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.17а).

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав, просив суд надати йому строк для примирення до шести місяців для збереження сім`ї та подружніх відносин.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. №11, передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідач має намір зберегти сім`ю, подружжя має неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких підстав, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для примирення строк у чотири місяці.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити до 23 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук