Справа № 186/699/22
Провадження № 2/0186/349/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді - Демиденка С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Сторони звернулись до суду з мировою угодою, та просили суд затвердити мирову угоду.

Сторони стверджують, що розуміють правові наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди сторони у даній справі дійшли згоди що спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наступне майно:

- 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , а 1/3 частина цієї квартири належить їх доньці ОСОБА_3 ;

- квартира АДРЕСА_2 , який знаходиться на змеленій ділянці площею 0,0590га з кадастровим номером :02:001:0501, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що разом розташовані по АДРЕСА_3 ;

- змелена ділянка площею 0,0590га з кадастровим номером :02:001:0501, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_3 ;

- автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Т13110», VIN-код № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску.

Сторони домовилися про наступне:

Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) належить на праві власності:

- 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ,

- квартира АДРЕСА_2 , який знаходиться на змеленій ділянці площею 0,0590га з кадастровим номером :02:001:0501, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що разом розташовані по АДРЕСА_3 ;

- змелена ділянка площею 0,0590га з кадастровим номером :02:001:0501, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_3 .

Позивач зі свого боку зобов`язується під час подання цієї мирової угоди до суду компенсувати відповідачу в рахунок поділу майна подружжя грошові кошти в розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) доларів США, та з цього приводу і з цих підстав не матиме жодних претензій до відповідача, відмовляється від будь-яких спорів з цього приводу.

Відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) належить на праві власності:

- автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Т13110», VIN-код № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску.

Відповідач зі свого боку погоджується на компенсацію від позивача в розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) доларів США в рахунок поділу майна подружжя та з цього приводу і з цих підстав не матиме жодних претензій до позивача, відмовляється від будь-яких спорів з цього приводу.

Третій особі спільній доньці сторін ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) належить на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Сторони визнають, що цією мировою угодою припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно.

Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не створювати перешкод позивачу ОСОБА_1 у володінні, користуванні та розпорядженні майном, яке визнане за нею, згідно умов цієї мирової угоди, та зобов`язується знятися з реєстраційного обліку до подачі мирової угоди до суду.

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується не створювати перешкод відповідачу ОСОБА_2 у володінні, користуванні та розпорядженні майном, яке визнане за ним, згідно умов цієї мирової угоди.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з переєстрацією права власності на нерухоме майно, що можуть виникнути в процесі виконання умов цієї мирової угоди, покладаються на ОСОБА_1 , а на рухоме майно на ОСОБА_2 .

Сплата податків за землю та нерухоме майно покладається на позивача ОСОБА_1 відповідно до чинного податкового законодавства.

Власники майна мають право використовувати отримане нерухоме та рухоме майно за його цільовим призначенням на власний розсуд у відповідності до чинного законодавства.

Сторони зобов`язуються не чинити перешкод перед собою та третіми особами при виконанні умов цієї мирової угоди.

Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмета позову.

Відмова будь-якої Сторони від виконання умов цієї Мирової угоди після її підписання Сторонами не допускається.

Сторони по цим предмету та підставі позову претензій матеріального та морального характеру не мають одна до одної.

Судові витрати в розмірі 1 000 (однієї тисяч) гривень покладаються на сторін порівну, відповідач повинен відшкодувати позивачу 500 (п`ятсот) гривень.

Спори, що можуть виникнути після укладення цієї мирової угоди і визнання її судом, вирішуються шляхом домовленості між сторонами або у судовому порядку відповідно до ст.434 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Мирова угода відображає волевиявлення сторін та їх дійсні наміри. Сторони у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України просять суд затвердити дану мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, суд у відповідності до ст.207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін підписана Колєсніковою Л.О. та ОСОБА_2 , долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, 208, 260, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 вересня 2022 року між ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 / та ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності на:

- 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ,

- квартиру АДРЕСА_2 , який знаходиться на змеленій ділянці площею 0,0590га з кадастровим номером :02:001:0501, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що разом розташовані по АДРЕСА_3 ;

- змелену ділянку площею 0,0590га з кадастровим номером :02:001:0501, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_3 .

Припинивши право спільної сумісної власності на це майно ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Т13110», VIN-код № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску.

Припинивши право спільної сумісної власності на цей транспортний засіб ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 / на користь ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 / грошові кошти в сумі 4 000 (чотирьох тисяч) доларів США в рахунок компенсації його частки у спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) право особистої приватної власності на:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжязакрити у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суддя: С.М. Демиденко