Провадження № 2-с/524/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

09.12.2021 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Житлорембудсервіс», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, б.32 (фактична адреса: вул.Небесної Сотні, б. 32) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 року по 30.09.2021 станом на 27.10.2021 у розмірі 9044 грн. 17 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1233 грн. 20 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 542 грн. 33 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн.

15.09.2022 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що судовий наказ він не отримував, про існування судового наказу йому стало відомо після арешту транспортного засобу, що йому належить та отримання відповіді у приватного виконавця Гуріної Т.В. 08.09.2022 з приводу виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу. Зазначив, що послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 року по 30.09.2021 року сплачувалися частково, а тому він не погоджується із вказаною у судовому наказі заборгованістю. Просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки строк пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ №524/10609/21 від 09.12.2021.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2021 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Житлорембудсервіс», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, б.32 (фактична адреса: вул.Небесної Сотні, б. 32) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 року по 30.09.2021 станом на 27.10.2021 у розмірі 9044 грн. 17 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1233 грн. 20 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 542 грн. 33 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн.

Судовий наказ було надіслано боржнику за адресою АДРЕСА_2 , який боржником не отримано, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернуто до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У заяві заявник зазначав, що про існування судового наказу він дізнався 08.09.2022, оскільки на його транспортний засіб було накладено арешт в межах виконавчого провадження ВП №69513972, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гурін Т.В., у зв`язку з чим він звертався із відповідним запитом, відповідь на яке отримано 08.09.2022.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини зазначені заявником у заяві свідчать про те, що вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренка С.Г. від 09.12.2021 у справі № 524/10609/21 провадження № 2-н/524/2729/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Житлорембудсервіс», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, б.32 (фактична адреса: вул.Небесної Сотні, б. 32) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 року по 30.09.2021 станом на 27.10.2021 у розмірі 9044 грн. 17 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1233 грн. 20 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 542 грн. 33 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко