Справа № 159/3675/22
Провадження № 2-о/159/156/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

13.09.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в якій просить продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2020 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зокрема заявником при подачі заяви не додано висновок судово-психіатричної експертизи якій б свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже за таких підстав заявником не дотримано вимог ч.8 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 235, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати висновок судово-психіатричної експертизи якій б свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін