Справа № 211/2365/22
Провадження № 2/211/2673/22
У Х В А Л А
про перехід розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
22 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» Криворізької міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» Криворізької міської ради, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача КП «Центр поводження з тваринами» КМР та просить суд визнати незаконним і скасувати наказ № 37-к від 06.06.2022 про звільнення його з роботи на підстав частини 3 статті 40 КЗпП України, поновивши його на посаді прибиральника території та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.06.2022 по дату винесення рішення, посилаючись на його звільнення з грубим порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 21 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, обґрунтовуючи це можливістю надання усних пояснень в судовому засіданні з наведенням своїх доводів з питань, що можуть виникнути в процесі розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи надане представником відповідача клопотання, предмет позову, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 184, 261, 277, 353 ЦПК України, суд
клопотання представника відповідача - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» Криворізької міської ради, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Призначити перше судове засідання на 11-00 годину 24 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня