Провадження № 2/522/1083/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Пудлінської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису № 56673, виданого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» грошових коштів в сумі 12459,05 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.02.2022 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни надійшла заява про зміну предмета позову, в якій просить:

- визнати виконавчий напис № 56673, виданий 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» грошових коштів в сумі 12459,05 гривень таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» на користь ОСОБА_1 безпідставно сплачені грошові кошти в загальній сумі 4288,26 гривень.

Заява обґрунтована тим, що на теперішній час бухгалтерією установи де працює позивач здійснено відрахування грошових коштів з заробітної плати позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» в загальній сумі 2528,26 гривень, а також органом Пенсійного фонду України стягнуто з пенсії позивача в порядку виконання оспорюваного виконавчого напису 1760 гривень.

Представник позивача - адвокат Пудлінська Л.І. у судовому засіданні заяву про зміну предмета позову підтримала та просила прийняти її до розгляду.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та заяви про зміну предмета позову, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заява про зміну предмета позову представником позивача була подана 03.02.2022, тобто після проведення першого судового засідання, яке відбулось 02 листопада 2021 року.

Таким чином, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про зміну предмета позову, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 126, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про зміну предмета позову, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ковтун