Справа № 200/7837/18
Провадження № 2зз/932/19/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Цитульського В.І., з участю секретаря судового засідання Коваленко А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

11 серпня 2022 року від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення вжитих ухвалою суду від 21.05.2018 р., оскільки у справі ухвалене рішення, яке лишилося без змін постановою апеляційної інстанції та набрало законної сили, а отже відпала необхідність у вжитті заходів.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивачки надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді Заборони відчуження ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), або іншими третіми особами - 55/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з: у житловому будинку літ. А-2 на І та ІІ поверхах квартири АДРЕСА_2 , яка складається з поз. (1-12) загальною площею 213,0 кв.м., житловою площею 134,4 кв.м., балкон, ганок літ. а, частина гаража літ. Б площею 27,3 кв.м., у спільному користуванні споруди №1-9, І та 55/100 частини земельної ділянки площею 0,0853 га кадастровий номер :02:376:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року задоволені частково вимоги витребуватно із чужого, незаконного володіння ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 55/100 частин будинку та 55/100 частин земельної ділянки, кадастровий номер :02:376:0070, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишено в силі постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5, 7, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи абаза вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що в рамках даної цивільної справи ухвалене рішення, яке залишене без змін судом апеляційної інстанції та набрало законної сили, приймаючи до уваги, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню рішення, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по справі 200/7837/18, а саме заборону відчуження ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), або іншими третіми особами - 55/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з: у житловому будинку літ. А-2 на І та ІІ поверхах квартири АДРЕСА_2 , яка складається з поз. (1-12) загальною площею 213,0 кв.м., житловою площею 134,4 кв.м., балкон, ганок літ. а, частина гаража літ. Б площею 27,3 кв.м., у спільному користуванні споруди №1-9, І та 55/100 частини земельної ділянки площею 0,0853 га кадастровий номер :02:376:0070, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена та підписана 20 вересня 2022 року.

Суддя В.І. Цитульський