Справа № 367/9637/21
Провадження №2-о/367/90/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань - Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його батько ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Джага-Шейх Елі, Октябрського району, Кримської області (Крим), тобто на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

ОСОБА_1 заяву обґрунтовує тим, що він є громадянином Російської Федерації, наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є сином ОСОБА_3 . Його батько, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Джага-Шейх Елі, Октябрського району, Кримської області (Крим).

28 січня 2020 року, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , було подано заяву до Печерського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення місця народження батька ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , і листом Печерського районного у місті Києві відділі Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №2621 від 05 лютого 2020 року, було повідомлено, що запис про його народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - не виявлено. Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати надане йому чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено записів щодо його батька - ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_1 зазначає, що за викладених обставин, в разі звернення до органів Державної міграційної служби України із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальнім походженням він позбавлений можливості належним чином документально підтвердити народження свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Джага-Шейх Елі, Октябрського району, Кримської області (Крим).

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення набуття ОСОБА_1 громадянства України за територіальним походженням.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

Представником заявника подана заява про розгляд справи у його відсутність, крім того, долучено копію письмових пояснень Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, відповідно до яких заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік категорій справ, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 6 Закону України «Про громадянство» визначено підстави набуття громадянства України. Громадянство України набувається, зокрема за територіальним походженням (п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону).

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство», особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

З аналізу наведеного вбачається, що однією з умов набуття громадянства України за територіальним походженням є факт народження або постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», самого заявника або близького родича.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Москва, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Кримська область, Октябрський район, с. Джага-Шейх-Елі.

Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 виданого 19 вересня 1967 року, дату і місце народження зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_3 , с.Джага-Шейх-Елі, Октябрський район, Кримська область.

Згідно із копією довідки №13/2/р/А-11/2012 про реабілітацію від 11 листопада 2012 року виданої Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по місту Москві, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в Кримській області, Октябрського району, с. Джага-Шейх-Елі, та в 1944 року органом НК ВС СРСР був направлений у Ферганську область, Узбекської РСР, як такий, що знаходився разом із репресованими з політичних мотивів батьками.

В той же час, відповідно до копії листа Печерського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №2621 від 05 лютого 2020 року, зазначено, що запису щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - не виявлено.

Отже, заявник позбавлений можливості документально довести факт народження батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Джага-Шейх-Елі, Октябрського району, Кримській області, тобто, на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду стороною заявника докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Джага-Шейх Елі, Октябрського району, Кримської області, тобто на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук