Справа № 522/3633/22
Провадження № 2/522/3326/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання малолітньої дитини.

Позивач мотивує вимоги тим, що 07 червня 2016 року уклала шлюб з Відповідачем. Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось, у зв`язку із чим, протягом останнього року сторони разом не проживають. Спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе.

Ухвалою суду від 03 травня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи з викликом сторін по справі.

15 червня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

23 червня 2022 року від Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив надати строк на примирення 3 місяці.

29 червня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме просила залишити без розгляду позовні вимоги про встановлення місця проживання дитини. Просила проводити судові засідання за відсутності Позивача. Вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітньої дитини залишені без розгляду.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено частково. Надано подружжю строк на примирення 1 місяць.

15 вересня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

16 вересня 2022 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

В судове засідання 16 вересня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07 червня 2016 року, про що свідчить актовий запис №679, зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (серія НОМЕР_1 ). Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

ОСОБА_1 не просила після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22 жовтня 2016 року, серія НОМЕР_2 . Як вбачається з позовної заяви, дитина станом на час звернення до суду проживає з матір`ю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 07 червня 2016 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 679.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 19 вересня 2022 року.

Суддя Л. М. Чернявська