Справа № 149/2186/22
Провадження №2/149/551/22
Номер рядка звіту 76
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області у складі головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю. розглянувши клопотання представника КНП "Хмільницька ЦПМСД" адвоката Чешковського В. А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Якименка Олексія Олексійовича до Комунального некомерційного підприємства "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" Хмільницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Якименка Олексія Олексійовича до Комунального некомерційного підприємства "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" Хмільницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника КНП "Хмільницька ЦПМСД" адвоката Чешковського В. А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку із розглядом даного спору є вірогідність того, що можуть бути порушені права та законні інтереси ОСОБА_1 , оскільки саме у зв`язку із виходом із відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_1 було звільнено позивача. Також, оскільки суд має враховувати значення справи для сторін та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження, є підстави для переходу до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що підставою звільнення ОСОБА_2 стала заява ОСОБА_1 від 19 липня 2022 року, зареєстрована за № 01-27/98, про достроковий вихід на роботу з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею чотирьохрічного віку (а.с. 6), з чого слідує, що вирішення даного спору може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 .

Щодо переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, представником КНП "Хмільницька ЦПМСД" адвокатом Чешковським В. А. не наведено обставин, які б вимагали виклику учасників в судове засідання, підстави позовних вимог докладно описані в позовній заяві, заперечення - у відзиві; свідків, експертів, спеціалістів не заявлено, відтак підстав для проведення судового засідання з викликом сторін не встановлено, при цьому посилання адвоката Чешковського В. А. на ч. 3 ст. 274 ЦПК України не може бути підставою для переходу до розгляду справи з викликом осіб, оскільки стосується випадків вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження, дана справа ж віднесена ч. 1 ст. 274 ЦПК України до справ, які підлягають розгляду у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 53 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ) та направити їй копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

В іншій части клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: