СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2575/22
ун. № 759/1450/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Гришиної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕЛЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права та звільнення з посади,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «НОВЕЛЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права та звільнення з посади.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 року визначено головуючого суддю та 26.01.2022 року вищезазначена справа передана судді Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. (а.с. 32-33).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 34).

07.07.2022 року позивач подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору (а.с. 51).

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не відомі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач надала до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву позивачапро залишення її позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕЛЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права та звільнення з посади залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 80 коп., згідно квитанції 0.0..1 від 19.01.2022 року, отримувач ГУК у м.Києві, Святошинський р-н/22030101, код одержувача 37993783, банк отримувача Казначейство України, кредит рах. № UA0026009, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Твердохліб Ю.О.