Справа № 584/165/22
Провадження № 2/584/248/22
УХВАЛА

14.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» адвоката Гордієнко Любові Володимирівни, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

10 лютого 2022 року ТОВ «BIOL BUSINESS» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 18 грудня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 , як правонаступником ОСОБА_2 , та ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2007 року між ТОВ «BIOL BUSINESS» та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,1326 га, кадастровий номер :06:003:0048, однак між відповідачами, в порушення вимого чинного законодавства, 18 грудня 2020 року було укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, який в подальшому було зареєстровано.

23 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» адвоката Гордієнко Л.В. про зупинення провадження до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю сторін та з урахуванням воєнного стану, введеного у зв`язку з військовою агресією РФ.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зважаючи на те, що представник позивача у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не відомі, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю сторін та з врахуванням воєнного стану, введеного у зв`язку з військовою агресією РФ, відповідно до положень ст.ст.251,252 ЦПК України, суд вважає неможливим розгляд даної справи до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю сторін у зв`язку із введеним воєнним станом у зв`язку з військовою агресією РФ.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю сторін у зв`язку із введеним воєнним станом у зв`язку з військовою агресією РФ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік