СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Лопатюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою адвоката Приходько Анатолія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , заінтересовані особи : Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , щодо якого Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) 12 серпня1960 року склав актовий запис про народження № 57, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що 12 серпня 1960 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено запис №57 про народження ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що Хмельницький відділ державної ре актів цивільного стану видав Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Заявник стверджує, що 17 грудня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Макухіної О.Г. для оформлення спадщини, у зв`язку з чим нотаріус внесла до Спадкового реєстру реєстраційний запис та видала Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67849671 від 17.1 року.

Однак, зазначає, що пізніше з`ясувалось, що в Спадковому реєстрі відомості про дату народження спадкодавця ( ОСОБА_2 ) є відмінними від відомостей, зазначених в інших документах. Так, у записі про народження ОСОБА_2 (батька Заявниці) №57, складеному 12 серпня 1960 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) датою народження ОСОБА_2 значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис вчинено нерозбірливоросійською мовою), в той час як у всіх документах, отриманих ним за життя - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, а також те , що у позасудовому порядку розбіжності у записі народження усунути не вдалося, заявник просить про задоволення заяви, оскільки це прямо впливає на оформлення спадщини.

01.08.2022 у справі відкрито окреме провадження з призначенням судового засідання.

01.09.2022 до початку розгляду справи по суті від представника заявника адвоката Приходька А.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав.

Представник Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) 29.08.2022 направив заяву про слухання справи у його відсутність, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Представник іншої зацікавленої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, долучені докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно із п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що 12 серпня 1960 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено запис №57 про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі дані підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

-Копією паспорта ОСОБА_2 , виданим 30.08.1987 МУ УМВС України в Хмельницькій області, де зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 № НОМЕР_2 , де в графі «дата народження» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;

-Копією посвідчення водія № НОМЕР_3 від 15.08.2002, в якому датою народження ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копією трудової книжки НОМЕР_4 , що містить інформацію про дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копією екзаменаційної картки водія, яка датована 03.06.1978 і також містить інформацію про дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 10.09.1983 датою народження ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що видане 10.12.2021 НОМЕР_1 , яке також містить інформацію про дату народження останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним записом в книзі реєстрації актів про народження за №3120.

Суд погоджується із доводами представника заявника стосовно того, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, необхідно їй для можливості оформлення спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Приходько Анатолія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, заінтересовані особи : Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , щодо якого Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) 12 серпня 1960 року склав актовий запис про народження № 57, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С.Жовноватюк