Справа № 539/1681/22
Провадження № 2/539/792/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Полтавська область до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 14.11.1980 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований в м.Лубни Міськвідділом РАГСу Полтавської області, актовий запис №318. Подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами постійно виникали сварки, непорозуміння.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14.11.1980 року в м.Лубни Міськвідділом РАГСу Полтавської області, актовий запис №318.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, строк на примирення просить не надавати.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 14.11.1980 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований в м.Лубни Міськвідділом РАГСу Полтавської області, актовий запис №318. (а.с.4).

Подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим. Між сторонами постійно виникали сварки, непорозуміння. Сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими, оскільки це суперечить особистим інтересам.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 263-265 ЦПК України, ст. 104, 105 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1980 року в м.Лубни Міськвідділом РАГСу Полтавської області, актовий запис №318, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.В. Просіна