Справа № 569/1974/22
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшизаяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2021 року по 01 листопада 2022 року у розмірі 38786 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 34 копійки.

12 вересня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в якій вона вказує, що у мотивувальній частині рішення судом вірно зазначено період розрахунку пені з 01.01.2021 року по 01.11.2021 року , однак в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущено описку у році: замість 01.11.2021 р. вказано 01.11.2022 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену технічну описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2022 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2022 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2022 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину та виконавчому листі період розрахунку пені з 01.01.2021 року по 01.11.2021 року.

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/1974/22.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя