Справа №554/7381/2022
Провадження №2/554/3535/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Леуській Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

21.09.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій прохав : приєднати до матеріалів справи №554/7381/2022 довідку щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач АТ КБ «Приватбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залучення до участі в справі третьої особи та повторне витребування доказів.

Як слідує із листа №666/01-16 від 17.12.2019 ПН ПМНО ОСОБА_4 , 13.12.2019 відкрита спадкова справа №112/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Спадкоємцями ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_5 , що прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня донька померлого (відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України). ОСОБА_7 , син померлого та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , батьки померлого, відмовили від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Свідоцтва про право на спадщину видавались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в рівних частках кожній.

Таким чином, спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_5 та малолітня донька ОСОБА_6

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення про залучення до участі в справі третьої особи ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6

10.08.2022 ухвалою судді витребувано у КП «ЖЕО №2» ПМР довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою : АДРЕСА_1 , станом на день смерті померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувати від ПН ПМНО Соляник А.В. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 .

Станом на 21.09.2022 ухвала судді від 10.08.2022 ПН ПМНО Соляник А.В. не виконана документи до суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно від ПН ПМНО Соляник А.В. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.53, 84, 247 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Повторно витребувати в строк до 21 листопада 2022 року від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліни Вікторівни копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 .

Попередити приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліну Вікторівну, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 22 листопада 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової владиУ країни за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 21 вересня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко