справа № 274/3127/22
провадження № 2/0274/1130/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21.09.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -

в с т а н о в и в :

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.01.2018 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час подружжя проживає окремо, перебувають у стадії розлучення. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей, які мають незадовільний стан здоров`я, відповідач не надає, хоча працює та має стабільний дохід. Вважає, що для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, розмір аліментів має складати 3000,00 гривень на кожну дитину. Стверджує, що дохід відповідача та майновий стан є такими, за якого останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.08.2022 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження ( а.с. 25-26).

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачка просила суд розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Заява позивачки долучена до матеріалів справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву не скористався.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення у порядку передбаченому правилами ст.ст. 280,281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.01.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбі (а.с.9)., являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10-11).

Діти проживають разом з матір`ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні (а.с.4,12-13).

Як вбачається з копії виписок із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання має діагноз : виражені порушення психологічного розвитку за орг. типом. Гіперактивний розлад поведінки з опозиційно - протестними реакціями, дефіцитом уваги, розладом соціальної взаємодії, комунікації, мовлення внаслідок органічного ураження ЦНС. Помірний ступінь порушення життєдіяльності. F-06.8/F-90.1/F-84.0. Супутній діагноз : Пароксизмальна активність на ЕЕГ. Загальний недорозвиток мовлення 1 рівня . F-80,8. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз : виражені порушення психологічного розвитку за орг. типом. Гіперактивний розлад поведінки з опозиційно - протестними реакціями, дефіцитом уваги, розладом соціальної взаємодії, комунікації, мовлення внаслідок органічного ураження ЦНС. Помірний ступінь порушення життєдіяльності. F-06.8/F-90.1/F-84.0. Супутній діагноз: Стигми дизембріогенезу. Пароксизмальна активність на ЕЕГ. Загальний недорозвиток мовлення 1 рівня ( а.с. 15-16).

Статтями 180 - 184 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Наразі судом встановлено, що діти проживають з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо її виховання, навчання, розвитку та матеріального забезпечення.

Відповідач є працездатним, однак участі у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні не приймає.

Отже, приймаючи до уваги вік дітей, що перебувають у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, мають інвалідність, незадовільний стан здоров`я, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі, що складає 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно, оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення утримання дітей.

Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Зазначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей, починаючи з 06.07.2022 року і до повноліття дітей, або ж зміни матеріального стану сторін.

Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13,76-81,89,211,247,258,263-265,280-282,354 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.07.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко