Справа № 682/847/22
Провадження № 2/682/396/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що на протязі останніх років спільне життя між сторонами значно погіршилося, що в кінцевому результаті рік тому призвело до припинення шлюбних стосунків. Зясувалося, що у позивачки із чоловіком різні погляди на спільне проживання, виховання дітей та ведення домашнього господарства, як наслідок, на грунті цього вони почали конфліктувати. Позивачка намагалася зберегти сім`ю, хоча б заради дітей, але чоловік абсолютно перестав рахуватися з її потребами та бажаннями. Між сторонами почастішали непорозуміння та сварки, які спричиняли, як для нього так і для дітей душевні страждання. Позивачка вказує, що відповідач не хотів зрозуміти сутності проблеми, яка виникла. Така поведінка чоловіка та часті сварки призвели до того, що між ними виникали стійкі неприязні стосунки, що в результаті призвело до розпаду сім`ї. Зясувалося, що вони з відповідачем зовсім різні люди і у них різні погляди на сімейне життя. Рік тому вони припинили спільне проживання. На даний час їх сім`я розпалася і подальше її збереження неможливе. Позивачка додала, що вона втратила до чоловіка почуття любові, поваги та довіри, без яких існування сім`ї неможливе. Примирення між ними позивачка вважає неможливим. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 02.07.2016 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 103, стягнути із відповідача судовий збір.

Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 02.07.2016 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 20.08.2016 року та Серії НОМЕР_3 від 09.01.2018 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 02.07.2016 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 103), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.