справа № 198/230/22
провадження № 2-сз/198/3/22
У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 року позовна заява ОСОБА_1 до Вербуватівської сільської ради (так зазначено в позові) про визнання права власності на земельну ділянку після померлого в порядку спадкування за законом була повернута позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України (а.с. 22).

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 992, 40 грн., сплаченого нею за подання даного позову, згідно квитанції № 59 від 22.07.2022 року (а.с. 24).

Заявник по справі ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (ас. 30), звернулася до суду із заявою у якій просила провести розгляд її заяви без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника заявника розгляд справи здійснюється судом за відсутності останнього без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при подачі позову ОСОБА_1 до Вербуватівської сільської ради (так зазначено в позові) про визнання права власності на земельну ділянку після померлого в порядку спадкування за законом сплачено судовий збір в загальному розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 59 від 22.07.2022 року на суму 992, 40 грв. (а.с. 1), який зараховано в дохід бюджету (а.с.18).

Згідно ухвали суду від 23.08.2022 року вищевказана позовна заява повернута позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України (до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви) (а.с. 21).

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/230/22, вивчивши заяву про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав:

-хоча заявник і має право на повернення судового збору, однак суд змушений відмовити їй у цьому, оскільки ОСОБА_1 в заяві не вказано, а у справі відсутні відомості про банківський рахунок на який слід повернути сплачені кошти (зазначено лише номер банківської картки). За таких умов ухвалу про повернення судового збору буде не можливо виконати.

Діючим ЦПК не передбачено можливість залишення подібних заяв без розгляду, а отже єдиним рішенням, яке може бути прийняте за таких обставин - відмова в задоволенні заяви.

На підставі зазначеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з заявою про повернення судового збору, у якій обов`язково необхідно зазначити номер банківського рахунку та в якому банку відкрито цей рахунок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19 вересня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський