Справа № 336/8473/21
Пр. № 2/336/1194/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду від 13 червня 2022 року задоволений позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту, зобов`язання вчинити певні дії.

Мотивувальна частина рішення містить умовиводи суду про те, що пункт 3 договору про надання особистого кредиту № 500587972 від 07.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК", є нікчемним.

Між тим зміст резолютивної частини не відповідає означеному висновку, тобто резолютивна частина рішення не містить посилання на встановлення нікчемності вказаного пункту договору між сторонами.

Означена описка потребує виправлення.

Учасники справи для участі в проведенні судового розгляду з приводу виправлення описки в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, виходячи з такого.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній частині рішення наявний висновок суду про необхідність встановлення нікчемності пункту 3 договору про надання особистого кредиту № 500587972 від 07.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК".

Відсутність вказаного висновку у резолютивній частині є наслідком описки, виправлення якої не потягне зміни змісту рішення і не погіршить становище будь-кого з учасників справи, тому суд, керуючись правом виправити описку, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 265, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити, що пункт 3 договору про надання особистого кредиту № 500587972 від 07.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК", є нікчемним.».

Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива