Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2022 р. Справа № 608/1503/22
Номер провадження2-о/608/81/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Волинця С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою
ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В вересні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участі заінтересованої особи сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації. В заяві зазначається, що вона, ОСОБА_1 , упорядковуючи документи на право власності на земельну ділянку (пай), звернулася в серпні 2022 року до сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації для реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 016238, виданого на підставі рішення Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 30.03.2000 р. №22. Однак, орган реєстрації звернув увагу на розбіжності в документах, що посвідчують особу заявниці, як ОСОБА_1 , порівняно із правовстановлюючим документом на нерухоме майно, виданим на ім`я « ОСОБА_1 », що унеможливлює здійснити таку дію. Тому їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу слухати за відсутності її, заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримує. просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати за відсутності представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Вислухавши представника заявниці,вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 16.12.2009 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
У відповідності з довідкою Державної податкової адміністрації у Чортківському районі від 25.11.2010 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.11.2019 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно з повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.10.2019 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області вбачається реєстрація 24.11.1962 шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та нареченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опісля прізвище дружини ОСОБА_7 , актовий запис № 26.
Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 016238, виданого 27.12.2001 року Ромашівською сільською радою, цей документ посвідчує право власності ОСОБА_1 , яка мешкає в с. Ромашівка Чортківського району, на земельну ділянку площею 2,22 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Названий правовстановлюючий документ належить заявниці, оскільки під час його видачі була допущена орфографічна помилка в написанні імені, тобто замість « ОСОБА_8 » зазначено « ОСОБА_9 », що є неправильним. На цю обставину своєчасно не була звернута увага заявниці, тому на сьогодні виникла необхідність для захисту її законних прав та інтересів шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа на нерухоме майно ОСОБА_1 .
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).
Враховуючи те, що у Державному акті на право приватної на землю серії ІV-ТР № 016238, який видано на ім`я ОСОБА_1 , прізвище заявниці не збігається із її прізвищем в паспорті, а тому суд має підстави прийти до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.
Заявниця є інвалідом ІІ групи загального захворювання (довічно), що стверджується згідно з витягом із Акту огляду МСЕК сер. МСЕ № 028852 від 08.07.1997, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору ( п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: с. Ромашівка, Чортківський район, Тернопільська область, РН ОКПП НОМЕР_2 ) правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 016238, виданого 27 грудня 2001 року Ромашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 .
Судовий збір компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська