Справа № 455/230/22
Провадження № 2/455/402/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/230/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її бабуся ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , сестра її бабусі ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_4 , яка змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Від цього шлюбу у них народилася дитина: дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 її мама - ОСОБА_7 одружилася з батько ОСОБА_8 , та змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».

Від цього шлюбу у її батьків народилася дитина: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

13.03.2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 ». 04.10.2010 року рішенням Староміського районного суду м.Вінниці їхній шлюб було розірвано.

07.08.2015 року вона вдруге вийшла заміж та зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 у зв`язку з чим змінила своє прізвище із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 ».

20.08.2014 року сестра її бабусі - ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй племінниці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто їй. Даний заповіт посвідчений ОСОБА_16 , секретарем виконкому Стрільбицької сільської ради, Старосамбірського району, Львівської області.

Про існування цього заповіту їй стало відомо лише 21.02.2022 року при зібранні документів для оформлення спадщини після смерті сестри бабусі - ОСОБА_17 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла сестра її бабусі ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 і була одинока.

Після смерті сестри бабусі залишилася спадщина, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старосамбірської міської ради Самбірської міської ради Львівської області і вона стала спадкоємцем майна померлої за заповітом.

22.02.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Сивака Миколи Івановича для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри бабусі ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячнии строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила тому, що не знала, що потрібно писати заяву, так як фактично вступила у спадкові права і не знала про існування заповіту бабусі, а також вона в цей час хворіла.

Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном три місяці.

Ухвалою судді від 28.02.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 20.07.2022 року.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 14.09.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 20.07.2022 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.30).

Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 12.07.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом міського голови І.Трухима, в якому зазначено, що Старосамбірська міська рада проти позову ОСОБА_1 не заперечує та просить дану справу розглядати без участі їхнього представника (а.с.29).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Згідност.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Вінниці (а.с.5). Її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.10).

13.03.2007 року позивачка зареєструвала у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб з ОСОБА_11 , який рішенням Староміського районного суду м.Вінниці був розірваний (а.с.13).

07.08.2015 року позивачка зареєструвала у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області шлюб з ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 14.07.2021 року Старосамбірським відділом реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.15).

Заповітом, посвідченим 20.08.2014 року секретарем виконкому Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Юрчик І.І., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька с.Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці (а.с.19).

З довідки №184 від 21.02.2022 року, виданої Стрільбицьким старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 в будинку була зареєстрована та проживала одиноко. Виконком Стрільбицької сільської ради від її імені посвідчував заповіт, зареєстрований в реєстрі за №24 від 20.08.2014 року (а.с.21).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності від 22.05.2018 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

З довідки №186 від 21.02.2022 року, виданої Стрільбицьким старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вступила в управління майном по АДРЕСА_1 (а.с.20).

22.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви по причині пропуску, встановленого ст.1270 ЦК України, терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Сивака М.І. від 22.02.2022 року №32/02-14 (а.с.18).

Відповідно до статті 1268,1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змістуст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» №81 від 21.02.2022 року відомо, що ОСОБА_1 дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в неврологічному відділенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ» з 05.01.2022 року по 15.01.2022 року з діагнозом: вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія. Хронічний радикулоневрит в стадії загострення (а.с.22).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка ОСОБА_1 по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворіла.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 81, ч.2 ст.247, ст.ст.263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.