Справа № 723/4233/21
Провадження № 2/723/297/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

за участю секретаря Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, посилаючись на те, що позивач та відповідач перебували в шлюбі, який було зареєстровано 08.05.1996 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району

Чернівецької області, актовий запис № 19.

11 жовтня 2018 року рішенням Сторожинецького районного суду

Чернівецької області, справа № 723/21 15/18, шлюб між ними розірвано.

Рішення суду вступило у законну силу 18 листопада 2018 року.

За час перебування у шлюбі, за спільні кошти сім`ї позивач з відповідачем

побудували будинковолодіння за адресою

АДРЕСА_1 , загальною

площею 218,1 кв.м., житлова площа 71,3 кв.м. (Опис: Житловий будинок ліг.

"А-І" загальною площею 100,9 кв.м, житловою площею 42,9 кв.м, мансарда літ. "Мс", тераса літ. "а", ганок літ. "аі", ганок літ. "а2" ; Житловий будинок літ. "Б- II" загальною площею 117,2 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м, прибудова літ. "б", підвал літ. "Пд", ганок літ. "61", сарай літ. "В", сарай літ. "Г". сарай літ. "Д" сарай літ. "Е", вбиральня літ. "Ж", ганок літ. "е", ворота з хвірткою №1, огорода№2, криниця №3, вигрібна яма №4, вигрібна яма №5).

Побудову домоволодіння сторони розпочали у 1996 році. Спочатку на

подвір`ї побудували один будинок, будівництво якого закінчили 2007 році, а

згодом і інший, будівництво, якого закінчили у 2014 році. Окрім того, з 1997

року по 2014 рік сторони побудували сараї, вбиральню, огорожу, викопали

криницю та інше .

Проте відповідач після розірвання шлюбу 12.08.2019 року зареєстрував дане домоволодіння на себе. Також 12.06.2018 року відповідач зареєстрував право власності на земельну ділянку на якій розташовано будинок.

Після розірвання шлюбу між подружжям виник спір щодо поділу спільного сумісного майна, а тому виникла необхідність провести його поділ в судовому порядку.

Виходячи із вищевикладеного позивач просила визнати будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 218,1 кв. м., житлова площа 71,3 кв.м. спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння та 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0282. Також просила покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача адвокат Роскрут В.В. надала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 08.05.1996 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 19.

11 жовтня 2018 року рішенням Сторожинецького районного суду

Чернівецької області, справа № 723/21 15/18, шлюб між ними розірвано.

Рішення суду вступило у законну силу 18 листопада 2018 року.

За час перебування у шлюбі, за спільні кошти сім`ї позивач з відповідачем

побудували будинковолодіння за адресою

АДРЕСА_1 , загальною

площею 218,1 кв.м., житлова площа 71,3 кв.м. (Опис: Житловий будинок ліг.

"А-І" загальною площею 100,9 кв.м, житловою площею 42,9 кв.м, мансарда літ. "Мс", тераса літ. "а", ганок літ. "аі", ганок літ. "а2" ; Житловий будинок літ. "Б- II" загальною площею 117,2 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м, прибудова літ. "б", підвал літ. "Пд", ганок літ. "61", сарай літ. "В", сарай літ. "Г". сарай літ. "Д", сарай літ. "Е", вбиральня літ. "Ж", ганок літ. "е", ворота з хвірткою №1, огорода№2, криниця №3, вигрібна яма №4, вигрібна яма №5).

Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме

майно від 24.06.2020, ОСОБА_2 12.08.2019 зареєстрував право власності

будинковолодіння за адресою

АДРЕСА_1 , яке є спільним

майном подружжя подавши державному реєстратору речових прав на нерухоме майно довідку про адресну частину, серія та номер: 1685, виданий 01.08.2019, видавник: Красноїльська селищна рада Сторожинецького району Чернівецької області; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЧВ74, виданий 05.07.2019, видавник: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у

Чернівецькій області; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 18.06.2019, видавник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 .

Згідно ст.41 Конституції України, право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)

право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема

із правочинів.

Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час

шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено

договором або законом.

Ст. 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначає, що

майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на

праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з

поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за

дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з вимогами ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на

поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно

від розірвання шлюбу.

Ст. 63 СУ України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні

права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм

на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю

між ними.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом

права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та

чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або

шлюбним договором.

У ст. 68 СК України закріплено, що розірвання шлюбу не припиняє

права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною

згодою, відповідно до ЦК України.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками

право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Будинковолодіння за адресою

АДРЕСА_1 побудовано на

земельній ділянці кадастровий номер :01:003:0282, цільове

призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку,

господарських будівель і споруд, площею 0.15 га, що належить

ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на

земельні ділянку серія ЯМ № 759634 від 28.12.2012 року.

Зазначена інформація також підтверджується інформацією з Державного

реєстру речових прав та Інформацією з Державного земельного кадастру про

право власності на земельну ділянку від 26.09.2021 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 377. ЦК України до особи, яка набула право

власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або

споруду, переходить право власності, право користування на земельну

ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі

та на умовах, встановлених для попереднього землевласника

(землекористувача).

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі

набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що

перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право

власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці

об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або

споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої

особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій

вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права

власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на

земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності

жилого будинку, будівлі або споруди.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року

№ 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при

розгляді цивільних справ», в п. 182 зазначено: «Відповідно до положень

статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період

шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою

приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки

йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану

громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці

знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю

подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та

виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала

права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у

розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у

відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК».

На підставі вище викладеного, у зв`язку із належністю позивачу 1/2

будинковолодіння за адресою

АДРЕСА_1 , як спільного

майна подружжя позивач також має право на 1/2 частину земельної ділянки

кадастровий номер :01:003:0282, цільове призначення для

будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і

споруд, площею 0.15 га, на якій дане домоволодіння побудовано.

Так, у відповідності до вимог ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати

складаються в тому числі з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом

справи та на професійну правничу допомогу

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову - на відповідача .

Відповідно до ч.ч.3,4 статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Судові витратити позивач підтвердила копією договору про надання правничої допомоги з додатком № 1, копія акту виконаних робіт, копією квитанції від 05.10.2021 року та квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 16, 76, 81, 137, 263-265, 280-289, 353 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності - задоволити.

Визнати будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 218,1 кв.м., житлова площа 71,3 кв.м. спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 218,1 кв.м., житлова площа 71,3 кв.м., іншу 1/2 частину будинковолодіння залишити у власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності на це майно.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0282, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 га, іншу 1/2 частину земельної ділянки залишити у власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 3994 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 вересня 2022 року.

Суддя: