У Х В А Л А

22.09.2022 Справа №607/10735/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Стельмащука П.Я.,

присяжних Зелінського В.М.,

Блащишин Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за заявою адвоката Гавдяк Ірини Богданівни, як представника ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гавдяк І.Б. звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною рідної сестри заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Бісовська С.Я. в судовому засіданні проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення екпертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі №607/10735/22 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гавдяк Ірини Богданівни, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/10735/22.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук В.М.Зелінський Н.Б.Блащишин