Справа № 676/7602/21
Номер провадження 2/676/851/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку поділу майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав клопотання, просить витребувати з ТСЦ МВС №6843 біржові угоди, договори купівлі-продажу, інші документи на підставі яких ОСОБА_3 відчужено автомобіля марки Suzuki Grand Vitara, колір сірий, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб. см. який відчужений 25.12.2013 р. та автомобіль марки Kia Opirus, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3497 куб. см., який відчужено 22.01.2022 р. також надати інформацію за якою ціною вище вказані автомобілі були реалізовані. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання та просить витрубувати з ТСЦ МВС №6843 матеріали які підтверджують відчуження ОСОБА_3 інших автомобілів які були придбані та відчужені протягом 2011 р. 12.10.2021 р. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з ТСЦ МВС №6843 біржові угоди, договори купівлі-продажу, інші документи на підставі яких ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужено наступні автомобілі:

1. Suzuki Grand Vitara, колір сірий, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб. см. який відчужений 25.12.2013 р.

2. Kia Opirus, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3497 куб. см., який відчужено 22.01.2022 р.

3. Hyundai Accent, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1566 куб. см., який відчужено 22.03.2014 р.

4. Seat Ibiza, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1199 куб. см., який відчужено 20.12.2017 р.

5. Ssang Yong Kyron, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1998 куб. см., який відчужено 21.11.2018 р.

6. Mitsubishi Pajero, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1998 куб. см., який відчужено 16.11.2019 р.

7. Lexus ES 350, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3456 см. куб., який відчужено 26.02.2021 р.

8. BMW 520, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб см.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 03 жовтня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ТСЦ МВС №6843 (адреса: просп. Грушевського, 1/2, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.