Справа № 569/9420/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання дитини з батьком та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком з 1 вересня 2019 року, звільнити його від раніше призначених на сина рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2014 року аліментів.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 17 жовтня 2004 року перебував у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох спільних дітей. 13 лютого 2014 року рішенням суду шлюб було розірвано, визначено місце проживання обох дітей з матір`ю та стягнуто з нього аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку щомісячно. 20 липня 2020 року Рівненським міським судом було винесено рішення, яким встановлено факт проживання з ним старшого сина ОСОБА_4 та звільнення від раніше призначених аліментів на старшого сина у зв`язку з перебуванням сина на його утриманні. Менший син ОСОБА_5 з 1 вересня 2019 року також проживає з ним та перебуває на його повному матеріальному утриманні. Син остаточно визначився проживати до настання повноліття з ним. З урахуванням такого факту наявна правова підстава відмінити раніше призначені судом на користь матері аліменти на утримання меншого сина.

Ухвалою від 26 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У поданій до суду заяві від 20 вересня 2022 року представник позивача адвокат Зражевська Я.О. просить розгляд справи провести без особистої участі позивача та представника позивача, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач 19 липня 2022 року подала суду заяву про визнання позову щодо визнання факту проживання сина з батьком та звільнення від сплати аліментів на утриманя сина, оскільки з вересня 2019 року менший син ОСОБА_5 проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2014 року у цивільній справі № 569/202/14-ц.

Сторони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

З 1 вересня 2019 року син сторін ОСОБА_5 проживає з батьком (позивачем) за адресою АДРЕСА_1 , що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За нормами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

З вказаної норми вбачається, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Зважаючи на те, що син сторін ОСОБА_5 з 1 вересня 2019 року фактично проживає з батьком та знаходяться на його утриманні, наявні підстави для звільнення батька від сплати аліментів на утримання сина на користь матері.

Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання дитини з батьком та звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Встановити факт проживання з 1 вересня 2019 року сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2014 року у цивільні справі № 569/202/14-ц.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя