Справа № 346/3243/22
Провадження № 2/346/1307/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без призначення судового засідання та виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, за наявними у справі матеріалами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25 серпня 2022 року суд відкрив провадження у цивільній справі та зупинив її до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до припинення в Україні воєнного стану. 26 вересня 2022 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області провадження у справі було поновлено та прийнято рішення провести судовий розгляд без призначення судового засідання та виклику учасників справи.

Представник позивача подала заяву, якою просила суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала. А відповідач, в поданій заяві просив розглянути справу без його участі, а також зазначив, що він позовні вимоги визнає повністю.

Оцінка суду щодо фактів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано між ними 06 липня 2019 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 215. Під час реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 змінив своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 6 свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.03.2020 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 7).

З довідки № 418 про склад сім`ї, вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає малолітній ОСОБА_3 та його батьки (а.с. 8).

Встановлені судом правовідносини.

Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в межах яких між ними виник спір, у якості батьків, щодо утримання дитини, в якому відповідач, як батько, відмовляється від утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття у заявленому позивачкою розмірі.

Оцінка суду щодо права.

Положення частини 1 і 2 статті 51 Конституції України гарантують, що кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

А положеннями частини 6 статті 7 та частини 1 статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, та щодо дитини.

Статті 180 та 181 Сімейного кодексу України встановлюють обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю між батьками.

При цьому, згідно частини 1 статті 15 Сімейного кодексу України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Отже, виходячи із змісту наведених норм права, невиконання відповідачем, як батьком дитини свого обов`язку з її утримання до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, порушує право позивача, як матері дитини, на рівність обов`язків між жінкою та чоловіком щодо утримання дитини.

А тому, на підставі частини першої статті 55 Конституції України, частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 18 Сімейного кодексу України порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Відповідно до положень частини третьої статті 181, частини першої статті 191 Сімейного кодексу України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред`явлення позову.

Згідно з частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а сам їх розмір повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину. А згідно з частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Тож оскільки позивачка заявила вимогу про стягнення з відповідача аліменти на дитину у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а відповідач визнав позов, і суд вважає, що таке визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси будь-яких інших осіб, позов підлягає задоволенню повністю.

Висновок суду по суті позовних вимог.

Отже, оскільки позивач просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову до суду (тобто з 16 серпня 2022 року) і до досягнення дитиною повноліття.

В силу положень пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, також слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Висновок суду щодо судових витрат.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але позивачка звільнена від сплати судового збору, в силу положень частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Таким чином, керуючись статтями 2, 19, 23, 34, 43-49, 76-89, 120-142, 174-181, 209-250, 258, 259, 263-265, 268, 272-289, 351, 352, 354, 355, 430-431 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16 серпня 2022 року.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Суддя Коваленко Д. С.