Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1517/22
Провадження № 2/332/1539/22
21 вересня 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря : Мусаєва Р.Д.,
розглянувши заочноу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У липні 2022 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 03.08.2021 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу металопластикових виробів на загальну суму 8 800,00 грн. По договору була внесена передплата в розмірі 3 500,00 грн. Відповідно п. 1.1. Договору продавець зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві продукцію, описану та підтверджену Покупцем в Специфікації, що додається до даного Договору як обов`язкова його частина. Покупець зобов`язується прийняти Вироби та оплатити роботи в порядку та на умовах, визначеними цим Договором. Відповідачем була погоджена специфікація на два пластикових вікна. Згідно п. 2.5. Договору, поставка Виробів здійснюється протягом двадцяти одного робочого дня, з моменту отримання Продавцем передоплати. Відповідно п. 2.7 Договору фактичне отримання Виробів та прийом їх по кількості та якості відбувається в момент доставки Виробів за адресою, зазначеною у Договорі. Доказами фактичного отримання в належній кількості та якості є підпис Покупця або його представника на супроводжуючих Вироби документах заводу-виробника, або транспортної компанії, або Акті прийому-передачі. Відповідач отримала продукцію 21.08.2021 за адресою АДРЕСА_1 , про що складений акт № 374767 з особистим підписом відповідача, тобто в строки, передбачені договором. Відповідно п. 2.2 Договору залишок від загальної суми, вказаної в п. 2.1. Договору, Покупець оплачує в сумах та у строки, зазначену у «Графіку погашення платежів», який є невід`ємною частиною даного Договору. Відповідно до «Графіку погашення платежів», відповідач повинна була сплатити: на монтаж - 2 650,00 грн, тобто 21.08.2021, що сплатила, про що є відмітка в акті виконаних робіт-послуг; через один місяць після монтажу - 2 650,00 грн, тобто 21.09.2021, що не сплатила. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача на її користь 2 650,00 грн основного боргу, а також 24% річних в розмірі 526,22 грн та пеню в розмірі 16 006,00 грн.
Від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
03.08.2021 між ФОП ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу металопластикових виробів із розстрочкою платежів на загальну суму 8 800,00 грн (а.с. 9-11).
Згідно графіку погашення платежів, що виступає в якості додатку до укладеного Договору, та прибуткового касового ордера № 030812 від 03.08.2021, сума передоплати складає 3 500,00 грн (а.с. 13-14).
Відповідно п. 1.1. Договору продавець зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві продукцію, описану та підтверджену Покупцем в Специфікації, що додається до даного Договору як обов`язкова його частина. Покупець зобов`язується прийняти Вироби та оплатити роботи в порядку та на умовах, визначеними цим Договором (а.с. 9).
Відповідно п. 1.2 Договору специфікація, підтверджена підписом Покупця, є невід`ємною частиною даного Договору, без підписання якої будь-які зобов`язання Продавця за цим Договором не виникають. Підписання Специфікації підтверджує, що Покупець отримав повну та граничну інформацію про Вироби та порядок виконання Робіт та цього Договору в цілому та згоден із ними (а.с. 9).
Відповідно п. 1.3 Договору, підписавши «Графік погашення платежів», який є невід`ємною частиною даного Договору, Покупець зобов`язується здійснити оплату відповідно до цього графіку та з дотриманням всіх умов щодо придбання Виробів у розстрочку (а.с. 9).
Відповідачем була погоджена специфікація на два пластикових вікна (а.с. 12).
Згідно п. 2.5 Договору, поставка Виробів здійснюється протягом двадцяти одного робочого дня, з моменту отримання Продавцем передоплати, передбаченої п. 2.2 Договору (а.с. 9).
Відповідно п. 2.7 Договору фактичне отримання Виробів та прийом їх по кількості та якості відбувається в момент доставки Виробів за адресою, зазначеною у Договорі. Доказами фактичного отримання в належній кількості та якості є підпис Покупця або його представника на супроводжуючих Вироби документах заводу-виробника або транспортної компанії, або Акті прийому-передачі (а.с. 9).
Відповідач отримала продукцію 21.08.2021 за адресою АДРЕСА_1 , про що складений акт № 374767 з особистим підписом відповідача, тобто в строки, передбачені договором (а.с. 14-а).
Відповідно п. 2.2 Договору залишок від загальної суми, вказаної в п. 2.1. Договору, Покупець оплачує в сумах та у строки, зазначену у «Графіку погашення платежів», який є невід`ємною частиною даного Договору (а.с. 9).
Згідно графіку погашення платежів, відповідач повинна була сплатити: на монтаж - 2 650,00 грн, тобто 21.08.2021, що сплатила, про що є відмітка в акті виконаних робіт-послуг (а.с. 14-а); через один місяць після монтажу - 2 650,00 грн, тобто 21.09.2021, що не сплатила (а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
В рамках даної конкретної справи, підписавши додаток до укладеного договору (графік погашення платежів), відповідач ОСОБА_2 тим самим зобов`язалась здійснювати оплату саме згідно цього графіку: 3500,00 грн до 03.08.2021 (передоплата), 2 650,00 грн до 21.08.2021 (на монтаж пластикових вікон), 2 650,00 грн до 21.09.2021 (через місяць від дати монтажу).
Підписавши договір, відповідач тим самим погодила усі істотні умови договору, в тому числі ціну договору та порядок оплати.
Окремо слід зазначити, що у зв`язку із підписанням договору сторонами узгоджені й штрафні санкції, що можуть застосовуватись до відповідача у зв`язку із невиконанням умов цього договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 7.5 Договору сторони домовилися, що за прострочення по внесенню передоплати і остаточного розрахунку, або розрахунком по розстрочці платежу покупця з Продавцем (а також прострочення оплати будь-яких інших грошових сум) після доставки Виробів на адресу Покупця, Покупець сплачує пеню в сумі 2% від несплаченої суми за кожен прострочений календарний день (а.с. 11).
Згідно п. 7.8 Договору сторони домовилися встановити відповідальність за прострочення виконання грошових зобов`язань в підвищеному розмірі 24% річних від простроченої суми (а.с. 11).
Таким чином, відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, а тому повинна сплатити позивачеві окрім суми основного боргу, 24% річних із заборгованості та пеню.
З матеріалів справи вбачається, що позивач зі свого боку виконала усі зобов`язання за Договором купівлі-продажу, а відповідач умови укладеного Договору порушила, тому суд доходить висновку, що з боку відповідача існують порушення зобов`язання перед позивачем.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 525, 526, 655 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд, -
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 19 182,22 грн, що складається з наступного: 2 650,00 грн - основний борг; 16 006,00 грн - пеня; 526,22 грн - 24% річних, а також судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 26.09.2022.
Суддя О.С. Яцун