Ухвала

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 333/2106/22

провадження № 61-8802ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко істлайн Запоріжжя», ОСОБА_2 , про захист прав споживача, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано заявникові сплатити судовий збір за дві позовні вимоги - майнового та немайнового характеру та долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявникові

з підстав невиконання вимог ухвали Комунарського районного суду

м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року - без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У вересні 2022 року до Верховного Суду, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2022 року, у змісті якої заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні з апеляційною і касаційною скаргою на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 496,20 грн.

Подібні за змістом висновки сформульовані у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15 (провадження № 12-66гс18) та Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі № 752/7347/16-ц (провадження № 61-10168сво18).

Заявник, хоча і посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», проте, оскільки предметом оскарження у вказаній справі є ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2022 року, за результатами перегляду ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги

у розмірі 496,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості).

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник