Справа № 559/1833/22
Провадження № 2/559/667/2022
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

позивака ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Повчанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом

В підготовчому засіданні позивач підтримав позов, будь-яких заяв чи клопотань не заявляв, зазначив, що не бажає ні змінювати відповідача, ні залучати будь-якого співвідповідача, вважаючи належним відповідачем Повчанську сільську раду, а порядок дослідження доказів встановити таким чином, щоб, після заслухання вступних слів, досліджувати письмові документи. Просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач явки свого представника у підготовче засідання не забезпечив, подав заяву про визнання позову та розгляду справи за відсутності представника.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом не прийнято визнання відповідачем позову з огляду на відсутніцсть будь-якого обгрунтування такого, зважаючи, що останній є органом місцевого самоврядування та виступає від імені громади, а відтак будь-яке рішення останнього має бути обгрунтованим.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, зокрема встановлено, що після заслуховування вступних слів сторін, необхідно дослідити письмові документи. Встановлено розмір понесених витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 жовтня 2022 року на 09:30 год у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в такому порядку: заслуховування вступних слів сторін, дослідження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук