Справа № 349/1120/22
Провадження № 2-о/349/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 вересня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці, адвоката Микитчина П. С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи, адвоката Шидзінського І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на строк шість місяців із покладенням на нього обв`язків: заборонити перебувати за місцем проживання та реєстрації, заборонити вести телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Обґрунтувала заяву тим, що до останнього час проживала в с. Чесники, де й зареєстроване її місце проживання, однак через постійний психологічний тиск свого чоловіка, ОСОБА_2 , змушена була переїхати до своєї матері в с. Залужжя.

ОСОБА_2 деякий час проживав з нею в с. Чесники, а зараз переїхав до своїх батьків в с. Верхню Липицю. ОСОБА_2 застосовує до неї насильство протягом більше ніж півроку, неодноразово за це притягувався до адміністративної відповідальності, однак його агресія тільки посилюється.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо заяви, зазначив, що конфлікти із ОСОБА_1 були обопільними і обмежувальний припис обмежуватиме його права як батька на участь у вихованні їхньої дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи, їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.10.2021.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 02.06.2022 за місцем проживання в с. Чесники нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_1 .

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 19.05.2022 за місцем проживання в с. Чесники нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_1 та 20.05.2022 порушив вимоги термінового заборонного припису від 19.05.2022 - залишити місце проживання ОСОБА_1 та заборону вбудь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 .

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2022 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з тим, що він 19.05.2022 та 25.06.2022 за місцем проживання в с. Чесники нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_1 за присутності їхньої дитини, ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Цією ж статтею визначено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

З огляду на те що ОСОБА_1 постраждала від домашнього насильства, зважаючи на вірогідність повторного вчинення домашнього насильства, враховуючи, що згідно з поясненнями ОСОБА_1 востаннє застостосування домашнього насильства мало місце в липні 2022 року, з метою забезпечення її безпеки, суд дійшов висновку про про видачу обмежувального припису.

Керуючись ст. ст. 263-265, 350-5, 350-6 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк два місяці.

Покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки :

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. Г. Рибій