Справа № 575/446/22
Провадження № 2-о/575/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

присяжних Масалітін В. М.

Положенцев Є. Д.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

Заявниця просить ухвалити рішення суду, яким визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою за психічним захворюванням та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що остання є особою з інвалідністю з дитинства, відповідно до висновку МСЕК від 16 лютого 1999 року, інвалідність встановлена безстроково, була визнана недієздатною та стосовно неї встановлено опіку строком на 2 роки за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 19 березня 2020 року, строк дії якої закінчився 21 квітня 2022 року. ОСОБА_2 у зв`язку з психічним захворюванням не може в повному обсязі розуміти значення своїх дій, належним чином керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити. Крім того зазначає, що рішенням виконкому Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 21 липня 2022 року запропоновано суду призначити опікуном ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 , заявницю по справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі із заявою погоджуються.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом Великописарівським ЗАГС Сумської області 24 квітня 1968 року (а.с.9.)

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ № 012473 від 16 лютого 1999 року, ОСОБА_2 , 1983 року народження, встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства, та вона потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 19 березня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду строком на 2 роки.на встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 ( а.с. 17-18).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області за №135 від 21 липня 2022 року «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 » , затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , щодо її сестри ОСОБА_2 , 1983 року народження у разі визнання її судом недієздатною. (а.с.15-16).

З довідки за №1305 від 22 травня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Великописарівської селищної ради, слідує, що ОСОБА_2 , 1983 року народження завреєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №274 від 07.09.2022 ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність) внаслідок хвороби ОСОБА_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (.с.38-40).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатною строком на 2 роки, так як за висновком судово-психіатричного експерта вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки.

Частиною 2 ст.299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 296, 297, 299, 300, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючу в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

ОСОБА_2 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду строком на 2 роки.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку сел.. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючу в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючою в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник

Присяжні: В.М. Масалітін

Є. Д.Положенцев