Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/760/21
Провадження по справі № 2/514/79/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.

13 вересня 2022 року ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без розгляду у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема позивачем не надано доказів досудового врегулювання спору, тобто відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Крім цього, суд зазначив, що з матеріалів справи не вбачається факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки прізвище позивача значиться як " ОСОБА_3 ", а спадкодавця " ОСОБА_3 ".

Представник позивача ОСОБА_4 отримала ухвалу суду від 13.09.2022 року 15 вересня 2022 року.

Однак недоліки, які були зазначені в ухвалі суду, позивач та представник позивача не усунули.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, те, що позивач недоліки не усунув, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева