Дата документу 30.08.2022 Справа № 554/5149/21
Номер провадження 2-во/554/116/22
Ухвала

30.08.2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника заявника Державної судової адміністрації України - Федька В.О. про виправлення описки у судовому наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановила:

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 29.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 227,00 грн.

28.07.2021 року управлінням отримано для організації виконання документа в частині стягнення судового збору судовий наказ, виданий Октябрським районним судом м.Полтави 05.08.2021 року у справі №554/5149/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 227,00 грн.

13.07.2022 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що у ньому не вказано дату його видачі. Прохав поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий документ був повернутий на доопрацювання до Октябрського районного суду м. Полтави 09.08.2021 року, а повернутий судом після повторного нагадування лише 29.06.2022 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суддя, на підставі ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи те, що у судовому наказі не зазначено його видачі, заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення

виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку, так як причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважною.

Керуючись ст.371, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суддя

постановила:

визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення судового наказу Октябрського районного суду м Полтави від 29.06.2021 року у справі №554/5149/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 227,00 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу, Октябрського районного суду м Полтави від 29.06.2021 року у справі №554/5149/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 227,00 грн.

Виправити описки у судовому наказі Октябрського районного суду м Полтави від 29.06.2021 року у справі №554/5149/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 227,00 грн., вказавши вірно дату його видачі - 05.08.2021 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко