Справа № 161/5839/22
Провадження № 2/161/2668/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2022 року було відкрито спрощене провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування в АТ «Державний ощадний банк України» інформації про розмір його заборгованості за кредитним договором на день розгляду справи у суді, зазначивши, що повністю погасив борг, олднак у нього відсутні підтверджуючі документи, а без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу та з`ясувати всі обставини.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що відомості, які відповідач просить витребувати, самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, то суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) представити суду інформацію про розмір заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.07.2020 року станом на день надання відповіді .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк