Справа № 212/3554/17
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Німець Юлія Станіславівна на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової Віти Сергіївни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Німець Ю.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової Віти Сергіївни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Скарга подана з дотриманням вимог ст.. 447, ст.. 448 ЦПК України.

У своїй скарзі адвокат Німець Ю.С. просить суд витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження № 68926972.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 76-81,447-448 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Німець Юлія Станіславівна на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової Віти Сергіївни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Розгляд скарги призначити на 05 жовтня 2022 року об 13-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3)

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження № 68926972.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 вересня 2022 року.

Суддя Д. О. Козлов