Справа № 161/7254/22
Провадження № 2-о/161/207/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вказує, що за життя батько склав заповіт, відповідно до якого все належне майно він заповів їй.

При цьому, вона постійно проживала із батьком до дня його смерті, доглядала його, допомагала по господарству, готувала їжу, купувала ліки тощо. В подальшому, вона здійснила його поховання та продовжує користуватися будинком та земельними ділянками.

Разом з тим, на даний час не може оформити спадкові права, оскільки є розбіжності у написанні по-батькові її батька, зокрема, у свідоцтві про його смерть вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про її народження « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним батьком, а також встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До початку судового засідання представник заявника подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, яку підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи також подали суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності. Заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області та її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.10.1961 року (а.с. 6).

Крім того, із заповіту, що посвідчений виконавчим комітетом Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 28.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , як між дочкою та батьком знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву в цій частині з наведених вище підстав слід задовольнити.

З представлених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2015 року (а.с. 8).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Той факт, що сторони проживали разом, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які вказали, що дійсно ОСОБА_1 проживала з батьком ОСОБА_2 в с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області, до дня його смерті та надалі користується його будинком та земельними ділянками (а.с. ).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: м с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області мав місце, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву в цій частині також слід задовольнити з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Фаринки.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 12 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк