Справа № 152/1292/21
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 вересня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі №152/1292/21, провадження №6/152/8/22, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в:

15 вересня 2022 року представник ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява обґрунтована тим, що на розгляді у Шаргородськом районному суді перебувала заява ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а також витрат по сплаті судового збору. Судовий наказ видано стягувачу 31 серпня 2022 року. Проте у тексті судового наказу, а саме у пункті 2 резолютивної частини виконавчого документу не вказано прізвище боржника, тому вказана обставина унеможливлює повне та вчасне виконання судового рішення. Судовий наказ ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до органів державної виконавчої служби для стягнення не пред`являвся. Тому, представник заявника просить виправити помилку у виконавчому документів, а саме доповнити пункт 2 резолютивної частини судового наказу шляхом зазначення прізвища боржника « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки.

Так, судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини судового наказу, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 31 серпня 2022 року, справа №152/1292/21, не вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Таким чином, помилка, виявлена у виконавчому документі, підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку в судовому наказі Шаргородського районного суду Вінницької області від 2 листопада 2021 року (справа №152/1292/21), що був виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , зазначивши в абзаці другому резолютивної частини судового наказу прізвище боржника « ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА