Справа № 524/5178/22
Провадження № 2-р/524/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 вересня 2022 року у цивільній справі № 524/5178/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 вересня 2022 року у справі № 524/5178/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України щодо місця смерті її матері ОСОБА_2 , яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в місті Святогірськ Луганської області, котре на момент ухвалення рішення знаходилося на тимчасово окупованій території України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, та яка проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Святогірськ Донецької області, як на тимчасово окупованій території України.

На підтвердження смерті ОСОБА_2 , заявником надано суду роздруківку статті з офіційного сайту Свято-Успенської ОСОБА_3 від 24 травня 2022 року, зокрема в якій зазначено: «9 травня померла одна із тяжко хворих бабусь… ОСОБА_4 була паралізована, практично не розмовляла, але повідомила, що нехрещена і як її звати. 6 травня ОСОБА_4 прийняла Святе Хрещення, 7 травня причастилася ОСОБА_5 , 9 травня відійшла до Господа. 10 травня в Успенському соборі, після закінчення Літургії, відбулося відспівування новопреставленої раби Божої Євгенії, яке завершив намісник ОСОБА_6 , митрополит ОСОБА_7 . У своєму слові на відспівуванні він повідомив, що померлу звали ОСОБА_8 , прізвище ОСОБА_9 ».

Тобто місце проживання особи на день її смерті, що зазначене у рішенні суду, та місце смерті особи є одним і тим самим, тобто у даному випадку це місто Святогірськ Луганської області.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Тобто роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для осіб, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності судового рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Таким чином, роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового рішення є його неясність, невизначеність.

Незрозумілість судового рішення є оцінним поняттям, а доцільність роз`яснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв. Роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Суд звертає увагу заявника та ВДРАЦС, що чинним законодавством передбачено розгляд справ та встановлення фактів народження та смерті, а не нестановлення відповідних дат та місць народження і смерті.

До того ж у мотивувальній частині рішення суду викладені всі обставини, які були встановлені судом, що підтверджували факт смерті.

Всі частини рішення суду викладені чіткою зрозумілою мовою та відповідають вимогам ст. 265 ЦПК УКраїни.

Таким чином ВДРАЦС навмисно в черговий раз штучно створює тяганину щодо невиконання рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, з метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння описової, мотвувальної та резолютивної частин рішення суду під час виконання і зловживання ВДРАЦС направлених на формальне ставлення до заявника як людини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 вересня 2022 року необхідно задовольнити частково та роз`яснити, що місцем смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, та яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у місті м. Святогірськ Луганської області, як на тимчасово окупованій території України є м. Святогірськ Луганської області.

Керуючись ст. 271, 258 261, 271, 352 - 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Роз`яснити рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09 вересня 2022 року у справі № 524/5178/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України щодо місця смерті її матері ОСОБА_2 , яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в місті Святогірськ Луганської області, що озачає, що місцем смерті ОСОБА_2 є місто Святогірськ Луганської області, котре на момент ухвалення рішення знаходилося на тимчасово окупованій території України.

Ухвала виготовлена та підписана 16 вересня 2022 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: