УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Мельник С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Київського районного суду м. Харкова № 640/17130/17 (н/п 2/640/691/18), -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про відшкодування шкоди. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 шляхом списання з відповідного рахунку з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 152366,66грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 1544,40 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.01.2019 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2018р. змінено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 152366,66грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 1544,40 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2021 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року у незміненій його частині та постанову Харківського апеляційного суду від 23.01.2019 року залишено без змін.

21.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 25.03.2019 року Київським районним судом м. Харкова, в якому невірно зазначений код ОСОБА_1 замість «» зазначено «»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

25.03.2019 року Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист №640/17130/17, в якому зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_2 » замість «».

Згідно довідки державної податкової служби від 24.07.2001 року ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПУ України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити у виконавчому листі, виданого 25.03.2019 року Київським районним судом м. Харкова у справі №640/17130/17 ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Київського районного суду м. Харкова №640/17130/17 (н/п 2/640/691/18) задовольнити.
Зазначити у виконавчому листі, виданого 25.03.2019 року Київським районним судом м. Харкова у справі №640/17130/17 ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя