Копія Справа №678/870/22
Провадження №2-678-309/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

16.08.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 16.08.2022 року, в якій він просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він 08.12.2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Від даного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що спільне життя не склалось. 07.07.2022 року відповідачка пішла з сім`ї та проживає окремо у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. З цих підстав він подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу та позовну заяву про визначення місця проживання дітей. На даний час діти з перебувають на його утриманні. Він працює, намагається їх забезпечити увагою, належним піклуванням про їх фізичний, духовний, моральний та соціальний розвиток. Відповідачка добровільної участі в забезпеченні дітей не приймає крім того утримує у себе грошові кошти, які виплачуються державою по догляду за дитиною до 3-ох років. Вказує, що відповідачка є особою працездатного віку, отримує пенсію по інвалідності, інших утриманців немає, а тому спроможна приймати участь у матеріальному забезпеченні дітей.

22.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м.Вінниця, Вінницької області, п.і. НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.08.2000 року, уродженця с.Новокостянтинів, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі становлять 992,40 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 180- 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м.Вінниця, Вінницької області, п.і. НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.08.2000 року, уродженця с.Новокостянтинів, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський