Номер провадження: 22-ц/813/6817/22
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

заслухавши суддю-доповідача Заїкіна А.П. про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 20-ти футових контейнерів (перший поверх № 3205, другий поверх № 8205), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 20-ти футових контейнерів (перший поверх № 3205, другий поверх № 8205), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 40-ти футових контейнерів (перший поверх № 4327, другий поверх № 9527), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_2 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 40-ти футових контейнерів (перший поверх № 4327, другий поверх № 9527), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_2 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль «Audi 6», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість Ѕ частки автомобіля «Audi 6», державний номерний знак НОМЕР_3 в розмірі 221850 (двісті двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_5 судовий збір в розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 04 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, надано строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виклику учасників справи в судове засідання для надання пояснень суду з приводу окремих обставин спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Призначити розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду на 24.11.2022 на 16:00 год. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Про дату час та місце слухання справи сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе