Справа № 200/3335/18
Провадження №2-о/932/37/22
У Х В А Л А

«06» вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді: Цитульського В.І.

присяжних : Шаригіної В.В.

Часника В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у міста Дніпрі ради про всиновлення неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2022 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. 29.04.2022 №207.

Ухвалою судді від 02 травня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2022 року о 10.30 год.

У судові засідання призначені 24 червня 2022 року о 10.30 год., 28 липня 2022 року о 09.30 год., 06 вересня 2022 року о 16.00 год. заявник не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

06 вересня 2022 року помічником судді здійснено телефонний дзвінок заявнику, з телефонної розмови з яким встановлено, що він вже два роки проживає у Польщі та не має наміру з`являтися у судові засідання. Просив суд залишити позов без розгляду за його неактуальністю.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що заява заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись, ст. 13, п. 5 ч.1 ст.257, ч.2 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у міста Дніпрі ради про всиновлення неповнолітньої дитини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський

Присяжні: В.В. Шаригіна

В.І. Часник