ЄУН № 389/1795/14-ц
Провадження № 6/389/30/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку задоволено частково, із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття, крім того із ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином трирічного віку.

24 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 (рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачу змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 », згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище зявника з « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 »), яка була позивачем у вказаній справі, про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказано, що по вищевказаній справі нею було отримано виконавчий лист, який поштою направлено до відділу ВДВС Знам`янського міськрайонного управління юстиції, проте до теперішнього часу виконання за рішенням не відбулось. Згідно довідки державного виконавця виконавчий лист до відділу не надходив, виконавче провадження по ньому не відкривалось, таким чином вбачається, що виконавчий лист загублено при пересилці, а тому вона просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

За змістом п.п17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи 2/389/363/14 (ЄУН 389/1795/14-ц) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, встановив, що рішенням суду від 12 травня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття, крім того із ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином трирічного віку.

За своєю заявою 22 травня 2014 року ОСОБА_1 отримала два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 в тому числі аліментів на утримання дитини.

Разом з тим, із довідки начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного управління міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23 серпня 2022 року вбачається, що на примусовому виконанні відсутнє виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Крім того, згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, інформація щодо боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в категорії стягнення «стягнення аліментів» відсутня.

Виконавчий лист №2/389/363/14, виданий 22 травня 2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 12 травня 2014 року, втрачений.

При цьому, оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відтак, за встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа повністю відтворює втрачений виконавчий лист. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився у зв`язку з недосягненням сином повноліття, судове рішення не виконується та не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу XII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 22 травня 2014 року у справі 2/389/363/14 (ЄУН 389/1795/14-ц), про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова