Єдиний унікальний номер 728/1107/22
Номер провадження 2/728/330/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2.Позов обґрунтувала тим, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, а саме вона не мала можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину за заповітом прийняв її брат ОСОБА_3 , який є громадянином російської федерації, але нещодавно дізналася, що він цього не зробив і не має змоги це зробити.

3.Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

4.У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6.В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

8.Померла ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 830362 (а.с.9) мала у власності земельну ділянку площею 2,92 га, розташовану на території Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (колишньої Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

9.Також померла мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102059463 від 31 жовтня 2017 року (а.с.8).

10. Згідно довідки Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 189 від 29 серпня 2022 року (а.с.7) ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_2 .

11. 26 серпня 2021 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, який посвідчено приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області (а.с.10).

12. Згідно із інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Кухти Д.О. від 13 вересня 2022 року № 115 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.25) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася.

13. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11) підтверджується, що померла ОСОБА_4 є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.12).

14. Заявою позивача, посвідченої старостою Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 29 серпня 2022 року (а.с.13) підтверджується звернення позивача до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

15. Листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Кухти Д.О. від 29 серпня 2022 року за № 02-14/104 (а.с.14) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

16. Згідно заяви 86 АА 1353612 ОСОБА_3 (а.с.15) останній відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не заперечував проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2

V. Оцінка Суду

17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

18. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

19. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 3), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

20. Так, згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

21. Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

22. Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

23. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

24. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

25. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані воєнним станом в Україні, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

26. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

27. Інші спадкоємці відсутні (див. пункт 12).

28. Окремо Суд наголошує, що рішення по справі на права та обов`язки ОСОБА_3 не впливають, а тому він не є належним відповідачем по справі, оскільки спадщину не успадкував і в силу положень постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» спадкувати не може.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Чернігівської області, індекс 16500, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко