Дата документу 14.09.2022 Справа № 554/9835/22
Номер провадження 2-зз/554/37/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву адвоката Ясниської Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-318/10 , -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла заява адвоката Ясниської О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-318/10 за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В якій прохали : скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 28.01.2010 у справі №2-318/10, а саме арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви адвоката Ясниської О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-318/10. Оскільки форма, зміст заяви не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме : до суду звертаються з заявою, а потрібно з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову; не надано доказів надіслання (надання) клопотання іншим учасникам справи (провадження); клопотання не підписано заявником (відповідачем) ОСОБА_6 ; не надано ухвали про забезпечення позову у цивільній справі №2-318/10 виготовленої відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Крім того, суд відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК Україниможе скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника у цивільній справі за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в даному випадку відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 158, 183, 261, 353, 442 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Ясниської Олени Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-318/10 - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 14 вересня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2022 року.

Суддя І. О. Блажко