Справа № 727/7759/22
Провадження № 2/727/1663/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

20 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

секретаря судового засідання - Стефанчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою виконкомом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 16.07.2006 року, актовий запис №04. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, сторони втратили почуття поваги та любові, разом не проживають, спільне господарство не ведуть; подальше сумісне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Також позивач просить суд спільних з відповідачкою дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати разом із ним, оскільки у серпні 2022 року між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дітей, участі в забезпеченні умов життя дітей того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживає окремо.

14.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі з викликом сторін.

У судове засідання 20.09.2022 року позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, також подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводилось без їх участі та не фіксувалось звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 16.07.2006 року, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . На теперішній час позивач з відповідачкою шлюбних стосунків не підтримують, спору про поділ майна між ними немає, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо, наполягають на розірванні шлюбу, примиритися не бажають.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинились, спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними має бути розірваний.

Щодо вимог про залишення дітей проживати разом із батьком суд виходить з наступного.

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст.29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається відсутність конфлікту між сторонами щодо існуючих прав та обов`язків обох батьків по відношенню до дітей та їх реалізації.

Так, у відповідності із нотаріально посвідченим договором між батьками від 31.08.2022 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1903, сторони домовилися про те, що їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуватимуть на утриманні та будуть виховуватись батьком і проживатимуть з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, у відповідності із нотаріально посвідченою 31.08.2022 року заявою (реєстровий номер 1902) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажає проживати разом із батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищезазначеного, та, враховуючи відсутність спору між сторонами щодо визначення місця проживання та порядку утримання їх спільних дітей, вільне обрання собі місця проживання за адресою місця проживання батька ОСОБА_3 , яка досягла чотирнадцяти років, позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині позову слід також задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1984,80 гривень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 81,82, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16.07.2006 року виконкомом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №04.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін - « ОСОБА_2 ».

Малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1984,80 гривень.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 23.09.2022 року

суддя М. Є. Бойко