провадження №: 2/752/584/22
У Х В А Л А

08.09.2022 року року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача - 1 Коваленко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Нестеренко Наталії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.06.2019 року, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року відведено суддю Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 09.07.2019 року, вказана цивільна справа розподілена судді Шкіраю М.І.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2020 року №396.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 02.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

08.09.20222 на адресу суду від представників відповідача Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Ткаченко Анни Володимирівни, ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, в яких представники відповідача просять:витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ,, а/с, №272) наступну інформацію та документи:

- інформацію щодо звернень (клопотань, заяв, претензій тощо) щодо відшкодування шкоди потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28 березня 2011 року на 138 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський (Полтавська область, Пирятинський район) за участю транспортних засобів марки Уоікзша^еп з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та ВМ/ ? з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ? А також надати належним чином завірені копії відповідних документів;

- інформацію щодо прийняття Моторним (транспортним) страховим бюро України рішення щодо відшкодування шкоди потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28 березня 2011 року на 138 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський (Полтавська область, Пирятинський район) за участю транспортних засобів марки Уо1к$/уа§еп з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та ВМУ/ з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ? А також надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Представник позивача Імпріса Яна - Дмитрик І.І. в судовому засіданні про вирішення питання щодо витребування доказів по справі, покладався на розсуд суду.

Представник відповідача 1 Державного агентства автомобільних доріг України Коваленко М.М., не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача 2.

Суд, вислухавши думку представника позивача та представників відповідача 1, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Як зазначає представник відповідача ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», самостійно отримати вищевказані документи, не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників відповідача ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Нестеренко Наталії Миколаївни та ОСОБА_7 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників відповідача ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Нестеренко Наталії Миколаївни, ОСОБА_7 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с, №272) наступну інформацію та документи:

- інформацію щодо звернень (клопотань, заяв, претензій тощо) щодо відшкодування шкоди потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28 березня 2011 року на 138 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський (Полтавська область, Пирятинський район) за участю транспортних засобів марки Уоікзша^еп з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та ВМ/ ? з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ? А також надати належним чином завірені копії відповідних документів;

- інформацію щодо прийняття Моторним (транспортним) страховим бюро України рішення щодо відшкодування шкоди потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28 березня 2011 року на 138 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський (Полтавська область, Пирятинський район) за участю транспортних засобів марки Уо1к$/уа§еп з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та ВМУ/ з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ? А також надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 22 вересня 2022 року на 10 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 22 вересня 2022 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур