Справа № 525/490/20
Номер провадження 2/525/4/2022
УХВАЛА
19 вересня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КРОТІВЩИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Центральна, 112, село Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044800, до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Уютна, 23, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 39767930, ОСОБА_4 , проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків невідомий, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, скасування державної реєстрації права власності і державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку, -
встановив:
Відповідно до ухвали суду від 15 лютого 2021 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із перебування у складі Збройних Сил України (том 2 а.с. 158) з посиланням на положення ст. 252 ЦПК України.
25.08.2022 року на адресу суду надійшла інформації про те, що ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ** (том 2 а.с. 246).
Попередньо у задоволенні клопотання відповідача по справі про зупинення розгляду справи судом відмовлено з мотивів відсутності доказів на підтвердження обставин зазначених у змісті клопотання про зупинення справи (том 2 а.с. 231).
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інших учасників цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи, що на даний час змінилися обставини, що стосуються порядку розгляду справи, зважаючи на позицію відповідача по справі ОСОБА_4 , який проходить військову службу, про можливості розгляду справи у його відсутність, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 224, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання відповідача по справі ОСОБА_4 від 15.04.2022 рок про зупинення провадження по справі, задовольнити.
Провадження по цивільній справі 525/490/20 за позовом КРОТІВЩИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, скасування державної реєстрації права власності і державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку, зупинити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало