Справа № 601/492/22
Провадження № 2/601/384/2022
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Клим Т.П.,
при секретарі судового засідання Коляді О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави земельних ділянок з незаконного володіння,
за участю:
представника позивача прокурора Янюка О.М.,
представника відповідача адвоката Сідорова В.М.,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави земельних ділянок з незаконного володіння.

Ухвалою судді від 19.04.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2022 року постановлено продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Сідоров В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом та перебуває у складі Збройних Сил України.

Представник позивача прокурор Янюк О.М. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №3 від 25.02.2022.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави земельних ділянок з незаконного володіння, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: