Єдиний унікальний номер 695/1018/22
Номер провадження 2/728/211/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 вересня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Кирути Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача про розірвання шлюбу,

учасники справи не з`явилися

у с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу та про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини.

2.Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2022 року (справа № 760/4713/22, 2/760/7460/22) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

3.Вказане рішення суду набрало законної сили

4.Сторони в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

5.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК.

8.Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих , або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

9.У зв`язку із чим, Суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині вимоги про розірвання шлюбу необхідно закрити у зв`язку наявністю рішення суду, яке набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

10. За результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в частині вимоги про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини, залучити до участі у справі орган опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Провадження в частині вимог про розірвання шлюбу закрити.

2.Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3.Підготовче провадження в іншій частині вимог закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 4 жовтня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

4.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування.

5.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.

6.Розгляд справи проводити одноособово.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

8.Ухвала в частині закриття провадження щодо вимог про розірвання шлюбу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко