Справа № 526/1658/22
Провадження № 2/526/480/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Киричка С .А.

з участю секретаря Широколави О. В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 08 листопада 1977 року у виконавчому комітеті Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №25, зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3 , в зв`язку чим вона своє прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5 . Від спільного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні відносини між ними припинилися, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

01 вересня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

12 вересня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 08 листопада 1997 року у виконавчому комітеті Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 25 від 08.11.1997 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

Від спільного шлюбу подружжя має трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки, виданої Петрівсько-Роменською сільською радою №798 від 30.08.2022 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , батько ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги, ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім`я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 листопада 1997 року у виконавчому комітеті Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 25 від 08.11.1997 року - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.09.2022 року.

Суддя: С. А. Киричок