Справа № 404/2080/22
Номер провадження 2/404/514/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Кропивницькому заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання відсутності права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання відсутності права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку для подання відзиву у даній справі.

Заява обґрунтована тим, що Фонд гарантування вкладів із запізненням отримав ухвалу про відкриття провадження у даній цивільній справі, тому підготувати обґрунтований відзив не мав можливості, у тому числі з огляду на надмірну завантаженість департаменту через участь у судових засіданнях та підготовки процесуальних документів, та роботу в умовах обмежень, запроваджених у зв`язку із військовим станом, у зв`язку з чим просив суд продовжити строк на надання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання відсутності права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 вересня 2022 року о 10 год. 15 хв. Визначено вказаною ухвалою відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні докази отримання Фондом гарантування вкладів копії ухвали про відкриття провадження з позовом та доданими до нього документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи доводи, викладені представником відповідача у заяві щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін суд вважає можливим продовжити встановлений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст.12, 127, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання відсутності права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відкласти підготовче засідання на 24.10.2022 р. на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.09.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова