Провадження № 2-о/127/259/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи відділу обслуговування громадян №4 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Відділу обслуговування громадян № 4 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії по інвалідності. 05.05.2022заявнику встановлено І групу інвалідності, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» надає заявнику право отримувати пенсію по інвалідності при наявності страхового стажу 10 років. У зв`язку з чим заявником було подано заяву до Відділу обслуговування громадян № 4 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій-області про призначення пенсії по інвалідності. 12.05.2022 Відділом обслуговування громадян № 4 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області прийнято рішення №023-830048113 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності. 20.05.2022 Відділом обслуговування громадян № 4Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надано відповідь № 0200-0206-8/30398 від 20.05.2022, у якій зазначено, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви про призначення пенсії по інвалідності, до страхового стажу не зараховано періоди роботи по трудовій книжці НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці прізвище не співпадає з паспортними даними. У трудовій книжці НОМЕР_1 не здійснені запис про зміну прізвища « ОСОБА_2 » на нинішнє прізвище « ОСОБА_3 », у зв`язку з тим що роботодавець не зробив необхідну відмітку про зміну прізвища у зв`язку із одруженням з ОСОБА_4 . Вказані розбіжності перешкоджають заявнику підтвердити наявність трудового стажу для отримання пенсії по інвалідності. Просить встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, Вінницька область, Україна, трудової книжки НОМЕР_1 виписаної на ім`я « ОСОБА_5 ».

12.07.2022року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.05.1984року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище заявника « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 01.08.1990року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 03.03.2004року розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

25.04.2017року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 ».

Як вбачається із трудової книжки НОМЕР_1 виписана на ОСОБА_12 , потім змінено на ОСОБА_13 , потім на ОСОБА_14 .

05.05.2022заявнику встановлено І групу інвалідності, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» надає заявнику право отримувати пенсію по інвалідності при наявності страхового стажу 10 років.

12.05.2022 Відділом обслуговування громадян № 4 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області прийнято рішення №023-830048113 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності.

20.05.2022 Відділом обслуговування громадян № 4Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надано відповідь № 0200-0206-8/30398 від 20.05.2022, у якій зазначено, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви про призначення пенсії по інвалідності, до страхового стажу не зараховано періоди роботи по трудовій книжці НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці прізвище не співпадає з паспортними даними. У трудовій книжці НОМЕР_1 не здійснені запис про зміну прізвища « ОСОБА_2 » на нинішнє прізвище « ОСОБА_3 », у зв`язку з тим що роботодавець не зробив необхідну відмітку про зміну прізвища у зв`язку із одруженням з ОСОБА_4 .

Надані докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідають вимогам ст. ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч.3 ЦПК України.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, Вінницька область, Україна, трудової книжки НОМЕР_1 виписаної на ім`я « ОСОБА_5 ».

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 22.09.2022року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відділ обслуговування громадян №4 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7, код ЄДРПОК 13322403.

Суддя: