Справа № 163/1106/22
Провадження № 2/163/222/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві представник позивачів просить ухвалити рішення про визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно по Ѕ частки, що складається із житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивачів ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на нерухоме майно: земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Нерухоме майно належало чоловіку спадкодавиці ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Окрім того за життя спадкодавиця склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїм дітям.

Позивачі в порядку ст. 1297 ЦК України звернулися до нотаріальної контори та отримали свідоцтва на право на спадщину на частину спадкового майна.

У видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача.

Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 21.07.2022.

Ухвалою від 26.07.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 16:00 год. 30.08.2022.

Фіксування судового розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивачів ОСОБА_5 у позовній заяві просила розглянути справу за її і позивачів відсутності.

Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до заповіту від 16.11.2009 посвідченого секретарем Куснищанської сільської ради Загура Надія Леонідівна все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 04.09.1964.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Згідно довідки Любомльської міської ради Волинської області № 275 від 02.12.2021 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 0,25 га та земельна ділянка загальною площею 0,10 га, що розташовані по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 шляхом спільного проживання та реєстрації, однак за життя не встигла оформити спадкових прав.

Згідно з витягу № 276 від 02.12.2021 з погосподарської книги № 4 за 2013 Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області будинок з надвірними будівлями і спорудами і знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Згідно технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01:5482-9722-6498-9859 інвентаризаційна вартість нерухомого майна - житлового будинку, прибудови, літньої кухні, сараю, що розташоване по АДРЕСА_1 становить 88845 грн. станом на 16.02.2022.

Згідно матеріалів спадкової справи №108/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачі прийняли спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву нотаріусу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво на право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. № 90/02-31 від 13 липня 2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 позивачам відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 по справі не встановлено.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником Ѕ частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, сараю.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом власником Ѕ частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, сараю.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № P24A70197906D260887 від 20 липня 2022 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № P24A70206881D125129 від 20 липня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_7 .

Ім`я позивача - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_8 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Ковельського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета