Справа № 761/6032/22
Провадження № 2/761/8123/2022
У Х В А Л А

17 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про визнання звільнення незаконним; поновлення на роботі; скасування наказу про звільнення; скасування рішення загальних зборів учасників в частині; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2022р. позов було залишено без руху.

13 червня 2022р. на адресу суду надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою від 17 червня 2022р. відмовлено у відкритті провадження по справі в частині скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, а також суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» належним чином засвідчені копії документів, а саме: наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»; протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» № 1 від 03 лютого 2022р.; протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» № 7 від 01 грудня 2021р.; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 ; довідку про нарахування розрахунку при звільненні ОСОБА_1 та докази виплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» (, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Степанки, вул. Героїв України, буд. 124) про визнання звільнення незаконним; поновлення на роботі; скасування наказу про звільнення; скасування рішення загальних зборів учасників в частині; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу та тертій особі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»;

-протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» № 1 від 03 лютого 2022р.;

-протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» № 7 від 01 грудня 2021р.;

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 ;

-довідку про нарахування розрахунку при звільненні ОСОБА_1 та докази виплати цих сум.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: