КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1395/22
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

06.07.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, пр. С. Бандери, 28-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Калашнікова О.І.) перебуває цивільна справа №1512/16526/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2022 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 1512/16526/2012, провадження №2/947/1395/22.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Враховуючи викладене, цивільну справу №1512/16526/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення судуслід прийняти до розгляду.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2021 року було зупинено провадження по справі 1512/16526/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду до розгляду Верховним Судом справи №520/8855/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

16.06.2022 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси з Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи №520/8855/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду, слід поновити, розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 189-200, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу №1512/16526/2012 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, пр. С. Бандери, 28-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Провадження у цивільній справі №1512/16526/2012 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, пр. С. Бандери, 28-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду поновити.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2022 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.