Справа № 302/92/21
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача:Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пивоварова Володимира Івановича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 302/92/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 05 квітня 2021 року, повний текст якого складено 13 квітня 2021 року, головуючий суддя Кривка В.П., -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив рішення Міжгірського районного суду від 05.04.2021.

Протокольною ухвалою від 02.03.2022 Закарпатським апеляційним судом розгляд справи відкладено на15:00 год. 22.08.2022.

16.08.2022 на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Пивоварова В.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із здійсненням бойових дій на території України та введенням заходів правового режиму воєнного стану в Україні, представник відповідача не має можливості з`явитися у судове засідання до Закарпатського апеляційного суду на вказану дату.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача зазначає адресу місця свого проживання АДРЕСА_1 , клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, відкладене на 22.08.2022 на 15:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пивоваровим В.І., електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пивоварова Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 05 квітня 2021 року провести 22 серпня 2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" Пивоварова Володимира Івановича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Пивоварову Володимиру Івановичу необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пивоварова Володимира Івановича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді