ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2022 року

м. Валки

справа № 627/336/18

провадження № 22-ц/818/3001/22

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року у складі судді Вовк Л.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права у спільній частковій власності майна, яке складає спільне майно подружжя, про реальний поділ майна подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості зі спільного майна співвласників (домогосподарства та земельної ділянки), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 17 січня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду в частині відмовлених позовних вимогах, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити. В іншій частині рішення суду залишити без змін. В апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримано 18.12.2021 року. Також в апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан скаржника та надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Відповідно до ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається та підтверджується зворотними повідомленнями про отримання заказаної кореспонцендії, що ОСОБА_1 отримала копію рішення 16.12.2021, адвокат Цуркан В.І. 20.12.2021, таким чином судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Стосовного судового збору, судова колегія вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням доводів скаржника про відстрочення судового збору, судова колегія вважає за можливе, відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнити або розстрочення сплати судового збору - задовольнити. Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року у розмірі 4613,08 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року у складі судді Вовк Л.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права у спільній частковій власності майна, яке складає спільне майно подружжя, про реальний поділ майна подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості зі спільного майна співвласників (домогосподарства та земельної ділянки), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук