Справа № 307/3213/22
Провадження № 2-о/307/66/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубки Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявники звернулися до суду із заявою, де заінтересовані особи: Тячівське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного місця проживання.

В заяві зазначили, що 23 серпня 1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу народилося шістнадцять дітей. Діти повиростали, і з нами залишились проживати в АДРЕСА_1 , четверо дітей: син ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 . Про те, що ОСОБА_1 проживала і проживає в АДРЕСА_1 , і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народились в с. Добрянське та проживають разом з ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 , свідчать їх свідоцтва про народження, де в графі місце народження значиться село Добрянське Тячівського району та складений депутатом Вільховецької сільської ради і затверджений старостою села Добрянське акт обстеження матеріально-побутових умов. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько заявників ОСОБА_4 , і заявники звернулись до Тячівського відділення управління соціального страхування щоб отримати соціальну допомогу, але їм було відмовлено, оскільки є розбіжності в реєстрації місця проживання та фактичного місця проживання, а саме, в паспорті ОСОБА_1 зазначено останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , в отриманих довідках про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 теж зазначено АДРЕСА_2 , однак в довідці про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_3 . Той факт, що всі заявники спільно проживали разом з померлим ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та проживають там і на даний час, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання.

Просить встановити факт спільного місця проживання померлого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітьми: сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявників ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Тячівського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 серпня 2022 року справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , 3 24 лютого 1986 року по 15 листопада 2009 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а з 16 листопада 2009 року зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.4).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 23 серпня 1984 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 ).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Добрянське, і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10 липня 2017 року зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Добрянське, і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 21 серпня 2018 року зареєстрований в АДРЕСА_3 (а.с.13).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 відомо, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Добрянське, і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 03 грудня 2018 року зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.15).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 відомо, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Добрянське, і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , 1965 року народження, остання зареєстрована в АДРЕСА_2 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 . Чоловік ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту смерті проживав з своєю дружиною, і на його утриманні було четверо дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.43).

Із довідки Вільховецької сільської ради № 851 від 21 вересня 2022 року відомо, що ОСОБА_1 , 1965 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 , і має наступний склад сім`ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.44).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того, Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну "член сім`ї". Визначено обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - це житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_4 , має для заявників значення для вирішення питання щодо отримання соціальної допомоги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання заявників однією сім`єю з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявників.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Заявники: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ;

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

Заінтересовані особи: Тячівське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 10/16, ідентифікаційний код юридичної особи - 41416119;

Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90542, Закарпатська область, Тячівський район, с. Вільхівці, вул. Центральна, 118, ідентифікаційний код юридичної особи - 04351618.

Суддя В.В. Ніточко