КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 824/107/22 Головуючий -суддя Заришняк Г.М.
апеляційне провадження № 22-вк/824/116/2019
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 454-455 ЦПК України за заявою Акціонерного товариства «Об`єднана гірнично-хімічна компанія», поданої т.в.о. Іткіним Владиславом Йосиповичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 квітня 2022 року у справі №287/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірнично-хімічна компанія» до Defessa Trans F.Z.E. про стягнення заборгованості, -

Встановив:

До Київського апеляційного суду в порядку ст. 474 ЦПК України надійшла заява АТ «Об`єднана гірнично-хімічна компанія» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 квітня 2022 року у справі №287/2020 за позовом АТ «Об`єднана гірнично-хімічна компанія» до Defessa Trans F.Z.E. про стягнення заборгованості.

Подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються, зокрема довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Подана заява підписана т.в.о. Іткіним В.Й., однак відомостей про те, що вказана особа має повноваження на підписання та подачу такої заяви у відповідності до вимог процесуального закону, апеляційному суду надано не було.

Порядок і строки подання заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу визначені ст. 475 ЦПК України.

Так, ч.ч.1,2,3 ст. 475 ЦПК України встановлено, що питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом, якщо на території України знаходиться майно боржника.

Заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем.

В порушення даної норми, заявником не долучено до поданої заяви відомостей про місцезнаходження на території України боржника або його майна та не мотивовано цих обставин в поданій заяві.

До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилом ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірнично-хімічна компанія», поданої т.в.о. Ітнкіним Владиславом Йосиповичем, про визнання та надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгов-промисловій палаті України від 27 квітня 2022 року у справі №287/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірнично-хімічна компанія» до Defessa Trans F.Z.E. про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заришняк Г.М.