Справа № 484/2255/22
Провадження № 2/484/902/22
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 вересня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 26 265 грн. 12 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 19.07.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання № 639517915/190721, невід`ємною часиною якої є встановлення відновлювальної кредитної лінії, було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач своїм підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Договору банківського вкладу, Кредитного договору. Відповідач погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладання між сторонами кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в заяві. Банк встановив споживачу кредитний ліміт на його картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою 0,001% річних; 60 % річних у разі перевищення витраченого ліміту; комісійна винагорода за обслуговування кредиту становить 3,2% від використаної частини кредиту.Позичальник щомісячно мав сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредиту, відсотки за користування кредитом, здійснювати часткове погашення кредиту шляхом сплати обов`язкового щомісячного платежу. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит. Відповідач в подальшому користувався кредитними коштами, однак своїх зобов`язань за договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.07.2022 року складає 26 265 грн. 12 коп., з яких: 19 440 грн. 38 грн. основний борг (кредит), 2 589 грн. 83 коп. заборгованість за відсотками, 448 грн. 50 коп. комісія, 353 грн. 12 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту; 52 грн. 48 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 2 964 грн. 84 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 415 грн. 97 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за кредитом. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26 265 грн. 12 коп. за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду 28.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Представник позивача надав суду заяву про те, що він підтримує позов, просить його задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час, місце та порядок розгляду справи повідомлений у визначений ЦПК України спосіб за останньою відомою адресою реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на веб-порталі Судової влади України, які наявні в матеріалах справи. Відзиву на позовну заяву або заперечень проти позову відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, він не подав відзиву; а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 26 265 грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 27 вересня 2022 року.

СУДДЯ: