Провадження № 2-о/127/377/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участю: секретаря Жмудь Я.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про доцільність призначення опікуном та про звільнення від повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , із поданням про доцільність призначення опікуном та про звільнення від повноважень опікуна.

Подання мотивоване тим, що розглянувши заяву ОСОБА_4 від 11.08.2022 року про надання Вінницькому міському суду подання про звільнення її від повноважень опікуна ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_2 від 11.08.2022 року про доцільність призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , керуючись статтею 58, частиною 1 статті 60, статтею 62, статтею 63, частиною 1 статті 75 Цивільного кодексу України, відповідно до рішення Опікунської ради виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, встановив, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.07.2008 року (справа N° 2-0-76/08) визнаний недієздатним. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2008 року (справа N° 2-0-541/08) опікуном призначено матір - ОСОБА_4 , яка відповідно до поданої заяви просить звільнити її від повноважень опікуна у зв`язку з похилим віком та станом здоров' я. ОСОБА_3 встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства безстроково, він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю та батьком. Батько - ОСОБА_5 , згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення сина опікуном. ОСОБА_2 , розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни та недієздатного проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 22.08.2022 року. Умови проживання - задовільні. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 09.08.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: ЦПМСД № 5 від 02.08.2022 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. O.I. Ющенка Вінницької обласної ради» від 26.07.2022 року, КНП «Центр терапії залежностей «Соціотератія» Вінницької обласної ради» від 25.07.2022 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає. ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування просить у суду звільнити ОСОБА_4 від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.07.2008 року визнаний недієздатним. Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.07.2008 визнаний недієздатним.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року подання залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

05.09.2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Представник виконавчого комітету ВМР як органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. у судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.08.1979 р., де в графі «батьки» вказані: батько - ОСОБА_5 ; мати- ОСОБА_4 ; та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 02.04.1986 р., де в графі «батьки» вказані: батько - ОСОБА_5 ; мати- ОСОБА_4 (а.с. 14-15).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.07.2008 р. ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 6).

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2008 р. призначено ОСОБА_4 опікуном сина ОСОБА_3 , визнаного недієздатним (а.с.7).

Із заяви ОСОБА_4 від 11.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 звернулась до Виконавчого комітету ВМР, як органу опіки та піклування, з проханням підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про звільнення її від виконання повноважень опікуна сина ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона має похилий вік, крім того її чоловік за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги (а.с. 5).

Із заяви ОСОБА_2 від 11.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Виконавчого комітету ВМР, як органу опіки та піклування, з проханням підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення його опікуном рідного брата ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки виданої Міністерством внутрішніх справ України ОСОБА_2 на території України станом на 09.08.2022 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18).

Згідно з виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виданого Департаментом охорони здоров`я ВМР КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» ОСОБА_2 здоровий, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.19).

Відповідно до медичної довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. Ющенка Вінницької обласної ради» серії ААА №179489 від 26.07.2022 р. ОСОБА_2 психіатричні протипоказання до провадження відсутні (а.с.20).

Із довідки виданої Північним територіальним управлінням обслуговування мережі «Укренерго» №01-9/110 від 03.08.2022 р. вбачається, що ОСОБА_2 працює у ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» з 16.07.2021 р. та займає посаду провідний інженер (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Частиною другою статті 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_3 , суд вважає за можливе, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 19, 76-77, 81, 263-265, 293-294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про доцільність призначення опікуном та про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.07.2008 року визнаний недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.07.2008 визнаний недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2022 року.

Заявник: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: