_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/229/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна (м. Одеса, вул.. Космонавтів, 11 А) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідне йому для прийняття спадщини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 26.07.2022 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тихомирова Катерина Валеріївна в судове засідання не з`явилась, відзив на заяву не надала.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Веселе, Троїцького району Луганської області, що підтверджуються посвідкою про народження серії НОМЕР_1 , яку видав 23.01.1969 року ЗАГС Надеженської сільської ради Луганської (Ворошиловградської) області.

Матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_2 . Батько, відповідно до вищезазначеної посвідки про народження, вказаний як « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Приморським ЗАГС м. Одеси, в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 2106. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Приморським ЗАГС м. Одеси 03.08.1983 року.

Сестра заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було в органах ЗАГС м. Одеси було складено актовий запис за № 687. Вказані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 16.02.2021 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних частках (по 1/5) належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 27.06.1994 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4-6617, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням органу приватизації від 27.06.1994 року № 43116, та їх право власності було належним чином зареєстроване в Одеському МЕТІ в книзі 123пр.-стор.1321-р.№ 679, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності та копією озпорядження органу приватизації від 27.06.1994 року № НОМЕР_3 .

Вказана квартира в цілому складається з двох кімнат, житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 48,5 кв.м.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10266. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.04.2021 року.

Після її смерті відкрилася спадщина.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 була 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець за час життя заповіт не складала, черговість спадкування за законом не змінювала.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3 , який належним чином прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак своїх спадкових справ не оформив.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено відповідний актовий запис № 7761. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22.04.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Спадкоємець за час життя заповіт не складав, черговість спадкування за законом не змінював.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 було 2/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги після смерті батька був заявник та його мати ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не встигла.

Заявник у передбаченому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

29.12.2021 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Барановою О.В. заявникові було видано Свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначено, що спадщина, на яку в указаній частці видане це свідоцтво, складається з: 2/5 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 48,5 кв.м., в тому числі житловою площею 29,3 кв.м. Ця частка квартири належала на праві приватної спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 27 червня 1994 року за № 4-6617, зареєстрованим 10.07.1995 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі: 123 пр. - стор. 131 - р. № 679, дублікат якого виданий Департаментом міського господарства Одеської міської ради 08.07.2021 року, в таких частках: 1/5 частка спадкодавцю - ОСОБА_3 ; 1/5 частка матері спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири ще не видано. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-554, копія якого додається до заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 2634. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 05.03.2021 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина.

Спадкоємець за час життя заповіт не складав, черговість спадкування за законом не змінював.

Спадковим майном після смерті мати ОСОБА_6 була 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцеми першої черги після смерті батька був заявник та його рідна сестра ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не встигла.

06.09.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І, мені було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому зазначено, що спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво складається із 1/5 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Ця частка квартири значиться за померлою на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 27 червня 1994 року за реєстровим № 4-6617, дублікат якого виданий 08.07.2021, зареєстрованого Одеським міським бюро технічної інвентаризації 10.07.1995 в кн. 123пр. - 131стр. - 677р. Свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частку видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частку ще не видано. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1355.

Таким чином заявник є власником Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (1/5 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів 27.06.1994 року за № 4-6617, 1/5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2021 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/10 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2021 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 про що Одеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 13628. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 16.02.2021 року.Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Спадкоємець за час життя заповіт не складав, черговість спадкування за законом не змінював.

Спадковим майном після смерті сестри ОСОБА_5 була 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів 27.06.1994 року за № 4-6617, а також 1/10 частини квартири за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та 1/5 частка, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані частки (1/10 та 1/5) за час життя ОСОБА_5 оформити не встигла.

Будуючи єдиним спадкоємцем після смерті сестри, заявник у передбаченому законом порядку прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2022 року державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

В обгрунтування постанови зазначено, що аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з`ясувалось, що у нього відсутні документи, які є доказом того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 20.10.2021 року за № 0 в графі «Відомості про померлу особу» прізвище, ім`я, по батькові вказано - ОСОБА_3 .

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , «Параметри запиту» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , інформація відсутня.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.10.2021 року за № 2, «Параметри запиту», Мати - « ОСОБА_2 », в графі «Відомості про дитину» прізвище, ім`я, по-батькові вказано - « ОСОБА_7 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, які є доказом родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири за вказаною адресою після смерті ОСОБА_5 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

За таких обставин, заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права через відсутність підтвердження факту родинних відносин між його бабою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 , а саме, те що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з дійсною заявою.

Листом Старобільського ВДРАЦС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 197/23.16-12 від 11.02.2022 року було повідомлено, що за результатами перевірки актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - не виявлено. Перевірка здійснена за період з 01.01.1947 року по 31.12.1950 роки по первинній реєстрації, та по поновленій з 01.01.1948 року по теперішній час.

Водночас, родинні зв`язки підтверджуються фототаблицею, на якій містяться фотографії з зображенням членів нашої сім`ї, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченням ветерана війни - учасника війни ОСОБА_2 паспортом ОСОБА_3 для виїзду за кордон, анкетою, власноручно заповненою ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що його мати - ОСОБА_2 .

Крім того, родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджені показами ОСОБА_8 , яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка.

.Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між його батьком та його бабою та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна (м. Одеса, вул.. Космонавтів, 11 А) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.09.2022 року.

Суддя Салтан Л. В.