2/465/1345/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.09.2022 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 з усіх доходів заробіку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення повноліття.

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 12.11.2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3492, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.2016 року.

У шлюбі народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2019 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.2019 року.

Внаслідок постійних суперечкок та сварок, а також різних поглядів на життя з відповідачем, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 р. по спарві №465/733/21, шлюб між сторонами розірвано.

Позивачка із синами проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, при цьому позивачка не може самостійно забезпечити належний рівень життя синів. Так, відповідач за липень-серпень надав лише 600 грн. на утримання дітей.

На даний час діти відвідують заклад дошкільної освіти (ясла-садік) №73 м. Львова. Батьківська плата за відвідування садочку становить в середньому 400-600 грн на місяць за одну дитину.

Крім того, позивачка зазначає про те, що діти є дуже здібними, а тому вона би хотіла, щоб вони відвідували різні види гуртків. Єдиним доходом позивачки є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини, що складає 860 грн. Відповідач працює неофіційно та отримує стабільний дохід.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2021 року відкрито провадження у спрощеному порядку з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку відповідачів в судове засідання, відсутність відзиву на позовну заяву та заперечень представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.11.2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3492, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.2016 року.

У шлюбі у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2019 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.2019 року.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 р. по спарві №465/733/21, шлюб між сторонами розірвано.

Судом встановлено, що позивачка із синами проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками з місця проживання, виданими Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки від 11.08.2021 р. №92 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує молодшу групу з 03.10.2019 року, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує групу раннього віку закладу дошкільної освіти №73 за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує соціальну виплату у розмірі 860 грн. Інших доходів у позивачки не значиться, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суму виплачених доходів та утриманих податків станом на 19.07.2022 р.

Судом встановлено, що відповідач є працездатного віку, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Вирішуючи питання про аліменти, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, судом визначається частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільного права та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право і інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим . Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що заявлений позов є підставний та підлягає до задоволення, так як визначений позивачкою розмір аліментів є обгрунтованим та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. В свою чергу, відповідач проявив байдужість щодо розгляду справи та не надав жодних доводів щодо спростування заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 13.15,81,141, 247, 280-284,254 ЦПК України, суд-

вирішив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 з усіх доходів заробіку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви, 12 серпня 2021 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ванівський Ю.М.