Справа № 393/267/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

присяжних Кравченка С.Б., Ніколаєнка В.В.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною внаслідок хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та призначити його опікуном над нею. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безтерміново та має психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Для призначення опікуна ОСОБА_2 її необхідно визнати недієздатною. Заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 26.07.2022 року.

Ухвалою суду від 26.07.2022 року задоволено клопотання заявника та призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта та призначено судове засідання на 15.09.2022 року.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В заяві від 15.09.2022 року представник заінтересованої особи Щербина В.С. просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Особа, відносно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 з`явилася в судове засідання, але пояснення суду не надавала, так як за станом здоров`я вона не здатна надавати пояснення по суті справи, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №244 від 16.08.2022 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи безтерміново, причина інвалідності загальне захворювання, що згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №183841 від 23.06.2020 року (а.с.10).

З копії довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4) та з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) слідує, що зареєстроване їхнє місце проживання АДРЕСА_1 .

З копії довідки Новгородківської селищної ради №13/12-184 від 11.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має слідуючий склад сім`ї: співмешканка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Із змісту висновку судово-психіатричного експерта №244 від 16.08.2022р. слідує, що ОСОБА_2 в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі деменції обумовленої органічним захворюванням головного мозку складного генезу (атеросклеротичного та гіпертонічного) (згідно МКХ 10 F-02.84). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.31-33).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи безтерміново, страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі деменції обумовленої органічним захворюванням головного мозку складного ґенезу (атеросклеротичного та гіпертонічного), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, але у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

З копії висновку №6 опікунської ради при виконкомі селищної ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №56 від 23.06.2022 року, слідує, що орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11, 12).

Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 , а тому дана заява підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Ручайки Новгородківського району Кіровоградської області, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2, ч.4, ч.7, ч.8 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: орган опіки і піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Центральна 13, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя О.С. Добрострой

Присяжний С.Б. Кравченко

Присяжний В.В. Ніколаєнко