Справа № 214/4530/21
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

(через систему EasyCon)

25 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Пасечник Юлії Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи №214/4530/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Пасечник Ю.А. звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією (надійшла до суду 07 червня 2021 року, в якій просить суд: в рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_1 за генеральною кредитною угодою №М014/03-03/222 від 06 травня 2008 року в розмірі 162 176 доларів США 16 центів звернути стягнення на предмет іпотеки - 3-кімнатну квартиру на 5 поверсі 5-поверхового будинку, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідачів на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 4 695 грн. 00 коп., з кожного в рівних частках.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання по справі (а.с.104-105).

26 січня 2022 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с.164-165), в якій вона просить суд: в рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_1 за генеральною кредитною угодою №М014/03-03/222 від 06 травня 2008 року в розмірі 162 176 доларів США 16 центів та 3% річних, нарахованих в порядку ст.625 ЦК України в сумі 10 032 доларів США 84 центи звернути стягнення на предмет іпотеки - 3-кімнатну квартиру на 5 поверсі 5-поверхового будинку, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідачів на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 4 695 грн. 00 коп., з кожного в рівних частках.

22 серпня 2022 року від представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Пасечник Ю.А. на електронну пошту суду надійшла заява про її участь в усіх судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме через систему EasyCon за наступними реквізитами її облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний тел. - НОМЕР_1 ).

Заяву представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку. Заяву учасника в день її надходження до суду реєструють в автоматизованій системі документообігу суду та передають відповідному головуючому судді, який приймає рішення щодо можливості проведення засідання в режимі відеоконференції за наявності відповідної технічної можливості. Про зазначене рішення обов`язково повідомляють учасника справи.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача виявила бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, заяву до суду подала в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України строку, та в заяві зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована у системі EasyCon (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тому суд вважає за доцільне забезпечити її участь саме через цю систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді та попередньо поданих стороною відповідних клопотань (заяв) на підтвердження доцільності проведення чергового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Пасечник Юлії Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судових засідань (в підготовчому провадженні та в ході судового розгляду справи по суті) з розгляду цивільної справи №214/4530/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Пасечник Юлії Анатоліївни через систему EasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний тел. - НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові позивача на електронну адресу - для відома.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суд.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду складено та підписано 25 серпня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко