Справа № 595/268/21
Провадження № 2/595/5/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, -

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 23 вересня 2022 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, згідно якої:

1. Сторони по справі домовилися, що розмір шкоди, який відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на відшкодування завданої ним шкоди позивачу ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.06.2020 біля 13 год. 30 хв. на автодорозі Бучач-Возилів, за участі транспортного засобу Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , через порушення відповідачем п.2.3 б, 14.6 г, 14.2.б Правил дорожнього руху України, становить 60000 (шістдесят тисяч) гривень.

2. Сторони по справі домовились, що визначений у п.1 даної мирової угоди розмір шкоди 60000 (шістдесят тисяч) гривень включає шкоду, яка не охоплюється розміром страхового відшкодування 128500 грн, за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка була відшкодована ОСОБА_1 , ПАТ НАСК «Оранта» в межах страхових сум зазначених у страховому полісі АР 7074106.

3. Позивач ОСОБА_1 повідомляє, що після підписання даної мирової угоди не має до відповідача ОСОБА_2 та не буде мати у майбутньому, будь-яких претензій майнового чи морального характеру з приводу відшкодування завданої ОСОБА_1 шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на автодорозі Бучач-Возилів, за участі транспортного засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

4. Позивач ОСОБА_1 повідомляє, що під час підписання даної мирової угоди отримав від ОСОБА_2 кошти у сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень.

5. Сторони по справі домовилися, що витрати які понесені сторонами, залишаються за ними.

6. Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

8. Ця мирова угода складена у

трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Бучацького районного суду Тернопільської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 28 вересня 2022 року.

Суддя: І. І. Тхорик