Провадження № 2/127/1564/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Волошина С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 26.09.1992 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований міським відділом ЗАГС м.Вінниця, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.09.1992 року зроблено запис №2176. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Стосунки між подружжям погіршилися через несумісність характерів, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Ведення спільного господарства та спільне проживання подружжя припинено більше 3-х років тому. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, шлюб носить формальний характер, бажання зберегти сім`ю у позивача відсутнє. Враховуючи наведені обставини позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2022 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач відзив на позов до суду не надав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про розгляд в порядку загального провадження цивільної справи №127/12536/22.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2022 року за клопотанням представника відповідача сторонам надано строк на примирення до 26.08.2022 року, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2022 року провадження у справі поновлено.

15.09.2022 року від позивача до суду надійшла заява, зміст якої в цілому зводиться до того, що між подружжям налагодження відносин не відбулося.

Інших заяв по суті спору матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 26.09.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано міським відділом ЗАГС м.Вінниця, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.09.1992 року зроблено запис №2176 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено тривалий час тому, примирення є неможливим.

Згідно п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін.

Досліджуючи вказані обставини, суд зважає на те, що примирення між подружжям не відбулося, враховує, що ніхто не може бути примушений перебувати у шлюбі, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач підтримує позовні вимоги, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 992,40 гривень та витрати на професійну правову допомогу в сумі 1 500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 26.09.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано міським відділом ЗАГС м.Вінниця, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.09.1992 року зроблено запис №2176.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 992,40 гривень та витрати на професійну правову допомогу в сумі 1 500 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: