РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

присяжних - Льяної А.Р., Галганець С.Д.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголосити його, громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; органу державної реєстрації актів цивільного стану в свідоцтво про народження, що видане Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 09 грудня 2015 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №938, усиновленої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внести зміни, а саме: змінити прізвище, з « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_14 » залишити без змін, по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; внести зміни та записати в графі батько з « ОСОБА_3 » громадянин України на « ОСОБА_1 » - громадянин України; органу державної реєстрації актів цивільного стану в свідоцтво про народження видане Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 29 квітня 2008 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №350, усиновленої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внести зміни, а саме: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_15 » залишити без змін, змінити по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; внести зміни та записати в графі батько з « ОСОБА_2 » громадянин України на « ОСОБА_1 » - громадянин України».

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Від попередніх шлюбів у його дружини є двоє дітей: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вказаний шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2018 року. ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , шлюб між якими було розірвано, 10 січня 2008 року, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Вказує, що вони з дружиною ОСОБА_4 проживають як сім`я більше 3-х років, разом з доньками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у них гарні стосунки, він вважає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми доньками, вони ж у свою чергу називають його «татом». Заявник вказує, що ним було пройдено повне медичне обстеження. Протипоказів згідно висновків лікарів у нього немає. На обліку у психіатра та нарколога він не перебуває, має стабільний дохід, з 2015 року і поданий час займається підприємницькою діяльністю у сфері ІТ-технологій, на території України станом на 14.06.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, зазначає, що їх сім`я проживає у будинку площею 333 кв.м. У будинку є всі зручності, наявні меблі, побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. Будинок обладнаний власним індивідуальним опаленням, наявний водопровід, мережа газопостачання та електропостачання; він як батько, має бажаная та можливість виховувати дітей, надавати їм батьківську любов, сімейний затишок, якого діти позбавлені та забезпечувати всім необхідним; діти мають задовільний стан здоров`я, за медичними показниками не потребують постійного перебування і лікування в спеціалізованих лікувально- профілактичних закладах, зі станом здоров`я дітей він ознайомлений, відносини з дітьми у нього дружні, доброзичливі їх стосунки побудовані на взаємній повазі один до одного.

Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 12 вересня 2022 року.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_16 підтримали вимоги заяви, просили її задоволити.

Представник органу опіки та піклування Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що усиновлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву, не заперечує проти задоволення заяви, вказала, що проживають разом більш як три роки.

Заслухавши виступи учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров"я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , що виданий 27 листопада 2003 рокуОрджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , що видане 14 лютого 2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №185 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 лютого 2022 року.

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 09 грудня 2015 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №938.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2018 року по справі №265/7335/18, що підтверджується копією рішення суду.

ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 29 квітня 2008 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №350.

Як встановлено із свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 січня 2008 року серії НОМЕР_5 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №04 від10 січня 2008 року, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України ВР-000099966, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Брянськ, Російська Федерація на території України станом на 14.06.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2022 року ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за 2021 рік, загальна сума доходу ОСОБА_1 становила 2351101,75 грн. А отже, сім`я має стабільний дохід.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має хороший стан здоров"я, що стверджується висновком про стан здоров"я особи, що виданий 27 червня 2022 року КНП «ЦПМСД «Ювілейний».

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 . Проте у зв`язку з бойовими діями безпосередньо в м. Буча, сім`я переїхала до міста Рівне, Рівненської області та отримали у встановленому порядку довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. А саме, заявником було отримано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №5612- від 19.04.2022 року, ОСОБА_4 було отримано довідку від 03.05.2022 року за №5612- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03.05.2022 року за №5612- та №5612- відповідно.

Відповідно до договору оренди будинку №1 від 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 орендує будинок в АДРЕСА_2 , загальна площа приміщення 333 кв.м. Строк оренди становить 12 місяців.

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заінтересована особа, матір дітей ОСОБА_4 надала 16.06.2022 року засвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. згоду на усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заінтересована особа, матір дітей ОСОБА_4 надала 16.06.2022 року засвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. згоду на усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.05.2022 року батько малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , надав засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Булич Л.М. згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , яка зареєстрована в реєстрі за №40.

ІНФОРМАЦІЯ_9 батько ОСОБА_6 ОСОБА_2 , надав згоду засвідчену нотаріусом Республіки Молдова Глущенко Геннадієм зареєстровану за №2-414 на усиновлення ОСОБА_1 його доньки ОСОБА_6 . Зазначена згода перекладена українською мовою, справжність підпису перекладача засвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С.І. 13.06.2022 року та зареєстрована в реєстрі за №1989.

Дитина, що усиновлюється - ОСОБА_6 , 11.07.2022 року надала письмову згоду на усиновлення, яка була засвідчена в присутності представника органу опіки та піклування Рівненської міської ради.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз"яснено, обов"язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб"єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як встановлено судом, висновком №08-2831 від 14.07.2022 року органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дітей встановлено, що усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним і відповідає інтересам дітей.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним батьком дитини.

У відповідністю з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім"ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується "Європейською конвенцією про здійснення прав дітей" від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Судом не встановлено підстав, які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВІРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення - задовольнити.

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану виключити із актового запису №938 від 09 грудня 2015 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складено Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про народження № НОМЕР_1 - відомості про батька дитини ОСОБА_3 , записати батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, присвоїти дитині прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", ім"я " ІНФОРМАЦІЯ_14 " залишити без змін, по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану виключити із актового запису №350 від 29 квітня 2008 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який складено Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про народження № НОМЕР_2 - відомості про батька дитини ОСОБА_2 , записати батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", ім"я " ІНФОРМАЦІЯ_15 » залишити без змін, по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_7 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_9 ;

Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, 33028, м. Рівне, вул. Соборна,12а Код .

Повне судове рішення складене 21 вересня 2022 року.

Суддя -

Присяжні: