Номер провадження 2/754/2613/22
Справа №754/186/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Довгань Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, припинили сімейні відносини. Збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим. В зв`язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.

07.02.2022 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

21.03.2022 року на адресу суду надійшов відзив відповідачки, у якому вона заперечувала проти розірвання шлюбу та просила надати строк на примирення.

За клопотаннями відповідача розгляд справи відкладався для надання можливості подружжю примиритись.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового засідання суду не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Письмовими доказами підтверджується, що сторони зареєстрували шлюб 10.10.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1486, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з поданої позовної заяви та відзиву на позовну заяву - сімейне життя не склалося.

Враховуючи тривалість розгляду справи - примирення подружжя не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу - подальше спільне проживання та збереження сім`ї є не доцільним.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає перебувати у шлюбі, а примушування до збереження шлюбу не допускається - збереження шлюбу суперечить його інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 56, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1486 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Н.Г.Таран