ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1286/22 Номер провадження 22-ц/814/4625/22Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2022 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на подання зустрічного позову та прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про примусове виселення з квартири, -

в с т а н о в и в:

31.08.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2022 року.

14.09.2022 року на запит судді матеріали справи надійшли на адресу Полтавського апеляційного суду.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв?язку з відсутністю офіційних доходів. На підтвердження зазначеного апелянтом надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків ГУ ДПС у Полтавській області від 20.07.2022 про відсутність доходів у період з 1 кварталу 2021 по 1 квартал 2022 року, та виписку з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 у період з 22.08.2022 по 30.08.2022, в якій зазначено, що останній тимчасово не працює.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд апеляційної інстанції виходе з наступного.

Відповідно до норм ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладені в клопотанні доводи та надані апелянтом докази на підтвердження майнового стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити йому сплату судового збору у розмірі 496,20 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2022 рокудо ухвалення Полтавським апеляційним судом рішення за наслідками апеляційного перегляду скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду є ухвала суду про відмову у поновленні процесуального строку та повернення заяви позивачеві (п.6, п.10 ч.1 ст. 353 ЦПК України) суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 496,20 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2022 рокудо ухвалення Полтавським апеляційним судом рішення за наслідками апеляційного перегляду скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 жовтня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак