У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2022 Справа №607/19096/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання виконуючого обов`язки начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кущака Василя Богдановича, стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №607/19096/13-ц виданого 27.08.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кущак В.Б. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №607/19096/13-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.08.2014 про виселення ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 , заг. пл. 52,20 кв.м, житловою 30,1 кв.м.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходилося виконавче провадження №45004752 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Під час проведення інвентаризації справ виявлено відсутність виконавчого листа. Тому, просить суд подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2014 у справі №607/19096/13-ц вирішено: Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 52,20 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» в розмірі 114011,62 доларів США, що за курсом 7,99грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.10.2013року складає 910952,88грн. Виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,20 кв.м., житловою 30,1 кв.м.

На виконання вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.08.2014 видано виконавчий лист №607/19096/13-ц, який отриманий представником позивача ОСОБА_4 28.08.2014, про що в матеріалах справи міститься відмітка на довідковому листі до справи №607/19096/13-ц.

У жовтні 2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до начальника Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа.

09.10.2014 старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Кущаком В.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45004752 з виконання згаданого виконавчого листа.

В ході виконання вищевказаного виконавчого провадження державними виконавцями вживалися заходи щодо виконання рішення суду.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №61531 від 08.09.2022, виконавчий лист №607/19096/13-ц виданий 27.08.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про виселення ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 , заг. пл. 52,20 кв.м, житловою 30,1 кв.м. на виконанні не перебуває, а втрачений.

У відповідності до пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про втрату виконавчого листа, а тому заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, пунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кущака Василя Богдановича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/19096/13-ц виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 27.08.2014 про виселення ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 , заг. пл. 52,20 кв.м, житловою 30,1 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2022.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук