Справа № 404/2101/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черниченка Є.М.,

та представника відповідача ТОВ "АРМІР" - адвоката Юраха В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниченка Є.М. про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі №404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» (м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 18, кв. 7) про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,-

Керуючись ст.ст. 103, 116, 197, 252-253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниченка Є.М. про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі №404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (юридична адреса: вул. 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, електронна пошта: ).

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні питання:

1.Чи є ситуація, яка виникла в результаті дій ТОВ «Армір», психотравмуючою для ОСОБА_1 ;

2.Чи нанесені ОСОБА_1 особливі страждання (моральна шкода);

3.Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані її страждання.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №404/2101/22 та надіслати копію ухвали на виконання Черкаському науково дослідному експертно криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова