Справа № 736/884/22
Номер провадження 2/736/247/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Корюквського нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2022 року позивач звернулася до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя її мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162483, зареєстрований 14.08.1996 року за № 247 на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбешева» на території Шишківської сільської ради на площу 2,78 умовних кадастрових гектарів. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Вона не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, та не знала що мати була власницею майнового паю та земельної частки (паю). За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушена звернутись до суду для визначення їй додаткового строку в два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері.

У судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя її мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162483, зареєстрований 14.08.1996 року за № 247 на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбешева» на території Шишківської сільської ради на площу 2,78 умовних кадастрових гектарів. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Вона не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, та не знала що мати була власницею майнового паю та земельної частки (паю). За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки вона вважала, що фактично прийняла спадщину від померлої матері, вступивши в управління спадковим майном, та підтримувала домогосподарство у належному стані. Окрім того, вона не знала, що мати була власницею земельної частки (паю) та майнового паю.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який вона просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за нею.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженці с. Шишківка, Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко