Справа № 454/4342/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 січня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позовна заява мотивована наступним:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 1990 року народження з 30 жовтня 2010 року по 05 квітня 2018 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівського області від 05 квітня 2018 року , справа № 459/3436/17 .

Від шлюбу у подружжя народжено двох неповнолітніх дітей : дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . За рішенням суду місце проживання двох неповнолітніх дітей , після розлучення визначено разом зі Позивачем. В даний час їхні спільні діти проживають разом зі Позивачем, за адресою: АДРЕСА_2 , формальна реєстрація дітей по місцю проживання колишнього чоловіка.

Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я своїх дітей , їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З часу розірвання шлюбу Відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, розвитком дітей не цікавиться, додаткової матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2017 року , справа № 459/3565/16 , відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривен на кожну дитину з 27.12.2016 року і до їх повноліття.

Більш того, Відповідач безпідставно чинить перешкоди Позивачці у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зокрема, Відповідач виїхав на роботу за кордон і умисно не підтримує жодних зв`язків , що з дітьми, що з колишньою дружиною , на дзвінки на реагує , відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітніх дітей : дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кордон для відпочинку та оздоровлення останніх . Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2020 року - такий дозвіл отримано , шляхом задоволення позовних вимог.

На утримання дітей даного віку необхідно не менше 3500 гривень, тому Позивач повинна витрачати щомісячно значні кошти на харчування, одяг, взуття та інше.

ОСОБА_2 добровільно ніякої допомоги на утримання спільних дітей не надає, аліменти сплачує не регулярно, не бере участі і додаткових витратах. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дітям не надає. Приховано і працевлаштування з вересня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно рішення шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівського області від 05 квітня 2018 року , справа № 459/3436/17.

Відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2017 року , справа № 459/3565/16 , відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривен на кожну дитину з 27.12.2016 року і до їх повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви про збільшення аліментів до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви про збільшення аліментів 30.12.2020 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук