Справа № 504/2409/21
Номер провадження 2/504/720/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів, в обкутування якого зазначив, що 16 серпня 2019 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів відповідно до якого відповідач отримав у позику 142240 грн. що на момент укладення договору було еквівалентно 5600,00 доларам США. Суму взяту у борг позивач зобов`язався повернути у строк до 18 серпня 2020 року сплативши її за затвердженим графіком платежів.

Позивач посилаючись на те, що відповідач умови договору не виконав та суму позики у встановлений строк та на умовах договору не повернув, після уточнення позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь суму боргу 197680,00 гривень, суму інфляційних витрат у розмірі 65766,24 грн., 3% річних в розмірі 16426,40 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень, суму сплаченого судового збору 1839,11 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 3000 гривень.

Позивач у судове засідання не з`явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом надсилання судових повісток за адресою його реєстрації. Жодних клопотань відзиву чи заперечень по суді пред`явлених позивачем вимог до суду не надав.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

16 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого відповідач отримав позику суму у розмірі 142 240 гривень, еквівалентну 5600 доларів США на момент укладення договору.

За умовами п. 3 укладеного між позивачем та відповідачем договору позики грошові кошти передані відповідачу на безвідсотковій основі.

Згідно п.4 договору датою остаточного повернення позики сторони визначили 18 серпня 2020 року. Цим же пунктом договору позики сторонами визначено графік обов`язкових платежів, а саме з вересня 2019 року по квітень 2020 року до 16 числа кожного місяця відповідач зобов`язався повертати позивачу суму у розмірі еквівалентному 150 доларів США за курсом МТБ банку станом на день повернення; та з травня 2020 по серпень 2020 року до 16 числа кожного місяця грошову суму в розмірі еквівалентному 1100 доларів США за курсом МТБ банку станом на день повернення.

Частково задовольняючи пред`явлені позивачем вимоги суд виходить з того, що позивачем ОСОБА_1 доведено, а відповідачем не спростовано, факт укладення договору позики від 16 серпня 2019 року, яким встановлено графік платежів на погашення суми заборгованості. Відповідач умови укладеного договору позики не виконав, своєчасно не сплативши жодного з чергових платежів.

Разом з тим перевіривши розрахунок заборгованості наданий позивачем суд не погоджується з сумою пред`явлених відповідачу вимог з огляду на таке. Сторонами при укладені договору позики грошових коштів від 16 серпня 2019 року досягнуто згоди про погашення кожного чергового платежу у розмірі еквівалентному певній кількості доларів США по курсу продажу встановленому ПАТ «МТБ БАНК» на день повернення(п.4). Проте при здійснення свого розрахунку позивачем використано курс долару США встановлений ПАТ «МТБ Банк» на день проведення розрахунку, а саме 27.40 гривень за 1 долар США, що не відповідає погодженому сторонами у договорі способу обчислення платежів та призвело до надмірного нарахування позивачем заборгованості пред`явленої до стягнення.

Згідно зробленого судом розрахунку до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає 149 462,50 гривень (сума боргу) 54 192,48 гривень (інфляційне збільшення) 10 322,58 гривень (3 відсотки річних).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно правових висновків Верховного Суду України, висловлених в постановах від 18 вересня 2013р. по справі № 6-63цс13, від 11 листопада 2015р. по справі № 6-1967цс15, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

Доказів, які б свідчили про повернення відповідачем всієї суми заборгованості позивачу судом не встановлено.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Якщо договір встановлює окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок позичальника повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, то незалежно від визначення у договорі строку кредитування право кредитодавця вважається порушеним з моменту порушення позичальником терміну внесення чергового платежу.

Оскільки стаття 625 ЦК України розміщена в розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.

Проводячи розрахунок судом взято до уваги визначений сторонами в договорі курс продажу долару США встановлений ПАТ «МТБ БАНК»(курс валют розміщено за посиланням https:www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=«дата») на дату кожного окремого платежу.

Таким чином обов`язковий платіж визначений договором до сплати у строк до 16 вересня 2019 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 вересня 2019 року(останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 24,95 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.09.2019) становив 3742,50 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 жовтня 2019 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 жовтня 2019 року(останній день визначений до погашення платежу) визначений 25,00 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.10.2019) становив 3750,00 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 листопада 2019 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 листопада 2019 року(останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 24,30 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 3645 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 листопада 2019 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 листопада 2019 року(останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 24,30 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 3645 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 грудня 2019 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 грудня 2019 року(останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 23,60 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 3540 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 січня 2020 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 січня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 24,20 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 3630 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 лютого 2020 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 лютого 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 24.55 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 3682,50 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 березня 2020 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 березня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 26,70 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 4005 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 квітня 2020 року у розмірі еквівалентному 150 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 квітня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 27,45 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 4117,50 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 травня 2020 року у розмірі еквівалентному 1100 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 травня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 26,80 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 29480 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 червня 2020 року у розмірі еквівалентному 1100 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 червня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 26,90 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 29 590 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 липня 2020 року у розмірі еквівалентному 1100 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 липня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 27,30 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 30 030 гривень.

Платіж визначений договором до сплати у строк до 16 липня 2020 року у розмірі еквівалентному 1100 доларам США по курсу продажу МТБ банку який станом на 15 липня 2020 року (останній день визначений до погашення платежу) визначений на рівні 27,50 гривень за долар США (курс розміщено за посиланням https:..www.mtb.ua.currency?exchangeRateDate=15.11.2019) становив 30 250 гривень.

Всього основного боргу 149 462,50 гривень.

Підрахунку підлягає індекс інфляції та 3% річних за кожним окремим платежем з моменту прострочення(наступний день за останнім визначеним договором для погашення платежу) до моменту ухвалення рішення у справі.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.09.2019 року по 13 вересня 2022 року складає - 3 742,50 x 1.38896955 - 3 742,50 = 1 455,72 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.10.2019 року по 13 вересня 2022 року складає - 3 750,00 x 1.37931435 - 3 750,00 = 1 422,43 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.11.2019 року по 13 вересня 2022 року складає - 3 645,00 x 1.37793641 - 3 645,00 = 1 377,58 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.12.2019 року по 13 вересня 2022 року складає - 3 540,00 x 1.38069781 - 3 540,00 = 1 347,67 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.01.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 3 630,00 x 1.37794192 - 3 630,00 = 1 371,93 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.02.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 3 682,50 x 1.38208819 - 3 682,50 = 1 407,04 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.03.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 4 005,00 x 1.37111923 - 4 005,00 = 1 486,33 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.04.2020 року по 13 вересня 2022 року складає -4 117,50 x 1.36023734 - 4 117,50 = 1 483,28 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.04.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 29 480,00 x 1.35616883 - 29 480,00 = 10 499,86 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.04.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 29 590,00 x 1.35346191 - 29 590,00 = 10 458,94 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.04.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 30 030,00 x 1.36163170 - 30 030,00 = 10 859,80 грн.

Інфляційне збільшення за платежем за період з 16.04.2020 року по 13 вересня 2022 року складає - 30 250,00 x 1.36436042 - 30 250,00 = 11 021,90 грн.

Всього інфляційне збільшення боргу згідно розрахунку становить 54 192,48 гривень.

Розрахунок штрафних санкцій у розмірі 3% річних здійснюється за формулою: сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.09.2019 року до 31.12.2019 року (3742,50 грн. x 3 % x 107 : 365 : 100) 32,91 грн. з 01.01.2020 року до 31.12.2020 року (3742,50 x 3 % x 366 : 366 : 100) 112,28 грн. з 01.01.2021 року до 13.09.2022 року (3742,50 x 3 % x 621 : 365 : 100) 191,02 грн. Разом за період з 16.09.2019 року по 13.09.2022 року 336,21 грн.

Проводячи розрахунки за вказаною формулою за всіма платежами судом розраховано:

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.10.2019 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 3 750,00 грн.) розмір санкції 327,63 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.11.2019 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 3 645,00 грн.) розмір санкції 309,17 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.12.2019 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 3 540,00 грн.) розмір санкції 291,55 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.01.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 3 630,00 грн.) розмір санкції 289,72 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.02.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 3682,50 грн.) розмір санкції 284,55 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.03.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 4005,00 грн.) розмір санкції 299,95 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.04.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 4117,50 грн.) розмір санкції 297,91 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.05.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 29480,00 грн.) розмір санкції 2060,46 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.06.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 29590 грн.) розмір санкції 1992,97 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.07.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 30030 грн.) розмір санкції 1946,29 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання: з 16.08.2020 року до 13.09.2022 року(сума заборгованості 30250 грн.) розмір санкції 1886,16 грн.

Всього за штрафних санкцій у розмірі 3% річних у сумі 10 322,57 грн

Щодо вимог позивача про відшкодування йому моральної шкоди судом зазначається наступне.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема у приниженні честі та гідності, у порушенні права власності, у порушенні нормальних життєвих зв`язків, інших цивільних прав. Відповідно до п.9 вищевказаної постанови розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Звертаючись до суду вимогами про стягнення моральної шкоди позивач за первісним позовом не обґрунтував факт завдання йому моральної шкоди. Крім того, правовідносини між сторонами врегульовані договором позики, яким не передбачено відшкодування моральної шкоди за не виконання грошового зобов`язання. В даному випадку договором передбачено штрафні санкції.

Отже, у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Звертаючись із вимогою про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 3000 гривень позивачем не долучено до позову жодного доказу понесення вказаних витрат, а отже у задоволення такої вимоги також слід відмовити.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони грунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, N 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.

Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню пропорційно до частини задоволених вимог, які задоволені у розмірі 73 % від заявленої суми, судовий збір у розмірі 1343,91 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 133, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 545, 610, 612, 625, 901, 907, 1046, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість у загальному розмірі 213 977 (двісті тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) 57 копійок, яка складається з 149 462,50 гривень (основана сума боргу) 54 192,48 гривень (інфляційне збільшення заборгованості) та 10 322,58 гривень (штрафних санкцій у розмірі 3% річних).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) - 1343(одна тисяча триста сорок три) гривні 91 коп. судового збору.

В іншій частини позовних вимог- відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вінська Н. В.