МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" вересня 2022 р. Справа № 370/2794/21

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при розгляді у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», про визнання недійсним державного акту, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, інших речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Ганенком Р.А., було заявлено клопотання про відмову від позовних вимог до відповідачів ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» з закриттям провадження у справі в цій частині.

Представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» проти задоволення клопотання не заперечили.

Інші відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає вирішенню вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд керується наступним.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Як передбачено ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем до відповідачів ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» було заявлено вимоги:

1. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0151 (номер запису про право власності: 37810623, дата та час державної реєстрації: 18.08.2020 15:05:14, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 7) шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53661535 від 18.08.2020 15:20:12.

2. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права та припинити інше речове право - право оренди земельної ділянки товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП» () на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0151 (номер запису про інше речове право: 41128153, дата та час державної реєстрації: 23.03.2021 15:55:03, відомості про суб`єкта іншого речового права: орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАД КОНСТРАКШН ГРУП", , орендодавець: ОСОБА_6 ) шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57242489 від 23.03.2021 15:58:16.

3. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права та припинити інше речове право - право іпотеки на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0151 (номер запису про іпотеку: 43103886, дата та час державної реєстрації: 22.07.2021 13:00:39, відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: "АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІРЕУС БАНК МКБ", , іпотекодавець: ОСОБА_6 , Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАД КОНСТРАКШН ГРУП", ) шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59412796 від 22.07.2021 13:41:16.

4. Скасувати державну реєстрацію обтяження та обтяження - заборона на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0151 (номер запису про обтяження: 43103613, дата та час державної реєстрації: 22.07.2021 12:58:07, відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІРЕУС БАНК МКБ", , особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_6 ) шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 59412488 від 22.07.2021 13:32:40.

5. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0151, площею 1,1116 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, місце розташування: АДРЕСА_1 шляхом скасування кадастрового номера зазначеної земельної ділянки.

Вказані позовні вимоги обґрунтовувалися, зокрема, наявністю взаємного перетину (накладанням) земельної ділянки площею 0,192 га, яка належить позивачеві на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, бланк серія IV- КВ №082495, виданим Колонщинською сільською радою та зареєстрованим за №2316 від 01.03.1999 р., із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:005:0151, яка на праві приватної власності належить відповідачу по справі ОСОБА_6 .

У зв`язку з досягненням згоди з ОСОБА_6 щодо врегулювання спору про накладання зазначених вище земельних ділянок, позивач і відмовляється від свого позову у справі в частині вказаних вимог до відповідачів ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ».

Як встановлено судом, представник позивача не обмежений у праві вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову від позову в частині позовних вимог до вказаних вище відповідачів і клопотання у зв`язку із цим визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, за вимоги позивача до відповідачів ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», позивачем було сплачено 908 грн., судового збору за кожну з вказаних вище вимог немайнового характеру, а всього 4540 грн., (квитанція 0.0..1 від 17.11.2021 року), половину з яких слід повернути з Державного бюджету позивачеві, тобто 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 255, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача від позову до відповідачів ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП», Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», а провадження у справі в цій частині - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України 2270 грн., сплаченого судового збору.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_4 - адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 - адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП» - адреса: 08200, м. Ірпінь, Київська область, вул. Виговського, 1-Я, офіс 37; ;

Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» - адреса: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11; ;

Суддя О.В. Тандир