22.09.2022 Справа № 754/4017/22
Унікальний 754/4017/22
Провадження 2/756/4260/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В, за участю секретаря Агажанової І.С., під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про визнання договору недійсним, застосування двосторонньої реституції, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про визнання договору недійсним, застосування двосторонньої реституції, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 22.08.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

19.09.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди (збитків) завданих ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ».

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, процесуальний строк для подання зустрічного позову не пропущений, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов із первісним позовом у справі № 754/4017/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За приписами ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, для повного та всебічного розгляду вказаної справи по суті, для повного з`ясування усіх обставин, об`єктивної та належної оцінки доказів вказана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження та призначити її розгляд у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 260-261, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди (збитків) завданих ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про визнання договору недійсним, застосування двосторонньої реституції, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про визнання договору недійсним, застосування двосторонньої реституції, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди (збитків) завданих ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», на розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 20.10.2022 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 18).

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Визначити відповідачу за даним зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за даним зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за даним зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Є.В.Діденко