Справа № 758/6499/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання Савіцької Д. А.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р. О. належним чином завірену копію договору передачі майна, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого 15 вересня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2669, а також завірені належним чином копії документів, на підставі яких було його посвідчено;

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного В.М. належним чином завірену копію акту від 15 вересня 2020 року по виконавчому провадженню № 62571325 та належним чином завірені копію матеріалів виконавчого провадження № 62571325.

У судовому засіданні представник позивача подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Дослідивши зміст клопотання, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів таким підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (адреса: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, нежилі прим. з № 1 по № 5 (група прим. № 31) (в літ А), офіс 31) належним чином завірену копію договору передачі майна, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого 15 вересня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2669, а також завірені належним чином копії документів, на підставі яких було його посвідчено;

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича (адреса: м. Київ, вул. Преображенська, 23, офіс 32) належним чином завірену копію акту від 15 вересня 2020 року по виконавчому провадженню № 62571325 та належним чином завірені копію матеріалів виконавчого провадження № 62571325.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази або пояснення надати до початку судового засідання.

У зв`язку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак