Справа № 450/794/22 Провадження № 2/450/1126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1

про (предмет позову): позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція відповідача: на виклики суду не з`явилася.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

06.04.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 11.05.2022 р. заява начальника служби у справах дітей Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Бали О.Є. про закриття підготовчого засідання та призначення по суті; 30.05.2022 року заява начальника служби у справах дітей Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Бали О.Є. про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.2021 року).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу служби у справах дітей Підберізцівської сільської ради № 6 від 08.10.2021 року, перебуває на обліку як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати малолітньої ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Батько малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1984 року народження - відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» з 17.12.2020 року, що підтверджується листом ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» № 7/3609 від 22.12.2021.

Дитина проживає та зареєстрована разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Верхньобілківським старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.

07.10.2021 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дітей на якій розглядалось питання щодо виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 . На даному засіданні були присутні ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . На даному засіданні матір`ю було визнано факт відсутності теплих материнських почуттів до своєї доньки ОСОБА_2 .

За результатами даного засідання, комісією з питань захисту прав дітей Підберізцівської сільської ради було прийнято рішення про взяття ОСОБА_2 на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах та створення міждисциплінарної команди для розроблення та виконання індивідуальних планів.

Однак, станом на 26.01.2021 р., ОСОБА_1 досі не приймає участі у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_2 , не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини, не піклується про її духовний, фізичний і моральний розвиток, не виявляє до дитини материнської любові.

Встановлено, що Підберізцівською сільською радою Львівського району Львівської області, як органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Встановлено, що відповідачеві позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дитини, у зустрічах з ним, зазначені обставини об`єктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області та органів поліції з приводу чинення їй перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об`єктивно стверджують про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо її малолітньої дитини ОСОБА_2 .

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання малолітньої дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо спільної дитини сторін підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь матері у вихованні дитини є її (матері) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області як органу опіки та піклування, - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 992,40 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24.06.2022 року.

Учасники справи:

Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25 Львівський район Львівська область; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів