Єдиний унікальний номер 725/3230/22
Номер провадження 2/725/437/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак у матеріалах справи містяться її письмові пояснення про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати інформацію чи навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вище навчальних закладах, а саме: Київській православній богословській академії та Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича.

Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київської православної богословської академії (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська,6), інформацію чи навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому курсі, та на якій формі навчання?

Витребувати з Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (юридичний факультет) (58012, м.Чернівці, вул. Коцюбинського,2), інформацію чи навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому курсі, та на якій формі навчання?

Витребувані документи надати суду у строк до 10 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало