Справа № 144/880/22
Провадження № 2/144/355/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря Ковтун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Для отримання спадщини позивач вчасно не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не знав про наявність заповіту, складеного батьком на його ім`я, та вважав, що спадщину оформить його сестра, яка проживає у с. Соболівка.

Проте, у липні 2022 сестра ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку батька, знайшла частину його документів, серед яких був заповіт на ім`я ОСОБА_1 , після чого позивач почав збирати документи, зокрема, виготовив технічний паспорт на житловий будинок.

07.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу з приводу прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, який закінчився 13.10.2021.

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому з метою захисту спадкового права звернувся до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та просять позов задовольнити.

Ухвалою судді від 09.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які врегульовані нормами права, що їм відповідають та дійшов висновку про задоволення позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності померлого ОСОБА_2 на земельні ділянки підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки Соболівської сільської ради № 801 від 27.07.2022, житловий будинок АДРЕСА_2 відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15 квітня 1991 склад двору: ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 15/01-16 від 07.09.2022, виданої приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк О.А., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

У матеріалах справи міститься заповіт, посвідчений 12.08.2015 секретарем сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідав все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с. 9).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини судом враховано свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 17.03.2021 № 308/4272/19, від 15.04.2021 № 591/1271/18, від 26.07.2021 № 405/7058/19, від 21.10.2021 № 643/13260/19, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Враховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_1 у своєму позові, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому з метою захисту його спадкового права, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, та необхідність визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 1 (один) місяць із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: Соболівська сільська рада, адреса: с. Соболівка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, .

Суддя