Справа № 195/1219/22
У Х В А Л А

іменем України

21.09.2022 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Коган Романа Віталійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.09.2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Коган Романа Віталійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, у зв`язку з віддаленістю суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст,експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання,та особі,яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість суду, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Коган Романа Віталійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 28 жовтня 2022 року о 10:30 за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (49044, м.Дніпро, вул.Паторжинського,18-А) забезпечити проведення судового засідання о 10:30 годині 28 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Д.М.Скрипченко

21.09.2022