Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2908/22
Провадження № 2-о/723/3581/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

присяжних Бостан Л.В.

Велянської В.Г.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , зацікавлені особи: Черешський психоневрологічний будинку-інтернат, що знаходиться с.Череш, вул. Банилівська, 5 Чернівецького району, Чернівецької області, виконавчий комітет Чудейської територіальної громади, що знаходиться, в с. Чудей, вул. Карпатська, 2, Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, зацікавлені особи: Черешський психоневрологічний будинку-інтернат, виконавчий комітет Чудейської територіальної громади. В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до Черешського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне забезпечення 04.11.2021 року, що підтверджується випискою із наказу. Поступив з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно- прогредієнтний тип перебігу з вираженим психопатоподібним типом дефекту.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.09.2018 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці, від 20.03.2019 року, справа № 727/2394/19 , ОСОБА_2 було призначено опікуна.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.09.2020 року, цивільна справа № 727/6568/20, продовжено рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.09.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним - строком на два роки.

Заявник просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення питання чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи продовжує не усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Крім того, просив продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи Черешський психоневрологічний будинку-інтернат, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник зацікавленої особи Чудейської сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Чернівці, вул. Мусорського, 2 Чернівецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: В.Т. Бужора

Присяжні : Л.В. Бостан

В.Г. Велянська