Єдиний унікальний номер 142/391/22
Номер провадження 2-н/142/7/22
У Х В А Л А

(про відмову у видачі судового наказу)

22 вересня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в ЧСК «Хаджибей-1», АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2022 року судовий наказ було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, враховуючи, що боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, судом 13 вересня 2022 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2

22 вересня 2022 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 1285 від 19 вересня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Розглянувши надані позивачем матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

В статті 161 ЦПК України встановлено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Згідно п. п. 4,5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Разом з тим, в поданій заяві ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 01 жовтня 2022 року. Однак, стаття 161 ЦПК України не передбачає видачу судового наказу із вказаних підстав.

Таким чином, ОСОБА_1 заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 заявлені вимоги, які не відповідають вимогам статті 161 цього Кодексу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 161-166, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 22 вересня 2022 року.

Суддя :