Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2022 р. Справа № 608/1470/22

Номер провадження2/608/620/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме на їхні частки квартири АДРЕСА_1 ; гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . Згідно даних приватного нотаріуса за заявами про відмову від прийняття спадщини синів спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 "29" травня 2021 року заведено спадкову справу №194/2021 до майна померлого ОСОБА_4 . Заповіти від імені спадкодавця відсутні. "22" вересня 2021 року нотаріусом видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки. За даними Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від "26" травня 2021 року за №418, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 разом із спадкодавцем були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним та з тим, що нотаріус не може оформити спадщину на ціле майно спадкодавців, оскільки крім позивача є інший спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, який прийняв спадщину в силу положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, йому рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом нотаріуса №720/02-14 від 22.09.2021 р.Проте відповідач ОСОБА_2 не бажає успадковувати спадкове майно після смерті батьків. За наведених обставин ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 та на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

Позивач ОСОБА_2 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, про що надав письмову заяву, також просить справу розглядати без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи проводити без її участі, при ухваленні рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 14.03.1994 року, виданого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, зареєстрованого в

реєстровій книзі за №ЗзаР/№318, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.02.2009 року серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в реєстровій книзі №1 за реєстровим №14, гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України вказаний вище гараж належав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 70 СК України, п. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Позивач ОСОБА_2 після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2442,70 гривень, який було сплачено згідно квитанцій про сплату АБ «Укргазбанк» № 62839338 від 29.08.2022, що становить 1221 (одна тисяча двісті двадцять один) грн 35 коп.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Ввизнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме:

- на 2/5 частки квартири

АДРЕСА_1 ;

- на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 ,

в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2442,70 гривень, який було сплачено згідно квитанцій про сплату АБ «Укргазбанк» № 62839338 від 29.08.2022, що становить 1221 (одна тисяча двісті двадцять один) грн 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» _____________ 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1470/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: