Справа № 682/1170/22
Провадження № 2/682/470/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю

секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільскої ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А., звернулася до суду з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова маса після померлої складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником даного будинку був ОСОБА_3 , батько померлої ОСОБА_2 , який помер. ОСОБА_2 фактично вступила в спадкові права після смерті батька, однак належним чином їх не оформила. 16.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок. Враховуючи наведене, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_2

20.07.2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

17.08.2022 року підготовче провадження у справі закрито, судове засідання призначено на 20.09.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мукомел Людмила Андріївна в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяву, відповідно до якої просять суд справу слухати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю і просять суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив суд справу розглянути за відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви обох сторін, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками позивача ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 (а.с. 5, 6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11 лютого 2022 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Таким чином, наведеними документами підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є рідними сестрами.

Згідно даних довідки Берездівської сільської ради від 31.12.2021 № 60, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №24 від 24.08.1985, був власником житлового будинку АДРЕСА_1 , де він проживав та був зареєстрований (а.с. 8, 11, 12). На день смерті ОСОБА_3 за вказаною вище адресою разом із ним проживали та були зареєстровані: жінка - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_2 , що підтверджується даними довідки № 77 від 04.02.2022, видною Берездівською сільською радою (а.с. 12).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10). Після смерті ОСОБА_2 нотаріусом заведена спадкова справа № 103/2019, копії матеріалів якої надані суду за його запитом (а.с. 14, 31-50).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9). На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Берездівської сільської ради від 04.02.2022 № 74 (а.с. 13).

Як видно із відповіді нотаріуса від 16.02.2022 № 65/02-14, ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки остання прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. Таким чином відсутні документи, які б підтвердили право власності ОСОБА_2 на спадкове майно.

Отже, позивач ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті сестри ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України, але не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи за №103/2019, позивач в передбачені законом порядок і строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок - їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що в матеріалах спадкової справи наявний заповіт, складений ОСОБА_2 06 лютого 2017 року, згідно із яким остання заповіла ОСОБА_8 земельні ділянки на території Горицької сільської ради на підставі державних актів про право приватної власності на землю серії ХМ 005056 та серії ЯБ 100922. ОСОБА_8 прийняв спадщину на підставі заповіту. Інших спадкоємців за законом чим заповітом після смерті ОСОБА_2 немає (а.с. 32, 33).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.

Згіднозі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами закону прийняла спадщину, вважає, що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільскої ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.