гСправа № 358/704/22 Провадження № 2-о/358/72/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Вершута А.І.,

розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя спадкодавця - ОСОБА_4 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 21.11.2007 р. за реєстровим №382) та спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщина була дочка спадкодавця та заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але вона відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, а тому спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України є двоє осіб, а саме: дочки спадкодавця - ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 . При зверненні для оформлення спадкових прав до приватного нотаріуса, їй нотаріусом було роз`яснено про необхідність звернення до суду з вказаною заявою у зв`язку з тим, що в свідоцтві про її (заявника ОСОБА_1 ) народження допущена помилка, а саме: її ім`я замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є її матір`ю. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 просить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідив матеріали справи, з`ясував дійсні обставини справи та перевірив їх доказами, суд прийшов наступного.

Суд встановив, що, дошлюбним прізвищем заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.08.2022 р. (актовий запис від 20.01.2010 р. № 5).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Місце реєстрація народження - Немирівська сільська рада Віницької області. Свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.08.2022 р. ОСОБА_4 змінили прізвище на ОСОБА_4 (актовий запис від 16.07.2012 р. №8).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дібрівка Білоцерківського району Київської області.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69649827 від 03.08.2022 року, приватним нотаріусом Обухівського району Київської області Вашекою С.В. 03.08.2022 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Згідно довідки Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 111 від 29.06.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-КВ № 093909, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,141 га, яка розташована та території Медвинської сільської ради.

19.08.2022 приватним нотаріусом Вашекою С.В. заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин із матір`ю ОСОБА_4 для реалізації права на спадкування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері.

Так, враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про те, що заявником підтверджено факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 . Вказаний факт доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для заявника, оскільки його встановлення необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із чим, суд прийшов до переконання про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець