Справа № 446/652/22
УХВАЛА
13.06.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
з участю секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. (а.с. 25).
13.06.2022 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, у якій просять задовольнити заяву та затвердити мирову угоду згідно змісту та тексту мирової угоди від 13.06.2022 року (а.с. 27,28).
У судове засідання сторони не з`явились, подали заяву в якій підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву сторін про затвердження мирової угоди та матеріали справи, зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до вимог ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 13.06.2022 року, сторони: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Жовтанецька сільська рада (надалі разом Сторони) прийшли до такої згоди по даній справі:
Дана мирова угода є підставою для реєстрації:
Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
1)У випадку невиконання умов даної мирової угоди протягом часу, встановленого її умовами, вона виконується в примусовому порядку.
2)Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст..ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
3)Дана миррова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках по одному для сторін та один для суду.
4)Сторони дійшли згоди про закриття провадження по даній справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, така підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про необхідність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 13, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України, -
Затвердити мирову угоду, укладену 13.06.2021 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Жовтанецькою сільською радою на наступних умовах:
Дана мирова угода є підставою для реєстрації:
Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 446/652/22 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі Сторін.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.
Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та погоджуються з ними.
Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, а один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №446/652/22, що перебуває у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Самсін