Ухвала

26 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 760/27268/20

провадження № 61-8684св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Євгенія Олександровичапро зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в загальній сумі 811 068 грн, з яких: 569 924 грн - сума основного боргу, 182 262 грн - проценти за користування позикою за період від 01 серпня 2018 року до 01 грудня 2020 року, 58 882 грн - 3 % річних за період від 01 серпня 2018 року до 01 грудня 2020 року.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики - 356 202,50 грн; три проценти річних - 25 002,56 грн, а також судовий збір у розмірі 3 812,05 грн.

Постановою Київськогоапеляційного суду від 10 серпня 2022 року рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року залишено без змін.

Повний текст постанови складено 16 серпня 2022 року.

02 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Щиглов Є. О. звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року, в якій просив оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

22 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Є. О.електронною поштою до Верховного Суду надійшла заява, в якай він просить зупинити виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник заявника зазначив, що розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі, що підтверджується копіями постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про арешт майна в межах ВП № 69898147.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року, підлягає примусовому виконанню, а з метою усунення необхідності вирішення у майбутньому процесуального питання повороту виконання судового рішення в разі можливого його скасування, суд вважає за необхідне зупинити виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Євгенія Олександровичапро зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов