РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1428/22

21 вересня 2022 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

з участю секретаря Збернук К.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження щодо належного їй майна на користь ОСОБА_1 , однак станом на день смерті земельні ділянки вже виділенні в натурі згідно державних актів, а заповіт незмінено, тому спадкування здійнюватиметься по закону. Зазначають, що звернувшись до нотаріуса, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини, тому просять суд поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Зазначають, що зазначений строк пропустили, оскільки були необізнанні з порядком прийнятя спадщини та звернення до нотаріуса.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Костопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2012 року, яке видано виконавчим комітетом Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненській області.

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Матросової А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак згідно №89/01-16 від 07.06.2022 року нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Згідно витягу із спадкового реєстру №69251262 від 20.06.2022 року, виданого приватним нотаріусом Рівненськог нотаріального округу Матросовою А.М. після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до довідки №151 від 18.05.2022 виданої виконавчим комітетом Малостидинським старостинським округом №6, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до ня своєї смерті дійсно була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

З пояснень зазначених позивачами у позовній заяві, вбачається, що вони пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як були юридично необізнані з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачам додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ) додатковий строк тривалістю 3(три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 .

Відповідач: Костопільська міська рада, вул. 1Травня 3, м.Костопіль, Рівненської області, .

Текст рішення складено 22 вересня 2022 року.

СуддяП. В. Олійник