Справа № 209/300/22
Провадження № 2/209/491/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бундюк Є.В. про поновлення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року було зупинено провадження у справі у зв`язку із перебуванням позивача - ОСОБА_1 на військовій службі під час мобілізації до Збройних сил України.

08 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бундюк Є.В. через канцелярію суду надала клопотання про поновлення провадження, в якому зазначила, що 05.09.2022 року між нею та ОСОБА_1 , було укладено Договір №2 від 05.09.2022 року про надання правничих послуг. ОСОБА_1 продовжує перебувати на військовій службі у лавах ЗСУ, однак бажає, щоб представництво його інтересів в суді здійснював адвокат, тому на теперішній час, керуючись ст. 254 ЦПК України, вона бажає подати в інтересах клієнта клопотання про поновлення розгляду справи № 209/300/22.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що 05 вересня 2022 року позивач - ОСОБА_1 уклав договір про надання правничих послуг із адвокатом Бундюк Є.В. та бажає, щоб представництво його інтересів в суді здійснював адвокат, незважаючи на його перебуванняна військовій службі у лавах Збройних Сил України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 253-254, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2022 року о 10:40 год. у залі судових засіданнь Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.166, каб. 10.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник