Справа № 353/995/21
Провадження № 2/353/28/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну частку (пай) та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну частку (пай) та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом.
22.09.2022 року позивач ОСОБА_3 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки його брат ОСОБА_2 , який є позивачем по справі, на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час виконує завдання за призначенням в районі ведення бойових дій на території Дніпропетровської та Запорізької областей. Додатково зазначив, що позивачі бажають бути присутніми на розгляді справи.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Зварич Ю.А. в підготовче судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що проти зупинення провадження у справі не заперечує та просила дане питання вирішити без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З витягу із наказу Міністерства оборони України № 46 від 11.03.2022 року та довідки № 4/986 від 20.05.2022 року з військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 (позивач) рядовий запасу призначений на посаду стрільця-регулювальника комендантського відділення комендантського взводу комендантської роти та з 11.03.2022 року перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час виконує завдання за призначенням в районі ведення бойових дій на території Дніпропетровської та Запорізької областей.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України тазалучений до виконання завдань в районі ведення бойових дій на території Дніпропетровської та Запорізької областей,суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч.1, ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі № 353/995/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну частку (пай) та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом до моменту припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА