Справа № 159/5809/21
Провадження № 2/159/150/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради, в особі голови Гарбарчука Сергія Володимировича, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Ковельської державної адміністрації Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позовних вимог.

Позивач звернувся з вказаним позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також одночасно вирішити питання про стягнення з нього на користь дітей аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач байдуже ставиться до дітей, щодо їх утримання, виховання та навчання. Батько дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє інтересу до дітей, матеріальної допомоги не надає, не відвідує за місцем їх перебування. Незважаючи на ряд профілактичних бесід проведених соціальними службами щодо недопущення ухилення відповідача від своїх батьківських обов`язків його поведінка не змінилася, він надалі продовжує ігнорувати інтереси дітей.

Рух справи в суді.

Ухвалою судді від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

17.05.2022 відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи у зв`язку із довготривалою тимчасовою непрацездатністю судді Шергіної Ю.О., справу передано для розгляду судді Лесику В.О.

Ухвалою судді Лесика В.О. від 18.05.2022 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2022 року.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.08.2022 року до початку судового розгляду первісний позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради, в особі голови Гарбарчука Сергія Володимировича, в інтересах малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Ковельської державної адміністрації Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_5 , залишено без розгляду.

Цією ж ухвалою, залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Ковельської державної адміністрації Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради, в особі голови Гарбарчука Сергія Володимировича про повернення дітей матері,

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві.

05 серпня 2022 року у ході судового розгляду в режимі відеоконференції відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.2007 року, серії НОМЕР_2 від 23.02.2009 року, серії НОМЕР_3 від 26.12.2013 року доводиться, що відповідач у справі ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вироку Ковельського міськрайонного суду від 10.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України та засуджено до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Згідно характеристики Голобської селищної ради Ковельського району доводиться та обставина, що ОСОБА_4 , характеризується негативної, активної участі у громадському житті селища не приймає, зловживає алкогольними напоями. Вихованням та розвитком дітей не займається.

Рішенням виконавчого комітету №11/4 від 26.08.2022 року висновок комісії з питань захисту прав дитини Голобської селищної ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » затверджено.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідач є здоровим та працездатним, не відвідує дітей за місцем їх перебування та навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Матеріально не підтримує та не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умов для отримання освіти.

З врахуванням наведеного, а також враховуючи, що наявність батьківських прав у особи, яка уникає виконання батьківських обов`язків і спілкування з дітьми, обмежує реалізацію прав неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2022 року становить 2100 грн., з 01.07.2022 року - 2201 грн., з 01 грудня - 2272 грн., для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень.

Враховуючи вік дітей, стан здоров`я, матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь дітей аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 05.10.2021 року.

Розподіл судових витрат.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути також судові витрати по справі, які складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141,263, 264, 265 ЦПК України ст.ст.150,164-167,170 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1984,20 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири грн.20 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 23 вересня 2022 року.

Головуючий: В`ячеслав Лесик