Справа № 199/6137/22
УХВАЛА

про забезпечення позову

14.09.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою заявою про забезпечення позову позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії:

-пов`язані з видачею ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 від 03.07.2021 р. та вчиняти дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-щодо реєстрації права власності на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 : житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,1461 га, кадастровий номер якої :06:020:0024, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та все інше майно, яке належало померлому ОСОБА_3 на день його смерті де б воно не знаходилося і з чого не складалося та все, на що ОСОБА_3 за законом мав право.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивачем оспорюється дійсність заповіту, складеного його батьком ОСОБА_3 , яким він заповів усе належне йому майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити в майбутньому виконання рішення суду за умови задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 може отримати свідоцтво про право на спадщину (на Ѕ частку майна померлого), а за умови задоволення позову спадкування після смерті померлого відбуватиметься за законом, та саме позивач матиме право на спадкування посля смерті батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

З аналізу вказаних норм слід дійти висновку, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Частиною 1 статті 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом.

Зокрема, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

При розгляді заяви про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд погоджується з доводами позивача щодо того, що між сторонами дійсно виник спір стосовно дійсності заповіту, складеного батьком позивача ОСОБА_3 , відповідач є спадкоємцем за заповітом та має право отримати свідоцтво про право на спадщину, та невжиття таких заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду, адже спадкування в такому випадку відбуватиметься за законом та позивач є спадкоємцем за законом (перша черга).

Виходячи з вищенаведеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 149, п. 2 ч. 1 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 152, ч. 1, ч.ч. 6 -8 ст. 153, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, заборонив суб`єктам, які здійснюють повноваження державної реєстрації прав, вчиняти дії:

-пов`язані з видачею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, але не включно, на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,1461 га, кадастровий номер якої :06:020:0024, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскарженапротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї