Провадження № 2-о/742/2/22
Єдиний унікальний № 742/1763/21
РІШЕННЯ
20 вересня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., присяжних Бондаренко Т.В., Дорошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Свою заяву мотивує тим, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю групи І/Б та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, має обмеження здатності самообслуговування, обмеження здатності самостійного пересування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Оскільки, внаслідок свого психічного захворювання його брат ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і на даний час заявник здійснює догляд за своїм братом, тому заявником і подано до суду заяву про визнання його недієздатним та призначення опікуном над ним.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, мотивуючи їх обставинами, викладеними в заяві та просив їх задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, проте згідно їх письмової заяви просять розгляд справи проводити без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують, посилаючись на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 травня 1979 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 лютого 1975 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).
ОСОБА_4 , їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 17.11.2020 року (а.с.6).
Згідно копії Довідки про склад сім`ї Білорічицького старостинського округу №1 Сухополов`янської сільської ради від 15 березня 2021 року за №122, місце проживання ОСОБА_2 , 1975 року народження, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно копії Довідки Білорічицького старостинського округу №1 Сухополов`янської сільської ради від 15 березня 2021 року за №121 вбачається, що ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд за своїм братом ОСОБА_2 (а.с.11).
У відповідності до рішення виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про доцільність призначення опікуна над хворим у разі визнання його недієздатною особою №273 від 11 червня 2021 року, вирішено направити подання до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у разі визнання його недієздатною особою(а.с.21).
Згідно виписки №504 із медичної карти стаціонарного хворого КНП "Прилуцька центральна районна лікарня" Прилуцької районної ради Чернігівської області від 22.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував на стаціонарному лікуванні з 09.02.2021 року по 22.02.2021 року та має діагноз клінічний: ЦВХ з гіпертензією ІІІ ступеню, наслідки ГПМК (16.12.18 та 06.01.19) по ішемічному типу в басейні лівої ВСА дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню, тотальна моторна афазія, грубий правобічний геміпарез в руці до ступеню плегії. Результат лікування: без суттєвого покращення стану.(а.с.29).
У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного експертного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради за №106 від 24 травня 2022 року, вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце психічні та поведінкові розлади внаслідок дисфункції головного мозку складного генезу(гострі порушення мозкового кровообігу, дисциркуляторна енцефалопатія, цереброваскулярна хвороба, гіпертонічна хвороба) (F06.84 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-перегляду). Підекспертний є особою з інвалідністю І "Б" групи, загального захворювання(довідка Прилуцької МСЕК сер. 12ААВ №002353 від 27.04.2021 року до 27.04.2023 року. ОСОБА_2 за своїм психічним станом на теперішній час, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.53-56).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Зокрема, згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).
У відповідності до ч.1,2,3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 психічні та поведінкові розлади внаслідок дисфункції головного мозку складного генезу, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його рідного брата, заявника по справі, ОСОБА_1 ..
Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, визнати недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити два роки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим Циганко

Присяжні Тетяна Бондаренко

Наталія Дорошенко