Справа № 526/189/22
Провадження № 2/526/225/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно гараж з погребом № НОМЕР_1 , розташований на АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона успадкувала, але не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та на господарські будівлі і споруди, які складаються з прибудови - а, гаража з погребом В, огорожі №1, що знаходяться по АДРЕСА_2 , які залишились після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 вересня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині визнання за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 у вигляді господарських будівель та споруд, яке складається з прибудови - а, гаража з погребом В, огорожі №1, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вирішенням спірного питання у добровільному порядку.

Представник відповідача Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Антонова Т. В. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у частині позовних вимог до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради щодо визнання за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 у вигляді господарських будівель та споруд, яке складається з прибудови а, гаража з погребом В, огорожі №1, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити провадження у справі у цій частині позовних вимог, так як ніяких перешкод для прийняття відмови позивача від частини позовних вимог суд не вбачає.

Керуючись статтями 49, 206, п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, а саме про визнання за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 у вигляді господарських будівель та споруд, яке складається з прибудови а, гаража з погребом В, огорожі №1, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л. І. Тищенко