Cправа № 127/2-н-469/2009
Провадження № 6/127/208/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Голодняк В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Акцоінерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейька агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заява мотивована тим, що Замостянським районним судом м.Вінниці у справі №2-н-469/2009 заяву АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL1214 від 18.12.2007 року задоволено та видано 18.09.2009 року судовий наказ №2-н-469/2009. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької обласіт у справі №2-н-869/2009 від 09.12.2021 року замінено стягувача АТ «Універсал банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Однак, при укладенні Договору про відступлення прав вимоги за кредитнимм договорами між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний судовий наказ не передався ТОВ «ФК «ЄАПБ». З інформації ДВС стало відомо, що виконавчий лист №2-н-469/2009 був повернутий стягувачу та повторно на виконання не надходив. Таким чином, заявник просить суд видати дублікат судового наказу № 2-н-469/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в прохальній частині заяви просив суд заяву розглянути без його участі, заяву підтримує в повнмоу обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що Замостянським районним судом м.Вінниці у справі №2-н-469/2009 заяву АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL1214 від 18.12.2007 року задоволено та видано 18.09.2009 року судовий наказ №2-н-469/2009 про стягнення з ОСОБА_1 153 549,88 грн. заборгованості за кредтним договором (а.с.25).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької обласіт у справі №2-н-869/2009 від 09.12.2021 року замінено стягувача АТ «Універсал банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.51-52)

Згідно п. 17.4. перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод якою встановлено, що виконання судових рішень є невід`ємною стадією процесу у правосудді, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі та вважає за необхідне видати дублікат судового наказу №2-н-469/2009.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4, перехідних положень ст.ст. 258, 260, 263, 433, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-469/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: