Справа № 691/748/22
Провадження № 2/691/360/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . До спадкового майна увійшов житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . За життя її чоловік заповітів та спадкових договорів не складав. Оскільки, вона є спадкоємцем першої черги, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте нотаріус їй відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок померлого. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на будинковолодіння АДРЕСА_1 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив підготовче судове засідання провести без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшов лист за підписом міського голови, у якому він просить справу слухати без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 міська рада не заперечує.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач та його представник у позовній заяві як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 15 березня 2000 року Виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 7.

ОСОБА_2 був чоловіком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

При вирішенні спору про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, суд застосовує норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР 1963 року.

Так нормами ст. 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя ОСОБА_2 заповіту та спадкових договорів не складав. Також після його смерті свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61941802 від 06.10.2020 року, яка надана у зв`язку з відкриттям спадкової справи після ОСОБА_2 , інформація відсутня. У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61942385 від 06.10.2020 року зареєстрована спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У відповідності до даної статті позивач є спадкоємцем першої черги, після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на будинок померлого (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2020 року знаходиться у матеріалах справи).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» № 373 від 21.09.2019 року, станом на 01.01.2013 року, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не видавалась та не реєструвалось.

Згідно довідки Цвітківського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради № 366 від 20.06.2022 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка розміром 0,15 га не приватизована. Державний акт на право приватної власності на землю не видано. Заборона на будинок та земельну ділянку відсутня.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 70,4 кв.м. (літер А), прибудови (літер а), ганку, сараю (літер Б), вбиральні (літер В), погріба (літер Г), шийки, колодязя (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), воріт з хвірткою (№4).

Згідно висновку оцінювача про вартість майна - ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 70,4 кв. м. складає 76834,00 гривень.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

В п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.(п. 3.3)

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР, є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 524, 529,548,549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.41 Конституції України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко