Номер провадження 2-о/754/246/22
Справа №754/5038/22
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лепель Вітебської області, та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо переходу на пенсію в разі втрати годувальника, однак їй було відмовлено з підстав невідповідності прізвищ заявниці та її померлого чоловіка.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року відкрито провадження. Призначено судове засідання у даній справі на 15 вересня 2022 року.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з `ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив таке.

27 квітня 1974 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований у м. Київ Палац одруження, а/з № НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.03.2022 серії НОМЕР_4 , актовий запис № 265.

05 травня 2022 року заявниця звернулась до відділу обслуговування громадян № 3 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою щодо переходу з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на пенсію в разі втрати годувальника.

Листом відділу обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за вихідним № 2600-0206-8/48402 від 11.05.2022 заявниці відмовлено у задоволенні її заяви. При цьому, відмова мотивована тим, що згідно з доданими до заяви документами виявлено, що у свідоцтві про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 квітня 1974 року, що засвідчує родинні стосунки з померлим годувальником, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині - « ОСОБА_5 »; згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 14 березня 2022 року прізвище померлого « ОСОБА_6 ». Згідно з даними паспорта заявниці, її прізвище « ОСОБА_5 »; також всі долучені до заяви документи з пенсійної справи померлого на прізвище « ОСОБА_6 ».

Частиною другою статі 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (постанова Верховного Суду від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20).

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 чинного ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для переходу на пенсію в разі втрати годувальника. Оскільки іншим шляхом заявниця не може підтвердити родинні відносини з померлим чоловіком, вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

На підтвердження факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано такі документи:

- свідоцтво про народження « ОСОБА_7 » (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 від 18.01.1951;

- свідоцтво про укладення шлюбу між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », серії НОМЕР_3 від 27.04.1974; прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »;

- свідоцтво про народження дочки « ОСОБА_8 » (рос.) серії НОМЕР_6 від 15.09.1981, в якому батьком вказано « ОСОБА_7 », а матір`ю - « ОСОБА_9 »;

- свідоцтвом про народження сина « ОСОБА_10 » (рос.) серії НОМЕР_7 від 14.12.1974, в якому батьком вказано « ОСОБА_7 », а матір`ю - « ОСОБА_9 »;

- копію паспорта « ОСОБА_11 » від 07.12.1999;

- копію паспорта сина « ОСОБА_12 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копію паспорта чоловіка « ОСОБА_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копію військового квитка « ОСОБА_7 » (рос.) від 05.05.1969;

- копію свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 » від 14.03.2022 серії НОМЕР_4 ;

- копію довідки про причину смерті « ОСОБА_2 » від 13.03.2022;

- копію першого розвороту трудової книжки заявниці, де прізвище до шлюбу « ОСОБА_13 » (рос.) замінене на прізвище після шлюбу « ОСОБА_6 » (рос.) від 20.07.1966;

- копію пенсійного посвідчення заявниці « ОСОБА_1 » від 27.09.2004;

- копію паспорту заявниці « ОСОБА_1 » від 19.09.1995;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці « ОСОБА_1 » від 28.02.2001.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 263-265, 273, 293, 315, 318, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лепель Вітебської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 19 вересня 1995 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , місце знаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053.

Повний текст рішення складено 19.09.2022.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК