Провадження № 2/127/2122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюк В.В.,
при секретарі Жмудь Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 04.08.2022 року матеріали позовної заяви залишено без руху та позивачу визначено строк для усунення виявлених недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 04.08.2022 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб та призначено до судового розгляду.
09.09.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Оверковського К.В., відповідно до якої він просить провадження у справі за даним позовом закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки борг перед позивачем ОСОБА_2 погасив. В разі закриття провадження в даній справі, одночасно просив вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплачені при поданні позову.
У ч. 3. ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, враховуючи те, що представник позивача у своїй заяві від 09.09.2022 року відмовився від позовних вимог про стягнення боргу та просив закрити провадження по даній справі, про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України позивачу відомо, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову про стягнення боргу і провадження по даній справі закрити.
При поданні даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 193,60 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити та повернути позивачу суму 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1 096,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, -
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: