У Х В А Л А№ 127/19230/22

16 вересня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Е.А., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б., про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування квартири,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Е.А., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б., про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування квартири.

Позовна заява ОСОБА_1 має дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири), кожна з яких має бути оплачена судовим збором в розмір 992,40 грн і одну вимогу майнового характеру (витребування квартири), яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 992,40 грн.

До позовної заяви додано заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білошкурського О.В. про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки він має статус особи, яка постраждала від торгівлі людьми, не працює.

Дія довідки про встановлення позивачу статусу особи, яка постраждала від торгівлі людьми, від 06.07.2020 р. закінчилась 26.06.2022 р. (так зазначено у довідці). Події, в зв`язку з якими позивач ОСОБА_1 отримав зазначений статус, стались в 2019 р. Позивач - працездатного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), доказів про наявність у нього проблем зі здоров`ям і неможливість працювати не надано, за які кошти позивач живе доказів не надано, інформації про майновий стан позивача, членів його сім`ї не надано.

Тобто, заява про звільнення позивача від сплати судового збору не обгрунтована.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, а позивачу надати строк для обгрунтування заяви і надання відповідних доказів щодо звільнення його від сплати судового збору, або ж сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 грн на рахунок: UA0002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/19230/22.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Е.А., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б., про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування квартири, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову (сплати судового збору) або ж належного обгрунтування заяви про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору і надання відповідних доказів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин