Справа № 347/2458/21
Провадження № 2/347/127/22
У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2022 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

адвоката: Вольфовського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Адвокат Вольфовський С.О. заявив клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м.Чернігові, що є віддаленим від місця знаходження Косівського районного суду у зв`язку із чим не має можливості прибути до Косівського районного суду Івано-Франківської області, для участі в розгляді справи по суті.

Позивач не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та його представника, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника відповідача в справі адвоката Вольфовського Сергія Олександровича в режимі відеоконференції.

Як зазначається представником відповідача, він проживає в м.Чернігів, Чернігівської області а відтак найближчим судом, до якого може він прибути, є Чернігівський районний суд Чернігівської області, який знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Тому, забезпечення участі представника відповідача, адвоката Вольфовського Сергія Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області, який знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача, адвоката Вольфовського Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, яке призначено на 11 год 05.10.2022 року, провести з участю представника відповідача - адвоката Вольфовського Сергія Олександровича у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Чернігівського районного суду Чернігівської області проведення 05 жовтня 2022 року о 11 год 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника відповідача адвоката Вольфовського Сергія Олександровича.

Копію ухвали для виконання направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області, який знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, E-mail:

Копію ухвали для відома направити представнику відповідача - адвокату Вольфовському Сергію Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк