Провадження № 2-о/932/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Сусли А.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою Шевченківської районної у місті Дніпрі ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання громадянки безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про скасування рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2008 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісті відсутньою.

В обґрунтування заяви зазначив, що 20 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до управління-служби у справах дітей Шевченківського району в якій вона має намір займатися вихованням та утриманням своєї дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рішенням Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради №799 від 21 листопада 2008 року знаходиться під опікою у бабусі ОСОБА_3 1963 року народження.

У судовому засіданні представник заявника просила задовольнити заяву про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського від районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2008 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, безвісно відсутньою (а.с.7).

20 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до управління-служби у справах дітей Шевченківського району із заявою про намір займатися вихованням своєї дитини, якій рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради встановлено опіку призначивши опікуном ОСОБА_3 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №485 від 26.04.2019 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно положень ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки особа, яка визнана безвісно відсутньою, появилась та її місце перебування відоме, підтверджено наданими письмовими доказами та у суду наявні всі підстави для скасування рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2008 року у справі № 2-о-257/08р про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст.ст.12, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 309 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Шевченківської районної у місті Дніпрі ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання громадянки безвісно відсутньою- задовольнити.

Скасувати рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2008 року справа №2-о-257/08 р. про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісті відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений та проголошений 11 серпня 2022 року.

Суддя В.І. Цитульський