Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2853/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що їй встановлена 2 група інвалідності, про що свідчить довідка МСЕК №353078 серія 12ААВ. Вона звернулася до органів пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії, але отримала листа від 22.09.2021р., відповідно до якого зазначено, що в ряді документів її прізвище зазначено ОСОБА_2 (українською мовою), що не відповідає прізвищу у паспорті заявника, де вказано ОСОБА_3 (українською мовою). Крім того, зазначено, що такі документи із даними про періоди догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку, не можуть бути враховані до страхового стажу.

Вказує, що встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки органом пенсійного фонду буде враховано до її страхового стажу періоди по догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку.

Таким чином, просить суд, - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , 1985р. народження та ОСОБА_5 , 1993р. народження.

Ухвалою суду від 20.07.2022р. прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, надавши заяву про розгляду справи за їхньої відсутності.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надані письмові пояснення по суті справи, за якими при винесення рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників справи та їхніх представників, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що за даними паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 08.04.1997р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України.

Відповідно до даних довідки МСЕК серія 12ААВ №353078 заявнику встановлена 2 група інвалідності безтерміново.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Черкаської області батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Черкаської області батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_1 .

Листом 22.09.2021р. заявниці ОСОБА_1 . Головним управлінням пенсійного фонду України в Черкаській області повідомлено, що в ряді наданих нею документів її прізвище зазначено ОСОБА_2 (українською мовою), що не відповідає прізвищу у паспорті заявника, де вказано ОСОБА_3 (українською мовою). Крім того, зазначено, що такі документи із даними про періоди догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку, не можуть бути враховані до страхового стажу.

Відповідно до експертного висновку від 06.07.2021р., наданого експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/699-п, - українські записи прізвища ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 ; паспорт гр-на України ОСОБА_1 , особливі відмітки: записи діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) і ОСОБА_3 (паспорт гр-на України, запис ОСОБА_1 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку, якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, за нормами ч.2 ст. 315 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини - цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciм'i, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi вiднocини є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo).

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки при написанні прізвища заявника в різних документах було допущено орфографічне розподібнення документальних записів українських прізвищ внаслідок неврахування походження цього прізвища, під впливом його російської вимови або через орфографічне посередництво відповідного запису російською мовою. При цьому, судом встановлено, що з-за викладеного (різні прізвища заявника у її паспорті та свідоцтвах про народження її дітей), заявниця не може довести наявність у неї підстав для визначення періоду страхового стажу в органах пенсійного фонду. Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження.

Крім того, судові витрати слід компенсувати за рахунок Державного бюджету України у порядку, передбаченому КМ України, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи і вона при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України у порядку, передбаченому КМУ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.09.2022.

Головуючий: С. М. Позарецька