Справа № 713/1642/22
Провадження №2-о/713/69/22
РІШЕННЯ

іменем України

21.09.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті на території Міліївської сільської ради Вижницького району відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,5482 га, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ №349104 від 04.08.2008 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому усе її майно, що буде належати їй на день смерті заповідає ОСОБА_1 . Даний заповіт складено та посвідчено 08.04.2003 року та зареєстровано в реєстрі за №94.

Зазначав, що звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, оскільки не було надано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини та факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

У його свідоцтві про народження прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_4 ».

Для оформлення спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сина та матері.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, щодо заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.03.2015 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0,5482 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і складається з двох земельних ділянок площею 0,3535 га, кадастровий №1-:01:002:0992 та площею 0,1947 га, кадастровий №2-:03:002:0353, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №349104, виданого 04.08.2008 року Відділом земельних ресурсів у Вижницькому районі.

За життя, 08.04.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалось, і взагалі все те, що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 . 08.04.2003 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Двірник Л.І. та зареєстрований у реєстрі за №94, що підтверджується його копією.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2010 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області..

Згідно довідки старости с. Мілієве Вижницької міської ради №4-295 від 05.08.2022 року, на день смерті ОСОБА_2 з нею у житловому будинку в АДРЕСА_1 , проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.08.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , де того ж дня була заведена спадкова справа №167/2022, що підтверджується її копією.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. від 05.08.2022 року №174/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, загальною площею 0,5482 га, розташовані на території Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належали спадкодавцю, у зв`язку з тим, що: він не подав доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та вважається таким, що не прийняв спадщину; не надано належно оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що підтверджується її оригіналом.

Тобто, для реалізації права заявника ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та померлою, а саме, що заявник є її сином, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвища її батьків вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , підтверджується довідками старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-295 та №4-299 від 05.08.2022 року.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецької області, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК