22.09.22Справа № 396/1008/22
Провадження № 2-о/396/40/22
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

22 вересня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю присяжних: Міхальова В.В., Басецької О.В.,

за участю секретаря: Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу, на підготовчому засіданні у м.Новоукраїнка, в порядку окремого провадження, за заявою, представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028486 від 18.08.2022 року, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження, звернулася представник заявника, ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028486 від 18.08.2022 року, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що з 2012 року стан здоров`я ОСОБА_2 став погіршуватись та було встановлено осередкове ураження головного мозку, яке потягнуло за собою порушення та втрату низки функцій організму хворої, в результаті чого вона прикута до ліжка. 28.04.2015 року, медико соціальною експертною комісією ОСОБА_2 було встановлено першу групу інвалідності та рекомендовано постійний сторонній догляд. На даний час, ОСОБА_2 , за своїм станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною зі встановленням опіки та призначити опікуном останньої, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку розгляду справи у підготовчому засіданні, представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028486 від 18.08.2022 року, надала клопотання, в якому просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та просить суд розглянути справу на підготовчому засіданні у відсутність заявника та представника. Крім того надано Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном матері - ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою, органом опіки та піклування виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, до суду представника не направлено. Разом з тим, до суду надано клопотання про підтримання заявлених вимог заявника та про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, ч.1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, прохання заявника та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи (а.с.1-73), враховуючи те, що ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання має першу групу інвалідності, тому суд вважає за необхідне: призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою, в порядку окремого провадження, представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1028486 від 18.08.2022 року, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад(якщо так, то яку саме)?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити судовим експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради (Індекс:25491 вул.Металургів, 2-а смт.Нове м.Кропивницький, Фортечний район)попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №396/1008/22, а також при необхідності направити до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Новоукраїнського районного суду

Кіровоградської області В.М. Дригваль

Присяжні: _______________ Міхальов В.В.

_______________ Басецька О.В