КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1192/22

20.09.22 Провадження № 2/133/838/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

озглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмір ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, починаючи з вересня 2021 року по березень 2022 року, однак шлюб вони не реєстрували. У сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження батьком доньки записаний ОСОБА_2 . Факт батьківства відносно доньки відповідач не оспорює та визнає її своєю донькою. Життя з відповідачем у них не склалось, тому у березні 2022 року вони припинили спілкування. Донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. На теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років і займається виховання малолітньої доньки.

21.07.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати позов без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву, в якій просив розглядати позов без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення аліментів з нього на утримання дружини ОСОБА_1 ..

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.06.2022.

Із довідки № 1005-1 від 17.06.2022, виданої Центром надання адміністративних послуг ОСОБА_1 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає разом з нею донька ОСОБА_4 , 2022 р.н..

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 11.01.2017 по теперішній час, про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи, яка видана Виконавчим комітетом Козятинської міської ради № 8 від 04.06.2021.

Відповідач, записаний батьком доньки, факт свого батьківства не заперечує та не оспорює, проте, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України.

За змістом ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина ОСОБА_4 до досягнення останньою трьох років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79-81, 89, 141, 247, 263-265, 280, 354 - 356 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 84, 91 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання позову до суду 17.06.2022 до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 20.09.22