пр. № 6/336/159/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.10.1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати йому копію рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.10.1998 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2022 року вказана заява розподілена та передана судді Петренко Л.В.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання, пов`язані з виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Судом встановлено, що відповідно до доповідної записки консультанта Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Хрипко Ніни від 20 вересня 2022 року згідно АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області та ЄДРСР відсутня будь-яка інформація щодо постановлення рішення у вказаній заявником справі, у зв`язку з чим не має можливості роздрукувати та долучити до матеріалів заяви копію вказаного заявником рішення суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.10.1998 року, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.10.1998 року - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Петренко