Єдиний унікальний номер 722/1340/21
Номер провадження 2/722/38/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 вересня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.10.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у ній підготовче судове засідання на 11 год. 24.11.2021 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

31.01.2022 року судовий експерт Соколовський А.В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну питання, викладеного в ухвалі суду у первісній редакції, на питання «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?», посилаючись на те, що методика проведення молекулярно-генетичної експертизи не вирішує питань стосовно кровної спорідненості.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 14.02.2022 року поновлено провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 22.02.2022 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.04.2022 року клопотання судового експерта задоволено, уточнено поставлене експертові питання та направлено для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року у даній справі, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України матеріали цивільної справи №722/1340/21, номер провадження 2/722/38/22.

Крім цього, вказаною ухвалою суду провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинено.

08.06.2022 року до суду, згідно листа Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/102/10/1-8042-2022 від 26.05.2022 року надійшли матеріали цивільної справи №2/722/38/22 без виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 09.06.2022 року поновлено провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 20.06.2022 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2022 року задоволено клопотання представника позивача, ОСОБА_1 - адвоката Радамовського М.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07.09.2022 року до канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист №19/102/10/1/14936 від 01.09.2022 року з повідомленням про неможливість проведення експертизи №СУ-19/102-22/10269-БД від 31.08.2022 року та матеріалами цивільної справи №722/1340/21, у зв`язку з повторною неявкою відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 до експертної установи, для відбору експериментальних зразків.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 08.09.2022 року поновлено провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 20.09.2022 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, однак представником позивача, адвокатом Радамовським М.М. подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак 24.11.2021 року нею подано суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Відзив на позов не подала.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 03 жовтня 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян