463/5401/21
2-во/465/65/22
У Х В А Л А

15.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 22.09.2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 22.09.2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Просяна Васильківського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Просяна Васильківського району Дніпропетровської області є однією і тією ж особою. Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Просяна Васильківського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Просяна Васильківського району Дніпропетровської області є однією й тією ж особою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішення суду від 22.09.2021 року, а саме: в зазначенні дати смерті померлої ОСОБА_2 .

Суд, оглянувши матеріали справи встановив, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначенні дати смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, в мотивувальній частині рішення, суд на підставі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.10.2020 року встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на наведене, допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 260, 269, ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Франківського районного суду м.Львова від 22.09.2021 року, правильно вказавши дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Х.В.Гладишева