Справа № 367/3466/20
Провадження №4-с/367/62/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Вишневецької А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь скаргу адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання державного виконавця Полінкевич Олександра Васильовича,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище зазначила скарга, яку заявник мотивує тим, що на примусовому виконанні державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевича Олександра Васильовича (надалі - державний виконавець) перебуває виконавчий лист № 367/3466/20, виданий Ірпінський міський суд Київської області 09.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі - Боржник), аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (надалі - Стягувач), на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 04.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 02.11.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67326708 (надалі - ВП № 67326708). 01.12.2021 державним виконавцем накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить Боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 85802,42 грн. Винесено відповідну постанову. 04.07.2022 державним виконавцем накладено новий арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить Боржнику вже у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 124512,67 грн. Винесено відповідну постанову. 05.07.2022 Боржник з посиланням на ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (надалі - Закон № 1404-VIII) звернувся до державного виконавця із заявою про надання розрахунку заборгованості шляхом направлення її на офіційну електронну адресу державного виконавця, в казану у додатку «Дія», із накладанням кваліфікованого електронного підпису. 06.07.2022 державний виконавець в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 71 Закону № 1404- VIII не надав розрахунок заборгованості. Однак, в Автоматизованій системі виконавчого провадження у відомостях про ВП № 67327608 був відсутній розрахунок заборгованості по аліментам як в розділі «перелік постанов», так і в розділі «інші документи». Відсутній він і донині. В зв`язку з цим, в інтересах боржника до державного виконавця звернулася адвоката Оліфер Т.С. з адвокатським запитом № 2022-02 від 08.07.2022 про надання довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП № 67326708. 19.07.2022 поштовим відправленням із трек-номером 547 у відповідь на адвокатський запит отримано лист Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) № 10199/18.10-22 від 15.07.2022 (надалі - лист №10199/18.10-22 від 15.07.2022). До листа № 10199/18.10-22 від 15.07.2022 додано ще один лист №67326708/04 від 15.07.2022 (за підписом державного виконавця) та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.07.2022, боржник: ОСОБА_1 , ВП № 67326708. Листом № 10199/18.10-22 від 15.07.2022, крім іншого, повідомляється про те, державним виконавцем було допущено арифметичну помилку у зазначенні розміру суми арешту у Постанові про накладення арешту від 04.07.2022. Внаслідок цього державним виконавцем 14.07.2022 було винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі «Постанова про арешт коштів боржника» від 04.07.2022 із зазначенням правильної суми заборгованості боржника по виконавчому провадженню № 67326708, яка нарахована у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 15.07.2022 та відправлено на опрацювання поштою до АТ «Райффайзен Банк Аваль». Однак, станом на день подання даної скарги на грошові кошти, що містяться на відкритому рахунку в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та належить боржнику, накладено арешт на загальну суму 229 857,08 грн. Заборгованість зі сплати аліментів за ВП № 67326708 розрахована державним виконавцем виходячи із середньої заробітної плати працівника по м. Києву за період з червня 2020 року по березень 2022 року включно. Зазначив, що керуючись ст. 195 СК України та на підставі даних, оприлюднених на офіціальному сайті Головного управління статистики м. Києва, розрахунок заборгованість зі сплати аліментів за період з червня 2020 року по січень 2022 року включно становить 98 104,50 грн.

В зв`язку з чим, просив визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.07.2022, боржник: ОСОБА_1 , ВП № 67326708 та зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Полінкевича Олександра Васильовича здійснити повторний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за ВП №67326708 виходячи із офіційних статистичних даних, оприлюднених на офіціальному сайті Головного управління статистики м. Києва. Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 01.12.2021. Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.07.2022. Визнати неправомірною та скасувати постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 14.07.2022.

В судове засідання заявники - адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни, та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду клопотання, в зазначила, що прот зменшення суми аліментів, а саме проти перерахунку розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.07.2022р., боржник ОСОБА_1 , ВП № 67326708, про який просить боржник, просила долучити до матеріалів справи консультативний висновок від 02.02.2022р. Національної академії медичних наук України Державної установи Національного інституту серцево-судинної хірургії ім.. М.М.Амосова, виданий ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз двостулковий аортальний клапан. Просила розрахунок заборгованості зі сплати аліментів залишити без змін.

Державний виконавець Полінкевич О.В. в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 квітня 2021 року Рішенням Ірпінського міського суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 04.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 09.06.2021 видано виконавчий лист № 367/3466/20.

Встановлено, 02.11.2021 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем Олександром Васильовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67326708.

01.12.2021 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем Олександром Васильовичем винесено постанову про арешт коштів боржника № НОМЕР_3 та накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 85802,42 грн.

04.07.2022 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем Олександром Васильовичем винесено постанову про арешт коштів боржника № НОМЕР_3 та накладено новий арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить Боржнику вже у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 124512,67 грн.

14.07.2022 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем Олександром Васильовичем винесено постанову про арешт коштів боржника № 67326708 винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі «Постанова про арешт коштів боржника» від 14.07.2022 по виконавчому провадженню № 67326708 та змінено суму арешту накладеного 04.07.2022 у розмірі 124212,67грн. на 105 356,15грн.

Також встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП № 67326708, боржник ОСОБА_1 , (згідно з даними Головного управління статистики м. Києва, оприлюднених на офіційному сайті) сума заборгованості за період з червня 2020 року по січень 2022 року становить 98 104,50 грн. Та відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП № 67326708, боржник ОСОБА_1 , станом на 14.07.2022 року сукупний розмір заборгованості за період з червня 2020 року по березень 2022 року становить 105 356,15грн.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: 1)здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2)надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3)розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4)заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5)роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 12 Розділу X «Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012року №512/5 виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості має бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст.195 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно ч. 3, 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем Олександром Васильовичем двічі винесено постанови про арешт коштів боржника по ВП № 67326708 від 01.12.2021 та від 14.07.2021 та двічі накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 85802,42 грн. та штрафів 105356,15грн. відповідно.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги, оскільки заявник ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, тому заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначалась виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, тобто згідно з даними Головного управління статистики м. Києва, оприлюднених на офіційному сайті, та відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП № 67326708, боржник ОСОБА_1 , станом на 14.07.2022 року сукупний розмір заборгованості за період з червня 2020 року по березень 2022 року становить 105 356,15грн. Отже, мотиви скарги частково можна визнати обґрунтованими і законними, а тому вона підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити скаргу адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання державного виконавця Полінкевич Олександра Васильовича - частково.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 01.12.2021.

Визначити розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з червня 2020 року по березень 2022 року, виходячи із середньої заробітної плати працівника по м. Києву в розмірі 105 356,15грн..

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко