Справа № 169/447/22
Провадження № 2-о/169/14/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинськоїобласті в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/447/22

сторони справи:

Заявник ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа Турійська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Турійськ, Ковельського району, Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи свої вимоги вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка площею 4,6983 га, кадастровий номер :02:001:0365, земельна ділянка площею 0,2262 га, кадастровий номер :02:001:0365.спадкоємців у померлого за законом першої черги та за заповітом немає, оскільки єдиний спадкоємець дружина померлого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до часу відкриття спадщини, заявник є єдиним спадкоємцем свого дядька ОСОБА_2 , за правом представлення. Батько заявника та померлий були рідними братами З метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті дядька, звернувся до нотаріальної контори. Однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки із наданих документів не було встановлено родинних зв`язків із померлим. Оскільки відсутній у актовому записі про народження спадкодавця відомості про батька, підтвердити факт родинних відносин не вбачається за можливе, тому змушений звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 06.09.2022 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки повідомив суду заявою, відповідно до якої просив розгляд справи провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду повідомила заявою, відповідно до якої просили розгляд справи провести за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник має намір прийняти спадщину після смерті свого дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Турійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 21.02.2022 року, актовий запис № 49. Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Турійським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області 03.04.1996 року, актовий запис № 16.

При складанні актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про батька не були внесені , а прізвище та по батькові дитини були зазначені зі слів матері, тому встановити родинні відносини між заявником та померлим не вбачається можливим у зв`язку з відсутністю у актовому записі про народження спадкодавця відомостей про батька.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та батьком заявника підтверджується тим, що обоє народилися в с. Туличів Турійського району Волинської області, а також у них обох по батькові ОСОБА_5 . Крім того, оригінали документів належних спадкодавця перебувають у заявника.

Таким чином,з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин), задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Турійська селищна рада, ідентифікаційний код 04333052, юридична адреса: смт. Турійськ, майдан Центральний, 1, Волинської області.

Суддя О.В. Ковальчук