"20" вересня 2022 р. Справа № 489/3242/21
Провадження №2/489/1084/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Назаровою С.Д.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання відповідачки ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції та клопотання представника відповідачів адвоката Беспрозванного Дмитра Олександровича про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3242/21 (провадження № 2/489/1084/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Від відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про допит у наступному судовому засіданні свідків в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки відповідачка ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не можуть бути присутніми в судовому засіданні з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції та клопотання представника відповідачів адвоката Беспрозванного Дмитра Олександровича про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В Уманському міськрайонному суді Черкаської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь відповідачка ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_7 .

Доручити Ізмаїльському міськорайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть брати участь свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева