У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022 Справа №607/2936/22

Провадження №2/607/1814/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Ю.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору, задоволено частково. Зобов`язано АТ «Альфа-Банк» надати суду в термін до 19.09.2022 інформацію та належними чином завірені копії наступних документів: інформацію щодо суми кредиту за договором №631036848 від 17.10.2018 та обґрунтований розрахунок заборгованості за договором №631036848 від 17.10.2018 станом на 26.10.2020; належним чином завірені копії договору №631036848 від 17.10.2018 та інших документів, які є складовою погодження істотних умов даного кредитного договору; належним чином завірені копії заяв, повідомлень, листів, тощо адресованих громадянину ОСОБА_1 з приводу укладення, виконання та припинення договору №631036848 від 17.10.2018. Судове засідання відкладено на 20.09.2022 о 14 год. 30 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022, у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору», замість правильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору».

Вказана описка є очевидною, оскільки як вбачається з описової частини ухвали від 26.08.2022 та матеріалів справи, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в повному тексті ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022 у справі №607/2936/22 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме у вступній частині ухвали суду замість неправильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору», зазначити правильне «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022, постановленій за результатами розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору, а саме у вступній частині ухвали суду замість неправильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору», зазначити правильне «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 вересня 2022 року.

Головуючий суддяН. Р. Кунець