Справа № 539/1873/22
Провадження № 2/539/838/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю: секретаря судового засідання Павличенко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - відповідач,

про визначення права власності в порядку спадкування, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін

1.20.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що не може оформити в порядку спадкування право на зазначене домоволодіння після смерті своєї тітки з причини відсутності правовстановлюючого документу на це майно.

2.Представник відповідача відзиву у встановлений судом строк не подав. Надав до суду заяву в якій просив прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу без його участі.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.19.09.2022 до суду представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в справі доказів та задовольнити позовні вимоги.

4.11.08.2022 до суду представник відповідача надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою від 21.07.2022 суд відкрив провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребуванням доказів.

6.09.08.2022 на вимогу суду надіслано копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

7.Ухвалою від 17.08.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 19.09.2022 о 10:00.

8.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України. Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

10. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

11. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батьком якої є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

12.01.04.1971 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвище подружжя після шлюбу ОСОБА_8 .

13. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 .

14.24.01.1981 ОСОБА_10 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюбу, прізвище подружжя після шлюбу ОСОБА_11 .

15.04.06.1994 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 .

16.Земельна ділянка загальною площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до довідки старостату.

17. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_14 в с. Снітин Лубенського району Полтавської області, яка є тіткою заявника.

18.Позивач 24.10.2020 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_14 .

19.Постановою від 01.06.2021 позивачу Державний нотаріус Другої лубенської держнотконтори Іщенко Г.К. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу на це майно.

20.Всі ці обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у цій справі.

V. Норми права, які застосував суд

21.Цивільний кодекс України:

Частина перша статті 15 - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 328 - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Стаття 392 - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 - передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1258 - Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1265 - у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Частини перша та третя статті 1296 - Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 - зокрема, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

VІ. Мотивована оцінка суду

22. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_14 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.Позивач відповідно до вимог статті 1296 ЦК України прийняла спадщину після смерті тітки - ОСОБА_14 .

24.Згідно копії спадкової справи інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не встановлено. Ці обставини сторонами не оскаржені та підтверджуються матеріалами справи.

25.Позивач позбавлена можливості прийняти дану спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на зазначену нерухомість.

26.Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», враховуючи відсутність заперечень проти позову відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її тітки - ОСОБА_14 право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: А1 - житловий будинок загальною площею 32,5 кв.м, житловою площею - 13 кв.м., Б - сарай, В - погріб, Г - сарай, Д - сарай, В - вбиральня та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Копію рішення направити учасникам справи.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідачі: Виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце реєстрації: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 04057439.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.