Справа № 454/2672/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання державного виконавця Сокальського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Головко А.М. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у поданні вказавши, що на примусовому виконанні у Сокальському ВДВС знаходиться виконавче провадження з виконання постанови Державної митної служби України №0368/20500/22 від 02.03.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000грн.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, у поданні просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Оскільки державний виконавець в судове засідання не прибула, а сторони, в силу приписів ст. 441 ЦПК України, не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів подання встановлено, що на примусовому виконанні у Сокальському ВДВС знаходиться виконавче провадження з виконання постанови Державної митної служби України №0368/20500/22 від 02.03.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000грн.

Постановою державного виконавця від 24.05.2022р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документа.

Із змісту подання встановлено, що постанова митної служби боржником не виконано, заборгованість боржником не сплачено.

З дослідженого листа ДМС у Львівській області, встановлено, що боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання постанова митної служби необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов`язань за постановою Державної митної служби України №0368/20500/22 від 02.03.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий: Т. В. Струс