Справа № 638/3541/22
Провадження № 2/638/3783/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року, виправленою ухвалою суду від 22.08.2022 року, витребувано докази від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України. Однак станом на 21.09.2022 року зазначена ухвала суд після внесення до неї виправлень не виконана Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні представник відповідача просила повторно витребувати інформацію від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України згідно ухвали суду від 04.08.2022 року.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти повторного витребування інформації.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а відповідач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає необхідним повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію згідно ухвали суду від 04.08.2022 року.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 10 травня 2022 року по 30 травня 2022 року через пункт пропуску Краківець-Корчова (Korczowa).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 31 жовтня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк