08.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/1566/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1566/22
Номер провадження 2-о/205/64/22
РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.11.1998 року на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який був чоловіком рідної баби заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою нотаріуса від 17.12.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Заявник та спадкодавець ОСОБА_2 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали спільний бюджет, померлий вважав заявника своїм онуком.

Оскільки для оформлення спадкових прав необхідно встановити вищевказаний факт, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Калініченко М.В. надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська І.Ю. в судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що 10.11.1998 року виконкомом міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на право спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7). Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 449п за реєстровим № 654-249 (а.с.9).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.12.2012 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю., вбачається, що ОСОБА_4 , 1970 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , мала сина ОСОБА_1 (а.с.10). На підставі зазначеного свідоцтва зареєстровано право власності на 7/20 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с.12) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_3 , яка була дружиною ОСОБА_2 (а.с.15), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. від 17.12.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.19).

Зі спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю. після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що інші, крім ОСОБА_1 , спадкоємці до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до довідки № 178 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.08.2018 року (а.с.16), а також відповіді відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с.17) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 був зареєстрований з 03.10.1996 року по 11.06.2020 року, а ОСОБА_1 з 19.09.2007 року по теперішній час.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 з 19.09.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1 та 2 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що спадкодавець був чоловіком його рідної баби ОСОБА_3 та вважав його своїм онуком, що не суперечить матеріалам справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник проживав разом зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, він є спадкоємцем четвертої черги за законом, та, враховуючи, що відповідно до спадкової справи інші спадкоємці до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , тому встановлення вищевказаного факту, який неможливо встановити у позасудовому порядку, породжує юридичні наслідки, саме виникнення у заявника права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.09.2007 року по 09.01.2020 року.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені заявником при поданні заяви, відносяться за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 19.09.2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, понесені ОСОБА_1 при поданні заяви, віднести за його рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко