Справа № 455/1079/21
Провадження № 2/455/80/2022
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу №455/1079/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, посилаючись на те, що 10.04.2018 року у селі Поріччя Задвірне, Городоцького району, Львівської області, поїзд №601ш сполученням «Солотвино-Львів» (локомотив ЧС7-130), скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок цього від отриманих травм помер.

10.04.2018 року за фактом настання цієї події було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) за №0000184 та розпочато досудове розслідування.

10.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області було проведено судово медичну експертизу.

Постановою слідчого від 28.06.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000184, було закрито.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000184 від 28.06.2018 року, факт наїзду поїздом на загиблого ОСОБА_2 було встановлено, та між наїздом на загиблого поїздом №601ш сполученням «Солотвино-Львів» (локомотив ЧС7-130) та смертю останнього, наявний причинно-наслідковий зв`язок, що підтверджується висновком експерта №41/2018.

Власником поїзду №601ш сполученням «Солотвино-Львів», є Акціонерне товариство «Українська Залізниця», а машиніст поїзда, який 10.04.2018 року скоїв наїзд на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , працював у виробничому структурному підрозділі «Локомотивне депо Львів-Захід», регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Укрзалізниця» з 1986 року по 2020 рік, що підтверджується листом-відповіддю на адвокатський запит від регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 23.06.2021 року.

Позивачка є дружиною загиблого, отже вона втратила чоловіка, людину з яким вона жила однією сім`єю і з якою була надзвичайно близька. Втратила моральну та матеріальну підтримку. Позивач вийшла заміж за ОСОБА_2 в 1996 році, отже, до моменту смерті загиблого (2018 рік) вони прожили разом 22 роки. Враховуючи, що на момент укладення шлюбу ОСОБА_1 було 17 років, більшу частину свого свідомого життя вона прожила у шлюбі з загиблим. Такий факт безумовно свідчить про стійкість життєвих зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Крім того, в шлюбі вони з чоловіком народили та виховували доньку та сина. Смертю ОСОБА_2 було повністю зруйновано важливий життєвий зв`язок. Відновити попередній стан неможливо, оскільки загибель чоловіка є невідворотною подією.

У шлюбі у них народилось двоє дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1997 року народження, та 1998 року народження відповідно. Такий факт свідчить по стійкість життєвих зв`язків, а також про виникнення додаткових обов`язків по відношенню до дітей.

Позивач позбавлена можливості розраховувати на підтримку та допомогу чоловіка. Вагомий вклад в забезпечення її життя робив чоловік. Вона позбавлена можливості розраховувати на підтримку і допомогу чоловіка і в майбутньому, оскільки в похилому віці, коли син та дочка переїдуть - вона залишиться жити сама з усіма відповідними наслідками. Позивач втратила можливість як святкувати по-сімейному різні події та свята так і переживати негативні події в житті. Позивач тепер залишилась вдовою. Крім втрат пов`язаних з втратою допомоги та виникнення додаткових обов`язків, позивач втратила особистісне - чоловіка, якого любила, людину з якою можна говорити та проводити разом час, а також робити інші сімейні справи.

Загиблий був офіційно працевлаштованим на станції «Львів» на посаді - складача поїздів та отримував заробітну плату, отже, загиблий ОСОБА_2 був не лише підтримкою та опорою в духовному житті та побуті, а й підтримував ОСОБА_1 матеріально, тому, внаслідок смерті чоловіка, життя позивачки докорінно змінилося. Страждання позивачки, пов`язане зі смертю ОСОБА_2 , є не «одномоментними», а «триваючими», тому що втрата близької людини є непоправною трагедією в її житті.

Позивачка оцінює розмір грошового відшкодування завданої їй моральної шкоди у грошовому еквіваленті 300000,00 гривень. Такий розмір є розумним і справедливим і зможе хоча б частково допомогти ОСОБА_1 в організації свого життя після тяжкої втрати.

Просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на свою користь 300000,00 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 21.07.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 01.12.2021 року.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 24.05.2022 року, яке відкладено на 16 годину 30 хвилин 13.09.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 01.12.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Таргоній В.М. подав в канцелярію суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримують та просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Підгородна ГІМ. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 13.09.2022 року надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому просила підготовче засідання провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особита призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 24 січня 2023року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак