ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/247/22 Справа № 191/3930/19
Кам`янський районний суду Черкаської області
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоБородійчука В.Г.
суддівВасиленко Л.І., Карпенко О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору Камянська міська об`єднана територіальна громада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 191/3930/19 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору Камянська міська об`єднана територіальна громада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Справу призначено до розгляду на 22 вересня 2022 року на 14год. 00хв. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання.

16 вересня 2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Шахторіним Артемом Сергійовичем подано до апеляційного суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2022 року о 14год.00хв., в режимі відео конференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю та досягненням сторонами по справі шляхом взаємних поступок, згоди, з послідуючим укладенням і підписанням мирової угоди (примірник мирової угоди від 16.09.2022 року та спільну заяву від 16.09.2022 року додаються).

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що розгляд справи неодноразово відкладався для з`ясування обставин справи та надання висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Крім того, при розгляді справи 07 вересня 2022 року неможливо було заслухати думку малолітньої дитини за відсутності представника Служби у справах дітей, про що було акцентовано і представником відповідача, в звязку з чим є необхідність обовязкової участі представника Служби у справах дітей в судовому засіданні та всіх учасників справи, а також самої малолітньої дитини.

А тому, з огляду на специфіку предмету спору та гарантування захисту недопущення порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що гарантовані СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифіковану Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, колегією суддів було вирішено відкласти розгляд справи на 22 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв. та визнати явку усіх учасників процесу обов`язковою в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси, 18002.

Посилання представника на укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем не є підставою для неявки учасників справи в судове засідання, яка була визнана обов`язковою для сторін, оскільки, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів малолітньої дитини, розуміючи, що спір стосується вкрай чутливої сфери правовідносин, колегія суддів виходить із першочергового значення та оцінки саме найкращих інтересів малолітньої дитини.

Тому, із врахуванням вищезазначених обставин справи, положення ч. 1 ст. 212 ЦПК України щодо визнання явки учасника в судове засідання обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору Камянська міська об`єднана територіальна громада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко