Справа № 496/4099/22
Провадження № 2-н/496/259/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської Пасечник М.Л., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. До заяви про видачу судового наказу додається, серед іншого, документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Подана до суду заява підписана представником ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за довіреністю Албул В.С., на підтвердження повноважень представника заявника долучено довіреність №01/18/01 від 18.01.2022 року, видана (підписана) директором ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» Фурсовою Г.В.

В той же час, дана довіреність не може бути прийнята в якості підтвердження повноважень представника заявника, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст. 62 ЦПК України).

З огляду на зазначене, до заяви не долучено належних доказів, які підтверджують процесуальну дієздатність Албул В.С., як представника ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія», в розумінні положень ст.ст. 58, 62 ЦПК України, а саме, відсутні докази, які вказують на те, що Фурсова Г.В. є директором ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія».

Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заява подана та підписана особою, яка не надала суду належні докази наявності повноважень на підпис заяви та звернення з нею до суду від імені та в інтересах ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія», що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.47, 58, 62, 163, 165, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спожиту електроенергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у встановленому порядку, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя М.Л. Пасечник