КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-з/824/710/2022 (№22-ц/824/8934/2022)
справа №381/4588/21
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про призначення апеляційної скарги до судового розгляду та постанові Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справіза апеляційною скаргою Олексієнка Олександра Олексійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Олексієнка Олександра Олексійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року призначено справу до судового розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу Олексієнка Олександра Олексійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2022 року задоволено.

12 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Олексієнка О.О. про виправлення описки, у якій просить суд виправити помилку, яку суд апеляційної інтонації допустив у по-батькові представника відповідачки, а саме замість правильного " Олексійовича " помилкового вказав " Олександровича ".

З даних ордеру на надання правової (правничої) допомоги від 24 червня 2022 року убачається, що адвокат Олексієнко Олександр Олексійович представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 14 січня 2022 року.

Встановлено, що у вступних частинах ухвали Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, ухвали Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про призначення апеляційної скарги до розгляду та постанові Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року допущено описку, а саме замість правильного по-батькові адвоката " Олексійович " судом вказано " Олександрович ".

Вказана обставина свідчить про те, що у вказані судові рішення слід внести виправлення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, заява адвоката Олексієнка О.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, а описки допущені у вступних частинах ухвал Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року та постанові Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року - виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Олексієнка Олександра Олексійовича задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, в ухвалу Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про призначення апеляційної скарги до судового розгляду та постанову Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі №381/4588/21, зазначивши у вступній частині тексту ухвал та постанови замість не правильного " Олексієнко Олександр Олександрович " правильні дані представника відповідачки, а саме " Олексієнко Олександр Олексійович ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2022 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова