Справа № 724/1456/22
Провадження № 2/724/465/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 14 вересня 2022 року на 14:00 годину.

14 вересня 2022 року через канцелярію суду від відповідача в справі ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просила закрити провадження у справі, оскільи вона на даний час вагітна, та відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву, де просить справу розглядати без його участі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, встановлені підстави для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною другою статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Приписи частини другої статті 110 СК України виключають провадження у справі за умови вагітності дружини. Факт вагітності дружини є безумовною підставою, яка унеможливлює подальший розгляд справи.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, наведеним в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №753/8546/17 (провадження № 61-32372св18).

Разом з тим, нормами частини 3 статті 110 СК України регламентовано, що чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Узагальнюючи вищенаведене, пред`явлення позову про розірвання шлюбу під час вагітності дружини та розгляд справи судом можливий лише у виключних випадках, зокрема: коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини; якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Проте позивач ані в позовній заяві не зазначає інформацію про її вагітність, ані жодним чином не аргументує підстав, які б згідно чинного законодавства дозволяли здійснити розгляд справи про розірвання шлюбу під час вагітності дружини. Також серед долучених до позовної заяви доказів не має доказів, які б свідчили про визнання батьківства щодо зачатої дитини іншою особою чи підтверджували наявність ознак домашнього насилля в сім`ї з урахуванням Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насиллю».

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

В той же час, згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» після відкриття провадження у справі суддя не вправі вирішувати питання про залишення заяви без руху та її повернення. Також, чинними нормами ЦПК України не передбачено припинення провадження по справі, а тому суд вважає, що вказана справа на даний час не підлягає розгляду.

Відтак, враховуючи те, що позивач у справі на день пред`явлення позову була та на даний час є вагітною та судом не встановлено обставин, зазначених у частинах 2, 3 ст. 110 СК України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 вересня 2022 року.

Суддя: С.М.Скрипник