справа № 179/962/22
провадження № 2/179/520/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 179/962/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор-служба в справах дітей Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі № 179/962/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор-служба в справах дітей Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником.

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач звернулась до суду клопотанням про витребування доказів у справі, а саме про витребування з Царичанського відділу ДРАЦС Дніпровського району виписку з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця с. Крамарка Магдалинівського р-ну, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 179/962/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор-служба в справах дітей Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником - задовольнити.

Витребувати з Царичанського відділу ДРАЦС Дніпровського району виписку з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця с. Крамарка Магдалинівського р-ну, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук