Справа № 183/3406/22
№ 2-о/183/140/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Кодаченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - управління з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт реєстрації шлюбу між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 10 вересня 1977 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 . У свідоцтві про шлюб його прізвище вказано як ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження, а запис зроблений на російській мові як ОСОБА_3 .

Згідно до свідоцтва про народження їх доньки - ОСОБА_5 , прізвище чоловіка було записано як ОСОБА_3 .

В той же час, атестат про середню освіту, посвідчення учасника бойових дій видані на ім`я ОСОБА_3 . Реєстраційний номер облікової картки платника податків так само виданий на ім`я ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки заявнику була видана довідка, що вона є вдовою загиблого ветерана військової служби ОСОБА_3 і відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» має право на пільги. Однак, звернувшись до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - управління з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, їй було відмовлено. У відмові було вказано, що в наданих нею документах було виявлено розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть зазначено прізвище ОСОБА_3 , а в копії свідоцтва про укладення шлюбу зазначено прізвище ОСОБА_3 . Заявник вважає вказані розбіжності пов`язані з неправильним перекладом прізвища чоловіка з російської мови на українську мову.

Таким чином,заявник була вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки не має можливості юридично оформити пільги, належні їй після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року було відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд задовольнити її заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - управління з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявниками докази, приходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , прізвище чоловіка заявника вказано як ОСОБА_3 (запис зроблений на російській мові як ОСОБА_3 ) (а.с. 11).

10 вересня 1977 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, а/з № 80, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Копія паспорта заявника містить відмітку про те, що 10 вересня 1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Червонослобідському відділу РАЦСу Черкаської області, що співпадає з даними, внесеними до свідоцтва про шлюб (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Атестат про середню освіту серія НОМЕР_3 , копії посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_4 , копії посвідчення серія НОМЕР_5 від 13 січня 2005 року видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14,15,16).

Згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_6 , виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 березня 2008 року та копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_7 , останні видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с.17,18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20 травня 2022 серія НОМЕР_8 , актовий запис № 1084.

01 червня 2022 року Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_1 було видано довідку в якій було зазначено, що вона являється вдовою померлого ветерана військової служби ОСОБА_3 , і відповідно до ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» та має право на 50-ти відсоткову знижку оплати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги в жилих будинках усіх форм власності в межах норм, передбачених законодавством або 50-відсоткову знижку вартості палива, в тому числі рідкого, в межах норм, встановлених для продажу населенню для осіб, які проживають в будинках, що не мають центрального опалення, та на надання пільг з послуг зв`язку (а.с. 20).

Відповідно до довідки Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - управління з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера ОСОБА_3 , оскільки в наданих нею документах були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть від 20.05.2022 року серії НОМЕР_8 зазначено прізвище ОСОБА_3 , а в копії свідоцтва про укладення шлюбу від 10.09.1977 року серії НОМЕР_2 зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, порівнявши відомості, зазначені в паспорті чоловіка заявника, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть, суд вважає наявну інформацію належною, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, та потрібен заявнику, оскільки від нього залежить виникнення у неї права на отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - управління з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, який укладено 10 вересня 1977 року та зареєстрованого Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №80, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Ірдинь Черкаського району, Черкаської області та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Микояна Усть-Большерецького району Камчатської області.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - управління з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких категорій громадян, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, 26.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сорока О.В.