Справа № 697/856/22
Провадження № 2/697/312/2022
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бовшика М.Ю. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15.04.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 257.

Ухвалою суду від 21.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Розгляд справи відкладався.

На електронну адресу суду 23.09.2022 надійшло клопотання відповідача про надання строку для примирення терміном на шість місяців, мотивоване тим, що сторони перебувають у шлюбі більше десяти років та мають двох неповнолітніх дітей, розгляд клопотання просив проводити у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бовшик М.Ю. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшло заперечення на заяву про надання строку на примирення, в якому просить суду повернути заявнику заяву про надання строку для примирення на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, шлюб між сторонами розірвати, справу розглядати без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що, подане відповідачем, клопотання не підписано електронним цифровим підписом, тому не належить до офіційного документу.

Відповідно до ч 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок

розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням електронних цифрових підписів, регулюються законом (стаття 6 вказаного Закону).

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до статті 12 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Таким чином, щоб мати статус оригіналу документа офіційного характеру, подане відповідачем клопотання через електронну пошту повинно бути скріплена електронним цифровим підписом.

Оскільки заява була подана через електронну пошту та не скріплена електронним цифровим підписом відповідача, то вказана заява не вважається такою, що підписана.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що звернутися з даним клопотанням необхідно особисто, або за допомогою поштового зв`язку чи шляхом направлення заяви, підписаної електронно-цифровим підписом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України, суд , зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобіггає зловживанню учасниками процесу іхніми правами.

Також, судом встановлено, що після реєстрації шлюбу сторони прізвища не змінювали, а, отже, у суду відсутній доказ зміни прізвища дружини ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Даний доказ необхідно витребувати у позивача, що відповідає приписам ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 12, ч. 7 ст. 81, ч. 4 ст. 183, п. 4 ч. 2 ст. 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути відповідачу ОСОБА_2 без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що звернутися з даним клопотанням необхідно особисто, або за допомогою поштового зв`язку чи шляхом направлення заяви, підписаної електронно-цифровим підписом.

Витребувати у позивача доказ, з якого вбачається, що позивач змінила прізвище " ОСОБА_3 " на « ОСОБА_4 », який надати до дня судового засідання.

Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Ухвала в частині повернення заяви без розгляду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складенння, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко