Справа № 149/1508/22
Провадження №2/149/445/22
Номер рядка звіту 41
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Олійник І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Позов мотивований тим, що 13.12.2017 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2017/I_C/238-000218 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками. Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн. Строк дії договору - 12 місяців. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі, однак відповідач за вказаним договором свої вимоги не виконала, у зв`язку з чим станом на 19.01.2022 утворилась заборгованість в розмірі 40748,48 грн., яку позивач просить стягнути з неї.

Ухвалою суду від 20.07.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись зачасно та належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона зазначає, що позовні вимоги визнає частково та при винесенні рішення просить врахувати надану нею квитанцію про часткове погашення суми боргу в ході розгляду справи судом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

13.12.2017 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2017/I_C/238-000218 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками. (копія на а.с. 8).

Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн., процентна ставка на пільговий період 0, 0001%, 5% річних, процентна ставка за прострочену забборгованість - 48% річних.Строк дії договору - 12 місяців.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4-6), станом на 19.01.2022 у відповідача наявна заборгованість в розмірі 40748,48 грн., з яких :37951,78 грн. - заборгованість по кредиту; 2320,06 грн. - заборгованість по процентах (прострочена); заборгованість відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України - 476 грн.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із частиною першоюстатті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідачем було надано квитанцію, відповідно до якої нею на погашення заборгованості за вказаним договором було сплачено кошти в сумі 3847,47 грн.

За таких обставин, суд приходить до висноку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідапча підлягає стягненню борг в сумі 36901, 01 грн. (з врахуванням добровільно сплачених коштів).

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог в розмірі 2247 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525- 526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ) 36901 (тридцять шість тисяч дев`ятсот одну) грн. 01 коп. заборгованості за договором № 2017/I_C/238-000218.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" () 2247 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 19.09.2022

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"().

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя Павлюк О. О.