Справа № 351/1018/15-ц
Номер провадження №2-зз/351/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про скасування арешту нерухомого майна у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Джурівської сільської ради про визнання незаконним рішення виконкому Джурівської сільської ради, свідоцтва про право власності на житловий будинок, договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №351/1018/15ц у зв`язку з набранням рішення законної сили.

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Джурівської сільської ради про визнання незаконним рішення виконкому Джурівської сільської ради, свідоцтва про право власності на житловий будинок, договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності на майно- відмовлено.

При розгляді даної справи, в порядку забезпечення позову, ухвалою Снятинського районного суду від 26.06.2015 року накладено арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:003:0050.

На підставі Ухвали Снятинського районного суду від 26.06.2015 року постановою від 10.07.2015 року Головного державного виконавця ВДВС Снятинського РУЮ Чичула Ю.І. накладено арешт на на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:003:0050; номер запису про обтяження: 10365654; 10366586.

Як вбачається із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.12.2021 року підставою обтяження спірного нерухомого майна являється постанова від 10.07.2015 року ВДВС Снятинського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2017 вступило в законну силу 04.10.2017, підстав збереження заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Снятинського районного суду від 26.06.2015, суд не вбачає, тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Снятинського районного суду від 26.06.2015 року про накладення арешту на: житловий будинок по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:003:0050.

Скасувати арешт, реєстраційні номера запису про обтяження: 10365654; 10366586, що виникли на підставі обтяження: постанова 10.07.2015 року ВДВС Снятинського міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН