"26" вересня 2022 р. Справа № 363/686/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття заяви заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня

2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною заявою, у якій просить:

переглянути заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від

16 серпня 2022 року у справі №363/686/22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 136;

скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від

16 серпня 2022 року у справі №363/686/22 та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2022 року заяву передано у провадження судді Лукач О.П.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута.

Так, залишаючи заяву без руху, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України та її недоліки викладені у вказаному судовому рішенні.

Копії ухвали суду про залишення заяви без руху було надіслано на адресу ОСОБА_1 .

Крім цього, ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року також було надіслано для оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також, уся інформація щодо цього судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

8 вересня 2022 року ОСОБА_1 особисто у приміщенні суду отримано копію ухвали суду від 31 серпня 2022 року, що підтверджується відповідною розпискою. Таким чином, строк для усунення недоліків слід рахувати саме з цієї дати.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд, несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням процесуальних дій.

Оскільки, станом на 26 вересня 2022 року ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі суду від 31 серпня 2022 року, з урахуванням положень частини восьмої статті 285 ЦПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику з усіма доданими до неї документами, на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 285, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач