ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1807/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Цимбал І.К.

при секретарі: Мартинюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шістнадцята державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилася спадщина. 21.04.1999 ОСОБА_3 скла заповіт, згідно якого спадкоємцем його майна є ОСОБА_1 . Проте, до нотаріальної контори позивач звернулася з пропуском строку, встановленого законодавством, в зв`язку з чим нотаріусом надано письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При цьому поважністю причин пропуску цього строку позивач зазначає те, що остання не проживала зі своїм батьком на час його смерті, батько помер раптово від гострого інфаркту міокарда, і через деякий час після його смерті, тяжко захворіла її мати, яка потребувала догляду та згодом матір позивача та колишня дружина її батька померла. Відтак позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи, в засідання не з`явився, до початку розгляду справи надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3 , помер /а.с. 9/.

Позивач, згідно заповіту є єдиним спадкоємцем, після смерті свого батька, проте позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Як встановлено в судовому засіданні такий строк був пропущений з поважних причин, а саме після раптової смерті батька, тяжко захворіла його колишня дружина та матір позивача, яка потребувала стороннього догляду та подальша її смерть.

ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття, проте державним нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії /а.с. 10/.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому останній може бути продовжено в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шістнадцята державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: