Справа № 698/467/22
Провадження № 2-о/698/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 р. смт Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пугачовської Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Замковенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року представник заявника адвокат Замковенко В.М. звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються рідними братами.

В обґрунтування заяви зазначив, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 01.04.1974 року, в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_4 », а в графі «Мати» вказано « ОСОБА_2 ». При цьому у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 01.10.1968 року, він вказаний як « ОСОБА_5 », в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_6 », а в графі «Мати» вказано « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим, у вказаному свідоцтві було здійснено ряд виправлень. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак оформити своє спадкове право по закону після смерті рідного брата ОСОБА_3 , заявник не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження його брата допущено помилку з написання його по батькові. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно в подальшому для оформлення спадщини після смерті брата, ОСОБА_3 ..

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, він вимушений звернутися для вирішення даного питання до суду.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року відкрито провадження у справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.09.2022 року о 12 год. 00 хв..

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Замковенко В.М., в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в заяві, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив суду, що ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_1 , постійно проживали і росли з дитинства разом в одній хаті. Знав Їхнього батька та матір.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно рідні брати, проживали з дитинства разом в одній хаті.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.1974 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, батьком якого є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .

Із довідки про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.1968 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, батьком якого є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 12.01.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області.

Відповідно до довідки № 57 від 22.06.2022 року виданої виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , проживав одиноко.

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померлий ОСОБА_3 був рідним братом заявнику ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за життя був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко