Справа № 478/677/21
Провадження № 22-ц/812/869/22
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Новомихайлівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення юридичних фактів та належності правовстановлюючого документу особі,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним онуком (внучатим племінником) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідченого 11 жовтня 2012 року секретарем виконкому Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області за реєстровим №15.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, 31 серпня 2022 року подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що оскаржуваним рішенням порушені її спадкові права, як рідної сестри ОСОБА_4 .

Як на поважність причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване рішення отримала в суді першої інстанції лише 03 серпня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається що рішення Казанківського районного суду Миколаївської області ухвалено 16 серпня 2021 року. ОСОБА_1 не була залучена до розгляду даної справи, оскаржуване рішення представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 , отримала в суді першої інстанції лише 03 серпня 2022 року.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 31 серпня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня одержання оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - поновленню.

Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішеня Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, апелянту.

Витребувати із Казанківського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 478/677/21.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Шаманська