Справа № 496/5085/21
Провадження № 2/496/180/22
12 вересня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря Комашко Т.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до Стойке Драгостіни про відшкодування збитків в порядку регресу,
Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2020 року о 22 год. 00 хв. в м. Одесі по вул. В. Арнаутська сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Renault Megane» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок якої транспортному засобу «Renault Megane» д.н.з. « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріальних збитків-матеріального збитку. Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року вказана подія сталася з вини відповідачки.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подала, а тому враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2020 року о 22 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_4 керуючи т.з. «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. В. Арнаутська, перед поворотом ліворуч на пр. Олександрівський, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїла зіткнення з т.з. «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 14).
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідачка не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 11).
Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п.п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Відтак, власник пошкодженого автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 -21.09.2020 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. (а.с. 15, 16)
Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на визначення розміру шкоди в розмірі 1445 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2546269 від 24.12.2020 року (а.с. 47-49).
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_5 , яка не мала договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент скоєння ДТП, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки, відшкодовані за неї збитки.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.
Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 27, 36, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до Стойке Драгостіни про відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра