Справа № 490/176/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
за участі секретаря Марченку О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -
У січні 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Моторного (транспортного) бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 8 180 грн 67 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля Опель, державний номерний знак НОМЕР_1 , якому він завдав шкоду. У зв`язку із тим, що на момент цього ДТП цивільна відповідальність відповідача не була застрахована, тому позивач здійснив виплати потерпілому у розмірі 8 180 грн 67 коп.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
18 травня 2020 року за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 3/7, біля піцерії «Челентано» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі відповідача ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом Dodge Caravan д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .
Зазначене підтверджується наявними у справі копіями: повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 27 лютого 2020 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 лютого 2020 року; відповіддю від НПУ; полісу №АО /5210882; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Opel Vectra; посвідчення водія ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; заявою про здійснення страхового відшкодування від 06 липня 2020 року; висновком за звітом №92-20 про незалежну оцінку майна з визначення вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2020 року у справі №490/1393/20 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн 00 коп. Також судом стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн 40 коп.
У постанові встановлено, що відповідач ОСОБА_1 рухаючись у м. Миколаєві по пр. Богоявленському 3/7 на транспортному засобі Dodge Caravan д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями відповідач порушив п. п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Як свідчать матеріали справи, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Наказом МТСБУ від 26.07.2020 року №3/1/146 вирішено відшкодувати шкоду з фонду захисту потерпілих, завдану ОСОБА_3 внаслідок ДТП, у розмірі 6 900 грн 67 коп. та 1 280 грн 00 коп. за проведення авто товарознавчого дослідження та визначення вартості матеріального збитку. Зазначене підтверджується довідкою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 21.07.2020 року № 1 та актом виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ №31-02 від 17.03.2020 року.
Відповідно до платіжного доручення №1824146 від 09 вересня 2020 року позивачем на рахунок ОСОБА_3 здійснено виплату у розмірі 6 900 грн 67 коп., та платіжного доручення №1478107 від 27 квітня 2020 року позивачем здійснено виплату на рахунок ОСОБА_4 за проведення авто товарознавчого дослідження та визначення вартості матеріального збитку у розмірі 1 280 грн 00 коп.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом (частина перша статі 1191 ЦК України).
Пунктом «а» частини 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі якщо транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільні відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.
Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону (підпункт 38.2.1).
З наведеного слідує, що позивач здійснив відшкодування шкоди транспортному засобу Opel Vectra, завданої відповідачем внаслідок ДТП, яка мала місце 27.02.2020 року у м. Миколаєві у розмірі 8 180 грн 67 коп.
Матеріали справи не містять доказів відшкодування відповідачем шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми відшкодованої ним шкоди у розмірі 8 180 грн 67 коп.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подачу позову у розмірі 2 270 грн 00 коп.
Керуючись статтями 12, 81, 82, 247, 258, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України 8 180 грн (вісім тисяч сто вісімдесят) грн 67 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох