Справа №731/202/22
Провадження №2-о/731/5/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

присяжних Бойко В.Д.,

Козлової Т.П.,

за участю секретаря Борсук А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Варвинського районного суду Чернігівської області № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання у справі в порядку окремого провадження на 14 вересня 2022 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Вказав, що сестра тривалий час страждає на психічну хворобу, з 2018 року у зв`язку з цим отримала інвалідність, періодично проходить лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Особа, щодо якої розглядається справа, у судовому засіданні вказала, що проживає разом з заявником, страждає на психічне захворювання, проходить лікування. Проти призначення по справі експертизи не заперечувала.

Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області із заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом другої групи загального захворювання. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим ОСОБА_2 має обмежену здатність до самообслуговування, орієнтації, спілкування, навчання, трудової діяльності та контролю за поведінкою. Загалом ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, яку заявник надає та має намір надавати і надалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження та паспортами (а.с. 4, 5, 6-7, 9-10).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи загального захворювання, у зв`язку з чим нездатна до систематичної праці (а.с. 12).

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда від 25 травня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, діагноз F07.8, починаючи з 18 квітня 2018 року, та потребує медичного спостереження, психіатричної допомоги (а.с. 13-14).

Таким чином, враховуючи, що наявні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для з`ясування її психічного стану та отримання відповіді на питання, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 731/202/22 (провадження №2-о/731/5/22), а також медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Леляки.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебуває, то надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Оплату витрат на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко

Присяжні: В.Д. Бойко

Т.П. Козлова