Справа № 346/3795/22
Провадження № 2/346/1468/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.п. 2, 3,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеному вище позивач у змісті позовної заяви не зазначає відомості проофіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін у справі. Також у змісті позовної заяви позивач зазначає: « ІНФОРМАЦІЯ_1 голова двору- ОСОБА_2 померла, про що зазначено в довідці №341/3/1-15», «єдиний син ОСОБА_3 , а чоловік позивача ОСОБА_4 », однак наведена позивачем інформація суперечить інформації, яка міститься у відповідних документах, долучених позивачем до позову.

Відповідно до п.2, ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 992, 40 грн. на 2022 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 12405,00 грн. на 2022 рік).

Однак у змісті позовної заяви позивач зазначає: «згідно звіту про незалежну оцінку від 04.02.2022 р.» , також визначає ціну позову як «103 700,00 грн» і сплачує судовий збір у сумі «1 037,00 грн», відповідно до матеріалів позову. Однак вказана позивачем ціна позову не підтверджена належним чином, тому що доданий до матеріалів позову звіт про незалежну оцінку не може братися до уваги судом, оскільки втратив термін своєї дії відповідно до чинного законодавства, а саме згідно Наказу Фонду державного майна від 17.05.2018 року №658 зі змінами, розділ IV, ч.2 п.3 - строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, про що зазначається в такому звіті. Зважаючи на те, що у поданому позивачем звіті про незалежну оцінку житлового будинку вказано : «Дата оцінки: 04.02.2022 р. Термін дії звіту складає 6 (шість) місяців від дати оцінки», відповідно термін чинності даного звіту, що становить 6 місяців, закінчився і даний звіт про незалежну оцінку житлового будинку не є чинний. Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості встановити достовірність зазначеної позивачем інформації відносно правильного визначення ціни позову, а також про правильну суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.