Справа № 750/4144/22
Провадження № 2-о/750/122/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

присяжних: Джемесюк О.І. та Євстратової Л.Ф.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

у липні 2022 року Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 28.05.2020, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, посилаючись на те, що остання через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в раніше поданій заяві до суду просить призначити судово-психіатричну експертизу, зобов`язавши експертів її провести за місцем знаходження ОСОБА_1 , тобто у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298, 300, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зобов`язати судових експертів провести судово-психіатричну експертизу за місцем знаходження ОСОБА_1 в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 ?

3) Чи здатна ОСОБА_1 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Логвіна

Присяжні: О.І. Джемесюк

Л.Ф. Євстратова