Справа № 404/1702/22
Номер провадження 2/404/451/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міст а Кіровограда Л.Д. Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований 29 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 70; та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до 25.07.2029 року, а потім починаючи з 25.07.2029 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати до суду докази місця проживання позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку, подати до суду докази перебування малолітніх дітей на утриманні позивача.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 вересня 2022 року позивачем подано заяву (вх. № 25387 від 15,09.2022 року) якою недоліки вказані в ухвалі судді від 05.09.2022 року усунуто не в повному обсязі.

Зокрема, згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, частини перша та друга статті 28 Цивільного процесуального кодексу України зазначають, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача; позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем в позовній заяві адреса відповідача вказана: АДРЕСА_3 .

Водночас, позивач в позові вказує своє місце проживання: АДРЕСА_4 , але доказів зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача на території, що відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда суду не надано.

За статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання України» визначено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Документ, до якого вносяться відомості про місце перебування, - довідка про звернення за захистом в Україні.

Однак, позивачем в порушення вищевказаних вимог, як доказ свого місця проживання до позову долучено акт проживання осіб без реєстрації, та копію договору оренди нерухомого майна. При цьому суд повторно звертає увагу позивача, що вказані документи не можуть бути в розумінні Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання України» доказом місця проживання позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Про зазначені недоліки позивачу також наголошувалось в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 вересня 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позивачем вимоги ухвали судді від 05 вересня 2022 року не виконано, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: надати до суду докази місця проживання позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку (довідка про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи)

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка