СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11469/22

пр. № 2-о/759/1186/22

13 вересня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенько М.Ф., за участю секретаря судового засідання Сівак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Корнійчука А.А. звернулася до суду з заявою згідно з якою просить встановити факт, що батько її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харцизьк, Донецька область, Україна.

Причина смерті - ВІЧ інфекція.

Вимоги заяви мотивовані тим, що документи, видані їй на підтвердження факту смерті батька її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , не визнаються в Україні, що в свою чергу перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про смерть.

Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 12.09.2022 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглядати у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав.

З огляду на особисті документи заявника ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини заявника.

Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим Харцизьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_2 помер в місті Харцизьк, Донецька область, Україна, актовий запис про смерть 212.

Заявник не звертався до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з приводу отримання відмови у проведенні реєстрації, адже відповідно до листа Верховного суду від 22.04.2021 року «Під час розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України вимога щодо отримання письмової відмови органів реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації фактів не ґрунтується на положенням чинного законодавства».

Статтею 17 Закону України № Про реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є: документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Оскільки, дані, що містяться в свідоцтві про смерть. Узгоджуються з даними приватних документів померлого, з урахуванням того, що останні документи знаходяться у заявника, то суд знаходить доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Харцизьк, Донецька область, Україна.

Належного документу на підтвердження смерті ОСОБА_2 , як це вбачається з наведеного, не має, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старомайорське Великоновосілківського району Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харцизьк, Донецька область, Україна, причина смерті - ВІЧ інфекція.

Рішення є підставою для реєстрації факту смерті в установленому законом порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Оскаржене рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий Сенько М.Ф.