2/465/3232/22
У Х В А Л А

судового засідання

"27" вересня 2022 р. Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

за участі секретаря судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов позов ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування, предметом спору в якому є нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Суддею Франківського районного суду м.Львова 14.09.2022 року постановлено ухвалу про передачу справи №465/5267/22 за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті даної ухвали суду було допущено описку у резолютивній частині. А саме, зазначено: «Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування з додатками за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16)» замість правильного формулювання «Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування з додатками за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16)».

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2022 року.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2022 року.

У резолютивній частині вказаної ухвали суду правильно вказати: «Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування з додатками за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16)» замість «Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування з додатками за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16)».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.