Справа № 598/1179/22
провадження № 2/598/347/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Дутки Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.07.2022, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей. В якій просить:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1981 року народження та ОСОБА_2 , 1978 року народження, зареєстрований у Вищелуб`янській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №7.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на корписть ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частинивсіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони припинили будь-які стосунки та не підтримують подружніх стосунків, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того, відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в добровільному порядку, не приймає участі у їх вихованні, не виконує свого обов`язку стосовно утримання дітей, а тому вона змушена звернутись до суду про вирішення питання щодо примусового стягнення аліментів в її користь з відповідача на утримання дітей.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/1179/22.

01 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача адвокат Радібова І.О. усудове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак, на адресу суду надійшли заяви, в яких він позовні вимоги визнає повністю і просить суд позов задовольнити.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10 листопада 2009 року Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №7 (а.с.6).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2011, серії НОМЕР_2 від 16.03.2012 виданих Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9-10).

В даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на утриманні позивачки, оскільки відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що стверджується поясненнями позивачки, які викладені у позовній заяві.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, позовні вимоги визнав у повному обсязі і погодився сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем, у зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третьої заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а тому позов слід задовольнити.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача сплачений останньою судовий збір в розмірі 992,40 грн за розгляд позовної вимоги про розірвання шлюбу та в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн., за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 листопада 2009 року у Вищелуб`янській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за №7, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 20 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - невідомі.

Суддя Богдан Олещук