Справа № 638/5761/13-ц
Провадження № 2-во/638/75/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишлова Олександра Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2021 року про скасування заходів забезпечення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі продажу та стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2013 року на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., реєстраційний номер 13155247, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Накладено арешт на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «Р-1», загальною площею 18,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34297301, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2013 року шляхом заборони Шостій Харківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на об`єкти нерухомого майна, які входять до складу спадщини ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05 вересня 2022 року представника ОСОБА_1 адвоката Шишлов О.М. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить виправити описку у вказаній ухвалі, а саме: у другому реченні другого абзацу замість «Накладено арешт на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «Р-1», загальною площею 18,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34297301, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 » зазначити вірно «Скасувати арешт накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2013 року на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «Р-1», загальною площею 18,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34297301, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2013 року на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., реєстраційний номер 13155247, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Накладено арешт на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «Р-1», загальною площею 18,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34297301, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2013 року шляхом заборони Шостій Харківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на об`єкти нерухомого майна, які входять до складу спадщини ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 15 вересня 2020 року була задоволена в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шишлова О.М. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишлова Олександра Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 про скасування заходів забезпечення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі продажу та стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у другому реченні другого абзацу резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 по справі №638/5761/13-ц а саме: «Накладено арешт на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ.«Р-1», загальною площею 18,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34297301, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 » на вірне «Скасувати арешт, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2013 року на гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ.«Р-1», загальною площею 18,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34297301, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.08.2021 - залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Рибальченко