ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/390/22
У Х В А Л А

"13" вересня 2022 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали заяви представника органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації м. Києва Власовчук Ю.О., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

представника органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації м. Києва Власовчук Ю.О., звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про призначення опікуна.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 294 ЦПК України, зокрема, визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У порядку вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Зі змісту поданої заяви представника органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Власовчук Ю.О. вбачається, що заявник просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , яку рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року визнано недієздатною та опікуном якої була призначена ОСОБА_3 , яка як зазначає заявник, померла.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Заявник на вказані вимоги закону уваги не звертає, просить призначити опікуном ОСОБА_1 ., однак вимог про визнання недієздатною ОСОБА_2 , не заявляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху заявнику необхідно надати заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для учасників справи, а також докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене, на підставі статей 177, 185, 299 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву представника органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Власовчук Ю.О., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Гусак О.С.