22.09.2022 Справа № 756/7977/22
№756/7977/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою до громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стаття 1 ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

За правилами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до ст.ст. 75, 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 року, підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі. Суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, крім іншого, у випадку, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справ до його юрисдикції та підсудності.

Звертаючись із даним позовом до Оболонського районного суду м. Києва позивач місцем свого проживання зазначив адресу квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що за вказаною адресою він тимчасово проживає у своїх родичів, про що долучив копію листа голови ОСББ «Наше майбутнє».

Цивільним процесуальним законодавством визначено, що зареєстроване місце проживання фізичної особи повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.

Порядок постановки на облік та отримання відповідної довідки внутрішньо переміщеної особи, встановлений постановою Кабінету міністрів України від 1 жовтня 2014 року №509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб".

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 .

При цьому, згідно реєстру територіальної громади м. Києва від 21.09.2022 року ОСОБА_1 зареєстрованими у м. Києві не значаться.

Таким чином, за відсутності постановки на облік та отримання відповідної довідки внутрішньо переміщеної особи, адреса тимчасового перебування не може вважатися зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 .

Особливості реєстрації іноземців за місцем проживання регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а також Постановою КМУ «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання» від 2 березня 2016 року.

Тимчасова реєстрація іноземних громадян в Україні є обов`язковою, якщо їх термін перебування більше ніж 90 діб. В такому випадку необхідна тимчасова або постійна посвідка на проживання в Україні, а також реєстрація іноземця за місцем проживання.

Згідно інформації реєстру територіальної громади м. Києва від 21.09.2022 року громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 зареєстрованою у м. Києві не значаться.

Звертаючись із вказаним позовом до Оболонського районного суду м. Києва та на час вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачем не надано доказів на підтвердження реєстрації позивача в Оболонському районі м. Києва, місцезнаходження майна ОСОБА_2 , адреси її тимчасової реєстрації чи перебування саме в Оболонському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

В порушення ст.175 ЦПК України в позовній заяві не обґрунтовано та не зазначено доказів на підтвердження можливості розгляду даного позову саме Оболонським районним судом м. Києва.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про міжнародне приватне право» та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 175-177 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 03.10.2022 року, але не більше п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук

.