Справа№592/1706/22
Провадження №2/592/998/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вимоги обґрунтовує тим, що з 24.01.2004 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що шлюб не склався, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведуть, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. У зв`язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 05.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 10:00 11.04.2022.

Ухвалою суду від 11.04.2022 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено, сторонам за клопотанням відповідача надано час для примирення тривалістю п`ять місяців.

Ухвалою суду від 12.09.2022 провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду на 10:00 12.09.2022.

У судове засідання призначене на 12.09.2022 учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 24.01.2004 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №36 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 )

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.01.2004 Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №36, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко