Єдиний унікальний номер 741/80/22
Номер провадження 2-о/741/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Розума М.В., Гавриш К.М.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 17 січня 2022 року звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання дочки заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, погано розмовляє, не вміє писати, читати, рахувати, не може самостійно висловлювати свої бажання та потреби. Унаслідок психічного стану не може працювати, надзвичайно потребує постійного стороннього догляду. У ОСОБА_4 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості з хворобою ОСОБА_5 . Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року судом призначено по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , проведення експертизи доручено експертам судово-психіатричного підрозділу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3), зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

18 серпня 2022 року цивільну справу повернуто до Носівського районного суду Чернігівської області без виконання у зв`язку з припиненням діяльності судово-психіатричного підрозділу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, для правильної організації провадження експертиз із дотриманням вимог чинного законодавства та доручення провадження експертиз належній установі Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2022 року.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, але до початку судового засідання представник заявника подала до суду заяву, у якій просила призначити судово-психіатричну експертизу , доручити її виконання належній установі та провести судове засідання за їх відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Носівської міської ради не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Отже, суд розглядає справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд робить такий висновок.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298, 3000 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який психічний стан здоров`я має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатна ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні Микола РОЗУМ

Катерина ГАВРИШ