Справа №: 398/2928/22
провадження №: 2-о/398/150/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" вересня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря - Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 398/2928/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Горобець Олена Леонідівна, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,

за участі у судовому засіданні:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_4 . На день смерті остання мешкала у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 1997 року, але за даною адресою не була зареєстрована. Даний будинок належав її матері, бабусі заявника ОСОБА_3 , після смерті якої вона його успадкувала, але за свого життя не встигла оформити у нотаріуса необхідні документи та отримати свідоцтво на спадщину. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2022 року по справі №398/1350/22 був встановлений факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 11.08.2022 року листом державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області Півняк Н.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не надані документи, які б підтверджували родинні відносини між померлим та прийняття спадщини ОСОБА_4 після ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_4 та його бабусею ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері. Щодо факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_3 , то оскільки ОСОБА_5 померла до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Факт вступу у володіння та управління спадковим майном ОСОБА_4 після смерті її матері підтверджується тим, що остання проживала без реєстрації в будинку з березня 1997 року до самої своєї смерті, у ОСОБА_4 на руках залишились оригінали правовстановлюючих документів на будинок, технічна документація та інші документи, що належали її матері.

Ухвалою від 02 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати без участі представника Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 15.05.2020 року, копія якого долучено до матеріалів справи(а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №1146 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 (а.с. 13).

Як свідчить копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС Олександрійської міської ради Кіровоградської області 19.02.1986 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №211(а.с.21).

Згідно рішення нарсуду м. Олександрії Кіровоградської області від 09.02.1977 року, в порядку розподілу майна подружжя і спадкового майна за ОСОБА_3 визнано право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке рахується за правовстановлюючими документами за ОСОБА_8 (а.с. 23-27).

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення від 16.05.1977 року, КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» було посвідчено, що будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі рішення нарсуду м. Олександрії від 09.02.1977 року та зареєстровано в реєстрову книгу за №6011/37 (а.с. 28).

Згідно копії довідки квартального комітету №5 Олександрійської міської ради Кіровоградської області №26 від 02.02.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до своєї смерті постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з березня 1997 року (а.с.32).

Згідно інформації з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.12.2021 року №67741822, та №69718505 від 11.08.2022 року, 15.10.2020 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 66574251 (а.с. 7, 16).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2022 року встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30-31).

Відповідно до довідки квартального комітету №5 Олександрійської міської ради від 04.08.2022 року №88, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до своєї смерті проживала та була зареєстрована з 16.03.1977 року по 08.11.1998 року за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою проживали без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 33).

Листом від 11.08.2022 року вих. №812/02-31, Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Обертас Андрію Михайловичу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не надано документи які б підтвердили родинні відносини між померлими та прийняттям спадщини ОСОБА_4 після ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

Допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що сім`ю заявника знають давно. ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 та донька до дня смерті матері, а після і до своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, дослідженні судом документи, а також покази свідків, дозволяють стверджувати, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , а також встановити факт прийняття ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 1220, 1221 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 247, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Горобець Олена Леонідівна, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 19 вересня 2022 року.

Головуючий: Демченко І.М.