Провадження № 2/127/2766/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя до позовної заяви про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Позивач ставить питання визначення місця проживання дитини разом із нею, при цьому не зазначає обставин, та не надає належних доказів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем:

- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо наявності спору між позивачем та відповідачем з приводу місця проживання дітей;

- не зазначено щодо відсутності згоди сторін щодо погодження місця проживання дітей та не зазначено доказів на їх підтвердження;

- не зазначено доказів щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, щодо узгодження місця проживання дітей та розірвання шлюбу;

- не зазначено доказів наявності законності підстав залишення проживання дітей з матір`ю;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, що належить до позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до п.1.3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

З огляду на вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу в розмірі 992,40 грн.

Крім того, вимога про визначення місця проживання дитини розглядається судом відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, за обов`язкової участі органу опіки і піклування, якого не зазначено учасником справи і відповідно для нього не надано копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Частиною п`ятою ст. 95 вказаного Закону передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищевказаних вимог ЦПК України матеріали позовної заяви містять додані копії письмових доказів, що належним чином не засвідчені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: