Справа №690/217/21
Провадження №2/690/7/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 вересня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тараненка М.О., представника відповідача адвоката Марцина І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держпраці у Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Тараненка М.О. та представника відповідача адвоката Марцина І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держпраці у Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної трудовим каліцтвом в режимі відеоконференції, з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» за участі адвоката Тараненка М.О. та адвоката Марцина І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Тараненка Мирослава Олександровича та представника відповідача адвоката Марцина Ігоря Васильовича - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держпраці у Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної трудовим каліцтвом проводити в режимі відеоконференції, за участі адвоката Тараненка Мирослава Олександровича та адвоката Марцина Ігоря Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» представнику позивача адвокату Тараненку Мирославу Олександровичута та представнику відповідача адвокату Марцину Ігорю Васильовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило