ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року місто Чернівці справа № 723/1239/19

провадження №22-ц/822/793/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», компанії «МД Інвестгруп ЛТД» («MD Іnvestgroup LTD») про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

Сторожинецький районний суд Чернівецької області рішенням від 16 вересня 2021 року позов задовольнив частково. Визнав за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 4,945 % у статутному капіталі ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод», що становить 1/4 частину частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 19,78 % номінальною вартістю 183,40 грн. на момент відкриття спадщини. Визнав за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 4,945% у статутному капіталі ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод», що становить 1/4 частину частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 19,78 % номінальною вартістю 183,40 грн. на момент відкриття спадщини. В іншій частині позову відмовив.

Чернівецький апеляційний суд постановою від 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , задовольнив частково. Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2021 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у статутному капіталі господарського товариства скасував та в цій частині ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. В іншій частині рішення суду залишив без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 вересня 2022 року, касаційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Мелещука Валентина Васильовича задовольнив частково. Постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 грудня 2021 року скасував, справу направили на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла з Верховного Суду до Чернівецького апеляційного суду 20 вересня 2022 року.

Суддею-доповідачем Височанською Н.К. проведено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу слід призначити до розгляду.

Згідно ч.3 ст.368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Розгляд справи слід провести з повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду о 10:00 год. 07 жовтня 2022 року про що повідомити учасників справи: позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», компанію «МД Інвестгруп ЛТД» («MD Іnvestgroup LTD»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: М.В.Кулянда

Н.Ю.Половінкіна