Справа №127/1825/22
Провадження № 2/127/224/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю: представника позивача-відповідача адвоката Зубаня О.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача адвоката Шикунової А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача-відповідача ОСОБА_2 про призначення товарознавчої та автотоварознавчої експертиз в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, про встановлення факту проживання однією сім`єю, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення товарознавчої та автотоварознавчої експертиз задовольнити.

Призначити в справі №127/1825/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, про встановлення факту проживання однією сім`єю, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю судову товарознавчу та автотоварознавчу експертизи.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість зареєстрованих за ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) транспортних засобів: Ford Mustang, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , Dodge Caliber, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , Nissan Miсra, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , станом на момент проведення експертизи? У випадку, якщо не буде надано доступу експерту для огляду транспортних засобів, визначити середню ринкову вартість транспортних засобів: Ford Mustang, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , Dodge Caliber, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , Nissan Miсra, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , станом на момент проведення експертизи.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1) Якою є ринкова вартість рухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а саме: духовий шкаф «Samsung», посудомийка «Bosh», стілець офісний з вентиляцією, спальне ліжко «Територія сну», диван бархатний з отаманкою, пральна машинка «Sаmsung», холодильник «Bosh», стілець офісний «ІКЕА», шкаф платяний на 2 секції, комоди 2 шт., ліжко двухспальне з матрацом, станом на момент проведення експертизи?

Проведення автотоварознавчої та товарознавчої експертиз доручити Вінницькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Порика, буд. 8, м. Вінниця, Вінницька область).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду та матеріалів.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати доступ до рухомого майна: духового шкафу «Samsung», посудомийки «Bosh», стільця офісного з вентиляцією, спального ліжка «Територія сну», дивана бархатного з отаманкою, пральної машинки «Sаmsung», холодильника «Bosh», стільця офісного «ІКЕА», шкафа платяного на 2 секції, комодів 2 шт., ліжка двухспального з матрацом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати автомобілі Ford Mustang, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , Dodge Caliber, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , Nissan Miсra, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 на огляд експерту та, в разі необхідності, правовстановлюючі та інші необхідні документи для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали та цивільну справу №127/1825/22 направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, буд. 8, м. Вінниця, Вінницька область).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 26 вересня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна