Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р. Справа № 608/436/22

Номер провадження2/608/354/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря секретаря Маришевої Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гусятинської селищної ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій на праві власності належала земельна ділянка площею 1,20 га з кадастровим номером :01:001:0195, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_4 не було складено заповіту. Станом на дату смерті ОСОБА_3 з нею проживав її чоловік - ОСОБА_5 ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , до складу якої включено земельну ділянку площею 1,20 газ кадастровим номером :01:001:0195, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , якому на праві власності, окрім успадкованого після смерті ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 1,12 га, з кадастровим номером :01:001:0194, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_5 за життя складено заповіт від 26.06.2008 р., за яким він заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 . Останній не подав заяву протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 , оскільки не знав про існування заповіту в його користь.

Представник позиваа ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує згідно викладених в позовній заяві обставин, просить їх задовольнити. Причиною пропуску строку назвали незнання про існування заповіту.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про слухання справи без участі представника,з позовними вимогами погоджуються.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

26 червня 2008 року в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, яким належне йому майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області, про що 05 травня 2008 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №06 та видане свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,20 га, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_3 заповіту не складала. Станом на дату смерті ОСОБА_3 з нею проживав її чоловік ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті дружини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області, про що 09 червня 2013 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №06 та видане свідоцтво про смерть.

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_5 з ним не проживав, а тому повинен був звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до 10 грудня 2013 року, однак не знав про існування заповіту в його користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття.

У відповідності до правової позиції Верховного Суду України щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладеної у цивільній справі №6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не знав про існування заповіту в його користь, строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2022р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/436/22

Суддя: Л. Й. Квятковська