Справа №720/230/20
Провадження № 2-во/720/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , про виправлення описки в заочному рішенні Новоселицького районного суду від 06 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

встановив:

Заочним рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2020 року шлюб зареєстрований 02 серпня 1996 року у Товмачицькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області за актовий запис № 26 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірваний. Відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Новоселимцького районного суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні мотивуючи її тим, що в резолютивній частині рішення не вірно вказане її дівоче прізвище, а саме замість « ОСОБА_4 » судом помилково вказано « ОСОБА_3 » та на підтвердження надала копію свого свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви додано оригінал свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що 02 серпня 1996 року у Товмачицькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області за актовий запис № 26 укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Будь-які інші докази того, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » в матеріалах справи відсутні.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначені позивачем вимоги не є опискою допущеною саме судом та справа була розглянута судом в межах позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в заочному рішенні від 06 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.