Справа № 541/2152/22
Провадження №2-о/541/67/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті сина - ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області, Україна, під час участі у бойових діях проти збройних сил російської федерації. Причина смерті: травми, не сумісні із життям (осколкові поранення внаслідок артилерійського удару з боку збройних сил російської федерації). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що зареєструвати смерть ОСОБА_2 та отримати відповідне свідоцтво у відділі державної реєстрації актів цивільного стану на даний час неможливо, оскільки тіло не було евакуйоване з поля бою, тому неможливо отримати медичний документ встановленої форми для здійснення реєстрації смерті, що змусило заявницю звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі.

Представник заявниці, адвокат Сидоренко Ю.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника, заперечень по справі не мають.

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 є громадянином України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 . Відповідно до копії довідки № 5/3363 від 08.09.2022 року начальника Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки мл. сержант ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України з 03.03.2022 року. Згідно копії акту про настання смерті №31 від 13.08.2022 року молодший сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 09:50 у м. Мар`їнка Донецької області отримав травми, не сумісні із життям (осколкові поранення) внаслідок артилерійського удару з боку збройних сил російської федерації. У зв`язку з шквальним вогнем зі сторони противника тіло загиблого молодшого сержанта ОСОБА_2 з поля бою евакуювати не вдалося.

Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 265, 317, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Сенча Лохвицького району Полтавської області, помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області,Україна, під час участі у бойових діях проти збройних сил російської федерації, причина смерті: травми, не сумісні із життям (осколкові поранення внаслідок артилерійського удару з боку збройних сил російської федерації).

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце знаходження: вул. Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, .

Суддя: О. Г. Третяк