Провадження № 2/947/15/22
УХВАЛА

14.09.2022

Київський районний суд у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просять визнати заповіт ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №5168 від 26.10.2016 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18.09.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним передано до Київського районного суду м.оде6си для розгляду справи за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року з КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

05.12.2018 року з боку ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву

15.01.2019 року адвокатом Мажеру І.О. надано відповідь на відзив.

13.02.2019 року ухвалу суду від 26.11.2018 року надано на руки представнику позивачів для передачі адресату на виконання.

12.03.2019 КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» надано відповідь на ухвалу суду про витребування доказів. 21.03.2019 року суд своєю ухвалою зобов`язав Центр реконструктивної та відновлювальної медицини ОНМедУ (Клініка медичного університету), надати суду належним чином завірені копії історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок з передачі ухвали на виконання адресату покладений на представника позивача. Ухвала отримана її виконавцем 17.04.2019 року

03.09.2019 року суду Центр реконструктивної та відновлювальної медицини ОНМедУ (Клініка медичного університету) надав витребувані докази.

Ухвалою суду від 03.09.19 року витребувано з КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги №16» Одеської міської ради належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обов`язок з передання ухвали на виконання адресату покладений на представника позивачів.

01.10.2019 року КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги №16» Одеської міської ради надав суду витребувані докази.

06.02.2020 року ухвалою суду призначено судову психолого- психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23.04.2020 від експертів наді йшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Для вирішення клопотання експертів провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року за клопотанням представника позивачів- адвоката Мажеру І.О., зобов`язано КУ «Одеський міський психіатричний диспансер» надати суду відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності такої, надати суду оригінали всієї медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано архів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», надати суду відомості щодо звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою у вказану установу та при наявності такої, надати суду оригінали медичної документації стосовно пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги №16» Одеської міської ради, надати суду оригінал медичної картки (історії хвороби) амбулаторного хворого №61150 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Центр реконструктивної та відновлювальної медицини ОНМедУ (Клініка медичного університету), надати суду оригінал медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №5832/3020 за 2014 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Обов`язок з передачі ухвали на виконання адресатам покладений на представника позивача . 16.07.2020 року представник позивача отримала копії ухвали для передачі їх на виконання.

21.07.2020 КНП «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради надв відповідь на ухвалу суду про витребування доказів.

09.09.2020 суду Центром первинної санітарної допомоги №16 надано медичну картку ОСОБА_5

13.10.2020 року представник позивача у судовому засіданні взяла на себе зобов`язання з передачі ухвали від 09.07.2020 адресатам на виконання.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року провадження у справі зупинялось у зв`язку з частковим виконанням ухвали суду про витребування доказів від 09.07.2020 року та хворобою представника позивачів.17.11.2021 року провадження у справі поновлено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Ухвалу суду від 09.07.2022 року про витребування доказів у справі не виконано. Сторони у справ неодноразово нехтували явкою у судове засідання.

Станом на 14.09.2022 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним -закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.2022 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.