Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Д О Д А Т К О В Е

Єдиний унікальний номер №943/1186/21

Провадження № 2-др/943/3/22

19 вересня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 10 червня 2022 року заявлений позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 таким, що має право на середню земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Побужанської сільської ради).

Зобов`язано Буську міську раду Золочівського району Львівсткої області внести , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Побужани Золочівського району Львівської області, у списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) і виділити із земель запасу середню земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 звернувсь в суд із письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення в цій справі щодо визнання за ним, ОСОБА_1 таким, що має право на середню земельну частку (пай) розміром 3,82 га, з них ріллі 3,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу, що знаходиться на території Буської міської територіальної громади Львівської області.

Зобов`язати Буську міську раду Золочівського району Львівсткої області внести , його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Побужани Золочівського району Львівської області, у списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) розміром 3,82 га, з них ріллі 3,73 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу, що знаходиться на території Буської міської територіальної громади Львівської області і виділити із земель запасу середню земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши письмове клопотання про розгляд справи без його участі, де він подану заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, що в силу приписів частини четвертої статті 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення (п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України).

В силу вимог частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Із роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" в п. 20 убачається, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Як убачається із матеріалів справи, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою про визнання за ним право на середню земельну ділянку( пай), для ведення товарного сільського виробництва із земель запасу на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області.

Рішенням Буського районного суду від 10 червня 2022 року задоволено позовну вимогу, але не вказано розмір середньої земельної частки (паю).

Як вбачається з листа Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Г-34/0-0.20-44/132-20 від 03.03.2020, позивачу може бути виділено земельну частку в розмірі 3,82 га, з них ріллі -3,73 га.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що щодо позову про визнання право на середню земельну частку (пай) за позивачем та зобов`язання вчинити певні дії, слід постановити додаткове рішення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 19, 43, 49, 76-80, 81, 82, 89, 133, 259, 260, 263, 264, 265, 268, 270, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про зобов`язання вчинити певні дії, яким визнати за ОСОБА_1 таким, що має право на середню земельну частку (пай) розміром 3,82 га, з них ріллі 3,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу, що знаходиться на території Буської міської територіальної громади Львівської області.

Зобов`язати Буську міську раду Золочівського району Львівсткої області внести , мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Побужани Золочівського району Львівської області, у списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) розміром 3,82 га, з них ріллі 3,73 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу, що знаходиться на території Буської міської територіальної громади Львівської області і виділити із земель запасу середню земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда