Справа № 593/1667/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Універсал Банк» (юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 07.10.2018 року у розмірі 10617,88 грн. станом на 14.09.2021 року.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.12.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без руху та надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали (а.с.34).

24 грудня 2021 року на виконання вимог ухвали від 08 грудня 2021 року від позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.44).

28 грудня 2021 року Бережанський районний суд Тернопільської області звернувся до Бережанської міської ради Тернопільської області за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

05 січня 2022 року з Бережанської міської ради надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Бережанської міської ради.

10 січня 2022 року суд звернувся до ВАДР Управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

19 січня 2022 року до Бережанського районного суду Тернопільської області з ВАДР Управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 на території Тернопільської області зареєстрованим не значиться.

21 січня 2022 року суд звернувся до Управління Державної Міграційної Служби України в Закарпатській області за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

09 березня 2022 року з Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Закарпатській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . При цьому у відповіді вказано, що для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання особи необхідно звернутися до органу реєстрації (відповідно реєстру територіальної громади).

09 березня 2022 року суд звернувся до Міжгірської селищної ради Закарпатської області за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

14 березня 2022 року від Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

15.03.2022 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. цивільну справу № 593/1667/21 за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Міжгірському районному суду Закарпатської області, за підсудністю (а.с.101).

05.07.2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року дану справу передано судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

06.07.2022 Міжгірський районний суд звернувся до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області із запитом про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.07.2022 року від Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2022 на адресу суду від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. надійшла до суду поштовим зв`язком заява про залишення позову без розгляду, посилаючись в обґрунтування поданої заяви на те, що між сторонами досягнута домовленість про повернення заборгованості. Також у поданій заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення АТ «Універсал Банк» на підставі ст.7 Закон України «Про судовий збір» сплаченого судового збору по даній справі № 593/1667/21. Оглянувши матеріали цивільної справи № 593/1667/21, дослідивши подану позивачем заяву та додані до позовної заяви документи, приймаючи до уваги, що у даній цивільній справі, яка направлена за підсудністю з іншого суду, провадження на теперішній час судом не відкрито, а тому вважаю, що заява представника позивача АТ «Універсал Банк» обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, представником позивача у поданій заяві зазначено, що спір між сторонами на даний час врегульовано у добровільному порядку, тобто заява про відкликання позову є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у даній цивільній справі, тому суд дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу АТ «Універсал банк», а також у відповідності до положень ст.7 Закон України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним при пред`явленні позову до суду судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, що підтверджується платіжним дорученням № CF_22474 від 22 жовтня 2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.1) На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, ст.7 Закон України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (Код ) з державного бюджету судовий збір в сумі - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень) 00 копійок, сплачений позивачем АТ «Універсал Банк» при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення № CF_22474 від 22 жовтня 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:Ю. В. Сидоренко