ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 21.12.2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

06.09.2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний код відповідача, де вказано «», а потрібно «», у зв`язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, а відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом по справі ухвалено заочне рішення від 21.12.2021 року, яким заявлені позовні вимоги задоволено.

На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 22.08.2022 року.

При виготовленні рішення, судом була допущена описка у резолютивній його частині, та як наслідок у виконавчому листі, в написанні ідентифікаційного номеру відповідача, де вказано « НОМЕР_1 », а потрібно «». Дана обставина підтверджується фотокопію картки фізичної особи платника податків виданої 19.05.2004 року Фастівською ОДПІ на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнах.: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі виданому 22.08.2022 року, вказавши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей