Справа № 308/9830/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,

встановив:

29.07.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проживання із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без шлюбу у період з 01.01.2013 по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що з 2013 року вона з покійним ОСОБА_2 проживала однією сім`єю в будинку її батьків за адресою за адресою АДРЕСА_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Стверджує, що за час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що факт їх спільного проживання з померлим підтверджується показами матері та рідного брата покійного. Стверджує, що померлий був військовослужбовцем, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження служби внаслідок поранень декількох ділянок тіла. Встановлення означеного факту необхідне їй для отримання грошової допомоги та пільг, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Заявниця свої вимоги підтримала та пояснила, що з 2013 року до моменту загибелі чоловіка проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік і дружина. Від спільного проживання у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судове засідання 12.09.2022 заявниця не з`явилися, від її представника адвоката Мухомедьянової Є.А. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт постійного проживання померлого зіз заявницею.

Заінтересована особа представник Ужгородського районного центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши заявницю, її представника, свідків, з`ясувавши усі обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.ч 2,4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

З довідки про склад сім`ї від 03.05.2022, виданої Оноківською сільською радою Ужгородського району, видно, що на день смерті співмешканця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 проживала сім`я наступного складу: заявниця ОСОБА_1 , її співмешканець ОСОБА_2 , спільний син останніх ОСОБА_3 та мама заявниці ОСОБА_4 .

За довідкою Оноківської сільської ради Ужгородського району від 03.05.2022 ОСОБА_1 за власний рахунок здійснила поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що у заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З лікарського свідоцтва про смерть №1387 від 25.04.2022 зафіксовано смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок військових дій в Луганській області.

Ужгородським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листом №8291 від 25.04.2022 сповіщено заявницю ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення бойових дій, будучи вірним присязі.

З довідки про причину смерті №1387 від 25.04.2022, виданої лікарем ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 від вибухової травми.

Виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 30.04.2022 складено відповідний актовий запис №44 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Судом досліджено військовий квиток серії НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 зазначив, що заявниця є дружиною його покійного брата, вони жили в цивільному шлюбі, у них є спільна дитина.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що заявниця є дружиною його покійного сина, вони жили в цивільному шлюбі, у них є спільна дитина.

Необхідність встановлення розглядуваного факту викликана тим, що померлий був військовослужбовцем, помер під час виконання службових обов`язків, а відтак члени його родини мають право на отримання грошової допомоги та пільг, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до пункту 1, підпункту 2 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Згідно зі статтею 16-1 вказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено низку пільг членам сім`ї загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України.

З огляду на описані вище довідки, а також враховуючи покази матері та брата покійного, суд приходить до висновку, що між заявницею та померлим існували фактичні шлюбні відносини, останні мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, вели спільне господарство, виховували сина, тобто мали сталі відносини, які притаманні подружжю.

Відтак заявлений заявницею факт спільного проживання з померлим однією сім`єю без реєстрацію знайшов своє підтвердження під час розгляду заяви, а отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 351-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2013 по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов