Справа № 2322/395/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 06 вересня

2022 року про опис та арешт майна боржника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 06 вересня 2022 року про опис та арешт майна боржника.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаргу подану з дотриманням строків, передбачених ст. 449 ЦПК України та вона підлягає розгляду Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи при розгляді скарг в ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи враховує ч. 9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Таким чином,суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на зміст вимог, слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб стягувача у виконавчому провадженні ПАТ АБ «Укргазбанк».

Також, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 69665291 з примусового виконання виконавчого листа

№ 2322/395/11 від 06 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 183, 447 450, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від

06 вересня 2022 року про опис та арешт майна боржника.

Призначити скаргу до судового розгляду на 30 вересня 2022 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 06 вересня 2022 року про опис та арешт майна боржника у якості заінтересованої особи - стягувача у виконавчому провадженні № 69665291 з примусового виконання виконавчого листа № 2322/395/11 від 06 листопада 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича належним чином засвідчені, прошиті та пронумеровані копії матеріалів виконавчого провадження № 69665291 з примусового виконання виконавчого листа

№ 2322/395/11 від 06 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Романова