Справа № 357/5800/22
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання.

Ухвалою судді від 15 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 19 липня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв.

05.08.2022 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 16 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Плискань Ірина Олегівна, яка діє на підставі ордеру, серії АА № 1220914 від 13.07.2022 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання професійної правничої допомоги в підготовче засідання не з`явились, 16.09.2022 року представник позивача надала до суду заяву, зареєстровану за вх. № 32417, в якій просила проводити підготовче засідання без участі позивача та представника позивача, закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Також, представником позивача була надіслана на адресу суду відповідь на відзив, зареєстрована канцелярією суду 02.09.2022 року за вх. № 30494, в якій просила задовольнити у повному обсязі позовні вимоги по даній справі.

Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового.

Білоцерківською міською радою був надісланий відзив на позовну заяву, за підписом міського голови Геннадія Дикого, зареєстрований судом за вх. № 28679 від 22.08.2022 року, в якому позовні вимоги не визнали, просили проводити розгляд справи за відсутністю їхнього представника, на розсуд суду, про день та час розгляду справи офіційно повідомлені.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Письмових пояснень щодо позову до суду не надіслано, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того було вирішено питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2022 року о 12:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов