Справа № 372/4580/21
Провадження 2-зз/372/14/22
ухвала

Іменем України

14 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-з-186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду вказаної справи ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2021 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1519593, а саме 1/2 частину трикімнатної квартири, загальною площею 63,2 м кв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що рішення набрало законної сили, але заходи забезпечення позову скасовані не були, а тому просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності та відсутності її представника. Вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Суд вважав можливим розгляд заяву за відсутності сторін, що беруть участь у справі.

Перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа. Під час розгляду якої, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2021 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно.

Рішенням Обухівського районного суду Київського суду від 04.07.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , іншу 1/2 частку вказаної квартири залишити у власності ОСОБА_2 .

Станом на час розгляду цієї заяви рішення набрало законної сили.

Таким чином на цей час немає необхідності у подальшому застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

При цьому питання щодо заходів забезпечення позову судом під час вирішення справи не вирішувалось.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи закінчення судового розгляду, а також те, що рішення у вказаній цивільній справі набрала чинності, заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Проць