Дата документу 22.09.2022 Справа № 524/2168/22
Номер провадження 2/554/2500/2022
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення, в якій позивач прохала: визнати недійсними результати електронних торгів з реалізації квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом № 569143 проведення електронних торгів від 14 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження № 63417824, скасувавши акт про реалізацію предмета іпотеки від 24 лютого 2022 року; з метою забезпечення позовних вимог зупинити реалізацію предмета іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами електронних торгів від 14 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження № 6341782; судові витрати позивача компенсувати за рахунок відповідачів.

09.09.2022 року відповідач приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. направив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

21.09.2022 року відповідач ОСОБА_2 направила клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачів задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведенняпроводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник