У Х В А Л А

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 459/2988/19

провадження № 61-7539ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії та постанову державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - Червоноградський ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м. Львів).

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 25 січня

2022 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження

від 25 листопада 2021 № 63208024 та скасовано її.

Зобов`язано державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) поновити виконавче провадження за виконавчим листом виданим 28 вересня 2020 року № 459/2988/19.

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 25 січня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні скарги.

06 серпня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу № 459/2988/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська