Справа № 713/1741/22
Провадження №2-о/713/81/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.09.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа; Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних .

Вивчивши заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 496,20 гривень.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру: 1) про встановлення факту родинних відносин

Разом з тим, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, що не є достатнім, з огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 6, абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у взаємозв`язку з кількістю заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, приходжу до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків: а саме сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо у розмірі та порядку згідно вимог абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" та подати суду відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ::

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа; Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин , - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 6 (шість) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК