Справа № 727/726/17
Провадження № 6/727/82/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Чернівці подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Осух В.О. про видачу дублікату виконавчого документа по справі №727/726/17, -

в с т а н о в и в :

08.08.2022 року старший державний виконавець Першого ВДВС м. Чернівці Осух В.О. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з поданням про видачу дублікату виконавчого документа.

В заяві посилається на те, що на виконанні у Першому ВДВС м. Чернівці Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження АСВП №58198697 з примусового виконання виконавчого листа №727/726/17 виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 03.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, до поновлення працездатності ОСОБА_2 або реєстрації повторного шлюбу.

Дане виконавче провадження відкрито 28.01.2019 року, державним виконавцем Першого ВДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Білоголовкою Д.М.

В ході проведення перевірки матеріалів виконавчого провадження встановлено, що виконавчий документ відсутній, будь які відомості щодо місця перебування даного виконавчого документа відсутні.

Для подальшого виконання рішення суду Першому відділу ДВС м. Чернівці Південно-Західного Міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) необхідний дублікат виконавчого листа.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить видати дублікат виконавчого листа по справі №727/726/17 виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці від 03.04.2017 року. Дублікат виконавчого документа просили надіслати на їх адресу для виконання.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, до поновлення працездатності ОСОБА_2 або реєстрації повторного шлюбу.

По справі виписані та видані виконавчі листи на підставі рішення суду.

28.01.2019 року, державним виконавцем Першого ВДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Білоголовкою Д.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58198697 за виконавчим листом №727/726/17, виданий 03.04.2017 року де боржник ОСОБА_1 , до виконання.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому підлягає відновленню, згідно Розділу XV Інструкції з примусового виконання рішень.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року вказано наступне - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Осух В.О. про видачу дублікату виконавчого документа по справі №727/726/17 задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 18, 43, 49, 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5, п.17 п.п.17.4 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Осух В.О. про видачу дублікату виконавчого документа по справі №727/726/17, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №727/726/17, де боржник ОСОБА_1 , згідно рішення суду від 24.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до поновлення працездатності ОСОБА_2 або реєстрації повторного шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.Г.Літвінова