Справа №295/4065/22
УХВАЛА

08.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Морозової К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій В`ячеславович

про усунення від права на спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський А.В., у якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2022 задоволення клопотання позивача, яке містилося у позовні заяві, та витребуваноу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2022 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. до суду надійшли належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №03/2022, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та вирішити питання про залучення до участі в справі третьої особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положення ч.3 ст.53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З дослідження наданих нотаріусом копії матеріалів спадкової справи №03/2022, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 звернувся також ОСОБА_4 .

Оскільки предметом спору у даній справі є питання спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , суд вбачає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , який також є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , тому для забезпечення повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53, 258-261, 268, 352, 353, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій В`ячеславович про усунення від права на спадкування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Одночасно з копією даної ухвали направити ОСОБА_4 копію позовної заяви та копії документів, долучених до неї.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позовної заяви протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти розгляд справи на 08 листопада 2022 року на 11 год 00 хв, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

У зв`язку з тим, що через відсутність належного державного фінансування припинено відправку поштової кореспонденції у судових справах, про що опубліковано оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, третю особу викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова