Справа № 214/5506/21
2-во/214/100/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

15 вересня 2022 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, заяву Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описки в рішенні суду від 22 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року до суду звернулася начальник Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своїй заяві просить зазначити в резолютивний частині рішення суду дату державної реєстрації шлюбу 14 лютого 2004 року.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, 22 вересня 2021 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. ухвалено рішення яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

При постановленні рішення в резолютивній частині рішення не зазначено дату державної реєстрації шлюбу 14 лютого 2004 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дата реєстрації шлюбу «14 лютого 2004 року» (а.с.9).

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в рішенні має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 вересня 2021 року - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року по справі № 214/5506/21 провадження №2/214/3112/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначити дату державної реєстрації шлюбу «14 лютого 2004 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун