Справа №591/1304/21
Провадження № 2-п/591/29/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Северинова А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

в цивільній справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2021 року позов Сумської міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської міської ради безпідставно набуті кошти в розмірі 191 745 грн 92 коп. за бездокументарне використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01 січня 2018 року по 31 жовтня 2020 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 2270 грн витрат по сплаті судового збору.

19 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення від 13 вересня 2022 року. Заява мотивована тим, що про вказане рішення їй стало відомо з телефонного дзвінка державного виконавця, який повідомив їй про існування виконавчого провадження засобами телефонного зв`язку, а в подальшому вручив постанову про відкриття виконавчого провадження. Безпосередньо текст судового рішення вона отримала 07 вересня 2022 року. Вважає, що спірні відносини у цій справі є суто господарсько-правовими і, відповідно, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки є господарським, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2022 року та скасувати вказане заочне рішення.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що з матеріалами справи представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мазнєва С.Г. ознайомилась 07 вересня 2022 року (а.с. 143).

19 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку відповідачка звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2022 року у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2022 року.

Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 10 жовтня 2022 року на 15-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова