ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5737/22
провадження № 2-о/753/241/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Долею Я.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернулась до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, у якій просила призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим що, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18.04.1996 року по справі № 2-525 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. У 2006 році опікуном над недієздатною ОСОБА_2 стала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була матір`ю заявниці. Наразі виникла необхідність у призначенні опікуна недієздатній ОСОБА_2 .

Ухвалою від 18.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано з Дарницького районного суду міста Києва копію рішення від 18.04.1996 по справі №2-525 від 18.04.1996. /а.с.24/.

На виконання ухвали від 18.07.2022 до суду надійшла копія рішення від 18.04.1996 по справі №2-525 /а.с.28-31/.

05.09.2022 з Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Орган опіки та піклування) надійшло Подання, у якому Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 /а.с.40-41/.

У судове засідання заявник та представник Органу опіки та піклування не з`явились, однак подали до суду заяви, у яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності /а.с.42,43/.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18.04.1996 року по справі № 2-525 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною /а.с.28-31/

Опікуном недієздатної ОСОБА_2 згідно з розпорядженням Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 15.09.2006 року №1033 призначена ОСОБА_3 /а.с.15/.

ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 /а.с.7,8/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років ОСОБА_3 померла /а.с.9/.

Відповідно до Подання, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 /а.с.40-41/.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ, вул. Кошиця, 11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 20.09.2022/