22 вересня 2022 рокуСправа № 951/933/21
Провадження №2/951/64/2022
Козівський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Братків І. І.,
за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова Тернопільської області питання про усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно,
На розгляді Козівського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно.
06.07.2022 Козівським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у вказаній справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно відмовлено.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 22.08.2022 матеріали справи за апеляційною скаргою на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.07.2022 ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно направлено до Козівського районного суду Тернопільської області для вирішення питання про усунення недоліків.
Учасники справи будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
В силу вимог ст. 270 ч. 4 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.07.2022 ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Козівським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення від 06.07.2022 у вказаній справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно відмовлено.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 22.08.2022 матеріали справи за апеляційною скаргою на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.07.2022 ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів за неотримане речове майно направлено до Козівського районного суду Тернопільської області для вирішення питання про усунення недоліків.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До останніх, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області з майновою вимогою про стягнення із Козівської селищної ради Тернопільської області коштів за неотримане речове майно, тобто із вимогою стягнення на його користь витрат понесених за проведення капітального ремонту та реконструкції житлових приміщень за адресою: кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вартість яких в сукупності становить 1 392 000,00 гривень.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на день подання позову тобто у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 гривень. У свою чергу 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить 11 350 гривень. Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога про стягнення коштів у сумі 1 392 000,00 гривень, відповідно 1 відсоток від даної суми становить 13 920 гривень. Так як сума не повинна перевищувати 5 прожиткових мінімумів для працездатних, відтак, сума судового збору повинна становити 11 350 гривень.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що із позивача слід стягнути судовий збір у сумі 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) гривень.
Керуючись статтями 137, 141, 246, 258, 265, 268, 270, 354, 355 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) гривень
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспортні дані- серія НОМЕР_2 .

Відповідач: Козівська селищна рада Тернопільської області, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04525573.

Суддя Ірина БРАТКІВ