Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1416/20
Провадження по справі № 2-сз/514/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М,

при секретарі Георгієвої О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.03.2010 року в розмірі 15682 грн. 91 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

16 серпня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача за дорученням Дашко В.М. про повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем АТ КБ «Приватбанк» дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 2102 гривні, згідно оригіналу платіжного доручення №PROM0B2076 від 30.09.2020 року (а.с.1).

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку зі смертю відповідача (а.с. 98-100).

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів, сплачений позивачем судовий збір необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений ним судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні за платіжним дорученням №PROM0B2076 від 30.09.2020 року, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37907783, банк одержувача: Казначейство України в м. Київ, рахунок одержувача: UA 0015447.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева