Справа № 446/2942/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Добротвірська селищна рада про встановлення юридичних фактів,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 5 (п`яти) років до смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 являється двоюрідним братом померлого ОСОБА_4 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею до дня смерті проживав ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,0855 га, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 жовтня 2009 року нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія НОМЕР_7 та на земельну ділянку площею 0,9759 га розташовану на території Дмитрівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 жовтня 2009 року нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія НОМЕР_9 та на Ѕ частину житлового дерев`яного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 жовтня 2009 року нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія НОМЕР_8. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 немає.Проте, коли заявник звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини йому було відмовлено через відсутність родинних стосунків. ОСОБА_1 протягом останніх 5-ти років проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю, вів з нею спільне господарство, доглядав за нею та здійснив поховання. ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Померла ОСОБА_2 , являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються двоюрідними братами, проте свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. Встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю заявнику потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), долученого до матеріалів справи.(а.с.5)

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кам`янка-Бузьким відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, долученого до матеріалів справи.(а.с.6)

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 зазачені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, виданого 17 грудня 1966 року, виданого Кам`янка-Бузьким рай бюро РАЦС Львівської області (а.с.12).

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого с. Полонична Кам`янка-Бузького району Львівської області батьками ОСОБА_3 зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .(а.с.10).

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Дмитрівською сільською радою Сокальського району Львівської області батьками ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 .(а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого с. Дмитрів Радехівського району Львівської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 одружились 20.04.1959 р. Прізвище після реєстрації одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_8 . (а.с.14).

Як вбачається матеріалів справи, свідок ОСОБА_12 своєю заяво, долученою до матеріалів справи засвідчує, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 і вів спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав її та здійснив поховання.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення фактів не пов`язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для того, щоб він мав можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Оскільки встановлення даних фактів для заявника має юридичні наслідки у виді оформлення спадщини і саме ці факти мають для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись: ст. ст. 12, 18, 81, 263, 264 265, 259, 268, 315, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Добротвірська селищна рада про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 5 (п`яти) років до смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 являється двоюрідним братом померлого ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.Л. Самсін