Справа № 462/4895/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вихованням дітей ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2022 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , займається їхня мати ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт проживання дітей ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2022 року народження з матір`ю ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У даному випадку ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт виховання нею трьох неповнолітніх дітей та факт проживання цих дітей з нею.

Метою встановлення такого юридичного факту ОСОБА_1 визначила необхідність отримання статусу багатодітної родини для отримання допомоги на дітей.

Проте, заінтересована особа Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради не розглядає її заяву про отримання статусу багатодітної родини у встановленому порядку та зволікає із наданням їй цього статусу.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви та наявних у справі матеріалів, вбачається спір про право, оскільки встановлення факту проживання із заявником дітей необхідно для подальшого отримання допомоги на дітей, які виховуються у багатодітній сім`ї.

Враховуючи, що викладені вище обставини виключають безспірність поданої заяви про встановлення юридичного факту, а також те, що відповідно до положень ст.ст.293,315 ЦПК України, розгляд питання про встановлення факту проживання не передбачено в порядку окремого провадження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за заявою, поданою в окремому провадженні, роз`яснивши, що даний спір може бути вирішено шляхом подання заяви в порядку позовного провадження до суду.

Окрім цього, заінтересована особа Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради є суб`єктом владних повноважень, а відтак спір слід вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Крім цього, ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заявникові суму сплаченого судового збору за подання даної заяви у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 259-260, ч.4 ст. 315, 364 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Львівській області (, що розташоване за адресою: 79005 м.Львів, вул.К.Левицького, 18) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., сплачений 14.09.2022 року відповідно до квитанції № 4879-2064-2423-9304 від 14.09.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду, за правилами адміністративного судочинства, в порядку передбаченому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.