Справа № 386/74/20
Провадження № 2-во/386/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у справі №386/74/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки, в якій зазначила, що 17.12.2020 року Кропивницьким апеляційним судом по вказаній справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.

26.01.2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист у вказаній справі. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №386/74/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі зазначити вірно дату народження боржника 27.07.1989 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення в частині зазначення дати народження боржника, оскільки як вбачається з тексту виконавчого листа, виданого судом 26.01.2021 року, дата народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 27 липня 1989 року .

Таким чином, суд робить висновок про необхідність задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданого 26 січня 2021 року у справі №386/74/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме дату народження боржника ОСОБА_1 та вважати вірним 27 липня 1989 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Гут Ю. О.