Справа № 157/882/22
Провадження №2-о/157/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як матері та дітей із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також просить встановити факт належності їй документів, що видані на ім`я ОСОБА_1 , а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ; диплому НОМЕР_2 , виданого 04 червня 1982 року; трудової книжки НОМЕР_3 , заведеної 18 серпня 1979 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи та постійно проживає на території Камінь-Каширського району Волинської області. Відповідно до додатку №1 постанови Кабінету Міністрів Української РСР №106 від 25.07.1991 року «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» Камінь-Каширський район Волинської області входить до переліку населених пунктів, віднесених до зони гарантованого добровільного відселення внаслідок радіоактивного забруднення. Зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волиця, а проживає у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області.

З 16 жовтня 2010 року вона отримує пенсію. Під час проведення перерахунку пенсії спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області встановлено, що в належних їй документах існує невідповідність у написанні її власного імені, тобто є документи, де її ім`я вказано ОСОБА_6 , а є документи, в яких її ім`я вказано ОСОБА_7 .

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 вказано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у паспорті НОМЕР_5 та в картці платника податків вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 вказано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у дипломі НОМЕР_2 її ім`я вказано ОСОБА_6 , у свідоцтвах про народження дітей: серія НОМЕР_6 від 11 липня 1981 року, серія НОМЕР_7 від 07 травня 1983 року та серія НОМЕР_8 від 04 грудня 2001 року в графі «Мати» ім`я заявниці вказано ОСОБА_6 ; у трудовій книжці НОМЕР_3 , заведеній 18 серпня 1979 року її ім`я вказано ОСОБА_6 ; у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії, виданій Бузаківським ССТ 08.10.2010 року №74 ім`я заявниці вказано ОСОБА_6 .

Проте, у свідоцтві про народження та паспорті заявниці її ім`я вказано ОСОБА_7 , тому необхідно встановити належність заявниці перелічених вище документів, де її ім`я зазначено ОСОБА_6 . Також заявниці необхідно підтвердити родинні відносини зі своїми дітьми.

Усунути вказані помилки в позасудовому порядку немає можливості у зв`язку з ліквідацією або реорганізацією установ, які видали вказані вище документи.

Встановлення факту родинних відносин та належності вказаних вище документів має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для приведення у відповідність документів, на підставі яких їй нараховуються пенсійні виплати.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин як матері та дітей із ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ; диплома НОМЕР_2 , виданого 04 червня 1982 року; трудової книжки НОМЕР_3 , заведеної 18 серпня 1979 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Ніщик Т.М. у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви заперечень не висловила.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо встановлення фактів, зазначених у заяві, не заперечили.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З оглянутих у судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_9 від 06 грудня 1961 року (а.с. 12), паспорта громадянина України НОМЕР_5 (а.с. 6-7) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також судом встановлено, що 11 жовтня 1980 року заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 11 жовтня 1980 року (а.с. 12). У вказаному свідоцтві, дипломі НОМЕР_2 , виданому 04 червня 1982 року (а.с. 10), трудовій книжки НОМЕР_3 , заведеній 18 серпня 1979 року (а.с. 13-15), ім`я заявниці не відповідає її прізвищу, вказаному в свідоцтві про народження та в паспорті.

У заявниці ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_12 , а ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася дочка ОСОБА_13 , що вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 від 11 липня 1981 року, серія НОМЕР_7 від 07 травня 1983 року та серія НОМЕР_8 від 04 грудня 2001 року (а.с. 8, 9), де ім`я заявниці в графі «Мати» помилково вказано ОСОБА_6 .

Як встановлено в судовому засіданні, розбіжності в написанні дійсного імені заявниці з її іменем, вказаним у названих вище документах, перешкоджають нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 належних їй пенсійних виплат, тому встановлення факту родинних відносин із її дітьми та належності їй вказаних документів має для неї юридичне значення.

Згідно з пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Розділу IV ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виходячи з наведених вище положень діючого законодавства, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також той факт, що заявниці належать документи, які видані на ім`я ОСОБА_1 , а саме: свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , диплом НОМЕР_2 , виданий 04 червня 1982 року, та трудова книжка НОМЕР_3 , заведена 18 серпня 1979 року.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , диплом НОМЕР_2 , виданий 04 червня 1982 року, та трудова книжка НОМЕР_3 , заведена 18 серпня 1979 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ; заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 ; заінтересована особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Головуючий: Б. С. Гамула