Провадження № 2/522/3347/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6017/2016 від 04.01.2017 року.

Під час розгляду справи від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про заміну позивача у справі Акціонерного Товариства «Кредобанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши зміст поданої заяви, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається зі змісту договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, укладеного 21.12.2021 року між Акціонерним Товариством «Кредобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Витягу з додатку № 1 до Договору факторингу та акту прийому передачі прав вимог від 21.12.2021 за Договором факторингу право вимоги за кредитним договором № 6017/2016 від 04.01.2017, що укладений між Акціонерним Товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 та договором поруки № 6017/2016/2 від 04.01.2017, що укладений між Акціонерним Товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло від Акціонерного Товариства «Кредобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Кредобанк» у справі №947/34453/21 за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Судове засідання відкласти на 27 жовтня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І.Ковтун