Справа № 545/3284/22
Провадження № 2-о/545/89/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2022 р. року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді: Шелудяков Л.В.,

з участю секретаря: Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є розбіжності в написанні прізвищ, даний факт не дає можливості провести генетичну експертизу, у зв`язку з чим є необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій прохав розгляд справи провести без його участі, покладався на розсуд суду.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що син заявниці ОСОБА_2 перебував на службі в збройних силах України безпосередньо в зоні бойових дій та 14.06.2022 року ОСОБА_1 отримала сповіщення №1/4702 з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син, механік-водій механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зник безвісти 08.06.2022 року.

На даний час заявниці необхідно здати ДНК-матеріал для впізнання тіла, але розбіжності у прізвищах заявниці ОСОБА_1 та прізвище її сина ОСОБА_2 не дає можливості провести генетичну експертизу, та як родинні зв`язки між матір`ю не підтверджується свідоцтвом про народження.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 було зазначено батьків також із прізвищем ОСОБА_3 , зокрема і мати ОСОБА_4 . Але у свідоцтві про одруження, що видане 11 грудня 1965 року прізвище заявниці ї її чоловіка зазначено як ОСОБА_5 , а у паспорті заявниці її прізвище вказане ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_2 та свідоцтва про одруження заявниці вставнолено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2 .

Згідно довідки №3926 виконкому Чутівської селищної ради ОСОБА_2 зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 , яка належить заявниці згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.02.1997 року.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі дані можуть встановлюватися показанням свідків.
Відповідно до поданих до суду показань свідка ОСОБА_8 , яка є донькою заявниці ОСОБА_1 , підтверджено, що ОСОБА_2 є сином заявниці.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (315 нова редакція) ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з вище зазначеного, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджено вищезазначеними документами.

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між заявником та її сином.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що саме факт визнання родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. В. Шелудяков