СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4273/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м.Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у позовній заяві прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 », проте згідно подальшого тексту позовної заяви прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_3 ». Найменування відповідача зазначено як ФК ЛКО, проте згідно подальшого тексту позовної заяви зазначена назва ЛОКО.

Таким чином, у позовній заяві невірно вказано прізвище позивача та найменування відповідача.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог, будь-які докази, які обґрунтовують вимоги позивача в позовній заяві не зазначені, жодних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не зазначає. Окрім того, позивачем не надано жодних відомостей щодо неможливості зазначення, а згодом і подання відповідних доказів.

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребовування.

Однією з вимог позивача є визнання договору недійсним, однак, позивач не додає до позову оригінал або копію оспорюваного правочину.

Суддя звертає увагу позивача на порядок подачі доказів, який повинен відповідати ст.79, ст.83, ст.95, 177 ЦПК України, зокрема: усі докази подаються позивачем разом із позовною заявою, а у випадку відсутності доказу, позивач у позові повинен про це зазначити та заявити відповідне клопотання (ст.84 ЦПКУ); зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтвердити відповідність копії письмового доказу його оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, чи зазначити що такі заходи не здійснювалися, якщо вони не здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, що позивачем не додано копій позовної заяви та копій документів, що подаються до неї відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак при пред`явленні позову судовий збір не сплачено.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі згідно до кількості заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» про визнання незаконною бездіяльність, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом виготовлення нового тексту позовної заяви із врахуванням вищезазначених в ухвалі недоліків. Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення ним недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова