Справа № 317/1680/22
Провадження № 2/317/896/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 ) про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та правнуками,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та правнуками.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою слід сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2022 становить в сумі 2481,00 грн.), розмір судового збору 992,40 грн. (за кожну позовну вимогу, а саме 1984,80 грн.).

Позивачем надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення рішення по даній справі у зв`язку з воєнним станом на території України з 24.02.2022 та скрутним матеріальним становищем позивачів, яке викликано війною.

Проте до матеріалів справи позивачем не додано жодних підтверджуючих документів щодо тяжкого матеріального становища позивача (позивачів), наприклад, довідки про доходи позивача (позивачів), яка (які) можуть бути безкоштовно отримані в органах Пенсійного фонду України, органах Державної податкової служби України або через портал «Дія» (https://diia.gov.ua/services/dovidka-pro-dohodi).

Таким чином, клопотання позивача (позивачів) не підлягає задоволенню та позивачу (позивачам) слід надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, або зазначені вище документи для вирішення питання відстрочення сплати судового збору разом з повторним клопотанням.

Окремо слід зазначити, що в позовній заяві ОСОБА_4 зазначена спочатку третьою особою, а потім позивачем 2. Тобто, не зрозуміло якою саме стороною по справі вона є.

Вищевказані недоліки перешкоджають винесенню у майбутньому законного та обґрунтованого рішення суду у зв`язку з відсутністю можливості суду всебічно перевірити дані, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху у звязку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 ) про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та правнуками залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків кількістю сім днів, сплив якого починається з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін