Провадження № 2/537/788/2022
Справа № 537/920/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Олексія Мамона в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Мамон О. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якого просив суд: визнати поважними причини пропущення позовної давності на звернення до суду з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння; витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нерухоме майно нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нежитлове приміщення, проведену за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О.Е. №42366686 від 02.08.2018, з одночасним припиненням речових прав власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно; стягнути з відповідачів сплачений Полтавською обласною прокуратурою судовий збір в сумі 5 352 грн. 88 коп..

На підставі частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запити щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідачів. 05.05.2022 року щодо відповідача ОСОБА_2 було направлено запит до Кам`янопотоківської ОТГ, оскільки позивачем зазначена адреса останньої: АДРЕСА_2 . У зв`язку з ненадходженням відповіді, 25.05.2022 року судом повторно було направлено запит, у відповідь на який 27.05.2022 року суду надійшло повідомлення Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.05.2022 року за вих. 137/02-19/1, ОСОБА_2 , по сільській раді не зареєстрована.

27.05.2022 року судом зроблено запити щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 до Автозаводської та Крюківської районних адміністрацій Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

13.06.2022 року до суду надійшла відповідь з Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.06.2022 року за вих. №4718/01-28, зі змісту якої вбачається, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 в межах Автозаводського району міста Кременчука відсутні.

13.06.2022 року до суду надійшла відповідь з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.06.2022 року за вих. №2818/01-27, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 з 06.07.2021 року у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

14.06.2022 року судом направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 (число, місяць, рік народження суду не відомі, адреса проживання згідно змісту позову: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.11.1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , іншими даними суд не володіє).

20.06.2022 року до суду надійшла відповідь з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 15.06.2022 року за вих. №413/20.13-28, зі змісту якої вбачається, що актового запису про смерть ОСОБА_2 в архіві відділу не виявлено. Одночасно суду повідомлено, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в Реєстрі наявні наступні актові записи: актовий запис №29 від 04.02.2019 року про смерть ОСОБА_2 , 1938 року народження, складений Зміївським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області; актовий запис №415 від 24.05.2021 року про смерть ОСОБА_2 , 1936 року народження, складений Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

03.08.2022 року судом зроблено запит до Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 (число, місяць, рік народження суду не відомі, адреса проживання згідно змісту позову: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.11.1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , іншими даними суд не володіє).

У відповідь на запит суду з Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми) надійшла копія актового запису №415 від 24.05.2021 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За викладених вище обставин, оскільки на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі було встановлено факт смерті відповідача ОСОБА_2 , при цьому позивачем суду не надано інформації щодо правонаступників відповідача, та з урахуванням положень пункту 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне відмовити заступнику керівника Кременчуцької окружної прокуратури у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 206, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заступнику керівника Кременчуцької окружної прокуратури Олексію Мамону у відкритті провадження по справі за позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна