СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8782/22

пр. № 2-о/759/925/22

07 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря - Багінської І.В.,

за участю присяжних - Коваленко І.І., Тітаренко Ю.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просила змінити прізвище, ім`я, по батькові дитини, записати матір`ю дитини ОСОБА_1 , батьком відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_3 , зобов`язати внести зміни в актовий запис про народження дитини.

В обґрунтування заяви зазначено, що власних дітей не має, розлучена, але має велике бажання стати матірю та допомогти дитині, яка залишилась без батьківської любові, піклування та виховання. Малолітня дитина ОСОБА_2 , перебуває у заявника під опікою, відповідно до розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.06.2022 року № 228 «Про встановлення опіки та призначення опікуна для малолітнього ОСОБА_2 ». Батьки дитини позбавлені батьківських прав заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2022 року. Крім того, Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надав висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2062. Батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.23).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-39).

Відповідно до розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.05.2022 року № 195 надано малолітньому ОСОБА_2 статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.30).

Згідно довідки Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 06.07.2022 року № 40-898 малолітній ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.31).

Відповідно до висновку Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.09.2021 року № 40-3393 заявниця ОСОБА_1 може бути усиновлювачем малолітньої дитини віком від трьох до п`яти років (а.с.6-7).

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.06.2022 року № 228 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 його опікуном (а.с.9-10).

Відповідно до акту про вибуття дитини від 17.06.2022 року дитину ОСОБА_2 передано ОСОБА_1 (а.с.26)

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, який надано Державним підприємством «Антонов» медико-санітарною частиною, ОСОБА_1 за станом здоров`я- здорова (а.с.19).

Відповідно до медичної довідки серія 2 серія ААН № 044320 ОСОБА_1 , пройшла обов`язковий попередній та періодичний психіатричний огляд, психіатричних протипоказань не має (а.с. 21).

Відповідно до Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду 2 серія РРТ № 936536 у ОСОБА_1 наркологічних ознак не виявлено (а.с.20).

Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», свідчить, що ОСОБА_1 , на території України станом на 26.04.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває (а.с.18).

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 26.02.2004 року заявниця купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с.17).

Інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 22.07.2022 року № 82436845, свідчить, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Акт обстеження умов проживання свідчить, що 15.07.2022 року оглянуто умови проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що умови проживання задовільні, кварттира обладнана меблями та необхідною побутовою технікою, прибрано, чисто, працюють всі комунікації. Дитина має дитяче ліжечко, ванночку, дитячий візочок, речі особистого користування, одяг, іграшки тощо. (а.с.16).

Згідно довідки про доходи від 07.09.2021 року № 2172 ОСОБА_1 займає посаду начальника відділу ДП «Антонов», де за період з січня 2021 року по серпень 2021 року отримала заробітну плату розміром 150 914 грн. 05 коп. (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пройшла курс навчання для кондидатів в усиновлювачі у Київському міському центрі соціальних службу для сім`ї, дітей та молоді. За результатами навчання, отримала відповідну довідку від 09.08.2021 № 07/059 про проходження навчання з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно висновку Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.07.2022 року № 107-40/22239, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно п.4 ч.2 ст.293 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно ст.ст.207, 208, 211 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу; усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя; усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу); усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків; згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною; угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною; згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку; якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків; письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом; мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи; якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу; суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно ст.231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини; за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини; для такої зміни потрібна згода дитини; така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені; якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини; якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи; про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Таким чином, враховуючи сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні обставин та доказів, у зв`язку з позбавленням батьківських прав матері та батька дитини, відповідність заявника вимогам законодавства, як усиновлювача, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, усиновлення, зміну прізвища, ім`я та по батькові дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно ст.314 ч.4 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.207-242 СК України, ст.ст.258-265, 268, 293, 310-314, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити ім`я ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме змінити:

- прізвище « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- власне ім`я з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- по батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дату народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини.

Записати ОСОБА_3 батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК Укрваїни.

Зобов`язати Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до аткового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 25.08.2022 року № 2062.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда

Присяжні І.І. Коваленко

Ю.І. Тітаренко