Справа № 712/9328/21
Провадження № 2/712/440/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
Головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Тітовій О.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з ОСОБА_5 на його користь 599 534 гривні відшкодування матеріальної шкоди, яка заподіяна йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , що сталася 29.03.2021 року та в результаті якої був пошкоджений його автомобіль Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою від 13 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху.
04.11.2021 року до суду надійшла заява позивач про виправлення недоліків.
Ухвалою від 10 грудня 2021 року суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
21 січня 2022 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка бгрунтована тим, що розмір позовних вимог у 280 разів перевищує прожитковий мінінмум для працездатних осіб, значення даної справи для відповідача, яке виражається в тому, що у разі задоволення позову більша частина сімейного бюджету буде спрямована на погашення заборгованості за рішенням суду, експертний висновок, поданий до суду, є неточним , а також великий обсяг та характер доказів у справі, які необхідно дослідити.
Позивач та його представник проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечували.
Відповідно до положень статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Пунктом 5 частини 4 статті 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуто справи у спорах в яких ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінінмуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування шкоди в загальному розмірі 629 534 грн, що перевищує 250 розмірів прожиткового мінінмуму для працездатних осіб.
З урахуванням вказаної обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст.ст. 260-261, 277 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача ОСОБА_5 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодипроводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 30 вересня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : С.Є . Токова