Справа № 242/1328/22
Провадження 2/242/794/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2014 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Української міської ради м.Селидове, Донецької області, актовий запис № 31. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям. Фактичні шлюбні відносини припинені. Вважає, що збереження сім`ї неможливо і суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій зазначили, що на позовних вимогах наполягають, просять справу слухати у їх відсутність, позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2014 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2022 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Української міської ради м.Селидове, Донецької області, актовий запис № 31.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, між ними склалися такі відносини, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, вирішуючи справу по суті, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись 104,105,110 СК України, ст.12,13,81,141, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) , в інтересах якого діє адвокат Мельник Олександр Сергійович (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Сверстюка, б.19, оф.21) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.07.2014 року виконавчим комітетом Української міської ради м.Селидове, Донецької області, актовий запис №31, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська