Ухвала

05 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 199/6499/21

провадження № 61-6494ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня

2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 липня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 02 травня 2022 року у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відмовлено.

01 вересня 2022 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 540,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням

№ 9595/3 від 12 липня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява АТ «Універсал Банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 4 540,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 9595/3 від 12 липня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць