ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/5931/20 Номер провадження 22-ц/814/2005/22Головуючий у 1-й інстанції Аркатова К.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу», третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.06.2022 вказану цивільну справу прийнято в провадження колегією суддів Полтавського апеляційного суду у зв`язку із зміненою підсудністю Харківського апеляційного суду на підставі Розпорядження голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області)».

З урахуванням ціни позову у справі (69 685,78 грн) вказаною ухвалою Полтавського апеляційного суду справу призначено до розгляду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 01 вересня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційного суду установлено наступне.

Предметом позову у справі є стягнення з відповідачки, ОСОБА_2 , у порядку статті 625 ЦПК України грошових коштів за порушення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 № 638/18041/13-ц, яке набрало законної сили 28.01.2020 за результатом його апеляційного перегляду, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 201 000 грн за борговими зобов`язаннями ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи підстави позову у даній справі, колегія суддів дійшла висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами, пов`язані із спадкуванням, а саме виникли між кредитором та спадкоємцем боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В силу положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи, що виникли з приводу спору щодо спадкування, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне змінити порядок розгляду справи зі спрощеного без виклику учасників справи на розгляд у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 274, 368, 369, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити порядок розгляду справи зі спрощеного без виклику учасників справи на розгляд у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11 год 00 хв 29 листопада 2022 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов