провадження № 2/632/376/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Даузе Юрія Миколайовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Даузе Юрій Миколайович який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Московського районного сулу міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

28 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13 вересня 2021 року.

13 вересня 2021 року відкладено підготовче засідання на 06 жовтня 2021 року у зв`язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області.

06 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 02 листопада 2021 року.

02 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання на 01 грудня 2021 року.

01 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10 січня 2022 року.

10 січня 2022 року відкладено розгляд справи на 15 лютого 2022 року.

15 лютого 2022 року справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

14 вересня 2022 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Росоху А.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як вбачається з ЄДРСР, станом на 15.09.2022 року рішення не набрало законної сили. В матеріалах справи також відсутні відомості про отримання учасниками судового процесу рішення суду щодо направлення даної справи до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю.

Окрім того, Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Октябрський районний суд м. Полтави.

За таких обставин, дану цивільну справу передчасно направлено до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в порушення вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а також судом територіальну підсудність якого змінено, діяльність якого припинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31 ЦПК України, ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовом адвоката Даузе Юрія Миколайовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини до Московського районного суду міста Харкова.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха