печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В

при секретарі - Луста В.І,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача (за зустрічним позовом) про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюби, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюби, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна. 01.07.2022 року через канцелярію суду представником позивача (за зустрічни позовом ) було подано клопотання про витребування у витребувати у Пенсійного фонду України (; 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) відомості, що підтверджують страховий стаж, перелік місць працевлаштування (страхувальників) та період, за який роботодавцями (страхувальниками) нараховувалась заробітна плата і сплачувались страхові внески, суми заробітної плати, отримані за період з 2002 р. по 2011 р., щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; витребувати у Державної податкової служби України (; 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію про отримані ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи за період з 2002 р. по 2011 р. Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Пенсійного фонду України (; 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) відомості, що підтверджують страховий стаж, перелік місць працевлаштування (страхувальників) та період, за який роботодавцями (страхувальниками) нараховувалась заробітна плата і сплачувались страхові внески, суми заробітної плати, отримані за період з 2002 р. по 2011 р., щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; витребувати у Державної податкової служби України (; 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію про отримані ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи за період з 2002 р. по 2011 р., з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача (за зустрічним позовом) про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюби, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити. Витребувати у Пенсійного фонду України (; 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) відомості, що підтверджують страховий стаж, перелік місць працевлаштування (страхувальників) та період, за який роботодавцями (страхувальниками) нараховувалась заробітна плата і сплачувались страхові внески, суми заробітної плати, отримані за період з 2002 р. по 2011 р., щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Витребувати у Державної податкової служби України (; 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію про отримані ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи за період з 2002 р. по 2011 р. Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.