КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/683/22
Провадження № 2-во/534/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Циганко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 липня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.07.2022 задоволено вимоги ОСОБА_1 та повернено позовну заяву позивачу

12.09.2022 ОСОБА_1 звернулася на адресу суду із заявою, в якій прохає виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали, де замість вірного «повернути ОСОБА_1 судовий збір » зазначено «повернути ОСОБА_2 судовий збір».

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд-,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити повністю.

Внести виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 липня 2022 року у цивільній справі № 534/683/22 (2/534/634/22) за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Горішніх Плавнях Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. сплачений на р/р № UA0016664, призначення платежу: оплата за розлучення, відповідно до платіжного доручення № N1FRА4422М від 22.06.2022»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ