Справа № 362/4562/21
Провадження № 2/362/861/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій триває підготовче судове засідання.

Представник відповідача 29.08.2022 р. подав до суду заяву про зупинення провадження у данній справі до винесення рішення у адміністративній справі № 320/17535/21 за позовом ОСОБА_2 до Васильківського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Сторони, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до винесення Київським окружним адміністративним судом рішення в адмністративній справі № 320/17535/21.

Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заява представника відповідача не підлягає до задоволення, оскільки представником відповідача не надано доказів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністартивної справи № 320/17535/21 за позовом ОСОБА_2 до Васильківськог відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (ухвали про відкриття провадження тощо).

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були оглянуті матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів та порядок їх дослідження, розмір судових витрат у справі та порядок розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200, 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі № 362/4562/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.11.2022 р. на 09 год. 20 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко