Справа № 938/414/22
Провадження № 2/938/152/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком.

07.09.2022 року від представника позивача адвоката Бельмеги М.В. поступила заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернення судового збору.

Як зазначено в ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч.ч.6,7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позивач до відкриття провадження в справі, використав своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про повернення позову підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача звернувся зі заявою про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання до суду вищезазначеної позовної заяви.

Як встановлено судом до даної позовної заяви долучено квитанцію №0.0..1 від 31.08.2022 року, з якої вбачається, що судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп. сплачено ОСОБА_2 , яка є відповідачем у цій справі, зв`язку з чим дані кошти не підлягають поверненню позивачу за його клопотанням.

Зважаючи на вищевказане, заява про повернення судового збору позивачу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заявибез розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Бельмеги М.В. про повернення позивачу судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошеня.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Наталія ЧЕКАН