Справа № 354/359/22
Провадження № 2/354/334/22
УХВАЛА

про залучення третьої особи

18 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Андрійків А.Я.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднана територіальна громада, про встановлення земельного сервітуту на право проїзду автомобілем по земельній ділянці ОСОБА_2 .

До Суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 має намір облаштувати під`їздну дорогу через земельну ділянку Відповідачки до своєї земельної ділянки, площею 0,248 га, кадастровий номер: :19:004:0132, яка знаходиться по АДРЕСА_1 . Сусідніми землевласниками/землекористувачами позивача є: відповідачка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Після отримання відповідей на адвокатські запити та аналізу копій отриманих документів, представник відповідача має намір заявляти клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. Предметом дослідження, крім земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за вказаним вище клопотанням будуть також сусідні земельні ділянки, які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . А тому, спір стосується прав та інтересів вказаних осіб, а рішення по даній справі може мати вплив на їхні права і обов`язки. У зв`язку з цим просить залучити останніх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо залучення вказаних осіб в якості третіх осіб, оскільки встановлення сервітуту ніяк не порушить їхніх прав та обов`язків. Так як дорога має проходити через земельні ділянки Позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У свою чергу ОСОБА_3 , надав добровільну згоду на облаштування дороги через його земельну ділянку.

Заслухавши представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судовим розглядом встановлено, що спір стосується облаштування під`їзної дороги до земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,248 га, кадастровий номер: :19:004:0132, яка знаходиться по АДРЕСА_1 через земельні ділянки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Через земельні ділянки інших вищевказаних осіб Позивач не планує облаштовувати сервітут проїзду.

З огляду на це, на даний час відсутні підстави вважати, що рішення по цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Натомість ОСОБА_3 , слід залучити до участі у цій справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, зважаючи на те, що Позивач має намір облаштувати земельний сервітут і через його ділянку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, беручи до уваги, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , Суд приходить до висновку про обгрунтованість залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://yr.if.court.gov.ua/fair/sud0917.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В, Остап`юк