Справа № 592/3027/22
Провадження № 2/592/1178/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради про стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради про стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зочним рішенням суду від 17 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 27456грн.96коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнуто з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 8917грн.65коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнуто з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь держави 992грн.40коп. судового збору; стягнуто з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 3000грн. в відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при ухваленні заочного рішення від 17.08.2022 року, суд у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, не вірно зазначив особу на користь якої з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради стягнуто судовий збір у сумі 992грн.40коп., замість вірного: «Стягнути з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 992грн.40коп. судового збору», зазначив невірно «Стягнути з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь держави 992грн.40коп. судового збору.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 серпня 2022 року у цивільній справі №592/3027/22, провадження №2/592/1178/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради про стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши вірно четвертий абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 992грн.40коп. судового збору.», замість невірного: «Стягнути з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь держави 992грн.40коп. судового збору.».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 серпня 2022 року у цивільній справі №592/3027/22, провадження №2/592/1178/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради про стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши вірно четвертий абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 992грн.40коп. судового збору.», замість невірного: «Стягнути з Комунального підприємства «ІНФОСЕРВІС» Сумської міської ради на користь держави 992грн.40коп. судового збору.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко