Справа №: 486/18/21 Провадження № 2/486/19/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,
учасники справи: позивач ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.
24 травня 2022 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить зупинити провадження у справі, оскільки на даний час відповідач ОСОБА_1 перебуває у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
31 серпня 2022 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, у зв`язку з тим, що вона перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. 24 травня 2022 року відповідач додала до заяви довідку про перебування на військовій службі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем надано суду довідку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 29 від 24 травня 2022 року про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

На підставі викладеного, оскільки відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан і наведене є достатньою, визначеною законом підставою для зупинення судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача та її представника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання відповідача та представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до звільнення останньої з військової служби або завершення воєнного стану.

Зобов`язати ОСОБА_1 , а також її представника ОСОБА_2 негайно проінформувати суд у разі звільнення з військової служби.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова