Справа № 375/447/22
Провадження № 2/375/368/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за борговою розпискою № б/н від 19.06.2020 у сумі 161079,03 грн., та понесеним ним судових витрат з підстав невиконання відповідачем своїх зобов`язань.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 19 червня 2020 року він позичив ОСОБА_3 гроші у сумі 50000 грн. При цьому ОСОБА_3 написав розписку про отримання грошей у позику, відповідно до якої зобов`язувався повернути отримані кошти разом із нарахованими відсотками у строк до 19 червня 2021 року. У разі недотримання строків повернення коштів він зобов`язується сплатити пеню від суми позики за кожен день прострочення.

13 липня 2020 року ОСОБА_3 допозичив у ОСОБА_1 ще 18000 грн. за таких же умов.

Однак, ОСОБА_3 , взятих на себе зобов`язань не виконав у зв`язку з чим і виникла заборгованість, що і стало підставою для заявлення позову до суду.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 липня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 14 вересня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, просив застосувати загалний порядок дослідження доказів, інших клопотань не заявляв. Ввважав за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 будичи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не прибув, натомість в судове засідання з`явився його представник ОСОБА_2, який не заперечував проти загального порядку дослідження доказів, закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду у справі.

Статтею 121 ЦПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 10 листопада 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Зайцев Всеволод Сергійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №7680/10 від 19.04.2019, адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА