У Х В А Л А

22.08.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача подав заяву, в які вказав, що позов підтримує у заявленій редакції, просив підготовче засідання провести за його відсутності. Представник відповідача Жмеринської міської ради подав заяву про розгляд цієї справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Височанська А.В. подала заяву, у якій просила провести підготовче засідання без її участі і викликати та допитати я кості свідка ОСОБА_3 . Не заперечувала проти задоволення клопотань адвоката Герасимишиної Т.В. про виклик свідків та доручення до матеріалів письмових доказів.

Представник ОСОБА_2 адвокат Герасимишина Т.В. подала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність, а також просила приєднати до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2022, інформацію з сайту Судова влада України щодо стану розгляду справ між сторонами, копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, копію квитанції від 11.04.2022, копію довідки ВП ЛД Жмеринка від 18.08.2022 №1600; ордер адвоката та докази надсилання (надання) вищевказаних доказів відповідачу та третій особі. Крім цього, просила викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та не заперечувала проти задоволенні клопотання про виклик свідків представника ОСОБА_1 адвоката Височанської А.В.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частина 1 ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються письмовими, ручовими, електронними доказами, показаннями свідків.

З урахуванням вказаних норм ЦПК клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатів Височанської А.В. та ОСОБА_7 про виклик свідків та долучення доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76, 91, 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та призначити до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Височанської А.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Герасимишиної Т.В. про виклик свідків та долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_4 ;

Долучити до матеріалів справи копію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2022, інформацію з сайту Судова влада України щодо стану розгляду справ між сторонами, копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, копію квитанції від 11.04.2022, копію довідки ВП ЛД Жмеринка від 18.08.2022 №1600; ордер адвоката та докази надсилання (надання) вищевказаних доказів відповідачу та третій особі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя