Справа № 155/410/22
Провадження № 2/155/272/22
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2022 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, який встановлено рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2013 року та звільнити від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 25 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом.

11 серпня 2022 року позивачем подано заяву, зі змісту якої вбачається, що позивач відмовляється від позову в частині позовних вимог про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах та підтримує позов в частині зменшення розміру аліментів з 2/7 частин від доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів у розмірі 1/8 частин від доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В засідання суду 13.09.2022 позивач не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання 13.09.2022 не з`явилась, її представник у поданій суду заяві просив розглядати справу за його відсутності та відсутності відповідача. При цьому зазначив, що проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1,2,3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що заява подана позивачем ОСОБА_1 на стадії судового розгляду цивільної справи.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову і на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 255, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук