Справа № 161/712/22 Провадження № 22-ц/802/896/22 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія: 36 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайнного суду Волинської області від 25 березня 2022 року у цій справі позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість не облікованої електричної енергії на суму 5 011,92 грн. та 2 481 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, підстав для звільнення його від сплати судового збору не вказано.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено зі змісту апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення суду у справі за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» (юридичною особою) про стягнення коштів, а саме вартості не облікованої електричної енергії, що є позовною вимогою майнового характеру.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 Закону України "Про судовий збір», розмір судового збору (з врахуванням заявленої до стягнення з відповідача суми у розмірі 5 011,92 грн.), який підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду першої інстанції становив 2 481 грн. (1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2022 року становив 2 481 грн.).

Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3 721,50 грн. (2 481 грн*150%), та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 721,50 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 2 481 грн*150% = 3 721,50 грн.).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 25 березня 2022 року; справа № 161/712/22; Волинський апеляційний суд.

Квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя