ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/11/22 Справа № 215/2519/21 Суддя у 1-й інстанції - Лиходєдов А.В Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововоявленими обставинами

09 вересня 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2022 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2022 року апеляційну Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено частково.

Рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року в частині розміру моральної шкоди, змінено, зменшено розмір моральної шкоди, стягнутої з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 зі 100 000 (ста тисяч) грн. до 50 000 (п`ятдесяти тисяч) грн. В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідач ПРАТ «ПІНГЗК» подав заяву про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Заява подана до належного суду. За формою та змістом відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до вимогстатті 427 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До заяви про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, заявником подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати з Тернівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання про витребування зазначеного вище доказу, заявник посилається на те, що у червні 2022 року стало відомо про те, що, ще до ухвалення рішення судом першої інстанції - 04.02.2022, позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому відповідачем і була подана заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами для скасування рішення із закриттям провадження у справі на підставі ст.423 ЦПК України та п.7 ч.2 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю позивача. Заявник вказує, що самостійно надати суду доказ, який підтверджує смерть позивача він не має можливості, тому і просить суд витребувати витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 .

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що встановлено вимогою ч.2 ст.77 ЦПК України.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом частина 1 статті 84 ЦПК України.

Згідно ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст.83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст.426,427, ст.118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2022 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Клопотання заявника ПРАТ «ПІНГЗК» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати: з Тернівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією заяви про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалу про витребування доказів для виконання направити Тернівському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :