Провадження № 2-во/742/31/22
Єдиний унікальний № 742/169/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки у судовому наказі від 09 березня 2022 року за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.160 -168 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла заява КП «Прилукитепловодопостачання» про виправлення описки в судовому наказі.

Судовим наказом від 09.03.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 9693,25 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Однак, судом з`ясовано, що у вказаному судовому наказі при його винесенні була допущена технічна описка, а саме, не вірно зазначено адресу проживання боржника, а саме номер квартири.

У зв`язку з цим, судом за заявою підприємства було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Прилукитепловодопостачання» звернулося до суду з заявою про видачу судового. На підставі чого Прилуцьким міськрайонним судом 09.03.2022 року видано відповідний судовий наказ.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку в написанні номера квартири, де проживає боржник, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 09 березня 2022 року у провадженні № 2-н/742/64/22, єдиний унікальний № 742/169/22 за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.160 -168 ЦПК України, а саме, зазначити вірно адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість не вірно зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 09 березня 2022 року, провадження № 2-н/742/65/22, єдиний унікальний № 742/169/22.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО