Ухвала

14 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 303/8350/20

провадження № 61-4941св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Кольчинська територіальна громада Мукачівського району Закарпатської області, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у складі судді Куцкір Ю. Ю.

від 13 липня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду у складі колегії суддів: Куштана Б. П., Джуги С. Д., Кожух О. А., від 07 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Кольчинська територіальна громада Мукачівського району Закарпатської області, і з урахуванням уточнених позовних вимог просив: скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане ОСОБА_3 виконавчим комітетом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району від 05 квітня 2011 року на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , витребувати від ОСОБА_4 на його користь 1/2 частину спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 і складається із житлового будинку, позначеного в плані літерою Г, загальною площею 41. 80 кв. м, житловою площею - 19.30 кв. м, і належних до нього надвірних споруд і прибудов: літ. Б - сарай, літ. В - убиральня, літ. Е - сарай, літ. Є - навіс, № 1 - ворота, № 2 - огорожа, № 5 - огорожа, розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

27 травня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 6-350цс15, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 753/11000/14-ц, у постановах Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази, (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Кольчинська територіальна громада Мукачівського району Закарпатської області, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович