Справа № 307/3435/22
Провадження № 2/307/692/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та земельну ділянку, договорів дарування та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та земельну ділянку, договорів дарування та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені п`ять позовних вимог, а саме: 1) визнати недійсним та скасувати рішення реєстратора Солотвинської селищної ради Йовдія Юрія Юрійовича про реєстрацію права власності від 12 квітня 2021 року житлового будинку з господарськими спорудами та об`єктами житлової нерухомості в АДРЕСА_1 в розмірі частки 1/1 за ОСОБА_3 ; 2) визнати недійсним та скасувати рішення реєстратора Солотвинської селищної ради Йовдія Юрія Юрійовича про реєстрацію права власності на земельну ділянку в розмірі частки 1/1 за ОСОБА_3 ; 3) визнати недійсним та скасувати договір дарування № 760 від 27 липня 2021 року, оформлений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Ф.М., за яким право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ; 4) визнати недійсним та скасувати договір дарування № 761 від 27 липня 2021 року, оформлений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Ф.М., за яким право власності на земельну ділянку на користь ОСОБА_2 ; 5) зобов`язати державного нотаріуса Тячівської нотаріальної контори, яким відкрито спадкову справу № 285/2021 від 08 червня 2021 року зареєструвати частку спадщини за законом за позивачем ОСОБА_1 .

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем долучена лише квитанція про сплату судового збору в сумі 2 977 гривень 20 копійок, замість 4 962 гривні 00 копійок (992 гривні 40 копійок * 5 позовні вимоги), тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1 984 гривні 80 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір в сумі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та земельну ділянку, договорів дарування та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви семиденний строк з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко