Справа № 446/1822/21
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

12.09.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерстава юстиції України - Наталії Нестор про участь судового експерта Тамакової Тетяни Анатоліївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",

встановив:

25.08.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь борг у розмірі 1 014 984,00 грн.

13.01.2022 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 18.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2022 підготовче засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

09.09.2022 до суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерстава юстиції України - Наталії Нестор про участь судового експерта Тамакової Тетяни Анатоліївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заступник директора КНДІСЕ у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість участі судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням:https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерстава юстиції України - Наталії Нестор про участь судового експерта Тамакової Тетяни Анатоліївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів проводити 15 вересня 2022 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції за участі судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерстава юстиції України - Тамакової Тетяни Анатоліївни шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Копію ухвали скерувати заступнику директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерстава юстиції України - Наталії Нестор на електронну адресу - для виконання.

Попередити заступника директора, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 12.09.2022.

Суддя Т.І. Котормус