УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.09.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільну справу за позовом Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа. 29.07.2022 представником відповідачів ОСОБА_18 подано клопотання про зупинення провадження у справі, яку представник мотивує тим, що підставою для звернення до суду з даним позовом було те, що позивач є власником багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , де і проживають відповідачі. Між тим ОСОБА_19 в січні 2022 подала позов до Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь про скасування державної реєстрації права та припинення права власності релігійної громади на нерухоме майно. Станом на 29.07.2022 провадження у справі не відкрито, ухвала про повернення позовної заяви перебуває на розгляді в Львівському апеляційному суді. Вважає, що у випадку задоволення позову ОСОБА_19 право власності релігійної громади на увесь багатоквартирний будинок в с.м.т. Великий Любінь буде припинено, державна реєстрація буде скасована. З огляду на наведене, до моменту з`ясування та вирішення в судовому порядку спору щодо законності набуття релігійною громадою у власність спірного будинку об`єктивно неможливо вирішити спір про визнання осіб такими, що втратили право користування таким майном.

В судовому засіданні адвокат Палига О.І. клопотання підтримав та надав суду копію постанови Львівського апеляційного суду від 08.08.2022 у справі № 441/146/22, якою апеляційну скаргу адвоката Заремби В.В. задоволено, ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 26.04.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 30.08.2022 у цивільній справі № 441/146/22, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_19 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Великолюбінська селищна рада про скасування державної реєстрації права та припинення права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 висловився проти задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи є достатньо переконливих доказів для вирішення справи у відповідності з законом. Згідно положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку в тому числі і цивільного судочинства, однак суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Крім цього, ними подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 08.08.2022.

Представники відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтримують необхідність зупинення провадження у даній справі, оскільки в іншому процесі ставиться під сумнів законність набуття позивачем права власності на нерухоме майно, у якому проживають відповідачі, відтак вирішення на сьогодні питання про визнання таких осіб такими, що втратили право на користування таким майном, призведе до суттєвого обмеження прав відповідачів і покладе на них надмірний тягар виконання такого.

Заслухавши думку учасників провадження, проаналізувавши підстави заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задоволити у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із заявленого клопотання та долучених до нього додатків, ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 30.08.2022 відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_19 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь про скасування державної реєстрації права та припинення права власності на нерухоме майно. Оскільки предметом спору у цивільній справі є оспорювання права власності Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь на цілий будинок АДРЕСА_1 , а предметом спору у даній справі є визнання осіб такими, що втратили право користування квартирами у цьому будинку саме з тих підстав, що власником таких є Релігійна громада римсько-католицької церкви в с.м.т.Великий Любінь, на думку суду об`єктивно дану справу неможливо вирішити до вирішення справи про правомірність набуття Релігійною громадою римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь права власності на вказаний вище будинок.

З огляду на наведене, керуючись ст.222, п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_18 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/146/22 за позовом ОСОБА_19 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Великолюбінська селищна рада про скасування державної реєстрації права та припинення права власності на нерухоме майно, яка перебуває на розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.

08.09.2022

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства