Номер провадження 2/554/976/2022
Провадження №2/554/976/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів , -

в с т а н о в и в :

25 липня 2022 року розпорядженням №624 в.о. керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №554/10174/2021 (провадження №2/554/976/2022) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Сініцина Е.М.

26 липня 2022 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/10174/2021 (провадження №2/554/976/2022) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

До суду 07.09.2022 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника відповідача ТОВ «Автокредит плюс» адвоката Добринь Я.О. про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якому прохав : забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу: https//vkz.court.gov.ua/.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Дериконь Д.С. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Судове засідання за участю представника відповідача ТОВ «Автокредит плюс» адвоката Добринь Я.О. в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення відеоконференції та про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення https//vkz.court.gov.ua/), наявні підставі для задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Автокредит плюс» адвоката Добринь Я.О. про проведення судового засідання за участю представника відповідача ТОВ «Автокредит плюс» адвоката Добринь Я.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 353 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» адвоката Добринь Ярослава Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» адвоката Добринь Ярослава Олексійовича в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 03 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи https//vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» адвокатом Добринь Ярославом Олексійовичем, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.00 годин на 03 листопада 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 07 вересня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко