Справа № 303/6085/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява подана без дотримання вимог ст.318 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено конкретно, які саме факти заявник просить встановити. Так, заявник просить встановити факт її родинних відносин як дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто факт того, що вона є дружиною трьох різних осіб.

Також заявник не зазначив з якою метою встановлюється факти родинних відносин, що має значення для розгляду справи, оскільки від мети встановлення фактів залежить кого саме необхідно залучити до участі по справі в якості заінтересованих осіб.

Заявником не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факти, які вона просить встановити.

ОСОБА_1 не зазначено докази, що підтверджують факти, які вона просить встановити.

Крім того, всупереч ч.2 ст. 318 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник ОСОБА_1 не долучила до заяви докази, що підтверджують факти родинних відносин.

Заявник просить встановити факт того, що вона приходиться мамою ОСОБА_4 , але останню не вказано в заяві в якості заінтересованої особи та не долучено до заяви копію заяви з додатками для неї.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України розповсюджуються і на заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя