У Х В А Л А

08.09.2022 Справа №607/5627/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О..,

у присутності учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб зареєстровано 20 червня 2002 року, про що зроблено актовий запис №665 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Від даного шлюбу дітей у сторін немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними фактично припинилися подружні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, просила розірвати шлюб.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 20 червня 2002 року, про що зроблено актовий запис №665 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року зазначене заочне рішення скасовано, а цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08 вересня 2022 року о 15 годині, судове засідання призначене в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката Рекуша О.Р. з приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_3 вирішила примиритись із відповідачем, вони обоє дійшли до спільної згоди не розривати шлюб, позивач особисто написала заяву про залишення її позову без розгляду, яку передала відповідачу для подання до суду. Тому він, ОСОБА_1 , як представник ОСОБА_3 за довіреністю, діючи за її згодою, до початку розгляду справи по суті просить залишити пред`явлений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу без розгляду.

Як убачається з довіреності, виданої на підставі доручення Чортківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.04.2022р. № 237 на представництво інтересів ОСОБА_3 , права адвоката Рекуша О.Р., у тому числі на залишення пред`явленого від імені ОСОБА_3 позову, не обмежуються.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що до початку судового засідання відповідач йому повідомив, що вони з позивачкою примирились, обоє бажають зберегти сім`ю, позивач особисто написала заяву про залишення її позову без розгляду, яку передала відповідачу для подання до суду, проте відповідач своєчасно з`явитись у судове засідання та подати цю заяву не встиг, однак представник позивача усі ці обставини підтвердив, а тому, зважаючи на зазначене, просив задовольнити клопотання представника позивача та залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що представник позивача до початку розгляду справи по суті просив залишити позов без розгляду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків