Єдиний унікальний номер 725/4005/22
Номер провадження 2-о/725/84/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13.09.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

присяжних: Беседінський В.І., Висоцький В.В.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулася адвокат Головко Ольга Станіславівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Головко О.С. звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Від заявника надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Клопотання про призначення експертизи підтримала.

Представник заінтересованої особи Спенул О.М. надала заяву про проведення судового засідання без участі представника. Не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши частково матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення психічного стану та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2)».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,хронічним психічним розладом?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертизу провести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: О.Б. Войтун

Присяжні В.І. Беседінський

В.В. Висоцький