Справа № 159/6218/20 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю.
Провадження № 22-з/802/44/22 Категорія: 39 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Киці С.І.,

ознайомившись з заявою боржника ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за поданням старшого державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Полінкевич Альони Володимирівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності, на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , зокрема на житловий будинок (не введений в експлуатацію), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер: :04:004:0601), площею 0,0714 га, для індивідуального садівництва, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано в установленому законом порядку.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року залишена без руху , з підстав несплати судового збору.

05 вересня 2022 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження в частині звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , зокрема на житловий будинок (не введений в експлуатацію), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер: :04:004:0601), площею 0,0714 га, право власності на який не зареєстровано в установленому законом порядку на час дії непереборної сили до завершення військового стану.

Однак, вказана заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, ОСОБА_1 не додала до заяви про забезпечення позову, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення даної заяви ОСОБА_1 ..

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за поданням старшого державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Полінкевич Альони Володимирівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності, на яке не зареєстровано в установленому законом порядку- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя:

Судді