У Х В А Л А

14.09.2022 Справа №607/12126/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 12 вересня 2022 року подав до суду позовну заяву до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 вказаної статті якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

1)позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема у позовній заяві:

- не зазначено, хто оспорює право позивача на користування квартирою АДРЕСА_1 і що між позивачем та відповідачами виникає спір щодо користування цим помешканням. Натомість, у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знали про вселення позивача до цієї квартири та не заперечували проти його проживання в ній. Відтак, у чому полягає спір між сторонами, та що зумовило звернення позивача до суду з цього приводу, не зрозуміло;

- зі змісту позовної заяви вбачається, що квартира АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності, однак із копії довідки, виданої ГТОВ «Мрія» 16 січня 2010 року, вбачається, що спірна квартира приватизована і її власником є ОСОБА_4 . Наведене логічно не узгоджується між собою.

2)у позовній заяві позивач вказав, що у 2010 році на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2010 року у справі №2-3902/10 його було виселено з квартири АДРЕСА_1 , до цієї квартири він вселився у грудні 2010 року за згодою його матері ОСОБА_4 , а також що квартира АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності і права власника здійснює Тернопільська міська рада, однак жодних доказів на підтвердження зазначених обставин позивач не надав. Зокрема, до позовної заяви не долучено ні вказаного рішення суду, ні доказів на підтвердження вселення позивача до квартири у 2010 році за згодою ОСОБА_4 , ні перебування спірної квартири у комунальній власності Тернопільської міської ради.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свій позов до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зокрема вказати, хто оспорює право позивача на користування квартирою АДРЕСА_1 , чи наявний між позивачем та відповідачами спір щодо користування цим помешканням, у чому полягає спір між сторонами, та що зумовило звернення позивача до суду з цього приводу;

2)надати докази, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, зокрема рішення суду про виселення позивача з квартири, докази про вселення позивача у 2010 році на підставі згоди його матері, а також докази перебування спірної квартири у комунальній власності Тернопільської міської ради, а в разі неможливості подання вказаних доказів разом із позовною заявою зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зокрема, має бути зазначено: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів і їх копій), відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном 5 днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків