Справа №751/733/22
Провадження №2/751/672/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Олійника С.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кручек О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання декларації недійсною та скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання декларації недійсною та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою судді від 11.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до залучення правонаступника відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , про що надала копію свідоцтва про її смерть.

Представники Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради та Управління архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 1219 ЦК України визначено перелік прав та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, тобто нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є такими, що випливають з правовідносин, які допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлої відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Олійника С.А. - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання декларації недійсною та скасування реєстраційних записів, до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повна ухвала суду складена 05.09.2022

Суддя І. В. Яременко