У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/8219/21

Провадження 2/712/342/22

08 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Черкаської міської радипро визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, вул.. Небесної Сотні, 3) про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що позивач та Відповідач з початку 2016 року перебували у близьких стосунках. ОСОБА_1 , являється батьком трьох спільних діток з ОСОБА_2 , які проживають разом із матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти народилися за відсутності шлюбу між позивачем та відповідачем, тому тільки старший хлопчик має прізвище та по-батькові позивача, оскільки відповідач тоді погодилася подати заяву про спільне батьківство. У зв`язку зі своїм конфліктним характером, останніх двох спільних з позивачем дітей, відповідач зареєструвала у Книзі реєстрації народжень за своїм прізвищем. Подавати спільні заяви про батьківство відповідач категорично відмовлялася. Доки позивач перебував у близьких стосунках із відповідачем, він виховував дітей, купував їм речі, проводив з ними відпочинок та брав максимальну участь у їх житті. В подальшому, конфліктний характер відповідача, призвів до розірвання стосунків із позивачем та у травні 2019 року сторони припинили близькі відносини. При цьому, відповідач почала перешкоджати позивачу у побаченнях з дітьми, відсторонила його від участі у їх житті і вихованні, використовує дітей, як важіль шантажу та тиску на позивача. У зв`язку з цими подіями, позивач має намір подати позов про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей, але для цього необхідно визнати батьківство позивача щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить суд визнати громадянина України, ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.01.2021 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05 жовтня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2022 року призначено судову молекулярно-генетичної експертизу.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання батьківства повернута без виконання.

01 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання батьківства.

31 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання від експерта Тимошенко Л. про надання додаткових матеріалів, а саме забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом для відбору зразків букального апітелію до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 20.09.2022 09:00 до 12:00 години. При собі необхідно мати паспорти, свідоцтва про народження дітей, реєстраційні номери облікової картки платників податків (РНОКПП) та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає ви користування руйнівних методів дослідження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про проведення судового засідання без участі, проти задоволення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта про забезпечення яки та часткового знищення об`єктів дослідження.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України від 09.08.2022 року № СЕ-19-22/25577-БД ОСОБА_6 задовольнити.

Надати судовому експерту ДНДЕКЦ МВС України від 09.08.2022 року № СЕ-19-22/25577-БД ОСОБА_6 дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прибути для відбору зразків букального апітелію до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 20.09.2022 09:00 до 12:00 години. При собі необхідно мати паспорти, свідоцтва про народження дітей, реєстраційні номери облікової картки платників податків (РНОКПП).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2022 року