Провадження № 2/537/788/2022
Справа № 537/920/22
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.08.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Олексія Мамона (адреса: 39601, Полтавська область, місто Кременчук, проспект Свободи, будинок 4а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса згідно змісту позову: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп Олександр Едуардович (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, будинок 37/18),

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Мамон О. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якого просив суд: визнати поважними причини пропущення позовної давності на звернення до суду з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння; витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нерухоме майно нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нежитлове приміщення, проведену за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О.Е. №42366686 від 02.08.2018, з одночасним припиненням речових прав власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно; стягнути з відповідачів сплачений Полтавською обласною прокуратурою судовий збір в сумі 5 352 грн. 88 коп..

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полатвської області від 12.08.2022 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 .

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Олексія Мамона в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 вересня 2022 року о 08.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особи має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) нею іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна