Справа № 674/536/16-ц
Провадження № 6/674/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Дунаївці Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря - Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання заступника начальника відділу Дунаевецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Щура В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 .

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу Дунаевецького ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Щура В.О. (далі державний виконавець) звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа. В обґрунтування подання вказує, що на виконанні Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження №65345999 до складу якого входить виконавче провадження №65340471, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20900 дол. США суми позики, що за курсом НБУ становить 547789 грн. та виконавче провадження № 65341016, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5477,90 грн. судового збору. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, за викликами до відділу ДВС не з`являється, про причини неявки не повідомив, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. У зв`язку із чим державний виконавець звертається із поданням до суду.

Державний виконавець подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити, оскільки боржник ухиляється від виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

На виконанні Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження № 65345999 до складу якого входить виконавче провадження № 65340471, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20900 дол. США суми позики, що за курсом НБУ становить 547789 грн. та виконавче провадження № 65341016, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5477,90 грн. судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження (далі Закон), 06.05.2021 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику 07.05.2021 р. поштовим відправленням рекомендованим листом за №310. Пунктом 2 даної постанови боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Дана законна вимога державного виконавця боржником не виконана, декларація не подана.

06.05.2021 р. державним виконавцем надіслано запити щодо відкритих рахунків у банківські установи.

19.05.2021 р. винесено постанову про арешт майна боржника, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника в межах загальної суми стягнення.

19.05.2021 р. винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника (в банки, що підключені для електронної взаємодії з АСВП). Дану постанову надіслано до виконання у банківські установи, які є учасниками обміну через систему АСМВП, шляхом підписання КЕП.

08.06.2021 р. згідно отриманих відповідей на запити державного виконавця, винесено постанови про арешт коштів, які надіслано до виконання у банківські установи у паперовому вигляді.

17.06.2021 р. отримано відповідь старости Чаньківського старостинського округу №19/02.18 від 16.06.2021 р. згідно якої боржник ОСОБА_2 не зареєстрований, але проживає за адресою АДРЕСА_1 .

18.06.2021 р. боржнику надіслано поштовим відправленням рекомендованим листом за №172 виклик державного виконавця на адресу проживання боржника разом з копіями постанов про відкриття виконавчих проваджень №65340471 від 06.05.2021 та 65341016 від 06.05.2021 з вимогою з`явитись до виконавця 25.06.2021 на 09:00 за адресою; 32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Дана законна вимога державного виконавця боржником не виконана, на вказану дату та час боржник не з`явився, причин не явки не повідомив.

15.09.2021 р. боржнику повторно надіслано виклик державного виконавця на адресу проживання боржника з вимогою з`явитись до виконавця 22.09.2021,на 09:00 за адресою: АДРЕСА_2 щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплету. Дана законна вимога державного виконавця боржником також не виконана, па вказану дату та час боржник не з`явився, причин не явки не повідомив.

11.10.2021 р. Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області задоволено подання державного виконавця та винесено ухвалу №674/536/16-д від про привід боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 до приміщення відділу на 20.10.2021 р у робочий час з 08:00 год. до 12:00 год.

Ухвалу направлено судом у ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Однак ні на зазначену дату ні на сьогоднішній час дана ухвала суду про примусовий привід боржника не виконана, боржник не з`являвся та його не доставлено примусово, на адресу відділу також не надходило документів стосовно її виконання.

16.12.2021 р. здійснено виїзд за адресою проживання боржника, однак виявити його не вдалось, за результатами складено акт державного виконавця.

27.01.2022 р. винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника (в банки, що підключені для електронної взаємодії з АСВП). Дана постанова надіслана до виконання у банківські установи, які є учасниками обміну через систему АСМВП, шляхом підписання КЕП.

27.04.2022 р. надіслано лист Відділу поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою встановлення причин невиконання ухвали №674/536/16-д про привід боржника.

09.08.2022 р. винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника (в банки, що підключені для електронної взаємодії з АСВП). Дана постанова надіслана до виконання у банківські установи, які є учасниками обміну через систему АСМВП, шляхом підписання КЕП.

09.08.2022 р. боржнику повторно надіслано виклик державного виконавця на адресу проживання боржника з вимогою з`явитись до виконавця 17.08.2022 на 09:00 щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Дана законна вимога державного виконавця боржником також не виконана, на вказану дату та час боржник не з`явився, причин не явки не повідомив.

22.08.2022 р. боржнику повторно надіслано виклик державного виконавця на адресу проживання боржника з вимогою з`явитись до виконавця 29.08.2022 на 09:00 щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Даний виклик надіслано рекомендованим поштовим відправленням 142, яке отримано боржником особисто 27.08.2022. Дана законна вимога державного виконавця боржником також не виконана, на вказану дату та час боржник не з`явився, причин не явки не повідомив.

Про зміну місця проживання, перебування чи місця знаходження у відповідності до ч.4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник державного виконавця не повідомляв.

Перевірками майнового стану боржника, які проводились у порядку визначеному п. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що згідно надісланих запитів до державної Фіскальної служби щодо джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб боржників, які отримують пенсії. - не виявлено коштів на відритих рахунках або доходів боржника, на які можливо звернути стягнення. Згідно відповіді МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів не виявлено також рухомого майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не виявлено зареєстрованих на праві власності об`єкті нерухомості. Згідно даних Реєстру сільськогосподарської техніки за боржником машин не зареєстровано. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - записів щодо боржника не знайдено. Згідно відповіді ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" боржник не зареєстрований як власник тварин.

Згідно інформації УСЗН боржник перебуває на обліку як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи або собою, яка досягла 80 років та отримує виплату у сумі 38,54 грн. щомісячно, інших допомог не отримує. За даним видом стягнення заборонено Законом звертати стягнення на такий вид допомоги.

Згідно даних державної авіаційної служби відсутні записи, щодо зареєстрованих прав власності боржника на цивільні повітряні судна.

Останнього разу перевірку майнового стану боржника було проведено 13.09.2022р.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 13.09.2022 р. повідомлено про те, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 не перетинав державний кордон України у період з 06.05.2021 по 13.09.2022 р.р.

Однак, згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України Хмельницькій області боржник ОСОБА_2 звернувся із заявою про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до Дунаєвецького сектору УДМС у Хмельницькій області.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 6Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_2 боргу, який він не сплачує, що свідчить про факт свідомого ухилення боржником від виконання зобов`язань, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючисьст.ст.353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань за зведеним виконавчим провадженням №65345999 до складу якого входить виконавче провадження №65340471, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20900 дол. США суми позики, що за курсом НБУ становить 547789 грн. та виконавче провадження №65341016, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5477,90 грн. судового збору.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський