Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1803/21
Провадження № 2-др/553/9/2022
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по справі № 553/1803/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 553/1803/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту.

22.06.2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення було задоволено. Винесено додаткове рішення яким з відповідачів - Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України та Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) стягнуто на користь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1816 грн., а саме по 908 грн. з кожного відповідача.

Разом з тим при комп`ютерному наборі тексту в ухвалі суду від 22.06.2022 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено суму стягнення судового збору «по 908 грн. з кожного відповідача», замість «по 227 грн. з кожного відповідача».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки в додатковому рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в додатковому рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 22.06.2022 року та вірно зазначити суму стягнення судового збору, другий абзац резолютивної частини додаткового рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з відповідачів - Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України та Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1816 грн., а саме по 227 грн. з кожного відповідача».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак