Справа № 953/4633/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"07" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Кальченко Юлії Олександрівни (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_5 ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гритчин Володимир Ілліч (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Дружби Народів, 3), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_6 ) про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про реєстрацію прав та припинення права власності та обтяжень, -

в с т а н о в и в:

25.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кальченко Ю.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особі ПН КМНО Гритчин В.І., ПН ХМНО Карташова С.І., в якій представник позивача просить:

- визнати недійсною довіреність від 19.10.2021 за реєстровим № 496, посвідчену ПН КМНО Гритчиним В.І., видану від імені громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я громадянки ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 20.10.2021 за реєстровим № 10481, посвідчений ПН ХМНО Череватенко О.М., щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_7 ;

- скасувати рішення ПН ХМНО Череватенко О.М. за індексним № 61030620 від 20.10.2021 про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 за ОСОБА_2 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ;

- визнати недійсним іпотечний договір від 27.10.2021 за реєстровим № 2128, посвідчений ПН ХМНО Карташовою С.І.;

- скасувати рішення ПН ХМНО Карташової С.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 61187099 від 27.10.2021 та індексним № 61187961 від 27.10.2021;

- припинити заборону відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_7 , обтяжувачем якої є ОСОБА_4 .

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185-187,189,190,191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Кальченко Юлії Олександрівни (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_5 ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гритчин Володимир Ілліч (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Дружби Народів, 3), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_6 ) про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про реєстрацію прав та припинення права власності та обтяжень.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2022 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачам та третім особам.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ