Дата документу 07.09.2022
Справа № 334/3743/22
Провадження № 2/334/2494/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та додані до неї документи, -

установив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів є АДРЕСА_1 . Отже, місце реєстрації відповідача не відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, залучення позивачем в якості відповідача Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), тобто органу державної влади, який проводив державну реєстрацію актового запису народження дитини позивача (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) є необґрунтованим.

Оскільки, орган державної реєстрації актів цивільного стану, який склав актовий запис та відповідно до п. 1.7 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» буде вносити зміни до актового запису за місцем його зберігання, не заявляє самостійних вимог по справі та має залучатись до у часті у розгляді справи в якості третьої особи. Тобто, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі не є особою, яка оспорює чи не визнає батьківство, а відтак включений до складу відповідачів штучно.

Позивачем на момент звернення до суду з даним позовом порушені вимоги ч.1 ст.27 ЦПК України, відповідно до якої дана категорія справ розглядається за правилами загальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відтак, справа за цим позовом підлягає передачі на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Матеріали позовної заяви № 334/3743/22 ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та додані до неї документи передати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін