справа № 179/884/22
провадження № 2/179/495/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 вересня 2022 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Однак відповідно до довідки виконавчого комітету Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 01.09.2022 року № 711 надано інформацію, що ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає по АДРЕСА_1 .

Таким чином встановити, що позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області не є можливим.

Суд також враховує, що відповідно до ст. 28 ч. 2 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви, сторони від шлюбу дітей не мають, однак позивач є інвалідом другої групи, та згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією не може виконувати регулярну працю.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу розірвання шлюбу, позов пред`явлений до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до фізичної особи, яка не зареєстрована та не проживає на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також враховуючи наявність підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК, зазначений позов підлягає передачі на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вулиця Велика Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ, 51200.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вулиця Велика Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ, 51200.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського районного суду.

Суддя: А.О. Чорна