Справа №: 398/2390/22
провадження №: 2-о/398/125/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" вересня 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Ісмайлової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона звернулася до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою нотаріуса від 15.11.2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку зі спливом встановленого ст.1270 ЦК України строку. Посилаючись на те, що попри різні адреси реєстрації місця проживання вони з сином з 1978 року постійно мешкали за однією адресою, просить про встановити факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з 1978 року по 10.05.2019 рік. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 05.08.2022 року, провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду(а.с.21).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені в заяві, просять їх задовольнити. ОСОБА_1 додатково суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . У них в 1978 році народився син ОСОБА_5 . На той час їх родина мешкала у свекрухи за адресою: АДРЕСА_1 . Тому місце мешкання сина зареєстрували також за цією адресою. В подальшому, коли син був ще дитиною, їх родина оселилася за адресою АДРЕСА_2 (після перейменування АДРЕСА_2 ). За вказаною адресою вони мешкали разом до дня смерті сина. Вона єдина його спадкоємиця.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.26, 29).

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що є сусідкою заявника, мешкає в кв. АДРЕСА_3 . Добре знала ОСОБА_7 , який з шкільного віку мешкав в кв. 4 зі своєю мамою до дня смерті. Помер навесні декілька років тому. Він був розлучений, дітей не мав.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що є сусідкою заявника, мешкає в кв. АДРЕСА_4 . Добре знала ОСОБА_7 , сина ОСОБА_9 . Вони десь з 86 року мешкали в кв. 4 до дня смерті ОСОБА_5 . Помер він близько 2 років тому.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10, 11).

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 06.08.1996 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_10 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_11 (а.с.15).

На час смерті місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , але він там не проживав (а.с.13).

Фактично ОСОБА_2 мешкав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.02.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

З паспорту ОСОБА_1 вбачається, що до 04.02.2014 року її місце мешкання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а з 04.02.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

З повідомлення приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області О.М. Приходько вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.27-28).

Постановою нотаріуса від 15.11.2021 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку зі спливом встановленого ст.1270 ЦК України строку (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців четвертої черги законом віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_2 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона матиме право на спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265,315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.09.2022 року.

Суддя Л.І. Стручкова