Справа №591/4302/21
Провадження № 2/591/400/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4302/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 березня 2022 року.

Ураховуючи, що Верховною Радою України 24.02.2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п. 1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2022 року № 5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24.02.2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні.

Рішенням зборів суддів від 02.05.2022 року № 11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24.02.2022 року. Призначено справу до судового розгляду на 02 червня 2022 року.

02 червня 2022 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено на 21 липня 2022 року за клопотанням позивача.

21 липня 2022 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено на 12 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю у суду даних про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання сторони не з`явились. Позивачка подала клопотання про відкладення у черговий раз судового засідання. Однак, до клопотання не додано доказів поважності причин її неявки в судове засідання, тому на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про проведення судового засідання за її відсутності. Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

21 липня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чернадчука О.В. надійшла копія довідки командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року (а.с. 111).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Також Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_2 на даний момент перебуває на військовій службі у зв`язку із мобілізацією, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 591/4302/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністю зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 вересня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова