Справа 749/376/22
Номер провадження 2/749/223/22
12 вересня 2022 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу передано судді-доповідачу 19.08.2022 р.
06.09.2022 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, зареєстрована за вх. № 1733, з якої вбачається, що відповідач на території Петрівського старостинського округу не зареєстрований.
09.09.2022 р. від управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 1775, з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади міста Чернігова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.
Судом встановлено, що ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.06.2022 р. у справі № 749/239/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Зокрема у мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить розглянути справу про розірвання шлюбу між нею та відповідачем у порядку спрощеного позовного провадження та прискорити процес рішення у зв`язку з вагітністю від іншого чоловіка.
Також в ухвалі зазначено, що вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів про те, що батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, та їх копій для відповідача.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.06.2022 р. у справі № 749/239/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 СК України заява повертається у випадках, коли: подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
За положеннями ч. ч. 2-4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.
Враховуючи викладене, незазначення позивачем у повторно поданій позовній заяві відомостей про те, що позов було подано під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року, не є підставою стверджувати, що перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в розумінні ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів про те, що батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, або існування обставин, визначених у статті 110 СК України, та їх копій для відповідача.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, позивач має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук