Справа № 212/7107/21
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

19.10.2021 року представником відповідача - адвокатом Лісовим Д.О. до суду подане клопотання про залучення у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшикову Кристину Олександрівну, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Лісовий Д.О. клопотання про залучення третьої особи підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 N 9 «Про у практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Враховуючи наведене, оскільки нотаріус посвідчувала спірний правочин, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. ст. 53, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшикову Кристину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ).

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі та повідомити про призначене об 10.30 годині 17.10.2022 року судове засідання, яке відбудеться у залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 08.09.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак