Справа № 367/9588/21
Провадження №2/367/3584/2022
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

05 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

за участі представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей та безпідставно отриманої допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей та безпідставно отриманої допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях.

17.01.2022 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити у прийнятті зустрічного позову.

В судове засідання відповідач та представник не з`явився, про час, місце та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Вважаю, що об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню, а задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, а також, їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що заявлені зустрічні позовні вимоги відповідача по вказаній цивільній справі не можуть повністю або частково виключити задоволення первісного позову, то суд відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї - повернути заявнику.

Оскільки, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї поданий з порушенням вимог ч. 2 ст. 193 цього Кодексу він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193,194, 200, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей та безпідставно отриманої допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зобов`язання вчиняти дії щодо повідомлення про зміну місця перебування дітей, узгодженні витрат на дітей та зобов`язання оформити посвідчення багатодітної сім`ї - повернути відповідачу.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в установленному законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко