Справа №: 671/207/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

прокурора Годованюка В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійнювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, Комунального некомерційного підприємства Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

В лютому 2022 року керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійнювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, Комунального некомерційного підприємства Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позову зазначив, що 28 червня 2021 року близько 06 години ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у приміщенні житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , розпочав словесну суперечку зі своїм пасинком - малолітнім ОСОБА_2 , 2008 року народження, з яким спільно проживає. В ході вказаної суперечки ОСОБА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, взявши до рук дерев`яну палицю від швабри, яка знаходилась у будинку, умисно почав наносити вказаною палицею, а також долонею правої руки, удари у різні частини тіла малолітнього ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_1 примусив ОСОБА_2 вийти на подвір`я та нарвати рослини кропиви жаливої, яку взяв у руки та, з метою спричинення фізичного болю, умисно помістив у нижню білизну до оголених сідниць малолітнього ОСОБА_2 , чим завдав останньому фізичного болю у вигляді пекучості оголеної ділянки тіла. В подальшому ОСОБА_1 знову наніс малолітньому ОСОБА_2 біля трьох ударів дерев`яною палицею від швабри по сідницях потерпілого. За вищевказаних обставин ОСОБА_1 умисно спричинив своєму пасинкові - малолітньому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливів та саден обличчя, крововиливів та саден обох вушних ділянок, які за своїх характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також саден на шиї, саден та крововиливів в ділянці правої лопатки, численних саден та крововиливів попереково-крижової ділянки, крововиливів в ділянці обох сідниць, саден та крововиливів грудного та поперекового відділу хребта, численних саден тильно-бокової ділянки лівого передпліччя та численних саден грудної клітки зліва, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 у період з 28 червня 2021 року по 05 липня 2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні Комунального некомерційного підприємства Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, тобто 7 ліжко-днів. Вартість перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в лікарні становила 5233 грн. 77 коп., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Волочиської міської ради Хмельницької області.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задоволити.

Представники Волочиської міської ради Хмельницької області, Комунального некомерційного підприємства Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Вказаною ухвалою встановлено, що 28 червня 2021 року близько 06 години ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у приміщенні житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , розпочав словесну суперечку зі своїм пасинком - малолітнім ОСОБА_2 , 2008 року народження, з яким спільно проживає. В ході вказаної суперечки ОСОБА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, взявши до рук дерев`яну палицю від швабри, яка знаходилась у будинку, умисно почав наносити вказаною палицею, а також долонею правої руки, удари у різні частини тіла малолітнього ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_1 примусив ОСОБА_2 вийти на подвір`я та нарвати рослини кропиви жаливої, яку взяв у руки та, з метою спричинення фізичного болю, умисно помістив у нижню білизну до оголених сідниць малолітнього ОСОБА_2 , чим завдав останньому фізичного болю у вигляді пекучості оголеної ділянки тіла. В подальшому ОСОБА_1 знову наніс малолітньому ОСОБА_2 біля трьох ударів дерев`яною палицею від швабри по сідницях потерпілого. За вищевказаних обставин ОСОБА_1 умисно спричинив своєму пасинкові - малолітньому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливів та саден обличчя, крововиливів та саден обох вушних ділянок, які за своїх характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також саден на шиї, саден та крововиливів в ділянці правої лопатки, численних саден та крововиливів попереково-крижової ділянки, крововиливів в ділянці обох сідниць, саден та крововиливів грудного та поперекового відділу хребта, численних саден тильно-бокової ділянки лівого передпліччя та численних саден грудної клітки зліва. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого не пред`являвся.

З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні Комунального некомерційного підприємства Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області з 28 червня 2021 року по 05 липня 2021 року, що складає 7 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на його лікування становить 5233 грн. 77 коп.

Вказані обставини підтверджуються ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року у справі № 671/1230/21, що набрала законної сили 22 вересня 2021 року (а.с. 9-10), довідками № 204 від 23 листопада 2021 року, № 152 від 11.08.2021 року, розрахунками видатків на утримання одного хворого у відділеннях Комунального некомерційного підприємства Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області у червні та липні 2021 року (а.с. 12, 17-20).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 50 % судового збору в сумі 1240 грн. 50 коп., решту судового збору компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 141-142, 223, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волочиської міської ради Хмельницької області 5233 грн. 77 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1240 грн. 50 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області, , адреса: Слави, 8, м. Волочиськ Хмельницької обл., 31200; позивачі: Волочиська міська рада Хмельницької області, , адреса: вул.Незалежності, 88, м. Волочиськ Хмельницької обл., 31200; Комунальне некомерційне підприємство Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області , адреса: вул. Незалежності, 88, м.Волочиськ Хмельницької обл., 31200; відповідач: ОСОБА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , місце реєстрації: с.Тарноруда, Хмельницького району Хмельницької області, 31245.

Рішення складено 15 вересня 2022 року.

Суддя: