Справа № 2-н-3339/09
УХВАЛА

14 вересня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якому просить замінити стягувача у судовому наказі №2-н-3339/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 28149,24 грн. боргу та 170,75 грн. судових витрат.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 27 липня 2022 р. була залишена без руху, оскільки заявником нічого не було зазначено у заяві про причини поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у випадку, якщо виконавче провадження не відкривалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Для усунення недоліків суд зобов`язав заявника протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки заяви.

Вказану ухвалу судом було направлено на офіційну електронну пошту представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка була ним зазначена у заяві.

Відповідно до частини шостої статті 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Таким чином, суд виконав обов`язок щодо скерування представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» зазначеної ухвали суду.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Беручи до уваги, що заявник недоліки заяви не усунув, протягом двох місяців не цікавився провадженням у справі, не звертався із заявами про надання інформації про її рух, не знайомився з матеріалами, вважаю, що його заяву слід визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст. 175,177,185,260 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.