У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Київ

Справа № 336/186/22

Провадження: № 22-ц/824/10737/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року, постановлену під головуванням судді Бабич Н.Д.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 31 серпня 2022 року направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення він не отримував.

05 вересня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

08 вересня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 13 липня 2022 року судом першої інстанції постановлене судове рішення без участі сторін(а.с. 25).

Згідно довідки Святошинського районного суду міста Києва про доставку електронного листа, копію ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року судом першої інстанції направлено на електронну пошту ОСОБА_1 та його адвокату Ходаківському С.І. зазначену в позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_114 липня 2022 року (а.с. 26).

Заяву про отримання процесуальних документів з суду першої інстанції ОСОБА_1 не надавав.

Даних про направлення судом першої інстанції ОСОБА_1 та його адвокату Ходаківському С.І. копії оскаржуваної ухвали через засоби поштового зв`язку матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що з оскаржуваною ухвалою ознайомився 28 серпня 2022 року у ЄДРСР, у зв`язку з чим, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура