Справа № 288/1405/22
Провадження № 2-о/288/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Заявник є колишньою дружиною ОСОБА_3 .

На протязі сімейного життя у них народилось два сина: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 26 травня 1981 року вказано, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5 .

В паспорті громадянина України прізвище, ім`я та по батькові сина заявника записано як ОСОБА_5 .

28 липня 2022 року заявник отримала сповіщення сім`ї № 8 про те, що її син заступник командира роти з морально- психологічного забезпечення розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 від осколкових поранень не сумісних з життям, внаслідок танкового обстрілу з боку країни агресора РФ. Загибель пов`язана з захистом Батьківщини.

В усіх документах сина заявника його прізвище, ім`я та по батькові записано як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові його батька записано як « ОСОБА_3 ».

Заявник звернулась до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про смерть її колишнього чоловіка, батька її синів, а саме змінити його прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

На даний час висновку з Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявнику не надано.

На сьогоднішній день в позасудовому порядку зробити такі зміни неможливо.

З огляду на викладені обставини виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити що загиблий син заявника « ОСОБА_5 » є сином померлого « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин між загиблим « ОСОБА_5 » та померлим « ОСОБА_3 », необхідно для можливості оформити та отримати одноразову грошову допомогу, яка передбачена Постановою КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02 лютого 2011 року та актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 114 від 24 травня 1993 року, був батьком загиблого « ОСОБА_5 » який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно розносної книги місцевої кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2022 року № 924. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 1981 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , запис за № 52 /а.с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 114 /а.с. 9/.

Згідно Сповіщення сім`ї № 8 від 28 липня 2022 року, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 , направленого на адресу ОСОБА_1 , син заступник командира роти з морально психологічного забезпечення розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 на курахівському напрямку Донецької області від осколкових поранень, не сумісних з життям, внаслідок танкового обстрілу з боку країни агресора РФ. Загибель пов`язана з захистом Батьківщини /а.с. 10/.

Як вбачається з Довідки про причину смерті до форми № 106/0 № 3565, виданої 19 липня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 11/. Дана інформація підтверджується також свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01 серпня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 270 /а.с. 22/ та Лікарським свідоцтвом про смерть № 3565 від 19 липня 2022 року /а.с. 12/.

Відповідно до інформації № 316/22.12-22 від 19 серпня 2022 року Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 15.10.1987 року, актовий запис № 55, і тому заявник не належить до кола осіб, які мають право на подання заяви про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 /а.с. 20-21/.

Відповідно до копії паспортів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , їх прізвища вказано - « ОСОБА_8 » /а.с. 23, 24/.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.
Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, вислухавши заявника, його представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02 лютого 2011 року та актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 114 від 24 травня 1993 року, був батьком загиблого « ОСОБА_5 » який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник