Справа № 736/726/22
Номер провадження 2/736/228/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 22 березня 2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Корюківської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 з 07.07.1980 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_1 , який зареєстрований та фактично проживає за вище вказаною адресою по даний час. Інших зареєстрованих осіб за даною адресою не має.

Спадщина відкрита 19 березня 2021 року. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 . Ніхто, окрім ОСОБА_1 на спадкове майно не претендував та спадщину не приймав.

Приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світланою Володимирівною відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Пославшись на ст.ст.182, 392 Цивільного кодексу України, приватний нотаріус порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом він змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримав.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 22 березня 2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Корюківської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 з 07.07.1980 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_1 , який зареєстрований та фактично проживає за вище вказаною адресою по даний час. Інших зареєстрованих осіб за даною адресою не має.

Спадщина відкрита 19 березня 2021 року. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 . Ніхто, окрім ОСОБА_1 на спадкове майно не претендував та спадщину не приймав.

Приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світланою Володимирівною відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Пославшись на ст.ст.182, 392 Цивільного кодексу України, приватний нотаріус порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

Приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світланою Володимирівною 7 червня 2021 року заведена спадкова справа № 103/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . З заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_1 . Видано п`ять свідоцтв про право власності 01.11.2021 року за реєстровими № 959, 961, 963, 965, 967

Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, його вартість; свідоцтвом про смерть матері; свідоцтвом про народження; технічним паспортом на житловий будинок, випискою з погосподарської книги, та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 109456 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 30% зносу, має загальну площу 76,7 м.кв., житлову 49,1 м.кв.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко