Провадження № 2/582/8/22
Справа № 582/486/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим,

У С Т А Н О В И В :

03 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,00 га, кадастровий номер :02:002:0770, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" повернути власнику земельну ділянку, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44971557 від 08.01.2019 державного реєстратора Лєпьошніної Світлани Володимирівни та припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:002:0770, зареєстроване на підставі додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2017, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

29.08.2022 сторони по справі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд її затвердити, закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити мирову угоду на вказаних у мировій угоді умовах.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними, тому суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 255, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.08.2022 між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", від імені і в інтересах якого без довіреності та на підставі статуту діє директор Бабенко Роман Вікторович, на таких умовах:

"1. Сторони достроково розривають договір оренди земельної ділянки від 01 травня 2014 року та додаткову угоду до цього договору оренди від 01 січня 2017 року, об`єктом оренди за якими є земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0770, площею 2 га, в зв`язку з укладенням договору оренди землі між ТОВ "Білопільська аграрна компанія" та ОСОБА_2 , об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0032, площею 2 га.

2. ТОВ "Білопільська аграрна компанія" та ОСОБА_1 визнають законність сплати та отримання орендної плати в період з 2014 року по 2022 рік, а також законність передання та користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0770, площею 2 га в період з 2014 року по день розірвання цих договорів.

3. ТОВ "Білопільська аграрна компанія" зобов`язується надати державному реєстратору документи, необхідні для державної реєстрації припинення права оренди за розірваним договором оренди земельної ділянки протягом 10 робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

4. Витрати за проведення державної реєстрації припинення речових прав несе ТОВ "Білопільська аграрна компанія".

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання цієї мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, у тому числі і держави.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному кожній із сторін".

Підписи сторін:

Від імені ОСОБА_1 (підпис) С.Л. Скляров

Від імені ТОВ "Білопільська аграрна компанія"

Директор Бабенко Роман Вікторович (підпис)

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим, закрити.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко