Справа № 712/9328/21
Провадження № 2 /712/440/22
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначеням справи у підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Геращенко Л.Г. заявила клопотання про витребування від ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» інформації про те, чи звертався гр. ОСОБА_4 із заявою про виплату йому страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ДТП, яка сталася 29 березня 2021 року за участю ТЗ Опель Вектра з днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована за договором (полісом) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних № АР 4270695 від 25.09.2020 та ТЗ Volkswagen Touareg lyp НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Якщо звертався, то яке рішення було прийнято страховою компанією за результатами розгляду його заяви.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи що позивач обмежений за законом у отриманні вказаних матеріалів у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування з Черкаського обласного державного нотаріального архіву заявлені представником позивача документи.

Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» інформацію про те, чи звертався гр. ОСОБА_4 із заявою про виплату йому страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ДТП, яка сталася 29 березня 2021 року за участю ТЗ Опель Вектра з днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована за договором (полісом) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних № АР 4270695 від 25.09.2020 та ТЗ Volkswagen Touareg lyp НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Якщо звертався, то яке рішення було прийнято страховою компанією за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 .

Строк надання доказів встановити - 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА