Справа № 750/2928/22
Провадження № 2/750/955/22
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарСупруна О.П., Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/2928/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України,

в с т а н о в и в :

15.06.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування.

У позовній заяві та у письмовій заяві від 29.08.2022 позивач просив призначити судову автотехнічну експертизу з метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та розміру завданого йому матеріального збитку.

У судове засідання належним чином повідомлений позивач не з`явився, у письмовій заяві просив провести судове засідання без його участі та призначити судову експертизу.

Представник відповідача до суду не з`явилася, через електронну пошту подала заяву про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану та продовження строку для подачі відзиву.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля та розміру завданого його власнику матеріального збитку необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову автотоварознавчу експертизу, а не автотехнічну (пункт 1.2 розділу IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5).

Відповідно до положень статей 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Також, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку подачі відзиву до 21.11.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення судової автототехнічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (14033, м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, 10А).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у дорожньо-транспортній пригоді 16.03.2022?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у дорожньо-транспортній пригоді 16.03.2022, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників?

3.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді 16.03.2022?

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 750/2928/22 (провадження №2/750/955/22).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково та продовжити строк подачі відзиву до 21.11.2022.

Решту клопотань залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя