№ 207/2254/22
№ 2-о/207/74/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

присяжних Кудрявцева Д.Б.

Кирильченко С.А.

за участю секретаря Пономаренко В.К.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Власенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син - ОСОБА_2 . Вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із повнолітнім сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії є нездатним до трудової діяльності, цілковита нездатність до самообслуговування і повна залежність від інших осіб, нерегульована допомога. Сину діагностовано хворобу «дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія GMFCS-5УР НФТО по центральному типу. Розумова відсталість глибокого ступеня. Грубі контрактури в нижніх кінцівках, вториной кіфосколіоз. Симптоматійна епілепсія з поліморфними терапевтично-резистентними нападами. Повна соціальна дезадаптація». Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою у якої повна соціальна дезадаптація, так як у нього цілковито відсутня мова.

Внаслідок стійкого хронічного захворювання її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Їй це необхідно для призначення опікуном сина для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. Просить визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в її особі.

У відповідності до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, провадження у справі згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити до отримання висновку експертизи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258 - 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на психічну хворобу?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічно хворою людиною, то чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічно хворою людиною, то, чи потрібна йому, за станом здоров`я, опіка?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Дозволити судово-медичному експерту у разі необхідності, залежно від психічного стану, провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок проведення судово-психіатричної експертизи покласти на експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Бехтерєва, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 207/2254/22 (2-о/207/74/22), медичну карту амбулаторного хворого.

Видатки по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.О.Бистрова

Присяжні: С.А.Кирильченко

Д.Б.Кудрявцев