УХВАЛА

5 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 206/7142/18

провадження № 61-51св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 6 червня 2019 року, ухвалене у складі судді Сухорукова А. О., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Каратаєвої Л. О.,Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська

від 6 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 6 червня 2019 року - без змін.

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 6 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року і ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час

подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 6 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук