Справа № 482/825/22
Номер провадження 2-з/482/25/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сергієнка С.А.,

за участю секретаря Мазанової Ю.О.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Доготер О.Г. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «РЕНТ УМБ», юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр компанії «Маліеро Лімітед» (Maliero Limited) про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання договору укладеним та зобов`язання укласти договір, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «РЕНТ УМБ», юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр компанії «Маліеро Лімітед» (Maliero Limited) про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання договору укладеним та зобов`язання укласти договір, а також із заявою про забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову представник позивача просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно: "Реконструкція олієпереробного підприємства потужністю 600т/добу перероблювального насіння (складів олієнасіння, шроту, лабораторії, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248; та земельну ділянку, кадастровий номер: :04:048:0005, площею 3,7276 га, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, а також, шляхом встановлення заборони суб`єктам державної реєстрації прав, зокрема, але не виключно: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам проводити щодо зазначеного вище майна будь-які реєстраційні дії.

У обґрунтування заяви про забезпечення позову представник позивача посилається на те, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «РЕНТ УМБ», юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр компанії «Маліеро Лімітед» (Maliero Limited) про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання договору укладеним та зобов`язання укласти договір, у якому просить суд:

1. Визнати недійсним Договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНТ УМБ» від 24лютого 2021р., укладеного ОСОБА_2 та КОМПАНІЄЮ «МАЛІЕРОЛІМІТЕД» (MALIERO LIMITED).

2. Визнати недійсним Іпотечного Договору від 24 лютого 2021р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Назаровою О.С. за реєстровим № 164.

3. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 64484539від 12 серпня 2022р., прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем.

4. Припинити права власності КОМПАНІЇ «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» (MALIEROLIMITED) на нерухоме майно: Реконструкція олієпереробного підприємства потужністю 600т/добу перероблювального насіння (складів олієнасіння, шроту, лабораторії, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248.

5. Припинити права власності КОМПАНІЇ «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» (MALIEROLIMITED) на земельну ділянку, кадастровий номер: :04:048:0005,площею 3,7276 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Визнати укладеним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», ) на умовах, визначених Договором про наміри від 18 лютого 2021р.

7.Зобов`язати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНТ УМБ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40963992) укласти з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за Основним договором (Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», ) договір іпотеки наступного нерухомого майна: Реконструкції олієпереробного підприємства потужністю 600т/добу перероблювального насіння (складів олієнасіння, шроту, лабораторії, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248; та земельної ділянки, кадастровий номер: :04:048:0005, площею 3,7276 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

8.Стягнути з Відповідачів на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вищевказаній справі суддя 13.09.2022 року прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «РЕНТ УМБ», юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр компанії «Маліеро Лімітед» (Maliero Limited) про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання договору укладеним та зобов`язання укласти договір, підлягає розгляду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Такий висновок ґрунтується на тому, що спір виник з правочинів щодо частки у статутному капіталі юридичної особи - ТОВ «РЕНТ УМБ», не стосується правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах і підлягає розгляду господарським судом не зважаючи на суб`єктний склад правочинів щодо частки у статутному капіталі юридичної особи (постанова ВП ВС Великою Палатою Верховного Суду від 1 червня 2021 року у справі №910/2388/20).

Згідно ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову , яка подається одночасно з пред`явленням позову, має бути подана до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Отже, враховуючи предмет спору встановлений із позовної заяви та заяви про забезпечення позову поданої разом з нею, суд дійшов висновку про те, що правовідносини, про які зазначено заявником у заяві про забезпечення позову, не є цивільно-правовими і не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, в той час, як стосуються господарських відносин, які виникли із правочинів щодо частки у статутному капіталі юридичної особи і мають вирішуватися судами за правилами Госопдарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені положення ЦПК України, суд дійшов висновку, що дану заяву про забезпечення позову не належить розглядати за правилами господарського судочинства, відтак остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача адвоката Доготер О.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «РЕНТ УМБ», юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр компанії «Маліеро Лімітед» (Maliero Limited) про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання договору укладеним та зобов`язання укласти договір- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко