_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6099/11
Провадження № 2-зз/947/52/22
УХВАЛА

13.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитиви договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням, яке просять розглянути за їх відсутності, та просять скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року про забезпечення позову, в частині тимчасового обмеження їх у праві виїзду за межі України. При цьому заявники посилаються на те, що при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою суду від 26 вересня 2011 року, в забезпечення позову їх було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України. На теперішній час судом позов розглянутий по суті та постановлене відповідне рішення суду. Під час постановлення рішення суду заходи забезпечення позову, щодо виїзду за межі України, не скасовані. Заявники зазначили, що під час військової агресії рф право на свободу пересування має істотне значення. Отже у зв`язку з тим, що позов розглянутий по суті та постановлено відповідне рішення, суд може скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони виїзду за межі України, а тому вони звернулись до суду з даним клопотанням.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В рамках розгляду цивільної справи, з метою забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011р., було тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України. Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України. Накладено арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, шляхом заборони будь-якими способами укладати угоди стосовно цього майна, зводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2011 р., яке набрало законної сили, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені частково.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім цього, ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Відповідно ст.13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Крім цього, судом враховано те, що на теперішній час в Україні оголошено військовий стан. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Але, заявники позбавлені можливості покинути територію України задля уникнення небезпеки для свого життя.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили, державний або приватний виконавець з поданням про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не звертався, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року, в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року (справа №2-6099/11).

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Адміністрації державної прикордонної служби України для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2022р.

Суддя Огренич І. В.