Справа № 353/593/22
Провадження № 2/353/209/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовував тим, що йому та його діду, ОСОБА_3 , бабі - ОСОБА_4 в рівних частках по 1/3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , як членам колишнього колгоспного двору. ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) розміром 45,50 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Нива» в с. Вікняни, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075465 від 11.11.2009 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 01.08.2011 року за № 134 на її ім`я. Остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, спадкове майно після її смерті прийняв його дід, шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, так як на день смерті проживав з померлою, проте не оформив своїх прав на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Останній за життя посвідчив на його ім`я заповіт, яким все своє майно заповів йому. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем за законом є його мати, відповідач по справі, однак остання не зверталася у встановленому законом порядку у нотаріальну контору, тобто не бажає реалізувати своє спадкове право. ОСОБА_5 , яка діє по довіреності, звернулася від його імені до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_4 , яке прийняв у спадщину ОСОБА_3 , проте не оформив нотаріально та йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право: на 2/3 частини вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно; земельну частку (пай) - сертифікат на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075465, виданий 11.11.2009 року та зареєстрований 10.08.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після її смерті. Дані обставини перешкоджають йому оформити своє спадкове право та він звернувся до суду і просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , як члену майна колишнього колгоспного двору та 2/3 частини даного будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Також визнати за ним право власності на на земельну частку (пай) розміром 45,50 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Нива» в с. Вікняни, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075465 від 11.11.2009 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 01.08.2011 року за № 134 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: с. Розлив, Білозерський район, Херсонська область, у судове засідання не з`явився. Наказом Мінреінтеграції від 26.08.2022 року № 193 затверджено оновлений перелік територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), та станом на день постановлення рішення Білозерська селищна територіальна громада Херсонського району входить до даного переліку. Остання була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила (а.с. 122).

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

02.08.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

25.08.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1955 року (а.с. 26).

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_6 , відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 віл 02.01.1973 року (а.с. 25).

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 31.07.1974 року уклали шлюб, та їй присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_9 »; остання ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , та їй присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_11 », що встановлено з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.08.1974 року та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 02.07.1999 року (а.с. 27).

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 45,50 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Нива» в с. Вікняни, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075465 від 11.11.2009 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 01.08.2011 року за № 134 на її ім`я, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку серії ІФ № 0075465 від 11.11.2009 року (а.с. 7).

Як вбачається з виписки із по господарської книги № 3 Кутищенської сільської ради за 1986-1990 року, виданої Вікнянським старостинським округом № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 18.02.2022 року № 45, господарство № 181, яке розташоване за адресою с. Білогірка (с. Вікняни), Тлумацький район, Івано-Франківська область, числиться як колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року у даному господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1 - онук (а.с. 19).

ОСОБА_4 , баба позивача та мати відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.03.2001 року (а.с. 21).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - баби позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

У довідці № 46 від 18.02.2022 року, виданої Вікнянським старостинським округом № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_4 була постійною жителькою с. Вікняни, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті у будинку також були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_1 - онук, ОСОБА_5 - дружина онука, ОСОБА_12 - правнук. Заповіт від імені ОСОБА_4 у сільській раді не посвідчувався (а.с. 18).

ОСОБА_3 , дід позивача та батько відповідача, прийняв спадщину, яка складалася з 1/3 частини спірного будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та права власності на земельну частку (пай) після смерті своєї дружини, ОСОБА_4 за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживав з померлою.

Відповідач по справі спадщину в порядку спадкування за законом не прийняла, оскільки у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, не проживала за однією адресою з померлою.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватними нотаріусами Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., ОСОБА_13 , Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області не заводилася, що підтверджується відповідями вказаних нотаріусів (а.с. 41, 72, 73).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 01.11.2006 року (а.с. 22).

Як вбачається з копії заповіту від 06.03.2000 року, посвідченого секретарем Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та зареєстрованого за № 17, ОСОБА_3 усе своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, що на день смерті буде йому належати заповів своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. № 705/02-31 від 04.12.2018 року ОСОБА_5 , яка діє по довіреності, звернулася від його імені до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_4 , яке прийняв у спадщину ОСОБА_3 , проте не оформив нотаріально та його особисте майно. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право: на 2/3 частини вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно; земельну частку (пай) - сертифікат на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075465 виданий 11.11.2009 року та зареєстрований 10.08.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після її смерті (а.с. 24).

Згідно копії спадкової справи № 31/2013 від 20.03.2013 року заведеної після смерті ОСОБА_3 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті останнього. ОСОБА_1 частково оформив спадщину, а саме отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальним розміром 1,0484 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 . Відповідач по справі, ОСОБА_2 , спадщину в порядку спадкування за законом не прийняла, оскільки у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, не проживала за однією адресою з померлим батьком. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має (а.с. 74-113).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спірне спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 13, 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як члену майна колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 45,50 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Нива» в с. Вікняни, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075465 від 11.11.2009 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 01.08.2011 року за № 134 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: с. Розлив, Білозерський район, Херсонська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Повний текст судового рішення складено 19 вересня 2022 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК