Справа № 464/8198/21 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/811/760/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н. П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: О.О. Бадівській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно на весь строк інвалідності. В обґрунтування позову покликалася на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дочка проживає з нею, вона постійно здійснює за нею догляд. Відповідач з дочкою не проживає тривалий час, доглядом не займається, не бере участі в її утриманні добровільно та такі обставини встановлені Сихівським районним судом м.Львова та Львівським апеляційним судом у справі №464/7068/18 про стягнення аліментів. Через необхідність постійного догляду за дочкою вона не має можливості влаштуватись на роботу, інших доходів не отримує. Зазначила, що відповідач є працездатною особою, відтак має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу непрацездатній дочці у розмірі 5000 грн. Щомісячно.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2021 року і на строк інвалідності.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 608 (шістсот вісім) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Вважає оскаржуване рішення суду таким, що ухвалене при неповному з`ясуванні усіх обставин справи, висновки суду не відповідають обставинам справи. Вирішуючи даний спір, суд не врахував положень ст. 182 Сімейного кодексу України. Зазначив, що по віку не може влаштуватися на високооплачувану роботу, епізодично отримує неофіційні доходи орієнтовно по 4-5 тисяч грн. в місяць. Цих грошей йому не вистачає на свої потреби. Не відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, але в силу матеріального становища не спроможний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно. Вважає, що буде справедливим і законним встановлення розміру аліментів 50% від прожиткового мінімуму. Зазначає, що у випадку покращення його матеріального становища він однозначно буде передавати на утримання дитини більшу допомогу.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким встановити розмір аліментів 50% від розміру прожиткового мінімуму.

У засіданні колегії суддів Новакова О.В. та її представник ОСОБА_4 проти апеляційної скарги заперечила, просили скаргу залишити без задоволення, рішення суду залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_1 скаргу підтримав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання, виданими Сихівською районною адміністрацією, ТзОВ «Стимул-Сихів 1» від 10.02.2021 №101, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №052614 від 28.04.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, інвалідність встановлена безтерміново.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу. Опікуном недієздатної призначено її матір ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові від 30.06.2021, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №464/7068/18, виданого 23.08.2019 Сихівським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , 2003. року народження, в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття, закінчено у зв`язку з фактичним виконання рішення в повному обсязі.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №296396790, №296410023 від 26.01.2022, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , а також квартира АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 протягом 2021 отримувала допомогу по догляду за інвалідом першої групи щомісячно та з липня до листопада 2021 розмір такої допомоги становив 2 294 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Львівської міської ради від 30.11.2021 №4581.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2 , районний суд виходив з того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки в розмірі 2 000 гривень, оскільки його матеріальне становище є задовільним, суд також виходив з того, що відповідач є власником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а також те, що обов`язок батьків утримувати дитину покладено законом на обох батьків, колегія суддів погоджується з розміром аліментів, визначених судом на утримання доньки повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн на місяць, оскільки відповідачем не надано суду належних доказів, що він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в такому розмірі.

Доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 381, ст. 382, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2022 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 12 вересня 2022 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра