Провадження №2-сз/369/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2022 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій просить суд винести ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 950, 00 грн., обґрунтування з яких підстав повернути необхідно судовий збір не зазначено.

Дослідивши доводи та підстави поданої заяви, доходжу наступного.

22.11.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, залишено без руху.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 11.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини направлено за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А), після отримання відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік випадків повернення суми сплаченого судового збору.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини направлено за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А), то у даному випадку відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Також, на необхідності надання саме оригіналу розрахункового документу на підтвердження сплати судового збору наголошує і в своєму інформаційному листі від 11.06.2012 року №31-08330-10-18/14701 «Щодо питань повернення судового збору» Міністерство фінансів України.

Між тим, звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, заявником не було надано оригіналу платіжного документу, який би підтверджував сплату судового збору за подання до суду вищевказаної заяви.

Таким чином, підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

У той же час, вважаю за необхідне роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до належного суду з відповідною заявою, додавши при цьому належним чином оформленим оригінал платіжного документу.

З огляду на викладене, а також відсутність у Києво-Святошинському районному суді Київської області оригіналу відповідної квитанції про сплату сплаченого ОСОБА_1 судового збору, окрім враховуючи, що у справі було постановлено ухвалу про передачу матеріалів цивільної справи за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А), суддя не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко