Справа №278/2279/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10.01.2022 року позивач подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримала та просила задовольнити.

Від представника відповідача заперечень з приводу клопотання не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача - задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину нерухомого майна.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення судового експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, поставити наступні питання:

-Який відсоток готовності об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на січень 2007 року?

-Яка ринкова вартість об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на січень 2007 року?

-Який відсоток готовності об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на червень 2021 року?

-Яка ринкова вартість об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на червень 2021 року?

-Яка вартість матеріалів і робіт, використаних для завершення будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період спільного проживання з відповідачем: з січня 2007 року по червень 2021 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №278/2279/21.

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.

Обов`язок по оплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі № 278/2279/21 - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022 року.

Суддя О.М. Дубовік