Справа № 638/3659/22
Провадження № 2/638/3797/22
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Агапов Р.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, за змістом п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, місце проживання чи перебування сторін. При цьому, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України). Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч.9 ст.28 ЦПК України).

При цьому згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві місце проживання відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, 02.09.2022 року на адресу суду надійшла довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 22.08.2022 року, відповідно до змісту якої відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою в м. Харків та Харківській області.

З наданих позивачем матеріалів справи суд не може встановити місце проживання або перебування відповідача, місцезнаходження його майна, або останнє відоме зареєстроване його місце проживання, перебування чи постійне заняття (роботи).

За таких обставин, з метою визначення підсудності даної справи, суд пропонує позивачу надати до суду докази зареєстрованого місця проживання відповідача, або місцезнаходження його майна або останнє відоме зареєстроване його місце проживання чи місце його постійного заняття (роботи).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заявуАкціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Р.О. Агапов