Справа № 192/807/22
Провадження № 2/192/423/22
Ухвала
Іменем України

07 вересня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання Петровської О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання відповідач не з`явився, згідно витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України № 14 від 07 березня 2022 року, ОСОБА_2 зараховано командиром 2 відділення 2 взводу 4 роти 232 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВОС 100182А.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивачки подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позов підтримала в повному обсязі.

Суд ознайомившись із матеріалами справи приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається із витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України № 14 від 07 березня 2022 року, ОСОБА_2 зараховано командиром 2 відділення 2 взводу 4 роти 232 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_2 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВОС 100182А.

Таким чином, оскільки відповідач перебуває у складі НОМЕР_3 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що існують підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, і тому провадження по справі підлягає зупиненню припинення перебування відповідача у складі НОМЕР_3 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 253ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі 232 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони «СХІД».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 07 вересня 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.