Справа № 439/528/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

представника відповідача: Сиротюка Р.М.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області, Золочівський районний нотаріальний округ приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку з поважної причини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області, Золочівський районний нотаріальний округ приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку з поважної причини.

В підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те чи перетинала кордон України, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталася на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду з 16.08.2015 року по даний час ОСОБА_1 (громадянин України, уродженка м. Броди Львівської області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Покликаючись на те, що вказані докази отримати самостійно відповідач не може, оскільки, запитувана інформація становить інформацію з обмеженим доступом та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду. Дана інформація може бути вирішальною для остаточного вирішення спору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сиротюк Р.М. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області та приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями. 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те чи перетинала кордон України, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталася на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду з 16.08.2015 року по даний час ОСОБА_1 (громадянин України, уродженка м. Броди Львівської області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Вказані докази надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 05 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова