Справа № 673/685/21
Провадження № 2/673/33/22
09 вересня 2022 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Довгаля П.С. та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності на спадкове майно, виділ частки у спадковому майні та перерозподіл часток у спадщині, -
Представник позивача звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 23.06.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити клопотання адвоката Довгаля П.С. про витребування з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, інформації по спадковій справі №14-2006, заведеній після смерті ОСОБА_4 , щодо звернення його сина - ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, оскільки вказана обставина має значення для правильного вирішення даної цивільної справи по суті.
Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Судом об`єктивного встановлено, що в матеріалах справи міститься попередньо витребувана судом від Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, копія спадкової справи №14-2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Разом з тим, на даний час виникла процесуальна необхідність переконатися, чи звертався син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, що дало б змогу суду вирішити питання про процесуальний статус останнього, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, враховуючи, що позивач, як учасник справи, немає можливості самостійно надати необхідні докази та подав відповідне клопотання, беручи до уваги, що вищезазначений спір вочевидь не може бути врегульований без дослідження доказів, що витребовуються, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення доказів.
З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування у Першої Хмельницької державної нотаріальної контори в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, запитуваної вище інформації по спадковій справі №14-2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81-84 та 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, інформацію по спадковій справі №14-2006, заведеній після смерті ОСОБА_4 , щодо звернення його сина - ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, надавши відповідні письмові документи.
Встановити строк для надання доказу до 25.09.2022 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін