Справа№592/109/22
Провадження №2/592/692/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 4 832 грн. 00 коп. тимчасової державної допомоги та судові витрати у розмірі 2 270 грн. 00 коп..

Позивач вимоги мотивує тим, що 12.03.2013 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/947/13-ц, провадження № 2/592/859/13) з відповідача на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31.01.2013. 25.02.2013 рішення набрало законної сили. Однак відповідач ухилявся від сплати аліментів. В подальшому, на підставі заяв ОСОБА_2 та відповідних документів поданих до ДСЗН СМР їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.11.2014 по 30.04.2015 та з 01.07.2015 по 31.12.2015. Всього було виплачено державної допомоги у розмірі 4 832 грн. 40 коп.. Відтак, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.2022 прийнято позовну заяву і відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін про судове засідання о 09-50 год. 10.02.2022.

В подальшому судові засідання відкладалися на 09-50 год. 22.03.2022, 09-15 год. 29.06.2022, 09-15 год. 03.08.2022, 09-30 год. 07.09.2022.

В судове засідання представник позивача не з`явився. При зверненні до суду з вказаною позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву в установлений законом строк відповідач не подав і не повідомив про причини неподання. Відповідач додатково повідомлявся про дату та час судового розгляду на сайті суду на порталі «Судова влада України».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2013 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/947/13-ц, провадження № 2/592/859/13) з відповідача на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31.01.2013. 25.02.2013 рішення набрало законної сили.

ОСОБА_2 не отримувала аліменти у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, за вказаним вище рішенням, що підтверджується довідками відділу державної виконавчої служби від 17.11.2014, 20.07.2015. /а.с. 8, 10/

На підставі заяв ОСОБА_2 від 28.11.2014, 20.07.2015 та відповідних документів, поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.11.2014 по 30.04.2015 та з 01.07.2015 по 31.12.2015. /а.с. 8, 10/ Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.11.2014 по 31.12.2014 771 грн. 60 коп.;з 01.01.2015 по 30.04.2015 1 543 грн. 20 коп.;з 01.07.2015 по 31.08.2015 -771 грн. 60 коп.;з 01.09.2015 по 31.12.2015 1 746 грн. 00 коп.;всього виплачено 4 832 грн. 40 коп..

Згідно з пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з

батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до частини 10 статті 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідач, надані кошти тимчасової допомоги на рахунок департаменту в добровільному порядку не повернув.

З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути надану тимчасову державну допомогу у сумі 4 832 грн. 40 коп..

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2 270 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 10 ст. 181 СК України, Постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів», ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 268, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, ) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, ) 4 832 грн. 40 коп. виплаченої допомоги, 2 270 грн. 00 коп. відшкодування витрат, а всього 7 102 грн. 40 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.09.2022.

Суддя В.Г. Костенко