Справа № 183/3722/21
№ 2-п/183/21/22

У Х В А Л А
13 вересня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., ознайомившись із заявою відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
відповідач-2 ТОВ «АП «Придніпровське» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23 лютого 2022 року у цивільній справі № 183/3722/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки. Також відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке мотивовано тим, що лише 22 червня 2022 року відповідачем-2 отримано заочне рішення суду від 23 лютого 2022 року. Не маючи підстав вважати, що рішення є заочним, відповідачем-2 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року апеляційну скаргу повернуто ТОВ «АП «Придніпровське» та роз`яснено, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача. Ухвала Дніпровського апеляційного суду до ТОВ «АП «Придніпровське» не надходила, а про її наявність відповідачу-2 стало відомо 02 вересня 2022 року з Єдиного реєстру судових рішень.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявником доведено поважність причин пропуску строку, а отже клопотання відповідача-2 ТОВ «АП «Придніпровське» про поновлення йому строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача-2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -
поновити відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2022 року у цивільній справі № 183/3722/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Заявнику направити копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, заінтересованій особі разом з копією ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження у справі, одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 вересня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов