Справа № 152/626/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/626/22

Провадження №2/152/216/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головчук Віталій Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль Хаус Україна» про стягнення збитків,

встановив:

05.07.2022 року адвокат Головчук В.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль Хаус Україна» про стягнення збитків, у якому просить стягнути з відповідача 220000 (двісті двадцять тисяч) грн. за договором підряду від 14.02.2022 року та судові витрати.

Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.27).

06.07.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головчук В.А., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль Хаус Україна» про стягнення збитків та моральної шкоди; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 02.08.2022 року; запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати заяви по суті: відзив, відповідь на відзив, заперечення; визначено дату судового засідання (а.с.39-40).

Ухвалою суду від 26.07.2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача адвоката Головчука В.А. про участь у судовому засіданні 02.08.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.55-56).

На підставі ухвали суду від 02.08.2022 року судове засідання відкладено на 15.09.2022 року; визначено дату третього судового засідання у справі 26.09.2022 року; виклик відповідача в третє судове засідання здійснено також відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.63-64).

В судове засідання, призначене на 15.09.2022 року, позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Головчук В.А. не прибули.

26.08.2022 року представник позивача адвокат Головчук В.А. в підсистемі «Електронний суд» надіслав до Шаргордського районного суду клопотання, в якому повідомив, що 12 серпня 2022 року відповідачем змінено найменування юридичної особи з «Модуль Хаус Україна» на «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв`язку з вказаними обставинами представник позивача просить суд змінити найменування відповідача (а.с.85-86).

Крім того, 15.09.2022 року у підсистемі «Електронний суд» адвокат Головчук В.А. надіслав заяву про проведення судового засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі (а.с.96), у якій просить провести судове засідання 15.09.2022 року у його та позивача відсутності та розглянути клопотання про зміну найменування відповідача, яке підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув повторно, про його дату, час та місце повідомлений належним чином (а.с.66, 83). Будь-яких заяв, клопотань, пов`язаних з розглядом справи, відповідач до суду не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи… фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється в судовому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа, якій присвоєно , змінила найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» (а.с.88-91).

Керуючись ст.ст.2, 4, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Змінити найменування відповідача у справі №152/626/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головчук Віталій Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль Хаус Україна» про стягнення збитків, виклавши його як Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ».

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головчук Віталій Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» про стягнення збитків відкласти на завчасно визначену дату 26.09.2022 року о 15 годині.

Копію цієї ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 15.09.2022 року.

Суддя: