Справа № 466/1047/22
Провадження № 2/466/1257/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», , заборгованість в розмірі 119482,90 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 90 копійок) та стягнути з відповідача понесені судові витрати ( а. с. 1- 6).

Стислий виклад позицій сторін.

Обґрунтування позивача.

14.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 в режимі онлайн, шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, укладено Договір № 058 оренди майна з правом викупу, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене п. 2 цього Договору, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а орендар зобов`язується прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п.2 Договору, дані щодо об`єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: об`єкт оренди LCDtv55 «Xiaomi Mi TV UHD 4S 55», строк оренди 24 місяці, щомісячний платіж 2459,00грн., вартість об`єкта оренди при його викупі за 24 місяці складає 59016,00 грн., вартість об`єкта оренди при його викупі за 90 днів складає 17684,00 грн.

15.04.2021 орендодавцем направлено орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладання Договору.

Відповідно до п. 3 Договору, сторони погодили, що сплата орендної плати здійснюється Орендарем до 14-го числа (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом строку оренди, який становить 12 місяців, де днем внесення останнього платежу є 14.04.2023.

Свої зобов`язання за укладеним Договором TOB «Будинок Комфорту» виконав, передав вказане майно у тимчасове користування відповідачу, що підтверджується Експрес-накладною «Нова пошта» № 7670 від 15.04.2021, а також інформацією щодо відстеження посилки з сайту «Нова пошта».

Факт вручення (отримання) відправлення за Експрес-накладною № 7670 також підтверджується листом ТОВ «Нова пошта» № 00114 від 12.01.2022.

Позивач зазначив, що відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, орендні платежі, починаючи з дати укладання Договору та отримання товару жодного разу не сплачував, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість по оплаті вартості об`єкту оренди у розмірі 59016,00 грн.

01.11.2021 позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про припинення договору з 22.11.2021 та про необхідність сплатити загальну вартість об`єкту оренди.

Оскільки заборгованість по Договору № 058 оренди майна з правом викупу від 14.04.2021 відповідачем не сплачена а об`єкт оренди не був повернутий, позивач змушений у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість по Договору, розмір якої станом на 28.01.2022, з урахуванням штрафних санкцій, визначених Договором, урахуванням інфляційних втрат та 3% річних складає 119482,90 грн., з яких: 59016,00 грн. сума боргу; 29508,00 грн. штраф 50% від загальної суми прострочення; 29508,00 грн. пеня; 1125,91 грн. інфляційне збільшення; 324,99 грн. 3% річних.

У зв`язку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відповідачем ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та порядок подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно з ст. 761 ЦК України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Частинами 1, 2, 3, 5 ст. 762 ЦК України передбачено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України, зазначений правочин належить вчиняти у письмовій формі.

За змістом ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Судом встановлено, що 14.04.2021 між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» та відповідачем ОСОБА_1 в режимі онлайн, шляхом заповнення відповідачем в електронній формі Анкети-Згоди Клієнта (а. с. 19) на сайті позивача, укладено Договір № 058 оренди майна з правом викупу (а. с. 22-23).

Відповідно до п. 1 Договору, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене п. 2 цього Договору, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а орендар зобов`язується прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п. 2 Договору, дані щодо об`єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого Сторонами, а саме: об`єкт оренди LCDtv55 «Xiaomi Mi TV UHD 4S 55», строк оренди 24 місяці, щомісячний платіж 2459,00грн., вартість об`єкта оренди при його викупі за 24 місяці складає 59016,00 грн., вартість об`єкта оренди при його викупі за 90 днів складає 17684,00 грн.

Відповідно до п. 3 Договору, сторони погодили, що сплата орендної плати у розмірі 2459,00 грн. здійснюється Орендарем до 14-го числа (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом строку оренди, який становить 24 місяці, де днем внесення останнього платежу є 14.04.2023.

Розмір авансового платежу, передбаченого пунктом 7.2 Правил надання майна у оренду, є включеним у зазначену в пункті 3 суму та складає 9836,00 грн. від 5 останніх щомісячних платежів.

Вартість послуг по організації доставки Об`єкту оренди складає 400,00 грн. та сплачується одноразово під час отримання Об`єкту оренди у відділенні оператора поштового зв`язку «Нова пошта» у якості накладеного платежу.

Відповідно до п. 4 Договору, за прострочення орендних платежів Орендодавець має право нарахувати Орендарю пеню в розмірі 3% річних, від суми простроченого платежу, за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за цим Договором. Орендодавець залишає за собою право нараховувати орендарю пеню в розмірі меншому, ніж 3%, на власний розсуд.

Згідно з п. 6 Договору, викуп Об`єкта оренди після закінчення строку оренди здійснюється за умови належної сплати всіх орендних та авансових платежів відповідно до пунктів 2-4 цього Договору.

15.04.2021 орендодавцем направлено орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладання Договору (а. с. 20).

Свої зобов`язання за укладеним Договором TOB «Будинок Комфорту» виконало в повному обсязі та передало об`єкт оренди у тимчасове користування відповідачу, що підтверджується Експрес-накладною «Нова пошта» № 7670 від 15.04.2021 (а. с. 24

Факт отримання відповідачем об`єкту оренди за Експрес-накладною № 7670 підтверджується підтверджується листом ТОВ «Нова пошта» № 00114 від 12.01.2022 (а. с. 26, 27-29).

01.11.2021 на адресу відповідача позивачем надіслано повідомлення про розірвання договору з 22.11.2021 та про необхідність сплатити заборгованість (а. с. 30).

Однак, відповідачем ОСОБА_1 , всупереч умовам договору оренди, зобов`язання не виконано, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов`язанні строк.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що починаючи з 23.11.2021 року відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за вказаним договором, не сплачує орендні платежі, продовжуючи користуватися об`єктом оренди.

Відповідно до договору сторони узгодили, що за прострочення орендних платежів Орендодавець має право нарахувати орендарю пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених Орендних платежів за цим Договором. Орендодавець залишає за собою право нараховувати Орендарю пеню в розмірі меншому, ніж 3%, на власний розсуд.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості за договором оренди з правом викупу від 14.04.2021 встановлено, що станом на 28.01.2022, з урахуванням штрафних санкцій, визначених Договором, урахуванням інфляційних втрат та 3% річних заборгованість відповідача складає 119482,90 грн., з яких: 59016,00 грн. сума боргу; 29508,00 грн. штраф 50% від загальної суми прострочення; 29508,00 грн. пеня; 1125,91 грн. інфляційне збільшення; 324,99 грн. 3% річних (а. с. 8-9).

Доказів спростування зазначеного розрахунку заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Будинок Комфорту» є підставними та обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не виконує свої зобов`язання за договором, не здійснює платежів у рахунок погашення суми оренди, чим порушує прийняті на себе договірні зобов`язання, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором оренди майна з правом викупу в розмірі 119482,90 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», , заборгованість в розмірі 119482,90 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», , понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», , адреса: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 34, під`їзд 3, каб. 503.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2022 року.

Суддя П. Т. Едер