УХВАЛА

судового засідання

14 вересня 2022 рокуСправа №451/1343/20
Провадження № 2/451/54/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/1343/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

встановив:

27 серпня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яка розподілена судді Семенишин О.З.

04 квітня 2022 року Радехівський районний суд Львівської області постановив ухвалу про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно до залучення до участі у справі правонаступників (а.с.191-192).

Ухвалою 17 серпня 2022 року провадження у справі №451/1343/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно поновлено та витребувано від Радехівської державної нотаріальної контори Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.209-210).

9 вересня 2022 року за вх.№5599 до суду надійшла відповідь від Радехівської державної нотаріальної контори (а.с.216,217,218).

Так, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69960906 від 07.09.2022, видно, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.02.2022 приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Сироїд Г.І. відкрито спадкову справу №69111312 (номер у нотаріуса 20/2022) (а.с.217).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69960929 від 07.09.2022, видно, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.07.2020 приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Король О.Ю. відкрито спадкову справу №66090859 (номер у нотаріуса 14/2020) (а.с.218).

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.208).

Відповідач ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.51).

Представник третьої особи також надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області (а.с.66).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стороною позивача не подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідачів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як не подано клопотань про витребування копій спадкових справ з метою встановлення правонаступників відповідачів у справі, якщо такі стороні позивача не відомі.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення можливих сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем її процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення правонаступників відповідачів у справі.

За змістом ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223,240, 247,258-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання №451/1343/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно відкласти на 12 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Сироїд Галини Іванівни (80001, Львівська область, Червоноградський район, м. Сокаль, вул. Тартаківська, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи №69111312 (номер у нотаріуса 20/2022), відкритої 09.02.2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Корятовича, 7/1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №66090859 (номер у нотаріуса 14/2020), відкритої 09.07.2020 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та приватним нотаріусам для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСеменишин О. З.