Єдиний унікальний номер 728/1087/22
номер провадження 2/728/325/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «СЕТАМ», Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про відшкодування завданих збитків,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «СЕТАМ», Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про відшкодування завданих збитків.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить повних адрес сторін та третіх осіб (вказано лише назву населеного пункту та вулиці без зазначення району та області); у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, у позовній заяві не конкретизовано процесуального статусу Державного підприємства «СЕТАМ» та Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), зокрема не вказано на стороні позивача чи відповідача вони виступають у якості третіх осіб і чи заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Також, слід звернути увагу, що відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з вимогами ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак додані до позовної заяви копії письмових доказів у порушення вищевказаних вимог закону належним чином не засвідчені.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, звертаючись до суду із позовною заявою про відшкодування завданих збитків, позивачка у позові ставить дві позовні вимоги: про стягнення збитків, завданих втратою майна, що перебувало на відповідальному зберіганні у відповідача на суму 97184.37 грн. та про стягнення моральної шкоди на суму 8000.00 грн.

Стосовно вимоги про відшкодування моральної шкоди, то Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц роз`яснив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Отже, за подання до суду вказаної позовної заяви, яка містить дві позовні вимоги необхідно сплатити 1984.80 грн., тобто 992.40 грн. судового збору за кожну позовну вимогу.

Разом з тим, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 1051.84 грн., що не узгоджується із вищенаведеними вимогами закону та правовою позицією Верховного Суду.

Отже, позивачці слід доплатити 932.40 грн. судового збору.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачці у семиденний строк з дня вручення даної ухвали слід привести дану позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення повних адрес сторін та третіх осіб у справі, відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, засвідчення належним чином копій письмових доказів, які додані до позовної заяви, належного визначення процесуального статусу Державного підприємства «СЕТАМ» та Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми): зазначення на стороні кого вони виступають як треті особа і чи мають самостійні вимоги щодо предмета спору, а також шляхом доплати судового збору у розмірі 932.40 грн. на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/ та надання суду відповідних підтверджуючих документів про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «СЕТАМ», Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про відшкодування завданих збитків - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода