Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.2022 145/1801/20

2/145/177/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив :

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказує, що 21.11.2009 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Однак, у зв`язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюб між ними було розірвано рішенням Тиврівського районного суду від 30.11.2011.

Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу з відповідачем син залишився проживати з нею. На даний час її прізвище змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

Після розлучення з ОСОБА_2 вона проживала та проживає та даний час у с. Пирогів Тиврівського району, де дитина відвідувала дитячий садочок.

Через деякий час після розірвання шлюбу з відповідачем, орієнтовно з початку 2012 р. останній ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Він зовсім не брав раніше та не бере на даний час участі у вихованні та становленні сина, як особистості та громадянина, абсолютно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання. Як наслідок, син не знає та не сприймає відповідача, як свого батька.

Окрім того, що ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, останній також не бере участі в матеріальному забезпеченні сина, не надає жодної допомоги на його утримання та не сплачує аліментів. Таким чином, вихованням та утриманням дитини вона займається самостійно.

Просить ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Лозінський М.В. не з`явилися. Адвокат Лозінський М.В. подав заяву, відповідно до якої поданий позов підтримують в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки у підготовчому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачем позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, правові наслідки визнання позову йому відомі і зрозумілі, не заперечує проти прийняття рішення у підготовчому засіданні.

Представник Служби в справах дітей Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Начальник Васильчук М. подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності представника та надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

Дитина проживає із матір`ю ОСОБА_1 , яка виховує та утримує сина самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 протягом перебування сина в дошкільному закладі його навчанням та поведінкою не цікавився, на святкові ранки та батьківські збори не з`являвся, що стверджується довідкою Пирогівського дошкільного навчального закладу «Світлячок» №46 від 22.09.2020 (а.с.8), на даний час ОСОБА_3 навчається у школі, однак відповідач навчанням сина, його успішністю не цікавиться, в школу не приходить, батьківські збори не відвідує, що стверджується довідкою ЗОШ І-ІІ ступенів с. Рахни-Польові (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 не бере участі в матеріальному забезпеченні сина, не надає жодної допомоги на його утримання та не сплачує аліменти, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та становлення сина, як особистості та громадянина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя.

Батько дитини вихованням та утриманням сина не займається, спілкування з ним не підтримує, ухиляється від виконання ним своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст.150, 180 СК України. Дитина не знає та не сприймає відповідача, як свого батька.

Відповідно до висновку Тиврівської селищної ради №9 від 04.08.2021 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі заяви, суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст., ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України, Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", суд

ухвалив:

Позов задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 02.09.2022.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.