Справа № 404/2569/21
Номер провадження 2-о/404/59/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), заінтересовані особи: Кропивницька міська рада (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, проїзд Тінистий, будинок № 5), про визнання спадщиною відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та передання цієї квартири, як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді міста Кропивницького.

В обгрунтування заяви зазначено, що на адресу Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надійшла інформація від відділу введення обліку житла, про те, що об`єкт, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має ознаки безхазяйного майна. У зв`язку з чим, Управлінням взято на облік такий об`єкт та розпочато перевірку. Згідно з довідкою Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на вищевказаний об`єкт зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1993 року № 2727. Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 03.04.2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витягу № 3 від 27.08.2020 року ОСОБА_2 1955 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Листом Комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» від 07.04.2021 року № 60/1, повідомлено, що замовником організації та проведення поховань ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був похований за рахунок коштів районного бюджету міста Кропивницького. З огляду на те, що відомості про прийняття спадщини після ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні та строк необхідний для визнання спадщини відумерлою настав, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2021 року відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі № 404/2569/21, № провадження 2-о/404/59/21 в якості заінтересованої особи Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Міської ради міста Кропивницького. На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 25).

Через канцелярію суду представником заінтересованої особи Кропивницької міської ради подано відзив (вх. № 22200 від 09.06.2021 року) на заяву про визнання спадщини відумерлою, в якому останні зазначають, що квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приватизована на двох осіб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Враховуючи те, що інформація про смерть батька спадкодавця ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в Комунальному підприємстві «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Міської ради міста Кропивницького відсутня, тобто до матеріалів заяви не надано повної достовірної інформації про його смерть, враховуючи те, що він являється спадкоємцем першої черги після смерті сина, приймаючи до уваги його вік та право на обов`язкову частку у спадщині, вважають що за таких обставин неможливим визнання спадщини відумерлою до отримання повної та достовірної інформації, а відтак просили суд відмовити у задоволенні заяви Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання спадщини відумерлою (а.с.33-36).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2021 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 направлено лист, в якому повідомлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводились. Як доказ вказаних обставин долучено Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (а.с.40-75).

Представником заінтересованої особи Кропивницької міської ради подано клопотання (вх. № 445 від 06.01.2022 року) в якому зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі слів сусідів проживав на території російської федерації, тому у разі смерті за межами України, у Кіровоградському міському відділу державної реєстрації смерті не може значитись як померлий. Оскільки спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводились тому просять вищезазначений об`єкт визнати судом як відумерлу спадщину (а.с.84-85).

Представник заявника заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав та наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Представник Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 19406 від 14.07.2022 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с.96).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників справи, суд встановив таке.

Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на запит Управління комунальної власності Кропивницької міської ради повідомлено, що станом на 01.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 право власності було зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1993 року № 2727 (а.с. 10).

Згідно довідки сім`ї наймача ізольованої квартири/одноквартирного будинку/та займані ними приміщення від 13.04.1993 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, відсутня (а.с.11).

Відсутність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації щодо вищевказаного об`єкта нерухомості свідчить про те, що відчуження нерухомого майна або зміна власників у будь-який спосіб не відбувалася.

Судом встановлено, що особи, які були власниками квартири АДРЕСА_2 померли.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 03.04.2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису про смерть 1606 від 19.06.2012 року (а.с.13-14).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 27.08.2020 року ОСОБА_2 1955 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису про смерть 1611 від 10.06.2019 року (а.с.12).

Департаментом надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького повідомлено, що станом на 09.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні (а.с.15).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65276864 від 22.06.2021 року, інформація після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.30).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65276882 від 22.06.2021 року, інформація після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.51-75).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65277112 від 22.06.2021 року інформація після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.41).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65277146 від 22.06.2021 року інформація після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.42-49).

Таким чином, після смерті померлих спадкові справи не заводились, заповіти та спадкові договори померлими не складалися. Суд погоджується з доводами представника заявника, що оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не був зареєстрований (знятий з реєстраційного обліку 06.09.1985 року, а.с. 33) у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті свого сина з заявою про прийняття спадщини не звертався, відтак не є спадкоємцем.

Листом № 60/1 від 07.04.2021 року Комунального підприємства «Ритуальна службаспеціалізований комбінат комунального-побутового обслуговування Кропивницької міської ради» повідомлено, що згідно книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян та договору-замовлення, замовником померлої особи ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ). В свою чергу, громадянин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був похований комунальним підприємством «Ритуальна служба» міста Кропивницький за рахунок коштів районного бюджету міста Кропивницького (а.с.22).

Згідно актів обстеження об`єкта нерухомого майна, який містить ознаки безхазяйного майна/відумерлою спадщини від 11.09.2020 року та від 02.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 інформація про зареєстрованих фактично проживаючих осіб відсутня. Вхідні двері до квартири зачинені. У кого ключі не відомо, коло спадкоємців не відомий (а.с.20-21).

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За частиною другою статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог статті 338 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За частиною п`ятою статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно достатті 1283 цього Кодексу.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина тертя статті 1268 Цивільного кодексу України).

Оскільки ОСОБА_2 весь час проживав з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та був зареєстрований за цією адресою, відтак він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також враховуючи, що з дня відкриття спадщини спливло три роки, суд приходить до висновку, що майно, яке належало померлому, ОСОБА_2 на праві власності є відумерлою спадщиною, в зв`язку з чим заява Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За приписом частини 3 статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись статтями 1268, 1270, 1277 Цивільного кодексу України, статтями 4, 10, 15, 76, 77, 263-265, 268, 293, 334, 335, 337, 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Міської ради міста Кропивницького, про визнання спадщиною відумерлою, задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 , відумерлою спадщиною.

Передати квартиру АДРЕСА_2 , як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Кропивницького.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05.09.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда