справа № 492/53/22
провадження № 2-о/492/22/22
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 ; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233 виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою на земельну ділянку площею 0,0657 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:003:0301 на ім`я ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та заінтересованої особи ОСОБА_2 мати. Після її смерті залишилося спадкове майно зокрема у вигляді вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки. При реалізації свого права на отримання спадщини після смерті матері, виявлені розбіжності в написанні по батькові померлої в свідоцтві про її смерть та в вищевказаним свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у державному акті на право власності на земельну ділянкуу зв`язку з чим заявниця не може реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, через неможливість внести виправлення до вказаних документів, заявниця звернулася з заявою до суду, в якій просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_3 вищевказаних правовстановлюючих документів.

У судове засідання заявниця не з`явилась, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та не заперечувала проти її задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 березня 2021 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 13).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Арцизьким РВ ГУМВС України в Одеській області 23 квітня 2008 року, картки фізичної особи платника податків виданої 22 травня 2008 року, свідоцтва про смерть від 03 березня 2021 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 14, 13).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30 січня 2008 року № 17551384, ОСОБА_3 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233, виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0657 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:003:0301 (а.с. 17).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 16 липня 1964 року (а.с. 9), паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 14 липня 1997 року (а.с. 6-7), картки платника податків від 29 серпня 2012 року (а.с. 8), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 17 серпня 1995 року (а.с. 10) ОСОБА_1 заявниця по справі, за життя ОСОБА_3 доводилась донькою.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 04 червня 1981 року (а.с. 12), ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, за життя доводився сином померлій ОСОБА_3 .

Листом № 129/02-14 від 10 грудня 2021 року приватного нотаріусу Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В. заявниці роз`яснено, що у документах виявлені розбіжності при написанні по батькові померлої ОСОБА_3 , а саме: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 03 березня 2021 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в графі «по батькові» померлої зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про право власності на нерухоме майно виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233 виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою в графі «по батькові» зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 19).

Відповідно до листа № 02-27/86 від 20 січня 2021 року Арцизької міської ради заявниці роз`яснено, що внести виправлення у вищевказані свідоцтво про право власності НОМЕР_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 700233 неможливо (а.с. 21).

Як вбачається з довідки № 1240 від 06 вересня 2021 року, виданої Арцизькою міською радою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, на момент смерті ОСОБА_3 , був зареєстрований разом з нею (а.с. 18).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65160091 від 12 червня 2021 року (а.с. 20), інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 68467829 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 68467837 (заповіти/спадкові договори) від 09 лютого 2022 року, листа № 73/01-16 від 09 лютого 2022 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа № 41/2021 знаходиться за місцем відкриття: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Арцизького районного округу Одеської області (а.с. 31, 32, 33).

Відповідно до листа № 34/0-16 від 20 червня 2022 року, приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В., 12 червня 2021 року за заявою № 95 від ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 41/2021 за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої спадкоємцями за законом на майно померлої є ОСОБА_1 , заявниця по справі та ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 38).

З досліджених судом документів вбачається, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233 виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37 та свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30 січня 2008 року № 17551384 не вірно вказано по батькові матері заявниці, як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233, виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою на земельну ділянку площею 0,0657 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:003:0301 виданих на ім`я ОСОБА_3 з метою реалізації свого права на отримання спадщини.

Аналізуючи зазначені норми права, встановлені судом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, вирішивши чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233 виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою на земельну ділянку площею 0,0657 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:003:0301 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні по батькові матері заявниці по справі, в зазначених документах та паспорті громадянина України і свідоцтва про смерть суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю осіб, які заповнювали вищезазначені документи у зв`язку з чим заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 19, 76-81, 211, 247, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2008 року Арцизькою міською радою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 700233 виданого 25 листопада 2008 року Арцизькою міською радою на земельну ділянку площею 0,0657 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:003:0301, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва