Справа № 674/271/22
Провадження № 2-о/674/30/22
РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., присяжних: Шендерук І.О., Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою Кривчицького психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради,про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуном щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, страждає напсихічне захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з вираженим апато-абулічним синдромом, потребує постійного стороннього догляду та медичного обслуговування, оскільки не здатен самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету №20 від 19.03.2010 опікуном ОСОБА_1 призначено його матір ОСОБА_2 , однак остання померла, інших родичів, знайомих, які б могли встановити опіку немає, рішення суду, яке б підтверджувало визнання ОСОБА_1 недієздатним, відсутнє, останній з 2016 року постійно перебуває у інтернаті, включений до його спискового складу, а тому заявник звернувся до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.03.2022 заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження.

До судового засідання представник заявника - т.в.о директора Кривчицького психоневрологічного інтернату Нів`євський Ю.Є. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дунаєвецької міської ради в судове засідання також не з`явився, однак до судового засідання секретар міської ради Григор`єв О.В. направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, страждає напсихічне захворювання - параноїдну шизофренію з безперервним перебігом зі стабільним апато-абулічним дефектом іза станом здоров`я може знаходитися у будинку-інтернаті для психохроніків, оскільки потребує постійного стороннього нагляду, соціально-побутової реабілітації та медичного обслуговування, що підтверджується копіями довідок до акта огляду МСЕК серії МСЕ №295941 від 05.07.1996 та висновку обласної ЛКК Обласного психоневрологічного інтернату №308 від 27.01.2016.

Рішенням виконавчого комітету Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області №20 від 19.03.2010 опікуном ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2 , що підтверджується копією вказаного рішення.

Згідно копії довідки про склад сім`ї №261 від 20.04.2015, виданої Нетечинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, до складу сім' ОСОБА_1 входила його мати ОСОБА_2 .

Із копії актового запису про смерть №132 від 07.12.2020 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що рішення суду, яке б підтверджувало визнання ОСОБА_1 недієздатним, відсутнє.

На підставі наказу директора Кривчицького психоневрологічного інтернату №27 від 04.05.2016 ОСОБА_1 прийнятий на повне державне утримання в будинок-інтернат, зарахований в списки підопічних інтернату, де постійно знаходиться по даний час, що також підтверджується довідкою №58 від 15.02.2022.

З наявного в матеріалах справи висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №1 від 02.02.2022 про доцільність призначення Кривчицького психоневрологічного інтернату в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. опікуном над ОСОБА_1 вбачається, що орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_1 , оскільки останній має інвалідність другої групи з дитинства, зарахований в списки підопічних інтернату та взятий на повне державне утримання.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в інтернаті із 04.05.2016 по теперішній час, крім померлої матері ОСОБА_2 прямих родичів не має, що підтверджується довідкою Кривчицького психоневрологічного інтернату №68 від 18.02.2022.

З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта №135 від 05.05.2022 вбачається, що згідно проведеної на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2022 судово-психіатричної експертиз ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, кінцевий стан, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення Кривчицького психоневрологічного інтернату в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. опікуном над ОСОБА_1 немає.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, те, що ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. призначений над ним опікун ОСОБА_2 померла, що виключає можливість виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, а також те, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Кривчицькому психоневрологічному інтернаті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані, а тому заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_1 недієздатними та призначити Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. опікуном над ним.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 279, 295-300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Кривчицького психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради,про визнання особи недієздатною та призначення опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та призначити Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Юрія Євгеновича опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник - Кривчицький психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: с.Кривчик вул.Сонячна, 2 Дунаєвецької міської ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ;

заінтересована особа - Орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, 4).

Суддя О.М.Сосна