Дата документу 12.09.2022 Справа № 314/233/18
Єдиний унікальний №314/233/18
Провадження №22-з/807/104/22

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Гончар М.С.,

розглянув питання за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 травня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошову суму у розмірі 13 571,75 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошову суму у розмірі 1762 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом неповно з`ясовані фактичні обставини справи, порушено норми матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, і ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 травня 2019 у цій справі скасувано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь: АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 31 січня 2014 року в розмірі 3 354,36 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.09.2022 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі для повернення судового збору.

18.03.2021 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для витребування справи № 310/3628/19 для розгляду.

08.09.2022 року на адресу апеляційного суду надійшла вищевитребувана цивільна справа.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що вказана справа була розглянута в порядку спрощеного письмового позовного провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження, та призначити до розгляду без виклику в судове засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду без повідомлення та без виклику учасників справи.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

А.В. Дашковська