У Х В А Л А Справа №203/5121/14-ц

Провадження № 2-во/932/55/22

04 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейської агенції з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2014 року, ухваленим у даній справі, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01001, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, , р/р НОМЕР_2 , заборгованість за Кредитним договором № 140.05/376-КЕК-07 від 12 грудня 2007 року, в розмірі 64 356 грн. 35 коп., а саме: заборгованість за кредитом 53 975 грн. 31 коп. заборгованість за нарахованими процентами 10 381 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 643 грн. 56 коп., а всього 64 999 грн. 91 коп.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2020 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейської агенції з повернення боргів».

11.07.2022 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейської агенції з повернення боргів» про усунення описки в ухвалі суду від 19.11.2020 року, у якій він просить виправити описку, а саме: зазначити вірний номер справи 203/5121/14-ц.

Відповідно до ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

В заяві позивач посилається на те, що судом в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2020 року не вірно вказано номер справи, а саме: 200/5121/14-ц замість вірного 203/5121/14-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2014 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 203/5121/14-ц, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, тому вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейської агенції з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2020 року, постановленій в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і, не змінюючи її змісту, зазначити вірний номер справи 203/5121/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Кудрявцева