Справа №584/947/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.
Номер провадження 22-ц/816/941/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Юшкевич Євгенією Юріївною, на рішення Буринського районного суду Сумської області від 20 липня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду представник позивачки подавклопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 20 липня 2022 року оголошена вступна та резолютивна частини, повне рішення складено 27 липня 2022 року (а.с. 15-24).

Копію повного рішення суду позивачка отримала 16 серпня 2022 року (а.с. 26).

З огляду на ту обставину, що ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду зі скаргою 15 вересня 2022 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення з рішенням суду, колегія суддів визнає, що вонамає право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Буринського районного суду Сумської області від 20 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Юшкевич Євгенією Юріївною, на рішення Буринського районного суду Сумської області від 20 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 72 том 2), адвокату Юшкевич Євгенії Юріївні.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 71-72 том 2) .

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

С. С. Ткачук