Справа № 212/4397/22
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про створення шахрайської схеми по заволодінню грошовими коштами через фіктивне постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить суд: визнати недійсними умови затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 № 2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» - Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам між ОСОБА_2 та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»; визнати недійсними умови затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» - Типового договору розподілу природного газу між ОСОБА_2 та АТ «Криворіжгаз»; АТ «Криворіжгаз» здійснювати розподіл природного газу на умовах та за тарифами, які діяли до прийняття 09.04.2015 Закону України № 329-VІІІ «Про ринок природного газу»; ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» спільно з АТ «Криворіжгаз» відшкодувати у загальній сумі 103531,69 грн. моральну та матеріальну шкоду; заборонити ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» збирати, зберігати, обробляти, розповсюджувати персональні дані позивача без його письмової згоди; у якості компенсації вжити заходів щодо довічного, по життєвого, абсолютно безкоштовного, безперебійного забезпечення жертв природним газом в об`ємі не менше ніж 10000 м3 на рік, із яких ОСОБА_3 на власний розсуд використовуватимуть необхідну йому кількість природного газу.

Згідно зі статтею 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частина перша статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви, її подано та підписано ОСОБА_1 , позовні вимоги заявлені щодо інтересів ОСОБА_4 , при цьому до матеріалів позову не надано документів на підтвердження повноважень Осики П.П. представляти інтереси ОСОБА_4 .

Із урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки остання подана всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про створення шахрайської схеми по заволодінню грошовими коштами через фіктивне постачання природного газу повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 02 вересня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко