Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/643/22
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" Балагурак В.В. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 6 417,76 грн. за кредитним договором б/н від 02.09.2008, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання на 15.09.2022 року о 11 год. 30 хв. з викликом сторін. Витребувано з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області (м. Гребінка, Полтавська область, вул. Ярослава Мудрого, 35), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: 37451, Полтавська область, Гребінківський район, с. Стукалівка, станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано докази від Гребінківської державної нотаріальної контори (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Євгена Гребінки, 13, тел. (05359)9-12-44) копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (а.с.63-65).

15.09.2022 року представник позивача не з`явився він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, раніше подав заяву якою пред`явлений позов підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі, просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.56).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. За зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ., судова кореспонденція відповідачу не направлялася, в зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення поштових відправлень.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що 02 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредитну картку на яку 02.12.2008 року було встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 гривень, в подальшому кредитний ліміт було збільшено до 20 000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_2 договір б/н (а.с.24).

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала умови кредитного договору у зв`язку з цим у неї утворилась заборгованість у розмірі 6417 гривень 76 копійки, згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором б/н від 02.09.2008 (а.с.16, 16 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.44).

Позивач вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , зважаючи на те, що проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та в силу ч.3 ст.1268 ЦК України не відмовився від прийняття спадщини.

Відповідно до п.11 ч.16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами та адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.

Згідно з ч.4 ст.131-2 Конституції України законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

За змістом п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1 ч.1 та п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Встановлено, що подана АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовна заява підписана юрисконсультом Департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Балагурак В.В., яка діє на підставі довіреності №5579-К-Н-О (а.с.50, 50 зворот).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 є адвокатом.

В той же час, встановлено, що спір між сторонами по справі виник із спадкових правовідносин. Тому дана справа не може бути віднесена до категорії малозначної та підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

Викладене у повній мірі узгоджуються з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 28 січня 2020 року у справі №233/1537/18-ц (провадження № 61-6618св19) в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості спадкодавця за кредитним договором роз`яснено, що спадкові справи не підпадають під категорію малозначних.

З цієї підстави позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський