Справа №345/2281/22
Провадження № 2/345/831/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він є одноосібним власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В даному житлі також зареєстровані відповідачі по справі, які є його донькою та онукою, однак вони фактично проживає у м.Івано-Франківську. При цьому, відповідачі у вказаному житлі не проживають ще з 2020 року. Однак, реєстрація відповідачів в квартирі створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, а саме: плату за комунальні послуги з урахуванням відповідачів проводить позивач, який не може повноцінно скористатися пільгами по оплаті комунальних послуг. Добровільно подати заяву про зняття із реєстрації відповідачі відмовляються. А тому, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.08.2022 було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про визнання позову, стверджують, що не проживають у вказаній квартирі, а справу просять розглянути у їхній відсутності (а.с.19,20).

Представник позивача адвоката Іванів О.Б. також просить про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору купівлі продажу від 23.05.2014 року (а.с. 4-5) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6).

При цьому, як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 10.08.2022, в даній квартирі зареєстровані донька та онука позивача відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але фактично вони не проживають за зазначеною адресою з 2020 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідачів по місцю своєї реєстрації, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних причин не проживають в спірному житлі понад один рік, а тому втратили право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази,суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 72 ЖК України, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1984 року народження та ОСОБА_3 , 2002 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: