Справа № 577/1271/22
Провадження № 2-о/577/53/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

присяжних Могиленка П.А., Хоменка Г.Г.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2022 року справа за заявою ОСОБА_1 була призначена до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 30 червня 2022 року на 10 год. 00 хв. заявник ОСОБА_1 не з`явилася, в той час як вона у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 66а). Заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника ОСОБА_1 судовий розгляд справи був відкладений та ОСОБА_1 судом були роз`яснені наслідки її повторної неявки в судове засідання(а.с. 84 а).

Крім того заявник ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 95 ), в судове засідання, призначене на 25 серпня 2022 року на 09 год. 00 хв. не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не надходило.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми у зв`язку з її неявкою був відкладений на 31 серпня 2022 року на 09 год. 00 хв. (а.с. 96).

ОСОБА_1 роз`яснені наслідки її повторної неявки в судове засідання (а.с. 99).

Однак 31 серпня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 294, п. 3 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак