Провадження №2/523/503/22
УХВАЛА

30.08.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в місті Одесі, цивільну справу № 523/16533/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов`язку сплати аліментів, заборгованості по аліментам, зняття арешту з майна та обмеження у виїзді за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення від обов`язку сплати аліментів, заборгованості по аліментам, зняття арешту з майна та обмеження у виїзді за кордон.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд провести розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій просив суд у задоволенні даного позву відмовити в повному обсязі, та проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняти арешти на майно та скасувати обмеження права виїзду закордон, звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах, яка утворилася з часу усиновлення його дітей, а саме з 02.05.2019 року.

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження по справі від 05.10.2021 року було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2022 року було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд констатує, що 25.07.2022 року та 10.08.2022 року позивач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, у якій позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів підтримує в повному обсязі. До вказаної заяви позивачем було додано позовну заяву, із тексту та вимог якої вбачається, що позивач зменшив розмір позовних вимог. А тому, суд розцінює заяву позивача від 25.07.2022 року та 10.08.2022 року як заяву про зменшення позовних вимог.

Однак, суд доходить висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви про зменшення позовних вимоги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмету спору; час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У пунктах 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом

З огляду на те, що розгляд даної справи проводиться за правилами загального позовного провадження, ухвалою суду від 30.05.2022 року закрито підготовче провадження у даній справі, заява ОСОБА_2 про зменшення позовних вимоги подана з порушенням строків, передбачених ст. 49 ЦПК України, у зв`язку з чим доходить висновку про відмову у прийнятті до розгляду такої заяви.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Об`єднаної палати КЦС/ВС від 01.11.2021 року у справі № 405/3360/17 ухвала про відмову в прийнятті заяви про збільшення або зменшення позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_2 у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог від 25.07.2022 року та 10.08.2022 року у цивільній справі № 523/16533/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов`язку сплати аліментів, заборгованості по аліментам, зняття арешту з майна та обмеження у виїзді за кордон.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер