Справа №760/3983/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі державного реєстратора департаменту з питань реєстрації, третя особа: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про усунення перешкод у праві власності на житлове приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі державного реєстратора департаменту з питань реєстрації, третя особа: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про усунення перешкод у праві власності на житлове приміщення.

29.03.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі. У заяві також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 760/3983/21, провадження по даній справі суддею не відкрито. Суддя доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

У заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. за звернення до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення сплаченого позивачем до суду судового збору при поданні позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі державного реєстратора департаменту з питань реєстрації, третя особа: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про усунення перешкод у праві власності на житлове приміщення- вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 15.05.2021, на р/р НОМЕР_1 , банк платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова