Справа № 717/885/22
Номер провадження2-о/717/74/22
РІШЕННЯ
09.09.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
присяжних: Чорного Д.В.
з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
представник заявника ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явилися,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -
Заявник ОСОБА_1 , пояснив, що заяву він підтримує повністю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його братом. Він здійснює за ним постійний догляд. Вона є інвалідом дитинства першої групи, підгрупи «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та пояснила, що заяву вона підтримує повністю. Мати і батько дитини працюють для забезпечення сім`ї і через це не можуть постійно здійснювати догляд за дитиною, тому такий догляд здатний забезпечити заявник.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 є їхньою дитиною. Дитина хвора з дитинства. На даний час він є дорослим і їм важко фізично з ним справлятись, а також вони працюють і не можуть постійно здійснювати за ОСОБА_6 догляд, тому вони не заперечують щодо призначення опікуном ОСОБА_1 .
Орган опіки та піклування Кельменецька селищна рада подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності її представника. Заперечень проти заяви не має.
Судом також встановлено, що житель с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного в нього хронічного, тобто стійкого психічного захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно подання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 08.09.2022 року опікуном ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Судом під час розгляду даної справи не встановлено обставин, які б унеможливлювали призначення опікуном ОСОБА_5 його рідного брата ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю, слід визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі ст. ч.1,2, ст.39, ст.55,58, ч.1 ст.60, ст.64 ЦК України, керуючись ст. ст. 2,7,10,19,76-80,293, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання законної сили даним рішенням суду.
Строк дії даного рішення суду встановити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.09. 2022 року.

Головуючий суддя Телешман О.В.

Присяжні Чорний Д.В.

Комерзан С.В.