Провадження № 6/592/210/22
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про зміну сторони у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою і вимоги мотивує тим, що 29.11.2021 АТ «Сумське НВО» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі - ТОВ «КППВ») право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» на суму 11 106 грн. 00 коп.. Вказана заборгованість була стягнута на користь заявника за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2021, справа № 592/12422/21, на виконання якого в подальшому видано виконавчий лист. Тому просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення суду на ТОВ «КППВ».

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.

09.11.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення у справі №592/12422/21, за позовом АТ «Сумське НВО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Так стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з серпня 2000 року по серпень 2021 року у сумі 11 106 грн. 00 коп.. Крім того, в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» відшкодування судових витрат у розмірі 2 270 грн. 00 коп., тобто по 1 135 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення набрало законної сили 10.12.2021 та видано виконавчий лист.

АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а АТ «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ»право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в Додатку № 1 до Договору, у відповідності до договору відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ».

ТОВ «КППВ» набулоправо вимоги по оплаті з ОСОБА_1 грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО», на суму 11 106 грн. 00 коп., згідно додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг» та додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ». В межах судової справи № 592/12422/21 з боржника стягнуто 8 900 грн..

Вказане є підставою для заміни сторони у виконавчому листі, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду щодо боржника ОСОБА_1 по справі №592/12422/21, за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко