Справа 489/178/22
Провадження № 22-ц/812/859/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при внесенні змін до договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при внесенні змін до договору відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подачу позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» сплатило 2481 грн.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен становити 3721,50 грн. (2481*150%).

Відповідно до платіжного доручення № 505 від 01.09.2022 р. апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено 3405 грн. судового збору.

Таким чином, недоплачена сума судового збору складає 316,50 грн. (3721,50- 3405).

Крім того, разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22 липня 2022 року, в якій він як на поважність причин пропусук строку посилається на отримання повного тексту рішення 03 серпня 2022 року, але доказів отримання цього рішення не надає.

Перевірити доводи апелянта стосовно дати отримання рішення суду від 22 липня 2022 року за матеріалами справи не має можливості, оскільки питання про витребування матеріалів справи апеляційним судом відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України може бути вирішено лише під час постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- подати докази отримання рішення суду від 22 липня 2022 року;

- доплатити 316,50 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Ніконджитбудсервіс»на рішення від 22.07.2022р. справа № 489/178/22, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський