Справа № 404/3458/22
Номер провадження 2/404/837/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районног о суду міста Кіровограда Л.Д. Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кіровоградська біржа нерухомості (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Тимірязєва, будинок № 64), про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання дійним договору купівлі-продажу від 16.10.1998 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (продавці) з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (покупці) з іншої сторони, який було зареєстровано на Кіровоградській біржі нерухомості за реєстраційним номером 196/98 та внесений в реєстраційну книгу Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.08.2022 року позов заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, до відкриття провадження у справі, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачами подано заяву (вх. № 24978 від 12.09.2022 року) про залишення позову без розгляду, з підстав передбачених пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже вищевказана норма регулює питання про залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.

Оскільки наразі судом провадження у справі не відкрито до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кіровоградська біржа нерухомості (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Тимірязєва, будинок № 64), про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 14.09.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка