Справа № 545/3398/22
Провадження № 2-о/545/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: - Потетій А.Г.

за участю секретаря: - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву аргументувала тим, що досягнувши пенсійного віку та маючи необхідний трудовий стаж, ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за нарахуванням та призначенням пенсії за віком. За результатами розгляду поданих заявником документів управління пенсійного фонду України в Полтавській області видало рішення про відмову у призначенні пенсії № 22 від 25.04.2022. Підставою для прийняття такого рішення стало те, що страховий стаж заявниці становить лише 13 років і 26 днів. Значна частина трудового стажу не зарахована оскільки згідно даних архівних довідок про кількість відпрацьованих людиноднів та суму нарахованої заробітної плати в колгоспі Іскра Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області де працювала заявниця, допущено неточності у написанні персональних даних заявниці, зокрема:

Згідно архівної довідки № 01-12/09.2 від 11.02.2022 р. у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам с. Мар`ївка колгоспу Іскра Нестеренківської сільської ради с.Нестеренки Полтавського району Полтавської області є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_1 за 1983-1984 роки, ОСОБА_1 за 1986 рік, ОСОБА_1 за 1985, 1987 роки.

Згідно архівної довідки № 01-12/09.3 від 11.02.2022 р. у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам с. Мар`ївка колгоспу Іскра Нестеренківської сільської ради с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області (з 1992 року колективне сільськогосподарське підприємство Іскра) є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_1 , за 1988-1990 роки, ОСОБА_1 за 1991 рік, ОСОБА_1 за 1992 рік.

Згідно архівної довідки № 01-12/09.4 від 11.02.2022 р. у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам с. Мар`ївка колективного сільськогосподарського підприємства Іскра Нестеренківської сільської ради с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області (з 1997 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Іскра Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області) є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_1 за 1993-1994 роки, ОСОБА_1 за 1995-1997 роки.

Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці та обліку трудового стажу відповідальні особи допускали скорочення по-батькові працівника та прізвище ОСОБА_2 помилково часто писали з м`яким знаком. На даний час це завдає заявнику значних перешкод з оформленням пенсії за віком, а саме не дає можливості в управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період. Згідно записів у трудовій книжці саме заявниця в зазначений період працювала у вищевказаних сільськогосподарських організаціях. Доказом повного та правильного прізвища, ім`я, по-батькові заявниці є копія паспорту громадянина України, копія трудової книжки та копія диплому, де українською мовою правильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявниці.

Така невідповідність в архівних документах виключає досить значний період трудового стажу, що фактично позбавляє ОСОБА_1 права на зароблену пенсію.

Таким чином заявниця вимушена в судовому порядку встановлювати факт належності саме їй архівних довідок, що підтверджують період трудового стажу шляхом підтвердження нарахованої заробітної плати.

У судове засідання заявниця та її представник адвокат Савчук О.В. не з`явилися, від представника заявниці на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, прохав задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, поклались на розсуд суду при розгляді заяви.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за нарахуванням та призначенням пенсії за віком. За результатами розгляду поданих заявником документів управління пенсійного фонду України в Полтавській області видало рішення про відмову у призначенні пенсії № 22 від 25.04.2022. Підставою для прийняття такого рішення стало те, що страховий стаж заявниці становить лише 13 років і 26 днів. Значна частина трудового стажу не зарахована оскільки згідно даних архівних довідок про кількість відпрацьованих людиноднів та суму нарахованої заробітної плати в колгоспі Іскра Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області де працювала заявниця, допущено неточності у написанні персональних даних заявниці, зокрема:

Згідно архівної довідки № 01-12/09.2 від 11.02.2022 р. у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам с. Мар`ївка колгоспу Іскра Нестеренківської сільської ради с.Нестеренки Полтавського району Полтавської області є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_1 за 1983-1984 роки, ОСОБА_1 за 1986 рік, ОСОБА_1 за 1985, 1987 роки.

Згідно архівної довідки № 01-12/09.3 від 11.02.2022 р. у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам с. Мар`ївка колгоспу Іскра Нестеренківської сільської ради с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області (з 1992 року колективне сільськогосподарське підприємство Іскра) є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_1 , за 1988-1990 роки, ОСОБА_1 за 1991 рік, ОСОБА_1 за 1992 рік.

Згідно архівної довідки № 01-12/09.4 від 11.02.2022 р. у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам с. Мар`ївка колективного сільськогосподарського підприємства Іскра Нестеренківської сільської ради с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області (з 1997 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Іскра Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області) є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_1 за 1993-1994 роки, ОСОБА_1 за 1995-1997 роки.

Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці та обліку трудового стажу відповідальні особи допускали скорочення по-батькові працівника та прізвище ОСОБА_2 помилково часто писали з м`яким знаком.

Доказом повного та правильного прізвища, ім`я, по-батькові заявниці є копія паспорту громадянина України, копія трудової книжки та копія диплому, де українською мовою правильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 .

Причина неправильного написання прізвища заявника в одну літеру виникла у зв`язку із неправильною транслітерацією прізвища, імені та по батькові з російської на українську мову.

Внаслідок такої помилки в заявниці на даний час виникла невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, так як підтвердить її трудовий стаж.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 293 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) архівних довідок № 01-12/09.2, № 01-12/09.3 та № 01-12/09.4 виданих 11.02.2022 року Комунальною установою «Архівна установа Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області».

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій