Справа № 199/8539/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14.09.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою заявою про скасування заходів забезпечення позову, постановою Верховного Суду від 16.02.2022 р. рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2020 р. та постанова Дніпровського апеляційного суду від 27.10.2020 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», де третя особа: Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора залишені без змін, у зв`язку з чим вжиті судом за заявою позивача заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Розглянув заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом на підставі судового рішення, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2019 р. за заявою позивача забезпечено позов: заборонено ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (код , юридична адреса: 04073, м. Київ, пр-т С.Бандери, 28-А) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням у даній цивільній справі.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2020 р. у вказаній судовій справі позов задоволений частково: скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 32831352, внесений на підставі рішення реєстратора Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48251542 від 15.08.2019 р. (Т. 1 а.с. 168-173).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.10.2020 р. рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська залишено без змін (Т. 1 а.с. 246-258).

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 р. рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2020 р. та постанова Дніпровського апеляційного суду від 27.10.2020 р. залишені без змін (Т. 2 а.с. 75-84).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).

Оскільки судове рішення набрало законної сили та позивач, за заявою якого у справі вжиті заходи забезпечення позову, просить суд про їх скасування, зазначаючи про те, що на даний час відпала потреба у їх застосуванні, для суду наявні підстави для задоволення заяви позивача повністю.

Керуючись ст. 3, ч.ч. 1, 4 ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2019 р. у виді заборони ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (код , юридична адреса: 04073, м. Київ, пр-т С.Бандери, 28-А) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири АДРЕСА_1 , у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», де третя особа: Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Дата складання повного тексту 14.09.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї