РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2946/22

провадження у справі № 2-о/0285/66/22

06 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Голуба В.О. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибув,

заінтересована особа: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярунська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відноси між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що її мати, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з кінця 1967 року почали жити як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Проживали вони однією сім`єю по АДРЕСА_1 .

09 жовтня 1968 року від її батьків народилась вона, ОСОБА_4 . Реєстрації народження проводилась за вказівкою матері, де у свідоцтві про народження в графі «Батько» - відсутній запис.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , помер.

Після його смерті відкрилась спадщина і Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 14/02-31.

У позасудовому порядку позивачу відмовлено у вступі в спадщину, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 121 ч. 1 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 125 ч. 2 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ст. 135 ч. 1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може.бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Зі змісту роз`яснень, викладених в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Частиною другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин та коло доказів не обмежується.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 7 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 1 5.05.2006. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 3 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити здати народження дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 , відомості про батька у відповідній графі свідоцтва відсутні, при цьому її місцем народження вказано село Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області та заявником вказано ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до копії фотографій зафіксовані моменти спільного життя покійних батьків та ОСОБА_1 (а.с. 14)

Відповідно до копії довідки виданою Тернівською сільською радою від 20.03.2002 № 148, ОСОБА_3 була зареєстрована в селі Тернівка де до дня смерті разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до копії заповіту від 26.05.2003 за реєстром № 45 ОСОБА_2 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки виданою Тернівською сільською радою від 02.11.2006 № 545 ОСОБА_1 , народилася та проживала на території Тернівської сільської ради разом із ОСОБА_2 (а.с. 20).

Відповідно до копії договора купівлі - продажу жилого будинку від 23.11.2005 за реєстром №7219 за змістом якого ОСОБА_2 придбав будинок в смт. Калита Броварського району Київської області, який також є місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії акту обстеження проживання ОСОБА_2 від 12.07.2006 за змістом якого вбачається, що було обстежено місце проживання в смт. Калита разом з ОСОБА_2 проживала і вела спільне господарство ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до копії довідки Калитянської селищної ради від 09.06.2006 № 736 про те, що ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та похований на території Калитянської селищної ради.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 1973 р.н. та ОСОБА_6 1961 р.н. від 13 червня 2022 року про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с. 26, 27).

Відповідно до відповіді Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 16.07.2022 заповіт на все майно посвідчений 26.05.2003 Тернівською сільською радою зареєстрований в реєстрі № 4 на ім`я ОСОБА_1 . Інші спадкоємці з метою оформлення спадщини не зверталися.

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючий АДРЕСА_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Г. Сусловець