ЄУН №337/1537/22
Провадження № 2-о/337/61/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Петренко В.Д., Рязанцевої О.І., за участю секретаря Сакоян О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1. Провадження у справі зупинено.

01 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів оригіналу медичної карти амбулаторного хворого лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , або висновок лікаря психіатра за місцем проживання. Експерт наполягає, що без вказаних матеріалів проведення експертизи неможливе.

Ухвалою судді від 02 вересня 2022 року, для розгляду клопотання експерта відновлено провадження у справі.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надав клопотання, за яким просить витребувати медичну карту ОСОБА_2 , що знаходиться у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Також зобов`язується передати вказані матеріали до місця проведення експертизи.

До судового засідання учасники не з`явились, однак оскільки по суті заява не розглядається, а вирішуються організаційне підготовче питання, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали заяви і клопотання, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В даному випадку, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи неможливо без вказаних експертом матеріалів, то таке клопотання необхідно задовольнити.

Оскільки всі ініційовані питання було вирішено, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати уКНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6, оригінал медичної карти лікаря-психіатра на амбулаторного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та за наявності, висновок лікаря психіатра щодо хворого ОСОБА_2 .

Витребувані докази, протягом 5 днів з дня вручення ухвали, надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для передачі до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: В.Д. Петренко

Присяжний: О.І. Рязанцева