Справа №402/170/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів: Благовіщенської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги були Позивач та його мати - жінка померлого - ОСОБА_2 , яка не має наміру приймати спадщину після смерті чоловіка, а тому не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При зверненні Позивача до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність зазначеної спадщини спадкодавцеві.

Таким чином, позивач захистити своє право може лише в судовому порядку.

Позивач та його представник - адвокат Анікєєнко Є.О. у судове засідання не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - Благовіщенської міської ради - у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), який доводився позивачеві ОСОБА_1 батьком (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав померлому, що вбачається з довідки Благовіщенської міської ради від 14.04.2022 року, та доданого до матеріалів справи Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.31).

Позивач проживав разом з батьком та вів із ним спільне господарство до дня його смерті (а.с.12), а також є єдиним спадкоємцем, який прийняв зазначену спадщину, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.32).

При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність зазначеної спадщини спадкодавцеві (а.с.13).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 мав всі права та обов`язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , тому ці права та обов`язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька, та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.05.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ;

відпоідачі:

Благовіщенська міська рада Кіровоградської області - адреса: вул.Промислова,23/54, м.Благовіщенське Кіровоградської області, ;

ОСОБА_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: А. В. Терновенко