Справа № 129/2159/21
Провадження № 2/144/160/22
У Х В А Л А

"15" вересня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача Краснопільської сільської ради Гайсинського району, адвоката Клінчикова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агро-Ніка", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Краснопільська сільська рада Гайсинського району про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 20.08.2019 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП "Агро-Ніка", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Краснопільська сільська рада Гайсинського району про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 20.08.2019 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача Краснопільської сільської ради Гайсинського району, адвокат Клінчиков С.О. в підготовчому судовому подав клопотання про витребування доказів: у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) протокол загальних зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Авангард» від 22.03.2010, та свідоцтво про право власності на майновий пай ВН №0011984 від 20.08.2018; у ПП «Агро - Ніка» (23733, Вінницька області, Гайсинського району, с. Краснопілка, вул. Центральна, 10Б) протокол загальних зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Авангард» від 22.03.2010, та свідоцтво про право власності на майновий пай ВН №0011984 від 20.08.2018.

Представник відповідача ПП "Агро-Ніка" та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача Краснопільської сільської ради Гайсинського району, адвоката Клінчикова С.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агро-Ніка", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Краснопільська сільська рада Гайсинського району про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 20.08.2019 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Витребувати:

- у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) протокол загальних зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Авангард» від 22.03.2010, та свідоцтво про право власності на майновий пай ВН №0011984 від 20.08.2018;

-у ПП «Агро - Ніка» (23733, Вінницька області, Гайсинського району, с. Краснопілка, вул. Центральна, 10Б) протокол загальних зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Авангард» від 22.03.2010, та свідоцтво про право власності на майновий пай ВН №0011984 від 20.08.2018.

Встановити термін надання оригіналів документів для ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Агро - Ніка» - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя