№ 566/1376/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мушкеєва В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання судового експерта Рівненського НДЕКЦ Іщика О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ТОВ «Транс-Сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Транс-Сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мушкеєв В.В. звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також до суду надійшло клопотання судового експерта Рівненського НДЕКЦ Іщика О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мушкеєва В.В. та клопотання судового експерта Рівненського НДЕКЦ Іщика О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 212 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Мушкеєва В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання судового експерта Рівненського НДЕКЦ Іщика О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Мушкеєву В.В. та судовому експерту Рівненського НДЕКЦ Іщика О.О. можливість взяти участь у засіданні 20 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у цивільній справі за позовом ТОВ «Транс-Сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача та судовому експерту.

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура