Справа № 491/1189/18
Провадження № 2-о/493/186/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

присяжних Ткач Л.О.,

Черненко О.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції клопотання Ананьївського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Ананьївський дитячий будинок-інтернат за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено Ананьївський дитячий будинок-інтернат в особі його директора або особи, яка займає дану посаду, його опікуном, та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. При цьому, заявник зазначає, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За час перебування у закладі, а також з моменту визнання недієздатним, психічний стан ОСОБА_1 не змінився.

У судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання та просила його задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_1 досі страждає хронічним стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування Ананньївської міської ради Одеської області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 та призначено Ананьївський дитячий будинок-інтернат в особі його директора або особи, яка займає дану посаду, його опікуном. (а.с. 13-15)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 193 від 19.05.2022 року, ОСОБА_1 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» F72.88». За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 21-23)

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.. 300 ЦК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що після закінчення строку дії попереднього рішення суду стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання він і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку про продовження на два роки строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, а також з метою захисту особистих майнових та немайнових прав призначити його опікуном Ананьївський дитячий будинок-інтернат в особі його директора або особи, яка займає дану посаду,

На підставі викладеного, керуючись ст.. 39 ЦК України, ст. ст.. ст. 10, 13, 81, 258, 300, 354 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ананьївського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та призначення над ним опікуна Ананьївський дитячий будинок-інтернат в особі його директора або особи, яка займає дану посаду, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 09.09.2022 року.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ