_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/288/22
Провадження № 2/947/1412/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Левіт В.С. з позовом до відповідача, в якому просить:

- Визнати недійсним договір про поділ спільного майна подружжя, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.06.2020 року, посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий №281.

- Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., що в цілому складається з однієї житлової кімнати.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., що в цілому складається з однієї житлової кімнати.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року провадження по справі відкрито.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

22.08.2022 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить закрити підготовче засідання по справі, яке провести без участі представника позивача. При цьому адвокат посилається на те, що після відкриття провадження підготовче судове засідання по справі не проводилося, оскільки відповідач неодноразово подавала до суду заяви про відкладення судового засідання через діючий в Україні військовий стан. Однак на території м. Одеси та Одеської області активні бойові дії не ведуться та Київський районний суд м. Одеси працює у звичайному режимі, проводяться судові засідання і по цивільним справам за участі сторін. Окрім того адвокат Левіт В.С. вказує, що відповідач, будучи обізнаною про перебування у провадженні суду справи, відзив на позов не надала, а також не сповіщала про існуючі перешкоди в наданні доказів в обгрунтування власної позиції.

01.09.2022 року на електронну пошту Київскього районного суду м. Одеси від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач зазначає, що не зможе з`явитися в судове засідання, оскільки перебуває за кордоном у Німеччині з причини впровадження в Україні воєнного стану. Відповідач ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи до закінчення військових дій в Україні, оскільки бажає приймати участь в судових засіданнях.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2022 року відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження, копію позову з додатками та судову повістку, 31.03.2022 року знову отримала судову повістку.

01.04.2022 року та 26.04.2022 року відповідач ОСОБА_2 особисто подавала до суду заяви про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

24.05.2022 року, 01.07.2022 року та 01.09.2022 року відповідач ОСОБА_2 подавала заяви про відкладення розгляду справи електронною поштою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у відповідача була можливість подати відзив на позов у визначені ЦПК України та ухвалою про відкриття провадження строки, правом на подання відзиву відповідач не скористалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, відсутні підстави для оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору та поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2022 року об 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.