Справа № 355/720/22
Провадження № 2/355/773/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати за ним право на спадкову земельну частку (пай)- земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,0769 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс). Розташовану на території Гостролуцького старостинського округу, Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 . Спадщину баби прийняла його мати ОСОБА_6 . У Баришівській районній державній нотаріальній конторі було зареєстровано спадкову справу №54098609, номер у нотаріуса 32/2012. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_7 і він прийняв спадщину. У Баришівській районній державній нотаріальній конторі за його заявою було зареєстровано спадкову справу. У склад спадщини залишилась земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,5410 га рілля І категорії, та земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею 1,7543 га рілля ІІ категорії, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Гостролуцького старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області. Земельні ділянки ним успадковані в нотаріальному порядку згідно договору поділу спадщини між спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Однак у складі спадкового майна баби ОСОБА_5 залишилася ще неуспадкована земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,0769 га (сінокіс), що була не оформленою при житі спадкодавцем, документ на право власності на яку не виготовлявся .Вказана земельна ділянка розташована на території Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області. В нотаріальної конторі йому було роз`яснено, оскільки при житті спадкодавець не оформив документів на право власності на земельну ділянку-сінокіс, то її необхідно успадкувати в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради Броварського району Нєкрасова М.В. до судового засідання не з`явилася, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, повідомили суд про можливість розгляду справи позовні вимоги визнають. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог, з таких підстав:

З копії паспорту позивача слід, що він є громадянином України. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с.7)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу слід, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 04 березня 1991 року. (а.с.8)

За копією свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років. (а.с.9)

З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі слід, що мається спадкова справа у Баришівській районній державній нотаріальній конторі, яка заведена 25.01.2013 року спадкодавець є ОСОБА_5 . (а.с.10)

Як слід з довідки Баришівської районної державної нотаріальної контори, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області є її дочка ОСОБА_7 .(а.с.11)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_7 померла у віці 53 років ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12)

Згідно договору про поділ спадщини, майно ОСОБА_7 було успадковане ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .(а.с.13-15)

З довідки старости Гостролуцького старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області слід, що відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0077452 від 30.12.1996 року за померлою ОСОБА_5 згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (пай)закріплені земельні ділянки: рілля І категорії-ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,5410 га та рілля ІІ категорії-ділянка № НОМЕР_4 , площею 1,5304га, на які вона отримала державні акти на право власності та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 207 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка сінокіс № НОМЕР_1 , площею 1,0769 га.(а.с.16)

Згідно нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по областях вартість 1 га у Київської області становить 26531,00 гривень.(а.с.17)

Як слід з копії спадкової справи №111/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , яка почата 05 квітня 2017 року, слід що в неї мається заява від ОСОБА_3 чоловіка померлої ОСОБА_7 про прийняття спадщини, копія паспорта ОСОБА_3 , який є громадянином України, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера державної податкової інспекції ОСОБА_3 , заява від ОСОБА_10 сина померлої ОСОБА_7 про прийняття

спадщини після її смерті, копія паспорта ОСОБА_10 який є громадянином України, картка платника податків ОСОБА_10 , заява від ОСОБА_1 сина померлої ОСОБА_7 про прийняття спадщини після її смерті, копія паспорта ОСОБА_1 який є громадянином України, картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 , заява від ОСОБА_2 доньки ОСОБА_7 про прийняття спадщини, копії паспорта ОСОБА_2 яка є громадянкою України, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копія довідки про реєстрацію та проживання сім`ї ОСОБА_7 з переліком майна, копію довідки про належність будинку ОСОБА_7 , копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи спадкодавцем є ОСОБА_7 , копія свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 29 березня 1997 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_10 з якого слід, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , з копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід, що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з копії свідоцтв про право на спадщину за законом слід, що ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримала спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка складалась з земельних ділянок, копія заяви від ОСОБА_11 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , копія заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщині після смерті її матері ОСОБА_5 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копія довідки про реєстрацію та проживання сім`ї ОСОБА_11 з переліком майна, копію довідки про належність будинку ОСОБА_5 , копія заповітів які залишила при житті ОСОБА_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 батьками якої були ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб з якого слід, що ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 29 серпня 1981 року після чого обрала прізвище ОСОБА_14 , копія листа державного нотаріуса Баришівської нотаріальної контори Малиновської Н.В. про відмову у оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5 ..

З копії спадкової справи №32/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка почата 25 січня 2013 року, слід що в неї мається копія заяви ОСОБА_11 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , копія заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копія довідки про реєстрацію та проживання сім`ї ОСОБА_5 з переліком майна, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи спадкодавець ОСОБА_5 , копія заповітів, які залишила ОСОБА_5 під час свого життя, копія свідоцтва про укладення шлюб з якого слід, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 29 березня 1997 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 батьками якої були ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб з якого слід, що ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 29 серпня 1981 року після чого обрала прізвище ОСОБА_14 , копія паспорта ОСОБА_11 , копія паспорта ОСОБА_7 , копія свідоцтва про спадщину за заповітом зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яке отримала ОСОБА_7 на земельну ділянку 1,5410 га , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яке отримала ОСОБА_7 на земельну ділянку 1,5304 га, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність інформації про спадкову справу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України «У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.»

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування(зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом, у позивача була баба ОСОБА_5 яка померла, майно баби до якого входили і земельні ділянки успадкували її діти дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_11 .. Через де який час померли ОСОБА_7 та її брат ОСОБА_11 земельні ділянки успадкували їх діти, чоловік ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_11 якими був укладений між собою договір про поділ спадщини до якої входили і земельні ділянки. Однак залишилась земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,0769 га (сінокіс) яку при житті спадкодавці не встигли оформити як спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .. Позивач ОСОБА_1 як онук звернувся до суду про визнання за ним право на спадкову земельну ділянку відповідачі у свою чергу не заперечують про успадкування земельної ділянки позивачем визнали за ним таке право. За своє життя ОСОБА_5 отримала державні акти на право власності на земельні ділянки крім земельної ділянки сінокіс однак згідно протоколу з розподілу земельних часток ця земельна ділянка закріплена за неї і спадкоємець має право успадкувати цю земельну ділянку своєї баби. З таких підстав слід задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4, 12, 13,81,89,141, 229, 263-265, 293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1223,1225 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , право на спадкову земельну частку (пай)-земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,0769 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс), розташовану на території Гостролуцького старостинського округу, Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської

області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов