Справа № 128/1842/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , Вінницької районної державної адміністрації, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 17, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акта на право власності, припинення права власності,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. звернувся до Вінницького районного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акта на право власності, припинення права власності.

Предметом позову є вимоги про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12.02.2004 №61 в частині продажу у власність ФОП ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0001, площею 0,7430 га, по АДРЕСА_4 на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.11.2007 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та Вінницькою районною державною адміністрацією та державного акта на право власності виданого 27.11.2007 ФОП ОСОБА_2 , припинення права власності ФОП ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Підставою позову є суміщення спірної земельної ділянки, яка перебуває у власності ФОП ОСОБА_2 із земельною ділянкою позивачки, що була придбавна нею у власність у 2017 році.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) на технічних носіях координати земельних ділянок належним чином засвідчені копії поземельних книг на вказані земельні ділянки та належним чином засвідчені копії документації із землеустрою на земельні ділянки: 1) площею 0,1012 га, кадастровий номер :01:007:0300, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада з цільовим призначенням для індивідуального садівництва; 2) площею 0,7430 га, кадастровий номер :01:007:0001, розташованої по АДРЕСА_4 , на території Бохоницької сільської ради; 3) площею 1,85 га, кадастровий номер 0:01:007:0339, розташованої по АДРЕСА_4 на території Бохоницької сільської ради, оскільки у неї є труднощі у подачі даних доказів до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/1842/22 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акта на право власності, припинення права власності, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2022 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) на технічних носіях координати земельних ділянок, належним чином засвідчені копії поземельних книг на вказані земельні ділянки та належним чином засвідчені копії документації із землеустрою на земельні ділянки:

1) площею 0,1012 га, кадастровий номер :01:007:0300, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільска рада з цільовим призначенням для індивідуального садівництва;

2) площею 0,7430 га, кадастровий номер :01:007:0001, розташованої по АДРЕСА_4 , на території Бохоницької сільської ради;

3) площею 1,85 га, кадастровий номер 0:01:007:0339, розташованої по АДРЕСА_4 на території Бохоницької сільської ради.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Здійснити виклик відповідачів та третьої особи в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.09.2022.

Суддя Л.П. Шевчук