МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Справа №760/1020/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі відповідач, ОСОБА_2 ) про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Договору про сплату аліментів на дитину від 04.04.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. за реєстровим №129, він взяв на себе зобов`язання починаючи з 13 березня 2016 року до досягнення сином повноліття сплати аліментів в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що на день підписання договору згідно пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України становила 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

09.02.2019 позивач уклав шлюб із ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний актовий запис № 221. Від цього шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , про що зроблений відповідний актовий запис № 5048.

В теперішній час, в зв`язку з народженням дочки ОСОБА_4 , непрацездатністю

дружини ОСОБА_3 по вагітності та пологам, втратою роботи під час пандемії, в позивача істотно змінилися сімейний і матеріальний стан.

Вважає, що оскільки на його утримання окрім сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває ще донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що є достатньою підставою для зміни розміру аліментів та відповідатиме вимогам ст. ст. 182, 183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

Враховуючи наведене, позивач просить суд зменшити розмір стягуваних нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються відповідно до Договору про сплату аліментів на дитину від 04.04.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. за реєстровим №129, з однієї мінімальної заробітної плати до 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягненні з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Макарівського районного суду від 15.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 15.09.2021 року та позовну заяву з додатками відповідач ОСОБА_2 не отримала, поштове відправлення №421, повернулось до суду без врученням з відміткою «адресат відмовився», а тому згідно п. 3 ч.8 ст. 128 ЦПК України особа вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку, тобто 25.01.2021 року. Відповідно у встановлений судом строк відповідачка на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подавала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Договору про сплату аліментів на дитину від 04.04.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. за реєстровим №129, він взяв на себе зобов`язання починаючи з 13 березня 2016 року до досягнення сином повноліття сплати аліментів в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що на день підписання договору згідно пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України становила 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.02.2019 року (а.с. 8), ОСОБА_1 09.02.2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , про що Печерським районним у місці Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис №221. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.2020 року (а.с. 9), у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.07.2017 року змінив своє прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.05.2020 року звільнений за власним бажанням ст.38 КЗпП України.

Позивач вказує на те, що в теперішній час, в зв`язку з народженням дочки ОСОБА_4 , непрацездатністю дружини ОСОБА_3 по вагітності та пологам, втратою роботи під час пандемії, в нього істотно змінилися сімейний і матеріальний стан. Наразі він зобов`язаний забезпечувати належне

матеріальне становище обох дітей і дружини, і за вказаних вище обставин сплата аліментів у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, яка з моменту укладення Договору про сплату аліментів на дитину збільшилась в 3,6 рази, нажаль, для нього не є можливою, а його особисте матеріальне становище зараз є критичним.

Вказав на те, що з метою забезпечення належних умов для проживання сім`ї під час спільного проживання з Відповідачкою в березні 2008 року за допомогою оформленого в AT УкрСиббанку кредиту у доларах США він придбав квартиру АДРЕСА_1 . А в 2014 році для того щоб Відповідачка возила дитину до школи та гуртків розвитку (карате, англійська, басейн) він прибав Відповідачці новий автомобіль SUZUKI моделі SPLASH номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Вирішуючи вимоги за позов суд керується наступним.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

При цьому згідно ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня 2021 року - 2395 грн; із 1 липня 2021 року - 2510 грн; із 1 грудня 2021 року - 2618 грн.

Відповідно до вимог діючого національного та міжнародного законодавства діти мають рівні права на утримання від батьків.

Отже, на підставі оцінки наведених позивачем аргументів і наданих ним доказів суд визнає обґрунтованими і доведеними вимоги позивача про зменшення розміру його аліментних зобов`язань на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї мінімальної заробітної плати до 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягненні з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Так, судом встановлено, що є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану позивача, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до Договору про сплату аліментів на дитину від 04.04.2016 року реєстровий № 129, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з однієї мінімальної заробітної платі до 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягненні з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.02.2022 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя А.В.Косенко