Справа № 393/61/22

УХВАЛА

12 вересня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на гараж, скасування рішення сесії про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування рішення сесії щодо затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.06.2022р. прийнято до розгляду дану цивільну справу та у відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2022р. відкладено підготовче засідання на 05.07.2022р.

Ухвалою суду від 05.07.2022р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.07.2022р.

Ухвалою суду від 18.07.2022р. відкладено підготовче засідання на 15.08.2022р.

Ухвалою суду від 15.08.2022р. відкладено підготовче засідання на 07.09.2022р.

Ухвалою суду від 07.09.2022р. відкладено підготовче засідання на 12.09.2022р.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

09.09.2022р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів та просить витребувати у Відділі ''Центр надання адміністративних послуг'' Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Центральна 1, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області, документи (матеріали реєстраційної справи), на підставі яких було зареєстровано право власності на приміщення гаража за ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 відповідно до реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна: 234, номер запису про право власності 36717600, право власності зареєстровано 28.05.2020р. державним реєстратором Желєковою О.М., а саме - архівну довідку серія та номер 59, видана 14.05.2020р., видавник ОКП ''Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації''; рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 888, видане 05.12.2019р., видавник Новгородківська селищна рада; технічний паспорт серія та номер 94, виданий 06.05.2020р., видавник ОКП ''Кіровоградське ООБТІ''; рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 29, видане 23.04.2020р., видавник Новгородківська селищна рада.

В заяві від 12.09.2022р. представник позивача Заболотній П.Л. просить суд підготовче засідання провести без його участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Новгородківської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення. Представник відповідача 01.07.2022р. надав до суду клопотання від 30.06.2022р., в якому просить підготовче засідання та в подальшому розгляд даної справи провести без його участі, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. В заяві від 07.09.2022р. представник відповідача Сааді Р.М. просить суд провести підготовче засідання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У вказаному клопотанні представник позивача зазначає, що під час підготовки документів для звернення до суду було надано адвокатський запит до Відділу ''Центр надання адміністративних послуг'' Новгородківської селищної ради про отримання вищенаведених доказів, копія даного запиту наявна у матеріалах справи (а.с.39). Проте, 23.11.2021р. представником позивача отримано відповідь, в якій зазначено, що інформація, яка запитується з обмеженим доступом (а.с.40-42).

Із змісту копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 211053724 від 02.06.2020р. слідує, що державним реєстратором Желєковою О.М. 28.05.2020р. зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 . Підстава для державної реєстрації права власності: архівна довідка серія та номер 59, видана 14.05.2020р., видавник ОКП ''Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації''; рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 888, видане 05.12.2019р., видавник Новгородківська селищна рада; технічний паспорт серія та номер 94, виданий 06.05.2020р., видавник ОКП ''Кіровоградське ООБТІ''; рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 29, видане 23.04.2020р., видавник Новгородківська селищна рада. Номер запису про право власності 36717600 (а.с.13).

Таким чином, враховуючи, що представником позивача було вжито заходи для отримання доказів самостійно, але вказані докази йому надані не були, то суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, то суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі ''Центр надання адміністративних послуг'' Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Центральна 1, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області) документи (матеріали реєстраційної справи), на підставі яких було зареєстровано право власності на приміщення гаража за ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 234, номер запису про право власності 36717600, право власності зареєстровано 28.05.2020 о 10:34:42 державним реєстратором Новгородківської селищної ради Желєковою О.М., а саме наступні документи:

- архівну довідку серія та номер 59, видана 14.05.2020р., видавник ОКП ''Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації'';

- рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 888, видане 05.12.2019р., видавник Новгородківська селищна рада;

- технічний паспорт серія та номер 94, виданий 06.05.2020р., видавник ОКП ''Кіровоградське ООБТІ'';

- рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 29, видане 23.04.2020р., видавник Новгородківська селищна рада.

В разі наявності в матеріалах реєстраціної справи інших документів надати до суду їх копії.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 26.09.2022р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 10:00 год. 28.09.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ