Справа № 523/9205/22
Провадження №2/523/4058/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
02.09.2022 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О. розглянувши клопотання представника позивача Юрія Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/9205/22 за позовною заявою представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ,за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом, -
ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом.
До поданої заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчені копії спадкових справ щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача Юрія Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Роз`яснити керівнику Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер