Провадження № 2-о/679/16/2022
Справа № 679/949/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 вересня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про усиновлення дітей, вказавши заінтересованою особою у своїй заяві Службу у справах дітей Виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Як зазначається у ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Заявник зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити, крім іншого, відомості про стан здоров`я усиновлюваної дітини, проте такі відомості у поданій заяві відсутні.

До висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини має бути доданий зокрема медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток (п. 3 ч. 3 ст. 312 ЦПК України), однак відповідний медичний висновок до заяви не додається.

Крім того, зі змісту заяви та долучених до неї документів неможливо дійти висновку про відсутність передбачених ч. 1 ст. 212 Сімейного кодексу України обставин, що перешкоджають усиновленню, а саме, не зазначено у заяві і не долучено будь-яких доказів на підтвердження того, що заявники: не обмежувалися у дієздатності; не визнавалися недієздатними; не позбавлялися батьківських прав; не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; не були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, якщо таке усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової заяви із доданим документом та їх копіями відповідно до кількості учасників (з огляду на положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України) безпосередньо до Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 263, 294, 311, 312 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про усиновлення дітей, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний