Справа №727/3684/22
Провадження №2/718/328/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.04.2016 року, виданим Відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції.

Вказує на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2016 року, який виданий Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Посилається на те, що шлюбні відносини між сторонами по справі не склалися і їх шлюб було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.02.2021 року (справі №727/238/21).

01 липня 2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по цивільній справі №727/5734/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також посилається на те, що про наявність даного судового наказу позивач дізнався 01 лютого 2022 року від державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Донського В.Б., який виконує даний судовий наказ. На той момент у позивача ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 10 751 грн. 29 коп.

Крім цього, посилається на те, що на даний момент вказана заборгованість позивачем погашена в повному обсязі, що підтверджується постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10 лютого 2022 року.

Як вбачається з зазначеного вище розрахунку заборгованості по аліментах, фактичний розмір аліментів розрахований державним виконавцем з урахуванням «середньої зарплати працівника для цієї місцевості» і, наприклад, в січні 2022 року він становив 2724,00 грн.

Такий розмір аліментів є обтяжливим для позивача, оскільки на його утриманні знаходиться також дитина від першого шлюбу - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28 листопада 2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Посилається також на те, що виконуючи свій батьківський обов`язок, встановлений ст.180 СК України, позивач ОСОБА_1 добровільно утримує сина ОСОБА_4 , сумлінно сплачуючи аліменти, натомість відповідач по справі, звертаючись до суду за видачею судового наказу про стягнення аліментів, не повідомила суду тієї обставини, що на утриманні позивача перебуває дитина від першого шлюбу.

Вважає, що розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , має бути змінений з 1/4 на 1/6 частину від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Крім того, такий розмір аліментів у повній мірі забезпечить гідні умови життя, необхідні для розвитку дитини, при цьому діти позивача будуть знаходитись у рівних умовах щодо їх матеріального забезпечення, і це не суперечитиме їх інтересам.

Вказує також на те, що позивач не має постійного місця роботи і його доходи носять нерегулярний характер, ніде офіційно не працевлаштований і не являється приватним підприємцем.

Разом з цим, у позивача немає в наявності на праві власності (іншому речовому праві) майна (рухомого чи нерухомого) та/або майнових прав, грошових коштів на поточних та/або вкладних (депозитних) рахунках, корпоративних прав тощо, з яких він би міг отримувати пасивний дохід (проценти, дивіденди, орендну плату тощо).

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 на 1/6 частину від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Гнатовський О.С., в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася надала суду відзив на позовну заяву та просила справу розглянути за її відсутності.

У відзиві зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки вони є необґрунтованими, безпідставними, жодним належним та допустимим доказом не підтверджені.

Зазначає, що позивач ОСОБА_6 не надав суду жодного належного та допустимого доказу, який би вказував на наявність підстав для зменшення присудженого йому розміру аліментів, не зазначив про зміну його матеріального чи сімейного стану, погіршення, або поліпшення його здоров`я, які б впливали на його спроможність чи неспроможність сплачувати аліменти на користь відповідача.

Посилається на те, що наявність на утриманні позивача дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи наведене, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статями 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановленихст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.04.2016 року, виданим Відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції (а.с.9), який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.02.2021 року по справі №727/238/21.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2016 року, який виданий Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.10).

01 липня 2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по цивільній справі №727/5734/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

03.09.2021 року державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Донським В.Б. відкрито виконавче провадження №66699654 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.12-13).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ОСОБА_1 станом на 01.02.2022 року існувала заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10751,29 грн. (а.с.14).

Постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10 лютого 2022 року стверджується те, що на даний момент заборгованість зі сплати аліментів у позивача ОСОБА_1 відсутня (а.с.15-16).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 28.11.2012 року, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідност. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Із зазначених норм закону (ст.ст.181,192 СК України) також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями

ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, у тому числі, у зв`язку з наявністю дитини від іншого шлюбу, оскільки відсутні докази регулярної сплати аліментів у певних сумах на її утримання, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а також поліпшення матеріального стану відповідачки, позивачем не надано.

Аналізуючи наведене, суд не вбачає законних підстав для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи те, що позивач працездатний, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів (крім доказів підтвердження у нього дитини від першого шлюбу) про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина не надав, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

На підставі ст.ст.182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2022 року.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 від 05.12.2003 року,РНКОПП НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_7 , РНКОПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , мешканка с.Брусниця Виждницького району Черніевцької області.