Справа № 349/959/22
Провадження № 2-о/349/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/959/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників та заінтересованої особи.

В серпні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт, що ОСОБА_2 є його бабусею.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Проте йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме, що він є її онуком. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті.

Представник заявника адвокат Микитчин П.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2002 року Фразькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 травня 2003 року Фразькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 володіли земельними частками (паями) у виробничо-заготівельному сільськогосподарському підприємстві «Рогатинське» в с.Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 23 липня 2022 року №305/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 , її дочкою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 .

В копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 1967 року в графі матір зазначено « ОСОБА_4 ».

Встановлено, що свідоцтво про народження матері заявника не збереглося, а в копії свідоцтва про смерть та копії сертифіката на право на земельну частку(пай) її прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і та сама особа, і є матір`ю заявника по справі та дочкою спадкодавця ОСОБА_2 .

Так, згідно копії витягу з погосподарської книги с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області головою двору записано « ОСОБА_2 ». ОСОБА_4 записана, як дочка голови двору ОСОБА_2 . Зверху над записом « ОСОБА_4 » вчинено запис «Дурська».

У графі «відмітка про тимчасово відсутніх членів домогосподарства» навпроти запису « ОСОБА_5 » зазначено «померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №33. Номер актового запису про смерть, що зазначений у копії витягу з погосподарської книги с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області співпадає з номером актового запису про смерть, що вказаний в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у копії витягу з погосподарської книги с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області записаний, як внук голови двору ОСОБА_2 .

Отже, вказані докази свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабусею, необхідно заявнику для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 263-265,319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рогатинська міська рада Івано-Франківської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Беньківці Івано-Франківський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 02 вересня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила