Справа № 521/4069/18
Провадження № 2зз/521/62/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

08 вересня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.04.2018р. заборонено державним нотаріусам Сьомої Одеської нотаріальної контори проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.07.2021р., яке набрало законної сили, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

26.08.2022р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки необхідності в його забезпеченні немає.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.04.2018р. заборонено державним нотаріусам Сьомої Одеської нотаріальної контори проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.07.2021р., яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2022р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, оскільки рішенням суду від 15.07.2021р., яке набрало чинності 05.04.2022р., в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну черговості одержання права на спадкування відмовлено, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони державним нотаріусам Сьомої Одеської нотаріальної контори проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2018 року, якою заборонено державним нотаріусам Сьомої Одеської нотаріальної контори проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , що помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати заборону державним нотаріусам Сьомої Одеської нотаріальної контори проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання Малиновській державній нотаріальній конторі у м.Одеса.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя І.А.Мазун