Ухвала

05 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 725/356/21

провадження № 61-8038зно22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 02 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком, який знаходиться на АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 02 липня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 26 січня 2022 року за нововиявленими обставинами, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 423 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявниця зазначає, що дізналася про існування новоявлених обставин 28 липня 2022 року, коли отримала довідку від 28 липня 2022 року старости с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, акт обстеження від 04 серпня 2022 року, копії книг погосподарського обліку.

Згідно частини першої, другої та третьої статті 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам 426 ЦПК України. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами, не встановлено.

У частині другій статті 429 ЦПК України зазначено, що справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Інформація про дату, час і місце розгляду справи, буде оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 402, 424, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівців матеріали цивільної справи № 725/356/21.

Ухвалу про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особі, яка подала заяву, а також іншому учаснику справи із копіями заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак