Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/401/22

Провадження № 6/152/7/22

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

при секретарі Шалавінській В.В.,

учасники справи не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

14 липня 2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 152/401/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало законної сили 15 серпня 2022 року.

31 серпня 2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист у даній справі.

06.09.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у вказаному документі не вірно зазначено адресу стягувача.

Ухвалою судді від 07.09.2022 відкрито провадження за заявою ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» про виправлення помилки у виконавчому листі та призначено судове засідання на 08 годину 13 вересня 2022 року.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа у справі № 152/401/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено помилку, а саме не вірно зазначено адресу стягувача: « АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 », замість « АДРЕСА_3 , адреса для листування АДРЕСА_4 ».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» про виправлення помилки підлягає задоволенню і вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист, виданий 31 серпня 2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області у справі №152/401/22 за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом виправлення адреси стягувача « АДРЕСА_3 , адреса для листування АДРЕСА_4 », замість « АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 », враховуючи, що виправлення помилки у виконавчому листі має значення для належного виконання рішення і не призведе до зміни його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі 31 серпня 2022 року виконавчого листа у справі № 152/401/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу стягувача: « АДРЕСА_3 , адреса для листування АДРЕСА_4 », замість « АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа у справі № 152/401/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику сторін, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана 13.09.2022.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська