Справа №442/4486/22
Провадження №2/442/1014/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що 27 листопада 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №687. За час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.08.2004р.

14 травня 2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом було винесено рішення, згідно якого шлюб між нею та відповідачем розірвано. Наразі дитина проживає з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Відділом-центром надання адміністративних послуг м.Дрогобича від 13.07.2022 року. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Національному уіверситеті "Львівська Політехніка» на денній формі навчання. За навчання щороку сплачує 30 060 грн. згідно з договором про надання освітніх послуг №535-16к від 03.08.2021. Вона працює, її заробіток становить 10249,25 гривень на місяць, що підтверджується довідкою про доходи, цих коштів не вистачає на утримання її та дитини. Згідно з вимогами ст.199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років шляхом сплати аліментів. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи те, що дочка навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі та знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину ОСОБА_4 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вказав, що просить задоволити заявлені позовні вимоги частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини із всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення.

Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989р., батько(-ки) або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Згідно ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.

Згідно ч.І ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно 4.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги« батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Аналогічні роз`яснення викладені в абз.2 п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", де крім зазначеного роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у баггьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище особи визначається, виходячи з вартості приналежного їй майна, рівня її доходів, а також величини витрат, які здійснюються нею на утримання себе та членів своєї сім`ї. Матеріальне становище повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання (комп`ютера, спеціальних інструментів тощо), навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу. г

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.І ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, баггьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Поряд з цим, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При цьому, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього ж Кодексу).

Як вбачається із довідки за №2207257 від 12.07.2022р., виданої Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_3 дійсно навчається стаціонарно на першому курсі денної форми навчання рівня вищої освіти «Бакалавр» Інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка».

Оскільки відповідно до вищезазначеної ст.199 Сімейного кодексу України підставами виникнення аліментного зобов`язання є сукупність таких юридичних фактів, як:

-продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття;

-недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку 23 років;

-потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням;

-наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов`язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов`язання пов`язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає.

Однак, судом взято до уваги той факт, що відповідач хворіє на остеохондроз поперекового відділу хребта, спондилоартроз, задні протрузії міжхребцевих дисків L3-L4, задню екструзію міжхребцевого диска L5-S1 із секвестрацією, відносний стеноз спинномозкового каналу на рівні L4-L5, L5-S1, що підтверджується протоколом магнітно - резонансної томографії, виданим ТОВ «Сучасні діагностичні системи» від 09 лютого 2022 року та заключенням огляду лікаря - нейрохірурга від 08 лютого 2022 року, що підтверджується письмовими доказами по справі, у зв`язку з чим змушений постійно консультуватися з лікарями, проходити обстеження, регулярно стежити за відновленням здоров`я та купляти дорогі ліки, тощо.

Як вбачається із трудової книжки НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_2 з 24.04.2012 року офіційно ніде не працює, не має рухомого майна, яке б міг переписати в рахунок аліментів (повідомлення №Оп - 122/Кз від 03.09.2022 року), а оскільки розмір аліментів буде рахуватись від середньої заробітної плати для регіону, отже 1/4 частина із всіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2 є зависокою, враховуючи стан його здоров`я та складний матеріальний стан.

Крім того, судом враховано той факт, що у відповідача ОСОБА_2 станом на 22 липня 2022 року наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 56 375,30 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах № В- 1/АСВП № 63995522 від 03.08.2022 року.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не заперечує відносно сплати аліментів на утримання своєї доньки на навчання, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини із всіх видів його заробітку щомісячно та враховуючи вищевказані обставини, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів, надав докази про погіршення його матеріального стану та інші доводи та докази на підтвердження своїх вимог, що унеможливлює стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період її навчання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів),а відтак суд приходить до переконання, що заявлені вимоги слід задоволити частково.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст.180,184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Національному університеті «Львівська політехніка», в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 29.07.2022р. і до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн. в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий.

Головуюча суддя___________________________