Справа № 697/930/22
Провадження № 2-о/697/44/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Свитка Н.М., Строга Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Черкаської області, Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичних осіб померлими,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області в особі представника Хорошун О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Черкаської області, Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлими.

В обґрунтування заяви зазначено, що в 1996 році ОСОБА_2 , 1956 р.н. та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 придбали на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.1997, квартиру АДРЕСА_1 . Останній раз спілкування з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зникли відбувалось років 10 тому. В цей час їх бачили за місцем їхнього проживання в АДРЕСА_2 . По місцю їх реєстрації та проживання залишався жити чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З того часу будь-який зв`язок з ними втрачено. Вони ні разу не приїздили за місцем своєї реєстрації в с. Бобрицю, Черкаської області, не повідомляли іншим способом про місце свого перебування представникам органу місцевого самоврядування. Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради намагався встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , публікував оголошення в пресі (неодноразово) та на сайті Бобрицької сільської ради, в соціальних мережах, направляв запити до ПФУ, ДФС України, ДМС України, але намагання знайти даних осіб виявились безрезультатними. З відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку до 01.04.2000. Орган опіки виконавчого комітету Бобрицької сілської ради звертався з офіційною заявою до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про розшук ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . 12.05.2022 рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області Щетініну Галину Леонідівну та ОСОБА_3 визнано безвісно відсутніми з 01.01.2005. Рішення суду вступило в законну силу 16.06.2022. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира є половиною двоповерхового житлового будинку у центрі села та на даний час має занедбаний стан (відсутні вікна, двері, купа сміття і бруду в середні будинку). З метою встановлення опіки над майном вказаних осіб

на час їх відсутності, заявник змушений звернутися до суду з заявою про оголошення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 померлими.

Представник заявника адвокат Хорошун О.В. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без неї, вимоги заяви підтримує та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа Бобрицька сільська рада Черкаської області представника у судове засідання не направила, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, заяву підтримує та не заперечує щодо її задоволення.

Заінтересована особа - Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) представника у судове засідання не направила, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, за, наявними у матеріалах справи, доказами, актові записи про смерть цих осіб не виявлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Так, матеріалами справи встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2022 по справі № 697/313/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутніми, з 01.01.2005. Рішення суду набрало законної сили 16.06.2022.

Приймаючи рішення у справі № 697/313/22, Канівським міськрайонним судом Черкаської області встановлено наступне:

громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є власниками 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Бобриця Канівського району Черкаської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.04.1997, який посвідчено Канівською районною державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-783;

відповідно до довідок Т.в.о. начальника ВП №1 Черкаського РУП №952/67/02-22, №953/67/02-22 від 14.02.2022 вбачається, що СКП ВП (м. Канів) №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області заведено ОРС №№108021010, 108021009 від 14.12.2021 та оголошено в розшук безвісти зниклих громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 , які близько 15 років тому виїхали з с. Бобриця Канівського району у невідомому напрямку та місце їх знаходження невідоме;

відповідно до повідомлення Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості №38.01-17/672 від 24.11.2021 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 не були зареєстровані на обліку в Канівській міськрайонній філії Черкаського обласного центру зайнятості;

відповідно до довідки ст. о/у СКП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Вячеслава Ступенка від 15.06.2021 про результати розгляду заяви від гр. ОСОБА_6 , вбачається, що в ході проведення розшукових заходів, встановити теперішнє місце проживання ОСОБА_5 , 1956 р.н. та її сина ОСОБА_3 , 1984 р.н., не представилось можливим та зазначено, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, а тому вносити дане повідомлення до бази ЄРДР недоцільно;

відповідно до витягу з погосподарської книги № 508 від 29.06.2021 вбачається, що житловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 (номер об`єкта ПГО 0545-1 в погосподарській книзі № 5) відкритий на ОСОБА_2 . Власником кв. АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . В квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає понад 15 років. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровані у даному будинку з 1996 року;

згідно довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області від 29.06.2021 № 507, ОСОБА_2 , 1956 р.н. та ОСОБА_3 , 1984 р.н. за адресою: АДРЕСА_3 не проживають тривалий час, понад 15 років;

з копії газети «Дніпрова зірка» за № 20 від 20.05.2021, вбачається опублікування оголошення про розшук ОСОБА_2 , 1956 р.н. та ОСОБА_3 , 1984 р.н.;

з відповіді Департаменту з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України №2800-050102-8/58593 від 29.11.2021 вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України не перебував. Щодо громадянки ОСОБА_2 , 1956 р.н. зазначено, що остання перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області, але знята з обліку з 01.04.2000;

з копії оголошення, розміщеного на офіційному сайті Бобрицької сільської ради Черкаської області вбачається, що 14.05.2021 громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розшукуються як безвісно зниклі жителі с. Бобриця Канівського району Черкаської області;

відповідно до довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради №314 від 04.09.2013 громадянка ОСОБА_2 проживала в с. Бобриця з 23.04.1997 по квітень 1999 року в 1/2 частині жилого будинку, який належить їй згідно договору купівлі-продажу від 23.04.1997.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Згідно листа Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області від 28.07.2022 № 835/23.18-04-04 (а.с. 31), вбачається, що проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та за архівним фондом відділу, актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про встановлення фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичної особи, яка, пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З поданої до суду заяви про оголошення фізичних осіб померлими, підставою для звернення заявника з вказаною заявою є його намір встановити опіку над майном цих осіб на час їх відсутності.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зважаючи, що у місці їх постійного проживання немає відомостей про місце їх перебування протягом 16 років, а заходи щодо їх розшуку органами поліції, як безвісно зниклих осіб не дали позитивних результатів, рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2022 у справі №697/313/22, яке набрало законної сили 16.06.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутніми з 01.01.2005, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника та наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлими, оскільки факт зникнення останніх підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. 77, 81, 258, 259, 263- 265, 268, 293-294, 305-308, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Черкаської області, Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичних осіб померлими - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку кв. АДРЕСА_1 померлою.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця кв. АДРЕСА_1 померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Після набрання законної сили рішенням, відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, надіслати рішення суду до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) для реєстрації їх смерті та Канівської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Н.М. Свитка

Т.В. Строга