Провадження №2/748/63/22
Єдиний унікальний № 748/2702/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, котре за життя належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215550, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обгрунтований тим, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , але оформити спадщину на вказану вище земельну частку (пай) позбавлений можливості, оскільки його батько набув в порядку спадкування після смерті дружини право на вказану земельну частку (пай), проте за життя не оформив своїх спадкових прав, та сертифікат серії ЧН № 0215550 було втрачено.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року відкрито провадження по даній справі та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2022 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник адвокат Мірошниченко О.А. у судове засідання не з`явилися, представником позивача надано заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач - територіальна громада в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.131). У визначений судом строк відзив на позов не подано.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день час розгляду справи повідомлена належним чином, прощо свідчить рекомендоване поштове повідомлення (а.с.137). У визначений судом строк відзив на позов не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.07.2021, ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215550, що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 550 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП ім. Шевченка, на території Черниської сільської ради Чернігівського району, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість даної земельної частки (пай) становить 70065 грн 15 коп. Станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку на території Чернігівського району на ім »я ОСОБА_3 не виготовлявся і не видавався( а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 10.12.2020 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку (пай).

Відповідно до інформаційної довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 5874/01-17 від 15.11.2021, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 28).

Довідкою виконкому Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 390 від 02.11.2021 (а.с.44) підтверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги, чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , донька ОСОБА_2 , що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини. До того ж, дана обставина не заперечується і відповідачами.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , набули право, кожний на 1/3 частину, на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0215550.

Шлюбні відносини спадкодавця ОСОБА_3 із ОСОБА_4 підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя ( а.с.11). А те, що спадкодавець ОСОБА_3 була матір"юОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтверджується копією актового запису про народження № 14 від 19.05.1962, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с.109, 139-140).

ОСОБА_5 , згідно копії свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на 1/3 частку земельної частки (пай) площею 4,20 га в умовних кадастрових гектарах по КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215550, яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, ОСОБА_4 розпорядився своїм майном на користь ОСОБА_1 (а.с. 55)

Відповідно до копії спадкової справи № 813/2003, яка надана Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с.52-85) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 , та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

Оформити спадщину у нотаріуса на земельну частку (пай), про яку йдеться, позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату серії ЧН № 0215550, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. за № 1446/02-31 від 14.07.2021 (а.с.45).

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215550учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215550було опубліковано в газеті (а.с.12).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я спадкодавця та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Як встановлено з матеріалів, ОСОБА_4 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ЧН № 0215550), відповідно, зазначена частка паю, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 перейшла до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 можливо визнати право на 1/3 частину спірної земельної частки (паю), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ,право на 1/3 частину земельної частки (пай) розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215550, виданого ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: територіальна громада в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. 21.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С. П. Меженнікова