Єдиний унікальний номер 725/4757/22
Номер провадження 2-о/725/105/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка була громадянкою Російської Федерації, а в Україні проживала на підставі посвідки на постійне проживання.

Зазначав, що 07 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), було здійснено реєстрацію смерті ОСОБА_3 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, в якій було зазначено по-батькові померлу, а саме ОСОБА_2 .

В подальшому звернувшись до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області з листом про призупинення нарахування пенсійних витрат та отримання допомоги на поховання, однак отримав відповідь про те, що з виявленою невідповідністю в написанні по батькові померлої особи, а саме у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено по-батькові - ОСОБА_4 , в той час як в пенсійній справі та у посвідці на постійне проживання виданої 23.05.2013 року органом 7301, відповідно до якої їй нараховувалася пенсія, зазначено лише прізвище та ім`я - ОСОБА_2 , а тому відсутні підстави для виплати допомоги на поховання.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із листом про порядок державної реєстрації смерті та виправлення актового запису про смерть ОСОБА_5 , однак йому було роз`яснено, що реєстрація смерті Відділом здійснена у повній відповідності до вимог чинного законодавства України, й відповідно з даним питанням необхідно звертатися до суду.

У зв`язку з вищевикладеним, він змушений звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту належності правовстановлюючого документа його матері - ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, просив встановити факт належності витягу відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис від 07.07.2022 року №5, виданий на ім`я ОСОБА_5 його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій областів судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, та просив ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.12).

Мати заявника на час її смерті проживала в Україні на підставі посвідки на постійне місце проживання, виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Після смерті матері заявник звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області з листом про отримання допомоги на поховання.

Однак, як убачається з матеріалів справи, а саме відповіді Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, заявнику було відмовлено в задоволенні заяви на отримання допомоги на поховання, оскільки за наслідками перевірки встановлено, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 07 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на ОСОБА_5 , однак, за документами, наявними в пенсійній справі, зокрема, в посвідці на постійне місце проживання серії НОМЕР_3 , виданій 23 травня 2013 року органом 7301, пенсія виплачувалася ОСОБА_6 (а.с.13).

В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із листом про порядок державної реєстрації смерті та виправлення актового запису про смерть ОСОБА_5 , однак йому роз`яснено, що реєстрація смерті Відділом здійснена у повній відповідності до вимог чинного законодавства України, й відповідно з даним питанням необхідно звертатися до суду(а.с.15-16).

Так, згідно із роз`ясненнями п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, при розгляді заяв про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, оцінені в сукупності з іншими обставинами, встановленими судом, суд вважає встановленим факт належності саме ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала на території України на підставі посвідки на постійне проживання витягу відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 07.07.2022 року №8, актовий запис від 07.07.2022 року №5, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що витяг відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 07.07.2022 року №8, актовий запис від 07.07.2022 року №5, виданий на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало