ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження№ 22-ц/821/1272/22 Справа № 705/985/22
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Відокремленого структурного підрозділу Христинівська дистанція колії № 5 Одеської залізниці про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Чимириса О.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до АТ «Українська залізниця», Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», Відокремленого структурного підрозділу Христинівська дистанція колії № 5 Одеської залізниці про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Скасовано Наказ №02-32/10 AT «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії Христинівська дистанція колії від 08 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Скасовано Наказ (розпорядження) №327/ОС AT «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії Христинівська дистанція колії від 15 листопада 2021 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді майстер шляховий дільниці III групи околотку №5 в AT «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії Христинівська дистанція колії.

Зобов`язано AT «Українська залізниця» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 100 198 грн. 56 коп.

Стягнуто з AT «Українська залізниця» судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції AT «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 23 серпня 2022 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою AT «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2022 року, листом № 705/985/22/12392/2022 від 23 серпня 2022 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 705/985/22, які 05 вересня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2022 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства (АТ) «Українська залізниця», Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Відокремленого структурного підрозділу Христинівська дистанція колії № 5 Одеської залізниці про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко