Справа № 369/8821/18
Провадження № 2/369/87/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Ріпки Л.Ю., Мазурик Д.С., Житар А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

представника відповідачів ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_9 , Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_11 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Сподіна Ігоря Леонідовича, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному реєстрі та державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна, заборону здійснювати самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, задоволити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_9 у користуванні належною земельною ділянкою з кадастровим номером :02:006:0201 площею 0,2001га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за рахунок ОСОБА_12 та ОСОБА_6 тимчасової споруди у вигляді паркану, розташованої на земельній ділянці ОСОБА_9 , кадастровий номер :02:006:0201, що межує із земельною ділянкою :02:006:0135, відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №12401/21-41/35488/21-41 від 10 грудня 2021 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_9 , Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_11 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Сподіна Ігоря Леонідовича, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному реєстрі та державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна, заборону здійснювати самочинне будівництво відмовити.

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше десяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація про учасників:

Позивач за первісним позовом та відповідач 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 за первісним позовом та позивач 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 3 за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 4 за первісним позовом та позивач 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом: орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області: , місцезнаходження: вул. 138, с.Гатне, Фастівський район, Київська область.

Відповідач за зустрічним позовом: Головне управління Держгеокадастру у Київській області: , місцезнаходження: вул. Серпова 3/14, м.Київ.

Відповідач за зустрічним позовом: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області: , місцезнаходження: вул. 138, с.Гатне, Фастівський район, Київська область.

Відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Сподін Ігор Леонідович, місцезнаходження: вул. Святошинська, 27Б/7 , м.Вишневе, Бучанський район, Київська область.

Відповідач за зустрічним позовом : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна, місцезнаходження: вул. Михайла Бойчука, 2/34, оф.23, м.Київ.

Третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, , місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Суддя Т.В. Дубас