Провадження № 2-во/761/129/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Адамця І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бублика Антона Віталійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Бублик Антон Віталійович звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 17.02.2022 року по справі №761/28604/21, а саме у резолютивній частині рішення зазначити правильно прізвище позивача «ОСОБА_1 » замість помилкового «ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 17.02.2022 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про стягнення страхового відшкодування. Стягнуто з акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на користь ОСОБА_1 4 518,92 грн. суми невиплаченого ПДВ, 1500,00 грн. - витрат на правову допомогу. Стягнуто з акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом в резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 17.02.2022 року допущено описку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бублика Антона Віталійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 17.02.2022 року в цивільній справі №761/28604/21, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення правильно прізвище позивача «ОСОБА_1 » замість помилкового «ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК