Справа № 727/7789/22
Провадження № 2/727/1671/22
УХВАЛА

07 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У поданій до суду заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» борг в сумі 25498 грн. 47 коп.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як було встановлено судом, ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М. від 02.09.2021 року було відкрито провадження у справі №727/8125/21 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У подальшому, 07.10.2021 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача замінено неналежного первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

13.05.2022 року по справі ухвалено заочне рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Слідуючи принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Порядок пред`явлення позову регламентований статтею 184 ЦПК України.

При цьому, підстави для відмови у відкритті провадження у справі визначені статтею 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

Відповідно до наведеної норми суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Як було встановлено судом у справах №727/7789/22 та №727/8125/21 збігаються сторони, предмет і підстави позову.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України слід відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 п.6 ст. 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Одовічен Я.В.