ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2771/21 Номер провадження 22-ц/814/4583/22Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

вирішуючи питання призначення до судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі головного лікаря Центральної Гадяцької районної лікарні, Миргородської РДА, Миргородської районної ради, третя особа: ДКСУ про відшкодування шкоди

УСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії у порядку статті 365 ЦПК України у справі проведені.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вказана справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України, оскільки ціна позову становить 2 000 000 грн, що більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України станом на 1 січня 2022 року, у якому подана апеляційна скарга, а тому підлягає розгляду апеляційним судом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про витребування з Гадяцького районного суду Полтавської області матеріали справ № 526/2368/18, № 526/2251/20, № 526/2339/14-ц, № 320/948/18.

Вирішуючи вказане клопотання апеляційний виходить з наступного.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Скаржником необґрунтовано належним чином необхідність витребування апеляційним судом матеріалів зазначених справ, як доказів, а вказівка в апеляційній скарзі про витребування цих справ (де всі докази) для того «щоб зрозуміти хто є хто» є неналежним обґрунтуванням. Разом із тим, у чому полягає неможливість скаржником самостійного отримання певних документів з цих справ (у тому числі, шляхом ознайомлення із ними та зняття фотокопій) для надання до суду апеляційної інстанції, не обьгрунтовано.

За таких обставин, у задоволенні клопотання скаржника про витребування матеріалів вказаних справ необхідно відмовити.

Керуючись статтями 84, 365, 366, 368, 369ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17) в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11 год 00 хв 06 грудня 2022 року, зал судового засідання № 2.

У задоволенні клопотання скаржника про витребування доказів відмовити.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.М. Триголов

О.А. Лобов