Провадження № 2/537/871/2022
Справа № 537/1215/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 13 липня 1991 року між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований в Палаці шлюбів Виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, актовий запис №984, з підстав відсутності взаєморозуміння та фактичного припинення шлюбних відносин.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не правильно вказано по-батькові відповідача. Так, у позові позивачем зазначено по-батькові відповідача без врахування вимог правопису до написання літер державною мовою. В поданій позивачем довідці ТОВ "Житлорембудсервіс" зазначено ім`я батька відповідача, що підтверджує неправильність написання у позові по-батькові відповідача. Суду не подано документів державною мовою із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові відповідача.

У ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Також, відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позову не вбачається підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За повідомленням Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.08.2022 року №6452/01-28, за даними відділу ведення Реєстру територіальної громади станом на 02.08.2022 року відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах Автозаводського району м. Кременчука відсутні.

За повідомленням Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.06.2022 року №2994/01-27, згідно відомостей відділу ведення Реєстру територіальної громади, а саме облікових карток, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Отже, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 невідоме.

Оскільки місце проживання та реєстрації відповідача, яке зазначено у позовній заяві на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області, - не підтверджено, то дана обставина позбавляє можливості вирішити питання про підсудність позову саме Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а відповідно і про відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, з метою визначення підсудності справи, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження місця проживання або перебування відповідача, або докази на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача або перебування чи постійного його заняття (роботи), чи місцезнаходження його майна, або зазначити підстави, наведені у ст.28 ЦПК України, для визначення підсудності справи за вибором позивача.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України і дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу, що за правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.