Провадження №2-о/748/24/22
Єдиний унікальний № 748/432/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

за участю представника заявника адвоката Кравченка В.В.,

представника заінтересовані особи Чернігівської міської ради Мурзенок К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить з метою створення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Количівка, Чернігівського району та області, умов для оформлення спадкових прав, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є племінницею та тіткою по лінії матері, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла племінниця заявниці по лінії матері - ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, на яке ОСОБА_1 є спадкоємцем, проте оформити не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки з племінницею.

Ухвалою судді від 23 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явилась.

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересовані особи Чернігівської міської ради Мурзенок К.В. у судовому засіданні при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Т.А. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності та просить повідомити про результати розгляду.

Заінтересова особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши вступне слово представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи № 750/14401/21, провадження №2-о/750/23/22, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в м. Чернігові у віці 84 роки. (зворот а.с. 37)

Після її смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1 згідно Договору купівлі-продажу від 10 грудня 2009 року.(а.с.15-17 матеріалів цивільної справи № 750/14401/21, провадження №2-о/750/23/22)

Син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 . (а.с. 19 матеріалів цивільної справи № 750/14401/21, провадження №2-о/750/23/22)

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2022 року з метою забезпечення ОСОБА_2 , котрий є заінтересованою особою у цій справі, можливості реалізації права на спадщину встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його двоюрідною сестрою.

Цим рішенням встановлено, що ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого 29.10.1961 року остання уклала шлюб з ОСОБА_6 , 1938 року народження.

Згідно архівної довідки з державного архіву Чернігівської області від 01.11.2021 року за № Г-2676, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за № 1936 по м. Чернігів, актовий запис № 971 від 13.10.1936 року, за яким народилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько: ОСОБА_8 , 22 роки, українець. Мати: ОСОБА_9 , 21 рік, українка.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років, яка народилася у 1915 році, та якій у 1936 році був 21 рік - дата народження спадкодавця ОСОБА_3 .

Мати спадкодавця ОСОБА_3 . ОСОБА_10 , мала рідного брата ОСОБА_11 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сестру ОСОБА_12 .

Згідно довідок з державного архіву Чернігівської області від 29.10.2021 року за №№ 4-2674, 4-2677 архів не має можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_11 у 1929 році, та ОСОБА_10 у 1915 році.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_11 , а в графі мати ОСОБА_13 . Останні одружились 28.09.1948 року, про що свідчить свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_12 є рідною сестрою батька заявника та сестрою ОСОБА_14 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 . В графі "батько" зазначений ОСОБА_15 , а графі "мати" - ОСОБА_16 .

Судом було встановлено, що фактично із-за неправильного написання прізвища матері спадкодавця - ОСОБА_10 , замість ОСОБА_10 , відсутності можливості отримати архівні актові записи про народження ОСОБА_14 (матері спадкодавця) та ОСОБА_11 (батька заявника), тому заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів, є його двоюрідною сестрою.

Тобто, Деснянським районним судом м.Чернігова при розгляді справи за заявою ОСОБА_2 встановлено ланцюг родинних зв"язків заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Дані обставини підтверджуються і дослідженими у цій справі доказами.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , 14 квітня 1953 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_17 , та після укладання шлюбу її прізвище " ОСОБА_18 ".

Із наведеного вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою батька заінтересованої особи у даній справі ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_14 , яка була матір"ю спадкодавця ОСОБА_3 .

Родинні відносини ОСОБА_1 з її племінницею ОСОБА_3 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_19 , котрі є сусідами сім"ї Чижів в с.Количівка Чернігівського району Чернігівської області.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Тетяни Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної племінниці. (зворот а.с. 45)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 67202729 від 09.11.2021 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Борисової Т.А. 09.11.2021 року заведена спадкова справа 84/2021. (а.с. 11)

Приписами пункту 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити факт родинних зв"язків із спадкодавцем заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 81, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 7, м. Чернігів, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження: вул. Коцюбинського, буд. 51, оф. 3, м. Чернігів, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

З метою створення ОСОБА_1 умов для спадкових прав, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 вересня 2022 року.

Суддя В.І. Олещенко