Справа №: 398/2284/21
провадження №: 2-о/398/1/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" вересня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

присяжних Еткало А.Г., Єлькіної Ж.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Шило А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу №398/2284/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

У 2009 році ОСОБА_3 визнано інвалідом з дитинства безтерміново.

ОСОБА_3 страждає на психічні розлади та являється інвалідом другої групи з психічного захворювання. На теперішній час ОСОБА_3 страждає на випадки агресії, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки має стійкий хронічний розлад здоров`я, у зв`язку з чим не може реалізувати свої права та виконувати свої обов`язки.

Висновком виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 . Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Новопразької селищної ради №52 від 03.09.2020 року.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

Представник виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловського В.В. від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі.

07 липня 2021 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ухвали судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.08.2022 року справу прийнято до провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 25.03.2009 року ОСОБА_3 , 1989 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства, їй встановлена друга група інвалідності. Зазначене підтверджується також посвідченням серії НОМЕР_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року, яке набрало законної сили 07.06.2017 року, у справі №398/4048/16-ц ОСОБА_3 визнана недієздатною.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.07.2020 року №1771 комісією встановлено, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 є задовільними.

Згідно протоколу №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Новопразької селищної ради від 28.07.2020 року вирішено надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та направити відповідне подання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійської міської ради Кіровоградської області, затвердженого виконавчим комітетом Новопразької селищної ради від 03.09.2020 року №52, визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 . У висновку вказано, що ОСОБА_3 проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері ОСОБА_3 залишилася без стороннього догляду.

З висновку судово-психіатричної експертизи №340 встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості зі значним порушенням поведінки. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Існує фактична можливість явки ОСОБА_3 у судове засідання, але покази у судовому засіданні давати не здатна.

ОЦІНКА СУДУ

Виходячи з досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, тому є підстави для встановлення над нею опіки та призначення її опікуном заявника ОСОБА_1 .

НОРМИ ПРАВА

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Нормами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16.09.2022 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

ПРИСЯЖНІ: А.Г. ЕТКАЛО

Ж.М. ЄЛЬКІНА