Справа №551/1596/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2022 року на адресу суду від неповнолітньої ОСОБА_1 надійшла заява про надання їй права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 08 год. 30 хв. 29 серпня 2020 року / а.с.14 /.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначала, що заяву підтримує повністю та просить надати їй право на шлюб.

Заінтересовані особи батьки неповнолітньої ОСОБА_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Положенням ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, також закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується світлокопіями І-D картки та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 / а.с.4,6 /.

Згідно довідки КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» від 17 серпня 2022 року ОСОБА_1 , 2005 року народження, вагітна на 11 тижні / а.с.12 /.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, суд доходить висновку, що надання права на шлюб відповідає законним інтересам неповнолітньої та інтересам її майбутньої дитини, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 22, 23 СК України, ст.ст.265,268,273,293,294,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Охтирки Сумської області, мешканці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Охтирки Сумської області, мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: