Справа № 463/5892/21 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/2234/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

07 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про виділ частки в натурі,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Виділено ОСОБА_2 69/100 ідеальних частин будинку на АДРЕСА_1 , загальною площею 235,7 кв.м., до складу яких входять:

-приміщення підвалу: ІІІ (2,5 кв.м.), ІV (8,4 кв.м.), V (3,5 кв.м.), VІ (7,7 кв.м.), ХІ (18,8 кв.м.), ХІІ (6,1 кв.м.), ХІІІ (26,2 кв.м.);

-приміщення першого поверху: 1-1 (2,8 кв.м.), 1-2 (10,6 кв.м.), 1-3 (3,2 кв.м.), 1-4 (18,3 кв.м.), 1-5 (20,0 кв.м.), 1-6 (5,4 кв.м.), 1-7 (1,1 кв.м.), 1-8 (8,6 кв.м.), 1-9 (11,6 кв.м.), 1-10 (27,6 кв.м.);

-приміщення мезоніну та мансарди: 3-1 (1,6 кв.м.), 3-2 (1,2 кв.м.), 3-3 (1,0 кв.м.), 3-4 (11,0 кв.м.), 3-5 (16,4 кв.м.), 1-13 (5,7 кв.м.), 1-12 (10,9 кв.м.), 1-11 (5,5 кв.м.), а також гараж літ. «Б» площею 23,7 кв.м., в окремий об`єкт нерухомого майна з наступним припиненням права спільної часткової власності та права спільного користування трьома сходовими клітками площею 4,7 кв.м., 8,8 кв.м., 8,8 кв.м. та коморою 3,2 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 302,67 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 302,67 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 302,67 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , в особі адвоката Тарасенка Л.Л., подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження враховуючи таке.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Із поданої апеляційної скарги та доданих до неї додатків вбачається, що судовий збір за таку не сплачений, при цьому за розгляд справи у суді першої інстанції стягнутий за одну вимогу майнового характеру, по мінімальній ставці (908 грн.), однак із змісту апеляційної скарги вбачається, що позовні вимоги мають майновий характер та стосуються об`єкту нерухомого майна загальною площею 140,4 кв.м., яке знаходиться у м. Львові.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за відповідною ставкою виходячи із ціни позову.

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що із змісту апеляційної скарги неможливо встановити ціну позову та її відповідність стягнутого судового бору, необхідно витребувати матеріали цивільної справи із суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2022 рокуцивільну справу № 463/5892/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про виділ частки в натурі.

Матеріали цивільної справи необхідно направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя: А.В. Ніткевич