Справа № 464/6340/21 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/4554/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

Суддів:Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.

Секретар: Іванова О.О.

З участю: представника заявників-адвоката Бабія А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу № № 464/6340/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Старости Мар`яна Івановича на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 12 листопада 2021 року у справі за клопотанням адвоката Бабія Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню.

в с т а н о в и в :

01 вересня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення суду міста Порденоне Італійської Республіки від 18 жовтня 2019 року № 8/2019 про усиновлення повнолітніх осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виключити з актового запису №4404, складеного 03.08.1995, актового запису №3387, складеного 28.06.1996 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження повнолітніх вищезазначених осіб, відомості про батька - ОСОБА_4 . Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до згаданих вище актових записів, а саме: запис у графі «прізвище» дитини - змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », запис в графі «по-батькові» дитини « ОСОБА_7 » - виключити з реєстру, у графі «батько» вказати - « ОСОБА_8 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Марано ді Наполі (провінція Неаполя), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Італійської Республіки». Інші дані у актових записах залишити без змін. Зазначає, що визнання вищевказаного рішення суду в Україні необхідно для отримання документів, які б підтверджували те, що внаслідок усиновлення прізвище заявників змінилось з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що ОСОБА_8 є батьком повнолітніх осіб - заявників.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2021 року в задоволені клопотання відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвокат Староста Мар`ян Іванович.

В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду є незаконна та необґрунтована. Вважає, що Сихівський районний суд міста Львова не мав права встановлювати те, чи прийняте рішення суду Порденоне Італійської Республіки № 8/2019 у відповідності до вимог ч.3, 4 ст. 231 СК України, внаслідок чого суд першої інстанції вийшов за межі наданих йому повноважень співставляючи рішення такого суду з нормами СК України.

Варто відзначити, що як статтею 26 Конвенції так і статтею 468 ЦПК України не передбачено такої підстави для відмови у визнанні рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню як «відсутність у рішенні іноземного суду інформації про згоду усиновлювача і можливість внесення відповідних змін до актових записів про народження повнолітніх осіб».

Суд першої інстанції не мав повноважень відмовляти у задоволенні клопотання , у зв`язку з чим така відмова є незаконною, оскільки ототожнив визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню із визнанням рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню. Звертає увагу на те, що відсутність у рішенні іноземного суду інформації про внесення змін до актових записів про народження повнолітніх осіб не означає, що вищевикладений мотив є підставою для відмови у внесенні змін про якій йде мова у прохальній частині, а також про неможливість їх фактичного внесення. Вищенаведене вказує, що вимоги про визнання іноземного суду на території України та внесення змін в актові записи про народження перебувають у причинно - наслідковому зв`язку, оскільки саме на підставі рішення суду про усиновлення, незалежно від того є у ньому відомості про необхідність зміни даних в актових записах про народження повнолітніх дітей чи нема, здійснюється внесення змін у актовий запис про народження. Відповідно до абзацу 2 п.2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом МЮУ № 52/5 від 18.10.2000 року, відомості про народження фізичної особи та її походження, зокрема, усиновлення, підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМУ від 22.08.2007 року № 1064.

Відповідно до п.2.16.1 Правил відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження.

Зазначає, що в разі визнання на території України рішення суду Порденоне Італійської Республіки № 8/2019 від 18.10.2019 р. можуть бути внесені зміни до актових записів про народження заявників, оскільки останнє стосується усиновлення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , які народилися у Львові (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_5 Сальватором, який проживає в АДРЕСА_1 .

Відтак, доводи суду першої інстанції про неможливість внесення змін в актові записи про народження заявників на тій підставі, що у рішенні суду Порденоне Італійської Республіки № 8/2019 від 18.10.2019 р. немає інформації про зобов`язання внесення таких зміни у зазначені вище документи є надуманим.

Відповідно до ст.360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу не подано.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заявників-адвоката Бабія А.М. на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Судом встановлено такі обставни.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №2-3545 від 18.11.2002 позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

18 жовтня 2019 року рішенням суду Порденоне Італійської Республіки №8/2019 ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у Львові (Україна) і ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у Львові (Україна) усиновлені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Марано ді Наполі (провінція Неаполя), проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У примітці до рішення №8/2019 зазначено, що таке не оскаржувалось та набрало законної сили 21.11.2019, а також те, що 07.07.2020 винесена постанова про те, що усиновлені діти ОСОБА_8 і ОСОБА_12 згідно зі ст.299 Цивільного кодексу.(а.с.10-17).

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд першої інстанції виходив з того, що у ч.3,4 ст.231 СК України визначено, що якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по-батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення, однак у рішенні суду Порденоне Італійської Республіки №8/2019 відсутня інформація про згоду усиновлювача і можливість внесення відповідних змін до актових записів про народження повнолітніх осіб.

Такий висновок суду суперечить встановленим обставинам, зокрема тому, що у примітці до рішення, що усиновлені діти беруть прізвище усиновлювача, а тому апеляційний суд не погоджується висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання.

За змістом ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Під визнанням іноземного судового рішення варто розуміти дозвіл дії законної чинності судового рішення, що проявляється у властивостях неспростовності, винятковості, та преюдиціальності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно статей 6 та 7 Закону України «Про правонаступництво України» Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України. Україна є правонаступником прав і обов`язків за міжнародними договорами Союзу РСР, які не суперечать Конституції України та інтересам республіки.

Як роз`яснено Пленумом Верховного суду України в підпункті «е» пункту 3 Постанови «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» згідно із Законом від 12 вересня 1991 р. "Про правонаступництво України" ( 1543-12 ) (ст.7) нотами України, надісланими в січні 1994 р. до посольств іноземних держав, з якими у СРСР були двосторонні договори про правову допомогу, про застосування цих договорів щодо України, поки обидві сторони не домовляться про інше, а також відповідно до Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів від 23 серпня 1978 р. ( 995_185 ), яка набула чинності для України 6 листопада 1996 р. і передбачає, що двосторонній міжнародний договір, який у момент правонаступництва держав був чинним щодо території, що є об`єктом правонаступництва, вважається чинним між новою незалежною державою та іншою державою-учасницею, коли вони чітко про це домовились або внаслідок їх поведінки вони повинні вважатись такими, що висловили зазначену домовленість, в Україні застосовуються положення таких міжнародних угод СРСР, зокрема Конвенції між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 25 січня 1979 р.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Наведене спростовує висновок суду першої інстанції, що в даному випадку відсутні договори, укладені з Італійською Республікою, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Порядок внесення змін в записи до актового запису про народження передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793 (далі Правила).

Згідно з п.2.2 Правил Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064 (далі Порядок).

Відповідно до п.6 Порядку відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Реєстру на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до реєстратора або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення. Абзац четвертий пункту 6 в

редакції Постанови КМ N 1109 ( 1109-2011-п ) від 20.10.2011 .

Запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього: у разі усиновлення відомостей: прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження до і після усиновлення, реєстраційний номер облікової картки платника податків, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; про усиновителя (усиновителів) - прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, повне найменування суду, яким постановлено рішення, його дата і номер, номер актового запису про народження та дата його складення, найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що зареєстрував народження усиновленої дитини, серія і номер свідоцтва про народження, серія і номер свідоцтва про усиновлення; прізвище, ім`я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру; Абзац другий підпункту 2 пункту 7 із змінами, внесеними

згідно з Постановою КМ N 964 ( 964-2021-п ) від 15.09.2021 (п.7 Порядку).

Враховуючи наведене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.376 ЦПК Укроаїни підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2; 383; 384; 389-391; 473 п.6 ЦПК України-, суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргую представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Старости Мар`яна Івановича задовольнити.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 12 листопада 2021 року скасувати.

Ухвалити нове судове рішення.

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення суду Порденоне Італійської Республіки від 18 жовтня 2019 року № 8/2019 про усиновлення повнолітніх осіб- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові ( Україна) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_5 Сальватором, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Марано ді Наполі ( провінція Неаполя), проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з актового запису №4404 від 03 серпня 1995 року Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, місто Львів відомості про батька ОСОБА_4 , громадянина України.

Виключити з актового запису №3387, складеного 28 червня 1996 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , Україна, місто Львів відомості про батька ОСОБА_4 , громадянина України.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису №4404 від 03.08.1995 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Україна м.Львів, а саме у графі «Прізвище» дитини змінити з ОСОБА_5 на « ОСОБА_5 », запис в графі «по-батькові» дитини « ОСОБА_7 » виключити з реєстру. У графі «Батько» прописати « ОСОБА_8 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Італійської Республіки. Інші дані у актовому записі №4404 залишити без змін.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису № 3387 від 28.06.1996 року про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , Україна м.Львів, а саме: у графі «Прізвище» дитини змінити із ОСОБА_5 на « ОСОБА_5 ».

Запис у графі «по-батькові» дитини « ОСОБА_7 » виключити з реєстру. У графі «Батько» прописати « ОСОБА_8 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Морано ді Наполі (провінція Неаполя), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Італійської республіки. Інші дані у актовому записі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Повний текст постанови складений 12 вересня 2022 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк