Справа №401/695/22
2/401/1088/22

У Х В А ЛА
про виправлення описки
31 серпня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 31.08.2022 р., у справі за позовом ОСОБА_1 , до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
При винесенні вказаної ухвали допущено описки, а саме помилково зазначено Захарівську сільську раду як відповідача, замість вірного Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, замість вірного Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року про відкриття провадження слід виправити описки, зазначивши відповідачем Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про відкриття провадження від 31 серпня 2022 року зазначивши відповідачем Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від ухвали суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко