Справа № 161/6537/22
Номер провадження 2/167/261/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 вересня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 19 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено 13 вересня 2022 року о 11 год 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явився, 12 вересня 2022 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Згідно службової записки старшого секретаря Рожищенського районного суду Волинської області з 13 год 10 березня 2022 року відправлення простої та рекомендованої кореспонденції в Рожищеннському районному суді Волинської області припинилося, оскільки з наявного в суді залишку маркованої продукції не можливо скласти комбінацію марок необхідну для відправлення простої та рекомендованої кореспонденції. У зв`язку з цим, відповідачу копія позовної заяви з доданими до неї документами та судова повістка про виклик до суду не надсилались. Про розгляд справи 13 вересня 2022 року о 11 год 30 хв відповідач повідомлялася за допомогою телефонограми.

13 вересня 2022 року на електронну адресу суду відповідач надіслала клопотання в якому просить розгляд справи відкласти, оскільки позов про розірвання шлюбу у передбаченому законом порядку не отримувала, зміст позовної заяви їй не відомий, що позбавляє можливості подати відзив на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, суд визнає поважною наведену у клопоттанні причину неявки віповідача в судове засідання та з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти і повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 13 год 30 хв 05 жовтня 2022 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай