Справа № 507/1198/22
Провадження № 2-р/507/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши заяву в.о. начальника відділу Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Зорівчак А.В. про роз`яснення рішення,
В.о. начальника відділу Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Зорівчак А.В. звернулася до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про роз`яснення рішення суду, вказуючи на те, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Любашівського районного суду № 507/458/18 про виселення Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» та ОСОБА_1 з Ѕ частини готельного комплексу.
Із матеріалів цивільної справи вбачається , що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 травня 2019 року скасовано та прийнята постанова.
Позов ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволений частково.
Зобов`язано Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні власністю в 1/2 частині готельного комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виселено Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство та ОСОБА_1 з 1/2 частини готельного комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Відповідно до ст..258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали , рішення, постанови, судові накази.
Положеннями ч. 3 ст. 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи те, що рішення у формі постанови, яку просить роз`яснити в.о. начальника відділу Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області було постановлено Одеським апеляційним судом, а отже в силу ч.3 ст.271 ЦПК України вказана заява про роз`яснення рішення не підлягає розгляду Любашівським районним судом Одеської області.
На підставі викладеного , керуючись ст..258, 271 ЦПК України, суддя
Заяву в.о. начальника відділу Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Зорівчак А.В. про роз`яснення рішення повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити , що в силу ч.3 ст.271 ЦПК України заявник вправі звернутися із заявою про роз`яснення рішення, постановлене у справі № 507/458/18 до Одеського апеляційного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дармакука Т.П.