Справа № 515/925/22
Провадження № 2-о/515/1337/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 вересня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Разінкіної Ю.С., Ткачової Т.О.,

секретар судового засідання Чумаченко Д.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

У серпні 2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, який є інвалідом 2 групи з дитинства та потребує постійного догляду. У зв`язку з хворобою брат має грубі порушення інтелекту, виникають труднощі у побуті, а саме у користуванні побутовою технікою, він наражає на небезпеку як самого себе, та і оточуючих, не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Також є труднощі з дотриманням елементарних правил гігієни. З 2019 року брат проживає разом з ним у родинному колі в комфортному для нього середовищі та перебуває під постійним його наглядом. Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 просив про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За даними довідки лікаря-психіатра КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради Коломійченка В.О. від 24 січня 2022 року №88, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Татарбунарська ЦРЛ" ТРР ОО з 10 травня 1990 року; є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню довічно. Діагноз: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) - а.с. 8.

Згідно виписки із акта огляду МСЕК до довідки 2-18 ОА №089075 від 26.08.2022 року ОСОБА_3 є івалідом другої групи з дитинства безстроково, діагноз МСЕК 318.0 Олігофренія в ступені імбецільності.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_3 недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що у справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями103-105,252,258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров"я особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" (м. Одеса, вул. Ак. Воробьова, буд.9).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №515/925/22 провадження № 2-о/515/1337/22, оригінал медичної карти КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя І. А. Квєтка

Присяжні Ю.С. Разінкіна

Т.О. Ткачова

Дата складання ухвали 13.09.2022