Єдиний унікальний номер 341/615/22
Номер провадження 2/341/296/22
13 вересня 2022 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Васильцової Г.А.
за участю секретаря - Габлей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради про визнання права власності,
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житлового будинку площею 44.7 кв. м, літньої кухні 32.6 кв. м, стодола 16.0 кв. м, стайні 19.8 кв. м, стайні 8,3 кв. м, огорожі 35.8 кв.м, інвентаризаційною вартістю 6000 (шістдесят тисяч гривень), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Інших спадкоємців, які б хотіли прийняти спадщину у померлої не має. Позивач своєчасно подала заява про прийняття спадщини після смерті своєї мами. 22 жовтня 2021 року нотаріусом Данилюком Х.Я. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не було правовостанавлюючих документів на майно, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Оскільки ОСОБА_1 не має можливості належним чином оформити своє право на спадщину в загальному порядку, тому звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2022 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі, витребувано у Приватного нотаріуса Данилюк Х.Я. Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області (м. Бурштин, Івано-Франківська область, вул. С. Стрільців 2/4) копію спадкової справи № 11/2015, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дем`янів, Галицького району, Івано-Франківської області.
01.07.2022 року до суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Данилюк Х.Я., про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, 14.03.2015 року № 11/2015, який припинив свою нотаріальну діяльність, у зв`язку з чим спадкову справу було передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2022 року відкладене підготовче судове засідання.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року закрито підготовче провадження та витребувано в Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02 серпня 2022 року до суду надійшли витребувані судом докази.
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило, відповідачем відзиву на позовну заяву не було надано.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та просить задовольнити заявлені вимоги, заперечень щодо заочного вирішення справи суду не надано.
Представник відповідача у судове засідання не з?явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду, не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.
Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 11/.
Згідно свідоцтва про народження позивачки по справі - ОСОБА_4 - /а.с. 14/ матір`ю зазначена ОСОБА_2 .
23.11.2009 року позивачкою було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого вона обрала прізвище - ОСОБА_5 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається зокрема із домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої Дем`янівською сільською ради Івано-Франківської області вбачається, що по АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_2 , проживали ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 /а.с.15/.
Згідно довідки про склад спадкоємців від 09.05.2022 року № 82/01-16, станом на 09 травня 2022 року, єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її донька ОСОБА_1 -/а.с.13/.
З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Данилюк Х.Я. Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 11/2015 від 14.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видати неможливо, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на дане майно. /а.с. 12/.
З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Чіпко І.П., вбачається, що спадкоємиця ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом /а.с.73-127/.
Згідно довідки старости Дем`янівського старостинського округу від 13.05.2022 року № 257/24-27, домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , належало покійній ОСОБА_2 /а.с. 18/.
Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.
Згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 року № 173-1, домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 /а.с.57-57-1/.
Згідно копії технічного паспорту на будинок номер АДРЕСА_1 1956 року будівництва /а.с. 7-10/.
Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги представника позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 13 вересня 2022 року.

Суддя: Ганна Васильцова