Провадження № 2/522/622/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Козуб Людмила Олександрівна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

12.09.2022 до суду засобами електронної пошти від Козуб Л. О., яка діє в інтересах позивача, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 14 вересня 2022 року о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, представник позивача виїхала з м. Одеси та здійснює свою діяльність у м. Сарни Рівненської області, а тому, зважаючи на значну територіальну віддаленість від м. Одеси, просить провести судове засідання, призначене на 14 вересня 2022 року о 13 год. 00 хв. у цій справі, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Указана заява передана на розгляд судді 13.09.2022.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки судове засідання у справі призначено на 14 вересня 2022 року о 13 год. 00 хв., а із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник звернулася лише 12.09.2022, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, заява задоволенню не підлягає.

Крім того, у порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заявником не надано доказів надіслання копії цієї заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Козуб Людмила Олександрівна, про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.ї - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена