Справа № 214/31/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.

за участі: секретаря Фартушної Є.К.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про скасування усиновлення, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року позивач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом відповідно до якого, просить суд скасувати усиновлення вчинене відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ; позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2021 року й до повноліття.

Ухвалою судді 31.01.2022 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивача 12.09.2022 подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з останніх аліменти у розмірі ј частини на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2021 року і до її повноліття.

У підготовчому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник, адвокат Мотрук Р.В., представник третьої особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті раді, кожен окремо, будучи повідомленими про дату та час судового засідання, до суду не з`явилися, причини неявки суду невідомі, клопотань з процесуальних питань від останнього до суду не надходило.

Неявка вказаних учасників не є перепоною для проведення підготовчого засідання в силу ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши думку присутніх у підготовчому засіданні учасників процесу, дослідивши уточнену позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49, 197 ЦПК України позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, передбаченим ст. 49 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, у зв`язку з чим, відкласти підготовче засідання для забезпечення реалізації права відповідачів на подання відзиву на позов, а також третіх осіб, для надання пояснень по суті позову.

Окрім того, адвокат Артеменко О.В. надала суду клопотання про витребування витребування у органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновку, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено, що вбачається необхідність у витребуванні висновку органу опіки та піклування, тому суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання представника позивача звернутися до органу опіки та піклування за місцем реєстрації дитини про надання письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

В частині витребування висновку у органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відмовити, оскільки ухвалою суду від 31.01.2022 року вказане клопотання вирішено.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 199, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про скасування усиновлення, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судове засідання відкласти на 04 жовтня 2022 о 14 год. 00 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал №6), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання уточненої позовної заяви мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до закінчення підготовчого провадження, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до закінчення підготовчого провадження, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,. зареєстрованої за адресою: м. Кривий Ріг, відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун