ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5662/22
провадження № 2/753/4948/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

"12" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, стягнення компенсації вартості відчуженого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, стягнення компенсації вартості відчуженого майна.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бердеса Максима Олександровича (04000, м. Київ, вул. Володимирська, 37) належним чином завірені копії: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ; нотаріальної згоди ОСОБА_2 посвідченої приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Хоронжак O.P. 28.09.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, стягнення компенсації вартості відчуженого майна - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бердеса Максима Олександровича (04000, м. Київ, вул. Володимирська, 37)в п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали надати суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224 належним чином завірені копії: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ; нотаріальної згоди ОСОБА_2 посвідченої приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Хоронжак O.P. 28.09.2020.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.

З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 17.10.2022 о 09 год. 30 хв.

Строк предявлення ухали до виконання три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.