Справа № 219/2023/22
Провадження № 2/219/2020/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривковий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривковий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, в якому просив: стягнути з відповідача на свою користь заробітну плату за роботу в надурочний час за період з 18.04.1988 р. по 22.09.2020 р. у сумі 2408,62 гривень, а також компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Крім того, позивач надав клопотання про витребування доказів, які суд вважає за потрібним задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривковий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривковий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати на 13 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Витребувати з Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривковий комбінат»: 1.Табелi обліку використання робочого часу на ім`я позивача ОСОБА_1 (форма №П-5) за кожний місяць окремо за період 18.04.1988 р. по 22.09.2020 р., та відомості про кiлькiсть відпрацьованих фактично часів за кожний місць за цей період; 2. Розрахунково - платіжні вiдомостi працiвника (форма №П-6) на ім`я ОСОБА_1 (форма № П-5) за кожний місяць окремо за період з 18.04.1988 р. по 22.09.2020 р., про нараховані суми заробітку за вказанi перiоди часу (помiсячно), з зазначенням кiлькостi годин/днiв в зазначеному періоді та сум і вiдрахувань з них; 3. Довідку про середньоденну (середнього динну) заробітну плату за останні 2 місяці до звільнення позивача для розрахунку компенсації у розмірі середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; 4. Витяг з колективного договору щодо встановлення підсумкового обліку робочого часу для професій на яких працювала позивач.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна