Справа № 715/868/22
Провадження № 2/715/261/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення будівельно технічної експертизи -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування витрат на будівництво.

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно технічної експертизи для встановлення вартості будівельних матеріалів, конструкцій та вартості робіт, які були витрачені в тому числі нею для проведення ремонтно відновлюваних робіт в 2012-2015 роках в житловому будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, посилаючись на передчасність заявленого клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із частиною 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно статті 103 ЦПК України експертиза у справі призначається за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» звертає увагу судів на те, що вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що: а) вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

З матеріалів справи видно, що предметом судового розгляду у даній справі є вартість матеріалів та конструкцій, витрачених для проведення ремонтно відновлюваних робіт в житловому будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі будівельно - технічну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

2. Визначити вартість будівельних матеріалів, конструкцій та вартість робіт, які були витрачені на ремонтно відновлювальні роботи, які були проведені в 2012-2015 роках в будиноковолодінні по АДРЕСА_1 ,

Доручити проведення експертизи експерту Юзвенко Риммі Василівні, (м. Чернівці, вул. Головна, 119), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 715/868/22 провадження №2/715/261/22.

Експертизу провести за участю сторін, попередньо повідомивши їх про день та час проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 , що проживає в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: