Р І Ш Е Н Н Я

(Вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №377/555/21

Провадження №2/377/7/22

08 вересня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретарів судового засідання Гуміної В.М., Гніденко Н.П., Пскової А.І.,

представника позивачів - адвоката Берещенка Р.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON,

представника позивачів - адвоката Пономаренко Ю.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON,

представника третьої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Н.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»; Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження,-

У С Т А Н О В И В:

Для складання повного рішення необхідно більше часу в зв`язку з чим суд вважає за можливе відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи складання повного рішення та оголосити лише вступну і резолютивну його частини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Грушевського Михайла, буд. 10, кім. 212.

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Лєскова, 9.

Третя особа Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», , місцезнаходження: м. Львів, вулиця Газова,17.

Третя особа- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н. С. Бабич