Справа № 442/4641/22
Провадження № 2-с/442/54/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 серпня 2022 року,

встановив:

09 вересня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просять скасувати судовий наказ від 30 серпня 2022 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з них на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 18143,79 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

В обґрунтування заяви зазначають, що за виданим судовим наказом з них стягнуто заборгованість в сумі 18143,79 грн за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, при винесені вищевказаного судового наказу судом не було враховано, що на час винесення судового наказу і до тепер, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується пільгами з оплати житлово-комунальних послуг, в тому числі послуг теплопостачання, як це підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 .

Крім того, як підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 20.08.1999 року, виданим Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради, власниками квартири АДРЕСА_2 , крім заявників є ще інші особи.

Поряд з цим, заявники зазначають, що надання послуг із теплопостачання стягувачем КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до будинку 7/1 припинено в жовтні 2017 року.

Виходячи з вищенаведеного, просять скасувати та відмовити КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради у видачі судового наказу за його заявою за вимогою про стягнення з нас вказаних сум.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що 30 серпня 2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 в сумі 18143,79 грн та 248,10 судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.170,171,258,259,263 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 серпня 2022 року - задовольнити.

Судовий наказ від 30 серпня 2022 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 18143,79 грн заборгованості за послуги теплопостачання та 248,10 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова