ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/36/22 Номер провадження 22-ц/814/2529/22Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л.Є. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 20 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про зняття арешту з нерухомого майна,

треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Шимка Олександр Іванович та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення з ринку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»,

в с т а н о в и в:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 20 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Знято арешт, заборону на відчуження з нерухомого майна ОСОБА_3 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження старшого державного виконавця Матвієнко О.Г. ВДВС Полтавського РУЮ від 10.09.2012, ВП 34173858, номер запису про обтяження 12992124, а саме на земельну ділянку площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:005:0313, розташованої на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Знято арешт, заборону на відчуження з нерухомого майна ОСОБА_3 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВДВС Полтавського РУЮ від 14.06.2013, ВП 38422221, номер запису про обтяження 1445611, а саме на земельну ділянку площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:005:0313, розташованої на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

В задоволенні позовних вимог до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовлено.

Вказане рішення оскаржено АТ «КБ «ПриватБанк». Скаржником сплачено 1488,60 грн судового збору.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк».

Копію ухвали направити Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов