"08" вересня 2022 р. Справа № 363/2772/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем об`єднано у позовній заяві три вимоги немайнового характеру, а саме:

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні та його участі у вихованні синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляти ОСОБА_1 про виїзд дітей з м. Вишгорода більше як на три календарні дні, узгодити з ОСОБА_1 відвідування дітьми спортивних секцій, гуртків та занять із дошкільної підготовки;

- заборонити ОСОБА_2 самостійно, без погодження з ОСОБА_1 влаштовувати дітей до спортивних секцій, гуртків та занять із дошкільної підготовки;

- встановити ОСОБА_1 наступний графік участі у вихованні синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перший та третій четвер місяця з 18-00 години до неділі 20-00 години, другий та четвертий вівторок місяця з 18-00 години до п`ятниці 16-00 години, з правом забирати дітей до свого місця проживання та залишати з ночівлею за місце проживання ОСОБА_1 без супроводу матері за умови: дотримання режиму харчування, відпочинку, відвідування узгоджених гуртків, спортивних секцій тощо, правил безпеки установлених для дітей даного віку, задовільного стану здоров`я; відвідування дітей незалежно від графіку участі у вихованні у періоди їх хвороб; проведення спільного відпочинку ОСОБА_1 з синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щорічно не менше як 30 календарних днів на рік (безперервно або частинами), без присутності матері, з попереднім письмовим повідомленням (не менш як 14 календарних днів) про дату початку відпочинку та наданням відомостей матері ОСОБА_2 про місце перебування синів з батьком.

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції 30 від 06.09.2022 року про сплату судового збору, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 992,40 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, ОСОБА_1 , при звернені до суду з вказаним позовом, не дотримався вимог ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» та не сплатив судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір», а саме по 992,40 грн. за кожну вимогу та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати та подання до суду документу про підтвердження сплати судового збору за дві немайнові вимоги у розмірі 1 984,80 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк