єдиний унікальний номер справи 546/638/22
номер провадження 2-з/546/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» про відкликання клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої Олесі Миколаївни про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря,

УСТАНОВИВ:

СФГ «С.Г.М.» звернулось до суду з позовом до ФГ «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої О.М. про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря. Одночасно з поданням позовної заяви СФГ «С.Г.М.» звернулось до суду із клопотанням про забезпечення позову.

08.09.2022 до суду від представника СФГ «С.Г.М.» Кабальського Р.О. надійшла заява про відкликання клопотання про забезпечення позову. В обґрунтування якої заначив, що після подання позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, позивач дійшов висновку про необхідність зміни предмету та підстав позову, а також уточнення формування позовних вимог. З огляду на це позивачем були прийнято рішення про обґрунтовану необхідність відкликання позовної заяви та клопотання про забезпечення позову. Також просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 240 гривень 50 копійок.

У зв`язку з тим, що законодавством не передбачено відкликання заяви про забезпечення позову, тому суд виходить із загальних засад цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільно процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання клопотання про забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом СФГ «С.Г.М.» до ФГ «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої О.М. про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем СФГ «С.Г.М.» був сплачений судовий збір за клопотання про забезпечення позову до клопотання було додане платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1 240 гривень 50 копійок № 1339 від 05.09.2022.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільно процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведе, сума сплаченого судового збору та оригінал квитанції підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 185, Цивільно процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої Олесі Миколаївни про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря повернути позивачу.

Оригінал платіжного доручення № 1339 від 05.09.2022 на суму 1 240 гривень 50 копійок повернути позивачу Селянському (фермерському) господарству «С.Г.М.».

Управлінню Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області (38400, Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Старокиївська, 12) здійснити повернення Селянському (фермерському) господарству «С.Г.М.» суми сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 1339 від 05.09.2022 у розмірі 1 240 гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Сербіненко