КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2277/22
УХВАЛА

07.09.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про надання дозволу на внесення на депозитний рахунок суду грошової компенсації, визначеної нею вартості спірної частки рухомого майна, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про припинення права на частку у спільному майна за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд

припинити право власності на частку у спільному частковому майні за ОСОБА_2 , якій належить 1/6 частка автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 , та припинити право власності на частку у спільному частковому майні за ОСОБА_3 , якому належить 1/6 частка автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 ;

визнати право власності за ОСОБА_1 на частки майна відповідачів, а саме: на 1/3 частку автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

виплатити відповідачам вартість їх часток автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 у сумі по 34 909,66 грн. кожному.

стигнути з відповідачів на її користь судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 3473,40грн.; витрати на проведення експертизи у сумі 2285,30 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

при вирішенні питання відкриття провадження по справі зазначити реквізити для зарахування коштів на депозитний рахунок суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 09.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майна за вимогою інших співвласниківбуло залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачам копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 14.06.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майна за вимогою інших співвласників. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 07.09.2022 року позивач та її представник підтримали клопотання про надання дозволу на внесення на депозитний рахунок суду грошової компенсації, визначеної нею вартості спірної частки рухомого майна, а саме: 1/3 частки автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 , у розмірі 69 819,32 грн.

Відповідачі про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 07.09.2022 року не з`явились.

Згідно ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

З метою захисту та гарантування прав та інтересів співвласника, щодо якого виноситься рішення про припинення права власності, частина друга вказаної статті, встановлює обов`язок попереднього внесення співвласниками-позивачами вартості частки в спільному майні на депозитний рахунок суду. Зазначені положення не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума, проте, в будь-якому випадку, це має відбутися до прийняття рішення судом.

Отже, оскільки позивачем подано до суду позов у порядку ст. 365 ЦК України, попереднє внесення вартості частки в спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне надати дозвіл позивачу внести на депозитний рахунок Київського районного суду міста Одеси (код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0005435), призначення платежу: грошова компенсація 1/3 частки у праві власності на рухоме майно, що належить ОСОБА_2 (1/6 частка) та ОСОБА_3 (1/6 частка), ухвала Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року по цивільній справі №947/10952/22.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 дозвіл внести на депозитний рахунок Київського районного суду міста Одеси (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0005435) вартість частки спірного рухомого майна у розмірі 69 819 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривень 32 копійки, з зазначенням призначення платежу: грошова компенсація 1/3 частки у праві власності на рухоме майно, що належить ОСОБА_2 (1/6 частка) та ОСОБА_3 (1/6 частка) від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ухвала Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року по цивільній справі №947/10952/22 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 08.09.2022 року.

Суддя Петренко В. С.