У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 607/7127/22

2/609/347/2022

12 вересня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши клопотання представника відповідача приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича, адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі №607/7127/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича, адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі №607/7127/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса.

Своє клопотання мотивує тим, що з тривалими карантинними заходами, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні що передбачає Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022 він, як представник, немає можливості особисто прибути в Шумський районний суд Тернопільської області для участі в судових засіданнях.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно ст. 212 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича, адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 22 вересня 2022 року на 12 год. 30 хв. у цивільній справі №607/7127/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса, провести за участю представника відповідача приватного виконавця Кондратюка Р.В., адвоката Сідорова Віталія Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича, адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 12 вересня 2022 року.

Суддя: М. В. Харлан