Справа № 295/1982/22
У Х В А Л А
Іменем України

29 серпня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 11.02.2022 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 113 166 грн 20 коп.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. 18.04.2022 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира цивільну справу №295/1982/22 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.07.2022, для розгляду справи №295/1982/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

4. 19.07.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цій справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

5. 22.08.2022 на адресу суду надійшла довідка, видана командиром військової частини ОСОБА_2 за №64 від 11.07.2022, зі змісту якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

6. Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони [...] у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

7. Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони [...] у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

ІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

8. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2101-ІХ, з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, строк дії якого останній раз продовжено Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 з 23.08.2022 строком на 90 діб.

9. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у складі військового формування, що переведений на воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність обставин, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України для зупинити провадження у даній справі до припинення існування вказаних обставин.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у цивільній справі №295/1982/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Суддя Костянтин ШАЛОТА