Справа № 199/6649/22
УХВАЛА

про виправлення описки

14.09.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2022 р. про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2022 р. повністю задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, та судом постановлено накласти арешт та заборонити вчиняти буд-які дії щодо наступного майна:

-приватного будинку загальною площею 280.7 кв.м, житлова площа 163.1 кв.м, під А-2 підвал шл.бет., а-2-прибудова, цегла, під - 2-підвал шл. бет., Б-гараж, шл. бет., В-сарай, шл.бет., Г - душ цегла, Д - вбиральня цегла, Е-навіс, Ж-вольєр,№1-10,1-споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-автомобіля марки «TOYOTA» модель «RAV-4 HYBRID», рік випуску 2021, YIN: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-автомобіля марки «HYUNDAI», модель SANTA FE, рік випуску 2008, VIN: НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , право власності на який зареєстровано за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Також накладений арешт на грошові кошти, які розміщені на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в AT «Комерційний Банк «Приватбанк», у тому числі на депозитних рахунках в AT «Комерційний Банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Втім, в резолютивній частині вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні виду забезпечення позову, який застосовується судом, в частині, що стосується рухомого (транспортні засоби) та нерухомого майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також при зазначенні виду забезпечення позову відносно грошових коштів на рахунка в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описки в ухвалі суду від 14.09.2022 р. підтверджується заявою про забезпечення позову гр. ОСОБА_1 , в якій останній просив про застосування двох видів забезпечення позову, ухвалою суду від 14.09.2022 р., зокрема, її резолютивною частиною, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2019 р. про забезпечення позову за заявою гр. ОСОБА_1 , виклав другий та третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали суду в наступній редакції:

Накласти арешт, заборонити вчиняти буд-які дії щодо наступного майна:

-приватного будинку загальною площею 280.7 кв.м, житлова площа 163.1 кв.м, під А-2 підвал шл.бет., а-2-прибудова, цегла, під - 2-підвал шл. бет., Б-гараж, шл. бет., В-сарай, шл.бет., Г - душ цегла, Д - вбиральня цегла, Е-навіс, Ж-вольєр,№1-10,1-споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-автомобіля марки «TOYOTA» модель «RAV-4 HYBRID», рік випуску 2021, YIN: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-автомобіля марки «HYUNDAI», модель SANTA FE, рік випуску 2008, VIN: НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , право власності на який зареєстровано за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Накласти арешт на грошові кошти, які розміщені на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в AT «Комерційний Банк «Приватбанк», у тому числі на депозитних рахунках в AT «Комерційний Банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 14 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Спаї