Справа № 183/7147/21
Провадження № 8/183/5/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись з зявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковська міська рада, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Новомосковська міська рада, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку житлового будинку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2022 року у позові ОСОБА_1 відмовлено повністю.

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 426 ЦПК України визначено форму та зміст заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

За правилами п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються, зокрема: документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 908 грн., тому за подання даної заяви повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1362 грн. (908*150%).

Так, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 992,40грн., а тому заявникові належить доплатити судовий збір у розмірі 369,60грн.

Як встановлено ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185ЦПК України, передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на недотримання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 369,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,426,427 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 вересня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.