Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1685/21

Провадження № 2/943/343/2022

08 вересня 2022 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в м. Буськ без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний паредставник ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їй належить на праві приватної особистої власності житловий будинок в АДРЕСА_1 . У даному будинку також зареєстровані відповідачі, який є її внуками та з 2009 року не проживають у її будинку, однак з реєстраційного обліку не зняті. З дозволу попередньо власниці будинку матері позивачки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареестрований її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зi сiм`єю: дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 . Рiшенням Буського районного суду Львівської області від 04.03.2010 року у справі №2-48/2010 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було розірвано. Рiшенням Буського районного суду Львівської областi вiд 19.06.2017 року у справі № 440/1158/16-ц. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, станом на сьогоднi, в належному позиваці будинку досі зареєстровані відповідачі по справі (її онуки), які з 2009 року за місцем своєї реєстрації не проживають, оскільки вибули на постійне місце проживання разом з матір`ю ОСОБА_4 в м. Керч, АР Крим, де проживають і по цей день. На підтвердження вказаного додається копія конверта поштового відправлення, який позивачка раніше отримала від ОСОБА_9 .. зi зазначенням вказаної нею адреси. Оскільки на даний час територія АР Крим є непідконтрольною Українi, позивачці достеменно невідомо, чи зареєстровані в м. Керч її онуки, однак, на її думку, вони мають там офiцiйну реєстрацію, оскільки навчаються. Згiдно довiдки Буської міської ради від 28.07.2021 року № 436. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно будинкової книги, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживають за даною адресою з 2009 року. Згідно акту обстеження матерiально-побутових умов сiм`ї вiд 28.07.2021 року № 435. вбачається, що гр. ОСОБА_10 проживає одна. Внуки - ОСОБА_11 .. ОСОБА_3 зареєстровані, але не проживають по місцю реєстрації з 2009 року. Відповідачі не здійснюють оплату за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участь в спільному побуті. Позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та законний представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день і час розгляду справи. Заяви про слухання справи у їх відсутності суду не надавали. Про причини неявки суд не повідомили. Факт належного повідомлення підтверджується рекомендованим повідомленням, та оголошенням про виклик до суду шляхом розміщення на офіційному сайті судової влади України.

Представник третьої особи: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації явку свого представника до суду не забезпечила, позовних вимог не оспорила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 13 травня 2016 року державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори житловий будинок в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності в цілому ОСОБА_1 .

Згідно довідки Буської міської ради № 436 від 28.07.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, з акту обстеження проживання Буської міської ради від 28.07.2021 року № 435 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 , однак фактично за даною адресою не проживають з 2009 року.

Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Як встановлено судом, відповідачі не проживають за вказаною адресою більше тринадцяти років та не здійснюють оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового будинку та не приймають участь в спільному побуті.

Суд приймає твердження сторони позивача у позовній заяві, що реєстрація відповідачів за вищевказаною адресою, створює для неї ряд перешкод та збільшує плату за житлово-комунальні послуги і обслуговування житлового будинку, за які вона платить безпідставно.

Вiдповiдачі не є членами сім`ї позивачки, оскільки, нормами статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Варто відзначити, що відповідачі по справі та їх батьки свого часу добровільно визначили собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користуються протягом тривалого часу без поважних причин, вони жодним чином не докладають зусиль для утримання будинку та/або прибудинкової території, не приймають участі в спільному побуті, їхні особисті речі відсутні в будинку. Такі дії відповідачів свідчать про втрату ними інтересу до вказаного житла. Перешкод в користуванні вказаним житловим приміщенням позивачка не чинила і не чинить.

До того ж враховуючи те, що рiшенням суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1 , на підставі чого їх знято з реєстрації за вказаною адресою, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на даний час с неповнолітнім, може бути зареєстровано лише за місцем проживання одного з батьків, з ким він проживає за його вибором, відповідно до ст. 29 ЦК України, ст. 160 СК України. Неповнолітня особа не є самостійним суб`єктом житлових правовідносин, а набуття або втрата права користування житлом дитиною залежить від набуття або втрати такого права й батьками.

Отже, на підставі зазначених судом норм чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин, беручи до уваги всі зібрані і досліджені судом докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщення є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,4,12,81,258,259,263-265 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такими, що втратили право користування у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня закінчення розгляду справи через Буський районний суд Львівської області на підставі п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України або безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 08.09.2022р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: невідомо, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомо, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Законний представник ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .

Третя особа: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації, вул. Чорновола, 3 м. Золочів 80700.

Суддя: Г. О. Шендрікова