Справа № 306/191/22
Провадження № 22-ц/4806/529/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року в частині зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані відпустки за мінусом раніше виплачених сум та відповідних податків і зборів у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

16 травня 2022 року ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року в повному обсязі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 травня 2022 року цивільну справу № 306/191/22 витребувано із Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28 липня 2022 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом уточнення межі предмету апеляційного оскарження, та зазначити конкретно саме в якій частині оскаржено рішення в апеляційному порядку, а в якій частині рішення суду першої інстанції не оскаржується.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала заяву на усунення недоліків, в якій нею уточнено межі предмету апеляційного оскарження. Зокрема, апелянт просить скасувати рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року в частині зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд" нарахувати та виплатити компенсацію ОСОБА_1 за невикористані відпустки за мінусом раніше виплачених сум та відповідних податків та зборів та постановити в цій частині нове рішення про стягнення з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, а саме, компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 10813,40 грн. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що відкликає апеляційну скаргу в частині вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У зв`язку з чим, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року в частині позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернуто апелянту.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги в частині зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані відпустки за мінусом раніше виплачених сум та відповідних податків і зборів відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року в частині зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані відпустки за мінусом раніше виплачених сум та відповідних податків і зборів,-

Надіслати всім учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, надавши йому десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ним може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді