РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 . Іншими спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 , однак вона відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №76, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

Копією довідки Зимнівської сільської ради від 23.08.2022 року №297 стверджується, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, котре складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної частки (паю) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_1 .

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0126457 стверджується, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 12.09.2022 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук