Справа № 449/647/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Тивонюк С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області, із заявою, в якій просить: визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,1710 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради та земельну ділянку площею 1,63 га, розташовану на території Романівської сільської ради (сертифікат серії ЛВ №2475 від 27.03.1997 р.).

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала в житловому будинку із відповідними господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав на праві особистої власності. Зазначає, що ОСОБА_2 , являлась власником земельної ділянки площею 1,1710 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради згідно Державного акту серії 1-ЛВ №020323 від 14.02.2000 р. та земельну ділянку площею 1,63 га, яка розташована на території Романівської сільської ради, виданої згідно Сертифікату на право власності на землю серії ЛВ №2475 від 27.03.1997 р. Стверджує, що після смерті матері, відкрилась спадщина на її майно за заповітом від 25.06.1993 р., який був укладений на її користь, в тому числі на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та земельні ділянки. Наголошує, що на даний час, вона являється єдиною спадкоємицею на майно ОСОБА_2 , оскільки батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звертає увагу, що в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельних ділянок, хоча фактично вступила у володіння спадковим майном матері, доглядає спадкові будівлі, засаджує земельні ділянки, сплачує комунальні платежі. Звертає увагу, що вона зверталась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б засвідчували право приватної власності ОСОБА_2 на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , а також втрачено Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та сертифікат на право приватної власності на землю видані на ім`я матері.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надали заяву, в якій просять суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЛВ №020323 від 14.02.2000 р., ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 09.02.2000 р. №38, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,1710 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради.

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 27.06.2022 р, вбачається, що земельна ділянка, площею 0, 2864 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (кадастровий номер :06:000:0329), перебуває у приватній власності ОСОБА_2 .

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 24.06.2022 р, вбачається, що земельна ділянка, площею 0, 8844 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (кадастровий номер :06:000:0328), перебуває у приватній власності ОСОБА_2 .

Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №2475 від 27.03.1997 р., ОСОБА_2 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,63 га, що розташована на території Романівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, без контрольного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23.02.1971 р., між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1952 р., батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23.02.1971 р., між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.06.1996 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.12.1992 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1952 р., батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 16.02.2002 р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35769519 від 15.11.2013 р., до Спадкового реєстру, внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 02.04.1959 р., між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Довідки виданої старостою сіл Романів, Підгородище, Селиська, Під`ярків від 21.06.2022 р. №360, за ОСОБА_2 , числиться житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Під`ярків Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області. Разом з нею проживала (без реєстрації) на день відкриття спадщини в спадковому будинку її дочка ОСОБА_1 , 1952 р.н. Від її імені у виконавчому комітеті колишньої Романівської сільської ради посвідчувався заповіт на ім`я ОСОБА_1 від 25.06.1993 р за №21. За житловим будинком померлої закріплено у користування (не приватизовано) 0, 41 га землі. Померлій передано у власність земельну ділянку (пай) площею 1,1710 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради згідно із Державним актом 1-ЛВ №020323. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_1 , котра похоронила померлу, доглядає спадкове майно, обробляє присадибну земельну ділянку, оплачує обов`язкові платежі до бюджету, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини.

Згідно Виписки з погосподарської книги виданої старостою сіл Романів, Підгородище, Селиська, Під`ярків за №362, власницею житлового будинку, який збудований у 1930 році в АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .

Згідно Довідки виданої старостою сіл Романів, Підгородище, Селиська, Під`ярків від 21.06.2022 р. за №361, ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею 1,1710 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ЛВ №020323 від 14.02.2000 р.), після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею 1,63 га, розташовану на території Романівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, (Сертифікат серії ЛВ №2475 від 27.03.1997 р.), після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_8 від 18.10.1996 р., місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк