Справа № 143/1359/21
УХВАЛА
13.09.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Підрези І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
12.09.2022 року каналами електронної пошти до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Підрези І.В. про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 15 хв. 14.09.2022 року, в режимі відеоконференції через платформу «EasyCon».
Вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Підрези І.В., суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 14 год. 15 хв. 14.09.2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Підрези І.В. надійшло обгрунтоване клопотаннята про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 15 хв. 14.09.2022 року, в режимі відеоконференції через Систему «EasyCon», суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачки - адвоката Підрези Ірини Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 143/1359/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 14.09.2022 року о 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції через Систему «EasyCon» (easycon.com.ua) за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Підрези Ірини Василівни.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Підрезі І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя