Справа № 364/106/22
Провадження № 2/364/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено)

представник

Марценюк Леся Анатоліївна ( адвокат, свідоцтво 8616/10 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел. : НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» ( Україна, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, будинок 9А, офіс 204);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: вул. Мала Житомирська,6/5, м. Київ, 01001, засоби зв`язку№ тел. НОМЕР_3 ),

приватний виконавець виконавчого округу Київської областіЧучков Михайло Олександрович (адреса: м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, Київська область, Україна, 07300, № тел.: НОМЕР_4 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2022 року представник позивача звернулася до суду із даною позовною заявою, вказуючи, що 02.11.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим Михайлом Олександровичем було відкрито виконавче провадження № 67350267 на виконання виконавчого напису № 14232, виданого 24.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Згідно з виконавчим написом з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» за кредитним договором № 446866030 від 12.01.2018 року заборгованості в розмірі 5335,00 гривень.

Представник позивача вважає дії відповідача незаконними та необґрунтованими, а виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з причин, які вона зазначає, зокрема, що виконавчий напис вчинено зі стягненням заборгованості за відсотками та пенею, яка перевищує половину суми одержаної споживачем за договором та виконавчий напис вчинено на підставі кредитного договору , який не був посвідчений нотаріально.

Представник позивача, посилаючись на вищевикладені обставини та на ст. ст. 50, 87, 88 Закону України « Про нотаріат», ст. ст. 4, 28 ЦПК України, просить суд:

-визнати виконавчий напис, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 14232 від 24.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» за кредитним договором № 446866030 від 12.01.2018 року заборгованості в розмірі 5335,00 гривень таким, що не підлягає виконанню,

-стягнути судові витрати .

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів та просить витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копію виконавчого напису від 24.03.2021 року за № 14232, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» за кредитним договором № 446866030 від 12.01.2018 року заборгованості в розмірі 5335,00 гривень.

16.02.2022 року судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін. Суд отримав повідомлення Міністерства юстиції України № 4820/2833-22-22/37 від 14.01.2022 року про анулювання (припинення) з 31.12.2021 року діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, та про зобов`язання передати ним, у зв`язку з припиненням діяльності, всіх нотаріальних справ до архіву Київського державного нотаріального округу. Задовольнивши клопотання представника позивача про витребування доказів витребував, від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, телефон/факс: , e-mail: ) копію нотаріальної справи (належним чином завірену) про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за № 14232 від 24.03.2021 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» за кредитним договором № 446866030 від 12.01.2018 року заборгованості в розмірі 5335,00 гривень.

Зазначену ухвалу суд направляв для виконання : 16.02.2022 року, 15.03.2022 року, 10.05.2022 року, 09.06.2022 року.

Однак станом на 19.09.2022 року Київський державний нотаріальний архів ухвалу суду про витребування копії нотаріальної справи про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, виконавчого напису, не виконав та ненадав витребувані документи. На адресу суду надійшли листи, якими повідомлено суд, що виконати ухвалу суду на даний час не можливо, оскільки приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, до установи не передано архіву справ.

Враховуючи наведене та з метою захисту прав учасників судового провадження слід звернутися до Міністерства юстиції України з метою отримання достовірної інформації щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, зокрема, щодо передання ним документації ( справ) до Київського державного нотаріального архіву.А відтак вважаю необхідним витребувати від Міністерства юстиції України інформацію щодо способу витребування або отримання необхідної інформації судом тобто вказати дієвий спосіб отримання необхідних відомостей, які необхідні для вирішення даної справи по суті.

Суд нагадує положень ст. 18 ЦПК України та ст. 1291 Конституції України зокрема, щодо обов`язковості виконання судових рішень.

Одночасно суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. ст.18, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Міністерство юстиції України надати Володарському районному суду Київської області інформацію щодо способу витребування або отримання необхідної інформації, відомості (нотаріальну справу ( належним чином завірену копію) про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за № 14232 від 24.03.2021 року) -- протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали .

Відкласти судовий розгляд справи № 364/106/22 на 11.10.2022 року о 09:00 год.

Виклик сторін на розгляд справи не здійснювати.

Надіслати дану ухвалу та копію ухвали суду від 16.02.2022 року, якою суд витребовує від Київського державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи ( належним чином завірену) про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за № 14232 від 24.03.2021 року про стягнення користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» за кредитним договором № 446866030 від 12.01.2018 року заборгованості в розмірі 5335,00 гривень до Міністерства юстиції України ( поштова адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, номер тел. : +38 , е-mail: ; ) - для надання інформації.

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження - для відому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун