_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/190/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

30.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.06.2022 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

04.07.2022 року заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

15.09.2022 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 та 12.05.2022 року приватний нотаріус Петкова Н.М. надала лист спадкоємцям щодо розбіжностей в документах спадкодавця. Оскільки в документах народження ОСОБА_3 наявні розбіжності, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31.01.1965 року Київським райбюро ЗАГС м. Одеси здійснено відповідний запис за №75, що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26.12.1967 року. Батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 16.11.1973 року, про що райбюро ЗАГС Київського району м. Одеси зроблено запис за №1497, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 . Вказані обставини підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17.05.2022 року.

18.02.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І., відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла синові ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.10.2021 року складено відповідний актовий запис №13213, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Станом на 28.01.2004 року згідно з довідкою №75 з місця проживання про склад сім`ї та прописку ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_3 . В житловому приміщенні проживає вісім членів родини: домовласник ОСОБА_3 ,1932 року народження, з 13.12.1974 року; дочка ОСОБА_2 , 1954 року народження з 13.04.1978 року; онук ОСОБА_7 , 1973 року народження, з ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онук ОСОБА_8 ; онук ОСОБА_9 , 1987 року народження; син ОСОБА_1 , 1965 року народження, з ІНФОРМАЦІЯ_7 ; невістка ОСОБА_10 , 1963 року народження, з 10.07.1987 року; зять ОСОБА_11 , 1951 року народження, з ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , 24.01.2007 року видала довіреність, якою уповноважила ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , представляти її інтереси та вести судові справи. Зазначена довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Милимко Н.М.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1965 року народження, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявні розбіжності в написанні дати народження ОСОБА_3 в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть не спростовують факт родинних відносин між сином та матір`ю. З поданих заявником документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (як вказано в свідоцтві про шлюб), яка після шлюбу змінила прізвище ОСОБА_12 , - одна й та сама особа.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.