Справа № 177/497/22
Провадження № 2/177/472/22
У Х В А Л А

12.09.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника служби у справах

дітей Криворізької РДА Стрельцової А.В.,

представника Лозуватської сільської ради Горбачової А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зміну прізвища дитини та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.05.2022 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_7 ») та просив зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити позивачу для участі в спілкуванні з сином способи участі: побачення щотижня кожного вівторка, четверга та неділі з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання позивача; у літній період два тижні за домовленістю батьків щомісяця за відсутності матері; у день народження сина 13 травня щороку з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.; змінити прізвище малолітньої дитини, сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище батька ОСОБА_1 « ОСОБА_9 »; зобов`язати Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження дитини, сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши прізвище « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Ухвалою суду від 02.06.2022 відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання.

Відповідач скористався своїм правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України та 29.07.2022, у порядку ст. 191 ЦПК України, подав відзив на позовну заяву.

Від представника позивача ОСОБА_2 08.08.2022 надійшло клопотання, відповідно до якого остання просила змінити п. 2 прохальної частини позовної заяви щодо прізвища дитини, змінивши його на подвійне « ОСОБА_11 ».

У підготовчому засіданні 12.09.2022 позивач та його представник підтримали позовні вимоги, що викладені в редакції позовної заяви від 27.05.2022, тобто, у першочерговій редакції, зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які відомі, надали необхідні докази на підтвердження позовних вимог, а також просили задовольнити клопотання про допит свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідач та її представник у підготовчому засіданні вказали, що позовні вимог визнають частково. Підтримують відзив від 29.07.2022 та просять встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з дитиною наступні способи: кожного вівторка та п`ятниці з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. Зустрічі проводити в с. Лозуватка, у місцях культурно-розважального характеру, призначених для дітей, без присутності матері дитини, із обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання, інтересів та потреб дитини. У літній період три дні щомісяця за домовленістю батьків. 13.05 кожного року з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. Зазначили, що повідомили про всі відомі обставини справи, надали всі необхідні докази.

Щодо клопотання представника позивача про виклик та допит свідків покладалися на розсуд суд. У свою чергу, також просили викликати та допитати свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , стверджували, що показання зазначених свідків є необхідними для правильного вирішення справи.

Позивач та його представник при вирішення клопотання відповідача про допит свідків покладалися на розсуд суду.

Присутні у судовому засіданні представники третіх осіб: служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації та Лозуватської сільської ради, позовні вимоги визнали частково та підтримали способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною, викладені у відзиві представника відповідача. У той же час зазначили, що дитина має мати подвійне прізвище « ОСОБА_11 ». Не заперечували щодо задоволення клопотань представників позивача та відповідача про виклик та допит свідків.

Третя особа: Центрально-Міський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) участі представника не забезпечило, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не надходило, повідомлені належним чином. 09.08.2022 надали пояснення по суті спору.

Після виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, учасники вважали за необхідне його закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, письмовими доказами.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що показання свідків, зазначених у клопотаннях представників сторін, у сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати у судове засідання зазначених у клопотанні свідків.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зміну прізвища дитини та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2022 об 11 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання сторони, їх представників, представників третіх осіб.

Клопотання представників сторін про допит свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.43) та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.85)

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: