Справа № 357/7588/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківсьокому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Наталії Карпенко, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківсьокому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Наталії Карпенко, в якому остання просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Проведення розшуку доручити Білоцерківському міському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Подання обґрунтоване тим, що гр. ОСОБА_1 являється боржником на підставі виконавчого листа 2/357/2413/17 від 25 вересня 2017 року виданого Білоце5рківським міськрайонним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 99 825,00 грн. Станом на 03 серпня 2022 року залишок боргу становить 43 320,00 грн. Від сплати заборгованості ОСОБА_1 ухиляється, місце її проживання чи місце отримання доходу невідомі. Під час проведення виконавчих дій виявили місце перебування боржниці не виявилось можливим.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок оголошення розшуку боржника.

Так, відповідно до вказаної статті розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи, що повідомлення учасників справи під час розгляду судом подання не передбачено, судом здійснено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківсьокому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Наталії Карпенко перебуває виконавче провадження ВП № 54842151 з примусового виконання виконавчого листа № 2/357/2413/17, який виданий 25.09.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів за договором позики від 05 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Київської області Дуднік І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1432, в розмірі 99 000 грн.

09 жовтня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику для виконання. Згідно рекомендованого повідомлення вказану ухвалу отримано ОСОБА_3 (мати боржника).

11 травня 2018 року державним виконавцем в межах даного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника та оголошено заборону на його відчуження. Відомості щодо арешту майна боржника внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та до державного реєстру обтяження рухомого майна.

Крім того, постанову направлено до банківських установ, з метою зупинення видаткових операцій на рахунках боржника.

Під час виїзду державного виконавця за адресою реєстрації боржника, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає більше п`яти років, про що 12 лютого 2020 року державним виконавцем складено Акт.

Відповідно довідки № 84/02-14 від 11 травня 2018 року виданої сільським головою Поправської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

12 лютого 2020 року до відділу державної виконавчої служби звернулась ОСОБА_2 з проханням оголосити боржника в розшук з метою встановлення місця перебування та проживання.

З метою здійснення заходів щодо перевірки майнового стану боржника виконавцем направлено запити.

Так, згідно інформаційної довідки № 123532056 від 11 травня 2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майноза боржником будь-яке нерухоме майно не зареєстровано, відомості відносно боржника у Державному реєстрі іпотек відсутні.

Згідно відповіді Державної податкової служби України інформація стосовно боржника відсутня, щодо осіб-боржників інформація про джерела отримання доходів в ДРФО відсутня, щодо рахунків відкритих боржником інформація в ДФСУ відсутня.

Відповідь Пенсійного фонду України щодо боржника не надходила.

Перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру МВС встановлено, що за боржником транспорті засоби не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Під час виїзду державного виконавця за адресою реєстрації боржника, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає більше п`яти років, про що 22 лютого 2022 року державним виконавцем складено Акт.

Підставою для розшуку боржника є відсутність інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та його місцезнаходження.

Конституцією України та Цивільно-процесуальним кодексом України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно із ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408.

Згідно із п.1.1 вказаного Порядку він визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

На вказану адресу боржнику направлялася копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.

Відповідно до діючого законодавства боржник зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, міста роботи. Боржник приховує своє місцезнаходження.

Отже, зазначені обставини свідчать про те, що боржник від сплати боргу ухиляється, місце її проживання і роботи невідомі, в зв`язку з чим суд приходить висновку про задоволення подання державного виконавця.

Суд вважає за необхідне доручити проведення розшуку боржника Білоцерківському міському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 7, 77-78, 81, 259-261, 353, 355, 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківсьокому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Наталії Карпенко, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника доручити Білоцерківському міському управлінню Головного управління Національної поліції в Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко