ЄУН № 336/6029/21
пр. № 2-о/336/7/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., присяжних Пензевої Ю.А., Симонова О.В., при секретарі Пустовіт В.О., за участю заявника ОСОБА_1 , зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника зацікавленої особи ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення, зміну прізвища та по батькові дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою у порядку окремого провадження, за змістом якої просить усиновити неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після усиновлення змінити неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище на « ОСОБА_6 », по батькові на « ОСОБА_7 » та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року заяву залишено без руху.

05.10.2021 року заявником усунуті недоліки заяви.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, вказавши, що з 2014 року постійно мешкає разом з ОСОБА_3 , з якою перебуває у шлюбі з 2017 року, та неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Офіційно не працевлаштований, оскільки вимушений був звільнитись з початком повномасштабної війни, проте працює не офіційно, має дохід, у власності житла не має, однак має у власності два автомобіля. Зазначав, що біологічний батько дитини донькою не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам. Натомість заявник піклується розвитком дитини, забезпечує її всім необхідним, ОСОБА_2 вважає його батьком, тому просив усиновити неповнолітню ОСОБА_2 та внести відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 підтримала заяву, зазначивши, що з батьком дитини ОСОБА_5 розлучена з 2013 року, до 2015 року отримувала від нього аліменти на підставі судового рішення, але після цього він перестав сплачувати аліменти на утримання дитини. Вона зареєстрована як ФОП, проте сім`ю утримує ОСОБА_1 . Наразі мешкають в будинку, який належав батьку ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_5 одного разу відвідував дочку під час свят, з 2018 року більше не спілкувались. Також ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_5 має заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_2 , вимагав, щоб ОСОБА_3 відмовилась від стягнення цієї заборгованості в обмін на дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_1 .

Представник Запорізької міської ради вказувала про звернення ОСОБА_1 у березні 2021 року для отримання висновку про доцільність усиновлення, який було складено 16.03.2021 року, також було надано акт обстеження житлово-побутових умов, з батьком дитини не спілкувались, ОСОБА_5 до них з приводу участі у вихованні дитини не звертався, з огляду на зібрані матеріали та пояснення сторін не заперечувала проти задоволення заяви.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила про добрі стосунки з ОСОБА_1 , якого вона вважає батьком, він завжди допомогає, з малолітньою сестрою в неї також добрі стосунки. Всі разом мешкають в будинку, на вихідних гуляють з матір`ю та ОСОБА_1 .. Натомість як з рідним батьком вона не спілкується, він її не відвідує, не телефонує, не цікавиться її життям.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем проходження військової служби.

22.08.2022 року представник ОСОБА_5 адвокат Нефедов Ю.М. направив до суду заяву в якій зазначив про ознайомлення ОСОБА_5 з текстом заяви, вказавши про те, що ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви, 23.11.2018 року надавав згоду на усиновлення ОСОБА_2 та зміну її прізвища та по батькові. Просив розглянути справу за відсутності зацікавленої особи та його представника.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

16.11.2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2013 року позов ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, розірвано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.11.2013 року і до повноліття дитини та судові витрати.

25.02.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

22.10.2020 року ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчену заяву, якою дала згоду своєму чоловіку ОСОБА_1 на усиновлення її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між нею та ОСОБА_3 зареєстровано 25.02.2017 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

23.11.2018 року ОСОБА_5 склав нотаріально посвідчену заяву, якою дав свою вільну згоду на усиновлення його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком матері його дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі зміною прізвища доньки на « ОСОБА_6 » та зміною по батькові на « ОСОБА_7 » і просить винести відповідне рішення про усиновлення.

12.03.2021 року ОСОБА_2 своєю заявою дала згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та на зміну прізвища на « ОСОБА_6 », по батькові на « ОСОБА_7 ». Заяву складено в присутності головного спеціаліста відділу з питань сімейних форм виховання служби (управління) у справах дітей ЗМР.

12.03.2021 року службою (управлінням) у справах дітей ЗМР складено акт обстеження житлово-побутових умов, відповідно до якого сімя проживає в одноповерховому будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить батькові дружини заявника. Загальна площа житлового будинку складає 72 кв.м. в будинку розміщені такі кімнати: вітальня, 2 спальні кімнати, коридор, санвузол. В будинку газове опалення, наявне водо- та газопостачання. Кухня розміщена окремо. Подружжя займає дві суміжні кімнати. У малолітньої ОСОБА_2 разом з молодшою сестрою є об лаштована окрема кімната, в якій створені всі необхідні умови для проживання, розвитку та відпочинку дітей.

Для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови.

В будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_3 , 1989 року народження, дружина заявника, офіційно не працевлаштована, працює секретарем в агентстві нерухомості «Міська нерухомість», ОСОБА_2 , 2010 року народження, дочка дружини заявника, навчається в 4 класі ЗЗОШ №52, ОСОБА_12 , 2017 року народження, дочка, відвідує д/с №159, ОСОБА_13 , 1953 року народження, батько дружини заявника, працює начальником відділку в ЗДАЗР «МігРемонт». Без реєстрації проживає ОСОБА_1 , 1989 року народження, працює комірником в ТОВ «Лакі Трейд Плюс», реєстрація: АДРЕСА_2 .

16.03.2021 року Запорізькою міською радою складено висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , 1989 року народження, оскільки його інтереси відповідають інтересам дитини.

Згідно з довідкою ТОВ «Лакі трейд плюс» від 16.10.2020 року, ОСОБА_1 , працював в ТОВ «Лакі трейд плюс» з 02.05.2018 року на посаді комірника. Дохід за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року склав 28615 гривень.

Висновком про стан здоров`я особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ДОЗ ЗМР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я всиновлювання здійснювати може.

Відповідно до довідки МВС України, за обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 05.11.2020 року не знятої чи не погашеної судимості не має.

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 02.06.2005 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_14 на підставі договору купівлі-продажу №1632 від 06.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Г.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_14 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дружиною ОСОБА_1 , та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », згодом на « ОСОБА_6 ».

За відомостями КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ЗОР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається в підприємстві з народження по теперішній час. Декларація про вибір лікаря заключна з лікарем-педіатром ОСОБА_15 . Дитина на диспансерному обліку не перебуває. Щеплена за віком. 27.01.2021 року оглянута лікарями: офтальмологом, отоларингологом, ендокринологом - діагноз: здорова.

15.02.2021 року - кардіологом, діагноз: порушення ритму серця, синусова аритмія. ЕКГ феномен передчасної реполяризації шлуночків. Призначено вітамінотерапія, ЕКГ-контроль.

Судом не досліджувався акт підтвердження фактичного проживання осіб в будинку АДРЕСА_1 , оскільки квартальний комітет №93 Шевченківського району м. Запоріжжя не наділений повноваженнями встановлювати місце проживання, а особи, які його підписали, не були допитані в суді у якості свідків.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років, за ст. 211 ч. 1, 2 Сімейного Кодексу України.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дієздатний, різниця у віці останнього із дитиною не перевищує передбаченого законом віку.

Обставин, передбачених ст. 211 СК України, які б перешкоджали усиновленню, не встановлено.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Матеріалами справи також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є повнолітньою дієздатною особою, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст.212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має добрий стан здоров`я.

Таким чином, підстав які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде в інтересах дитини, заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 314 ч.3 ЦПК України, ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд, враховуючи пояснення заявника, також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище та ім`я по батькові, та записати заявника ОСОБА_1 її батьком, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_7 », про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ст.228 ч.1 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ст. 314 ч.4 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 293-294, 313-314, 340, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення, зміну прізвища та по батькові дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису №1528 від 09 грудня 2010 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про народження ОСОБА_2 , змінивши прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на « ОСОБА_6 », по батькові на « ОСОБА_7 », записати у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у м. Запоріжжя, громадянина України, батьком неповнолітньої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зацікавлена особа - Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському районному у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Роз?яснити особам, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також іншим особам, яким став відомий факт усиновлення, про зобов`язання не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Присяжні Ю.А. Пензева

О.В. Симонов