СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/26063/21

пр. № 2/759/1599/22

06 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва,

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Розпорядженням від 09.05.2022 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу переданого до мого провадження.

Ухвалою судді Войтенко Ю.В. від 17.11.2021 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2 .

Провадження за позовом відкрите на підставі ухвали судді від 27.05.2022 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволені позовних вимог наполягала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач відзив на позов не надіслав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Інших заяв клопотань не надходило.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд прийшов до висновку про можливість ухвалити за спором заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

З огляду на матеріали справи вбачається, що сторони мають спільну дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 08.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10.04.2012 року Святошинський районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Дане рішення було звернуто до примусового виконання через приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторговим А.М., яким було відкрито виконавче провадження № 65824637 від 16.06.2021 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП № 65824637 від 01.11.2021 року, виданого приватним виконавцем Авторговим А.М., заборгованість по аліментам станом на період з 08.02.2012 року по 31.10.2021 року становить 246 062,08 грн.

Даних, що даний розмір заборгованості боржником оскаржено в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 196 СК України встановлена відповідальність за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Тому, суд за обставин справи вважає вимоги обгрунтованими.

Перевіривши розрахунки приватного виконавця розміру пені, суд знаходить їх правильними.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю на підставі наведених в рішенні норм закону.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.02.2012 року по 31.10.2021 року в розмірі 246 062,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий М.Ф. Сенько