Справа № 500/4998/19
Провадження № 8/946/2/22
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічного позову

07 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.

представника стягувача: ОСОБА_1

боржниці: ОСОБА_2 ,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2019 року у справі №500/4998/19.

05.09.2022 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні боржниця поданий зустрічний позов підтримала та просила його прийняти до спільного розгляду із заявою.

Представник стягувача просила відмовити у прийняті зустрічного позову.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, встановленими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); окремого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Частинами 1-4 ст.193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

За змістом ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є , зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 у зустрічній позовній просить розглянути інші вимоги та інші підстави позову, які не були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.175-177, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, - відмовити.

Роз`яснити боржниці право подати позову заяву на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя: О.І.Бальжик