Справа №464/2345/22
пр.№ 2/464/1069/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/2345/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання 08.09.2022 року не з`явилася, подала 10.08.2022 клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання 08.09.2022 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку із неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що предметом спору у даній справі є визначення місця проживання дитини з позивачем, позов подано до суду 16.06.2022 року. Позивачка долучила до матеріалів справи 27.07.2022 року копію нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 від 10.02.2022 року щодо згоди на визначення місця проживання спільної дитини з позивачкою.

Однак, у позовній заяві позивачем не наведено обставин щодо наявності змін в позиції відповідача щодо визначення місця проживання дитини після засвідчення нотаріальної заяви від 10.02.2022 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач до подання позовної заяви не заперечував визначенню місця проживання дитини з позивачкою, вказавши це у нотаріально засвідченій заяві, приходжу до висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 247, п.2 ч.1 ст.255, 256, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 08.09.2022.

Головуючий Б.Р.Мичка