Справа № 301/3595/21
Провадження № 22-ц/4806/712/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2022 року, повний текст складено 08.02.2022, ухвалене суддею Гичкою О.Б.,

в с т а н о в и в :

27.06.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оверковський К.В., на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.02.2022.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2022 року ця апеляційна скарга залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

09.08.2022 на виконання ухвали судді від 20.07.2022 від представника апелянтки адвоката Оверковського К.В. надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді від 15.08.2022 підстави наведені у цій заяві для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, а тому було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

30.08.2022 від адвоката Оверковського К.В., який діє в інтересах апелянтки ОСОБА_1 , на виконання ухвали судді від 15.08.2022 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява обґрунтована тим, що підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження є введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами.

В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Отже, з урахуванням причин, викладених у клопотанні про поновлення строку, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги відповідачу, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді