У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення часу спілкування з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення часу спілкування з дітьми та просить суд:

-винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції, актовий запис № 3072 від 29 вересня 2015 року;

-стягнути із відповідача, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення повноліття дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-визначити час спілкування відповідача з дітьми.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Позивач об`єднала у одне провадження вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення часу спілкування з дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та вимогу про визначення часу спілкування з дітьми, оскільки, їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи та роз`єднання позовних вимог сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення часу спілкування з дітьми.

Виділити в самостійне провадження вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу спілкування з дітьми.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу спілкування з дітьми передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Усатова