Справа № 344/2689/13-ц
Провадження № 6/344/144/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/2689/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2013 року у справі № 344/2689/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №1046/МК від 07.10.2008 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь ПАТ «КБ «НАДРА». Заяву обґрунтовано тим, що на підставі вказаного судового рішеня судом видано 28.01.2014 року два виконавчих листа.

Виконавчий лист щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2 було пред`явлено до виконання, виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стягував ПАТ «КБ Надра» не звертав до примусового виконання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» » про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра», код ЄРДПОУ 20025456 на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (61003, м. Харків, площа Павлівська, 5, ) у справі №344/2689/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №1046/МК від 07.10.2008 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь ПАТ «КБ «НАДРА». В задоволенні решти вимог заяви відмовлено. В свою чергу, 29 липня 2022 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило право вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором «АВТОПАКЕТ» №1046/МК від 07.10.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2013 року у справі 344/2689/13-ц вирішено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити частково. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження якого вул. Артема, 15 в м. Києві, 35 830,53 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 286 393 грн. 42 коп. (двісті вісімдесят шість тисяч триста дев`яносто три гривні 42 коп.) заборгованості за договором «Автопакет» №1046/МК від 07.10.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_2 , та 2 863 грн. 42 коп. витрат по оплаті судового збору. В решті вимог позову відмовити.

На виконання рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано два виконавчі листи.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №1046/МК від 07.10.2008 року, перейшло до ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (а.с.82-83).

20.08.2020 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Фінанс проперті групп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №1046/МК від 07.10.2008 року, перейшло до ТзОВ «Фінанс проперті групп» (а.с.87-91).

В матеріалах справи наявні документи, що підтверджують пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 , зокрема встановлено, що 02.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50993619 (а.с.170).

Згідно витягу «Інформація про виконавче провадження» станом на 26.08.2022 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа не завершено.

29 липня 2022 року між ТзОВ «Фінанс проперті групп» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило право вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором «АВТОПАКЕТ» №1046/МК від 07.10.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/2689/13-ц - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп», , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2013 року у справі 344/2689/13-ц, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №1046/МК від 07.10.2008 року з ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.