Справа № 355/1520/21
Провадження № 2-во/355/22/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за ініціативою позивача питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду від 19.08.2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про виправлення описку в судовому рішенні від 19.08.2022, а саме виправити по-батькові відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Так, 19.08.2022 Баришівським районним судом Київської області під час виготовлення рішення по вищевказаній справі допущено описку, а саме:

- в абзаці 4 вступної частини рішення помилково вказано: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -», замість вірного: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -».

- в абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення помилково вказано: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2021 і до закінчення дитиною навчання 30.06.2025 року.»,

замість вірного: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2021 і до закінчення дитиною навчання 30.06.2025 року.».

- в абзаці 4 резолютивної частини рішення помилково вказано:

«Стягнути з ОСОБА_2 (1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.»,

Замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 (1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України вказано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду від 19.08.2022 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 19.08.2022,а саме:

- в абзаці 4 вступної частини рішення вказавши: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -»,

замість помилково вказаного: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -»;

- в абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення вказавши: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2021 і до закінчення дитиною навчання 30.06.2025 року.».

Замість помилково вказаного: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2021 і до закінчення дитиною навчання 30.06.2025 року.»;

- в абзаці 4 резолютивної частини рішення вказавши: «Стягнути з ОСОБА_2 (1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.».

замість помилково вказаного: «Стягнути з ОСОБА_2 (1978 р.н., мешканця смт. Баришівка, Київська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.»,

В решті рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. Червонописький