Справа № 930/613/22
Провадження № 2/127/1565/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Голодняк В.Ф.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» звернулось до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 07.06.2021 року під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_3 , було виявлено порушення п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі після відключення. У зв`язку із виявленим порушенням складено АКТ про порушення ПРРЕЕ від 07.06.2021 року №01650, та у даному акту зафіксовано факт самовільного підключення. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У подальшому, 21.07.2021 року на засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом про порушення немає. Рішення було оформлено відповідним протоколом №157 від 21.07.2021 року. Відповідач та його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання. Факт даного порушення відповідачем не оскаржувалося. Таким чином, вартість не облікованої електричної енергії складає 13 598,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.05.2022 року цивільну справу передано на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

В результаті автоматизованого розподілу, розгляд зазначеної справи призначено головуючому судді Бойко В.М.

Ухвалою суду від 17.06.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб. На адресу відповідача судом була надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі, у якій був встановлений строк для подання відзиву, а також копія позовної заяви і доданих до неї документів. Відзив на адресу суду не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2021 року під час здійснення перевірки електроустановок, інженером з технічного аудиту ОСОБА_4 , інженером з технічного аудиту Нейводою О.В. та водієм ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_3 (представник споживача, проживає) було виявлено порушення п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі після відключення. У зв`язку із виявленим порушенням складено АКТ про порушення ПРРЕЕ від 07.06.2021 року №01650 (а.с.7-10).

Відповідно до Протоколу №157 від 21.07.2021 року комісія у складі голови комісії Павлова І.А., заступника директора Іващенка О.О., інженера ОСОБА_6 , юрисконсульства ОСОБА_7 , провідного інженера ОСОБА_8 , без присутності споживача було розгляну то Акт про порушення №01650 від 07.06.2021 року, відповідно до якого було вирішено розрахувати вартість необлікованої електричної енергії згідно п.8.4.2. п.п.6 ПРРЕЕ. (а.с.11)

Як вбачається з Розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПРЕЕ №01650» за період з 24.02.2021 року по 07.06.2021 року нараховано кВт/год 4 119, та всього нараховано 13 598,06 грн.

Із вищевказаних доказів судом встановлено, що Акт розрахунок заборгованості був складений на ім`я ОСОБА_3 .

Однак, з Листа №576 від 16.02.2021 року вбачається, що ТОВ «Енера Вінниця, звернулося до Структурної одиниці «Вінницькі Східні ЕМ» з метою здійснення заходів щодо переукладення договорів споживачів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії із споживачами, які померли (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 98054949 від 21.09.2017 року та Договором купівлі-продажу житлового будинку (а.с.17-18).

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України щодо відшкодування спричинених збитків, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі - Правила).

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання матеріальної шкоди; інші юридичні акти. Цивільні права, згідно ст. 13 ЦК України, здійснюються особою у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідачем не доведено, що шкода завдана не з його вини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.п. 4 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Позаоблікове споживання електричної енергії зафіксоване у відповідному Акті.

Відповідно до п. 8.4.1 Правил, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до п. 8.4.2 (6) Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення, зокрема, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, вартість якої згідно розрахунку складає 13 598,06 грн.

Вказана сума станом на день ухвалення рішення у даній справі залишається не відшкодованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст.ст. 11, 13, 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-89, 141, 178, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», , 13 598 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 06 копійок завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», , судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», , адреса: м.Вінниця, вул.Магістратська, буд.2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 13.09.2022 року.

Суддя: