Справа № 444/1719/22
Провадження № 2/444/710/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Я.Мудрого, 3, м. Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 . Вказав, що на день смерті його бабці належав земельний пай площею 1,22 га. Зазначив, що з приводу спадкування він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним подано сертифікат не відповідної форми. Вказав, що з приводу обміну сертифікату йому було відмовлено і в Рава-Руській міській раді у зв`язку із смертю спадкодавця. Просив визнати за ним право на земельну частку.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_3 .

З витягу про реєстрацію шлюбу № 1 вбачається, що ОСОБА_3 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 матір`ю ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 у зв`язку із розірвання шлюбу повернула прізвище ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 082590 від 02.06.1997 року, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,22 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З копії заповіту від 21.06.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про переміну прізвища, імен, по-батькові № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_9 .

Копія довідки № 470 від 17.06.2022 року, видана Рава-Руською міською радою, підтверджує, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті.

Як вбачається із копії довідки № 469 від 17.06.2022 року, виданої Рава-Руською міською радою, позивач проживав та був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі вели спільне господарство.

З листа Рава-Руської ДНК від 08.07.2022 року № 146/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його бабці, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.

З копії спадкової справи № 91/2022 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 подано лише ОСОБА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 21.06.2000 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_6 та копію довідки № 469 від 17.06.2022 року, виданої Рава-Руською міською радою, з якої вбачається, що позивач проживав та був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі вели спільне господарство, а також копію спадкової справи № 91/2022, з якої вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 подано лише ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини.

З листа Рава-Руської ДНК від 08.07.2022 року № 146/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його бабці, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданого 31.03.2021 року органом 4653, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,22 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку мала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 082590 від 02.06.1997 року та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.