гСправа № 358/670/22 Провадження № 2/358/549/22 Категорія 314000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 вересня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславська міська рада Київської області, про зобов`язання припинити дії щодо використання квартири не за призначенням та дії щодо порушення правил утримання квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації та проживання відповідача АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Богуславська міська рада Київської області.

Місце знаходження третьої особи вул. Франка, буд. № 4, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_4 припинити дії щодо використання квартири не за призначенням та усунути фактори, які призводять до порушення прав та свобод інших осіб, шляхом забезпечення умов утримання тварин в квартирі. Також, просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 4 000 гривень 00 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_5 , де разом проживає з своєю сімєю. Однак, відповідач ОСОБА_2 , який є його сусідом та проживає в квартирі АДРЕСА_6 у вказаному будинку, що знаходиться над його квартирою зверху, де утримує собаку порушує його права, та правила добросусідства і санітарні правила утримання тварин, оскільки здійснює неналедне утриманняв в своєму житлі собаки, що проживає на балконі, на вулицю на прогулянку не виводиться. За вказаних умов проживання тварини, в будинку позивача, і зокрема в його квартирі поширюється неприємний запах та сморід, а також гучні звуки лаю собаки. На зауваження позивача та сусідів ОСОБА_2 не реагує, а тому він змушений був звернутися до суду з даним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 07 листопада 2022 року з 10 години 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславська міська рада Київської області, про зобов`язання припинити дії щодо використання квартири не за призначенням та дії щодо порушення правил утримання квартири.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 07 листопада 2022 року з 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 07 листопада 2022 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Б. Тітов