Справа № 529/830/22
Провадження № 2/529/312/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради (адреса місцезнаходження: вул. Слобожанська, 10, смт. Золочів Богодухівського району Харківської області) про визнання незаконною бездіяльність директора щодо непоновлення дії договору, поновлення на посаді, неналежного розгляду заяв про надання відпусток, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 19.08.2022, через засоби поштового зв`язку, звернуась до суду з вказаним позовом, який надійшов до Диканського районного суду Полтавської області 30.08.2022.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене приймаючи до уваги те, що спір відноситься до трудових, справа має незначну складність, окрім того, пріоритетним є швидке її вирішення, а отже дану справу за можливе визнати, як малозначну, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради, оскільки позивачу такі докази останнім надані не були, а вказані докази мають значення по справі, тому враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 187, 190, 274-279 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради про визнання незаконною бездіяльність директора щодо непоновлення дії договору, поновлення на посаді, неналежного розгляду заяв про надання відпусток, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи призначити на 27.09.2022.

Витребувати у Центра надання соціальних послуг Золочівської селищної ради:

1.Завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

2.Завірену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду завідувача господарством (0,5 посадового окладу) та сестри-господині (0,5 посадового окладу) Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради;

3.Довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , розраховану згідно чинного законодавства України, для стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу;

4.Відомості про виконання обов`язків за посадою (завідувача господарством (0,5 посадового окладу), сестри-господині (0,5 посадового окладу)), на яку призначено ОСОБА_1 , іншими працівниками, а також копії наказів про призначення таких осіб (покладення на них обов`язків);

5.Дані про віднесення Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради до об`єктів критичної інфраструктури;

6.Відомості щодо прийняття та реєстрації заяв ОСОБА_1 про надання основної щорічної оплачуваної відпустки від 11.04.2022, відпустки без збереження заробітної плати від 26.04.2022, а також завірені копії рішень директора Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради з приводу їх розгляду;

7.Завірені копії всіх документів про проведення службового розслідування за фактом самовільної відсутності ОСОБА_1 на робочому місці, в тому числі пояснень ОСОБА_1 та наказів про накладення на неї дисциплінарного стягнення;

8.Відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з результатами службового розслідування за фактом самовільної відсутності її на робочому місці, зокрема наказом про накладення дисциплінарного стягнення;

Витребовувані документи подати суду до 26.09.2022

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази.

Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Є. Петренко