Справа № 509/2748/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року.Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року у справі № 509/2748/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 03 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Зокрема стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС в Одеській області від 24 квітня 2000 року) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП: НОМЕР_3 ) борг за договором позики у розмірі 6000 доларів США та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року по вказаній справі. Зазначає, що відповідач не отримував судові виклики в судове засідання, не приймав участь у судовому засіданні 03.10.2019 року, що зумовило ухвалення судом заочного рішення, судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату,Ю час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач в судові засідання не з`явився та не зміг надати свої пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог з поважних причин, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від від 03 жовтня 2019 року у справі № 509/2748/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений згідно ст. 33 ЦПК України Автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський