справа № 492/127/22
провадження № 2/492/272/22
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

09 вересня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про надання подружжю строку для примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача про розірвання шлюбу (а.с. 2). Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 07 грудня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, тому просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка та її представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, але до суду від представника позивачки надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити без надання строку для примирення.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про надання подружжю строку для примирення три місяці, просив провести судове засідання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про надання подружжю строку для примирення, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 29 Конституції України кожен має право на свободу. Свобода людини у сфері сімейних відносин це право діяти (або не діяти) в межах, визначених законом, людина вільна у вирішенні питання шлюбу.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, сім`я охороняється державою.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (ч. 1 ст. 3 СК України).

Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин (ч. 2 ст. 56 СК України).

З метою збереження сім`ї, яка є первинним і основним осередком суспільства, що охороняється Конституцією України, забезпечення прав, свобод та інтересів сторін, як подружжя, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом в судовому засіданні не встановлені такі факти, які б суперечили моральним засадам суспільства при наданні подружжю строку для примирення.

Зазначені відповідачем обставини дають суду підстави для застосування ч. 7 ст. 240 ЦПК України, відповідно до якої у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає можливим надати сторонам строк три місяці для примирення, що буде достатнім для вжиття з боку відповідача заходів, спрямованих на примирення з позивачкою.

У разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобов`язаний зупинити провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини справи, бажання відповідача та можливість збереження сім`ї, суд прийшов до висновку про необхідність призначення подружжю строку три місяці для примирення, зупинення провадження у справі у зв`язку з чим заяву про надання подружжю строку для примирення задовольнити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. ст. 240, 247, 251, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяця.

Зупинити провадження у справі до спливу строку для примирення подружжя, тобто до 09 грудня 2022 року та призначити розгляд справи на 09 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва