Справа № 460/6252/18
Провадження №2/944/159/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Білецької М.О.

за участю секретаря судових засідань Корабель С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

28.12.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її тато ОСОБА_5 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з садибного житлового будинку по АДРЕСА_1 . Ще за життя ОСОБА_5 склав заповіт, за яким заповів їй все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право. Право на обов`язкову частку мають її дві рідні сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини на її користь. 25 липня 2018 року вона звернулась до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.11.2018 державного нотаріуса Новояворівської ДНК, ОСОБА_7 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , оскільки відсутня реєстрація права власності за спадкодавцем щодо цього майна. Підтвердження того, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить її батьку ОСОБА_5 є довідка №508 від 02.06.2018, видана Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області. Таким чином вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька та на даний час бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати за нею право власності на спірний житловий будинок.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

14.03.2019 ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просила визнати за нею право на обов`язкову частку у спадщині після померлого ОСОБА_5 , в розмірі ј частини від житлового будинку по АДРЕСА_1 . Однак заявою від 06.05.2022 ОСОБА_4 відмовилась від зустрічного позову та просила закрити провадження у даній справі за зустрічним позовом.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2021 в справі замінено відповідача з Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області на правонаступника Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області.

Дана справа перебувала на розгляді в суді ОСОБА_8 .

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області №559 від 01.11.2021 про призначення проведення повторного авторозподілу судової справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Кондратьєвої Н.А. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021, справа передана для розгляду судді Білецькій М.О.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2021 дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27.07.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак 28.06.2022 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач - представник Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області не з`явився, однак 02.08.2022 на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення позову не заперечує та просить винести рішення за наявними матеріалами справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак 04.07.2019 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, заперечень на позов не подала.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак 28.06.2022 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить їх задовольнити.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2018 виконавчим комітетом Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області в с.Підлуби Яворівського району Львівської області помер ОСОБА_5 у віці 83 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , виданого 24 червня 1976 року народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24 вересня 1988 року.

Ще за життя, а саме 26.12.2016, ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті, все належне йому майно, яке буде мати на час смерті, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області Стень І.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №92.

21.06.2018 ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбаса С.Й. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Крім цього, 17.08.2018 ОСОБА_4 звернулась до державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбаса С.Й. із заявою про прийняття спадщини.

За заявами ОСОБА_1 ОСОБА_4 державним нотаріусом заведено спадкову справу, якій присвоєно номер 147/2018.

Однак в подальшому, а саме 02.09.2022 ОСОБА_4 звернулась до державного нотаріуса Новояворівської ДНК Коцюмбаса С.Й. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 на користь своєї сестри ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки ОКП "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" № 472-1 від 12.10.2018, станом на 29.12.2012 згідно архівних даних житловий будинок "А-1", загальною площею 42,6 кв.м., рік будівництва 1990, що в АДРЕСА_1 , на праві особистої власності не зареєстровано і свідоцтво про право власності не видавалось.

З довідки №508 від 02.06.2018, виданої Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги рахується за померлим ОСОБА_5 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7 від 15.03.2018.

З довідки №506 від 08 червня 2018 року, виданої Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_5 , до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Коцюмбаса С.Й. від 25.02.2019 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності на житловий будинок спадкодавцем ОСОБА_5 належним чином не оформлено, що підтверджується довідкою №472-1 від 12.10.2018, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", згідно якої у відповідності до архівних даних станом на 29.12.2012 житловий будинок "А-1", загальною площею 42,6 кв.м., рік будівництва - 1990, в АДРЕСА_1 , на праві особистої власності не зареєстровано і свідоцтво про право власності не видавалося.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з п.2 ст.3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони, та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з частиною першою та частиною другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Так, вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність). Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30 липня 2012, № 40-19-5376 «Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів»).

Згідно технічного паспорта, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 12.10.2018 вбачається, що роком спорудження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами є 1990 рік, вказаний будинок відповідає технічним вимогам. Таким чином зазначеним доводиться відповідність спірного будинку вимогам та стандартам, встановленим для прийняття в експлуатацію житлових будинків до 1992 року.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та є єдиним спадкоємцем його майна, оскільки її рідна сестра ОСОБА_4 , як мала право на обов`язкову частку після смерті батька та зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від прийняття спадщини за законом відмовилася, а рідні сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які також мали право на обов`язкову частку для прийняття спадщини після смерті батька, до нотаріуса у встановлений законом строк не звертались, інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, судом при розгляді справи не встановлено. Позивач як спадкоємець першої черги звернулася до державного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, при цьому зібраними та дослідженими судом доказами доводиться відповідність спірного будинку вимогам та стандартам, встановленим для прийняття в експлуатацію житлових будинків до 1992 року, що є підставою для визнання речового права (права власності) на піставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 12,13,81, 223,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Новояворівська міська рада

Яворівського району Львівської області,

юридична адреса: м.Новояворівськ Яворівського району

Львівської області, вул.Шевченка, 2.

.

Третя особа: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ,

РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

АДРЕСА_5 .

Суддя М.О. Білецька