Справа № 738/533/18
№ провадження 2-о/738/20/2022
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
присяжних Бутенко Р.О., Євтушенко Л.В.
з участю секpетаpя судового засідання - Іванько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (вул. Мазепи, 3 м. Чернігів).
14 липня 2022 року матеріали справи були направлені експертній установі.
25 серпня 2022 року матеріали справи разом з ухвалою суду повернулися до суду не врученими з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 12 вересня 2022 року ухвала суду від 05 липня 2022 року не виконана.
За повідомленням Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» амбулаторна судово-психіатрична експертна комісія, як підрозділ КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, з 01 липня 2022 року припинила свою діяльність.
Судом встановлено, що експертною установою, яка наділена повноваженням на проведення судово-психіатричної експертизи є Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність замінити експертну установу для проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи та доручити її проведення експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 352 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2022 року та доручити її проведення експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3 м. Чернігів).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/533/18 (провадження №2-о/738/20/2022) .
Зобов`язати ОСОБА_1 надати у розпорядження експерта медичні документи щодо ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Попередити сторони, що відповідно до статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати щодо доставки ОСОБА_2 на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні Р.О.Бутенко

Л.В. Євтушенко