РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3193/22

Номер провадження 2-о/495/89/2022

10 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.

27.05.2022 року заявник - ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому було уточнено, та з урахуванням заявлених вимог просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме що його батьками є ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що він ОСОБА_1 , дійсно є сином померлих ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Як зазначає заявник, він звернувся до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 .

Однак державним нотаріусом йому було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 , та ним неможливо, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_2 », а прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Вказані обставини є перешкодою для оформлення заявником як спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину після смерті його батьків та обумовлюють необхідність звернення до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , необхідно йому для оформлення права на спадщину в порядку, визначеному законом, оскільки в прізвищі його батьків зазначено « ОСОБА_2 (а)», а його прізвище « ОСОБА_1 ».

Різниця в написанні прізвищ виникла внаслідок перекладу з російської мови на українську при видачі заявнику паспорту громадянина України.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2022 року, вищезазначену було залишено без руху.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2022 року, провадження по справі було відкрито, та призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 10.08.2022 року сторони не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 , подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без його участі. На задоволені заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.10.1962 року на російській мові, « ОСОБА_6 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Білгород-Дністровський, про що «Белгород-Днестровским ЗАГС Одесской области», було зроблено відповідний актовий запис № 289.

В графі батько зазначено - « ОСОБА_2 », в графі мати - « ОСОБА_3 ». (орфографію збережено)

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було зроблено відповідний актовий запис № 653.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 02.12.2021 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Одеса, було зроблено відповідний актовий запис № 1605.

З відповіді № 495/02-14 від 20.04.2022 року завідувача першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О., вбачається, встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , та заявником - ОСОБА_1 , неможливо, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 », а прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

З урахуванням вищезазначеного, заявнику було рекомендовано звернутися до суду за захистом його прав.

Таким чином з огляду на вищезазначені факти та досліджені докази, суд вбачає наявність родинних зв`язків між заявником - ОСОБА_1 та його батьками: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Оцінка Суду.

Як зазначає заявник, встановлення факту родинних зв`язків йому потрібно для того, щоб здійснити своє право спадкування майна його померлої мати.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та його батьками, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та його батьками: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з вищезазначеним суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Боярський О.О.