Справа № 165/1630/22
Провадження № 2-о/165/49/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

встановив:

07 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його кращий друг ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що познайомилися вони на рибалці в с. Печихвости Луцького району Волинської області. В той час ОСОБА_4 був дуже самотній, його дружина та двоє дітей померли, а інших родичів він не мав. Невдовзі після їх знайомства, померла також дружина заявника. Відтоді вони спілкувалися дуже тісно, багато подоружували та рибалили. Разом їздили відпочивати в с. Урзуф Донецької області. В червні 2016 року у ОСОБА_4 погіршився стан здоров`я, а згодом стався інсульт. Після чого він часто навідував товариша за місцем проживання, купував ліки та продукти харчування, а згодом переїхав проживати до ОСОБА_4 , оскільки той відмовлявся від будь-якої іншої стороньої допомоги. Після Різдва Христового він повністю опікувався ОСОБА_4 , супроводжував його до лікарні, а після смерті товариша організував поховання останнього та поминальний обід. Оскільки встановлення факту зазначеного заявником породжує для нього правові наслідки, тому йому необхідно для оформлення спадкових прав на майно померлого ОСОБА_4 , встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з червня 2016 року до 22 січня 2022 року, тобто до дня смерті останнього. Просить суд встановити вищезазначений юридичний факт.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задоволити з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився. Від міського голови Карпуса Б. надійшла письмова заява, в якій він просив проводити розгляд справи за відсутності представника Нововолинської міської ради та не заперечилв щодо задоволення заяви (а.с. 22).

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживала по сусідству з спадкодавцем ОСОБА_4 . Заявник ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 товаришували, більше того, поводили себе як брати, спільно вели господартво, разом проживали і після смерті ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 здійснив його поховання. ОСОБА_1 проживав в квартирі ОСОБА_4 останні 5-6 років, саме він відчиняв двері коли вона приходила до сусіда, крім того завжди супроводжував ОСОБА_4 в лікарню.

Свідок ОСОБА_6 показав, що з 2001 року проживає в будинку АДРЕСА_2 . Працював з ОСОБА_4 на шахті м. Нововолинська, де вони і познайомилися. Йому відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 товаришували і останні 5-6 років заявник доглядав за ОСОБА_4 , ходив в магазин та на базар, завжди супроводжував його в лікарню та возив на лікування в м. Луцьк. Родичів ОСОБА_4 не мав, оскільки його дружина та діти померли. Знає, що в заявника ОСОБА_1 також померла дружина, тому, перед смертю ОСОБА_4 ОСОБА_1 приблизно 5-6 років проживав разом з його сусідом.

Заслухавши пояснення заяника, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2022 року (а.с.12) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 .

За життя він проживав та був єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-11).

Обгрутованість вимог заявника підтверджується показами свідків, які були допитані в суді та актом від 06 липня 2022 року за підписом сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).

В акті і в судовому засіданні свідки ствердно зазначили, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 , в період з червня 2016 року до 22 січня 2022 року, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , а тому такі твердження останніх є об`єктивними та не викликають сумнівів.

Також, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_4 , на підтвердження чого долучив до заяви товарні чеки, датовані 22 січня 2022 року (а.с.13).

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, необхідно заявнику для оформлення ним своїх спадкових прав на майно померлого ОСОБА_4 і оскільки іншого порядку встановлення заявленого факту законом не передбачено., суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме в період з червня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.318, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме в період з червня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07 вересня 2022 року.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк