Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/1656/19
Провадження № 6/552/61/22
У Х В А Л А

іменем україни

19.09.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі № 644/1656/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2022 ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» звернулося в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 23697,62 грн та судових витрат.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 в справі № 644/1656/19, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість по кредитному договору № RF2-38820 від 25.01.2017 року в сумі 23 697,62 грн., яка складається з наступного: 16527,17 грн. заборгованість по поверненню основної суми кредиту; 329,22 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 5045,77 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 1795,46 грн. пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 25.06.2021 між АТ "Кредобанк" та ТОВ ФК «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Приватні Інвестиції» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, в тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача АК «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадження ВП № 59847788 з виконання виконавчого листа, виданого в справі № 644/1656/19 від 05.07.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості по кредитному договору № RF2-38820 від 25.01.2017 в сумі 23 697,62 грн., яка складається з наступного: 16527,17 грн. заборгованість по поверненню основної суми кредиту; 329,22 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 5045,77 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 1795,46 грн. пеня його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Замінити стягувача у виконавчому провадження ВП № 59847199 з виконання виконавчого листа, виданого в справі № 644/1656/19 від 05.07.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко