Справа № 192/674/22
Провадження № 2/192/397/22
УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачці

09 вересня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

14 червня 2022 року до суду надійшла інформація про неможливість надати відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді від 19 серпня 2022 року позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

01 вересня 2022 року на адресу суду позивачкою подана уточнена позовна заява, яка не містить повного усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі судді від 19 серпня 2022 року, а саме позивачкою не зазначено ціну позову у відповідність до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме не зазначено обставину виконання рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2014 року, а саме чи здійснюється примусове виконання зазначеного рішення, якщо так яким органом, чи наявна заборгованість, та не зазначено докази, що підтверджують вказану обставину, як і не зазначено підстав для звільнення від доказування вказаної обставини заява позивача не є таким усуненням.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивачка відповідно до ухвали судді від 19 серпня 2022 року у встановлений строк не виконала вимоги визначені в ст. 175 ЦПК України, тому у відповідність до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2022 року.

Суддя: Стрельников О.О.