Провадження №2/523/2657/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1200 грн., щомісячно до 4000 грн., та додаткових витрат у розмірі 52465,55 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року по справі № 523/6871/14-ц, вирішено стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1200 гривен, що місячно, з ОСОБА_2 . Наразі розмір аліментів не дозволяє позивачу в повній мірі забезпечити повноцінне утримання дитини, в зв`язку з чим вважає доцільним змінити спосіб стягнення аліментів з 1200 грн., щомісячно до 4000 грн. Зазначає, що дитина проходила медичні обстеження, ходить на тренування, навчається у комп`ютерній школі, позивач постійно звертається до лікарів за медичними послугами для дитини, отже вважає що нею понесені додаткові витрати на загальну суму 52465,55 грн., відповідач повинен компенсувати їй.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до відзив на позовну заяву, в якому зазначив що позов не визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 2618 гривень.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надавши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 2007 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року по справі № 523/6871/14-ц, вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривен.

Позивач посилається на те, що розмір аліментів які сплачує відповідач не достатньо для повноцінного утримання дитини, а тому просить змінити розмір аліментів що, як вважає позивач, дозволить їй отримувати більше коштів від відповідача на утримання дитини.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст.185 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89 року, яка ратифікована Постановою ВР України N 789ХІІ (78912) від 27.02.91 року та набула чинності для України 27.09.91 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача, Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2014, істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан як в країні так і в позивача.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , з 1200 гривень щомісячно до 4000 гривень щомісячно, підлягають задоволенню.

Шо стосується вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат, то суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно.

Судом встановлено, що позивачем підтверджено копіями квитанцій, понесені додаткові витрати на дитину медичного характеру, навчання дитини, лінзи для очей, тренування з плавання, та комп`ютер для навчання, отже понесені додаткові витрати на загальну суму 40870,60 грн., відповідач як батько дитини, повинен компенсувати позивачці 50% вказаних додаткових витрат, що стосується витрат на харчування та одяг, це є складовою аліментів, і не відноситься додаткових витрат.

Таким чином, понесені додаткові витрати на дитину, в разовій формі у розмірі 40870,60 грн. від загальної суми 20435,30 грн. підлягають стягненню з батька дитини.

На основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 84, 180-185, 192 СК України, ст.ст. 5, 81, 141, 263-265, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2014 року, по справі №523/6871/14, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у розмірі 4 000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 13.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово, у розмірі 20 435 (двадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 30 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2022 року.

Суддя