Провадження №6/718/21/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.09.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., отримавши заяву представника ПриватБанку за довіреністю Делей В.І. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 року представник ПриватБанку за довіреністю Делей В.І. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа № 718/1348/21 по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Ознайомившись з поданою заявою приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено). Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проведено.

Крім того, в якості зацікавленої особи не залучено боржника по справі.

Разом з тим слід зазначити, що рішення в даній справі ухвалено Кіцманським районним судом 13.09.2021 року, рішення набрало законної сили 13.10.2021, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 12.10.2024 року. Тобто, на момент звернення до суду із даною заявою, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув.

За таких підстав, оскільки заявником не надано доказів втрати виконавчого документа, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПриватБанку за довіреністю Делей В.І. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути АТ КБ «Приватбанк» (код 14360570), сплачений ним судовий збір у розмірі 74 (сімдесят чотири) гривні 43 копійки, що внесений згідно квитанції №IHB96B3UK9 від 06.09.2022 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не ідлягає.

Суддя О.І.Мінів