Справа №279/2535/22
Провадження №2/279/1028/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/2535/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позвом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності зазначивши, що 17.12.2016 року ОСОБА_3 подарував їй 1/2 частку нежитлового приміщення з підвалом, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Згідно Договору дарування вцілому нежитлове приміщення з підвалом розташоване на земельній ділянці площею 5,0509 га., кадастровий номер :01:004:0049.

Ухвалою Коростенського міськрайонного судуЖитомирської області від 18.02.2019 року, у справі №279/6059/16-ц затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої: розділити спільне майно наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 частину нежитлового приміщення з підвалом, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 119,2 кв.м., що складається з: - 68,8 кв.м. 1 поверху до якого входить: торгівельний зал площею 49,5 кв.м., коридор площею 15,5 кв.м., кладова площею 2,4 кв.м., туалет площею 1,4 кв.м.; - 50,4 кв.м. приміщення підвалу (згідно схеми розташування по технічному паспорту від 29.01.2019 року).

Виділено у власність ОСОБА_2 частину нежитлового приміщення з підвалом, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 130 кв.м., що складається з: -68,8 кв.м. 1 поверху, до якого входить: торгівельний зал площею 47,9 кв.м., приміщення площею 12,4 кв.м., приміщення площею 8,5 кв.м.; -61,2 кв.м. підвалу, що складається з двох приміщень (згідно схеми розташування по технічному паспорту від 29.01.2019 року).

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2020 року, у справі №279/1437/19 затверджено мирову угоду від 11.12.2020 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли згоди про розподіл та виділення у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0049 площею 0,0509 га.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2022 року припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0509 га. за кадастровим номером :01:004:0049.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на нежитлове приміщення з підвалом, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0, 0509 га. сформовану за кадастровим номером :01:004:0049.

Розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач не прибула, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила. У встановлений строк відповідач відзив на позов або будь-яких клопотань пов`язаних з розглядом справи не подала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 18.02.2019 року, у справі №279/6059/16-ц затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ОСОБА_2 , за умовами якої: розділити спільне майно наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 частину нежитлового приміщення з підвалом, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 119,2 кв.м., що складається з: - 68,8 кв.м. 1 поверху до якого входить: торгівельний зал площею 49,5 кв.м., коридор площею 15,5 кв.м., кладова площею 2,4 кв.м., туалет площею 1,4 кв.м.; - 50,4 кв.м. приміщення підвалу (згідно схеми розташування по технічному паспорту від 29.01.2019 року ).

Виділено у власність ОСОБА_2 частину нежитлового приміщення з підвалом, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 130 кв.м., що складається з: -68,8 кв.м. 1 поверху, до якого входить: торгівельний зал площею 47,9 кв.м., приміщення площею 12,4 кв.м., приміщення площею 8,5 кв.м.; -61,2 кв.м. підвалу, що складається з двох приміщень (згідно схеми розташування по технічному паспорту від 29.01.2019 року).

Мирова угода це угода сторін, які свідомо та самостійно досягли такого результату в спірному питанні.

Згідно ст.82 ЦК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є : ухвали, рішення, постанови, судові накази.

У відповідності до вимог ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що у спільній частковій власності.

Частиною 3 ст.364 ЦК України визначено, що у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Статтею 367 ЦПК України визначено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Уразі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідач проти позову заперечень не подала.

Враховуючи вищенаведене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 364, 367 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позвоні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нежитлове приміщення з підвалом, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0, 0509 га. сформовану за кадастровим номером :01:004:0049.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом