Ухвала

01 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 548/537/21

провадження № 61-5229ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області

від 01 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, моральну шкоду у розмірі 2 208 000 грн та матеріальну шкоду у розмірі 102 646,41 грн, що разом складає 2 310 646,41 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року апеляційні скарги Полтавської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України задоволено частково.

Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року скасовано і ухвалено нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, в частині відшкодування суми 42 646,41 грн, стягнутої на виконання вироку в частині задоволених цивільних позовів, та в частині відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі 60 000 грн - задоволено.

Відшкодовано з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 в рахунок відшкодування суми 42 646,41 грн, стягнутої на виконання вироку суду в частині задоволених цивільних позовів, та суми

60 000 грн, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги, а всього у розмірі 102 646,41 грн, як завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, у розмірах 18 720 000,00 грн та 240 000 грн - залишено без розгляду.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У червні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Державна казначейська служба України подалакасаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2022 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2022 року у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду

від 22 червня 2022 року, задоволено.

Продовжено Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 22 червня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог вищевказаних ухвал Верховного Суду усунуто недоліки касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 07 листопада 2019 року у справі № 905/1795/18,

від 08 квітня 2020 рокуу справі № 922/2685/19та не дослідив зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1

частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Державної казначейської служби України на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої

статті 389 ЦПК України.

Заявник подав клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду

або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Враховуючи те, що заявник не навів достатньо обґрунтованих підстав,

за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання судового рішення, а доводи заяви значною мірою зводяться до незгоди із оскарженим судовим рішенням, клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року.

Витребувати з Семенівського районного суду Полтавської області вищезазначену цивільну справу (№ 548/537/21).

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду

від 16 травня 2022 рокувідмовити.

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович