Справа № 570/4884/20
Номер провадження 2/570/64/2022
УХВАЛА

іменем України

30 серпня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивачки адвоката Вотави І.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельничука С.В., розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корнинської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення - ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Вотави Іванни Леонідівни та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельничука С.В. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Корнинської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи накладаються межі земельної (співпадають площі) ділянки з кадастровим номером :02:010:0465, площею 0,2 га, яка розташована у Рівненській області Рівненському районі в с.Колоденка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на земельну ділянку, площею 2,4 га, яка розташована на території Корнинської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №031785 від 20.07.1999 р., відповідно до правовстановлюваних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2.Якщо мають місце накладення меж земельних ділянок, то яка площа їх накладення?

3.Чи відповідає конфігурація, проміри та межі земельної ділянки, :02:010:0465, відображені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №646664 від 06.05.2010, виданому ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2000 га, розташовану у Рівненській області, Рівненському районі в с. Колоденка, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:010:0465 та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення в с. Колоденка Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, площі та межам земельної ділянки, визначеним у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 в с.Колоденка Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області та витязі з ДЗК про земельну ділянку №НВ-20 від 28.10.2020, за кадастровим номером :02:010:0465 (яка на даний час належить ОСОБА_1 ).

4.Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення в с. Колоденка Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розроблений у 2009 році Приватним підприємством «Панфест» вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

5.Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

6.Чи відповідає виготовлена у 2020 році ТОВ «Землевпорядна компанія «Юрземгеопроект» технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код 01.01), площею 2,4 га, розташована на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

7.Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

8.Чи межує земельна ділянка, щодо якої за заявою ОСОБА_2 ТОВ «Землевпорядна компанія «»Юрземгеопроект» у 2020 р. розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земельними ділянками (земель державної власності), які відображені на кадастровому плані, що є частиною цієї технічної документації?

Питання 1-5 викладені в редакції, що були запропоновані представником позивачки ОСОБА_2 адвокатом Вотава І.Л.

Питання 6-8 викладені в редакції, що були запропоновані представником відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельничука С.В.

Оплату витрат за проведення експертизи з питань 1-5 покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Оплату витрат за проведення експертизи з питань 6-8 покласти на відповідача ОСОБА_1 .

У разі необхідності подання експерту додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Корнинської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення - ухвала суду - буде виготовлено 05.09.2022 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.