Справа № 405/1791/22
Провадження №2-о/405/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ноженко І.О.

та заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/1791/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт, а саме: факт її ( ОСОБА_1 ) постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 24 травня 1991 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 25.11.1999 року Кіровоградською міською радою видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

08.07.2021 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Куроп`ятник В.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрований в реєстрі за № 4-446 (Спадкова справа № 147/2021), згідно якого спадкоємцем 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її ( ОСОБА_1 ) вітчим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на 1/4 частину квартири під номером АДРЕСА_1 . 08.07.2021 року вона (заявник) звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, 16.12.2021 року нею отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав не надання документів, які підтверджують родинні стосунки або факт проживання однією сім`єю, та роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом факт проживання її ( ОСОБА_1 ) з ОСОБА_3 однією сім`єю має бути підтверджений рішенням суду.

Зазначила, що вона (заявник), вважає себе спадкоємицею ОСОБА_3 , оскільки проживала з останнім з 24.05.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_3 , був чоловіком її (заявника) матері ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 1984 року. Окрім того, на період укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) її матері, - їй ( ОСОБА_1 ) було 11 років, та вона вважала ОСОБА_3 своїм батьком. Після смерті ОСОБА_3 , вона ( ОСОБА_1 здійснила поховання останнього та фактично вступила в управління спадковим майном, яке належало померлому за життя. Вказала, що факт проживання однією сім`єю підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, довідкою КП «ЖЕО №2», актом, складеним сусідами та засвідченим начальником дільниці № 3 КП ЖЕО №2 Рудаковою Т.Т.

З огляду на викладене вище, заявник вказала, що встановлення юридичного факту - її (заявника) проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і на момент відкриття спадщини має для неї (заявника) юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації нею своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 02 травня 2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи. Крім того, за клопотанням заявника ОСОБА_1 витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію із Спадкового реєстру після заведення спадкової справи щодо видачі свідоцтв про право на спадщину, наявність спадкових договорів, заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ноженко І.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової допомоги) серії ВА №1031787 від 20 квітня 2022 року) під час судового розгляду справи по суті заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 під час судового розгляду справи по суті не заперечував щодо задоволення заяви заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ноженко І.О., враховуючи позицію заінтересованої особи ОСОБА_2 , зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що 11.06.2021 року складено відповідний актовий запис №2023.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 08 липня 2021 року заведено спадкову справу №427/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , копію якої надано Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 на ухвалу суду про витребування доказів, при цьому, встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заява від 08.07.2021 року, зареєстрована під №1014), яка зазначила в заяві, що спадкодавець ОСОБА_3 є її вітчимом.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини, - не надходило.

Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Куроп`ятник В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2245/02-31 від 16 грудня 2021 року було відмовлено ОСОБА_1 , у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 .

При цьому, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що заявником не надано документів, які підтверджують родинні стосунки або факт проживання однією сім`єю.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.07.2021 року №65495732, наданою Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), - за даними Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 , померлого 2021 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Так само, відсутня інформація у Спадковому реєстрі щодо заповітів/спадкових договорів спадкодавця ОСОБА_3 (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №65495746 від 08.07.2021 року).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Більш того, відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №427/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявності будь-яких інших спадкоємців та їх право на спадкування , - судом не встановлено.

Тим самим, суд вважає, що на час судового розгляду заяви заявника ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, - підстав для висновку про наявність спору про право немає.

У постанові Верховного Суду від 07.11.2018 року у справі № 336/709/18-ц суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

З матеріалів спадкової справи №427/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 судом також встановлено відсутність спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги, а так само відсутність складених спадкодавцем ОСОБА_3 заповітів.

В свою чергу, заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просила встановити юридичний факт - факт її постійного спільного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 24.05.1991 року по 10.06.2021 року (день смерті ОСОБА_3 ) вказавши, що даний факт має для неї юридичне значення, так як надасть їй можливості реалізувати спадкові права, подавши нотаріусу документ, який підтверджує факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, при чому ними можуть бути також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом, в свою чергу, встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 грудня 1973 року міським бюром ЗАГС м. Кіровограда, що матір`ю заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження зазначена: ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 25 квітня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис за № 5, змінивши прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Крім того, заявник ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб 18 листопада 1994 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 302 (свідоцтво серії НОМЕР_5 ), та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 27 листопада 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №3247.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, зареєстрованого в реєстрі за №4-446, є її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з ј частки квартири під номером АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що 11.06.2021 року складено відповідний актовий запис №2023.

Відповідно до замовлення про надання ритуальних послуг № 001489 від 10 червня 2021 року, виданого ФОП ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на Масляниківському кладовищі здійснила поховання померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, замовником ОСОБА_1 здійснено замовлення ритуальних послуг та поминального обіду на загальну суму 24 460 грн., що оплачено замовником ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що на підставі свідоцтва про права власності на житло від 25 листопада 1999 року, виданого на підставі розпорядження № 29068 від 25.11.1999 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що також підтверджено архівною довідкою Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за № 70502 від 26.05.2021 року.

Відповідно до акту від 24.06.2022 року, складеного ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , підписами яких засвідчено КП «ЖЕО № 2», за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , 1973 року народження, ОСОБА_2 , 1971 року народження, крім того, засвідчено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за вказаною адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.1991 року по дату смерті, - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою КП «ЖЕО №2 МР МК» № 83 від 24 січня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1973 року народження та ОСОБА_2 , 1971 року народження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення даного юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене вище, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність спору про право, а також враховуючи, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю в період з 24 травня 1991 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I-ої групи.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 01 листопада 2004 року Управлінням пенсійного фонду в м. Кіровограді, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю I-ої групи, у зв`язку з чим судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш ИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю в період з 24 травня 1991 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова