Справа № 529/831/22
Провадження № 2/529/314/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Пашнєв В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Представник позивача АТ Акцент-Банк, через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача ОСОБА_1 , який надійшов до суду 30.08.2022.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , що є Шевченківським районом м. Харкова. Тобто, позивач звернувся з позовом до суду за місцем проживання відповідача.

Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Шевченківський район м. Харкова територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, який на даний час здійснює правосуддя та відповідно до рішення зборів суддів від 02.03.2022 у такому запроваджено дистанційний режим роботи для суддів та працівників апарату суду з 02.03.2022 і до закінчення дії воєнного стану.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Диканському районному суду Полтавської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: проспект Перемоги, 52В, Харків, поштовий індекс 61000).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, передати за підсудністю для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова (адреса: проспект Перемоги, 52В, Харків, поштовий індекс 61000).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: В.Г. Пашнєв