У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2022 Справа №607/11886/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на реєстрацію місця проживання, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи дійшов висновку про наступне.

Приписами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник (для малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, чи осіб, дієздатність яких обмежено).

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових спорів, справ незначної складеності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги непов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує : 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги заявлені до трьох відповідачів щодо визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

При цьому обраний позивачем спосіб захисту її порушених прав зачіпає відносини спадкування та відносини спільної часткової власності.

Тому, суд враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та відсутність клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, вважає, що вказана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Представником у такій категорії справ може бути виключно адвокат.

Позов підписаний ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 15.02.2022 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г.

Доказів того, що ОСОБА_5 є адвокатом до матеріалів справи не додано.

Окрім того, слід зазначити, що довіреність була видана для представництва лише з питань розпорядження (без права дарування) житловим будинком та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , та для представництва в органах влади, установах, в тому числі в усіх судових інстанціях лише з питання замовлення та отримання всіх необхідних документів для відчуження вищезазначеного нерухомого майна.

Проте, оскільки дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні, позовна заява подана ОСОБА_5 , а доказів того, що він є адвокатом до матеріалів справи не додано, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана особою, яка немає права її підписувати.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на реєстрацію місця проживання, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

CуддяП. Я. Стельмащук