Справа №591/2727/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 88-ц/816/2/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Жалковським Володимиром Юрійовичем, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського апеляційного суду від 30 березня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, зобов`язання передати ключі від будинку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 30 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Кондратенко Світланою Юріївною, залишити без задоволення. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року залишено без змін.

На адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Жалковським В.Ю, про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Заявник також подав клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивоване тим, що судове рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду, було скасовано постановою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року, проте у зв`язку з введенням військового стану в Україні з 24 лютого 2022 року, заявники були позбавлені можливості своєчасно звернутися з указаною заявою.

Наведені заявником обставини щодо причин пропуску такого строку є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 30 березня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Жалковським Володимиром Юрійовичем про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 30 березня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_3 (а.с. 203).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_4 (а.с. 203).

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Жалковським Володимиром Юрійовичем про перегляд постанови Сумського апеляційного суду від 30 березня 2021 року за нововиявленими обставинами до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 11 жовтня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Жалковського Володимира Юрійовича (а.с. 203).

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

С. С. Ткачук