Єдиний унікальний номер 317/1616/22
Провадження № 2/317/877/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, зазначивши у ній повне найменування позивача, відомі номери засобів зв`язку та офіційну електронну адресу; повне найменування третьої особи, її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, якщо вони відомі позивачу; відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На виконання означеної ухвали до суду надійшла оновлена редакція позовної заяви від 25.08.2022.

Суддя вважає, що на даний час в оновленій редакції позовній заяві наявні недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій оновленій редакції позовної заяви представником позивача у вступній частині позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначено наступне Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області, код у (УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області, код 08804927).

Із наведених у вступній частині позову відомостей неможливо однозначно встановити кого саме із зазначених суб`єктів визначено третьою особою Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області чи УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області чи обидві юридичні особи.

У разі якщо позивач вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області, то йому слід зазначити усі дані визначені у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: повне найменування даної юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, обґрунтувавши необхідність залучення вказаного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки оновлена редакція позовної заяви не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу на п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, зазначивши у ній вірне найменування та інші відомості щодо третьої особи, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Відомості щодо третьої особи у вступній частині позову мають бути викладені таким чином, щоб можливо було встановити однозначно кого саме із суб`єктів позивач вважає за необхідне залучити у якості третьої особи Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області чи УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області чи обидві юридичні особи.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян