Провадження № 2/754/4837/22
Справа № 757/912/20-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 12.03.2015 року у сумі 21112621,88 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2021 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2021 року внесені виправлення у рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року та виконавчий лист по справі № 757/912/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши в резолютивній частині рішення та виконавчому листі правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість неправильного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року скасовано заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.09.2022 року вище зазначена цивільна справа передана судді Сенюті В. О.

Враховуючи норми цивільного процесуального законодавства, суддя вважає за можливе прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 25 жовтня 2022 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, каб. 36).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25 жовтня 2022 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта