Справа № 196/118/22
№ провадження 2/196/308/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана справа знаходилась в провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснака А.І. та відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області щодо місця реєстрації (перебування/проживання) відповідача.

14.03.2022 на адресу суду від виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі не відкрито.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05 вересня 2022 року, на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, рішення №3 зборів суддів Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.08.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 року, вказану справу 07.09.2022 року передано на розгляд судді Костюкова Д.Г.

Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

08 вересня 2022 року, до відкриття провадження по справі, в канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, повернення сплаченого судового збору та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений ним при поданні заяви судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуприйняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції № 22 Дніпропетровське РУ ТВБВ 10003/0306 РМ-47744 від 16.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2022 року.

Суддя: Д.Г. Костюков