СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1426/22
Провадження № 2/306/537/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про надання додаткового строку для подачі заяви по прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама її чоловіка ОСОБА_2 . За життя остання залишила заповіт від 18.02.2019 року, яким все майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла їй. Звернувшись до Свалявської ДНК, на початку березня 2022 року, для оформлення спадкового майна, а саме житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , однак їй повідомили, що відповідні реєстри не працюють, у зв`язку з оголошенням воєнного стану, і оформлення спадкових справ не відбувається. Згодом, в травні 2022 року, вона знову звернулася до ДНК, де їй було повідомлено, що нотаріус перебуває у відпустці. Вказує, що в серпні 2022 року, коли вона черговий раз прийшла до нотаріуса, з`ясувалося, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Зазначає, що вона є інвалідом ІІ групи, часто хворіє, у зв`язку з чим не мала можливості кожного ня з`являтися в нотаріальну контору. Окрім того, про заповіт дізналася тільки під час проведення ремонту у вищевказаному житловому будинку. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, тому просить такий поновити.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві підтримала. Представник відповідача надав суду заяву, у якій просив справу розглядати у відсутності представника Свалявської міської ради (а.с. 16, 18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.1966 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.01.1987 року народження, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17.01.1987 року, зареєстровано шлюб, актовий запис № 2 від 17.01.1987 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.07.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 18 від 04.07.2017 року (а.с. 4).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.09.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 309 від 25.09.2021 року (а.с. 3).

За життя остання залишила заповіт від 18.02.2019 року. Зареєстрований в реєстрі за № 5, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на момент смерті заповіла невістці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.08.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11596866 від 19.08.2006 року, житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша ст. 1270 ЦК України).

Положення статті 1272 ЦК України передбачають право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини звернутися з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 206, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про надання додаткового строку для подачі заяви по прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець