Справа № 189/1200/21
У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року по цивільній справі №189/1200/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

31.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року по цивільній справі №189/1200/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В якій зазначено, що заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено в повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Покровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 12.05.2009 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований 22.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 23- розірвано. Вказане рішення суд ухвалив заочно, посилаючись на ті обставини, що відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.Вказані обставини на думку ОСОБА_1 не могли бути підставами для ухвалення заочного рішення, оскільки будь-яких викликів чи повідомлень із Покровського районного суду Дніпропетровської області особисто ОСОБА_1 не отримувалися, заяви про проведення судового розгляду справи за його відсутності ОСОБА_1 до суду не подавав. Будь - яким іншим чином ОСОБА_1 не повідомлявся про дату та час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. У зв`язку з цим, останній був позбавлений можливості надати відзив проти позову та з`явитися в судове засідання з метою особистої участі у розгляді справи для підтримання своїх заперечень (відзиву) проти позову, заявлення клопотань та надання додаткових пояснень. З позовними вимогами не погоджується та не визнає їх у повному обсязі. З даними твердженнями позивача, ОСОБА_1 не може погодитися, оскільки зазначені позивачем обставини не є безумовними підставами для розірвання шлюбу.Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, ОСОБА_1 вважає, що позовні вимоги до нього про розірвання шлюбу є передчасними, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. У зв`язку з чим просить переглянути та скасувати заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи аргументи, викладені ОСОБА_1 у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору.

Суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року по цивільній справі №189/1200/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року по цивільній справі №189/1200/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 12.09.2022 року на 11.55 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова