Cправа № 156/391/22
Провадження № 2/156/203/22
Рядок стат звіту № 71
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 вересня 2022 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Колодійчук Н.В. не прибули, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за їхньої відсутності на позовних вимогах наполягають, просять їх задоволити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі та відзиву на позовну заяву суду не надала.

Третя особа: Орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради в судове засідання свого представника не направив, однак надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також надали висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив, відзиву суду не подав, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, а позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи, то суд, зважаючи на вимоги частини 2 статті 247, 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Керуючись ст. 223, 259-261, 280-281 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи № 156/391/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради про позбавлення батьківських прав на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя- І.М.Бахаєв