Справа № 515/47/20
Провадження № 2/515/121/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ житлового бу- динку в натурі між власниками (виділення частки), в якій просив виділити йому в натурі 1/2 час- тину із спільної часткової власності у житловому будинку за АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку під літ.«А» у складі приміщень: 1-1 веран- да площею 20.4 кв. м; 1-2 коридор площею 8,3 кв. м; 1-3 кімната площею 8,0 кв.; 1-4 кімната пло- щею 19.9 кв.м; 1-5 кімната площею 24,6 кв.м., 1-6 кухня площею 10.7 кв.м., в окреме домоволодін- ня з присвоєнням окремої поштової адреси та з припиненням режиму спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. позовна заява була прийнята до розгляду з відкриттям провад- ження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 25.03.2020 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 27.11.2020 р. за клопотанням представника відповідача було змінено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на розгляд за правилами загального по- зовного провадження. Визначено розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у сп- раві та продовжити у підготовчому судовому засіданні і призначено до розгляду у підготовчому су довому засіданні на 12.01.2021 р. на 16.20 год., яке не відбулося за клопотанням представника по- зивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 15 лютого та 22 березня 2021 року не відбув- ся за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.04.2021 р. було закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду на 24.05.2021 р. на 10.00 год.

Ухвалою суду від 24.05.2021 р. було залишено без розгляду клопотання представника відпові- дача адвоката Дукіна С.В. про призначення у справі судово-будівельної експертизи для вирішен- ня питань щодо поділу спірного житлового будинку.

Проте, зазначене судове рішення постановою Одеського апеляційного суду від 21.07.2022 р. скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судовий розгляд у справі було призначено на 25.08.2022 р.

До судового розгляду, а саме 24 серпня поточного року, до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її до участі у розгляді цієї справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_3 , вважаючи її та- кою, що підлягає задоволенню.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залуче- ння її до участі у розгляді цієї справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, посилаючись на пропущення заявницею строків на звернення до суду з заявою про залучення її до участі у розгляді справи у зазначеній якості.

Заслухавши думки учасників справи щодо заяви ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про нас- тупне.

За змістом ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першо- го судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Таким чином, законодавцем чітко визначено момент, коли треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого проваджен- ня або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 09.04.2021 р. було закрито підготовче провадження у цій справі та її призначено до судового розгляду на 24.05.2021 р., у якому було розглянуто питання що до призначення у справі судово-будівельної експертизи.

А заява від ОСОБА_3 про залучення її до участі у розгляді цієї справи у якості третьої осо- би, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, надійшла до суду 24.08.2022 р., тобто піс- ля закриття підготовчого провадження та після початку судового розгляду у справі.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки ін- ших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопота- ння, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

ОСОБА_3 клопотання про залучення її до участі у розгляді цієї справи у якості третьої осо би, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подано з порушенням зазначених ЦПК строків, а саме, після закриття підготовчого провадження при проведенні судового розгляду. При цьому нею не надано доказів про пропущення цього процесуального строку з поважних причин.

А тому зазначене клопотання, згідно вимог ч.2 ст.222 ЦПК України, підлягає залишенню без ро згляду.

На підставі викладленого, керуючись ст.ст.52, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про залучення її до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в на турі між власниками (виділення частки) у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги що- до предмета спору, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.