Справа № 459/1589/22
Провадження № 2/459/249/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2022 позивачка звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, що укладений 18.10.2014. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім`я існує лише формально.

Ухвалою від 14.07.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд 12.09.2022 з повідомленням сторін.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити та відновити дошлюбне прізвище.

Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечив.

Оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2014, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2014 відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ у Львівській області.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2016 та серії НОМЕР_3 від 24.03.2015 відповідно.

Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, вони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам сторін, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відтак, після розірвання шлюбу позивачу слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачкою судовий збір у сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача у користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 18.10.2014 відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ у Львівській області, актовий запис №323 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 вересня 2022року.

Суддя: Н. Я. Отчак