Справа № 161/4802/16-ц
Провадження № 2/161/803/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Укрексімбанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описок вирішено без участі учасників справи.

Судом встановлено, що Луцьким міськрайонним судом від 02 вересня 2022 року було постановлено рішення.

Однак, в рішення суду від 02.09.2022 року допущено описки, а саме резолютивній частині рішення допущено описку, суд зазначив «позов задовольнити» замість «позов задовільнити частково» та в абзаці 3 суд слід зазначити, що «в решті позовних вимог слід відмовити».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 02 вересня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Приватного підприємства «Аквастандарт» ( місце реєстрації: м. Луцьк, вул. Потебні, 48/43) на користь Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитним договором №86707С9 від 16.05.2007 року в розмірі 124 176 сто двадцять чотири тисячі сто сімдесят шість ) швейцарських франків 42 сантими, пеню в розмірі 202 782 (двісті дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Приватного підприємства «Аквастандарт» ( місце реєстрації: м. Луцьк, вул. Потебні, 48/43) в користь Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» судові витрати по справі в розмірі 53 219 (п`ятдесят три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн.88 коп. по 17 740 грн. з кожного.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.