Справа № 524/2383/21
Провадження № 2-во/524/35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2021 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

06.09.2022 до Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2021, в якій зазначив, що після ухвалення рішенням суду від 22.04.2021 виявлено описку та у резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер квартири «квартира АДРЕСА_1 » замість вірного «квартира АДРЕСА_2 ».

Посилаючись на викладене, просив виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що після ухвалення рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2021 виявлено описку: у резолютивній частині рішення невірно вказано номер квартири «квартира АДРЕСА_1 » замість вірного «квартира АДРЕСА_2 », що випливає з правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, виданого Житлово комунальним відділом Кременчуцького нафтопереробного заводу 02.06.1993 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2021 правильно вказавши номер квартири відповідно до правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, виданого Житлово комунальним відділом Кременчуцького нафтопереробного заводу 02.06.1993 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2021 ухваленого у справі №524/2383/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вірно вказавши номер квартири «квартира АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 08 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя О.В.Гончаренко