справа № 179/20/22
провадження № 2/179/257/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 серпня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління служба у справах дітей та гуманітарної політики Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління служба у справах дітей та гуманітарної політики Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року позовну прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року здійснено перехід до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

03.08.2022 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач будучи неодноразово викликаний в судові засідання відповідно до вимог ЦПК України, однак до суду не з`являється, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року визнано обов`язкову участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд на кожне судове засідання здійснював виклик позивача до вимог ЦПК України, а саме було направлено рекомендовані повідомлення, здійснено оголошення на сайті https://md.dp.court.gov.ua/sud0423/, та направлено SMS - повідомлення щодо дня розгляду справи, однак будучи належним чином повідомленим позивач неодноразово не з`явився до суду.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач не з`являється у судові засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не повідомила суд про поважність причин неприбуття, і від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління служба у справах дітей та гуманітарної політики Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук