Справа 749/995/21
Номер провадження 2/749/75/22
12 вересня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи в залі суду в місті Сновськ питання про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновського ліцею № 2 Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року у справі № 749/995/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Сновського ліцею № 2 Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Сновської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 » № 62 від 08 листопада 2021 року. Стягнуто з управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 26369, 06 гривень з урахуванням податків, зборів та інших обов`язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

При виготовленні вказаного рішення було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній його частинах шляхом невірного зазначення по батькові ОСОБА_1 : замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки позивачем у справі є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вказана описка є очевидною та підлягає виправленню шляхом заміни у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення тексту з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року у справі № 749/995/21 за позовом ОСОБА_1 до Сновського ліцею № 2 Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши по тексту вступної, описової та резолютивної частин рішення правильне по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук