Провадження 2/557/213/2022
Справа 557/443/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Гощанським районним судом Рівненської області 06 червня 2022 року ухвалено рішення про розірвання шлюбу по справі № 557/443/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 року виправлено допущену описку у зазначеному рішенні суду від 06 червня 2022 року.

15 вересня 2022 року до Гощанського районного суду Рівненської області скеровано лист Здолбунівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 797/1472-23.10-03-11 від 31 серпня 2022 року, яким повернуто рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 08 червня 2022 року, у зв`язку з неможливістю його виконання. Неможливість виконання вказаного рішення мотивовано тим, що у такому зазначено дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », а за відомостями паперового носія актового запису (актовий запис про шлюб № 57, складений 12 червня 2021 року Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ». Окрім того, у резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні даних відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_5 », вказано « ОСОБА_6 ».

Вирішуючи питання виправлення описки з власної ініціативи, суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року у справі № 557/443/22 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та шлюб між останніми, який був зареєстрований 12 червня 2021 року у Здолбунівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 57, - розірвано.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12 червня 2021 року, судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 червня 2021 року зареєстрували шлюб у Здолбунівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було зроблено актовий запис № 57. Прізвище після державної реєстрації шлюбу у дружини та чоловіка « ОСОБА_4 ».

Водночас, як убачається з резолютивної частини рішення, прізвище відповідача зазначено дошлюбне « ОСОБА_3 », крім того наявна описка у написанні її імені.

Враховуючи те, що вказані описки не впливають на суть рішення суду, але утруднюють його виконання, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі № 557/443/22.

Резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 12 червня 2021 року у Здолбунівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 57.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 06 червня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич