Справа № 195/1279/22
Провадження 2-д/195/9/22 У Х В А Л А
06.09.2022 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
при секретарі Хомук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області матеріали доручення районного суду в Тахові Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,
До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло доручення районного суду в Тахові Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 року цивільна справа передана судді Колодіній Л.В.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області доручення районного суду в Тахові Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 , прийнято до провадження для виконання.
На виконання доручення іноземного суду, на запит суду, Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області надано відповідь від 17.08.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
01.09.2022 року судом опубліковано оголошення на офіційному веб-порталі судової влади на сайті Томаківського районного суду Дніпропетровської області про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 16.00 годину 06.09.2022 року для вручення йому документів іноземного суду. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі вимог ст.130 ЦПК України, суд вважає, що особа належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить наступних висновків.
Вищевказане судове доручення належить до юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, підсудність якого змінена та визначена за Томаківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» під час воєнного стану на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
Так, м. Мелітополь (Мелітопольська міська територіальна громада) Запорізької області не визначено Верховною Радою України як тимчасово окупована територія, але згідно Переліку Територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових ) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 17.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 21.06.2022 року № 125) Мелітопольська міська територіальна громада Запорізької області та інші громади Мелітопольського району віднесено до територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових ) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
На виконання доручення іноземного суду, на запит суду, Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області надано відповідь від 17.08.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Судом опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст.130 ЦПК України, суд вважає, що особа належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.
Відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їх у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.3 ст.500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Згідно ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо нема можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Враховуючи, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, а також те, що ОСОБА_1 у порядку визначеному ст. 130 ЦПК України вважається повідомлений про розгляд справи, однак не з`явився без поважних причин до суду, доручення районного суду в Тахові Чеської Республіки необхідно повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) без виконання.
Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове доручення районного суду в Тахові Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 - повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) без виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

06.09.2022