Номер провадження: 22-ц/813/8002/22
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Орловська Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

15.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Бездрабко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року Київський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст складено 15.07.2022р.), на яке ОСОБА_1 26 серпня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 14 вересня 2022 року.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, оскільки його повний текст отримано заявником лише 05 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України)

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засідання 07 липня 2022 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 15 липня 2022 року, тому останній день строку на його апеляційне оскарження припадає на 15 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 26 серпня 2022 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, згідно наявного в матеріалах справи акту №2 від 30.05.2022р. (а.с.172), з 30 травня 2022 року припинена відправка вихідної кореспонденції Київським районним судом міста Одеси у зв`язку з відсутністю маркованої продукції.

Інформація про одержання ОСОБА_1 копії повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2022р., в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної скаржником інформації щодо дати отримання повного тексту рішення суду від 07 липня 2022 року (05.08.2022 року), а апеляційна скарга на вказане судове рішення подана у межах строку, встановленого п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8002/22 (справа номер 947/10679/22).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловської Н.В. (суддя-доповідач), Пузанова Л.В., Бездрабко В.О., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ Л.В.Пузанова

________________ В.О.Бездрабко