ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1289/22 Справа № 695/3178/21
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

05 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

На електронну пошту Черкаського апеляційного суду 25.08.2022 надійшла сформована в системі «Електронний суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки в порушення частини сьомої ст. 43 ЦПК України скаржник не надав доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року ОСОБА_1 01.09.2022 направила заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій виклала позицію про відсутність законодавчої вимоги направляти учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками у разі звернення через систему «Електронний суд».

Просить відкрити апеляційне провадження.

Заява не підлягає до задоволення.

Згідно з частиною шостою статті 43 ЦПК України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021) процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 сформована в системі «Електронний суд», при цьому доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги, заявником не надано.

Посилання ОСОБА_1 на практику касаційного та апеляційних судів є безпідставним, оскільки редакція частини сьомої статті 43 ЦПК України, яка зобов`язує учасників справи надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у разі подання до суду документів в електронній формі набрала чинності 26 травня 2021 року.

Відповідно до частини першої Прикінцевих положень Закону України № 1416-IX цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон України № 1416-IX офіційно опублікований в Голосі України №95 25.05.2021.

Отже, дата набрання Закону України № 1416-IX 26.05.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною четвертою ст. 3 ЦПК України встановлено, що закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, станом на момент подання ОСОБА_1 апеляційної скарги 25.08.2022, сформованої в системі «Електронний суд», апеляційний суд керується положеннями чинної станом на 25.08.2022 норми, закріпленої в частині сьомій статті 43 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, заявнику необхідно надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Аналогічний підхід Верховного Суду до застосування положень частини сьомої статті 43 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження, викладено зокрема в ухвалах від 01 вересня 2022 року справа № 607/6738/22, від 01 вересня 2022 року справа № 344/14022/17, від 31 серпня 2022 року справа № 755/7046/21.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, надавши десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя