Справа 752/5923/19
провадження № 2-во/752/127/22
УХВАЛА

09.09.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі № 752/5923/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/5923/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вересні 2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 08.05.2019 року по цивільній справі № 752/5923/19, оскільки, в його резолютивній частині невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача, в зв`язку з чим сторона позивача вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.05.2019 року, позов про розірвання шлюбу було задоволено, та шлюб між сторонами розірвано.

Однак, позивач вказує та судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду було помилково зазначено ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірні ім`я та по батькові відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 752/5923/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 08.05.2019 року у справі № 752/5923/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зазначивши у першому абзаці резолютивної частини рішення суду вірні ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_6 ».

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 08.05.2019 року у справі № 752/5923/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірні ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко