1Справа № 335/5135/21 2/335/211/2022
про призначення справи до судового розгляду
12 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 07.06.2021 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання, встановлено учасникам справи строк для подання заяви по суті справи, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 12.10.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви від 13.05.2021, зазначених у мотивувальній частині зазначеної ухвали.
23.10.2021 на адресу суду від представника позивача адвоката Корнієнка А.А. на виконання ухвали суду про залишення позову без руху надійшла уточнена позовна заява та докази її направлення відповідачеві.
Ухвалою суду від 29.10.2021 продовжено розгляд справи, призначено підготовче засідання.
11.11.2021 від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Мельниченка В.С. надійшов відзив на позовну заяву.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 10.05.2022 ухвалу суду від 12.01.2022 про зупинення провадження у справі було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
27.05.2022 ухвалою суду продовжено розгляд цивільної справи, призначено підготовче засідання яке було відкладено на 12.09.2022 через неявку усіх сторін у справі.
Позивач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Представник позивача адвокат Корнієнко А.А. в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, яка отримана 19.08.2022 представником позивача особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи. Крім того, представник позивача зареєстрований у підсистемі «Електронний суд».
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідом, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів - відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 10.10.2022 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) .
В судове засідання викликати сторони.
Позивача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Суддя А.В. Стеценко