Справа № 729/496/22
2/729/226/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входила Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її рідна сестра (мати позивачки), ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 вона також померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ( Ѕ частина належала їй та Ѕ частина успадкована після смерті ОСОБА_2 ). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_4 . Позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріуса у визначений законом строк. Брат позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину він не приймав. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами як спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської областіпозовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померли ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2002 та 22.06.2005 року відповідно, що засвідчено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті та копіями свідоцтв про смерть. (а.с.7,8,9).

09 березня 1994 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом, який посвідчений секретарем виконкому Вороньківської сільради, реєстраційний номер 13 (а.с.10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.04.2013 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 82/2013 (а.с.11).

ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно архівної довідки №Л-2525 від 29.10.2021 року, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1928 рік по с. Вороньки Кобижчанського району Ніжинського округу є актовий запис №112 від 06.10.1928 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (так у документі) (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14).

ОСОБА_7 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджено відповідними свідоцтвами. ОСОБА_9 після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_10 (а.с.15-18).

З довідки виданої Новобасанською сільською радою Чернігівської області 21.01.2022, видно, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , мешкали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестра ОСОБА_3 - голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

З інформації, що міститься у довідках №5, №7, №6, №8 від 21.01.2022 року виданими виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради, видно, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою була зареєстрована її сестра ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, що виразилося в догляді за будинком та обробці земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 , що виразилося в догляді за будинком та обробці земельної ділянки (а.с.20-23).

Довідкою № 162 ФОП « ОСОБА_11 » від 18.08.2020 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 18.02.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , що належить Ѕ частка у праві власності на житловий будинок ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та Ѕ частка належна у праві власності на житловий будинок ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.16).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с. Нова Басань Ніжинський район Чернігівська область, код ЄДРПОУ .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига