Справа № 697/1279/22
№ пров. 2-о/697/57/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.09.2022 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бобрицька сільська рада ОТГ Черкаської області про встановлення факту, що має значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бобрицька сільська рада ОТГ Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час розгляду цивільної справи необхідно витребувати докази, які підтверджують право ОСОБА_1 на земельну ділянку, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Архівного відділу Черкаської районної державної адміністрації належним чином завірену копію Рішення № 14-3 чотирнадцятої сесії ХХІІІ скликання Козарівської сільської ради від 10.10.2001 року щодо виділення земельної ділянки площею 3,00 га в с. Козарівка Черкаського району гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Архівного відділу Черкаської районної державної адміністрації (вул. Пирогова, 3, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604) належним чином завірену копію Рішення № 14-3 чотирнадцятої сесії ХХІІІ скликання Козарівської сільської ради від 10.10.2001 року щодо виділення земельної ділянки площею 3,00 га в с. Козарівка Черкаського району гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу направити інформацію на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда