Справа № 639/3207/20
Провадження № 22-ц/4806/998/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 11 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 11 серпня 2022 року разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява обґрунтована тим, що ухвалу Виноградівського районного суду від 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 не отримала навіть на момент подачі апеляційної скарги. Про існування даної ухвали возивач дізналася з ЄДРСР 19 серпня 2022 року

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що оскаржуване судове рішення винесено за відсутності представника Великобийганської сільської ради у відкритому судовому засіданні та отримано Великобийганською сільською радою 15 березня 2022 року.

Просить строк на апеляційне оскарження ухвалу Виноградівського районного суду від 11 серпня 2022 року.

У матеріалах даної цивільної справи, судовою колегією не виявлено підтвердження надсилання судом оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 ..

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про зупинення провадження у справі, справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Виноградівського районного суду від 11 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 11 серпня 2022 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 26 вересня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: