Справа № 302/887/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2022 р. смт Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю. В.

за участю: секретаря судового засідання Митряк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , як співвласнику, свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, виданого 06.12.1996 року органом приватизації Міжгірської селищної ради згідно з розпорядженням (наказом) від 15.10.1996 року № 76 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером майна 31878885.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тюшка Міжгірського району Закарпатської області. Згідно свідоцтва про народження її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ». 05 листопада 1967 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ,після реєстрації якого змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 ». Все подружнє життя чоловік у побуті називав її « ОСОБА_8 », що було співзвучно із її справжнім ім`ям. У шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому записі про народження її ім`я в графі «мати» зазначено як « ОСОБА_4 ». 10.08.1995 року їй було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », а місце реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_1 . ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області 12.05.2000 року їй було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про що було видано довідку за №12662, в якій її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ».

29 липня 1977 року їх сім`ї надали в користування квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом здачі і приймання квартири, виданим на ім`я її чоловіка.

11 квітня 1988 року на підставі ордеру №70 від 27.07.1977 року, укладеним між ЖЕО-2 ЖКУ п/о «Хлорвініл» та її чоловіком ОСОБА_5 , було укладено типовий договір найму жилого приміщення, предметом якого була Квартира за вищевказаною адресою. На останній сторінці цього договору в якості членів сім`ї наймача, які проживають у Квартирі, зазначено її, як жінку наймача, та їх доньку. Однак з невідомих причин її ім`я замість правильного « ОСОБА_4 » помилково зазначено як « ОСОБА_8 ». Розпорядженням органу приватизації Міжгірської селищної ради від 15.10.1996 року №76 було задоволено клопотання її чоловіка ОСОБА_5 щодо передачі їм у приватну власність вказаного вище житлового приміщення.

14 листопада 1996 року її чоловік звернувся до Міжгірської селищної ради із заявою про оформлення передачі Квартири у їх спільну часткову приватну власність, до якої було додано довідку про склад сім`ї наймача №159, видану 14.11.1996 Мїжгірською селищною радою. З невідомих причин в обох цих документах її ім`я замість правильного « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_8 », хоча чітко зазначено, що вона є дружиною ОСОБА_5 , 1947 року народження.

06 грудня 1996 року органом приватизації Міжгірської селищної ради їм було видано Свідоцтво № НОМЕР_1 на право власності на житло, згідно якого ОСОБА_5 та членам його сім`ї, а саме дружині, доньці та зятю, передавалася вищевказана Квартира у спільну часткову власність. Та помилково у даному Свідоцтві її ім`я замість правильного « ОСОБА_4 » також помилково зазначено як « ОСОБА_8 ».

26 жовтня 2010 року КП «Міжгірське БТІ» Міжгірської районної ради їх право спільної часткової власності на Квартиру було зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно з видачею відповідного витягу за №27776701, де її ім`я також зазначено неправильно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її колишній зять ОСОБА_9 . Його частку у праві власності на квартиру успадкувала його неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_5 та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №534 від 16.05.2022 року після смерті чоловіка вона успадкувала його частку у праві власності на Квартиру, внаслідок чого її загальна частка збільшилася до 1/2.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що вищезазначена помилка у написанні її імені у правовстановлюючих документах на вищевказану Квартиру на даний час не надає їй можливості вільно розпоряджатися належною їй часткою у праві власності на це нерухоме майно. У зв`язку з розбіжностями у написанні імені вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.08.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка буд.77, Хустський район, Закарпатська область.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Рішко С,І. не з`явилися, про день та час проведення судового розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте від представника заявника надійшла до суду письмова заява, в якій адвокат Рішко С.І. просить розглянути справу у його відсутність та без участі його довірителя, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі та просять задовольнити за підставами, викладеними у поданій заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву, в якій ОСОБА_3 просить розглянути справу у її відсутність, з обставинами, викладеними у поданій заяві, погоджується у повному обсязі та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву, в якій ОСОБА_2 просить розглянути справу без її участі, з обставинами, викладеними у поданій заяві, погоджується у повному обсязі та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Міжгірської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність уповноваженого представника селищної ради, протии задовлення вимог заявника ОСОБА_1 не заперечують, додаткових доказів, клопотань не мають.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 302/887/22, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Тюшка Хустського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 10.04.1964 року Бюро записів актів громадянського стану Хустського району Закарпатської області, за актовим записом №9, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). У вказаному свідоцтві про народження ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24.04.1968 року (а.с.9).

05 листопада 1967 року Міжгірським районним бюро РАЦС був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що було зроблено відповідний актовий запис №70, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 05.11.1967 року (а.с.8). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 ».

Даний факт також підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 9 від 01.09.2022 року, з якого вбачається, о 05.11.1967 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Відомості про розірвання шлюбу між подружжям, згідно витягу, відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_8 від подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_2 , в актовому записі про народження ім`я заявниці ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24.04.1968 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

10 серпня 1995 року заявниці ОСОБА_1 , було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », та місце її реєстрації проживання вказано за адресою: АДРЕСА_1 , копія якого є в матеріалах справи (а.с.5,6).

12 травня 2000 року ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області заявниці ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про що було видано довідку за №12662, в якій її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ».

10 серпня 1995 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області заявниці ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », а місце реєстрації проживання з 19.10.1977 вказано за адресою: АДРЕСА_1 , копія якого є в матеріалах справи (а.с.5).

12.05.2000 року ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області заявниці присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про що було видано відповідну довідку за №12662, в якій її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.6).

З Акту здачі і приймання квартири, кімнати, який є додатком до типового договору найму житлового приміщення, виданого 29.07.1977 року на ім`я ОСОБА_5 , вбачається, що квартиронаймач ОСОБА_5 прийняв в користування квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

11 квітня 1988 року на підставі ордеру на жиле приміщення №70 від 27.07.1977 року, виданим виконкомом Міжгірської селищної ради, між ЖЕО-2 ЖКУ п/о «Хлорвініл» та ОСОБА_5 було укладено типовий договір найму жилого приміщення у будинках державного та суспільного житлового фону в УРСР, предметом якого була квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Наприкінці вказаного Договору в якості членів сім`ї наймача зазначено як дружину наймача ОСОБА_11 , та доньку ОСОБА_2 , копія якого є в матеріалах справи (а.с.18-22).

14.11.1996 року комунальним господарством видано додано довідку про склад сім`ї наймача №159, де ім`я дружини наймача помилково вказано як « ОСОБА_8 », замість правильного імені « ОСОБА_4 » (а.с.25).

14 листопада 1996 року ОСОБА_5 звернувся до Міжгірської селищної ради із заявою про оформлення передачі квартири АДРЕСА_2 у спільну часткову власність, та у заяві просив передбачити розподіл долі власності між членами сім`ї у наступному співвідношенні: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 дружина, ОСОБА_9 зять, ОСОБА_12 донька (а.с.24).

Розпорядженням органу приватизації Міжгірської селищної ради за №76 від 15.10.1996 року задоволено клопотання ОСОБА_5 щодо передачі у приватну власність вказаного вище житлового приміщення (а.с.23).

06 грудня 1996 року органом приватизації Міжгірської селищної ради було видано Свідоцтво № НОМЕР_1 на право власності на житло, згідно якого ОСОБА_5 та членам його сім`ї, а саме: дружині ОСОБА_11 , дочці ОСОБА_12 , зятю ОСОБА_9 передана у спільну власність квартира АДРЕСА_2 (а.с.26).

З витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № жовтня 2010 року, виданого КП «Міжгірське БТІ» Міжгірської районної ради вбачається, що власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності (ј частки) є: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 (а.с.29), що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на вищевказане житлове приміщення за № 308714545 від 01.09.2022 року.

Отже, дослідженням в судовому засіданні доданих до заяви документів, а також Свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, виданим 06.12.1996 року органом приватизації Міжгірської селищної ради встановлено, що при його видачі допущено помилку, а саме: ім`я заявниці замість « ОСОБА_4 », що відповідає паспорту заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 10.08.1995 року, у правовстановлюючому документі Свідоцтві на право власності на житло № НОМЕР_1 , виданим 06.12.1996 року, помилково вказано ім`я « ОСОБА_8 ».

Вищезазначена помилка у написанні імені заявниці ОСОБА_1 у правовстановлюючих документах на вищевказане житлове приміщення не надає можливості вільно розпоряджатися належною їй часткою у праві спільної часткової власності на це нерухоме майно.

Встановити іншим шляхом, крім судового, факт належності заявниці ОСОБА_1 вищевказаного правовстановлюючого документу неможливо. У зв`язку із вищезазначеною допущеною помилкою (опискою в написанні імені) у правовстановлюючих документах, у заявника ОСОБА_1 виникли труднощі, повязані з реалізацією свого майнового права.

Отже, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки з повно та всебічно досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що під час видачі органом приватизації Міжгірської селищної ради Свідоцтва №138 на право власності на житло від 06.12.1996 року допущена помилка у написанні імені члена сім`ї наймача, а саме: замість правильного написання імені члена сім`ї « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 , помилково було вказано її ім`я « ОСОБА_8 », що позбавляє можливості заявника оформити свої майнові права в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 06.12.1996 року органом приватизації Міжгірської селищної ради, згідно з розпорядженням (наказом) від 15.10.1996 року № 76 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером майна 31878885 на помилкове ім`я ОСОБА_11 за формою власності: спільна часткова, ј частка власності.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.08.1995, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу - Свідоцтва № 138 на право власності на житло, виданого 06 грудня 1996 року органом приватизації Міжгірської селищної ради Закарпатської області на підставі розпорядження (наказу) № 76 від 15 жовтня 1996 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером майна № 31878885 на ім`я ОСОБА_11 за формою власності: спільна часткова, ј частка власності.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, відповідно до положень п.15.5 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО