СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/464/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Горбенко Н.О.

за участі секретаря Радзівіл А.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченко Д.Г. про зупинення провадження у справі за позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

08.09.2022 року Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 759/10956/13 за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство «Зв`яківець» про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що як вбачається з позовної заяви, позиція позивача по справі ґрунтується на рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 08.07.2014 року у справі № 759/10956/13 за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство «Зв`яківець» про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту, яким визнано незаконним та скасовано рішення КМР від 09.07.2009 року №870/1926 « Про передачу громадянину ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 », визнано недійсним Державний акт від 17.06.2010 серії ЯЖ № 912805. Так, до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва. Київським апеляційним судом винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 26.07.2022 року та відкрито апеляційне провадження. Наданий час апеляційне провадження не завершено.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином,про причини неявки суду не повідомив.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченко Д.Г. надійшла заява про розгляд даного клопотання у його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що оскільки розгляд справи №759/23091/19 та винесення рішення у даній справі безпосередньо залежить від судового рішення у цивільній справі № 759/10956/13, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченко Д.Г. про зупинення провадження у справі за позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 759/23091/19 за позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння, до набрання законної сили рішення у цивільній справі №759/10956/13 за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство «Зв`яківець» про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.О.Горбенко