Справа № 273/1115/22
Провадження № 2/273/310/22
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ позовної заяви БЕЗ РУХУ

10 серпня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баранівської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату суми судового збору, а також відсутні підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору чи відповідні клопотання про звільнення від його сплати.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2022 році становить 992,40 грн. на слідуючі рахунки : код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім зазначеного вище, відповідно до п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України, в поданій до суду заяві відсутні виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, щодо поважності пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, не зазначаються докази, що підтверджують дані обставини.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Як визначено частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою ст. 185 ЦПК України вказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 16, 177,185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук