Справа № 216/3506/22
Провадження № 2/216/2318/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропалівської Об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області Шумілової Анни Юріївни, про визнання письмової вимоги про усунення порушення такою, що не підлягає виконанню, про визнання недійсним та скасування свідоцтва нотаріуса про передачу заяви, про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропалівської Об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області Шумілової Анни Юріївни, про визнання письмової вимоги про усунення порушення такою, що не підлягає виконанню, про визнання недійсним та скасування свідоцтва нотаріуса про передачу заяви, про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності.

08 вересня 2022 р. до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення матеріалі позовної заяви.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання заяви про визнання письмової вимоги про усунення порушення такою, що не підлягає виконанню, про визнання недійсним та скасування свідоцтва нотаріуса про передачу заяви, про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення такої позовної заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропалівської Об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області Шумілової Анни Юріївни, про визнання письмової вимоги про усунення порушення такою, що не підлягає виконанню, про визнання недійсним та скасування свідоцтва нотаріуса про передачу заяви, про скасування рішення та запису державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Онопченко