Ухвала

12 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 147/1143/17

провадження № 61-2784св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державне підприємство «Тростянецький спиртовий завод» Державного концерну «Укрспирт»,

третя особа - Фонд державного майна України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємство «Тростянецький спиртовий завод» Державного концерну «Укрспирт» (далі- ДП «Тростянецький спиртовий завод») про стягнення коштів.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Тростянецький спиртовий завод», третя особа - Фонд державного майна України, про стягнення коштів, задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Тростянецький спиртовий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі за зобов`язаннями 4 315 610,92 грн, інфляційні витрати в сумі 3 668 212,30 грн та 3% річних в сумі 388 759,70 грн, разом в сумі 8 372 582,93 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2022 року апеляційну скаргу ДП «Тростянецький спиртовий завод» задовольнити частково.

Рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Тростянецький спиртовий завод», третя особа - Фонд державного майна України, закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови позивач вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Компенсовано ДП «Тростянецький спиртовий завод» судові витрати, понесені ним на сплату судового збору в розмірі 12 000 гривень (платіжне доручення № 1 від 05 січня 2022 року) за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2022 року повністю, залишити в силі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2022 року відмовлено, відкрито касаційне провадження у справі № 147/1143/17, витребувано справу з суду першої інстанції, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2022 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

У квітні 2022 року матеріали цивільної справи № 147/1143/17 надійшли до Верховного Суду.

У червні 2022 року Фонд державного майна України подало пояснення.

У червні 2022 року ОСОБА_1 подав відповідь на пояснення Фонду державного майна України та додаткові пояснення до касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» Державного концерну «Укрспирт», третя особа - Фонд державного майна України, про стягнення коштів, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук