31.08.2022 Єдиний унікальний № 371/607/22 провадження № 2-о/371/16/22
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2- о /371/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі заявників ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Миронівська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просили суд:

-встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

-встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Свої заявлені вимоги обґрунтували тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке йому належало. ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_1 . Згідно ст. 1261 ЦК України, вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Будучи спадкоємцями за законом першої черги, подали заяви до Миронівської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіки Казахстан Кустанайської області Комсомольського району село Ігнатівка доводився заявникам батьком.

Заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Челябінськ Російської Федерації. В свідоцтві про його народження російською мовою зазначено, що його батьком є « ОСОБА_4 », а його матір`ю є « ОСОБА_5 ».

Заявник ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Челябінск Російської Федерації. В свідоцтві про її народження російською мовою зазначено, що її батьком є « ОСОБА_4 », а її матір`ю « ОСОБА_5 ».

Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила заявника ОСОБА_1 , листом від 15 липня 2022 року № 225/02-14 про те, що не має можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки в свідоцтві про його народження прізвище його батька ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначене ОСОБА_4 .

Також, Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила заявника ОСОБА_2 , листом від 08 липня 2022 року № 219/02-14 про те, що не має можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки в свідоцтві про її народження прізвище її батька ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначене ОСОБА_4 .

За життя, в 2013 році, їхній батько, ОСОБА_4 звертався до Українського бюро лінгвістичних експертиз із запитом щодо встановлення ідентичності записів прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , що і було підтверджено.

У судовому засіданні заявники та їх представник адвокат Невкритий В.М. заявлені вимоги підтримали, посилаючи на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області 27 квітня 2001 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-10).

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав РНОКПП: НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_5 виданого Московським РУГУ МВС України в місті Києві, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 13-14).

Згідно картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 , отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 01 листопада 1954 року, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 16).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_8 виданий Миронівським РВГУ МВС України в Київській області 01 квітня 1999 року, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 17).

Відповідно до експертного висновку №056/718-а/3 від 16 січня 2013 року виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, прізвищ ОСОБА_6 та ОСОБА_6 у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с. 18).

Розходження в записах прізвища Карташов/ ОСОБА_6 викликане графічним впливом російської форми цього прізвища ( ОСОБА_6 ) виникли внаслідок відхилення від чинних правил правопису, які регулюють написання голосних е/о після шиплячих у російських прізвищах прикметникового типу.

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що дійсно померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються сином та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

3.Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

4.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук