Номер провадження 22-ц/816/983/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Цюпки Олександра Віталійовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 13 липня 2022 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнив.

Виділив в натурі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як окремий об`єкт нерухомого майна, 62/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,8 кв.м, що складається з:

- приміщень житлового будинку літ. «А-І»: кухня «1-2», площею 10,0 кв.м, житлова кімната «1-3», площею 20,0 кв.м, житлова кімната «1-4», площею 14,2 кв.м, житлова кімната «1-5», площею 14,6 кв.м;

- приміщення прибудови літ. «а»: коридор «І», площею 15,2 кв.м;

- господарських споруд: 1/2 сараю літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Е», погріб

літ. «п/г», 1/2 погребу літ. «п/г?», 62/100 огорожі № 1 (показано рожевим кольором у Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1617 від 16.05.2022 року),

припинивши право спільної часткової власності із ОСОБА_1 та визначивши, що частка ОСОБА_2 в спільній частковій власності становить 60/100 частин даного домоволодіння, частка ОСОБА_3 40/100 частин.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Цюпка О.В.оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з тих підстав, що судовий збір за її подання було сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до суду першої інстанції у грудні 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, підлягав сплаті судовий збір за 1 вимогу майнового характеру: (267 954 грн х 1% х 150% = 4019 грн 31 коп.

З врахуванням суми сплаченого судового збору (1261,20 грн), ОСОБА_1 необхідно доплатити за подання апеляційної скарги 2758 грн 11 коп. (4019 грн 31 коп. 1261 грн 20 коп.). за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення від 13.07.2022 по справі 592/14615/20, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Цюпки Олександра Віталійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2758 грн 11 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 195), адвокату Цюпці О.В. (а.с. 199), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко