Справа № 632/737/22
провадження № 2/632/320/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення спільною дитиною сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

В обгрунтування позову було зазначено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, а сама позивачка не працює через те, що доглядає дитину, а тому виключно у судовому порядку вона вимушена захищати свої права.

Ухвалою судді від 01 серпня 2022 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження, справу було призначено до судового розгляду на 05 вересня 2022 року з повідомленням сторін (а.с.14).

04.08.2022 року позивачка через канцелярію суду подала заяву, в яких просила задовольнити заявлені нею позовні вимоги, справу розглянути без участі позивачки (а.с.16).

Відповідач перед початком судового засідання 05.09.2022 року надав через канцелярію суду заяву, в якій погодився з вимогами позивачки та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.19).

У судове засідання сторони не прибули. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у судовому засіданні без їх участі, при цьому відповідач визнав позовні вимоги, а позивачка наполягала на їх задоволенні, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

При цьому суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки підстави для заочного розгляду справи відсутні.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

12.02.2021 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований у Первомайському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (актовий запис №08), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) 12.02.2021 року(а.с.8).

Від шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданим Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (актовий запис №131 від 20.05.2022 року)(а.с.9).

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Підстави для припинення такого права передбачені ст.85 СК України: право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини, а також право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Порядок та способи сплати аліментів подружжю визначені законодавством наступним чином.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини 1-3 статті 77 СК України).

За рішенням суду розмір аліментів присуджується одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (частини 1-3 статті 80 СК України).

Таким чином, підставами для виникнення права у дружини на утримання за даною нормою є проживання з нею дитини віком до трьох років та наявність у відповідача можливості надавати дружині матеріальну допомогу, через що вимоги позивачки, з якою проживає їх з відповідачем син, який не досяг трьох років, є обґрунтованими з урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, тобто має можливість надавати дружині матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд виходить з того, що вимоги позивачки є обгрунтованими, відповідають сталій судовій практиці та обумовлені необхідністю її забезпечення, а тому суд погоджується з їх розміром, визначеним позивачкою у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення спільною дитиною сторін по справі трирічного віку.

При цьому суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання дружини у розмірі, який визначений позивачкою, ним не надано. Зокрема, відповідачем не надано доказів відсутності у нього заробітку через наявність об`єктивних поважних причин як то стан здоров`я тощо.

Таким чином, вимоги позивачки ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст.77, ч.1 ст.79, ч.ч.1-3 ст.80, ст.ст.84, 85 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, щомісячно, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , при умові, що дитина мешкає саме з ОСОБА_1 . Стягнення проводити з 21 липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яноста дві грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 05 вересня 2022 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 09.03.2021 року, орган, що видав 6348, дійсний до 09.03.2031 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Первомайський РС ГУДМС України в Харківській області 19.09.2014 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Кочнєв