справа №176/11/22
провадження №2-во/176/10/22
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2022 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву адвоката Мокрецової Марини Вадимівни, подану в інтересах стягувача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

26 серпня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Мокрецової Марини Вадимівни, подана в інтересах стягувача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.

Подану заяву про виправлення описки представниця стягувача обґрунтовує тим, що в резолютивній частині вказаного вище рішення та виданих на підставі даного рішення виконавчих листах допущено описку в частинні написання адреси проживання (реєстрації) позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мокрецової Марини Вадимівни, подану в інтересах стягувача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2022 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/11/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, замінивши словосполучення «останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 » на словосполучення «останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Внести виправлення у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2022 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/11/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей:

- словосполучення «останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 » замінити на словосполучення «останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 »;

- словосполучення «зареєстрована та проживає за адресою:АДРЕСА_1 » замінити на словосполучення «фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА