УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2022 рокуСправа №451/932/22
Провадження № 2/451/457/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177, 185-186 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНА» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява, подана представником позивача - адвокатом Забродній Є.О. (адреса: 79020, м. Львів, вул. Плетенецького, 5/15), в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНА» (адреса місцезнаходження: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 4, Луганська область) про поновлення на роботі, на підставі ст. 27, 28, 43, 49, 175-177 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,27,175,177,187,258-260,274, 277,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНА» про поновлення на роботі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 11 жовтня 2022 року о 11 год. з викликом (повідомленням) сторін.

Встановити сторонам строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого сторони мають право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.