Справа № 577/1794/22
Провадження № 2/577/565/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"25" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25 серпня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.35)

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області та третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін А.І. у підготовче судове засідання також не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. (а.с. 34, 36)

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Конотопським міськрайонним судом Сумської області при підготовці вказаної справи до судового розгляду із Сумського обласного державного нотаріального архіву була витребувана інформація щодо надходження заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, а також щодо видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області та копій матеріалів спадкової справи (за наявності).

Крім того з Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області була витребувана інформація про осіб, які були зареєстровані в с. Духанівка Конотопського району Сумської області разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області, на день смерті останньої (станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також інформація чи не визнавалася спадщина після її смерті відумерлою та чи не був скасований заповіт, складений ОСОБА_2 , посвідчений 14 березня 1997 року Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 25.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак