Провадження № 2/359/762/2022
Справа № 359/9060/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 рокуБориспільський міськрайонний суду Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Дьяченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Шапова Сергія Олександровича про об`єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок втрати майна,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2021 року ТОВ «УКРАВІТ АГРО» звернулася до суду із позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 768 612,07 грн. збитків, завданих внаслідок втрати майна, 139 887,40 грн. неустойки, а також судовий збір у сумі 13 627,49 грн.

Ухвалою суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

29 грудня 2021 року від представника відповідача адвоката Шапова С.О. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАВІТ АГРО» про визнання недійсним договору зберігання, якою просить суд визнати недійсним договір зберігання № 2020-22/12 від 22.12.2020 року між ТОВ «УКРАВІТ АГРО» та ОСОБА_1 .

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, якими просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за можливе об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАВІТ АГРО» про визнання недійсним договору зберігання з первісним позовом ТОВ «УКРАВІТ АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок втрати майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 188, 193, ст.251, 258, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«УКРАВІТ АГРО» про визнання недійсним договору зберіганняоб`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок втрати майна.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Яковлєва