Справа № 216/3388/21
Провадження № 2/216/765/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

05 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про передачу цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за підсудністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

26 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про передачу справи за підсудністю, яке мотивовано тим, що місцем проживання відповідача з 2011 року є АДРЕСА_1 , що підтверджується Договорами найму житлового приміщення та карткою Киянина № 700008 «Ощадбанк», тому справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З копії паспорту відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданого 16 липня 2012 року Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, мешкає відповідач ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_3 без реєстрації, що підтверджується Договорами найму (оренди) квартири.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи та дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про передачу цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю до іншого суду задовольнити.

Передати цивільну справу № 216/3388/21 провадження по справі №2/216/765/22 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Онопченко