Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1537/22

Номер провадження: 2/511/442/22

05.09.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить:- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини;- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки загальною площею 7,5500 га кадастровий номер :01:004:0135, розташованої за межами населених пунктів (територія колишньої Старостинської сільської ради) із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Роздільнянської міської ради, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, надане ОСОБА_3 у відповідності до розпорядження голови Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 09 лютого 2006 року №97/А-2006, а також державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.08.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію суду представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця померлої ОСОБА_3 за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Про даний факт позивачу та його представнику стало відомо після ознайомлення в суді з матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача та позивач в судове засідання не з"явилися, надали суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, перевіривши його законність та обґрунтованість, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Так ухвалою суду про відкриття провадження судом по справі витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 із якої встановлено, що спадкоємцем за заповітом після її смерті є син ОСОБА_4 , він у встановленому законом порядку подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а відтак будь-яке рішення по справі в подальшому може стосуватися його спадкових прав.

Тому суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 84, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування в якості співвідповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати позивача надати копію зміненої позовної заяви та доданих до неї документів для направлення співвідповідачу .

3. Надати адресну довідку щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

4. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про залучення в якості співвідповідача відповідач ОСОБА_4 має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Підготовчче судове засідання відкласти на 30 вересня 2022 року о 09 год.30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук