Справа № 505/698/21
Провадження 2/505/856/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання начальника Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Древницького Дениса Анатолійовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.07.2022 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 15.09.2022 року о 16 год. 00 хв.

17.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Древницького Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, як на підставу посилався на те, що робоче місце представника АТ «Ощадбанк» територіально знаходиться в м.Одеса та з метою належного представництва інтересів АТ «Ощадбанк» представник позивача має намір приймати участь в призначених судових засіданнях.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Древницького Дениса Анатолійовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Забезпечити участь представника акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_2 у розгляді справи призначеній на 15 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника акціонерного товариства «Ощадбанк», адвоката Коротченко Дар`ю Сергіївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська