У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 Справа №607/11918/22

08 вересня 2022 року Справа № 607/11918/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в:

Представника ОСОБА_1 адвокат Магдич О.О. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України постанови сімейного суду Суду першої інстанції Антверпена від 08 липня 2022 року у справі №22/476/В за позовною заявою ОСОБА_2 .

Подана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

В силу вимог ч. 3 ст. 466 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Судом встановлено, що до поданого клопотання не долучено наступних документів: засвідченої в установленому порядку копії постанови сімейного суду Суду першої інстанції Антверпена, відділення у м. Тюрнгаут, палата TFVz від 08 липня 2022 року справа №22/476/В, про примусове виконання якого подається клопотання; документа, який засвідчує, що ОСОБА_3 , яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документа, що посвідчує повноваження представника Магдич О.О. на представнцтво ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також те, що до поданого клопотання не додано необхідних документів, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду та повернення заявнику на підставі ч. 4 ст. 466 ЦПК України.

Керуючись ст. 466 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути заявнику, на підставі вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Позняк В.М.