ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1024/17

Провадження № 22-ц/4820/57/22

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2021 року у справі за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - концерн «Військторгсервіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , Товариство обмеженою відповідальністю «ДЦ «Україна», приватний нотаріус Старокостянтинівського районного округу Лавута Тетяна Олександрівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Приватне підприємство «Голдентур», про визнання незаконним та скасування п.8 рішення Старокостянтинівської міськради №30 від 25.04.2014; визнання недійсними договір оренди земельної ділянки та договір купівлі-продажу земельної ділянки; зобов`язання звільнити земельну ділянку та привести її у первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом знесення самовільно збудованої будівлі; визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу частки у праві власності на земельну ділянку та про спільну часткову власність на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду 06 грудня 2021 року у цій справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу.

На адресу апеляційного суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 31 серпня 2022 року №932/021.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників справи:

- Хмельницьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній

сфері Західного регіону

(29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65);

-Міністерство оборони України

(03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6);

-Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького

(29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1);

-Концерн «Військторгсервіс»

(03151, м. Київ, вул. Молодіжногвардійська, 28 а);

-Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5

( АДРЕСА_1 );

-Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6

( АДРЕСА_2 );

-Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ «Україна»

(04073, м. Київ, проспект Московський, 28А );

-Приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного округу

Лавуту Тетяну Олександрівну

(31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 38, кв. 1);

-Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

(вулиця Інститутська, 4/1, Хмельницький, Хмельницька, 29000);

-Старокостянтинівську міську раду

(31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41);

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_3 , направити смс-повідомлення НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_3

( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_4

( АДРЕСА_6 );

-Приватне підприємство «Голдентур»

(31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів, вул. Ессенська, будинок 2/2, офіс 7).

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай