Справа № 308/8856/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

присяжних Швецова А.Є.,

Шемет Н.М.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради,

встановив:

12.07.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, зазначивши заінтересованою особою Службу у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він 23.05.2017 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка є матір`ю дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначає, що у них з ОСОБА_3 є спільна дитина ОСОБА_7 . Зазначає, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з ним у будинку, що належить його матері, мати дітей надала нотаріально посвідчену згоду на їх усиновлення, діти не заперечують проти усиновлення. Стверджує, що він здоровий, не судимий. Зазначає, що у дітей з ним склалися теплі родинні відносини, він бажає усиновити дітей та зможе забезпечити їх нормальним фізичним та духовним розвитком, так як за місцем проживання характеризується позитивно, шкідливих звичок не має. Вказує, що орган опіки та піклування Ужгородської міської ради зроблено висновок про доцільність усиновлення ним дітей.

В судовому засіданні заявник та його представник розглядувану заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Ужгородської міської ради не заперечував щодо задоволення заяви, зазначив, що висновком від 05.07.2022 №417/23/02-13 органу опіки та піклування вважає за доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Розглядувану заяву підтримала також заінтересована особа - мати дітей ОСОБА_3 , яка просила заяву задовольнити, вважає за доцільним усиновлення заявником її дітей.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Ужгород Закарпатської області, що стверджується паспортом громадянина Україна серії НОМЕР_1 , виданим Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.01.2002.

23.05.2017 Ужгородським МВ ДРАЦС зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище після одруження подружжя ОСОБА_9 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 23.05.2017 Ужгородським МВ ДРАЦС.

У шлюбі у подружжя народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.03.2018.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 14.01.2013 виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського р-ну Луганської області, підтверджується факт народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_8 . Актовий запис в Книзі реєстрації народжень №02 від 14.01.2013.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження стверджується, що відомості про батька ОСОБА_5 - ОСОБА_10 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_5 зареєстрований у Державному реєстрі з присвоєнням РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 13.02.2020 №2106-.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 20.06.2022, виданого КНП «Обласний госпіталь ветеранів війни» Закарпатської обласної ради за підписом лікаря ОСОБА_5., 2013 р.н. за даними медичного обстеження - здоровий.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 14.01.2013 виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського р-ну Луганської області, підтверджується факт народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_8 . Актовий запис в Книзі реєстрації народжень №03 від 14.01.2013.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження стверджується, що відомості про батька та ОСОБА_6 - ОСОБА_10 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_6 зареєстрований у Державному реєстрі з присвоєнням РНОКПП НОМЕР_7

ОСОБА_6 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 13.02.2020 №2106-.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 20.06.2022, виданого КНП «Обласний госпіталь ветеранів війни» Закарпатської обласної ради за підписом лікаря ОСОБА_6 , 2013 р.н. за даними медичного обстеження - здоровий.

Мати дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення своїм чоловіком ОСОБА_1 своїх вищевказаних синів, що 10.06.2022 засвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Матей Р.І. за реєстровим №1861.

Відповідно до довідки МВС України станом на 08.06.2022 ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 24.06.2022, виданої КНП «Обласний госпіталь ветеранів війни» Закарпатської обласної ради за підписом в.о. директора ОСОБА_1, 1984 р.н. за даними медичного обстеження - здоровий.

Відповідно до довідки від 23.06.2022, виданої лікарем КНП «Обласний медичний клінічний шкірно-венерологічний центр» Закарпатської обласної ради, на обліку центру не перебуває.

За випискою з ЄДРЮО, ФОП, та ГФ ОСОБА_1 зареєстрований як ФОП.

З акту про проживання особи (-іб) без реєстрації від 21.09.2020, виданого ТОВ «Управління житлом», сусідами підтверджено, що ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_3 , її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх спільний син ОСОБА_7 проживають в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації.

Право власності на вказаний об`єкт нерухомості (5/16 частка) зареєстрований за ОСОБА_11 .

З акту обстеження умов проживання, складеного працівниками ССД Ужгородської міської ради 30.06.2022 видно, що умови проживання у будинку, в якому проживає заявник, його дружина, їх спільний син та діти його дружини, належні, наявне електро-, водо- та газопостачання, а також умови для всебічного розвитку та виховання дітей.

Окрім цього в акті вказано, що діти вважають заявника своїм батькоим.

Висновком від 05.07.2022 №417/23/02-13 орган опіки та піклування вважає за доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Статтями 207, 208 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

За ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч ч. 3, 4 ст. 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини

Статтею 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи, яка усиновлена провадиться у відповідності з положеннями ст.ст. 230, 231 СК України.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Дослідивши обставини справи та особу заявника, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дітей, суд дійшов висновку, що усиновлення відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дітей. Заявник не має перешкод до усиновлення, а за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дітей здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя. При цьому суд приймає до уваги позитивний висновок органу опіки та піклування щодо усиновлення заявником дітей, нотаріально посвідчену згоду їх матері та відповідно дружини заявника.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що зміна імені, прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновлюваної дитини, а тому вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення у повному обсязі розглядуваної заяви про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 (зареєстроване місце проживання якого за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання якого за адресою АДРЕСА_1 ) усиновлювачем малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського р-ну Луганської області за №2 від 14.01.2013, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_9 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; у графі «Батько» виключити відомості « ОСОБА_10 , громадянин України» та включити відомості « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського р-ну Луганської області за №3 від 14.01.2013, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_9 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; у графі «Батько» виключити відомості « ОСОБА_10 , громадянин України» та включити відомості « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.П. Іванов

Присяжні А.Є. Швецов

Н.М. Шемет