Справа 158/359/22
Номер провадження 2/161/2105/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої-судді Крупінської С.С.

при секретарі Лесько Б.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя головного управління Держеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя головного управління Держеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку , -

10.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області з позовною заявою про визнання недійсним наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку

В обґрунтування обраної підсудності заявник посилається на те, що має зареєстроване місце проживання в Ківерцівському районі Волинської області, що підтверджується відомості з паспорту, а також і те що вона є особою похилого віку та має поганий стан здоров`я.

Ухвалою судді ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2022 року справу передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

В ухвалі зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються за їхнім місцемзнаходження. Вказаний позов заявлений до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, який знаходиться у м. Луцьку Тому на підставі положень п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України справу було передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області..

10.03.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи № 158/359/22, з дослідження яких вбачається наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцемзнаходження майна, або основної її частини.

Тобто, на даний вид провадження поширюються виключна підсудності, встановлені ЦПК України у ст. 30

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність справ. Так, відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Згідно з частиною 1 статті 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Відповідно до пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки.

Предметом позову є визнання захист прав на земельну ділянку, яка знаходиться на території Світязької сільської ради, що територіально відноситься до Шацького районного суду Волинської області.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що на спірні правовідносини поширюються правила виключної підсудності. Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Шацького районного суду Волинської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя головного управління Держеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказів та скасування державної реєстрації на земельну ділянку передати до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська