Справа № 171/3030/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Хоруженко Н.В., за участю секретаря судового засідання Перепеткевич Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору,-

встановив:

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в обгрунтування вимог якої вказує, що за рішенням від 28 квітня 2022 року Апостоліським районним судом дніпропетровської області по справі №171/3030/21 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Відповідач позовні вимоги визнав до початку розгляду справи по суті.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Оскільки питання судових витрат вирішене в рішенні суду і посилання на цю статтю вичерпані, то окремо позивачеві надається законодавча можливість повернення додатково 50 відсотків судового збору за ухвалою суду (ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір») без встановлення строку для цього. Представник позивача ставить вимогу про повернення АТ КБ «ПриватБанк» 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 гривень.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апостолівського районного суду від 28 квітня 2022 року по справі №171/3030/21 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала до початку розгляду справи по суті та рішенням суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 26.09.2013 року у розмірі 31304,00 грн. станом на 07.12.2021 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав. Сплачений позивачем судовий збір у дохід держави в розмірі 2270,00 грн. на підставі платіжного доручення стягнутий із відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк».

При судовому розгляді справи та ухваленні судового рішення у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України вирішене питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зіст.7Закону України«Про судовийзбір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява обгрунтована визнанням відповідачем позову, що в силу положень ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має наслідком повернення позивачеві АТ КБ «ПриватБанк» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, дотримуючись правових норм ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути АТ КБ «ПриватБанк» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при позовної заяви у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142, ст.ст. 259-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору-задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровські області, , що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, , 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позову в сумі 1135,00 грн. (сума прописом одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00коп.), який було сплачено на р/р UA0004445 за платіжним дорученням № PROM5BQ0KJ від 15.12.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко