Справа № 698/606/22
Провадження № 2-о/698/22/22
УХВАЛА

07 вересня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 вересня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.

Ухвалою Катеринопільського районного суду від 07.09.2022 року задоволено заяву представника заявника - адвоката Колісника С.М. про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалюючи вказане рішення, судом в третьому абзаці резолютивної частині допущено описку, а саме невірно зазначено час судового засідання, замість вірного «14 год. 00 хв.», помилково зазначено «12 год. 00 хв.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року по цивільній справі №698/606/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду вказати час судового засідання «14 год. 00 хв.» замість «12 год. 00 хв.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року у справі №698/606/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Баранов