Справа № 577/2696/22
Провадження № 2/577/751/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, КП «Конотопське МБТІ» про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, яку прийняла дружина останнього ОСОБА_2 , оскільки відповідно до положень ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте, не оформивши належним чином спадкові права на будинок, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, залишивши заповіт на ім`я своєї доньки ОСОБА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом та заповітом є позивач, яка вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 26).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.23, 25).

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 22);

- КП «Конотопське МБТІ» також просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 24).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отримання позивачем спірної нерухомості в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться представленими доказами, зокрема довідками Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рішенням Пекарівської сільської ради народних депутатів Конотопського району Сумської області від 02.12.1993 року тощо (а.с. 4-18).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 530, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 та складаються з житлового будинку А-1, сараю Б, сараю В, сараю Г, літнього душу Д, вбиральні Ж, огорожі № в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 березня 2007 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Попівка Конотопського району, вул. Миру, 1, ).

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м. Конотоп, вул. М. Сусло, 21 А);

- КП «Конотопське МБТІ» (адреса: м. Конотоп, вул. Садова, 14)

Суддя Кравченко В. О.