Справа № 681/83/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

02 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 в котрому вони перебувають з 19 червня 2013 року.

В обґрунтування вимог вказував, що в період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , 2013 року народження. Сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, на ґрунті чого виникали часті сварки, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

ОСОБА_2 у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк відзив на позов не подала.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивача та відповідачки, причини розірвання шлюбу, на які вказував ОСОБА_1 наявність у них малолітньої дитини, ухвалою від 01 березня 2022 року провадження по справі зупинено та надано сторона строк для примирення терміном на шість місяців.

15 вересня 2022 року провадження у справі поновлено, у зв`язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення.

Представник позивача адвокат Видюк Д.В. 18 серпня 2022 року надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його та позивача участі, а також підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 .

Від ОСОБА_2 до суду жодних заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 19 червня 2013року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилася дитина ОСОБА_3 , 2013 року народження

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 735.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: