Єдиний унікальний номер 725/3276/22
Номер провадження 2-о/725/55/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі колегії:

головуючого судді - Галичанського О.І.,

присяжних Висоцького В.В. та Березового О.О.

при секретарі судових засідань Симик І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказною заявою , уточнюючи яку вказує, що є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що вона страждає хворобою, яка вражає центральну нервову систему. Після перенесеної хвороби КОВІД-19 , бабуся стала забувати події, досить часто перебуває в прострації. Додає, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з ним в одному будинку на АДРЕСА_1 .

В зв`язку з стійким погіршенням стан її здоров`я, вона не завжди орієнтується в часі та в просторі, не здатна сама себе обслуговувати.

Вважає , що ОСОБА_2 не може усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не орієнтується в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду та нагляду і піклування. Через стійке погіршення стану здоров`я, протягом більше шести місяців, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочини, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, а також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.Вказує, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря невропатолога.

Враховуючи наведене просить визнати ОСОБА_2 недієздатною.

У судове засідання заявник не з`явився . Надав суду заяву, у якій вказує, що підтримує свої вимоги та просить задовільнити його заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився. Надіслав заяву про слухання справи без її участі.

Враховуючи положення ст. 247 ЦПК України , судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Згідно наданих суду копій документів, а саме : свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , доведено факт , що заявник ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2 ( а.с. 6-9,11-14).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 ( квартира АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 433 від 15.08.2022 р., ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатність». (а.с. 38-39).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Враховуючи наведене , суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Як зазначено у п. 9 постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. В тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.

Дана правова позиція ВСУ знайшла своє законодавче закріплення в ст. 40 ЦК України. Частиною 1 ст. 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

присяжні : В.В. Висоцький

О.О. Березовий