УХВАЛА

Справа № 746/101/22

провадження у справі № 2/746/48/22

12 вересня 2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

за участі секретаря Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про витребування земельної ділянки для розгляду клопотання судового експерта,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року у справі було призначено почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено, експертам направлено матеріали справи.

На адресу суду надійшло клопотання експерта в якому експерт просив про надання:

- оригіналу Додаткової угоди від 02.01.2015 до договору оренди землі б/н від 29.07.2014;

- вільних зразків підписів ОСОБА_1 , виконаних саме нею не менше ніж на 30 документах, виконаних у період з 2000 по 2001 роки, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (особливо 2014, 2015) барвником синього кольору, кульковою ручкою;

- умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 , виконаних саме нею не менше ніж на 15 документах;

- вільних зразків почерку ОСОБА_1 , виконаних саме нею не менше ніж на 15 документах, де б містились слова, які починаються з великих заголовних літер «Р», «Н», «В», «М» виконані барвником синього кольору, кульковою ручкою.

Сторони в судове засідання не зявилися проте їх неявка не перешкоджає у вирішенні даного питання.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача до початку розгляду клопотання експерта через канцелярію суду подала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити за відсутності представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Цибка Н.А. досліджуваного документа, вільних та умовно-вільних зразків підписів перевіряємої особи.

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (17600, Чернігівська область, смт Варва, вул.Комарова,59, ) надати експерту для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи оригінал Додаткової угоди від 02.01.2015 до договору оренди землі б/н від 29.07.2014.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) надати експерту для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , виконаних саме нею не менше ніж на 30 документах, виконаних у період з 2000 по 2001 роки, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (особливо 2014, 2015) барвником синього кольору, кульковою ручкою;

- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , виконаних саме нею не менше ніж на 15 документах;

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 , виконаних саме нею не менше ніж на 15 документах, де б містились слова, які починаються з великих заголовних літер «Р», «Н», «В», «М» виконані барвником синього кольору, кульковою ручкою.

Суд зазначає, що в матеріалах справи за №746/101/22, провадження 2/746/48/22 знаходяться умовно-вільні та вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , які б експерт міг би використовувати у якості порівняльного матеріалу: експериментальний зразок почерку ОСОБА_1 (а.с.72-73); експериментальний зразок почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с.72-75); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.76-79); вільні зразки почерку ОСОБА_1 (а.с.80-81).

Надати експерту матеріали цивільної справи №746/101/22, провадження 2/746/48/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Ходіч