Справа № 165/3679/21
Провадження № 2/165/193/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, суд,

встановив:

Представник позивача адвокат Таргоній В.М., разом із позовом, подав до суду письмове клопотання про витребування доказів у справі - належним чином завірених копій документів, постановлених слідчим за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000277, а також за результатами проведення судово-медичної експертизи тіла загиблої ОСОБА_2 , оригінали яких знаходяться в Відділенні поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. На обгрунтування свого клопотання зазначив, що ним направлявся адвокатський запит, однак у наданні цих документів йому безпідставно та необґрунтовано було відмовлено.

08 серпня 2022 року представник відповідача адвокат Болотова Е. подала до суду письмове клопотання про витребування у ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області усіх матеріалів кримінального провадження №0000277, оскільки одна лише постанова слідчого та висновок судово-медичної експертизи тіла загиблої ОСОБА_2 , на її думку, не надасть можливості суду встановити обставини її загибелі. Також, зазначила, що матеріали кримінального провадження Законом України «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, а тому можуть бути надані лише на запит суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від адвоката Таргонія В.М. надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Представник АТ "Українська залізниця" Лаврова М. подала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача, у якому також просила задоволити раніше подане клопотання представника відповідача про витребування матеріалів кримінального провадження №0000277.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки у представника позивача і в представника відповідача виникають складнощі у отриманні доказів, які на їх думку дадуть можливість суду в повній мірі оцінити обставини справи та ухвалити об`єктивне рішення та з огляду на те, що матеріали кримінального провадження відносяться до конфіденційної інформації, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для огляду матеріалів кримінального провадження №0000277 або належним чином завірених їх копій.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Зобов`язати Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областінадати суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000277 або належним чином завірені їх копії.

Копію ухвали направити у ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Стрітенська, буд.16, м. Полтава.

Встановити строк для виконання ухвали до 30 вересня 2022 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк