Дата документу 07.09.2022 Справа № 554/4922/22
Номер провадження 2-о/554/131/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт, що ОСОБА_1 була племінницею по відношенню до ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Полтаві.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт. Спадкова справа після померлої заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини з усіх підстав: по закону та заповіту від 09.02.2021 року.

Після померлої залишився заповіт, складений на користь заявниці та ОСОБА_3 , яким заповідалася лише квартира в м.Полтаві.

Приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтвах про народження матері заявниці та її тітки, у їх батьків вказані різні прізвища, а саме Гармашови та Гармашеви, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документи, шо підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, прохала її задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб в 1930 році, що доводиться свідоцтвом про шлюб № 48 від 1930 року (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , батьками якої вказано у Свідоцтві про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьками якої у Свідоцтві про народження вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.14).

Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/96-а від 21.01.2022 року доводиться, що український запис прізвища ОСОБА_9 та російські записи прізвища ОСОБА_10 у свідоцтві про смерть та свідоцтвах про народження є ідентичними.

Зазначене прізвище російського походження. Його українська орфорграфія регулюється чинними стандартами міжмовного перетворення прізвищ (а.с.16).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_11 , (а.с. 6), до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 , виданого 27.08.1957 року Білицькою сільрадою Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_12 , батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Білицькою сільрадою Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_14 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. від 20.01.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо встановити факт, що померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та мати заявниці ОСОБА_6 були рідними сестрами, оскільки їх батьки мали різні прізвища: Гармашови, Гармашеви. (а.с.9-10).

Проаналізувавши, надані документи, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявницею реалізації своїх прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Полтаві.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 07.09.2022 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Полтавська міська рада, код ЄДРПОУ 05384689, місцезнаходження: м. Полтава, Соборності, 36

Суддя Л.В.Гольник