Справа № 681/634/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній двоюрідний дід ОСОБА_3 . Вони є спадкоємцями після смерті діда за заповітом, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через неможливість встановлення родинних відносин між заявниками та їх покійним двоюрідним дідом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, яку просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву підтримав, та просив суд задоволити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 , покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який за життя мав у власності земельні ділянки та грошовий вклад. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через неможливість встановлення родинних відносин між заявниками та їх покійним двоюрідним дідом.

Такі обставини підтверджено наступними письмовими доказами.

Батьки заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рідні брати між собою, їх покійна мати ОСОБА_6 (рідна баба заявників), була рідною сестрою для померлого ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8,11).

Відповідно до даних свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є рідними братом та сестрою (а.с.14-15).

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

З даних заповіту від 11.11.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №275 встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповів своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказували, що заявники являються між собою двоюрідними братами, а померлий ОСОБА_3 рідний брат їх баби по батьківській лінії та приходиться для них двоюрідним дідом.

З інформації нотаріуса №245/02-14 від 04.07.2022 р. вбачається, що для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через неможливість встановлення родинних відносин між ними та спадкодавцем (а.с.20).

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту має для них юридичне значення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дідом для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, , м. Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько