ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/269/22 Справа № 193/1377/20 Суддя у 1-й інстанції - Кащук Д. А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Справа 193/1377/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.,

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаврової Наталії Михайлівни про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року, яка постановлена суддею Кащуком Д.А. у сел. Софіївка Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 23 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року.

Судовий розгляд призначено на 12 гоину 50 хвилин 25 жовтня 2022 року.

Від адвоката Шаврової Н.М.надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дєлов Віталій Вікторович, на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначений на 12 годину 50 хвилин 25 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: