Ухвала

12 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 715/72/22

провадження № 61-8425ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), в якому просила визнати припиненим зобов`язання за кредитним договором від 29 грудня 2005 року № 376, який укладений між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк».

Позов обґрунтовано тим, що 29 грудня 2005 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк». На забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором був укладений також іпотечний договір. Внаслідок невиконання кредитного договору 24 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» зареєстрував своє право власності на квартиру, яка була предметом іпотечного договору. Позивачка вважала, що внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки відбулося виконання основного зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, однак банк відмовляється підтвердити припинення відповідних зобов`язань позивачки.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2022 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 21 липня 2022 року позов задоволено. Визнано припиненим зобов`язання за кредитним договором від 29 грудня 2005 року № 376, який укладений між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк».

АТ «Альфа-Банк» 23 серпня 2022 року звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 липня 2022 року, повний текст якої складено 22 липня 2022 року у вказаній вище справі.

Як підставу касаційного оскарження представник заявника зазначає неправильне застосування судами частини п`ятої статті 36 Закону України «Про іпотеку» в редакції від 04 лютого 2019 року (чинній на момент виникнення правовідносин) та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм у справах за подібних правовідносин (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання зобов`язання припиненим, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 липня 2022 року

Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 715/72/22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак