Провадження № 2/521/1943/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши судовому засіданні по суті в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2022 року об`єднано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя, стягнення коштів, в одне провадження та присвоїти номер № 521/19752/21.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

19.07.2022 року представник позивача та позивачка за первісною позовною заявою в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про успішну доставку електронного листа від 15.06.2022 року на електронну адресу представника ОСОБА_1 (а.с. 158), заяв про слухання справи без їх участі до суду не надали.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2022 року відкладено провадження у вищевказаній справі на 08.09.2022 року об 11 годині 00 хвилин.

08.09.2022 року ОСОБА_1 та її представник в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка з особистим підписом представника позивача ОСОБА_4 від 27.07.2022 року (а.с.172), причини неявки суду не повідомили, заяв про слухання справи без їх участі до суду не надали.

08.09.2022 року позивач за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_2 та третя особа за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, подали до суду заяву, в якій просили про розгляд справи, призначеної на 08.09.2022 року, без їх особистої участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у вищевказаній справі, з огляду на наступне.

Згідно п. 3, ч. 1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 257, 260, 263, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи № 521/19752/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.