Справа № 226/7/22

Провадження № 2/226/7/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточненим до початку судового розгляду по справі, про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . У вересні 2021 року через сварки та непорозуміння у сімейних відносинах вони з чоловіком припинили сімейні стосунки і стали жити окремо. Дитина залишилася проживати з відповідачем, а вона виїхала за кордон. Вказуючи на те, що їх сімейні стосунки припинені остаточно і відновленню не підлягають, позивачка просить суд їх шлюб з чоловіком розірвати, а їх неповнолітнього сина залишити проживати разом з батьком.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивачка просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його участю не заявив. Згідно наданого ним відзиву на позовну заяву вимоги позивачки про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини разом з ним визнає повністю. Підтверджує, що після припинення з позивачкою сімейних стосунків дитина залишилася проживати разом з ним, а позивачка в теперішній час знаходиться за кордоном. Спору щодо визначення місця проживання дитини разом з ним між ним і позивачкою не існує.

Приймаючи до уваги зазначені обставини та відсутність підстав для обов`язкової явки сторін у судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №84 (а.с.10).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Як слідує з позову, сторони разом не проживають з вересня 2021 року. Дитина мешкає разом з батьком та знаходиться на його вихованні (а.с.38).

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Наполягання позивачки на розірванні шлюбу, відсутність заперечень у відповідача свідчить, що у збереженні шлюбу та відновленні сімейних стосунків обидва подружжя не заінтересовані та що заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі. За таких обставин їх шлюб підлягає розірванню.

За загальним правилом при розірванні шлюбу за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Так як судом встановлено, що після припинення сімейних стосунків дитина залишилася проживати разом з батьком і на момент розгляду справи спір між батьками щодо місця проживання дитини відсутній, окремому вирішенню з залученням до участі у справі органу опіки і піклування він не підлягає.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (податковий номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (податковий номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 12.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №84, розірвати.

Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати разом з батьком ОСОБА_2 (фактичне місце мешкання: АДРЕСА_3 ).

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Клепка