Єдиний унікальний номер 725/2639/22
Номер провадження 2/725/368/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі: Сумарюк М.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який між ними зареєстровано 15.11.1995 року.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей які на даний час є повнолітніми.

Зазначив, що їх сімейне життя погіршилось та відсутні порозуміння та повага. Вважає, що шлюб між ними є формальним та з середини 2020 року шлюбних відносин не підтримують.

Оскільки шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя, примирення та збереження сім`ї неможливим просив суд розірвати шлюб між ними.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу оскільки бажає зберегти сім`ю.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 15 листопада 1995 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис за №295, відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Ухвалою суду від 30.06.2022 року задоволено частково клопотання відповідачки та надано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 один місяць строку на примирення.

Крім того встановлено у наданий судом строк сторони не примирились.

Спільне життя сторін на склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 258-259, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, зареєстрована по АДРЕСА_1 )зареєстрований 15 листопада 1995 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис за №295 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун