Справа № 351/376/22
Номер провадження №2-во/351/26/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

за участі секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинський відділ ДРАЦС надіслав до суду повідомлення про те, що у рішенні Снятинського районного суду від 21 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, а саме: невірно зазначено місце реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, встановив, що у другому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду допущено описку щодо місця реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області», коли правильно «у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області».

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 21 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід виправити допущену описку, а саме: правильно зазначити місце реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , «у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області» замість «у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року по справі №351/503/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу щодо місця реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 31 березня 1995 року, актовий запис №21, зазначивши правильно місце реєстрації « відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області».

Другий абзац резолютивної частини рішення зазначити наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 31 березня 1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №21 - розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО