Справа № 367/3256/22
Провадження №2-о/367/294/2022
УХВАЛА

про залишення без руху

02 вересня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.

Частинами 3, 4 ст. 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч цим вимогам, в описовій частині заяви не вказано обставини народження дитини, факт народження якої просить встановити заявниця (дати народження, місця народження, прізвища, ім`я, по-батькові дитини, факт народження якої необхідно встановити, та від яких батьків вона народилась).

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, мають бути зазначені, зокрема, встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Із прохальної частини заяви вбачається, що батьком дитини факт народження якої просить встановити зазначається ОСОБА_2 , проте в свідоцтві про народження, виданому на непідконтрольній території, яке долучається до заяви в якості доказу батьком зазначається ОСОБА_3 .

Крім того, із прохальної частини заяви вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої заявник просить встановити, зазначається як ОСОБА_4 , проте свідоцтво про народження, видане на непідконтрольній території, яке долучається до заяви в якості доказу, свідчить про народження ОСОБА_5 .

Проте, у самій заяві відсутні будь-які аргументи та пояснення щодо таких розбіжностей.

Із заяви ОСОБА_1 , вбачається, що заявник просить батьком дитини вказати ОСОБА_2 , але у зв`язку з тим, що встановлення факту народження дитини впливатиме на права та обов`язки особи, зазначеної у свідоцтві про народження, виданого на непідконтрольній території, суд звертає увагу заявниці на доцільність залучення до розгляду справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 . У випадку залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості заінтересованої особи, заявниці необхідно надати суду підтвердження надсилання йому листом з описом вкладення копій, поданих до суду документів (заяви з додатками), відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 10 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд залишає заяву без руху, та надає заявниці строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 294, 315-317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Линник