Справа № 196/564/22
№ провадження 2/196/281/2022
УХВАЛА

02.09.2022 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - служба у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

25 серпня 2022 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 надала позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , згідно якої доповнені позовні вимоги про відібрання неповнолітньої дитини та передачу її Царичанській селищній раді, як органу опіки та піклування.

01 вересня 2022 року на запит суду від 23 серпня 2022 року щодо зареєстрованого місця проживання відповідача надійшла відповідь.

Подана до суду Службою у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно приписів ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У даному випадку в поданій до суду позовній заяві позивачем вказана Служба у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради, а підписана головою виконавчого комітету Царичанської селищної ради Сумським Г.В.

До того ж, до позову не надано документів, що Служба у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради являється органом опіки та піклування та має статус юридичної особи. Тому вказані недоліки необхідно усунути.

Також, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку у позовній заяві взагалі відсутні відомості щодо батька дитини - ОСОБА_3 , зазначено лише, що він перебуває в місцях позбавлення волі, що суперечить вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Тому позивачу необхідно зазначити точне місце проживання чи перебування ОСОБА_3 , поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Крім того, необхідно зазначити, де саме перебуває в місцях позбавлення волі гр-н ОСОБА_3 .

Також, згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто, в даному випадку позивачу необхідно чітко визначитись зі змістом позовних вимог та сторонами по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева