Провадження № 2/734/608/22 Справа № 734/1201/21
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання технічної документації незаконною, скасування державної реєстрації, кадастрового номера земельної ділянки та запису про речове право,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання технічної документації незаконною, скасування державної реєстрації, кадастрового номера земельної ділянки та запису про речове право.

Представником позивача подано заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин про те, чи відповідає спірна технічна документація на земельні ділянки вимогам нормативно-правових актів щодо її виготовлення, а також чи є накладання земельних ділянок сторін одна на одну відповідно до їх правовстановлюючих документів та документації із землеустрою відповідача щодо виготовлення кадастрового номеру його земельної ділянки :76:031:0001).

Позивач заяву підтримав, відповідач не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме, про те, чи відповідає спірна технічна документація на земельні ділянки вимогам нормативно-правових актів щодо її виготовлення, а також чи є накладання земельних ділянок сторін одна на одну відповідно до їх правовстановлюючих документів та документації із землеустрою відповідача щодо виготовлення кадастрового номеру його земельної ділянки :76:031:0001), необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання технічної документації незаконною, скасування державної реєстрації, кадастрового номера земельної ділянки та запису про речове право, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є накладання по межі між земельними ділянками? Якщо так, то вказати в яких розмірах і за рахунок якої ділянки відповідно до їх правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, а саме:

-земельної ділянки по АДРЕСА_1 відповідно до Державного акта на землю серії ІІІ-ЧН № 031518 від 14.06.2002, площею 0,31 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, виданого ОСОБА_1 , та відповідно до документації із землеустрою, виготовленої Чернігівським філіалом інституту землеустрою Української академії аграрних наук у 2001 році, для оформлення даного державного акта на цю земельну ділянку;

- земельної ділянки по АДРЕСА_1 відповідно до державного акта на землю серії ЧН № 00755 від 07.07.1997, площею 0,60 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, виданого ОСОБА_3 , та відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів по встановленню меж та присвоєння кадастрового номеру :76:031:0001) земельній ділянці площею 0,60 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, належній ОСОБА_3 , розташованої в АДРЕСА_2 на території Козелецької селищної (колишньої Омелянівської сільської) ради, на основі оформлення спадщини, виготовленої в 2011 році Приватним підприємством «Десна-Експерт-М»?

2. Чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо складання документів по встановленню меж та присвоєння кадастрового номеру :76:031:0001) земельній ділянці, площею 0,60 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_3 , розташованої в АДРЕСА_2 на території Козелецької селищної (колишньої Омелянівської сільської) ради, на основі оформлення спадщини, виготовленої в 2011 році Приватним підприємством «Десна-Експерт-М» вимогам нормативно-правових актів щодо її виготовлення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 754/1201/21.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Домашенко