Справа № 157/713/22
Провадження №2/157/258/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камені-Каширському Волинської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 157/713/22 (провадження № 2/157/258/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем у Грудківський сільські раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 14, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що мають троє дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в цей час є повнолітніми. Спільне життя не склалося із-за несумісності характерів, зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки. Крім цього, відповідач вчиняє бійки, на зауваження не реагує, не хоче змінювати своє відношення до неї. Переконана, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Ухвалою судді від 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у судове засідання двічі не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

09 вересня 1990 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 14 (а.с. 6). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За вибором позивачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Задовольняючи позов, понесені позивачкою витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40 гривні відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 08 вересня 1990 року Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: В. М. Тімонова