Справа № 308/6097/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

за участі секретаря судових засідань Чейпеш В.В.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Дудурич І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивач додав клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_4 , в обґрунтування клопотання зазначає, що протягом тривалого часу, вважаючи себе батьком, ОСОБА_2 належним чином виконував батьківській обов`язки, зі слів позивача ОСОБА_3 почала чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною, що звелося до того, що все спілкування з приводу утримання дитини відбувалось через мати позивача. Зазначає, що позивачка систематично отримувала від матері передані позивачем кошти на утримання дитини. Під час одного з візитів ОСОБА_3 , повідомила мати позивача про те, що ОСОБА_4 не її внучка, а позивач не являється батьком, в подальшому це також було сказано і позивачу. На думку позивача, тим самим ствердила про відсутність кровного споріднення між ним - особою, яка записана батьком, та дитиною. Доведення вказаних обставин може бути здійснено, зокрема, шляхом призначення судової молекулярно-генетичної експертизи щодо питання чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.08.2022 року в судовому засіданні:

-представник позивача з`явився, подане раніше позивачем клопотання підтримав в повному обсязі, просив таке задовольнити.

-представник відповідача, підтримав пояснення в раніше поданому відзиві, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечував.

Щодо місця проведення експертизи, позивач просить суд доручити проведення такої Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3 ст.103 ЦПК України).

Вислухавши думку позивача та представника відповідача з приводу призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Суд, з урахуванням обставин справи, дійшов висновку про необхідність доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: 79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярну-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: 79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- Чи є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25).

Зобов`язати ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (номер моб. тел. НОМЕР_3 ), разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Позивач - ОСОБА_2 також зобов`язаний з`явитись на виклик експерта.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно - генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Дегтяренко К.С.