Провадження 2-о/127/272/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Тунік О.О., Давидової В.П.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуном.

Мотивувала тим, що донька хворіє на психічну хворобу F 71.10 (розумова відсталість). Донька неодноразово лікувалась, проте, хвороба є невиліковною. ОСОБА_2 визнана інвалідом дитинства безтерміново.

ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, проявляє агресію та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та медичного супроводження.

Визнання доньки недієздатною необхідно заявнику для встановлення над нею опіки з метою покращення рівня її життя, вирішення побутових, соціальних та інших питань.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Бевз О.І. заяву ОСОБА_1 підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, яка є невиліковною, проживає з матір`ю, потребує догляду та опіки. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може бути присутня в судовому засіданні. Заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка». На вирішення експертів просила поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 на хронічне психічне захворювання, яке саме;

2) чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

3) з якого часу ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання;

4) чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки;

5) чи може ОСОБА_2 особисто з`явитись в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Представник органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Зауважила, що подання про призначення опікуном буде надане після надходження до суду висновку експерта.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці. Її батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 10.06.1981 року, Після розірвання шлюбу прізвище жінки « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Їй протипоказане помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці (а.с. 9)

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60292 від 05.03.2021 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз F 71.10 розумова відсталість. Виражене обмеження життєдіяльності. Потребує медичної реабілітації: відновної терапії, психіатричної допомоги, медичного спостереження.

Враховуючи вимоги ст.ст. 297-300 ЦПК України, а також наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України,-

у х в а л и в :

у справі №127/14526/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання;

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними;

3) чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повну ухвалу складено 12 вересня 2022 року.

Суддя

Присяжні