08.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/2073/22
Провадження № 2/205/1880/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без укладання шлюбу та усунення від спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2022 року представник позивача ОСОБА_5 подав до суду вищевказану позовну заяву.

14 квітня 2022 року надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів.

Згідно відповідей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 04 травня 2022 року відповідачі зареєстровані на території Новокодацького району м. Дніпра.

Інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів передана судді 05 травня 2022 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2022 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

13 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_5 надав до суду уточнену позовну заяву з усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху, в межах строку визначених судом в ухвалі суду від 02 травня 2022 року, яку передано судді канцелярією суду 16 травня 2022 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2022 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

08 вересня 2022 року позивач та його представник ОСОБА_5 надали суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на теперішній час між сторонами у справі досягнуто домовленостей про поділ спадкового майна у зв`язку з чим відсутній предмет спору у вказаній справі.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану позивачем і його представником заяву, та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позивач втратив інтерес до позовних вимог та вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без укладання шлюбу та усунення від спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.П. Терещенко

.