Справа № 451/754/22
Провадження № 2/451/403/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

09 вересня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.;

секретар судового засідання Федорук І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівського районного відділу регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про відшкодування моральної шкоди,-

за участі

позивачки ОСОБА_1 ;

представниці відповідача ОСОБА_2 ;

присутній у залі суду Наконечний П.О.

встановив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 01.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін на 09.09.2022.

У підготовче засідання з`явилась позивачка та представниця відповідача.

Позивачка клопотала перед судом про допущення до участі у справі у якості її представника ОСОБА_3 на підставі довіреності, виданої на його ім`я позивачкою ОСОБА_1 як директоркою СП «Піцца-Пронто»

Суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання, оскільки згідно вимог частини 2 статті 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. СП «Піцца-Пронто» не є учасником судового процесу, а тому видана директоркою цього підприємства довіреність на ім`я ОСОБА_3 не є належним доказом у підтвердження його повноважень як представника позивачки ОСОБА_1 .

Також, позивачкою на розгляд суду подано клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія.

Представниця відповідача не заперечила щодо задоволення поданого позивачкою клопотання.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Нормою частини 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивачки про залучення до участі у справі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія у якості співвідповідача.

06.09.2022 відповідачем на розгляд суду подано відзив на позовну заяву.

Позивачка заперечила щодо залучення до справи відзиву відповідача, оскільки його подано за межами строку, встановленого законом для його подання.

Суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання позивачки, оскільки відзив на позов подано в межах строків, встановлених судом ухвалою суду від 01.08.2022.

У підготовчому засіданні представниця відповідача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа від 10.06.2021 №30, адресованого позивачці та копію витягу з журналу реєстрації вихідних документів.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі слід відкласти, зобов`язавши позивачку скерувати залученому співвідповідачу позовну заяву з додатками по суті спору.

Керуючись статтями 51, 189, 198, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Клопотання позивачки задовольнити.

Залучити до участі у справі №451/754/22 Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія (м. Львів, пр.Чорновола,4) у якості співвідповідача.

Зобов`язати позивачку скерувати на адресу співвідповідача позовну заяву з додатками, докази скерування надати Радехівському районному суду Львівської області.

Встановити співвідповідачу - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання відкласти на 18.10.2022 о 15 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька