Справа № 2-912-2005
Провадження № 6/0186/14/22
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою начальника Першотравенського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Першотравенського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №64115929 з примусового виконання виконавчого листа №2-912-2005 від 01.04.2005 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_3 , починаючи стягувати з 06.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

23.02.2022 року головним державним виконавцем передано виконавче провадження до Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У зв`язку з тим, що Укрпошта м. Торецьк Донецької області була знищена країноюагресором, а Торецьким відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження не одержувалось, просимо надіслати до відділу дублікат виконавчого листа №2-912-2005 від 01.04.2005 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, для поновлення виконавчого провадження.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву начальника Першотравенського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-19-2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за результатами розгляду якого судом стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харцизьк, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , але не менш неоподатковуваного мінімального доходу громадян щомісячно починаючи з 24.05.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко