УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

ЄУН 336/2407/2022

№ 2/336/3127/2022

м. Запоріжжя 06 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Лопаткіній А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник у червні 2022 року звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про те, що заявлені позовні вимоги вони не підтримують, оскільки 12 серпня 2022 року відповідач у повному обсязі сплатив борг у сумі 13864,32 грн., просять суд на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зі змісту заяви представника позивача від 16 серпня 2022 року слідує, що відповідач погашена заборгованість у повному обсязі, а тому предмет позову відсутній.

Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст. 255 ч. 2 п. 1 ЦПК України, ст. ЗУ «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОГС «Запоріжгаз» (місцезнаходження: вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ-03345716) судовий збір у розмірі 2481 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.