Номер провадження: 22-ц/813/8060/22
Справа № 2-7494/09
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Приходько Л.А,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Костинюка Юрія Дмитровича від імені ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси, постановлену 02 червня 2022 року під головуванням судді Плавич І.В., за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 02 червня 2022 року постановлено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду, 23 серпня 2022 року адвокатом Костинюком Ю.Д. від імені ОСОБА_1 на ухвалу суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано лише 12 серпня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Костинюк Ю.Д. від імені ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами даної справи 08 серпня 2022 року (а.с. 98).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку.

Зважаючи на приведені обставини та на закріплене у ст. 129 Конституції України право на апеляційний перегляд справи, суд знаходить клопотання підставним до задоволення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Костинюку Юрію Дмитровичу від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 02 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Костинюка Юрія Дмитровича від імені ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 червня 2022 року, за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 24-а, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8060/22, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 20 вересня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська