РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3559/22

провадження у справі № 2-о/0285/74/22

15 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоград-Волинський ВДРАЦС,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона з ОСОБА_2 зустрічаються. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Наразі фактично вони проживають разом однією сім`єю разом з матір`ю ОСОБА_2 . Заявник на даний час вагітна і має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини та створити сім`ю. Заявник є неповнолітньою, тому для реєстрації шлюбу змушена звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася. У заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , начальник Новоград-Волинського ВДРАЦС в заявах також просили судове засідання провести без їх присутності. Просили заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі заявник згідно довідки Новоград-Волинського ТМО від 28.07.2022 року перебуває на 5-6 тижні вагітності.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Також відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_4 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_2 , на момент подання заяви до суду також досяг 18 річного віку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам і вони очікують на народження спільної дитини.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, навпаки надання права на шлюб ОСОБА_4 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї.

Оскільки встановлення вище зазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме: можливість зареєструвати шлюб, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )задовольнити повністю.

Надати право на шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Новоград-Волинський Житомирської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 15.09.2022 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків