Справа № 462/4624/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

05.09.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2022 року заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які порушення заявникам слід усунути.

Дану ухвалу суду отримано заявником ОСОБА_1 12.09.2022 року, що підтверджується особистим підписом про отримання на супровідному листі суду.

13 вересня 2022 року до Залізничного районного суду м. Львова заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про усунення вказаних в ухвалі суду від 05.09.2022 року недоліків, а також квитанцію про сплату судового збору.

Однак, заявники виконали вимоги ухвали суду від 05.09.2022 року частково.

Так, не виконано вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також не взято до уваги роз`яснення суду щодо порядку сплати судового збору відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, заявниками не взято до уваги і роз`яснення суду ст. 300 ЦПК України, про що вказано в ухвалі суду від 05.09.2022 року, а відтак, не подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у порядку, визначеному даною статтею.

Відтак, вказані в ухвалі суду недоліки заявники не усунули.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Крім цього, суд повторно звертає увагу заявників, що ОСОБА_3 було визнано недієздатним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19.10.2020 року, строк дії рішення 2 роки.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відтак, у даному випадку, за наявності рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19.10.2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки, строк дії якого закінчується лише 19.10.2022 року, а також рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами недієздатного ОСОБА_3 , заявникам слід звернутися до Личаківського районного суду м. Львова /79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16/ не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення з клопотанням про продовження строку дії рішення, яким фізичну особу вже визнано недієздатною, у порядку, визначеному ст. 300 ЦПК України, про що було роз`яснено в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 05.09.2022 року.

У зв`язку з тим, що заявники не усунули вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, заявниці ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки вважати неподаною та повернути заявникам.

Повернути заявниці ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 / сплачений судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок згідно квитанції від 13.09.2022 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.