Справа № 559/1839/22
Провадження № 2-о/559/196/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

представника заявниці - адвоката Лопухович А.О.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

представник заявника - адвокат Лопухович А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 . Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю для ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища батька та заявника в документах. Такі ж розбіжності містяться і в документах заявника та його матері - ОСОБА_1 . Так, у свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказане як « ОСОБА_4 » з однією буквою ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище батьків вказане на російській мові « ОСОБА_4 » із двома буквами « ОСОБА_6 . В паспорті громадянина України прізвище заявника також вказане із подвоєнням букви «Н». На даний час у паспорті матері ОСОБА_2 , її прізвище вказане як « ОСОБА_4 » із однією буквою ОСОБА_5 ». Такі описки у написані прізвищ призвели до необхідності встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 із померлим батько, а також мамою. Тому, змушений звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 09 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника - адвокат Лопухович А.О. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи допитаною в якості свідка, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що вона є мамою ОСОБА_2 . Його батьком був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все життя, починаючи зі школи, у прізвищі сина чомусь писали подвоєння букви «Н». Просить задовольнити подану заяву, щоб ці розбіжності в написані їхніх прізвищ не впливали на юридичні правовідносини.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що вона проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по сусідству. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер у 2022 році.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 06 листопада 1960 року уклав шлюб із ОСОБА_8 , післяшлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15 травня 1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, заявник вказується як ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається з довідки ТзОВ «Житловик-Дубно» №511 від 08.06.2022 року, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . З нею зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Суд, дослідивши докази по справі, беручи до уваги визнання факту заінтересованою особою та підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідками, прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявник обґрунтував мету встановлення факту, що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судові витрати необхідно залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 19, 23, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судовий збір залишити за ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 16 вересня 2022 року.

Суддя М.В. Панчук