Справа № 438/1992/21
Провадження № 2/438/165/2022
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориславська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Ухвалою суду від 03 травня 2022 року задоволено клопотання позивачки та витребувано, зокрема, з Бориславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшла відповідь в.о.начальника відділу Ключак І. про те, що актового запису про розірвання шлюбу на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Бориславському відділу ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не виявлено. Згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис виявлено по Трускавецькому МВ ДРАЦС МУЮ (м.Львів).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила проти витребування відомостей щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з Трускавецького МВ ДРАЦС МУЮ (м.Львів).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Трускавецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82200, м. Трускавець, вул. Стебницька, 62, ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Борислав Львівської області.

Установити строк виконання ухвали про витребування доказів до 22 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 22 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш