Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2169/22
У Х В А Л А

08.09.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши питання про виправлення про виправлення описки у судовому наказі по справі № 299/2169/22,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2022 року представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 299/2169/22 у частині найменуванні заявника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», замість вірного - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та в частині назви послуги- «за спожитий природний газ», замість вірної - «послуги з розподілу природного газу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у судовому наказі № 299/2169/22 допущено описки: в частині зазначення найменуванні заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», замість Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"(88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) та в частині назви послуги «за спожитий природний газ», замість «послуги з розподілу природного газу» (а.с.2-3, 15).

Керуючись ст. 269, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 10.05.2022 року по справі № 299/2169/22 у частині найменування заявника (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) та в частині назви послуги- «за спожитий природний газ» на «послуги з розподілу природного газу».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В. Р. Трагнюк