У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08.09.2022 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, крім іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування.

У прохальній частині заяви, поміж інших вимог, заявник просить заборони наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме:

1)УПШ «Престиж» за адресою: м. Ужгород, вул. В. Комендаря, 48.

2)місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вбачається, що заявник просить видати обмежувальний припис не тільки щодо себе, а ще і до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак у поданій заяві ОСОБА_1 в якості заявника зазначає лише себе, на підставі чого, заявнику необхідно зазначити, що вона, як законний представник, звертається також в інтересах дітей.

Згідно ст. 350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Отже, заявник ОСОБА_1 не визначилася в повному обсязі зі складом учасників справи, оскільки, заявляючи про необхідність видачі обмежувального припису на захист інтересів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявник не зазначає в заяві як заінтересовану особу відповідний орган опіки та піклування, на який покладено функції, в тому числі, із захисту інтересів дітей, та, відповідно не додає копії заяви з додатками для цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, заявнику необхідно подати суду належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а також саму позовну заву, відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі, або ж самостійно надіслати третім особам належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до позовної разом з позовною заявою, додавши суду докази надсилання такої.

Згідно частини 1статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви ( заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 де заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова