Справа № 522/6957/22
Провадження № 2/522/3821/22
УХВАЛА

11 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Лукашкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з:

- Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2019 року по теперішній час;

- Державної прикордонної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Левітан, 113) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2019 року по теперішній час;

- ДФС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію стосовно РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Одеса, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а також банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 ;

- Одеської регіональної філії Інспекції з питань з підготовки та діпломування моряків (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а) інформацію стосовно трудових контрактів, які були виконані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні 5 років;

- з міської клінічної лікарні № 11 (м. Одеса, вул. Воробьова, 5) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2020 р. лютий 2021 р.

Розглянувши вищевказані клопотання суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати з:

- Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2019 року по теперішній час;

- Державної прикордонної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Левітан, 113) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2019 року по теперішній час;

- ДФС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію стосовно РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Одеса, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а також банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 ;

- Одеської регіональної філії Інспекції з питань з підготовки та діпломування моряків (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а) інформацію стосовно трудових контрактів, які були виконані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні 5 років;

- з міської клінічної лікарні № 11 (м. Одеса, вул. Воробьова, 5) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2020 р. лютий 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

11.07.2022