Справа № 561/786/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт.Зарічне Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Зарічне Рівненської області. З 1959 до 1978 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу В період фактичних шлюбних відносин, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , в них народився син ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого, її прізвище зазначено - ОСОБА_2 . 26 січня 1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 26 січня 1978 року Зарічненським відділом ЗАГС Рівненської області. Після укладення шлюбу для неї присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_5 . Проте, при видачі паспорта їй та сину, прізвище зазначено відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_6 . Через вищевказані розбіжності, вона не може підтвердити родинні відносини, що ОСОБА_4 є її сином. В даний час її син ОСОБА_4 проходить службу в Збройних Силах України і перебуває в госпіталі, у зв`язку з лікуванням. Вона, як особа похилого віку, потребує постійного стороннього догляду. А тому, встановлення такого факту їй потрібно для призначення соціальної допомоги по догляду та призначення її сина особою, яка буде її доглядати.

Покликаючись на вищезазначене, заявниця просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засіданні не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала і просила встановити факт родинних відносин між нею та сином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки виклик до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26 січня 1978 року Зарічненським відділом ЗАГС Рівненської області, 26.01.1978 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_5 .

Проте, в паспорті НОМЕР_3 , прізвище заявниці зазначено ОСОБА_6 . Дата і місце народження останньої збігаються з відомостями свідоцтва про укладення шлюбу.

Паспорт сину заявниці, виданий на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата і місце народження останнього збігаються з відомостями про час і місце народження, зазначеними у свідоцтві про народження сина заявниці.

Судом встановлено, що документи заявниці та її сина, які посвідчують їх особи, містять розбіжності в написаннях прізвища.

Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявницею ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин, зокрема те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, ч.2 ст.315 ЦПК України ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий Н.М. Зейкан