ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 675/658/21

Провадження № 22-ц/4820/1601/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2022 року,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 12 червня 2011 року, 1 жовтня 2011 року в сумі 2 005 650 грн, а також 20 457,63 грн пені, 16814 грн 49 коп. 3% річних, 46129 грн 95 коп. інфляційних витрат, а всього 2 089 52 грн 07 коп.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 350 грн судового збору.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики відмовлено.

Додатковим рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2022 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 29 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

6 вересня 2022 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В судовому засіданні 4 серпня 2022 року суд першої інстанції проголосив повний текст додаткового рішення, тому ОСОБА_1 повинен був подати апеляційну скаргу на нього в строк до 5 вересня 2022 року.

ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2022 року залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк