Справа №175/4353/20
провадження №2/175/1254/20
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»- адвоката Бурдюг Т.В. про залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/4353/20 (провадження №2/175/1254/20) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 2008 року народження та ОСОБА_3 2007 року народження до акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання протиправним та скасування записів.

Як вбачається з матеріалів справи, представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»- адвокатом Бурдюг Т.В., через канцелярію суду, подану письмову заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», оскільки по даній справі вирішується спір щодо нерухомого майна (будинку та земельних ділянок), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які, у свою чергу, є іпотечним майном ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», тому ухвалене судове рішення по даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки товариства.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення клопотання щодо залучення третьої особи на розсуд суду.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне, для всебічного й правильного розгляду справи, а також з метою забезпечення належного виконання прийнятого рішення по справі, залучити для участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», що відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України, оскільки ухвалене судове рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, як іпотекоутримувача майна, яке є предметом спору заданим позовом.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»- адвоката Бурдюг Т.В. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі №175/4353/20 (провадження №2/175/1254/20) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 2008 року народження та ОСОБА_3 2007 року народження до акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання протиправним та скасування записів ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», направивши їм копію даної ухвали та викликавши їх представника в судове засідання на 10:00 годину 21 вересня 2022 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»(04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, №8-А, оф.№111).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині забезпечення доказів, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко