Справа № 444/1424/22
Провадження № 2/756/4101/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.07.2022 року по справі №444/1224/22 (номер провадження 2/444/666/2022) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2022 року, справу передано в провадження судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року позовну заяву було залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

26 серпня 2022 року представником позивача до суду було надіслано заяву з усунутими недоліками.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із позовом подано клопотання про витребування у відповідача Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт" документів по страховій справі відносно дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.02.2022 між транспортним засобом марки «Hyundai Tucson» реєстраційний номер т/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , а саме: звіт оцінки ремонтно-відновлювальних робіт т/з марки «Hyundai Tucson» реєстраційний номер т/з НОМЕР_1 та прийняте рішення про розгляд повідомлення ОСОБА_1 відносно виплати страхового відшкодування.

Розглянувши зазначене вище клопотання, слід зазначити наступне.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивності та повноти дослідження обставин справи, доходить до висновку, що клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт" документів, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 25.10.2022 о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

5. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт" документи по страховій справі відносно дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.02.2022 між транспортним засобом марки «Hyundai Tucson» реєстраційний номер т/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , а саме: звіт оцінки ремонтно-відновлювальних робіт т/з марки «Hyundai Tucson» реєстраційний номер т/з НОМЕР_1 та прийняте рішення про розгляд повідомлення ОСОБА_1 відносно виплати страхового відшкодування.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 21.10.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати учасників судового процесу у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ob.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач