Справа № 932/8200/21
Провадження № 2-во/932/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у в м. Дніпрі, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В заяві представник позивача посилається на те, що у другому пункті резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження позивача як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2022 року для розгляду даної заяви визначено суддю Кудрявцеву Т.О.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, вирішено питання про розподіл судового збору.

Вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка та невірно зазначено дату народження позивача як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2005 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, у вказаному другому абзаці резолютивної частини рішення не вказано дату реєстрації шлюбу між сторонами, якою відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 є 27 грудня 2014 року.

Зважаючи на викладене, вказані допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в судовому рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, і, не змінюючи його змісту, викласти другий абзац резолютивної частини цього рішення як: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.12.2014 року у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 2000, від якого вони мають неповнолітню дитину, - розірвати.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманеня її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева