Справа № 594/360/22
Провадження №2/594/173/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між ними розірвати. Посилається на те, що відповідач зловживає алкоголем, наносить їй побої. Коли діти були неповнолітні то терпіла заради них, а зараз вирішила шлюб розірвати. Відповідач відмовився розривати шлюб в органах РАЦС.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2022 року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Борщівського районного суду від 26 травня 2022 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року, провадження в цивільній справі поновлено.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Петровський Т.І. в зал судового засідання не прибули, подали до суду письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять шлюб розірвати, оскільки строк наданий на примирення не призвів до позитивного результату і подружжя не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув.

Представник відповідача адвокат Когут О.В. подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його та відповідача відсутності.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 28 січня 1989 року, актовий запис №1, зареєстрований Озерянською сільською радою Борщівського районного Тернопільській області (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 січня 1989 року).

Від шлюбу сторони мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося, відповідач зловживає алкоголем, застосовує до позивачки фізичну силу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

Сторонам надавався строк для примирення, проте до позитивного результату це не призвело, вони не помирились.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Озерянською сільською радою Борщівського районного Тернопільській області 28 січня 1989 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Цигани Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Цигани Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , актовий запис №1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Чир П.В.