Справа № 2-1503/04
Провадження № 2-зз/686/62/22
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
Ухвалою Хмельницького міського суду від 24.07.2003 року було накладено арешт на:
-квартиру АДРЕСА_1 ;
-гараж № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в гаражно-будівельному кооперативі «Проскурів», по вул. Львівське шосе, 2, в м.Хмельницькому;
-гараж № НОМЕР_3 в гаражному масиві «Електроніка»,по вул. Західній Окружній,в м. Хмельницькому;
-автомобіль «Мерседес-Бенц 300» номерний знак НОМЕР_4 ;
-автопричеп «Турист» номерний знак НОМЕР_5 ;
-торгівельні кіоски №21-а ряд НОМЕР_6 , №№12,25 ряд 43 на Новому ринку, по вул.Львівське шое, в м. Хмельницькому (без товару);
-торгівельний кіоск № НОМЕР_7 на ринку «Ізіда», по вул. Львівське шосе, в м. Хмельницькому (без товару)
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.05.2022 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 69,5 кв.м., гараж № НОМЕР_8 , який розташований в гаражному масиві «Проскурів», по АДРЕСА_2 , площею 16,2 кв.м. скасовано.
На даний час залишається не знятий арешт стосовно гаража № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 в гаражно-будівельному кооперативі «Проскурів», по вул. Львівське шосе, 2, в м.Хмельницькому; гаража № НОМЕР_3 в гаражному масиві «Електроніка»,по вул. Західній Окружній, в м. Хмельницькому.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить, посилаючись на ст. 158 ЦПК України, скасувати зазначені заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
У відповідності до частин ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходу забезпечення позову.
Оскільки з заявою звертається через представника спадкоємець (правонаступник) особи, в чиїх інтересах накладено арешт, і ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.05.2022 р. вжиті заходи забезпечення позову скасовані щодо арешту, накладеного на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 69,5 кв.м., гараж № НОМЕР_8 , який розташований в гаражному масиві «Проскурів», по вул. Львівське шосе, в м. Хмельницькому, площею 16,2 кв.м., то арешт стосовно гаража № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 в гаражно-будівельному кооперативі «Проскурів», по вул. Львівське шосе, 2, в м.Хмельницькому; гаража № НОМЕР_3 в гаражному масиві «Електроніка»,по вул. Західній Окружній, в м. Хмельницькому теж підлягає скасуванню.
На підставі наведеного і керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 липня 2003 року, у вигляді арешту гаража № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 в гаражно-будівельному кооперативі «Проскурів», по вул. Львівське шосе, 2, в м.Хмельницькому; гаража № НОМЕР_3 в гаражному масиві «Електроніка»,по вул. Західній Окружній, в м. Хмельницькому.
Копію ухвали на виконання направити в Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя: