Провадження №2-о/760/22/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Мусієнка В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту заявнику,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить встановити той факт, що йому належить заповіт ОСОБА_3 , який посвідчений Державним нотаріусом Дев`ятої Київської нотаріальної контори Іванішиним С.В., реєстровий номер №1-513 від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року відкрито окреме провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Н.Ю. копії спадкової справи №68159986, номер спадкової справи у нотаріуса №19/2021 від 17 серпня 2021 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно подати вказані докази до суду, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Н.Ю. матеріали спадкової справи №68159986 (номер спадкової справи у нотаріуса №19/2021).

Керуючись ст. 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мусієнка Володимира Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №68159986, номер спадкової справи у нотаріуса №19/2021 від 17 серпня 2021 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Первушиній Наталії Юріївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова