Справа № 454/356/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05.09.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду від 04.05.2022р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третьої особи Червоноградської міської ради Львівської області про поділ будинку, виділ в окреме будинковолодіння, що є у спільній частковій власності. Зокрема вирішено виділити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в окреме будинковолодіння квартиру АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві спільної часткової власності і складається з: загальна площа 115,4 м.кв., в тому числі: кімната (за планом 1-4) площею 17.0 кв.м; кімната (за планом 1-5) площею -15,1 кв.м.; кімната (за планом 1-6) площею 14,4 кв.м.; кімната (за планом 1-9) площею 12,8 кв.м.; кухня (за планом 1-8) площею 12,8 кв.м.; коридор (за планом 1-1) площею 8,7 кв.м.; коридор (за планом 1-2) площею 4,2 кв.м.; кладова (за планом 1-3) площею 3,4 кв.м.; кладова (за планом 1-10) площею 8,2 кв.м.; кладова (за планом 1-11) площею 8,2 кв.м.; сходова (за планом 1-7) площею 10,6 кв.м; гараж літ. «В»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «П»; сарай літ. «Р»; вбиральня літ. «С»; літня кухня літ. «Т»; ворота літ.№ 1, огорожа літ.№2,№4, з одночасним припиненням права спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні. Таку мотивовано тим, що судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме взамін виділити в окреме будинковолодіння 1/2 частину житлового будинку, помилково зазначено квартиру, що унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2021р. ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 06.12.2021р. належить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_2 із належними до неї господарськими будівлями.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити описку в рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Сокальського районного суду Львівської області в справі №454/356/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третьої особи Червоноградської міської ради Львівської області про поділ будинку, виділ в окреме будинковолодіння, що є у спільній частковій власності, а саме зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення:

«Виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 в окреме будинковолодіння 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві спільної часткової власності і складається з: загальна площа 115,4 м.кв., в тому числі: кімната (за планом 1-4) площею 17.0 кв.м; кімната (за планом 1-5) площею -15,1 кв.м.; кімната (за планом 1-6) площею 14,4 кв.м.; кімната (за планом 1-9) площею 12,8 кв.м.; кухня (за планом 1-8) площею 12,8 кв.м.; коридор (за планом 1-1) площею 8,7 кв.м.; коридор (за планом 1-2) площею 4,2 кв.м.; кладова (за планом 1-3) площею 3,4 кв.м.; кладова (за планом 1-10) площею 8,2 кв.м.; кладова (за планом 1-11) площею 8,2 кв.м.; сходова (за планом 1-7) площею 10,6 кв.м; гараж літ. «В»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «П»; сарай літ. «Р»; вбиральня літ. «С»; літня кухня літ. «Т»; ворота літ.№ 1, огорожа літ.№2,№4, з одночасним припиненням права спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс