Єдиний унікальний номер справи 336/216/22
Номер провадження 2/336/2376/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06.09.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 Публічне Акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 21.02.2019 між АТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2019/I_C/179-000199 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції по яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками а тарифним планом «Універсальна карта «Домовичок».

Згідно п. 2.6 Правил, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2019/ОВР/179-000128 від 21.02.2019, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн. з 21.02.2019 по 20.02.2020, за умовами якого базова процентна ставка за користування становить 36% річних, та процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних.

В зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору банком було направлено вимогу про повернення кредиту, яка отримана 20.05.2021 та залишена без задоволення.

Станом на 19.07.2021 заборгованість відповідача перед банком за договором складає 25403,80 грн., яка складається з наступного: 20140,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 378,19 грн. заборгованість по процентах (поточна), 4159,67 грн. заборгованість по процентах (прострочена), 725,94 грн. заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, у судове засідання учасники справи не з`явилися, від відповідач ів відзиву не надходило.

В силу ст.ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалив розгляд справи проводити у заочному порядку, у відповідності до ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.

З матеріалів справи встановлено, що 21.02.2019 між АТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2019/I_C/179-000199 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції по яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками а тарифним планом «Універсальна карта «Домовичок».

Згідно п. 2.6 Правил, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2019/ОВР/179-000128 від 21.02.2019, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн. з 21.02.2019 по 20.02.2020, за умовами якого базова процентна ставка за користування становить 36% річних, та процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних.

В зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору банком було направлено вимогу про повернення кредиту, яка отримана 20.05.2021 та залишена без задоволення.

Станом на 19.07.2021 заборгованість відповідача перед банком за договором складає 25403,80 грн., яка складається з наступного: 20140,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 378,19 грн. заборгованість по процентах (поточна), 4159,67 грн. заборгованість по процентах (прострочена), 725,94 грн. заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Як встановлено ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання(неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, що передбачено ст. 549 ЦК України.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтями 1049, 1050 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику(грошові кошти)у такій самій сумі, у строк та в порядку,встановленому договором; якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавць має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимоги. Розмір витрат,які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказі, які подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови,що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн., які суд стягує з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 81, 141, 258, 259, 265, 353, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (МФО 320478, , ІПН 58) заборгованість по кредитному договору 2019/ОВР/179-000128 від 21.02.2019, у розмірі 25403,80 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя: Л.Г.Карабак