Справа № 523/7432/22
Провадження №2/523/3768/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Дашковської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду № 15, у місті Одеса, клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання недійсним акту про порушення, скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ

Під час розгляду справи від представника АТ «Одесагаз» до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 в якій Товариство просить стягнути не облікований обсяг природного газу в розмірі 79 400,54грн.

Представник відповідача у судовому засіданні просить об`єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги з первісним позовом. Просить поновити строк на звернення до суду із зустрічним позовом.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріли справи прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.7 ст.178 ЦПК).

Отже, вказаними вище нормами врегульовано строк на протязі якого відповідач має право звернутись до суду із зустрічною позовною заявою, для вирішення питання про його об`єднання з первісним позовом.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 14.07.2022р. було відкрито провадження у даній справі, а відповідачам було надано 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу суду та додатки до позовної заяви АТ «Одесагаз» отримало 14.07.2022р. Втім, у визначений судом 15-денний строк АТ «Одесагаз» не скористалось своїм правом, зустрічний позов до суду не пред`явили. Зустрічний позов був внесений представником у судовому засіданні лише 15.09.2022р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.193 ЦПК України. Будь-яких поважних причин пропуску строку та його поновлення представник відповідача не наводить. Посилання представника на те, що у його провадженні перебуває значна кількість справ не заслуговують на увагу, так як таке відноситься до організаційної діяльності Товариства, яке допускає незабезпечення належного функціонування юридичного відділу. Крім того, слід зазначити, що представник відповідача приймав участь в розгляді даної цивільної справи 15.08.2022р., проте не виявляв наміру на пред`явлення зустрічної позовної заяви, а також не посилався на велике навантаження у супроводі юридичних справ Товариства.

За приписами ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, правових підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд не вбачає.

При цьому АТ «Одесагаз» не позбавлено права на звернення до суду в загальному порядку, якщо вважає, що з боку ОСОБА_1 порушені їх права та/або охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст.191,193 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити в об`єднанні зустрічного позову в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику АТ «Одесагаз» їх право на звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 15 вересня 2022р.

Суддя