справа № 209/1604/22
№ провадження 2-о/208/93/22
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський райнний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровсьокї області в складі:

головуючого - судді Сушкової Л.І.,

секретаря судових засідань Дарчук М.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Редько Сергій Миколайович, про заміну заінтерисованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Редько Сергія Миколайовича, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, «про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника» , -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Редько Сергій Миколайович звернувся в суд з вищевказаною заявою.

Ухвалою Заводського районного м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.08.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

07 вересня 2022 року на адресу суду від представника заявника адвоката Редько С.М. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи а саме: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, замінити на Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника завника адвоката Редько С.М. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.294 ч.ч.3,4 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлений цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ ІV Окреме провадження). Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Відповідно до положень цієї статті, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи, оскільки по суті справу розглядом не розпочато.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51 , 222 , 258 , 260 , 261, 293-294 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Редько Сергія Миколайовича про заміну заінтерисованої особи - задовольнити.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Редько Сергія Миколайовича, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, «про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника», залучити заінтересовану особу Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні о 13 год.00 хв. 15 вересня 2022 року.

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали, а також копію заяви з додатками та запропонувати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.