Дата документу 16.09.2022 Справа № 317/1199/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/1199/21 Головуючий у 1-й інстанції: Сакоян Д.І.
Пр. №22-ц/807/1939/22
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Русецький Павло Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 11300,00 грн., 30 серпня 2022 року ТОВ «Інвест Хаус» поштою подало апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 05 вересня 2022 року вищезазначену справу витребувано у Запорізького районного суду Запорізької області. 15 вересня 2022 року дана справа надійшла до апеляційного суду та передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, апеляційна скарга ТОВ «Інвест Хаус» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Оскільки, як встановлено апеляційним судом із матеріалів цієї справи, учасником цієї справи у суді першої інстанції (відповідачем) було Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.07.2021 року, а.с. 91 додана ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до його відзиву на позовну заяву у цій справі (а.с. 81-83).

Проте, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі подає вже ТОВ «Інвест Хаус».

При цьому, апеляційним судом встановлено, що матеріали цієї справи та матеріали апеляційної скарги не містять доказів того:

- якщо ТОВ «Інвест Хаус» є правонаступником ТОВ «ФК «Інвест Хаус», то з якого часу і на підставі чого (рішення загальних зборів його власників, чи здійснено перереєстрацію цього в реєстрі тощо),

- якщо це дві різні юридичні особи, то як вищезазначеним рішенням у цій справі порушуються права ТОВ «Інвест Хаус», яке не було учасником цієї справи.

За таких обставин, з метою правильного вирішення питання по вищезазначеній апеляційній скарзі ТОВ «Інвест Хаус», керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22 лютого 2022 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, а саме для надання апеляційному суду доказів того:

- якщо ТОВ «Інвест Хаус» є правонаступником ТОВ «ФК «Інвест Хаус», то з якого часу і на підставі чого (рішення загальних зборів його власників, чи здійснено перереєстрацію цього в реєстрі тощо),

- якщо це дві різні юридичні особи, то як вищезазначеним рішенням у цій порушуються права ТОВ «Інвест Хаус», яке не було учасником цієї справи,

в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар