Справа № 444/1796/22
Провадження № 2/444/726/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, третя особа- приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Головач Орислава Романівна про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Жовківським райвідділом реєстрації актів цивільного стану ( акт. запис № 124) . Тітка проживала в АДРЕСА_1 (бувшого Жовківського району Львівської області) в будинку, який станом на 30.06.1990, відносився до колгоспного типу двору головою якого значилася сама померла і проживала одна, що стверджено випискою з погосподарської книги сільської ради. Згідно технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку становить 39.9 кв.м, житлова -20.0 кв.м, допоміжна 19.9 кв.м.,з господарськими будівлями.

Діючим на той час законодавством було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт яким все належне їй майно заповіла їй. Заповіт 16.02.2018 року посвідчено Туринківською сільською радою.

Про спадкування після смерті тітки звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач О.Р. де відкрито спадкову справу № 66/2021 і їй 27.07.2002 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 2931 га та площею 0,7326 га , однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування житлового будинку із-за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої, про що 27.07.2022 року видано постанову та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності в порядку спадкування. Просить задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представник Жовківської міської ради, та третя особа- приватний нотаріус Головач О.Р. просять справу розглядати в їх відсутності та подали на адресу суду відповідні заяви.

Позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків. встановлених цим Кодексом.

Ч, 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права. свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що позивачка звернулася про визнання її права власності на спадкове майно, право на яке мала її тітка ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Жовківським райвідділом реєстрації актів цивільного стану ( акт. запис № 124 ) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З виписки із погосподарської книги по с. Туринка вбачається, що станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року в дворі головою двору в АДРЕСА_1 значилася ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року за № 112/5 Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

Із заповіту посвідченого 16.02.2018 року Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно та все на що вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не скасовано.

З копії свідоцтва про право на спадщину від 27.07.2002 року вбачається. що приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Головач О.Р. після смерті ОСОБА_2 спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 0,2931 га та 0,7326 га

З постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач О.Р. від 27.07.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку в АДРЕСА_1 із-за відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлої.

З технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається. що загальна площа житлового будинку в сТуринка по АДРЕСА_1 становить 39.9 кв.м, житлова-20.0 кв.м, допоміжна 19.9 кв.м з господарськими будівлями.

Відповідно до вимог ст. 1269, 1270 ЦК України , позивачка є такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 тітки, оскільки звернулася про спадкування в передбачений законом строк.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1.2 ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності ,встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст, ст. 23,55,114,,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 39.9 кв.м, житлова-20.0 кв.м, допоміжна 19.9 кв.м.,з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.