Справа № 274/4742/22 Провадження № 2/0274/1329/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.09.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиУправління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області
доБердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
прозняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області звернулося з позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію обтяження, арешти, які були накладені згідно постанов АА № 546428 від 01.02.2007 р., реєстраційний запис № 4615037, та АА № 211879 від 26.02.2009 р., реєстраційний запис № 8530723, за адресою: м. Бердичів, вул. Братів Міхеєвих, 8.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Цей зміст має бути конкретним та зрозумілим:

суду, що б той міг розглянути позовні вимоги та ухвалити зрозуміле рішення, яке може бути виконано;

відповідачу, третій особі, що б ті могли надати міркування щодо змісту позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Однак, зміст позовних вимог, які містяться в позовній заяві, є незрозумілим, а саме у них не зазначено майна, щодо якого Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області просить скасувати державну реєстрацію обтяження, арешти (наведена лише адреса без посилання на будь-яке майно).

Ці обставини унеможливлюють здійснення Судом розгляду справи.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області об`єднано дві вимоги немайнового характеру:

1) скасувати державну реєстрацію обтяження, яка була накладена згідно постанов АА № 546428 від 01.02.2007 р., реєстраційний запис № 4615037, та АА № 211879 від 26.02.2009 р., реєстраційний запис № 8530723, за адресою: м. Бердичів, вул. Братів Міхеєвих, 8.

2) скасувати арешти, які були накладені згідно постанов АА № 546428 від 01.02.2007 р., реєстраційний запис № 4615037, та АА № 211879 від 26.02.2009 р., реєстраційний запис № 8530723, за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області мало сплатити судовий збір у розмірі 4 962,00 грн. (2481 * 2).

Між тим, Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області сплатило судовий збір у розмірі 2 600,00 грн., тобто до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

2. Встановити Управлінню житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради Житомирської області строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копії для відповідача) з викладеним зрозумілого змісту позовних вимог, та документів про сплату судового збору у розмірі 2 362,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут