Номер провадження 2/554/728/2022
Ухвала

іменем України

(про відмову у закритті провадження у справі)

05 вересня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Шевська О.І.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представнкиа третьої особи Сомик Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава Служба у правах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради у місті Полтава, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей разом з батьком,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава Служба у правах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради у місті Полтава, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

19.01.2022 року відповідачем по справі ОСОБА_3 на адресу суду було подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що набрало законної сили рішення суду у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В обґрунтування клопотання вказала, що рішенням Городецького районного суду Хмельницької області від 16.01.2018 року у справі №672/1292/17 визначено місце проживання дітей з ОСОБА_3 , зустрічний позов ОСОБА_4 було відхилено. Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 27.08.2018 року рішення Городецького районного суду Хмельницької області про відібрання і поповнення малолітніх дітей та визначення місця проживання залишено без змін.

У судовому засіданні представник відповідача вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суд.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача щодо закриття провадження по справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З матеріалів позову вбачається, що предметом спору є визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4

24.05.2022 року представником відповідача було подано клопотання про зміну предмету позому та прохала змінити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , визначивши місце проживання неповлітніх дітей разом із батьком ОСОБА_4 .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2022 року було задоволено клопоатння представника відповідача та змінено предмет позову.

Обставини, на котрі відповідач посилається як на підставу для закриття провадження у справі, не знаходять свого підтвердження, оскільки предмет позову змінено.

Ураховуючи викладене, підстав для закриття провадження у справі суд не вбачає.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава Служба у правах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради у місті Полтава, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей разом з батьком, - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська