Справа № 685/298/21
Провадження № 2/685/9/22
У Х В А Л А

( ПРО РОЗГЛЯД КЛОПОТАННЯ ЕКСПЕРТА )

06 вересня 2022 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача адвоката Богуша І.А.,

в ході відкритого судового засідання в смт Теофіполь Хмельницької області у підготовчому провадженні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2021 року адвокат Латюк Петро Якович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Україна 2001» усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_2 на праві власності земельною ділянкою, площею 3,7103 га кадастровий номер :02:004:0101, яка розташована на території Михнівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області та повернути цю земельну ділянку її законному власнику ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно даних договору оренди зазначеної земельної ділянки від 07.02.2014 року, зареєстрованого реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції 04.08.2014 року за №6552626, ОСОБА_2 цю земельну ділянку здала в оренду на 10 років ТОВ «Україна 2001», однак цього договору позивач не підписувала та цієї земельної ділянки в оренду відповідачу не здавала.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 10 червня 2021 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судову почеркознавчу експертизу, а також зупинено провадження на час проведення експертизи.

04 липня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Олександра Довганя про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також провести оплату за її проведення.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 05 липня 2022 року провадження по справі було поновлено для розгляду клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав оригінал спірного договору оренди землі, укладеного 07 лютого 2014 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», зареєстрованому 04 серпня 2014 року реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області за записом № 6552626 з актом приймання-передачі земельної ділянки.

З відділу надання адміністративних послуг Теофіпольської селищної ради оригінальний примірник договору оренди землі, укладеного 07 лютого 2014 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», зареєстрованому 04 серпня 2014 року реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області за записом № 6552626 наданий не був, було направлено лише його сканкопію.

24 серпня 2022 року представником позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 на адресу суду для проведення судової почеркознавчої експертизи було надіслано оригінал спірного договору оренди земельної ділянки від 07 лютого 2014 року та акт приймання передачі земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 не заперечив проти направлення експерту двох примірників оригіналу договору.

Від позивачки до суду надійшла квитанція ТВБВ № 10022/058 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» від 02 серпня 2022 року № 39, згідно якої було здійснено оплату за проведення експертизи №2173/2174/22-26.

Таким чином, сторони просять долучити до матеріалів справи №685/298/21 оригінальні примірники спірного договору оренди землі, укладеного 07 лютого 2014 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», зареєстрованому 04 серпня 2014 року реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області за записом № 6552626 з доданими актами приймання-передачі земельної ділянки, тому дані примірники разом з квитанцією про оплату судової експертизи необхідно надіслати судовому експерту разом з матеріалами цивільної справи № 685/298/21 для проведення почеркознавчої експертизи.

Питання щодо зупинення провадження було вирішено під час призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 188, 197, 252, 253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

На виконання клопотання судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ Довганя О.О., якому доручено виконання судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 685/298/21 (провадження № 2/685/9/22), направити:

1.) оригінальні примірники спірного договору оренди землі, укладеного 07 лютого 2014 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», зареєстрованому 04 серпня 2014 року реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області за записом № 6552626:

а.) наданий представником позивачки (індивідуально визначеними ознаками є написання місцем укладення «с. Михнівка» чорним чорнилом, дати укладення «07» 02 2014 р. поверх покриття білим коректором, написання імені орендодавця в двох стрічках, а саме, «Барабаш Наталії» в одній стрічці, а «Петрівна» - в наступній), з доданим актом приймання-передачі земельної ділянки (написання дати складення безпосередньо на папері);

б.) наданий представником відповідача (індивідуально визначеними ознаками є написання місцем укладення «с. Михнівка» синім чорнилом, дати укладення «07» 02 2014 р. безпосередньо на папері, написання імені орендодавця в одній стрічці), з доданим актом приймання-передачі земельної ділянки (написання дати складення поверх нанесеного білим коректором покриття).

2.) квитанцію ТВБВ № 10022/058 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» від 02 серпня 2022 року № 39 про оплату експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 685/298/21 (провадження № 2/685/9/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 вересня 2022 року.

Суддя Самойлович А.П.