печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про визнання недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 від 03.02.2021 року на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1 "12 класу та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 від 03.02.2021 року на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1 "12 класу та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала пред`явлені вимоги та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та його представник у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник співвідповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник третьої - особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 від 03.02.2021 року на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1 "12 класу та зобов`язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 16 вересня 2022 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя