Справа № 706/731/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Пізняк Т.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Прокопенко В.В.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з 28.04.2022 року вона стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який є повнолітнім. На даний час перебуває в стані вагітності та має бажання народити їх дитину в зареєстрованому шлюбі, однак оскільки вона не досягла шлюбного віку вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що вона що є матір`ю ОСОБА_1 та дає дозвіл на шлюб її доньки з ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи: начальник Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дяківка Бершадського району Вінницької області, та є неповнолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України останньої.

Відповідно до довідки №85 виданої 23.08.2022 року КНП «Уманський пологовий будинок» Уманської міської ради, ОСОБА_1 вагітна. Станом на 23.08.2022 р. термін вагітності ОСОБА_1 становить 8 тижнів 4 дні.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає інтересам її доньки.

ОСОБА_2 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Шевченка, 9, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2022.

Суддя: Т.М. Довготько