Справа №: 398/2260/22
провадження №: 2/398/1502/22
УХВАЛА

Іменем України

"02" вересня 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Міщенко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Руссу Надія Олексіївна до Виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

за участю:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Руссу Н.О., звернулись до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на спадщину за законом на спадкове майно за кожною по 1/2 частині у вигляді будівельних матеріалів, які були виготовлені для будівництва житлового будинку та господарсько-побутових будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 , вартістю 150 000грн., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.08.2022 року провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Позивачі в судовому засіданні просили закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до розгляду, також підтримали раніше подане клопотання їх представника про витребування спадкової справи.

Представник позивачів ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату та час була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача на підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Третя особа - Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області на підготовче засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про проведення підготовчого засіданні у їх відсутність.

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

При проведенні підготовчого засідання судом з`ясовано та встановлено, що сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Подані сторонами письмові докази долучені до матеріалів цивільної справи.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до заяви про витребування доказів, поданої представником позивачів вбачається, що представник позивачів просить витребувати у Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною першої статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, тому самостійно отримати відомості щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 позивачі можливості не мають.

Відповідно до ч.8 ст.8 вищезазначеного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що заява представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Руссу Надія Олексіївна до Виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2022 року о 09год 00хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 16 вересня 2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко