СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/750/22
ун. № 553/467/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря Гришиної А.Г.,

представника відповідача Король Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерноготовариства "ПроКредит Банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2020 матеріали позовної справи направлено до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2020 року, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2020 року на задоволення клопотання сторін, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 26.08.2021 року Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року скасовано, справу повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2021 року відведено суддю Сенька М.Ф. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ПроКредит Банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 23.11.2021 року.

Представник позивача в підготовче судове засіданняне з`явився, направив до суду заяву про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерноготовариства "ПроКредит Банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2022 року о 10:00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб