Справа № 528/3300/12
Провадження № 2-в/202/19/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №528/3300/12 за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину, -

ВСТАНОВИВ

В провадження судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Кухтіна Г.О. надійшли матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі 528/3300/12 за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину.

Відповідно до викладеного в заяві, Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2021 року, по справі №528/3300/12 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» - адвоката Крилова М.Д. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину.

31.01.2021 року заявник засобами поштового зв`язку отримав копію ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2021 року по справі №528/3300/12, провадження №6/234/379/12 разом із супровідним листом.

Разом з тим, дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/528/987/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину, про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПрАТ «Банк Фамільний» заборгованості у розмірі 27349, 45 заявник досі не отримав.

Заявник двічі, 03.02.2022 року 03.02.2022 року та 29.06.2022 року, звертався до Краматорського міського суду Донецької області із листом про видачу дубліката виконавчого документу, проте так його і не отримав.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, згідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», вираховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінити територіальну підсудність судових справ: Краматорський міський суд Донецької області Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

19.05.2022 року заявник звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2022 року вказана справа Краматорським міським судом Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська не передавалася.

У зв`язку із чим, заявниками ставиться питання про відновлення втраченого провадження у справі зв заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 489-495 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №528/3300/12 за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди від злочинупризначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників цивільного процесу.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи 528/3300/12 за заявою про видачу дубліката виконавчого листа; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін