Справа № 127/6284/22
Провадження № 2-о/127/117/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Сичука М.М.,

основних присяжних Гнатик В.В., Штойко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2022 року звернулась до суду із заявою, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 .

З народження ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер у лікарні ім.. Ющенка м. Вінниці.

ОСОБА_2 27.01.2022 року набув повноліття та 15.02.2022 року прийшов на обстеження МСЕК, яке підтвердило його стан психічного розладу здоров`я та МСЕК визначило йому безтерміново 1 групу інвалідності з дитинства, а також індивідуальну програму реабілітації. За висновкам МСЕК ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Викладені обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними: самостійно обслуговувати себе, придбавати речі і продукти харчування. Стан його здоров`я не покращується, адже психічний розлад встановлено з дитинства і на жаль, не лікується. Психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що ставить його і скрутне матеріальне становище,, оскільки він не може належно розпоряджатися коштами та забезпечувати власні потреби та життя. Внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над ним опіки.

У зв`язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 127/6284/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду висновок про доцільність призначення опікуном.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 02.06.2022 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічний повноцінності особи. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 151 від 02.06.2022 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 27.05.2022 року № П/01/84310/1-00-10 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Як зазначалось вище заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом, група інвалідності перша «А», інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ № 022191 від 15.02.2022 року. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 20.05.2022 року № 21301, № 21300.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.05.2022 року ОСОБА_1 соматично здорова.

Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, виданої КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 15.04.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричні протипоказання до виконання оформлення опіки відсутні.

Відповідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, серії РРУ № 039332, виданої КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР»» від 15.04.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркологічні протипоказання до виконання на опіку не виявлені.

ОСОБА_1 30.10.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 30.10.1993 року.

Чоловік заявниці ОСОБА_1 згідно заяви дає згоду свої дружині оформити опікунство на сина ОСОБА_2 . Також згоду на опікунство надав син ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Відповідно до акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування цей опис майна, що залишилося для оформлення опікунства складено 25.05.2022 року працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_1 , майно належить ОСОБА_2 , 2004 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : диван 1, телевізор 1, шафа купе 1, крісло 1.

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування, складеного працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 25.05.2022 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Обстеження умов проживання проводилось за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира однокімнатна, зі всіма комунальними вигодами, об лаштована необхідними меблями, предметами побуту.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.М. Сичук

Основні присяжні В.В. Гнатик

І.В. Штойко