Справа № 342/1084/21
Провадження № 2/342/178/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сєркової С.Г.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до філії приватного Акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння орендаря,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (вул..Січових Стрільців, 15 м.Івано-Франківськ) оригінал заяви та додані до неї документи, яку подавала для призначення пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а також оригінали відомостей про виплату пенсії за весь 2020 рік.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовільнити. Ствердив, що докази, які просить витребувати необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а самостійно дані докази немає можливості здобути. Також зазначив, що ним було подано адвокатський запит до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (вул..Січових Стрільців, 15 м.Івано-Франківськ) про надання вищевказаних доказів. Проте відповіді ним з Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області так і не отримано.

Представник відповідача поклалася на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення учасників справи, щодо заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, те, що дослідження судом доказу, про витребування якого просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначеного доказу може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дані документи необхідні для проведення експертизи по справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (вул..Січових Стрільців, 15 м.Івано-Франківськ):

-оригінал заяви та додані до неї документи, яку подавала для призначення пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

-оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь 2020 рік.

Вказані документи надати суду до 05 жовтня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.00 год. 05 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.