справа № 166/459/22
провадження № 2/166/190/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 19 вересня 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В: Сторони одружились 07.04.2008 року.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сварки і скандали, нанесення побоїв, втрати поваги один до одного, що призвело до припинення між ними подружніх відносин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечував щодо розлучення з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї, через постійні сімейні чвари між ними.

Вжиті судом заходи по примиренню сторін бажаних результатів не дали.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_1 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є неповнолітні діти.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їхній психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 СК України.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 992 грн. 40 грн., на підставі п.1) ч.2 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 квітня 2008 року в Велимченській сільській раді Ратнівського району, в даний час Ковельського району Волинської області, під актовим записом № 09 шлюб розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя Лях В.І.