Справа № 372/532/21
Провадження № 2-106/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. В обґрунтування позову вказала, що між позивачем та відповідачем 18.09.1991 року укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають, повнолітнього сина ОСОБА_5 . Починаючи з 2008 року сімейні відносини між сторонами погіршились, почали виникати сварки, що поступово призвело до припинення подружніх стосунків. У відповідача є інша жінка з якою у них народилося двоє пільних дітей, що має істотне значення, як підстава розірвання шлюбу. Вважає, що подальше спільне сімейне життя не можливе, шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивача, просила шлюб розірвати, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_2 ». Позивач також зазначила, що за час шлюбу сторонами було набуто за спільні кошти подружжя майно, зокрема рухоме та нерухоме майно загальна вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами проведеної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи складає 31262281 грн. Позивач просила в порядку поділу майна виділити їй земельні ділянки площею 2,56 га кадастровий номер :05:004:0039, площею 2 га кадастровий номер :03:005:0039, площею 1 га кадастровий номер :04:001:0047, площею 2 га кадастровий номер :03:005:0019, площею 2 га кадастровий номер :03:005:0040, площею 2 га кадастровий номер :03:005:0036, площею 2 га кадастровий номер :03:005:0041, площею 2 га кадастровий номер :03:005:0035, площею 0,2073 га кадастровий номер :01:033:0008, площею 1,25 га кадастровий номер :01:033:0082, площею 0,69 га кадастровий номер :01:033:0090, площею 0,1754 кадастровий номер :01:033:0093, однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 , квартиру двокімнатну по АДРЕСА_2 , житловий будинок по АДРЕСА_3 ; житловий будинок АДРЕСА_4 ; легкові автомобілі VOLKSWAGEN НОМЕР_1 , HYUNDAI SANTA FE на загальну суму 15701445 грн., виділити ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на право користування земельною ділянкою площею 2,4629 кадастровий номер :03:003:0029, нежитлове приміщення 2а загальною площею 460,7 м.кв. в АДРЕСА_5 , нежитлове приміщення погреб №45 загальною площею 6,2 м.кв., нежитлове приміщення 1б, загальною площею 38,3 м.кв. в АДРЕСА_5 ; гаражні бокси № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в ГБК «Мостовик», квартиру двокімнатну АДРЕСА_6 , квартиру чотирикімнатну АДРЕСА_7 , квартиру АДРЕСА_8 , нежитлові приміщення (насосна) в АДРЕСА_9 , легковий автомобіль BMW M3, вантажний автомобіль МАЗ, легковий автомобіль LAND ROVER на загальну суму 11889603 грн. Окільки під час сімейного життя, відповідач мав та за спыльні кошти подружжя утримував іншу жінку, двох спільних з нею дітей, придбавав для них майно, то в порядку відступлення від загального принципу рівності часток подружжя при поділі спільного майна просила збільшити її частку додатково виділивши їй та визнавши за нею право власності на нежитлове приміщення 1а, загальною площею 135,2 м.кв. по АДРЕСА_5 та квартиру АДРЕСА_10 .

16 березня 2021 року постановлено ухвалу про відкриття провадження по справи за правилами загального позовного провадження.

24 травня 2022 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.

10 серпня 2022 року ухвалою судді провадження у справі зупинено, надано строк на примирення два місяці до 11 жовтня 2022 року.

Позивач та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили задовольнити, в повному обсязі, оскільки подальше спільне проживання позивача та відповідача неможливе, останній має іншу сім`ю на яку він витрачав кошти та купував нерухоме майно перебуваючи у шлюбі з позивачем. Вважають, що вимоги доведені та підлягають задоволенню відповідно до припису ч.2 ст.70 Сімейного Кодексу України шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що наміри відповідача примиритись з позивачем та вирішити питання поділу майна за взаємною згодою подружжя, позивачем було відхилено, тому вимоги в частині розірвання шлюбу визнали. В іншій частині позовні вимоги визнали частково. Не заперечували щодо поділу майна придбаного подружжям до 2014 року, оскільки піля 2014 року подружнє життя між сторонами було припинено. Заперечили щодо поділу майна, набутого сторонами в порядку приватизаці, орендованого та належного ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті батька. Заперечили також щодо поділу транспортних засобів через їх реальну відсутність. Зауважили, що позивачем не доведено будь-якими належними та допустимими доказами обставин, що мають істотне значення щодо відступлення від засад рівності часток. Вважали, що наявність у відповідача іншої жінки та дітей не є підставою при вирішенні даного спору на користь позхивача.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що позивач є її матір`ю. В 1991 році матір зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та вони почали проживати однією сім`єю. Пізніше у подружжя народився син. Відносини на початку складались дуже добре, але з часом почали погіршуватися та фактично припинилися в 2020 році. На разі сторони мають неприязні стосунки. Їй відмо, що ОСОБА_4 має іншу жінку та спільних з нею двох малолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_5 показав в судовому засіданні, що є сином сторін у справі. Якийсь час в сім`ї все було добре, батько працював, матір займалась домашнім господарством. Пізніше відносини почали погіршуватися. Між батьками виникали сварки, які призвели до припинення шлюбних відносин в 2020 році. Йому відомо, що батько в т.ч. займається сільским господарством, обробляючи власні та орендовані земельні ділянки, а мама займається підприємницькою діяльністю, надаючи послуги з відпочинку в с.Красна Слобідка.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.1991 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого Відідлом ЗАГСА Мінського РВК.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею п`ятою Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Аналіз наведених положень свідчить про те, що як при укладенні шлюбу так і при його розірванні передбачається реалізація волі жінки та чоловіка без будь-якої дискримінації та примушування та/або утримання у шлюбних відносинах.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із позову та пояснень сторін, встановлено, що подальше спільне проживання позивача та відповідача є неможливим.

З огляду на зміст наведених норм матеріального права та встановлені під час розгялду справи обставини суд приходить до висновку, що відносини, які склалися між подружжям вказують на те, що їх спільне проживання суперечить інтересам кожного з подружжя, що має суттєве значення, позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

За час перебування у шлюбі подружжям було набуте майно, яке складається з:

земельної ділянки, кадастровий номер :05:004:0039, площею 2,56 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, сільська рада Германівська, набутої за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.08.2019 року посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0039, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 14.09.2015 року посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0047, площею 1 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Обухівський район, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08.04.2016 p., посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0019, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 23.12.2015 року посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0040, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 14.09.2015 p., посвідченого Головкіною Я.В. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0036, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 14.09.2015 p., посвідченого Головкіною Я.В. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0041, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 14.09.2015 p., посвідченого Головкіною Я.В. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області

земельної ділянки, кадастровий номер :03:005:0035, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства Київська обл., яка знаходиться за адресою: Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська, набутої за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 14.09.2015 року посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :01:033:0008, площею 0,2073 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Красна Слобідка, набутої на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2016 p., Головкіною Я.В., посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного округу Київської області;

земельної ділянки, кадастровий номер :01:033:0093, площею 0,1754 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель І споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська, набутої згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-019 від 17.10.2019 pоку;

квартири загальною площею 38 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набута за договором купівлі-продажу квартири від 08.04.2002 p., посвідченого Горяйновою Т.К., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу;

квартири, загальною площею 50,18 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , набута за договором купівлі-продажу від 21.05.1998 p., посвідчений Гавриловою О.В., державним нотаріусом ІІ-ї Київської державної нотаріальної контори;

житлового будинку загальною площею 181,1 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :01:033:0091, набутого згідно із Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.05.2010 р. серії НОМЕР_7 та Державного акту про право приватної власності на землю серії РІ №242420 від 29.07.2003 p.;

житлового будинку загальною площею 55,3 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на земельній ділянці за кадастровим номером :01:033:0093, набутий 07.12.2017 p. згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 106598117 від 07.12.2017 року

нежитлового приміщення 1а, загальною площею 135,2 М2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , набутого на підставі договору про задоволення вимог Іпотекодержателя від 31.05.2019 p., посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

квартири загальною площею 62,6 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , ринкова вартість якої становить 1204117 (один мільйон двісті чотири тисячі сто сімнадцять) гривень 00 коп., набута за договором купівлі-продажу квартири від 29.10.2014 p., посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

нежитлового приміщення 2а, група приміщень загальною площею 460,7 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , набутого на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 31.05.2019 p., посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

нежитлового приміщення (погреб) № 45, загальною площею 6,2 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , набуте згідно із Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Індексний №141265628 від 15.10.2018 p.;

нежитлового приміщення 1б, загальною площею 38,3 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , набутого на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 31.05.2019 p., посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

гаражного боксу № НОМЕР_2 , загальною площею 43,6 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , набутого 06.06.2016 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Головкіної Я.В.

гаражного боксу № НОМЕР_3 , загальною площею 33,00 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , набутого згідно із Свідоцтвом про право власності від 22.01.2002 p., виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.01.2002 р. №57-С/ГК;

гаражного боксу № НОМЕР_4 , загальною площею 53,40 м2, який знаходиться за адресою АДРЕСА_12 , набутого згідно із Свідоцтвом про право власності від 23.05.2012 p., виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.05.2012 р. №723-С/ГК;

гаражного боксу № НОМЕР_5 , загальною площею 16,50 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , набутого згідно із Свідоцтвом про право власності від 22.01.2002 p., виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.01.2002 р. №57-С/ГК;

квартири, загальною площею 51,9 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , набутою за Договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 31.05.2019 р. посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

квартири, загальною площею 93,1 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , набутою за Договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 31.05.2019 р. посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

квартири загальною площею 42,9 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.10.2014 p., посвідченого посвідченого Головкіною Я.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

нежитлового приміщення (насосна) загальною площею 62,5 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , набутого згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексній №116557125 від 04.03.2018 року.

Крім того, сторонами у справі з 18.09.1991 по липень 2020 року набуто наступні транспортні засоби: легковий автомобіль VOLKSWAGEN LT35, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 ; легковий автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2012 року випуску, номеркузова НОМЕР_9 ; легковий автомобіль BMW M3 1993 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 ; вантажний автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_11 ; легковий автомобілю LAND ROVER RANGE ROVER 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 , що підтверджується інформацією Головного сервісного центру МВС від 28.07.2020 №31/892аз.

У відповідності до положень ст.ст.1, 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно з положеннями ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.60 СК України: майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.61 СК України: об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1); об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя (ч.2); якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч.3); речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч.4).

Так, частиною 1 статті 69 СК України, встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

З аналізу положень ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 вказаного Кодексу вбачається, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Згідно ст.71СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися обставинами, що мають істотне значення, якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11).

Згідно ст. ч.2 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.

Зважаючи на вищенаведені приписи та встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає доводи позивача, зокрема, щодо тривалого перебування відповідача у позашлюбних стосунках з іншою жінкою, нехтування моральними принципами прийнятими у суспільстві, засадами інституту шлюбу та сім`ї не є підставами для відсуплення від засад рівності часток подружжя, взначених ч.2 ст.70 СК України.

Презумпція спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу може бути спростована. Один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт в судовому порядку. При цьому тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції спільної сумісної власності майна, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Суд ввважає, що відповідачем належними та допустими доказами не доведено придбання будь-якого із майна, що є предметом позову за особисті кошти. Не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні доводи відповідача про припинення ним сімейних стосунків, в т.ч. сумісного проживання, ведення спільного господарства, тощо з позивачем в 2014 році. Доводи ОСОБА_4 , що позивач за період шлюбу не працювала, а займалась домашнім господарством та вихованням дитини не позбавляє права ОСОБА_2 на придбане подружжям майно.

Вирішуючи позов суд вважає за доцільне поділити майно між сторонами в натурі. При цьому суд бере до уваги його вартість, інтереси дружини, чоловіка, перебування майна в користуванні кожного з подружжя під час спільного проживання та на час розгляду справи, рід занять кожного з подружжя та інші обставини, що мають істотне значення.

Щодо вартості майна то суд, вирішуючи спір, приймає до уваги висновок судового експерта Лісніченка С.В.№12220 за результатами проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи від 23.12.2020 щодо нерухомого майна та висновок №109/20 автотоварознавчої експертизи від 17.11.2020 року наданих позивачем, оскільки ними визначена ринкова вартість спільного сумісного майна подружжя на час розгляду справи.

ОСОБА_4 , не погоджуючись із вартістю спірного майна, визначеного даними висновками їх не спростував, інших висновків суду не надав, клопотання про призначення експертиз не заявляв.

Земельна ділянка площею 0,69 га кадастровий номер :01:033:0090 набута ОСОБА_2 на підставі Наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області від 26.04.2016 року №10-7498/15-16сг, тобто в порядку приватизації не є спільною сумісною власністю подружжя та не підялгає поділу, як і земельна ділянка площею 2,4629 га кадастровий номер :03:003:0029, яка належить ОСОБА_8 та перебуває на час розгляду справи у оренді ОСОБА_4 .

Не надано позивачем суду правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,25 га кадастровий номер :01:033:0082, що позбавляє суд можливості прийти до висновку про належність вказаної земельної ділянки подружжю.

Таким чином поділу між сторонами підлягають земельна ділянка кадастровий номер :05:004:0039, площею 2,56 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:005:0039, площею 2 га; земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0047, площею 1 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:005:0019, площею 2 га; земельної ділянка кадастровий номер :03:005:0040, площею 2 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:005:0036, площею 2 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:005:0041, площею 2 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:005:0035, площею 2 га; земельна ділянка кадастровий номер :01:033:0008, площею 0,2073 га; земельна ділянка, кадастровий номер :01:033:0093, площею 0,1754 га; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення 1а, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , нежитлове приміщення 2а, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення (погреб) № НОМЕР_13 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 ; нежитлове приміщення 1б, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; гаражні бокси № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_12 ; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 ; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 ; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 ; нежитлове приміщення (насосна) загальною площею 62,5 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , автомобіль VOLKSWAGEN LT35, 2006 року випуску, автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2012 року випуску; автомобіль BMW M3 1993 року випуску; автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 року випуску, автомобілю LAND ROVER RANGE ROVER 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 .

Вартість вказаного майна на час розгляду справи згідно поданих позивачем суду висновків становить 30287472 грн., відповідно вартість Ѕ частки в ньому кожного з подружжя становить 15143736 грн.

Оскільки вартість частки в майні виділеного судом позивачу менша за вартість частки виділеної відповідачу з останнього на користь ОСОБА_2 підлягає стягнення різниці вартості часток. Поділити майно подружжя в часках з ідеально рівною вартістю не можливо.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4,10,12,13,19,76,81,89,259,263-265,268,273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.60, 69, 70, 71, 110,112, Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 18 вересня 1991 року Відділом ЗАГСА Мінського РВК, актовий запис № 1862 розірвати.

Залишити позивачу прізвище « ОСОБА_2 ».

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на:

земельну ділянку, кадастровий номер :01:033:0093, площею 0,1754 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська

житловий будинок загальною площею 55,3 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на земельній ділянці за кадастровим номером :01:033:0093

квартиру чотирикімнатну, загальною площею 93,1 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_14

квартиру двокімнатну, загальною площею 50,18 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

квартиру загальною площею 62,6 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_11

нежитлове приміщення 2а, група приміщень загальною площею 460,7 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

нежитлове приміщення АДРЕСА_9 , загальною площею 135,2 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

нежитлове приміщення (насосна) загальною площею 62,5 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ,

гаражний бокс № НОМЕР_3 , загальною площею 33,00 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_12

гаражний бокс № НОМЕР_4 , загальною площею 53,40 м2, який знаходиться за адресою АДРЕСА_12

гаражний бокс № НОМЕР_5 , загальною площею 16,50 м2, який знаходиться за адресою: м. Київ, Гаражно-будівельний кооператив «Мостовик», проспект (Червоних Козаків) Бандери Степана 30

легковий автомобіль VOLKSWAGEN LT35, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_8

легковий автомобіль HYUNDAI SANTA FE, номеркузова НОМЕР_14 , 2012 року випуску

легковий автомобіль BMW M3, 1993 року випуску, номер кузову

НОМЕР_15 порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виділити ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на:

земельну ділянку, кадастровий номер :05:004:0039, площею 2,56 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Германівська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0039, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська

земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0047, площею 1 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Обухівський р- н, сільська рада Краснослобідська

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0019, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0040, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська,

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0036, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська,

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0041, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0035, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства Київська обл., яка знаходиться за адресою: Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська

земельну ділянку, кадастровий номер :01:033:0008, площею 0,2073 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Красна Слобідка

квартиру однокімнатну загальною площею 38 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

квартиру двокімнатну, загальною площею 51,9 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 ,

квартиру загальною площею 42,9 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_15

житловий будинок загальною площею 181,1 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :01:033:0091

нежитлове приміщення (погреб) № НОМЕР_13 , загальною площею 6,2 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_12

нежитлове приміщення 1б, загальною площею 38,3 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ,

гаражний бокс № НОМЕР_2 , загальною площею 43,6 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 ,

вантажний автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_11

легковий автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_12

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 5221 грн. сплаченого судового збору та 43162 грн. різницю часток, а всього стягнути 48383 грн..

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_17 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 16 вересня 2022 року.

Суддя Т.В. Проць