Справа № 309/3824/22
Провадження № 2/309/724/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши позов ДП «Хустське лісове дослідне господарство» (90400 м. Хуст, вул. Сливова, 34 Закарпатської області) до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області (90454 смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1 Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Закаратська обласна державна адміністрація (м. Ужгород, пл. Народна, 4 Закарпатської області) про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Хустське лісове дослідне господарство» звернувся до суду із позовом звернулося до суду із позовом до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Позов поданий з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.187,189,260, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ДП «Хустське лісове дослідне господарство» до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового засідання на 13 год. 00 хв. «06» жовтня 2022 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.