Справа № 163/2923/21
Провадження № 2/163/96/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 01 вересня 2012 року шлюбу з ОСОБА_3 , у період якого у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтувала неможливістю спільного подружнього проживання з відповідачем через його вживання спиртного та постійні безпідставні сварки, в ході яких ображав її нецензурними словами, морально принижував. За таких обставин вважає, що їх подружні стосунки припинені, шлюб існує лише формально, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити її та дитині інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 11 січня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому заперечив твердження позивача про вживання ним спиртного, вказав на відсутність підстав для розірвання шлюбу, оскільки всі зароблені ним кошти завжди віддає позивачу, протиправних дій стосовно позивача та дитини не вчиняв. Просив надати шестимісячний термін для примирення.

Ухвалою суду від 15 березня 2022 року сторонам надано термін на примирення строком на п`ять місяців.

Провадження у справі на цей строк було зупинене, ухвалою суду від 18 серпня 2022 року провадження поновлене.

Жодних заяв у період наданого строку для примирення сторони не зробили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 01 вересня 2012 року у відділі ДРАЦС Любомльського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 57.

У період шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано. Наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав. Позивач своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог не змінила.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Викладена в позовній заяві вимога позивача про залишення їй шлюбного прізвища узгоджується з положеннями ст.113 СК України, тому підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області 01 вересня 2012 року за актовим записом № 57 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем шлюбне прізвище " ОСОБА_8 ".

Стягнути з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача ОСОБА_9 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій