Справа №155/672/22
Провадження №2/155/332/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Санакоєва Д.Т. при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Овсієнко С.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з вищевказаним позовом до Горохівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку загальною площею 2,6678 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер::00:001:0213).

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,6678 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер::00:001:0213). Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом другої черги, прийняла спадщину, однак реалізувати свої спадкові права позивачу виявилося неможливим, так як нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документально підтверджених доказів про те, що ОСОБА_1 була сестрою ОСОБА_2 . Оскільки нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку, то позивач просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

У підготовче судове засідання представник відповідача Горохівської міської ради не з`явився, однак до суду надійшла заява міського голови В.Годика про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься заява адвоката Овсієнка С.А. про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101779287 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,6678 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Печихвостівської сільської ради, кадастровий номер: :00:001:0213.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стрільче Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.37).

Як вбачається із довідки №454 від 09 червня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Горохівської міської ради (а.с.12) вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі на території с. Стрільче за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,25 га. ОСОБА_2 зареєстрована і до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом із сестрою ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69578831 вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не посвідчувався.

Згідно ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №145/2022, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою 27 липня 2022 року, після смерті ОСОБА_4 стверджується, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто звертався.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10), виданого 01 жовтня 1994 року вбачається, що 01.10.1994 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , після чого дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Із відповіді Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №4817/05.2-04-34 від 08.08.2022 вбачається, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області актовий запис про народження ОСОБА_2 , 1933 року народження, відсутній.

Згідно інформації з Державного архіву Волинської області №165/07.28 від 11.08.2022 вбачається, що метричні книги церкви Введення у Храм Пресвятої Богородиці с. Печихвости Горохівського повіту (в прихід входило с. Стрільче) за 1927-1936 роки у державний архів Волинської області на зберігання не надходили.

Оскільки п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, то ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною позовною заявою в суд.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Письмовими заявами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їх твердження відповідають встановленим судом обставинам справи.

Таким чином, на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, доведено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 27 липня 2022 року (а.с.18), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подано документи щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом другої черги, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак у зв`язку із відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. А тому, суд встановлює факт родинних відносин, який знайшов своє підтвердження в суді, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнає за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6678 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер::00:001:0213).

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6678 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер::00:001:0213).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 вересня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв