Справа № 686/553/16-ц
Провадження № 6/686/272/22
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

В липні 2022 АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якого вказало, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 0802/2185Р від 05.02.2008 у сумі 2 902 965,22 грн., проте виконавчий лист № 686/553/16 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , який повернуто Першим відділом ДВС на адресу банку не надходив, у зв`язку із чим просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки відсутність виконавчого листа унеможливлює звернення до органу виконавчої служби для виконання рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 0802/2185Р від 05.02.2008 в розмірі 21 412, 18 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 складає 2 902 965,22 грн.

В Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому перебувало виконавче провадження № 62512856 від 10.07.2020 на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/553/16 від 12.10.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 0802/2185Р від 05.02.2008 в розмірі 21 412, 18 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 складає 2 902 965,22 грн.

29.01.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повернуто на адресу стягувача АТ КБ «ПриватБанк».

Станом на 01.06.2022, виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/553/16 від 12.10.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 0802/2185Р від 05.02.2008 в розмірі 21 412, 18 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 складає 2 902 965,22 грн., на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, отже строк пред`явлення виконавчого листа не сплинув.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки стягувач звернувся із завою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явленння виконавчого документа до стягнення, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) дублікат виконавчого листа № 686/553/16 від 12.10.2016 року про стягнення ОСОБА_2 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № 0802/2185Р від 05.02.2008 в розмірі 21 412, 18 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 складає 2 902 965,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 07.09.2022.

Суддя: