Дата документу 07.09.2022 Справа № 320/4784/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 320/4787/17 Головуючий у 1 інстанції: Дараган І.В.
Провадження № 22-ц/807/1164/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про розірвання договору та про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

18.02.2022 вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Проте, лист з ухвалою апеляційного суду від 17 лютого 2022 року направлений ОСОБА_1 повернувся до Запорізького апеляційного суду не врученим особі, яка подала апеляційну скаргу, із довідкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Вимоги ухвали від 17 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, особою, що подала апеляційну скаргу, виконані не були.

Ухвалою від 03 травня 2022 року було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги поданої на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову в цій справі.

Копії ухвал Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року та 03 травня 2022 року були надіслані представнику ОСОБА_1 - адвокату Ігнатову Є.Є. на його електронну адресу: і.

19 серпня 2022 року від представника скаржника - адвоката Ігнатова Є.Є. до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, до закінчення воєнного стану на території України.

Клопотання обґрунтоване тим, що з моменту початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, та окупації міста Мелітополь, представник не має зв`язку зі своїм довірителем ОСОБА_1 .

Із відкритих інформаційних джерел представнику, стало відомо, що ОСОБА_1 було викрадено, та до теперішнього часу його місце знаходження невідомо.

В період з 22 серпня 2022 року до 02 вересня 2022 року судді, члени колегії: Дашковська А.В., Кочеткова І.В. перебували у відпустці.

Указом Президента України № 64 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від

24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан.

Воєнний стан регулярно продовжується у зв`язку з тим, що збройна агресія проти України триває.

Станом на 26.08.2022 року до оновленого переліку територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Мінреінтеграції № 193 від 29.08.2022, входить 9 областей.

Це територіальні громади Донецької (66), Харківської (56), Дніпропетровської (9), Луганської (37), Запорізької (60), Херсонської (49), Миколаївської (26), Сумської (22), Чернігівської (5) областей. До вказаного переліку також віднесено Мелітопольський район до складу якого входить Мелітопольська міська територіальна громада.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_3 , врахувавши, що доводи відносно викрадення апелянта ОСОБА_1 , підтверджуються інформацією з відкритих інформаційних джерел, зокрема із сайту регіонального інформаційного видання міста Мелітополя (РІА-М) розміщеного за посиланням в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, на строк до закінчення воєнного стану на території України чи до минування обставин, що унеможливлюють виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 в цій справі без руху.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року в цій справі до закінчення воєнного стану на території України чи до минування обставин, які унеможливлюють усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року.

Після відновлення поштового сполучення, надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року та 07 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати електронною поштою представнику ОСОБА_1 - адвокату Ігнатову Євгену Євгеновичу ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року на його електронну адресу: і.

Надати ОСОБА_1 строк терміном п`ятнадцять днів з дня закінчення воєнного стану на території України чи минування обставин, що унеможливлюють виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова