Справа № 694/1099/22
Номер провадження 2/699/351/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Горбенко І.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання недійсним договору міни,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 р. була винесена ухвала про відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження. На підготовче судове засідання в якості представника позивача ОСОБА_1 з`явилась ОСОБА_4 , надала до суду нотаріально завірену довіреність на представлення інтересів ОСОБА_1 , де зазначено, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_4 бути його представником та захисником в суді всіх інстанцій з усіма правами, які надано позивачу. На питання суду ОСОБА_4 пояснила, що не має право на заняття адвокатською діяльністю, бере участь у справі не як адвокат, а як представник позивача за довіреністю і є дочкою ОСОБА_1 , якій за станом здоров`я не може приймати участь у судових засіданнях..

Щодо питання залучення ОСОБА_4 в якості представника позивача, представник відповідачів адвокат Милаш Г.А. заперечувала, так як це не передбачено діючим законодавством.

Третя особа приватний нотаріус, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, в своїй письмовій заяві просила розглінути справи за її відсутністю.

У відповідності до ст.58 ч.1, 2 ЦПК України сторона, третя сторона , а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та ( або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

У відповідності до ст.60 ч.1,2 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних справах представником може бути особа, яка досягла 18ти років, має цивільну процесуальну дієздатність..

Як було зазначено вище, відповідно до ухвали суду від 10.08.2022 р. про відкриття провадження по справі, справа була призначено до розгляду в загальному порядку ( тобто вказана справа не відноситься до малозначних або до трудових спорів, а тому представником позивача у вказаній справі може бути тільки адвокат. Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_4 вона не має право займатися адвокатською діяльністю, а тому суд дійшов висновку не можливості залучення його в якості представника позивача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..58 ч.1,2, ст.60 ч.1,2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в залученні ОСОБА_4 в якості представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання недійсним договору міни,

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СуддяГусарова В. В.