Справа № 156/565/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Козюка О.П., Куницького А.В.,

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

за участі: представниці заявника адвоката Білецької І.М.,

при розгляді в судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Волинської області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 представниця заявника ОСОБА_3 звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні 12.09.2022 представниця заявника просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника.

Зі змісту наданих заявником документів убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є близькою особою ОСОБА_1 (рідним братом дружини заявника). Відповідно до копії довідки МСЕК серії ВЛК № 021353 від 23.02.2002 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи (з дитинства), безстроково, є непрацездатним. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Додатково представниця заявника подала клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», для здійснення експертного дослідження просила витребувати з лікувального закладу, де перебуває на обліку ОСОБА_2 (КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня»), медичні документи підекспертної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку представниці заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне витребувати з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, 45, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторна карта, виписки з історії хвороби, відомості про перебування особи на стаціонарному лікуванні) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що експертна установа розміщена за межами смт. Іваничі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на це, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення особи опікуном).

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці заявника адвоката Білецької І.М. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі № 156/565/22 амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (юридична адреса: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство ? (якщо так, то яким є характер захворювання, з якого часу?)

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням стороннього догляду нагляду? чи потребує він встановлення над ним опіки?

4) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто надавати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі № 156/565/22 зупинити.

Витребувати з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, 45, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторна карта, виписки з історії хвороби, відомості про перебування особи на стаціонарному лікуванні) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після отримання з лікарського закладу медичних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати їх експертам.

За потреби надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 156/565/22.

Доручити органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі визнання його судом недієздатним) та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення вказаної особи опікуном).

Копію цієї ухвали суду направити для виконання до органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Волинської області, до КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня», до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

Ухвала (в частині зупинення провадження в справі) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А. Є. Бєлоусов

Присяжні Козюк О.П.

Куницький А.В.