справа 278/2481/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув клопотання представника заявниці адвоката Крижанівського О.А. про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетерівська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа у якій ухвалою суду 12 вересня 2022 року відкрито окреме провадження.

Разом з тим, одним із додатків до заяви представником заявниці адвокатом Крижанівським О.А. долучено клопотання про виклик та допит свідків.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України встановлено, що ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Приписами ст. 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що згідно приписів процесуального закону на сторін покладено обов`язок доведення обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Відтак суд не в праві обмежувати учасників справи у реалізації їх законних прав та інтересів, зокрема і під час подання до суду доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити виклик свідків у судове засідання, що призначене на 10 годину 00 хвилин 3 жовтня 2022 року:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати представника заявниці адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича забезпечити явку свідків у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко