Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. Справа153/1039/22

Провадження2/153/180/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказала, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що 10.08.2022 вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки не проживає з ним з червня 2022 року. Також позивач зазначила, що з червня 2022 року вона не отримувала матеріальної допомоги від відповідача на утримання їх спільного сина, який є повнолітнім, однак, продовжує навчання у Київському університеті культури на денній формі навчання, на контрактній основі, з терміном навчання до 30.06.2024, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, стипендії не отримує і потребує фінансової підтримки. Позивач зазначила, що їй важко самій утримувати сина-студента, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, відповідач фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина-студента. Вважаючи права повнолітнього сина, який продовжує навчання, порушеними, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання 30 червня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в тому розмірі, в якому бажає позивач.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.08.2022 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.

У визначений судом строк заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення першого судового засідання, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 03.04.2003 Северинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Северинівка народився ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 , виданого 03.04.2003 Северинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 03.04.2003 у Северинівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.4).

Із копії квитанцій від 10.06.2022 на суму 3050 гривень та від 04.08.2022 на суму 3050 гривень встановлено, що ОСОБА_1 переказала кошти Київському університету культури за навчання по договору (а.с.7).

Із копії договору №35621 про підготовку фахівця з вищою освітою встановлено, що між Київським університетом культури та ОСОБА_6 укладено договір про підготовку фахівця з вищою освітою студента ОСОБА_3 , форма навчання денна, строк надання освітньої послуги з 01.09.2020 по 30.06.2024 (а.с.8-9).

Із довідки, виданої Северинівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, вих.№03-04.15/42 від 12.08.2022, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тому позивач скористалась своїм законним правом, звернувшись з вказаним позовом до суду.

Дослідивши усі докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання у Київському університеті культури, на денній форми навчання, з терміном навчання до 30.06.2024, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, оскільки є фізично здоровий (докази про поганий стан його здоров`я відсутні), неповнолітніх дітей чи непрацюючих осіб на утриманні немає (доказів про їх наявність немає), позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, сам відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує наакчання, в тому розмірі, в якому зазначила позивач у позовній заяві, а тому суд вважає, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Суд враховує майнове становище сторін, а саме: позивача, на утриманні якої перебуває повнолітній син, який продовжує навчання і потребує матеріальних витрат, та відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одягу та канцелярських товарів, необхідних для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, а тому має підстави позов задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі однієї четвертої частини усіх видів його заробітку.

Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом 10.08.2022 за вхід.№4274, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10.08.2022.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позовної заяви до суду, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Київському університеті культури, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.08.2022 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме 30 червня 2024 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 13.09.2022

Суддя Р.В. Швець