Справа № 134/1286/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних: Іванчук В.О., Дацюк Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

заявника ОСОБА_1

його представника адвоката Глушкової О.І.

представника органу опіки та піклування адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

07 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що його матір ОСОБА_2 до жовтня 2021 року проживала за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я та нездатністю до самообслуговування внаслідок психічної хвороби, він змушений був забрати її до себе, за місцем свого проживання в с. Красносілка Тульчинського району Вінницької області та надає потрібну допомогу.

Його матір ОСОБА_2 з 14 жовтня 2021 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, їй встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений апато-абулічний дефект.

Через свій психічний стан ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду.

У зв`язку з цим заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Глушкова О.І. підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/1286/22 (номер провадження 2-о/134/54/2022) направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 15 вересня 2022 року.

Суддя:

Присяжні: