Справа № 372/2453/22
Провадження № 2-о-65/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Красківського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якому просила видати обмежувальний припис на строк шість місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , а саме: заборонити йому перебувати у місці проживання заявниці за адресою АДРЕСА_1 ; наближатись на 300 метрів до місця проживання заявниці чи інших місць частого її перебування; заборонити ОСОБА_3 особисто або через інших осіб спілкуватися із заявницею з використанням листування телефонного (мобільного) зв`язку, будь-яких месенджерів та соціальних мереж; заборонити ОСОБА_3 спілкуватись з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку, ОСОБА_5 , 2016 року народження. Останнім часом відносини між ними значно погіршились, у зв`язку із чим, заявниця вимушено переїхала разом із дочкою проживати за місцем своєї реєстрації. Після припинення спільного проживання ОСОБА_3 неодноразово чинив на заявницю психологічний тиск, ображав та принижував. 25-26 серпня 2022 року заявниці надходили з невідомого номеру повідомлення з погрозами, необґрунтованими звинуваченнями, образами, наклепами як самої заявниці, так і дочки ОСОБА_5 . Підставою вважати, що такі повідомлення надіслані ОСОБА_3 чи за його ініціативи є те, що там вказуються такі обставини, які можуть знати тільки сторони у справі. Заявниця двічі у період 25-27 серпня 2022 року зверталась до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області із заявами на неправомірні дії та вжиття заходів щодо кривдників.А тому ситуація, що склалась у заявниці стала підставою для звернення до суду щодо припинення домашнього насильства та застосування обмежувального припису.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2022 року прийнята заява до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні заявниця та її представник свої вимоги підтримали, просили заяву про видачу обмежувального припису задовольнити, зазначили, що заявник з заінтересованою особою знаходяться у стані припинення шлюбних відносин. Останній в серпні пішов з місця їх спільного проживання. З того часу не спілкується з заявницею. Їх спільну дитину провідував востаннє в червні. В кінці серпня на її мбільний телефон надійшло кілька смс повідомлень, які для неї є образливими та містять погрози. Номер, з якого вони надіслані не належить ОСОБА_3 , однак за їх змістом вона вважає, що саме він є їх автором. З цього приводу вона зверталась до поліції.

Представник заінтересованої особи Красківський В.П. в судовому засіданні заперечив щодо обставин, викладених у заяві, зазначив, що вони є надуманими, та не підтверджуються жодними належними та допустимими доказами.

Суд, вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши надані ними докази встановив наступне.

12.11.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області під актовим записом №361 та видано свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону України №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою, заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 350-2ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом встановлено, що між заявницею та заінтересованою особою відносити склалися неприязні, Зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявниці, наданими в судовому засіданні. Заявниця вказує, що заінтересована особа чинить психологічне та фізичне насильство, що виражаються у погрозах де заявниця жертва насильства та потребує захисту. Також зазначила, що інших, крім наданих до заяви, доказів застосування насильства до неї не має.

Суд не погоджується із доводами заявниці, що наведені нею у заяві, оскільки до заяви не додано жодних доказів на їх підтвердження.

Роздруківки смс-повідомлень без зазначення номерів телефонів та належності їх саме учасникам справи, роздруківки з Обухівського РУП ГУ НП 26-27.08.2022 року не є підставою для видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 76-82, 89, 350-1-350-8, 353-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3 відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 09 вересня 2022 року.

Суддя: Т.В.Проць