Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1224/22

Номер провадження: 2/511/379/22

"12" вересня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І. ,

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Панчошенко С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом,

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 06 липня 2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадженнята призначено підготовче судове засідання та витребувано на підстав ст. 84 ЦПК України: у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової належним чином завірену копію спадкової справи №17/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М.Патраманської належним чином завірену копію спадкової справи №24/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.09.2022 року через канцелярію суду позивачем надано клопотання про витребування з Одеського обласного нотаріального архіві (вулиця Академіка Корольова, 92А, Одеса, Одеська область, 65000) належним чином завірену копію спадкової справи 166/01 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що при ознайомлення зі спадковою справою № 17/2021 року заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається до зави ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено документи, які стосуються предмету спадщини. Зазначена інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, надав заяву про розгляд її клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Панчошенко С.О., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1183389 від 12.09.2022 року, в судовому засіданні не заперечували, щодо заявленого позивачем клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання призначеного на 11.00год. 12 вересня 2022 року без їх участі.

Заслухавши думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом, задовольнити.

Витребувати з Одеського обласного нотаріального архіву (вулиця Академіка Корольова, 92А, Одеса, Одеська область, 65000) належним чином завірену копію спадкової справи 166/01 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Одеського обласного нотаріального архіву, - до виконання.

Витребувані документи направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 03 жовтня 2022 року.

Підготовче судове засіданні відкладено до 10.30год. 05.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 12.09.2022 року.

С Суддя: С. І. Гринчак