Справа № 462/843/22 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/1912/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди у зв`язку зі смертю годувальника,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної смертю батька, з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за період з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2022 року, у сумі 204774,00грн.

Збільшено розмір відшкодування шкоди ОСОБА_1 , завданої у зв`язку зі смертю годувальника, з 01 лютого 2022 року з 1147,00 грн. до 6500,00 грн. щомісячно, стягувавши з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої у зв`язку зі смертю годувальника, щомісячно з 01 лютого 2022 року у розмірі 6500 грн.

Рішення суду оскаржило Міністерство оборони України, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваного рішення суду Міністерство оборони України отримало 01 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Штампом вхідної кореспонденції Західного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України № 570 від 01 липня 2022 року підтверджується, що Міністерство оборони України отримало копію оскаржуваного рішення суду 01 липня 2022 року. Апеляційна скарга подана 29 липня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2022 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2022 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу №462/843/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди у зв`язку зі смертю годувальника.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк