Справа №:755/9960/21
Провадження №: 6/755/558/22
У Х В А Л А

"06" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника заявника Київського міського центру зайнятості Віктора Білича про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Київського міського центру зайнятості Віктор Білич звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом міста Києва по справі № 755/9960/21, а саме в графі «РНОКПП» ОСОБА_1 виправити ідентифікаційний код з НОМЕР_1 на вірний .

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/9960/21 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2022 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 26 067,90 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, а всього 28 337 (двадцять вісім тисяч триста тридцять сім) гривень 90 (дев`яносто) копійок, на наступні реквізити: р/р UA 0706268, , банк: Державна казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ).

20.07.2022 з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 755/9960/21.

Убачається, що у виконавчому листі № 755/9960/21, виданого судом 20.07.2022, допущено помилку при зазначенні РНОКПП боржника ОСОБА_1 та вказано НОМЕР_1 , у той час як вірним є НОМЕР_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника заявника Київського міського центру зайнятості Віктора Білича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити та зазначити у виконавчому листі № 755/9960/21 вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Київського міського центру зайнятості Віктора Білича про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 755/9960/21 від 20.07.2022, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2022 у справі № 755/9960/21, вказавши вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: