"09" вересня 2022 р. Справа № 363/2819/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Димерська селищна рада (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, заяви у справах окремого провадження повинні відповідати, як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема у справах за заявами про встановлення факту батьківства.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним залишити заяву без руху виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , звернувшись до суду із вказаною заявою просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вахівка, Вишгородського району, Київської області.

Як зазначено у заяві ОСОБА_1 встановлення даного факту їй необхідно для оформлення в інтересах дитини пенсії у зв`язку із втратою годувальника та забезпечення дитини правом на належне утримання з боку держави у зв`язку із втратою годувальника.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Зазначені заявником обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника зводиться не тільки до встановлення факту, але і про право на отримання державної допомоги на дитину.

В якості заінтересованої особи заявником зазначено Димерську селищну раду, проте не зазначено про наявність чи відсутність інших заінтересованих осіб, які у тому числі мають право на отримання державної допомоги після померлого ОСОБА_2 , зокрема батьків померлого, інших дітей, оскільки, як вбачається з акту про встановлення факту проживання від 31.08.2022 року ОСОБА_2 з 2010 року постійно проживав без реєстрації разом із сім`єю дружиною ОСОБА_4 і двома неповнолітніми дітьми.

Крім того, заявником до матеріалів справи долучено копію висновку експерта № 1272 від 13.08.2022 року за результати проведеної молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000756 від 26.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, однак будь-яких пояснень щодо даного висновку заявником в поданій заяві не наведено, не вказано, кого визнано потерпілими в рамках кримінального провадження, хто саме звертався до слідчого із відповідною заявою про необхідність проведення вказаної експертизи.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити подану ОСОБА_1 заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі шляхом подання до суду заяви у новій редакції із зазначенням інформації, необхідної для розгляду цієї справи.

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові), що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Димерська селищна рада (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова