Справа № 694/748/22
провадження 2/694/246/22
У Х В А Л А

іменем України

31.08.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання - Матвієнко А. А.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( буль. Шевченка 320, м.Черкаси, 18005, код 02767059, тел. , електронна адреса: ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон невідомий) про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

До початку судового засідання Начальник філії - Черкаське облуправління АТ «Ощадбанк» Оніщенко В.В. надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити, а позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, слід залишити без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто наведеною нормою Закону чітко передбачено неможливість повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду саме за заявою (клопотанням) позивача.

Таким чином, судовий збір в даному випадку поверненню не підлягає, з огляду на підстави залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( буль. Шевченка 320, м.Черкаси, 18005, код 02767059, тел. , електронна адреса: ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон невідомий) про стягнення боргу - залишити без розгляду.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.І.Сакун