Справа № 148/564/21
Провадження №22-ц/801/1709/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

12 вересня 2022 рокуСправа № 148/564/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

Суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Господар» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства «Господар» Мовчана Володимира Васильовича на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 липня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Селянського (фермерського) господарства «Господар» Мовчана В. В. на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 липня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 серпня 2022 року поновлено Селянському (фермерському) господарству «Господар» строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 липня 2022 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства «Господар» Мовчана В. В. на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 липня 2022 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Частиною першою статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що Селянським (фермерським) господарством «Господар» подано апеляційну скаргу на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 липня 2022 року у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.

Вінницький апеляційний суд звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Господар» Мовчана Володимира Васильовича на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 липня 2022 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Господар» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський