Справа № 509/3128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідополь,Одеської області за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної об"єднаної територіальної громади Одеського району Одеської області

про визнання права власності в порядку спадкування законом,

учасники цивільного провадження по справі:

позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Шлієнко В.В., відповідач Авангардівська селищна об"єднана територіальна громада Одеського району Одеської області (далі по тексту селищна рада),-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року позивачка звернулась з вищевказаною позовною заявою до відповідача, предметом позову є нерухоме майно, яке знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, щодо нерухомого майна у вигляді земельної ділянки 0.4565 га, цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту спірне нерухоме майно), позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що у померлого не було правоустановчих документів на нерухоме майно, яке позивачка прийняла належним чином, а тому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.

В ході судового розгляду представник позивачки направив заяву до суду з якої видно, що на позові наполягає просить розглянути справу в його відсутність на підставі поданих доказів.

Відповідач селищна рада, копію позову та додатки до нього отримали належним чином, до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила.

Рух справи.

01 липня 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Обставини, які встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 11399 від 19 грудня 2005 року (а.с.9 ).

Під час життя ОСОБА_2 , не склав заповіт на все своє майно.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна:

- у вигляді земельної ділянки 0.4565 га, цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі Державного акту серія ОД №051123 (а.с. 8).

Вартість нерухомого майна складає 12 200.88 грн. та сторонами не оскаржується.

Після смерті померлого фактично прийняла спадщину його дружина, позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт родинних відносин підтверджується документами щодо укладення шлюбу позивачки та померлого (а.с.5), факт прийняття спадщини підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.04.2007 року та спадковою справою №55/2007 року та правовстановлюючими документами на спірну земельну ділянку.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 судом не виявлено. Заборони або арешти на спадкове майно відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою від 02.11.2021 року.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину після смерті померлого ОСОБА_2 .

Позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ, отримати документи від нотаріальних установ не змогла у зв`язку, з тим, що померлий належним чином не зареєстрував своє право власності у компетентних установах.

Право власності на нерухоме майно виникло у померлого ОСОБА_2 під час свого життя, що підтверджується копіями правоустановчих документів.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя ОСОБА_2 був належним власником нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки.

Таким чином, після проведення аналізу матеріалів, які надійшли до суду суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований.

Судові витрати

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Авангардівської селищної об"єднаної територіальної громади Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на земельну ділянку площею 0.4565 га., цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0189, в порядку спадкування за законом.

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.