ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/283/22 Справа № 215/103/20 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко Ю.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про призначення додаткового рішення

09 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №215/103/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року частково задоволена апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 .

Рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року в частині визнання інформації розповсюдженої ОСОБА_1 на плакаті з написом « ОСОБА_3 потвори» під час пікетів, які відбулися 21 листопада 2019 року та 03 грудня 2019 року біля будівлі Управління ПРАТ «ПІВНГЗК», розповсюджена в соціальній мережі «Фейсбук» 21 листопада 2019 року на сторінці « ОСОБА_4 », на розповсюджених листівках з текстом « ОСОБА_5 » є недостовірною та такою, що принижує честь і гідність ОСОБА_2 , в частині зобов`язання ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили, спростувати вказану недостовірну інформацію яка принижує честь і гідність ОСОБА_2 у спосіб адекватний способу поширення з урахуванням максимальної ефективності спростування а також в соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці « ОСОБА_4 », та в листівках скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Рішення суду в частині стрягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди змінено, зменшено цей розмір з 20 000 грн. до 1 000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Рішення суду в частині стягнутого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплаченого судового збору змінено, зменшено цей розмір з 7500 грн. до 840, 80 грн.

31 серпня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судового збору між сторонами, зокрема за розгляд апеляційної скарги, яке не було вирішено судом апеляційної інстанції.

06.09.2023 цивільна справа на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року надійшла до суду апеляційної інстанції для вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви ОСОБА_1 слід призначити до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначити в судове засідання з викликом учасників справи на 15 листопада 2022 року на 15:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: