Справа№592/5220/22
Провадження №2-о/592/118/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суд із вказаною заявою, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , має родинне поховання на Міському кладовищі м. Суми, де розташовані могили: матері ОСОБА_2 , батька ОСОБА_3 , чоловіка ОСОБА_4 . Заявник здійснила захоронення вказаних родичів, на могилах померлих встановила таблички із зазначенням ПІБ, дати їх народження та смерті, постійно доглядає за могилами, підтримує там чистоту і охайність. Оригінал свідоцтва про смерть батька вона втратила із плином часу, у зв`язку з чим звернулася до Відділу РАЦС СМУЮ, де 29.07.2022 року отримала повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

09.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з питанням видачі, на підставі повторного свідоцтва про смерть, свідоцтва про поховання ОСОБА_3 , на що 10.08.2022 року отримала відмову, оскільки такий документ видається виключно на підставі оригіналу свідоцтва про смерть особи. У відповіді КП «Спеціалізований комбінат» роз`яснено право ОСОБА_1 довести своє право на поховання у судовому порядку. Тому заявник просить суд встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3 (роки життя 1912-1973 рр.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Міському кладовищі м. Суми.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник КП «Спеціалізований комбінат», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав лист, в якому просив справу розглянути без його участі та зазначив про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29.07.2022 року, виданим повторно (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 21.07.2022 року (а.с.5).

Як вбачається зі схеми розташування могил, наданої КП «Спеціалізований комбінат», на Міському кладовищі м. Суми поховані родичі ОСОБА_1 , а саме: батько ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у могилу якої здійснено підпоховання чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 19.07.2022).

09.08.2022 року ОСОБА_1 , з метою отримання можливості поховати інших родичів на місці родинного поховання, звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з питанням видачі, на підставі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про поховання батька (а.с.8), на що 10.08.2022 року отримала відмову, оскільки такий документ видається виключно на підставі оригіналу свідоцтва про смерть особи. Задля отримання свідоцтва про поховання померлого, роз`яснено право звернення із заявою до суду (в порядку окремого провадження) про встановлення факту проведення такого поховання (а.с.9).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Загальні правові засади здійснення в Україні діяльності з поховання померлих, відносини, що виникають після смерті (загибелі) особи, щодо проведення процедури поховання, а також гарантії належного ставлення до тіла (останків, праху) померлого та збереження місця поховання регламентовані положеннями ЗУ «Про поховання та похоронну справу».

Так, згідно ст. 2 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Це свідоцтво дає право його пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству.

Таким чином, зважаючи на викладене та беручи до уваги з`ясовані судовим розглядом обставини справи, суд приходить до висновку про наявність ствердних і достеменних підстав для встановлення факту здійснення ОСОБА_1 поховання батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та захоронений на Міському кладовищі м. Суми, оскільки підтвердження даного факту поза судовим шляхом не можливо, він має важливе юридичне значення для заявника, є необхідним їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості реалізації своїх прав, передбачених законом, як користувача родинного поховання.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ) поховання ОСОБА_3 (роки життя 1912 1973), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Міському кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко