ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1264/22
провадження № 2/753/3742/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Лаптєвої Ю.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

17 серпня 2022 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 753/1264/22 ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 .

У позовній заяві в прохальній частині ставиться питання про залучення до справи № 753/1264/22 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 . Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на 3/4 частину квартири. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 у м. києві в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 ; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

В підготовчому засіданні позивач та його представник проти залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 заперечували, оскільки фактично не було дотримано вимоги подачі саме клопотання до вимог ЦПК України, не було викладено жодних доводів, чому саме, вона має намір бути третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Також, заперечували щодо прийняття і самої позовної заяви, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, просили відмовити у залученні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 та відмовити у прийнятті її позовної заяви.

Суд, вислухавши осіб, які приймають у часть у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суд не вбачає підстав для залучення до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , оскільки доводи не викладені відповідно до приписів вимог ЦПК України та відмовляє у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на 3/4 частину квартири.

Керуючись ст.ст. 13, 52, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 - відмовити.

Відмовити у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на 3/4 частину квартири.

Позовну заяву, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на 3/4 частину квартири- повернути заявнику.

Копію позовної заяви ОСОБА_4 долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона не позбавлена права звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: