Провадження №2/760/1835/22
У Х В А Л А

про залучення правонаступника позивача

05 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №1-2 від 11 серпня 2020 року, станом на 16 квітня 2021 року у розмірі 28550 грн, яка складається з: 5000 грн заборгованість за кредитом, 2550 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2. кредитного договору за ставкою 1,5% за кожен день користування кредитом за період з 11 серпня 2020 року по 10 вересня 2020 року (включно), 21000 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3. кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом за період з 11 вересня 2020 року по 08 січня 2021 року (включно). А також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 2270 грн та 8000 грн витрат на правову допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20 квітня 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30 серпня 2022 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» Руденка К.В., в якій він просить залучити до участі у справі №760/10000/21 правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» - ТОВ «ФК «Ріальто».

В обґрунтування своєї вимоги посилається на те, що 16 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» укладено договір про відступлення права вимоги №16/09/2021-Р/М відповідно до якого право вимоги за договором №1-2 від 11 серпня 2020 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто».

Вирішуючи порушене питання про залучення правонаступника, суд виходить з наступного.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення права вимоги №16/029/2021-Р/М, укладеного 16 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ТОВ «ФК «Ріальто», «ФК «Фінанс Інновація» відступає (передає), а ТОВ «ФК «Ріальто» приймає (набуває) права грошової вимоги ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» за кредитними договорами, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників (позичальників за кредитними договорами), включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Фінанс Інновація».

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, ТОВ «ФК «Ріальто» підлягає залученню до участі у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» Руденка Костянтина Васильовича про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4; ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова