Справа № 482/529/22
Номер провадження 2-о/482/29/2022
УХВАЛА

07 вересня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - Демінської О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки, які успадковані нею, після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

09.06.2022 року від представника заявника адвоката Мазуренко Ю.П., до суду надійшло клопотання про витребування, належним чином засвідченої, копії спадкової справи № 340/04, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані матеріали, відповідно до закону можуть бути витребувані лише судом.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяв, в якій просив справу розглядати без представника селищної ради.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію відповідної спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області, належним чином засвідчену, копію спадкової справи № 340/04, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Державному нотаріальному архіву Миколаївської області (54038, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Демінська