Справа № 302/799/22
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Митряк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт. Міжгір`я вул.Шевченка, 77 Хустського району, Закарпатської області); про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб.

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що на даний час, у зв`язку з військовим станом в Україні, вона разом з мамою ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 . Вказує, що минулого року вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 . Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Бажаючи узаконити їх стосунки та створити повноцінну сім`ю, вона і ОСОБА_3 вирішили одружитися та звернулися з відповідним проханням до Міжгірського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.І.Франківськ), однак їм усно було відмовлено в реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 , не досягла шлюбного віку та їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про надання права на шлюб. Вважає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Крім того її мати ОСОБА_2 не заперечує проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_3 . Тому, у зв`язку з недосягненням нею на теперішній час шлюбного віку, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що це відповідає її інтересам.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано письмову заяву ОСОБА_4 та за підписом її представника адвоката Кривка П.П., в якій вони просять заяву про надання права на шлюб розглянути за їх відсутністю, заявлені вимоги ОСОБА_4 підтримують у повному обсязі, просить заяву задовольнити за викладені у ній обставинами.

В судове засідання зацікавлена особи: ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій ОСОБА_2 просить заяву про надання права на шлюб розглядати у її відсутності, заявлені вимоги її донькою ОСОБА_4 про надання права на шлюб підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за викладеними у заяві підставами.

Зацікавлена особа представник Міжгірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте уповноваженим представником подано суду заяву, в якій вони зазначають, що заперечень до заявлених вимог ОСОБА_4 не мають.

05.08.2022 року на адресу суду подана письмова заява ОСОБА_3 , в якій він просить розглянути справу без його участі, заявлені ОСОБА_4 вимоги, викладені у її заяві про надання права на шлюб, підтримує у повному обсязі, вказує, що зазначені у заяві обставини відповідають дійсності та підтверджує, що між ним та ОСОБА_4 вже близько двох років існують теплі і близькі стосунки та вони прийняли спільне рішення про узаконення їх стосунків та укладення шлюбу. Просить задовольнити заяву ОСОБА_4 у повному обсязі (а.с.20,21).

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_4 заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ст.4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Сім`ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно від віку.

У відповідності до вимог ст.22 Сімейного Кодексу України (зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 15.03.2012 року), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Положеннями ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України (зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 15.03.2012 року) передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року встановлено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Крім того, виходячи з положень п.2 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також рішення суду має містити прізвище, ім`я, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Красносілка Чуднівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано Красносільською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, та з якого вбачається, що батьками заявниці є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , та копія вказаного свідоцтва є в матеріалах справи (а.с.5).

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний. Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено без змін « ОСОБА_6 » (а.с.8)

На теперішній час заявник ОСОБА_1 досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується також копією біометричного паспорта на ім`я ОСОБА_1 , виданого 31.07.2019 року за № 003686890, орган видачі 1834 (а.с.13).

Згідно довідок Міжгірської селищної ради за вих.№№1265,1266 від 28.07.2022 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 , 2005 року народження проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1982 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Таким чином, беручи до уваги ті обставини, що заявниця ОСОБА_4 на даний час не досягла шлюбного віку, та має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 , з яким у неї склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, вони мають спільні погляди на життя та плани на майбутнє, що підтверджено безпосередньо ОСОБА_3 та заінтересованою особою по справі ОСОБА_2 з наданих ними заяв, матеріалами цивільної справи та не оспорюється іншими учасниками цивільного процесу, тому суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідає інтересам заявниці ОСОБА_4 .

Тому, враховуючи надані суду документи, та з урахуванням вищенаведених підстав суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про надання права на шлюб відповідає її інтересам, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22,23 СК України, ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, ст.268, ч.3 ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) - право на шлюб з громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко