СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5636/22

пр. № 2/759/3338/22

01 серпня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Багінська І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з відповідачем з 24.06.1995 року, зареєстрований Ковалівської Сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №6.

Позивач в обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що від спільного подружнього життя дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв`язку з різними поглядами на життя, постійними зрадами протягом двох років, що призвело до сварок, непорозуміння, скандалів та образ в мою сторону. Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, постійно нехтує сімейними цінностями та кожен раз своїми докорами сричиняє мені душевні страждання, вважає, що відповідач не здатний в подальшому підтримувати нормальну моральну атмостверу в сім`ї на почуттях взаємної любові, повиги та підтримки. Вкзаує, що поведінка відповідача призвела до того, що сторони більше двох років, як припинили сімейні відносини та ведення спільного господарство і поновлювати їх не мають наміру. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, сторони в судове засідання не викликались.

Відповідач ОСОБА_2 через електронну адресу суду подав заяву про визнання позову та просив його різірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.06.1995 року,Ковалівської Сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №6 ( а.с. 8 - свідоцтво про шлюб).

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося, виникли розбіжності щодо подальшого сімейного життя. Вказані взаємовідносини призвели до того, що вони протягом тривалого часу спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.06.1995 року, Ковалівської Сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №6 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда