Справа № 198/252/22
Провадження № 2-о/0198/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Білинського М.В.

за участю секретаря Літвіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Юр`ївка цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Руднєвої І.С., поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою за змістом якої просив вставити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька заявниці ОСОБА_2 у смт. Петрівка Щастинського (раніше Станично-Луганського) району Луганської області. Мотивами для звернення представника заявника слугує те, що помер батько заявниці, після його смерті відкрилась спадщина, вона звернулася до органу нотаріату, видати їй свідоцтво про право на спадщину їй не можуть, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть (встановленого зразка).

Представник заявника у своїй заяві (а.с. 6) просив суд провести розгляд заяви без участі заявника та її представника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, жодних заяв, письмові заперечення (пояснення) проти заявлених вимог, доказів суду не надала, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що:

-заінтересована особа був належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи суду і не скористалася можливістю повідомити суду свою позицію з приводу заяви;

-справи даної категорії розглядаються невідкладно;

-ухвалення рішення не перешкоджає заявнику в можливості апеляційного оскарження рішення,

суд вважає необхідним провести розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи, на підставі наданих йому доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

-20.04.2022 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Петрівка Щастинського (раніше Станично-Луганського) району Луганської області. Свідоцтво видано установою ЛНР (а.с. 17). Також, факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (а.с. 15-16), виданим установою ЛНР;

-Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11);

-Факт проживання заявника на території Чернівецької області підтверджується копією довідки від 07.07.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 14).

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом Державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.

Згідно з Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18 жовтня 2000 року № 52/5, судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заявником обгрунтовано свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви шляхом встановлення відповідного факту, оскільки заява є обгрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 258-259, 315-317, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву адвоката Руднєвої І.С. місце знаходження - 58002, вул. Кобилянської, буд. 7, м. Чернівці, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження - 58002, вул. Кобилянської, буд. 7, м. Чернівці про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Петрівка Щастинського (раніше Станично-Луганського) району Луганської області.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження даного рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення надіслати учасникам розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 23 серпня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський