Справа №: 343/1180/22
Провадження №: 2/0343/438/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

з участю: секретаря судового засідання Січки В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким:

розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.11.2011 у виконавчому комітеті Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19,

неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею, прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу її не змінювати,

судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

За час спільного проживання у даному шлюбі народилися двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Часті сварки, які нерідко переростають у бійки. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами вже з березня місяця 2020 року.

Прийшла до переконання позивачка, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позові. Між ними з чоловіком виникають часті сварки, вдарив її в присутності дітей. Просила позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав. Він дійсно інколи йшов з дому, однак робив це для того, уникнути сварки в сім`ї.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушують права, свободи та інтересів інших осіб.

Cуд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7) свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , 14 листопада 2011 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син, ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 а.с.8) та ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 а.с.9).

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Крім того, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов?язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.11.2011 у виконавчому комітеті Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 40 копійок понесених витрат за надання професійної правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький