Ухвала

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 2-1540/11

провадження № 61-6095св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс»,

стягувач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року в складі судді: Перекопського М. М., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 травня 2022 року в складі колегії суддів: Лаченкової О. В., Городничої В. С., Петешенкової М. Ю.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст заяви

У березні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Юніко Фінанс») звернулося із заявою про заміну стягувача.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» про заміну стягувача.

Замінено стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» у справі № 2-1540/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (рішення Київського районного суду міста Донецька від 28 вересня 2011 року).

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 травня 2022 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

25 червня 2022 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 травня 2022 року, в якій просив: скасувати оскаржені судові рішення; відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Юніко Фінанс».

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та встановлено строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15 серпня 2022 року.

23 серпня 2022 року через Електронний суд ТОВ «ФК «Юніко Фінанс»подало відзив на касаційну скаргу, якому міститься клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою від 04 серпня 2022 року було відкрито касаційне провадження та надано строк до 15 серпня 2022 року для подачі відзиву. Про ухвалу ТОВ «ФК «Юніко Фінанс»дізналося 18 серпня 2022 року із повідомлення в Електронному кабінеті Інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд». Отримавши касаційну скаргу разом з ухвалою, датою реєстрації вихідного документа є - 15 серпня 2022 за вих. № 22384/0/222-22.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 127, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 .

Справу № 2-1540/11 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков