КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 756/3439/22
Провадження № 2/488/953/22
УХВАЛА

Іменем України

23.08.2022 року м. Миколаїв

Корабельного районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання -Кралі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в кому позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 21.12.2018 р. Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1937.

23.08.20222 р. на електронну адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій він просить суд зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що наразі перебуває у складі Збройних Сил України та 16.06.2022 р. під час бойових дій за територію України отримав травму.

21.06.2022 р. був госпіталізований у ВЦОЕ та ВОКЛ ім. М.І.Пирогова, де знаходиться і до тепер у зв`язку з тривалою реабілітацією. Також вказав, що не бажає розлучатися та бажає бути присутнім у судовому засіданні особисто і надати відповідні пояснення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги позовної заяви підтримала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.06.2022 відкрито провадження у цивільній справі № 756/3439/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 від 09.05.2022 р. згідно з наказом № 116. Виключений зі списків військової частини НОМЕР_2 на підставі наказу № 141 від 03.06.2022 р.

Крім того, відповідно до записів про проходження військової служби, відповідач ОСОБА_2 05.06.2022 р. зарахований до резерву військової частини № НОМЕР_3 на підставі наказу № 168.

Відповідно до Етапного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 9940, ОСОБА_2 з 21.06.2022 р. перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова Вінницької обласної ради" з діагнозом: закритий перелом лівої п`яткової кістки.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Разом з тим, медичними документами підтверджено, що стан здоров`я відповідача є таким, що наразі унеможливлює його участі в судовому засіданні , а тому суд вважає, що ці обставини є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 756/3439/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час хвороби відповідача ОСОБА_2 , що перешкоджає його участі у справі.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставини, що зумовила зупинення провадження у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Я.А. Чернявська