Справа № 938/357/22
Провадження № 2/938/139/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвоката Жупинський М.А., до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яку представляє адвокат Жупинський М.А., звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Зокрема, до позовної заяви долучено копію паспорта заявника, яка належним чином не читабельна, та з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с.Зелена, однак, не проглядається назва району та області її місця реєстрації.

Крім того, суд звернув увагу, що у межах Верховинського району розміщене с.Зелене, а с.Зелена знаходиться в Надвірнянському районі.

Також із інформації, наданої відділом обліку та моніторингу УДМС України в Івано-Франківській області, вбачалося, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Вищевказане має значення для визначення підсудності даної справи, оскільки зі змісту позовної заяви вбачалося, що вона підсудна Верховинському районному суду, а з долученої копії паспорта заявника та інформації УДМС України в Івано-Франківській області Надвірнянському районному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач копію ухвали від 10.08.2022 року про залишення позовної заяви без руху отримав 19.08.2022 року, однак у встановлений строк недоліки не усунув, не надавши підтверджуючі документи про зареєстроване місце проживання позивача у Верховинському чи Надвірнянському районі

Згідно зі ч.5 ч.6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвоката Жупинський М.А., до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошеня.

Суддя: Наталія ЧЕКАН