УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 336/8331/21 (номер провадження 2-сз/336/58/22) за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Лепської Альони Максимівни про повернення судового збору по цивільній справі № 336/8331/21 (номер провадження 2/336/1279/22) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

встановив:

22 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Лепської Альони Максимівни про повернення судового збору по цивільній справі № 336/8331/21 (номер провадження 2/336/1279/22) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2022 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у зв`язку зі смертю відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним представник заявника просить зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути суму сплаченого платіжним дорученням судового збору у розмірі 2270,00 грн. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк» МФО313582, .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 08 жовтня 2021 року представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

При поданні позовної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплатило судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № 23118 від 10 вересня 2021 року.

Згідно з відміткою на платіжному дорученні судовий збір до Держбюджету України зараховано у сумі 2 270,00 грн. повністю 10.09.2021 року (а.пр. 3).

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір згідно платіжного доручення № 23118 від 10 вересня 2021 року зараховано 10.09.2021 року до Держбюджету України у сумі 2 270,00 грн. (а.пр. 15).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2022 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію (а.пр. 27).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим закрито провадження у справі.

Представник заявника просить повернути сплачений судовий збір, про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2022 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі, суд задовольняє заяву та повертає Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» судовий збір в розмірі 2270,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 23118 від 10 вересня 2021 року.

На підставі вищевказаного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Лепської Альони Максимівни про повернення судового збору по цивільній справі № 336/8331/21, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути суму сплаченого за платіжним дорученням № 23118 від 10 вересня 2021 року судового збору у розмірі 2270,00 грн. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк» МФО313582, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: