Дата документу 09.08.2022
Справа № 334/3080/22
Провадження № 2/334/2363/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя головуючий суддя Добрєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить визнати недійсним договір.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

За змістом статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» 39952398 має юридичну адресу: 03061 м.Київ, вул.Героїв Севастополя,б.48 та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м.Києва.

Враховуючи спірні правовідносини, які виникли між сторонами, та те, що відповідач має юридичну адресу: 03061 м. Київ, вул. Героїв Севастополя,б.48, суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду зазначеної справи Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне вищезазначений позов передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції зазначеного суду.

Керуючись ст. ст.30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товриства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання договору недійсним - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду м.Києва (03113 м.Київ, вул.Полковніка Шутова,б.1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Добрєв М. В.