Справа № 466/2432/22
Провадження № 2-о/466/83/22
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М. М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення юридичних фактів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення юридичних фактів.

20.06.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про залучення заінтересованої особи - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки вона є матір?ю загиблого ОСОБА_3 (а.с. 72-74).

20.06.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 77).

22.07.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про витребування доказів з військової частини А1778 міста Ужгород копію особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними документами, оскільки 30.05.2022 року згідно інформації Третій відділ Львівського РЦК та СП повідомлено, що особові справи військовослужбовців, згідно вимог наказу Міністерства оборони України від 26.05.2014 року №333, ведуться та зберігаються за місцем служби (в/ч НОМЕР_1 місто Ужгород) (а.с. 125).

18.08.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 133-136).

В судове засідання 18.08.2022 року учасники процесу не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у порядку окремого провадження, ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд керується вимогами ст.50 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України визначено порядок долучення письмових доказів.

Для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що подані клопотання є обґрунтовані.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 43, 50, 84, 91, 95, 116, 213, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про залучення заінтересованої особи - ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документівнадіслати залученій заінтересованій особі.

Клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 77) - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №466/2432/22:

Медичні документи породіллі ОСОБА_1 , видані у відповідь за звернення Заявниці, КПН "Львівське ТМО 3" від 14.06.2022 року № 683, а саме:

- Історію вагітності та пологів;

- Медичну карту новонародженого;

- Обмінну карту пологового будинку, пологового відділення.

Копію Довідки №91122 про реєстрацію місця проживання особи від 12.04.2022 року.

Клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 міста Ужгород копію особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними документами.

Копію ухвали надіслати на адресу військової частини НОМЕР_1 міста Ужгород, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - для виконання.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника заявника - адвоката Жидачек Т.М. про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 133-136) - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №466/2432/22:

Копію листа Львівського НДЕКЦ МВС України №19/114/14 від 23.06.2022 року.

Копію листа Київського НДЕКЦ МВС України №19/111/10 від 24.06.2022 року.

Копію результату тесту бiологiчної спорiдненостi мiж бабусею ОСОБА_4 та внучкою ОСОБА_5 від 02.08.2022 року.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів - оголосити перерву в судовому засіданні.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 14 вересня 2022 року об 09 год. 30 хв.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 10.09. 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова