Справа № 948/399/22
Провадження № 2/948/171/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, у якій 07.07.2022р. відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. У подальшому за ухвалою суду від 24.08.2022 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 09 год 00 хв 07 вересня 2022 р.

Так, 06.09.2022 р. від представника позивача адвоката Бульбах Н.М. надійшла заява про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , зважаючи на те, що документами, які б підтверджували здійснення ОСОБА_3 підприємницької діяльності у формі ФОП, позивач не володів, а тому в обґрунтування позовних вимог до суду не надав. Крім цього, відповідач відзив на позов не надав, а тому судом не з`ясовано статус сторони договору роботодавця, тобто чи укладено його фізичною особою-підприємцем, як зазначено у позові, чи фізичною особою ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву і просила її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, зважаючи на те, що у позові відповідачем вказана ФОП ОСОБА_4 , у трудовому договорі стороною вказана фізична особа ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,240,260 ЦПК України,

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу як співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а співвідповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.В.Кравець