справа № 361/4900/21
провадження № 2/361/867/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визначити порядок користування належною сторонам на праві спільної часткової власності, кожному по Ѕ частки, двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , виділивши у користування позивачу житлову кімнату № НОМЕР_1 площею 11,5 м2, а відповідачу житлову кімнату № НОМЕР_2 площею 18,8 м2, інші приміщення даної квартири: кухню № 5 площею 7,8 м2, санвузол № 3 площею 2,6 м2, санвузол № 4 площею 1,0 м2, коридор № 1 площею 7,0 м2, комору № 2 площею 0,4 м2 та балкон площею 2,1 м2 залишити у спільному користуванні сторін.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року провадження у даній справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі його правонаступників.

Ухвалою суду від 05 квітня 2022 року провадження у справі поновлено, витребувано із Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

01 серпня 2022 року до суду із вказаної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 626/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної вказаною нотаріальною конторою 13 листопада 2021 року.

Із матеріалів даної спадкової справи видно, що 19 листопада 2021 року у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини за заповітом від 04 березня 2017 року після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори подала дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , якій нотаріальна контора 16 червня 2022 року видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на належну спадкодавцю Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,2 м2, житловою площею 30,3 м2.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 дружину померлого ОСОБА_3 , у зв`язку із прийняттям нею спадщини за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , відповідача у даній цивільній справі, тому суд вважає необхідним залучити її до участі у справі як правонаступника померлого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 його дружину, спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити правонаступнику відповідача ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу у справу, є обов`язковими для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.