Справа № 676/5427/15-ц
Номер провадження 6/676/84/22
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Тетяни Гуменюк про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Тетяна Гуменюк звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви зазначає, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), перебуває виконавче провадження номер за АСВП : 52510283 з примусового виконавчого листа № 676/5427/15 від 05.01.2016 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00072618 від 09.09.2011 року в сумі 41357,02 грн.

04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

12.05.2022 року державним виконавцем направлено запит до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання вичерпної інформації хто являється правонаступником користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» .

06.06.2022 року до відділу державної виконавчої служби надійшла відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про те що право вимоги за кредитним договором №ВLаЖГА00072618 від 09.09.2011 року було відступлено ТОВ «Росвен Інвест Україна» ЄДРПО 37616621, та являється новим кредитором .

09.08.2022 року до відділу державної виконавчої служби надійшла заява від ОСОБА_1 про звернення до суду щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Просить вирішити питання щодо заміни сторони виконавчого провадження АСВП 52510283 - стягувача, з ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» КОД 19017842 ( м. Київ, вул. Дегтярівська,27 Т ) на ТОВ «Росвен Інвест Україна» ЄДРПО 37616621,(м.Київ ,Бульвар Вацлава Гавела, буд.6.)

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянути подання без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши подання та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З врахуванням наведеного подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП 52510283 з ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк», ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т ) на правонаступника - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т )

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О