У Х В А Л А

23.08.2022 Справа №607/7428/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Безручко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, відповідно до якого просить встановити право безстрокового безоплатного користування (сервітут) частиною належної ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0275 га, кадастровий номер :08:002:0073, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки щодо якої встановлюється сервітут 0,0033 га, для проходу та проїзду на велосипеді до сусідньої земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0277 га, кадастровий номер :08:002:0073 і житлового будинку, що належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою кадастровий номер :08:002:0072 шляхом зобов`язання ОСОБА_4 замурувати вхід до квартири АДРЕСА_2 із сторони належної ОСОБА_3 на праві вланості зумульної ділянки, кадастровий номер :08:002:0072; стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заподіяну майнову шкоду на суму 6636 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить вилучити з прохальної частини позову пункт 2, а саме усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою кадастровий номер :08:002:0072 шляхом зобов`язання ОСОБА_4 замурувати вхід до квартири АДРЕСА_2 із сторони належної ОСОБА_3 на праві вланості зумульної ділянки, кадастровий номер :08:002:0072, яку підтримав у судовому засіданні.

Представник відповідача щодо задоволення зазначеної заяви не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення.

В силу вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає, що слід прийняти заяву представника позивача адвоката Мельника В.В. про зменшення позовних вимог в частині вилучення із прохальної частини позову пункт 2, а саме : усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою кадастровий номер :08:002:0072 шляхом зобов`язання ОСОБА_4 замурувати вхід до квартири АДРЕСА_2 із сторони належної ОСОБА_3 на праві вланості зумульної ділянки, кадастровий номер :08:002:0072.

Керуючись п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мельника В.В. про зменшення позовних вимог у частині вилучення із прохальної частини позову пункт 2, а саме : усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою кадастровий номер :08:002:0072 шляхом зобов`язання ОСОБА_4 замурувати вхід до квартири АДРЕСА_2 із сторони належної ОСОБА_3 на праві вланості зумульної ділянки, кадастровий номер :08:002:0072.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан