ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь суддідоповідача Бондар Я.М. по апеляційній скарзі позивача, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року, у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає нормам ст.356 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року подана суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 12.08.2022 та отримана судом 17.08.2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, у зв`язку з чим скаржник звернувся до суду з клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що копію ухвали отримав засобами поштового зв`язку 29 липня 2022 року, на підтвердження чого додано копію супровідного листа суду про направлення рішення з штампом вхвдної кореспонденції УПСЗН від 29.07.2022 №69/02.05-01.34 та конверт, в якому надсилалась апеляційна скарга.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням дати отримання копії ухвали -29.07.2022 з датою подачі апеляційної скарги -12.08.2022, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених у ч.2 ст.354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, у звязку з чим клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Окрім того позивач в апеляційній скарзі просить звільнити а бо відстрочити сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на те, що Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради внесено до реєстру неприбуткових організацій, що підтверджено копією рішення №211 від 17.11.2016 Криворіжької центральної міжрайонної державної податкової інспекції "Про внесення до Реєстру неприбуткових організацій або присвоєння установі іншої ознаки неприбутковості".

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За викладених вище обставин, колегія суддів, виходячи із принципа цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, дійшла висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради строк на апеляційне оскарження ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року.

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року задовольнити частково.

Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради сплату судового збору в розмірі 2481 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року, у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: