Ухвала

01 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 759/15359/21

провадження № 61-8077ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та з урахуванням уточнених вимог просила визнати 13/100 частин квартири

АДРЕСА_1 її особистою власністю, посилаючись на те, що указана частина зазначеної квартири придбана за її особисті кошти.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 січня 2022 року провадження у справі закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року залишено без змін.

У серпні 2022 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про направлення справи на новий розгляд.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження ухвали Деснянського районного суду

м. Києва від 27 січня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду

м. Києва від 27 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року.

Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 759/15359/21).

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович