Справа № 824/92/22
№ провадження: 22-вк/824/105/2022
Суддя доповідач: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

23 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 476 ЦПК України за заявою тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткіна Владислава Йосиповича про визнання та надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі № 292/2020 за позовомАкціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року стягнуто з Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG на користь Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» 202 040,00 доларів США заборгованості за поставлений товар, 2 320,32 доларів СШАпені за прострочку оплати товару, 580,07 доларів США - 3% річних та 7 268,06 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 212 208,45 доларів США. В решті позовних вимог відмовлено. Арбітражний збір в сумі 311,52 доларів США покладено на позивача.

17 серпня 2022 року тимчасово виконуючий обов`язки голови правління АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткін В.Й. звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі № 292/2020 за позовомАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява тимчасово виконуючого обов`язки голови правління АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткіна В.Й. про визнання і надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року не відповідає вимогам ЦПК України щодо форми та змісту такої заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 476 ЦПК України заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, або її представником.

Частиною 2 ст. 476 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;

3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем;

5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;

2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заяви тимчасово виконуючого обов`язки голови правління АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткіна В.Й. про визнання і надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року, заявником в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 476 ЦПК України не зазначено вимогу заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Також подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України, оскільки до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не додано оригінал арбітражної угоди або нотаріально засвідченої копії такої угоди.

При цьому, тимчасово виконуючим обов`язки голови правління АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткіним В.Й. до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу було додано копію контракту №123/1-19 від 12 грудня 2019 року, який містить арбітражне застереження, проте вказана копія в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України не засвідчена нотаріально.

Відповідно, в силу ст. ст. 185, 476 ЦПК України заява тимчасово виконуючого обов`язки голови правління АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткіна В.Й. про визнання і надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 рокупідлягає залишенню без руху з наданням заявникові десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків заяви, а саме: надання у відповідній кількості примірників заяви із зазначенням вимоги заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, та надання оригіналуарбітражної угоди або нотаріально засвідченої копії такої угоди.

Керуючись ст.ст. 185, 476 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Іткіна Владислава Йосиповича про визнання та надання дозволу на виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі № 292/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська