Справа №: 398/2032/22
провадження №: 2-о/398/108/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" вересня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря Карпушевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильовича, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий А.В., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду у Кіровоградської області із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її радною тіткою.

Короткий зміст та обґрунтування вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємицею після смерті тітки за правом представлення після смерті свого батька, оскільки є її рідною племінницею. Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні. Однак, втрата свідоцтва про народження батька заявниці - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_2 , заважає встановленню факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі.

Позиція учасників справи.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, він представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11 03.2021 року, актовий запис №387.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-154, виданого 17.04.2018 року державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Півняк Н.С.

Заявник відповідно до ст.1258, ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем щодо майна померлої за правом представлення, оскільки є рідною племінницею останньої.

Листом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області від 25.10.2021 року № 2128/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем. Крім того, згідно вказаного листа на даний час свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видано, з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини ніхто не звертався.

Той факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими та іншими доказами, а саме:

-копією посвідки серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с.Чухелі, та батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-копією відповіді Волочиської міської територіальної громади Волочиської міської ради Хмельницької області від 19.08.2021 року №277 та випискою погосподарської книги №6 Чухелівської сільської ради за 1958-1960рр., згідно яких в господарстві особовий рахунок № НОМЕР_3 , записані: ОСОБА_7 , голова сім`ї, 1909 року народження; ОСОБА_4 , син, 1929 року народження; ОСОБА_5 , дочка, 1945 року народження; ОСОБА_8 , невістка, 1934 року народження; ОСОБА_9 , онук, 1954 року народження, та ОСОБА_10 , онука, 1959 року народження;

-копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , складеного російською мовою, відповідно до якого « ОСОБА_5 » 19.10.1979 року уклала шлюб зі « ОСОБА_11 » та змінила прізвище на « ОСОБА_12 »;

-копією свідоцтва серія НОМЕР_5 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с.Чухелі Базалійського району Хмельницької області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

-копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 , відповідно до якого ОСОБА_10 25.08.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 ;

-копією свідоцтва серія НОМЕР_7 про смерть ОСОБА_4 , яке видане 14 грудня 1988 року Чухелівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.03.2021 року №.03.2021 року в Олександрійській міській державній конторі №1 Кіровоградської області було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до копії спадкової справи №125-2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, досліджених по справі доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильовича, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: адвокат Гулий Андрій Васильович, адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Софіївська,27, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №21/1295 від 12.12.2017 року.

Заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний, 59, .

Повний текст рішення виготовлено 06.09.2022 року.

Суддя Я.М.Подоляк