Справа № 603/334/22
Провадження №2/603/160/2022
У Х В А Л А

"30" серпня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

На розгляд Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просить: визнати спільною сумісною власністю квартиру АДРЕСА_1 , визнати за позивачем право власності на Ѕ частину цієї квартири; визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку, на якій знаходиться дана квартира, визнати за позивачем право власності Ѕ частину даної земельної ділянки; визнати спільною сумісною власністю подружжя транспортний засіб ВАЗ 2110, 2003 року випуску, стягнути з ОСОБА_2 компенсацію вартості Ѕ частини транспортного засобу, а саме 52 852,9 грн; визнати за позивачем право власності на мотоблок «Зубр», припинивши право власності ОСОБА_2 на це майно; визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельне рештування 76 м. кв, припинивши право спільної власності ОСОБА_2 на це майно; визнати за ОСОБА_1 право власності на причіп легковий В, модель ПГМФ 6302, марка ПР, зеленого кольору, припинивши право спільної власності ОСОБА_2 на це майно; визнати за ОСОБА_2 право власності на меблі та техніку, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору на суму 992,40 грн, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

У позові про поділ майна подружжя позивач не зазначив ціну позову, не подав належних доказів на підтвердження ринкової вартості спірного майна станом на час звернення з позовом до суду.

З позовної заяви та додатків до неї не вбачається даних щодо актуальної вартості майна чи проведення будь-якої оцінки цього майна.

При наявності іншого спірного майна позивачем зазначено лише середню вартість транспортного засобу ВАЗ 2110, 2003 року випуску, 3000 доларів США, що становить 109 705,8 грн, хоча й довідки НБУ щодо офіційного курсу для визначення правильного розміру судового збору не надано.

Відсутність вищевказаних доказів позбавляє можливості вирахувати розмір судового збору, який повинен бути сплачений, виходячи із вірної ціни даного позову.

Таким чином, позивачу слід усунути вищенаведені недоліки, вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості усього спірного майна на день звернення до суду, та сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог, про що надати відповідні докази.

Також позивачу необхідно конкретизувати, які саме речі належать до техніки та меблів, що знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 , з визначенням їхньої вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова