Справа № 308/7646/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу)

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , позивач, керуючись ч.9 ст. 28 ЦПК України подає позов до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області від 22.07.2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві як останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться.

Тобто у позивача відсутні докази того, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Як убачається з матеріалів справи ДТП, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок якої, просить позивач, сталася у м. Сєвєродонецьк. Згідно з постановою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.04.2020 року у справі № 428/2350/20, яка є в додатках до позовної заяви та на яку посилається позивач, місце проживання ОСОБА_1 ( відповідача по справі) зазначено за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, що розглядаються Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

А тому, враховуючи вищенаведене, доходжу висновку що цивільну справу № 308/7646/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) слід передати на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 308/7646/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) - передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук