Справа № 758/4723/19
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Кантура Олександра Анатолійовича та призначено у справі судову фізико-хімічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

13 червня 2022 року на адресу суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому він просить змінити назву призначеної експертизи з «судової фізико-хімічної експертизи» на «судово-технічну експертизу документів», оскільки питання, які поставлені експерту ухвалою суду від 10 лютого 2022 року, за змістом відповідають питанням, які вирішуються при проведені судово-технічної експертизи документів. Разом з цим, експерт просить надати досліджуваний документ, а саме розписку від імені ОСОБА_2 щодо отримання ним в дар грошових коштів від імені ОСОБА_3 , яка датована 18.11.2017.

Разом з клопотанням експерта до суду повернулася цивільна справа № 758/4723/19.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року змінено назву призначеної експертизи на «судово-технічну експертизу документів» та зобов`язано сторін у справі надати в розпорядження суду для направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз досліджуваний документ, а саме розписку від імені ОСОБА_2 щодо отримання ним в дар грошових коштів від імені ОСОБА_3 , яка датована 18.11.2017.

22 серпня 2022 року до суду надійшов листа експерта про залишення ухвали суду від 10.02.2022 без виконання, оскільки вказані документи до КНДІСЕ не надходили, що виключає модливість проведення призначеної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що ухвала Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року по даній цивільній справі про призначення експертизи не виконана, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб. № 205.

У судове засідання викликати учасників процесу.

СуддяМ. М. Головчак