Номер провадження: 22-ц/813/5812/22
Справа № 518/287/21
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

дослідивши апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Андріянової Анастасії на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 30 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ширяївської селищної ради Одеської області про скасування реєстрації земельної ділянки, скасування рішень органу місцевого самоврядування, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області із позовними вимогами про скасування реєстрації земельної ділянки, скасування рішення органу місцевого самоврядування. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що вона є власником земельної ділянки площею 5,51 гектара, яка розташована на території Осинівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка була надана їй на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Осинівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 15.08.2000 року N 99 та право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД N 085375, виданим 07.11.2000 року Осинівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за N 421.

08.09.2020 року уклала Договір N 3575/09/01 з метою виконання проектно-вишукувальних робіт з розроблення проекту землеустрою щодо відведення вище вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості). В подальшому з`ясувалось, що земельна ділянка, яка є предметом зазначеного Договору, вже зареєстрована в Державному земельному кадастрі за N :01:001:0615. З метою з`ясування обставин присвоєння належній їй земельній ділянці кадастрового номера, позивач звернулась до відділу у Ширяївському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради, Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, Роздільнянської місцевої прокуратури та з`ясувала, що рішенням Ширяївської селищної ради N 2030-1 від 25.10.2019 року відповідачу ОСОБА_2 , власнику земельної частки (паю), надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (за межами населеного пункту). 24.03.2020 року Одеською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" в особі Криштопова А.І., виготовлено технічну документацію із землеустрою, на підставі якої 14.04.2020 року відділом у Ширяївському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області здійснена державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером - :01:001:0615. Позивач вважає, що в результаті вищенаведеного порушено гарантоване її право власності на земельну ділянку, яке підлягає захисту в судовому порядку, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись з позовом про скасування реєстрації земельної ділянки, скасування рішень органу місцевого самоврядування (а.с. 1-52).

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 30 листопада 2021 року вирішено позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 173-176).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Андріянова Анастасія 29.12.2021 засобами поштового зв`язку направила до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просила суд оскаржуване рішення скасувати у частині скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0615. В обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що оскаржуване рішення ухвалено із порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права. Апелянт стверджує, що судом всупереч ч. 10 ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» зі скасуванням реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0615 не було скасовано право приватної власності на вказану земельну ділянку, та зазначає, що лише після внесення до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування речового права на зазначену земельну ділянку відповідна інформація в порядку взаємо обміну надійде до Державного земельного кадастру та кадастровий реєстратор матиме можливість внести інформацію в Державний земельний кадастр щодо скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки (а.с. 184-195).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, а саме направлення на адресу суду доказів на підтвердження сплати судового збору. Слід також зазначити, що у зв`язку із надходженням апеляційної скарги безпосередньо на адресу Одеського апеляційного суду, запитом судді було витребувано в Ширяївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 518/287/21, котрі надійшли на адресу суду лише 01 лютого 2022 року (а.с. 201).

У зв`язку із відсутністю можливості відправки процесуальних документів сторонам провадження засобами поштового зв`язку, згідно акту наявного в матеріалах справи, відповідну копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено апелянту на зазначену ним особисто в апеляційній скарзі, в якості зв`язку, електронну пошту та згідно доставки отримано 04 серпня 2022 року.

Проте, апелянтом на момент постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги, недоліки зазначені в ухвалі від 08 лютого 2022 року усуненні не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Апелянтом у встановлений судом строк та станом на момент постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги не були усуненні недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, зважаючи на те, що апелянт, як ініціатор процесу на даній стадії, повинен цікавитися станом разгляди справе, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд апеляційної інстанції визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 356, 357, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Андріянової Анастасії на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 30 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ширяївської селищної ради Одеської області про скасування реєстрації земельної ділянки, скасування рішень органу місцевого самоврядування, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік