Справа № 357/4976/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову вказувала, що з 04 лютого 2006 року до 23 квітня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2008 року, у справі № 2-2335/08 з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 березня 2008 року. 21 квітня 2008 року Білоцерківським МВ ДВС відкрито виконавче провадження № 7157029. Згідно довідки-розрахунку державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ЦМУЮ (м.Київ) від 10 червня 2022 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №7157029 станом на 01 червня 2022 року в сумі 14 158,75 грн. Керуючись висновками Великої палати Верховного суду у справі № 333/6020/16-ц позивачем було обраховано розмір і прострочення сплати аліментів відповідачем ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 7157029 за період квітень-серпень включно 2021 року та окремо за березень 2022 року. У виконавчому провадженні № 7157029 за період березень-серпень 2021 року включно та за березень 2022 року сума пені складає 18 618,37 грн. Сума заборгованості за цей період становить 17 440,75 грн.

Посилаючись на те, що відповідач свідомо нехтує своїм обов`язком утримувати сина, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 17 440,75 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу 23 червня 2022 року передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи 31 серпня 2022 року о 10:30 год.

20 липня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням позов задовольнити у заявленому розмірі , здійснити розгляд за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

26 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 з проханням відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, оскільки в обґрунтування позовних вимог позивач вказує період несплати аліментів по виконавчому провадженню № 7157029 та нарахування пені за квітень-серпень включно 2021 року. При цьому, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року за зазначений позивачем період, пеня за прострочення сплати аліментів вже була стягнута в судовому порядку вказаним рішенням. Рішення набрало законної сили та знаходиться на виконанні. Тому нарахування та стягнення пені за квітень-серпень включно 2021 року є незаконним та унеможливлює повторне стягнення за один і той же період.

31 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача у справі, згідно якої останній просить суд розглядати справу за його відсутності, позов не визнає.

В судове засідання 31 серпня 2022 року учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження дитини записані в графі батьки: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження дитини записані в графі батьки: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 .

23 квітня 2008 року розірвано шлюб між сторонами.

10 червня 2022 року відділом державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 7157029. Відповідно до вказаного розрахунку, у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за період з грудня 2020 року по червень 2022 року існує заборгованість по аліментах у розмірі 14 158,00 грн.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року у цивільній справі № 357/4976/22, провадження № 2/357/2216/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 23 206,00 грн.

Вказаним рішенням встановлено відповідальність платника аліментів за їх прострочення, яка існувала станом на 02.08.2021 у виконавчому провадженні № 7157029 у розмірі 6 338,50 грн. за період з грудня 2020 року по липень 2021 року включно.

Відповідно Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вказане рішення 29 жовтня 2021 року набрало законної сили.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Так, позивачем надано розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до розрахунку, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з квітня 2021 року по серпень 2021 року включно, та за березень 2022 року становить 18 618,37 грн., при цьому позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 17 440,75 грн.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог вказував, що рішенням суду від 28 вересня 2021 року, яке набрало законної сили, за період, який вказаний позивачем вже було стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів.

Проте, судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року було стягнуто з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі у розмірі 6 338,50 грн. за період з грудня 2020 року по липень 2021 року включно. Рішення набрало законної сили.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10 червня 2022 року вбачається, що за серпень 2021 року сума аліментів, яка підлягає стягненню становить 2851,50 грн., при цьому сплачено боржником 0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця становить 2851,50 грн.

За березень 2022 року сума аліментів, яка підлягає стягненню становить 3 185,75 грн., при цьому сплачено боржником 0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця становить 3 185,75 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, та дійшла висновку, що пеня за прострочення сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Згідно з частинами першою, другою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення

х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд встановивши, що з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду щомісячно, виникла заборгованість по сплаті аліментів за серпень 2021 року та березень 2022 року, тому суд приходить до висновку наявність правових підстав для стягнення неустойки (пені) передбаченої статтею 196 СК України, за вказані місяці з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Разом з цим, не підлягає стягненню неустойка (пеня) за квітень-липень (включно) 2021 року, оскільки неустойка (пеня) за вказаний період стягнута рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року, яке набрало законної сили.

Таким чином, розмір неустойки (пені) становить:

серпень 2021 року 2851,50 грн. х 31 х 1% = 883,97 грн;

березень 2022 року 3185,75 грн. х 31 х 1% = 987,59 грн.

Загальний розмір неустойки (пені) становить 1871,56 грн.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів того, що заборгованість за вказаний період по сплаті аліментів утворилася з незалежних від платника аліментів причин.

Суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла саме з вини відповідача, аліменти за вказаний період несплачувались ним, що вбачається з розрахунку заборгованості, доказів існування поважних причин несплати аліментів відповідачем суду не надані, тому позивач має право на стягнення неустойки за вказані місяці.

Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, беручи до уваги заявлені вимоги, а також розмір заборгованості по сплаті аліментів визначений державним виконавцем, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 1871,56 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року та березень 2022 року.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно від розміру задоволених позовних вимог в сумі 106,48 грн, що становить 10,73 % від задоволених судом вимог. становить 106,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року та березень 2022 року у розмірі 1871,56 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна грн. 56 коп.).

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 106,48 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяМ. М. Бебешко