Справа № 132/3505/21
Ухвала

Іменем України

06 вересня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; Вінницька регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 06.09.2022 з`явилися: позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Тарасюк О.М., відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Піпко А.М.

В ході підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Піпко А.М. заявив клопотання про витребування доказів згідно клопотання про витребування доказів від 05.07.2022 за вх. 4397 (п. 1 клопотання про витребування доказів знято представником позивача з розгляду) та заяви про уточнення вимог клопотання щодо витребування доказів від 06.09.2022 за вх. 6104 з метою обґрунтування заперечень проти позову, оскільки зазначені у клопотанні докази на адвокатські запити від 17.05.2022 та 16.08.2022 не надано.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання адвоката Піпко А.М. щодо витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тарасюк О.М. при вирішенні клопотання представника відповідача-адвоката Піпко А.М. про витребування доказів від 05.07.2022 та заяви про уточнення вимог клопотання щодо витребування доказів покладаються на рішення суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача згідно клопотання про витребування доказів та заяви про уточнення вимог клопотання щодо витребування доказів, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення відповідача, оскільки він перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування своїх заперечень щодо предмета спору стороною відповідача та усунення труднощів у здобутті певних доказів, суд приходить до висновку про витребування доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Піпко А.М. про витребування доказів (з урахуванням заяви про уточнення вимог клопотання про витребування доказів) задовольнити .

Витребувати до суду з Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 а):

матеріали технічної справи, розробленої для гр. ОСОБА_3 (арх. номер справи № 1154-1998), які були використані для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 , що вказано у виготовленій в 2005 році ДП «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах Вінницька регіональна філія технічній документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд і ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 , які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (інвентарний номер № 3339, 2966-04);

документацію, на підставі якої в 2017 році внесено до Державного земельного кадастру земельну ділянку ОСОБА_2 із кадастровим номером :01:027:0009.

Витребувати до суду з Сьомого відділу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 7, Вінницька область):

матеріали технічної справи, розробленої для гр. ОСОБА_3 (арх. номер справи № 1154-1998), які були використані для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 ;

технічну документацію, яка стала підставою для внесення у 2017 році змін в Державному земельному кадастрі України щодо земельних ділянок із кадастровим номером :01:027:0009 та із кадастровим номером :01:027:0010, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк надання доказів визначити до 28.09.2022.

Роз`яснити особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та начальнику Сьомого відділу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; Вінницька регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Виклик учасників справи в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя