Провадження №2/592/196/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 позивач звернувся з позовом і просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 25 432 грн. 76 коп.. Свої вимоги позивач мотивував тим, що є надавачем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води у м. Суми. За договором про відступлення права вимоги № 31/03 від 31.03.2021 разом зі змінами ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Зокрема, ПАТ «Сумське НВО» відступило право вимоги по оплаті заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка, будучи зареєстрованою та проживаючи у квартирі за вказаною адресою, користувалася наданими послугами з постачання гарячої води, але своєчасно та в повному обсязі не оплачувала за користування ними. У зв`язку з цим утворилась заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у загальному розмірі 25 432 грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за період з 01.08.2007 по 31.03.2021 у сумі 23 130 грн. 23 коп. та заборгованості за період з 01.04.2021 по 30.09.2021 у сумі 2 302 грн. 53 коп.. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість, інфляційне збільшення боргу у сумі 805 грн. 64 коп., 3 % річних в сумі 350 грн. 95 коп. та 2 270 грн. 00 коп. судових витрат.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2021 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-50 год. 05.01.2022.

Судові засідання призначалися на 09-50 год. 05.01.2022, 09-50 год. 02.02.2022, 09-50 год. 21.03.2022, 09-00 год. 30.06.2022, 09-00 год. 26.07.2022, 09-10 год. 05.09.2022.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідачка не з`явилася і завчасно не повідомила про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 визначено виробниками та виконавцями послуг в місті Суми: з централізованого опалення, постачання гарячої води: - ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та - ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» визначено виробниками та виконавцями комунальних послуг в місті Суми з постачання теплової енергії та гарячої води в межах території обслуговування згідно з додатком 1: - виробника ПАТ «Сумське НВО», згідно з додатком 2 - виробника «Сумитеплоенерго».

За договором про відступлення права вимоги № 31/03 від 31.03.2021, - ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами (Боржниками) грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 2 Додаткового договору № 1 від 31.03.2021 викладено п.1.3. Договору відступлення прав право вимоги, згідно з яким право вимоги підтверджується зведеним реєстром заборгованості споживачів АТ «Сумське НВО».

Зокрема, ПАТ «Сумське НВО» відступило позивачу право вимоги по оплаті заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з Додатком № 2 до Додаткового договору № 1 від 31.03.2021 до Договору відступлення права вимоги.

На сайті ПАТ «Сумське НВО» було розміщено оголошення, яким повідомлено споживачів про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 включно. На сайті позивача також було розміщено інформацію споживачам про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 включно.

З оборотної відомості за період з 01.08.2007 по 30.09.2021 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається заборгованість в сумі 25 432 грн. 76 коп. (а.с. 10-15).

Відповідачка зареєстрована та проживає за вказаною вище адресою: АДРЕСА_1 . Послуги з постачання гарячої води їй надавалися у повному обсязі. Відповідачка проживала у вказаній квартирі в зазначений період, користувалася наданими послугами, але не сплачувала за них належним чином. Вказані факти підтверджується довідкою про склад сім`ї № 348/121899 за адресою: АДРЕСА_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання особи №14.03-08/201174 від 02.12.2021. /а.с. 4, 30/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є житловими і врегульовані ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 7, 9, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно положень ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачка не надала суду відзив на позовну заяву та не надала жодних заперечень щодо розміру заборгованості.

З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідачка належним чином не виконала свій обов`язок щодо оплати послуг з постачання гарячої води. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути з відповідачки заявлену суму заборгованості за послуги з постачання гарячої води у сумі 25 432 грн. 76 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 805 грн. 64 коп., 3 % річних в сумі 350 грн. 95 коп., а всього 26 589 грн. 35 коп..

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Керуючись ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82 ,89, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ) заборгованість за послуги з постачання гарячої води у сумі 25 432 грн. 76 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 805 грн. 64 коп., 3 % річних в сумі 350 грн. 95 коп., а всього 26 589 грн. 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ) 2 270 грн. відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.09.2022.

Суддя В.Г. Костенко