Справа № 347/1317/22
Провадження № 2/347/494/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

29.08.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

29.08.2022 року від позивача через канцелярію суду поступила заява, в якій він просить зобов?язати орган опіки і піклування Кутської селищної ради розглянути на засіданні питання щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняти відповідне рішення (висновок).

Сторони в підготовче засідання не з?явилися. Від позивача та його представника поступили заяви про розгляд заяви ОСОБА_3 про витребування висновку органу опіки та піклування без участі позивача та його представника. Від представника органу опіки і піклування Кутської селищної ради поступила заява про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, а підготовче засідання відкласти.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положенням п.10 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

А згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.6 ст.198 ЦПК України).

А тому, беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на подану позивачем заяву, суд вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки та піклування Кутської селищної ради щодо можливості визначення місця проживання малолітньої дитини із батьком.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобов?язати орган опіки і піклування Кутської селищної ради надати рішення (висновок) щодо можливості визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини на 19.09.2022 року о 09.00 год. з викликом учасників судового процесу.

Дані документи необхідно направити на адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності 50,Івано-Франківської області, 78600) до 19.09.2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ