Справа №591/6454/18
Провадження № 2/591/34/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Сумська нотаріальна контора Сумської області про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_4 і просить визнати спільною сумісною власністю членів сім`ї члена житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 двокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 395900 грн.; визнати частково недійсним свідоцтво серія НОМЕР_1 від 13 червня 2008 року видане на ім`я ОСОБА_5 про право власності на нерухоме майно двокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_1 , вартістю 197950 грн.; визнати свідоцтво про право власності за заповітом видане на ім`я ОСОБА_4 від 15 грудня 2015 року зареєстровано в реєстрі за № 3-1883 частково недійсним.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20 лютого 2019 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2019 року провадження по справі зупинено до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2021 року залучено до участі у справі за вказаним позовом як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_3 ; поновлено провадження в зазначеній справі з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання з`явилися позивачка, її представник та відповідачка.

Представник третьої особи не з`явився, про час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішені клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Сумська нотаріальна контора Сумської області про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 21 жовтня 2022 року з викликом сторін у справі. Визначити дату судового розгляду 08 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв.,

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко