Справа № 577/1443/22
Провадження № 2/577/486/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 14 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстрційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , актовий запис № 44 між нею та відповідачем ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейні стосунки не склалися у зв`язку з протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Між ними на протязі тривалого часу виникали суперечки з різних питань сімейного життя. Сімейні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім`ї неможливе, тому і звернулася до суду з вказаним позовом. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують. Позивач вказала, що подружні стосунки з відповідачем не підтримують з 15 червня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстрційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , актовий запис № 44 (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що сторони з 15 червня 2018 року подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.

За встановлених обставин, збереження сім`ї протирічило б інтересам сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спір про місце проживання дитини у сторін не виник.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, а в силу п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Тому, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 263 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстрційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , актовий запис № 44 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 )

Суддя Семенюк І. М.