Справа №464/1111/21
пр № 2-зз/464/9/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.03.2021 року, а саме зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.03.2021 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.06.2021 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 19.09.2019 року в розмірі 20 000 доларів США, що в еквіваленті станом на 25.06.2021 року становить 549 000 грн., 3 % річних в розмірі 16 662 грн. та 5 554 грн. - судових витрат, пов`язаних зі сплатою сувого збору. Оскільки, рішення суду у справі в межах якої вживались заходи забезпечення виконано повністю, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони повідомлялись про часта місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися. Заявник подала суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову проводити у її відсутність, вимоги такої підтримала.

Враховуючи строки розгляду даної категорій заяв та відсутність обов`язкової участі учасників справи при її розгляді відповідно до положення ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи № 464/1111/21, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.03.2021 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.06.2021 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 19.09.2019 року в розмірі 20 000 доларів США, що в еквіваленті станом на 25.06.2021 року становить 549 000 грн., 3 % річних в розмірі 16 662 грн. та 5 554 грн- судових витрат, пов`язаних зі сплатою сувого збору.

Згідно з ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Встановлено, що заявником усі зобов`язання за рішенням суду виконані, що підтверджується копією постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2022 року, доданої до клопотання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи мету з якою було застосовано заходи забезпечення позову, а також те що вказані заходи забезпечення позову в силу норм ст. 158 ЦПК України діють до повного виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні таких заходів відпала потреба, оскільки ОСОБА_1 повністю виконала рішення суду, а тому її клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.03.2021 року по цивільній справі № 464/1111/21, а саме зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.08.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: