Справа № 677/326/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, яку в ході розгляду уточнила, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, посилаючись на те, що з метою прийняття спадщини, після померлої тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона звернувсь до нотаріальної контори, але при розгляді документів їй було відмовлено в оформленні документів на прийняття спадщини, оскільки вона не може документально підтвердити їхні із спадкодавцем родинні відносини, та родинні відносини з матір`ю ОСОБА_3 оскільки свідоцтво про народження та одруження її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не збереглись. Крім того, в свідоцтві про її народження ім`я мами вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть ім`я матері вказано « ОСОБА_5 ».

За таких обставин вона не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заявлені ОСОБА_1 підтримала.

Представник заінтересованої особи Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, щодо задоволення вимог не заперечує.

Заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 , та дві присадибні земельні ділянки: площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,25 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом п`ятої черги та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею і її покійною матір`ю ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_2 .

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Документально підтвердити свої родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 заявник не має можливості, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб матері заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 .

Крім того у свідоцтві про народження заявника у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 ».

Родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, в якому співпадає, прізвище та по батькові матері.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з її матір`ю та тіткою позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими доказами у справі: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці та рідною сестрою ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2020 року виданого Великозозулинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 03 червня 1992 року виданого Великозозулинецькою сільською радою народних депутатів; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30 грудня 1995 року; копією актового запису про шлюб №386 від 23 жовтня 1963 року, випискою з погосподарських книг за 1947-1949 роки по догомосподарству №196 від 22 лютого 2019 року виданою Великозозулинецькою сільською радою, показаннями свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факти родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , та між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є доведеними, оскільки встановити дані факти в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рідною сестрою матері ОСОБА_3 ).

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: 31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 02 вересня 2022 року.

Суддя Л.М. Гладій