Єдиний унікальний номер 305/976/22
Провадження по справі 2/305/404/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.08.2022 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Сойми Івана Юрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Сойми І.Ю., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2022 року, яке не відбулося через неявку сторін. Підготовче судове засідання, призначене на 03.08.2022 року не відбулося через неявку позивачки та її представника.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сойма І.Ю. у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Натомість адвокат Сойма І.Ю., через канцелярію суду подав заяву у якій просив підготовче судове засідання проводити за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської областіу підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Натомість, від начальника юридичного відділу Великобичківської селищної ради Швед С.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Просить рішення у справі прийняти з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом адвоката Сойми Івана Юрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин 20 вересня 2022 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.