Справа № 128/3256/20
УХВАЛА
05.09.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 «про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету селищної ради, ордера на право зайняття жилого приміщення», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства оборони України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 «про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету селищної ради, ордера на право зайняття жилого приміщення», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства оборони України.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2020 відкрито провадження по даній справі, призначене в підготовче засідання ( Т.1 а.с.41).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.04.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду ( Т.1 а.с.107-109).
21.06.2022 через канцелярію суду представник відповідача адвокат Молявчик О.В. подав клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, яке вмотивована тим, що відповідач по справі, ОСОБА_3 , являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 п-к і на даний час проходить службу в лавах Збройних Сил України в місцях де відбуваються бойові дії і не має змоги приймати участь в судових засіданнях до кінця несення служби. До матеріалів клопотання також долучає довідку №350/161/237/пс від 25.05.2022.

Тому, просить суд зупинити розгляд цивільної справи № 128/3256/20, до закінчення несення служби відповідачем ОСОБА_3 в зоні проведення бойових дій.

05.09.2022 в судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача.

Вивчивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, дослідивши доданий до нього письмовий документ, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, судом установлено, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 п-к №350/161/237/пс від 25.05.2022, майор ОСОБА_3 ( відповідач у даній справі) перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

При чому, суд визнає дану довідку, яка міститься в матеріалах даної цивільної справи, належним, допустимим та достатнім доказом на підтвердження того , що відповідач ОСОБА_3 по даний час включно перебуває у складі Збройних Сил України (в військовій частині НОМЕР_1 ), яка переведена на воєнний час.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а провадження по даній справі підлягає зупиненню, в зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п .2 ч.1 ст.253 ЦПК України , Суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Молявчика Олексія Валерійовича про зупинення провадження в даній цивільній справі- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 «про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету селищної ради, ордера на право зайняття жилого приміщення», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства оборони України, в зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи - для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО