У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 564/94/22

Провадження № 22-ц/4815/1130/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення ним отримано 29.06.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 22.06.2022 року, повний текст рішення складено 23.06.2022 року. Згідно Розписки, що міститься в матеріалах справи копію рішення суду отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Остапенком В. С. 29.06.2022 року, що підтверджується його підписом (а.с. 80). Апеляційна скарга подана 28.07.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням представнику ОСОБА_1 адвокату Остапенку Володимиру Сергійовичу строку на апеляційне оскарження, дія рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовичапро поновлення строку апеляційного оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Остапенку Володимиру Сергійовичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року.

4. Зупинити дію рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.