Справа №639/6487/21
Провадження №2/639/563/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» про скасування запису про іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третіми особами зазначені приватний нотаріус КМНО Чуловський В.А. та ТОВ «Укрфінстандарт», і просить суд скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43086415 від 19.09.2018 року 15:27:58, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким на підставі договору відступлення права вимоги № 344/1 від 19.09.2018 року внесено запис про іпотекодержателя ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження 5793760, Підстава виникнення іпотеки - Іпотечний договір, серія та номер: р.№ 1708, виданий 08.10.2007, видавник: ПН ХМНО Левковець О.Л., предмет іпотеки: майнові права на об`єкт інвестування - трикімнатну квартиру будівельний номер АДРЕСА_1 та вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2021 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Разом з тим, 25.08.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» про скасування запису про іпотекодержателя, в якій позивач просить скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43086415 від 19.09.2018 15:27:58, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, на підставі договору відступлення права вимоги №344/1 від 19.09.2018 року, яким внесено запис про іпотекодержателя ОСОБА_2 , Номер запису про іпотеку: 27993145, реєстраційний номер обтяження 5793760, Підстава виникнення іпотеки - Іпотечний договір, серія та номер: р.№ 1708, виданий 08.10.2007, видавник: ПН ХМНО Левковець О.Л., предмет іпотеки: майнові права на об`єкт інвестування - трикімнатну квартиру будівельний номер АДРЕСА_1 та скасувати Рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер 61751159 від 22.11.2021 року, номер запису про іпотеку: 45187963, підстава для державної реєстрації: Іпотечний договір, серія та номер, р. № 1708 від 08.10.2007 року видавник ПН ХМНО Левковець О.Л., яким внесено запис про Іпотекодержателя ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 28.07.1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, перенесено із запису 27993145, опис предмета іпотеки: майнові права на об`єкт інвестування - трикімнатну квартиру будівельний номер АДРЕСА_1 .

У судове засідання 31.08.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій просив розглянути вищезазначену справу без участі відповідача або його представника та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Представник третьої особи ТОВ «Укрфінстандарт» та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України.

В даному випадку, враховуючи, що фактично розгляд справи по суті не розпочався, а вищезазначена заяви про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк та в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому підлягає прийняттю судом до розгляду.

Крім того, частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст заяви про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (місцезнаходження: 61022, м. Харків, пр-т Правди, буд. 5), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, про скасування рішення якого йдеться в позові.

З огляду на викладене, у зв`язку із прийняттям заяви про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) та залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» про скасування запису про іпотекодержателя.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» про скасування запису про іпотекодержателя - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (місцезнаходження: 61022, м. Харків, пр-т Правди, буд. 5).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 28.09.2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, з наданням відповідних доказів, в тому числі копії рішення, яке підлягає оскарженню.

Відкласти судове засідання до 10 годин 30 хвилин 28.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова