Справа № 199/4919/22
УХВАЛА

31.08.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі представника заявника адвоката Остапенко С.Ю.,

розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням представника заявника для визначення із колом спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно витребувати заведену державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори спадкову справу; вказаний доказ учасник справ не має можливості подати через встановлені Законом України «Про нотаріат» обмеження, пов`язані із обов`язком дотримання нотаріальної таємниці.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із слушністю доводів учасника справи щодо того, що докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи в частині з`ясування кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , факту прийняття ними спадщини та спадкової маси, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати від Лозівської державної нотаріальної контори спадкову справу (у копії), заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї