Справа № 724/1609/22
Провадження № 2/724/504/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування земельної ділянки.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 4 та 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем в позовній заяві вказано, що дана позовна заява складається з майнової вимоги 15 692 грн. (вартість земельної ділянки, яка витребовується) та немайнової вимоги (визнання договору недійсним).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається - вартістю майна.

Так, в обґрунтування визначеної позивачем ціни позову за позовну вимогу майнового характеру позивач посилається на договір купівлі продажу від 12.09.2009 року, згідно якого вартість земельної ділянки, становить 15 692, 00 грн. Саме з цієї вартості земельної ділянки визначена ціна позову та сплачено судовий збір.

Проте, ціна позову повинна визначатись дійсною вартістю нерухомого майна, яка встановлюється станом на час звернення до суду. Докази на підтвердження такої вартості земельної ділянки позивачем до позову не додано, що також позбавляє можливості визначити і правильність сплати позивачем судового збору.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В позовній заяві одним з відповідачем вказано - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Анадоли Дністровського району Чернівецької області.

12.08.2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було направлено запит до Хотинської міської ради для перевірки реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 в с.Анадоли, Дністровського району.

Згідно інформації, що міститься в Реєстрі територіальної громади станом на 22.08.22 року за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с.Анадоли зареєстрований: ОСОБА_2 , 1964 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , 1998 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачу в позовній заяві необхідно повністю зазначити анкетні дані та адресу проживання відповідача ОСОБА_2 , щоб виключити будь-які сумніви щодо адреси проживання відповідача.

Крім того, в позовній заяві маються розбіжності у кадастровому номері земельної ділянки, яку просить витребувати позивач. Так, в позові зазначено, що позивач за договором купівлі-продажу придбала земельну ділянку з кадастровим номером 010010045, проте в прохальній частині просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 010010056, при цьому в позові необґрунтовано з яких підстав змінено кадастрові номери земельної ділянки.

Дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.175, ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування земельної ділянки - залишити без руху.

Сповістити позивача та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали і роз`яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук