242/2475/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку при житті ОСОБА_2 не отримала, у розмірі 184 876 грн. 24 коп. 13.10.2022 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману ОСОБА_2 пенсію у розмірі 184 876 грн. 24 коп. 03.02.2021 року позивачу було сплачено недоотриману пенсію його матері у розмірі 179 562 грн. 95 коп. Однак, відповідачем було сплачено позивачу в неповному обсязі недоотриману пенсію після смерті матері, а саме сума недоплаченої пенсії складає 5 313 грн. 29 коп. Крім того, Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області позивачу було виплачено вищевказану недоотриману пенсію в межах трирічного строку. У виплаті з 01.03.2016 року по31.09.2017 року в розмірі 45 940 грн. 00 коп. позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим, що нараховані суми недоотриманої пенсії, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача набуті в порядку спадкування за законом недоотримані суми пенсії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 313 грн. 29 коп.; визнати за позивачем право власності на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю, а саме недоотриману суму пенсії у загальному розмірі 45 940 грн. 00 коп.; зобов`язати Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області сформувати та направити до Приватного нотаріусу Шевери Олени Степанівни Покровський міський нотаріальний округ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України для включення до складу спадщини ОСОБА_1 довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у загальному розмірі 45 940 грн. 00 коп.

Ухвалами судді Селидівського міського суду Донецької області Капітонова В.І. від 17.05.2021 року справи №242/2475/21 та № 242/2477/21 залишено без руху.

Ухвалами судді Селидівського міського суду Донецької області Капітонова В.І. від 02.07.2021 року справи №242/2475/21 та № 242/2477/21 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалами судді Селидівського міського суду Донецької області Капітонова В.І. від 04.08.2021 року залучено по справі правонаступника відповідача Головне управління Пенсійного фонду України, закрито підготовче провадження та призначено справи №242/2475/21 та № 242/2477/21 до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Капітонова В.І. від 06.09.2021 року цивільну справу №242/2475/21 об`єднано зі справою №242/2477/21. Цивільній справі присвоєно єдиний унікальний номер 242/2475/12.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами позовного (загального) провадження.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирською І.М. від 17.02.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнають у повному обсязі. ОСОБА_2 перебувала на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримувала пенсію по втраті годувальника. 13.10.2020 позивач звернувся до Управління із заявою про виплату недоотриманої пенсії. На підставі чого, позивачу була перерахована сума недоотриманої пенсії за період з 12.10.2017 року по 29.02.2020 року і виплачена у лютому 2021 року в розмірі 179 562 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Оскільки за життя пенсіонер не був позбавлений права на отримання пенсії, прострочення сталося з його вини, що є підставою для обмеження суми отримання пенсії в межах трирічного терміну. Враховуючи вищевикладене, відповідач вважає, що СО УПФУ діяло у спосіб та у межах передбачених Конституцією та Законами України. Просять суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, та законодавство, що регулює дані правовідносини, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2020 року, виданого повторно Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2020 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 184.

Згідно спадкової справи № 96/2020, заведеною приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округ Донецької області Шевери О.С., з заявами від 12.08.2020 року та 13.10.2020 року звернувся ОСОБА_3 про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви № 194 від 12.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округ Донецької області Шевери О.С. з приводу прийняття спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви № 253 від 13.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округ Донецької області Шевери О.С. з приводу прийняття спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа № 423/02-14 від 12.08.2020 року Селидовське об`єднане управлінню Пенсійного фонду України Донецької області повідомило приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С., що ОСОБА_2 дійсно перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію в разі втрати годувальника. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 184 від 25.02.2020 року. Недоотримана пенсія в зв`язку із смертю, яка входить до складу спадку, складає 184 876 грн. 24 коп.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С., спадкоємцем на майно ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщина складається з недоотриманої пенсії у сумі 184 876 грн. 24 коп., належної спадкодавцеві на підставі повідомлення, виданого Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області 27.08.2020 року за № 0572-04-8/4541. Зареєстровано в реєстрі за № 1787.

Згідно талону разового доручення № 47/10 від 03.02.2021 року, ОСОБА_1 отримав від Селидовського об`єднаного управління «ПФУ» виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії у разі втрати годувальника за період з 01.10.2017 р. по 29.02.2020 р. у сумі 179 562 грн. 95 коп.

Згідно листів № 141/3-052-72-21 від 26.02.2021 року та № 209/3-0572-21 від 22.03.2021 року Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомило ОСОБА_1 про те, що за списками верифікації ОСОБА_2 призупинено виплату пенсії з 01.03.2016 року. Пенсія за період з 01.03.2016 року нараховувалась, але не виплачувалась. Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Таким чином, сума пенсії померлої ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 по 30.09.2017 не отримана з її власної вини та згідно законодавства не входить до складу спадщини і виплаті спадкоємцям не підлягає. 27.08.2020 року на запит нотаріуса була надана відповідь про те, що розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_4 за період з 25.08.2017 по 29.02.2020 складає 184 876 грн. 24 коп. Заява до управління подана 13.10.2020 року, тому сума недоотриманої пенсії була перерахована за період з 12.10.2017 р. по 29.02.2020 р. у лютому 2021 р. в розмірі 179 562 грн. 95 коп.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до приписів ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину, тобто всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, мають належати саме ОСОБА_1 .

Як вбачається з письмового відзиву Головного управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, відповідач визнає право ОСОБА_1 лише на грошову суму у розмірі 179 562 грн. 95 коп., яка була виплачена позивачу.

Відповідно до довідки від 30.03.2021 року, виданої Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, заборгованість по недоотриманій пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 за період з березня 2016 року по вересень 2017 року складає 45 940 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Статтею 52 ч.1,3 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті … У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналогічні положення містяться і в нормах спеціального законодавства України, а саме, ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якими також передбачено порядок переходу вказаних сум до членів сім`ї пенсіонера, а вразі їх відсутності - входження до складу спадщини.

Пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005, визначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

При цьому, для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Зазначені вище вимоги були виконані позивачем.

Суд звертає увагу, що посилання відповідача на положення ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не мають правових підстав, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини. Крім того, ПФУ не доведено, що померла ОСОБА_2 не отримувала вищевказані суми з власної вини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що грошова сума, яка набута позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за період з 25.08.2017 по 29.02.2020 року, складає 184 876 грн. 24 коп., однак не виплачена йому в повному обсязі на теперішній час, недоплачена сума становить 5 313 грн. 29 коп.

Крім того, судом встановлено, що позивач також набув право в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 на грошові суми за період з березня 2016 року по вересень 2017 року у розмірі 45 940 грн. 00 коп., які не виплачені йому відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до абзацу 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного позивачу спадкового майна.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши законодавство та докази по справі судом встановлено, що у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача необхідно стягнути недоотриману пенсію, яка належала померлій ОСОБА_2 у розмірі 5 313 грн. 29 коп., та визнати за позивачем право власності на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на невиплачену пенсію за період березень 2016 р. по вересень 2017 р. у розмірі 45 940 грн. 00 коп.

Щодо позовних вимог стосовно зобов`язання відповідача «сформувати та направити до приватного нотаріусу для включення до складу спадщини довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії» суд приходить до висновку, що дані вимоги не підлягають задоволенню з підстав того, що дані вимоги не призведуть до ефективного захисту прав позивача, оскільки надання відповіді певного змісту на запит нотаріуса є правом, а не обов`язком органу Пенсійного фонду. Крім того, в разі надання органом Пенсійного фонду відповіді, зміст якої порушує права спадкоємця, такий спадкоємець має право звернутися до суду із відповідними вимогами з метою ефективного захисту своїх прав, проте не може вимагати повторного надання органом Пенсійного фонду відповіді певного змісту до нотаріуса. Також, саме по собі надання певної відповіді на запит нотаріуса не призводить до захисту права на спадкове майно. Покладення на відповідача зобов`язання «сформувати та направити до приватного нотаріусу для включення до складу спадщини довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії» є занадто загальним та не виключає можливості відповідача ще раз надати довідку із тим розміром пенсії, який відповідач вважає нарахованим.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що при звернені до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись 328, 392, 1217, 1220-1223, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 89,141, 263-265, 268, 272-273, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3, ) про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ) грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої суми пенсійних виплат за життя ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 313 (п`ять тисяч триста тринадцять) грн. 29 коп.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за період з березня 2016 року по вересень 2017 року у розмірі 45 940 грн. 00 коп., на одержання яких мала право померла ОСОБА_2 за життя.

У задоволенні решти позовних вимог- відмовити..

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська