Справа № 708/723/22
Номер провадження № 2-з/708/17/22
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

25 серпня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА :

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказавши, що має намір подати до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про зміну розмірі аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття відповідно до судового наказу Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2017 року у справі № 708/700/17.

З метою забезпечення позову, заявник просить зупинити виконання судового наказу щодо стягнення з нього аліментів в межах виконавчого провадження № 54549205, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може в подальшому, за умови задоволення позову, привести до порушення його прав та інтересів.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд доходить до таких висновків.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову передбачені ст. 151 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставки судового збору встановлені ч. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір", відповідно до п.п. 4 якого за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня у розмірі 2 481 грн., виходячи з чого за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у сумі 496,20 грн.

При зверненні до суду заявником до матеріалів заяви про забезпечення позову не додано відповідної квитанції на підтвердження сплати судового збору у вище вказаному розмірі, виходячи з чого зазначена заява на момент її подачі не відповідала вимогам ст. 151 ЦПК України.

А, як передбачено ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи зі змісту заяви про забезпечення позову та додатків до неї вбачається, що вона подана з порушенням вимог ч.6 ст. 151 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, про його зменшення чи про звільнення від його сплати, передбачене ст. 136 ЦПК України, в поданій заяві заявник теж не ставить.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вважаю необхідним повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.Г. Івахненко