Ухвала

26 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 463/3226/16-ц

провадження № 61-6795ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Береська Наталія Ярославівна про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в кінцевій редакції позовних вимог якого просив суд ухвалити рішення, яким:

- визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 07 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Н. Я. та зареєстрований за № 37;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:006:0148, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 07 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Н. Я. та зареєстрований за № 33;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , прийняте 13 червня 2008 року на підставі договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 07 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Н. Я. та зареєстрований за № 33, та скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 1729 в книзі 14 від 13 червня 2008 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 23250497;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності серії ЯД № 499751 від 04 липня 2008 року на земельну ділянку кадастровий номер :07:006:0148 площею 0,0435 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданий ОСОБА_4 на підставі договору дарування земельної ділянки серії ВКО № 056509 від 07 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 33 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:08:438:00167км01-9;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :07:006:0148 площею 0,0435 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , яка проведена на підставі договору дарування земельної ділянки серії ВКО № 056509 від 07 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 33;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку з кадастровим № :07:006:0148 та на житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (в подальшому: «спірний будинок», «спірна земельна ділянка», «договори дарування, що оспорюються»).

07 жовтня 2016 року протокольною ухвалою суду було задоволено заяву ОСОБА_5 та залучено останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_3 померла і ухвалою суду від 26 вересня 2018 року в якості її правонаступника до участі у справі було залучено ОСОБА_1 .

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 03 листопада 2021 року позов частково задоволено.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 07 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Н. Я. та зареєстрований за № 37.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:006:0148, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 07 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Н. Я. та зареєстрований за № 33.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , прийняте 13 червня 2008 року на підставі договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 07 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Н. Я. і зареєстрований за № 37 та скасовано запис про державну реєстрацію права власності № 1729 в книзі 14 від 13 червня 2008 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 23250497.

Визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності серії ЯД № 499751 від 04 липня 2008 року на земельну ділянку кадастровий номер :07:006:0148 площею 0,0435 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданий ОСОБА_4 на підставі договору дарування земельної ділянки серії ВКО № 056509 від 07 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 33 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:08:438:00167км01-9.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :07:006:0148 площею 0,0435 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 , яка проведена на підставі договору дарування земельної ділянки серії ВКО № 056509 від 07 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 33.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_4 в дохід держави 2 480,40 грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 червня 2022 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_7 , представника ОСОБА_5 , та апеляційну скаргу ОСОБА_8 , представника ОСОБА_9 , задоволено.

Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 03 листопада 2021 року скасувати та ухвалити нову постанову - про відмову ОСОБА_3 (правонаступником якої є ОСОБА_1 ) у задоволенні позовних вимог, заявлених в інтересах позивачки ОСОБА_6 до ОСОБА_4 .

Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 12 липня 2016 року.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 3 720,60 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 3 720,60 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

18 липня 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2022 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк заявником подано до Верховного Суду матеріали, яких достатньо для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В касаційній скарзі заявник посилається на підстави оскарження визначені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана в межах строку визначеного статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2022 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 463/3226/16-ц за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Береська Наталія Ярославівна про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації, визнання права власності на майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко