Справа № 541/1414/22
Провадження № 2/541/634/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від позивачки та її представника адвоката Сидоренка Ю.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просили закрити підготовче провадження у справі та задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Першої Миргородської державної нотаріальної контори копії документів спадкової справи, у якій ОСОБА_4 19 лютого 2003 року було видане свідоцтво про право на спадщину по реєстру №1-170 після померлої ОСОБА_5 та копії документів спадкової справи №62, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання подали заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнали.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 21 вересня 2022 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Витребувати з Першої Миргородської державної нотаріальної контори:

1) копії документів спадкової справи, у якій ОСОБА_4 19 лютого 2003 року було видане свідоцтво про право на спадщину по реєстру №1-170 після померлої ОСОБА_5 ;

2) копії документів спадкової справи №62, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян