Справа № 138/2568/20
Провадження №:2/138/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання в якому просив призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зазначив питання, які бажає поставити на вирішення експерта. Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. При вирішенні клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення дії принципу змагальності та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити судову економічну експертизу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, відповідно до ст. 107 ЦПК України, п. 6.1.3.Розділу ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, в розпорядження експерта слід надати матеріали даної цивільної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.103, 104, 107, 112, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу у цивільній справі за АТ КБ "Приватбанк" (представник Сауляк Є.В., адреса: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 112, моб.тел.: НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Серебрія) про стягнення заборгованості.

Доручити проведення судової експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи підтверджується документально оплата щомісячних обов`язкових платежів згідно із умовами кредитного договору від 12 липня 2007 року № VIM0AK05880002 на загальну суму 10 575,36 доларів США за період з 12 липня 2007 року по 10 липня 2012 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 138/2568/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська