Провадження №22-ц/824/4741/2022
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду при розгляді за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 19 липня 2022 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 08 вересня 2022 року.

09 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду. У вищевказаному клопотанні заявник вказує на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із завантаженістю в роботі та збройною агресією росії проти України.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких умов, судове засідання в режимі відеоконференції проводиться у разі технічної можливості для цього. Судове засідання на «08» вересня 2022 року, 11 годину 30 хвилин призначене в приміщенні суду в залі №0908. При цьому даний зал не обладнаний засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В приміщенні Київського апеляційного суду існують інші зали судових засідань з відповідним обладнанням, однак у суду відсутня можливість перенесення засідання в такі зали судових засідань, оскільки на вказану дату та час вони зайняті у інших справах.

Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько