Справа № 523/3913/22
Провадження №2-о/523/213/22
У Х В А Л А

"30" серпня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в місті Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.04.2022р відкрито провадження по згаданій цивільній справі.

Ухвалою від 18.05.2022 призначено по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.08.2022 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи разом із висновком експерта у зв`язку із чим провадження по справі поновлено та призначено слуханням в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищезазначеного, в ході розгляду справи у суду виникла необхідність звернутися до заінтересованої особи по справі: Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради з вимогою подати висновок про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган опіки і піклування Суворовської районної адміністраціїОдеської міської ради, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованій особі - органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр-т Добровольського, 106).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко