23.08.2022 Справа № 756/4687/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/4687/22
Провадження №2-о/756/206/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Черкашина Г.М., Руда О.О.,

за участю секретаря Колесник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 31.03.2006 визнано недієздатним та призначення опікуном його брата ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги, призначивши його опікуном недієздатній особі.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.03.2006 за №2-о-289/2006 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та таким, що потребує встановлення опіки (а.с. 6, зворот).

В подальшому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2010 задоволено подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 19.02.2022 Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено відповідний актовий запис № 4035 (а.с. 8).

До органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , вказує, що останній є інвалідом І групи та потребує опіки.

Крім того, ОСОБА_4 яка є матір`ю ОСОБА_2 , надала свою згоду на те, щоб її син ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно витягу з протоколу №03/22 засідання опікунської ради від 23.06.2022, ОСОБА_1 надано згоду на призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Стосовно можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна слід відзначити наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 працює на посаді завідуючого автогосподарством в ТОВ «Капітальні інвестиції» з 01.01.2011 по теперішній час, що підтверджується довідкою № 2 від 23.05.2022 (а.с.21).

Згідно характеристики наданої з місця роботи, ОСОБА_1 проявив на найвищому рівні свої ділові якості та постійно прагне до самовдосконалення, за характером врівноважений, в колективі користується повагою (а.с. 22).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою, що підтверджується Сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 16.05.2022, Медичною довідкою про прохлдження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 16.05.2022 та Висновком про стан здоров`я від 20.05.2022 (а.с. 23-25).

За приписами ст. ч. 160, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , і підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, свою згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 надав, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: Г.М. Черкашина

О.О. Руда