Справа № 215/2824/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної у місті ради (місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної у місті ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії, в якій просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної у місті ради надміру виплаченої житлової субсидії в розмірі 9173,12 грн.

До відкриття провадження в цивільній справі, 22.08.2022 представник позивача Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної у місті ради Блізнюк Т.І. надала заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії не відкрито, тобто заява від представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу, у зв`язку з поданням до суду заяви про відкликання позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.185 ч.4 п.3, ст.258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії повернути позивачу.

Ухвалу складено та підписано суддею 25 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: