Справа № 395/302/22
Провадження № 2/395/139/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубної,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зарахування в рахунок сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зарахування в рахунок сплати аліментів.

25 серпня 2022 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 . Сьори про збільшення позовних вимог, згідно якої вона просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 29.07.2019 р. по 01.07.2022 у розмірі 21547,54 гривень.

Відповідно до ст.49 ч.2 п.2 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що підготовче судове засідання не закрите, суд вважає за можливе прийняти до провадження зміни до первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів стосовно збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.49 ч.2 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 від 25.08.2022 року задовольнити.

Прийняти до провадження зміни до первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів стосовно збільшення позовних вимог.

У подальшому розглядати справу з урахуванням змін до позову від 25.08.2022 р.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позов з урахуванням змін у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду. У випадку ненадання відзиву, суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 серпня 2022 року.

Суддя Володимир Орендовський