Провадження № 2-во/752/101/22
У Х В А Л А

05.08.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.10.2021 р. в даній справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

20.12.2021 р. Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 49731 гривень 25 копійок, стягнуто судові витрати у справі.

Однак, з тексту вказаного рішення вбачається, що в резолютивній частині судом було невірно зазначено присуджену до стягнення з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, 20 грудня 2021 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позов задоволено повністю, присуджено до стягнення відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення, в його тексті судом допущена описка а саме в резолютивній частині невірно зазначено присуджену до стягнення з відповідача суму заборгованості за кредитним договором: 49 731 гривень 25 копійок, тоді як відповідно до заявлених позовних вимог та розрахунку заборгованості сума боргу становить - 49 731 гривень 15 копійок.

Допущена судом описка у даті ухвалення рішення може в подальшому перешкоджати його виконанню, а отже підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 20.12.2021 р. у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши суму присудженої до стягнення з відповідача заборгованості: «49 731 гривень 15 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: