17.08.2022 Справа № 469/130/22
2/469/372/22
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
17серпня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач 17 лютого 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2021 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному позивачу будинку зареєстрований його племінник ОСОБА_2 , однак не проживає у ньому понад 8 років, тобто понад строки, встановлені ст.405 ЦК України, без поважних причин, що створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження даним майном, так як відповідач не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с.23).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим та фактичним місцем проживання (а.с.29-31).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №934 (а.с.8), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 грудня 2021 року (а.с.9), позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований відповідач, але не проживає у вказаному житлі понад 8 років, оскільки фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.15, 20).
Згідно зі ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації понад вісім років без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , в рахунок сплаченого судового збору 992,40 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: