Справа №:755/2839/22
У Х В А Л А

про залучення відповідача

"30" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача ДБР - Рудак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання позивача про залучення до участі відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування, -

установив:

Позивач заявив клопотання про залучення у якості відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Києві. Клопотання обґрунтував тим, що в підготовчому засіданні представник відповідача ДБР висловив пропозицію, що до справи необхідно залучити ТУ ДБР у м. Києві, так як вони розслідували кримінальне провадження, є юридичною особою, мають самостійний баланс, рахунки в органах ДКСУ, печатку.

В підготовчому засіданні представник відповідача Державного бюро розслідувань не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання позивача, думку представника відповідача Державного бюро розслідувань, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що позивачем подану позовну заяву про стягнення моральної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001186 від 10.10.2014 року, яке перебувало в провадженні саме Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, у зв`язку з чим просить залучити управління в якості відповідача.

Враховуючи, що саме позивач визначає коло відповідачів, та викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення до участі відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування, у якості відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Києві (, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, e-mail: ).

Роз`яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: