Справа № 288/1023/22
Провадження № 2-о/288/13/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 , яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Заявник, є спадкоємцем померлої за законом та спадщину після її смерті прийняла.

В зв`язку з необхідністю оформити спадкові права та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити факт родинних відносин, між нею та померлою, так як їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через неможливість встановити родинні відносини між нею та померлою.

Заявник, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Попільня, Попільнянського району Житомирської області, та її батьками, відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 15 травна 1967 року, Попільнянською сільською радою, вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Мати, Заявника - ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Никонівка, Бердичівського району Житомирської області, та її батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Проте, відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища моєї матері та баби, в зв`язку з чим , неможливо встановити родинні відносини.

Встановлення вказаного факту не пов`язано із вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці села Попільня, Житомирської області, рідною бабою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до заяву в якій вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надав до суду лист в якому просив розгляд справи здійснювати без присутності їх представника.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 1999 року Попільнянською сільською радою, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 28.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21 грудня 2011 року Попільнянською сільською радою, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 27.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

24 квітня 1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, та дружина змінила своєї прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Також відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 19 виданої 11.02.2022 року Никонівським старостинським округом, зазначено , що згідно книги по господарського обліку Никонівської сільської ради № 5 за 1964-1966 роки, рахується запис - особистий рахунок № НОМЕР_7 , голова сім`ї ОСОБА_2 , 1919 року народження та ОСОБА_8 , її дочка 1944 року народження.

Згідно довідки № 766, виданої 15.12.2020 року Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради, ОСОБА_4 , 1944 року народження, до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , одиноко.

Як вбачається з довідки № 775, виданої 17.12.2020 року Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради, ОСОБА_4 , 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняла спадщину після матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки № 767, виданої 15.12.2020 року Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради, ОСОБА_2 , уродженка села Никонівка Бердичівського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала до дня смерті у АДРЕСА_1 , разом з онуком, ОСОБА_1 , 1967 року народження та правнукою, ОСОБА_10 , 1993 року народження.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20 січня 1997 року ОСОБА_11 , секретарем виконавчого комітету Попільнянської сільської ради за реєстром № 7, ОСОБА_2 , заповіла все належне їй майно, своїй онуці, ОСОБА_1 .

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 03 червня 2022 року № 63/02-14, ОСОБА_1 , відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку неможливістю встановлення родинних відносин.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці села Попільня, Житомирської області, рідною бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко