Справа №591/6350/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А.П.
Номер провадження 22-ц/816/902/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, вселення до квартири та встановлення порядку користування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №591/6350/20 задоволено частково.

В порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Допущено негайне виконання ухвали у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Представник відповідачки оскаржив вказану ухвалу суду в апеляційному порядку, а також заявив клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2022 року представник заявниці отримав електронною поштою 28 липня 2022 року, про що зазначено в апеляційній скарзі, а скарга подана 12 серпня 2022 року, тобто у межах 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Отже, заявник має право на поновлення 15-денного строку на оскарження ухвали суду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Рижову Сергію Євгеновичу строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачам та відповідачці.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук