Дата документу 06.09.2022 Справа № 337/2383/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/2383/20
Провадження №22-ц/807/1566/22
Головуючий в 1-й інстанції Кучерук І.Г.
УХВАЛА

06 вересня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши клопотання представника третьої особи Координаційного центру з надання правової допомоги Соломахи Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа Координаційний центр з надання правової допомоги, про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа Координаційний центр з надання правової допомоги, про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд вказаної справи призначено на 06 вересня 2022 року на 10 год. 00 хв.

01 вересня 2022 року представник третьої особи Координаційного центру з надання правової допомоги Соломаха Андрій Володимирович подав клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника Координаційного центру з надання правової допомоги подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Києво-Святошинський районний суд Київської області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи Координаційного центру з надання правової допомоги Соломахи Андрія Володимировича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Координаційного центру з надання правової допомоги Соломахи Андрія Володимировича про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі третьої особи Координаційного центру з надання правової допомоги ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 06 вересня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170.

Копію ухвали негайно направити Києво-Святошинського районного суду Київської області, Координаційному центру з надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков