ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 2203/2822/2012

Провадження № 22-ц/4820/1567/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Волочиське бюро технічної інвентаризації Волочиської міської ради», Користовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и л а :

27 серпня 2022 року ТОВ «Галицька фінансова компанія», як особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права та обов`язки, подало засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року і просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування вимог зазначає, що ТОВ «Галицька фінансова компанія» у липні 2020 року набуло права вимоги за кредитним договором та іпотечним договором, укладеними 21.02.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_4 . При перевірці предмета іпотеки у серпні 2022 року стало відомо про оформлення права власності на нерухоме майно за адресою місцезнаходження предмета іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 на спадкоємців ОСОБА_4 на підставі оскаржуваного рішення суду. Судовим рішенням вирішено питання про їхні права. АТ «КБ «Надра» участі у справі не брало, копія рішення суду йому не надсилалася.

Згідно з п. 13 розділу XIII Перехідних положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст 294 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваного рішення апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зазначені ТОВ «Галицька фінансова компанія» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою представника ПАТ «КБ «Надра» від 26 вересня 2013 року копія оскаржуваного судового рішення у справі направлялася банку та отримана ним 04 жовтня 2013 року (а. с. 145-148).

Проте рішення суду банк не оскаржив.

На підставі ч. 2 ст 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку

він замінив.

ТОВ «Галицька фінансова компанія», як правонаступник усіх прав та обов`язків за кредитним та іпотечним договором з 20 липня 2020 року (дата укладення договору про відступлення прав вимоги) також не вчинило дій щодо оскарження рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, за подання апеляційної скарги ТОВ «Галицька фінансова компанія» не сплатило судовий збір.

При поданні позовної заяви у вересні 2012 року з урахуванням ціни позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3219 грн.

На підставі п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 4828,50 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Рахунок отримувача: UA0022775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; 40656091, Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Галицька фінансова компанія» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року у цивільній справі № 2203/2822/2012, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

На підставі ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору у сумі 4828,50 грн (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім грн 50 коп.).

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Галицька фінансова компанія».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай