Справа № 535/405/22
Провадження № 2-о/535/15/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.,
за участю секретаря судового засідання Білик Н.О.

Справа № 535/405/22

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Дергачівський відділ ДРАЦС по Харківському району Східного міжрегіонального управління юстиції,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження заяву про встановлення факту батьківства.

Стислий виклад позиції позивача.

08 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила:

- встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сімферополь, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація народження проведена у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, від 22 лютого 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №30;

- зобов`язати відділ ДРАЦС по Харківському району Східного міжрегіонального управління юстиції Код ,внести зміни до актового запису №30 від 22 лютого 2013 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: в графу прізвище змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; в графу ім`я - « ОСОБА_6 » - залишити без змін; в графу по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графу батько змінити відомості про батька, вказавши замість « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_2 ».

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02 серпня 2022 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 15.06.2022 справа № 361/1606/22 провадження № 2/535/232/22 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

20 червня 2022 року ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області було постановлено ухвалу про прийняття справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання зацікавлена особа Дергачівський відділ ДРАЦС по Харківському району Східного міжрегіонального управління юстиції не з`явилися, подали до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечували.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника адвокат Плугатирьова Н.В. подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, справу просить розглядати у їх відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

В травні 2009 року, ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з березня 2010 року, заявник по справі ОСОБА_1 , стала систематично зустрічатися із ОСОБА_2 , наші зустрічі відбувалися у мене вдома, в будинку АДРЕСА_1 , колишня адреса: Харківська обл.,м. Дергачі, підгосп «Дергачівський».

В травні 2012 року заявник завагітніла від ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 зареєструвала народження доньки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис від № 30. Її ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за моєю вказівкою. Таким чином, у актовому записі народження батьком записаний батько ОСОБА_1 - дідусь ОСОБА_10 . Фактично ж її батьком був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В свідоцтві про народження дитини від 22.02.2013 року, серія НОМЕР_1 , її батьком вказано - ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_1 . Оскільки з біологічним батьком дитини ми не перебували в зареєстрованому шлюбі, її прізвище записано за прізвищем матері « ОСОБА_4 », а по батькові вчинено запис « ОСОБА_7 » відповідно до ім`я батька заявника.

28 квітня 2022 року ОСОБА_2 загинув виконуючи свій обов`язок по захисту держави - Україна. Про те, що він знаходився в лавах ЗСУ мені не було відомо ми не спілкувалися, але зараз я вимушена звернутися до суду виконуючи свій обов`язок перед дитиною, а саме щоб донька знала що її батько справжній Герой України.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , батьками дитини записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно акту, засвідченого підписом депутата Дергачівської міської ради Бондаренко К. від 30 травня 2022 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у цивільному шлюбі та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_2 по день смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сімферополь, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація народження проведена у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, від 22 лютого 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №30;

Зобов`язати відділ ДРАЦС по Харківському району Східного міжрегіонального управління юстиції Код ,внести зміни до актового запису №30 від 22 лютого 2013 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: в графу прізвище змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; в графу ім`я - « ОСОБА_6 » - залишити без змін; в графу по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графу батько змінити відомості про батька, вказавши замість « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_11 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Дергачівський відділ ДРАЦС по Харківському району Східного міжрегіонального управління юстиції, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1, .

Суддя С.О.Мальцев