Справа № 167/344/22
Номер провадження 2/167/230/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про: 1) визнання права власності на спадкове майно житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; 2) визнання права на завершення приватизації, одержання документа, що посвідчує право власності на землю на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрації за позивачем права власності на цю земельну ділянку.

До суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 167/460/22 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник

ОСОБА_4 підтримали це клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечили проти задоволення даного клопотання оскільки вважають, що вирішення справи про встановлення факту родинних відносин не впливає на вирішення цієї справи.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До суду надано копію ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 24 серпня 2022 року про відкриття провадження в справі № 167/460/22 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

За змістом цієї ухвали слідує, що ОСОБА_3 просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є її батьком, тому вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та права на завершення приватизації земельної ділянки перебуває у залежності від вирішення цивільної справи № 167/460/22.

Отже, є підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, статтями 259-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та права на завершення приватизації земельної ділянкидо набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 167/460/22 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити Рожищенському районному суду Волинської області про набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі

№ 167/460/22 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, для вирішення питання про відновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик