справа № 752/4344/22
провадження №: 2/752/5852/22
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

10.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.11.2019 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2080.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро), виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 : зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, із довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб в Голосіївському районі, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Голосіївському районі в м. Києві зареєстрованою не значиться.

Разом з тим, при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва, позивачка не надала будь-яких належних та допустимих доказів проживання відповідача у Голосіївському районі м. Києва.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають; в позовній заяві відсутні відомості щодо домовленості про розгляд справи Голосіївським районним судом м. Києва.

Обставини, за яких позивач міг би звернутися із вищезазначеним позовом до Голосіївського районного суду м. Києва з боку останнього зазначено не було.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро).

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро) ( 49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, 6)) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур