Номер справи 237/798/22
Номер провадження 2/237/813/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.08.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.09.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 від усіх видів заробітку щомісяця з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 15.05.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у сторін є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.07.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.09.2017 року було задоволено позов Відповідачки до про стягнення аліментів у розмірі ј частини від всіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Наразі позивач не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному розмірі, тому що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.01.2022 року.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.01.2016 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, вбачається, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.01.2022 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, вбачається, що позивач має другу дитину, від іншого шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі у твердій грошовій сумі.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦК України, та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, який відповідає змісту встановлених судом правовідносин.

Суд вважає,що сплата аліментів позивачем в розмірі 1/6 частині зможе забезпечити дитині рівень життя,необхідний для фізичного,розумового,духовного,морального і соціального розвитку, буде достатнім з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину, а також забезпечить рівне матеріальне становище всіх трьох дітей позивача.

Аліменти в новому розмірі підлягають сплаті з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

За такого, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.09.2017 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відкликати з подальшого виконання, що не звільняє платника аліментів від обов`язку з погашення існуючої заборгованості з аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.09.2017 року на утримання неповнолітньої дитини у справі за № 237/2917/17, провадження № 2/237/1681/17.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття,починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відкликати з виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.09.2017 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський