Справа № 307/2737/21
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи № 307/2737/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, якане заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Тячівської міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 20 червня 2022 року, повний текст якого складено 29 червня 2022 року, головуючий суддя Стецюк М.Д., -

в с т а н о в и в :

03.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Тячівського районного суду від 20.06.2022 позов задоволено.

21.07.2022 ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Марич І.Ю., подав до апеляційного суду скаргу, в якій просив рішення скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.07.2022 відкрито апеляційне провадження в справі. Однак, при проведенні суддею-доповідачем підготовчих дій відповідно до ст. 365 ЦПК України, виникла необхідність повернути справу до суду першої інстанції для вирішення процесуального питання, а саме, виправлення описки.

Під час постановлення рішення Тячівського районного суду від 20.06.2022 була допущена описка, а саме у назві третьої особи.

Пред`являючи позов до суду ОСОБА_1 у свої позовній заяві визначила орган опіки та піклування Тячівської ОТГ Закарпатської області, як третьою особу.

В ухвалі Тячівського районного суду від 16.08.2021, про відкриття провадження у справі, третьою особою зазначено орган опіки та піклування Тячівської ОТГ Закарпатської області (а.с.32-33), який повідомлявся про розгляд справи рекомендованими листами з повідомленням про вручення, а також судовими повістками про виклик до суду (а.с. 34, 57, 62). У справі також наявні розписки органу опіки та піклування Тячівської ОТГ, які свідчать про його участь у розгляді справі ( а.с.43, 46, 54, 84, 91).

Крім іншого, в матеріалах справи міститься рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради № 378 від 21.12.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77), а також наявний висновок начальника служби у справах дітей ОСОБА_4 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 78).

Однак, в подальшому, в ухвалі Тячівського районного суду про закриття підготовчого провадження у цивільній справі від 22.02.2022, третьою особою вже зазначено Службу у справах дітей Тячівської міської ради, без будь яких процесуальних дій щодо заміни, чи залучення сторони у справі (а.с. 81) .

Крім цього, з протоколу судового засідання від 20.06.2022 вбачається, що третя особа брала участь у справі, її представником вказана ОСОБА_4 (а.с. 135- 141), яка відповідно до розписок наявних у матеріалах справи зазнаена, як представник органу опіки та піклування Тячівської ОТГ Закарпатської області.

Втім, відповідно до відомостей опублікованих на офіційних загальнодоступних веб-порталах в мережі Інтернет вбачається, що служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області є самостійною юридичною особою (), її директором вказано ОСОБА_4 .

Разом з цим, у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.06.2022, третьою особою зазначено службу у справах дітей Тячівської міської ради, однак в її реквізитах вказано код ЄДРПОУ Тячівської міської ради Закарпатської області: 04053766.

Зазначені обставини свідчать про правову невизначеність та перешкоджають апеляційному провадженню в справі, а відповідний недолік рішення вимагає виправлення. Суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки (ст. 269 ч. 1 ЦПК України).

Відтак, з урахуванням вказаного вище справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення описки (помилки).

Керуючись ч.3 ст.365, ст.269 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Справу № 307/2737/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Тячівської міської ради про позбавлення батьківських прав, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки у рішенні Тячівського районного суду від 20 червня 2022 року протягом десяти днів з дня надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, який є днем складення повного судового рішення, і оскарженню не підлягає.

Судді: