Справа № 185/3176/21
Провадження № 2/185/160/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С. представника прокуратури Никифоренко А.А., представника Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Мудрак А.Г., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави позивачі Межиріцька Сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави позивачі Межиріцька Сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі 185/9067/19, яка перебуває у провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г.

Представник позивача та відповідач не заперечували проти зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні встановлено наступне.

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

З пояснень учасників судового розгляду вбачається що обидві справи, цивільна та кримінальна, взаємопов`язані і розгляд однієї справи неможливо провести до розгляду іншої справи.

Вислухавши думку сторін, приймаючі до уваги те, що зазначені справи являються взаємопов`язаними і розгляд однієї справи неможливо провести до розгляду іншої справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника Павлоградської окружної прокуратури про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі №185/3176/21 за позовом Виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави позивачі Межиріцька Сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - зупинити до розгляду кримінального провадження №0001798 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Павлоградський міськрайонний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін