Ухвала

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 824/267/21

провадження № 61-5308ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Компанії «Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Компанії «Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у складі судді Соколової В.В., постановлену за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Компанія «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) (Республіка Австрія) (далі - Компанія «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG») звернулася до суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі № 291/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення 5 612 080,00 доларів США заборгованості за поставлений товар, 31 786,31 доларів США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 5 643 866,31 доларів США.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року заяву Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі №291/2020 залишено без задоволення.

08 серпня 2022 року Компанія «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а також роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2022 року Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року та відкрито апеляційне провадження у цій справі. Витребувано із Київського апеляційного суду цивільну справу № 824/267/21.

21 липня 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до розгляду вчинено дії в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстав проводити додаткові підготовчі дії немає.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Компанії «Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Компанії «Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у складі судді Соколової В.В., постановлену за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG» (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 15 вересня 2022 року за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик