ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтаві від 26 травня 2022 року, що постановлена за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поворот виконання рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», треті особи - Національний Банк України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» про захист прав споживача

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтаві від 26 травня 2022 року заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поворот виконання рішення суду задоволено:

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» грошову суму в розмірі 150 295, 97 грн, стягнутих на підставі виконавчого листа №554/10131/18 від 24.06.2019 року за заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, ухваленого 21 лютого 2019 року у справі № 554/10131/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів, сплачених за договором фінансового лізингу;

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» виконавчий збір у розмірі 69 073,43 грн.

Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та оскаржила її в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що питання про поворот виконання вирішувалось судом першої інстанції з повідомленням учасників справи.

26.05.2022 проголошено ухвалу про поворот виконання.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 04.08.2022, тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку.

Скаржником в апеляційній скарзі порушено питання поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію ухвали отримано тільки 28.07.2022.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду, що оскаржується, не була вручена ОСОБА_1 у день її проголошення. Копія ухвали вручена ОСОБА_2 за її відповідною заявою під розписку у суді (а.с. 117).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали, таким чином, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтаві від 26 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтаві від 26 травня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов