Справа № 445/194/22
провадження № 2/445/351/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 21.09.1985 року у Вишнівчицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час досягли повноліття. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність почуття поваги та любові. Позивач зазначає, що вони не підтримують подружніх відносин впродовж тривалого часу, хоча і проживають в одному будинку. Зазначив, що їх шлюб існує формально, суперечить його інтересам та порушує його право на особисту свободу.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи також те, що відповідачка причин своєї неявки не повідомила, відзиву не подала, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували такий 21.09.1985 року у Вишнівчицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 6.

Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, відсутність у строін неповнолітніх дітей, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Крім того, з врахуванням клопотання позивача судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за ним.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11,13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273,280-283 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.09.1985 року в відділі Вишнівчицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10.08.2022 року.

Суддя В. М. Сивак