Справа № 342/728/22
Провадження № 2/342/445/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований 23.01.2021 року в Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №10 від 23.01.2021 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , в якому вказано, що ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». У шлюбі дітей не народжувалося, відповідачка практично зразу ж після одруження виїхала за межі України (куди позивач достовірно не знає) з того часу відповідач через спільних знайомих передала, що сім`ї з позивачем не бажає, якщо позивач хоче, то нехай подає на розлучення, в той же час вона повертатися в Україну наміру немає. Саме ця обставина не дозволяє позивачу розірвати з відповідачем шлюб в органі РАЦСу. Позивач змушений звернутися до суду, бо близько півтори року часу у позивача сім`ї фактично немає, позивач з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства неведуть, сім`я позивача та відповідача всього лише формальність, тобто, те, що вона начебто є, підтверджує лише свідоцтво про шлюб. За таких обставин позивач вважає, що подальша формальна сім`я з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання 05.09.2022 сторони не з`явилися.

Позивач 05.08.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що спори майнового характеру із відповідачкою у нього відсутні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідачка 23.08.2022 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що спір майнового характеру у неї із позивачем відсутній, разом не проживають більше півроку. Зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Також нею не подано відзиву на позовну заяву.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 січня 2021 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом, яке видано повторно, про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2022 року.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що у шлюбі сторони дітей не мають, тривалий час спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Позивач скористався правом припинити шлюбні відносини та звернувся до суду з даним позовом, відповідачка позов визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У своїй заяві відповідачка просила залишити після розірвання шлюбу їй прізвище « ОСОБА_4 », беручи до уваги прохання відповідачки, суд вважає за доцільне залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує вимоги ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України, якими передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті у порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 992,40 грн., що стверджується квитанцією № 0.0..1 від 01.08.2022.

Враховуючи, що заява відповідачки про визнання позову отримана судом до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення позивачеві ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 496,20 грн (992,40: 2= 496,20).

На підставіст.ст.3,21,24,36,55,56,104,112,113, 114 Сімейного Кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 142, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 січня 2021 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 10.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 0.0..1 від 01.08.2022, в сумі 496,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідачка ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 05.09.2022.

Суддя: Ульяніч І. В.