Справа № 289/1153/22
Номер провадження 2-о/289/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Осичківський старостинський округ Радомишльської міської рада Житомирської області (Соборний майдан, 12, м. Радомишль, , Житомирська обл. 12201) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм двоюрідним братом ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осички Радомишльського району помер ОСОБА_2 .Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 .

Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження його тітки ОСОБА_3 (донька ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 ) по батькові ОСОБА_3 зазначена, як « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про народження тітки ОСОБА_6 . Однак, заявнику було відмовлено у внесенні змін та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком заявника є ОСОБА_7 .

З довідки Державного архіву Житомирської області № П-2723/02 від 21.07.2020 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_8 . Згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_2 ОСОБА_8 25.05.1938 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_12 є ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_4 .

Згідно довідки №04-04/12/172 від 13.04.2022 року Осичківського старостинського округу померла ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала з онуком ОСОБА_12 .

З довідки №04-04/12/176 від 13.04.2022 Осичківського старостинського округу вбачається, що померлий ОСОБА_12 на час відкриття спадщини проживав з братом - ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу із спадкового реєстру за № 61075551 від 27.07.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №58/2020.

З повідомлення нотаріуса від 07.06.2022 вбачається, що ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки не підтверджено родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №239/22,14-23 у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 21.06.1947 року виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, заявнику відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Осичківський старостинський округ Радомишльської міської рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 років в с.Осички Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник