СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/40/22
ун. № 759/7638/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києв від 04.08.2022 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову, якою було накладено арешт на майно належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :01:212:0157, опис об`єкта площа (га): 0.0125, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с. Нові Петрівці; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1252, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1254, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1256, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; домоволодіння, реєстраційний номер майна: 31247930, адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа(кв.м): 457,4, Житлова площа (кв.м): 148,2.

12.08.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року.

Заяву обґрунтовує тим, на даний час домоволодіння, реєстраційний номер майна: 31247930, адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа(кв.м): 457,4, Житлова площа (кв.м): 148,2, земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1252, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1254, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1256, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська, не належить відповідачу а перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування, про що свідчить інформаційна довідка № 306879706 від 09.08.2022 р., витяг з РРП № 306881170 від 09.08.2022 р., витяг з РРП № 306882007 від 09.08.2022 р., витяг з РРП № 306882979 від 09.08.2022 р., а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.07.2022 року представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

В порядку забезпечення позову ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 08.08.2022 року було накладено арешт на майно належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :01:212:0157, опис об`єкта площа (га): 0.0125, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с. Нові Петрівці; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1252, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1254, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1256, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; домоволодіння, реєстраційний номер майна: 31247930, адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа(кв.м): 457,4, Житлова площа (кв.м): 148,2.

Як вбачається з наданої відповідачем інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2022 року, майно на яке ухвалою суду від 08.08.2022 року було накладено арешт на час винесення ухвали вже не належало відповідачу, а належало ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, суд, приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачу на даний час не належить майно на яке ухвалою суду від 08.08.2022 року було накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року по цивільній справі № 759/7638/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, якою накладено арешт майно належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :01:212:0157, опис об`єкта площа (га): 0.0125, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с. Нові Петрівці; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1252, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1254, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1256, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; домоволодіння, реєстраційний номер майна: 31247930, адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа(кв.м): 457,4, Житлова площа (кв.м): 148,2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. П`ятничук