Справа №560/1066/18
У Х В А Л А

про заміну відповідача

22 серпня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сварицевицької сільської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сварицевицької сільської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" про визнання права власності.

22 серпня 2022 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Андріяш Н.В. надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій вона просить суд замінити первісного відповідача Сварицевицьку сільську раду, яка внаслідок адміністративно-територіальної реформи була реорганізована. Правонаступником Сварицевицької сільської ради внаслідок адміністративно-територіальної реформи стала Дубровицька міська рада, а тому виникла необхідність заміни відповідача.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Права особи, яка не залучена до участі у справі, можуть бути захищені у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, лише за тих умов, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. Якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача, суд має виходити із положень статті 51 Цивільного прцоесуального кодексу України, відповідно до якого суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Сварицевицьку сільську раду на належного відповідача Дубровицькому міську раду, яка є її правонаступником.

Керуючись статтями 51, 353 Цивільного прцоесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача - Сварицевицьку сільську раду на належного відповідача - Дубровицьку міську раду Сарненського району Рівненської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сварицевицької сільської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" про визнання права власності.

Копію позовної заяви разом із додатками надіслати належному відповідачу Дубровицькій міській раді Сарненського району Рівненської області (34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 4, Сарненський район Рівненська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.