ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1500/21

Головуючий у першій інстанції Карапиш Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/788/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів - Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Ічнянська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданій її представником адвокатом Сакун Інною Анатоліївною, на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 липня 2022 року розгляд справи призначено на 09:15 годину 07 вересня 2022 року.

02 вересня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_2 адвоката Сакун І.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника відповідача від м. Чернігова, а також враховуючи те, що в країні діє воєнний стан, та реальну загрозу бомбово-ракетних ударів. Визначено суд, до якого заявник може прибути для участі у судовому засіданні - Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає, за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Ічнянським районного суду Чернігівської області (16000, м. Ічня, вулиця Трудова, 4).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області (16000, м. Ічня, вулиця Трудова, 4) забезпечити проведення судового засідання 07 вересня 2022 року о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі у ньому адвоката Сакун Інни Анатоліївни.

Копію ухвали негайно надіслати Ічнянському районному суду Чернігівської області та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча: Судді: