У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року позивачка звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила: 1) розірвати депозитний договір №SAMDN2433 від 06.08.2021 року та стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь позивача за договором №SAMDN2433 від 06.08.2021 року, а саме: 26 000,00 грн. сума вкладу, 31 715,01 грн. ненараховані відсотки з 07.03.2014 р. по 07.05.2021 р., 4,27 грн. 3% річних за період з 06.05.2021 р. по 07.05.2021 р.; 2) розірвати депозитний договір №SAMDN4759 від 02.08.2013 р. та стягнути з АТ КБ "Приватбанк» на користь позивача за договором №SAMDN4759 від 02.08.2013 р., а саме: 59 293,83 грн. сума вкладу, 76 698,60 грн. ненараховані відсотки з 03.03.2014 р. по 07.05.2021 р., 9,75 грн. 3% річних за період з 06.05.2021 р. по 07.05.2021 р..

На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року, матеріали вищевказаної справи передані на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивачка посилається на Закон України "Про захист прав споживачів".

Дослідивши матеріали позову з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, стаття 28 ЦПК України передбачає право позивача вибрати підсудність справи.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що позивачкою вірно визначено підсудність справи, а саме за місцем виконання договору, як це випливає з позовної заяви.

В позовній заяві зазначено, що керуючись нормами Цивільного кодексу України та Законом України "Про захист прав споживачів" позивачка вважає за необхідне розірвати договір та стягнути з відповідача кошти (вклад, проценти та штрафні санкції).

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відтак, з огляду на викладене, враховуючи змістст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити за зареєстрованим місцем проживання позивачки до Печерського районного суд м. Києва.

Напідставінаведеного,керуючисьстаттями 27, 31, 187, 250 261, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення коштів - направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЮ. В. Рибалка