Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2529/22
Провадження № 2/723/3196/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю

секретаря судового

засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка являється законним представником та діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка являється законним представником та діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно.

26.08.2022 р. відповідач ОСОБА_3 , яка являється законним представником та діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак на адресу суду направили заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі не заперечували щодо об`єднання зустрічного позову.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах 15-денного строку на подачу відзиву на позов.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, встановлено, вона подана з додержанням вимог ст.ст.175,177,194 ЦПК України.

Суд вважає, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , яка являється законним представником та діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка являється законним представником та діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно, та об`єднати в одне провадження.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право на подачу до суду відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України з одночасним наданням суду доказів його надіслання учасникам справи, для чого встановити строк - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками та копію даної ухвали вручити відповідачам.

Відкласти підготовче судове засідання на 16-30 год. 14 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК