Справа № 724/1318/22
Провадження № 2/724/439/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія СЕ № 1048602 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

01.09.2022 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. В якому просить суд задовольнити зазначене клопотання та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду. Крім того, просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно до квитанцій № P24A49603247D325010 від 14.07.2022 року та № P24A49596808D575219 від 14.07.2022 року про сплату судового збору ОСОБА_2 сплатила судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 1984,80 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2022 року провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 вересня 2022 року о 10 годинні 00 хвилин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору ОСОБА_2 представник позивача вважає, що слід повернути судовий збір, оскільки розгляд справи по суті не розпочався. Однак суд не погоджується та вважає, що в цій частині клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки провадження у справі відкрито та у відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, коли таке клопотання (заяву) було подано особою).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА