Провадження № 6/756/15/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Просто Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказують, що 19.12.2007 Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-4013/2007 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0від 17.05.2007 з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ПростоФінанс»

18.05.2012 між ТОВ « ПростоФінанс» та ТОВ « Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю згідно якого товариство набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до осіб, які є боржниками банку у тому числі і до ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Оболонського районного суду м Києва №2-4013/07 від 19.12.2007 ухвалено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю « Просто Фінанс» суму заборгованості у розмірі 38185,85грн. та суму судових витрат в розмірі 81,00грн.

18.05.2012 між ТОВ « ПростоФінанс» та ТОВ « Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю згідно якого товариство набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до осіб, які є боржниками банку у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відомостей про те, що існують відкриті виконавчі провадження щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-4013/07 від 19.12.2007 заявником до суду не надано.

Судом встановлено, що ТОВ «Кредитні ініціативи» є правонаступником стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Просто Фінанс», та має право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Просто Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Просто Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» () у виконавчому листі по справі №2-4013/2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко