Справа № 632/707/22
провадження № 2-н/632/214/22
про відмову у видачі судового наказу
29 серпня 2022 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану представником стягувача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
19.07.2022 року стягувач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року до 31.12.2021 року у сумі 747,63 грн. з ОСОБА_1 , вказавши у відповідній заяві місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
21.07.2022 року у порядку частини п`ятої статті 165 ЦПК України суддею був направлений запит щодо підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною стягувачем у своїй заяві.
26.07.2022 року засобами електронного документообігу до суду, а до судді 01.08.2022 року після повернення з частини щорічної основної відпустки, надійшла відповідь від виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 22.07.2022 року за вих. №02-15/1093 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована, вибула 18.05.2017 року у АДРЕСА_2 (померла).
Враховуючи вказану відповідь Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області судом 08.08.2022 року у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України було направлено запит до начальника Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про те, чи немає у державному реєстрі актів цивільного стану записів про смерть ОСОБА_1 .
16.08.2022 року до суду надійшла відповідь від Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.08.2022 року за вих. №416/24.17-37, в якій суду було повідомлено, що після перевірки первинних та поновлених актових записів за період з 01.01.2015 року по теперішній стан не встановлено факту смерті ОСОБА_1 .
Після цього судом 18.08.2022 року у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України було здійснено запит за можливим місцем проживання ОСОБА_1 на території Первомайської об`єднаної міської ради Лозівського району Харківської області, до якої відноситься с. Грушине щодо можливого її проживання у вказаному селі по АДРЕСА_2 .
29.08.2022 року до суду надійшла відповідь від виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 19.08.2022 року №291/20-27 про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована.
Таким чином, суддею встановлюється факт того, що ОСОБА_1 не померла та суддя не може визначити її місце проживання після направлення відповідних запитів до органів місцевої влади, уповноважених вести реєстр відповідних територіальних громад.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
При цьому наявність у стягувача усіх вихідних даних ОСОБА_1 , зокрема, ідентифікаційного номера, серії та номера паспорта, а також відкритого особового рахунку за зазначеною у судовому наказі адресою жодного правового значення немає, оскільки в даному випадку імперативною є вимога закону щодо використання інформації, яка отримується саме судом у визначеному законом порядку з органу реєстрації місця проживання боржника, яка вказує на те, що у даній справі зазначена у судовому наказі фізична особа-боржник за адресою, вказаною стягувачем, не зареєстрована.
Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, ч.2 ст.164, ч.2 та ч.9 ст.165, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити у повному обсязі.
Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати заявнику - акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - до відома, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв