"31" серпня 2022 р. Справа № 363/2341/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31 серпня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши позовну заяву Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Вишгородська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

11 серпня 2022 року керівник Вишгородської окружної прокуратури Василенко М.О. в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про розірвання укладеного 06.07.2011 року між Вишгородської районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла та знята з реєстрації 30.12.2021 року, про що свідчить відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області від 30.08.2022 року.

Тобто, відповідач ОСОБА_1 померла до звернення Вишгородської окружної прокуратури в суд з позовом до неї.

Відповідно до положень ст. ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, остання не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідачка, до якої висуваються позовні вимоги померла, тому зобов`язання між нею та позивачем припинились.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими, а тому, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.

Оскільки відповідач на момент звернення позивача з позовом до суду - померла, а спірні відносини не допускають правонаступництва, то позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст.1281, 1282 ЦК України.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі, на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Роз`яснити, що захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлого.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.186, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявою Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Вишгородська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Б.Баличева