Справа № 621/818/22
Провадження№ 2-о/621/23/22
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних - Бабай М.М., Гребенюка О.Є.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. 24.03.2022 ОСОБА_2 , перебуваючи на військовій службі отримав осколкове поранення в ході виконання бойового завдання за призначенням в складі підрозділу в населеному пункті Рогань, Харківського району Харківської області внаслідок обстрілу з боку противника. Поранення отримане під час проходження військової служби та пов`язане з виконанням обов`язків військової служби, із захистом Батьківщини, під час відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, в зоні ведення бойових дій. В результаті отриманого поранення ОСОБА_2 встановлено діагноз: апалічний (вегетативний) стан.

ОСОБА_2 зовсім не реагує на матір, не розмовляє та не спілкується, навіть за допомогою жестів. ОСОБА_2 не розуміє навіть обмеженої кількості умовних знаків, зокрема, і тих, які визначають такі потреби як їсти, пити, користуватися туалетом. Заявниця ОСОБА_1 задовольняє всі базові потреби сина, в тому числі за допомогою спеціального обладнання, годує його за допомогою спеціальної медичної трубки. Син не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися. Фактично, ОСОБА_2 позбавлений можливості рухатися. Захворювання сина призвели до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Вважає, що зазначені в заяві обставини можуть свідчити та свідчать про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 , а заявниця має всі дані для призначення її опікуном, оскільки вона є її матір`ю, особою жіночої статі, та доглядає за сином.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Судовий розгляд просила провести без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про проведення судового засідання без участі представника органу опіки та піклування за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на ті обставини, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12 (а. с. 15).

З копії довідки Зміївської міської ради Харківської області про реєстрацію місця проживання (№ 07-16/437 від 09.04.2021) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

З копії довідки командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_3 від 25.04.2022 за № 27/371 про обставини травми вбачається, що 24.03.2022 в ході виконання бойового завдання за призначенням в складі підрозділу в населеному пункті Рогань Харківського району Харківської області внаслідок обстрілу з боку противника ОСОБА_2 , 1991 р.н. отримав осколкове поранення. Поранення отримане під час проходження військової служби та пов`язане з виконанням обов`язків військової служби, із захистом Батьківщини, під час відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, в зоні ведення бойових дій (а. с. 16 - 17).

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (Серія 12 ААВ № 302090) від 08.06.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має групу інвалідності - Перша «А» з 06.06.2022, довічно. Причина інвалідності - поранення, пов`язане із захистом Батьківщини. Висновок про умови та характер праці - потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а. с. 153).

На виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надано висновок судово-психіатричної експертизи № 401 згідно із яким:

1) У теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки Синдрому порушеної свідомості (по типу апалічного синдрому) внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу (R40, F06.8 - згідно МКХ-10);

2) За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням № 120 від 23.06.2022 Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Контроль за виконанням рішення покладено на заступника Зміївського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Олену Пилипенко (а. с. 143 - 144).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення два роки з дня ухвалення даного рішення, тобто до 31 серпня 2024 року.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до суду Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Судове рішення складено та підписано 31 серпня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9, код 04058674)

Головуючий: В.В. Шахова

Присяжні: М.М. Бабай

О.Є. Гребенюк