Справа № 504/2259/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданою отриманням без належної на те правової підстави грошових коштів.

28.07.2020 позов був залишений без руху з підстав не додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та не сплатою позивачем судового збору.

16.12.2020 року у зв`язку із не виправленням недоліків позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) була повернута заявнику.

16.08.2022 року представник Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Додатково надав платіжне доручення №198 від 23.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відмовляючи у задоволенні заяви суд виходив з того, що матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору. Зокрема саме із підстав несплати судового збору, вказаний позов був залишений без руху та у подальшому повернутий позивачу.

Крім того, суд зазначає, що у своєму позові, позивач посилаючись на тривалу процедуру виділення коштів для сплати судового збору, відсутності інших видів фінансування, просив суд відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Суд критично відноситься до доданого представником заявника платіжного доручення №198 від 23.10.2018 року та не вважає зазначене платіжне доручення доказом сплати судового збору, оскільки позивач звернувся до суду 27.07.2020 року та на момент звернення до суду діяли інші ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Керуючись ст.ст.76-77, 80, 133, 259,260 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Одеського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Вінська