Справа № 309/768/19
Провадження № 6/309/43/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря судового засідання Гаклик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горвата Ю.А. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горвата Ю.А. звернувся в Хустський районний суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява вмотивована тим, що на примусовому виконанні Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фраківськ) перебуває виконавче провадження ВП №59740609 з примусового виконання виконавчого документа - виконавчого листа Хустського районного суду Закарпатської області №309/768/19 від 01.07.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 березня 2019 р. Державним виконавцем відділу Шеверя В.Й. у відповідності до статей 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» 08.08.2019 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. При передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого виконавчий документ було втрачено. Просить суд видати дублікат виконавчого листа Хустського районного суду за №309/768/19 від 01.07.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що на виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2019 року по цивільній справі №309/768/19 судом було видано виконавчий лист від 01.07.2019 року, який державним виконавцем було втрачено.

Враховуючи те, що виконавчий документ згідно пояснень заявника був втрачений під час передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, суд вважає, що дані причини є поважними, а тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горвата Ю.А. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати головному державному виконавцю Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горвату Ю.А. дублікат виконавчого документу у цивільній справі №309/768/19 ( провадження №2/309/836/19 )за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.