РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судового засідання Старух Ю.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна (м. Львів, вул. Джерельна, 33/3), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років у м. Львові померла матір заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серiї НОМЕР_1 , виданим 15.04.2021 року Шевченківським вiддiлом державної реєстрації НОМЕР_2 стану у м. Львові. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 років у м. Львові померла бабця заявника (по лінії матерi) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.06.2021 року Шевченківським ВДРАЦС у м. Львові. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна його матері ОСОБА_5 . Також, за правом представлення заявник є спадкоємцем першої черги майна, що належало його бабці ОСОБА_6 , оскільки у випадку, якби на час вiдкриття спадщини була жива матір заявника, то вона б, як спадкоємець першої черги, успадкувала майно бабцi.

Iнших спадкоємців за законом по смерті матері та бабцi немає, тому заявник один успадковував майно по iх смерті як спадкоємець першої черги. 22.07.2021 року, в межах визначеного законом строку, він звернувся з заявами про прийняття спадщини по смерті матері та бабці до приватного нотаріуса Львівського мiського нотаріального округу Ярош Олени Вiкторiвни. Нотаріусом відкрито двi спадкові справи № 56 (пiсля смерті матері Шевелєвоi Наталiй) та № 58 (пiсля смертi бабці Шевелєвоi Галини). Спадковим майном, яке підлягає спадкуванню по смертi бабці ОСОБА_7 , є земельна ділянка площею 0,0548 га. на території Львiвської мiської ради, в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданим 28 липня 1999 року, та частка в приватизованiй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Спадковим майном, яке підлягає спадкуванню по смерті матері ОСОБА_5 , є належна їй частка в цiй же квартирі ( АДРЕСА_3 ). З метою оформлення права власностi в порядку спадкування на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Ярош О.В. з проханням видати свiдоцтва про успадковане по мамі та бабці майно. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 05/02-14 вiд 17.01.2022 р. нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини як по матері, так і по-бабці. Відмова щодо оформлення успадкованого майна по матерi мотивована нотарiусом розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця (бабці) та спадкоємця (зокрема в прізвищах) та інших документах. Вiдмова щодо оформлення успадкованого майна по бабці мотивована нотарiусом розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця (бабці) та спадкоємця (зокрема в прізвищах), а також в Державному акті на право приватноi власностi на землю серії ЛВ № 50411044.

Відтак, просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львові, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львові, є бабусею ОСОБА_1 ; Державний акт на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданий 24 липня 1999 року на земельну ділянку площею 0,0548 га на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва ОСОБА_4 , яка мешкає у АДРЕСА_2 , насправді належить ОСОБА_6 , яка мешкає у АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2022 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.05.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю, просили такі задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час то місце розгляду справи.

Суд, з`ясувавши думку заявника та його представника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7 Постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно Постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 11.10.2011 року Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 04.11.1989 року, актовий запис № 4152. Вказаний шлюб розірвано 03.10.2008 року, актовий запис № 351.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 змінила ім`я на ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис № 573), про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 22.07.2021 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 22.07.2021 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 539. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 . ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 6892.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 02.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_7 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 832. Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 22.07.2021 року.

ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком зазначений ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_14 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ).

ОСОБА_13 26.11.2011 року змінив ім`я на ОСОБА_1 (свідоцтво серії НОМЕР_9 ).

Як вбачається із свідоцтва про право власності № НОМЕР_10 від 03.11.2000 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 та членам її сім`ї ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_2 , передана у приватну власність земельна ділянка площею 0.0548 га., яка розташована на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької.

Приватним нотаріусом ЛМНО Ярош О.В. 17.01.2022 року винесено постанову за вих. № 05/02-14 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане майно, оскільки виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця (зокрема в прізвищах), а також в Державному акті на право приватної власності на землю серiї ЛВ 504 11044, а також після смерті матері гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом витребувано завірені нотаріусом копії спадкової справи № 15/2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та спадкової справи № 14/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , із яких вбачається, що вказані спадкові справи відкриті за заявами ОСОБА_1 в шестимісячний термін подання згідно ст. 1298 ЦК України. Інші спадкоємці майна померлих не встановлені, такі не зверталися до нотаріуса для отримання права на спадщину.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Незважаючи на те, що у документах, наданих заявником, наявні протиріччя в зазначенні прізвища матері та бабці заявника, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцями та заявником підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Матеріали справи свідчать, що прізвище спадкодавців, в різних офіційних документах зазначалося як « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 », при цьому дати народження, ім`я та по - батькові матері та бабці заявника були незмінні. Таким чином, на переконання суду, сумнівів щодо наявності родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем немає.

Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавців.

Зважаючи на викладене, суд також вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що Державний акт на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданий 24 липня 1999 року на земельну ділянку площею 0,0548 га на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва ОСОБА_4 , яка мешкає у АДРЕСА_2 , насправді належить ОСОБА_6 , яка мешкала у АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна (м. Львів, вул. Джерельна, 33/3), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львові, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львові, є бабусею ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданий 24 липня 1999 року на земельну ділянку площею 0,0548 га на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва ОСОБА_4 , яка мешкає у АДРЕСА_2 , насправді належить ОСОБА_6 , яка мешкає у АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна (м. Львів, вул. Джерельна, 33/3).

Суддя Величко О.В.