Справа № 156/40/22
Провадження № 2-во/156/3/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши заяву представника позивача Мотуза О.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

На виконання вказаного рішення суду, 29 липня 2022 року видано виконавчий лист.

29 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мотуз О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Іваничівського районного суду від 10 лютого 2022 року та виконавчому листі № 156/40/22 від 29 липня 2022 року та просив вірно вказати реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи № 156/40/22, зміст рішення суду та виконавчого листа, дослідивши заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається із тексту рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року, у такому вказано РНОКПП позивача НОМЕР_2 . Такий же РНОКПП стягувача відповідно вказано і у виконавчому листі, виданому Іваничівським районим судом Волинської області від 29 липня 2022 року. Такий же номер вказаний і у позовній заяві підписаній представником позивача ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . (а.с. 6).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних

помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не

має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі

неточності, які впливають на можливість реалізації судового

рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення

стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону,

який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення

арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що

ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб,

які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано

рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого

воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення

виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому

виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст

рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться

формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно

отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у рішенні суду у цивільній справі № 156/40/22 від 10 лютого 2022 року слід виправити допущену описку, а саме вірно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 , замість невірного - НОМЕР_2 .

Крім цього, слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа та вказати вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 , замість невірного НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі- задоволити.

Виправити описку допущену у рішенні Іваничівського районного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 156/40/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання.

У резолютивній частині рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року вірно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме, замість « НОМЕР_2 » вказати « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Іваничівським районним судом Волинської області 29 липня 2022 року у цивільній справі № 156/40/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання та вірно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме, замість « НОМЕР_2 » вказати « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М.О. Федечко