Справа № 206/5783/20
Провадження № 2-во/206/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Шкапенко О.В. про виправлення недоліків в рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 судом ухвалено рішенняпо цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість по кредитному договору від 28.08.2018 на загальну суму 22983,80 грн., яка складається з наступного: 22983,80 грн. заборгованість за кредитом; 9218,45 грн. заборгованість по відсоткам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

01.09.2022 представником позивача до суду було подано заяву про виправлення недоліків, згідно якої представник позивача просив виправити описку в рішенні суду від 17.02.2021 та виконавчому листі, оскільки допущено помилку в загальній сумі заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 32202,26 грн.

Так, статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Як встановлено безпосередньо із матеріалів цивільної справи, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору від 28.08.2018 на загальну суму 32202,26 грн., яка складається з наступного: 22983,80 грн. заборгованість за кредитом; 9218,45 грн. заборгованість по відсоткам.

Однак, судом було помилково зазначено загальну суму заборгованості 22983,80 грн., замість вірної 32202,26 грн.

Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 17.02.2021 та виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та правильно зазначити загальну суму заборгованості по кредитному договору від 28.08.2018, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як «32202,26 грн.» замість «22983,80 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 247, 263, 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2021 та виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та правильно зазначити загальну суму заборгованості по кредитному договору від 28.08.2018, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як «32202,26 грн.» замість «22983,80 грн.».

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак