справа № 752/514/20
провадження №: 6/752/343/22
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поворот виконання судового рішення від 07.09.2021 у цивільні справі №752/514/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про поворот виконання судового рішення від 07.09.2021 у цивільні справі №752/514/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди.

Вказана заява мотивована тим, що 07.09.2021 Голосіївський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди задоволено частково та ухвалено стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно списані грошові кошти у розмірі 10650,00 грн.; стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 840,40 грн.

07.02.2022 АТ «Альфа-Банк» виконало вказане рішення суду та здійснило перерахування грошових коштів у розмірі 10650,00 грн. на користь ОСОБА_1 , проте, постановою Київського апеляційного суду від 16.05.2022 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди відмовлено.

Враховуючи наведене, АТ «Альфа-Банк» просить допустити поворот виконання судового рішення від 07.09.2021 та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти у розмірі 10650,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2021 Голосіївський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди задоволено частково та ухвалено стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно списані грошові кошти у розмірі 10650,00 грн.; стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 840,40 грн.

Як вбачається з меморіального ордеру від 07.02.2022 №918825205, на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 АТ «Альфа-Банк» перерахувало приватному виконавцю Авторгову А.М. у межах виконавчого провадження №68552282 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10650,00 грн.

16.05.2022 постановою Київського апеляційного суду рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У ч. ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, утримано.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2011 № 13-рп/2011 інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» про поворот виконання судового рішення від 07.09.2021 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259 -260, 444 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поворот виконання судового рішення від 07.09.2021 у цивільні справі №752/514/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 у цивільні справі №752/514/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди.

У порядку повороту виконання рішення суду стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) грошові кошти у розмірі 10650,00 грн. (десять тисяч шістсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Мазур