Справа № 405/3415/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кричун Ю.А., звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, заінтересована особа ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказала, що 13.07.1984 року вона придбала за договором купівлі-продажу та зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому договорі її прізвище було вказано як ОСОБА_3 вочевидь за даними її паспорта громадянина СРСР, де її прізвище російською мовою було вказано російською мовою теж як ОСОБА_3 . При цьому, згідно паспорта громадянина України її прізвище українською мовою вказане як ОСОБА_4 , а російською ОСОБА_3 . Вважає, що під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу при написанні її прізвища під час перекладу з російської на українську мову допущено орфографічну помилку. При цьому, заявник законно користуючись вказаним будинком отримала у власність земельну ділянку за вказаною адресою. З метою надання їй можливості вільно володіти правами власника відносно вказаного нерухомого майна просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй договору купівлі-продажу вказаного будинку від 13.07.1984 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника 25.07.2022 року подав до суду клопотання, в якому вимоги заяви підтримав, просить їх задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 10.08.2022 року подав до суду клопотання, в якому вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа підтримав та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.09.1984 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 04.05.1999 року (в якому її прізвище українською мовою вказано як ОСОБА_4 , а російською ОСОБА_3 ), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10.08.1964 року Рівненською сільською радою Кіровоградської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 24.06.1983 року Міськвідділом ЗАГС м. Кіровоград, згідно якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_3 ) (а.с. 11, 12, 13).

Згідно договору купівлі-продажу від 13.07.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В., зареєстрованим в реєстрі за № 14-2038 з реєстраційним написом на документі про право особистої власності, зареєстрованим в Кіровоградському міському бюро технічної інвентаризації за номером 12704/60, який складений українською мовою, ОСОБА_6 придбала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Як вбачається з архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 25.02.2021 року № 69314 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.1984 року № 4-2038 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрова книга № 60, запис № 12704 (а.с. 10).

В подальшому, рішенням Кропивницької міської ради від 08.07.2021 року 3 628 ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку кадастровий номер :24:323:0045 за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель житлової та громадської забудови та право власності на неї зареєстровано за заявником (а.с. 14, 15).

Таким чином, суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі договорі купівлі-продажу від 13.07.1984 року виникла через помилку, де замість вірного « ОСОБА_4 » було вказано « ОСОБА_3 », яка була обумовлена неузгодженістю правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ з української мови на російську в ситуації контактного білінгвізму.

З огляду на викладене, факт належності заявнику ОСОБА_1 вказаного правовстановлюючого документа підтверджується ідентичністю імені, по-батькові, місця народження заявника, вказаних у різних документах, фактом її проживання за адресою відповідного нерухомого майна, та співзвучністю прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що дає суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у даному випадку одна і та ж особа.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт належності ОСОБА_1 вказаного правовстановлюючого документа є доведеним.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації права власності щодо належного їй нерухомого майна.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНКОПП: НОМЕР_3 ) належить договір купівлі-продажу від 13.07.1984 року, посвідчений старшим державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В. та зареєстрований реєстрі за № 4-2038, який виданий на ім`я ОСОБА_6 покупця будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та відповідає адресі: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний