Справа № 452/2588/22
Провадження №2-з/452/13/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, який буде подано на протязі 10 днів, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме, земельну ділянку, кадастровий номер :18:000:0743, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із встановленням заборони вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Згідно чч.1,2 ст.149 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

За приписами частини третьої статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до пп.3,4,6,7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заяву про забезпечення позову подано без додержання вищевказаних вимог, оскільки така заява не містить відомостей щодо предмета позову та ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, не надано доказів належності відповідної земельної ділянки з відповідним кадастровим номером певній особі (заявнику чи особі, яка, на переконання заявника, намагається здійснити її продаж), а також не надано належних доказів, які б дали змогу суду ідентифікувати земельну ділянку, яка виставлена на продаж на сайті OLX, із земельною ділянкою, яка, ймовірно, є власністю заявника, враховуючи те, що рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, слід зауважити, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проте, за змістом поданої заяви про забезпечення позову, не вбачається наявність будь-якого спору саме між заявником ОСОБА_1 та майбутнім відповідачем Головним управлінням держгеокадастру у Львівській області, а також взагалі не зазначено із яким саме конкретним позовом заяник має намір звернутися до суду у визначений законодавством строк.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись стст.149,150,151,153 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла до подання позовної заяви, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Кущ