Справа № 209/3776/13-ц
Провадження № 6/209/48/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Кам`янське

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участю секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження відносно нього у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.08.2013 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що не являється боржником по жодному виконавчому провадження, що підтверджується довідкою Мукачівського МВ ДВС від 04 серпня 2022 року. Виконавчого провадження по якому вжито обмеження за № 39097507 взагалі немає в системі, що підтверджується даними автоматизованої системи виконавчих проваджень та довідкою з реєстру боржників. Крім того, він з 2004 року зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , а за адресою, яка вказана в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 серпня 2013 року про задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику взагалі ніколи не проживав. На підставі вищевикладеного заявник просить скасувати тимчасове обмеження встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 серпня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, заяв про відкладення слухання справи в суд не надав

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.08.2013 року подання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області Кривенького Є.В. було задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до моменту фактичного виконання ним зобов`язання згідно рішення суду виконавчого листа №1-367/11 від 17 червня 2011 року, виданого Мукачівським районним судом м. Мукачево про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу 11682260,73 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, оскільки на теперішній час він не являється боржником по жодному виконавчому провадженню, що підтверджується відповідними доказами, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати тимчасові обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.08.2013 року.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №209/3776/13-ц від 13.08.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Є.Д. Багбая