Справа № 201/2971/22
Провадження № 2/201/2087/2022
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до представника Кабінету Міністрів України головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Запорізькій області відділу судової роботи та міжнародної правової роботи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волкова Михайла Валерійовича, Держави України в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Міністерства енергетики України, Київської міської державної адміністрації, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, Департамента екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Секретаріата Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Міністерства соціальної політики України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту нанесення моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 травня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до представника Кабінету Міністрів України головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Запорізькій області відділу судової роботи та міжнародної правової роботи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волкова Михайла Валерійовича, Держави України в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Міністерства енергетики України, Київської міської державної адміністрації, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, Департамента екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Секретаріата Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Міністерства соціальної політики України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту нанесення моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яка подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді від 30 травня 2022 року указана позовна заява була залишена без руху та позивача повідомлено про необхідність протягом десяти, днів з дня отримання ним цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 30 травня 2022 року була доставлена до електронної скриньки позивача 06 червня 2022 року, проте до теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач недоліки, указані в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунув, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу його позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до представника Кабінету Міністрів України головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Запорізькій області відділу судової роботи та міжнародної правової роботи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волкова Михайла Валерійовича, Держави України в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Міністерства енергетики України, Київської міської державної адміністрації, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, Департамента екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Секретаріата Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Міністерства соціальної політики України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту нанесення моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова