Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3517/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Королівської селищної ради Берегівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Виконкому Королівської селищної ради Берегівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву мотивовано тим, що „ ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на момент смерті майно, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Р.І. Лапчак за №2215 від 03.07.2007р. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив заповіту. Позивачка вказує, що спадкодавець проживав разом з нею до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 . За отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка звернулася до приватного нотаріуса, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що в порядку ст. 1270 ЦК України нею було пропущено передбачений строк для прийняття спадщини, а також нею не було подано докази спільного проживання із спадкодавцем до дня його смерті. Позивачка вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим звернулася до суду із даним позовом та просить встановити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, однак надслала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Обстеживши матеріали справи та клопотання позивачки, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини в силу об`єктивних причин, оскільки згідно довідки Середнянської селищної ради за № 2239 від 26.07.2021 р., її померлий рідний брат, ОСОБА_2 на день смерті проживав разом з позивачкою за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Також згідно свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 від 21.09.2020 місцем смерті ОСОБА_2 вказано смт. Середнє, Ужгородського району.

Спадкоємців першої черги пісоя смерті ОСОБА_2 немає.

Відтак, позивачка як єдиний спадкоємець за законом другої черги, звернулася до приватного нотаріуса, проте отримала відмову у видачі такого, у зв`язку з тим, що пропустила піврічний термін передбачений цивільним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її брата.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені позивакою вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81,200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Середнє, Ужгородського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.08.2022.

ГоловуючийТ. Ю. Левко