Справа 556/1062/22
Номер провадження 2/556/305/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Володимирець справу за позовом Каноницької сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Каноницька сільська рада, як орган опіки та піклування звернулася до суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що на території села Озеро Вараського району Рівненської області проживає громадянка, яка має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.05.2022 року до служби у справах дітей Каноницької сільської ради звернулась громадянка ОСОБА_8 , із усним зверненням про те, що громадянка ОСОБА_2 не виконує належним чином покладених на неї обов`язків по вихованню власних неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями.

Працівниками служби у справах дітей Каноницької сільської ради, спільно з працівниками ювенальної превенції Вараського ВП ГУНП, було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_2 . В ході обстеження встановлено, що на даний час мама дітей за місцем проживання відсутня. Зі слів старшої дитини ОСОБА_9 , а також дядька дітей, ОСОБА_10 , стало відомо, що ОСОБА_2 , уже декілька днів вдома не ночує, не повідомляє місце свого перебування. Згідно наданих пояснень - в період відсутності матері за дітьми доглядає їх дядько - ОСОБА_10 та допомагає у догляді старша дитина - ОСОБА_3 .

24.05.2022 року громадянка ОСОБА_2 повернулася до свого місця проживання, перебувала у тверезому стані, причину своєї відсутності пояснила вживанням алкогольних напоїв.

З місця проживання ОСОБА_2 характеризується як така, що має вищу педагогічну освіту, на даний час не працює, розлучена, з односельчанами підтримує хороші стосунки, але не впорюється зі своїми батьківськими обов`язками у зв`язку із зловживанням спиртними напоями.

Згідно інформації Володимирецького ВП ГУНП - на ОСОБА_2 неодноразово були складені протоколи про адміністративні правопорушення за неналежне виконання нею батьківських обов`язків.

25.05.2022 року було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Каноницької сільської ради, на яке було винесено питання доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 . В ході розгляду даного питання ОСОБА_2 повідомила, що дійсно протягом останніх днів зловживала спиртними напоями та не виконувала власних батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Свою провину повністю визнає та розуміє про необхідність вирішення даної проблеми. Розуміє про можливість позбавлення її батьківських прав. Вивчивши дане питання комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав.

Фактично, до громадянки ОСОБА_2 були застосовані усі види впливу - профілактичні бесіди, попередження, ініціювання про притягнення її до передбаченої відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, розгляд на комісії з питань захисту прав дитини Каноницької сільської ради, але ОСОБА_2 продовжує вживати спиртні напої, що може бути оцінено як свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Вище наведені обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Вказана позовна заява Каноницької сільської ради, як орган опіки та піклування надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 15.06.2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 24.06.2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило та процесуальних дій не вчинялось.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила проти позову, пояснила, що дійсно мала проблеми з вихованням дітей, однак вона має намір налагодити свою поведінку, займатись вихованням дітей. В даний час вона не працює, утримує підсобне господарство.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на території села Озеро Вараського району Рівненської області проживає громадянка, яка має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.05.2022 року до служби у справах дітей Каноницької сільської ради звернулась громадянка ОСОБА_8 , із усним зверненням про те, що громадянка ОСОБА_2 не виконує належним чином покладених на неї обов`язків по вихованню власних неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями.

Працівниками служби у справах дітей Каноницької сільської ради, спільно з працівниками ювенальної превенції Вараського ВП ГУНП, було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_2 . В ході обстеження встановлено, що на даний час мама дітей за місцем проживання відсутня. Зі слів старшої дитини ОСОБА_9 , а також дядька дітей, ОСОБА_10 , стало відомо, що ОСОБА_2 , уже декілька днів вдома не ночує, не повідомляє місце свого перебування. Згідно наданих пояснень - в період відсутності матері за дітьми доглядає їх дядько - ОСОБА_10 та допомагає у догляді старша дитина - ОСОБА_3 .

24.05.2022 року громадянка ОСОБА_2 повернулася до свого місця проживання, перебувала у тверезому стані, причину своєї відсутності пояснила вживанням алкогольних напоїв.

Згідно довідки-характеристики №692 від 24.05.2022 року, виданої старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради, вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, має вищу педагогічну освіту, на даний час не працює, розлучена, з односельчанами підтримує хороші стосунки, але не впорюється зі своїми батьківськими обов`язками у зв`язку із зловживанням спиртними напоями.

Згідно інформації Володимирецького ВП ГУНП №3669/216/01-2022 від 08.06.2022 року вбачається, що на ОСОБА_2 неодноразово були складені протоколи про адміністративні правопорушення за неналежне виконання нею батьківських обов`язків.

Згідно актів обстеження умов проживання від 23.05.2022 року, 16.07.2022 року, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході чого було зроблено висновок, що умови проживання дітей незадовільні.

Також судом встановлено, що 25.05.2022 року було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Каноницької сільської ради, на яке було винесено питання доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 . В ході розгляду даного питання ОСОБА_2 повідомила, що дійсно протягом останніх днів зловживала спиртними напоями та не виконувала власних батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Свою провину повністю визнає та розуміє про необхідність вирішення даної проблеми. Розуміє про можливість позбавлення її батьківських прав.

Вивчивши дане питання комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення №149 від 16.07.2022 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням.

Відповідачка зі свого боку не надала заперечень які б свідчили б про протилежне, або про те, що найближчим часом змінить своє ставлення до виконання батьківських обов`язків та створить належні умови проживання для дітей.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача на користь держави у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,164,165 СК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: невідомо), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно її малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Повний текст рішення проголошено 22.08.2022 року о 08 год.45 хв.

Учасники процесу:

Позивач: Каноницька сільська рада, як орган опіки та піклування, юридична адреса: с. Каноничі, вул.Незалежності, 88, 34333, Вараський район Рівненська область .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: невідомо), зареєстрована: АДРЕСА_1