Справа № 338/706/18
Провадження № 22-ц/4808/934/22
Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Девляшевського В.А.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богодчанського районного суду, постановлену суддею Шишком О.А. 20 червня 2022 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднаної територіальної сільської громади в особі Старобогородчанської с/ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богодчанського районного суду від 20.06.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року в справі за його позовом до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року залишено без розгляду.

На вказане рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення 20.06.20022 року, про що свідчить копія поштового конверта.

Зважаючи на посилання апелянта, строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено з поважних причин, вважаємо за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Богодчанського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богодчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2022 року.

Визначити учасникам справи строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Богодчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 338/706/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.А. Девляшевський