Провадження №2/369/3078/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київськї області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Житар А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Єркіна Максима Миколайовича про призначення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-біологічну (генетичну) експертизу у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , 1952 року народження, як між біологічною тіткою та племінницею ?

Проведення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

Про день та час проведення судової молекулярно- біологічної (генетичної) експертизи повідомити сторін по справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_6 , на вимогу експерта з`явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, для проведення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя Т.В. Дубас