Справа №132/1066/20
Провадження №2/132/166/22
Ухвала

Іменем України

"30" серпня 2022 р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання КУЛИК Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2021р., скасоване заочне рішення, ухвалене 28.10.2020р. у справі № 132/1066/20, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із позову, який перебуває на розгляді суду, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять стягнути із ОСОБА_3 на їх користь в рахунок відшкодування збитків, завданих вилученням за рішенням суду об`єкта нерухомого майна, грошові кошти у розмірі відповідно 805290грн.00коп. (на користь ОСОБА_1 ) та 256919грн.00коп. (на користь ОСОБА_2 ), та вирішити питання щодо відшкодування судових витрат.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2020р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця Вінницької області.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тобто матеріальне правонаступництво (універсальне або сингулярне) має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 02.12.2021р., до участі у справі залучено ОСОБА_4 , як правонаступника померлого ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явився, будь-яких доказів на підтвердження прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 суду не надав, позовні вимоги з урахуванням змін, що виникли у зв`язку із вступом правонаступника, не уточнив.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 15.06.2022р., зобов`язано ОСОБА_4 надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, - докази на підтвердження прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця Вінницької області (довідку про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; відомості щодо прийняття органами нотаріату заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи). Звернуто увагу ОСОБА_4 на вимоги ст.ст.2, 12-13, 43, 49 ЦПК України, в контексті права на уточнення позовних вимог, з урахуванням змін, що виникли у зв`язку із його вступом у справу в якості правонаступника позивача, та наслідків у разі невчинення відповідних процесуальних дій.

Дані вимоги ОСОБА_4 не виконані, через що суд позбавлений можливості продовжити розгляд цивільної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього доказ, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши ОСОБА_4 строк для усунення її недоліків /тобто, для надання місцевому суду доказів на підтвердження прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця Вінницької області (довідку про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; відомості щодо прийняття органами нотаріату заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи).

Керуючись ст.ст. 95, 177 та 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснив при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя