СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2079/21
Провадження № 2/306/134/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до Державного агенства лісових ресурсів України (адреса: м.Київ, вулиця Ш.Руставелі, буд. 9а, 01601, ), Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" (адреса: м.Свалява, вул.Шевченка, буд.59, Закарпатської області, 89300, ) про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України №586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/2079/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України № 586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно до ухвал Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.06.2022 року, 27.07.2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , представника відповідача Кочерга В.М., яка діє в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, представника відповідача Кочерга В.І., який діє в інтересах Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" забезпечено проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Розгляд справи призначено на 14:00 годину 30.08.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 5677),в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України №586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши доводи заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Поскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, враховуючи, що позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. 13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, ДП "Свалявське ЛГ" про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України № 586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду відсутні.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись ст.13, 257, 258, 260-261, 352 - 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до Державного агенства лісових ресурсів України (адреса: м.Київ, вулиця Ш.Руставелі, буд. 9а, 01601, код ЄДРПОУ 37507901), Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" (адреса: м.Свалява, вул.Шевченка, буд.59, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 22114626) про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України №586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА