УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання та утримання майна спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача здійснені ним витрати на поховання батька ОСОБА_5 , спадкоємцем якого в порядку спадкової трансмісії) є відповідач, в розмірі 70 851,36грн. та витрати на утримання квартири, яка входить до складу спадщини, яку прийняв відповідач, в розмірі 1041,38грн, усього 71 892,74грн.

Ухвалою суду від 06.07.2022р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Козар М.В. заявив клопотання, яке підтримано відповідачем, про витребування з ГУ ПФУ в Запорізькій області інформації про розмір виплаченої допомоги на поховання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копій документів, які стали підставою для виплати такої допомоги, оскільки самостійно отримати таку інформацію, яка містить персональні дані, він не може, але вона стосується істотних для даної справи обставин і може вплинути на визначення розміру витрат на поховання, які заявлені до стягнення.

Позивач та його представник вважають, що інформація щодо розміру державної допомоги на поховання, враховуючи, що вона виплачена не позивачу, а іншій особі, не стосується обставин справи, тому підстав для її витребування немає.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог та заперечень сторін, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається представник відповідача, задовольнивши тим самим його клопотання.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Головного управління ПФУ в Запорізькій області (69005 м.Запоріжжя, пр..Соборний, б.158-б) інформацію про розмір виплаченої допомоги на поховання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії документів, які були підставою для виплати такої допомоги.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 19.09.2022р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

23.08.2022