Справа № 185/8399/21
Провадження № 2/185/677/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 серпня 2022 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С., представника відповідача адвоката Приходька М.М., представника відповідача адвоката Киричок Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року у розмірі 15686,69 дол. США,

судовий збір 6757,59 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.

У обґрунтуванні позову позивач зазначив, що між позичальником ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Хоум Кредіт Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Агробанк» 14.09.2007 року був укладений Кредитний договір № 66.840.07.05, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 11914,00 дол. США строком до 13.09.2022 року зі сплатою 14,5 % річних. Позичальник в свою чергу зобов`язався здійснювати сплату грошових коштів шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з метою погашення заборгованості за виданим кредитом та нарахованими процентами. Також 14.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Хоум Кредіт Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Агробанк» та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір № 66.840.07.05.1, у відповідності до п. 1.2. якого, предметом є іпотека нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 ; з метою повного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 р. З метою забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, Банк та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали Договір поруки № 66.840.07.05.1 від 14.09.2007 року. За умовами вказаного Договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як поручителі, зобов`язалися нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. 04 вересня 2020 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 401 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки фізичних осіб, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. 04 вересня 2020 року, за реєстровим № 2172, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за Договором кредиту № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року та Договором поруки № 66.840.07.05.1 від 14.09.2007 року. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідачів, а ПАТ «Платинум Банк» втратив такі права. За період користування кредитними коштами позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника за Кредитним договором в повному обсязі не погашена. Позивач зазначив, що загальний розмір заборгованості що підлягає стягненню з відповідачів станом на 09 вересня 2021 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15686,69 дол. США з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 8047,43 дол. США; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (04.09.2020 р.) 5712,29 дол. США; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, тобто з 04.09.2020 р. по 09.09.2021 р.) 1202,04 дол. США; нарахування 3% річних на суму заборгованості за кредитом (за тілом кредиту) за період з 09.09.2018 р. по 09.09.2021 р. 724,93 дол. США.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, до змісту якого вона просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі,посилаючись на обставини викладені у відзиві. ЇЇ представник адвокат Приходько М.М. в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні, обґрунтовуючи свою позицію посилався на обставини викладені у відзиві.

Відповідачем ОСОБА_3 було подано відзив на позовну заяву, до змісту якого він просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі,посилаючись на обставини викладені у відзиві. Його представник адвокат Киричок Г.О. в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні, обґрунтовуючи свою позицію посилався на обставини викладені у відзиві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення представників відповідачів та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, між відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником та Закритим акціонерним товариством «Хоум Кредіт Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Агробанк», 14.09.2007 року був укладений Кредитний договір № 66.840.07.05, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 11914,00 дол. США строком до 13.09.2022 року зі сплатою 14,5 % річних. Позичальник в свою чергу зобов`язався здійснювати сплату грошових коштів шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з метою погашення заборгованості за виданим кредитом та нарахованими процентами.

14.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Хоум Кредіт Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Агробанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір № 66.840.07.05.1, у відповідності до п. 1.2. якого, предметом є іпотека нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 ; з метою повного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 р.

14.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Хоум Кредіт Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Агробанк» та відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 66.840.07.05.1 за умовами якого поручителі зобов`язалися відповідати за виконання позичальником всіх його зобов`язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору № 66.840.07.05 від 14.09.2007 р.

04 вересня 2020 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 401 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки фізичних осіб, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. 04 вересня 2020 року, за реєстровим № 2172, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за Договором кредиту № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року та Договором поруки № 66.840.07.05.1 від 14.09.2007 року.

19 липня 2021 року відповідач ОСОБА_1 зверталась до ТОВ «Вердикт капітал» з заявою про проведення реструктуризації заборгованості за кредитним договором № 66.840.07.05 від 14 вересня 2007 року в порядку та на умовах, встановлених пунктом 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування»

Листом директора ТОВ «Вердикт капітал» від 08 грудня 2021 року відповідачу ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні реструктуризації зобов`язань за кредитним договором № 66.840.07.05 від 14 вересня 2007 року.

Вважаючи незаконною вищезазначену відмову позивача у проведенні реструктуризації зобов`язань за кредитним договором № 66.840.07.05 від 14 вересня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію кредитних зобов`язань за кредитним договором № 66.840.07.05 від 14 вересня 2007 року, право вимоги за яким було відступлене ТОВ «Вердикт Капітал», в порядку та на умовах, передбачених пунктом 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2022 року, яке набрало законної сили 21 квітня 2022 року, по цивільній справі № 185/11126/21 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» задоволений повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» провести обов`язкову реструктуризацію зобов`язання позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 66.840.07.05 від 14 вересня 2007 року в порядку та на умовах, передбачених пунктом 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до пункту 7 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом:

1) обов`язковій реструктуризації підлягають зобов`язання, передбачені договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті (далі у цьому пункті - договір), у разі:

наявності станом на день набрання чинності цим пунктом будь-якого непогашеного грошового зобов`язання (простроченого грошового зобов`язання та/або грошового зобов`язання, строк сплати якого не закінчився) перед кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя (заставодавця) у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника;

відсутності станом на 1 січня 2014 року простроченої заборгованості, яку згідно з договором позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше 1 січня 2014 року (крім простроченої заборгованості із сплати неустойки та інших платежів, нарахованих у зв`язку із простроченням позичальником платежів, та/або будь-якої заборгованості, строк сплати якої відповідно до договору спливає після 1 січня 2014 року, але яку кредитор вимагав повернути достроково (у строк до 1 січня 2014 року) у зв`язку з простроченням позичальником платежів), або якщо зазначену прострочену заборгованість погашено до дня проведення реструктуризації;

2) виконання зобов`язань за договором забезпечено предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку" у вигляді майна, віднесеного до об`єктів житлового фонду (далі - житлове нерухоме майно), або об`єкта незавершеного житлового будівництва, або майнових прав на нього, або садового будинку, або земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а загальна площа такого нерухомого майна (об`єкта незавершеного житлового будівництва) не перевищує для квартири 140 квадратних метрів, для житлового будинку - 250 квадратних метрів, для садового будинку - 250 квадратних метрів, для земельної ділянки - площі, визначеної пунктом "г" частини першої статті 121 Земельного кодексу України.

Крім того, вимагається виконання хоча б однієї з таких умов:

предмет іпотеки - житлове нерухоме майно використовується як місце постійного проживання позичальника або майнового поручителя (крім житлового нерухомого майна, що розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі), за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя іншого житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, що розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

у власності позичальника або майнового поручителя, який є власником предмета іпотеки - об`єкта незавершеного житлового будівництва, відсутнє інше житлове нерухоме майно (крім житлового нерухомого майна, що розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

предмет іпотеки - нерухоме житлове майно придбавалося повністю або частково за рахунок кредитних коштів, отриманих за договором, і умовами договору або іпотечного договору передбачено заборону реєстрації місця проживання позичальника або майнового поручителя за адресою розташування житлового нерухомого майна, за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя іншого житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

предметом іпотеки є земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, площа якого не перевищує 250 квадратних метрів, розташованого на зазначеній земельній ділянці, та житлового нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

предметом іпотеки є садовий будинок, за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

3) реструктуризація зобов`язань, передбачених договором, здійснюється за заявою, що подається кредитору позичальником (особою, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представником (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом.

4) у заяві про проведення реструктуризації зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) позичальника; найменування кредитодавця (повне або скорочене); інформація про дату укладення договору, яким передбачені зобов`язання, щодо реструктуризації яких подається заява; інформація про зареєстроване та фактичне місце проживання позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника); інформація про всі наявні у власності позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) на дату підписання заяви об`єкти нерухомого майна, віднесені до об`єктів житлового фонду (зазначається кожен такий об`єкт нерухомого майна та його адреса); інформація про зареєстроване та фактичне місце проживання майнового поручителя та про всі наявні у його власності на дату підписання заяви об`єкти нерухомого майна, віднесені до об`єктів житлового фонду (зазначається кожен такий об`єкт нерухомого майна та його адреса), - у разі наявності майнового поручителя; документи, що підтверджують інформацію, зазначену у заяві (документи про склад сім`ї, про доходи іпотекодавця (позичальника та/або майнового поручителя) та членів його сім`ї - на вимогу кредитора), розширену інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно кожного члена сім`ї іпотекодавця (позичальника та/або майнового поручителя).

У разі ненадання позичальником необхідних для проведення реструктуризації документів, зазначених у цьому підпункті, кредитор звільняється від обов`язку проведення реструктуризації зобов`язань за іпотечним кредитом на умовах, визначених цим пунктом.

6) за результатами проведення реструктуризації на позичальника (особу, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) покладається такий вичерпний перелік зобов`язань перед кредитором:

сплачувати суму заборгованості із сплати кредиту, що вважається не погашеною за результатами проведення реструктуризації, рівними частинами щомісяця (починаючи з 30 дня після дня проведення реструктуризації і надалі через кожний місяць) протягом 10 років з дня проведення реструктуризації, а якщо договором, відповідно до якого надано кредит, встановлено пізніший строк повного погашення суми кредиту, - протягом такого строку;

сплатити суму заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризації, що вважається не погашеною за результатами проведення реструктуризації;

сплачувати проценти за користування кредитом за період з дня проведення реструктуризації, що нараховуються на непогашений залишок суми кредиту в розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (застосовується останнє значення індексу, встановлене на початок календарного дня, в який проводиться реструктуризація), збільшеного на один процентний пункт.

Надалі розмір процентів за користування кредитом змінюється через кожен календарний рік з дня проведення реструктуризації та встановлюється у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (застосовується останнє значення індексу, встановлене на початок календарного дня, в який здійснюється зміна розміру процентів за користування кредитом), збільшеному на один процентний пункт.

Проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця, починаючи з 30 дня після дня проведення реструктуризації;

сплатити пеню за кожний день прострочення виконання грошового зобов`язання, передбаченого абзацами другим - четвертим цього підпункту, починаючи з дев`яностого дня після дня проведення реструктуризації, у розмірі половини облікової ставки Національного банку України;

оплачувати здійснення страхування, якщо такий обов`язок передбачений договором або договором іпотеки.

Зазначений у цьому підпункті перелік не поширюється на грошові зобов`язання позичальника перед поручителем або заставодавцем, що виникли у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника до дня проведення реструктуризації;

11) сукупна сума усієї заборгованості (простроченої заборгованості та заборгованості, строк сплати якої не закінчився) із сплати кредиту, отримана за результатами проведення передбачених підпунктами 8, 9 та 10 обчислень, виражається у гривні із застосуванням такого курсу гривні до відповідної іноземної валюти (в якій виражена така заборгованість або у якій визначено грошовий еквівалент такої заборгованості): середнє значення між офіційним курсом гривні до такої іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день проведення реструктуризації, та офіційним курсом гривні до такої іноземної валюти, встановленим Національним банком України на дату надання кредиту. Така сума заборгованості із сплати кредиту вважається не погашеною за результатами проведення реструктуризації;

сукупна сума заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризації, отримана за результатами проведення передбачених підпунктами 8, 9 та 10 обчислень, виражається у гривні із застосуванням такого курсу гривні до відповідної іноземної валюти (в якій виражена така заборгованість або у якій визначено грошовий еквівалент такої заборгованості): середнє значення між офіційним курсом гривні до такої іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день проведення реструктуризації, та офіційним курсом гривні до такої іноземної валюти, встановленим Національним банком України на дату надання кредиту. Така сума заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризації, вважається не погашеною за результатами проведення реструктуризації.

У разі якщо сукупна сума заборгованості із сплати кредиту (що вважається не погашеною за результатами проведення реструктуризації) та заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризації (яка вважається не погашеною за результатами проведення реструктуризації), має від`ємне значення, таке від`ємне значення вважається таким, що дорівнює нулю;

12) днем проведення реструктуризації вважається день отримання кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя або заставодавця у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника, заяви про проведення відповідно до цього пункту реструктуризації. Кредитор зобов`язаний не пізніше 60 днів з дня реструктуризації здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації, та надіслати позичальнику, поручителю та іншим зобов`язаним за договором особам поштою рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні зобов`язання позичальника за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів). Також відповідна інформація у письмовому вигляді безоплатно надається зазначеним особам особисто на їхню вимогу.

Як встановлено судом, позивач неправомірно відмовив відповідачу ОСОБА_1 у здійсненні реструктуризації заборгованості за кредитним договором № 66.840.07.05 від 14 вересня 2007 року та не здійснив її обов`язкову реструктуризацію в порядку та на умовах, передбачених пунктом 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», натомість звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року не підлягають задоволенню, так як заборгованість яку позивач прохає стягнути, підлягає обов`язковій реструктуризації в порядку та на умовах передбачених пунктом 7 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування".

Як передбачено частиною 1, 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача у разі відмови в позові.

Тому судовий збір сплачений позивачем при подані позову у розмірі 6757,59 грн. та понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн., також не підлягають стягненню з відповідачів та покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11-13, 81, 95, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором № 66.840.07.05 від 14.09.2007 року- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , місце знаходження : 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_4 .

Суддя: В. О. Головін