ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9412/22
провадження № 2/753/5957/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

29.08.2022 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК України У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 станом на 30.08.2022 не значиться.

31.08.2022 відповідачка подала клопотання про відмову у відкритті провадження у справі у зв`язку з тим, що вона раніше, а саме - 22.08.2022 - подала позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду міста Києва. Також у заяві зазначає, що має зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодо заявленого відповідачкою клопотання про відмову у відкритті провадження, суд зазначає таке.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі визначені ч. 1 ст. 186 ЦПК України, яка не містить такої підстави для відмови у відкритті провадження, на яку вказує відповідачка.

Разом із тим, відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наданої відповідачкою довідки від 12.08.2022 № 3001-500199775 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_2 має зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачки.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова