Справа № 709/283/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

представника позивачів ОСОБА_1 ;

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Чорнобай цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лабика Руслана Романовича до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ПП «ЛЮГ», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лабика Руслана Романовича до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ПП «ЛЮГ», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

19 липня 2022 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» надійшов відзив на позовну заяву. Крім цього представник відповідача ОСОБА_5 просив поновити ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» строк для подачі відзиву у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану із 24 лютого 2022 року та який триває до дня подачі відзиву на позовну заяву. Крім цього, представник відповідача зазначає про те, що тривалий час бойові дії тривали навколо міста Києва, а тому співробітники ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» були змушені терміново покинути місто, а компанія призупинила свою діяльність на територіях проведення бойових дій. Вказане вище не дозволяє своєчасно отримувати та опрацьовувати вхідну кореспонденцію, що зумовило пропущення строків для подання відзиву на позовну заяву.

15 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів, а саме долучення належним чином засвідченої копії вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у справі

№ 709/1788/20. Зазначає про те, що вказані докази не було подано раніше, оскільки їх було здобуто після подання позовної заяви.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив клопотання про долучення доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у справі № 709/1788/20. Пояснив, що вказані докази були здобуті після того, як Чорнобаївським районним судом Черкаської області було відмовлено у витребуванні таких доказів. Крім цього, представник позивача не заперечував проти прийняття відзиву на позовну заяву поданого відповідачем ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

У підготовче засідання представники відповідачів ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ПП «ЛЮГ» не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача ПП «ЛЮГ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судової справи, дотримання розумності строків, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності представників відповідачів та третьої особи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 травня 2022 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 травня 2022 року відповідачем ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» було отримано 10 травня 2022 року, відзив на позовну заяву було направлено до суду 13 липня 2022 року, тобто з пропущенням строку, визначеного ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з 24 лютого 2022 року і до цього часу, на всій території України було введено воєнний стан, активні бойові дії велися навколо міста Києва, суд вважає причини пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву відповідачем ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» поважними та вважає за необхідне їх поновити, відзив на позовну заяву прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже, на переконання суду, клопотання представника позивача про долучення доказів слід задовольнити, оскільки про неможливість їх подання суду було повідомлено разом із поданням позовної заяви шляхом заявлення клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 200, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М. про поновлення строку для подачі відзиву задовольнити.

Поновити відповідачу ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву поданий представником відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у справі № 709/1788/20.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лабика Руслана Романовича до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ПП «ЛЮГ», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити справу до розгляду по суті і провести судове засідання у цивільній справі

15 вересня 2022 року на 11:00 год., за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 4.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова