Справа № 2-2550/11
Провадження № 6/461/58/22
УХВАЛА

25.08.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товарситво «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення. Свої вимоги мотивує, тим що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2011 року у справі № 2-2550/11, яке згідно з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2013 року залишено без змін позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 1385691,60 гривень, а також 1820,00 гривень понесених судових витрат.

На виконання рішення Галицьким районним судом м. Львова було видано виконавчі листи, зокрема: виконавчий лист №2-2550/11 виданий 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_1 - щодо стягнення з неї в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості а також 1700,00гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; виконавчий лист №2-2550/11 виданий 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_2 - щодо стягнення з неї в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості, а також 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дані виконавчі листи, згідно заяв ПАТ «Універсал Банк» були звернуті на виконання до Галицького відділу держаної виконавчої служби м. Львова.

Згідно поданих заяв у Галицькому відділі державної виконавчої служби м. Львова були відкриті виконавчі провадження, а саме: відносно боржника ОСОБА_1 - 20.05.2015 року, виконавче провадження № 47603954; відносно боржника ОСОБА_2 -04.10.2016 року, виконавче провадження № 52492831.

Не маючи повної інформації про хід виконавчих проваджень з примусового виконання даних виконавчих листів, за допомогою Автоматизованої системи виконавчих проваджень було встановлено, що по боржнику ОСОБА_1 14.06.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, також по боржнику ОСОБА_2 - 27.12.2016 року теж було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. В зв`язку із тривалим часом відсутності як оригіналу постанови про повернення так і оригіналу виконавчого документа, банк, як стягувач у даних виконавчих провадженнях, неодноразово звертався із заявами у зазначений Відділ ДВС, щоб останній повідомив про хід виконання рішення суду по даних боржниках та про місце знаходження виконавчих документів. Однак відповідей не було отримано.

25 січня 2022 року АТ «Універсал Банк» звернувся із скаргою до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) на бездіяльність працівників Галицького відділу ДВС - було отримано відповідь від 10.03.2022 року. Згідно з відповіддю Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) - по даних боржниках на виконанні у Галицькому відділі Державної виконавчої служби м. Львова перебували виконавчі провадження, а саме: виконавче провадження № 47603954 щодо виконання виконавчого листа №2-2550/11 виданого 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_1 - щодо стягнення з неї в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості а також 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по якому 14.06.2016 року відповідно до вимог ч. 1 п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції яка діяла на день прийняття рішення) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу; виконавче провадження № 52492831 щодо виконання виконавчого листа №2-2550/11 виданого 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_2 - щодо стягнення з нього в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості а також 1700, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по якому 27.12.2016 року відповідно до вимог ч. 1 п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції яка діяла на день прийняття рішення) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Більш детальну інформацію Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Львів) з приводу виконання вказаних виконавчих проваджень надати не може в зв`язку із їх знищенням.

АТ «Універсал Банк» зазначає, що ні виконавчі листи у справі № 2- 5550/11 року від 31.01.2014 року, ні постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу, ні інші відповіді на заяви стягувача відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 14.06.2016 року по 10.03.2022 року на адресу АТ «Універсал Банк» не надходили.

Враховуючи той факт, що банк не отримував ні копії постанови про повернення виконавчого документа, ні оригінал виконавчого листа, доказів скерування вказаних документів орган державної виконавчої служби не надав, АТ «Універсал Банк» вважає, що виконавчі документи є втраченими. Тому просить заяву задовольнити.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, тому суд, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України розглядає заяву у відсутності таких.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2011 у справі №2-2550/11, позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1 385 691,60 грн. (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч грн. 60 коп.) заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1700,00 (тисяча сімсот) грн. судового збору та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.02.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2011 року залишено без змін.

На виконання рішення Галицьким районним судом м. Львова було видано виконавчі листи, зокрема: виконавчий лист №2-2550/11 виданий 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_1 - щодо стягнення з неї в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості а також 1700,00гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; виконавчий лист №2-2550/11 виданий 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_2 - щодо стягнення з неї в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості, а також 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дані виконавчі листи згідно заяв ПАТ «Універсал Банк» були звернуті на виконання до Галицького відділу держаної виконавчої служби м. Львова.

Згідно з поданих заяв у Галицькому відділі державної виконавчої служби м. Львова були відкриті виконавчі провадження, а саме: відносно боржника ОСОБА_1 - 20.05.2015 року, виконавче провадження № 47603954; відносно боржника ОСОБА_2 -04.10.2016 року, виконавче провадження № 52492831;

За допомогою Автоматизованої системи виконавчих проваджень заявником було встановлено, що по боржнику ОСОБА_1 14.06.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, також по боржнику ОСОБА_2 - 27.12.2016 року теж було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку із тривалим часом відсутності як оригіналу постанови про повернення так і оригіналу виконавчого документа, банк, як стягувач у даних виконавчих провадженнях, неодноразово звертався із заявами у зазначений Відділ ДВС, щоб останній повідомив про хід виконання рішення суду по даних боржниках та про місце знаходження виконавчих документів. Однак відповідей не було отримано.

25 січня 2022 року АТ «Універсал Банк» звернувся із скаргою до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) на бездіяльність працівників Галицького відділу ДВС - було отримано відповідь від 10.03.2022 року.

Згідно з відповіддю Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) - по даних боржниках на виконанні у Галицькому відділі Державної виконавчої служби м. Львова перебували виконавчі провадження, а саме: виконавче провадження № 47603954 щодо виконання виконавчого листа №2-2550/11 виданого 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_1 - щодо стягнення з неї в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості а також 1700,00гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по якому 14.06.2016 року відповідно до вимог ч. 1п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції яка діяла на день прийняття рішення) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу; виконавче провадження № 52492831 щодо виконання виконавчого листа №2-2550/11 виданого 31 січня 2014 року відносно боржника ОСОБА_2 - щодо стягнення з нього в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості а також 1700, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по якому 27.12.2016 року відповідно до вимог ч. 1 п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції яка діяла на день прийняття рішення) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Більш детальну інформацію Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Львів) з приводу виконання вказаних виконавчих проваджень надати не змогло в зв`язку із їх знищенням.

АТ «Універсал Банк» зазначає, що ні виконавчі листи у справі № 2- 5550/11 року від 31.01.2014 року, ні постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу, ні інші відповіді на заяви стягувача відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 14.06.2016 року по 10.03.2022 року на адресу АТ «Універсал Банк» не надходили. У зв`язку з чим заявник вважає, що дані виконавчі листи втрачені.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення, оскільки вимоги заявника знайшли своє ствердження в судовому засіданні, виконавчі документи втрачені, тому слід видати дублікати виконавчих листів та поновити строк пред`явлення їх до виконання, оскільки причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст.127,433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5550/11 виданого 31.01.2014 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь АТ «Універсал Банк» - 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості, 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк пред`явлення дублікату виконавчого листа у справі № 2-5550/11 виданого 31.01.2014 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь АТ «Універсал Банк» - 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості, 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5550/11 виданого 31.01.2014 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь АТ «Універсал Банк» - 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості, 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк пред`явлення дублікату виконавчого листа у справі № 2-5550/11 виданого 31.01.2014 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь АТ «Універсал Банк» - 1385691,60 (один мільйон триста вісімдесят п`ять тисяч гривень 60 копійок) заборгованості, 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2022 року.

Суддя О.Р. Юрків.