печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Вовк С. В.,

при секретарі судового засідання - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, про встановлення юридичного факту того, що він самостійно виховує дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Австрійська республіка, місто Грац та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Австрійська Республіка, місто Грац.

Вимоги заяви обґрунтовувались тим, що починаючи з 26 серпня 2005 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Однак, спільне життя у них не склалося, у зв`язку з чим рішенням Печерського районного суду м. Києва № 757/68896/17-ц від 01 березня 2018 року шлюб було розірвано. Під час подружнього життя, у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Австрійській республіці, місто Грац; ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Австрійській республіці, місто Грац.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , залишивши дітей в Україні, виїхала закордон для організації свого життя.

За наявною, в заявника інформацією, ОСОБА_4 наразі перебуває в Сполучених Штатах Америки, в цій країні вона знайшла нового чоловіка та намір повертатись в Україну в неї відсутній.

На даний час, діти перебувають повністю на утриманні заявника та проживають разом з ним. Він постійно оплачує витрати на виховання синів, витрати на лікування, витрати на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, а також всі інші витрати необхідні для проживання та розвитку дітей. При цьому, ОСОБА_4 , не забезпечує дітей матеріально та участі у вихованні дітей не здійснює.

В чинному законодавстві відсутня адміністративна послуга з отримання документу, який би підтверджував факт того, що заявник самостійно виховує своїх дітей. Відповідно даний факт, може бути встановлений виключно рішенням суду, прийнятим в порядку непозовного цивільного судочинства, що підтверджується численною судовою практикою в таких справах.

На даний час, для забезпечення реалізації прав та інтересів своїх дітей, існує необхідність у встановленні факту того, що ОСОБА_1 самостійно виховує своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Встановлення факту самостійного виховання дітей, має суттєве юридичне значення, зокрема але не виключно, для можливості переміщення дітей без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дітьми; для зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації дітей за новим фактичним місцем проживання; для можливості забезпечити дітям відпочинок закордоном; для супроводу дітей закордоном, а також: для перетину державного кордону України, разом з дітьми.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа про розгляд заяви повідомлялася належним чином, в судове засідання свого представника не направила.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 26 серпня 2005 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Однак, спільне життя у них не склалося, у зв`язку з чим рішенням Печерського районного суду м. Києва № 757/68896/17-ц від 01 березня 2018 року шлюб було розірвано. Під час подружнього життя, у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Австрійській республіці, місто Грац; ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Австрійській республіці, місто Грац.

З довідки про реєстрацію місця проживання від 06.11.2021 року ОСОБА_2 , довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 01.07.2021 року, інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання від 01.08.2022 року ОСОБА_1 вбачається, що заявник разом з синами зареєстрований за однією адресою.

Висновком про визначення місця проживання малолітніх дітей від 11.05.2019 року № 105/01-998/В-140, встановлено наступне: «...враховуючи вищезазначене, пояснення батьків, вивчивши детально матеріали даної справи, заслухавши думку комісії з питань захисту прав дитини від 07 травня 2019 року, діючи в інтересах малолітніх дітей, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх батьком - гр. ОСОБА_1 ».

Актом обстеження умов проживання від 03 серпня 2022 року № 24 встановлено, що діти ОСОБА_1 проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 160 СК України, встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Керуючись вказаною нормою, син заявника ОСОБА_2 оформив у приватного нотаріуса Кравець Н.В. заяву про те, що він зробив свій вибір на підставі 160 СК України проживати разом з батьком та зазначив у вказаній заяві наступне: « я фактично проживаю разом зі своїм батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який самостійно за власні кошти утримує та виховує мене, неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мого малолітнього брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої, другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Відповідно до ст. 27 Конвенція ООН «Про права дитини», яка ратифікована Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.91 визначено, що держави- учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час розгляду заяви знайшли своє підтвердження обставини щодо яких заявник просить встановити юридичний факт, що він самостійно виховує дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Австрійська республіка, місто Грац та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Австрійська Республіка, місто Грац.

Суд враховує, що в чинному законодавстві відсутня адміністративна послуга з отримання документу, який би підтверджував факт того, що особа самостійно виховує своїх дітей, встановлення такого факту необхідне для забезпечення реалізації прав та інтересів дітей, а відтак суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації (адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 3-А), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) самостійно виховує дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Австрійська республіка, місто Грац та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Австрійська Республіка, місто Грац.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя С. В. Вовк