Справа № 930/1354/21
Провадження №2/930/50/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. вирішуючи питання про виправлення допущеної у рішенні Немирівського районного суду від 22.03.2022 року описки у справі № 930/1354/21 провадження № 2/930/50/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення та позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні частково.

Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Однак, при виготовленні даного рішення у його резолютивній частині помилково не було зазначено з якого часу стягувати аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки рішенні суду, а саме в його резолютивній частині допущено описку, суд вважає можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 22.03.2022 у справі № 930/1354/21 провадження № 2/930/50/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 22.03.2022 року викласти у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 23.06.2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 22.03.2022 у справі № 930/1354/21 провадження № 2/930/50/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.П. Царапора