Справа № 446/664/22
УХВАЛА

про повернення судового збору

30.08.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мидзки Романа Володимировича про повернення судового збору,

встановив:

17.08.2022 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заявапредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мидзки Романа Володимировича, в якій він просить суд повернути сплачений позивачкою судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 05.08.2022 повернуто матеріали позовної заяви ОСОБА_1 . При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., який підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву про повернення судового збору суд дійшов наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи № 446/664/22, 23.05.2022 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батьків ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.05.2022 дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення нодоліків заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою суду від 05.08.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

За подання до суду позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №138 від 23.05.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Беручи до уваги те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернуто позивачу, про що 05.08.2022 постановлено відповідну ухвалу, яка набрала законної сили, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному розмірі, а саме 992,40 грн.

Керуючись ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мидзки Романа Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачену за подання заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суму судового збору в розмірі 992,40 грн., згідно з квитанцією №138 від 23.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30.08.2022.

Суддя Котормус Т.І.