Справа№ 557/918/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області 01.02.2011 року, актовий запис №7.

У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , видане 01.03.1975 року, у графі «батько» значиться ОСОБА_3 .

Розбіжність у написанні прізвища батька виникла при відновленні ним свідоцтва про народження у 1977 році, коли він отримував паспорт.

Після смерті батька заявник звернулась до Гощанського управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з приводу перегляду її документів для призначення пенсії, але їй у цьому було відмовлено та роз`яснено необхідність встановлення факту родинних відносин з покійним батьком. Просить встановити ,що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її батьком.

В судове засідання заявник не з`явилася. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала повністю з підстав викладених у ній і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бугринської сільської ради в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши свідків та дослідивши письмові докази, які були представлені суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 (заявник), її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області 01.02.2011 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №7.

З рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2011 року, справа №2-о-70 2011 рік, вбачається, що судом було встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 вбачається, що його було видано 19.07.1995 року на ім`я ОСОБА_2 ,1934 року народження.

Посвідчення про нагородження відзнаками на сумлінну працю видані 14.08.190 року та 24.03.1970 року на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 , його було видано на ім`я рос. « ОСОБА_3 », 1934 року народження, а згодом внесено від руки допис « ОСОБА_5 » і прізвище власника зазначено як рос. « ОСОБА_6 ».

Із копії паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 вбачається, що на аркуші 11 міститься запис про реєстрацію Гоща РАГС Рівненської області 20.10.1957 року шлюбу власника паспорта з ОСОБА_3 , 1934 року народження.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є племінницею заявника, проживають по сусідству. Батько заявника, а її дід, ОСОБА_2 помер в 2011 році. Чому у заявниці прізвище ОСОБА_8 , а у її батька стало подвійним їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявника і донькою ОСОБА_2 , який помер в 2011 році. Коли батько в 1977 році отримував паспорт, було поновлено його свідоцтво про народження і у ньому його було вказано як ОСОБА_2 . Їхня матір після смерті батька встановлювала відповідний факт в судовому порядку, тому що у свідоцтві про одруження прізвище їхнього батька ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним батьком заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із покійним ОСОБА_2 має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області, юридична адреса: с. Бугрин вул. Перемоги, 1, Рівненського району Рівненської області.

Повне рішення складено 22.08.2022.

С у д д я П.В. Тишкун