КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року

справа № 755/4666/22

провадження № 22-ц/824/10158/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Музичко С.Г. перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюк А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором страхування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача 05 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Апеляційна скарга підписана представником - Андрієм Процем.

Однак, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень А.Проца на представництво інтересів відповідача.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 365 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, докази сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями ч. 1 ст. 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір при подачі позову становив 992,40 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1488,60 грн.

Враховуючи наведене, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA 0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду документи на підтвердження повноважень Андрія Проца на представництво інтересів Моторного (транспортного) страхового бюро України протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року на на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: