П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

30 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/5085/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/842/22

Головуючий у Рівненському міському суді

Рівненської області: суддя Сидорук Є.І.

Ухвалу суду першої інстанції постановлено

повним текстом 06 квітня 2022 року

в м. Рівне Рівненської області

(фіксування судового засідання за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось).

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

учасники справи:

боржник: ОСОБА_1 ;

стягувач: ОСОБА_2 ;

представники учасників справи:

боржника адвокат Власик Вікторія Яківна,

адвокат Рищук Віталій Віталійович;

стягувача адвокат Мосійчук Андрій Вікторович;

за участі: ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 адвоката Власик Вікторії Яківни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Власик Вікторії Яківни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Власик Вікторії Яківни задовольнити.

Скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2022 року.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виданий 12 квітня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області виконавчий лист №569/5085/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07 червня 2007 року, яка утворилась станом на 24 березня 2013 року, та складається із тіла кредиту в розмірі 144 971 (сто сорок чотири тисячі дев`ятсот сімдесят один) швейцарських франків 16 сантимів та процентів у розмірі 7 519 (сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) швейцарських франків 38 сантимів, а всього 152 490 (сто п`ятдесят дві тисячі чотириста дев`яносто) швейцарських франків 54 сантимів і пені в сумі 23 419 (двадцять три тисячі чотириста дев`ятнадцять) гривень 54 копійки, і заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07 червня 2007 року, яка утворилась станом на 24 березня 2013 року, та складається із тіла кредиту в розмірі 203 002 (двісті три тисячі два) швейцарських франки 24 сантими та процентів в розмірі 10 833 (десять тисяч вісімсот тридцять три) швейцарських франки 86 сантимів, а всього 213 836 (двісті тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) швейцарських франків 10 сантимів та пені в розмірі 39 663 (тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) гривень 06 копійок, а також 16 862 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 60 копійок судового збору, понесеного при пред`явленні позову і поданні апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків