Справа № 951/195/22
Справа № 2/951/127/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2022 року смт. Козова Тернопільської області

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участісекретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, в якій просив зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та проведенні побачень з його донькою ОСОБА_3 та встановити графік участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.04.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, 30.08.2022 представник позивача адвокат Череватий П. М. подав до суду заяву в якій просив залишити позовну заяву без розгляду. Зазначив, що наслідки залишення позову йому відомі та зрозумілі, розгляд заяви проводити у його відсутності.

Інші учасники будучи належним чином повідомленими у підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Станом на час звернення представника позивача адвоката Череватого П. М. до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд цієї справи по суті не розпочинався.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заявлення таких клопотань є виключним правом позивача, не порушує права інших учасників справи і представник позивача подав до суду відповідну заяву, в інтересах позивача, скориставшись його правом, передбаченим процесуальним законом до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Череватого П. М. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ