№ 336/3562/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Саланської І.Л. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Саланської Ілони Любомирівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів (про відновлення залишку коштів на рахунках),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.08.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Позивач просить витребувати такі докази:

- у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського , 1Д) роздруківку СМС повідомлень та діалогів АТ КБ «ПриватБанк» з клієнтом ОСОБА_2 з період з 15.08.2021 по 27.08.2021 включно за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15) роздруківку деталізації по локальним та роумінговим дзвінкам, а також роздруківку СМС повідомлень по номеру оператора мобільного зв`язку Vodafone Україна номер НОМЕР_2 у проміжок часу починаючи з 14.08.2021 по дату подання позову.

В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання зазначає, що вищезазначені докази, щодо яких порушено питання про витребування, не можуть бути отримані самостійно, оскільки при підготовці даного позову, адвокатом Пшець О.В., (свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю 460 від 02.02.2044 року) були направлені адвокатські запити на доступ до інформації до ПАТ «ВФ України» та АТ КБ «ПриватБанк» щодо отримання належних чином завірених копій документів, проте на адресу адвоката було направлено відмову в доступі до вищевказаних доказів з підставі визнання такої інформації з обмеженим доступи

Представник позивача зазначає, що витребувана інформація може мати істотне значення для вирішення справи. Доцільність витребування інформації у АТ КБ «ПриватБанк» та ПрАТ «ВФ України» обумовлена тим, що після вивчення документів наданих АТ КБ «ПриватБанк» на адвокатський запит № б/н від 02.06.2022 року представником позивача виявлено, що у заяві на надання послуг «Оплата частинами» вказаний фінансовий номер телефону ОСОБА_2 НОМЕР_2 . Натомість за наданою Клієнтом ОСОБА_2 , інформацією при укладені з АТ КБ «ПриватБанк» Договору № SAMDNWFC3 від 16.03.2018 ( з додатками рахунками) та Договору №SAMDNWFC0 від 18.08.2021 ( з додатковими рахунками) нею був вказаний фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , яким ОСОБА_2 , користується на теперішній час. ОСОБА_2 , не зверталась до АТ КБ «ПриватБанк» щодо зміни фінансового номеру телефону.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Суд погоджується із доводами представника позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Саланської Ілони Любомирівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів (про відновлення залишку коштів на рахунках) - задовольнити.

Витребувати наступні докази:

- від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) - роздруківку СМС повідомлень та діалогів АТ КБ «ПриватБанк» з клієнтом ОСОБА_2 з період з 15.08.2021 по 27.08.2021 включно за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15) - роздруківку деталізації по локальним та роумінговим дзвінкам, а також роздруківку СМС повідомлень по номеру оператора мобільного зв`язку Vodafone Україна номер НОМЕР_2 у проміжок часу починаючи з 14.08.2021 по 01.08.2022.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського , 1Д); Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв