Справа № 183/2034/22
№ 2-с/183/24/22

У Х В А Л А
02 вересня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/2034/22 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті», -
06 червня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 605,40 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн.
31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В поданій заяві посилається на те, що заборгованість у неї перед ТОВ «Комсіті» відсутня, оскільки платежі нею сплачуються регулярно, а тому вона вважає, що заборгованість була нарахована безпідставно. Також, у заяві заявник просить поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Зазначає, що оскаржуваний судовий наказ вона не отримувала, а про наявність такого наказу їй стало відмово з сайту «Судова влада».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу повернута до суду зі спливом строку зберігання (направлялася за адресою реєстрації боржника) /а.с.15/. Докази отримання судового наказу боржником в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, у зв`язку з тим, що заявником копію судового наказу не отримано, строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для поновлення такого строку.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вимоги ст.ст. 170, 171 ЦПК України, відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, наведені боржником обставини, які визначають наявність між сторонами спору про право, вбачається наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.
За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
При цьому суддя роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/2034/22 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» задовольнити.
Судовий наказ № 183/2034/22, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06 червня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 605,40 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсіті» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 вересня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов