ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/280/22 Справа № 201/1651/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О. по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2022 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження по справі за за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2022 року.

30 серпня 2022 року представник апелянта звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, заяву про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі про відкриття провадження у справі описки:

- вірно зазначити прізвище представника апелянта Біднягіна, замість помилково зазначеного ОСОБА_3 ігіна;

- викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.

-викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2022 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущені в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року про відкриття провадження у справі описки:

- вірно зазначити прізвище представника апелянта Біднягіна, замість помилково зазначеного Біднігіна;

- викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.

-викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2022 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко