Справа № 745/278/22
Провадження № 2/745/142/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що 23.02.2022 року Сосницький районний суд виніс рішення, яким позовні вимоги до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнив та визначив йому додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 10.02.2022 року. Однак, 24 лютого 2022 року Росія розпочала відкритий воєнний напад із застосуванням усіх видів озброєння на територію України, в тому числі у Чернігівській області. Так, за час масованої атаки в тому числі в межах Чернігівської області, російські війська завдали ударів по українській цивільній, промисловій та військовій інфраструктурі, внаслідок чого в період з 24.02.2022 року по 31.05.2022 року сполучені шляхи у Чернігівській області були небезпечні, комунікації в тому числі електронні працювали з перебоями, автомобільне сполучення було порушене, шляхи сполучення небезпечні внаслідок мінування, багато мостів на території Чернігівської області було підірвано, державні реєстри не працювали, нотаріуси не мали змоги працювати. Зокрема, найближчий нотаріус, який здійснює діяльність у смт. Сосниця Чернігівської області не працював. Також з метою безпеки Міністерством юстиції було обмежено роботу електронних реєстрів, що не давало змоги сформувати та подати відповідну заяву про вступ у спадщину та зареєструвати її у спадковому реєстрі. Він не мав змоги вчасно отримати рішення суду по справі, яке набрало чинності та подати його разом із заявою про вступ у спадщину нотаріусу. Все вищевказане перешкоджало зверненню до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини у визначений судом строк, отож, додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , був пропущений без його вини і є необхідність його продовження для поновлення його цивільних прав.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Радченко О.О. в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, в порядку визначеному ст. 200, 206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть повторне серія НОМЕР_1 від 31.12.2016 року).

З заповіту посвідченого секретарем виконкому Козляницької сільської ради 03.08.2004 року вбачається, що померла все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.01.1971 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна, що підтверджується наданою довідкою Сосницької селищної ради від 29.11.2021 року № 17-11/2-131.

Згідно інформаційної довідки наданої приватним нотаріусом Куць М.І., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

В зв`язку з цим, позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст. 1235 ЦКУкраїни.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин.

За таких обставин суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1261, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач АДРЕСА_2 .

Суддя І.А.Смаль