1326/7367/2012
2/465/10/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради про неможливість проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясінської Н.М. про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясінської Н.М. про визнання недійсним договору.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2022 р. призначено по справі повторну посмертну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, провадження у справі зупинено.

15 серпня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з необхідністю надання додаткової документації.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.08.2022 року відновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з вищевказаного повідомлення про неможливість проведення експертизи експерт просить надати додаткову документацію, а саме: медичну карту амбулаторного хворого експертного відділення КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що містить огляди судово-психіатричних експертів від 24.02.2012 року та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер»; копію ухвали суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною та заяву ОСОБА_1 про огляд підекспертної на дому.

Витребування таких документів буде сприяти забезпеченню одного з основних принципів проведення судово-психіатричної експертизи повноти дослідження, як зазначено в листі КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №6900 від 10.08.2022 року.

Враховуючи те, що наявні у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (на даний час Львівська філія судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» документи можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, а також з необхідністю надання таких експерту, суд вважає, що слід витребувати медичні документи хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичну карту амбулаторного хворого експертного відділення КЗ «ЛОКПЛ» та медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з архіву Франківського районного суду м.Львова цивільну справу №2о-250/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (на даний час Львівська філія судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79041, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) медичні документи хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичну карту амбулаторної хворої експертного відділення КЗ «ЛОКПЛ», що містять огляди судово-психіатричних експертів від 24.02.2012 року.

Витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (адреса: 79007, м.Львів, вул.Коциловського, 30) медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з архіву Франківського районного суду м.Львова цивільну справу №2о-250/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.