Справа № 561/660/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області, в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

позивачки ? ОСОБА_1 ,

відповідача ? ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Разом з позовною заявою подала клопотання про призначення судово-біологічної експертизи для підтвердження чи спростування факту батьківства ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей.

В підготовчому судовому засіданні таке клопотання підтримала, просила призначити відповідну експертизу. Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, мотивів своїх заперечень не навів.

У розумінні ст. 128 СК України та п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» підставою для визнання батьківства можуть бути будь-які відомості, зокрема висновки судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у цій справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань, відтак суд вважає за необхідне призначити по цій справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025).

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу.

Зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача та відповідача про час і місце проведення судової генетичної експертизи.

Зобов`язати учасників справи з`явитися на вимогу експерта для відібрання зразків, необхідних для проведення судової (молекулярно-генетичної) експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Копію ухвали разом з копіями матеріалів справи направити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення експертизи два місяці з дати постановлення цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення цієї експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Світличний