У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

Провадження № 2/936/132/2022

Справа № 936/591/22

31.08.2022 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Пелих О.О., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

23.06.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Ужанського національного природного парку третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.06.2022 року у справі було відкрито провадження та призначено її до підготовчого судового засідання за участю сторін.

10.08.2022 р. на електронну адресу суду представник відповідача в особі в.о. директора Ужанського національного природнього парку Іваниш В.Ю. подав заяву про виклик свідків в порядку ст. 91 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилися, проте від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, просив призначити справу до судового розгляду та зазначив у клопотанні про виклик свідків у судове засідання.

Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання ОСОБА_4 не зявився, проте надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження, клопотання про виклик свідків підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо заявлених клопотань зі сторони позивача та відповідача про виклик свідків, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Частинами першою - третьою ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, та для повноти і всебічності розгляду справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 91,189,196, 198,200 ЦПК України,суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду на 28 вересня 2022 року на 11.00 годину в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати та допитати в у судовому засіданні в якості свідків таких осіб:

- ОСОБА_6 (заступник директора Ужанського НПП, місце проживання АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (начальника відділу рекреації та благоустрою Ужанського НПП, місце проживання АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 (провідний інженер господарського відділу Ужанського НПП, місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати та допитати в у судовому засіданні в якості свідків таких осіб:

- ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_10 , місце проживання АДРЕСА_5 );

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.