Провадження № 2/638/2666/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І.П.,

представника позивача - Сечко С. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребуванння доказів з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Харківській області, оскільки витребувана інформація не була надана.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленя належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надала.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача наголосив, що для точної ідентифікації відповідача, як особи, з вини якої 27 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в місті Харкові, по вулиці Дружби Народів, буд. 238-А була скоєна дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "PORSCHE", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , необхідно витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Харківській області інформацію стосовно особи, на ім`я якої видано посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане Центром ДАЇ 6303 03.02.2015 року та на ім`я якої було видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_3 . Також, представник позивача зазначає, що дану інформацію витребувати самостійно неможливо, так як доступ до персональних даних особи захищений Законом.

Суд, заслухав думку учасника, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Під час встановлення анкетних даних осіб та перевірки повноважень сторін на участь у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка з`явилася у судове засідання, згідно паспорту серії НОМЕР_4 , виданий Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області 23.07.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач по справі є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У минулому судовому засіданні було задоволено клопотання про витребування доказів, про що було постановлено ухвалу від 03.02.2022 року. Натомість, на адресу суду на виконання зазначеної ухвали витребувана інформація не надходила з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Харківській області.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про повторне витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №638/14231/21 на 02 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повторне витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Харківській області інформацію стосовно ОСОБА_1 , на ім`я якої видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 , а саме дату народження та коли саме було видано це посвідчення. За можливості надати копію посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане Центром ДАЇ 6303 03.02.2015 року.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Харківській області відомості про особу (дату народження) та час, коли особі був виданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 . За можливості надати копію такого тимчасового дозволу.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.