Справа № 490/3085/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 серпня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючої судді Черенкової Н.П.,
при секретарі-Костенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Протоколом автоматизованого розподілу від 20.09.2021 року дана справа передана на розгляд судді Черенковій Н.П.
Після виконання вимог ст.ст. 27,187 ЦПК України, ухвалою від 01.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до розгляду на 10.01.2022 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих письмових доказів.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи ,відзив на позов не подав.
Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін, заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
З постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2019 року вбачається, що 21 травня 2019 року об 11.35 год., ОСОБА_1 , за вказаних вище обставин, скоїв ДТП перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3»б»,2.5,2.9»а»,12.1,13.1 Правил дорожнього руху. Постановою суду його визнано винним за ст.ст. 124,130ч.1КУпАП та провадждення у справі закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
На підставі зазначеної постанови суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди шляхом пошкодження належного потерпілому автомобіля.
22 травня 2019 року ОСОБА_2 , як власник транспортного засобу, звернувся із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 21.05.2021 року.
12.11.2019 року ПрАТ « Страхова компанія « Інтер-Поліс» направлена вимога « 0022538.05.19/1 про виплату страхового відшкодування ( в порядку суброгації).
Відповідно до абзацу А п.1 ч.1 ст.38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну подію, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння., та залишив місце події ( п.в).
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
При зверненні до суду позивачем сплачено 2270 грн 00 коп судового збору ,який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", суд
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенням оже бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складений 29 серпня 2022 року.
Суддя : Черенкова Н.П.