справа № 208/2474/16-ц
№ провадження 2-во/208/24/22
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Стребіж Ганни Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду за позовноюзаявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 березня 2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, позовні вимоги позивача задоволені.

19 серпня 2022 року до адреси суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2018 р. у справі №208/2474/16-ц, викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк»:

-заборгованість у розмірі 11 727,81 [Долар США], що за курсом 27,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2018 року складає 318 058,21 грн. за кредитним договором №DZHCGK00770309 від 15.12.2006 року, яка складається з наступного:

- 10 614,46 [Долар США] заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 1 113,35 [Долар США] заборгованість по відсоткам за користування кредитом.».

Як вбачається з резолютивної частини рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2018 р. у справі №208/2474/16-ц, суд не зазначив заборгованість, що стягується з відповідача, у іноземній валюті, а саме у доларах США.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду, а саме: зазначити в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2018 р. заборгованість, яку необхідно стягнути з відповідача у іноземній валюті, а саме у доларах США.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Стребіж Ганни Сергіївни про виправлення опискив судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20 березня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2018р. по справі № 208/2474/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 490094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , рах. № НОМЕР_3 :

- 10 614,46 [Долар США], що за курсом 27,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2018 року складає - 287 864 (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 16 коп. заборгованість за кредитом;

- 1 113,35 [Долар США], що за курсом 27,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2018 року складає - 30 194 (тридцять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 05 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Усього: 11 727,81 [Долар США], що за курсом 27,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2018 року складає - 318 058 (триста вісімнадцять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 490094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , рах. № НОМЕР_3 :

- 1 192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн. 72 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 490094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , рах. № НОМЕР_3 :

- 1 192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн. 72 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з держави на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , п/р № НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 2385,44 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.