У Х В А Л А

25 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 439/1141/21

провадження № 61-7546ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року в справі за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року керівник Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року в задоволенні позовних вимог керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення про залишення позову без розгляду.

У серпні 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному

рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 липня 2021 року в справі № 911/2169/20, постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року в справі № 903/129/18, постанові Верховного Суду від 15 червня 2022 року в справі № 924/674/21, постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року в справі № 755/10947/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 392 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Бродівського районного суду Львівської області цивільну справу

№ 439/1141/21 за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська