Справа № 673/532/22
Провадження № 2/673/312/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 08.06.2022 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, натомість від його надійшла заява, в якій просить витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію:

- який розмір земельних часток паїв усіх членів КСП «Авангард» с. Яблунівка, зазначити розмір частки (паю) відповідно до сертифіката в умовних кадастрових гектарах та розмір відповідно до державних актів (гектарах);

- який розмір земельної ділянки (в гектарах) мала би отримати ОСОБА_2 , як член КСП «Авангард», враховуючи, що розмір ділянок для усіх членів КСП «Авангард» має бути рівним;

- зазначити за рахунок чого зменшилась площа земельної ділянки (паю) відповідно до сертифіката 3,6 в умовних кадастрових гектарах та відповідно до державного акту 2,11 га;

- зазначити яка кількість земельних ділянок (1 чи 3) була запроектована при розпаюванні для ОСОБА_2 , як для члена КСП «Авангард».

Представник Деражнянської міської ради в судове засідання також не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, слід задовольнити клопотання позивача та витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію:

- який розмір земельних часток паїв усіх членів КСП «Авангард» с. Яблунівка, зазначити розмір частки (паю) відповідно до сертифіката в умовних кадастрових гектарах та розмір відповідно до державних актів (гектарах);

- який розмір земельної ділянки (в гектарах) мала би отримати ОСОБА_2 , як член КСП «Авангард», враховуючи, що розмір ділянок для усіх членів КСП «Авангард» має бути рівним;

- зазначити за рахунок чого зменшилась площа земельної ділянки (паю) відповідно до сертифіката 3,6 в умовних кадастрових гектарах та відповідно до державного акту 2,11 га;

- зазначити яка кількість земельних ділянок (1 чи 3) була запроектована при розпаюванні для ОСОБА_2 , як для члена КСП «Авангард».

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 05.11.2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року.

Про дату та час підготовчого засідання повідомити сторони.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін