справа № 691/503/22
провадження № 2/691/290/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.,

з участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

встановив :

ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що за час спільного проживання в цивільному шлюбі та фактичному перебуванні у зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серіі НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві від 22 серпня 2012 року, актовий запис №2328, у графі батько дитини записано « ОСОБА_6 », у графі мати записано « ОСОБА_5 ». Тобто, мати вказала своє прізвище « ОСОБА_7 », а ім`я і по батькові його « ОСОБА_8 ». Однією сім`єю з ОСОБА_5 проживали більше десяти років, вели спільне господарство, проживали за однією адресою, виховували дочку, мали спільний бюджет, проте шлюб не зареєстрували у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану. У 2021 році ОСОБА_5 захворіла та потрапила до лікарні. Неодноразово просив її звернутися до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану та оформили шлюб згідно чинного законодавства України та внести зміни прізвища дочки на « ОСОБА_9 ». ОСОБА_5 погодилась, але раптово померла в лікарні так і не встигнувши зробити всі необхідні зміни, що призводить до додаткових труднощів. У відповідності до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 03 листопада 2021 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №3120 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 . У відповідності до Акта обстеження умов проживання від 03 червня 2022 року, складеного головним спеціалістом ССДС Дніпровської РДА в місті Києві та Акту від 26 травня 2022 року, складеного начальником ЖЕД-411 за адресою АДРЕСА_1 зазначено, що за вказаною адресою проживає він та донька ОСОБА_10 , умови для проживання хороші, в будинку є все необхідне для проживання та повноцінного розвитку дитини. При розбіжностях в документах, влаштував дочку до школи 1-3 ступенів №218 Деснянського району міста Києва. У відповідності до довідки та інформації наданої щодо учениці ОСОБА_3 від 16 травня 2022 року виданої директором школи, з 2021 року нею опікується він, як батько, приймає участь у всіх питаннях щодо освіти дитини, учениця добре навчається, охайна, вихована, заняття не пропускає без поважних причин. Як батько повністю фінансово забезпечує потреби своєї дочки, а саме: забезпечує необхідним збалансованим харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, допомагає їй у навчанні, виховує, піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, надає доступ до культурних та інших духовних цінностей, сприяє засвоєнню нею, як дівчинкою, загальновизнаних норм моралі, проявляє інтерес до її внутрішнього світу та побажань, створює всі необхідні умови для належного розвитку дитини, яка зростає без матері. Згідно довідки від 22 лютого 2022 року №148, має постійне місце роботи, працює у ТОВ «Ясенсвіт» з 06 березня 2018 року на посаді водія автотранспортних засобів відділення роздрібної торгівлі, згідно довідки про доходи за 6 місяців загальна сума доходу становить 76250,27грн.. У відповідності до характеристики виданої генеральним директором ТОВ «Ясенсвіт» та характеристики виданої Цвітківським старостинським округом с. Калинівка Черкаського району Черкаської області від 27 травня 2022 року №90 характеризується лише з позитивної сторони. За змістом сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, повністю здоровий. На початку листопада 2021 року звернувся із заявою до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з проханням внести зміни до актового запису № 2328 від 22 серпня 2012 року, складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте отримав 24 листопада 2021 року за №1852/22.8-04-03 відмову з роз`ясненням права на звернення до суду про визнання батьківства або звернення до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відповідних змін. У червні 2022 року звернувся із заявою до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з проханням внести зміни до актового запису № 2328 від 22 серпня 2012 року складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте отримав 18 червня 2022 року за №1641/21.4-87 відмову з роз`ясненням права на звернення до суду про визнання батьківства. Прийняв рішення звернутися до суду за захистом прав і охоронюваних законом своїх інтересів та дитини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовну заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Представники відповідачів Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) та Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), інформовані про судове засідання до суду не прибули, надали заяви від 13 липня 2022 року №798/23.16-04-0, від 15 липня 2022 року №2049/21.4-80, за змістом яких проти задоволення позову не заперечили та просили рогляд провести без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації), у судове засідання не з`явився, надав лист від 18 липня 2022 року №, вказавши на розгляд без його участі та прийняття рішення в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши позов в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, свідчення свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які посвідчили, що позивач є рідним батьком ОСОБА_3 , з її матір`ю ОСОБА_5 проживав до народження дочки та після смерті матері, вихованням, утриманням дитини займається він, дитина проживає біля нього, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , яка пояснила, що від народження знає, що позивач її батько, проживають однією сім`єю, про розбіжність у прізвищах за життя мати пояснила, що народила її у незареєстрованому шлюбі, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно зі ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вжите у зазначеній статті конвенції поняття "сімейне життя" має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини ( АДРЕСА_2 ; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30).

Згідно із ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06.1998 року № 16, згідно зі ст.53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю та батьком дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують батьківство.

Порядок реєстрації походження дитини від своїх батьків регулюється не лише нормами СК України. Відповідно до ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У разі коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства розглядаються одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (пункт 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.10). Органом, яким здійснено державну реєстрацію та видано свідоцтво про народження є Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2328 (а.с.10). Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 03 листопада 2021 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.11). Остільки ОСОБА_1 , будучи батьком ОСОБА_3 , не записаний у свідоцтві про її народження за обставин встановлених у судовому засіданні, після смерті ОСОБА_5 прийняв рішення щодо внесення змін до актового запису про народження дочки. ОСОБА_1 фізично здоровий, не має шкідливих звичок, що підтверджується медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів Серії ААА №124158 та Сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії ААА №116951, виданих відділенням медичних оглядів ТОВ «Медстрахсервіс» м.Київ (а.с.12-13). Згідно Акту обстеження умов проживання від 03 червня 2022 року, складеного головним спеціалістом ССДС Дніпровської РДА в місті Києві та Акту від 26 травня 2022 року, складеного начальником ЖЕД-411 за адресою АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за вказаною адресою більше десяти років, у квартирі є все необхідне для проживання та повноцінного розвитку дитини (а.с.14-15). Позивач ОСОБА_1 працюючий, має постійний дохід, що підтверджується довідками з місця роботи ТОВ «Ясенсвіт» с.Ромашки Білоцерківського району Київської області від 22 лютого 2022 року №YAS-22/02/22-148 та від 18 лютого 2022 року №YAS-22/02/22-148 (а.с.16-17). Відповідно до характеристик виданих ТОВ «Ясенсвіт» с.Ромашки Білоцерківського району Київської області та Цвітківським старостинським округом виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 27 травня 2022 року №90, характеризується позитивно (а.с.18-19). В листопаді 2021 року, ОСОБА_1 звернувся із заявою до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з проханням внести зміни до актового запису № 2328 від 22 серпня 2012 року, складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте отримав роз`яснення від 24 листопада 2021 року за №1852/22.8-04-03 про право на звернення до суду про визнання батьківства (а.с.20) та у червні 2022 року звернувся із заявою до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), як до органу яким здійснено державну реєстрацію та видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , з проханням внести зміни до актового запису № 2328 від 22 серпня 2012 року, проте отримав відмову від 18 червня 2022 року за №1641/21.4-87, з підстав, що ОСОБА_5 померла і у відділі ДРАЦС відсутні підстави для прийняття і розгляду заяви про визнання батьківства та роз`яснено право на звернення до суду (а.с.20-23). Згідно Інформації наданої щодо учениці ОСОБА_3 від 16 травня 2022 року виданої директором школи І-ІІІ ступенів №218 Деснянського району міста Києва Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації О.Конюшок, ОСОБА_3 з 2021 року опікується батько ОСОБА_1 , приймає участь у всіх питаннях щодо освіти дитини, учениця добре навчається, охайна, вихована, заняття не пропускає без поважних причин (а.с.24, 27).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає позовні вимоги позивача доведеними, та враховує при цьому визнання позову відповідачами, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи доведеним наявність родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_3 , беручи до уваги визнання позову відповідачами, свідчення свідків, пояснення неповнолітньої, які узгоджуються із письмовими доказами у цивільній справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в інтересах як батька так і неповнолітньої дитини, з метою належного розвитку і виховання дитини в сім`ї.

Позов підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 03 листопада 2021 року; копією медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів Серії ААА №124158; копією Сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії ААА №116951; копією Акту обстеження умов проживання від 03 червня 2022 року; копією Акту обстеження умов проживання від 26 травня 2022 року; копіями довідок ТОВ «Ясенсвіт» с.Ромашки Білоцерківського району Київської області від 22 лютого 2022 року №YAS-22/02/22-148 та від 18 лютого 2022 року №YAS-22/02/22-148; копіями характеристик ТОВ «Ясенсвіт» с.Ромашки Білоцерківського району Київської області стосовно ОСОБА_1 та Цвітківського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 27 травня 2022 року №90; копією роз`яснення Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 24 листопада 2021 року за №1852/22.8-04-03; копією роз`яснення Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 18 червня 2022 року за №1641/21.4-87; копією Інформаційної довідки школи І-ІІІ ступенів №218 Деснянського району міста Києва Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 16 травня 2022 року стосовно ОСОБА_3 ; квитанцією про сплату судового збору №11 від 27 квітня 2022 року.

Керуючись, ст.51 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 53, 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ст.134 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 206, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 27.12.2005 року, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису № 2328 від 22 серпня 2012 року складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами:

- вказати у графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

- змінити дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «прізвище» з « ОСОБА_7 » - на « ОСОБА_9 »;

- змінити дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «по батькові» з « ОСОБА_13 » - на « ОСОБА_13 »;

- ім`я, дату народження та місце народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін.

Копію рішення суду направити відповідачам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, для відому та виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко