Справа № 761/632/22
Провадження № 2/761/7054/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.11.2016 між сторонами було укладено шлюб.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося та призвело до припинення шлюбних стосунків.

Шлюб між сторонами носить формальних характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відкласти розгляд справи про розірвання шлюбу та надати сторонам строк на примирення.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якій позивач, посилаючись на долучені до відповіді докази, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, та не вживати заходів у вигляді надання сторонам строку на примирення подружжя.

Відповідачем подано заперечення, в яких останній просив надати сторонам можливість і час примиритися та відкласти розгляд справи про розірвання шлюбу та надати максимально визначений цивільно-процесуальним законодавством час для примирення шість місяців.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази суд встановив.

Сторони зареєстрували шлюб 16.11.2016 у Солом`янському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, актовийзапис № 3061.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 29 Конституції України кожен має право на свободу. Свобода людини у сфері сімейних відносин це право діяти (або не діяти) в межах, визначених законом, людина вільна у вирішенні питання шлюбу.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство і батьківство охороняються державою.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (ч. 1 ст. 3 СК України).

Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин (ч. 2 ст. 56 СК України).

З метою збереження сім`ї, яка є первинним і основним осередком суспільства, що охороняється Конституцією України, забезпечення прав, свобод та інтересів сторін, як подружжя, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо надання строку для примирення.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зазначені відповідачем обставини дають суду підстави для застосування ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у відповідності до якої у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

При цьому суд вважає можливим надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців.

За таких обставин суд вважає, що провадження у цивільній справі №761/632/22 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 3, 56, 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 258, 260, 261, 352, 353-355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Надати ОСОБА_2 строк для примирення з ОСОБА_1 тривалістю шість місяців, тобто до 23.02.2023.

Зупинити провадження у цивільній справі №761/632/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя: