КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9848/2022
справа №361/4140/19
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою адвоката Підвисоцького Володимира Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Грачової Ірини Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", третя особа Міністерство юстиції України про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності, скасування запису про іпотеку та запису про обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, адвокатом Підвисоцьким В.І., який діє в інтересах ТОВ "ФК "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", 27 липня 2022 року засобами поштового зв`язку через Броварський міськрайонний суд подано апеляційну скаргу, яка була зареєстрована Київський апеляційним судом 08 серпня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року з Броварського міськрайонного суду Київської області витребувано матеріали цивільної №361/4140/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Грачової Ірини Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", третя особа Міністерство юстиції України про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності, скасування запису про іпотеку та запису про обтяження.

15 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали витребуваної цивільної справи.

16 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла ідентична апеляційна скарга адвоката Підвисоцького Володимира Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Підвисоцького Володимира Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", зареєстровану Київським апеляційним судом 08 серпня 2022 року на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2022 року, залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Зміст апеляційної скарги адвоката Підвисоцького В.І., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", що надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 16 серпня 2022 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги, зареєстрованої 08 серпня 2022 року, яка подана через Броварський міськрайонним суд Київської області.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, про що, зокрема, вказано Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 грудня 2019 року у справі №757/20293/19-ц.

Оскільки апеляційна скарга адвоката Підвисоцького В.І., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", що надійшла до суду апеляційної інстанції 08 серпня 2022 року, ухвалою суду від 25 серпня 2022 року залишена без руху, підстави для вирішення питання за апеляційною скаргою аналогічного змісту, що зареєстрована Київським апеляційним судом 08 серпня 2022 року відсутні, відтак така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Підвисоцького Володимира Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ", на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2022 року повернути особі, яка її подає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2022 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова