Справа № 723/2505/22
Провадження № 2/723/3169/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Петровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок літ. «А-1», ганок літ, «а», сараї літ. «Б, В», вбиральня літ, «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3.

01.07.2013 року, ОСОБА_2 склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1 ». В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Справа до суду надійшла 02.08.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 26.08.2022 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача (брат його матері), ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 (а.с. 9).

01.07.2013 року, ОСОБА_2 склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1 ».

Заповіт був складений 01 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради, Сторожинецького району, зареєстрований в реєстрі за № 144. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідний посвідчувальний напис.

Згідно довідки виконавчого комітету Петровецької сільської ради № 18 від 08.02.2022 року на момент смерті ОСОБА_2 в господарстві, де він проживав та був зареєстрований, за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживав позивач ОСОБА_1 , чим фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Інших зареєстрованих з нами осіб не було.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок літ. «А-1», ганок літ, «а», сараї літ. «Б, В», вбиральня літ, «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3.

За вказаним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га, з яких 0,1200 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,1300 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради № 15 від 08.02.2020 року.

Земельні ділянки не приватизовані, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Петровецькій територіальній громаді, Чернівецької області.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що 24.06.2020 року заведену спадкову справу № 66016383.

Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Петровецького старостинського округу № 17 від 08.02.2022 року. В даному господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору, то станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в пункті 6 постанови "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, згідно витягів з реєстру спадкового майна та довідок Петровецької сільської ради, саме тому відповідачем по справі є Петровецька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до от. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1233, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги, ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 а саме житловий будинок літ. «А-1», ганок літ. «а», сараї літ. «Б, В», вбиральня літ. «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: