Справа № 157/1532/21 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О.В.
Провадження № 22-з/802/41/22 Категорія: 79 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Карпук А. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні, за апеляційною скаргою Камінь-Каширської міської ради Волинської області на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 22 липня 2022 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, скасовано рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 травня 2022 року та закрито провадження у справі .

15 серпня 2022 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про надіслання справи за встановленою юрисдикцією на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом частини 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої ст. 255, цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи, що підставою закриття провадження у справі є порушення предметної та суб`єктної юрисдикції і заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а вирішуються за правилами адміністративного судочинства, та надходження до апеляційного суду заяви позивача про передачу справи до суду першої інстанції адміністративної юрисдикції, яким є Волинський окружний адміністративний суд, колегія суддів визнає, що заяву слід задовольнити і справу передати до вказаного адміністративного суду.

Керуючись ст.255, 377, 389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу № 157/1532/21 за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні до Волинського окружного адміністративного суду, як до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд вказаної справи в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді