Справа № 289/1167/22
Номер провадження 2/289/338/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, буд. 47, с. Меньківка, Житомирський район, Житомирська область, 12230) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері право власності на земельну частку(пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 .

При житті мати мала право на земельну ділянку (пай) із земель, що на території Меньківського старостинського округу Житомирського району, Житомирської області.

Спадщину після смерті матері прийняла позивачка, оскільки, ОСОБА_2 за життя зробила розпорядження у вигляді заповіту, в якому все своє майно заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 .

Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона не в змозі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, просить суд визнати за нею право власності за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності ТОВ СЦ «Україна», що на території Меньківського старостинського округу Житомирського району, Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Меньківською сільською радою Радомишльського району 10.06.1999.

Родинні відносини позивачки з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), серії НОМЕР_2 від 18.01.1956 року.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 69290398 від 23.06.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 37919338.

Згідно довідки № 141/04-04/11 від 04.11.2021 року з Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що згідно списку громадян, які мають право на земельну ділянку (пай) ТОВ СЦ «Україна» на території Меньківського старостинського округу Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_2 рахується в списках за №417.

У відповіді з Управління у місті Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру від 24.11.2021 за № 202/431-21 зазначено, що відповідно «Книги №3 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по с. Меньківка» на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0322208 та у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» відсутній підпис про отримання вищевказаного сертифікату.

З повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори за № 19/02-14 від 23.06.2022 року вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на земельну частку(пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на право на земельну частку (пай), що видавався Радомишльською районною державною адміністрацією по с. Меньківка, запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0322208 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник