Справа № 541/1713/22
Провадження № 2-с/541/23/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №541/1713/22, виданого 15 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2022 року в розмірі 8301 (вісім тисяч триста одну) гривню 37 копійок та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок. Зазначила, що судовий наказ отримала 19.08.2022 року та вважає вимоги заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з неї заборгованості неправомірними, оскільки, на її думку, нарахування заборгованості проведено безпідставно. Просила скасувати судовий наказ №541/1713/22 від 15.08.2022р.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

15 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2022 року в розмірі 8301 (вісім тисяч триста одну) гривню 37 копійок та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був отриманий боржником 19.08.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №541/1713/22, виданий 15 серпня 2022 року Миргородським

міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2022 року в розмірі 8301 (вісім тисяч триста одну) гривню 37 копійок та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Дністрян