Справа № 727/6458/22
Провадження № 2-о/727/183/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого-судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря П`ятницької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлю-бу за заявою подружжя,-

встановив :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про ро-зірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони 25 вересня 2008 року зареєстрували шлюб.

Від шлюбу народились неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначили, що спільне життя не склалося через різні характери та погляди на жит-тя, через що між заявниками часто виникали сварки та суперечки, що призвело до втра-ти почуття поваги та кохання, без яких сімейне життя неможливе. Одночасно, просили суд встановити місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за домовленістю заявників згідно Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 15.07.2022 року.

А тому просили ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за акто-вим записом №1664 та залишити проживати неповнолітніх ОСОБА_4 -ча та ОСОБА_3 за домовленістю заявників згідно Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 15.07.2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.08.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з викликом сторін та залучено в якості третьої особи без самостійних ви-мог на предмет Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.

Заявники в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, якими заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав елек-тронною поштою заяву, якою просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі не-явки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фік-сування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані заявниками документи і матеріали, всебічно та повно з`я-сувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 ве-ресня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони про-живають окремо та не бажають збереження сім`ї, наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за за-хистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтверд-ження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження роз-глядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуд-жений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що по-дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Вирішуючи питання щодо залишення дітей після розірвання шлюбу проживати згідно домовленості заявників, суд виходить з того, що за загальним правилом за від-сутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд мо-же вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одно-часно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний суд у своїй постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між заявниками.

У зв`язку із вказаним, після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей слід залишити проживати із батьком, відповідно до договору між батьками щодо здійснення батьків-ських прав та визначення місця проживання дітей від 15.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 274, 280 289, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 25 верес-ня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького місь-кого управління юстиції за актовим записом №1664 розірвати.

Залишити проживати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом з батьком - ОСОБА_1 , згідно до-мовленості по Договору між батьками, щодо здійснення батьківських прав та визна-чення місця проживання дітей, укладеного 15.07.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівець-кого апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня от-римання копії цього рішення.

Суддя: О.Є. Терещенко