АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року

м. Чернівці

справа № 725/968/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Литвинюк І.М.,

ознайомившись з заявою Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», в інтересах якого діє Новак Андрій Анатолійович, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання незаконними наказів про звільнення з роботи та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 12:00 1 вересня 2022 року.

Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України», в інтересах якого діє Новак А.А., звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 50 Положення встановлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на вказане, слід забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» -Новака А.А. у судовому засіданні, яке відбудеться 1 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Новака Андрія Анатолійовича про участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання незаконними наказів про звільнення з роботи та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2022 року задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» у судовому засіданні, яке відбудеться 1 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

М.І. Кулянда

І.М. Литвинюк