Провадження № 2/537/980/2022
Справа № 537/1652/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гонтар В.М. заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Головного управління ДПС в Полтавській області відомості про доходи отримані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 01 січня 2021 року по 01 серпня 2022 року включно. Клопотання мотивував необхідністю встановлення матеріального стану позивача ОСОБА_6 та повнолітньої дитини ОСОБА_5 ..

Позивач ОСОБА_7 та її представник - адвокат Нестеренко Г.В. не заперечували проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та її представника, думку третьої особи, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає наявними підстави для витребування зазначених представником відповідача доказів, оскільки вони мають значення для вирішення спору по суті.

Водночас, суд приймає до уваги надані стороною відповідача письмові докази на підтвердження дій щодо самостійного звернення до органів Державної податкової служби з метою отримання заявленої інформації у виді адвокатського запиту від 17 серпня 2022 року, а також дотримання встановленого чинним цивільним процесуальним законодавством строку звернення до суду із даним клопотанням.

За викладених обставин, суд вважає, що клопотання сторони відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області відомості про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - в період з 01 січня 2021 року по 01 серпня 2022 року включно.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області відомості про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - в період з 01 січня 2021 року по 01 серпня 2022 року включно.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Головного управління державної податкової служби в Полтавській області (адреса: 36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна