Провадження №2/523/525/22
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

18.08.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі, в залі судових засідань № 24 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном проти позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/18787/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок.

Суд констатує, що відповідачкою ОСОБА_1 було подано в рамках розгляду даної справи зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися. Однак, надали суду заяви, в яких просили суд прийняти зустрічну позовну заяву із викладеними уточненнями до спільного розгляду з первісним позовом, дане питання просили суд вирішити за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечив проти прийняття до спільного розгляду із первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 із поданими уточненнями, а також просив суд провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволенні первісного позову.

Враховуючи те, що предметом первісного позову є визнання права власності на житловий будинок, суд приходить до переконання зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном, пов`язаний із первісним, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає за доцільним їх спільний розгляд в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити наступне слухання справи на 21 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер