_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2929/22
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь позивача моральну шкоду у сумі 400000 (чотириста тисяч) грн. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 23.11.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено справу для розгляду в порядку спрощеного провадження.

В ході судового засідання, яке відбулось 01.02.2021 року, представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду заявами, в яких просили постановити ухвалу про залишення позову без руху, про залишення позову без розгляду, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, про виклик свідка та експерта, про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Суд ухвалив витребувати з Одеського національного морського університету в якості доказу наступну інформацію: -Чи проводилась в Одеському національному морському університеті в 2017 році реорганізація? -Чи пропонувалась ОСОБА_1 посада директора науково навчального інституту? Якщо ні то чому саме? -Чи мається відомості про добровільну відмову ОСОБА_1 від посади директора науково навчального інституту? Яка дата написання заяви про відмову від посади? Що слугувало відмові від посади? -Чи мались випадки позбавлення ОСОБА_1 кабінету після 14.07.2017 року? Якщо да, то в зв`язку з чим? -Чи мались випадки значного зменшення викладацького навантаження на ОСОБА_1 після 14.07.2017 року? Якщо так, то в зв`язку з чим?

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 22.02.2021 року ректор Одеського національного морського університету надав суду відповіль на питання, поставлені судом та відповідні документи.

В ході судового засідання, яке відбулось 24.02.2021 року, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , посилаючись на неповноту отриманих відомостей, звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів, в якому просив: витребувати додатково з Одеського національного морського університету наступні відомості: - Чи проводився конкурс на зайняття посади директора навчально-наукового інституту в 2017 році? Чи подавались претендентами заяви на заміщення посади директора навчально-наукового інституту в 2017 році? З числа кого Вчена рада університету шляхом таємного голосування обирала директора новоствореного навчально-науковогоінституту? Чи входила в число претендентів, під час таємного голосування, позивач ОСОБА_1 ? Коли саме відбулося таємне голосування Вченої ради університету з цього питання? Чи вплинув лист слідчого на необрання ОСОБА_1 на посаду директора навчально-наукового інституту?

Ухвалою суду від 24.02.2021 року клопотання представника відповідача було задоволено.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 23.03.2021 року ректор Одеського національного морського університету надав суду відповіді на питання, поставлені судом та відповідні документи.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

В ході судового засідання, яке відбулось 06.07.2021 року, представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року клопотання представників відповідача було задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації було залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду від 06.07.2021 року, позивач ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи повернуті до суду 26 серпня 2022 року та передано судді Куриленко О.М.

Частинами 11 та 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 04.10.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.