Справа № 692/444/22
Провадження № 2/692/209/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2021 року о 16 год. 10 хв. на про-ті С.Бандери в м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем, що рухався попереду MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Учасники ДТП скористалися правом на складання «Європротоколу» та водій ОСОБА_1 в графі 14 «мої зауваження» зазначив, що визнає себе винним у ДТП. Автомобіль MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 , 2021 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу №777.21.2604732 від 20.05.2021 року, страхувальник ОСОБА_2 , строк дії з 25.05.2021 по 24.05.2022 року, страхова сума 6759334,47 грн., франшиза по ДТП 0,0%, тобто 0,00 грн. Відповідно до Рахунку № від 02.09.2021 року СП ТОВ «АДУ Мерседес-Бенц» вартість відновлювального ремонту становить 56643,88 грн. В процесі ремонту було виявлено приховані дефекти, що відповідно до рахунку № НОМЕР_5 від 26.10.2021 року становить 2092,82 грн. В подальшому вартість відновлювального ремонту підтверджена актами виконаних робіт від 25.10.2021 року та 12.11.2021 року на суму разом 58736,70 грн. Позивачем відповідно до умов договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 в розмірі 58736,70 грн., які відповідно до заяви ОСОБА_3 було перераховано на СТО ТОВ «АДУ Мерседес-Бенц». Відповідно до довідки про ДТП, роздруківки з ЦБД МТСБУ та копії поліса, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «RENAULT Logan» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована у відповідача на підставі Полісу № ЕР/201780425 ОСЦПВВНТЗ, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 130000,00 грн., франшиза 2600,00 грн. ТДВ «СК «ГАРДІАН» в межах ліміту відповідальності визначеного полісом зобов`язаний відшкодувати позивачу завдану шкоду та виплатити страхове відшкодування в сумі 47400,00 грн. 17.01.2022 року ТДВ «СК «ГАРДІАН» частково сплатив 31123,74 грн. Таким чином позивач вважає, що зобов`язання відповідача щодо відшкодування шкоди становить 58736,70 грн. (страхова виплата) 47400,00 грн. (ліміт по полісу) = 11336,70 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 17.06.2022 року.

Відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 29.08.2021 року в м. Києві по пр.-ті С.Бандери за участю автомобілів під керуванням ОСОБА_1 , «RENAULT Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , який керував автомобілем MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 під час зупинки/стоянки було здійснено зіткнення із задньою частиною транспортного засобу під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі. Водій ОСОБА_1 в графі 14 «мої зауваження» зазначив, що визнає себе винним у ДТП.

Згідно витягу з Централізованої бази даних МТСБУ транспортний засіб «RENAULT Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 станом на 29.08.2021 року має діючий поліс страхування в ТДВ «СК «ГАРДІАН».

Відповідно до копії договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №777.21.2604732 від 20.05.2021 р. страхувальник ОСОБА_3 застрахував у ТДВ «Експрес Страхування» транспортний засіб MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 , 2021 року випуску. Строк дії періоду страхування з 25.05.2021 по 24.05.2022 року.

Згідно заяви від 30.08.2021 року ОСОБА_3 як страхувальник автомобіля просив виплатити страхове відшкодування на розрахунковий рахунок СТО СП ТОВ «АДУ Мерседес-Бенц».

Відповідно до акту огляду транспортного засобу від 30.08.2021 року ТДВ «Експресс Страхування» було виявлено характер пошкоджень автомобіля MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 .

Відповідно до рахунку № НОМЕР_6 від 02.09.2021 року СП ТОВ «АДУ Мерседес-Бенц» вартість відновлювального ремонту становить 56643,88 грн. Згідно заяви від 26.10.2021 року в процесі ремонту було виявлено приховані дефекти, що відповідно до рахунку № НОМЕР_5 від 26.10.2021 року становить 2092,82 грн. В подальшому вартість відновлювального ремонту підтверджена актами виконаних робіт від 25.10.2021 року та 12.11.2021 року на суму разом 58736,70 грн.

Позивачем відповідно до умов договору страхування та на підставі страхових актів №3.21.4015-1 та №3.21.4015-2 було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ MERSEDES-BENZ/S 500L, д/з НОМЕР_3 в розмірі 56643,88 грн. та 2092,82 грн., що разом становить 58736,70 грн., які відповідно до заяви ОСОБА_3 було перераховано на СТО ТОВ «АДУ Мерседес-Бенц». Перерахування коштів також підтверджується копіями платіжних доручень №ЦО06266 від 10.09.2021 та № ЦО07559 від 27.10.2021 року.

07.10.2021 року позивач звернувся до ТДВ «СК «ГАРДІАН» з заявою про виплату страхового відшкодування №3.21.4015, в порядку суброгації в сумі 56643,88 грн. 17.01.2022 року ТДВ «СК «ГАРДІАН» сплатив на рахунок позивача суму в розмірі 31123,74 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №30301 від 17.01.2022 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

За змістом ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Як вбачається з ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину відповідача у скоєнні ДТП 29.08.2021 року та відшкодування позивачем потерпілій стороні витрат зі сплати страхового відшкодування. Страховик сторони відповідача в межах ліміту відповідальності визначеного полісом зобов`язаний виплатити страхове відшкодування в сумі 47400,00 грн., яке частково сплатив. Відтак, сума відшкодування шкоди відповідачем становить 11336,70 грн., а тому позовні вимоги про відшкодування коштів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 993, 1188, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст.12, 13, 62, 81, 95, 141, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. 38 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в сумі 11336 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» понесені судові витрати в розмірі 2481 гривню 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий