СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/130/22
ун. № 2-220/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2008 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 дро ОСОБА_2 про визнання часток у спільній власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2008 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2006 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

12.08.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме зазначити «на квартиру АДРЕСА_1 » замість «на квартиру АДРЕСА_2 » в резолютивній частині ухвали.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2008.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2008 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 про ОСОБА_2 про визнання часток у спільній власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 15.04.2008 результатами розгляду справи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 дро ОСОБА_2 про визнання часток у спільній власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя, де зазначити «на квартиру АДРЕСА_1 » замість «на квартиру АДРЕСА_2 » в резолютивній частині ухвали.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 15.04.2008.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА