Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3926/22
Провадження № 2/553/1697/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ПРИЛІПКО Ірини Леонідівни (місцезнаходження м. Полтава, вул. С.Петлюри, 21) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року до суду надійшла позовна заява адвоката Приліпко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій представник позивача вказує, що наказом Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 14.04.2022 року № 167 о/с ОСОБА_2 звільнена з посади чергового бюро перепусток відділення комунально-експлуатаційного забезпечення центу забезпечення за п. 4 ст. 40 КЗпП України. 14.04.2022, в день звільнення, позивач перебувала на роботі, проте остаточного розрахунку відповідач не провів. 15.04.2022 року відповідач ознайомив позивача з наказом про звільнення, надав розрахунковий лист за квітень 2022 року і виплатив частину суми в розмірі 1800 грн., 20.04.2022 року відповідач виплатив наступну частину розрахунку в сумі 4072 грн. 60 коп. Однак відповідач здійснив розрахунок не в повному обсязі - не виплатив грошову компенсацію за невикористану щорічну основну оплачувану відпустку за робочий рік з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року в кількості 24 календарних дні. 06.08.2022 року, після звернень позивача та її захисника, проведено виплату грошової компенсації за невикористану відпустку (за фактично відпрацьований час з 01.01.2016 по 31.12.2016) в кількості 24 календарних днів в розмірі 5359 грн. 95 коп., що підтверджується випискою по картковому рахунку.

Починаючи з наступного дня після звільнення, тобто з 15.04.2022 року, і до моменту повної виплати належних позивачу коштів, а саме 06.08.2022 року, на підставі ст. 116, 117 КЗпП України відповідач зобов`язаний виплатити позивачу її середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців. Кількість робочих днів, належних оплаті за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2022 року по 06.08.2022 року складає 81 день, розмір середньоденної заробітної плати 384 грн. 51 коп. Відтак, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 31145 грн. 31 коп.

Просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 31145 грн. 31 коп. та судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши критерії, визначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд встановив, враховуючи те, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є такою, що може бути визнана незначної складності, а також з огляду на відсутність клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката ПРИЛІПКО Ірини Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до положень ст. 279 ЦПК України:

- розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі;

- якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше;

- за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна