Справа № 183/1605/19
№ 6/183/82/22

У Х В А Л А
19 серпня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
02 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, з неї на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за договором позики від 11 жовтня 2016 року в розмірі 117 000,00 грн.
Заявник зазначила у заяві, що наразі в Україні оголошено воєнний стан, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина 2014 р.н., вона не працює, перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 , посилаючись на приписи ст. 435 ЦПК України, просила суд розстрочити виконання нею рішення суду від 18 квітня 2022 року справі № 183/1605/19 строком на 1 (один) рік, із щомісячною сплатою заборгованості у розмірі 9 750,00 грн. до повного виконання рішення суду.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Розглянувши заяву, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до нижченаведеного.
Встановлено, що 18 квітня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
У відповідності до рішення суду:
-стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 11 жовтня 2016 року в розмірі 117 000,00 грн. (сто сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).
-стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 11 жовтня 2016 року в розмірі 117 000,00 грн. (сто сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).
-в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
-стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 670,00 грн. (три тисячі шістсот сімдесят грн. 00 коп.) грн., які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 170,00 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн.
-стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 670,00 грн. (три тисячі шістсот сімдесят грн. 00 коп.), які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 170,00 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, що підтверджується копією трудової книжки, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина 2014 р.н.
Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан.
У відповідності до ст. 435 ЦПК України,
1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
5. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина 2014 р.н., а також, що на території України введено воєнний стан, суд приходить до висновку, що наявні підстави, що істотно ускладнюють виконання боржником ОСОБА_1 рішення суду та наявні підстави для розстрочення виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року справі № 183/1605/19 строком на 1 (один) рік, із щомісячною сплатою на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 9 750,00 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят грн.. 00 коп.) до повного виконання рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Д.І. Городецький