Справа №463/4348/22
Провадження №2-во/463/20/22
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2022 року у цивільній справі №463/4348/22, провадження №2/463/1235/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 3 серпня 2010 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №195 за 3 серпня 2010 року.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28 липня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 3 серпня 2010 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за номером 195, а також стягнуто з ОСОБА_2 992,4 грн. судового збору.

5 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та відтак відповідно до ч. 2 ст. 247 даного Кодексу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 28 липня 2022 року, прийшовши до переконання про задоволення позову ОСОБА_1 суд вказав, що при цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню в користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 992,4 грн. судового збору.

Водночас, як вбачається з резолютивної частини рішення, в третьому абзаці такого судом було зазначено, що суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 992,4 грн. судового збору не в користь позивача ОСОБА_1 , а в користь іншої особи - ОСОБА_3 , що не є учасником даної справи.

Враховуючи наведене вище приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яка є очевидною, а тому таку слід виправити, виклавши третій абзац резолютивної частини даного рішення в новій редакції, зазначивши, що судовий збір стягується з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 28 липня 2022 року у цивільній справі №463/4348/22, провадження №2/463/1235/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши третій абзац резолютивної частин такого в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.