Справа № 519/890/22
2/519/370/22
У Х В А Л А

01.09.2022 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської громади про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурський Михайло Михайлович, державний нотаріус Южненської державної нотаріальної контори Одеської області Туйск Фаїна Леонтіївна

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності, визначені у частині першій ст. 30 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, та стосуються позовів, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо).

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами, стосуються нерухомого майна, а саме: будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Таким чином суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Суддя звертає увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту батьківства, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області в особі голови припинення юридичної особи Новацького Володимира Миколайовича, Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), необхідно передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд

Постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южненської міської громади про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Юдненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурський Михайло Михайлович, державний нотаріус Южненської державної нотаріальної контори Одеської області Туйск Фаїна Леонтіївна передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500 смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ