Справа №359/5187/21
Провадження №2-п/359/17/2022
УХВАЛА

26 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

при секретарі судового засідання Баток Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

У серпні 2022 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 листопада 2021 року з нього на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» була стягнута заборгованість за послуги з постачання природного газу. ОСОБА_2 посилається на те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина перешкодила йому з`явитись у судове засідання та подати докази на підтвердження обставин, що мають значення для правильного вирішення спору. Так, зазначає, що заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу ОСОБА_2 не підписував, а також починаючи з 2016 року природний газ взагалі не постачався до будинку по АДРЕСА_1 . Про існування цього рішення ОСОБА_2 стало відомо у лютому 2022 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи. Тому він просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 листопада 2021 року та скасувати заочне рішення.

У судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3 підтримують заяву та наполягають на її задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви, зазначає, що у матеріалах справи містяться докази існування заборгованості відповідача, крім того, відповідач для укладення договору надав особисті документи. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст процесуальних правовідносин.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 листопада 2021 року (а.с.41-44) з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» були стягнуті заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 34043 гривні 60 копійок, 3% річних у розмірі 1660 гривень 36 копійок, інфляційні втрати в розмірі 2706 гривень 40 копійок, пеню в розмірі 743 гривні 37 копійок, а також судовий збір у розмірі 2270,00 гривень

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 серпня 2022 року (а.с.73) було поновлено ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 листопада 2021 року, прийнято до розгляду цю заяву та призначено розгляд заяви на 26 серпня 2022 року.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 11 «Заочний розгляд справи» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

3. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Зі змісту листа Золочівського сільського голови №02-18/1897 від 18 серпня 2021 року (а.с.22) вбачається, що інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 відсутня. Крім того, в матеріалах цивільної справи містяться довідки форми №20 (а.с.30, 37), зі змісту яких вбачається, що відповідач був відсутнім по АДРЕСА_1 , тобто за місцем розташування будинку, до якого постачався природний газ. Тому на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошень про виклики відповідача у судові засідання на веб-сайті судової влади України (а.с.25, 34). Аналіз викладених обставин спростовує доводи ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_4 про те, що відповідач не був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Водночас, відповідач зареєстрований за іншою адресою, а саме у АДРЕСА_2 , і не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Також заявник посилається на те, що взагалі не підписував заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу (а.с.10), підпис, який стоїть у цій заяві йому не належить, надає при цьому ряд доказів на підтвердження своїх доводів (а.с. 68-70, 91-106). Перевірка вказаної обставини має істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2021 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2021 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу скасувати.

Призначити справу до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 11.00 годину 30 вересня 2022 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні,10.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта