Провадження № 2-с/521/39/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 27 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (адреса місцезнаходження: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) у розмірі 7 423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 98 коп., -

в с т а н о в и в :

Згідно судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (адреса місцезнаходження: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 98 коп.; Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Хмельницький» (адреса місцезнаходження: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами, а саме:

- відмінити судовий наказ від 27.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, так як вона є інвалідом ІІ групи ВВВ, і користується 100% пільгами на всі послуги;

- зобов`язати ЖКС «Хмельницький» повернути ОСОБА_1 стягненні з неї кошти 7423,98 гривень; повернути їй витрати на транспортування арештованої автівки у розмірі 3000,0 гривень; витрати пов`язані з перебуванням автомобіля на штраф майданчику у розмірі 240,0 гривень, судовий збір 227,0 гривень;

- стягнути з ЖКС «Хмельницький» на користь ОСОБА_1 суму моральн6ого збитку у розмірі 10000,0 гривень;

- стягнути з ЖКС «Хмельницький» на користь ОСОБА_1 суму за послуги виконавця 1061,0 гривень.

За результатами автоматичного розподілу від 02 вересня 2022 року за вимогами ОСОБА_1 справа №521/16879/21 (Провадження №2с-/521/39/22) була зареєстрована як скасування судового наказу та передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Заява розглянута відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву частково обґрунтованою, та такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.

Суд роз`яснює, що заявник має право звернутися до суду окремо в позовному провадженні з вимогами, а саме:

- зобов`язати ЖКС «Хмельницький» повернути ОСОБА_1 стягненні з неї кошти 7423,98 гривень; повернути їй витрати на транспортування арештованої автівки у розмірі 3000,0 гривень; витрати пов`язані з перебуванням автомобіля на штраф майданчику у розмірі 240,0 гривень, судовий збір 227,0 гривень;

- стягнути з ЖКС «Хмельницький» на користь ОСОБА_1 суму моральн6ого збитку у розмірі 10000,0 гривень;

- стягнути з ЖКС «Хмельницький» на користь ОСОБА_1 суму за послуги виконавця 1061,0 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року у справі №521/16879/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (адреса місцезнаходження: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 98 коп.; Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Хмельницький» (адреса місцезнаходження: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, буд. 1; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, та ОСОБА_1 право звернутися до суду окремо в позовному провадженні з вимогами про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський