Справа № 487/1374/22
Провадження № 2/487/1510/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований у відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, про що 02.07.2011 року складено актовий запис №429.

У своєму позові позивач зазначила, що з 02.07.2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршилося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Посилаючись на те, що вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть протягом одного місяця, шлюбних стосунків не підтримують, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

14.06.2022 року ухвалою судді Заводського районного суду м.Миколаєва відкрито провадження по справі з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Мельник О.С. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.07.2011 року.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами з квітня 2022 року припиненні, через те, що втрачено почуття любові, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, сторони мають різне бачення роль чоловіка та дружини у сім`ї.

Таким чином, суд вважає, що їх сім`я розпалася і зберегти її неможливо, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей і мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , 02.07.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 429- розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 05.09.2022.

Суддя Ж.П.Павлова