Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1431/22
Провадження №: 2-с/332/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

22.07.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в приміщенні №2 площею 42,6 м2 в будинку АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 року по 31.05.2022 року в розмірі 12570,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

23.08.2021 до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заявник за вказаною у наказі адресою не проживає та не згодна з розміром нарахованої заборгованості, стягувачем не доведено факту постачання теплової енергії, а також обсяги наданої теплової енергії. В матеріалах справи відсутні належні та допустимі в розумінні ЦПК України докази того, що Стягувачем дійсно було надано послуги з постачання теплової енергії в приміщення №2 площею 42,6 м2 за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.11.2021 року по 31.05.2022 року, нагрівальні прилади у приміщенні відсутні, договору з ТОВ МТМ. Заявник (Боржник не укладав). Також, боржник не згодний з розміром боргу, його розрахунок не підтверджений відповідними документами. Стягувач не надав документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків заборгованості, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Отже, розрахунок суми заборгованості є недоведеним та необґрунтованим, оскільки вбачається спір про право.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за отримані послуги заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №332/1431/22 від 22 липня 2022 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в приміщенні №2 площею 42,6 м2 в будинку АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 року по 31.05.2022 року в розмірі 12570,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Суд роз`яснює право концерну «Міські теплові мережі»» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 24 серпня 2022 року.

Суддя: