Справа № 186/664/22
Провадження № 2-з/0186/35/22
У Х В А Л А

24 серпня 2022 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали заяви про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що місце знаходження відповідача - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» є вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-а, офіс 204, м.Ірпінь, Київської області, 08205.

Згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Частиною 1,2,4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

В позовній заяві позивач зазначає, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в долучених до позову документах /копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 67819842/ зазначено, що місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час позивачем в позовній заяві заначено, що він взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_3 , однак підтверджуючих це документів до позову не додано.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудності справ Артемівського районного суду міста Луганська за Білокуракинським районним судом Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного судому Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Виконавчі дії з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на території Артемівського району м. Луганськ, Білокуракинського районну Луганської області, а також міста Першотравенська Дніпропетровської області не здійснюються.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали справи, та врахувавши те, що позивач у справі має встановлене законом місце реєстрації за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а також виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису на підсудних суду територіях не виконується, приходжу до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, який знаходиться за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю на розгляд до до Ірпінського міського суду Київської області, який знаходиться за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.dp.court.gov.ua/sud0430/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Демиденко