Справа № 347/1265/20
Провадження № 22-ц/4808/794/22
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Максюти І.О.,

секретаря Максимів Ю.В.,

за участю апелянтки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком шляхом виселення.

ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. документи, що засвідчували наявність чи відсутність факту проживання неповнолітньої ОСОБА_8 в житловому будинку АДРЕСА_1 на час укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 271 та на час укладення договору дарування житлового будинку, посвідченого 26 березня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 621, а також надати інформацію, ким саме вони були надані; в органу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області документи, на підставі яких був підготовлений висновок комісії органу опіки та піклування «Про доцільність виселення малолітньої дитини з житлового будинку».

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що вказані докази дадуть змогу спростувати висновок органу опіки та піклування, в якому комісія вирішила вважати за недоцільне надання дозволу про виселення з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , малолітньої ОСОБА_8 , оскільки на момент відчуження спірного будинку остання в ньому не проживала, а була вселена лише для вирішення вказаного спору. При цьому, аналогічного змісту клопотання нею подавалося до суду першої інстанції, який залишив його поза увагою та вирішив справу за наявними в ній доказами.

У судовому засіданні апелянтка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кудиба З.І. клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задоволити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Сулима І.Р. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд апеляційної інстанції згідно зі статтею 367 ЦПК України досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що апелянтка заявляла клопотання про витребування доказів в суді першої інстанції, однак таке не було вирішено судом та з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог Верховного суду при направленні справи на новий розгляд, колегія суддів вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. документи, на підставі яких було оформлено договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 11 березня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 271 та договір дарування цього ж житлового будинку, посвідчений 26 березня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 621; витребувати в органу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області документи, на підставі яких був підготовлений висновок комісії органу опіки та піклування «Про доцільність виселення малолітньої дитини з житлового будинку» від 18 січня 2021 року № 2/1-21.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк Марини Миколаївни (78600, Івано-Франківська область, місто Косів, вулиця Шевченка, 46) документи, на підставі яких було оформлено договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 11 березня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 271 та договір дарування цього ж житлового будинку, посвідчений 26 березня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 621.

Витребувати в органу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області документи, на підставі яких був підготовлений висновок комісії органу опіки та піклування «Про доцільність виселення малолітньої дитини з житлового будинку» від 18 січня 2021 року № 2/1-21.

Наведені докази слід направити на адресу Івано-Франківського апеляційного суду (м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11) до 12 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: О.В. Пнівчук

І.О. Максюта