УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 568/517/22

Провадження № 2/568/260/22

23 серпня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом Органу опіки та піклування Крупецької сільської ради

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про виклик та допит свідків.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про виклик свідків. Зокрема, пояснила, що вказані свідки можуть підтвердити той факт, що вона може належним чином виховувати дітей і створити для цього необхідні умови.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд враховує, що згідно вимог ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши заяву відповідача про виклик свідків, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню в частині виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки відповідач не зазначив адреси їх проживання або перебування, а також які конкретно обставини справи зможуть підтвердити кожен із вказаних осіб, які зазначені у клопотанні про виклик свідків, та чи можуть їх показання мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №568/517/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 10:45 год. на 13 вересня 2022 року в залі судового засідання Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів Рівненської області).

Клопотання відповідача про допит свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання на 10:45 год. на 13 вересня 2022 року свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман