Справа № 953/4598/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

"29" серпня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павлюченка Олександра Олександровича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якій позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу понад 5 років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2022 справу передано судді Лисиченко С.М.

Провадження у справі не відкрито.

25 серпня 2022 року на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павлюченка О.О. від 25.08.2022, у якій останній прохає суд залишити позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України без розгляду та повернути матеріали та квитанцію про сплату судового збору.

Суд, вивчивши подану заяву дослідивши матеріали, які були додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павлюченка О.О. від 25.08.2022 не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає позивачу понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павлюченка Олександра Олександровича - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений нею згідно з квитанцією №40 від 15.08.2022 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років - повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко