Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2022 р. Справа № 608/1120/22
Номер провадження2/608/550/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно, -
В липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, а саме 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельна ділянка. Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. отриманих зі спадкового реєстру спадкову справу №291/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена 20 вересня 2019 р. за заявою сина спадкодавця ОСОБА_4 про не вчинення дій щодо прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №735. 15 жовтня 2019 р. до справи долучено заяву ОСОБА_1 про не вчинення дій щодо прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №785. Заповіту ОСОБА_3 не залишала. Згідно довідки Товстеньківської сільської ради від 02.07.2019 року на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали її чоловік ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 та онук ОСОБА_6 15 липня 2020 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частки земельної ділянки, що належала померлій ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки та відповідача ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , з яких 1/6 частки будинковолодіння ОСОБА_5 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; двох земельних ділянок. Заповіту ОСОБА_5 не складав. Згідно листа нотаріуса Доліби О.В. від 23.09.2021 року вбачається, що 20.09.2019 року за заявою сина спадкодавця ОСОБА_4 про невчинення дій щодо прийняття спадщини заведено спадкову справу № 292/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 15.10.2019 року до спадкової справи долучено заяву Позивача про невчинення дій щодо прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Заповіту ОСОБА_5 не залишав. Згідно довідки Товстеньківської сільської ради від 02.07.2019 року на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним проживати відповідач та онук ОСОБА_6 (син Позивачки). 15.07.2020 році позивачці було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 , дружині спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був чоловік її, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 . Однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дядик Я.Б. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мати позивачки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 ,після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить їй з часу відкриття.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та після смерті матері ОСОБА_3 на 1/6 частки вищевказаного житлового будинку, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
-на 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр.. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- на 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «_____» вересня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1120/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2022 року.

Секретар: