Справа №459/1170/22
Провадження №2/443/588/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 серпня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив розірвати шлюб укладений 10.12.2019 між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано у книзі актових записів Жидачівського ДРАЦС Львівської області за №66.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2022 ОСОБА_3 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передано за підсудністю на розгляд Жидачівському районному суду Львівської області.

Судом направлявся запит щодо доступу до персональних даних відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» та ч. 6 ст. 187 ЦК України.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що дітей у сторін по справі немає, спір щодо поділу майна відсутній.

Таким чином, дана справа не підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не належить до підсудності Жидачівського районного суду Львівської області, скерований до такого Червоноградським міським судом Львівської області помилково, зареєстроване місце проживання відповідачки належить до територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області, а тому, з метою розгляду справи з дотриманням правил територіальної підсудності, таку слід скерувати до Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко