Справа № 524/4570/22
Провадження № 2/524/3117/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників , -

встановив:

позивач ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_2 з позовом по виділ в натурі частки належного його домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для його обслуговування. Припинити право спільної часткової власності на нерухомість.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст.175,177 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимоги майнового та немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги немайнового та вимога майнового характеру, однак судовий збір сплачений в розмірі 992,40 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Так, відповідно до п.2 ч.1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування- вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України та ч.2ст. 6 Закону України «Про судовий збір`у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п. а ч.12Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

При цьому, належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта нерухомості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ст. 12 вказаного Закону, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Однак, документів щодо оцінки спірного майна на момент пред`явлення позову до суду, або доказів дійсної вартості майна, на час звернення до суду з даним позовом, позивачем не надано.

Так,згідно ч.1ст.4Закону України «Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 гривень).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази дійсної вартості об`єкту спірного нерухомого майна )житлового будинку та земельної ділянки) та доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру та надати до суду оригінал платіжного документу.

Крім того, щі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

Поділити в натурі житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 земельну ділянку та припинити право спільної часткової власності на нього.

Виділити ОСОБА_4 в натурі належну йому частку житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 371 кв.м

Виділити ОСОБА_2 в натурі належну їй частку житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 436 кв.м

Припинити право спільної часткової власності.

Жодних із обставин такого припинення, передбачених ст. 365 ЦК України позивач не зазначає.

Як і не конкретизує виклад обставин в частині виділу йому на 1/2 частку наоежномго йому буд АДРЕСА_2 частку буд АДРЕСА_1 .

Крім того, у разі припинення частки нерухомості, реальний розподіл якої неможливо без відступу від часток у нерухомому майні та земельній ділянці необхідно вирішити питання щодо стягнення грошової компенсації, таких пропозицій позивач не надає

Відповідно до частини 1 та 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк