Справа № 754/1889/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.02.2022 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

З огляду на матеріали справи, вимоги даної заяви, підставою для звернення із вказаною заявою слугувало те, що необхідно мінімізувати оподаткування спадщини, яку заявник прийняв, у зв`язку з чим заявник позбавлений права реалізувати своє право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене, постало питання, щодо витребування копії спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1918 року народження, а відтак суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи.

При цьому, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України,збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом..

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №21/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1918 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича (вул.Каштанова,7, Кагарлицький р-н, Київська обл., м.Кагарлик).

Витребувати від Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировичаналежним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №21/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1918 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в судовому засіданні на 15.00 годину 09 листопада 2022 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 01.11.2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: