Справа № 364/232/22
Провадження № 2/364/126/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

23.08.2022 року позивачем до канцелярії суду направлене клопотання про витребування документів від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась та в позовних вимогах просила суд розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просила суд розгляд справи проводити без її участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування документів містить відомості про вжиття позивачем ОСОБА_1 заходів для отримання таких доказів самостійно, однак витребовувані документи не є публічною інформацією та вказані документи не можуть бути їй надані. Вказані в клопотанні документи необхідні для встановлення родинних відносин, а саме, позивача із спадкодавцем.

При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливості учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів, які необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (04080, м. Київ-80, вул. Терьохіна, 8-А) надати до Володарського районного суду Київської області (09301, Київська область, Білоцерківський район, смт. Володарка, вул. Миру, 25) копію пенсійної справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, копію свідоцтв про шлюб, розірвання шлюбу, зміну прізвища, копію трудової книжки.

Підготовче судове засідання відкласти на 13.09.2022 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко