Справа №:755/5671/22
Провадження №: 2-о/755/212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

присяжних: Клановець О.П., Найдьонова Г.А.,

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи та витребування доказів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до заяви заявник ОСОБА_1 просить суд визнати свою мати - ОСОБА_2 року народження недієздатною та встановити над нею опіку.

В заяві заявник зазначає, що її мати, ОСОБА_2 , з осені 2021 року почала проявляти зміни в поведінці, а саме: погіршення пам`яті, ігнорування елементарної особистої гігієни, напади агресивної поведінки. Згідно висновку лікаря-невропатолога, ОСОБА_2 , встановлено діагноз деменція, неуточнена деменція. Заявник вважає за необхідне призначити по справі експертизу з метою з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення ОСОБА_2 своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а також витребувати у КНП «Центр первинної медико - соціальної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини №2» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті, тому суд вважає за доцільне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для повного та всебічного розгляду справи, а також, для винесення об`єктивного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації з КНП «Центр первинної медико - соціальної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини №2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи та витребування доказів - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місто Київ, вулиця Кирилівська, 103).

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад (захворювання), якщо так, то яке?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємця «Центр первинної медико - соціальної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини №2» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко

присяжні : 1) 2)