Провадження №6/389/20/22
Ухвала

іменем України

24 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання старшого державного виконавця Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Некрасова Володимира Сергійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Знам`янського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Некрасов В.С.звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у зазначеній виконавчій службі з 26.10.2011 знаходиться виконавче провадження №29523779 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-327/11, виданого 13.10.2011 Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично не проживає, місце його перебування не відоме. Борг по аліментам у ОСОБА_1 станом на 01.08.2022 становить 211 743 грн.

Оскільки інформація про фактичне місцезнаходження боржника відсутня, останній ухиляється від сплати аліментів, тому з метою забезпечення виконання рішення суду державний виконавець просив оголосити його розшук.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, які були надані державним виконавцем за вимогою суду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як встановлено судом, на виконанні у Знам`янському ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)з 26.10.2011 перебуває виконавче провадження №29523779 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-327/11, виданого 13.10.2011 Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

У виконавчому листі №2-327/11 вказано, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З акту державного виконавця від 12.08.2022 та довідки, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області 01.08.2022 за вих.№02-08-3019/1, вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично на території Дмитрівської сільської ради не проживає. Місце його перебування невідоме.

Згідно з отриманими державним виконавцем відомостями, рахунки на ім`я боржника в установах банків не відкривалися, транспортні засоби за ним не зареєстровані, інформація щодо джерел отримання доходів відсутня, право власності на нерухоме майно за ним не зареєстроване.

Відповідно до розрахунку Знам`янського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2022, яка становить 211 743 грн.

Таким чином, з матеріалів виконавчого провадження судом встановлено, що місце перебування боржника державному виконавцю не відоме, про зміну місця свого проживання він не повідомив, добровільно судове рішення не виконує.

Враховуючи, що вчинені державним виконавцем виконавчі дії та вжиті інші передбачені законом заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження боржника виявилися безрезультатними, з урахуванням відсутності відомостей про місцезнаходження боржника та неможливості самостійно державним виконавцем встановити його точне місцеперебування, тривалого ухилення боржника від сплати аліментів та того, що рішення суду на даний час не виконане і це є порушенням прав стягувача, відтак подання державного виконавця про розшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.132, 258, 260, 261, 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва