Справа № 450/5567/21 Провадження № 2/450/725/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 1,9102 га, кадастровий номер :000:07:0056, та земельну ділянку площею 0,6255 га, кадастровий номер :09:001:0046, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Львівського району Львівської області. Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав.

Зазначає, що ОСОБА_3 за час свого життя, крім іншого, набув право власності на земельну ділянку площею 1,9102 га, кадастровий номер :000:07:0056, та земельну ділянку площею 0,6255 га, кадастровий номер :09:001:0046, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Львівського району Львівської області та належать спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №006891 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №016094 відповідно.

З урахуванням того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом, почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування належать його дружина, ОСОБА_2 , та син, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини немає.

Позивач та його мати, ОСОБА_2 , постійно проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , доглядали його до дня смерті та займались похованням. Проте, незважаючи на факт спільного проживання, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом спадкоємця, а не його обов`язком, дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , не бажала приймати спадщину, із заявою про прийняття спадщини в установленому законом порядку не зверталася, тому позивач як спадкоємець першої черги спадкування вважається таким, що прийняв спадщину.

Також позивач зазначає, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №006891 та серії ЛВ №016094 прізвище, ім`я та по батькові власника земельних ділянок зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть особи, свідоцтві про шлюб - « ОСОБА_3 ». Припускає, що дані розбіжності виникли саме в розмовному варіанті цих імен. Однак немає жодних сумнівів, що вказані державні акти видані одній і ті й же особі ОСОБА_3 . Оскільки зазначену помилку в позасудовому порядку виправити неможливо, позивач змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючих документів Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №006891 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №016094, а також визнати за позивачем право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не прибув. 19.04.2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Позиція відповідача: відповідач Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив. 25.01.2022 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Позиція третьої особи: ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вважає обгрунтованими, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29.12.2021 року ухвала про відкриття провадження; 25.01.2022 року клопотання відповідача про розгляд справи у відсутності; 16.02.2022 року клопотання позивача про витребування доказів; 16.02.2022 року ухвала підготовчого судового засідання про витребування доказів; 21.02.2022 року скерування ухвали суду; 15.03.2022 року відповідь на ухвалу суду; 17.03.2022 року ухвала підготовчого судового засідання; 26.03.2022 року нагадування про виконання ухвали суду; 19.04.2022 року клопотання позивача про розгляд справи у відсутності; 19.04.2022 року клопотання третьої особи про розгляд справи у відсутності; 20.04.2022 року інформація на ухвалу суду про витребування доказів; 21.04.2022 року ухвала суду про витребування доказів; 26.04.2022 року скерування ухвали суду; 06.05.2022 року скерування копії спадкової справи; 27.05.2022 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 28.12.2009 року, актовий запис №40.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли:

- земельна ділянка площею 1,9102 га, кадастровий номер :000:07:0056, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №006891, виданим 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03940;

- земельна ділянка площею 0,6255 га, кадастровий номер :09:001:0046, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №016094, виданим 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03941.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

На випадок смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

До кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 , згідно ст. 1261 ЦК України, належать дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його дружина, ОСОБА_2 , 1931 р.н., та син, ОСОБА_1 , 1958 р.н., які доглядали його до дня смерті та займались похованням. Вказане стверджується довідкою, виданою Семенівським старостинським округом №2 Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області від 16.12.2021 року №1321.

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 06.02.1978 року, актовий запис №2, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , виданого 24.05.1965 року.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1274 ЦК України урегульовано право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи: спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (частина друга статті 1275 ЦК України).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 25.10.2016 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцькою Г.П. заведено після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу №42/2016, номер у Спадковому реєстрі 59696611, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 45531739, виданим 25.10.2016 року.

З матеріалів спадкової справи №42/2016 судом встановлено, що 25.10.2016 року ОСОБА_2 подала приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцькій Г.П. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач у справі ОСОБА_1 17.08.2016 року подав приватному нотаріусу Бризіцькій Г.П. заяву про відмову від спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 . У вказаній заяві позивач стверджує, що йому відомо про відкриття спадщини з дня її відкриття. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив. В суд за продовженням строку звертатися не буде. На оформлення своїх спадкових прав не претендує. Також у поданій заяві позивач не заперечив, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане спадкоємцю за законом, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину.

Відтак, 20.12.2016 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Бризіцькою Г.П. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку площею 0,0800 га в с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:2849.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (крім випадків, встановлених цим Кодексом).

Відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Також позивач зазначає, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №006891 та серії ЛВ №016094 прізвище, ім`я та по батькові власника земельних ділянок зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть особи, свідоцтві про шлюб - « ОСОБА_3 ». Припускає, що дані розбіжності виникли саме в розмовному варіанті цих імен. Однак немає жодних сумнівів, що вказані державні акти видані одній і ті й же особі ОСОБА_3 . Оскільки зазначену помилку в позасудовому порядку виправити неможливо, позивач змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючих документів Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №006891 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №016094.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до яких відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 28.12.2009 року, та Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим 06.02.1978 року.

В той же час, з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №006891, виданого 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03940, вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,9102 га, кадастровий номер :000:07:0056, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, є ОСОБА_3 . З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №016094, виданого 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03941, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,6255 га, кадастровий номер :09:001:0046, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, є ОСОБА_3 .

Наявні в матеріалах цивільної справи докази дають підстави стверджувати, що різниця у написанні імені заявника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_5 » у документах, є наслідком розмовних варіантів імені.

Відтак, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №006891, виданий 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03940, на земельну ділянку площею 1,9102 га, кадастровий номер :000:07:0056, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №016094, виданий 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03941, на земельну ділянку площею 0,6255 га, кадастровий номер :09:001:0046, належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні права спадкування; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; позивач не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що дана позовна вимога підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №006891, виданого на ім`я ОСОБА_3 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03940, на земельну ділянку площею 1,9102 га, кадастровий номер :000:07:0056, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №016094, виданого на ім`я ОСОБА_3 15.09.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:03941, на земельну ділянку площею 0,6255 га, кадастровий номер :09:001:0046, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса