Справа № 931/212/22
Провадження № 2/931/105/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

02 червня 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала з нею в м. Голубівка (кол. Кіровськ) Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на право на земельні частки (паї), розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах та 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що розташовані в селі Войнин Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області.

25 жовтня 2013 року ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно з яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 , крім 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку заповіла ОСОБА_2 ..

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування вищевказаних земельних часток немає.

Звернувшись до нотаріуса, їй було повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущено, а тому відсутні підстави для видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку з пандемією COVID-19, а також через те, що проживала в м. Кіровськ Луганської області, де відбувалися воєнні дії, тому державні установи, зокрема, нотаріальні контори не діяли, виїхати з Луганської області не було можливості.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дня вступу рішення у законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 06 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20 червня 2022 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Локачинську об`єднану територіальну громаду на належного Затурцівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області.

23 серпня 2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 .

18 серпня 2022 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, у якій просить долучити до матеріалів справи копію спадкової справи № 127/2022 до майна померлої ОСОБА_4 . 23 серпня 2022 року від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області 23 серпня 2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має.

Від третьої особи ОСОБА_2 також 23.08.2022 року надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій він не заперечує щодо задоволення позову. Крім того, 18.08.2022 року він подав до суду заяву, у якій зазначає, що з вимогами позовної заяви ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ознайомлений, не претендує на визнання за ним права власності на земельні частки (паї), що залишилися після смерті його баби ОСОБА_4 , та просить розглядати справу без надання йому строку для захисту своїх інтересів.

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 08 квітня 2022 року (а. с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0272617, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 28 вересня 2000 року та право на земельну частку (пай), розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 076147, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 30 травня 2003 року та відповідно до якого 02 червня 2003 року право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_4 (а. с. 9, 11-12).

За життя спадкодавицею був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кіровського міського нотаріального округу Луганської області Костомаровою Ю.С. 25 жовтня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 674, відповідно до якого остання заповіла 1/4 частку належної їй квартири ОСОБА_2 , а все інше рухоме та нерухоме майно, усі належні їй майнові права та обов`язки дочці ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 1961 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 1983 року (а. с. 6).

13 липня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Нововолинську державну нотаріальну контору Волинської області із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких було заведено спадкову справу № 127/2022 до майна померлої ОСОБА_4 , а також їм видано довідки про неможливість оформлення спадщини, оскільки ними пропущено строк, встановлений законом для прийняття спадщини (а. с. 53, 54, 75, 76).

Позивач як спадкоємець майна ОСОБА_4 не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву від 23 серпня 2022 року, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю (а. с. 83). Третя особа - ОСОБА_2 також не має заперечень щодо задоволення позову (а.с. 80).

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 23.08.2022 року.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба