Справа № 694/342/22
провадження № 2/694/191/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.08.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Матвієнко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( буль. Шевченка 320, м.Черкаси, 18005, код 02767059, тел. , електронна адреса: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон невідомий) про стягнення боргу,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 квітня 2021 року в сумі 17547,82 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок сім грн. 82 коп.) гривень на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк». Стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 квітня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі Позивач) та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі ДКБО). В рамках даного Договору Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору Відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом (прострочка по сплаті процентів за користування кредитними коштами була допущена Станом на 26.01.2022, позичальник має загальний розмір заборгованості 17547,82 грн., що складається з: - Заборгованість за основним боргом (кредитом): 14964,00 грн. - Проценти за користування кредитом: 2073,53 грн. - комісії :442,52грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 41,82 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 10,80 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 15.15 грн. Станом на дату пред`явлення позовної заяви зобов`язання за кредитним договором залишаються невиконаними..

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 15.07.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, а також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

29 квітня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі ДКБО).

В рамках даного Договору Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору Відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки.

Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом (прострочка по сплаті процентів за користування кредитними коштами була допущена Відповідачем на строк більше ніж 85 днів).

Станом на 26.01.2022, позичальник ОСОБА_1 має загальний розмір заборгованості 14964,00 грн., з яких: 2073,53 грн. - заборгованість за основним договором; 2073,53 грн. проценти за користування кредитом; 442,52 грн. - комісія; 41,82 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 10,80 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,15 грн. -інфляційні.

Станом на дату пред`явлення позовної заяви зобов`язання за кредитним договором залишаються невиконаними.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються цивільним кодексом України.

Відповідно дост.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1.2 розділу ХХІІ ДКБО, для отримання кредиту клієнт подає підписану заяву про приєднання, за встановленою Банком формою та інші документи визначені банком.

Відповідно до п. 1.3. розділу ХХІІ ДКБО клієнт засвідчує, що перед укладенням Договору від ознайомився з умовами користування кредитною лінією розміщених на сайті Банку та у відділеннях, паспортом споживчого кредиту розміщеним на сайті Банку, таблицею сукупної вартості кредиту, розміщеною на сайті Банку для ознайомлення.

Порядок надання кредиту визначений п. 1.6 розділу ХХІІ ДКБО, тобто шляхом встановлення ліміту на картку клієнта виходячи з його фінансового стану .

Відповідно до п. 1.6.5 розділу ХХІІ ДКБО у разі незгоди з встановленим лімітом Клієнт має протягом 14 днів звернутися до Банку особисто або дистанційно і відмовитися від наданої послуги.

Відповідно до п. 1.6.6. розділу ХХІІ ДКБО згода Клієнта у тому числі і мовчазна на отримання кредитної послуги та розмір кредиту підтверджується наступним: здійснення дій, що свідчать про прийняття прав або виконання обов`язків Клієнта пов`язаних з використанням кредитної послуги , здійснення операцій на умовах ДКБО з використанням Кредиту, сплата процентів за користування Кредитом та/або вчинення інших дій, що свідчать про безумовне прийняття клієнтом кредитної послуги.

Відповідно до п.1.17 Клієнт зобов`язувався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредит, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до вимог п.п. 1.18. розділу ХХІІ ДКБО Відповідач зобов`язався не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати Позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку.

Згідно вимог п.1.21 розділу ХХІІ ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Пунктом 1.24. розділу ХХІІ ДКБО передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т. ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.

Відповідно до п. 1.29 розділу ДКБО визначено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або відсотками за кредитом на строк 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

Згідно п.1.30. розділу ХХІІ ДКБО у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Судом перевірений розрахунок заборгованості, з яким суд погоджується.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, не спростованими відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12,258,259,264,265,268,280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( буль. Шевченка 320, м.Черкаси, 18005, код 02767059, тел. , електронна адреса: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон невідомий) про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон невідомий) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( буль. Шевченка 320, м.Черкаси, 18005, код 02767059, МФО 354507, IBAN: НОМЕР_3 , тел. , електронна адреса: ) заборгованість в сумі 17547,82 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок сім гривень вісімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон невідомий) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( буль. Шевченка 320, м.Черкаси, 18005, код 02767059, МФО 354507, IBAN: НОМЕР_3 , тел. , електронна адреса: ) судовий збір в сумі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Відповідно до п. 15.5 розділу 15XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 29.08.2022.

Суддя Д.І. Сакун