У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

за участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

представника заявника Антонюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Альфа Банк» його правонаступником ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому ПАТ «Альфа Банк» новим кредитором ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №569/10725/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №1701/0208/71-018 від 06.02.2008 року.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року в цивільній справі №569/10725/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнуто заборгованості за кредитним договором №1701/0208/71-018 від 06.02.2008 року.

В подальшому ПАТ «Альфа Банк» було відступлено право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит».

30 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» уклало договір про відступлення права вимоги за договором кредиту ОСОБА_1 , право вимоги за кредитним договором №1701/0208/71-018 від 06.02.2008 року, перейшло до ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані матеріали, заслухавши представника приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року в цивільній справі №569/10725/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнуто заборгованості за кредитним договором №1701/0208/71-018 від 06.02.2008 року.

В подальшому ПАТ «Альфа Банк» було відступлено право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит».

30 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» уклало договір про відступлення права вимоги за договором кредиту ОСОБА_1 , право вимоги за кредитним договором №1701/0208/71-018 від 06.02.2008 року, перейшло до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» новим кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 05.05.1998 року Рівненським МУ УМВС в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської у цивільній справі №569/10725/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №1701/0208/71-018 від 06.02.2008 року в розмірі 994956,99 грн. та 7634,25 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК