ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1236/22 Справа № 695/3272/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр» Діденка Олександра Петровича про визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, яке існувало до порушення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року у задоволення позовних вимог відмовлено.

Повний текст рішення складено 11 липня 2022 року.

Не погоджуючись з приведеним рішенням суду, ОСОБА_1 , 09 серпня 2022 року, подав апеляційну скаргу в якій ним порушено питання про скасування судового рішення з постановленням нового, яким заявлені позовні вимоги позивач просив задовольнити в повному обсязі.

Крім того, приведена апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 11 липня 2022 року, а його копію було отримано 14 липня 2022 року, відповідно апеляційна скарга подана ОСОБА_1 09 серпня 2022 року через засоби поштового зв`язку.

За наведених обставин та, виходячи з правових норм регламентованих ч. 2 ст. 354 ЦПК ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути ним продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошені 30 червня 2022 року (а. с. 245), повний текс судового рішення складено 11 липня 2022 року (а. с. 246-250), матеріали справи містять акт Золотоніського міськрайонного суду про неможливість відправки поштової кореспонденції (а. с. 254), апеляційна скарга подана 09 серпня 2022 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр» Діденка Олександра Петровича про визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко