Справа № 930/484/22
Провадження №2/930/418/22
У Х В А Л А
25.08.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.
представника позивача - адвоката Кіцули В.І.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні 25.08.2022 відповідач заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.
Представник позивача - адвокат Кіцула В.І. заперечував щодо задоволення клопотання відповідача, вказував про несвоєчасність призначення судової автотехнічної експертизи та зазначав, про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відремонтуванням пошкодженого автомобіля.
Заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, перевіривши, дослідивши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дане клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, слід задовольнити, виходячи з наступних обставин.
Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, у зв`язку з тим, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Тому з огляду на викладене, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, а у справі необхідно призначити експертизу в експертній установі, а саме: Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Беручи до уваги що, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109 п.5 ст. 252 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу деталей транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка причина руйнування деталей ТЗ позивача, марки "Mitsubishi" моделі "Grandis", державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок недоліків виготовлення, експлуатаційного зносу, перевищення допустимих навантажень, тощо)?
- Чи відбулося руйнування деталей ТЗ позивача, марки "Mitsubishi" моделі "Grandis", державний номерний знак НОМЕР_1 до пригоди або стало її наслідком?
- Яка вартість проведення ремонту ТЗ позивача марки "Mitsubishi" моделі "Grandis", державний номерний знак НОМЕР_1 , враховуючи пошкодження авто після ДТП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати автомобіль марки "Mitsubishi" моделі "Grandis", державний номерний знак НОМЕР_1 експерту для проведення необхідних досліджень
Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Про результат виконання експертизи повідомити Немирівський районний суд Вінницької області за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька