РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участі секретаря Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.02.2021 року Личаківським районним судом м.Львова ухвалено рішення у справі №463/9569/20, яким її та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, цим рішенням ухвалено стягувати з неї на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову 05.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову 05.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день ОСОБА_4 проживає разом з відповідачкою, яка являється його бабусею та опікуном. ОСОБА_2 займається вихованням та утриманням ОСОБА_4 , а також забезпечує його необхідними приладдями та речима. Личаківським відділом державної виконавчої служби у м.Львові стягується з неї аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини. Однак на сьогоднішній день існують обставини для звільнення її від сплати аліментів на утримання дитини. Відповідно до довідки про доходи, з 01.01.2021 по 31.12.2021 нею отримано 26 200,00 грн. пенсії. Згідно довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії вбачається, що вона є інвалідом другої групи з дитинства. У зв`язку з наявними захворюваннями вона не може влаштуватись на роботу для отримання додаткових коштів, а щомісячна сума стягнення з неї аліментів на ОСОБА_4 становить майже 60% всієї отриманої нею пенсії по інвалідності, яка є основним її доходом. Зазначає, що разом з нею проживає батько ОСОБА_5 , 1960 р.н., у якого встановлено другу групу інвалідності та якому протипоказано роботу з фізичними та психостійкими навантаженнями. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак 02.08.2022 року подала заяву про визнання позову та просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2021 у цивільній справі №463/9569/20 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову 05.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову 05.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23.11.2017 у цивільній справі №463/3763/17, розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 14.06.2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис№341.

Згідно довідки Закладу дошкільної освіти ясла садок №48 від 20.07.2022, онук ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує ЗДО №48 м.Львова з 01.04.2017 року. Всі виховні процеси виховання дитини ( приводить, збирає, відвідує збори, здійснює матеріальне забезпечення) тільки опікун ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки про отримання аліментів від 05.04.2022 р. №65003653, ОСОБА_2 отримувала аліменти з ОСОБА_1 протягом 01.04.2021 01.04.2022 рр.

Згідно довідки про доходи №3773 1371 0065 5715 від 24.06.2022, яка видана пенсіонеру ОСОБА_1 вбачається, що вона перебуває на обліку в Личаківському об`єднаному управлінні ПФУ м.Львова в Львівській області і отримує пенсію по інвалідності. Так, сума пенсії за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. складає 26 200, 00 грн.

Згідно довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12ААА №362438, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру від 24.06.2022 року №1510, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в диспансері з приводу розумової відсталості в стані помірно вираженої дибільності.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №033768, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (який згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є батьком позивачки), є інвалідом другої групи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами; за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.

З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні таких спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи зазначені обставини, а також повне визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 188 ч. 2 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 273ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначених рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 04 лютого 2021 рку у справі №463/9569/20.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ванівський Ю.М.