Справа № 676/2848/22
Номер провадження 2/676/1535/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

31 серпня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстрований відповідач. На неодноразові прохання виписатися з будинку відповідач не реагує. Позивач просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належним йому домоволодінням за АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до початку судового засідання заяву, в якій просить справу за його позовом розглядати в його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Клопотань суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 квітня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, Тимофєєвою Г.В., зареєстровано в реєстрі за № 1-1241.

З копії акту уповноваженої комісії Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 17.06.2022 року за №76 вбачається, що в господарстві за АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає з 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реєстрація відповідача в належному позивачу на праві власності житловому будинку порушує його право на користування, володіння та розпорядження будинком.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Позивач не створював відповідачу перешкод в проживанні в будинку АДРЕСА_1 .

Між позивачем та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач залишиться зареєстрованим в житловому будинку позивача.

Враховуючи, що відповідач без поважних причин не проживає в будинку за АДРЕСА_1 , однак залишається бути зареєстрованим в належному позивачу житловому будинку, суд вважає, що слід усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належним йому домоволодінням за АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 992 гривень 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 -265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належним йому домоволодінням за АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 гривень 40 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення апеляційна скарга.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О