Справа № 562/3141/20
У Х В А Л А

"08" серпня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення сервітуту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення на її користь безстрокового та безоплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:001:0376, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , на право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , згідно із можливим варіантом встановлення земельного сервітуту, запропонованого висновком судової земельно-технічної експертизи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боярчук Ж.В. надійшла заява про витребування від Відділу з питань землекористування Здолбунівської міської ради Рівненської області (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Грушевського, 14) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та копію каталогу координат ДЗК поворотних точок меж земельної ділянки, за якими вони зареєстровані в ДЗК. Розгляд клопотання про витребування доказів просить провести за її відсутності та задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Казмірчук М.М. подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бойчук К.М. подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати суду докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовує вимоги позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Відділу з питань землекористування Здолбунівської міської ради Рівненської області (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Грушевського, 14) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та копію каталогу координат ДЗК поворотних точок меж земельної ділянки, за якими вони зареєстровані в ДЗК.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 08 вересня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя