Справа № 930/601/22
Провадження № 2/930/446/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2.

Після смерті брата відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

Спадкоємцями майна брата на день його смерті являлась їхня мати ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 та вона , інших спадкоємців не було, у зв`язку з тим що її покійний брат проживав одиноко дітей та дружини у нього не було.

Вона разом з матір`ю було прийнято рішення, що оформленням спадщини майна покійного брата ОСОБА_2 , вона буде займатись самостійно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Під час оформлення спадщини в державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори її стало відомо, що ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на майно покійного ОСОБА_2 не оформила.

Під час звернення до державного нотаріуса, у липні 2021 року з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , її повідомили, що нею пропущений строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і її необхідно звернутися до суду.

Після смерті рідних в неї погіршився стан здоров`я, загострились хвороби у зв`язку з цим вона тривалий час знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в різних медичних закладах.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради Цимбал О., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дане стверджується копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 копією довідки виконкому Скрицької сільської ради Вінницької області, копією медичних документів.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.04.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського:

районного суду: С.М.Науменко