Справа № 392/856/22
Провадження № 4-с/392/7/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича, який в діє в інтересах ОСОБА_1 , до заступника начальника Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Драган Наталії Миколаївни, боржник: Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2022 року до суду надійшла скарга адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича, який в діє в інтересах ОСОБА_1 , до заступника начальника Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Драган Наталії Миколаївни, боржник: Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця.

В прохальній частині скарги адвокат Усатенко В.Ю. просив судове засідання по вказаній справі проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року та території України введений воєнний стан.

Відповідно до статті 64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Беручи до уваги вказані обставини, з огляду на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича задовольнити.

Розгляд справи проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун