справа № 691/498/22
провадження № 2/691/288/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що є спадкоємцем за законом після померлого рідного брата ОСОБА_2 . Відповідно до Архівної довідки № Г-60/05- 08 від 01 листопада 2021 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №333 складений 25 грудня 1929 року, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №1717, батьками на російській мові записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим Городищенським городським ЗАГС Київської області 12 грудня 1950 року. Відповідно до свідоцтва про одруження від 11 березня 1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та набула прізвище ОСОБА_8 , свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_2 , виданого Березівською сільрадою Устинівського району Кіровоградської області 11 березня 1961 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років ОСОБА_2 помер, свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 , видане повторно Городищенським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 жовтня 2021 року та внесено актовий запис в Книзі реєстрації смерті за №30. Місцем державної реєстрації був виконавчий комітет В`язівської сільської ради Городищенського рйону Черкаської області. ОСОБА_2 не був одружений на день своєї смерті. Дітей не мав. Проживав на день смерті у будинку по АДРЕСА_1 , одиноко. Крім нього в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входили всі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини, зокрема право на земельну ділянку розміром 1,9415 га, кадастровий номер :02:002:0208, яка розташована за межами населеного пункту в с. В`язівок Звенигородський району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №024835, виданого 03 жовтня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 . Про те, що ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку їй не було відомо. Має вік 86 років, дуже тяжко хворіє, досить давно проживає в іншій області. Інформацію про те, що у ОСОБА_2 була у власності земельна ділянка їй влітку 2021 року повідомили із сільської ради, та ОСОБА_9 .. Було роз`яснено, що чинне законодавство зобов`язує укласти Договір оренди на користування земельною ділянкою її брата, а остільки ОСОБА_2 помер, то необхідно оформити свої спадкові права. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за час свого життя не склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, вона є спадкоємцем за законом, як рідна сестра. Звернулася до державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. із відповідною заявою про вступ у спадщину від 09 лютого 2022 року №37/02-31, проте постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії отримала відмову, остільки не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін, тобто до 20 січня 2017 року. Пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не знала про існування у спадкодавця зазначеного вище нерухомого майна - земельної ділянки. Оскільки, строк був пропущений із обставинами, які не залежали від її волі, прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином до суду не прибула, представник позивача ОСОБА_10 подала заяву від 20 липня 2022 року за вхідним №3205/22, за змістом якої просила розглянути справу без її участі та позивача, вказавши на підтримання позовних вимог та уточнила позовну вимогу у вступній частині позовної заяви, викладену з технічною помилкою, зазначивши вірним «про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом».

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, подав клопотання від 20 липня 2022 року за вхідним №ЕП-2011/22 про слухання у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення учасників справи, розглянувши подані заяву та клопотання про слухання без їх участі, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 , видане повторно Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 06 жовтня 2021 року (а.с.14). ОСОБА_2 мав у приватній власності земельну ділянку розміром 1,9415 га, кадастровий номер :02:002:0208, яка розташована на території В`язівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №024835, виданого 03 жовтня 2002 року (а.с.16-17), що підтверджується і Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 12 листопада 2021 року (а.с.18-22). Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22 лютого 2022 року №9680/42-22, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером :02:002:0208 становить 72824,72 грн. (а.с.25). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 18 жовтня 2021 року №16-18/3/449, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав одиноко в АДРЕСА_1 (а.с.15). Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України Серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , в якому її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.8-11). Зміна прізвища позивача відбулася у зв`язку з реєстрацією шлюбу, свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_5 , набуте прізвище ОСОБА_8 (а.с.12). Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується Архівною довідкою № Г-60/05- 08 від 01 листопада 2021 року, де зазначено, що батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №333 складений 25 грудня 1929 року, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13). Позивач ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до державного нотаріуса Шполянської дежнотконтори Курінного В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 10 лютого 2022 року №52/02-31, у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено по причині пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.23-24). Крім того, у вказаній постанові зазначено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09 лютого 2022 року №68468396, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.23-24).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із порядку та строків прийняття спадщини, а також можливості визначення додаткового строку для її прийняття.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати перебування і проживання позивача за межами Черкаської області, відсутність інформації про наявність спадщини, похилий вік, запровадження карантинних заходів на території України, що позбавило її вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для неї на вчинення певних дій, пов`язаних із станом здоров`я, не знання про наявність спадкового майна, у зв`язку з дією карантинних заходів, якими були введені певні обмеження для роботи нотаріусів в Україні, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за її клопотанням тривалістю у три місяці.

Враховуючи характер спору, а також те, що позивач не ставить таку вимогу до суду, питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 06 жовтня 2021 року; копією Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №024835 від 03 жовтня 2002 року; копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 12 листопада 2021 року; копією Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22 лютого 2022 року №9680/42-22; копією довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 18 жовтня 2021 року №16-18/3/449; копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_5 ; копією Архівної довідки № Г-60/05- 08 від 01 листопада 2021 року; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2022 року №52/02-31;дублікатом квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 23 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду направити позивачу, представнику позивача, відповідачу, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко