Справа № 2-4787/2008
Провадження № 6/489/101/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали справи за заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Одеської Філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 2-4787/2008)

встановив:

У серпні 2022 року до суду надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4787/2008.

Заява подана із дотриманням вимог статті 14 ЦПК України та порядку, передбаченому статтею 442 цього Кодексу, перешкод для її розгляду не виявлено, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до довідки, наданої архіваріусом Ленінського районного суду міста Миколаєва, цивільну справу № 2-4787/2008 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Одеської Філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищено, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

31.08.2022 ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С. ініційовано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4787/2008 у зв`язку із знищенням цієї справи.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву та зупинити провадження у справі до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 13, 251 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Одеської Філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 2-4787/2008).

Зупинити провадження у справі до вирішення питання по справі щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Одеської Філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2022.

Суддя Г.С. Костюченко