Номер провадження: 22-з/813/168/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність учасників справи, клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мутафа Володимира Андрійовича, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

26.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики (т.1, а.с. 3-14).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2019 року позов ОСОБА_3 було задоволено (т.1, а.с.78-80).

Не погодившись з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Мутаф В.А., подав апеляційну скаргу, в якій просив про скасування вищезазначеного рішення та ухвалення нового рішення, яким відмовити у задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного провадження від 20.09.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мутафа В.А. (т. 2, а.с. 154-156)

10.08.2022 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Мутаф В.А., звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 14 407,50 грн., сплаченого адвокатським об`єднанням «Мутаф, Лікша і партнери» (нова назва АО «Райт Сайд») за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року (т. 2, а.с. 9).

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мутафа В.А., щодо повернення судового збору у розмірі 14 407,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №294 від 04.08.2021 року за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року у справі 522/16398/19.

Керуючись ст.ст. 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мутафа Володимира Андрійовича, про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Адвокатському об`єднанню «Мутаф, Лікша і партнери» (нова назва АО «Райт Сайд»), , судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2019 року у цивільній справі №522/16398/19 у розмірі 14 407,50 (чотирнадцять тисяч чотириста сім) грн. 50 коп., сплачений в АТ КБ «ПриватБанк», , 04 серпня 2021 року згідно платіжного доручення № 294, одержувач ГУК в Од.обл./Малиновськ р-н/22030101, банк одержувача Казначейство України, код одержувача: 37607526.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева