Справа № 951/436/22
Провадження №2/951/176/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Рєпіна К.К.

за участю секретаря судового засідання Кіндрацької Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 18 серпня 2022 року подала до суду заяву у якій просила долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують факт зняття її з реєстраційного обліку за вказаною в позовній заяві адресою, а саме Витяг з реєстру Козівської територіальної громади з відомчої інформаційної системи ДМС №2022/000360184 від 17.08.2022 року, яким підтверджується, що станом на 17.08.2022 року вона зареєстрована по адресі: АДРЕСА_2 .

30 серпня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно знялась із реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, він просив повернути йому сплачений ним судовий збір, а дану справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті, незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Судом встановлено, що між сторонами у справі виник спір щодо втрати права на користування відповідачем житловим приміщенням по адресі АДРЕСА_1 .

Із Витягу з реєстру Козівської територіальної громади з відомчої інформаційної системи ДМС №2022/000360184 від 17.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвалась по адресі: АДРЕСА_2 , отже, по вказаній в позовній заяві адресі відповідач добровільно знялась з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позову до суду згідно квитанції №10, виданої філією Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10019/01, від 29 липня 2022 року, сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн.

Враховуючи вищевикладені норми закону, клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, суд вважає, що судовий збір в розмірі 992,40 грн. слід повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., сплачений у філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10019/01, згідно квитанції №10 від 29 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.К. Рєпін