Ухвала

31 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 214/773/17

провадження № 61-4188к22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В.

розглянув клопотанняОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного суду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн» про відшкодування шкоди, та клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн» (далі - ТОВ «САВ - Дістрибьюшн») з позовом, у якому просив стягнути на його користь матеріальну та моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року залишено без змін.

03 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2022 року відмовленоОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в указаній справі на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

у червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного суду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн» про відшкодування шкоди повернуто заявнику без розгляду.

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного суду, а також просить об`єднати цивільні справи № 214/773/17, № 214/ 2102/18, 214/1816/19 і скасувати судові рішення, зазначені справи направити на новий розгляд.

Порядок передачі справи до Об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду визначено у частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України. Цю норму наведено у параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України. У ній передбачено випадки, коли відповідна цивільна справа передається до Об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду, а саме: після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи.

Виходячи зі змісту пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження

за касаційною скаргою особи на відповідні судові рішення, повторне касаційне оскарження тих самих судових рішень цією особою не допускається.

Аналіз наведеної норми права дає підстави для висновку, що клопотання (заява) про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується у разі відкриття Верховним Судом касаційного провадження у справі. Оскільки Верховний Суд в ухвалі від 17 травня 2022 року дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі, то правові підстави для задоволення клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відсутні.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 188 ЦПК України).

Об`єднання справ в одне провадження, в якій вже ухвалені остаточні судові рішення, процесуальним законом не передбачено.

Враховуючи викладене, клопотання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду цієї справи та об`єднання цивільних справ слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 25, 183, 389, 392, 403 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного суду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн» про відшкодування шкоди, та клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк