Справа № 175/1421/22
Провадження № 2-с/175/3/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2022 року, виданого на підставі заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась заява Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .

03 серпня 2022 року через канцелярію Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 08 липня 2022 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива», заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 12729,36 грн. та стягнуто із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» витрати зі сплати судового збору у розмірі 248 грн., яка 03 серпня 2022 року розподілена в провадження судді Новік Л.М.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України, на заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що сума боргу не є безспірною, проте в свою чергу, не надала жодних доказів, які б підтверджували цей факт, окрім того, заявник навіть не зазначила, чому саме вона вважає цю суму спірною.

Таким чином, суд повертає без розгляду заяву у зв?язку з відсутністю підстав для скасування даного судового наказу.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2022 року, виданого на підставі заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Новік Л.М.