УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

24 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма Клінг Сервіс" про встановлення факту нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, визнання недійсним та скасування акта від 06 жовтня 2021 року за формою Н-1/НП про розслідування нещасного випадку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ТОВ «Максіма Клінг Сервіс», в якій просить: визнати нещасний випадок, який стався з ним 20 березня 2021 року близько 08 год. 30 хв. під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язаний з виробництвом; визнати недійсним та скасувати акт № 1 форми Н1/НП від 06 жовтня 2021 року розслідування нещасного випадку, що стався 20 березня 2021 року, близько 08 год. 30 хв. у ТОВ "Максіма Клінг Сервіс" без підпорядкування; зобов`язати відповідача провести розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 20 березня 2022 року близько 08 год. 30 хв. під час виконання ним трудових обов`язків прибиральника території ТОВ "Максіма Клінг Сервіс" та скласти акт за формою Н-1.

Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд, враховує значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, а тому доходить висновку, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма Клінг Сервіс" про встановлення факту нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, визнання недійсним та скасування акта від 06 жовтня 2021 року за формою Н-1/НП про розслідування нещасного випадку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/11848/22 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма Клінг Сервіс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Тополева, буд. 6) про встановлення факту нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, визнання недійсним та скасування акта від 06 жовтня 2021 року за формою Н-1/НП про розслідування нещасного випадку.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 19 вересня 2022 року на 16 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко