справа № 462/8204/21
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шостак К.Р., розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму транспортного засобу з правом викупу та відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2022 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму транспортного засобу з правом викупу та відшкодування завданої шкоди.

При винесенні даного рішення було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту рішення у резолютивній його частині неправильно зазначено по-батькові відповідача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 » та замість «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Допущена описка є очевидною, оскільки текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені в рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 18 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму транспортного засобу з правом викупу та відшкодування завданої шкоди, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини по-батькові відповідача ОСОБА_2 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та у цьому ж абзаці резолютивній частині при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків /РНОКПП/ відповідача ОСОБА_2 замість «РНОКПП НОМЕР_2 » вказати «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова