Справа № 703/1516/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання органу опіки і піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення, про звільнення від обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

АТ Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі в тексті Управління) як орган опіки і піклування звернулось до суду з поданням про звільнення від обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що рішенням суду від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено Управління виконувачем обов`язків його опікуна.

08 червня 2022 року ОСОБА_1 доставлено та влаштовано до Смілянського психоневрологічного. Наказом директора цього інтернату від 09 червня 2022 року його зараховано до цього інтернату на всі види державного утримання.

В зв`язку з цим Управління просило зняти покладені на нього обов`язки опікуна та зобов`язання щодо виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 розглянути відповідно до вимог ст. 66 ЦК України.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

До суду надійшла заява представника Управління Сюкало Ю.П., в якій вона просить подання про звільнення від обов`язків опікуна залишити без розгляду. Повноваження представника підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю від 22 грудня 2021 року.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як встановлено ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про залишення без розгляду подання, поданого в процесі виконання рішення суду, окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини дев`ятої статті 10 ЦПК України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право учасники справи є абсолютним, тобто, не залежить від його мотивів чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.257 ЦПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи позицію представника Управління з приводу заявлених ним вимог, подання належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 58, 183, 257, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання органу опіки і піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення, про звільнення від обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: І.Я. Биченко