Провадження № 2-о/686/224/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєвої Валентини Віталіївни про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 », просить встановити факт, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва В.В. в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 155 від 18.10.2021 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В. заведена спадкова справа № 5 від 17.01.2022.

Приватним нотаріусом Лаврентьєвою В.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 », що підтверджується листом б/н від 17.01.2022.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підтвердження факту родинних відносин, заявницею надано : витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 05.11.2021 про реєстрацію шлюбу 05.05.1968 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_2 , де зазначено батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_9 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (після одруження прізвище ОСОБА_11 ) серія НОМЕР_3 , витяг з погосподарської книги за 1967-1969 с. Мочулинці Волочинського району, де зазначено, що за особовим рахунком № НОМЕР_4 до складу домогосподарства входили голова двору ОСОБА_12 голова двору, ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_6 ,1946 р.н., син, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 онука.

Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надали письмові пояснення, згідно яких з ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали в одному селі та особисто були з нею знайомі та з її сім`єю, у ОСОБА_9 є дві доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які постійно до неї приїздили, допомогали.

Спір про право у заявниці відсутній.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України - суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Хмельницький Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва Валентина Віталіївна, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71.

Дата складання повного тексту рішення 26.08.2022.

Суддя :