У Х В А Л А

26.08.2022 Справа №607/2936/22

Провадження №2/607/1814/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

представника позивача адвоката Мельника Ю.О.

представника відповідача Панченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача АТ «Альфа-Банк», в якому просить визнати недійсним договір угоду (оферта) про надання особистого кредиту від 26.10.2020 №491038570 про надання особистого кредиту.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

27.04.2022 представник відповідача АТ «Альфа-Банк» Панченко Д.В. подав суду відзив на позов в якому виклав заперечення щодо заявлених позовних вимог.

30.05.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник Ю.О. подав суду відповідь на відзив в якому виклав заперечення щодо обставин зазначених у відзиві на позов.

29.08.2022 в судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник Ю.О. подав клопотання про витребування доказів, а саме останній просить витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступну інформацію та документи: інформацію про те, чи укладало Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з громадянином ОСОБА_1 договір про надання кредиту від №631036848 від 17.10.2018, чи укладало Акціонерне товариство «Альфа- Банк» з громадянином ОСОБА_1 інші договори; інформацію щодо суми кредиту за договором №631036848 від 17.10.2018 та обґрунтований розрахунок заборгованості за договором №631036848 від 17.10.2018 станом на 26.10.2020; належним чином завірені копії договору №631036848 від 17.10.2018 та інших документів, які є складовою погодження істотних умов даного кредитного договору; належним чином завірені копії заяв, повідомлень, листів, тощо адресованих громадянину ОСОБА_1 з приводу укладення, виконання та припинення договору №631036848 від 17.10.2018. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_1 звертався до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з вимогою від 05.07.2022 про надання вказаних у клопотанні інформації та документів, однак станом на сьогоднішній день жодної відповіді не отримав. Разом з тим, з поданого стороною відповідача відзиву позивачу стало відомо про існування клопотання про реструктуризацію боргу за кредитним договором №631036848 від 17.10.2018, про що не було відомо на час подання даного позову. Позивач у своїй позовній заяві посилається на несправедливість договору, укладення його під впливом тяжкої обставини, а також внаслідок обману, а ці обставини можуть бути доведені або спростовані, якщо будуть досліджені документи пов`язані із укладанням і виконанням кредитного договору №631036848 від 17.10.2018. На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Мельник Ю.О. підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та просив задовольнити. Додатково зазначив, що позивач не заперечує факту укладення з АТ «Альфа-Банк» договору про надання кредиту від №631036848 від 17.10.2018.

Представник відповідача - Панченко Д.В. в судовому засіданні з приводу клопотання поклався на думку суду, разом з тим зазначив, що інформація по договору №631036848 від 17.10.2018 не має значення для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши позовну заяву, матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Із матеріалів справи та наданих суду документів вбачається, що 05.07.2022 позивачем ОСОБА_1 на адресу АТ «Альфа-Банк» було надіслано вимогу про надання документів та інформації, у якому позивач просив надати: інформацію про те, чи укладало Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з громадянином ОСОБА_1 договір про надання кредиту від №631036848 від 17.10.2018, чи укладало Акціонерне товариство «Альфа- Банк» з громадянином ОСОБА_1 інші договори; інформацію щодо суми кредиту за договором №631036848 від 17.10.2018 та обґрунтований розрахунок заборгованості за договором №631036848 від 17.10.2018 станом на 26.10.2020; належним чином завірені копії договору №631036848 від 17.10.2018 та інших документів, які є складовою погодження істотних умов даного кредитного договору; належним чином завірені копії заяв, повідомлень, листів, тощо адресованих громадянину ОСОБА_1 з приводу укладення, виконання та припинення договору №631036848 від 17.10.2018.

Згідно з витягу з трекінгу відправлень вимога ОСОБА_1 про надання документів та інформації яка надіслана до АТ «Альфа-Банк» 05.07.2022 за №044 вручена одержувачу 07.07.2022, проте як встановлено в судовому засіданні жодної відповіді від АТ «Альфа-Банк» позивач не отримав, що свідчить про неможливість отримання доказів у справі стороною позивача самостійно.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість отримання зазначених документів, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення частково, за виключення витребування інформації про те, чи укладало Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з громадянином ОСОБА_1 договір про надання кредиту від №631036848 від 17.10.2018, чи укладало Акціонерне товариство «Альфа - Банк» з громадянином ОСОБА_1 інші договори, оскільки факт укладення між сторонами договору від №631036848 від 17.10.2018 не оспорюється сторонами в тому числі і позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору, задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Альфа-Банк» (, адреса місця знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) надати суду в термін до 19 вересня 2022 року інформацію та належними чином завірені копії наступних документів:

-інформацію щодо суми кредиту за договором №631036848 від 17.10.2018 та обґрунтований розрахунок заборгованості за договором №631036848 від 17.10.2018 станом на 26.10.2020;

- належним чином завірені копії договору №631036848 від 17.10.2018 та інших документів, які є складовою погодження істотних умов даного кредитного договору;

-належним чином завірені копії заяв, повідомлень, листів, тощо адресованих громадянину ОСОБА_1 з приводу укладення, виконання та припинення договору №631036848 від 17.10.2018.

Судове засідання відкласти на 20 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець