Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1674/21
Провадження №: 2-во/332/46/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді: Сінєльнік Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі , -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 332/1674/21 (провадження №2/332/1049/21) за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі виявлені описки, а саме: неправильно вказана сума заборгованості - «44793(сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто три) грн..94 коп. » замість правильного «44739 (сорок чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн.. 94 коп.».

Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описок, про виправлення описки постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи , а саме: позовну заяву (а.с. 2-5), довідку щодо заборгованості (а.с. 6), розрахунок заборгованості(а.с. 7-9), суд приходить до висновку , що зазначена описка є очевидною та підлягає виправленню .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в судовому рішенні та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 332/1674/21 (провадження №2/332/1049/21) за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, а саме: у резолютивній частині рішення вказати суму заборгованості - «44739 (сорок чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн.. 94 коп.», замість помилково зазначеної «44793(сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто три) грн..94 коп. » .

Внести виправлення у виконавчому листі виданому Заводським районним судом м. Запоріжжя, на виконання рішення у справі № 332/1674/21 (провадження №2/332/1049/21) вказавши суму заборгованості, «44739 (сорок чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн.. 94 коп.», замість помилково зазначеної «44793(сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто три) грн.94 коп. »

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік