Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/335/22
У Х В А Л А

07.09.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участю секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката - Чернілевського Віталія Григоровича, про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування м. Біла Церква (виконавчий комітет Білоцерківської міської ради), орган опіки та піклування Печерського району м. Києва (Печерська районна у м. Києві державна адміністрація) про внесення аліментів на особистий рахунок дитини та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування м. Біла Церква (виконавчий комітет Білоцерківської міської ради), орган опіки та піклування Печерського району м. Києва (Печерська районна у м. Києві державна адміністрація) про внесення аліментів на особистий рахунок дитини та зобов`язання вчинити дії.

01 серпня 2022 року судове засідання по справі було відкладено до 15 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року.

05 вересня 2022 року від представника позивача - адвоката Чернілевського В.Г., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, до суду через систему «Електронний суд» за вх. 30785 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі 09 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( за допомогою сервісу «Easycon») та клопотання за вх. 30787 про проведення судового засідання у справі 09 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( за допомогою сервісу «Easycon») за участі позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши подані представником позивача клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача та його представника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196 (даліПорядок N 196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку N 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, наявну технічну можливість, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання відкладене до 15 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з залученням до участі позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подані представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом - Чернілевським Віталієм Григоровичем, клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування м. Біла Церква (виконавчий комітет Білоцерківської міської ради), орган опіки та піклування Печерського району м. Києва (Печерська районна у м. Києві державна адміністрація) про внесення аліментів на особистий рахунок дитини та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі позивача та його представника, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування м. Біла Церква (виконавчий комітет Білоцерківської міської ради), орган опіки та піклування Печерського району м. Києва (Печерська районна у м. Києві державна адміністрація) про внесення аліментів на особистий рахунок дитини та зобов`язання вчинити дії відкладене до 15 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( за допомогою сервісу «Easycon»).

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича у розгляді справи в судовому засіданні 09 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 09113, вул. Турчанінова,7, м. Біла Церква, Київська область в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon» за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у розгляді справи в судовому засіданні 09 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 09113, вул. Турчанінова,7, м. Біла Церква, Київська область в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon» за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалу суду направити представнику позивача - адвокату Чернілевському В.Г. для відома.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов