Справа №336/5089/21
У Х В А Л А

про внесення виправлень

29 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Омельченко Ганни Георгіївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №336/5089/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

без участі сторін, третіх осіб та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 представниця позивача адвокатка Омельченко Г.Г. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/5089/21, пр. 2/336/491/2022, а саме, просить внести виправлення в частині дати ухвалення рішення: «15 лютого 2022 року» замість «15 лютого 2021 року».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що передбачено відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15.02.2022 ухвалено рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/5089/21, пр. №2/336/491/2022, проте, у вступній частині судового рішення зазначено помилкову дату його ухвалення 15.02.2021 замість коректної - 15.02.2022. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення суду набрало законної сили 18.02.2022 (інтернет-посилання https://reyestr.court.gov.ua/Review/103344752).

У мотивувальній частині вказаного рішення суду зазначено, що сторони у судове засідання 15 лютого 2022 року не з`явилися. Дата судового розгляду підтверджена також наявними матеріалами справи, дослідженими судом.

За нормою п.1 ч.2 ст.265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оскільки у вступній частині рішення судом допущена технічна описка в році ухвалення рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 261, 265, 268, 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Омельченко Ганни Георгіївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №336/5089/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/5089/21, пр. №2/336/491/2022 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, вважати вірною у тексті рішення суду дату його ухвалення 15 лютого 2022 року.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 29.08.2022.

Суддя Л.А. Вайнраух