Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком позивача. На даний час, позивачка досягла повноліття, однак продовжує навчання в Криворізькому національному університеті з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Потребує матеріальної допомоги та виникло скрутне матеріальне становище. Відповідач в добровільному порядку надавати допомогу не бажає.

Відповідно до процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах справи:

- ухвалою суду від 16.12.2021 року по справі відкрито провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 26 січня 2022 року о 09 годинні 30 хвилин .

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, послалася на обставини, що зазначенні в позовній заяві, та пояснила, що вона продовжує навчання, в сім`ї виникло тяжке матеріальне становище. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просила стягнути аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів доходу відповідача.

В суді відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що на даний час у нього виникло тяжке матеріальне становище, працює на шахті та має на утриманні співмешканку та дитину співмешканки.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження, видане 24 листопада 2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1190.

Відповідно до довідки №01/33-395 від 25.10.2021 року ОСОБА_1 , навчається в Криворізькому національному університеті з 01.09.2021 року, передбачувана дата закінчення 30.06.2025 року.

Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як зазначено в рекомендаціях Пленуму Верховному Суду України викладених в постанові від 15.05.2006р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, матеріальне становище відповідача, стан здоров`я, наявність інших осіб на утриманні та рівень заробітної плати відповідача.

Отже, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб доньки, що продовжує навчання на денній формі, беручи до уваги матеріального становища відповідача, суд дійшов до висновку про доцільність стягнення з відповідач аліментів на утримання повнолітньої доньки на час його навчання у меншому розмірі не ј частини від доходу (заробітку) щомісячно, а 1/6 частини.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок, від сплати яких позивач був звільнений при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , у зв`язку з продовженням донькою навчання, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи стягнення з 30 листопада 2021 року, до закінчення навчання 30 червня 2023 року, але не більш ніж до 23 років.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розміри 908 гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 31 серпня 2022 року.

Суддя: Р. В. Дехта