Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/641/22

провадження № 2-о/578/21/22

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ (РНОКПП: НОМЕР_2 ; СВІДОЦТВО про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001208 від 08.01.2017, ОРДЕР серія АР № 1095248 від 17.08.2022, адреса: АДРЕСА_2 )

заінтересована особа 1: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місце знаходження юридичної особи: вулиця Пушкіна, номер будинку 1, місто Суми Сумської області, 40030,

про визнання фізичної особи безвісті відсутньою,

установив:

ОСОБА_2 через свого представника з використанням системи «Електронний суд» 22.08.2022 звернулася до Краснопільського районного суду Сумської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , особою, що зникла безвісті з 17 березня 2022 року. Розгляд справи провести у відсутність заявника.

Ухвалою суду від 25.08.2022 Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ, про визнання фізичної особи такою що зникла безвісті було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання ухвали суду заявник 29.08.2022 направив на адресу суду Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ про визнання фізичної особи безвісті відсутньою у новій редакції, у якій в якості заінтересованої особи зазначає ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Відповідно до ухвали суду заявник у встановлений строк виконав вимоги статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, тому заява останнього вважається поданою в день первісної її подання до суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 295-297 ЦПК.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи в судовому засіданні провести у відповідності до вимог статті 293 ЦПК колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення.

Роз`яснити учасникам справи, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції (частина перша статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню не підлягає(частина перша статті 353 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 293,315, 316, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ, заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІпро визнання фізичної особи безвісті відсутньою та відкрити провадження у цивільній справі № 578/641/22.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 13 годину 30 хвилин 23 вересня року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 2).

Розглянути справу в судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення.

В судове засідання викликати заявника, його представника, заінтересовану особу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно копію заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Роз`яснюється учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР