Справа № 585/1785/22
Номер провадження 2/585/556/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши заперечення представника АТ «Сумиобленерго» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до акціонерного товариства «Сумиобленерго» про захист прав споживача,-

встановила:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до акціонерного товариства «Сумиобленерго» про захист прав споживача.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

29 серпня 2022 року від представника відповідача АТ «Сумиобленерго» надійшло заперечення, у якому, зважаючи на складність справи, обсяг та характер доказів, предмет спору, характер спірних правовідносин та значення спору для сторін, він просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з запереченням представника відповідача, матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, виходячи із суті наявного спору між сторонами, та зважаючи на те, що сторони по справі можуть заявляти клопотання про призначення експертизи( зупинення провадження у справі), вважаю за доцільне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,

постановила:

Заяву представника відповідача АТ «Сумиобленерго» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до акціонерного товариства «Сумиобленерго» про захист прав споживача.

Призначити підготовче засідання по справі на 07 вересня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ