Справа №710/1975/21
Номер провадження 2/710/21/22
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.08.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання адвоката Хімін Інни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи призначено на 31.08.2022 о 16 годині 30 хвилин.

30.08.2022 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Хімін Інни в якому міститься прохання про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням Шполянського районного суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції в сервісі відеозв`язку «EAZYCON».

В обґрунтування зазначено, що представник відповідача задіяний у іншій справі 31.08.2022 та враховуючи відстань між м. Шпола та м. Київ, не має можливості бути присутньому у судовому засіданні у Шполянському районному суді Черкаської області.

Крім того, 30.08.2022 від відповідача надійшла заява в якій міститься прохання надати дозвіл бути присутнім на судовому засіданні 31.08.2022 року в режимі відеозв`язку через особистий кабінет https://cabinet.court.gov.ua.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд вважає за доцільне заяву заінтересованої особи, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Хімін Інни Сергіївни, задовольнити.

Надати можливість адвокату Хімін Інні Сергіївні брати участь у судовому засідання, призначеному на 31.08.2022 о 16 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Заяву відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Надати можливість відповідачу ОСОБА_1 брати участь у судовому засідання, призначеному на 31.08.2022 о 16 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь