Справа № 750/2438/22
Провадження № 2-во/750/32/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2022 року у цивільній справі № 750/2438/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

26 травня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Пономаренко О.В. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Дзвиняч Солотвинського району Станіславської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Печенюги Чернігівської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які одружилися 18 березня 1972 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 1972 року березня місяця 18 числа зроблено запис за №52, місце реєстрації м. Потсдам Федеративної Республіки Німеччини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2022 року встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Дзвиняч Солотвинського району Станіславської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Печенюги Чернігівської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які одружилися 18 березня 1972 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 1972 року березня місяця 18 числа зроблено запис за №52, місце реєстрації м. Потсдам Федеративної Республіки Німеччини.

19 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Пономаренко О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2022 року, зазначивши дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії свідоцтва про смерть убачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Таким чином, у вказаному вище рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2022 року у цивільній справі №750/2438/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Виправити у абзаці першому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2022 року описку в написанні дати смерті ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя