ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_4 з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок, відповідно до якого просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,0284 з кадастровим номером :01:003:0839 та скасувати рішення державного реєстратора Марченко В.Г. про державну реєстрацію прав та запис про право власності .04.2017 щодо права власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,0384 з кадастровим номером :01:003:0838 та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Вінічук Т.В. про державну реєстрацію прав та запис про право власності .05.2017 щодо права власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку: :01:003:0581 площею 0,0157 га, :01:003:0838 площею 0,0384 га, :01:003:0839 площею 0,0284 га .

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, скасування рішення державних реєстраторів та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, при цьому судовий збір сплачений лише за одну вимогу.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому суд вважає, що при залишенні уточненої позовної заяви без руху, відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей