Справа № 761/2496/17
Провадження № 6/761/580/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Журавель Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На виконання вказаного рішення суду 11.07.2017 був виданий виконавчий лист № 761/2496/17, на підставі якого відкрито виконавче провадження №54334957, що перебуває на виконанні у Шевченківському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 подано до Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 40 822 грн. 80 коп. Змінено спосіб та збільшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/3 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття до 2 500 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням. Вирішено питання судових витрат. Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

На виконання вказаного рішення суду 20.07.2021 був виданий виконавчий лист № 761/36776/20, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66298812, що перебуває на виконанні у Шевченківському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).

Однак, у зв`язку із ухваленням 18.05.2021 рішення у справі № 761/36776/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат, виконавчий лист автоматично не втратив свою чинність та виконується. Отже, на даний час відбувається стягнення аліментів як в твердій сумі, так і в частці від доходу, що законодавством не передбачено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2022 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначено до дозгляду.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2017 у цивільній справі № 761/2496/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.

В іншій частині позовних вимог, відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

На виконання вказаного судового рішення 11.07.2017 Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/2496/17 на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 54334957.

09.01.2020 державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ) Калюжним Євгеном Дмитровичем виконавче провадження передано до новоствореного Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат, в якій просила змінити розмір аліментів, які стягуються з заявника на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2017 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/3 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття до 2 500 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили рішенням.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 40 822 грн. 80 коп. Змінено спосіб та збільшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/3 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття до 2 5000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням. Вирішено питання судових витрат. Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2021 виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 по справі № 761/36776/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити та читати суму стягнення аліментів «2 500 гривень» замість «2 5000 гривень».

05.08.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021.

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, станом на день розгляду заяви про визнання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню, апеляційну скаргу на вищевказане рішення не розглянуто, рішення про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат, чинності не набрало.

За ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

З огляду на те, що рішення суду від 18.05.2021 по справі 761/36776/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат, не набрало чинності у зв`язку з його оскарженням, підстави для визнання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду цивільної справи № 761/2496/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 95, 259, 261, 432, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщоапеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: