Справа №175/403/22
провадження №2/175/126/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. при секретарі Кучеренко О.Ю., у відкритому судовому засіданні ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова Вікторія Юріївна, Приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович про визнання договорів дарування фіктивними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/406/22 (провадження №2/175/126/22) за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року по справі було вжито заходи забезпечення позову та вирішено: «До вирішення справи по суті, заборонити вчиняти будь-яким особам будь-які дії спрямовані на відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, пов`язаних з реєстрацією та перереєстрацією речових прав на нерухоме майно, заборонити внесення будь-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчинення відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо: житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заборонити вчиняти будь-яким особам будь-які дії спрямовані на відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, пов`язаних з реєстрацією та перереєстрацією речових прав на нерухоме майно, заборонити внесення будь-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчинення відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо: земельної ділянки загальною площею 0,100 га, кадастровий номер :02:014:0026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ».

29 червня 2022 року ухвалою суду було виправлено допущено описку у вищевказаній ухвалі суду та вказано вірно дату винесення ухвали про забезпечення позову, як 08 лютого 2022 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали про усунення описки від 29 червня 2022 року, а також по тексту ухвали, судом була допущена описка, а саме невірно зазначено номер справи та номер провадження по яким вона винесена, замість «справа №175/403/22 (провадження №2/175/126/22)», помилково вказано «справа №175/2734/21 (провадження №2-др/175/5/22)» та «справа №175/406/22 (провадження №2/175/126/22)» відповідно, що не відноситься до відомостей даної справи.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при ухвалі, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в Ухвалі суду про усунення описки в ухвалі про забезпечення позову від 29 червня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова Вікторія Юріївна, Приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович про визнання договорів дарування фіктивними, вказавши по тексту ухвали вірно номер справи та номер провадження по якій винесено вказану ухвалу, як №175/403/22 (провадження №2/175/126/22).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко