Справа № 438/398/22
Провадження 2/438/270/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

заочне

31 серпня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в:

19 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

ОСОБА_1 в обґрунтування своєї позовної вимоги зазначила, що з ОСОБА_2 мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бориславським міським судом Львівської області 11.06.2012 у справі №1301/961/2012 постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 їхньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 18 років. Син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Львівському національному Університеті ім. І. Франка, у зв`язку з цим він позбавлений можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Всі витрати на утримання сина вона змушена забезпечувати самостійно, що для неї одно є накладним та вона змушена позичати кошти. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на період навчання сина, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина, у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Вважає, що відповідач є молодим, здоровим чоловіком, який має змогу працювати та надавати матеріальну допомогу сину.

Ухвалою судді від 03.06.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідача ОСОБА_3 до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив, проте про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився втретє, відзив до суду не подав або інформації про поважність причин неподання відзиву. Тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , а батьком є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції від 13.05.2004, актовий запис №151 (а.с.3).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Львівському національному університеті ім. І. Франка на 1 курсі денної форми та закінчує навчання в червні 2025 року (а.с.7).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю позивачкою по справі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №5 від 13.05.2022 виданою Бориславського професійного ліцею (а.с.18), та довідкою від 27.09.2016, виданою відділом реєстрації Бориславської міської ради (а.с.6).

Згідно із рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2012 року у справі №1301/961/2012 з ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2012 року і до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітнім та навчається у Львівському національному університеті ім. І. Франка на 1 курсі, денної форми навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд встановив, що відповідач матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання, не надає; доказів на спростування доводів позивачки щодо можливості надання матеріальної допомоги відповідач не надав; наявність обов`язку відповідача щодо утримання свого сина, суд приходить до висновку, що обґрунтованим буде розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки на час навчання ОСОБА_3 , ј частки від всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду (19.05.2022) і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.265,268,274 280,281,282 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час її навчання в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду (19.05.2022) і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б. Хемич