Справа № 301/2215/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 14 лютого 2002 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 04.

Від даного шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося із за різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 лютого 2002 року в виконкомі Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №04, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від даного шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 9-10).

Спільне життя з відповідачем не склалося із- за різних характерів та поглядів на життя, шлюбних відносин не підтримують спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 14 лютого 2002 року виконкомом Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 04 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 992,40 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда