Справа № 381/1724/22
Провадження № 2/362/2017/22
У х в а л а

"16" серпня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем до Фастівського міськрайонного суду Київської області подано вищевказаний позов.

28.06.2022 р. ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що заявником при поданні заяви не дотримано вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позов не містить поштового індексу та повної назви населеного пункту місця проживання відповідача, а зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача не відповідає вимогам до такого.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Ціна позову, згідно п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Частиною 4 статті 177 ЦПК України закріплено обов`язок позивача до позовної заяви додавати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, позовна заява не містить зазначення ціни позову, а визначена позивачем в тексті позову ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. При цьому, не можливість на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну позивачем належними доказами не обгрунтовано.

Зважаючи на вказане, позивачу слід зазначити ціну позову виходячи з дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

В протилежному, суд визначає розмір судового збору у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичним особами позовів майнового характеру у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з повернення переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, що буде встановлена судовим рішенням. Таким чином, в разі доведення відсутності можливості встановити дійсну ціну позову, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 11405 грн. 00 коп. (12405 грн. 1000 грн, що за квитанцією 0.0..1 від 26.01.2022 року сплачена позивачем), шляхом зарахування на рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовна заява як і клопотання про витребування доказів не містить доказів належності спірного майна відповідачу, звернення позивача або його представника до відповідних органів із запитом щодо надання відповідної інформації; доказів небажання відповідача здійснювати поділ майна в досудовому порядку, тобто доказів наявності спору між учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з акту № 17 від 27.06.2022 р., складеного працівниками Фастівського міськрайонного суду Київської області (а.с. 23), позивачем вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України не виконано.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко