Справа № 509/1291/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду представник третьої особи надав клопотання в якому просить закрити провадження по справі у зв`язку з тим що, звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на зазначену земельну ділянку та житловий будинок, було вже вчинено АТ «Укрсоцбанк» у справі № 509/84/14-ц.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає закриттю оскільки рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2014 року, резолютивну частину якого залишено без змін рішенням Апеляційного суду Одеської області від 27.06.2014 року та ухвалою ВССУ від 29.10.2014 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області та ухвалу Апеляційного суду Одеської області залишено без змін.

Згідно рішення № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» де в п.п.1.2. визначено правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 2008/13-1-08/406 від 18.08.2008 р., стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк () заборгованість у розмірі 5812920,13 грн. (еквівалент 727251,36 дол. США за офіційним курсом НБУ, станом на 22.11.2013 р.) звернути стягнення на предмет іпотеки за нотаріально-посвідченим договором іпотеки від 18.08.2008 р. (реєстр. № 1390) посвідченого, приватним нотаріусом Одеського МНО Трофімець В.В. : на земельну ділянку (кадастровий номер : 020060048), загальною площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 040214 виданого 25.03.2004 р. Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.2000 р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області Панченко О.О. і зареєстрованого в реєстрі за № 2083, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № ТІ-3584-18 та на житловий будинок, загальною площею 330,8 кв.м, жилою площею 90,2 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином провадження по справі підлягає закриттю оскільки зазначені вимоги в позові зазначені позивачем про той самий предмет з тих самих підстав, між тими самими сторонами, вже були предметом розгляду Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 квітня 2014 року по справі № 509/82/14-ц.

Суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 3, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.