Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/288/22
Провадження № 2/332/1099/22
Ухвала

Іменем України

30 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши клопотання адвоката Стариченка Миколи Петровича про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве «Регіональна філія «Придніпровська залізниця «АТ Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення, -

Встановив:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стариченко Микола Петрович, до Структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве «Регіональна філія «Придніпровська залізниця «АТ Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення.

Ухвалою суду від 25.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.08.2022 задоволено клопотання представника відповідача та позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір за вимоги про скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середнього заробітку за час незаконного відсторонення.

На виконання вищевказаної ухвали суду представник позивача адвокат Стариченко М.П., надіслав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в рамках вказаної цивільної справи. Заява обґрунтована тим, що дохід позивача за останні 12 місяців складав приблизно 8 000,00 грн без відрахування податків. Після відрахування податків заробітна плата складала менше 6 500,00 грн. У поточному році середній дохід позивача зменшився та складає приблизно 7 300,00 грн без відрахування податків. Таким чином, сплата судового збору в розмірі майже у 2 000,00 грн, що є третиною від місячної заробітної плати, позивача поставить останню у скрутне матеріальне становище. На підтвердження своїх доводів до клопотання долучено довідку Форми ОК-5, сформовану станом на 26.08.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3).

Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обставини для звільнення або відстрочки від сплати судового збору повинні бути виключними та такими, що обумовлюють необхідність у звільнені.

Так, враховуючи матеріальний стан позивача, той факт, що її дохід в 2022 році складає трохи більше 7 000,00 грн, що підтверджено відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання адвоката Стариченка Миколи Петровича про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве «Регіональна філія «Придніпровська залізниця «АТ Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до Структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве «Регіональна філія «Придніпровська залізниця «АТ Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун