Справа № 752/5279/20
Провадження № 2/752/1095/22
У Х В А Л А

15.08.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І. ,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Марс», треті особи без самостійних вимог: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Марс», треті особи без самостійних вимог: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки.

Відповідно до поданої заяви, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасуванти рішення суб`єкта державної реєстрації Петришина Василя Михайловича (суб`єкта державної реєстрації Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43649041 від 24.10.2018 (номер запису 28515112) - права постійного користування па земельну ділянку площею 0,1843 та (кадастровий номер :79:013:0112) за Приватним акціонерним товариством «Марс» (код ЄДРПОУ 1430937); припинити право постійного користування Приватного акціонерного товариства «Марс» (код ЄДРПОУ 1430937) на земельну ділянку площею 0,1843 га (кадастровий номер :79:013:0112), наданої для експлуатації та обслуговування нежитлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на оформлення в користування земельної ділянки площею 0,1843 га з кадастровим номером :79:013:0112, наданої для експлуатації та обслуговування нежитлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. На стадії відкриття провадження вирішено питання про витребування доказів в Комунальному підприємстві Київської обласної ради «Готово», а саме матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Петришеним В.М. прийнято рішення від 24.10.2018 р. щодо об`єкта нерухомості №183734709 за індексним номером 43649041, номер запису 28515112.

Згідно листа Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» № 95/20 від 03.06.2020 (а.с. 85, т. 1) повідомлено, що «КП КОР «Готово» не є суб`єктом зберігання реєстраційних справ. Всі матеріали реєстраційної справи передані належним суб`єктам зберігання відповідно до норм чинного законодавства».

В ході підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме: матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Петришеним В.М. прийнято рішення від 24.10.2018 р. щодо об`єкта нерухомості №183734709 за індексним номером 43649041, номер запису 28515112.

Вислухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду представник позивача зазначає, що витребувана інформація необхідна для підтвердження пред`явлених позовних вимог щодо протиправності рішення суб`єкта державної реєстрації Петришина В.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відсутності правових підстав для здійснення реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,1843 (кадастровий номер :79:013:0112) за ПрАТ «Марс».

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивачав має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Марс», треті особи без самостійних вимог: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) матеріали реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Петришеним В.М. прийнято рішення від 24.10.2018 р. щодо об`єкта нерухомості №183734709 за індексним номером 43649041, номер запису 28515112.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: