Справа № 442/1610/20
Провадження № 2/442/49/2022
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"30" серпня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Павлів З.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути щ відповідача в її користь в якості компенсації Ѕ частину вартості транспортного засобу у розмірі 78549,19 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Постановлено проводить в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою суд від 08.04.2020 провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області в справі №456/4086/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту припинення фактичних шлюбних відносин.

30.08.2022 адвокат Ступницької Х.О. Коцан Р.М. подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2022.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.

Крім цього, у своїй заяві ввід 16.04.2020 ОСОБА_2 просив здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається правилами загального позовного провадження..

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184,193,261,276,277,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації відновити.

Клопотання ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задоволити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 14.09.2022 на 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.