Справа № 128/2938/17
УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Шикун Я.С.,

без участі сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні нею, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні поставлено на вирішення клопотання про долучення доказів одночасно із поновлення строку на їх подання, подане стороною відповідача 16.06.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Міщенко А.Г. подане клопотання підтримали.

Представником позивача адвокатом Щетиніним А.С. подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, з`ясувавши думки учасників справи, проаналізувавши матеріали справи та норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина четверта статті 83 ЦПК України).

У частині восьмій статті 83 ЦПК України закріплено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом . Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити стороні позивача строк на подання вищезазначеного доказу та приєднати його до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121,127,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити стороні відповідача ОСОБА_2 строк на подання доказів та приєднати їх до матеріалів цивільної справи докази, а саме: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; копію Адвокатського запиту б/н від 14.05.2021 року, направленого на адресу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; копію відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на адвокатський запит №402/405-21-0.20 від 17.05.2021 року з додатком; копію Адвокатського запиту б/н від 14.05.2021 року, направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний земельний союз «АЛЬЯНС»; копію відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний земельний союз «АЛЬЯНС» з додатками; копію Адвокатського запиту б/н від 31.05.2021 року, направленого на адресу Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру; копію відповіді Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру на адвокатський запит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна