РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/462/22

Провадження №2/458/189/2022

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач Турківська міська рада Самбірського району

Львівської області

представник позивача адвокат Канарєєв І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

28.07.2022 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту.

Обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Хоча мати не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка, вона вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки вступила у володіння та управління вказаним спадковим майном. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Інший спадкоємець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно він не взмозі в нотаріальному порядку оформити спадкові права, а тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28.07.2022 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, 22.08.2022 представник позивача - адвокат Канарєєв І.О. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, 22.08.2022 на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив суд розглядати справу без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15.02.1968, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.12.1997.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.01.2017.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 27.01.1998, який посвідчений державним нотаріусом Турківської державної нотаріальної контори Лешкович А.О., яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: половину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_5 .

Як видно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№витягу 4 від 22.07.2022) ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.09.2000.

Відповідно до довідки Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 26.10.2021 за №2904, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею були зареєстровані син ОСОБА_1 , 1968 р.н., невістка ОСОБА_8 , дочка невістки ОСОБА_9 та онука ОСОБА_10 ..

Згідно з довідками виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 28.10.2021 №2055.02.17 та від 17.02.2022 №236-02.17, згідно адресного господарства власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 та згідно земельно-облікових документів земельною ділянкою орієнтованою площею 0,10 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд до дня смерті користувалась ОСОБА_2 .

Як видно із довідки Самбірського МБТІ від 11.04.2022 за №485, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Турківської міської ради від 10.12.1987 за №434.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (№ 285648366 від 19.11.2021), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку в АДРЕСА_1 - відсутні.

Будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 позивач звернувся із заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав.

Проте постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. від 19.11.2021 №195/02-31, йому було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює встановити його належність спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи, а також з копії спадкової справи №165/2021 після смерті ОСОБА_2 видно, що за життя вона заповіту на ім`я позивача не складала.

Відтак, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До спадкового майна, як вказує позивач, належить будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Турківської міської ради від 10.12.1987 за №434.

Позивач зазначає, що оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок втрачено.

Водночас у Державному реєстрі відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , оскільки в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вступила у володіння та управління спадковим майном.

ОСОБА_2 за життя права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 не оформила.

Згідно з довідками виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 28.10.2021 №2055.02.17 та від 17.02.2022 №236-02.17, згідно адресного господарства власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 та згідно земельно-облікових документів земельною ділянкою орієнтованою площею 0,10 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд до дня смерті користувалась ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_1 спадщину прийняв, так як проживав разом з нею на час її смерті (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Водночас інший спадкоємець першої черги, який не проживав з матір`ю, а саме її дочка ОСОБА_11 , 1963 р.н. у визначений законом шестимісячний строк (ст. 1270 ЦК України) не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що спадщини не прийняла.

Інший можливий спадкоємець першої черги спадкування рідна сестра позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері.

Спірний будинок є збудований в 1987 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, що доводиться технічним звітом від 25.09.2021.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не представлено правовстановлюючі документи на житловий будинок разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює встановити його належність спадкодавцеві ОСОБА_2 .

При цьому, суд зазначає, що сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Беручи до уваги те, що позивач довів належність спірного майна спадкодавцю, враховуючи, що інший правовий механізм оформлення спадкових прав за конкретних обставин справи відсутній, тому суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець перщої черги до майна померлої матері ОСОБА_2 , підставно просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 04.11.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Турківська міська рада Львівської області (адреса: пл.Ринок, 26, м.Турка, Львівська область, ).

Повне рішення суду складено та підписано 25.08.2022.

Суддя О.І. Кшик