Справа718/851/22
Провадження №2/718/235/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2022 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Скорейко В.В.

секретаря судових засідань Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, цивільну справу №718/851/22 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «СК ВУСО» (місце знаходження м.Київ вул. Казиміра Малевича,31), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Олару Д.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК ВУСО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.05.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.06.2022.

24.08.2022 року представником позивача Олару Д.В. на електронну адресу суду подано клопотання про залучення співвідповідачів, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Також, 24.08.2022 року представником позивача ОСОБА_7 на електронну адресу суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд прийняти уточнені позовні вимоги і подальший розгляд справи поводити з їх урахуванням.

25.08.2022 року представником позивача Олару Д.В. на електронну адресу суду подано клопотання про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), а саме просить прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог до ПрАТ «СК «ВУСО», ЄДОПОУ 31650052, зареєстрованого за адресою:03150, м. Київ, вул. Казиміра Малевича,31, в розмірі 1577 (тисяча п`ятсот сімдесят сім) гривень 31 копійка, та провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ « СК « ВУСО» закрити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олару Д.В., уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Просив підготовче засідання проводити за їхньої відсутності.

Представник відповідача ПрАТ «СК «ВУСО», адвокат Сокол Д.В.- в підготовче судове засідання не зявилася, однак, надіслала на електронну адресу Кіцманського районного суду платіжне доручення № 25881, від 25.08.2022 року та заява по розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, проте був завчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подано.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Саламандик А.І., в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання в якому просив підготовче судове засідання провести без участі відповідача та його представника, не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 193, 194. 196, 197, 200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК ВУСО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2022 року о 10:00 в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про залучення співвідповідачів, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК ВУСО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановити залученим співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Заяву представника позивача ОСОБА_7 про уточнення позовних вимог задовільнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), а саме частини позовних вимог до ПрАТ «СК «ВУСО», та провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ « СК « ВУСО» закрити задовільнити.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко