Справа № 497/762/22
Провадження № 2-о/497/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті батька, тобто у 2012 році вона була ще неповнолітньою, а тому вважається такою що прийняла спадщину. Для оформлення спадщини на частку будинку вона звернулася до приватного нотаріуса Ажинтарева В.В., який вивчивши її документи, роз`яснив, що в свідоцтві про її народження прізвище вказане « ОСОБА_4 », тоді як прізвище батька в свідоцтві про його смерть записане « ОСОБА_5 ». Таким чином, на даний час її прізвище в свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем батька, й тому вона не може оформити спадщину без встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Цоєва В.В., яка здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії ВН №1135318 від 28.04.2022 року (а.с.17), надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, вимоги ОСОБА_1 повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, в особі голови Богоєва М., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причину своєї неявки суд не повідомив, пояснень або заперечень з приводу заявлених вимог не надав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав на електрону пошту суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, було складено актовий запис про народження №33 від 19.09.2001 року. Відповідно до актового запису батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому відомості про батька внесені на підставі актового запису про встановлення батьківства №04 від 19.09.2001 року, складений Городненською сільською радою Болградського району Одеської області. Початково прізвище дитини було зазначено « ОСОБА_6 », тобто по прізвищу матері, в подальшому батьки уклали шлюб та прізвище матері було виправлено на підставі актового запису про одруження №20 від 19.09.2001 року, складеного Городненською сільською радою Болградського району на «Мосінян». Місце проживання батька в актовому запису зазначено АДРЕСА_2 .

Так, відповідно до актового запису про смерть № 325 складеного 18 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому в графах «дата народження» зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 , а «місце проживання» - АДРЕСА_2 .

Після його смерті залишилася спадщина, в тому числі 15/300 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № 689 , виданим 23.12.1993 року. Також з цього свідоцтва вбачається, що співвласниками 15/100 частин цього житлового будинку разом з ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14). Відповідно до довідки №273 від 29.07.2016 року, виданої КП «Болградське БТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 - 15/300 частин (а.с.15).

З витребуваної судом спадкової справи № 91-2016, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_8 №172 від 24 жовтня 2016 року, вбачається, що 22 квітня 2022 року дочка померлого звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкове майно вона прийняла як малолітня дитина на час відкриття спадщини у відповідності до ст.1268 ЦК України.

Але заявнику було роз`яснено приватним нотаріусом Ажинтаревим В.В., що через наявність розбіжностей у її прізвищі « ОСОБА_4 » та прізвищі померлого « ОСОБА_5 » видати свідоцтво про право на спадщину за законом не є можливим та запропоновано звернутися до суду (а.с.16).

Суд вважає, що в даному випадку можливо встановити факт родинних відносин, так як цей факт необхідний для вирішення питання спадкування. Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8 , співвласника житлового будинку, на який заявник оформлює свої спадкові права, не заперечує проти заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини були малолітніми, встановлюється презумпція прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадкових прав.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца