Справа № 598/1201/22
провадження № 2/598/351/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"29" серпня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 01.08.2022, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. В якій просить:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 17 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області Україна, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1531.

2. Неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з батьком ОСОБА_1 , а неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони припинили будь-які стосунки та не підтримують подружніх стосунків, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Також зазначає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто згоду щодо проживання спільних дітей, а саме син ОСОБА_4 залишається проживати із батьком, а дочка ОСОБА_5 буде проживати із матір`ю та не проти проживання за вказаною домовленістю між батьками.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1201/22.

05 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

Позивача та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. усудове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає і просить суд позов задовольнити.

Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 17 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за №1531. В шлюбі у сторін народились діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому сторони не бажають надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції від 17.05.2002 року (а.с.6), копіями свідоцтв про народження виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 від 05.03.2008 (а.с.9-10), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати та визначити місце проживання дитини.

Суд, враховуючи інтереси малолітніх дітей та думку сторін, вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , а неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 . При цьому, суд враховує думку сторін у справі та їхніх дітей, викладену у письмових заявах до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 200, 206, 207, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1531, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, разом із батьком ОСОБА_1 .

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Тернополя, разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 29 серпня 2022року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с.Куропатники Тернопільського району Тернопільської області, 47516, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Богдан Олещук