Справа № 603/179/22
Провадження №2/603/113/2022
УХВАЛА

про заміну третьої особи у справі

"30" серпня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

при секретарі судового засідання Коцура А.В.

у відсутності сторін по справі

розглянувши питання про заміну третьої особи до участі у справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Монастириська міська рада

третя особа: ОСОБА_2

предмет позову: визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та запису про реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та запису про реєстрацію є невідповідність у зміщенні земельних ділянок зазначених на Державних актах на право власності на земельну ділянку невірних суміжних землекористувачів.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області 09.05.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по даній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

26.08.2022 року представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду з клопотанням про заміну третьої особи, розгляд клопотання просить проводити без його участі та без участі позивача.

Клопотання мотивоване тим, що із спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину, яка залишилась після його смерті, успадкувала його дочка ОСОБА_3 в зв`язку з чим просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_3 .

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явилися.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну у справі третьої особи слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Участь у справі третьої особи дозволяє своєчасно захистити її права і охоронювані законом інтереси, захистити права і охоронювані законом інтереси тієї особи, на стороні якої вона бере участь у справі, допомагає суду повно, швидко і всебічно з`ясувати всі обставини справи і винести законне і обґрунтоване рішення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може впливати на права і обов`язки третьої особи, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 278 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

2.Замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

3.Залучити ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

4.Третя особа ОСОБА_3 має право:

-у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залучення до участі у справі надати пояснення щодо позову;

- протягом десяти днів із дня отримання відзиву надати пояснення щодо відзиву.

5.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

6.Проведення підготовчого засідання відкласти в зв`язку із заміною та залученням до участі у справі третьої особи.

7.Наступне судове засідання по розгляду цивільної справи призначити на 11 год 00 хв 21.09.2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

8.Про проведення судового засідання повідомити учасників справи, а відповідачів додатково повідомити через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

9.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян