Ухвала

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 523/17580/14-ц

провадження № 61-5535 ск 22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В. розглянув заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Єршової Альони Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н. А., про припинення договору іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н. А., про припинення договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

1. У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року у зазначеній справі.

2. Ухвалою ВССУ від 22 вересня 2017 року відкрите касаційне провадження у справі, а ухвалою ВССУ від 29 листопада 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року - залишене без змін.

3. У червні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Єршової А. С. про виправлення описки в ухвалі ВССУ від 29 листопада 2017 року.

4. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_3 вказала на те, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначені особа, яка подала касаційну скаргу та оскаржуване судове рішення, тобто зазначено: «Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» відхилити. Рішення апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року залишити без змін» замість правильного «Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року залишити без змін».

5. Відповідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

6. З аналізу матеріалів справи № 523/17580/14-ц вбачається, що при виготовлені ухвали ВССУ від 29 листопада 2017 року дійсно була допущена описка в її резолютивній частині, а саме неправильно зазначені особа, яка подала касаційну скаргу та оскаржуване судове рішення, тобто зазначено «Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» відхилити. Рішення апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року залишити без змін» замість вірного «Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року залишити без змін».

7. Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі ВССУ від 29 листопада 2017 року описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Єршової Альони Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н. А., про припинення договору іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н.А., про припинення договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року - задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2017 року, а саме: в резолютивній частині ухвали замість «Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» відхилити. Рішення апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року залишити без змін» правильним вважати «Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк

/підпис/ І. В. Литвиненко

/підпис/ Є. В. Петров