Справа № 548/1129/22
Провадження №2-во/548/20/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі судді

30.08.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки в ухвалі судді від 11.08.2022 по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник заявника: Рожко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

Суддею Хорольського районного суду 11.08.2022 повернуто заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник заявника: Рожко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

24.08.2022 заявником подана заява про виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі, а саме невірно вказане найменування заявника.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Хорольського районного суду від 11.08.2022 допущено описки, а саме: невірно вказане найменування заявника як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» замість правильного «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», а також невірно зазначене прізвище представника заявника, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі судді Хорольського районного суду від 11.08.2022 про повернення заяви про видачу судового наказу.

Вважати правильними та читати вступну частину ухвали судді Хорольського районного суду від 11.08.2022 в такій редакції:

«11.08.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник заявника: Рожко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 ».

Вважати правильними та читати шостий абзац мотивувальної частини ухвали судді Хорольського районного суду від 11.08.2022 в такій редакції:

«З огляду на те, що представником заявника, яка має повноваження на ведення справи в суді, що підтверджується копією відповідною довіреністю, наявною в матеріалах справи, подано клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, заява підлягає поверненню Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Вважати правильними та читати перший абзац резолютивної частини ухвали судді Хорольського районного суду від 11.08.2022 в такій редакції:

«Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 до неї документи у зв`язку з відкликанням заяви.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В.П. Старокожко