Справа №339/186/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями другої черги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями другої черги.

Ухвалою судді Болехівського міського суду від 26 липня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Дуткевич М.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначили, що в позасудовому порядку спір не врегульовано, просять призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків, зазначених в позовній заяві: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Також просили задоволити подане до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з КНП "Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області та КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» інформації про те, з якого та по який час, а також з якими діагнозами перебував на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким позивачка проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Самостійно надати такі докази суду позивачка не може, оскільки, згідно відповідей на адвокатські запити з даних медичних закладів, вказані відомості належать до інформації з обмеженим доступом. Водночас ці докази матимуть значення для ухвалення у справі обґрунтованого рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Інші заяви з процесуальних питань від учасників підготовчого судового засідання до суду не надходили.

Заслухавши позивачку та її представника, відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із копій адвокатських запитів адвоката Дуткевича М.В., наявних в матеріалах справи, вбачається, що останнім було надіслано запити до КНП "Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради та КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» про надання інформації про перебування на лікуванні із зазначенням діагнозу ОСОБА_8 .

Однак, з відповідей медичних закладів вбачається, що у наданні таких відомостей відмовлено у зв`язку з тим, що вони належать до інформації з обмеженим доступом.

З огляду на викладене, оскільки клопотання про витребування доказів подане стороною позивачки у визначений ЦПК України строк, докази, які просить витребувати ОСОБА_1 , мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, самостійно такі відомості позивачка та її представник отримати й надати суду не можуть, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Вирішуючи клопотання позивачки про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам частини 2 зазначеної статті, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню та в судове засідання слід викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 91, 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями другої чергита призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області (вул. Є.Коновальця, 34а, м. Болехів Івано-Франківської області, 77200) на 12 вересня 2022 року о 09:00 год. з викликом сторін.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження вул. О.Грицей, 15, м. Долина Івано-Франківської області, 77503) та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» (місцезнаходження вул. Федьковича, 91, м. Івано-Франківськ, 76008) інформацію про те, чи проходив лікування (стаціонарно чи амбулаторно) та з яким діагнозом у вказаних закладах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у с. Сукіль Болехівської міської ради Івано-Франківської області в період з січня 1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то направити на адресу суду належним чином завірені виписки з медичних карт хворого.

Встановити строк для надання Болехівському міському суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 23 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://blm.if.court.gov.ua/sud0902/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Сметанюк