Номер провадження: 22-ц/813/7814/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Наседкіна Олега Ігоровича, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсними, витребування майна від добросовісного набувача,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсними, витребування майна від добросовісного набувача, задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду від 28.06.2022 року, ОСОБА_1 в особі представника подала апеляційну скаргу.

Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Наседкін О.І. надав суду клопотання про звільнення апелянтки від сплати судового збору, або зменшити його розмір, яке вмотивоване скрутним матеріальним становищем.

До клопотання на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору представником апелянта додано відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про виплачені суми за 2021 рік.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи, оглянувши дані про доходи апелянтки за 2021 рік, апеляційний суд дійшов висновку про зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору, який не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянтки за попередній календарний рік тобто замість необхідних 14 272,20 грн., потрібно сплатити 3625,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 3 625,00 грн. судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі(Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Наседкіна Олега Ігоровича, про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Наседкіна Олега Ігоровича, про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги та визначити його розмір - 3 625,00 грн.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Наседкіна Олега Ігоровича, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2022 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда