КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1542/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була визнана померлою за рішенням Київського районного суду у справі №520/8201/18 від 09.10.2018 року, на психічне захворювання?

2. Якщо так, з урахуванням індивідуально-психологічних властивостей

ОСОБА_2 , а також поставленого їй діагнозу, чи могло її психічне захворювання

тягнути неможливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи могла ОСОБА_2 12.06.2007 року під час укладання

кредитного договору № 1604-н з Одеським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

4. Чи могла ОСОБА_2 12.06.2007 року під час укладання іпотечного

договору з Одеським обласним управлінням АТ «Ощадбанк», посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О., зареєстрованого в реєстрі за №710, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть посмертну судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/23550/21.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати експертам Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), у разі наявності, медичну документацію відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,зокрема, історію хвороби, амбулаторну карту, лікарську справу та лікарську картку, тощо.

Зобов`язати сторін у справі № 522/23550/21 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Повідомити сторін про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі №522/23550/21 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.