У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ПП Вікторія-Транс-Україна про скасування рішення Червонослобідської сільської ради та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (проживають за адресою АДРЕСА_1 ) звернулись до суду із вказаним позовом до Червонослобідської сільської ради (місцезнаходження вул. Соборна 2/1 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області), ПП Вікторія-Транс-Україна (місцезнаходження вул. Лозова 8 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області), в якому просять суд скасувати рішення Червонослобідської сільської ради № 08-103/VIII від 27.05.2021 року та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,09 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , зобов`язавши відповідача ПП Вікторія-Транс-Україна знести самовільні забудови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб можуть розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування від Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області:

- рішення Червонослобідської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку :02:003:0819 площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- рішення Червонослобідської сільської ради про передачу у власність зазначеної земельної ділянки іншим особам, а саме - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- протоколу земельної комісії про надання дозволу на виготовлення технічної документації вищевказаної земельної ділянки;

- протоколу земельної комісії про надання дозволу про передачу у власність вищевказаної земельної ділянки.

З урахуванням положень ст. 84 ЦПК, враховуючи, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вказані матеріли мають значення для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 19, 84, 175-180, 187, 274, 279 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ПП Вікторія-Транс-Україна про скасування рішення Червонослобідської сільської ради та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 30 вересня 2022 року.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області:

-належним чином завірену копію рішення Червонослобідської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку :02:003:0819 площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

-належним чином завірену копію рішення Червонослобідської сільської ради про передачу у власність зазначеної земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- належним чином завірену копію протоколу земельної комісії про надання дозволу на виготовлення технічної документації земельної ділянки площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- належним чином завірену копію протоколу земельної комісії про надання дозволу про передачу у власність земельної ділянки площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов