Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4037/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення правочину дарування на будинок по АДРЕСА_1 , у прийнятті документів заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьком та сином, існують розбіжності в написанні імені та по батькові ОСОБА_2 (батька).

Так, в свідоцтві про народження заявника в графі батько: зазначений ОСОБА_3 . В свою чергу в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 05.09.1996 року виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, «ім`я» та «по батькові» батька заявника зазначено ОСОБА_4 у всіх інших документах також зазначають по паспорту як ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заявнику надано лист-роз`яснення за вих. № 254/01-16 від 10.08.202, року, яким повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту родинних зв`язків.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вчинення правочину пов`язаного з відчуженням нерухомого майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представником до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без участі заявнка, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що з метою оформлення правочину дарування на будинок по АДРЕСА_1 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

У прийнятті документів заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьком та сином, існують розбіжності в написанні імені та по батькові ОСОБА_2 (батька).

Так, в свідоцтві про народження заявника в графі батько: зазначений ОСОБА_3 . В свою чергу в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 05.09.1996 року виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, «ім`я» та «по батькові» батька заявника зазначено ОСОБА_4 у всіх інших документах також зазначають по паспорту як ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заявнику надано лист-роз`яснення за вих. № 254/01-16 від 10.08.202, року, яким повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту родинних зв`язків.

Ситуація щодо відмінностей у написанні «по-батькові» спадкодавця у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації персональних даних особи в різні періоди часу. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних угорських імен українським/російським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних. Всі інші відомості щодо осіб заявниці та спадкодавця співпадають.

Факт наших родинних відносин підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11 січня 1969 року, паспортом громадянина України ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_3 та паспортом громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 .

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його майнових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН - НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 від 18 січня 1996 р., мешканець АДРЕСА_2 , являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо