У Х В А Л А

29 серпня 2022 року місто Київ

справа № 761/16418/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/2664/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" про розірвання договору та стягнення передоплати, за апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір № 7/12/20 від 7 грудня 2020 року, що укладений між ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" та ОСОБА_1 . Стягнуто з ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 88 103 грн. 03 коп., що були сплачені як передплата згідно договору № 7/12/20 від 7 грудня 2020 року. Стягнуто з ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

28 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на вказане судове рішення. У апеляційній скарзі апелянт також просив долучити докази до матеріалів справи (скріншоти).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва. Питання про відкриття апеляційного провадження вирішено відкласти до моменту находження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

20 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/16418/21

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Статтею 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів

забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для долучення до матеріалів справи скріншотів переписки, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" про долучення до матеріалів справи доказів відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" копії скріншотів, поданих в якості доказів.

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" про розірвання договору та стягнення передоплати, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: