Справа № 585/1672/22
Номер провадження 2/585/538/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідачів - Роменська міська рада Сумської області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять 1 / 6 частка квартири, загальною площею 66,8 кв.м. Спадкове майно знаходиться за адресою кв. АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому Роменської міської ради народних депутатів 08 серпня 1996 року згідно з розпорядженням від 8 серпня 1996 року № 3017. Позивачка не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавиці, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після її смерті. В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 з поважних причин: шлюб між батьками було розірвано; мати участі у вихованні позивачки не приймала, вела аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності; з травня 2009 року проживала окремо від доньки, матеріальної її не допомагала, долею не цікавилася; батьків позивачки було позбавлено батьківських прав та призначено опікуном ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_1 з 01.09.2014 року по 05.08.2021 року була студенткою денної форми навчання навчально-наукового медичного інституту СумДУ. Тому просила визначити ОСОБА_5 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 21 березня 2016 року (а. с. 7).

8. Згідно свідоцтва про народження, виданого 06 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 (а.с.8).

9. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 8 серпня 1996 року, виданого органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить 1 / 6 частина квартири, яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 (а.с.9).

10. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 26.07.2022 року № 04-20/1511, ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті були зареєстровані ОСОБА_4 , 1950 р.н., ОСОБА_7 , 1945 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с.10).

11. В письмовій консультації приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. від 29.07.2022 року № 186/01-16 надана на звернення ОСОБА_1 , зазначено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в жодний установлений законом спосіб не прийнята (а.с.11).

12. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого управлінням юстиції Сумської області 19 грудня 2007 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано 7 листопада 2007 року (а.с.13).

13. У висновку органу опуки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносно малолітньої ОСОБА_1 від 04.08.2009 року вказано, що ОСОБА_3 участі у вихованні доки не приймає, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Згідно довідки РМВ УМВС України в Сумській області від 14.07.2009 року № 10911 ОСОБА_3 притягнута до відповідальності за ст. 185 ч.1 КУпАП України. З травня 2009 року ОСОБА_3 проживає окремо від доньки, матеріально їй не допомагає, долею дитини не цікавиться (а.с.14).

14. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 9 грудня 2009 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

15. Згідно рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 28.12.2009 року № 342, призначено ОСОБА_4 опікуном малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки якої ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , рішенням Роменського міськрайонного суду від 09.12.2009 року позбавленні батьківських прав (а.с.17).

16. Згідно довідки Національно-наукового медичного інституту Сумського державного університету від 27 червня 2022 року ОСОБА_1 дійсно була студенткою навчально-наукового медичного інституту СумДУ, денної форми навчання, спеціальність «Лікувальна справа» з 01.09.2014 року по 05.08.2021 року (а.с.18).

ІV. Норми права.

15. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

V. Оцінка суду.

17. Позивачка є спадкоємцем першої черги, відповідач проти позову заперечень не висловив, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов в частині визначення позивачу додаткового строку у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 76-81, 89, 200, 258-259, 263 - 265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, бул. Шевченка, 2, м.Ромни Сумська обл.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ