Справа № 950/2586/21
Номер провадження 2/950/136/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла в м. Лебедин, Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок садибного типу загальною площею 50,2 м2, житловою площею 23,9 м2 та земельну ділянку площею 0,56 га, в тому числі площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 та були успадковані ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує належність спадкового майна спадкодавцеві.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказане майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог, також просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 7-8, 14-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин Сумської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забуги Лебединського району Сумської області є дідом та бабою позивачки.

З витягу (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги Калюжненської сільської ради с. Забуги за 1991-1995 року, рахується за ОСОБА_3 .

З рішення, архівного витягу (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням виконавчого комітету Калюжненської сільської ради народних депутатів №3 від 19.01.1994 року «Про приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_3 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,46 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

З свідоцтва (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 04.03.2008 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 5,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності ТОВ ім. Мічуріна в с. Калюжне Лебединського району Сумської області, та належала ОСОБА_3 .

З заповіту (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 04.03.2008 року ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно з яким вона заповіла ОСОБА_1 все майно, яке належало їй на момент смерті.

З рішення (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2008 року було встановлено факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) площею 5,13 га, яка знаходиться на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області та визнано право власності на неї за ОСОБА_1 .

З довідки, технічного паспорта (а.с. 17-20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності будинок садибного типу дерев`яний 1924 року побудови під літ.«А» загальною площею 50,2м2, житловою 23,9м2, який розташований по АДРЕСА_1 та складається з :

- коридору площею 2,7 м2,

- веранди площею 6,7 м2,

- житлової площею 23,9 м2,

- коридору площею 2,2 м2,

- кухні коридору площею 9,0 м2,

- складової площею 5,7 м2.

З листа (а.с. 21), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 03.08.2021 року Виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області було відмовлено позивачці у присвоєнні адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 старостинського округу у зв`язку з поданням неповного пакету документів.

З витягів (а.с. 22-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість земельних ділянок площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,46 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 становить 150 292 грн. 87 коп. та 41 453 грн. 46 коп. відповідно.

З листа та спадкової справи (а.с. 37 - 57), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 204/2008, спадкоємцем є ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 505/2008, спадкоємцем є позивачка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок садибного типу загальною площею 50,2 м2, житловою площею 23,9 м2 та земельну ділянку площею 0,56 га, в тому числі площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,46 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 , успадковані нею від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 .

Позивачка є спадкоємцем цього майна, проте не може вирішити питання щодо спадкування майна померлої при зверненні до нотаріальної контори, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкового майна спадкодавцеві.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не надав заперечень проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на успадковані нею після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але на які за життя вона не отримала свідоцтва про право на спадщину на розташовані по АДРЕСА_1 :

¦житловий будинок садибного типу дерев`яний 1924р. побудови під літ.«А» загальною площею 50,2 м2, житловою 23,9 м2, який складається з :

- коридору площею 2,7 м2,

- веранди площею 6,7 м2,

- житлової площею 23,9 м2,

- коридору площею 2,2 м2,

- кухні коридору площею 9,0 м2,

- складової площею 5,7 м2.

¦земельну ділянку загальною площею 0,56 га, в т.ч. площею 0,10 га - для будівництва і обслуговуванням жилого будинку і господарських будівель та 0,46 га - для ведення особистого підсобного господарства, наданою у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно рішення Виконавчого комітету Калюжненської сільської ради народних депутатів Лебединського району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» №3 від 19 січня 1994 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко