Справа № 752/9349/21
Провадження № 2/752/2201/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтеесах якої діє адвокат Косицька Вікторія Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сімї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 32).

Сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа Голосіївська районна в місті Києві державної адміністрації (органу опіки і піклування) надіслала Висновок від 21.10.2021 № 100-15692. Справу просили розглядати без участі їх представника.

Ухвалою від 10 травня 2022 року підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 закрито (а.с. 91).

25 липня 2022 року представник позивача - адвокат Косицька В.Ю. надіслала до суду клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі в зв"язку з відмовою позивача від позову.

В судовое засідання сторони не з"явилися. Судом про дату судового засідання повідомлялися належним чином та у встановлений законом порядок.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову.

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлена, що підтверджується її письмовою заявою.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 352, 353 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Косицька Вікторія Юріївна від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністраціїпро позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Косицька Вікторія Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Г. Плахотнюк