Справа №155/616/22
Провадження №2/155/328/22
УХВАЛА

25.08.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів.

До початку розгляду справи від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги вони визнають та не заперечують щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачами, не дослідивши при цьому обставини справи.

Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.06.2020 у справі № 588/1311/17 та постанові Касаційного цивільного суду від 25.05.2022 у справі 657/2136/19.

Таким чином, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачами позову, оскільки на думку суду визнання позову суперечить закону.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках передбачених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 п.5 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, з урахуванням положень ст.198 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, беручи до уваги, що необхідно щоб позивач та відповідачі, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення, вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання..

Керуючисьч. 4 ст.206, ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 вересня 2022 року та викликати в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана