Справа № 397/495/22
Провадження №2-н/397/46/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

31.08.2022 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

встановив:

18 серпня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у сумі 4350,85 грн, посилаючись на ухилення останньої від виконання зобов`язання.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 18 серпня 2022 року судом скеровувався запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області за адресою відкриття особового рахунку та за адресою місця проживання, зазначеною заявником у заяві про видачу судового наказу.

29 серпня 2022 року до суду надійшло повідомлення Олександрівського селищного голови № 1935/04-13 від 26 серпня 2022 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території селищної ради не зареєстрована.

У зв"язку з чим, 30 серпня 2022 року судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області про реєстрацію місця проживання боржника.

Згідно з довідкою, наданою начальником Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, яка надійшла до суду 30 серпня 2022 року, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

За положеннями ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 165, 186 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Дата складення ухвали 31.08.2022 р.

Суддя О.В. Соловйов