Провадження№ 2/484/493/22
Справа № 484/540/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі провадження № 2/484/493/22 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ремського Євгена Вікторовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.08.2022 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом відмовлено. ОСОБА_1 відмовлено у визнанні права власності на земельні ділянки, площею 5,4348 га, кадастровий номер :04:000:0224, площею 0,4414 гп, кадастровий номер :04:000:0224, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області.

Між тим, під час постановлення вказаного рішення, судом у його вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме, по батькові відповідачки було помилково зазначено як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги, що при винесенні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши у вступній резолютивній частині рішення, по батькові відповідачки - ОСОБА_5 , замість ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.08.2022 у справі, провадження № 2/484/493/22 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ремського Євгена Вікторовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Вказати вступній резолютивній частині рішення, по батькові відповідачки - ОСОБА_5 , замість ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.08.2022.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ