Справа № 392/356/22
Провадження № 2/392/381/22
15 серпня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позов мотивовано тим, що відповідачі не проживають в даній квартирі, не сплачують комунальні платежі, не утримують житло.
Відповідачі зареєстровані, але в квартирі фактично не проживають понад один рік і таким чином створюють перешкоди позивачеві ОСОБА_1 в користуванні житлом.
Тому, позивач вважає, що відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням.
29 квітня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 23).
8 липня 2022 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 43).
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири (а.с. 6-7).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі, яка належить на праві власності позивачеві, але фактично не проживають більше року.
Факт непроживання відповідачів підтверджується актом про підтвердження інформації щодо непроживання осіб (а.с. 8).
Таким чином, відповідачами порушено вимоги частини 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідачі більше року фактично не проживають в квартирі, яка належить позивачеві на праві власності, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати особами, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , дані паспорта громадянина України НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , дані паспорта громадянина України НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Головуючий
суддя