Справа № 676/3676/22
Номер провадження 2/676/1688/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу 675/3676/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , 2006 року народження та призначення її опікуном над неповнолітньою.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

23.08.2022 року відповідач ОСОБА_2 надіслав відзив на позовну заяву, в якому визнав позов і просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , справу просить розглянути у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В обґрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що неповнолітня ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . В серпні 2007 року батьки розірвали шлюб. Вони з матір`ю переїхали проживати до дідуся ОСОБА_5 де проживають по даний час. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх мати ОСОБА_4 померла. Після смерті матері, старший брат та сестра проживають з нею, батько їх життям, здоров`ям, розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, взагалі не спілкується з ними. Вона, як старша сестра, займається вихованням своєї неповнолітньої сестри та забезпечує її матеріально. Але у неї періодично виникають труднощі в представництві її інтересів в закладі освіти, охорони здоров`я та інших установах. У зв`язку з чим необхідно призначити її опікуном неповнолітньої сестри. Для цього слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надіслав суду відзив на позовну заяву ,в якому визнає позовні вимоги, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить справу розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Кам`янець-Подільської міської ради, Кондаурова Н.М., яка діє на підставі довіреності, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, щодо прийняття рішення у даній справі покладається на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 а рідною сестрою неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно НОМЕР_1 від 02.07.2002 року, актовий запис № 11 та серії НОМЕР_2 від 14.11.2006 року, актовий запис № 34, в яких батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 17 серпня 2007 року шлюб між подружжям ОСОБА_1 було розірвано, та змінено прізвище матері дітей з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис 108.

Діти з матір`ю переїхали проживати до дідуся ОСОБА_5 де проживають по даний час. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.01.2022 року, актовий запис № 3, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивачки та неповнолітньої ОСОБА_3- ОСОБА_4. , померла.

Після її смерті сестри проживають разом, що вказано в довідці № 327 від 17.04.2022 року, Солотвинської селищної ради Івано- Франківського району,Івано-Франківської області. ОСОБА_1 , тобто позивачка по справі, як старша сестра , займається вихованням своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_3 та забезпечує її матеріально. Але у неї періодично виникають труднощі в представництві її інтересів в закладі освіти, охорони здоров`я та інших установах. У зв`язку з чим необхідно призначити її опікуном неповнолітньої сестри.

Батько їх життям, здоров`ям, розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, взагалі не спілкується з ними. Тому відповідача ОСОБА_2 , слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

З довідки № 09/05-13/199 від 21.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , навчається у відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника» по спеціальності «Дошкільна освіта», позитивно характеризується. Протягом навчального року вихованням та навчанням ОСОБА_3 займалася її мати- ОСОБА_4 .

Інформацією щодо батька вони не володіють, за твердженням дівчинки, батько ОСОБА_2 участі у її виховані та навчанні не приймає. Що ще раз підтверджує, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, не забезпечує її матеріально, взагалі не спілкується з нею. Надав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заява посвідчена приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., реєстровий № 133 від 18.01.2022 року.

ОСОБА_1 , працює в ТзОВ «Мед-Атлант» на посаді медичної сестри, що підтверджується довідкою № 18 від 19.07.2022 року. З Витягу ВР-000022839 Міністерства Внутрішніх Справ України, вбачається, що ОСОБА_1 станом на травень 2022 року до кримінальної відповідальності не притягалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Виходячи з викладеного, може бути опікуном.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 ,гр.України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гр.України, НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по оплаті судового збору в розмірі -992.40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 вересня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова