Провадження № 2-во/243/10/22
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що 25 листопада 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Торецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті. Заяву задоволено. При ознайомленні із текстом даного судового рішення заявником виявлено описку, а саме в тексті рішення суду в мотивувальній та резулятивній частині судового рішення невірно зазначено прізвище померлої особи, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». На підставі чого просить виправити вищевказану описку у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2021 року.

Згідно із розпорядженням в.о. голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №3 від 05 квітня 2022 року було тимчасово зупинено роботу суду у зв`язку із довготриваючою збройною агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено на підставі Указів Президента України, наказом голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року № 29-к, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2022 року № 6, впроваджено дистанційну роботу суду на період воєнного часу. Робота суду на теперішній час відновлена.

Заявник, заінтересована особа до судового засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки у судовому рішенні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25 листопада 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Торецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті. Заява судом задоволена встановлено факт смерті ОСОБА_5 .

З мотивувальної та резолютивної частини зазначеного рішення вбачається, що судом було невірно зазначено прізвище померлої особи, відносно якої встановлювався факт її смерті, а саме в вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », вказане підтверджується вимогами заяви, копією паспорту померлого ОСОБА_5 , копіює картки платника податків.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2021 року підлягають задоволенню, а тому слід виправити вказану описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 243/11753/21 за заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Торецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті, а саме у зазначенні прізвища померлої особи та вважати вірним прізвище померлого « ОСОБА_4 » у всіх випадках та відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький