Справа № 482/653/22
Номер провадження 2/482/360/2022
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року позивач звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачем вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6, 7 ст.187 ЦПК України Новоодеським районним судом Миколаївської області направлено запит до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з метою перевірки місця реєстрації відповідача .

Як вбачається з відповіді з Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 21.11.2013 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У даному випадку положення ч.2 ст.28 ЦПК України щодо альтернативної підсудності не застосовуються, позивачем підстав для застосування такої підсудності не зазначено.

З наведеного видно, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області.

Посилання позивача на те, що місце проживання відповідача наближене до місць бойових дій, перебуває під обстрілами і вона не може виїхати до місця проживання відповідача, не може бути підставою для зміни підсудності встановленої законом.

Територіальна підсудність Баштанського районного суду Миколаївської області у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану не змінена і розпорядженням Верховного Суду.

Суддя роз`яснює позивачу, що справа за її позовом може бути розглянута встановленим законом судом і без її безпосередньої участі у судовому засіданні за умови подання до суду відповідної заяви про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, або у режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №482/653/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська 43).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А.Сергієнко