Справа № 149/1155/22
Провадження №2/149/385/22
Номер рядка звіту 41
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22.08.2022 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В : АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнуення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.06.2010 року в розмірі 7091,63 гривень, з яких 3528,22 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1272,56 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 2290,85 гривень - нарахована пеня.
Свої вимоги мотивують тим, що між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви б/н від 04.06.2010 року. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 2800 гривень, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Оскільки позичальник приєднався до запропонованих банком умов використання кредитних коштів, при зміні розміру кредитного ліміту банк керувався Умовами та правилами надання банківських послуг. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Станом на дату смерті позичальника виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7091,63 гривень, з яких 3528,22 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1272,56 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 2290,85 гривень - нарахована пеня.
Спадкоємцем, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 . 26.09.2020 року позивачем була направлена претензія кредитора до Хмільницької державної нотаріальної контори. Згідно відповіді, яка надійшла 08.09.2020 року, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса Лучинської Л.П. за місцем заведення спадкової справи, а 18.08.2020 року отримана відповідь.
Таким чином відповідачка прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого (позичальника). Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилася від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
28.09.2021 року спадкоємцям було направлено лист-претензію, однак ніяких дій у відповідь вчинено не було. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, яка складає 7091,63 гривень, а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. На підставі ст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 08.06.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02.08. 2022 року.
Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідачки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.06.2010 року ОСОБА_2 подана заява до АТ КБ «Приватбанк» про відкриття карткового рахунку із початковим кредитним лімітом 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0 %, строком дії кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки.
Підписанням заяви підтверджено згоду, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 24.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на дату смерті ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7091,63 гривень, з яких 3528,22 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1272,56 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 2290,85 гривень - нарахована пеня. Спадкоємець, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.03.1986 року. 26.09.2020 року позивачем була направлена претензія кредитора до Хмільницької державної нотаріальної контори. Згідно відповіді, яка надійшла 08.09.2020 року, претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса Лучинської Л.П. за місцем заведення спадкової справи, а 18.08.2020 року отримана відповідь.
08.05.2020 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинською Л.П. заведено спадкову справу № 42/2020. З копії спадкової справи № 42/2020 до майна померлого ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинською Л.П. 08.05.2020 року вбачається, що спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після померлого чоловіка, є ОСОБА_1 . Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Разом з цим, відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками. Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. За правилом частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Частиною 1ст.543 ЦК Українипередбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідачем не надано доказів та не наведено обґрунтувань на спростування позиції позивача. На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідачі мають зобов`язання за договором, укладеним між спадкодавцем та позивачем у даній справі, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Сума заборгованості в розмірі 7091,63 гривень підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до статті 141 ЦПК Україниз відповідача в дольовому порядку на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 гривень. На підставі викладеного, керуючись статями 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.06.2010 року в розмірі 7091,63 гривень, з яких 3528,22 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1272,56 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 2290,85 гривень - нарахована пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
відповідачка: ОСОБА_1 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ПІН НОМЕР_3
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС