Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 липня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка обґрунтовується тим що, 28.12.2018 року між сторонами був укладений Договір № 28-12-18-01А надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти у сумі 55 000 грн. строком на шість місяців від дати отримання, тобто з 28.12.2018 року по 28.06.2019 року, які він зобов`язався повернути згідно встановленого Додатком № 1 графіку та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 90 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором.

З метою забезпечення виконання зобов`язань було укладено 28.12.2018 року Договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кабаєвою А.А., за реєстровим № 2152, за яким відповідач передав у заставу позивачу транспортний засіб марки RENAULT, моделі CLIO SYMBOL, рік випуску 2009, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип седан-в легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації - 05.04.2014 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного/ засобу серії НОМЕР_3 , виданого за № 8003 05.04.2014 року.

Відповідач згідно Договору № ВО 28-12-18-01А про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 28.12.2018 отримав послугу вартістю 3 200 грн. із встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № 00 28-12-18-01А від 28.12.2018 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля.

Відповідач 28.12.2018 року звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в якій просив перерахувати 49 800 грн. на розрахунковий рахунок, надав доручення на виплату за рахунок отриманого кредиту 2000 грн. приватному нотаріусу Кабаєвій А.А. як оплату за вчинення нотаріальних послуг, 3200 грн. ФОП ОСОБА_2 як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг № ВО 28-12-18- ОІА.

Відповідні перерахунки були здійснені позивачем 28.12.2018 року.

04.06.2019 року відповідач звернувся до позивача із заявою про збільшення строку та суми кредиту, у зв`язку з чим 04.06.2019 року сторони уклали Договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 28-12-18-01А, відповідно до якого за умовами п. 1.1 Договору сума наданих коштів складає - 91 456,87 грн.

При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 36 456,87 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 65 464,18 грн.; кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 28.01.2019 року по 27.12.2019 року (п. 1.5 Договору), повернення якого здійснюється згідно встановленого Додатком № 2 графіку.

Додатково укладено договір про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу.

Відповідач 04.06.2019 року звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в якій надав доручення на виплату за рахунок отриманого кредиту 2500 грн. приватному нотаріусу Кабаєвій А.А. як оплату за вчинення нотаріальних послуг, 1960 грн. ФОП ОСОБА_2 як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг № 00 28-12-18-01А від 28.12.2018 року. Відповідні перерахунки були здійснені позивачем.

04.06.2019 року позивач на заяву відповідача видав останньому суму 31 996,87 грн. з каси.

06.08.2019 року відповідач звернувся до позивача із заявою про збільшення суми кредиту, у зв`язку з чим 06.08.2019 року сторони уклали Договір № 2 про внесення змін та доповнень до договору № 28-12-18-01А, відповідно до якого: за умовами п. 1.1 Договору сума наданих коштів - 129 166,61 грн.

При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 36 456,87 грн., за Договором № 2 - 37 709,74 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 103 172,97 грн.; кредит надається строком на вісімнадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 28.12.2018 року по 27.06.2020 року (п. 1.5 Договору), повернення якого здійснюється згідно встановленого Додатком № 3 графіку.

Додатково укладено договір про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу.

Відповідач 06.08.2019 року звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в якій надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 3000 грн. приватному нотаріусу Дячук О.Б. як оплату за вчинення нотаріальних послуг.

Відповідні перерахунки були здійснені позивачем.

06.08.2019 року позивач на заяву відповідача видав останньому суму 34 709,74 грн. з каси.

17.09.2019 року відповідач звернувся до позивача із заявою про збільшення суми кредиту, у зв`язку з чим 17.09.2019 року сторони уклали Договір № 3 про внесення змін та доповнень до договору № 28-12-18-01А, відповідно до якого за умовами п. 1.1 Договору сума наданих коштів складає - 154 556 грн.

При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 36 456,87 грн., за Договором № 2 - 37 709,74 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 103 172,97 грн., за Договором № 3 - 25 389,62 грн. та 128 562,59 грн., відповідно; кредит надається строком на вісімнадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 28.12.2018 року по 27.12.2020 року (п. 1.5 Договору), повернення якого здійснюється згідно встановленого Додатком № 4 графіку.

17.09.2019 року позивач на заяву відповідача видав останньому суму 25 389,62 грн. з каси.

На виконання умов Договору № 28-12-18-01А ОСОБА_1 здійснювала платежі, а саме: 14.01.2019 року - 15 000,00 грн.; 22.01.2019 року - 10 000 грн.; 04.03.2019 року - 3000 грн.; 03.04.2019 року - 2500 грн.; 04.06.2019 року - 4351,10 грн.; 31.07.2019 року 4 455,00 грн.; 06.08.2019 року - 4 909,74 грн.; 17.09.2019 року - 6 889,62 грн.; 03.10.2019 року - 8225 грн., однак в подальшому припинила виконувати зобов`язання, унаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом.

Позичальником в повному обсязі сплачено обов`язкові платежі згідно графіку за 28.01.2019 року, 28.02.2019 року, 28.03.2019 року, 28.04.2019 року, 28.05.2019 року, 28.06.2019 року, 27.07.2019 року, 27.08.2019 року. Станом на 03.10.2019 року (дата останнього фактичного платежу відповідача) відповідач мав прострочену заборгованість в сумі 20 000 грн. по тілу кредиту (платіж за 24.09.2020 року) та 8 220,12 грн. по відсоткам (платіж за 28.09.2019 року).

Відповідно платіж 8 225 грн. від 03.10.2019 року було розподілено згідно умов договору, а саме 8 220,12 грн. направлено на погашення простроченої заборгованості зі сплати відсотків, а 4,88 грн. направлено на погашення простроченої заборгованості по тілу кредиту.

Відповідно залишок заборгованості по тілу кредиту склав = 128 562,59 грн. (залишок тіла кредиту до оплати) - 4,88 (погашення тіла кредиту) = 128 557,71 гри.

На вказану суму залишку кредиту нараховується узгоджений сторонами відсоток, а саме 90% річних.

Заборгованість зі сплати відсотків = 128 557,71 грн. (залишок кредиту) * 90% річних * 395 дні (з 29.09.2019 року по 03.11.2020 року) /360 днів = 126 950, 74 грн.

Несплачена заборгованість разом по кредитному договору станом на 03.11.2020 року складає 128 557,71 грн. (залишок заборгованості по тілу кредиту) + 126 950, 74 грн. (заборгованість зі сплати відсотків), що в сумі - 255 508,45 грн., які і просить стягнути на свою користь позивач.

В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності були здійснені запити щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач відзив у встановлений судом строк не подав.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторона позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, з якої вбачається, що сторона позовні вимоги підтримує, просить розглядати справи без участі представника, проти винесення заочного рішення н заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 цього Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Судом встановлено, що сторони уклали 28.12.2018 року Договір № 28-12-18-01А надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 55 000 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 90 відсотків річних (перший місяць користування кредиту 0,1 відсотка в місяць) та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

У відповідності з п. 1.5. Договору кредит надається строком на шість місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з 28.12.2018 року по 28.06.2019 року.

Пунктом 1.8. Договору визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 76,24 % річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 137,60% від суми споживчого кредиту або 75 680 грн. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 37,60 % від суми споживчого кредиту (у процентному виразі) або 20 680 грн.; 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання споживчого кредиту,: 1.8.2.1. Вартість послуг нотаріуса 2 000 грн. 1.8.2.2. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3 200 грн. 1.8.2.3. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 980 грн. за кожний місяць користування обладнанням; 1.8.2.4. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1650 грн.

Додатком № 1 до Договору встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань між сторонами також було укладено 28.12.2018 року Договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кабаєвою А.А., за реєстровим № 2152, за яким відповідач передав у заставу позивачу транспортний засіб марки RENAULT, моделі CLIO SYMBOL, рік випуску 2009, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип седан-в легковий, дата реєстрації - 05.04.2014 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного/ засобу серії НОМЕР_3 , виданого за № 8003 05.04.2014 року.

28.12.2018 року позивачем відповідно до умов Договору перераховано на розрахунковий рахунок позивача 49 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 256 від 28.12.2018 року, а також: ФОП ОСОБА_2 - 3200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 258 від 28.12.2018 року, ОСОБА_3 - 2 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 257 від 28.12.2018 року.

04.06.2019 року сторони уклали Договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 28-12-18-01А, відповідно до якого: за умовами п. 1.1 Договору сума наданих коштів - 91 456,87 грн.

При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 36 456,87 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 65 464,18 грн.; кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 28.01.2019 року по 27.12.2019 року (п. 1.5 Договору), повернення якого здійснюється згідно встановленого Додатком № 2 графіку.

Згідно з п. 1.8 реальна річна процента ставка складає 46,77 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 146,77 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 134 230,19 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 46,77 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 42 773, 32 грн. (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, зокрема, 1.8.2.1.1. Вартість послуг за вчинення нотаріальних дій при укладенні додаткової угоди № 1 2 500 грн. (у грошовому виразі).

04.06.2019 року позивачем відповідно до умов Договору за дорученням відповідача за рахунок отриманого ним кредиту перераховано ФОП ОСОБА_2 - 1960 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 819 від 04.06.2019 року, ОСОБА_3 - 2500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 818 від 04.06.2019 року.

Позивач на заяву відповідача видав останньому суму 31 996,87 грн. з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.06.2019 року.

06.08.2019 року сторони уклали Договір № 2 про внесення змін та доповнень до договору № 28-12-18-01А, відповідно до якого за умовами п. 1.1 Договору сума наданих коштів складає - 129 166,61 грн.

При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 36 456,87 грн., за Договором № 2 - 37 709,74 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 103 172,97 грн.; кредит надається строком на вісімнадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 28.12.2018 року по 27.06.2020 року (п. 1.5 Договору), повернення якого здійснюється згідно встановленого Додатком № 3 графіку.

Згідно з п. 1.8 реальна річна процента ставка складає 52,89 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 179,35 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 231 658,23 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 79,35 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 102 491,62 грн. (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, зокрема, 1.8.2.1.2. Вартість послуг за вчинення нотаріальних дій при укладенні додаткової угоди № 2 3000 грн. (у грошовому виразі).

06.08.2019 року позивачем відповідно до умов Договору за дорученням відповідача за рахунок отриманого ним кредиту перераховано ОСОБА_4 - 2500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7 від 07.08.2019 року.

Позивач на заяву відповідача видав останньому суму 34 709,34 грн. з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.08.2019 року.

17.09.2019 року сторони уклали Договір № 3 про внесення змін та доповнень до договору № 28-12-18-01А, відповідно до якого за умовами п. 1.1 Договору сума наданих коштів складає - 154 556 грн.

При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 36 456,87 грн., за Договором № 2 - 37 709,74 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 103 172,97 грн., за Договором № 3 - 25 389,62 грн. та 128 562,59 грн. відповідно; кредит надається строком на вісімнадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 28.12.2018 року по 27.12.2020 року (п. 1.5 Договору), повернення якого здійснюється згідно встановленого Додатком № 4 графіку.

Згідно з п. 1.8 реальна річна процента ставка складає 50,29 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 200,59 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 310 021,08 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 100,59 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 155 464,85 грн. (у грошовому виразі).

Позивач на заяву відповідача видав останньому суму 25 389,62 грн. з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17.09.2019 року.

Додатково були укладені договори про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу.

З позовної заяви вбачається та не спростовано жодним чином відповідачем, що позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач після сплати частини платежів не виконував зобов`язання, унаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 255 508 грн., з яких: сума кредиту - 128 557,71 грн., проценти (90% річних) - 126 950,74 грн.

Відповідачем також не надано жодних заперечень щодо нарахованої суми боргу.

Згідно зі ст. 509 цього Кодексу зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст.ст. 625, 629 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 28-12-18-01А надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 28.12.2018 року (зі змінами та доповненнями) у сумі 255 508,45 грн.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3832,64 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 524, 526, 530, 533, 610, 629, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Предславинська, 28, оф. 401, ) заборгованість за Договором № 28-12-18-01А надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 28 грудня 2018 року (зі змінами та доповненнями) в розмірі 255 508,45 грн., яка складається з: суми кредиту - 128 557,71 грн., процентів - 126 950,74 грн.; а також судовий збір - 3832,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 08 серпня 2022 року.

Суддя: