СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/948/22
Провадження № 2/306/427/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Галаса Ю.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померли її бабуся ОСОБА_3 та дідусь ОСОБА_4 . На момент смерті бабусі їй належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в якому до дня своєї смерті вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_2 , зятем ОСОБА_5 , внуком ОСОБА_6 та внучкою ОСОБА_1 . На момент смерті дідуся, останній залишив заповіт від 15.06.2009 року, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 . Зазначає, що на день смерті ОСОБА_4 у вищевказаному будинку разом з ним проживали донька ОСОБА_2 , зять ОСОБА_5 , внук ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_1 . Вказує, що звернувшись до ДНК їй було роз`яснено, що позивачці не можуть видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусу необхідно було подати правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність спірного будинку померлими. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того зазначила, що її мама відповідач у даній справі ОСОБА_2 щодо визнання за нею права власності на даний будинок не заперечила.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 50).

ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечила (а.с. 51).

Від Свалявської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника даної ради (а.с. 52).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно копії виписки з рішення№ 14 загальних зборів колгоспників колгоспу імені Сталіна м. Свалява від 09.06.1961 року ОСОБА_7 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального жилавого будинку в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці її батька ОСОБА_8 (а.с. 22).

Відповідно до дозволу Виконавчого комітету Свалявської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_7 надано дозвіл на забудову будинку в АДРЕСА_2 (а.с. 23).

Окрім того Свалявським районним відділом комунального господарства виготовлено генплан земельної ділянки відведеної під будівництво житлового будинку за адресою в АДРЕСА_2 (а. с. 25).

На узаконення господарських будівель за адресою АДРЕСА_2 , виготовлено будівельний паспорт (а. с. 26-27).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу інвентаризаційна справа 40/2022 від 07.02.2022 року, житловий будинок АДРЕСА_1 складається з «А» - житловий будинок; «Ж» - літня кухня; «К» - котельня; «Е» - вбиральня; «№1-2» - огорожа. Його вартість, відповідно до довідки Свалявського МБТІ №57 від 09.02.2022 року, становить 86 475 грн (а. с. 29-34).

Відповідно до домової книги для прописки громадян, проживаючих за адресою АДРЕСА_2 , у даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , 1944 р.н.; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 17-21).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2008 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 21 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2011 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 65 від 05.05.2011 року (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 26.01.2022 року, ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною (а.с. 16).

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.04.1964 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно чинного рішення Свалявського районного суду від 27.08.2021 року, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 31 жовтня 1987 року в м. Свалява, райвідділ ЗАГС, запис № 122 розірвано (а.с. 12).

Відповідно до заповіту від 15.06.2009 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати по закону на день його смерті заповів дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1102 (а.с. 13-14).

Згідно копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 15.02.2022 року, остання не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 за її донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.10.1994 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Вищезгадані обставини стверджуються відповідними документами і ніким не оспорюються.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, було встановлено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, на час будівництва житлового будинку, з урахуванням також положень ст. 4 ЦК Української РСР (1963 року), реєстрація права власності на нього не вимагалася, як докази належності будинку певній особі могли бути прийняті документи, що не були передбачені Додатком №1 до згаданої Інструкції від 31.01.1966 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його спадкодавцю на час його смерті ніким не оспорюється.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 319 цього кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, виконуючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону й порушувати права інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановленим законом.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину … .

З огляду на вищевикладене позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець