Справа № 946/8025/21
Провадження № 2-о/946/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

17.24.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин тае просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 12 березня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Широквасовою Г.К. в реєстрі № 1-619, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за № 27-23 від 27 вересня 1976 року на ім`я ОСОБА_5 (рос. мовою оригіналу), на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В. Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу. Однак виникли перепони щодо доказу родинних відносин між заявником та його матір`ю, оскільки у його свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « ОСОБА_6 » (рос. мовою), а не « ОСОБА_7 ». Довести той факт, що його мати змінювала своє прізвище під час шлюбу не можливо, оскільки шлюб укладався на території сьогоденної Російської Федерації, оригінали документів у матері не збереглись, а отримати дублікат не можливо. Тому Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у листі №771/61-78 від 06.08.2021 заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про одруження рідної матері. Крім того, у свідоцтві про народження заявника допущена описка у даті народженні матері, замість 1935 року вказано 1938 рік. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових справ.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 27.06.2022 не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проте заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_9 договору купівлі-продажу житлового будинку у м. Ізмаїл Одеської області.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2021 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільної стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 427 (а.с. 7).

Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 246 від 08.06.1978, шлюб, укладений 12.12.1973 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розірвано 08.06.1978, після розірвання прізвище матері « ОСОБА_7 » (а.с. 35).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 08.08.1978, прізвище матері заявника після розірвання шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 10).

Відповідно до актового запису про народження № 1029 від 22.09.1978, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказано ОСОБА_11 (рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.36).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.09.1978 Ізмаїльським відділом РАЦС, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказана ОСОБА_11 (рос.мовою), актовий запис № 1029 (а.с. 8).

Власником житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.1976, за реєстром № 1-619, посвідченого старшим нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної контори Широквасової Г.К., є ОСОБА_11 (рос.мовою).

Згідно будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 , 1935 р.н., з 06.03.1976 р., знято з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 19-20).

Згідно даних трудової книжки рік народження матері заявника ОСОБА_7 (колишнє прізвище ОСОБА_6 рос.мовою) вказано - 1935.

Згідно листа Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.02.2022 № 4333/06.2-29, за результатами перевірки актовий запис про шлюб укладений між ОСОБА_11 (рос. мовою) з ОСОБА_10 (рос.мовою), складений 05.06.1958, не виявлено (а.с. 44).

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те що померлій належить договір купівлі-продажу від 12.03.1976, за реєстром № 1-619, посвідчений старшим нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної контори Широквасової Г.К., підтверджено:

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2021 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільної стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 427;

-актовим записом про розірвання шлюбу матері заявника № 246 від 08.06.1978;

-актовим записом про народження заявника № 1029 від 22.09.1978;

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим 26.09.1978 Ізмаїльським відділом РАЦС, актовий запис № 1029;

-свідоцтвом про розірвання шлюбу матері заявника серії НОМЕР_2 від 08.08.1978;

-будинковою книгою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

-трудовою книжкою матері заявника.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , 1935 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 ..

Аналіз зібраних у справі доказів та їх оцінка дають суду підстави вважати встановленим той факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 12 березня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Широквасовою Г.К. в реєстрі № 1-619, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за № 27-23 від 27 вересня 1976 року на ім`я ОСОБА_5 (рос. мовою оригіналу), на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: Г.І.Смокіна