УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/406/22

05 вересня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі №564/406/22

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року у цивільній справі №564/406/22 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у абзаці двадцять третьому мотивувальної частини рішення, у абзацах другому та одинадцятому резолютивної частині рішення вказано назву вулиці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної назви вулиці «Лісна».

01 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі №564/406/22.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення описка носять технічний характер, однак впливає на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребує виправлення.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі №564/406/22.

Викласти абзац двадцять третій мотивувальної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року у цивільній справі №564/406/22 в наступній редакції:

«Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у будинку за адресою АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не проживає, місце його проживання невідоме, не являється членом сім?ї позивача, сторони спільного господарства не ведуть, договору на користування житлом з власником будинку не укладали.».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року у цивільній справі №564/406/22 в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .».

Викласти абзац одинадцятий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року у цивільній справі №564/406/22 в наступній редакції:

«Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 ).».

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі №564/406/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ. А. Грипіч