Справа № 309/3220/22
Провадження № 2-о/309/265/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Грицак Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/, про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку ст.317 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Новопсков Старобільського району Луганської області вона, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , народила дочку. Встановлення факту народження заявниці необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини відповідно до чинного законодавства України і в подальшому реалізації дитиною свого правового статусу як громадянки України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Поковба Т.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці ОСОБА_3 надала до суду заяву /а.с.14/, в якій заяву підтримала, просила її задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність та в відсутність заявниці ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.13/.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявниці, представника заявниці та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України: кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії медичного свідоцтва про народження №64, виданого так званою: «Новопсковською ЦР багатопрофільною лікарнею Луганскої народної республіки» - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 06 годині 05 хвилин, народила дівчинку, вагою 3400 грамів, дитина народилась доношеною, вагітність ІІІ, пологи ІІ, в смт.Новопсков Новопсковського району Луганської області /а.с.6/.

З копії паспорту ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2016 року Новопсковським РВ УДМС України у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженкою смт.Новопсков Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.3/.

З копії довідки від 28 липня 2022 року №2115- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що з 28 липня 2022 року фактичне місце проживання/ перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 /а.с.7/.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» /далі Закон/: тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права. Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону: для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Відповідно до ст.9 Закону: будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»: органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських рад.

Суд приходить до висновку, що медичне свідоцтво про народження, слід вважати нелегітимним документом, адже воно видане органом на тимчасово окупованій території, що створений, обраний чи призначений у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними і такими, що не створюють правових наслідків.

Відповідно до ст.317 ЦПК України: заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви про встановлення факту народження дитини.

Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»: підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту народження у громадянки України ОСОБА_1 дитини.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-317, 319, 354-355, 430 ЦПК Україні, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, Майдан Незалежності, №2; /, про встановлення факту, що має юридичне значення,в порядку ст.317 ЦПК України, - задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини дівчинки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Новопсков Старобільського району Луганської області, вагою 3400 грамів, у матері - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Новопсков Новопсковського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , вагітність третя, пологи другі.

В графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ».

В графі «відомості про матір» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».

В графі «відомості про шлюб» зазначити відомості відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , від 10.09.2016.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.