Справа № 462/9357/21
УХВАЛА

29 серпня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря судового засідання: Антощук А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження від 24.01.2022 року, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Зі змісту ЦПК України убачається, що суд вправі визнати явку сторони обов`язковою в судове засідання, якщо визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Також, п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року визнано явку представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» обов`язковою для надання пояснень по справі з приводу поданих доказів.

Явка представника позивача визнана судом обов`язковою, з огляду на неможливість суду справу по суті через нечитабельність долучених представником позивача до матеріалів справи копій.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача, явка якого визнана обов`язковою в судове засідання не з`явився 11.07.2022, 29.07.2022, ні 29.08.2022 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

При цьому, неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки за відсутності аргументованих пояснень та чіткої якості копій наданих документів позбавляє можливості суд прийняти законне та справедливе рішення. Про це Ухвалою суду від 09.06.2022 року позивачу було повідомлено належним чином.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторна неявка належним чином повідомленого представника позивача в судові засідання свідчить про небажання підтримувати позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись 257, 260 ЦПК України суд,-

постановив:

Позов Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: