Номер провадження: 22-ц/813/7894/22
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №244681 від 28.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом КМНО Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" заборгованості в розмірі 25227,61 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 711 грн. /сімсот одинадцять гривень 00 копійок/.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. /три тисячі гривень/.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одеський апеляційний суд, дослідивши подану апеляційну скаргу, звертає увагу на те, що апелянтом не сказано відомостей щодо обсягу позовних вимог, ціни позову, тощо. Крім того, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а тому апеляційний суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору та визначити суму, яка підлягає сплаті.

Тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та з метою уточнення відомостей щодо сплати судового збору, а також подальшого розгляду справи необхідно витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/34203/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/34203/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра