Ухвала

31 серпня 2022 року

місто Київ

справа № 693/1209/21

провадження № 61-7148ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Гупалом Петром Михайловичем, на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Жашківської міської ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи та допуск до роботи,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила; визнати незаконним та скасувати наказ Жашківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Жашківської міської ради Черкаської області від 08 листопада 2021 року № 31-к щодо відсторонення її від роботи; зобов`язати відповідача допустити її до роботи.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

29 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гупало П. М., сформованої в системі «Електронний суд», у якій заявник просила скасувати рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року, ухвалити нове судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків з метою надання доказів на підтвердження надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії касаційної скарги.

У серпні 2022 року до Верховного Суду надійшли документи на підтвердження усунення недоліків касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні не урахував висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі № 806/3265/17 у якій зроблено висновок, що будь-яке обмеження прав і свобод особи повинно бути чітким та законодавчо визначеним, у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 755/6458/15-ц; пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України - відсутній висновок Верховного Суду щодо відсторонення роботодавцем від роботи працівника через його відмову або ухилення від проведення профілактичного щеплення від COVID-19, також відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування під час відсторонення від роботи працівника через його відмову або ухилення від проведення профілактичного щеплення від COVID-19, вимог статті 7 та частини другої статті 27 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» та Інструкції про порядок внесення подання про відсторонення осіб від роботи або іншої діяльності, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 квітня 1995 року № 66; пункт 1 частини третьої статті 411 Ц ПК України - не дослідження апеляційним судом аудіозапису розмови з керівною особою учбового закладу, яка закликала позивача придбати довідку по вакцинування або звільнення з роботи за власним бажанням.

Зазначені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 389, пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Жашківської міської ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи та допуск до роботи, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Гупалом Петром Михайловичем, на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

Витребувати з Жашківського районного суду Черкаської області цивільну справу № 693/1209/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик С. О. Погрібний В. В. Яремко