441/574/22 2/441/446/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.08.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 ,треті особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якій просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що вона є власником вказаного житлового будинку, у якому зареєстрована, але з 2005 року фактично не проживає без поважних причин її сестра ОСОБА_2 . Перешкод у користуванні вказаним житловим будинком їй не здійснюється, відповідачка втратила будь-який зв`язок із будинком, жодних витрат по утриманню спірного житла, оплаті комунальних послуг, ремонту, тощо не несе, разом з тим, добровільно скасувати реєстрацію місця проживання відмовляється. З покликанням на порушення своїх прав як власника майна, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила (а.с. 47-49).

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на вебпорталі судової влади, причини неявки суд не повідомила (а.с. 38, 39, 43-45).

Треті особи в судове засідання не з`явились, ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, у якій проти задоволення позову не заперечив, просив про розгляд справи без його участі (а.с. 50).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оглянувши заяви представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї.

Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

За положенням ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За положеннями ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із позовної заяви, копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 26.07.2006 р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11782718, будинкової книги, технічного паспорту, вбачається, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12-13, 16, 17-19, 22-24).

Із наданої на вимогу суду відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУДМС України у Львівській області № 3104 від 06.06.2022 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , та разом з тим, для перевірки інформації про реєстрацію місця проживання рекомендовано звернутись до органу реєстрації відповідної територіальної громади (а.с. 28).

Із Витягу Городоцької міської ради Львівської області про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 163 від 28.04.2022, листа старости Бартатівського старостинського округу Львівської області від 07.07.2022, наданого на письмовий запит суду, вбачається, що у спірному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 33).

З позовної заяви, долучених до справи актів фактичного проживання № 12 від 28.04.2022 р., № 14 від 13.05.2022 р., № 18 від 03.06.2022 р., видно, що зареєстрована у вищезазначеному житловому будинку ОСОБА_2 в ньому не проживає без поважних причин з 2005 року (а.с. 14, 15, 48).

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки, відповідачка вибула із належного ОСОБА_1 житлового будинку, в якому зареєстрована, більше одного року без поважних причин у ньому не проживає, в будинок не навідується, витрат на утримання житла не несе, обгрунтованих заперечень по суті позову суду не надала, позивачка, як власник житла, вправі вимагати визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову.

Крім того, суд в порядку ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь позивачки 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житлом житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,зареєстрованої по по АДРЕСА_1 , 992 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.