Провадження № 2/367/1439/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 27 червня 2014 року між ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу з Відповідачем мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає про те, що протягом останніх двох років відносини з Відповідачем поступово погіршувались. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, часто вчиняв відносно Позивача фізичне та психологічне насильство. В результаті чого, між сторонами зникло взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Будь які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки, у Позивача з Відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки.Таким чином, подружні відносини між ними припинилися з квітня 2020 року. З цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За місцем проживання Позивача до Дарницького районного суду м. Києва була подана позовна заява про розірвання шлюбу.
Вказує про те, що дитина проживає разом з Позивачем. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
Крім того, від першого шлюбу Позивач має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також знаходиться на її утриманні, так як його батько не сплачує аліменти, що підтверджується Розрахунком заборгованості по аліментам.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вказана інформація знаходиться у відкритому доступі) ОСОБА_2 з 30.10.2007 зареєстрований як фізична особа підприємець за видом діяльності «код КВНД 47.82 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям».
Відповідно до даних Реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_2 застосовує спрощену систему оподаткування та відноситься до другої групи платників податку. Відповідач має декілька торгівельних місць на ринках м. Києва, де реалізує взуття та аксесуари. Такий вид діяльності залежить від сезону, а тому дохід завжди не постійний.
Також вказує, що після того, як сторони припинили шлюбні відносини, Відповідач взагалі перестав надавати кошти на утримання сина. Кожного разу Позивач змушена звертатися до нього за грошовими коштами на утримання дитини.
Таким чином, зазначає, що при сплаті Відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується рівність сторін при несенні обов`язку щодо утримання дитини.
В судове засідання Позивач не з`явилась, до суду подала заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання Відповідач не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленням про вручення поштової кореспонденції, крім того, Відповідач неодноразово подавав до суду клопотання про зупинення провадження по справі, в задоволенні яких судом було відмовлено, з матеріалами справи ознайомлювався, своїм правом на подання відзиву не скористався, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 червня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 1090.
Від шлюбу з Відповідачем мають дитину - ОСОБА_3 ,
Подружні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилися, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає разом з матір`ю, що підтверджується Актом про фактичне проживання особи, згідно якого починаючи з 10.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 з 30.10.2007 зареєстрований як фізична особа підприємець за видом діяльності «код КВНД 47.82 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям».
Згідно інформації Головного управління ДПС у Київській області щодо сум/джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за період з 01.07.2020 по 31.03.2022, становить 375547,00 грн.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
Підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Таким чином, під час судового розгляду справи Позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу для задоволення позову, враховуючи ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, оцінюючи докази щодо розміру заробітку Відповідача, суд вважає за можливо позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 06.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що хвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мерзлий