КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 753/19628/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2866/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

30 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А

Суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

при секретарі - Стешенко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов`язання,-

В С ТА Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 476 717 грн., що еквівалентно 18 000 доларів 00 центів США згідно курсу валют Національного банку України станом на 18 жовтня 2017 року, - грошових коштів за позикою, 411 303 грн. 39 коп. - інфляційну складову, 42 316 грн. 80 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму боргу, всього - 930 337 грн. 19 коп.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь держави 8 000 грн. судового збору.

В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі вважаючи,що судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та 22 жовтня 2021 року ухвалою призначено апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29 серпня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження, у якій заявник зазначає, що з 13 травня 2022 року перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, на яку був призваний в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану. На підтвердження проходження військової служби надав довідку Форми 5 та Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14 травня 2022 року №53.

Колегія суддів, заслухавши заяву, думку інших учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102/ІХ «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» по всій території України запроваджений воєнний стан.

Відповідно до наданої заявником довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2022 року № 1745 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 13 травня 2022 року.

Таким чином, виходячи з положень пункту 2 частини першої статті 251, пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 368, 389, 390 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №753/19628/17 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий

Судді