Справа № 462/3242/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шостак К.Р., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 07 липня 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 04 червня 2011 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини протягом останнього року у них з чоловіком почали погіршуватися через різні погляди на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю.На даний час фактично сім`я припинила своє існування, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються, станом на день звернення до суду сторони проживають окремо, продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає. Просить шлюб розірвати.

ПозивачОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, додала, що подружні стосунки припинені з квітня 2022 року та з 17 червня 2022 року вони проживають окремо, її рішення про розірвання шлюбу з відповідачем є остаточним.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, при цьому подав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вінпроти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Залізничному відділі дежавної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 04 червня 2011 року, про що зроблений актовий запис №143.Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружні стосунки припинені з квітня 2022 року, а з 17 червня 2022 року сторони проживають окремо. Спору з приводу місця проживання дитини не виникає, дитина проживає з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Статтею 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами є лише формальним, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, спору з приводу проживання дитини не має, дитина проживає з позивачем.

Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, збереження сім`ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн., який був сплачений нею під час звернення до суду.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 77-83, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд

У Х В А Л И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований Залізничним відділом дежавної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 04 червня 2011 року, актовий запис №143, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 /дев`ятсот дев`яносто дві/ гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 30 серпня 2022 р.

Суддя: /підпис/ Н.М.Румілова

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н.М.Румілова