29.08.2022 Справа № 756/6431/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/6431/22
Провадження №2/756/4250/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2022 ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 18.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем при зверненні до суду не надано обґрунтування ціни позову.

26.08.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про усунення недоліків, надала копії висновків про вартість майна та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Позивач у своїй позовній заяві, зокрема, просить визнати у порядку спадкування право власності за нею на декілька об`єктів нерухомого майна, а саме: 4/6 частини земельної ділянки площею 0,120 га, яка розташована у Фастівській сільській раді СТ Прибор діл. НОМЕР_9, 4/6 частини земельної ділянки площею 0,0729 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський район, Нижчедубечанська сільська рада, СТ «Либідь»; 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 ; 4/6 частини гаражу № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_2 ; 4/6 частини гаражу № НОМЕР_2 за адресою : АДРЕСА_2 ; 4/6 частини гаражу № НОМЕР_3 за адресою : АДРЕСА_2 ; 4/6 частини гаражного боксу № НОМЕР_4 ряд НОМЕР_5 ОК «Гаражно-будівельний кооператив Дружба-2» за адресою: АДРЕСА_3 ; 4/6 частини нежилого приміщення №1,2,3 (групи приміщень №63) за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, вартість квартири АДРЕСА_1 становить 1 101 446, 00 грн.

В той же час, вартість нежилого приміщення №1,2,3 (групи приміщень №63) за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва становить 1 137 137, 00 грн.

Окрім того, вартість гаражів, які розташовані по АДРЕСА_5 ) становить 546 699 грн.

Отже, основна частина спірного майна розташована у Шевченківському районі м. Києва.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заявисаме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 31, 32, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ), Двадцять перша київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 11, кв. 37) про визнання права власності на спадкове майно - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба