Справа № 490/9922/15-ц
н/п 6/490/66/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення по справі № 490/9922/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просив:

видати дублікат виконавчого листа №490/9922/15-ц, звернувши до виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 ;

поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №490/9922/15-ц та провести розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал».

Інші учасники судового процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 490/9922/15-ц судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за договором № 500524236 від 31.10.2014 року в розмірі 27 284,30 грн., яка складається з 18 328,64 грн. - заборгованості за кредитом, 1,28 грн. - за відсотками, 7 154,38 грн. по комісії, 1 800 грн. - штрафу, та судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

15.02.2016 року представником позивача ПАТ «Альфа-Банк» Дмитриченком М.О. отримано виконавчий лист по справі, про що свідчить його особистий підпис на заяві від 13.01.2016 року №864, яка наявна в матеріалах справи.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Левицької В.Ю. від 22.06.2017 року закінчено виконавче провадження на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження та повернуто оригінал виконавчого листа №490/9922/15-ц до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.09.2021 року замінено сторону стягувача по справі № 490/9922/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б).

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 490/9922/15-ц заявник вказує на те, що його втрачено. Однак, оригінал цього виконавчого листа знаходиться в матеріалах цивільної справи № 490/9922/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 і заявник може його отримати.

За такого відсутні підстави для видачі його дубліката. У задоволенні заяви у цій частині слід відмовити.

Щодо поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання то суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи слідує, що право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 до заявника перейшло 19 січня 2019 року, сторону стягувача у справі № 490/9922/15 замінено ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа стягувачу повернуто не було, а у липні 2017 року направлено до суду, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для звернення виконавчого листа до виконання. За такого, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» в частині поновлення строку для звернення виконавчого листа до виконання.

Також слід роз`яснити заявнику, що оригінал виконавчого листа він має право отримати в Центральному районному суді м. Миколаєва звернувшись із відповідною заявою.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» та поновити строк для звернення виконавчого листа № 490/9922/15ц до виконання. В задоволенні заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа відмовити.

Керуючись статтями 260, 261, 353, 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити частково.

Поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк пред`явлення виконавчого листа № 490/9922/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» заборгованість за договором № 500524236 від 31 жовтня 2014 року в розмірі 27 284 грн 30 коп., яка складається із 18 328 грн 64 коп. заборгованості за кредитом, 1,28 грн за відсотками, 7154 грн 38 коп. по комісії, 1800 грн штрафу, та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. до виконання.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Шолох