Єдиний унікальний номер 341/2397/21
Номер провадження 2/341/134/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі головуючого- судді Гаполяка Т. В. розглянувши цивільну справу за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в Галицький районний суд Івано-Франківської області до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради та просить:

- зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди та не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити спосіб участі його у вихованні та спілкуванні з сином, а саме надати дозвіл на періодичні побачення без присутності матері за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 кожного тижня від 18 год. 00 хв. пятниці до 20 год. 00 хв. неділі;

- стягнути з відповідачки в його користь 90 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяка Т.В. від 13 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадженя.

15 березня 2022 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від частини позовної вимоги, щодо стягнення з відповідачки в його користь 90 000 грн. моральної шкоди.

Учасники справи, в підготовче судове засідання не з`явилися. В силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, такі належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 1статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що в даному випадку часткова відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти часткову відмову позивача від позову, а провадження у справі в частині позовної вимоги щодо стягнення з відповідачки в користь позивача 90 000 грн. моральної шкоди - закрити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

У справі за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 90 000 гривень моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 90 000 гривень моральної шкоди закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області 03 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала в частині закритя, у зв`язку із відмовою позивача від позову може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК