Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2989/22
Провадження № 2-о/723/3669/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 вересня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., ознайомившись із заявою та поданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернулася в суд з заявою про встановлення факту смерті, яка була одержана судом та зареєстрована 02 вересня 2022 року.

Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заявник при поданні заяви про встановлення факту смерті не зазначила жодну заінтересовану особу, що не відповідає нормі чинного законодавства.

У відповідності до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Отже, зверненню до суду із заявою про встановлення факту смерті у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію смерті особи. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації події смерті, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Однак, оригіналу такої відмови заявником не надано.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Заявником не надано до суду оригіналу відмови органів реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події смерті, з якої б вбачалося, що йому відмовлено в державній реєстрації смерті.

Крім того, в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересована особа визначається залежно від мети встановлення факту.

Тобто в заяві про встановлення факту смерті належною заінтересованою особою буде відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який відмовив у видачі свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 315, 317 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику термін 10 днів для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя