Справа № 703/2367/22
6/703/38/22
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі подання начальника відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Шаблістої про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2099/2007, -

встановив:

Начальник відділу ДВС у Черкаському районі Черкаського району Черкаської області звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Своє подання обґрунтовує тим, що в Смілянському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження 5032649 з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-2099 від 26.09.2007 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у державного виконавця Бабіченка І.Л., який 12.08.2022 року був звільнений із займаної посади.

Під час подальшого проведення виконавчих дій було встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду, відсутній в матеріалах виконавчого провадження і встановити його місцезнаходження неможливо.

В зв`язку з цим просив видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець та учасники виконавчого провадження не з`явились.

Начальник відділу ДВС направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2007 року по справі № 2-2099/2007 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2007 року і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . З цього часу аліменти стягувати в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

На виконання рішення судом було видано виконавчий лист, який ОСОБА_2 отримала особисто 10 жовтня 2007 року, підтвердженням чого є її заява (а.с.10).

Начальник відділу ДВС стверджує, що виконавчий лист перебував на виконанні у державного виконавця Бабіченка І.Л. і на даний час виконавчий лист відсутній в матеріалах виконавчого провадження, місце його знаходження не відоме.

Згідно з наказом начальника Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) № 1879-к від 12 серпня 2022 року ОСОБА_5 звільнено із займаної посади за взаємною домовленістю з 16.08.2022.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено з ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинної на момент видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені до виконання протягом усього періоду на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Подання відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Шаблістої про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2099/2007 - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2099/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива