Справа №716/2489/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

секретаря Кульки О.М.,

за участю

представниці позивача за первинним, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первинним, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первинним, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про скасування нарахованої заборгованості а постачання природного газу, заборону здійснювати нарахування та за постачання природного газу та передавання показників для здійснення нарахувань за постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь 7465,16 грн заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в якій просив:

скасувати нараховану постачальником АТ «Чернівцігаз» заборгованість за постачання природного газу у сумі 7465,15 грн, яку нараховано до сплати ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 по 01.12.2021;

заборонити починаючи з 01.12.2020 на весь період дії Типового договору, затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 №2500 здійснювати за даними оператора ГРМ «Чернівцігаз» нарахування позивачу ОСОБА_2 будь-яких заборгованостей та нарахування оплат за постачання природного газу;

заборонити оператору ГРМ АТ «Чернівцігаз» передавати дані комерційного обліку природного газу до «Чернівцігаз бут» для здійснення нарахувань ОСОБА_2 за постачання природного газу побутовим споживачам (затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 №2500).

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою, яку підтримав в судовому засіданні, з клопотанням про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимоги щодо заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» передавати дані комерційного обліку природного газу до «Чернівцігаз Збут» для здійснення нарахувань ОСОБА_2 за постачання природного газу побутовим споживачам (затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 №2500).

Представниця відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження у цивільній справі в цій частині.

Суд, заслухавши думку учасників засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, з урахуванням наведених норм законодавства, суд вважає, що провадження по справі за зустрічним позовом в частині вищезазначеної позовної вимоги слід закрити.

Керуючись ст.ст.49, 206 ч.3, 247, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в частині позовної вимоги щодо заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» передавати дані комерційного обліку природного газу до «Чернівцігаз Збут» для здійснення нарахувань ОСОБА_2 за постачання природного газу побутовим споживачам (затвердженого постановою НКРЄКП від 30.09.2015 №2500) - закрити у зв`язку з відмовою позивача від зазначеної позовної вимоги.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом та його представнику, що у відповідності до вимог ч. 3 ст.206 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову та закриттям провадження у цій частині справи унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва