Провадження №2-во/389/13/22
Ухвала

іменем України

22 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.07.2022 у цивільній справі №2/389/120/22 (ЄУН389/436/22),

встановив:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/120/22 (ЄУН389/436/22) від 12.07.2022 позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволені в повному обсязі.

Позивачка 19.08.2022 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описки, допущені при ухваленні зазначеного судового рішення, оскільки в другому абзаці його резолютивної частини невірно зазначені по батькові позивачки та по батькові дитини, на яку присуджено аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи№2/389/120/22 (ЄУН389/436/22), встановив, що дійсно при складанні тексту рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 у його резолютивній частині допущені описки при зазначенні по батькові позивачки, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 », та при зазначенні по батькові дитини, на яку присуджено аліменти, а саме замість вірного « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 », що підтверджується копією паспорта, виданого на ім`я позивачки, та копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, оскільки вони мають істотне значення та можуть утруднити виконання рішення.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описки у рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 у цивільній справі №2/389/120/22 (ЄУН389/436/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши вірні по батькові позивачки та дитини, на яку присуджено аліменти.

Абзаци другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

- Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 09.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва