єдиний унікальний номер справи 546/556/21
номер провадження 2/546/107/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

представника позивача - адвоката Бойченка В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу 546/556/21 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторії Вікторівни, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання винити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 546/556/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання винити певні дії.

У встановлений судом строк відповідач скористався правом на надання відзиву та надав його 13.12.2021.

19.04.2022 представником позивача адвокатом Бойченко В.П. подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи на підставі пункту 2 ст. 251 ЦПК України. Окрім цього, також подано клопотання від 19.04.2022, в якому просить зупинити розгляд цивільної справи № 546/556/21 у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України та з підстав передбачених п. 2 ст. 251 ЦПК України.

У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача - адвокат Бойченко В.П.

Представник відповідача Решетилівської міської ради Полтавської області та третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторія Вікторівна у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Від третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заперечень та доповнень до позову не має.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила провести без її участі підготовчого засідання, проти завершення підготовчого провадження не заперечує. Просить завчасно повідомити про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 31.08.2022 відмовлено у прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог від 09.12.2021.

На стадіїї підготовчого провадження представник позивача адвокат Бойченко В.П., подав клопотання, в якому з метою повного з`ясування обставин справи просить викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 .

Окрім цього, представником позивача - адвокатом Бойченком В.П. в підготовчому судовому засіданні усно заявлено заяву про те, що він знімає з розгляду клопотання від 19.04.2022 про зупинення розгляду цивільної справи № 546/556/21 у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України. Дану заяву обґрунтовує тим, що дійсно позивач ОСОБА_1 проходить військову службу в ЗС України, однак на даний час не приймає участі в бойових діях та знаходиться у м. Полтава.

Підготовче судове засідання просить закрити та призначити справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 31.08.2022 клопотання представника позивача - адвоката Бойченко В.П. від 19.04.2022 про зупинення розгляду цивільної справи № 546/556/21, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України - знято з розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13:30 год. 03.10.2022.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Бойченко В.П. про виклик свідка.

У судове засідання викликати свідка:

- ОСОБА_4 (службова адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Викликати у судове засідання учасників справи та свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко