Справа № 715/2213/22
Провадження № 2/715/459/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік, а третіх осіб батько. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту. До складу спадкового майна входить 1/2 частка домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 117,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,7 кв.м, сараїв літ. «Б», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», гаража літ. «Г», убиральні «Д», колодязя №1, огорожі № 2-4, вимощення № І, що належало за життя чоловікові.

Дане домогосподарство належало за життя їм як спільна сумісна власність подружжя, а тому їй належить як співвласнику 1/2 частка даного нерухомого майна, в якому чоловік проживав до дня своєї смерті, а вона проживає до цього часу. Крім того, факт належності їй та чоловікові даного домогосподарства підтверджується архівною довідкою та по господарською книгою даного господарства.

Вона, дружина померлого чоловіка, як спадкоємець І-ї черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Також подала заяву про прийняття спадщину до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк. Треті особи по справі їхні діти, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують про що свідчать подані ними заяви до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. про відмову від спадщини на її користь. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому крім неї, на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно не має можливості, оскільки при житті чоловік не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні моїх спадкових прав.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглядати без їх участі.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, у яких вимоги позову визнають повністю та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки, а третіх осіб батько. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя він не склав заповіту. До складу спадкового майна входить 1/2 частка домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 117,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,7 кв.м, сараїв літ. «Б», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», гаража літ. «Г», убиральні «Д», колодязя №1, огорожі № 2-4, вимощення № І, що належало за життя чоловікові.

Дане домогосподарство належало за життя померлого останньому та позивачці як спільна сумісна власність подружжя, а тому позивачці, як співвласнику, належить 1/2 частка даного нерухомого майна, в якому чоловік проживав до дня своєї смерті, а позивачка проживає до цього часу. Крім того, факт належності позивачці та чоловікові даного домогосподарства підтверджується архівною довідкою та по господарською книгою даного господарства.

Позивачка, дружина померлого чоловіка, як спадкоємець І-ї черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Також позивачка подала заяву про прийняття спадщину до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк. Треті особи по справі їхні діти, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують про що свідчать подані ними заяви до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. про відмову від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому крім неї, на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні моїх спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителькою с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 117,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,7 кв.м, сараїв літ. «Б», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», гаража літ. «Г», убиральні «Д», колодязя №1, огорожі № 2-4, вимощення № І.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 вересня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: