Справа № 946/2040/22
Провадження № 2/946/2371/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,
представника позивача Попова П.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
21.03.2022 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами, які заявою від 23.08.2022 року уточнила та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за неюв порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановою державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Е.В. від 03.12.2021 року, позивачу було роз`яснено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця із спадкоємцем.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 мешкала з ОСОБА_7 у громадянському шлюбі з січня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 . Через рік в них народилась донька ОСОБА_8 . У липні 1996 року ОСОБА_7 було поміщено до слідчого ізолятора. Підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_3 був батьком позивачки ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що 1/6 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.05.2008 року, яке набрало законної сили 27.05.2008 року.
Відповідно розпорядження Ізмаїльського міського голови №57-р від 19.02.2016 року, вулицю Куйбищева було перейменовано у вилицю Мудрого Ярослава в м. Ізмаїлі Одеської області.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2009 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_9 ».
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.2014 року відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене майно.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39552387 від 06.02.2015 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт складений ОСОБА_4 , відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
В судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено показами допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , крім того вказаний факт підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , виданим 28.02.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів в Одеській області, де батьком вказаний ОСОБА_11 , та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 15.03.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів в Одеській області, згідно якого мати ОСОБА_12 ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_7 .
Таким чином, спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється донька ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців, які заявили свої спадкові права, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 05.02.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В., тобто вважається такою, що прийняла спадщину.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 24.02.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».
Постановою державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Е.В. від 03.12.2021 року, позивачу було роз`яснено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця із спадкоємцем.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62, код ЄДРПОУ 03363772), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 01.09.2022 року.

Суддя: О.Я.Присакар