Справа № 708/586/22
Провадження № 2-о/708/14/22
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24 серпня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Стаська О.Г.,

представника заінтересованої особи - Шевченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Київ), Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, відповідно до якої просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Чигиринський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) внести зміни до актових записів про народження дітей шляхом зміни відомостей про батька дітей та їх прізвища. У обґрунтування поданої заяви зазначив, що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина. У період спільного проживання у них народились двоє синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Звернення до суду обумовлено необхідністю внесення змін до актових записів про народження дітей та зазначення заявника батьком дітей.

Ухвалою від 20.07.2022 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Стасько О.Г. заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа Чигиринський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) надала суду пояснення, якими проти задоволення заяви не заперечували. Просили суд проводити розгляд справи у відсутність представника.

Представник Служби у справах дітей Чигиринської міської ради Шевченко В.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суду додатково пояснив, що наразі вказані діти є сиротами, тимчасово проживають із бабусею ОСОБА_5 до моменту вирішення питання про батьківство ОСОБА_1 , жодних рішень щодо їх місця тимчасового перебування не приймалось, оскільки між ними спір відсутній.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в прядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Різновид справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема частиною 2 вказаної статті регламентовано, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Можливість встановлення факту батьківства за рішенням суду регламентована статтею 130 Сімейного кодексу України, відповідно до якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

З аналізу вказаної норми вбачається, що встановлення факту батьківства можливе лише за наявності наступних підстав:

- чоловік, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини помер (оголошений померлим).

- запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Кодексу.

Коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства, визначено ч. 2 ст. 130 СК України, яка у свою чергу має посилання на ч. 3 ст. 128 СК України. Відповідно системний аналіз наведених вище норм дає підстави стверджувати, що така заява може бути подана матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Подання такої заяви особою, яка вважає себе батьком дитини чинним законодавством не передбачено, оскільки наведений порядок може бути використаний заявником за умови смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини.

Крім того, із даних правовідносин суд вбачає спір про право, оскільки з моменту встановлення батьківства заявника щодо двох малолітніх дітей він набуває комплекс прав, як батько дітей, які регламентовані Розділом ІІІ Сімейного кодексу України. Відповідно вказана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження. У свою чергу така заява може бути предметом розгляду у позовному провадженні.

Наявна у матеріалах справи ухвала Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.06.2022 не спростовує вказаних висновків суду, оскільки вона учасниками не оскаржувалась та судом апеляційної інстанції не переглядалась, спору щодо підсудності справи не стосується. Крім того, звернення до суду із позовом до Чигиринського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) не позбавляє права ОСОБА_1 звернення до суду із позовом до особи, з якою може бути спір щодо дітей, зокрема до опікуна (у випадку його призначення), або органу опіки та піклування, до компетенції якого віднесено тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на підставі відповідного наказу служби у справах дітей.

Зі змісту ч. 4 ст. 315 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Аналогічна норма закріплена також в частині 6 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Київ), Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Попельнюх