Справа № 685/777/22
Провадження № 2/685/166/22
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

19 серпня 2022 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про спонукання (зобов`язання) до виконання умов мирової угоди,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2022 року адвокатське бюро «Олександра Сахнюка» в особі адвоката Сахнюка О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулося до районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про спонукання (зобов`язання) до виконання умов мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка визнана ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 29.03.2022 року по цивільній справі №685/1578/21 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла за зобов`язаннями із мирової угоди у розмірі 3900 доларів США суми заборгованості по грошовим зобов`язанням відповідача, передбаченого ч.1 мирової угоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після затвердження судом мирової угоди відповідачка лише тричі нарочно надала обумовлено розстрочену суму боргу в розмірі 300 доларів США і припинила сплату коштів як нарочно так і на банківський рахунок позивача.

Теофіпольським районним судом було надіслано запит до виконавчого комітету Теофіпольськогої селищної ради щодо доступу до персональних даних, а саме: місця реєстрації відповідачки.

З відповіді на зазначений вище запит, отриманий судом 19 серпня 2022 року встановлено місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Згідно ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання (зобов`язання) до виконання умов мирової угоди.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Призначити на 13 год. 30 хв. 06 жовтня 2022 року судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право впродовж 5 днів з дня вручення копії даної ухвали подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив впродовж 5 днів з дня його отримання, одночасно надіславши копію відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив впродовж 5 днів з дня його отримання, одночасно надіславши копію заперечення на відповідь на відзив позивачу.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Згідно частин 2, 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує той суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.