Провадження № 2/638/2225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І. П.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, спеціального комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до спеціального комунального підприємства «Харківзеленбуд», Харківської міської ради про стягнення матеріальної шкоди.

В підготовче судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 . Під час судового засідання заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 . Через канцелярію суду надав відповідь на відзив та письмові пояснення, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував, підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

В підготовче судове засідання з`явився представник відповідача Харківської міської ради Безродний О. В.. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в позовних вимогах ОСОБА_1 до Харківської міської ради та спеціального комунального підприємства «Харківзеленбуд». Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

В судове засідання не з`явився представник відповідача спеціального комунального підприємства «Харківзеленбуд». Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив про поважність причин неявки до суду, заяв про відкладення розгляду справи не направив, відзив на позов не надав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача про допит свідка та для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з нормою ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами не заявлено. Позивачем не здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог. Відповідач, Харківська міська рада, скористався своїм правом на надання до суду відзиву на позов.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189-200, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, спеціального комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам, їх представникам, свідку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.