ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6097/17 Номер провадження 22-ц/814/1564/22Головуючий у 1-й інстанції Довготько Т.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Ніколаєва Володимира Олександровича на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи призначено на 10:00 25.08.2022.

25.08.2022 до Полтавського апеляційного суду на електронну пошту надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ніколаєва В.О., про розгляд цієї цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON, в якій він зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевказані положення закону, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цієї справи № 643/6097/17 о 10:00 25.08.2022 р. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, який зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Ніколаєву В.О. для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук