25.08.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/447/22
Провадження № 2/533/152/22
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

25 серпня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В

23.02.2022 року представник позивача ОСОБА_3 за допомогою поштового відправлення звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до Печенізького районного суду Харківської області суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Станом на 27.07.2022 року Печенізьким районним судом Харківської області провадження по вищезазначеному позову не відкривалося.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.07.2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначено перше судове засідання на 25.08.2022 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Учасникам справи направлено копії ухвали, пам`ятки про права та обов`язки учасників справи, копію позовної заяви та доданих документів.

Окрім цього, зважаючи на воєнний стан в країні, судом вирішено повідомити відповідача шляхом направлення останньому SMS повідомлення та розміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача направив заяву про проведення судового засідання без його та позивача участі. В разі неявки відповідача прохав ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Судом вживалися заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, зокрема шляхом направлення останньому SMS повідомлення на зазначений в позові позивачем телефонний номер та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України» про дату, час та місце розгляд справи.

Крім цього, судом направлено за місцем реєстрації відповідача судові документи з повісткою про виклик до суду.

Станом на 25.08.2022 року поштове повідомлення про вручення або про неможливість вручення судових документів до суду не повернуто.

Пунктом 1 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд, зважаючи на воєнний стан в країні, а також у зв`язку з чим у відповідача може виникати складнощі у прибутті до приміщення суду та затримкою поштових відправлень, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату та час.

Крім цього, неналежне повідомлення сторони по справі про прийняті процесуальні рішення порушує право особи на справедливий суд, то суд вважає за необхідне повторно направити відповідачеві копію ухвали суду від 26.07.2022 року, а також повідомити (викликати) відповідача про судовий розгляд справи через оголошення на веб-сайті «Судова влада України» та повторно направити відповідачу SMS повідомлення на зазначений в позові позивачем телефонний номер.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 223, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Відкласти перше судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 26.09.2022 року о 08 годині 00 хвилин.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Повідомити відповідача усіма доступними засобами про розгляд справи зокрема SMS повідомленням та шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) як відповідача в судове засідання по цивільній справі № 533/447/22, провадження №2/533/152/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Судове засідання відбудеться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 08 годині 00 хвилин 26.09.2022 року в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15. Явка відповідача в судове засідання є обов`язковою. У разі неявки відповідача, справу буде розглянуто за Вашої відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач зобов`язаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя Оксенюк М. М.

Повторно направити відповідачу копію ухвали суду від 26.07.2022 року з копією позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що Козельщинський районний суд Полтавської області забезпечений технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому учасник справи, вразі неможливості прибути до суду, має право відповідно до ст. 212 ЦПК України, скористатися та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк