Справа № 242/5789/21
Провадження № 2/242/228/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., за участю секретаря Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача відділ освіти Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність та клопотання про заміну відповідача.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача відділ освіти Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, в задоволенні клопотання про заміну відповідача слід відмовити, тому що правом заявляти клопотання про заміну відповідача наділений виключно позивач.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по справі -задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності- відділ освіти Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області.

В задоволенні клопотання Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про заміну відповідача -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська