Справа № 302/226/22
Номер рядка звіту 62
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2022 смт..Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.

представника позивача - адвокат Керита М.В.,

представника відповідача - адвокат Рішко С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі 3/4 частки із майна, що є у спільній частковій власності,

- в частині розгляду клопотання сторони позивача про призначення судової будівельної інженерно-технічної експертизи,-

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі судову будівельну інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої винести питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього спорудами та прибудовами на день проведення експертизи?

2. Які варіанти поділу житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього спорудами та прибудовами можливо визначити відповідно до часток співвласників?

3. Чи відповідає будівля літньої кухні позначеної в технічному паспорті на будинок під літерою Б державним будівельним нормам щодо жилих приміщень?

4. Які роботи необхідно провести щодо переобладнання житлового будинку та належним до нього споруд та прибудов при його поділі між співвласниками та вартість таких робіт?

5.Яка вартість грошової компенсації одному із співвласників частка якого після поділу житлового будинку з належними до нього спорудами та прибудовами в натурі зменшилась?

6. Які можливі варіанти порядку користування земельної ділянки на якій розташований жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із врахуванням запропонованих варіантів поділу будинку?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Колчар Вячеславу Дмитровичу ( АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 )

Роз`яснити експерту права і обов`язки передбачені ст.ст. 72, 102, 239 ЦПК України, а також попередити про відповідальність за неналежне виконання обов`язків, передбачену ст. 185-3 КУпАП, і за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених обов`язків (ст.384,385 КК України.

Покласти витрати за оплату послуг експерта на сторону позивача.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складено 12.09.2022.

Суддя : В. П. Кривка