ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/1474/17Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В.
Провадження № 22-ц/817/763/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 301030600
У Х В А Л А

01 вересня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Хома М. В., Шевчук Г. М.,

за участю секретаря - Дідух М.Є.

та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юзьвака І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юзьвака Ігоря Ярославовича про витребування доказів по цивільній справі №599/1474/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2019 року, ухвалене суддею Снігурським В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Залозецька селищна рада Зборівського району Тернопільської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про знесення самочинного будівництва та приведення квартир у попередній стан, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Залозецька селищна рада Зборівського району Тернопільської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про знесення самочинного будівництва та приведення квартир у попередній стан.

01 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Юзьвак І.Я. заявив в судовому засіданні усне клопотання про витребування відповідних доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франіквськ) (місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 8, місто Тернопіль, Тернопільська область, поштовий індекс: 46021, телефони: 0352-52-30-92, 0352-52-34-06, електронна адреса: ): копію актового запису про смерть та Витяг з державного реєстру ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вказано в п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як роз`яснено в пункті 13 (абзаци другий, третій) та в пункті 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулює провадження у справі до судового розгляду, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і в сторін є обґрунтовані складнощі в наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини 6-8 статті 84 ЦПК України).

Як вбачається з інформації, наданої Залозецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області №574 від 31 серпня 2022 року, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юзьвака Ігоря Ярославовича про витребування доказів, щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 43, 76, 84, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франіквськ) (місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 8, місто Тернопіль, Тернопільська область, поштовий індекс: 46021, телефони: 0352-52-30-92, 0352-52-34-06, електронна адреса: ):

1) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Витяг з державного реєстру ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До 09 вересня 2022 року витребувані докази надіслати на адресу Тернопільського апеляційного суду (вулиця Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, Тернопільська область, поштовий індекс: 46002) з посиланням на цивільну справу №599/1474/17, провадження №22-ц/817/763/22, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 01 вересня 2022 року.

Головуючий

Судді