Єдиний унікальний номер 341/726/22
Номер провадження 2-зз/341/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду міста Івано-Франківської області, Куценко М. О., розглянувши заяву в. о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви. Вжито заходів забезпечення до подачі заявником позову, шляхом накладення заборони на відчуження: земельної ділянки площею 0.0063 га, цільове призначення якої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг (у тому числі за земельними угіддями: під проїздами, проходами та площадками), кадастровий номер якої -:01:001:0216, що розташована по АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 19.1 квадратних метри.

17.08.2022 року в. о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суді від 04.07.2022 року у справі за № 341/726/22.

Підставою для задоволення заяви про забезпечення позову зазначено вимоги п.2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилась, що на думку суду з врахуванням встановлених процесуальних строків, не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, від представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Н. М., надійшла письмова заява про відкладення розгляду клопотання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, що свідчить про обізнаність учасника процесу про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що ст.. 158 ЦПК України не передбачено участі заявника та учасників процесу під час вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, беручи до уваги стислість строків розгляду даного клопотання, а також те, що матеріали справи дозволяють прийняти законне рішення, враховуючи обізнаність учасників процесу про дату, час та місце розгляду, суд вважає за можливим розглянути подану заяву в судовому засіданні призначеному на 10 год. 30 хв. 23.08.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з пунктом 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

У даному випадку заходи забезпечення позову вживались ухвалою суду від 04.07.2022, до подання позовної заяви.

Як встановлено в судовому засіданні 11.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду з позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи ОСОБА_2 , Кредитна спілка «Галицька» про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про придбання майна з електронних торгів (аукціону) й застосування реституції.

Ухвалою Галицького районного суду від 28.07.2022 року вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , кредитна спілка «Галицька», про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу про проведення електронних торгів та скасування акта державного виконавця про проведенні електронні торги, повернуто позивачу разом із доданими до неї документами, як неподану.

Відповідно до матеріалів справи, копію ухвали від 28.07.2022 ОСОБА_1 отримав 02.08.2022.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили не змінена та не скасована.

Станом на момент розгляду цієї заяви в провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відсутня.

За таких обставин заява в. о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.07.2022, у справі №341/726/22, провадження 2-з/341/2/22 - підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 152, 158, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в. о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження: земельної ділянки площею 0.0063 га, цільове призначення якої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг (у тому числі за земельними угіддями: під проїздами, проходами та площадками), кадастровий номер якої -:01:001:0216, що розташована по АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 19.1 квадратних метри, вжиті ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 року у справі №341/726/22, провадження 2-з/341/2/22 - скасувати

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО