Справа № 278/1256/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши питання виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 12 липня 2022 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1 01.06.2022 до Житомирського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. 16.06.2022 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу №278/1256/22 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.07.2022, справа №278/1256/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

4. 12.07.2022 ухвалою суду у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме неподання доказу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

5. 11.08.2022 позивач особисто отримала копію ухвали від 12.07.2022, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №352.

6. 26.08.2022 на електронну пошту суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

7. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

8. З матеріалів справи встановлено, що з урахуванням отримання позивачем 11.08.2022 копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2022, встановлений судом п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 16.08.2022.

9. Суд не приймає до уваги надіслану 26.08.2022 на електронну адресу суду копію квитанції про сплату судового збору, оскільки відповідно до вимог частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Враховуючи, що позивач у встановлнений судом строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунула, із клопотанням про продовження або поновлення пропущеного строку для усунення недоліків позовної зяви до суду не зверталась, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА