Провадження № 2/752/2662/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання недійсним кредитного договору та повернення стягнених коштів,

встановив:

04.06.2021 року адвокат Вишняк О.Є., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору від 22 січня 2020 року №613449005 та повернення стягнутих коштів, яким позивалась до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П., третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С..

11.06.2021 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 26.08.2022 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими з будь-якими клопотаннями пов`язаними з підготовкою справи до судового розгляду.до суду не зверталися.

Відповідач ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» звернулося до суду з заявою про зупинення провадження у справі з тих підстов, що останнє звернулося до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Проте, це клопотання представника відповідача не вирішувалось судом, оскільки з доданого до клопотання додатку встановлено, що до Єдиного реєстру ь досудових розслідувань внесено відомості щодо використання, під час отримання кредиту, підроблених документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не стосується предмету з`ясування та перевірки доказамиу межах справи за позовом ОСОБА_1 ..

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог та їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання недійсним кредитного договору та повернення стягнених коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 00 год. 09 січня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.