Справа №303/5004/22
2/303/763/22
ряд. стат. звіту - №68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 16.04.2010 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було зареєстровано у Турбівській селищній раді Липовецького району Вінницької області, актовий запис за №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб позивач бажає розірвати, оскільки після початку повномасштабної війни росії проти України, тобто після 24.02.2022 року, позивач виїхала за межі України, а саме до Республіки Польщі, де має намір створити нову сім`ю, при цьому залишила сина ОСОБА_6 проживати із батьком, тобто відповідачем, а тому шлюб існує тільки формально.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що він не заперечує щодо задоволення позову.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2022 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було зареєстровано у Турбівській селищній раді Липовецького району Вінницької області, актовий запис за №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2011 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

З позовної заяви слідує, що шлюб позивач бажає розірвати, оскільки після початку повномасштабної війни росії проти України, тобто після 24.02.2022 року, позивач виїхала за межі України, а саме до Республіки Польщі, де має намір створити нову сім`ю, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.04.2010 року у Турбівській селищній раді Липовецького району , актовий запис №10 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29.08.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір