Провадження 2-о/127/385/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту статусу ОСОБА_1 / ОСОБА_2 як живої людини в статусі громадянина СРСР/УРСР),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт статусу ОСОБА_1 / ОСОБА_2 як живої людини в статусі громадянина СРСР/УРСР.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку.

Даний перелік не є вичерпним і згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт статусу ОСОБА_1 / ОСОБА_2 як живої людини в статусі громадянина СРСР/УРСР.

Однак, п. 14 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріуси посвідчують факт, що фізична особа є живою.

Так, ст. 80 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що нотаріус на прохання фізичної особи посвідчує факт, що така фізична особа є живою; на підтвердження зазначеної обставини нотаріус видає заінтересованим особам свідоцтво.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до роз`яснень Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», «статус живої людини в статусі громадянина СРСР/УРСР» не належить до фактів, які підлягають встановленню у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 293, 315, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту статусу ОСОБА_1 / ОСОБА_2 як живої людини в статусі громадянина СРСР/УРСР).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя