Справа № 639/1048/22
Провадження № 2-о/639/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеіної Олени Сергіївни,

УСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеіної Олени Сергіївни.

Ухвалою суду від 30.06.2022 вказана скарга залишена без руху, оскільки скаржником у скарзі не зазначено стягувача , зареєстроване місце його проживання та не додано копії скарги з усіма додатками для стягувача, скаржнику наданий строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, роз`яснено, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копія ухвали суду від 30.06.2022, що надсилалась судом 04.07.2022 на адресу скаржника ОСОБА_1 , зазначену ним у скарзі - АДРЕСА_1 , повернута до суду через неотримання адресатом з позначкою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».

В зв`язку з чим, суд повторно 10.08.2022 року направив копію ухвали суду від 30.06.2022 на електронну адресу скаржника, зазначену ним у скарзі: , та вказану ухвалу доставлено до електронної скриньки 10.08.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Недоліки скарги, зазначені в ухвали суду, у встановлений судом строк скаржником не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеіної Олени Сергіївни, підлягає поверненню заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаржнику скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеіної Олени Сергіївни.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК