Справа № 439/1219/21
Провадження №2/439/38/22
У Х В А Л А

судового засідання

17 серпня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки: адвоката Сидора Володимира Андрійовича про залучення до участі у справі співвідповідача та зміну позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення шкоди, заподіяної ДТП,

в с т а н о в и в :

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Від представника позивачки: адвоката Сидора Володимира Андрійовича надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та зміну позовних вимог.

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного судового рішення відкласти на два дні.

Керуючись статтями 49, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача: адвоката Сидора Володимира Андрійовича про залучення до участі у справі співвідповідача та зміну позовних вимог задовольнити.

Залучити співвідповідача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Київська область, місто Київ, вулиця Здолбунівська, 7-д) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення шкоди, заподіяної ДТП.

Прийняти зміну предмету позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, заподіяної ДТП.

У подальшому розгляд справи проводити із урахуванням зміненого предмета позову.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк, із моменту отримання цієї ухвали. У випадку ненадання відзиву, суд, відповідно до вимог частини 8 статті 178 та частини 2 статті 191 ЦПК України розгляне справу за наявними доказами.

Відповідачам у справі направити копію цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повний текст судового рішення буде складений 19 серпня 2022 року.

Суддя Б.М. Петейчук