ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1707/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій» звернулось до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом, в якому просить:

- звільнити з-під арешту, накладеного ухвалою Дарницького районного суду м. Киева серія та номер: 753/6469/13-ц вiд 26.04.2013 року нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ IНВЕСТИЦIЙ», а саме: квартиру АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`ектiв нерухомого майна, номер запису про обтяження № 26645646 від 14.05.2013 року);

- звільнити з-під арешту, накладеного постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києвi про арешт майна боржника, серiя та номер: 57504035 від 25.10.2018 року, яке належать на прав власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ФОНД ГАРАНТУВАННЯ IНВЕСТИЦIЙ», а саме: квартиру АДРЕСА_1 (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон вiдчуження об`ектів нерухомого майна, номер запису про обтяження 28540050 від 25.10.2018 року).

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Беручи до уваги предмет позову, кількість сторін справи, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Як передбачено частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд дійшов висновку про необхідність їх залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/26150/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Залучити як третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02099, м. Київ, вул. Заслонова, 16).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачам і третім особам.

4. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик