єдиний унікальний номер справи 531/1522/22
номер провадження 2-о/531/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мартинівська сільська громада в особі Мартинівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , однак в документах, які підтверджують родинні зв`язки допущені помилки. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її життя з метою підтвердження родинних зв`язків зроблено звернення до органів реєстрації актів цивільного стану для виправлення помилки в свідоцтві про шлюб № 24 від 16.08.1960 року, але у вчиненні вказаних дій було відмовлено на підставі архівної довідки про народження № 04-14/1479 від 04.11.2021 року, так як при видачі зазначеної довідки представники Державного архіву Полтавської області спиралися на словник-довідник «Власні імена людей» від 1996 року, який в порівнянні з датою народження . В більшості документів по батькові ОСОБА_2 значиться як « ОСОБА_3 », але в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про шлюб допущено помилку перекладу і вказано неправильне по батькові ОСОБА_2 .

Інакше, як у судовому порядку, встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані ним в заяві та просив встановити факт того, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю.

Представник заінтересованої особи Карлівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.2021 року (а.с. 6)

За життя ОСОБА_2 до Карлівського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було надіслано заяву про внесення змін актового запису про шлюб щодо виправлення по батькові нареченої з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 ». Після смерті ОСОБА_2 у заявника виникла необхідність у впорядкуванні документів, але у вчиненні вказаних дій було відмовлено (а.с. 12-14).

На підтвердження того факту, що матір`ю заявника є ОСОБА_2 , не ОСОБА_7 заявником додано наступні документи:

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29.12.2021 року, яке видавалось на підставі паспорта та медичної довідки про смерть, по батькові матері заявниці вказано, як « ОСОБА_3 » (а.с.6);

- копію заповіту та витяг зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що по батькові ОСОБА_8 зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 9-10);

- копію трудової книжки та копію пенсійного посвідчення, де її по батькові теж вказано, як « ОСОБА_3 » (а.с. 15-16).

Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідним сином ОСОБА_1 неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Врахувавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 293-294, 265, 339 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мартинівська сільська громада в особі Мартинівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 07 вересня 2022 року.

Суддя О. М. Герцов