Справа № 524/2419/22
Провадження №2/524/2524/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі :

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Гольдінової О.В,

розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Цемах Володимир Аркадійович про встановлення факту родинних відносин та факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із пзовною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , з якою він проживав однією сім`єю з 01 листопада 2017 року по день її смерті. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла йому квартиру АДРЕСА_1 , предмети домашнього вжитку та все майно, про що зазначено у заповіті від 25 січня2006 року

З метою прийняття спадщини звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак постановою від 11 січня 2022 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва на підставі того, що ОСОБА_1 пропущено строк прийняття спадщини та не надано документів , що підтверджують спільного проживання. Не є безспірним і факт родинних відносин померлої із ОСОБА_1 . У зв`язку із чим, звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03.05.2022 по справі відкрито провадження. Встановлено загальний порядок розгляду.

Ухвалою суду від 07.06.2022 витребувано медичну документацію.

Ухвалою суду від 29.06.2022 закрито підготовче провадження. Встановлено порядок дослідження доказів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гольдінова О.В. позовні вимоги підтримують, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у судове засідання не прибув. Відзив на позов не подано.

Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Цемах В.А. надав письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно заповіту, посвідченого 25 січня 2006 року державним нотаріусом Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 та всі предмети домашнього обіходу та обстановки, що знаходиться в цій квартирі, а також всі її права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що належить їй на день смерті, і на що за законом матиме право ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса і з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Цемаха В.А. від 11 січня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ОСОБА_3 , оскільки пропущений строк прийняття спадщини та не надано документів, що підтверджують спільного проживання. спадщини та не надано документів, що підтверджують спільного проживання. Не є безспірним і факт родинних відносин померлої із ОСОБА_1

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Факт, що просить встановити позивач, має юридичне значення, необхідно для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_5 прізвище після одруження якої ОСОБА_7 .

27 лютого 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3

Факт родинних відносин, який просить встановити позивач, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналами документів правовстановлюючих на спадкове майно, свідоцтвом про народження, свідоцтвами про смерть, прожтванням спадкодавця у квартирі, належній позивачу.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1223 ЦК України передбачає право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1261,1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Зі ч. 5ст. 1268 ЦК України постає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1273 цього кодексу передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Згідно п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця про- живав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Квартира АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Кременчуцької міської ради за № 2138/2 належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_2 ..

Місце реєстрації проживання заявника ОСОБА_1 є гуртожиток АДРЕСА_3 . Факт не проживання в студентському гуртожитку з 01.11.2017 підтверджується довідкою Полтавського державного медичного університету від 19.01.2022 за №15.

Позивачем в е-декларації про обрання сімейного лікаря 06.08.2021 року зазначено місце проживання кв АДРЕСА_2 .

Згідно акту складеного ТОВ «Керуюча компанія будсервіс» №1від 09.03.2022 року та засвідченого підписами, власник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації. дійсно проживають у м Кременчуці разом з ОСОБА_3 з 2017 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, кожен окремо, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 до дня смерті останньої.

Свідок ОСОБА_10 повідомила суду, що є дружиною ОСОБА_1 ЇЇ чоловік постійно проживає у кв. АДРЕСА_2 та здійснює догляд за вітчимом ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 за її життя

Свідок ОСОБА_11 , падчерка позивача, повідомила суду щодо родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_3 та факт постійного проживання ОСОБА_12 по АДРЕСА_4 .

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на час смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_4

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем , про які просить позивач.

Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежена, інших спадкоємців як встановлено в судовому засіданні не мається, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначені факти в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані позивачем вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,264-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Цемах Володимир Аркадійович про встановлення родинних відносин та факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк