Провадження № 2/638/3731/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Дубровської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача адвокатом Мірошником Романом Сергійовичем до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/5374/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання поновити ОСОБА_1 на обліку як внутрішньо переміщену особу та внести відповідні відомості до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. В обґрунтування клопотання зазначає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення справи Харківським окружним адміністративним судом, оскільки позивач посилається на скасування рішенням відповідача дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи гр. ОСОБА_1 від 14.11.2014 року, що є предметом розгляду у адміністративному суді.

В судове засідання сторони (їх представники) не з`явились, представник відповідача просив розглянути заяву без його участі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №520/5374/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зі змісту ухвали суду від 15.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати прийняте Управлінням соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради рішення про скасування дії довідки гр. ОСОБА_1 від 01.08.2019 р. № 05/11-19, якою скасовано дію довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи гр. ОСОБА_1 від 14.11.2014 р. та зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради поновити ОСОБА_1 на обліку, як внутрішньо переміщену особу та внести відповідні відомості до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо перемішених осіб.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до набрання рішенням суду у справі №520/5374/22 законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №520/5374/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк