Справа № 738/506/22
№ провадження 2/738/206/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Менська міська рада про позбавлення батьківський прав,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

27 липня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Менська міська рада про позбавлення батьківський прав.

Позов мотивований тим, що з 15 вересня 2015 року до 10 квітня 2019 року позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду міста Чернігів від 10 квітня 2019 року розірваний. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 січня 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова видав судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на сина, однак відповідач аліменти фактично не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Батько дитини участі у вихованні не приймає, у дитячому закладі де виховується дитина не з`являвся. Виконавчий комітет Менської міської ради, як орган опіки та піклування, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при міській раді від 08 червня 2022 року дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його сина ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Позивачка посилаючись на статті 150, 164 СК України, статті 175-176 ЦПК України просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати стягнути з відповідача (том 1 арк. с. 2-4, 27-30).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа, пояснень щодо позовної заяви не надала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивачка, представник позивачки підтримали позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив .

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами позивачки згодний.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 8).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 квітня 2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний (арк. с. 17-18).

Згідно із Судовим наказом, виданим Деснянським районним судом міста Чернігова 29 січня 2019 року, з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, позиваючи з 21 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття (арк. с. 11-12 ).

Згідно з довідкою, виданою Чернігівським дошкільним навчальним закладом № 73 Чернігівської міської ради № 01-08/28 від 31 травня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує Чернігівський дошкільний навчальний заклад № 73 Чернігівської міської ради, групу № 8 з 01 вересня 2019 року та до теперішнього часу; на протязі цього часу приходить та забирає дитину мама, дитина завжди доглянута, має охайний вигляд. Мати приймає активну участь у житті групи та відвідує батьківські збори. Батько участі у вихованні дитини не приймає, жодного разу в дитячому закладі не з`являвся (арк. с. 22)

Згідно із Розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, виданими Менським районним відділом державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів станом на травень 2022 року 67 457,80 грн (арк. с. 19-21).

Згідно з Висновком Виконавчого комітету Менської міської ради від 21 червня 2022 року № 102 орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним (арк. с. 10).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

За приписами статтей 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в пункті 15 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері, так і для дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо і лише за наявності вини у їхніх діях. Питання щодо сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Суд дійшов висновку, що під час розгляду справи встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина - ОСОБА_5 , не цікавиться про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не намагається створити належні умови для виховання та розвитку дитини, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , обґрунтовані та не суперечать інтересам дитини, тому позовні вимоги необхідно задовольнити, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , стягнути із відповідача на користь позивачки 992,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 164-166 СК України, статтею 60 ЦК України, статтями 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Менська міська рада про позбавлення батьківський прав - задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко