У Х В А Л А

5 вересня 2022 року місто Київ

справа № 752/14027/18

апеляційне провадження № 22-ц/824/2884/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.

вирішуючи питання про прийняття справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудник Юлії Ігорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора КП "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудник Ю.І., індексний №38632379 від 11 грудня 2017 року про реєстрацію об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору іпотеки № 4672 від 31 травня 2017 року, виданого та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П, а також скасовано запис про державну реєстрацію права власності: 23843712 від 16 грудня 2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесеного державним реєстратором Київської філії комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 1 червня 2018 року між Ковальчуком С.П. та ОСОБА_3 , а також скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41397209 від 1 червня 2018 року щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 1 червня 2018 року. Стягнуто солідарно з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П., ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 530 грн. 30 коп.

На зазначене судове рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду визначено склад колегії суддів: Верланов С.М. (суддя-доповідач), Гуль В.В., Шебуєва В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження та в подальшому призначено справу до апеляційного розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 217/06.1-01/22 від 1 вересня 2022 року у зв`язку з неможливістю участі судді-доповідача Верланова С.М. у розгляді справи призначено повторний автоматичний розподіл та визначено новий склад колегії суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду визначено новий склад колегії суддів: Головачов Я.В. (суддя-доповідач), Вербова І.М., Нежура В.А.

Оскільки на час передачі зазначеного апеляційного провадження, стадія перевірки відповідності апеляційної скарги вимогам ЦПК України була завершена, колегія суддів вважає за можливе прийняти справу до розгляду та визначити дату, час та місце судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 4 жовтня 2022 року о 14 годині 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: