Справа № 599/1222/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що являється власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності. Із його дозволу, як власника, у даному будинку прописалися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не проживають за місцем реєстрації без поважних причин понад рік, тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим будинком, що в АДРЕСА_1 .

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідачів не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі, будучи належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за їх відсутності, до суду не подали. Відзиву на позовну заяву не подавали.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи.

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 лютого 2005 року Зборівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 1639, що підтверджується реєстраційним посвідченням.

У даному житловому будинку з його дозволу зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за місцем реєстрації не проживають з вересня 2016 року, що стверджує довідкою № 2083/04-19 від 25.07.2022 року, виданою Зборівською міською радою ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності з положеннями ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом, при незаконному позбавленні права користування жилим приміщенням порушене право підлягає відновленню.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , такими, що втратили право на користування житловим будинком з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст. 19,76,77,258,263-265, 273, 280, 352-355, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 25 серпня 2022 року.

Cуддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.