Справа № 545/2338/19
Провадження № 2/545/9/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсним, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом скасування реєстрації речових прав на майно, поділ майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя,

та за зустрічним позовом, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання квартири особистою приватною власністю, про визнання автомобілів спільною сумісною власністю подружжя, про стягнення Ѕ частині ринкової вартості автомобілів, про стягнення Ѕ частини грошових коштів за договором найму оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсним, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом скасування реєстрації речових прав на майно, поділ майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання квартири особистою приватною власністю, про визнання автомобілів спільною сумісною власністю подружжя, про стягнення Ѕ частині ринкової вартості автомобілів, про стягнення Ѕ частини грошових коштів за договором найму оренди.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

На адресу суду 06.09.2022 року з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунено.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 254 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження по цивільній справі за первісним позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсним, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом скасування реєстрації речових прав на майно, поділ майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя та за зустрічним позовом, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання квартири особистою приватною власністю, про визнання автомобілів спільною сумісною власністю подружжя, про стягнення Ѕ частині ринкової вартості автомобілів, про стягнення Ѕ частини грошових коштів за договором найму оренди.

Призначити справу до розгляду на 19.09.2022 р. о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк