Справа № 302/661/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11.08.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Митряк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області (юридична адреса: вул. Шевченка, буд.77, смт.Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільна справа за ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

10.08.2022 року представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Ковач І.В. подано до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з необхідністю надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

11.08.2022 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Керита М.В. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи та у якому заявлено клопотання про витребування з нотаріальних контор спадкових справ померлого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_5 , для повного та об`єктивного розгляду справи.

Вивчивши зміст заявлених позовних вимог ОСОБА_1 , ознайомившись з доданими до заяви документами, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки позивач самостійно надати вищевказані докази для доведення зазначених у заяві обставин немає можливості, а тому заявлене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, вважаю за необхідне витребувати з Міжгірської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наведеними підставами.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Керита М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області (адреса: смт. Міжігр`я, вул. Шевченка, 99, Хустського району, Закарпатської області) завірену копію спадкової справи № 48-2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Юрія Миколайовича (адреса: смт. Міжігр`я, вул. Головацького, 7, Хустського району, Закарпатської області) завірену копію спадкової справи № 38-2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області, та приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Юрія Миколайовича, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Сидоренко

Міжгірського районного суду

Закарпатської області