Справа № 353/554/22
Провадження № 2-о/353/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка засуджена та відбуває покарання в Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63», звернувся в суд із заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтував тим, що з 22.02.1996 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У шлюбі у них неповнолітніх дітей немає. Вказує, що подружнє життя у нього з відповідачкою не склалось, останніх чотири роки разом не проживають, не спілкуються, жодних зв`язків не підтримують, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просив шлюб розірвати.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Крім цього, даною ухвалою було доручено начальнику Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» вручити під розписку копію ухвали, судову повістку, копію заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 та відібрати у неї пояснення по суті даної справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка засуджена та відбуває покарання в Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63» в судове засідання не з`явилась, однак, на виконання вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, 16.08.2022 року від Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» на адресу суду надійшла розписка засудженої ОСОБА_2 про отримання нею ухвали суду від 20.07.2022 року, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки учасників справи та копію заяви про розірвання шлюбу з додатками (а.с. 22). Також направлені письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що заяву про розірвання шлюбу підтримує, заперечень немає, просила розгляд справи провести у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони 22.02.1996 року зареєстрували шлюб у с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3). Подружнє життя у сторін не склалося, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також згідно ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи те, що відповідачка не просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 263-265, 268, 273, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка засуджена та відбуває покарання в Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63», зареєстрований 22.02.1996 року у с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА