Справа № 524/3469/22
Провадження № 2/524/2825/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2022 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 28 березня 2022 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача та наявності РНОКПП.

26 серпня 2022 року надійшла відповідь на запит з якої постає, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 25.10.2017 р., як така, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя зважає на те, що позивач просить стягнути заборгованість за вказані послуги з ОСОБА_1 , відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак позивач не зазначає у позовній заяві спадкоємців померлої, їх місця проживання та будь-які вимоги до них.

При цьому суддя звертає увагу позивача, що він зловживає своїми процесуальними правами, оскільки до подання позову позивач має право подати заяву про забезпечення доказів до подання позову.

Чинним законодавством України не передбачено можливість та підстави щодо відкриття провадження у цивільних справах за позовами до відповідачів, які вже є померлими.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог до належних відповідачів та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України з додатками в кількості 3-х примірниках.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: