У Х В А Л А

Іменем України

"31" серпня 2022 р. Справа153/1033/22

Провадження2/153/177/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу, відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2022 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу, відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.08.2022 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надіслано копію ухвали позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Позивачеві також було роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 17.08.2022, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не подав до суду нову редакцію позовної заяви разом із відповідними копіями по кількості учасників справи, в якій необхідно було: викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини; зазначити докази, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 , а також того, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків за обставин, викладених в позовній заяві; надати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажакють проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи; не додав документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі 2977 гривень 20 копійок, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір», тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу, відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути її позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець