cправа № 439/1658/20
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 439/1658/20 від 09.12.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3 995.41 грн. основного боргу; 5.74грн. інфляційних втрат та 51.37грн. 3% річних та 210.20грн. сплаченого судового збору із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

25 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 439/1658/20 від 09.12.2020, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та ненадання суду документів на підтвердження заявлених вимог. Заявником до заяви долучено копії банківських квитанцій щодо оплати за газопостачання та оплати за розподіл ОСОБА_1 за період 10.2020 по 03.2021.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено з матеріалів справи 09.12.2020 Бродівським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 439/1658/20 від 09.12.2020.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказаний судовий наказ вручений боржникам 09.01.2021 під розписку (а.с.23). Таким чином ОСОБА_1 було достеменно відомо про винесення судового наказу вже 09.01.2021, однак в суд із заявою він звернувся лише 25.08.2022.

Заявник не просить про поновлення пропущеного строку, тоді як такий є суттєво порушеним. В заяві ОСОБА_1 вказує дату про те, коли дізнався про існування наказу суду 16 серпня 2022 року, однак дане твердження не підтверджене належними доказами.

Виходячи з наведеного заяву ОСОБА_1 слід повернути.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бродівським районним судом Львівської області 09 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (адреса місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ), - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунда А.О.