Справа № 750/159/22
Провадження № 2/737/91/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 750/159/22
за позовомОСОБА_1
до треті особи ОСОБА_2 Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєва Г. М. ОСОБА_3
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:
позивачка не з`явилася
представник відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції
треті особи не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 з Деснянського районного суду міста Чернігова до Куликівського районного суду в порядку визначення територіальної підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниз посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки та відповідачки - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельний пай на території земель Куликівської селищної ради, квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 , приватний будинок в с. Горбово Куликівського району та два автомобілі. Будучі спадкоємцем першої черги, ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з хворобою, факт якої підтверджений медичною довідкою. У зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом їй було відмовлено у прийняття заяви та оформленні спадкових прав. Просить суд визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_5 .

Ухвалою головуючого судді від 15.02.2022 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Підготовче провадження закрито 26.05.2022.

Позивачка ОСОБА_1 31.08.2022 в судове засідання не з`явилась, судовий виклик не отримала, за зазначеним у позові місцем проживання відсутня, однак з електронної пошти іншої особи іншої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Третя особа ОСОБА_3 про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, суд до відома не поставила.

Третя особа приватний нотаріус Бєгаєва Г. М. заявила клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача - адвокат Приходько О. С. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування даних про перетин позивачкою ОСОБА_1 державного кордону України, оскільки вона має у своєму розпорядженні інформацію, що позивачка перебуває за межами України, у тому числі на момент пред`явлення даного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, врахувавши позицію учасників справи, врахувавши підстави та предмет позову, дійшов висновку про необхідність витребування інформації про перетин позивачкою державного кордону України у період з грудня 2020 року по теперішній час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 27 вересня 2022 року на 11.00 годину, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Приходько О. С. задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те чи здійснювала перетин Державного кордону України громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , в період з 01 грудня 2020 року по 31 серпня 2022 року, в які дні (число, місяць, рік) та до якого пункту слідування.

Строк надання доказів суду до 27 вересня 2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер