Справа № 450/335/22 Провадження № 2/450/1004/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті його баби, ОСОБА_2 , права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2900 га, на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок, а саме, 1-ша площею 0,3956 га, 2-га площею 0,8945 га, які належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №001593. Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала.

ОСОБА_2 за час свого життя, крім іншого, набула право власності на земельну ділянку площею 1,2900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та складається з двох земельних ділянок, а саме, 1-ша площею 0,3956 га, 2-га площею 0,8945 га та належать спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №001593.

Оскільки спадкоємці перших черг спадкування відсутні, дочка спадкодавиці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) померла ще раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інших спадкоємців не було, то єдиним із спадкоємців, який міг би прийняти спадщину є позивач у справі, онук спадкодавиці - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини немає.

Позивач постійно проживав разом зі спадкодавицею до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому прийняв спадщину та не заявляв відмови від неї.

Однак, як зазначив позивач у позовній заяві, існують перешкоди для оформлення його спадкових прав в нотаріальному порядку. У зв`язку з цим позивач змушений звернутися за захистом своїх майнових прав та інтересів стосовно оформлення прав на спадкове майно до суду.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, 06.04.2022 року подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Позиція відповідача: відповідач Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив. 15.03.2022 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

28.01.2022 року ухвала про відкриття провадження; 09.03.2022 року ухвала підготовчого судового засідання про витребування доказів; 14.03.2022 року скерування ухвали; 15.03.2022 року заява відповідача про розгляд справи без участі; 06.04.2022 року клопотання позивача про слухання справи без участі; 08.04.2022 року ухвала підготовчого судового засідання; 19.04.2022 року лист про виконання ухвали суду; 19.04.2022 року відповідь Пустомитівської державної нотаріальної контори про виконання ухвали суду; 12.05.2022 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 17.05.2022 року лист Пустомитівської державної нотаріальної контори про виконання ухвали суду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області 07.12.2007 року, актовий запис №36.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшла земельна ділянка площею 1,2900 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме, 1-ша площею 0,3956 га, 2-га площею 0,8945 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землюсерії ІІІ-ЛВ №001593, виданим Пустомитівською районною державною адміністрацією 02.07.2003 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №309.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1233-1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Якщо фізична особа склала заповіт, таким чином розпорядившись своєю власністю на випадок смерті, і не скасувала його, то у разі її смерті спадкування здійснюється за заповітом, який є останньою волею спадкодавця. Спадкування за заповітом поставлене, серед видів спадкування, на перше місце відповідно до домінанти пріоритетності волі особи. Це закріплено у ст. 1223 ЦК, яка залишає право на спадкування спадкоємцям за законом лише за відсутності заповіту або повного чи часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття (відмови) спадщини спадкоємцем за заповітом, усунення від права на спадкування спадкоємця за заповітом, неохоплення заповітом усієї спадщини.

Як передбачено ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Прийняття спадщини може бути здійснено двома способами: шляхом подачі заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України) та шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2022 року суд витребував у Пустомитівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи судом встановлено, що 21.02.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської Ради народних депутатів Кордюк Д.М., зареєстрований в реєстрі за №5, яким на випадок своєї смерті усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своїй онуці, ОСОБА_5 .

Заповіт заповідачкою не змінений і не скасований.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області по справі №2-1766/07, яке не оскаржувалося та набрало чинності 04.03.2008 року встановлено ОСОБА_6 додатковий строк терміном 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.05.2008 року ОСОБА_6 звернулася до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

19.05.2008 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №443/2008, номер у Спадковому реєстрі 44700944, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 19.05.2008 року, № витягу 14603579, та 29.08.2008 року видано ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Таким чином, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_6 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , та не заявляла відмови від неї.

Оскільки ОСОБА_2 , розпорядилась своєю власністю на випадок смерті, склавши заповіт, і не скасувала його, після її смерті спадкування здійснюється за заповітом, який є останньою волею спадкодавця.

Спадкування за заповітом поставлене, серед видів спадкування, на перше місце відповідно до домінанти пріоритетності волі особи. Це закріплено у ст. 1223 ЦК, яка залишає право на спадкування спадкоємцям за законом лише за відсутності заповіту або повного чи часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття (відмови) спадщини спадкоємцем за заповітом, усунення від права на спадкування спадкоємця за заповітом, неохоплення заповітом усієї спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (крім випадків, встановлених цим Кодексом).

Аналіз наведених норм права та встановлених в судовому засіданні обставин справи дає можливість зробити висновок про те, що заявлені позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно являються безпідставними і не підлягають задоволенню.

Вирішуючи даний спір, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та принцип пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви слід залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1223, 1233-1235, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , 81160, Львівська область, Львівський район, смт. Щирець, площа Ринок, 8.

СуддяД. А. Кукса