Провадження № 2/679/377/2022
Справа № 679/806/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

05 вересня 2022 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Волос І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на час несення військової служби, позаяк на даний час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим об`єктивно не має можливості реалізувати своє право на участь у розгляді справи (як шляхом безпосередньої явки до суду, так і в режимі відеоконференції), у той час як має такий намір, оскільки категорично заперечує проти розірвання шлюбу та буде вживати заходів для примирення з позивачем. Для відповідача стало несподіванкою бажання позивача розірвати шлюб, адже раніше таке питання в їх родині не порушувалося так само, як і питання щодо подальшого місця проживання неповнолітніх дітей подружжя у разі розлучення сторін.
Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу (ч. 1 ст. 240 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2022 солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29.04.2022 по теперішній час.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 14.03.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 26.03.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25.04.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25.05.2022 строком на 90 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 23.08.2022 строком на 90 діб.
Поняття «особливий період» визначене Законами України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993, в яких зазначається, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З огляду на вказане на даний час в Україні діє особливий період, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 та п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, оскільки на даний час в Україні введений та продовжує діяти воєнний стан, а відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання останнього про відкладення розгляду справи та зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258-261, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний