справа № 278/1372/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув цивільну справу за заявою иконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом згідно якого просить позбавити батьківських прав відповідача на малолітніх дітей з огляду на те, що остання не дбає про дітей, не забезпечує їх належне матеріальне утримання, не займається їх вихованням та розвитком. Разом з тим, батько дітей помер, а будь яка соціальна робота з відповідачкою не приносить жодних результатів, а тому діти поставлені на облік як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, натомість скерували до суду заяви згідно яких просили здійснювати розгляд даної цивільної справи без їх участі. Разом з тим, відповідач у своїй заяві вказала, що зазначений позов вона визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне у відповідності до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Проаналізував матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 батьком якого є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , батьком якої є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у с. Улянівка Житомирського району Житомиркьої області.

28 жовтня 2021 року відповідно до наказу Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 69-од ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постановлено на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків.

18 травня 2022 року на ім`я начальника Служби у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5 скеровано лист директора комунальної організації "Комунальне неприбуткова установа "Центр надання соціальних послуг" Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гелевери Л. у якому зазначено, що фахівцями вказаної установи здійснювались заходи, що передбачені планом соціального супроводу для подолання складних життєвих обставин сім`єю ОСОБА_3 . Водночас вказані заходи не призвели до позитивних змін, ОСОБА_3 продовжує зловживати спиртними напоями, не виявляє бажання працевлаштовуватись та створювати належні умови для повернення дітей.

З метою забезпечення дітей освітніми послугами, належними умовами проживання та забезпечення базовими потребами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працівниками вище згаданої установи 29 грудня 2021 року влаштувано дітей до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради.

Після введення військового стану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовано до патронатної сім`ї ОСОБА_6 . За час перебування дітей у вказаній сім`ї ОСОБА_3 вкрай рідко телефонувала, не цікавилась життям дітей та не виявляла бажання побачитись з ними. Разом з тим, державну соціальну допомогу по втраті годувальника, яку ОСОБА_3 отримує для матеріального утримання дітей остання використовує для задоволення власних потреб.

19 травня 2022 року рішенням Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 60 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст. 166 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач нехтує батьківськими обов`язками, що негативно впливає на розвиток дітей. Окрім цього ОСОБА_3 не піклується про своїх дітей, не займається їх вихованням, не дбає про здобуття ними освіти.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про захист прав малолітніх осіб, що подано органом опіки та піклування, від сплати якого відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, на особовий рахунок, що буде створено виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а в подальшому дані накопичені гроші передати на користь установи або особи, яка буде здійснювати догляд за дитиною. Стягнення аліментів починати з 9 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які будуть надходити після визначення особи або установи, яка буде здійснювати догляд за дитиною стягувати на користь останньої безпосередньо у визначеному раніше даним судовим рішенням обсязі.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Повне рішення виготовлене 31 серпня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко