Справа № 737/153/22
Проваждення № 2/737/125/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/153/22
за позовомОСОБА_1
до відповідачаОСОБА_2
прозменшення розміру аліментів
учасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в :

14 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що стягуються з нього на користь відповідача згідно рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року у цивільній справі № 737/101/18 до 1/6 частин заробітку (доходу) боржника.

Вказує, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року у справі №737/914/17 з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 . 27 лютого 2020 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим він не в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі визначеному рішенням суду.

Після отримання судом у порядку передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача, 20 липня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначене на 22 серпня 2022 року було відкладено в зв`язку з неявкою сторони відповідача.

24 серпня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує про визнання позову.

В судове засідання сторони не з`явились, в заявах про суті справи просили судове засідання проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані сторонами докази та матеріали цивільної справи № 737/914/17, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 07.10.2014 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 06.04.2018 розірвано рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області 07.03.2018 року (а.с. 4, 10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін під час шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 (а.с. 7)

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року в цивільній справі №737/917/17, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти у розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с. 14 15).

На підставі вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Новгород-Сіверському відділі державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виконавче провадження № 56055368 (а.с. 5)

У зв`язку із укладенням шлюбу відповідач ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що відповідач підтверджує у відзиві на позовну заяву.

27.02.2020 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 в якому у нього народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_10 (а.с. 4, 8, 9)

Згідно довідки про доходи, розмір заробітної плати позивача після утримання податків та зборів за січень червень 2022 року становить 94871,82 грн. (а.с. 6)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, після ухвалення Куликівським районним судом Чернігівської області рішення від 07.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у позивача народились двоє дітей та, відповідно, виник обов`язок по їх утриманню та забезпеченню умов життя, необхідних для їх гармонійного розвитку.

За таких обставин суд вважає доведеним, що сімейний стан позивача, який є платником аліментів, змінився, витрати позивача на утримання дітей збільшилися, що призвело до зміни матеріального становища позивача та є підставою для зменшення розміру аліментів.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, наданих доказів сторонами та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню, згідно рішення Куликівського районного суду від 07 березня 2018 року у цивільній справі № 737/914/17 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі №737/914/17, виданий Куликівським районним судом Чернігівської області 16 березня 2018 року відкликати із Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) без подальшого виконання, після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 06 вересня 2022 року.

Суддя А. А. Кореньков