Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/653/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.08.2022 року №295/451/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1040 гривень 59 копійок. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що за період, за який стягнуто заборгованність Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 не надавала, оскільки на той період в зазначеному господарстві було демонтовано газовий лічильник та відключено газопостачання згідно акту на відключення газових приладів від 21.06.2018 року.

До заяви долучено акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 19.03.2018 року, заяву ОСОБА_1 про припинення газопостачання від 20.06.2018 року, акт на відключення газових приладів від 21.06.2018 року, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 19.03.2018 року демонтовано газовий лічильник, а 21.06.2018 року було відключено газові прилади шляхом опломбування крану на дворовому вводі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 04.08.2022 року Народицьким районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1040,59 грн.

Відповідно до ч.3 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, та сама відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

З огляду на те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст.171 ЦПК України, виданий 04.08.2022 року судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.127,161,170,171,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 04.08.2022 року, виданий Народицьким районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1040, 59 грн та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Дубовик