УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

19 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний Онкологічний диспансер Черкаської Обласної Ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

19 серпня 2022 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява від представника позивача та представника відповідача про затвердження та визнання мирової угоди, укладеної 19 серпня 2022 року між ОСОБА_1 та Комунальним некомерційним підприємством Черкаський обласний Онкологічний диспансер Черкаської Обласної Ради у цивільній справі № 712/114/21 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, та закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Осадча Л.С. в судове засідання не з`явились, остання звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її та позивача участі.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний Онкологічний диспансер Черкаської Обласної Ради Шпиця І.М. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду та спільну заяву представників позивача та відповідача про затвердження та визнання мирової угоди, надані сучасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника подітків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Осадча Ліна Сергіївна, надалі іменований, як «Сторона 1», та КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради», ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02005639, м. Черкаси, вул. Менделєєва, 7, в особі представника за довіреністю Шпиця Ірини Миколаївни, надалі іменований, як «Сторона 2», а разом іменовані, як «Сторони», уклали мирову угоду про наступне:

І. Відповідно до умов мирової угоди підлягають врегулюванню:

- трудовий спір, який перебуває на розгляді в Соснівському районному суді м. Черкаси, цивільна справа №712/114/21 за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про припинення трудових відносин між Сторонами на підставі ч. 1 ст. 38 КзпП України, зобов`язання Сторони 2 внести до трудової книжки Сторони 1 запис про звільнення з посади та видачу трудової книжки та стягнення з Сторони 2 на користь Сторони 1 витрат на правничу допомогу;

- всі, без виключення, зобов`язання та спори, пов`язані з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією мировою угодою.

ІІ. Сторони шляхом взаємних поступок, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, діючи свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, досягли згоди про врегулювання вищевказаних в пункті І мирової угоди зобов`язань та спорів у такий спосіб:

1. Сторона 1 позивач відмовляється від позовних вимог про припинення трудових відносин між КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» та ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 38 КзпП України та про стягнення з КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу.

2. Сторона 2 відповідач зобов`язується змінити формулювання причин звільнення Сторони 1 з «за прогул без поважних причин, згідно п.4 ст. 40 КзпП» України на «звільнення за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КзпП України».

3. Сторони стверджують про відсутність будь-яких вимог та претензій одна до одної, крім тих, що є предметом врегулювання за цією мировою угодою, і зобов`язуються після затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси цієї мирової угоди та її виконання не пред`являти жодних претензій одна до одної, в тому числі, з приводу звільнення, поновлення на роботі, проведених розрахунків, відшкодувань та ін.

4. Сторони узгодили, що під належним виконанням цієї мирової угоди позивачем сторони розуміють надання ним оригіналу трудової книжки відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , для виправлення формулювання запису про звільнення.

Під належним виконанням цієї мирової угоди відповідачем сторони розуміють видачу наказу про зміну формулювання причин звільнення та внесення до трудової книжки позивача запису щодо зміни формулювання причин звільнення «за прогул без поважних причин, згідно п.4 ст. 40 КЗпП України» на «звільнений за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України» у вигляді запису «Запис за № 15 є недійсним», «Звільнений за угодою сторін, згідно ч. 1 ст. 36 КЗпП України».

Строк внесення запису про зміну формулювання про звільнення продовжується на весь час ненадання трудової книжки позивачем і не є невиконанням умов мирової угоди.

5. Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення мирової угоди та затвердження її судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом цієї мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією мировою угодою.

6. Зобов`язання сторін за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

7. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

8. Сторони домовились, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть один до одного жодних претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат, понесених сторонами у справі №712/114/21.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

12. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

13. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу і після затвердження судом будуть знаходитись у сторін цієї мирової угоди та в матеріалах справи суду.

14. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі №712/114/21 Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, шляхом викладення змісту мирової угоди в ухвалі суду і набуття цією ухвалою законної сили, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріли цивільної справи, умови мирової угоди, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до квитанції № ПН1055 від 20 січня 2021 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 1 816 гривні 00 копійок.

Згідно умов мирової угоди, позивач з відповідачем домовились про порядок відшкодування понесених судових витрат і не мають претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат, понесених сторонами у справі №712/114/21.

Враховуючи викладене, розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 247, 255-256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити та визнати мирову угоду, укладену 19 серпня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 , в особі його представника ОСОБА_2 , та відповідачем Комунальним некомерційним підприємством Черкаський обласний Онкологічний диспансер Черкаської Обласної Ради, в особі його представника Шпиця Ірини Миколаївни на наступних умовах:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника подітків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Осадча Ліна Сергіївна, надалі іменований, як «Сторона 1», та КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради», ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02005639, м. Черкаси, вул. Менделєєва, 7, в особі представника за довіреністю Шпиця Ірини Миколаївни, надалі іменований, як «Сторона 2», а разом іменовані, як «Сторони», уклали мирову угоду про наступне:

І. Відповідно до умов мирової угоди підлягають врегулюванню:

- трудовий спір, який перебуває на розгляді в Соснівському районному суді м. Черкаси, цивільна справа №712/114/21 за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про припинення трудових відносин між Сторонами на підставі ч. 1 ст. 38 КзпП України, зобов`язання Сторони 2 внести до трудової книжки Сторони 1 запис про звільнення з посади та видачу трудової книжки та стягнення з Сторони 2 на користь Сторони 1 витрат на правничу допомогу;

- всі, без виключення, зобов`язання та спори, пов`язані з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією мировою угодою.

ІІ. Сторони шляхом взаємних поступок, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, діючи свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, досягли згоди про врегулювання вищевказаних в пункті І мирової угоди зобов`язань та спорів у такий спосіб:

1. Сторона 1 позивач відмовляється від позовних вимог про припинення трудових відносин між КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» та ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 38 КзпП України та про стягнення з КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу.

2. Сторона 2 відповідач зобов`язується змінити формулювання причин звільнення Сторони 1 з «за прогул без поважних причин, згідно п.4 ст. 40 КзпП» України на «звільнення за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КзпП України».

3. Сторони стверджують про відсутність будь-яких вимог та претензій одна до одної, крім тих, що є предметом врегулювання за цією мировою угодою, і зобов`язуються після затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси цієї мирової угоди та її виконання не пред`являти жодних претензій одна до одної, в тому числі, з приводу звільнення, поновлення на роботі, проведених розрахунків, відшкодувань та ін.

4. Сторони узгодили, що під належним виконанням цієї мирової угоди позивачем сторони розуміють надання ним оригіналу трудової книжки відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , для виправлення формулювання запису про звільнення.

Під належним виконанням цієї мирової угоди відповідачем сторони розуміють видачу наказу про зміну формулювання причин звільнення та внесення до трудової книжки позивача запису щодо зміни формулювання причин звільнення «за прогул без поважних причин, згідно п.4 ст. 40 КЗпП України» на «звільнений за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України» у вигляді запису «Запис за № 15 є недійсним», «Звільнений за угодою сторін, згідно ч. 1 ст. 36 КЗпП України».

Строк внесення запису про зміну формулювання про звільнення продовжується на весь час ненадання трудової книжки позивачем і не є невиконанням умов мирової угоди.

5. Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення мирової угоди та затвердження її судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом цієї мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією мировою угодою.

6. Зобов`язання сторін за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

7. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

8. Сторони домовились, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть один до одного жодних претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат, понесених сторонами у справі №712/114/21.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

12. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

13. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу і після затвердження судом будуть знаходитись у сторін цієї мирової угоди та в матеріалах справи суду.

14. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі №712/114/21 Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, шляхом викладення змісту мирової угоди в ухвалі суду і набуття цією ухвалою законної сили, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони стверджують, що наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, та наслідки закриття провадження в справі, передбачені ЦПК України, їм відомі, роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний Онкологічний диспансер Черкаської Обласної Ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко