Справа № 513/683/22
Провадження № 2-о/513/41/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2022 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно. Однак, оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через необхідність підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснили що знають заявницю з дитинства та їм достовірно відомо, що її матір`ю є ОСОБА_2 .

Заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 10 серпня 2022 року за № 16/24.6-118, відмовлено внести зміни до актового запису № 361 від 13 липня 2021 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у внесенні змін у графу 1 «Прізвище» з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Як видно з копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 09 січня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 1978 року, матір`ю заявниці російською мовою зазначена ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого серії НОМЕР_3 виданого 27 жовтня 1996 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюбу з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище на ОСОБА_10 (а.с.6).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.7).

Відповідно до довідки Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 984 від 30 серпня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за цією адресою зареєстровані та вели спільне господарство: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. від 22 липня 2022 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні прізвища спадкодавиця та спадкоємця, а саме: « ОСОБА_2 » у свідоцтві про смерть та « ОСОБА_8 » у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 22 липня 2022 року (а.с.9).

Судом досліджено копію спадкової справи №293-2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відомостей із Спадкового реєстру заповіти/спадкові договори відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видавались (а.с.20-32).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09 січня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт.Сарата, Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова