Номер провадження: 88-ц/813/22/22
Справа № 521/7697/19
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху

26.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши заяву Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», про скасування рішення Одеської міської ради № 7078-VI від 10 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Скасовано рішення Одеської міської ради № 7078-VI від 10.09.2015 року «Про надання дозволу Громадській організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею - 1,7887 га., за адресою: АДРЕСА_1 в оренду для експлуатації і обслуговування нежитлових будівель та споруд автостоянки № 35».

Стягнуто з Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (Т. 3, а.с. 87-96)

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року задоволено апеляційну скаргу адвоката Демчука Ярослава Вікторовича, діючого від імені Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів».

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2020 року - скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про скасування рішення Одеської міської ради № 7078-VI від 10 вересня 2015 року.

Здійснено перерозподіл судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь - Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» судовий збір у сумі 1 152 грн. 60 коп.. (Т. 3, а.с. 216 220)

Постановою Верховного суду від 18 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року залишено без змін.

Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів». (Т. 4, а.с. 262 272)

14.01.2022 року адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна, діюча від імені громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» звернулась до суду з заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши вищевказану заяву апеляційний суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК, а саме заявником не сплачено судовий збір за подачу вказаної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається: документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1152,60 грн. (768,40 х150%).

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0015757;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (код суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Одеського апеляційного суду в оригіналах.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 427 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», про скасування рішення Одеської міської ради № 7078-VI від 10 вересня 2015 року - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін