справа 278/2089/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття окремого провадження у справі

30 серпня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що подана в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (майдан С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) про заміну опікуна та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшла вказана заява.

Разом з тим, ОСОБА_1 до матеріалів вказаної заяви долучено клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору . В обґрунтування заявленого ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору у даній цивільній справі з огляду на те, що він діє в інтересах особи, яка визнана судом недієздатною, а відтак у порядку пп. ґ п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" може бути звільненим від сплати судового збору.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положення пп. ґ п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вказують на те, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, у випадку якщо особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Приписами ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на те, що дійсно вказана заява подана в інтересах особи, яка позбавлена судом дієздатності і розгляд даної цивільної справи значним чином впливає на захист інтересів згаданої особи.

Водночас, враховуючи, що заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усуненню в ході розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, 187 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі.

Відкрити окреме провадження у даній справі та призначити судове засідання на 9 годину 30 хвилин 28 вересня 2022 року..

Надати заінтересованій особі можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо даної справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко