Номер провадження: 2/205/912/22
УХВАЛА

про залучення третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

25 серпня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи - Управління - службу у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом

До початку проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи - Управління - службу у справах дітей Соборної районної м. Дніпрі ради по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з положеннями частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку судом розглядається спір щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог представника позивача в частині необхідності залучення до розгляду даної справи цивільної юрисдикції відповідного органу опіки та піклування.

Разом із цим, виходячи із підтвердженого місця проживання дитини, компетентним органом опіки та піклування по відношенню до даної справи в даному випадку є орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, тому суд доходить переконання про необхідність залучення саме такої третьої особи до участі в розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи - Управління - службу у справах дітей Соборної районної м. Дніпрі ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49027, м. Дніпро, пл. Шевченко, буд. 7, ).

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

4. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

5. Встановити строк подання письмового пояснення третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що розгляд справи у відкритому судовому засіданні призначений на 27 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.