Справа № 216/2996/22
провадження № 2-о/216/87/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До початку судового розгляду цивільної справи ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання в якому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи по даній справі.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровський Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Таким чином, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.252, 253,298,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати із КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у даній цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради»(м. Дніпро, вул. Бехтерева,1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

2.Якщо так, то на яке психічне захворювання страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи відноситься психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_2 до категорій стійких/або хронічних психічних захворювань?

4.Чи може ОСОБА_2 із урахуванням наявного у нього психічного захворювання, керувати своїми діями та бездіяльністю, розуміти та усвідомлювати свої дії та бездіяльність, їх наслідки?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя І.І.Хомик