Провадження № 2/932/1437/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. від 12 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до свого провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 травня 2022 року до суду від представника позивача Дніпропетровської міської ради Бориса Філатова надійшла заява про зміну предмету позову, у якій останній просить зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованого пункту заправки автомобілів зрідженим газом, яка складається з літ. А-1, поверх 1, 1 службове прим. площею 5,5 кв. м., загальною площею по літ. А-1 -5,5 кв. м.; літ. №1, газова ємність, загальною площею 10 кв. м.; літ. №2, газова колонка, загальною 1 кв. м.; замощення, загальною площею 134 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101. Припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме пункт заправки автомобілів зрідженим газом, яка складається з літ. А-1, поверх 1, 1 службове прим. площею 5,5 кв. м., загальною площею по літ. А-1 -5,5 кв. м.; літ. №1, газова ємність, загальною площею 10 кв. м.; літ. №2, газова колонка, загальною 1 кв. м.; замощення, загальною площею 134 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, із закриттям розділу:

-за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер запису про право власності 21394143, що внесений 14.07.2017 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною;

-за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) номер запису про право власності 20139919, що внесений державним реєстратором департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубко Валерієм Юрійовичем.

Судові витрати покласти на позивачів.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. 29 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки право на зміну предмету позову гарантоване позивачу законом, враховуючи, що таку заяву подано в порядку і строки, що передбачені ст. 49 ЦПК України, подано докази направлення копії такої заяви відповідачам 30.05.2022 року, суд дійшов висновку про її прийняття та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням змісту останньої.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Сторони подали всі наявні у них докази, повідомили про всі обставини справи, примиритись не бажають, заяв та клопотань не надійшло. Судом встановлено порядок з`ясування доказів.

Судом також виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.

Ураховуючи, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не має, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Дніпропетровської міської ради Бориса Філатова про зміну предмету позову та приєднати її до матеріалів цивільної справи.

Прийняти зміну предмету позову представника позивача Дніпропетровської міської ради Бориса Філатова у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності.

У подальшому розгляд справи проводити із урахуванням зміненого предмета позову.

Закрити підготовче засідання по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки та призначити справу до розгляду по суті на 28 вересня 2022 року о 13 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ