Справа №155/558/22
Провадження №2-о/155/58/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка №260/01-26 від 20 червня 2022 року, видана трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в Горохівському районі з метою оформлення пенсії, проте виявилось, що у архівній довідці №260/01-26 від 20 червня 2022 року трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за період роботи з червня 1982 року по лютий 1983 року та з січня 1985 року по червень 1989 року в колгоспі «Комунар» проходить ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що через розбіжності в анкетних даних вона позбавлена можливості подати належні документи для оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, однак у заяві до суду просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду пояснення в якому підтвердив обставини викладені в заяві ОСОБА_1 , щодо вирішення справи покладається на думку суду, розгляд справи просив провести у їх відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 3 Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2002 року № 15-рп/20002 вбачається, що обов`язкове досудове врегулювання спорів, яке виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист. Тобто, обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

З матеріалів справи, а саме наданою заявником копією архівної довідки №260/01-26 від 20 червня 2022 року, виданої трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області підтверджується, що у документах архівного фонду Колгоспу «Комунар» с. Новосілки Горохівського району по книгах облік розрахунків по оплаті праці з червня 1982 року по лютий 1983 року та з січня 1985 року по червень 1989 року проходить ОСОБА_1 (так у документах). (а.с.8).

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 02 липня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , долученої до матеріалів заяви, встановлено, що на сторінках 6-7 трудової книжки містяться записи, які містять відомості про прийняття в колгосп «Комунар» на посаду диспетчера, переведення на посаду повара та звільнення (а.с.10).

На сторінках 18-19 вищевказаної трудової книжки містяться відомості про трудову участь за період з 1982 року по 1991 рік із зазначенням кількості відпрацьованих людиноднів, що відповідають відомостям вказаним у архівній довідці №260/01-26 від 20 червня 2022 року (а.с.13).

Окрім того із копії вищевказаної трудової книжки та паспорту громадянина України встановлено, що анкетні дані заявника вказано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх письмових заявах ствердили факти наведені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вони спільно із заявником ОСОБА_1 працювали у колгоспі «Комунар».

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи доведено той факт, що архівна довідка №260/01-26 від 20 червня 2022 року, видана трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні анкетних даних заявника виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Факт належності вищевказаних правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення заявником пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №260/01-26 від 20 червня 2022 року, видана трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 01.09.2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв