Справа № 286/1279/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона є рідною племінницею ОСОБА_2 . Мотивує це тим, що померла тітка та її померла мати були рідними сестрами. Свідоцтва про народження матері та тітки не збереглися. Встановлення факту їй потрібно для отримання свідоцтва про смерть тітки, та оформлення спадщини після смерті тітки. Крім того, в різних документах ім`я матері вказано по різному: в її свідоцтві про народження - « ОСОБА_4 », в свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_4 », а у записі про шлюб « ОСОБА_5 ».

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради Житомирської області надала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 22.07.2022.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» розміром 1,64га, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0137414.

Листом начальника Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Юлії МАКСИМЧУК від 15.12.2021 №637/21.10-23, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що вона не відноситься до переліку осіб, які мають право на отримання свідоцтва про смерть повторно, відсутні племінники.

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 15.04.2021 № К-1630/01, підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по с. Шоломки Овруцького району за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 15.04.2021 № К-1631/01, підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо, оскільки у Волинських загальногубернських та Овруцьких загальноповітових книгах реєстрації народжень за 1923 рік запису про народження ОСОБА_6 не виявлено. Метрична книга реєстрації народжень по с. Шоломки Овруцького повіту Волинської губернії (нині Житомирська область) за 1923 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо.

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 15.07.2021 видно, що її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_3 від 01.10.1999 видно, що її прізвище після одруження « ОСОБА_8 ».

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради № 143 від 21.01.2021 видно, що ОСОБА_2 , 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради № 1492 від 26.08.2021 видно, що ОСОБА_3 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , 1927 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являються рідними сестрами.

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради № 142 від 21.01.2021 видно, що ОСОБА_1 , фактично після смерті тітки ОСОБА_2 , 1927 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину, а саме вступила у володіння і управління її майном (житловим будинком та земельною ділянкою). Проводила обробіток землі, здійснювала поточний ремонт житлового будинку та господарських будівель.

З копії витягу з погосподарської книги, особового рахунку № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 записана як сестра ОСОБА_3 .

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінницею та рідною тіткою, а саме те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є матір`ю ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. В. Білоусенко