Справа № 308/9581/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Форкош Мирослава Михайлівна, про скасування державної реєстрацій земельних ділянок, скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідорова І. А., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадасту в Закарпатській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Форкош М.М., про скасування державної реєстрацій земельних ділянок, скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки залишено без розгляду; скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті до пред`явлення позову згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2021 року у справі № 308/8693/21.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме: замість «29.08.2022 року» помилково вказано «26.08.2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 29.08.2022 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Форкош Мирослава Михайлівна, про скасування державної реєстрацій земельних ділянок, скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, виправивши дату постановлення ухвали з «26.08.2022 року» на «29.08.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Олена ГОЛЯНА