Справа № 402/391/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.09.22 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицькій Є.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "РАЙЗ-МАКСИМКО" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування у відповідача земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "РАЙЗ-МАКСИМКО" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування у відповідача земельної ділянки.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Забуранний Т.А. не з`явились, надіслали до суду заяву, в якій просять проводити судове засідання у їх відсутність.

Крім того, позивач просить витребувати докази у справі у відповідності до клопотання, яке було подано разом з позовною заявою.

В клопотанні позивач просить витребувати з Голованівської державної адміністрації ( районної військової адміністрації) оригінали договорів оренди землі, в разі їх відсутності їх копії на земельні ділянки:

- площею 2,6046 га, кадастровий номер земельної ділянки №:02:000:0589, укладений 08.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПРАТ « РАЙЗ-МАКСИМКО», зареєстрований в реєстрі речового права 11.07.2016 року;

- площею 1,4000 га кадастровий номер земельної ділянки №:02:000:5118, укладений 08.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПРАТ « РАЙЗ-МАКСИМКО», зареєстрований в реєстрі речового права 10.02.2016 року;

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню

Керуючись статтями 84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "РАЙЗ-МАКСИМКО" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування у відповідача земельної ділянки, закрити та призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 10 жовтня 2022 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Голованівської державної адміністрації ( районної військової адміністрації) оригінали договорів оренди землі, в разі їх відсутності їх копії на земельні ділянки:

- площею 2,6046 га, кадастровий номер земельної ділянки №:02:000:0589, укладений 08.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПРАТ « РАЙЗ-МАКСИМКО», зареєстрований в реєстрі речового права 11.07.2016 року;

- площею 1,4000 га кадастровий номер земельної ділянки №:02:000:5118, укладений 08.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПРАТ « РАЙЗ-МАКСИМКО», зареєстрований в реєстрі речового права 10.02.2016 року.

Витребувані докази надати суду до 06 жовтня 2022 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк відповідна особа зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський