Справа № 242/5281/21
Провадження № 2/242/387/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., Саномян О. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Санамян Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Санамян Ольга Олегівна, звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність але за участі її представника.

Представник позивача ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, оскільки позивач зареєстрована як внутришньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до вказаного виконавчого комітету.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно до довідки від 13.12.2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Правову основу діяльності органів опіки та піклування складають Конституція України, ЦК України, СК України, Правила опіки та піклування, Закони України «Про охорону дитинства», «Про попередження насильства в сім`ї», «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про місцеве самоврядування», Конвенція ООН про права дитини.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, а також з метою недопущення порушення прав дитини, суд вважає за необхідне витребувати відповідний висновок від цього органу. Окрім того, враховуючи те, що територіально Служба у справах дітей у місті Селидівської міської ради Донецької області та Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації територіально розташовані територіально поза межами своїх повноважень, а також рішення не впливає на їхні права та обов`язки тому суд вважає, що зазначені органи слід виключити з кола третіх осіб у справі.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку із викладеним підготовче судове засідання слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 242/5281/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Санамян Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області (юридична адреса - 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, буд. 4, ).

Вилучити з кола третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог: Службу у справах дітей Селидівської міської ради, Службу у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у зв`язку з залученням третьої особи відкласти на 02 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів, з дня вручення ухвали про залучення третьої особи направити залученому учаснику копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області надати Селидівському міському суду Донецької області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2022 року

Суддя Н.О. Хацько