ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/762/21

Провадження № 22-з/4820/197/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

розглянувши заяву Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки, суд,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувала цивільна справа № 686/762/21 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року.

20 червня 2022 року Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав заяву про повернення судового збору, при цьому прокурор посилався, що оскільки судом апеляційної інстанції позовна вимога про зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку :03:008:1014 Державному підприємству «Хмельницьке лісомисливське господарство» залишена без розгляду, тому з огляду на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернений сплачений судовий збір щодо вимоги яка залишена судом без розгляду.

Тому, заявник просив повернути з бюджету судовий збір в сумі 2102 грн на користь Хмельницької обласної прокуратури.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року заяву Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задоволено, повернути Хмельницькій обласній прокуратурі 2102 грн, що складає 33,3 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2462 від 22 листопада 2022 року на р/р UA0022775, отримувач ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО): 899998, Код класифікації доходів 22030101.

21 липня 2022 року від Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки, при цьому прокурор посилається на описку в даті платіжного доручення та просить вказати розрахунковий рахунок на який мають бути повернуті кошти.

Вивчивши подане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 листопада 2021 року Хмельницька обласна прокуратура здійснила оплату судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року в розмірі 9 459 грн, що підтверджується платіжним доручення № 2462 від 22 листопада 2021 року.

Проте в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року про повернення частини сплаченого судового збору помилково вказано, що платіжним документом є платіжне доручення № 2462 від 22 листопада 2022 року. За таких обставин допущена описка в даті платіжного доручення підлягає виправленню.

Крім того, як вбачається з резолютивної частини ухвали суду, в ній не вказано розрахунковий рахунок отримувача коштів на який має бути перерахована частина сплаченого судового збору.

Відтак, зважаючи на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 28 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року в наступній редакції:

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі на р/р UA 0002814, отримувач Хмельницька обласна прокуратура, код отримувача (ЄДПРОУ) 02911102, Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні), що складає 33,3 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2462 від 22 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 15 серпня 2022 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох