УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 522/7570/16-ц

провадження № 61-2977ск22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер-Одеса», ОСОБА_2 про заміну сторони у договорі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2022 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала

на електронну пошту Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 18 лютого 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 05 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків

до 05 травня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 05 квітня 2022 року оприлюднена 07 квітня 2022 року.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 05 квітня 2022 року вручено ОСОБА_1 - 14 квітня 2022 року, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - 06 травня 2022 року.

У встановлений суддею строк ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали

на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 03 травня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та звільнено його від сплати судового збору за подання касаційної скарги; продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2022 року,

на строк, який становить один місяць з моменту відновлення доступу

до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 03 травня 2022 року оприлюднена 05 травня 2022 року.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 03 травня 2022 року вручено ОСОБА_1 - 16 травня 2022 року, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - 26 травня 2022 року.

20 червня 2022 року Державна судова адміністрація України відновила загальний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та роботу сервісу «Стан розгляду справ».

Однак, станом на 15 серпня 2022 року вимоги суду касаційної інстанції

ОСОБА_1 не виконано.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року, необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги

не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер-Одеса», ОСОБА_2 про заміну сторони у договорі

та визнання права власності, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков