Номер справи 220/313/22
Номер провадження № 2-о/220/20/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті дружини ОСОБА_2 , посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк Донецької області після тривалої хвороби померла його дружина ОСОБА_2 . Після смерті дружини 16.11.2021 року ним було отримано лікарське свідоцтво про смерть №7559, видане «Республіканським бюро судово-медичної експертизи» м.Донецьк Донецької області. В подальшому оригінал лікарського свідоцтва у нього забрали та 16.11.2021 року так званим відділом РАЦС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР видано свідоцтво про смерть його дружини ОСОБА_2 . Встановлення факту смерті, необхідно йому для державної реєстрації смерті померлої, проведеної державним органом України. Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. На даний час заявник є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті дружини, однак відсутність документів, які б підтверджували факт її смерті, є перешкодою у цьому. Тому просив встановити факт смерті його дружини у м. Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 23.02.2022 року провадження у справі відкрито.

Заявник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. В своїй заяві просить про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Великоновосілківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається з паспортних даних заявника ОСОБА_1 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № від 20.04.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області 27.11.2000 р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Піддубне Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 28.03.1989 року Спартаківською сільською радою Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.03.1989 р. уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 є дружиною заявника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк померла дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с.Піддубне Великоновосілківського району Донецької області, про що мається довідка про причину смерті №7559, видана «Республіканським бюро судово-медичної експертизи» м.Донецьк Донецької області, відповідно до якої причиною смерті є «злоякісне новоутворення лівої грудної залози».

16.11.2021 року так званим відділом РАЦС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР видано свідоцтво Серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_2 .

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні територію, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв`язку з чим, видані на цій території після 01 грудня 2014 року документи про державну реєстрацію актів цивільного стану не є документами територіальних органів Міністерства юстиції України.

Таким чином, надане заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане органами державної реєстрації актів цивільного стану так званої ДНР, є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом з тим, згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у Донецькій області №9270/23314/22Д/05.2Д від 15.08.2022 р., за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 1204 від 08.07.2022 р., складений Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельніковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з вищевикладеного, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже зареєстровано у Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельніковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис про смерть №1204 від 08.07.2022 р.

Отже, встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому порядку призведе до подвійної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для встановлення факту смерті та задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина