Справа № 743/46/22
Провадження №2/743/136/22
УХВАЛА

04 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 івни про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У підготовче засідання представник позивача та відповідач не з`явилися. У матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Крім того, ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2022 було зобов`язано приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. надати суду до підготовчого засідання завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Проте у підготовче засідання вказані документи не були надані, тому суд дійшов висновку про їх повторне витребування.

Також ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.06.2022 було задоволено клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тюткала М.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова у цивільній справі №743/46/22.

Керуючись ст. 84, 198, 258 - 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 івни про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 10 год. 30 хв. 21 вересня 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Забезпечити участь представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тюткала М.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 21 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 21 вересня 2022 року о 10 год.30 хв., в режимі відеоконференції за участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тюткала М.В.

Роз`яснити представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тюткалу М.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тюткалу М.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. надати суду до підготовчого засідання завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко