Справа №155/529/22
Провадження №2/155/300/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року на адресу суду надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі по тексту - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позов обґрунтовано тим, що 13 січня 2021 року в місті Горохів по вулиці Возз`єднання відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Renault Logan, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП вищезгадані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні ДТП, а тому відповідач є відповідальним за шкоду, заподіяну внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами. Внаслідок ДТП власник транспортного засобу Renault Logan, номерний знак НОМЕР_2 , зазнав матеріальних збитків, однак відповідач не відшкодував завдану ним шкоду потерпілій особі. МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час дорожньо-транспортної пригоди. Транспортний засіб Renault Logan, номерний знак НОМЕР_2 , на час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13 січня 2021 року, був забезпечений за полісом АО/6769406. Суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 за дорученням МТСБУ визначена вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Renault Logan, номерний знак НОМЕР_2 , яка склала 14495,19 гривень. Витрати МТСБУ за послуги аварійного комісара (огляд авто та збір документів) становлять 1950,00 гривень і були сплачені ФОП ОСОБА_3 . Керуючись нормами п.п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та в межах страхової суми МТСБУ 23 квітня 2021 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13507,02 гривень (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

На підставі наведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму виплаченого відшкодування в розмірі 13507,02 гривень, суму сплачених витрат за послуги аварійного комісара в розмірі 1950,00 гривень, а також судові витрати у справі.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Станом на 17 серпня 2022 року відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надійшов.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У вказаній заяві представник позивача також надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судовому засіданні показав, що винним себе у вчиненні ДТП не визнає. Водночас підтвердив, що страховий поліс на свій автомобіль він мав, однак він був прострочений, а новий він не зміг оформити через запровадження на території України карантину.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд установив, що постановою Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням (а. с. 11-12).

Зі змісту вищевказаної постанови суду, яка набрала законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 , 13 січня 2021 року о 09 годині 02 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , в місті Горохів по вулиці Возз`єднання, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, та при виїзді на перехрестя з вулиці Возз`єднання не надав переваги в русі автомобілю Renault Laguna, держаний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався з правого боку по вулиці Возз`єднання та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Крім того, постановою Горохівського районного суду Волинської області від 23 березня 2021 року у постанові суду від 03 лютого 2021 року виправлено допущену описку, а саме: вважати вірним державний номерний знак автомобіля Renault Laguna, номерний знак НОМЕР_2 .

Також установлено, що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, яким керував відповідач, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами (а. с. 8).

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що власником транспортного засобу Renault Laguna, держаний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 (а. с. 10).

22 січня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування оціненої шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 24).

За дорученням МТСБУ суб`єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 здійснив оцінку транспортного засобу Renault Laguna, держаний номерний знак НОМЕР_2 , за наслідками дослідження оцінювач склав звіт №21/4156. В результаті проведеної оцінки колісного транспортного засобу Renault Laguna, держаний номерний знак НОМЕР_2 , визначено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 13 січня 2021 року становить 14495,19 гривень (а. с. 15-16).

Відповідно до наказу від 21 квітня 2021 року №3.1/2459 МТСБУ ухвалило рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_4 , сума до сплати - 13507,02 гривень (а. с. 25).

Копією платіжного доручення №1029727 від 23 квітня 2021 року підтверджується, що МТСБУ здійснило відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 13507,02 гривень (а.с. 26).

Предметом судового розгляду у цій справі є вимоги МТСБУ про стягнення шкоди в порядку регресу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Пунктом 2.1. статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), потерпілі (стаття 4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно із абзацом 1 пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до частини шістнадцятої статті 9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою.

Відповідно до п. п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 13 січня 2021 року транспортний засіб, яким керував відповідач ОСОБА_1 , не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час дорожньо-транспортної пригоди. Транспортний засіб Renault Laguna, держаний номерний знак НОМЕР_2 , на час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13 січня 2021 року, був забезпечений за полісом АО/6769406 АТ «СГ «ТАС» (а. с. 10 зворот).

Наведене дає підстави для висновку, що МТСБУ правомірно виплатило страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_4 , як власнику автомобіля Renault Laguna, держаний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім цього, позивач поніс витрати на оплату послуг аварійного комісара в сумі 1950 гривень, що стверджується платіжним дорученням №941552 від 03 березня 2021 (а. с. 26).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У відповідності до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ч. 2 ст. 999 ЦК України до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, на підставі досліджених у справі доказів суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача в користь МТСБУ виплаченого страхового відшкодування в сумі 13507,02 гривень та 1950,00 гривень витрат за послуги аварійного комісара.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2481,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 993, 999, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 13507 (тринадцять тисяч п`ятсот сім) гривень 02 копійки страхового відшкодування та 1950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень сплачених витрат за послуги аварійного комісара, а всього - 15457 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (місце знаходження: Русанівський бульвар, 8, місто Київ, 02154, код в );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 18 серпня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.