Справа № 161/8234/22
Провадження № 2/161/3172/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

18 серпня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Луцької міської ради про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до служби у справах дітей Луцької міської ради, про скасування усиновлення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 серпня 2022 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Луцької міської ради.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2022 року замінено відповідача Службу у справах дітей Луцької міської ради на належного відповідача Орган опіки та піклування Луцької міської ради..

Від відповідача Органу опіки та піклування Луцької міської ради надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку позивача та представника позивачів, які покладались на розсуд суду щодо прийняття зустрічного позову, представника відповідача, яка просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, суд прийшов до висновку, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин, а тому спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.. 193, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов Органу опіки та піклування Луцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Луцької міської ради про скасування усиновлення та об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк