Справа № 163/751/22
Провадження № 2/163/190/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 26 жовтня 1969 року шлюбу з відповідачем.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 гривень.

З огляду на немайновий характер заявленої позовної вимоги, за подання цього позову до суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992,40 гривень (2 481 х 0,4).

Проте, квитанції про сплату судового збору у вказаній сумі позивач до позову не додала. Подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Аналіз поданої заяви про звільнення від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки з долучених матеріалів вбачається, що позивач отримує пенсію, а інші обставини про які йдеться в клопотання про хворобливість та неможливість оплатити комунальні послуги нічним не підтвердженні. Окрім того, суд виходить з того, що у випадку задоволення позовних вимог сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Отже, суд, виходячи із характеру спірних правовідносин, не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом.

Отже, позивач не дотримала вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 992,40 гривень на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Шеремета