Справа № 595/707/13-ц
Провадження № 2-р/595/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2022

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та роз`яснення рішення Бучацького районного суду № 595/707/13-ц від 19.04.2013,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить роз`яснити рішення суду, а саме: чи визнано за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 272700 грн., та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,08 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Крім того, просить суд виправити описку в рішенні суду, оскільки в ньому вказано, що воно прийняте 2012 року, тоді як правильно 2013 рік.

Заяву мотивує тим, що вона звернулася у відповідні органи із заявою про реєстрацію права власності на успадкований житловий будинок, однак їй було відмовлено, оскільки в рішенні Бучацького районного суду не вказано, що за нею визнано право власності.

Заявник в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. Крім того, просить залишити без розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Бучацького районного суду від 19 квітня 2013 року за ОСОБА_1 визнано право на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 272700 грн., та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,08 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву про роз`яснення рішення суду слід задовольнити, оскільки рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі.

Щодо заяви в частині виправлення описки у рішенні суду, то суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вищенаведених обставин, суд доходить висновку про те, що заява ОСОБА_1 в частині виправлення описки у рішенні суду - підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бучацького районного суду № 595/707/13-ц від 19.04.2013 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Бучацького районного суду від 19 квітня 2013 року по справі №595/707/13ц.

Резолютивну частину рішення слід розуміти як «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 272700 грн., та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,08 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 ».

Заяву ОСОБА_1 в частині виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду № 595/707/13-ц від 19.04.2013 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора