Справа № 354/1497/21
Провадження № 2/354/274/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі Андрійків А.Я.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Яремче клопотання експерта від 08.06.2022 № СЕ-19/109-22/5086-БД по проведенню судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом до відповідачки про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Суду від 27.04.2022 року клопотання сторони позивача задоволено, у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України.

На адресу Суду надійшло клопотання експерта СЕ-19/109-22/5086-БД, у якому експерт просить переглянути формулювання питання, поставленого в ухвалі Суду про призначення експертизи, а саме подати його в наступній редакції:

1)Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Також просив надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання експерта.

Заслухавши позивача, вивчивши клопотання експерта, суд приходить до висновку.

Щодо викладення питання в ухвалі суду про призначення експертизи в іншій редакції, то суд зазначає, що увідповідності з вимогами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, питання, які просить змінити експерт не є описками, а зміною судового рішення.

Викласти питання у такій редакції, про яку просить експерт можливо лише шляхом постановлення нової ухвали, що допускається після повернення справи з експертизи та поновлення провадження.

З огляду на це, клопотрання експерта у цій частині не підлягає до задоволення.

Щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

У відповідності з вимогами пункту 1 частини четвертої статті 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням викладеного суд надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108, 260-261, п. 5 ч. 1 ст. 252, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити частково.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк