Справа № 191/1329/22
Провадження № 2-о/191/56/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.,

за участю секретаря - Звягінцової А.Ю.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернуся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 17.01.2001 року складено відповідний актовий запис № 05, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_1 29 липня 2000 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області стану Гуляйпільського районної управління юстиції Запорізької області складено відповідний актовий запис № 36, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_4 ». Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.06.2019 року було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з поганим самопочуттям ОСОБА_2 стало важко впорюватися зі своїми обов`язками опікуна. Ця обставина стала причиною її відмови від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 та вона подала відмову від опіки. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, мешкає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Він є батьком ОСОБА_2 у теперішній час за сином доглядає він. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна та не має судимості. На сьогодні, окрім його сина, ОСОБА_2 , на його утриманні нікого немає, він має можливість і бажання доглядати свого сина і бути його опікуном.

Просить суд звільнити попереднього опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2022 року по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

До початку судового засідання заявник надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Левада І. до початку судового засідання надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заперечень проти зміни опікуна недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не має, оскільки його мати ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Заперечень проти заяви не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08 червня 2021 року продовжено строк дії рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та в частині призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

На даний час, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, та необхідністю за станом здоров`я обмеження фізичних навантажень, що підтверджується випискою з медичної карти, не в змозі самостійно виконувати функції опікуна недієздатної особи в повному обсязі.

У зв`язку з цим ОСОБА_2 не має можливості здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для заміни опікуна.

Відповідно до ст. 60 ч. 2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 75 ч. 1, ч. 2 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Бажання стати опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявив його батько, ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №05 від 17.01.2001 року, орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в своїй заяві заперечень проти зміни опікуна недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не має, оскільки його мати ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично здійснює догляд за ним, протипоказання у нього до виконання обов`язків піклувальника відсутні та надав письмову згоду бути піклувальником.

Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273,300,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Порошина