Справа № 740/362/22
Провадження № 2-о/740/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Давиденка О. М., Мунтянової С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олени Василівни, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

установив:

У січні 2022 року директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату (далі НДБІ) Гармаш О. В. звернулася до суду із заявою, в якій ставиться питання про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявниці його опікуном.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності, він внаслідок хвороби потребує догляду, нагляду та встановлення над ним опіки. Його матір ОСОБА_2 згідно з листом Моложавського старостинського округу № 6, № 91 від 27.09.2021 р. недоцільно призначати опікуном над сином; батько підопічного ОСОБА_1 помер.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначене на 03.03.22 р., 09-00 год.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з 05 травня 2022 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

15 липня 2022 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов висновок експерта № 164 від 23.06.2022.

Відповідно до ухвали суду від 27 липня 2022 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 18.08.22 р. 08-00 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. У заяві від 18 серпня 2022 року заявниця ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила заяву розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи направив до суду заяву, в якій підтримав заяву ОСОБА_3 , просив її задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, не здатний до систематичної праці, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ від 23.03.2021 (а. с. 7).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 164 від 23 червня 2022 року в ОСОБА_1 мають місце ознаки важкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 31, 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За таких обставин наявні підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням.

Щодо вимог заяви про призначення заявника опікуном, слід зазначити, що згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відтак, до набрання законної сили рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, такі вимоги є передчасними.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 13, 73, 295-300 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олени Василівни, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути.

Установити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: О. М. Давиденко

С. Ю. Мунтянова