провадження №: 6/752/339/22
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2022 року було частково задоволено позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

На виконання рішення суду, 11.08.2022 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Просив виправити допущену описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 02 березня 2022 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 02 березня 2022 року та у виконавчому листі, виданому 11.08.2022 року у справі №752/11389/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та вважати прізвище відповідача/боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур