ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29652/20

Провадження № 22-ц/4820/37/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар судового засідання Дубова М.В.,

з участю представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «П.Б.П.» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «П.Б.П.» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Карплюка О.І. від 02 липня 2021 року.

Заслухавши доповідача, пояснення учасника справи, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

В ході апеляційного розгляду справи позивач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про відмову від позову та закриття провадження в справі. Цією заявою також підтвердив свою обізнаність про процесуальні наслідки відмови від позову, підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом пункту 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява ОСОБА_2 про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, правові наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі йому зрозумілі, відтак суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову.

З врахуванням наведеного наявні підстави для визнання нечинним оскаржуваного рішення та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 373, 374, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п ос т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Житлово-будівельного кооперативу «П.Б.П.» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2021 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «П.Б.П.» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 липня 2022 року.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко