Справа № 401/646/22
Провадження № 2/401/1044/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 серпня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Федоренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Онуфріївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 24,9 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою 21 лютого 2022 року зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати до суду витяг зі Спадкового реєстру щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - гараж АДРЕСА_1 .

Вищевказану ухвалу позивач виконав частково.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідач не подав. Письмові пояснення від третьої особи до суду не надходили.

09 серпня 2022 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 28 березня 2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. 20 квітня 2022 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийняття судом.

Зважаючи на те, що подання заяви про закриття провадження у справі є правом позивача, яке не порушує ніяких прав, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а провадження у справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Онуфріївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

09.08.22