УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 405/1312/22

провадження № 22-ц/4809/910/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2022, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.07.2022 апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано в строк протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України,з її копіями відповідно до кількості учасників справи, сплатити судовий збір в сумі 1488,60 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору. Роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 25.07.2022 направлена судом у встановленому законом порядку на зазначену адресу ОСОБА_1 та отримана останнім 29.07.2022, що підтверджується матеріалами справи.

01.08.2022 на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2022 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому просив прийняти апеляційну скаргу без оплати судового збору у розмірі 1488,60 грн.,зважаючи на обставини справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.08.2022 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2022.

Запропоновано в строк протягом 10 -ти днів з дня отримання копії ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України,з її копіями відповідно до кількості учасників справи, сплатити судовий збір в сумі 1488,60 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору. Роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 02.08.2022 направлена судом у встановленому законом порядку на адресу ОСОБА_1 та отримана останнім 05.08.2022, що підтверджується матеріалами справи.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений апеляційним судом десятиденний строк не усунуто недоліки скарги, а саме не надано належним чином оформленої апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору, тому апеляційна скарга є такою, що не оформлена у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 357 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2022 вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.

Головуючий:

Судді: