Провадження № 2/369/1856/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарях судових засідань Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

За час перебування у шлюбі вони разом з відповідачем придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку було оформлене за відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02 березня 2001 року.

Просила суд суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав заявлені стороною позивача вимоги, просив позов задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1989 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким поділити спільне майно, а саме:

- визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

- визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнав.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 70 СК України визначено, що в разі поділу майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02 березня 2001 року.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 придбав квартиру, перебуваючи у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3 , а тому зазначене нерухоме майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, квартира АДРЕСА_2 , підлягає поділу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 6610 гривень.

Керуючись статтями 57, 60, 70 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 206, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину: трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину: трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 6 568, 72 грн. (шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім) гривень 72 коп., витрати на висновок спеціаліста у розмірі 800 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 10 500 грн. (десять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.В. Дубас