Справа № 353/604/22
Провадження № 2/353/214/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом, який уточнили 04.08.2022 року, до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , а саме по 1/15 частині домоволодіння кожному в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по 1/10 частині цього ж домоволодіння кожному в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке посвідчує належні спадкодавцям по 1/5 частці спірного домоволодіння, було видане після їх смерті, а тому в нотаріальному порядку їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити право власності на спадкове майно. Окрім цього, позивачі просили суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. копії спадкових справ № 405/2021 та № 406/2021.

02.08.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином посвідчені копії спадкових справ № 405/2021 та № 406/2021, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ, зокрема щодо майна: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання яких було с. Вікняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності від 20.11.2000 року,виданого на підставі рішення Вікнянської сільської ради від 14.11.2000 року № 72, записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 159, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності (по 1/5 частині кожному) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 14). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 178 від 04.07.2022 року вулиця Карла Маркса у с. Вікняни Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області у 1995 році перейменована на АДРЕСА_1 (а.с. 18). Відомості про реєстрацію права власності на вищевказане домоволодіння зареєстровано в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 681109 від 12.02.2021 року (а.с. 9). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 01.03.2021 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані у період з 1985 року по 1986 рік та не є самовільним будівництвом (а.с. 4-8).

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 28). 07.07.1978 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 28). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 29, 72). 02.05.2000 року ОСОБА_6 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент смерті спадкодавців - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_5 (мати позивачів), ОСОБА_10 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивач) прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (батько позивачів), успадкувавши належну спадкодавцю 1/5 частину домоволодіння (по 1/15 частині кожен), оскільки вони вступили в управління спадковим майном, проводили похорон померлого, вели з ним спільне господарство та на день смерті спадкодавця проживали разом з ним по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 181 від 04.07.2022 року та № 325 від 22.09.2021 року (а.с. 15, 58 зворот).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 405/2021 від 04.10.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_3 (батько позивачів) (а.с. 49-65), з якої вбачається, що ОСОБА_5 (мати позивачів), ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивач) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

ОСОБА_10 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивач) прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , успадкувавши належну спадкодавцю 1/5 частину домоволодіння (по 1/10 частині кожен), тобто ту частку, яка б належала при спадкоємстві за законом їх померлому батькові ОСОБА_3 , оскільки вони вони на момент смерті спадкодавця були неповнолітніми, вступили в управління спадковим майном та на день смерті спадкодавиці проживали разом з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 180 від 04.07.2022 року та № 324 від 22.09.2021 року (а.с. 16, 75 зворот).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 406/2021 від 04.10.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_4 (бабуся позивачів) (а.с. 66-89), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивач) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 (бабуся позивачів), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (мати позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21). ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , успадкувавши земельну ділянку, належну матері 1/5 частину домоволодіння та 1/15 частину вказаного домоволодіння, яку мати у свою чергу успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (батько позивачів), що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.10.2021 року та від 09.02.2021 року (а.с. 26, 27). Вказане майно не є предметом даного позову, а тому дослідженню не підлягає.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину домоволодіння після смерті ОСОБА_3 (батько позивачів) та ОСОБА_4 (бабуся позивачів), оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видане після смерті спадкодавців, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. від 28.10.2021 року (а.с. 24, 25).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на частину спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_4 , яка була головою двору, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивач) значилось господарство, розташоване АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Пунктом 3 вищевказаної Постанови визначено, що вирішуючи спори про право приватної власності на майно, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про власність» об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на 1/15 частину кожен житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , а також на 1/10 частину кожен цього ж домоволодіння, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, клопотань про відшкодування витрат до закінчення судових дебатів до суду не надходило, суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

На підставі ст.ст. 535, 548, 549, 553, 560, 561 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/15 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та на 1/10 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/15 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та на 1/10 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА