Справа № 217/12/22
Провадження № 2-о/217/1/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Авдіївка Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.01.2022 він звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсії за віком. Однак, 26.01.2022 отримав рішення про відмову в призначенні пенсії через те, що його ПІБ в трудовій книжці серії НОМЕР_1 значиться ОСОБА_1 (рос. мова), тоді як у паспорті його прізвище значиться російською мовою ОСОБА_1 . Підприємство, яке проводило записи у трудовій книжці, Жданівське підприємство «Енергоремонт ЕРЦ - 3 м. Макіївка» на теперішній час перебуває на тимчасово непідконтрольній території України і зробити виправлення в трудовій книжці неможливо. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01.08.1980.

Заявник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому просить вказані вимоги заявника вирішити на розсуд суду та справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 від 24 січня 1995 року, актовий запис №1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Авдіївки Донецької області 24.01.1995, заявником було змінено прізвище з « ОСОБА_1 » (рос. мова) на « ОСОБА_1 » (рос. мова).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Авдіївка Донецької області.

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01 серпня 1980 року прізвище, ім`я, по батькові її власника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.1995 Авдіївським МВ УМВС України у Донецькій області,прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Авдіївка Донецької області, рос.мовою - « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає доведеним, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 01 серпня 1980 року, належить саме заявнику по справі ОСОБА_1 .

Крім того, суд приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує для нього правові наслідки у вигляді надання йому можливості на призначення їй пенсії.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 01 серпня 1980 року на ім`я « ОСОБА_1 » (російська мова), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Авдіївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 серпня 2022 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін