Справа № 630/387/21
Провадження № 2/630/13/22
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 630/387/21 за позовом ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, до Акціонерного Товариства «Українська залізниця», про стягнення недоотриманої частини премії та заробітної плати,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2022 року в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін було розглянуто по суті цивільну справу № 630/387/21 за позовом ОСОБА_1 .

Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» були задоволені частково та стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 невиплачену за лютий 2021 року частину заробітної плати в розмірі 266,04 грн. та невиплачену за березень 2021 року частину заробітної плати в розмірі 872,28 грн. В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Одночасно з цим з відповідача АТ «Українська залізниця» стягнуто судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача судового збору був виданий 04 липня 2022 року виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання до Печерського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за місцем знаходження відповідача АТ «Українська залізниця».

01 серпня 2022 року до суду надійшов виконавчий лист разом з повідомленням Печерського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25 липня 2022 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

В якості причини неможливості прийняття виконавчого листа до примусового виконання вказано те, що у ньому замість коду ЄДРПОУ АТ «Українська залізниця» вказаний код ЄДРПОУ Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був пред`явлений позов до АТ «Українська залізниця» з ідентифікаційним кодом юридичної особи 40075815; процесуальні заяви по суті справи від імені відповідача були подані представниками АТ «Українська залізниця» з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи 40075815, який також зазначено у довіреності, посвідченій в нотаріальному порядку.

Отже правильним ідентифікаційним кодом юридичної особи АТ «Українська залізниця» є код 40075815, а не код 40081216, який у виконавчому листі вказаний помилково.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі № 630/387/21, виданому 04 липня 2022 року Люботинським міським судом Харківської області, помилку, допущену в зазначені ідентифікаційного коду юридичної особи, та вказати, що ідентифікаційним кодом юридичної особи боржника Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) є код 40075815.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін