Справа №718/2568/21
Провадження №2/718/665/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Безушко М.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2568/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третьої особи: Кіцманського відділу реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіцманського районного суду перебуває на розгляді зазначена цивільна справа про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.10.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

16.12.2021 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження по справі зупинено та призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (а.с.50-51)

14.03.2022 на адресу суду надійшов лист - повідомлення про неможливість проведення експертизи, у зв`язку із не прибуттям сторін для відібрання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи(а.с.60-61)

19.04.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 19.04.2022 (а.с.67)

Так, 19.04.2022 відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення експертизи та просила повторно направити ухвалу суду до експертної установи, а також розглядати справу без її участі (а.с.66)

19.04.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження по справі зупинено та призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (а.с.69-70)

22.07.2022 на адресу суду надійшов Висновок експерта №СЕ-19/114-22/8049-БД від 12.07.2022 (а.с.78-85)

18.08.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 18.08.2022.

10.08.2022 ОСОБА_1 скерував до Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву, у якій користуючись наданим йому ст. 206 ЦПК України правом, він відмовляється від усіх позовних вимог по справі № 718/2568/21, у зв`язку із чим просить суд закрити провадження по справі. Крім того, вказує на те, що йому було роз`яснено його представником наслідки закриття провадження у справі, які йому зрозумілі.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає постановленню ухвали судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, відмова від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача (який вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд), спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеної ним цивільної справи (ч.3ст. 13 ЦПК, п.4 ч.1ст. 255 ЦПК).

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову є добровільною, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то така відмова приймаються судом, а тому суд не вирішує справу по суті заявлених вимог,а провадження у справі підлягає закриттю.

Суд вважає за необхідне роз`яснити наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 211, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі № 718/2568/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Кіцманського відділу реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, у зв"язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Мінів