Справа № 946/4541/21
Провадження № 2-п/946/15/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл заяву представника Ізмаїльської міської ради Одеської області про перегляд заочного рішення суду від 09 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, виділено в натурі в окремий об`єкт нерухомості 8/11 часток житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а1», верандою літ. «а2» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 житлова кімната площею 16,7 кв.м., 2 2 житлова кімната площею 10,8 кв.м., 2-3 гардеробна площею 5,8 кв.м., 2-4 комора площею 3,1 кв.м., 2-5 кухня площею 5,9 кв.м., 2-6 санвузол площею 3,2 кв.м., 2-І веранда площею 12,1 кв.м., загальною площею 57,6 кв.м., у тому числі житлової 27,5 кв.м.; господарська будівля: вбиральня літ. «Г»; господарські споруди: №2 огорожа, №3 водопровід, №5 ворота і хвіртка; №6 огорожа, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0399 га з виходом (виїздом) на АДРЕСА_1 , зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі: житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а1», верандою літ. «а2» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 житлова кімната площею 16,7 кв.м., 2 2 житлова кімната площею 10,8 кв.м., 2-3 гардеробна площею 5,8 кв.м., 2-4 комора площею 3,1 кв.м., 2-5 кухня площею 5,9 кв.м., 2-6 санвузол площею 3,2 кв.м., 2-І веранда площею 12,1 кв.м., загальною площею 57,6 кв.м., у тому числі житлової 27,5 кв.м.; господарська будівля: вбиральня літ. «Г»; господарські споруди: №2 огорожа, №3 водопровід, №5 ворота і хвіртка; №6 огорожа, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0399 га з виходом (виїздом) на АДРЕСА_1 , зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1, припинено між ОСОБА_1 та Ізмаїльською міською радою Одеської області право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділено у користування ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,0399 га, зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року, з виходом (виїздом) на АДРЕСА_1 графічно зображено у додатку №1. Значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України.

12.07.2022 року представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до суду з заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не погоджується із заочним рішенням та вважає його таким, що підлягає перегляду. Враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, положення ч.1 ст.288 ЦПК України та відсутність письмової згоди з боку відповідача на розгляд судової справи під час воєнного стану в Україні, представник відповідача вважає неявку представника Ізмаїльської міської ради Одеської області неявкою з поважних причин. Крім того, враховуючи, що земельна ділянка, яка рішенням суду виділена позивачці у користування, не є сформованою, а тому, не є об`єктом цивільних прав, позовні вимоги щодо виділення у користування її частини, не підлягають задоволенню. Виділення земельних ділянок у власність (користування) є дискреційними повноваженнями міської ради. При цьому, відповідно до позиції Верхового Суду, сформованої у постановах у справі №826/8803/15 від 12.04.2018 року, у справі №826/20369/14 від 13.11.2018 року, суд не вправі втручатися у дискрецію (вільний розсуд) міської ради.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути заяву про скасування заочного рішення суду за відсутності представника Ізмаїльської міської ради Одеської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивачки адвокат Соколова Г.М. надала суду заяву, в якій вказала, що заяву про перегляд заочного рішення суду не визнає, просить суд відмовити в задоволенні заяви у повному обсязі, судове засідання просить провести за відсутністю позивачки та її представника.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви Ізмаїльської міської ради Одеської області, з наступних підстав.

Згідно ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З пояснень представника відповідача та матеріалів справи вбачається, що представник Ізмаїльської міської ради Одеської області отримав копію заочного рішення суду від 09.06.2022 року 23.06.2022 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.93).

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 12.07.2022 року, що підтверджується штампом вхідної документації (а.с.90).

Тобто, відповідачем встановлений строк для надання заяви про перегляд заочного рішення у тридцять днів з дня проголошення рішення пропущений, однак є підстави для його поновлення, оскільки заява подана протягом двадцяти днів з дня отримання рішення суду.

Отже, прохання представника Ізмаїльської міської ради Одеської області про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, ознайомившись з заявою представника Ізмаїльської міської ради Одеської області та доказами, на які він посилається в заяві про скасування заочного рішення, суд вважає, що є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09.06.2022 року, скасування вказаного заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Ізмаїльської міської ради Одеської області про перегляд заочного рішення суду від 09 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Поновити Ізмаїльській міській раді Одеської області строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09 червня 2022 року по цивільній справі №946/4541/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року по цивільній справі №946/4541/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м.Ізмаїл (м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина,2, зал судових засідань №4) на 14 вересня 2022 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко