У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у спільному майні та визнання права власності на частку квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 01 лютого 2022 року.

09 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача у справі ОСОБА_3 про безпідставність позовних вимог, пред`явлених до неї.

17 серпня 2022 року представник позивача адвокат Племянніков Богдан Дементійович звернувся до суду з заявою, в якій просив справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення частки у спільному майні та визнання права власності на частку квартири залишити без розгляду та повернути на рахунок ОСОБА_1 внесену депозитну суму у розмірі 106 687,00 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 28.01.2022 року.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити подану нею позовну заяву без розгляду.

Крім цього, підлягає до задоволення заява представника позивача про повернення грошових коштів, внесених позивачем на депозит при подачі позовної заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича про залишення позовної заяви без розгляду та повернення грошових коштів, внесених на депозит - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у спільному майні та визнання права власності на частку квартири - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 108 687,00 грн., внесених останньою на депозит при подачі позовної заяви, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 28.01.2022 року на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», рнокпп одержувача: НОМЕР_3 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяМ. М. Бебешко