Провадження №2/389/60/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано дану позовну заяву в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 23 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Знам`янського міського управління юстиції, актовий запис №29.

Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 23 квітня 2004 року. Від спільного подружнього життя мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини між ними припинені в червні 2021 року. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 04 квітня 2022 року провадження зупинено та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 надано строк для примирення до 04 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій вказала, що в строк наданий їм з відповідачем примирення не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ", а справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належни чином. В матеріалах справи міститься його заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши заяви сторін, суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 23 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Знам`янського міського управління юстиції, актовий запис №29 (а.с.8). Від спільного подружнього життя мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10;11). Подружні відносини між ними припинені. У строк наданий судом для примирення сторін - примирення між ними не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене вище, те, що позивач вказала, що примирення між нею та відповідачем не відбулося, вона наполягає на розірванні шлюбу,суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально й приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13, 81,89, 141, 142, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Знам`янського міського управління юстиції, актовий запис №29, розірвати.

Залишити позивачу прізвище набуте в шлюбі ОСОБА_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова