СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/264/22
Провадження №2/547/171/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 .Молдавець про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї та неможливістю подальшого збереження шлюбу. Вказує на покладення судових витрат на відповідача. Вказала на залишення набутого у шлюбі прізвища " ОСОБА_5 ".

18.07.2022 судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач телефонограмою від 19.07.2022 заперечував проти розірвання шлюбу, просив суд надати строк для примирення. 21.07.2022 отримав копію ухвали суду, позовної заяви з додатками і інформацію про розгляд справи.

Проте позивач телефонограмою від 19.07.2022 повідомила, що з відповідачем не примирилася, просила задоволити позовні вимоги.

Будь-яких інших заяв чи клопотань суд від сторін не отримував.

Суд встановив, що 20.07.2016 між сторонами зареєстровано шлюб, позивач до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_6 ", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

Сторони є батьками неповнолітньої сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Тобто бажання одного із подружжя надати строк для примирення повинно мати позитивну відповідь іншої сторони щодо примирення. Протилежне порушуватиме право іншого з подружжя на свободу.

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 992,40 грн судового збору, що сплачений позивачем із позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області 20.07.2016, актовий запис № 05, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 18.08.2022.

Суддя В.Ф.Харченко