гСправа № 358/1297/14-ц Провадження № 6/358/69/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 серпня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

при секретарі Ведмеденко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шполянський відділ Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 358/1297/14-ц, по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області від 31 жовтня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач - ОСОБА_3 померла.

Згідно рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 22.02.2022 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав, щодо його малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 31 жовтня 2014 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 34 роки в місті Київ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №351.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав щодо його малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітньою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області від 31 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, із стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов