Справа № 139/396/22
Провадження № 2-о/139/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) ) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівних документах про роботу в колгоспі «Росія» с. Вербовець у 1985 році його ім`я та по батькові записано скорочено, що не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим неможливо однозначно ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 29 липня 2022 року звернувся до суду.

Ухвалою судді від 01 серпня 2022 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків.

08 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків, зокрема, подав текст заяви у новій редакції, де змінив заінтересовану особу та в прохальній частині зазначив вірні реквізити архівного документа.

Провадження у справі відкрито 09 серпня 2022 року (а.с. 27) і призначено судовий розгляд.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 30), в якому просив провести судове засідання без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне:

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив: Він з 1983 до 1986 року працював шофером в колгоспі «Росія» с. Вербовець. При подачі документів для оформлення пенсії за віком йому повідомили про недостатність трудового стажу, зокрема, до стажу не враховано період роботи в колгоспі «Росія» у 1985 році, оскільки в первинних документах ім`я та по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони у 80-тих років минулого століття працювали в колгоспі «Росія» с. Вербовець і разом з ними шофером працював ОСОБА_1 . Крім того, свідки зазначили, що ОСОБА_4 із такими ж ініціалами в колгоспі не було.

Пояснення свідків було підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок, в яких містяться записи про їх роботу в колгоспі «Росія» с. Вербовець, в тому числі у 1985 році.

Ксерокопією паспорта (а.с. 4), карткою платника податків (а.с. 5), трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 18.01.1980 (а.с. 14) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .

Згаданою трудовою книжкою (ксерокопія на а.с. 14), архівною довідкою про прийняття в члени колгоспу «Росія» с. Вербовець № 3313 від 17.12.2021 (а.с. 7) доводиться факт, що з 25 вересня 1983 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду шофера в колгосп «Росія» с. Вербовець і працював там до 16 січня 1986 року.

В той же час, у архівній довідці № 02-2/30 від 14.02.2022 з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Росія» с. Вербовець за 1985 рік (а.с. 6) прізвище, ім`я та по батькові значилось як ОСОБА_1 (так у документі).

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка, яку відмовилося приймати для зарахування трудового стажу ГУ ПФУ у Вінницькій області, належить саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Росія» с. Вербовець, відповідають таким же відомостям в архівній довідці.

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища № 312 від 17 грудня 2022 року на базі колгоспу «Росія» с. Вербовець у 1992 році створено КСП, а потім у 2000 році ТОВ «Хлібороб» смт Муровані Курилівці (а.с. 8). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11-13) стверджується, що ТОВ «Хлібороб» смт Муровані Курилівці припинило існування як юридична особа 17.09.2009 на підставі рішення суду.

Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 4) та довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0215-8/47254 від 14 липня 2022 року (а.с. 9-10) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/30 від 14 лютого 2022 року, видана КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________