Справа № 308/1130/21
Провадження № 22-ц/4806/917/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/1130/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 червня 2022 року, головуючий суддя Деметрадзе Т.Р.,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарпаттяобленерго», 12.08.2022 (відповідно до відтиску штемпеля на поштовому конверті)оскаржило в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.06.2022, одночасно поставило питання про поновлення строку. Клопотання мотивоване тим, що позивач участі у розгляді спрпави не брав, копію судового рішення не отримував, з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомився 15.07.2022 на сайті ЄДРСР. За таких обставин вважає строк пропущеним з поважних причин та просить такий поновити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 08.08.2022 у відкритому судовому засіданні без участі сторін. З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачаєьбся, що рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.08.2022 було опубліковано 15.07.2022. Відтак доводи апелянта про те, що з оскаржуваним рішенням позивач ознайомився не раніше ніж 15.07.2022, підтверджуються відомостями ЄДРС. Отже, апеляційна скарга подана 12.08.2022 в межах визначених для поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу; в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 червня 2022 року- задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та

доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду матеріали цивільної справи № 308/1130/21.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :