Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2022 Справа №607/7758/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на свою користь та на утримання їх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню їхніх дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Добровільної згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Зазначила, що відповідач працює, отримує заробіток, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїм дітям.Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву, у якому вважає визначений позивачем розмір аліментів необґрунтованим. Зазначив, що вони з позивачкою та їх дітьми проживають в одній квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , ведуть спільне господарство, відповідач забезпечує для сім`ї матеріальне утримання. На даний час, відповідач тимчасово не працює, з 22 вересня 2021 року по 07 червня 2022 року був зареєстрований, як безробітний в Тернопільському МРЦЗ, його дохід склав 30 722 грн. (3 072 грн. в місяць), а тому він не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Позивач ОСОБА_5 відповіді на відзив не подала.

Представник позивача ОСОБА_5 адвокат Матвійчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат Семененко С.М. в судове засідання не з`явились. Від представника відповідача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 23 липня 2006 року (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 10 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 10 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області); та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 10 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області)

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (Довідка про склад сім`ї №1, видана 05.08.2022 р. ОСББ «Карпенка 8А»).

Згідно довідки №ГА00-000001 від 01.08.2022 року, ОСОБА_2 працює головним бухгалтером в ТОВ «Гама» із 01.04.2022 р. Її дохід за період із 01.04.2022 р. по 31.07.2022 р., складає 12 692,32 грн.

Як вбачається із довідки №274, виданої 08.06.2022 року, ОСОБА_3 був зареєстрований як безробітний в Тернопільському МРЦЗ із 22 вересня 2021 року по 07 червня 2022 року та його дохід за вказаний період склав 30 721,69 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який із 01.07.2022 р. становить 2 744,00 грн., суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів спроможний сплачувати відповідач, з урахуванням його матеріального стану, що склався у нього на час ухвалення судового рішення.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 12 серпня 2022 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан