Справа № 466/3394/22
Провадження № 2/442/905/2022
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 466/3394/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про визнання неправомірним рішення та скасування донарахування не облікованого об`єму природного газу,

встановив :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірним рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» по розгляду актів про порушення, оформлене протоколом засідання від 20.08.2019, на підставі котрого позивачу виставлено рахунок № 69100972 від 20.08.2019 на суму 221 234,63 грн.; скасувати здійснене відповідачем донарахування позивачу об`єму природного газу у розмірі 221 234,63 грн.; відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача АТ «Львівгаз» на користь держави судовий збір в розмірі 1 984,80 грн.

Ухвалою від 24.06.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17.08.2022.

17.08.2022 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз оригінали чи завірені належним чином копії письмових доказів, зокрема наказу АТ «Львівгаз» про створення комісії по розгляду актів про порушення під головуванням ОСОБА_3 та договору на газопостачання та документацію по введенню в експлуатацію газового обладнання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання вказує, що на поданий адвокатський запит отримано відмову та інших способів для отримання письмових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання заперечив, вказуючи, що на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває аналогічний позов, документи, які просить витребувати представник позивача останньому уже надсилалися, а подані представником позивача клопотання лише сприяють затягуванню розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, витребувати у Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз оригінали чи завірені належним чином копії письмових доказів, зокрема наказу АТ «Львівгаз» про створення комісії по розгляду актів про порушення під головуванням ОСОБА_3 та документацію по введенню в експлуатацію газового обладнання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

постановив :

клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз оригінали чи завірені належним чином копії письмових доказів, зокрема наказу АТ «Львівгаз» про створення комісії по розгляду актів про порушення під головуванням ОСОБА_3 та договору на газопостачання та документацію по введенню в експлуатацію газового обладнання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 22.09.2022 до 11.00 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2022.

Суддя Нагірна О.Б.