Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/141/21

провадження № 2/936/82/2021

18.08.2022 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі

головуючого - судді Павлюк С.С.

з участю секретаря с/з Собран Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

представник позивача звернувся в суд із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що позивач проживала з відповідачем однією сім?єю з 2006 р. по лютий 2020 р. В них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач проживає окремо та добровільно надати позивачу допомогу на утримання дочки відмовляється, не приймає участі у її вихованні та утриманні. Між нею і відповідачем не досягнуто згоди щодо участі відповідача в матеріальному утриманні їх дочки, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Посилається на те, що відповідач є працездатною особою та за станом здоров`я може надавати систематичну допомогу на утримання дитини. Просить постановити судове рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

09.03.2021 по справі відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

05.05.2021 року винесено ухвалу суду про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги на території Чеської Республіки щодо вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з дадатками, оскільки під час розгляду справи з?ясовано, що відповідач тривалий час проживає і працює за кордоном в Чеській Республіці, тому відповідач міг не отримувати повідомлення про розгляд справи.

На виконання судового доручення районним судом міста Бланско, відповідачу ОСОБА_3 вручено документи позовної заяви, відповідачем надано рішення про тимчасову непрацезданість та консультативний висновок Університетської лікарні м. Брно.

В судове засідання позивач з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач на розгляд справи також не з?явився, на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, зазначивши, що постійно допомагає свой неповнолітній дитині, у зв?язку з війною в Україні і великою кількістю переселенців у Чеській Республіці, заробити кошти важко і його доходи значно знизились, тому просить суд визначити йому мінімальний розмір аліментів визначений законодавством.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що від проживання однією сімєю у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Як вбачається із довідки Нижньоворітської сільської ради №164 від 08.02.2021 року, малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір?ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які платник аліментів зобов`язаний сплачувати щомісячно, з метою матеріального утримання дитини.

Крім того, ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, при цьому не обумовлено необхідність стягувати власне такий розмір частки від доходів відповідача, суд також приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним та не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивача до суду.

Згідно зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням перекладачів.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з позицією Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заявник має право на компенсацію судових та інших витрат лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «Ботацці проти Італії» (Bottazzi v. Italy), № 34884/97).

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження понесених судових витрати пов`язаних із залученням перекладача по даній справі, представником позивача долучено Акт прийому - здачі виконаних робіт (послуг) від 23.06.2021, акт прийому - здачі виконаних робіт (послуг) від 07.06.2022 та квитанції від 30.06.2021 та 09.06.2022 про оплату.

Враховуючи, що представник позивача надав суду підтвердження витрат пов`язаних із залученням перекладача., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, окрім судового збору, судові витрати пов`язані із із залученням перекладача на загальну суму 7170 грн.

Таким чином, із врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати пов`язані із залученням перекладача на загальну суму 7170 грн. та судовий збір в розмірі 908 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 198, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 213-215, 263-265, 272, 353, 354, 430 ЦПК України, ст.8, 12, 19 Закону України "Про охорону дитинства", суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частин з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 16.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев?ятсот вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 7170 (сім тисяч сто сімдесят) гривень судові витрати пов`язані із залученням перекладача .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 );

відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Павлюк С.С.