УХВАЛА

Справа №348/1924/19

18 серпня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Госедла Олексія Дмитровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 348/1924/19,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Надвірнянської РДА-служба в справах дітей, про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 17.09.2019. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн. судового збору. В задоволенні позову в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

15.08.2022 представник позивача ОСОБА_4 -адвокат Госедло О.Д. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Надвірнянської РДА служба в справах дітей, про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав, в частині стягнення судових витрат.

18.08.2022 представник позивача ОСОБА_4 -адвокат Госедло О.Д. звернувся до суду з заявою про повернення про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 348/1924/19.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суддя прийшов до висновку, що оскільки від представника позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження поступила заява про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення, заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Госедла О.Д. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 348/1924/19 необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Госедла Олексія Дмитровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 348/1924/19 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно по п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.