Справа № 755/4956/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

"11" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.В.,

за участі

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

Позивачка 17.06.2022 року звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.07.1987 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони стали чужими один одному, причиною цьому послужило те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та неодноразове з боку відповідача застосування відносно неї фізичного та морального насильства в присутності дітей. З 26.05.2022 року вони з відповідачем не проживають однією сім`єю та спільного господарства не ведуть, у зв`язку із чим подальше збереження шлюбу та примирення неможливе.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позову, просив суд надати строк для примирення та пояснив, що він не погоджується із доводами позивачки, оскільки вони не відповідають дійсності, натомість він бажає зберегти шлюб, що також є в інтересах позивачки.

Позивачка проти задоволення клопотання про надання строку на примирення заперечувала та пояснила, що продовжувати шлюбні відносини з відповідачем не бажає з підстав викладених у позові.

Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 04 липня 1987 року (а.с. 7). За повідомленням позивачки та відповідача від шлюбу вони мають трьох дітей, з яких малолітнім є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Позивачка стверджує, що з відповідачем сімейні відносини припинились та з 26.05.2022 року вони не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Нормою ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.07.1987 року, на час вирішення спору позивачка та відповідач мають на утриманні малолітнього сина.

За таких обставин та з урахуванням особистих відносини позивачки та відповідача, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства та спрямовано на збереження родини, яка існує тривалий час і у якій виховується малолітня дитина.

Беручи до уваги обґрунтування вимог позивачки і бажання відповідача зберегти шлюб та сім`ю, а також заперечення позивачки на клопотання відповідача, враховуючи незначний час припинення шлюбних відносин, стосунки в сім`ї сторін, що склалися, відсутність відомостей про наявність іншої родини у позивачки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом надання строку для примирення протягом трьох місяців, якого на думку суду, має бути достатньо для вчинення сторонами дій спрямованих на збереження сім`ї.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном три місяці, а тому провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Судове засідання після поновлення провадження у справі призначити на 17 листопада 2022 року на 09 год. 20 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2022 року.

Суддя