Справа № 505/438/22
Номер провадження 2/493/303/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання щодо уточнення анкетних даних боржника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області Тітовою Т.П. від 05.05.2022р. задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи сектору державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду від Подільського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення від 08.06.2022р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, якою повернуто ухвалу судді від 05.05.2022р. по справі №505/438/22 про забезпечення позову шляхом накладення арешту, оскільки в ній відсутні відомості боржника, а саме: дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Ухвалою судді від 19.05.2022р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 08.08.2022р.

Справа не призначалася до слухання тривалий час, у зв`язку з тим, що головуючий суддя з 01 червня 2022 року по 27 липня 2022 року знаходилася у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області №2-в/с від 05.05.2022р.

Відповідно до п.3 та абз.2 п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р. у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №505/438/22, встановив, що 14.06.2022р. від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання з додатками, а саме: копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Згідно п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р. строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.5 ст.12 Закону).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що необхідно уточнити анкетні дані боржника ОСОБА_2 у виконавчому документі, виданого 05.05.2022р. Балтським районним судом Одеської області, зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника в ухвалі судді про забезпечення позову по справі №505/438/22.

Частиною 1 ст.258 ЦПК України визначено види судових рішень, а саме судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.168, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнити анкетні дані боржника ОСОБА_2 у виконавчому документі, виданого 05.05.2021р. Балтським районним судом Одеської області, зазначивши в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали судді про забезпечення позову по справі №505/438/22 «Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Т.П. від 05.05.2022р. (справа №505/438/22, провадження №2/493/303/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ