Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/192/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нечаєв В.В. про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 09.03.2022 року по справі №299/192/17,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебувала на розгляді скарга

ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду вирішено зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. зняти арешт, накладений постановою від 18.07.2019 у межах відкритого ВП №59457908 від 03.07.2019, з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на який зараховується матеріальна допомога.

Проте, в прохальній частині допущено описку та помилково зазначено АТ «Універсал банк», замість правильного АТ «Ощадбанк», що є опискою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті Ухвали Виноградівського районного суду від 09.03.2022 року по справі за №299/192/17, в якій в резолютивній частині слова АТ «Універсал банк» виправити на правильне зазначення -«Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи, якому копію ухвали не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий А. А. Надопта