Справа № 577/2541/22
Провадження № 2/577/724/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визнати на нею право власності на земельну ділянку площею 1,193 га на території Кузьківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №005451, виданого 29.03.2002 р. на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Конотопської РДА від 20.03.2002 р. №108, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської обл. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_2 , яка за життя, як член колективного сільськогосподарського підприємства набула право власності на земельну ділянку площею 1,193 га, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл., на підставі розпорядження голови Конотопської РДА №108 від 20.03.2002 р. Однак, державний акт нею отриманий не був. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її син (батько) ОСОБА_3 , однак оформити не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Спадкоємицею після смерті батька за законом є вона, на даний час має намір оформити спадкові права на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було встановлено, що правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку не наданий, це є перешкодою для оформлення спадкових прав, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Попівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилося, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлене.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 1,193 га, що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ №005451 виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 березня 2002 року №108, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Михайла Сусло, 21а.

Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Соборна, 23.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Петропавлівська, 108.

Суддя Гетьман В. В.