Провадження № 2/932/1429/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради про захист порушених сімейних прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, в якому просить визнати дії ОСОБА_2 щодо порушення права ОСОБА_1 , як особи, яка проживає окремо від дитини, на спілкування зі своєю малолітньою дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправними та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод спілкування між дитиною та батьком.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, вважаю, що зустрічний позов підлягають прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за таких підстав.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, подана у строк, встановлений для подання відзиву, первісні і зустрічні позовні вимоги пов`язані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає одночасному розгляду з первісним.

Керуючись ст. ст.175,177,193-194 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, про захист порушених сімейних прав.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради про захист порушених сімейних прав ( провадження № 2/932/1429/22) - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав ( провадження № 2/932/5313/21).

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ