КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9251/2022
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", третя особа філія "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" про розірвання договору, стягнення коштів та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, адвокатом Корнієнком А.Г., який діє в інтересах АТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", засобами електронної пошти 20 липня 2022 року подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року з Голосіївського районного суду міста Києва витребувано матеріали цивільної №520/15582/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", третя особа філія "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" про розірвання договору, стягнення коштів та пені.

15 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали витребуваної цивільної справи разом з приєднаною до неї апеляційною скаргою, поданою адвокатом Корнієнком А.Г. на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2022 року та зареєстрованою Голосіївським районним судом м.Києва 21 липня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", зареєстровану Київським апеляційним судом 20 липня 2022 року на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Зміст апеляційної скарги адвоката Корнієнка А.Г., який діє в інтересах АТ "КРИМЕНЕРГО", що приєднана до матеріалів цивільної справи та надійшла до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2022 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги, зареєстрованої 20 липня 2022 року, яка подана на електронну адресу Київського апеляційного суду.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, про що, зокрема, вказано Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 грудня 2019 року у справі №757/20293/19-ц.

Оскільки апеляційна скарга адвоката Корнієнка А.Г., який діє в інтересах АТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", що надійшла до суду апеляційної інстанції 20 липня 2022 року, ухвалою суду від 17 серпня 2022 року залишена без руху, підстави для вирішення питання за апеляційною скаргою аналогічного змісту, що зареєстрована Голосіївським районним судом міста Києва 21 липня 2022 року відсутні, відтак така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", зареєстровану Голосіївським районним судом міста Києва 21 липня 2022 року на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року повернути особі, яка її подає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2022 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова