гСправа № 358/482/22 Провадження № 2/358/507/22 Категорія 301030300
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 серпня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача згідно даних позивача АДРЕСА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 80,50 кв.м., житловою площею 39,40 кв.м., допоміжною площею 41,10 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: мансарда, прибудова, склад, тераса, колодязь питний, свердловина, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа за адресою: АДРЕСА_4 та право власності на земельну ділянку площею 0,249 га., кадастровий номер :01:001:0019, цільове призначення якої- для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником вказаної земельної ділянки на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30 квітня 2020 року зареєстрованого за №798 і забудовником та власником розташованого на зазначеній земельній ділянці житлолвого будинку, однак вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на цей житловий будинок в зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_5 належить її сусіду ОСОБА_4 , а земельна ділянка, яка була предметом вищевказаного договору купівлі-продажу, а тепер і збудований будинок мають юридичну адресу: АДРЕСА_4 , про що в договорі купівлі-продажу зокрема не вказано. Така ситуація виникла у зв`язку із помилкою у побудинковій книзі та довідці, виданій баварським старостинський округом №11 виконавчого комітету Богуславської міської ради №53 від 14.02.2022 р. про юридичну адресу ОСОБА_1 . Посилаючись на вимоги ст. 328 ЦК України просить її позовні вимоги задовольнити.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29 серпня 2022 року на 14 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку).

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 29 серпня 2022 року на 14 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 серпня 2022 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов