Провадження №2/447/313/22
Справа №447/553/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Процесуальні дії у справі.

09.03.2022 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.07.1997 до 14.09.2010. Від шлюбу у них є двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Миколаївського районного суду від 10.11.2008 з відповідача стягувались аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнув повноліття, а його батько ОСОБА_2 перестав сплачувати аліменти на утримання сина. З 01.09.2020 ОСОБА_3 навчається у КЗВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського» на денній, державній формі навчання за спеціальністю - сестринська справа, термін навчання до 30.06.2024, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №492 від 22.12.2021. Позивачка не має можливості в повному обсязі забезпечити утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки на даний момент не працевлаштована, а сім`я отримує допомогу відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям». Відповідач участі в утриманні сина після досягнення ним повноліття не бере, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на період його навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, щомісячно в розмірі 1/4 частки від доходу ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

23.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.08.2022 від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідачу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію позовної заяви з додатками, однак такі повернулись, оскільки ОСОБА_2 відсутній за вказаною адресою.

Про судові засідання призначені на 25.07.2022, 16.08.2022 відповідач був повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Суд встановив:

Відповідно до рішення про розірвання шлюбу від 14.09.2010 у справі №2-1125/2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження від 14.04.2004, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №492 від 22.11.2021, яка видана КЗВО ЛОР «Львівська медична академія Андрея Крупинського» ОСОБА_3 дійсно є студентом КЗВО ЛОР «Львівська медична академія Андрея Крупинського» спеціальність сестринська справа, навчається на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024. Наказом №01-06,98Н від 07.07.2021 переведений на другий курс.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані ст. 199 СК України.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд встановив, що ОСОБА_3 є сином відповідача, досяг повноліття та продовжує навчання, кінець навчання завершується 30.06.2024.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов, позивачка звільнена від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача у розмірі 992,40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, починаючи з 09.03.2022 щомісячно у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 16.08.2022.

Суддя Павлів В. Р.