ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Будової Наталії Миколаївни про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа без самостійних вимог: Брянківський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Будова Н.М. звернулася до Фастівського міськрайонного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа без самостійних вимог: Брянківський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса

Одночасно із вказаною позовною заявою представником позивача було подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач є пенсіонером та за станом здоров`я позбавлена можливості працювати, отримує не велику пенсію, інших доходів не має, у зв`язку з тим, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, тому вимушена винаймати житло для проживання, вартість якого складає більшу частину її пенсії, тому позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі і немає можливості сплатити вказаний судовий збір, який є значною сумою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представником позивача адвокатом Будовою Н.М. надано Довідку від 07.11.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та з 07 листопада 2016 року її фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 136, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Будової Наталії Миколаївни про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 992,40 грн. за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа без самостійних вимог: Брянківський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська