Провадження № 2-с/344/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСББ "АРМАТУРНИК" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах співвласників,-

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу Івано-Франківського міського суду по справі №344/18011/21 від 13.12.2021.

Заяву обґрунтовує тим, що 18.08.2022 Івано-Франківським міським судом видано наручно відповідь на його звернення щодо наявності у суді відносно нього судових справ.

З відповіді суду вбачається, що 13.12.2021 судом винесено судовий наказ по справі №344/18011/21 про стягнення з нього на користь ОСББ "АРМАТУРНИК" боргу в сумі 5 237, 22 грн. по оплаті внесків та платежів співвласників об`єднання та 2319,44 грн. по договору підряду №-20 від 03.08.2020, щодо реконструкції систем газопостачання, судовий збір в сумі 227 грн., витрат на правничу допомогу в сумі 1 000 грн.

Повідомляє, що такий судовий наказ отримано ним 18.08.2022 у приміщенні суду, засобом поштового зв`язку такий судовий наказ він не отримував, у зв`язку з чим просить суд поновити 15-денний строк на оскарження судового наказу від 13.12.2021 по справі 344/18011/21.

З виданим судовим наказом не погоджується, так як дана сума боргу не відповідає дійсності, жодних належних доказів, що стосується обґрунтування суми боргу не отримував, жодних договірних зобов`язань з ОСББ "АРМАТУРНИК" він не підписував так само, як і відсутній його підпис на договорі підряду №295760/6261-20 від 03.08.2022 щодо реконструкції систем газопостачання. З вищевказаною заборгованістю не погоджується, оскільки він, як споживач не отримував наданих послуг ОСББ "АРМАТУРНИК".

Заявник зазначає, що він як споживач, неодноразово в усному порядку звертався до стягувача з приводу неналежної якості житлово-комунальних послуг, що має вираз у відсутності прибирання прибудинкової території, прибирання під`їзду, та підвалу будинку, поточного ремонту, тощо. Таким чином, відсутність належної якості наданих стягувачем житлово-комунальних послуг, порушують нормальний життєвий цикл споживача, та примушують пристосовуватись до умов неякісного надання житлово-комунальних послуг. Саме зазначені порушення при наданні послуг з утримання будинку та прибудинкової території, є підставою для здійснення перерахунку вартості наданих послуг.

Зазначає, що існує спір про існування боргу, з урахуванням якості наданих послуг, що унеможливлює вирішення питання в межах наказного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність поновлення строку звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки заявнику стало відомо про такий лише після того, після того як 17.08.2022 ним було подано заяву про наявність у Івано-Франківському міському суді справ відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, зокрема про суму заборгованості, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задоволити.

Поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 13.12.2021 у справі №344/18011/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ "АРМАТУРНИК" заборгованості по внесках та платежах співвласників об`єднання у розмірі 5 237,22 грн., заборгованість по оплаті платежів на виконання додаткових угод до договору підряду на виконання робіт з реконструкції систем газопостачання №-20 від 03.08.2020 в сумі 2319,44 грн. судовий збір у розмірі 227 грн., 1000 грн. витрат на правничу допомогу.

Роз`яснити стягувачу ОСББ "АРМАТУРНИК" про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН