Справа № 402/225/22
У Х В А Л А

"19" серпня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2022 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про призначення судово молекулярної-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство.

16 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 25.07.2022 року № СЕ -19-22/23157-БД за матеріалами зазначеної цивільної справи, в якому він просить внести зміни в ухвалі Ульяновського районного суду від 28.06.2022 року, оскільки поставленні питання в даній ухвалі щодо проведення судової-молекулярної-генетичної експертизи виходять за межі кола питань, що вирішуються при проведенні судової молекулярної - генетичної експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд дослідивши клопотання експерта вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки у сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, тому вважає необхідним внести зміни в ухвалу суду.

Оскільки відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини, суд вважає необхідним доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103,104,259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство судово молекулярну-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

2. Проведення судово молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Київ вулиця Велика Кільцева, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти в солідарному порядку на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи направити копію ухвали експертній установі - Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Київ вулиця Велика Кільцева, 4) .

Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що судово молекулярну-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Київ вулиця Велика Кільцева, 4) для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи на 31 серпня 2022 року з 09:00 до 12:00 години.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Ю. Ясінський