ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/1918/20 Номер провадження 22-ц/814/3207/22Головуючий у 1-й інстанції Глоба М.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України

на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють від свого імені та від імені й інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України про визнання права користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 а, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено часково. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України на їх користь судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 400 грн кожному.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило Державне підприємство «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України, направивши 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 січня 2022 року поновлено Державному підприємству «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 січня 2022 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу № 617/1918/20 прийняти до провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 10.20 год. 05 грудня 2022 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов