Справа № 226/761/22
Провадження № 2/226/403/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 20 квітня 2018 року він зареєстрував з відповідачем шлюб. До цього ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з ним. Протягом останнього року між ним та відповідачем через різні погляди на сімейне життя, відсутність поваги до нього та зради з боку дружини постійно виникали суперечки, які закінчувалися особистими образами. В результаті відповідач пішла від нього і дитини та наразі проживає окремо з іншим чоловіком однією сім`єю. Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Відповідач погоджується добровільно приймати участь в утриманні їх дитини. Вважаючи примирення та збереження сім`ї неможливим та таким, що суперечить його інтересам, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, наполягаючи на розірванні шлюбу, пояснив, що він не проживає з відповідачем з червня 2022 року. Також він заперечував проти того, щоб відповідач залишила його прізвище. Судові витрати позивач просив покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, вважаючи примирення з відповідачем та збереження сім`ї неможливими. Пояснила, що дійсно шлюбно-сімейні стосунки припинені з відповідачем з червня 2022 року, але причиною тому стало не те, що вона закохалася в іншого, а - постійні ревнощі відповідача, який на цьому тлі поводився до неї агресивно та образливо. Зараз вона мешкає з батьками, з іншим чоловіком вона стала зустрічатися після того, як пішла з сім`ї. Просила не змінювати її прізвище на дошлюбне, це її право.

Згідно із ухвалою судді від 21.07.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 58. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з червня 2022 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо одне від одного. Вказані обставини встановлені на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, акту № 1/59 від 05.07.2022, складеному Координаційним комітетом органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади, про склад сім`ї позивача.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України основною засадою, на якій ґрунтується шлюб, є вільна згода жінки та чоловіка.

У шлюбі дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч.1 ст.55 СК України.

Згідно із ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною четвертою ст.4 СК України закріплено та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на повагу до приватного та сімейного життя, що включає в себе захист права на розірвання шлюбу у спосіб та в порядку, передбачені законодавством.

Зокрема, згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення сторони вважають неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім`ї не відповідало б їх інтересам та суперечило б моральним засадам суспільства, тому їх шлюб підлягає розірванню.

Спір майнового характеру сторонами не заявлений. Питання щодо місця проживання та забезпечення дитини між сторонами врегульовано.

За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач при реєстрації шлюбу згідно із ст.35 СК України, тобто на правовій підставі, обрала прізвище свого чоловіка. В суді відповідач заявила, шо вона не бажає відновлювати своє дошлюбне прізвище.

Суд приймає волевиявлення відповідача щодо того, щоб надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 », оскільки це її право, на яке ніяким чином не може вплинути позиція будь-кого, в тому числі позивача, який з цим не згодний.

Судові витрати позивач просив покласти на себе.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2018 року в Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 58, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.Є.Редько