Справа № 727/2747/22
Провадження № 2/727/910/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

за участю сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 , адвоката Тарновецького В.І.

представників відповідачів:

Служби у справах дітей Чернівецької міської Сабадаш Г.Г.

Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Лелюк Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарновецького В.І. про залучення третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради ( місцезнаходження: Центральна, площа.1 м. Чернівці) та Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (, місцезнаходження: Центральна площа. 9 м. Чернівці) про визнання незаконним та скасування рішення виконкому та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.04.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

02.08.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тарновецьким В.І. скеровано до суду клопотання про вступ у справу 727/2747/22 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_2 . Вважає, що рішення ухвалене в справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому та зобов`язання вчинити дії може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , яка є його матері`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та у його інтересах представник адвокат Тарновецький В.І. в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача - Служби у справах дітей Чернівецької міської Сабадаш Г.Г. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання; вважала, що клопотання не є обґрунтованим та просила суд в задоволенні клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_2 відмовити.

Аналогічно, представник відповідача - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Лелюк Х.М. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_2 та просила суд відмовити у його задоволенні.

Вивчивши обставини викладені у клопотання про вступ на стороні відповідачів в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , заслухавши доводи учасників процесу в засіданні, суд зважає на наступне.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до ч.6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи з наведених вимог закону, аналізуючи обставини, викладені в клопотанні, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в ньому не наведено на які права чи обов`язки ОСОБА_2 та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 53, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про вступ у справу 727/2747/22 як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.