Справа № 156/965/18
Провадження № 2/156/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну, оціночно будівельну експертизу проведення якої доручено судовому експерту Охремчуку О.О.

20 грудня 2021 року на адресу суду від експерта надійшло клопотання про необхідність надати додаткові матеріали, зокрема, технічний паспорт на незавершений будівництвом житловий будинок, що по АДРЕСА_1 з визначеною інвентаризаційною вартістю будівель і споруд домоволодіння.

31 січня 2022 року експертом Охремчуком О.О. повернено справу № 156/965/21 без виконання ухвали суду про призначення судової експертизи.

Того ж дня, судом поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 24 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року надано ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 дозвіл на виготовлення технічної інвентаризації на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території земельної ділянки 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0075. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду оригінал виготовленої технічної документації у строк до 01 квітня 2022 року та зобов`язано учасників справи, в тому числі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди у допуску позивача ОСОБА_1 та представників виконавця робіт із технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна до незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований на території земельної ділянки 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0075, з метою проведення його технічної інвентаризації.

29 липня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшов технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та довідка про процент готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою.

Також 13 серпня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшов висновок про інвентаризаційну вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та звіт про оцінку незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи, що технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна виготовлено, висновок про вартість майна та звіт про оцінку незавершеного будівництвом житлового будинку позивачем надано і судом уже вирішувалося питання про призначення судової будівельно-технічної, оціночно будівельної експертизи, то суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати в розпорядження експерта Охремчука О.О. технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться в АДРЕСА_1 ; довідку про процент готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ; висновок про вартість майна (незавершеного будівництвом житлового будинку з терасою), директора ТзОВ "Бюро експертиз"; звіт про оцінку незавершеного будівництвом житлового будинку, який знаходиться за вище вказаною адресою та матеріали цивільної справи № 156/965/18 ; № провадження 2/156/1/22 в трьох томах для проведення експертизи у справі згідно ухвали суду від 17.11.2021 року.

Зупинити провадження у справі № 156/965/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області на час проведення судової будівельно-технічної, оціночно будівельної експертизи, яка призначена ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Федечко