КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17.08.22 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І. ознайомилась із заявою ОСОБА_1 про витребування доказів, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 9170, вчинений 14.05.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» заборгованості на загальну суму 9 639,00 грн.

17.08.2022 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників процесу.

Разом із подачею позову позивач подав заяву про витребування доказів, зокрема, просить витребувати від приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії виконавчого напису та копії всіх документів, на підставі яких був вчиненний виконавчий напис № 9170 від 14.05.2021 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, вищенаведене, вважаю за необхідним, клопотання позивача задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 488/1258/22 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії виконавчого напису та копії всіх документів, на підставі яких був вчиненний виконавчий напис № 9170 від 14.05.2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. надати суду вищезазначені докази до 01.10.2022 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева