Справа № 539/1915/22
Провадження № 2-о/549/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: Головуючого - судді Глущенко Н.М., присяжних: Бухало В.О., Ляшко А.М., за участю секретаря судового засідання Кеди Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 заінтересовані особи: Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лубенської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із зазначеною заявою, в якій просив постановити рішення про продовження строку дії рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 13.07.2018 року про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі розпорядження в.о. голови Лубенського міськрайонного суду від 26.07.2022 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Свої заявлені вимоги ОСОБА_2 мотивував тим, що рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 13.07.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Ухвалою Зінківського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3

03 вересня 2020 року рішенням Зінківського районного суду Полтавської області строк дії рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 13.07.2018 про визнання ОСОБА_3 недієздатною продовжено на 2 роки до 02.09.2022.

Зазначає, що на цей момент існують об`єктивні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки вона є особою з інвалідністю ІІ- групи, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 в подальшому продовжити строку дії рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 13.07.2018 про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги зокрема і щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 підтримує.

Представник заінтересованої особи Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лубенської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Як передбачено ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ч.1 ст.299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.

Доказом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який може бути виконаний експертами лише на підставі відповідного судового рішення.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення необхідності продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", яка є державною спеціалізованою установою.

Керуючись ст. 298 ч.1, 252 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 заінтересовані особи: Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лубенської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або недоумством?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013,м.Полтава, вул. Медична,1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 539/1915/22 за клопотанням ОСОБА_1 заінтересовані особи: Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лубенської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М.Глущенко

Присяжні: В.О.Бухало

А.М.Ляшко