У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

присяжних Котяхової М.М., Пахолки Р.М.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ній опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає енцефалопатією ІІІ ст. складного ґенезу, проходила лікування в КНП «Міська лікарня №9» ЗМР, перебуває у стані дезорієнтації, не здатна правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, потребує постійного догляду.

Крім того, представник заявника подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримали повністю з викладених підстав, просять клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.2,12,13,81,103-107,252,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115 м.Дніпро, вул.Бехтєрєва, б.1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії медичних документів ОСОБА_3 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова

Присяжні М.М. Котяхова

Р.М. Пахолка

26.08.2022