Справа № 463/3421/21 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/1548/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 29.06.2022 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що апелянт не була присутня в судовому засіданні 11 травня 2022 року, коли було проголошене оскаржуване рішення та не отримувала поштовою кореспонденцією оскаржуваного рішення. Вказує, що повний текст рішення отримано представником в Личаківському районному суді м. Львова, що підтверджується розпискою адвоката Керода Р.П. на заяві про надання копії рішення у справі.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року, зважаючи на те, що повний текст такого отримано представником апелянта лише 22.06.2022 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу №463/3421/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра