Ширяївський районний суд Одеської області
15.08.2022 Справа №: 518/626/22 Провадження № 2/518/269/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.08.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. та на отримання правничої допомоги 1300 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів та різницею у характерах.

Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї та примирення не можливе. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС є неможливим у зв`язку з відсутністю контакту з відповідачем.

Позивач та її представник копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.06.2022 року отримали 30.06.2022 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.06.2022 року, копію позову з додатками отримав 12.07.2022 року, відзиву на позов, а також будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23.08.2000 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.08.2000 року).

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС не має можливості, оскільки у позивача відсутній контакт з відповідачем.

Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені у 2017 році, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди сторін на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Майнового спору у сторін немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила залишити своє шлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Крім того, відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають частковому стягненню на користь позивача витрати за надання правничої допомоги згідно квитанції № _15-06/22-ОД від 15.06.2022 року в сумі 650 грн., витрати в розмірі 650 грн. за представництво інтересів в суді задоволенню не підлягають, оскільки адвокатом Колосом В.М. представництво в суді інтересів позивача не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.08.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у форматі ІD-картки - НОМЕР_3 , дата видачі - 03.08.2020 року, орган видачі - 5116, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у форматі ІD-картки - НОМЕР_3 , дата видачі - 03.08.2020 року, орган видачі - 5116, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) гривень.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва