Справа № 724/1495/22
Провадження № 2-о/724/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Клішковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Клішковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю., яка 04 грудня 2020 року зареєструвала спадкову справу. Від приватного нотаріуса Масловської І.Ю. заявник дізнався, що має місце невідповідність запису імені та по батькові матері в його свідоцтві про народження запису імені та по батькові у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 матір`ю вказано ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть матері від 12 червня 2020 року вона зазначена як « ОСОБА_2 ». Так само, Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_2 . Заявник звернувся до Державного архіву Чернівецької області та йому було надано відповідь, а саме про те, що в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник стверджує, що з огляду на вищевикладене, під час запису імені та по батькові матері в його свідоцтві про народження працівником Виконавчого комітету Клішковецької сіль-ської ради Хотинського району Чернівецької області було допущено помилку та невірно вказано «ім`я та по-батькові», а саме у графі «Мати» вказано ОСОБА_2 , при тому що вірним є ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що помилки у актових записах цивільного стану є перекрученні, граматичні помилки та були допущені виключно через особливість внесення відомостей та ведення актових записів в середині минулого сторіччя. Саме відсутність єдиної системи та систематизованих правил внесення записів цивільного стану призвели до виникнення вище перелічених розбіжностей в актовому записі цивільного стану, а саме стосовно імені та по батькові матері у свідоцтві про народження заявника.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що 04.12.2020 року була заведена спадкова справа за № в реєстрі 66876876 номером в нотаріуса 216/2020 спадкодавець « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04.12.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_6 та « ОСОБА_2 ».

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 011766 земельна ділянка площею 0,80 га кадастровий номер :04:001:0215 за адресою: с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області належить « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки від 04.10.2021 року № 1/2282 виданої Державним архівом Чернівецької області в якій вказується, що про те, що в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідок Клішковецької сільської ради (а.с. 13) з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї ОСОБА_1 входить мати « ОСОБА_2 » 1933 року народження. ОСОБА_1 дійсно постійно проживав разом в одному по-господарському номері і вів спільне господарство з матір`ю « ОСОБА_2 » по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Отже, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Факт родинних відносин між заявником та померлою підтверджується належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи. Крім того, вказаний факт ніким не заперечуються і визнається заінтересованою особою.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 77-80, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Клішковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12.08.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ