№ 207/1613/22
№ 2-о/207/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Пономаренко В.К.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною тіткою.

В обгрунтування заяви заявник вказала, що вона, ОСОБА_3 народилася в смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Її батьками є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .

29 липня 1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

Її батько, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Густомой Льговського району Курської області, але за життя свідоцтво про його народження не збереглося.

У нього є рідна молодша сестра та її рідна тітка ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Густомой Льговського району Курської області.

Надалі її тітка, ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 (Ім`я по батькові його їй не відомо). Після цього шлюбу тітка уклала шлюб з ОСОБА_11 , але прізвище першого чоловіка не змінювала. За життя свідоцтва про шлюб з ОСОБА_10 не збереглося.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер чоловік її тітки ОСОБА_2 ОСОБА_11 .

Дітей ОСОБА_2 не мала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 .

За життя її тітка, ОСОБА_2 склала заповіт в якому заповіла їй, своїй племінниці ОСОБА_1 , 12/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті тітки вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом. 04 лютого 2022 року вона отримала від приватного нотаріуса Дербіної Р.Є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, має витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.02.2022року.

Крім частини спадкового будинку, у праві власності її тітки, ОСОБА_2 є земельна ділянка розміром 8.510 га., яка розташована на території Української селищної ряди Криничанського району Дніпропетровської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 листопада 2006 року. Заповітом земельна ділянка не була обхвачена.

Єдиною спадкоємицею за законом є лише вона, ОСОБА_1 .

Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 лютого 2022 року, але постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії надану їй 22.06.2022 року приватним нотаріусом Дербіною Р.Є. було повідомлено, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків.

У неї відсутнє свідоцтво про народження її батька та свідоцтво про шлюб її тітки з ОСОБА_10 .

З приводу підтвердження родинних зв`язків між її батьком, ОСОБА_4 та її тіткою, ОСОБА_12 вона зверталася до Адміністрації Густомойського району Льговського району Курської області з проханням надати дублікати свідоцтва про народження її батька, але їй були надані лише довідки в яких було підтверджено, що її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також факт того, що ОСОБА_2 вона є рідною племінницею підтверджується заповітом та свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом, в якому зазначено, що вона їй є племінницею.

З-за відсутності у вищезазначених документів у неї виникла необхідність встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2 в судовому порядку. Встановлення факту їй необхідно для прийнятгя спадщини за законом, яка залишилася після смерті, ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, з підстав, викладених у позові.

Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дербіна Р.Є. в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які кожний окремо підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 8.510 га., яка розташована на території Української селищної ряди Криничанського району Дніпропетровської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 листопада 2006 року.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_16 , підтверджується наступними документами:

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 29 березня 1977 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_17 , в графі мати ОСОБА_5 .

29 липня 1978 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.07.1978 року.

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Густомой Льговського району Курської області, що підтверджується довідкою №385 від 15.11.2021 року, виданою адміністрацією Густомійської сільради Льговського району.

Відповідно до довідки №386 від 15.11.2021 року наданої адміністрацією Густомійської сільради Льговського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.02.2022 року зареєстрованого в реєстрі під №103, спадкової справи №38/2021зафіксовано та підтверджено нотаріально факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

Із системного аналізу наведених документів вбачається, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною тіткою, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141,259,263-265, 268,315,319,352-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Судові витрати покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова