Справа № 482/226/22
Номер провадження 2/482/284/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 12.05.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08.11.2010 року рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 180 СК України, обов`язку утримувати дитину. При цьому відповідач аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюбі після розлучення з позивачкою не перебував, інших неповнолітніх, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. Тому посилаючись на викладене позивачка просила суд про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає частково, посилаючись на те, що є малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того на утриманні перебуває ще двоє дітей чотирьох і десяти років, він не працює, офіційних заробітків не має. Справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову та відзиву на позовну заяву і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, з 12.05.2009 року сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який 08.11.2010 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 2-1170/2010 розірвано.

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 121 від 05.10.2009 року), батьком якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоодеської міської ради № 7047 від 22.02.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ), який був зареєстрований Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_3 , виданого 10.12.2021 року Управління соціального захисту Миколаївської РДА, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками багатодітної сім`ї, де дітьми значаться ОСОБА_9 , 2012 року народження (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, 04.05.2012 року), ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , видане Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26.06.2018 року), 2018 року народження та ОСОБА_11 , 2021 року народження (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , видане Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відображено і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо і участі в утриманні своєї дитини в повному обсязі не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їхньої дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000,00 грн., що перевищує встановлений Законом прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, тим більше враховуючи, що розмір таких аліментів встановлюється на рівні не меншому від 50% такого прожиткового мінімуму, а тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), враховуючи, що відповідач частково визнав позовні вимоги, наявність на його утриманні іншої дитини - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого він є, відсутність даних про стабільний достатній дохід відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог частково, а саме про стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття, що у повній мірі відповідатиме вимогам Закону, щодо забезпечення достатнього рівня життя, фізичного, інтелектуального, духовного і соціального розвитку дитини та прожитковому мінімуму, встановленому законом, для дітей відповідного віку.

На підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 22 лютого 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач не звертався до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.ч.1,2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь Держави (Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0014468, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення складено 22 серпня 2022 року.

Суддя О.І. Демінська