Справа № 953/1453/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви (справа №953/1453/22, н/п № 2/953/2298/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА_КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, 56) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» в особі представника адвоката Бєлінського О.В. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої просить:

- у рахунок погашення заборгованості у сумі 33 072 539,85 грн. (тридцять три мільйона сімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень 85 копійок) за Генеральною кредитною угодою №703 від 01 жовтня 2007 року, Кредитним Договором № 010-2/07/1-1071-07 від 01 жовтня 2007 року, Кредитний Договір № 010-1/07/1-1320-07 від 14 грудня 2007 року, Кредитний Договір №010-2/07-01-0098-08 від 07 лютого 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлова будівля в літері «А-3» загальною площею 1 490,6 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0.2469 га за кадастровим номером: :02:021:003;

- надати ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» право на продаж предмета іпотеки - нежитлова будівля в літері «А-3» загальною площею 1 490,6 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0.2469 га за кадастровим номером: :02:021:003 будь-якій особі покупцеві, на умовах та в порядку викладеному в ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною встановленою на підставі оцінки суб`єктом оціночної діяльності;

- стягнути витрати по оплаті судового збору з Відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» в розмірі 2 481,00 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 02.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА_КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, 56) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без руху, надано строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія вказаної ухвали 02.02.2022 направлена позивачу на вказану у позовній заяві поштову адресу та 09.06.2022 на електронну пошту представника позивача, та доставлена 09.06.2022 року.

До теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 131, 175,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА_КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, 56) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу, роз`яснивши право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2022.

Суддя Колесник С.А.