КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2022 року місто Київ.

Справа 761/16207/16-ц

Апеляційне провадження № 22-з/824/572/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Желепи О.В.,

суддів: Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

розглянувши заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення позики, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 335 грн. 81 коп.

22 липня 2022 року представником відповідача подано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові. Заявник просив в резолютивній частині постанови виправити допущену судом описку, в частині стягнення судового збору, суд помилково зазначив, що витрати по сплаті судового збору, які поніс відповідач, мають бути стягнуті з нього ж на користь позивача.

Цивільна справа з районного суду надійшла 08 серпня 2022 року, тому питання щодо виправлення описки вирішується 11 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи та з повної постанови Київського апеляційного суду вбачається, що в резолютивній частині повного тексту постанови допущена описка. В постанові помилково зазначено, що витрати по сплаті судового збору в сумі 1 335 грн 81 коп., які були понесені ОСОБА_1 мають бути стягнуті з позивача на користь відповідача.

Отже, апеляційний суд дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року повинно бути внесено відповідне виправлення та зазначено вірно в 4-му абзаці:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 335 грн. 81 коп.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від від 05 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення позики, а саме замість помилково зазначеного в резолютивній частині постанови:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1335 грн. 81 коп.».

читати:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 335 грн. 81 коп.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня її підписання може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик