Справа № 346/3118/22
Провадження № 2/346/1282/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на майно та встановлення факту, що має юридичне значення. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.2,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеному вище позивачі у змісті позовної заяви вказують адресу проживання ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 », однак вказана інформація не підтверджується відомостями, що містяться в документах, долучених до поданої позовної заяви. Також у змісті позовної заяви позивачі посилаються на свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, яке видане 19 квітня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення Коломийської районної ради від 12.04.1989 року №59, однак вказане свідоцтво, що долучене до позовної заяви подане до суду без належного перекладу. Також у змісті позовної заяви позивачі зазначають, що відповідачі ОСОБА_3 вибув на постійне місце проживання 8 лютого 1997 року, а ОСОБА_4 вибув на постійне місце проживання 3 квітня 2013 року, однак жодними доказами, окрім зазначення у змісті позовної заяви, дані факти позивачі не підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху. Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.