Справа №303/5098/22
2о/303/85/22 Номер стат. звіту - 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.

присяжних Дербаль В.І., Чечур М.М.

при секретарі Варга Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Мукачівської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Мукачівської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про усиновлення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15.05.2004 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.04.2008 року Берегівським районним судом було прийнято рішення по справі №2-279, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2008 року і до його повноліття. Після розірвання шлюб ОСОБА_7 було повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_8 . Надалі 05.12.2013 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2022 року було позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 ..

Неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом із вітчимом ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 та двома сестрами: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками їхніх спільних дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_11 . Різниця між віком ОСОБА_5 та ОСОБА_1 становить 38 років. Після укладення шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 всі вони проживали разом, між ОСОБА_5 та його вітчимом ОСОБА_1 склалися гарні стосунки, заявник ставиться до ОСОБА_5 як до рідного сина, турбується та піклується про нього, утримує та виховує його. В зв`язку з наведеним ОСОБА_1 має намір усиновити ОСОБА_5 ..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.12.2005 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 16).

Рішенням Берегівського районного суду від 10.04.2008 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2008 року і до досягнення повноліття (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_3 виданого 12.06.2008 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було розірвано 12.06.2008 року, актовий запис №75, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 05.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 був зареєстрований 05.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №612, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 17).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2022 року було позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37-40).

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 27.07.2022 року ОСОБА_2 дає вільну та безумовну згоду на усиновлення її неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 41).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання від 09.12.2020 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.08.2013 року по теперішній час (а.с. 7).

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання від 15.11.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до Довідки від 11.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно Характеристики Мукачівського ліцею №10 ОСОБА_5 навчається в даному закладі освіти з 2012 року. Батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_4 розлучені. ОСОБА_14 проживає разом із матір`ю та вітчимом ОСОБА_1 , який працює в ПП вертебрологом. Мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню сина, завжди цікавляться його навчанням та поведінкою (а.с. 18).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №82187391 від 10.03.2017 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 33)

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7213877 виданого 30.07.2013 року ОСОБА_9 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3 (а.с. 36).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» станом на 15.07.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно Висновку про стан здоров`я особи №708 від 26.07.2022 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати послуги як опікун.

Відповідно до Заяви ОСОБА_5 від 27.07.2022 року останній бажає стати сином ОСОБА_1 та бажає підтримувати його в старості літ.

Згідно Акту умов проживання від 27.07.2022 року при проведенні обстеження квартири АДРЕСА_3 , було встановлено, що умови проживання належні. Помешкання обладнано всіма комунікаціями, проведено індивідуальне опалення, зроблено капітальний ремонт. В кімнатах сучасні меблі, наявна побутова техніка та предмети домашнього вжитку, створені комфортні умови для проживання родини. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: хлопець має окрему кімнату, належно обладнану для проживання підлітка, є ліжко, письмовий стіл, комп`ютер, місце для навчання та відпочину, доступ до мережі інтернет. Хлопець займається спортом, планує здобути вище освіт.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради усиновлення ОСОБА_1 пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважаться доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявника, умови його проживання, відношення до дітей, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дитини, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ним неповнолітнього пасинка ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст. 20,21 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, в тому числі і можливість її усиновлення, з урахуванням, в першочерговому порядку, найкращих інтересів дитини.

Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), , 90202, м.Берегове, вул.Мукачівська, буд.3 внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №314 від 14.12.2005 року, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області), в графі «Батько» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_1 », інші записи залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16.08.2022 року .

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні В.І. Дербаль

М.М. Чечур