Справа №:755/3416/21
Провадження №: 2/755/379/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Шелудько В.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, Міністерства юстиції України, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний Район», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Груп Трейд» про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, Міністерства юстиції України, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний Район», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Груп Трейд» про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04050, вул. Студентська, 7, м. Київ) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 52946944 від 03 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною; належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 52947007 від 03 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною; належним чином завірену інформацію щодо не прийняття Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною рішення №52946944 від 03 липня 2020 року; належним чином завірену інформацію щодо не прийняття Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною рішення №52947007 від 03 липня 2020 року; належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 53115917 від 14 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенко Олегом Анатолійовичем; належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 53610107 від 14 серпня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04050, вул. Студентська, 7, м. Київ) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 52946944 від 03 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною; належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 52947007 від 03 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною; належним чином завірену інформацію щодо не прийняття Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною рішення №52946944 від 03 липня 2020 року; належним чином завірену інформацію щодо не прийняття Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною рішення №52947007 від 03 липня 2020 року; належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 53115917 від 14 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенко Олегом Анатолійовичем; належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 53610107 від 14 серпня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04050, вул. Студентська, 7, м. Київ):

1.належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 52946944 від 03 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною;

2.належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 52947007 від 03 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною;

3.належним чином завірену інформацію щодо не прийняття Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною рішення №52946944 від 03 липня 2020 року;

4.належним чином завірену інформацію щодо не прийняття Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною рішення №52947007 від 03 липня 2020 року;

5.належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 53115917 від 14 липня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенко Олегом Анатолійовичем;

6.належним чином завірені матеріали реєстраційної справи реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , рішення № 53610107 від 14 серпня 2020 року, прийняте Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна