Справа №385/662/22
Провадження № 2-о/385/30/22
У Х В А Л А

23.08.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Судом з`ясовано, що ухвалою від 06.07.2022 було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі.

Згідно пункту 1 частини другої та частини четвертої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 06.07.2022 року відібранні присяжні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії наказу голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2022 року № 3/ОД «Про увільнення присяжних Соларєва В.В. та Ратовського В.Є.» увільнено від обов`язків присяжних Гайворонського районного суду Кіровоградської області за їх заявами: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (без заміни іншими) у зв`язку з виникненням обставин, що унеможливлюють виконання ними цих обов`язків, а саме за станом здоров`я та зміною місця роботи.

Таким чином на даний час справа не може бути розглянута.

Заявник та представника заявника в судове засідання не з`явилися. Заявник надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка про одержання повістки про виклик до суду. Заперечень не надіслав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України. Після затвердження списку присяжних такий список передається до відповідного окружного суду, в тому числі в електронній формі.

Законодавство України, зокрема, ЦПК України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Разом з тим, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час присяжні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 увільнені від обов`язків присяжних Гайворонського районного суду Кіровоградської області, з метою розгляду справи упродовж розумного строку, а також з урахуванням категорії даної справи, а саме необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, суд вважає за можливе та необхідне передати справу до канцелярії Гайворонського районного суду Кіровоградської області для заміни присяжних Ратовського В.Є. та Соларева В.В., на інших присяжних автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 258, 260-261, 293 ЦПК України, ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити присяжних Соларева Володимира Вікторовича та ОСОБА_3 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

У зв`язку з необхідністю визначення інших присяжних, передати справу до канцелярії Гайворонського районного суду Кіровоградської області для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення нових присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак