Справа № 291/721/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 серпня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Предметом спору у даній справі, серед іншого, є позбавлення батьківських прав.
За таких обставин суд вважає, що Виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77), необхідно залучити до участі у справі як орган опіки та піклування для подання висновків щодо предмета спору на виконання своїх повноважень.
Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно із ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо:
встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування;
надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування;
соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей;
забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування;
притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини;
надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина;
подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей.
Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При цьому суд зауважує, що обов`язок подання такого письмовий висновку покладається саме на орган опіки та піклування за місцем проживання (виявлення) дитини.
Оскільки, предметом позову є інтереси та права малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77) до участі у справі в якості органу опіки та піклування.
З матеріалів справи вбачається що, неповнолітня дитина, в інтересах якої заявлено позов, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, суд, в порядку ст. 13 ЦПК України, з метою захисту інтересів малолітньої дитини, для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , та висновок про доцільність чи недоцільність призначення позивача ОСОБА_1 піклувальником малолітньої ОСОБА_2 ..
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.53, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-Виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77) до участі у справі в якості органу опіки та піклування.
Витребувати з Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області:
висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- висновок про доцільність чи не доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Судове засідання відкласти до 25.10.2022 року до 11 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.