Справа № 523/7375/21
Провадження №2/523/326/22

УХВАЛА

16.08.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/7375/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Суворовським районним судом м. Одеси 16.08.2022 року було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 16.08.2022 року було допущено описку в частині тексту, а саме замість вірного «Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в останнє підготовче судове засідання не з`явився.» помилково зазначено «Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в останнє підготовче судове засідання не з`явився.».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 16.08.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, встановлено, що в ухвалі суду від 16.08.2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було допущено описку в частині тексту, а саме замість вірного «Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в останнє підготовче судове засідання не з`явився.» помилково зазначено «Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в останнє підготовче судове засідання не з`явився.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вказати, що в ухвалі суду від 16.08.2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було допущено описку в частині тексту, а саме замість вірного «Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в останнє підготовче судове засідання не з`явився.» помилково зазначено «Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в останнє підготовче судове засідання не з`явився.».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 16 серпня 2022 року у справі № 523/7375/21.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер