Справа № 442/4580/18
Провадження № 2/442/32/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицької міської ради, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання недійсним рішення та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, -

встановив :

18.07.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить: визнати незаконним та скасування п.1.28 рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №301 ві 25.09.1997 року; визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ « 072936 на земельну ділянку площею 0,0782 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, який виданий 10 червня 1998 року ОСОБА_2 .

02.12.2020 з Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 .

10.05.2022 провадження у справі поновлено.

30.05.2022, 20.06.2022 позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою позивачки.

16.08.2022 позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач не з`явився до суду, що підтверджується матеріалами справи, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, і його неявка перешкоджає вирішенню спору, то суд дійшов висновку, що подальше відкладення судового засідання призведе до затягування прийняття рішення у розумні строки та суттєво вплине на дотримання судом процесуальних строків. У зв`язку з тим, суд вважає за необхідне застосувати наслідки неявки у судове засідання позивача, та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицької міської ради, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання недійсним рішення та скасування Державного акту на право приватної власності на землю - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 16.08.2022 року.

Суддя Хомик А.П.