Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/951/20

Провадження № 2-о/439/72/20

15 серпня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

присяжних: Нестеренко О.В.,

Бойко О.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування

Виконавчого комітету Бродівської міської ради

Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (єдиний унікальний номер справи: 439/951/20, провадження: 2-о/439/72/20), а саме: про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном: ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, що 18 серпня 2020 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер справи: 439/951/20) ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном заявницю. Строк дії рішення суду визначений два роки.

Заявниця вказує, що протягом двох років стан ОСОБА_2 не змінився. Він продовжує страждати на хронічний та стійкий психічний розлад, унаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Останній залишається особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А», інвалідність із дитинства, безтермінова.

Заявниця мотивує, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Самостійно вирішити побутові питання останній позбавлений можливості.

Відтак заявниця просить продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ще на два роки.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

Разом із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявницею подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

22 червня 2022 року ухвалою суду призначено судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено низку запитань. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04 серпня 2022 року відновлено провадження у справі у зв`язку із проведенням судово-психіатричної експертизи.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Від представника заявниці: ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявниці. Заявлені у клопотанні вимоги підтримує та просить суд задовольнити.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволення заявлених у клопотанні вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам положення частини 2 статті 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, із посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (єдиний унікальний номер справи: 439/951/20, провадження: 2-о/439/72/20) ухвалено: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном: ОСОБА_1 . Строк дії судового рішення визначено протягом двох років, із дня набрання судовим рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 18 вересня 2020 року, що підтверджується наданою суду на дослідження копією судового рішення (а.с. 57-58).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» із дитинства безтерміново. Останній перебуває на обліку у психіатра у зв`язку із наявним психічним розладом, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА за № 804503 від 27 березня 2018 року; довідкою за № 197 від 10 червня 2022 року (а.с. 59-60).

ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю: ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 08-10/04/С-1009 від 25 травня 2022 року (а.с. 61).

Психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Останній продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом у формі важкою розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта за № 277 від 21 липня 2022 року (а.с. 73-74).

За нормативним змістом частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виходячи з вимог правил статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною варто визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Аналіз нормативно-правових актів цивільного судочинства України, у питанні розгляду справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Зокрема нормативними приписами частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, суд виходить із того, що психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Останній продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкою розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 значно дезадаптований та безпорадний у соціальному та побутовому житті. Життєдіяльність останнього повністю залежить від оточуючих. Відтак останній також потребує опіки

Присутність у судовому засідання ОСОБА_2 визнається судом недоцільною.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

На підставі статей 42 ЦК України, керуючись статтями 10, 12, 81, 89, 263-268, 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (єдиний унікальний номер справи: 439/951/20, провадження: 2-о/439/72/20), на два роки, тобто до 15 серпня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 15 серпня 2022 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бродівської міської Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, місто Броди, площа Ринок, 23.

Суддя Б.М. Петейчук

Присяжні: О.В. Нестеренко

О.М. Бойко