Справа № 369/9509/16-ц
Провадження № 2-во/369/84/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Макаренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко Ірини Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку і договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути в натурі земельну ділянку.
Від представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко Ірини Сергіївни надійшла заява про залишення заяв про виправлення описки у рішенні суду у справі № 369/9509/16-ц від 01.02.2022 р., 05.05.2022 р., 30.06.2022 р., 12.07.2022 р. без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвокатом Пархоменко Іриною Сергіївною подано заяву про залишення заяви про виправлення описки у рішенні суду у справі № 369/9509/16-ц від 12.07.2022 р. без розгляду, суд вважає за необхідне її задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 259, 260, 279 ЦПК України, суд,-
Заяву представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко Ірини Сергіївни про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду задовольнити.
Заяву представника третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко Ірини Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду у справі № 369/9509/16-ц, провадження № 2-во/369/84/22 від 12.07.2022 р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук