Справа № 346/5818/21
Провадження № 2/346/395/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду м.Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Матеївецька сільська рада Коломийського району про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори інформацію про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , виданий міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 13 лютого 1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Київська область, м. Біла Церква.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положенням п.10 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.6 ст.198 ЦПК України).

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення даної цивільної справи задоволити клопотання представника позивача та витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори вищезгадані докази.

Суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення даної цивільної справи витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори інформацію про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 198, 200, 247 ч.2, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області (09117, м. Біла Церква, вул. Банкова, буд.5) інформацію про спадкові справи, засвічені копії спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , виданий міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 13 лютого 1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Київська область, м. Біла Церква.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Матеївецька сільська рада Коломийського району про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно відкласти на 29.09.2022 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.