У Х В А Л А

08 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 757/35571/18

провадження № 61-6820ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційні скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року в справі за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив», заінтересовані особи: державне підприємство «Старокостянтинівський молочний завод», компанія «Дейрі трейдінг корпорейшн», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені цінні папери,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року сільськогосподарський виробничий кооператив «Перший національний виробничий кооператив» (далі - СВК «Перший національний виробничий кооператив») звернувся до суду із заявою про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені цінні папери, заінтересовані особи: державне підприємство «Старокостянтинівський молочний завод», компанія «Дейрі трейдінг корпорейшн».

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 06 липня

2022 року, у задоволенні заяви СВК «Перший національний виробничий кооператив» відмовлено.

У липні 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу СВК «Перший національний виробничий кооператив» на рішення Печерського районного суду

м. Києва від 05 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 06 липня 2022 року.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному

рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 20 травня

2020 року в справі № 757/35571/18, постанові Верховного Суду від 18 березня

2020 року в справі № 129/1033/13-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункти 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Разом з цим, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази, а також встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 392 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Печерського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 757/35571/18 за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив», заінтересовані особи: державне підприємство «Старокостянтинівський молочний завод», компанія «Дейрі трейдінг корпорейшн», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені цінні папери.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська