Справа № 505/1764/22
Провадження № 2-о/505/101/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 06 липня 2022 року звернулась в суд з цією заявою, вказуючи, що у 2004 році вона одержала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 051882, на земельну ділянку площею 2,4133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 16.12.2003 № 504/03, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за 6 № 00393.

Проте, під час виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, в імені заявниці була допущена орфографічна помилка, яка на даний час є перешкодою у реєстрації земельної ділянки, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково записано як « ОСОБА_3 ».

Вказана помилка позбавляє заявницю можливості як власника у повному обсязі користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, що і змусило її звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2004 року Котовською райдержадміністрацією Ради народних депутатів на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 16 грудня 2003 року за № 504/03, було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051882, на земельну ділянку площею 2,4133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Проте, при видачі державного акту серії ІІІ-ОД № 051882 від 16 грудня 2003 року було допущено помилку в ім`ї власника, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 30 серпня 1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 . Народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липецьке Котовського району Одеської області.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 листопада 1949 року підтверджується, що прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 05 листопада 1949 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано є ОСОБА_4 , яка внаслідок одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 .

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні ім`я заявниці в паспорті та державному на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051882 від 16 грудня 2003 року є лише орфографічною помилкою.

Встановлення факту належності державного акту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для підтвердження права власності.

Тому суд вважає, що вимога заявниці є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована в с. Липецьке Подільського району Одеської області, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051882, на земельну ділянку площею 2,4133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, виданого відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 16 грудня 2003 року за № 504/03, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00393, на ім`я « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 16 серпня 2022 року.