Справа № 405/6682/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петренко К.О. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2020 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

01.12.2020 року за вх. № 27540 до суду від представника Міської ради м. Кропивницького надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2020 року за вх. № 27656 до суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення щодо позову.

12.02.2021 року за вх. № 3639 до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

15.02.2022 року за вх. № 3668 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просила визнати за нею право власності за набувальною даністю на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських споруд та побудов.

В ході судового розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

У судове засідання від представника позивача адвоката Петренко К.О. надійшла заява, в якій остання просить вирішити питання зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача без її участі.

Інші учасники страви у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2022 року Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 31.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки відповідач у справі помер, а спірні правовідносини по цій справі допускають правонаступництво провадження по справі слід зупинити до спливу шести місяців від дати смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола спадкоємців, які приймуть спадщину після смерті відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 251, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю - зупинити до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний