Справа № 369/869/21
Провадження №2/369/848/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Житар А.А.,

прокурора Хорошуна М.Я.,

представника відповідача Лукашенко Є.О.,

представників третіх осіб Присяжного В.П., Чубко Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лукашенко Євгена Олександровича про призначення судової земельнотехнічної експертизи по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Чабанівська селищна територіальна громада в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району, Київської області. про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Чабанівська селищна територіальна громада в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району, Київської області. про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади.

25 січня 2022 року та 24 червня 2022 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лукашенко Євгеном Олександровичем були подані клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

У своєму клопотанні просив суд призначити у справі 369/870/21 судову земельно-технічну експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи наявні на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:003:5564, :04:003:5565, :04:003:5548, :04:003:5546, об`єкти водного фонду, якщо так, то які?

- Чи відносяться земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:5564, :04:003:5565, :04:003:5548, :04:003:5546, до земель водного фонду, якщо так, то які об`єкти водного фонду на них розташовані?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Представник відповідача Лукашенко Є.О. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прдставники третіх осіб не заперечувати проти призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-113 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лукашенко Євгена Олександровича про призначення судової земельнотехнічної експертизи по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Чабанівська селищна територіальна громада в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району, Київської області. про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади - задовольнити.

Призначити у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Чабанівська селищна територіальна громада в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району, Київської області. про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади, судову земельно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи наявні на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:003:5564, :04:003:5565, :04:003:5548, :04:003:5546, об`єкти водного фонду, якщо так, то які?

- Чи відносяться земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:5564, :04:003:5565, :04:003:5548, :04:003:5546, до земель водного фонду, якщо так, то які об`єкти водного фонду на них розташовані?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. №2/369/848/22, ун. № 369/869/21.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В. Дубас