Справа №173/186/22
Провадження №2-во/173/12/2022
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до суду звернувся заявник, ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Справа призначена до розгляду на 15.08.2022 року.

Згідно поданої заяви заявники просить виправити описку в резолютивній частині рішенні суду, ухваленому 15.03.2022 року по цивільній справі за його позовом до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю, оскільки в ухваленому рішенні невірно вказаний його ідентифікаційний податковий номер.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

15.03.2022 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю, яким позовні вимоги були задоволені.

В ухваленому рішенні вказаний зазначений позивачем у позові ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_1 .

В свою чергу відповідно до копії картки платника податків ОСОБА_1 , його реєстраційний номер облікової картки платника податків є НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухваленого рішення, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю, виправити описку, допущену в резолютивній частині ухваленого рішення від 15 березня 2022 року.

Вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 , - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 15.08.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 15.08.2022 року

Дата набрання законної сили: 31.08.2022 року