Рішення

Іменем України

12 серпня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/21/22

провадження № 2/578/57/22

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.

розглянув цивільну справу у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника адвоката ЮЩЕНКО Андрія Юрійовича / далі також позивач, АТ «Ощадбанк», Банк/

до ОСОБА_1 /далі також - відповідач/

про стягнення заборгованості,

Історія справи

(I.) Вимоги позивача та їх обґрунтування

Банк 11.01.2022 звернувся через свого представника до суду з позовом до ОСОБА_1 , та просив стягнути з останньої на користь позивача 18272,24 грн заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб станом на 05.01.2022 та судові витрати у розмірі 2481,00 грн. Позов мотивований тим, що відповідач порушила вимоги пункту 1.17.1, підпункту 8 пункту 1.29, пункту 1.17.3 розділу ХХII Договору та ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку відмовилася від виконання взятих на себе зобов`язань та перестала виконувати умови договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 05.01.2022 загальною сумою 18272,24 грн, з якої: 14 864,83 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 359,78 грн проценти за користування кредитом, 88,78 грн комісія, 29,41 грн 3 проценти річних від простроченої суми, 18,22 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення.

(2.) Процесуальні дії у справі

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 18.01.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

(3.) Заяви, клопотання учасників справи

06.01.2022позивач подав клопотання про отримання документів в електронному вигляді.

(4.) Аргументи учасників справи

Позивач позов підтримав.

Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. Згідно інформації рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви направлений відповідачу вручений 03.02.2022 особисто. На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не подав.

(5.) Фактичні обставини, встановлені судом

29.06.2020ОСОБА_2 підписала з АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/0148 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання № 635657419/290621 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки) /пункт 3.1 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору/.

Банк відкрив ОСОБА_2 поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету ««Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку /пункт . 3.6.1. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору/.

Банк визначив ОСОБА_2 максимальний розмір кредиту в сумі 250 000 грн та погодив кредитний ліміт в розмірі 15 000,00 грн, строк якого встановлено на відповідний період дії Платіжної картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55,00 % річних і сплачується щомісячно/блок 5 Заяви про приєднання до Договору/.

Згідно пункту 1.17.1, розділу XXII Договору, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 розділу XXII Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

З розрахунку заборгованості суд встановив, що станом на 05.01.2022 у ОСОБА_2 перед Банком утворилася заборгованість загальною сумою 18 272,24 грн, яка складається з: 14 864,83 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 359,78 грн проценти за користування кредитом, 88,78 грн комісія, 29,41 грн 3 проценти річних від простроченої суми, 18,22 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення.

/ас 5-32/

(6.) Джерела права й акти їх застосування

6. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

6.1. Стаття 526. Загальні умови виконання зобов`язання

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

6.2. Стаття 536. Проценти

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

6.3. Стаття 610. Порушення зобов`язання

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

6.4. Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов`язання

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

6.5. Стаття 1049. Обов`язок позичальника повернути позику

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

6.6. Стаття 1054. Кредитний договір

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

(7.) Мотиви суду

7.1. Між сторонами склалися правовідносини з договірних зобов`язань, і врегульовані нормами ЦК.

7.2. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

7.3. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку по сплаті заборгованості за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

7.4. Суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за можливе покласти його в основу судового рішення. Одночасне стягнення процентів, передбачених статтею 536 ЦК та іншими статтями, і відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми, передбачених статтею 625 ЦК, є правомірним і такі вимоги заявлені кредитором. Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до статті 617 ЦК судом не встановлено.

(8.) Розподіл судових витрат між сторонами

8.1. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2481 грн 00 коп. судових витрат.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника адвоката ЮЩЕНКО Андрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 18 272грн 24 коп. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 635657419/290621, яка складається з: 14 864,83 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 359,78 грн проценти за користування кредитом, 88,78 грн комісія, 29,41 грн 3 проценти річних від простроченої суми, 18,22 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 2 481,00 грн.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі представника адвоката ЮЩЕНКО Андрія Юрійовича, місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, адреса для листування: 40004, м. Суми, вул. Горького, 32.

9. Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І . КОСАР