Справа № 211/2670/22
Провадження № 2/211/2776/22
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» 05 серпня 2022 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 547/1167 укладеним 10 05 2019 року .

Як вбачається з відповіді Центру адміністративних послуг « Віза» від 10 08 2022 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації 27 05 2021 року у зв`язку зі смертю ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 18 05 2021 , видано Довгинцівським районним у м. Кривому Розі ВДРАЦС Південно- Східного міжрегіонального УМЮ ( м. Дніпро).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред"явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Даний позов до суду пред"явлений після смерті відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банком з позовом про стягнення з нього заборгованості, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов"язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

Нормами ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14 Верховний суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

За таких обставин, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.. 7 ч 1 Закону України « Про судовий збір» повертається сплачений судовий збір .

Керуючись ст.ст. 186 п.6.ч.1, 260, 353-355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути Акціонерному товариству « Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 09305480, ( 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115), сплачений судовий збір у сумі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 00 коп., внесений по квитанції - меморіальний ордер № від 08 06 2022 року на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кій обл/Довг.р-н/22030101.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко