Справа № 697/1239/20
№ пров. 2/697/339/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини.

16.08.2022 на адресу суду від представників сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження у справі мирової угоди, відповідно до якої:

1. Місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 є місце реєстрації матері ОСОБА_1 , за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Яблунів.

2. Зміна місця проживання ОСОБА_3 погоджується обома батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Визначити спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, а саме встановити ОСОБА_2 , графік побачень та спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 кожної п`ятниці з 17:00 год. до неділі 17:00 год., а також святкові дні. На період канікул та перерв між навчанням за погодженням між батьками.

4. Стягнення аліментів за рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року у справі 697/478/18 за період з 22 березня 2018 року по даний час не здійснюється у зв`язку із добровільним утриманням дитини обома батьками. З моменту укладення мирової угоди аліменти за рішенням суду сплачуються ОСОБА_2 на карту Приват Банку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 щомісячно до 5 числа кожного місяця.

5. Понесені судові витрати, які сплачені кожною із сторін не відшкодовуються іншою стороною та покладаються на сторону, що їх сплатила.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дяченко В.М. у підготовче засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача - адвокат Потієнко Т.М. у підготовче засідання не з`явилася, розгляд справи просила провести без участі сторін та затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Костенко Н.Г. у підготовче засідання не з`явилася, направила до суду повідомлення, відповідно до якого просить судове засідання провести без участі представника третьої особи, щодо укладення мирової угоди не заперечує.

Суд, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255-256 ЦПК України.

Статтею 41 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Встановлений мировою угодою спосіб участі батьків у спілкуванні та вихованні їх малолітнього сина не суперечить вище вказаним нормам.

Натомість, ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд зазначає, що предметом даної справи не було вирішення питання про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому мирова угода в частині її четвертого пункту не підлягає до затвердження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 16.08.2022, оскільки укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін та не порушує їх прав, та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.08.2022 між представниками сторін адвокатом Дяченко В.М. та адвокатом Потієнко Т.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини, на наступних умовах:

1. Місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце реєстрації проживання його матері ОСОБА_1 , за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Яблунів.

2. Зміна місця проживання ОСОБА_3 погоджується обома батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Визначити спосіб участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, а саме встановити ОСОБА_2 , графік побачень та спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 кожної п`ятниці з 17:00 год. до неділі 17:00 год., а також святкові дні. На період канікул та перерв між навчанням за погодженням між батьками.

4. Понесені судові витрати, які сплачені кожною із сторін не відшкодовуються іншою стороною та покладаються на сторону, що їх сплатила.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон