Справа № 212/3768/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2022 заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказала, що в червня 2021 року між нею та ОСОБА_3 склалися стосунки та почуття любові один до одного, з вересня 2021 року вони почали жити разом, від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . Вони бажають зареєструвати шлюб, в якому виховувати дитину. Народивши дитину вона набула повної дієздатності, але реєстрації шлюбу в порядку визначеному законом перешкоджає недосягнення нею шлюбного віку. У зв`язку з чим, заявник просила суд задовольнити її заяву та надати право на шлюб з ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 08.08.2022 заява прийнята судом до розгляду та призначена до судового розгляду.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяву про проведення судового засідання 11.08.2022 за їх відсутності та просили заяву про надання права на шлюб задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 11.08.2022 не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі та наполягали на задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам наданим заявником на обґрунтування своїх вимог, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою та не досягла шлюбного віку, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Зеленодольської міської ради Апостоловського району Дніпропетровської області та копії паспорту (а.с. 3,8).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є повнолітньою особою, що підтверджено копією паспорту серії НОМЕР_2 , що виданий Апостоловським РС УДМС України в Дніпропетровській області ( а.с. 7).

Неповнолітня ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Покровським відділом ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) (а.с. 10).

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону, рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Мати заявниці - ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3 , про що зазначила у заяві про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_3 в заяві про розгляд справи за його відсутності зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив її задовольнити, що свідчить про його бажання зареєструвати шлюб з заявницею.

У зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про можливість надання заявнику права на шлюб, оскільки це відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 , яка бажає укласти шлюб з ОСОБА_3 та інтересам їх народженої дитини, яка має право зростати в родині.

Керуючись ст. ст. 293-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено і підписано без його проголошення 11 серпня 2022 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт