Справа № 496/3343/22
Провадження № 2/496/1377/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 17.04.2018 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 57, та визначення місця проживання дитини разом батьком.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем було подане до суду клопотання про заміну третьої сторони в якому він просить замінити третю особу - Службу у справах дітей Біляївської районної державної реєстрації Одеської області на належну третю особу - Службу у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області.

Розглянувши клопотання позивача про заміну неналежної третьої особи у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в своєму клопотанні позивач вказує, що 17 липня 2020 року була прийнята постанова Верховної ради України від №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».

Відповідно до пп. 15. п. 3 вказаної постанови в Одеській області ліквідовано: Біляївський район.

Згідно пп. 15. п. 2 вказаної постанови в Одеській області створено Одеський район (з адміністративним центром у місті Одеса) у складі територій Авангардівської селищної, Біляївської міської, Великодальницької сільської, Великодолинської селищної, Вигодянської сільської, Визирської сільської, Дальницької сільської, Дачненської сільської, Доброславської селищної, Красносільської сільської, Маяківської сільської, Нерубайської сільської, Овідіопольської селищної, Одеської міської, Таїровської селищної, Теплодарської міської, Усатівської сільської, Фонтанської сільської, Чорноморської міської, Чорноморської селищної, Южненської міської, Яськівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, Біляївський район було ліквідовано та створено Одеський район, на території якого створюються об`єднані територіальні громади.

Вигодянська сільська об`єднана територіальна громада утворена відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №702-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» була згідно рішення Вигодянської сільської ради №13-VIII скликання від 07.12.2020 року внаслідок об`єднання п`ятьох сільських рад: Вигодянської (села Вигода, Паліївка, Зоряне, Сонячне), Березанської (села Березань, Петрове, Курган, Важне, Доброжанове, селище Дослідне), Кам`янської (села Кам`янка, Червона Гірка), Секретарівської (села Секретарівка. Михайлівна) та Василівської (село Василівка). Згідно з адміністративно-територіальним устроєм України територія громади входить до складу Одеського району Одеської області.

На підставі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридично особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин справи, необхідно замінити службу у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської область на належну третю особу - Службу у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області.

Крім того, 15.08.2022 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області надати суду витребувати зі Служби у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 67620, Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Нова, 33а) висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком, посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідні для розгляду справи письмові докази, якими він має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка в м. Одесі та Одеській області не значиться, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа: Службу у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, с. Вигода, вул. Нова, буд. 33а про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої сторони - задовольнити.

Замінити третю сторону - Службу у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на належну третю особу - Службу у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 67620, Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Нова, 33а) висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком, посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті.

Роз`яснити уповноваженій особі Служби у справах дітей Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області положення ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засіданні призначити на 03 листопада 2022 року об 11.00 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6, з урахуванням завантаженості судді.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв