Провадження №2/522/1607/22
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.12.2021 року за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківський прав.

До суду 29.12.2021 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року позов було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті позивачем 04.01.2022 року.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 07.02.2022 року.

07.02.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Уртаєва О.І. на електронну адресу суду надійшли клопотання про долучення доказів та витребування доказів.

У підготовче засідання призначене на 07.02.2022 року з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Уртаєв О.І., підтримав клопотання про долучення до матеріалів доказів, просив його задовольнити. Клопотання про витребування доказів просив не розглядати. Представник позивача надав суду пояснення та зазначив, що вони дізналися про те, що відповідач виїхав з країни. Щодо звернення до Державної прикордонної служби України з запитом щодо перетину кордону відповідачем вважає недоцільним. Також просив відкласти розгляд справи та надати час для звернення з заявою до органу опіки та піклування.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи ксерокопії документів, які надійшли до суду 07.02.2022 року. Також задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 21.03.2022 року у зв`язку з неявкою інших учасників справи та необхідністю витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.02.2022 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме відомості про те:

- чи здійснював перетин Державного кордону України громадянин Вірменії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2020 року по теперішній час включно;

- чи перебуває на теперішній час громадянин Вірменії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України. Розгляд справи відкладено на 21.03.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 21.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 11.05.2022 року та з аналогічних підстав розгляд справи відкладено на 03.06.2022 року.

13.05.2022 року на електронну адресу суду та 17.05.2022 року на адресу суду поштою від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому зазначено, що в ухвалі суду від 09.02.2022 року про витребування доказів прізвище та ім`я громадянина Вірменії ОСОБА_2 , відносно якого запитано інформацію, не вказано латинськими літерами, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи.

У підготовче засідання призначене на 03.06.2022 року сторони не з`явилися, 01.06.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Уртаєв О.І. на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення, розгляд справи відкладено на 15.08.2022 року.

14.06.2022 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повторно надійшов лист, в якому зазначено, що інформація про особу за реквізитами «Прізвище, ім`я особи» для іноземців інших держав та осіб без громадянства вводиться тільки латинськими літерами.

14.06.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Уртаєв О.І. на електронну адресу суду надав клопотання, в якому зазначив, що прізвище та ім`я відповідача ОСОБА_2 по справі латинськими літерами - ISRAYELYAN HRAYR.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме відомості про те:

- чи здійснював перетин Державного кордону України громадянин Вірменії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з січня 2020 року по теперішній час включно;

- чи перебуває на теперішній час громадянин Вірменії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на території України.

11.07.2022 та 12.07.2022 року до суду надійшли витребуванні докази з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме лист №91-16719/0-15-22- Вих від 07.07.2022, відповідно якого ISRAYELYAN HRAYR перетнув корон 22.10.2020 року з пункту пропуску Одеса, рейсом BRU834 Одеса-Мінськ.

04.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Уртаєва О.І. про долучення доказів по справі, а саме просив долучити висновок органу опіки та піклування №1375/01-20 від 02.08.2022 року про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання призначене на 15.08.2022 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

15.08.2022 року представник позивача адвокат Уртаєв О.І. надав суду заяву про проведення засідання без його участі, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

15.08.2022 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради Чумаченко Н.Ю., відповідно якої просила розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримають у повному обсязі, прийняти рішення з урахування висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.08.2022 року №1375/01-20.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 15.08.2022 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 14 годин 20 хвилин «05» вересня 2022 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.08.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.