№ 207/2087/22
№ 2/207/900/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійского районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Смоли» про стягнення заробітної плати , справа № 207/2087/22 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Смоли» про стягнення заробітної плати .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху . В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб і строк їх усунення , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі , суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору , яку необхідно сплатити (доплатити) .

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

3) зазначення ціни позову , якщо позов підлягає грошовій оцінці ; обґрунтований розрахунок сум , що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів , що підтверджують вказані обставини ;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися , в тому числі , якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ;

10) підтвердження позивача про те , що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав .

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з ДП «Смоли» нараховану , але не виплачену заробітну плату з 1 липня 2021 року по 26 січня 2022 року у розмірі 30000 гривень 00 копійок ; грошову компенсацію у розмірі 10000 гривень 00 копійок .

Позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст. 175 ЦПК України , а саме : обґрунтований розрахунок сум , що стягуються чи оспорюються ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів , що підтверджують вказані обставини ; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися , в тому числі , якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те , що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав .

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру . У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру . Позивачкою не зазначений зміст позовних вимог щодо грошової компенсації у розмірі 10000 гривень 00 копійок , чи стосуються вони трудових відносин , чи цивільно-правових . Позивачці необхідно сплатити судовий збір за ставками майнового характеру , виходячи з позовних вимог щодо грошової компенсації у розмірі 10000 гривень 00 копійок , який повинен складати 992 гривні 40 копійок .

Зазначені недоліки повинні бути усунені у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Смоли» про стягнення заробітної плати залишити без руху , надати позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба