Справа № 196/411/22
№ провадження 2-о/196/52/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Відділ охорони здоров`я Царичанської державної районної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Відділ охорони здоров`я Царичанської державної районної адміністрації, в якій просив визнати ОСОБА_2 , 1942 року народження, яка проживає у АДРЕСА_1 , недієздатною та визнати його законним представником - опікуном над ОСОБА_2 , 1942 р.н.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України (необхідно було: копії документів, які додані до матеріалів справи, посвідчити належним чином; вірно зазначити заінтересовану особу, а також зазначити особу, щодо якої розглядається справа. Також, у порушення приписів ч.3 ст.297, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, на підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, заявник додає лише одну не завірену належним чином копію довідки Царичанської ЦРЛ, датованою 23.05.2011 року (тобто минуло більше 11 років) і яка видана на гр. ОСОБА_3 , тоді як згідно паспортних даних вона є ОСОБА_2 . Крім того, відсутні відомості про наявність чи відсутність довідки МСЕК щодо вказаної особи та інші обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказуючи у поданій заяві про те, що протягом 2009-2011 року ОСОБА_2 неодноразово перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні, що підтверджується довідками закладу, на підтвердження вказаних обставин не посилається на жодні конкретні довідки та не додає їх. Також, у своїй заяві заявник, обгрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабусею, проте, на зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину, не посилається на жодні докази на підтвердження їх родинних відносин. Уподаній заяві заявник посилається на те, що 02.04.2012 року була нотаріально завірена заява від сина ОСОБА_4 про незмогу доглядати матір, але фактично вказаної заяви до матеріалів справи не додано.Упорушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій заяві також не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви).

Визначений строк для усунення недоліків строк, який не повинен перевищувати більше десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана рекомендованим повідомленням 13 липня 2022 року на адресу заявника, зазначену ним у заяві і була отримана заявником особисто 18 липня 2022 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти від 19.08.2022 року по трекінгу 989.

Станом на 22 серпня 2022 року недоліки поданої заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Відділ охорони здоров`я Царичанської державної районної адміністрації,- вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Бабічева