Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/190/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" серпня 2022 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

за участю сторін, а також представника відповідачки адвоката Анікєєнко Є.О.,

розглянувши у місті Благовіщенське Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та зазначив, що у період з 06.08.2016 року до 20.08.2018 року перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.08.2018 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області шлюб було розірвано. Заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 липня 2017 року до досягнення донькою повноліття. Позивач вказує, що дитина з 01.11.2019 року проживає з ним та перебуває на повному його утриманні і відповідачка за період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року безпідставно отримала аліменти на утримання дитини у розмірі 4348.26 грн. У зв`язку з цим просить припинити стягнення аліментів та повернути вказану суду безпідставно стягнутих аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти позову у повному обсязі. На обґрунтування заперечення повідомила, що дійсно перебувала у шлюбі з позивачем і має з ним спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За її позовом з позивача стягують аліменти на її користь. При цьому зазначає, що у неї з позивачем існує спір про місце проживання дитини, який вона вирішила в судовому порядку. Повідомила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Київ у цивільній справі № 402/784/19 задоволено її позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначено місце проживання дитини з нею. Рішення набрало законної сили. Визнала той факт, що у період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року дитина проживала з відповідачем та була на його утриманні. Визнала, що отримала за вказаний період аліменти на утримання дитини у розмірі 4348.26 грн. Вказала, що ці гроші не витратила, а помістила на банківський рахунок, де вони до цих пір перебувають.

З наданих сторонами письмових доказів, суд встановив такі фактичні обставини справи та визначив такий зміст спірних правовідносин:

З наданої позивачем копії паспорта громадянина України встановлено, що прізвище ім`я та по батькові позивача є ОСОБА_1 , те, що він є громадянином України та те, що місце його реєстрації зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданої позивачем копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1832.

З наданої позивачем копіїсвідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої позивачем копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2018 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

З наданої позивачем копії довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.11.1019 року № 1419 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 , з ним разом проживає донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої позивачем копії Акту від 08.11.2019 року, складеного депутатом Тарасівської сільської ради Пламаділ В.И. вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 , з ним разом проживає донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої позивачем копії довідки Києво-Святошинського центру первинної медико-санітарної допомоги» від 26.07.2021 р. Вбачається, що дитина - ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Тарасівській АЗПСМ та обстежується лікарем-педіатром.

З наданої позивачем копії акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 30.01.2020 року, вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При обстеженні виявлено, що за вищевказаною адресою проживають ОСОБА_1 . 1978 р.н.. ОСОБА_3 . 2017 р.н. Також, при обстеженні, та зі свідчень сусідів, встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з 2013 р. ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 5 квітня 2019 р. Житлово-побутові умови задовільні

З наданої позивачем копії акту від 08.11.2019 року, складеного депутатом Тарасівської сільської ради Пламаділ В.И. вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При обстеженні виявлено, що за вищевказаною адресою проживають ОСОБА_1 , 1978 р.н. ОСОБА_3 , 2017 р.н.

З наданої з позовом копії постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату ВП № 59577084 від 22.11.19 року встановлено, що державним виконавцем звернуто на доходи боржника стягнення згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року про стягнення з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .

З копії довідки про доходи № 2 від 12.02.2020 року Інститута математики НАН України судом встановлено, що за період з грудня 2019 року по січень 2020 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 4348, 26 грн.

З копії звіту про здійснені відрахування та виплати № 1 від 12.02.2020 року Інституту математики НАН України судом встановлено, що з ОСОБА_1 за період з грудня 2019 року по січень 2020 року стягнуто аліменти в розмірі 4348, 26 грн.

З наданої відповідачкою копії рішення Шевченківського районного суду м. Київ від 21.12.2020 року у цивільній справі № 402/784/19 встановлено, що судом задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначено місце проживання дитини з ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 02.02.2021 року.

Суд, оцінивши, відповідно до статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, дійшов таких висновків:

У період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з батьком - ОСОБА_1 .

У період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4348 грн.26 коп.

Рішенням суду місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначене з матір`ю ОСОБА_2 .

Вирішуючи позов в частині вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до змісту частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що рішенням суду, яке набрало законної сили, місце проживання дитини визначене з матір`ю, передбачених законом підстав для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року немає.

При вирішенні позову в частині стягнення з відповідачки на користь позивача коштів аліментів за період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року у розмірі 4348 грн.26 коп. суд керується такими мотивами.

Відповідно до частини 1 статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

З огляду на те, що період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року дитина проживала з позивачем і знаходилась на його утриманні, у цей період кошти на утримання дитини стягувались на користь відповідачки безпідставно і підлягають поверненню.

Відповідно до положень ч.1, п.3) ч.2 ст.141 Цивільного процесуального кодексу судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частини 1 статті 179, частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76-83, частиною 1 статті 81, статтями 89, 258, 259, 263-265, 268, частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_1 у припиненні стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 липня 2017 року до досягнення донькою повноліття, присуджених за заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року у справі № 402/810/17.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти аліментів за період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року у розмірі 4348 грн.26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на надання правової допомоги у сумі 1050 грн. 00 коп. судового збору

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 840 грн.80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: А. А. Бондаренко