Справа №718/907/22
Провадження №2-о/718/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді:Скорейка В.В.

присяжних Мадяра В.І., Мишковської І.О.

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату, в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

Нижньо-Станівецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі соціального працівника Гулі Г.Т. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без їхньої участі.

Представник орану опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, не заперечував щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд доходить наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Нижньо-Станівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 23.04.2021 року, йому вставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 407 від 29.06.2022 року ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням у форма шизофренії параноїдної, безперервний перебіг з емоційно-вольовим дефектом, про що свідчать дані анамнезу, меддокументації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки, характерні для шизофренічного процесу. На даний час у перебігу психічного захворювання має місце стан ремісії (покращення): відсутня психотична симптоматика, негативна симптоматика не носить характеру значно вираженого дефекту та залишається тільки в проявах певної сплощеності,невиразності, деякого резонерства в мисленні та частково формальних критичних можливостей. Під експертний адаптований в умовах перебування, активно включається в трудові процеси, підтримує доступні соціальні зв`язки. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «дієздатності».

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що відсутні підстави для задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36-38, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату, в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна вімовити.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василь Скорейко

Присяжні Василь Мадяр

Ірина Мишковська