ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/4415/21 Номер провадження 22-ц/814/3516/22Головуючий у 1-й інстанції Харабадзе К.Ш. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Полторапавлова Максима Геннадійовича та Головного управління Національної поліції в Харківській області

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року

у по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення суду першої інстанції, 03.12.2021 року засобами поштового зв`язку Головним управлінням Національної поліції в Харківській області направлено апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Крім того, не погодившись з рішенням суду, 15 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Полторапавлов М.Г. подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 адвоката Полторапавлова Максима Геннадійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду справи. Справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу № 629/4415/21 прийняти до провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Полторапавлова Максима Геннадійовича та Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 18 січня 2023 року, зал судових засідань № 2, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов