ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25500/21

Провадження № 22-ц/4820/754/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

секретар судового засідання Дубова М.В.

з участю: позивача та представника відповідача

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/25500/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2022 року в складі судді Павловської А.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, суд

в с т а н о в и в:

У жовтня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/2 частки всіх видів його заробітку до 1/8 частини від його доходу на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно.

Звертаючись до суду з даним позовом вказував, що 18 червня 2020 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду з нього було стягнуто на користь колишньої дружини ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох доньок у вигляді 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 28 квітня 2020 року.

Проте, на даний час його матеріальне становище змінилося, оскільки в нього на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього, з нього за рішенням Хмельницького міськрайонного суду стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_7 в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, тому з врахуванням цих підстав позивач просив задовольнити його позовні вимоги.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вказує на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, невідповідність висновків суду обставинам справи. Апелянт посилається, що судом не прийнято до уваги наявність підстав щодо зменшення розміру аліментів, а саме зміну його матеріального стану в зв`язку з народження ще однієї дитини сина ОСОБА_6 , необхідність сплачувати аліменти ще й на утримання дружини ОСОБА_7 . Оскільки на нього покладено обов`язок щодо утримання всіх його дітей, тому суд мав би врахувати що достатній розмір аліментів отримують лише його старші доньки, натомість матеріальне становище ще й сина в зв`язку зі сплатою аліментів саме в розмірі Ѕ частки від його доходу значно гірше.

Тому ОСОБА_1 просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2022 року та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового судового рішення, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 376 ЦПК України підставами для зміни судового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2020 року з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 28 квітня 2020 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини від його Заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 жовтня 2021 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17січня 2022 року зменшено розмір аліментів. присуджений до стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ј до 1/6 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 03.06.2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 06 червня 2018 року у справі № 138/594/17-ц.

Таким чином, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що в нього змінився сімейний стан, в нього народилась ще одна дитина, яку він зобов`язаний утримувати та на яку теж сплачує аліменти, сплачує аліменти на утримання дружини, а тому він не спроможний виплачувати аліменти у присудженому судом розмірі.

Як встановлено судом позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 та отримує регулярний дохід.

Після судового рішення про стягнення з нього аліментів на трьох дочок він одружився вдруге та ІНФОРМАЦІЯ_4 в новому шлюбі в нього народився син ОСОБА_6 .

Судовими рішеннями з позивача на користь дружини ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини доходу та самої ОСОБА_7 в розмірі 1/8 частини доходу.

Отже з усією очевидністю вбачається, що у позивача змінився сімейний стан та внаслідок цього і майновий стан, так як в нього збільшились видатки на утримання сина ОСОБА_6 та непрацюючої дружини. При цьому навіть в разі збільшення заробітної плати позивача в той же час збільшувався і розмір аліментів, які відраховувались з його заробітної плати, а проходження позивачем військової служби в силу чинного законодавства позбавляє його можливості здійснювати інші види трудової діяльності та отримувати інші доходи законним шляхом.

З врахуванням наведеного колегія суддів вбачає наявність підстав, передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України, для зменшення розміру аліментів на утримання доньок позивача до 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином висновок суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову є помилковим, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача, до 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 серпня 2022 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова