Справа № 727/6813/22
Провадження № 2/727/1534/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй позовній заяві позивач просить суд прийняти рішення, а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в Чернівецькому кооперативному фаховому коледжі економіки і права в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подання та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин стане першою, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму на повнолітню дитину.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав:

-відсутні посилання на докази про те з ким проживає ОСОБА_3 ;

-відсутні посилання на докази про те, що відповідач ОСОБА_2 має стабільний мінливий дохід, займається підприємницькою діяльністю торгує на ринку «Гравітон»; про те, що загальна сума витрат, пов`язана із утриманням дитини вкладає більше п`яти тисяч гривень на місяць;

-відсутні посилання на докази про те, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має нерегулярний дохід;

-не зрозумілим є посилання на ч.1 ст.28 ЦПК України щодо видачі судового наказу по місцю проживання позивача;

-відсутні посилання на докази про, те що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язки з чим неможливо перевірити додержання правил підсудності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за матеріалами справи 727/6813/22 ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення зазначених вище в ухвалі недоліків у 5-ти денний термін, з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.