Справа № 759/5386/21
Провадження №2/369/4418/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 22.11.2021 року та в ухвалі від 10.08.2022 року у цивільній справі № 759/5386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т АН О В И В:

23.07.2021 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2021 року постановлено виправити описку, допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2021 року по цивільній справі № 759/5386/21, а саме: в резолютивній частині зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.08.2022 року постановлено виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2021 року у цивільній справі № 759/5386/21, а саме в резолютивній частині зазначити вірно дату з якої підлягають стягненню аліменти - «починаючи з 18.03.2021 року», замість не вірно зазначеного - «починаючи з дня набрання рішенням законної сили».

Суд встановив, що при підготовці друкованого тексту ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2021 року та від 10.08.2022 року відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим по тексту обох ухвал судом допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_5 », замість вірного по батькові відповідача « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічні описки.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені по тексту обох ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2021 року та від 10.08.2022 року у цивільній справі № 759/5386/21, а саме вірно зазначити по батькові відповідача « ОСОБА_6 », замість невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя А.В. Янченко