Справа № 367/3530/18
Провадження № 2/367/486/2022
УХВАЛА

17 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника ПАТ "Мегабанк" адвоката Мизиненко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

15.08.2022 до суду надійшло клопотання від представника ПАТ "Мегабанк" адвоката Мизиненко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 10:00 год. 18.08.2022 р, а також у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначатися судом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ПАТ "Мегабанк" адвоката Мизиненко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10.00 год. 18.08.2022 р, а також у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначатися судом у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий