Справа № 522/6660/22
Провадження № 2-н/522/526/22
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про повернення заяви про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на свою користь з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8130, 3 гривень, а також суму сплаченого судового збору за звернення із вказаною заявою до суду у розмірі 248, 10 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Косіциній В.В.

Враховуючи те, що боржником у вказаній справі виступає особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності та керуючись положеннями ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про надання відомостей щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 .

27 липня 2022 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява, в якій заявник просить суд повернути заяву про видачу судового наказу № 06/02-966 від 25.05.2022 року та суму сплаченого судового збору у розмірі 248,10 гривень, який було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» при поданні зазначеної вище заяви.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про повернення заяви про видачу судового наказу, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 248,10 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № від 27 травня 2022 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 185, 258-261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про повернення заяви про видачу судового наказу задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заяву про видачу судового наказу № 06/02-966 від 25.05.2022 року разом з усіма доданими до неї додатками.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія (, що знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська) судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок, який був сплачений за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8130, 30 гривень, який був сплачений 27 травня 2022 року згідно з платіжним дорученням № .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія (, що знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська) оригінал платіжного доручення № від 27 травня 2022 року для повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу № 06/02-966 від 25.05.2022 року у розмірі 248,10 гривень гривень. Копію квитанції залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Косіцина