Справа № 948/980/21
Номер провадження 2-во/948/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в :

у серпні 2022 року керуючий Карлівським УЕГС АТ «Полтавагаз» Микола Кочерга звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, у якій просить виправити описку в судовому наказі Машівського районного суду Полтавської області від 31.12.2021 у справі № 948/980/21, провадження № 2-н/948/245/21, а саме: виправити місце проживання боржника та дату народження у резолютивній частині рішення з « АДРЕСА_1 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « АДРЕСА_2 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилаючись на те, що зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника та стягувача не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, встановив таке.

31.12.2021, за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С. М. видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 2 324,00 грн, що утворилася станом на 30.11.2021 та 227,00 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», (а.с. 26).

Цей судовий наказ набрав законної сили 01 лютого 2022 року (а.с. 26).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, 23.12.2021 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду із заявою до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса місця проживання боржниці зазначена у заяві: АДРЕСА_3 (а.с. 1).

24.12.2021 суддя, з метою виконання вимог частин 5-6 статті 165 ЦПК України, звернулася із запитом до голови Михайлівської ОТГ Машівського району Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , жительки с. Михайлівка Полтавського (Машівського) району (а.с. 23).

Згідно з інформацією Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 28.12.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Отже, суд уважає, що при видачі судового наказу не було допущено описку чи помилку, а тому заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є безпідставною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик