Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/6264/20
Номер провадження № 2-с/554/50/2022
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/6264/20,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій повідомляє про те, що дізналась про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 554/6264/20, який виданий Октябрським районним судом м. Полтави 14 квітня 2021 року про стягнення з неї заборгованості в сумі 13901,11 грн на користь ПОКВПТГ «Полтаватепоенерго», з цим незгодна, оскільки 30 квітня 2015 року була знята з реєстрації за вказаною у виконавчому листі адресою і з того часу там не проживає. Про заочне рішення суду від 11 листопада 2020 року їй невідомо. Натомість, керуючись ст. 170 ЦПК України, ставить вимогу про скасування судового наказу.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Проте, з матеріалів судової справи видно, і про це також зазначено в поданій заяві, що 11 листопада 2020 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення про задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання; стягнуто з них в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 01 червня 2020 року в сумі 13901,11 грн з урахуванням індексу інфляції та 3% річних; стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн по 700,67 грн з кожного.

В цьому судовому рішенні зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд, а також порядок оскарження в загальному порядку.

Суддя звертає увагу, що статтею 284 ЦПК України передбачено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, статтею 285 - форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Тоді як у даному випадку заявниця, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, обрала неправильну форму захисту своїх прав, що унеможливлює прийняття та розгляд такої заяви щодо процесуальних питань, пов`язаних із зазначеним вище рішенням суду від 11 листопада 2020 року.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву потрібно повернути без розгляду заявниці.

Додатково суд роз`яснює заявниці, що у разі її незгоди із заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2020 року, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подана в установленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст. ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/6264/20, - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Андрієнко