Справа № 368/580/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування із Кагарлицької міської ради наступні документи: копію спадкової справи № 64/2021після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суд, вислухавши думку позивача щодо витребування документів, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Виникла необхідність про витребування спадкової справи № 64/2021після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне витребувати документи від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Руденко Андрій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 06 вересня 2022 р. до 13 год. 00 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича наступні документи:

?копію спадкової справи № 64/2021після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 06.09.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2022 р.

Суддя І.І. Шевченко