Справа № 383/629/22
Номер провадження 2/383/279/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Костецького С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/629/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

09 серпня 2022 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, також вказаною ухвалою постановлено Управлінню (Службі) у справах дітей Чернігівської міської ради у строк до 22.08.2022 року на виконання вимог ст. 19 СК України надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

19 серпня 2022 року від начальника управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради та про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду щодо надання письмового висновку на виконання вимог ст. 19 СК України, оскільки в строк вказаний в ухвалі вказаний висновок надати до суду не можливо, тому просять продовжити цей строк до 27.09.2022р..

Враховуючи зміст заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява начальника управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст.ст. 126, 127 ЦПК України).

Відповідно до ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що процесуальний строк на виконання ухвали суду в частині надання Управлінням (Службою) у справах дітей Чернігівської міської ради у строк до 22.08.2022 року на виконання вимог ст. 19 СК України письмового висновку щодо розв`язання спору слід продовжити в порядку ст.127 ЦПК України до 27.09.2022 року задовольнивши вказану вище заяву.

Керуючись ст.ст. 127, 262 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду - задовольнити.

Продовжити Управлінню (Службі) у справах дітей Чернігівської міської ради строк на вику конання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року до 27.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко