єдиний унікальний номер справи 546/110/22
номер провадження 2-з/546/21/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 546/110/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна, -

встановив:

18 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 546/110/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, доходить наступних висновків.

Так, відповідно до відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (комп`ютерній програмі «Д-3») в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна. Рішенням суду від 14 червня 2022 року у задоволенні позову було відмовлено.

Приписами частини 1 статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом

Відповідно до положень ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Станом на дату звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про забезпечення позову розгляд справи № 546/110/22 по суті в Решетилівському районному суді Полтавської області, як суді першої інстанції, закінчено ухваленням рішення суду.

Як було встановлено, 04 липня 2022 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду, а 05 липня 2022 справу № 546/110/22 було направлено до Полтавського апеляційного суду.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи в тому числі й на стадії апеляційного провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної інстанції або її не вирішив суд першої інстанції.

З урахуванням вищевикладеного суддя зазначає, що дана заява не підлягає розгляду в Решетилівському районному суді Полтавської області, тому її слід повернути заявнику ОСОБА_1 .

Також, суддя додатково зазначає, що, з огляду на положення п. 7 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, заявник не позбавлений можливості звернутися із заявою про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову та додані до неї документи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко