Справа №949/1276/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області звернулась з поданням старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П., у якому просить суд вирішити питання щодо застосування розшуку до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ.

До початку розгляду справи від старшого державного виконавця Гурик Ю.П. надійшла заява про розгляд без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №949/1276/20, виданого 01 квітня 2021 року Дубровицьким районним судом Рівненської області із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 28 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7).

07 квітня 2021 року старшим державним виконавцем Дубровицього районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №65042997 (а.с.6 ).

З метою встановлення майнового стану боржника ОСОБА_5 державним виконавцем направлялись запити у органи реєстрації.

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта 283199456 від 05 листопада 2021 року, №251500579 від 07 квітня 2021 року, № 305863220 від 26 липня 2022 року, нерухомого майна у боржника ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.10).

Згідно відповідей Міністерства внутрішніх справ України на запити від 17 травня 2021 року, від 15 жовтня 2021 року та від 30 жовтня 2021 року в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с.11,12).

Згідно відповідей з Державної фіскальної служби на запити від 17 травня 2021 року, від 30 жовтня 2021 року, від 14 листопада 2021 року, від 03 грудня 2021 року, від 19 грудня 2021 року, від 03 січня 2022 року, від 04 січня 2022 року, від 23 червня 2022 року та від 26 липня 2022 року, інформація про наявні рахунки у боржників-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником-юридичною особою через свої відокремлені підрозділи та про джерела отриманих доходів-фізичної особи, відсутня (а.с.14-19).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України на запити від 17 травня 2021 року та 30 вересня 2021 року, інформації про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсію, відносно ОСОБА_1 не знайдено (а.с.20).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України на запити від 23 червня 2022 року та від 26 липня 2022 року, відомості щодо перетину кордону боржником ОСОБА_6 відсутні (а.с.13).

07 квітня 2021 року, 17 травня 2021 року, 23 травня 2022 року та 23 червня 2022 року старшим державним виконавцем Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. було направлено виклики боржнику ОСОБА_1 (а.с.23, 31, 32), проте листи повернулися з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.9).

Постановами старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. від 23 травня 2022 року накладено арешт на кошти та майно боржника (а.с.11, 14).

Постановами старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. від 23 травня 2022 року встановлені тимчасові обмеження боржника, а саме: у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання; у праві виїзду за межі України (а.с.24-29).

Постановою старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. від 28 липня 2022 року накладено штраф на боржника у розмірі 20% від суми боргу, тобто у розмірі 9302,91 грн. (а.с.22).

23 травня 2022 року старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П., надіслала ОСОБА_1 повідомлення про внесення його до Єдиного реєстру боржників (а.с.30).

28 липня 2022 року старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. надіслала стягувачу ОСОБА_7 роз`яснення щодо розміру заборгованості по аліментах та право на звернення до органів досудового розслідування із заявою про кримінальне правопорушення (а.с.33).

Згідно акту державного виконавця від 13 травня 2021 року, державними виконавцями було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, яка вказана у виконавчому листі за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, двері у будинку були замкнені (а.с.36).

Згідно акту державного виконавця від 10 листопада 2021 року, державними виконавцями було повторно здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, яка вказана у виконавчому листі за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, двері у будинку були замкнені. За свідченнями і поясненнями сусідки, боржник не проживає за даною адресою (а.с.37).

Згідно акту державного виконавця від 28 липня 2022 року, державними виконавцями було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, однак вдома була тільки сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що брата уже довгий час не бачила і не спілкувалася. За місцем реєстрації по АДРЕСА_1 боржник не проживає уже близько двох років, останнє місце перебування його було в Києві (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №1 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.