печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань питання про витребування доказів у справі 752/26714/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року цивільну справу ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органуКиївради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання недійсним договору передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

16.12.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 21.12.2021, для вирішення питання про відкриття провадження.

22.12.2022 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено справу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В рамках розгляду справи представником позивача, було подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач не здійснював підпису на Договорі, а також не уповноважував на підставі довіреності інших осіб здійснити укладання будь-яких угод щодо центрального опалення, а тому для встановлення істини є необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином, представник просить суд витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» оригінал Договору №320167-01 на постачання теплової енергії від 28.12.2018 року та оригінали додатків до нього, а саме Додаток №1,№2,№3, №4,№5,№6,№7,№8, ,№9.

Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій підтримує дане клопотання та просив розглядати дане питання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій просив розглядати дане питання без його участі.

З врахуванням зазначеного, та з метою пришвидшення розгляду справи, суд прийшов до висновку про розгляд вказаного питання.

Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Наряду з вказаним законодавцем визначено певні вимоги до вказаного роду клопотань, а саме ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» оригінал Договору №320167-01 на постачання теплової енергії від 28.12.2018 року та оригінали додатків до нього, а саме Додаток №1,№2,№3, №4,№5,№6,№7,№8, ,№9.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва