Справа № 713/1519/22
Провадження №2/713/332/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта», про скасування наказів про відсторонення від роботи та про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гордєєв Віталій Володимирович, юридична адреса: м. Чернівці, проспект Незалежності, 125, звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», юридична адреса: м. Київ, Несторівський провулок, 3-Б, Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 71, про скасування наказів про відсторонення від роботи та про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позовна заява за змістом і формою частково відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

до позову не додано доказів реєстрації місця проживання чи перебування позивача, які необхідні для підтвердження підсудності даної справи Вижницькому районному суду Чернівецької області.

В порушення вимог ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені позивачем чи його представником (відсутні надпис «згідно з оригіналом», дата, підпис, ПІБ особи, яка засвідчувала), а саме копії:

Робочої Інструкції оператора автозаправної станції 3 розряду відділення реалізації нафтопродуктів ПАТ «Укрнафта» по Чернівецькій області від 01.11.2019 року; довідки про доходи №2 від 20.05.2022 року; довідки про доходи №3 від 13.07.2022 року; пояснювальної записки ОСОБА_1 від 22.04.2022 року; пояснюючої ОСОБА_1 від 20.04.2022 року; двох доповідних Сав`юк Т.М. від 21.04.2022 року; службової записки ОСОБА_2 від 13.04.2022 року; чотирьох доповідних ОСОБА_3 від 22.04.2022 року; двох доповідних ОСОБА_4 від 22.04.2022 року; журналу передачі зміни на АЗС №24/023, розпочатого 08.03.2017 року; журналу опису вкладень грошей і сейф, розпочатого 01.10.2020 року та закінченого 27.08.2021 року; журналу опису вкладень грошей і сейф, розпочатого 31.08.2021 року та закінченого 10.04.2022 року; акту звіряння взаємних розрахунків за період 05.05.2021 року 11.04.2022 року; запиту начальника ВРНП по Чернівецькій області №01/01/12/01/03-30-20 від 05.07.2022 року; результатів огляду №50558532 від 26.05.2022 року у комунальному некомерційному підприємстві Вашківецької міської ради «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги»; трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 14.05.2014 року; пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ; довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №454673.

Крім того, у порушення вимог ст.95 ЦПК України копії доданих для відповідачів письмових доказів належними чином не засвідчені позивачем чи його представником (відсутні надпис «згідно з оригіналом», дата, підпис, ПІБ особи, яка засвідчувала).

Додана копія ухвали Вижницького районного суду від 11.08.2022 року по справі №713/1127/22 не містить відмітки про набрання нею законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 28, 95, 175, 177, 178, 186, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта», про скасування наказів про відсторонення від роботи та про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу та його представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач та його представник не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК