Провадження № 2/761/2520/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача Назаренко Д.Л. ,

представників відповідача Яковенко О.О.. ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Баталіної Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» , треті особи: Компанія «Візз Ейр Хангарі Кфт.», представництво «Візз Ейр Хангарі Кфт.», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Первинна профспілкова організація Компанія «Візз Ейр Хангарі Кфт.» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» , треті особи: Компанія «Візз Ейр Хангарі Кфт.», представництво «Візз Ейр Хангарі Кфт.», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Первинна профспілкова організація Компанія «Візз Ейр Хангарі Кфт.» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити частково.

Скасувати наказ керівника представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» Журавльової Наталії Анатоліївни № 259-к від 03 липня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого бортпровідника.

Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого бортпровідника в Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» («Wizz Air Hungary Ltd») яка діє через Представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.» в Україні з 23 липня 2020 року.

Стягнути з Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» («Wizz Air Hungary Ltd») (адреса місця знаходження - Угорщина, м. Будапешт 1103, вул. Коер 2/А, буд. Б, офіс Лаурус, юридична особа за законодавством Угорщини, номер торгового реєстру: 01-09-964332), яка діє через Представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.» в Україні на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі 233 774 грн. 00 коп. без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

Стягнути з Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» («Wizz Air Hungary Ltd») (адреса місця знаходження - Угорщина, м. Будапешт 1103, вул. Коер 2/А, буд. Б, офіс Лаурус, юридична особа за законодавством Угорщини, номер торгового реєстру: 01-09-964332), яка діє через Представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.» в Україні на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Стягнути з Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» («Wizz Air Hungary Ltd») (адреса місця знаходження - Угорщина, м. Будапешт 1103, вул. Коер 2/А, буд. Б, офіс Лаурус, юридична особа за законодавством Угорщини, номер торгового реєстру: 01-09-964332), яка діє через Представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.» в Україні на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 50 грн. 00 коп.

Стягнути з Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.» («Wizz Air Hungary Ltd») (адреса місця знаходження - Угорщина, м. Будапешт 1103, вул. Коер 2/А, буд. Б, офіс Лаурус, юридична особа за законодавством Угорщини, номер торгового реєстру: 01-09-964332), яка діє через Представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.» в Україні в дохід держави судовий збір у розмірі 3 408 грн. 72 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого бортпровідника у Компанії «Візз Ейр Хангарі Лтд.», яка діє через представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.» в Україні, та стягнення середнього заробітку за один місяць без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 26.08.2022 року.

Суддя: