Справа № 486/995/21
Провадження № 2/486/68/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Волкової О.І.

при секретарі -Годюк А.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Уколова М.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"; третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича; третьої особи без самостійних вимог: Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту рішення вимагає значного часу, суддя обмежується складанням і оголошеням резолютивної частини рішення суду.

Керуючись Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженимнаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, Переліком документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 р. у редакції від 29.11.2001 року, із змінами та доповненнями, ст. ст.11,15,16,18,1054 ЦК України, ст. ст.2,4,7,10, 12, 13, 19, 43, 49, 76,81,89,133,141,223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354,355, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №3237 від 22.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, за яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" за кредитним договором № 002-14935-130214 від 13.02.2014 року на загальну суму 7 700 гривень.

Продовжити дію заходів забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення з пенсії та інших доходів ОСОБА_1 за виконавчим написом приватного нотаріуса Києвського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, вчиненого 22.01.2021 року за №3237, вжитих ухвалою суду від 18.06.2021 року, на строк протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде винесено до 22 серпня 2022 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА