Справа № 521/8422/20
Провадження № 6/521/181/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі у цивільній справі № 521/8422/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

04.02.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 521/8422/20, за яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Отже, виходячи із вищенаведених норм громадянин, що є за своїм статусом боржником, після ухвалення рішення суду та набрання його законної сили, зобов`язаний виконати його, не чекаючи примусового виконання.

Рішення по цій справі, яке набрало законної сили, є обов`язковим для Боржника, який зобов`язаний його виконати.

Боржник не виконує це обов`язкове для нього рішення суду в добровільному порядку на протязі тривалого строку.

Примусове виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 431 ЦПК України).

Заявник у своїй заяві зазначає, що хоч вона і отримала виконавчий лист завчасно, однак пред`явити його до виконання у визначені строки не змогла, оскільки в країні почалася війна та вона змушена була виїхати з 27.02.2022р. до країн Європи, а повернулася до України лише 21.05.2022р.

Строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання закінчився 01.04.2022 року, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документу.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

04.02.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по справі № 521/8422/21, за яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , виданий 18.02.2019 р. органом 5114, зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.05.2020р. і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , виданий 18.02.2019 р. органом 5114, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2020 року до досягнення донькою трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення суду 13.09.2021р. було видано виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , виданий 18.02.2019 р. органом 5114, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2020 року до досягнення донькою трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк для пред`явлення цього виконавчого листа до примусового виконання закінчився 01.04.2022 року, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2020р.шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, та після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Чинне процесуальне законодавство не визначає переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд може поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Суди при розгляді заяв стягувачів виходять з того, що такі причини (обставини) повинні: по-перше бути об`єктивною перешкодою для особи, на користь якої винесено судовий акт; по-друге: причини пропуску процесуального строку виникли не з вини стягувачів виконавчих листів після закінчення строку пред`явлення їх до виконання.

За викладених обставин суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 261, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 521/15929/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 521/8422/20, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2020 року до досягнення донькою трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН