Справа № 463/329/22
Провадження № 2-о/463/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Личаківськийрайонний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

за участю секретаря с/з Заставної С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в подальшому уточнила, шляхом подачі 22.06.2022 року відповідної заяви. Остаточно просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , який ще за життя фактично прийняв спадщину після своїх батьків, зокрема померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 . Однак, у зв`язку із наявністю розбіжностей в написанні прізвища чоловіка заявника « ОСОБА_1 » та прізвища і по-батькові його батька в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », а відтак необхідністю встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, чоловік заявника - ОСОБА_2 не встиг за життя юридично оформити спадкові права з огляду на виявлені розбіжності.

Необхідність встановлення відповідного юридичного факту заявник обгрунтовує тим, що зазначені розбіжності в написанні прізвища її покійного чоловіка та свекра перешкоджають їй реалізувати свої спадкові права та оформити спадщину після померлого чоловіка - ОСОБА_2 . Звернувшись із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , нотаріусом Миколаївської ДНК було роз`яснено заявнику необхідність звернення до суду щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому зважаючи на вищевказане заявник звернулася до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Заявник до судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені уточнені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, передбачених у відповідній заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Ухвалою судді від 09.06.2022 року, заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу16.08.2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст. ст. 265, 319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається із копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 07.08.1998 року, в графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_1 ». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «прізвище» теж зазначено « ОСОБА_1 ».

Згідно відомостей паспорта громадянина України - заявника ОСОБА_1 та долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що заявник ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , 11 травня 1974 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис за № 1049. А відтак після укладення шлюбу заявнику було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 68 років помер чоловік заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №45 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , копія якого долучена заявником до матеріалів справи.

В долученій до матеріалів справи копії свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказано « ОСОБА_3 », в графі мати - « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 25.11.1950 року уклав шлюб із ОСОБА_8 . Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

У відповідності до долученої до матеріалів справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1433 судом встановлено, що саме ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,4513 гектарів з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства.

Також згідно копії сертифіката на право на земельну частку пай ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності СГК «Нива».

Крім того, згідно мотивувальної частини поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення юридичного факту судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років помер батько ОСОБА_2 , у відомостях про особу якого у виданому на підтвердження факту його смерті свідоцтві серії НОМЕР_6 допущено помилку та відомості про останнього вказано як - ОСОБА_3 . Копія відповідного свідоцтва про смерть заявником долучена до матеріалів справи та оглянута судом.

Зважаючи на вищезазначені письмові документи, які судом оглянуто та досліджено наявні в них відомості, суд приходить до висновку про те, що вимога заявника ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між сином та батьком відповідно, є обгрунтованою та доказово підтвердженою.

Більше того, встановлення факту родинних відносин між померлими відповідає позиції Касаційного цивільного суду Верховного Суду, висловленій у постанові від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20, провадження № 61-14225 св 21.

Вимога заявника у даній справі про встановлення факту родинних відносин між померлими, як між сином та батьком, не суперечить нормам цивільного права, оскільки встановлення зазначеного юридичного факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: право ОСОБА_1 на спадщину. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження у ОСОБА_3 сина - ОСОБА_2 , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

А відтак з урахуванням відомостей, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з чим вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Текст рішення складено та підписано суддею 16.08.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, пл. Ринок, 16.

Суддя: Мармаш В.Я.