Справа № 188/1539/21
Провадження № 2/188/166/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1539/21

Позивач: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

Відповідач: ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського р-ну Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначено, що на території Миколаївської об`єднаної територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 проживає малолітня дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини були зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.08.2021 року комісією у складі: начальник ССД Клименко Н.С., директор КЗ «ЦНСП», фахівець із соціальної роботи ОСОБА_3 встановлено, що умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 незадовільні, в будинку брудно, неохайно, поли залиплі, речі розкидані, запаси продуктів відсутні, їжа не приготовлена. Мати була з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Зі слів матері, вона нещодавно повернулася з підробіток, заробила 200 грн., купила хліб та морозиво доньці, санітарно-побутових умов не дотримується. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідним братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та співмешканцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.09.2021 року встановлено, що умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 незадовільні, в будинку брудно, запаси продуктів відсутні, мати також була з ознаками алкогольного сп`яніння, речі розкидані по всьому будинку, санітарно-побутових умов не дотримується.

На засідання комісії з захисту прав дитини при виконкомі Миколаївської сільської ради розглядалося питання про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно її малолітньої доньки.

На ОСОБА_1 надходять скарги, що її бачать з ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 неодноразово була притягнена до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітньої доньки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.09.2021 року складено акт обстеження, ОСОБА_1 знаходилася в нетверезому стані, в будинку холодно, не прибрано, безлад. Коли донька прийшла зі школи, , продукти харчування та їжа були відсутні. Зі слів свідків, ОСОБА_6 часто вживає алкогольні напої, не працює.

Відповідно до інформації фахівця соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» ОСОБА_1 , перебуває під соціальним супровідом КЗ «ЦНСП» з березня 2021 року, як сім`я, яка опинилася у складних життєвих обставинах.

За результатами роботи за шість місяців, з сім`єю ОСОБА_1 неодноразово проводилися індивідуально-профілактичні бесіди про відповідальність за неналежне виконання батьківські обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Неодноразово проводилися бесіди, надавались рекомендацї щодо ведення здорового способу життя, належного ставлення до здоров`я і виховання дитини, але ОСОБА_1 не відреагувала.

Здоров`ям дитини займалися служби, саме вони супроводжували дівчинку в обласну клінічну дитячу лікарню до лікаря невропатолога, психолога.

Неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо зловживання алкогольних напоїв та їх негативних наслідків.

ОСОБА_1 знаючи, що постійно перебуває під контролем соціальних служб, що долею дитини цікавляться, зовсім не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує вживати спиртні напої. При останніх чергових обстеженнях антисанітарні умови проживання дитини не усунуто, їжу не готує, запас продуктів відсутній. У дитини відсутня своя кімната, відсутні засоби особистої гігієни, постільна білизна брудна.

Відповідачка свої батьківські обов`язки не виконує , позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вивчивши позов, письмові докази суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно в ст.150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність застосування якого за обставин цієї справи є доведеним.

Відповідно до затвердженого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновку від 25.10.2021 року №203 є доцільним позбавити її батьківських прав щодо її малолітньої доньки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини від 16.09.2021 року підтверджується, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, родина була під соціальним супровідом КЗ «ЦНСП», ОСОБА_1 обіцяла працевлаштуватись і змінити ставлення до дитини, але не зробила цього .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 10.01.2014 року, і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 підтверджується, що її матір`ю є ОСОБА_1 , а дані про батька записані відповідно до ст.135 СК України.

Постановами Петропавлівського районного суду від 07.06.2021 року, 11.01.2022року підтверджується, що ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання нмалолітньої дочки.

Довідкою характеристикою №44 від 17.09.2021 року, актами обстеження від 14.12.2020 року, 01.06.2021 року, 17.08.2021року, 05.08.2021 року, 17.08.2021 року, 15.09.2021 року, 16.09.2021 року, 17.11.2021 року, 01.02.2022 року, 02.02.2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вживає спиртні напої, негативно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до доповідної записки вчителя КЗ «Дмитрівська ЗОШ І-ІІІ ст.» підтверджується, що дитину ображає співмешканець матері, крім того, відповідачка зі співмешканцем неодноразово приїздили за дитиною в нетверезому стані, ставлення до дитини і психологічна ситуація в родині негативні.

Листом адміністрації КЗО «ПБНРЦ «Берегиня» ДОР підтверджується, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до наказу №63-од від 25.10.2021 року малолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлена на облік служби у справах дітей, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Відповідно до листа №15 від 01.02.2022 року служба у справах дітей зверталась до учбового закладу КЗО «ПБНРЦ «Берегиня» ДОР з проханням влаштувати на цілодобове перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з негативним ставленням відповідача до виховання власної дитини.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дочки, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час перебуває під соціальним супровідом КЗ «ЦНСП». Відповідач не змінила свого ставлення до дитини навіть після звернення позивача до суду, надала заяву про визнання позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач переклала цей обов`язок на державу в особі учбового закладу КЗО «ПБНРЦ «Берегиня» ДОР.

Відповідно до положень ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 03.11.2021 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2

на користь осіб, які будуть опікуватись дитиною , аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4(однієї четвертої) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 03.11.2021 року до 11.12.2031 року, досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимоги майнового та немайнового характеру, що складає 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири ) гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна