Справа № 476/250/22
Провадження № 2/476/111/2022
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23.08.2022 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

прокурора Сиротюка Д.В., представника відповідача Третьяк Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок .

23.08.2022 року у підготовчому засіданні представник відповідача просила зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №490/6851/21 (провадження №2/490/744/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки дані позови є взаємопов`язаними, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0917 та :01:000:0918 є предметом спору у вказаних справах та від результатів вирішення зазначеної вище цивільної справи залежить вирішення і цивільної справи №476/250/22.

У підготовчому засіданні прокурор заперечував проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши прокурора, представника відповідача, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

11.07.2022 року керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок.

23.08.2022 року у підготовчому засіданні представник відповідача просила зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №490/6851/21 (провадження №2/490/744/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2022 року частково задоволено вказаний позов, проте, рішення суду не набрало законної сили.

На думку представника відповідача, дані позови є взаємопов`язаними та від результатів вирішення цивільної справи №476/250/22 залежить вирішення цивільної справи №490/6851/21. При цьому представник зазначає, що у даній позовній заяві прокурор ставить вимоги про витребування у ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0917 та :01:000:0918. Між тим, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.02.2022 року у цивільній справі № 490/6851/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, накладено обтяження у вигляді арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , та накладено заборону здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень щодо відчуження нерухомого майна, в тому числі і на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0917 та :01:000:0918, з метою забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з того, що зупинення провадження у справі це тимчасова і повна зупинка всіх процесуальних дій по справі, в зв`язку з настанням передбачених у законі обставин, які перешкоджають подальшому судочинству.

Обставини справи свідчать про те, що вирішення спору значною мірою залежить від результату вирішення цивільної справи №490/6851/21.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №476/250/22 (провадження №2/476/111/2022) за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №490/6851/21 (провадження №2/490/744/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 26.08.2022 року.

Суддя Н.В.Чернякова