УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці Жук М.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

18.08.2022 року представником заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 подано клопотання про визнання військової частини НОМЕР_1 неналежною заінтересованою особою у даній справі, оскільки перебування чи не перебування ОСОБА_2 на утриманні у ОСОБА_3 жодним чином не впливає на нарахування та виплату військовою частиною належного, але не отриманого ОСОБА_3 до дня загибелі грошового забезпечення.

Враховуючи заявлене клопотання, заявниця ОСОБА_1 подала суду клопотання, в якому просила замінити у справі заінтересовану особу з Військової частини НОМЕР_1 на Міністерство оборони України.

За змістом ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України (Розділ IV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Таким чином, з урахуванням клопотання представника в/ч НОМЕР_1 , а також вирішуючи клопотання заявниці, яка просила щодо заміни заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що доцільно військову частину НОМЕР_1 замінити на належну заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Жук М.В. в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні замінити заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_2 на належну заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Ухвалу про заміну заінтересованих осіб, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі - Міністерству оборони України та надати їм строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання, згідно з вимогами ст. 181 ЦПК України, пояснень щодо заяви (викладу аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви).

Розгляд цивільної справи відкласти на 09-15 годину 05 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ