Справа № 515/817/22
Провадження № 2/515/1172/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської облас- ті

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визна- чити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишився житловий будинок по АДРЕСА_1 , який він має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає, оскільки його мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а брат - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Так, ді- йсно після смерті спадкодавця він не звертався до нотаріуса з відповідною заявою, так як вважав, що з такою заявою звернувся його покійний брат ОСОБА_1 , який після смерті батька прожи- вав в спадковому будинку. Згодом його брат захворів на тяжку хворобу, мабуть йому бракувало ча су та коштів прийняти спадщину, а він, у свою чергу, не вдавався в такі дрібниці так як займався лікуванням брата, а в березні вступив до лав Збройних Сил України. Тільки після смерті брата, в червні поточного року, йому стали відомі ці обставини. Але він вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки його дружина доглядає за будинком, обробляє прилеглу земельну ді- лянку. Отже, такі причини, на його погляд, є об`єктивною і поважною для встановлення йому до- даткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.26).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі (а.с. 27).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як слідує з копії ІD-картки № НОМЕР_8 від 27.10.2017 р. та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4, 8), що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської обла- сті, його батьками зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Згідно копії витягу з Наказу Міністерства Оборони України № 2 від 23.03.2022 р (а.с.7), ОСОБА_4 зараховано до лав Збройних Сил України на посаду водія військової частини НОМЕР_2 при військовій частині НОМЕР_3 .

Копіями свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с.9, 10, 11) підтверджується, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; його мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а брат - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі троє померли у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області.

З копії домової книги (а.с.12-18) вбачається, що ОСОБА_2 значиться власником житлово- го будинку по АДРЕСА_1 , у даному будинку були за- реєстровані - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Позивачу відмовлено нотаріусом у прийомі заяви про прийняття спадщини з причини втрати ним шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів суміс- ного проживання зі спадкодавцем, що видно з листа (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкри- ття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу ст.1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину зале- жить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоєм- цями спадщини або відмови від її прийняття.

Як визначено ст.1272 ЦК України, наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зок- рема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може пода- ти заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоєм- ця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчи нення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадко- вого майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому чи слі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил Украї- ни; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установле- ний законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового стро- ку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач вважав, що його рідний брат прийняв спадщину після смерті батька, оскільки залишився проживати у спадковому будинку. Дізнавшись про те, що брат не оформив на своє ім`я спадщину у зв`язку з хворобою, він відразу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але строк для її прийняття вже було пропущено.

За таких обставин, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спад- щини тривалістю в три місяці, так як є підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76-81, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прий- няття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом в пордяку першої черги після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.