УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Струкової Л.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.08.2022 року представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру Головного сервісного Центру МВС України в м. Києві (філія ГСЦ МВС): копій документів, на підставі яких автомобіль ТОYОТА, моделі YARIS 2015 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 було зареєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, копії паспорту ОСОБА_6 , довідки про присвоєння їй РНОКПП, копії договору купівлі-продажу, тощо, просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, слід зазначити, що статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного Центру МВС України в м. Києві (філія ГСЦ МВС): копії документів, на підставі яких автомобіль ТОYОТА, моделі YARIS 2015 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 було зареєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, копії паспорту ОСОБА_6 , довідки про присвоєння їй РНОКПП, копії договору купівлі-продажу, тощо.

Зобов`язати відповідальних осіб Регіонального сервісного центру Головного сервісного Центру МВС України в м. Києві (філія ГСЦ МВС) надати вказану інформацію в найкоротший термін, однак не пізніше дати судового засідання, яке призначено на 27.09.2022 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна