137/750/22

У Х В А Л А

18.08.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної власності,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначає, що 22 січня 2004 року Літинським районним судом Вінницької області було задоволено її позов та позов її сестри ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної власності.

Вказує, що при написанні позовної заяви було допущено помилку ім`я сестри зазначено ОСОБА_4 , а насправді вона була ОСОБА_5 .

Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то виявили помилку.

Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_1 виданого Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 19 березня 1999 р. (а.с.3) встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 29.08.2019 року (а.с.4) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6) їх батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2004 року по цивільній справі №2-103/04р. за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної власності, а саме в тексті рішення позивача зазначити як ОСОБА_2 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 22 січня 2004 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя:В. М. Желіховський