Справа № 522/3379/22-Е Провадження № 2/522/3245/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Неділька С.М.,

представника відповідача адвоката Ляха Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неділька Сергія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Неділька С.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 18/2021, відкриту після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить уповноважити його на одержання у приватного нотаріуса належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Клопотання обґрунтовує тим, що грошові зобов`язання спадкоємців боржника залишаються невиконаними перед позивачем. Не маючи інформації про інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 позивач позбавлений можливості визначити коло інших можливих відповідачів. Окрім визначення кола всіх спадкоємців боржника (відповідачів) також необхідно з`ясувати наявність спадкового майна, його склад, місцезнаходження та вартість, а також розмір часток спадкоємців у спадковому майні. Вказана інформація міститься у спадковій справі.

Представник відповідача адвокат Лях Р.М. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку представників сторін дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неділька Сергія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 18/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Уповноважити представника позивача адвоката Неділька Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000611 від 01.10.2015) на одержання у приватного нотаріуса належним чином засвідченої копії спадкової справи № 18/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун