Справа № 639/2276/21
Провадження № 2/639/261/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Соболєва Є.Є.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

установив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 скористався своїм правом та через свого представника адвоката Дудій А.І. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 , яка неодноразово була повідомлена належним чином , відповідно до п.4 ч.8 статті 128 ЦПК України, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не скористалася своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву.

Належним чином повідомлений, відповідно до ч.8 статті 128 ЦПК України, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідч ОСОБА_2 повторно не з`явився у підготовче засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дудій А.І. у підготовче засідання повторно не з`явилася, повторно подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова через перебування закордоном. Жодних доказів на підтвердження вказаних обставин представником відповідача суду не надано.

Відповідно до частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом 16.08.2022 не встановлено підстав, передбачених частиною 2 та частиною 5 статті 198 ЦПК України, щодо відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. До матеріалів справи долучено відзив відповідача ОСОБА_2 на позов, задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 від 31.05.2021 про долучення до матеріалів справи доказів .

Позивач не скористався свом правом щодо надання відповіді на відзив.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Окрім того, у підготовчому засіданні з`ясовано, що сторонами надано докази в обгрунтування позовних вимог та заперечень проти позову. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення у порядку, передбаченому ЦПК України, не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд приходить до висновку , що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 12-00 годину 14.09.2022 у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, каб.14.

Про судове засідання повідомити учасників справи .

Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК