Справа № 344/8098/22
Провадження № 2-о/344/148/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Вінтонишин Лілія Василівна за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 представник заявника - адвокат Вінтонишин Л.В., в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що диплом про денну форму навчання №9482 від 16.07.1980, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою щодо перерахунку пенсії "Допризначення у зв`язку з наданими додатковими документами". Рішенням ГУ ПФ України в Івано-Франківській області від 27.05.2022 № 2 відмовлено у перерахунку пенсії, у зв`язку з встановленими розбіжностями у дипломі №9482 від 16.07.1980, а саме невідповідність прізвища заявника у дипломі та паспортних даних (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.07.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.11-12).

Ухвалою суду від 12.07.2022 відкрито провадження у справі (а.с.13).

25.07.2022 до суду надійшли пояснення в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до яких заявнику необхідне встановлення факту приналежності документу для перерахунку пенсії за віком, при цьому у дипломі №9482 від 16.07.1980 вказано прізвище ОСОБА_2 , а в паспорті серії НОМЕР_2 від 19.09.1996 ОСОБА_3 . На підставі викладеного, Головне управління не заперечує щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому про денну форму навчання №9482 від 16.07.1980, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16-17).

10.08.2022 заявник подав заяву, відповідно до якої просив розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення здійснювати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Фрунзенським РВХМУУМВС України в Харківській області від 19.09.1996, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Згідно довідки Державної податкової адміністрації України у Фрунзенському районі від 13.03.1997 №676 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . (а.с.3).

Згідно довідки від 09.04.2022 №2615- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Згідно атестату, виданого Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно технічній освіті №9482, виданого ОСОБА_1 про те, що він 01 вересня 1979 року вступив до міського професійно технічного училища №11 у м. Харків і 15 липня 1980 року закінчив повний курс технічного училища за професією токаря (а.с.8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів заяви вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, розглянувши заяву № 6134 від 23.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перерахунку пенсії "Допризначення у зв`язку з наданими додатковими документами" в перерахунку відмовлено. Розглянувши заяву та вище зазначені документи на ОСОБА_1 було встановлено розбіжності в дипломі №9482 від 16.07.1980, а саме не відповідність прізвища заявника згідно паспортних даних, тобто ОСОБА_1 згідно паспорта НОМЕР_2 від 19.09.1996, а в дипломі вказано прізвище ОСОБА_1 (а.с.9).

Встановлення факту заявнику потрібно для того, щоб належним чином реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, та здійснити перерахунок пенсії за віком.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що вбачаються наявні збіги у імені та по батькові, наявна фактична співзвучність прізвища, таке відрізняється лише однією літерою, то суд дійшов висновку, що у атестаті №9482 зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », тому враховуючи вищенаведене заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , атестату, виданого Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно технічній освіті №9482, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ;

Представник заявника - адвокат: Вінтонишин Лілія Василівна, адреса: вул. Івана Франків, 4, м. Івано-Франківськ, 76018;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018.

Рішення складено у повному обсязі 15 серпня 2022 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН