Справа № 204/5433/19
Провадження № 2-о/204/1/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, але ще 27.04.2020 року надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що справи про визнання спадщини відумерлою розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду з вимогою про визнання спадщини відумерлою, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є встановлена обставина відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або існують наявна відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її не прийняття такими особами.

Відповідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

З відповіді Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори № 959/02-14 від 15 квітня 2022 року, вбачається, що 26 лютого 2014 року за заявою № 327 від імені ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , було відкрито спадкову справу за № 118/2014. Із заявою про відмову/прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом не видавалися.

З матеріалів наданих Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою вбачається, що за спірним майном після смерті ОСОБА_3 є спадкоємець ОСОБА_2 , яка відповідно до своєї заяви від 26.02.2014 року прийняла спадщину.

Таким чином, з даних правовідносин вбачається спір про право між сторонами з приводу наявності законних підстав для визнання спадщини відумерлої та передачі її у власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпровської міської ради.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи встановлені обставини справи та зазначені норми права, суд приходить до висновку, що в даному випадку існує спір про право, оскільки виник спір щодо спадкування, а тому заява Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 338 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Дніпровської міської ради, заінтересовані особи Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська