Справа № 194/1762/21
Номер провадження № 2/194/130/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 20 серпня 2019 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір оренди №А00065084, за яким ФОП ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 в оренду обладнання, а саме фарбувальний апарат Ronqpenq (комппл. шланг та пістолет), 1 шт. вартістю 49411,29 грн., вартість оренди обладнання 500,00 грн./доба, строк дії оренди з 20 серпня 2019 року по 21 серпня 2019 року. Відповідач порушує свої договірні зобов`язання, орендоване майно не повернула та продовжує користуватися ним, плату за оренду майна не здійснює. Частково відповідачем сплачено 9500,00 грн. за оренду майна. Станом на 27 березня 2020 року заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі становить 100000,00 грн. (219 діб (з 20 серпня 2019 року по 27 березня 2020 року) х 500,00 грн. = 9500,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі 100000,00 грн., та судовий збір.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач не з`явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору оренди № А00065084 від 20 серпня 2019 року та додатку №1 від 20 серпня 2019 року до договору оренди обладнання № А00065084 від 20 серпня 2019 року, укладених між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 в оренду обладнання, а саме фарбувальний апарат Ronqpenq (комппл. шланг та пістолет), 1 шт. вартістю 49411,29 грн., вартість оренди обладнання 500,00 грн./доба, строк дії оренди 1 доба з 20 серпня 2019 року по 21 серпня 2019 року.

Між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також було укладено протокол узгодження цін до договору оренди обладнання № А00065084 від 20 серпня 2019 року, в якому сторони узгодили, що вартість оренди обладнання фарбувального апарату Ronqpenq (комппл. шланг та пістолет), 1 шт. вартістю 49411,29 грн., вартість оренди обладнання 500,00 грн./доба, розмір гарантійного платежу 5000,00 грн., строк дії оренди 1 доба з 20 серпня 2019 року по 21 серпня 2019 року.

Договором оренди № А00065084 від 20 серпня 2019 року передбачено, що найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в додатках до договору оренди, які є невід`ємною частиною договору. Орендна плата, відповідно до п.2.1 Договору, за користування обладнання розраховується на підставі розцінок орендодавця із розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому-передачі: обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування.

Початок перебігу строку оренди, відповідно до п.4.1. договору, кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному додатку до договору оренди, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом передачі обладнання в тимчасове користування.

Відповідно до п.4.2. договору, мінімальний строк оренди обладнання зазначається сторонами у відповідному додатку до договору.

В силу п. 4.4 Договору при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди.

Однак, у встановлений договором оренди строк відповідач орендоване обладнання не повернула.

Згідно прибуткового касового ордеру № 8134 від 20 серпня 2019 року ОСОБА_3 за договором оренди № А00065084 від 20 серпня 2019 року на користь ФОП ОСОБА_2 сплачено 5500,00 грн.

Згідно прибуткового касового ордеру № 8344 від 23 серпня 2019 року ОСОБА_3 за договором оренди № А00065084 від 20 серпня 2019 року на користь ФОП ОСОБА_2 сплачено 4000,00 грн.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Так, уклавши 20 серпня 2019 року договір оренди № А00065084, відповідач взяв на себе зобов`язання виконувати умови, закріплені в зазначеному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється законом.

З додатку № 1 від 20 серпня 2019 року до договору оренди обладнання № А00065084 вбачається, що мінімальний строк оренди становить 1 доба.

Датою початку оренди є 20 серпня 2019 року, датою закінчення оренди є 21 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Наведена норма визначає можливість продовження договору оренди на той самий термін і на тих самих умовах. При цьому для такого автоматичного продовження договору оренди передбачена особливість - відсутність заяви (повідомлення) однієї зі сторін про припинення чи зміну умов договору протягом місяця після закінчення терміну його дії.

Оскільки відповідач продовжив користуватися майном після закінчення договору оренди № А00065084, договір вважався поновленим, а тому у відповідача виникло зобов`язання щодо своєчасної оплати орендованого обладнання.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За положеннями з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі вище зазначеного та з урахуванням того, що суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі поданих учасниками справи доказів, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі станом на 27 березня 2020 року у розмірі 100000,00 грн.

Отже відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 142, 258, 265, 280, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , заборгованість по орендній платі станом на 27 березня 2020 року за договором оренди № А00065084 від 20 серпня 2019 року у розмірі 100000 (сто тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , судовий збір у сумі 1000 (одна тисяча) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін