_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2803/22
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

19.08.2022

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Серек Басана Юрія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в тому числі на: 1) земельну ділянку площею 1,5 га, кадастровий номер :10:000:0445, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242; 2) автомобіль марки Daewoo Lanos, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вказану норму питання про забезпечення позову вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суддя дійшов до наступного.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено - заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається представником заявника у заяві було визначено у якості відповідача ОСОБА_3 , а також вказано його місце проживання: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Також, відповідно п. 6 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди.

Згідно доданої до заяви копії постанови Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2022 року вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 1-Б (Приморський район м. Одеси), що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Отже, представником заявника при поданні даної заяви порушено правила територіальної підсудності, оскільки ані місце проживання відповідача, ані місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди не відноситься до Київського району м. Одеси.

Варто зазначити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №947/18262/22 передати до Приморського районного суду м. Одеси за місцем заподіяння шкоди.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 152, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №947/18262/22 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.