Провадження № 2/742/826/22
Єдиний унікальний № 742/1412/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Призначено підготовче засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2022 року. Витребувано у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилась, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав.

Витребувані у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи, на адресу суду не надійшли. Конверт повернувся без вручення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи судом витребувані судом докази приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. суду не надані, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до 09 год 30 хв. 26 вересня 2022 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи повторно приватному нотаріусу Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. надати суду до 11 серпня 2022 року:

інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА