Справа № 592/4842/22
Провадження № 2/592/1460/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

В с т а н о в и в:

01.08.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява сформована та підписана адвокатом Верещагіним Д.Б. через електронну систему «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач), згідно якої просить стягнути на його користь за рахунок Державного бюджету України шляхом списання казначейством коштів із рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області у сумі 1 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення службовими особами Харківської обласної прокуратури і Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вимог законодавства при застосуванні заходів кримінального примусу до нього.

04.08.2022 ухвалою суду заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Після виготовлення та підписання електронна копія ухвали суду від 04.08.2022 направлена електронною поштою представнику позивача адвокату Верещагіну Д.Б. в кабінет «Електронний суд».

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в розділі «Підтвердження про отримання документу в кабінеті ЕС», ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2022 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Верещагіним Д.Б. отримана 04.08.2022.

Однак протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки позивачем та його представником адвокатом Верещагіним Д.Б. не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу Ураїни).

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу через його представника адвоката Верещагіна Д.Б. разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись частинами 3, 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити позивачу ОСОБА_1 через його представника адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап