КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 824/91/22 Суддя-доповідач: Коцюрба О.П.
Номер провадження: 22-вк/824/104/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 серпня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanziruengs-und IndustriemanagementAG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Селівона М.Ф. від 12 грудня 2019 року стягнуто з Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) на користь AT «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» суму заборгованості 7 230 440 доларів США за поставлений товар; 72 112,05 доларів США пені за прострочку оплати товару; 18 028,01 доларів США - 3% річних; 35 874,53 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», 17 серпня 2022 року звернулась до Київського апеляційного суду, із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 476 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;

3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем;

5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;

2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою (ч. 4 ст. 476 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 476 ЦПК України заява АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року не містить вимоги про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Окрім цього, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України, до заяви АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу долучено копію арбітражної угоди, що завірена заявником. Разом з тим, матеріали справи не містятьоригіналу арбітражної угоди або нотаріально завіреної копії такої угоди

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати до суду уточнену заяву, яка міститиме вимогу видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу та надати суду оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

Керуючись ст.ст. 475, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanziruengs-und IndustriemanagementAG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба