Провадження №: 6/752/288/22
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович звернувся до Печерського районного суду м. Києва з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. перебуває зведене виконавче провадження №66745344, яке складається з: виконавчого провадження №66740449 з примусового виконання виконавчого листа № 752/233/19 від 08.04.2021, що видав Голосіївський районний суд м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» заборгованості у розмірі 211858,44 грн.; та виконавчого провадження №66740819 з примусового виконання виконавчого листа № 752/233/19 від 08.04.2021, що видав Голосіївський районний суд м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» судового збору у розмірі 3178,00 грн. Разом з тим, оскільки боржник ОСОБА_1 будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчиняє, а також неможливо встановити його фактичне місце проживання, приватний виконавець звернувся до суду з цим поданням.

11.10.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва вказане подання передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 визначено головуючого суддю Мазура Ю.Ю.

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Суд, дослідивши матеріали подання, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає необхідним подання приватного виконавця про оголошення розшуку боржника задовольнити, виходячи з наступного.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний, зокрема здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408 (далі - порядок).

Відповідно п. 1.1 Порядку він визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Згідно п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. перебуває зведене виконавче провадження №66745344, яке складається з: виконавчого провадження №66740449 з примусового виконання виконавчого листа № 752/233/19 від 08.04.2021, що видав Голосіївський районний суд м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» заборгованості у розмірі 211858,44 грн.; та виконавчого провадження №66740819 з примусового виконання виконавчого листа № 752/233/19 від 08.04.2021, що видав Голосіївський районний суд м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» судового збору у розмірі 3178,00 грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва від 16.09.2021.

07.09.2021 на вказану адресу боржника ОСОБА_1 приватним виконавцем було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, постанови про арешт майна боржника, постанови про арешт коштів боржника. Проте, вказане поштове відправлення не вручене під час доставки.

Як вбачається з листа Міністерства внутрішніх справ України від 07.09.2021 відсутні транспорті засоби, право власності на які зареєстровано за боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру встановлено, що за боржником не зареєстровано земельних ділянок.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 07.09.2021 та Державної фіскальної служби України від 07.09.2021 щодо отримання доходів боржника, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, встановлено, що інформація щодо джерел отримання доходів боржником ОСОБА_1 відсутня.

Державною прикордонною службою України повідомлено, що відсутні дані щодо перетину державного кордону боржником ОСОБА_1 у період з 07.09.2021 по 16.09.2021.

Згідно отриманих відповідей на запити приватного виконавця встановлено, що боржник має відкриті банківські рахунки у АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Райффайзен Банк Аваль», з яких платіжними вимогами списано грошові кошти в сумі 2,40 грн.

17.09.2021 приватним виконавцем було направлено боржнику вимогу №2395-66740449/21 про надання безперешкодного доступу до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та виклик № НОМЕР_1 /21 до офісу приватного виконавця на 27.09.2021.

20.09.2021 приватним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено виїзд до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що він за вказаною адресою не проживає, про що приватним виконавцем було складено відповідний акт.

27.09.2021 боржник у зазначений у вимозі час не з`явився до офісу приватного виконавця та не повідомив про причини неявки, про що приватним виконавцем складено відповідний акт.

Вжитими приватним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.

Положеннями ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обов`язок сторін виконавчого провадження евідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Виходячи з того, що місцем виконання рішення є Голосіївський район м. Києва, суд вважає за необхідне доручити проведення розшуку боржника Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 259-260, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. Ю. Мазур