Справа № 522/1001/21
Провадження № 2-во/522/136/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Косіциної В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 року позов акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» () заборгованість у розмірі 11340,86 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» () судовий збір у розмірі 1539,96 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять гривень дев`яносто шість копійок).

15 лютого 2022 року було видано виконавчий лист, який в подальшому був пред`явлений до виконання по справі № 522/1001/21.

16 серпня 2022 року до суду надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: суми заборгованості у розмірі 11340,86 грн. замість 18996,88 грн.

Так, в виконавчому документі помилково невірно вказано суму заборгованості 18996,88 гривень замість вірної 11340,86 гривень, що унеможливлює виконання судового рішення за відповідним виконавчим листом.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що дійсно була допущена описка щодо суми заборгованості.

При цьому, в порядку ч.1 ст.432 ЦПК України за заявою стягувача суд, вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 15 лютого 2022 року.

Разом з тим, як стало відомо суду, в резолютивній частині рішення від 14 травня 2021 року, допущено ту ж описку в сумі заборгованості.

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в зазначенні суми заборгованості, як у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 року так і у виконавчому листі по справі № 522/1001/21 виданому 15 лютого 2022 року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 травня 2021 року щодо зазначення вірної суми заборгованості «11340,86 грн.», замість невірно вказаної «18996,88 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 522/1001/21 виданому 15 лютого 2022 року Приморським районним судом міста Одеси суми заборгованості, що підлягає стягненю з боржника, зазначивши «11340,86 грн.», замість невірно вказаної «18996,88 грн.».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.