Справа № 182/2642/22
Провадження № 2/0182/2027/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т АН О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України виконала не в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами), згідно таблиці ставок судового збору, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимога майнового характеру, щодо стягнення з відповідача на її користь суму в розмірі 21 854 грн. 00 коп., а також вимога про стягнення з відповідача на її користь моральної шкоди у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Тобто, судовий збір в даному випадку, у відповідності до вищевказаних вимог повинен складати 3473 грн. 40 коп. (992 грн. 40 коп. за вимогу щодо відшкодування матеріальної шкоди та 2481 грн. 00 коп. за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди). В той час, коли позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 992 грн. 40 коп. лише як за вимогу матеріального характеру. Таким чином, з урахуванням того, що позивачем при подачі позову до суду, судовий збір був сплачений не в повному обсязі, а тому у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» доплаті підлягає суму в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Таким чином, згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал