Справа № 675/2168/21
Провадження № 2/675/261/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника Ізяславської міської ради - Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її чоловік ОСОБА_2 . За життя на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області розміром 3,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено. Позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві майно, тому і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 24.12.2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно Ізяславським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

У відповідності до копії актового запису про шлюб № 9, складеного Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 02.06.1958 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ).

З повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А.П. від 12.07.202 року № 521/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 478/1997 на підставі заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємиці першої черги за законом ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

До спадкового майна померлого ОСОБА_2 , належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Шепетівського району Хмельницької області, в розмірі 3,23 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується повідомленням Відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.06.2021 року.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Шепетівського району Хмельницької області, було втрачено, що підтверджується оголошенням у районній громадсько-політичній газеті «Зоря Надгориння», випуск від 10.02.2016 року № 7.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, являючись спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), який був виданий ОСОБА_2 . За таких обставин суд вважає, що наявні законні підстави для визнання за позивачем права на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову їй зрозумілі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» у розмірі 3,32 в умовних кадастрових гектарах.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

повне рішення суду складено 16 серпня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук