Справа № 673/1147/21
Провадження № 2/673/91/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває означена цивільна справа.

Так, 14.07.2022 року від Хмельницького відділення Київського НДІСЕ на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи документів у зв`язку з відсутністю у Хмельницькому відділенні КНДІСЕ фахівця з відповідної спеціальності, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.07.2022 року провадження в означеній справі поновлено та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_2 просив проведення технічної експертизи документів доручити Київському НДІСЕ.

Відповідач-позивач та його представник ОСОБА_3 заперечували щодо проведення технічної експертизи документів Київським НДІСЕ, вважаючи таку експертизу недоцільною, а передачу справи до вищевказаного науково-дослідного інституту затягуванням розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно з ухвалою суду від 20.05.2022 року за клопотанням сторони позивача-відповідача у даній справі було призначено комплексну судову товарознавчу та автотоварознавчу експертизи, а також технічну експертизу документів, виконання яких було доручено експертній установі Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, 14.07.2022 року справа була повернута до суду в частині вирішення технічної експертизи документів у зв`язку з відсутністю у Хмельницькому відділенні КНДІСЕ фахівця з відповідної спеціальності.

Враховуючи те, що ухвала суду від 20.05.2022 року в частині призначення технічної експертизи документів наразі не виконана, сторона позивача-відповідача наполягає на її проведенні та забезпечує оплату її проведення, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив

Призначити по справі за позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи виготовлені друкований набір, рукописні тексти та підписи осіб у: договорі позички та акті приймання-передачі, укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 01.06.2011 року, розписці ОСОБА_6 від 01.10.2010 р. та підтвердженні ОСОБА_7 про повернення коштів від 05.06.2013р. - у той час, яким датовані ці документи?

2.у який період часу були виконані друкований набір, рукописні тексти та підписи осіб у цих документах?

3.в один чи різні періоди часу виконано друкований набір, рукописні тексти та підписи осіб у цих документах?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.147 ч.5 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача відповідача ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 12.08.2022 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна