КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року місто Київ.

Справа 756/15417/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8781/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року за заявою Костенок Андрія Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову (у складі судді Банасько І.М., повний текст ухвали складено 21.06.2022 року)

у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року задоволенні заяви Костенок Андрія Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Костенок А.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , згідно відмітки суду, 07 липня 2022 року в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Костенок А.М. про зустрічне забезпечення позову у цій справі задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року про зустрічне забезпечення позову призначити до апеляційного розгляду на 13 вересня 2022 року на 11 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик