Провадження №2/369/248/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., за участю секретаря судового засідання Світлак Ю.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мазарюк С.С. про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітех», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, витребування майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

15 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мазарюк С.С. про зупинення провадження у справі № 369/14931/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у Збройних силах України, що підтверджується Витягом з Наказу Міністерства оборони України № 6 від 24.02.2022.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022, від 18.05.2022 №7389 на всій території України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року.

ОСОБА_1 є стороною у справі № 369/14931/19 та має процесуальний статус відповідача.

Таким чином, він є стороною у справі № 369/14931/19 та перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан. На даний час він підпорядковується виключно уставам Збройних Сил України та військовому командуванню; він не має можливості (ані технічної, ані фізичної) реалізувати свої процесуальні права відповідача у даній справі та/або подати передбачені цивільним процесуальним законодавством докази, документи тощо.

Вважає, що відповідно до приписів статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі № 369/14931/19.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням введення воєнного стану на території України і його перебування у складі Збройних Сил України, представник відповідача Озерова Дмитра Геннадійовича адвокат Мазарюк С.С. просив суд зупинити провадження у цивільній справі № 369/14931/19 до закінчення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мазарюк С.С через канцелярію суду надали заяву, у якій просили суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі № 369/14931/19 без їхньої участі.

Представник відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех»та відповідач ОСОБА_3 не з`явилися. Про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України з 24.02.2022 та не має можливості прийняти участь у судових засіданнях по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 369/14931/19 за заявою ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітех», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, витребування майна та визнання права власності до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Фінагеєва