УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/176/21

провадження № 22-ц/4809/375/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач),

Карпенка О.Л.

Мурашка С.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 16 серпня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

15.08.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аніліз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з порушення строків на його подачу, а саме: за день до судового засідання, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та призначення судового засідання на 16 серпня 2022 року в режимі відеоконференції.

Крім того, всупереч положенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заявник не додав до клопотання доказів надсилання його копії іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з порушенням норм передбачених ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне у її задоволенні відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16 серпня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко