Справа № 185/668/22
Провадження № 2/185/1654/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Падафи А.А., представника позивача Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області - Кислої Г.С., відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Грудняк О.І., представника третьої особи Центру соціальних служб Павлоградської міської ради - Єгоричевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/668/22 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2022 року представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить суд позбавити позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2022 року та до повноліття дітей, Стягнути з ОСОБА_2 на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2022 року та до повноліття дітей.

Позовна заява мотивована тим, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. ОСОБА_8 додатково значиться на обліку в категорії дітей, постраждалих від жорстокого поводження з боку батька. Сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під соціальним супроводом в Павлоградському міському центрі соціальних служб з причини зловживання батьками спиртними напоями, бродяжництва матері та злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, тижнями перебувають в алкогольному запої, влаштовують сварки і скандали на очах дітей. Мати періодично дозволяє собі піти із дому на невизначений час. Жінка схильна до бродяжництва, може бути відсутньою від декількох днів до місяця. Непоодинокі випадки коли спеціалісти служби спільно з працівниками Павлоградського районного відділу поліції проводять спільні заходи реагування по встановленню місцезнаходження матері разом з дітьми.

Починаючи з 2016 року з батьками постійно проводиться відповідна профілактична робота, згідно діючого в місті механізму взаємодії під час забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Сім`я відвідується за місцем проживання згідно графіку та за потребою. Обстежуються умови проживання дітей в сім`ї. Батьки неодноразово запрошувались до служби у справах дітей, міського центру соціальних служб, районного відділу поліції, засідання адміністративної ради в закладах освіти для проведення з ними роботи направленої на усвідомлене відповідальне батьківство та недопущення вживання алкогольних напоїв. Їм роз`яснені вимоги чинного законодавства щодо відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків з утримання, виховання, навчання та лікування дітей. ОСОБА_2 попереджений про неприпустимість вчинення домашнього насильства до членів своєї сім`ї, оскільки гр. ОСОБА_1 скаржилася на жорстоке ставлення чоловіка до неї та дітей.

За інформацією, наданою адміністрацією КЗО "Спеціальна школа "Світанок" ДОР", діти знаходяться в закладі на цілодобовому перебуванні з понеділка по п`ятницю. Рішенням шкільного психолого-медико-педагогічного консиліуму здійснюється соціальний супровід сім`ї, оскільки батьки зарекомендували себе з негативної сторони. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пропускають заняття в школі без поважних причин. Батьки своєчасно не повідомляють і не попереджають вчителів про причини відсутності дітей, надають неправдиву інформацію, часто взагалі не виходять на зв`язок. Зазвичай діти відсутні на заняттях, коли батьки знаходяться в алкогольному запої. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постійно порушують права дітей на здобуття ними освіти, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не цікавляться успіхами та проблемами, не виконують покладені на них батьківські обов`язки по догляду за дітьми, Батьки створили незадовільні умови для проживання дітей. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свідомо нехтують своїми обов`язками.

За інформацією, наданою адміністрацією закладу загальної середньої освіти № 6, ОСОБА_12 має низький рівень знань, який не відповідає рівню 2-го класу. Сім`я учениці перебуває на обліку в школі, оскільки батьки зловживають спиртними напоями. Між членами родини стосунки напружені, часто виникають конфлікти. Батько зганяє зло на дітях, лупцює. Діти недоглянуті, ні отримують повноцінне харчування, з боку дорослих відсутній контроль з: навчанням. Під час дистанційного навчання ОСОБА_12 не долучалася до занять З 15.11.2021 року учениця не прийшла до школи та не приступила до навчання В телефонній розмові з класним керівником стало відомо, що мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, вона лаялася та висловлювалася нецензурною лексикою. Через вживання батьками алкогольних напоїв страждають діти їх умови проживання незадовільні. Адміністрація закладу вважає за необхідне розглянути питання про позбавлення батьків батьківських прав.

За інформацією, наданою адміністрацією закладу дошкільної освіти № 8 "Барвінок", батьки вживають алкогольні напої, неналежним чином виконують свої обов`язки. Мати часто зникає, не повідомляючи про своє місце знаходження. її помічають нетверезою в колі сторонніх чоловіків сумнівної зовнішності. Малолітня ОСОБА_13 має неохайний вигляд, дитину приводять в брудному одязі, не розчесаною зі сплутаним волоссям. Неодноразово вихователям доводилося купати та переодягати дівчинку в чистий одяг. Батькам постійно робляться зауваження, надаються рекомендації, але зміни на краще не відбуваються. Ні мати, ні батько не виправляються, а ситуація в сім`ї тільки погіршується. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 продовжують зловживати алкогольними напоями, зовсім не займаються вихованням дитини. Останнім часом ОСОБА_13 приводять до закладу виснаженою та невиспаною. Під час бесіди з практичним психологом дівчинка розповіла, що вдома вона, її брати і сестри постійно голодні, плачуть і просять їсти. Адміністрація вважає кращим залишати малолітню дитину в закладі на вихідні дні та вважає за доцільним розглянути питання про позбавлення батьків батьківських прав.

За інформацією, наданою Павлоградським міським центром соціальних служб, в роботі з сім`єю відсутні бажані результати, батьки не прислухаються до порад, ігнорують попередження, не виконують рекомендації. Під час проведення рейдових заходів і відвідування за місцем проживання батьки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазвичай перебувають в стані алкогольного сп`яніння. Батьки свідомо не створили для дітей відповідний затишок та догляд, систематично, незважаючи на попередження, продовжують вживати спиртні напої та не виконують свої батьківські обов`язки. На зауваження реагують агресивно, висловлюються нецензурною лайкою на адресу фахівців центру. Соціальна робота з сім`єю проведена у повному обсязі. ПМЦСС вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав.

За довідкою, наданою Павлоградським районним відділом поліції ГУНП, ОСОБА_2 був засуджений Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. З ст. 101, ч. 1 ст. 118 (умисне вбивство),42 КК України. Вид покарання - позбавлення волі строком на 10 років. Відбувши покарання 8 років був звільнений з Криворізької виправної колонії 08.08.2001 року відповідно до ст. 6 ЗУ "Про амністію".

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАЛ за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відносно батьків складені адміністративні протоколи за ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства. Павлоградський РВП ГУНП вважає необхідним вирішити питання позбавлення батьківських прав.

Батьки створюють небезпечні умови для життя та здоров`я своїх малолітніх дітей.

24 лютого 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначено підготовче судове засідання.

12 квітня 2022 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіпродовжено строк проведення підготовчого провадження у даній цивільній справі .

25 липня 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просять розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачі надали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Представники третіх осіб надали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.2022 Васильківським районним відділом державної реєстрації актив цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 31.07.2020 державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.2022 Васильківським районним відділом державної реєстрації актив цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 31.07.2020 державна реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.12.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 30.01.2017 державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 29.01.2019 Павлоградським міським відділом державної реєстрації актив цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 25.07.2019 державна реєстрація народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29.01.2019 Павлоградським міським відділом державної реєстрації актив цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 25.07.2019 державна реєстрація народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2004 року № 2-611/2004 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно двох дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до довідки № 10007 від 24.11.2021 виданої КП МІРАЦ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 16.03.2021, 28.02.2018, 07.08.2019, 31.12.2021 складених представником служби у справах дітей Павлоградської міської ради, за адресою: м. Павлоград, вул. Червона, 49, де проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, в будинку не прибрано, скрізь бруд безлад, речі розкидані по кімнаті , всі меблі в занедбаному вигляді. Постільна білизна на ліжках відсутня, приготовленої їжі або інших продуктів харчування не має. В будинку відчувається стійкий специфічний неприємний запах.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 16.11.2021, 18.11.2021, складених представником служби у справах дітей Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що умови проживання незадовільні. В квартирі бруд, безлад, речі розкидані по квартирі, всюди порожні пляшки та павки від сигарет. Продукти харчування відсутні. Умови для проживання, виховання та розвитку дітей не створені.

Вказане також підтверджується наданими представником позивача фототаблицями санітарного стану приміщення ОСОБА_1 .

Відповідно до акту відвідування сім`ї ОСОБА_16 від 26.09.2018, за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено що членів родини вдома не було ОСОБА_16 було повідомлено що діти не відвідують школу. Вдома не виконуються учнями тренувальні вправи. ОСОБА_16 не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до Інформації про родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 192 від 16.06.2021 Комунального закладу освіти «Спеціальна школа «Світанок» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчаються в зазначеному закладі. Діти знаходяться в закладі на цілодобовому перебування з понеділка по п`ятницю у зв`язку з рішенням служби у справах дітей № 652 від 05.09.2019, оскільки сім`я перебуває в складних життєвих обставинах. Батьки не виконують покладені на них батьківські обов`язки по догляду за дітьми, що виразилось в ухиленні від виховання, зокрема не забезпеченні належного рівня навчання в навчальному закладі, у відсутності належної уваги їх духовному та моральному розвитку, створенні незадовільних побутових умов життя дітей.

Відповідно до Інформації у відношенні сім`ї ОСОБА_17 , проживають за адресою: АДРЕСА_4 ) № 185 від 23.04.2018 Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що мати не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням дітей, не завжди приділяє час вихованню дітей, може не ночувати вдома. З матір`ю проводилась роз`яснювально-профілактична робота щодо неналежного виховання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до Інформації у відношенні сім`ї ОСОБА_17 , проживають за адресою: АДРЕСА_4 ) № 399 від 16.09.2018 Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що мати вживає алкоголь та не займається вихованням дітей. З матір`ю соціальним педагогом школи проведено профілактичну бесіду стосовно недопустимості зловживання спиртними напоями та щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до Інформації у відношенні сім`ї ОСОБА_17 , проживають за адресою: АДРЕСА_4 ) № 07 від 11.01.2019 Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що сім`я ОСОБА_17 , знаходиться на обліку у ЗШ № 6 як СЖО та у службі у справах дітей Павлоградської міської ради з 2017 року. Діти не доглянуті, не отримують повноцінне харчування, з боку матері відсутній контроль за їх навчанням. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, не створює належних умов проживання.

Відповідно до Інформації у відношенні сім`ї ОСОБА_17 , проживають за адресою: АДРЕСА_4 ) № 65 від 16.03.2021 Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що батьки не приділяють час вихованню дітей, з боку матері відсутній контроль за навчанням дітей, батьківські збори не відвідують.

Відповідно до Інформацій № 126 від 19.09.2016, № 09 від 15.01.2019, № 176 від 28.08.2019, № 34 від 12.03.2021, № 268 від 08.12.2021, № 13 від 11.01.2022 Дошкільного закладу освіти № 8 «Барвінок» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що за час перебування дітей в закладі, мати не виконувала покладені на неї батьківські обов`язки по догляду за дітьми, діти поверталися з дому не доглянуті, в брудних речах. Мати зловживає алкоголем, не піклується про своїх дітей та ухиляється від своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до Листа № 355 від 06.12.2021 Павлоградський міський центр соціальних служб Павлоградської міської ради вважає за доцільне винести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини питання про позбавлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до повідомлення Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 16.01.2020 № 51-514 ОСОБА_2 був засуджений Синельниківським міським судом Дніпропетровської області 28.05.1993, за ч. 3 ст. 101, ч. 1 ст. 118, ст. 42 КК України (1960 р.), до позбавлення волі строком на 10 років, вирок набрав законної сили 06.07.1993. Звільнений з Криворізької ВК Дніпропетровської області 08.08.2021 за постановою Дзержинського РС м. Кривого Рогу від 07.08.2001 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про амністію від 05.07.2001. Також, відносно ОСОБА_2 працівниками Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетрвоській області 13.09.2019 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до повідомлень Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області № 51-517 від 15.01.2019, № 51-9865 від 29.08.2019, № 48-1578к від 20.12.2021 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , письмово попереджались про зобов`язання їх піклуватися про дітей, та у разі грубого порушення законодавства щодо виховання, утримання, обстеження, лікування та здорового розвитку дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за № 1099 від 17.12.2021 року Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов`язки та роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей покладених на них ст.150 Сімейного кодексу України, що також підтверджується повним визнанням відповідачами позовних вимог відповідно до їх заяв від 25.07.2022.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника дітей аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2022 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь законного представника дітей аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2022 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, , місце знаходження, вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, , місце знаходження: вул. Соборна, 42-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Третя особа: Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, , місце знаходження: вул. Соборна, 42-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко