ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23142/20

Провадження № 22-ц/4820/1061/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки та арифметичної помилки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 02 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02.08.2022 року у справі №686/23142/20 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року в частині позовних вимог про стягнення безпідставно збережених коштів (несплаченої орендної плати) за період з 10.11.2006 року по 01.12.2006 року, з січня 2008 року по серпень 2017 року скасовано і провадження у справі в частині цих вимог закрито.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року в частині позовних вимог про стягнення безпідставно збережених коштів (несплаченої орендної плати) за період з 01 грудня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 01 вересня 2017 року по 31 жовтня 2017 року та в частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних і моральної шкоди скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на користь ОСОБА_1 5475,67 грн. безпідставно збережених коштів за період з 12.09.2017 року по 31.10.2017 року, 3 % річних в сумі 10468,37 грн., 25573,14 грн. інфляційних втрат та 3000 грн. відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в дохід держави 11,56 грн. судового збору.

Визнано таким, що втратило силу додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в абзацах 3,4 постанови Хмельницького апеляційного суду від 02 серпня 2022 року допущено описку щодо періоду, за який стягуються безпідставно збережені кошти позивачу, «з 01 вересня 2017 року по 31 жовтня 2017 року», що потягло арифметичну помилку при розрахунку присуджених коштів.

Так, в абзаці 4 резолютивної частини постанови помилково зазначено про стягнення з АТ «Хмельницькобленерго» на користь ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів за період з 12.09.2017 року по 31.10.2017 року, тоді як стягуються кошти за період з 12.09.2017 року по 15.09.2017 року, що в свою чергу складає 446,99 грн. безпідставно збережених коштів за період з 12.09.2017 року по 15.09.2017 року, 3 % річних в сумі 10033,46 грн., 24665,04 грн. інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущені в постанові Хмельницького апеляційного суду від 02.08.2022 року описку та арифметичні помилки, виклавши абзаци 3, 4 резолютивної частини постанови так:

«Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2022 року в частині позовних вимог про стягнення безпідставно збережених коштів (несплаченої орендної плати) за період з 01 грудня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 01 вересня 2017 року по 15 вересня 2017 року та в частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних і моральної шкоди скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на користь ОСОБА_1 446,99 грн. безпідставно збережених коштів за період з 12.09.2017 року по 15.09.2017 року, 3 % річних в сумі 10033,46 грн., 24665,04 грн. інфляційних втрат та 3000 грн. відшкодування моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк