Справа №751/2149/22
Провадження №2/751/918/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

секретар судового засідання Овдій О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся адвокат Вольфовський С.О. в інтересах ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 : належним чином посвідчену копію договору про надання послуг № 2067 від 09.03.2021 року, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; відомості про те, чи були фактично надані послуги згідно зазначеного вище договору. Надати відповідні документи; відомості про те, чи сплатила ОСОБА_2 кошти згідно зазначеного вище договору. Вказати фактичну суму сплачених коштів та дату сплати; відомості про те, чи були повернуті ОСОБА_2 кошти, що вона сплатила згідно зазначеного вище договору. Вказати фактичну суму коштів, що були повернуті, та дату такого повернення; витребування у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» виписку з рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я фізичної особи підприємця ОСОБА_5 за 09.03.2021 року та за період з 01.08.2021 року до 30.09.2021 року.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Протокольною ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено частково в частині витребування у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 : належним чином посвідчену копію договору про надання послуг № 2067 від 09.03.2021 року, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; відомості про те, чи були фактично надані послуги згідно зазначеного вище договору. Надати відповідні документи; відомості про те, чи сплатила ОСОБА_2 кошти згідно зазначеного вище договору. Вказати фактичну суму сплачених коштів та дату сплати; відомості про те, чи були повернуті ОСОБА_2 кошти, що вона сплатила згідно зазначеного вище договору. Вказати фактичну суму коштів, що були повернуті, та дату такого повернення.

Керуючись ст.ст.81,84,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 : належним чином посвідчену копію договору про надання послуг № 2067 від 09.03.2021 року, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; відомості про те, чи були фактично надані послуги згідно зазначеного вище договору. Надати відповідні документи; відомості про те, чи сплатила ОСОБА_2 кошти згідно зазначеного вище договору. Вказати фактичну суму сплачених коштів та дату сплати; відомості про те, чи були повернуті ОСОБА_2 кошти, що вона сплатила згідно зазначеного вище договору. Вказати фактичну суму коштів, що були повернуті, та дату такого повернення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані судом документи необхідно надати до суду в строк до 23.09.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов