Справа №552/3180/22
Провадження № 2/552/1646/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря Величко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просять стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.06.2022 року та до закінчення ним навчання -30.06.2023 року.

В обґрунтування позову посилаються на те, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3 , який після досягнення свого повноліття продовжує навчання на денному факультеті ВСВ «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» і потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач є працездатною особою, працює і взмозі надати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд суду без його участі, проти вимог по справі фактично не заперечував і просив проводити стягнення аліментів з його пенсії.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.07.2004 року актовий запис № 502.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2012 року визнано місце проживання ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно судового наказу від 04.11.2021 року виданим Київським районним судом з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 18.10.2021 року .

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки № 598Т від 20.06.2022 року , яка видана ОСОБА_3 в тім, що він студентом ВСП «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» 3 курсу денної форми навчання за державним замовленням , терміном з 01.09.2019 по 30.06.2023 р.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_3 досяг повноліття, але продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо можливості відповідача сплачувати на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/6 частині всіх видів його заробітку щомісячно то суд зазначає наступне:

Саме по собі встановлення відповідачу другої групи інвалідності не говорить про його непрацездатність і це підтверджується наданою позивачкою довідкою про доходи, я з якої вбачається, що станом на 04.02.2022 року відповідач працював машиністом крана в ТОВ «Мостобудівельний загін №112». В довідці МСЕК зазначено, що друга група інвалідності відповідачу встановлена на два роки і маються лише рекомендації по обмеженню важкої фізичної праці та емоційного навантаження.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Так як відповідач та позивачка звільнені від сплати судового збору, то він приймається на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.182, 183, 198, 199, 200,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Торез Донецької області, інваліда 2 групи, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.06.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2023 року , але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Відповідач ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Суддя О.А. Саркісян