Ухвала

11 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 592/9529/21

провадження № 61-6399 ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Експресс» на постанову Сумського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Експресс», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у розмірі 492 022,43 грн та моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн, відшкодування витрат 20 475,76 грн, а всього 537 498,19 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 07 червня 2022 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 фактично понесені судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 7 830,35 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

До Верховного Суду 18 липня 2022 року ТОВ «Еліт Експресс» подало касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просить її скасувати та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 07 червня 2022 року та витребувано справу із суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 квітня 2022 року справа № 522/18010/18, від 02 червня 2020 року справа № 910/17792/17, від 16 червня 2021 року справа № 915/2222/19, від 18 червня 2020 року справа № 909/965/16, від 22 серпня 2018 року справа № 644/6274/16-ц, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник оскаржує судове рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказує на порушення судом норм процесуального права відповідно до пункту 5 частини першої, пункту 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, на виконання ухвали Верховного Суду від 27 липня 2022 року надано докази сплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття до касаційного провадження касаційної скарги ТОВ «Еліт Експресс» на підставі пунктів 1, 4 частини другоїстатті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Експресс» на постанову Сумського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Експресс», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара