Провадження № 2/734/490/22 Справа № 734/4161/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява в якій представник позивача просить розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради та зазначила, що повністю покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . На день смерті він був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 і мав склад сім`ї: співмешканка - ОСОБА_3 , 1938 р.н., ОСОБА_4 , 1964 р.н. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Крехаївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, 22 січня 2004 року, та довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області №150 від 07 грудня 2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Крехаїв» с. Крехаїв Козелецького району, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295391, виданого на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17.05.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.12.2001 року за № 624.

За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після його смерті є позивач його донька ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає, з матір`ю позивачки ОСОБА_3 у шлюбі не перебував. Згідно довідки виконкому Остерської міської ради № 147 від 06 грудня 2021 року виконком не володіє інформацією про чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються:свідоцтвом серія НОМЕР_2 від 18 квітня 1973 року про народження ОСОБА_5 від батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис №4;свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 травня 1990 року громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , актовий запис № 4, подружжю присвоєні прізвища ОСОБА_8 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законодавством строк до нотаріуса не звернулась, таким чином пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини через її юридичну необізнаність та незнання про існування спадкового майна (земельної частки (паю)), тому не вчинила передбачених законом дій для прийняття спадщини. Правовстановлюючих документів, які б підтверджували право ОСОБА_9 на земельну частку (пай) після його смерті не залишилось.

Нещодавно позивачка дізналася у відділі Держгеокадастру у Козелецькому районі про те, що на ім`я ОСОБА_6 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295391 від 29 травня 2000 року, зареєстрований 05 грудня 2001 року, але не був отриманий ним, про що свідчить відсутність підпису власника сертифікату у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) та наявність оригіналу сертифікату у відділі Держгеокадастру у Козелецькому районі. Видати його на даний час не можуть у зв`язку зі смертю ОСОБА_10 .

Позивачка просить суд вважати вказану причину поважною.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст. 3 ЦК України. Положення цієї статті визначають загальні засади цивільного законодавства, зокрема принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність. Незадоволення мого прохання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування, на території якого воно знаходиться.

Крім того, через різне написання прізвища спадкодавця (в свідоцтві про народження позивачки, сертифікаті на право на земельну частку (пай) - ОСОБА_11 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_12 ) виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_6 , як донькою та батьком. Встановлення даного факту є необхідним позивачці для реалізації спадкових прав після його смерті.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 18 квітня 1973 року Крехаївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області УРСР народилася ОСОБА_5 від батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації актів про народження 18 квітня 1973 року зроблено відповідний запис №4.

Згідно наданих виконкомом Остерської міської ради виписок із погосподарських книг Крехаїв:№ 9 за 1971-1973 рр., № 8 за 1977-1979 рр., № 8 за 1980-1982 рр., по АДРЕСА_2 , господар будинку ОСОБА_13 , 1917 р.н., разом з нею проживали: дочка ОСОБА_3 , 1938 р.н., онук ОСОБА_4 , 1964 р.н., зять ОСОБА_6 , 1942 р.н., онука ОСОБА_5 , 1973 р.н.;№ 8 за 1983-1985 рр., № 10 за 1986-1990 рр. по АДРЕСА_1 , господар будинку ОСОБА_3 , 1938 р.н., разом з нею проживали: син ОСОБА_4 , 1964 р.н., чоловік ОСОБА_6 , 1942 р.н., дочка ОСОБА_5 , 1973 р.н.

Таким чином, в погосподарському обліку с. ОСОБА_14 всюди значиться під прізвищем ОСОБА_11 .

Згідно довідки виконавчого комітету Остерської міської ради № 151 від 07 грудня 2021 року четвертою позачерговою сесією сьомого скликання Крехаївської сільської ради від 31 березня 2016 року в селі Крехаїв вулиця Щорса була перейменована на вул. Озерна.

Довідка виконавчого комітету Остерської міської ради № 161 від 24 грудня 2021 року посвідчує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, та ОСОБА_6 , що має право на земельну частку (пай) із земель КСП «Крехаїв» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0295391, є однією й тією ж особою.

Частина перша ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. За пунктом 1 цієї частини суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

За нормами ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко