Справа № 444/1116/22
Провадження № 2/444/582/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкв Львівського району Львівської області і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько- Магерівської сільської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 у власному будинку по АДРЕСА_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Добросинсько- Магерівською сільською радою (акт. запис № 195). Померлий доводився їй двоюрідним братом по батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До дня смерті вона доглядала ОСОБА_2 , який хворів, здійснила його поховання, що стверджено довідкою сільської ради.

ЇЇ батько ОСОБА_3 , 1914 року народження, доводився рідним братом матері померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( дошлюбне її прізвище ОСОБА_1 ). ЇЇ дошлюбне прізвище також '' ОСОБА_1 '',яке вона змінила в зв`язку з одруженням, що стверджено копією свідоцтва про одруження за 1970 рік.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 (бувшого Жовківського району .

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування їй роз`яснено, що слід довести, що вона є спадкоємцем відповідної черги за законом, тобто, що є двоюрідною сестрою померлого, а отже спадкоємцем п`ятої черги за законом, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає так як батьки його померли, а останній одруженим не був.

Звернувшись до відділу РАЦС з приводу отримання витягу про народження, одруження їхніх батьків їй усно роз`яснено, що такі відомості вона зможе отримати в Львівському історичному архіві і повідомлено, що метричні книги за 1907 рік та 1914 роки в архів не надходили. Однак при проведенні пошуку по сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6»(польський архів) їй вдалося віднайти запис про народження батька ОСОБА_3 , який народився в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пирятин, а записи про народження ОСОБА_6 відсутні. В зв`язку з таким слід в судовому порядку встановити, що її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_4 ( дошлюбне ОСОБА_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже, що вона та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою. Просить задоволити позов.

Позивачка в судове засідання не прибула та подала суду заяви про розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи, але подав клопотання про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду заяв та доказів , а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників ,які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків,встановлених цим Кодексом, частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами,а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи,суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи,інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено. що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що позивачка просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою , а відповідно померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідним братом так як доводився сином ОСОБА_4 .

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданим Добросинсько- Магерівською сільською радою (акт. запис № 195) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бучми Бишківської сільської ради помер ОСОБА_2 .Померлий доводився сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно померла ОСОБА_4 доводиться братом батька позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З листа Львівського історичного архіву вбачається, що позивачці повідомлено, що метричні книги за 1907 рік (рік народження ОСОБА_4 ) та 1914 роки ( рік народження ОСОБА_3 ) в архів не надходили. З копії листа по результатах пошуку по сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» (польський архів) вбачається, що віднайдено запис про народження батька ОСОБА_3 , який народився в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пирятин ,а записи про народження ОСОБА_6 відсутні.

З довідки старости по с. Бишків вбачається, що позивачка фактично вела спільне господарство з померлим, здійснила його поховання.

З копії свідоцтва про шлюб позивачки вбачається, що її дошлюбне прізвище '' ОСОБА_1 '',яке вона змінила на прізвище '' ОСОБА_1 '' в зв`язку з одруженням.

Встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 доводився рідним братом матері померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( дошлюбне її прізвище ОСОБА_1 ). ЇЇ дошлюбне прізвище також '' ОСОБА_1 '',яке вона змінила в зв`язку з одруженням, що стверджено копією свідоцтва про одруження за 1970 рік, а отже суд дійшов висновку, що позивачка є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 , а отже останній доводиться двоюрідним братом позивачці, по батькові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , слід задоволити.

Керуючись ст, ст. 23,141,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-

ухвалив:

Позов задоволити.

Встановити що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою , а померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення до Львівського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Мікула В. Є.