справа № 691/478/22
провадження № 2/691/280/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 24 лютого 2009 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконкомом Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №04, Серія НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Шлюб між ними не розірваний, справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в Городищенському районному суді Черкаської області. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серії НОМЕР_2 , актовий запис №09 від 18 вересня 2009 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району та виданого повторно Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08 червня 2022 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_3 , актовий запис №49 від 09 квітня 2012 року, зареєстрованого та виданого повторно Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08 червня 2022 року відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини. У відповідності до довідки №533 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 червня 2022 року, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 41, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 42, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 40 по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відповідач проживає разом з нею, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, незважаючи на те, що діти потребують збалансованого харчування, догляду та утримання. Вимушена самостійно вирішувати всі матеріальні питання щодо утримання дітей. Відповідач працює не офіційно, не є інвалідом, у власності мають спільний будинок, інші утриманці відсутні. Для захисту прав дітей звернулася з позовом до суду.

Позивач, відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули. Позивач подала заяву від 15 червня 2022 року, відповідач надіслав телефонограму від 26 липня 2022 року №149 про розгляд справи без їх участі, вказавши на підтримання та визнання позовних вимог.

Неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення позивача, відповідача, зміст заяви та телефонограми про судовий розгляд без їх участі, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із досліджених судом доказів, які надані позивачем до суду та змісту телефонограми відповідача, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 24 лютого 2009 року Серія НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.11). Згідно свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 від 08 червня 2022 року та Серії НОМЕР_3 від 08 червня 2022 року, позивач і відповідач по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13). Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разо з батьками в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №533 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 червня 2022 року, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 41, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 42, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 40 (а.с.14-17).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про її стан здоров`я, вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно, та у відношенні відповідача, який фізично здоровий, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, домовленість про сплату аліментів між ними як батьками відсутня, питання утримання неповнолітніх дітей не вирішено, тому, слід, стягнути із ОСОБА_2 аліменти, як такого, що має можливість їх сплачувати на утримання дітей, чого і не заперечив.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 24 лютого 2009 року Серія НОМЕР_1 ; копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 від 08 червня 2022 року та Серії НОМЕР_3 від 08 червня 2022 року; копією довідки №533 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 червня 2022 року; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 41; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 42; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 червня 2022 року № 40.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23.02.2006 року, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 червня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету 22030106, у зв`язку з розглядом позовних вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей.

Копію рішення суду направити учасникам справи, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко