Справа № 204/3844/21
Провадження № 2/204/168/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна, про витребування майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Н.М., про витребування майна з чужого володіння, задоволено частково. Витребувано на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ТОВ «ФК «Вектор Плюс» квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,8 кв. м, житловою площею 26,7 кв. м, опис: В житловому будинку літ. А-5 квартира АДРЕСА_2 , яка складається із: 1-коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-кухня, 5,7- житлові, 6- коридор, 8-кладова, І-балкон. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48254470 від 15 серпня 2019 року про реєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,8 кв. м, житлова площа 26,7 кв. м, опис: В житловому будинку літ. А-5 квартира АДРЕСА_2 , яка складається із: 1-коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-кухня, 5,7- житлові, 6- коридор, 8-кладова, І-балкон. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

При виготовленні тексту рішення суду допущено описку у даті ухвалення рішення, а саме: замість 04 липня 2022 року зазначено 04 липня 2021 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущену у даті ухвалення рішення описку та вважати вірно вказаною дату ухвалення рішення 04 липня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Н.М., про витребування майна з чужого володіння, задоволено частково, та вважати вірно вказаною дату ухвалення рішення 04 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна