ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/246/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Каліушка Ф.А.,

за участю секретаря Авдєєвої Т.В.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №753/22069/14-ц від 15.01.2016 року таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №753/22069/14-ц від 15.01.2016 року таким, що не підлягає виконанню за результатами розгляду цивільної справи №753/22069/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про розірвання договору про іпотечний кредит.

Заява обгрунтовуються тим, що 25 листопада 2015 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» () суму заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 66 318,38 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 654 грн.

22.01.2016 державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49902594 на підставі виданого виконавчого листа у вищевказаній справі.

13 квітня 2021 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодачих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381- IX, який набрав чинності 23 квітня 2021 року.

23.07.2021 заявник звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з заявою про проведення реструктуризації зобов`язань за договором про іпотечний кредит № 978 від 24.05.2006, яку було розглянуто останнім та схвалено умови реструктуризації боргу.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду та просить суд визнати виконавчий лист № 753/22069/14 таким, що не підлягає виконанню.

04.07.2022 представником Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) -Пономар О. подано відзив на заяву, у якому вона просить суд відмовити у задоволенні даної заяви в повному обсязі. Одночасно до відзиву, на викононня вимог ухвали суду від 23.02.2022, надала належним чином завірену копію виконавчого провадження № 49902594 з примусового виконання виконавчого листа № 753/22069/14-ц від 15.01.2016.

29.07.2022 представником АТ «Державний ощадний банк України» - Щербак Н.В. подано відзив на заяву, у якому вона просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, який на відміну від основної суми заборгованості за договором про іпотечний кредит, реструктуризації не підлягав.

В судове засідання, яке відбулося 04.08.2022, заявник не з`явився, однак 04.08.2022 року подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі. Одночасно, разом з заявою подав квитанцію № 17 від 04.08.2022 про сплату ним судового збору у розмірі 3 654 грн.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» () суму заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 66 318,38 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 654 грн.

13 січня 2016 року на вимогу стягувача було видано виконавчий лист за номером 753/22069/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 66 318,38 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 654 грн.

22 січня 2016 року старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєвою Оленою Олегівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49902594 за виконавчим листом № 753/22069/14-ц, виданого 13.01.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 66 318,38 дол. США та 3 654 грн. судового збору.

13 квітня 2021 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-IX, який набрав чинності 23 квітня 2021 року.

Відповідно до цього Закону «Зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій)...» та «3) реструктуризація зобов`язань, передбачених договором, здійснюється за заявою, що подається кредитору позичальником (особою, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представником (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом».

На виконання умов вказаного вище Закону, 23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з заявою про проведення реструктуризації зобов`язань за Договором про іпотечний кредит № 978 від 24.05.2006 року (вх. № 48021/2021-26/BX).

За результатами розгляду вищевказаної заяви, АТ «Державний ощадний банк України» направив на ім`я ОСОБА_1 лист від 23.09.2021 року (№ 100.19-07/62315/2021-26/ВИХ) за підписом начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С., яким повідомив, що АТ «Ощадбанк» на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-IX від 13.04.2021 року, схвалено умови реструктуризації заборгованості за договором про іпотечний кредит № 978 від 24.05.2006 року, зокрема:

-визначено заборгованість після перерахунку згідно з вимогами Закону у розмірі 362 764,43 грн.;

-визначено кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону 23.07.2031;

- визначено графік сплати кредиту згідно з вимогами Закону рівними частинами щомісяця (починаючи з 30 дня після дня проведення реструктуризації і надалі через кожний місяць);

-визначено розмір процентної ставки за користування кредитом згідно з вимогами Закону у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшений на один процентний пункт (9,27 % станом на 23.07.2021 - дата реструктуризації) до 23.07.2022;

-передбачено згідно з вимогами Закону подальшу зміну розміру процентів за користування кредитом через кожен календарний рік з дня проведення реструктуризації та встановлення процентів у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (застосовується останнє значення індексу, встановлене на початок календарного дня, в який здійснюється зміна розміру процентів за користування кредитом), збільшеному на один процентний пункт;

-визначено, що усі інші зобов`язання перед кредитором за договором, зобов`язання за яким реструктуризуються, не передбачені пп. 6 п. 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», за результатами проведення реструктуризації вважаються погашеними.

Відповідно до п. 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-ІХ від 13.04.2021 проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За вказаних вище обставин та враховуючи те, що проведення реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 , передбачених договором про іпотечний кредит № 978 від 24.05.2006, відбулося, а також враховуючи той факт, що заявником було сплачено суму судового збору у розмірі 3 654 грн., суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №753/22069/14-ц від 15.01.2016 року таким, що не підлягає виконання - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 753/22069/14-ц, виданий 13.01.2016 Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 66 318,38 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 654 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.