Справа № 457/357/21 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/4260/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року була залишена без руху для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, подання оригіналу довіреності, або належним чином завіреної її копії, або іншого документу, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 повноважень на підписання скарги від ОСОБА_2 станом на день подання такої.

На виконання вимог вказаної ухвали представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 378,78 грн.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом було встановлено, що кошти у розмірі 378,78 грн. згідно квитанції № від 15.07.2022 року на розрахунковий рахунок Львівського апеляційного суду не надходили та такі відповідно не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки з вказаної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено на інший рахунок НОМЕР_1 в розмірі 378,78 грн.

Окрім цього, апелянтом не усунуто вимог ухвали в частині подання оригіналу довіреності, або належним чином завіреної її копії, або іншого документу, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 повноважень на підписання скарги від ОСОБА_2 станом на день подання такої.

Зважаючи на те, що апелянтом не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для сплати:

- судового збору згідно пп.6, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 378,78 грн. за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, відповідно до змісту п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до змісту ч.2, ч.6 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Оригінали довіреностей, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Натомість, в матеріалах справи наявна копія довіреності від 18.08.2020 року, посвідчена консулом Посольства України у Королівстві Норвегія Вишневською-Черкас І.Г., згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді. Вказана копія засвідчена представницею ОСОБА_1 .

Однак, нормами ЦПК України не передбачено засвідчення копій документі, зокрема довіреностей, представником.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, подання оригіналу довіреності, або належним чином завіреної її копії, або іншого документу, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 повноважень на підписання скарги від ОСОБА_2 станом на день подання такої.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик