Справа № 561/230/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н.М.

присяжних Кліментович Т.О.

Крупко Л.І.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати її дочки ОСОБА_2 недієздатною.

Заявниця вказувала, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно внаслідок психічного розладу. Внаслідок чого, дочка не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не можу дати оцінку свої діям та діям оточуючих, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За станом здоров`я, дочка потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Визнання дочки недієздатною їй потрібно для встановлення над останньою опіки та отримання допомоги на утримання дочки.

Покликаючись на викладене ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила задовольнити її вимоги, справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Зарічненської селищної ради, в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву, в якій Зарічненський селищний голова Б.Квачук, просив розлянути справу без участі представника селищної ради. Проти задоволення заяви не заперечував, надав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 05 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість з психопатоподібним синдромом (F70-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Через наявний психічний розлад ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, а тому потребує стороннього догляд та нагляду.

На підставі наведеного суд вважає, що є правові підстави про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно подання органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради, останній просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , її матір ОСОБА_1 , оскільки остання повністю здійснює догляд за дочкою, створює всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 , відповідає інтересам хворої.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити заявницю по справі ОСОБА_1 опікуном дочки.

За змістом ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 300, 352, 354, ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні Т.О. Кліментович

Л. І. Крупко