Справа № 577/5524/21
Провадження № 2/577/77/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 400 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання 15 серпня 2022 року не з`явилася, надала заяву з проханням провести судове засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою в якій повідомив суд, що його дружина ОСОБА_2 в судове засідання з`явитися не може у зв`язку із онкологічним захворювання; до заяви додав копію свідоцтва про одруження та медичні висновки

У зв`язку із неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1609/22, виданої ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 травня по 10 червня 2022 року перебувала на лікуванні, діагноз: Внутрішньомозкова пухлина (mts) лівої гемісфери мозочку. Дипломія С71.6. Супутній: Стан після комбінованого лікування Са молочної залози (2020р), гр. ІІІ, ст. ІІІ. Патогістологічне дослідження 425/22 від 07.06.2022 метастаз рака. Операція (30.05.2022) видалення по перифокальній ділянці внутрішньо мозкової пухлини лівої гемісфери мозочку (а.с. 47).

Згідно із Випискою з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне утворення, виданої КЕП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова» від 27.07.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 липня по 27 липня 2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні, заключний діагноз Внутрішньомозкова пухлина (mts) лівої гемісфери мозочку, супутнє захворювання злоякісне новоутворення молочної залози справа ст. ІІ, гр. ІІІ. Рекомендації при виписці: наркотичні речовини з метою знеболення, спостереження сімейного лікаря (а.с. 48)

Відповідно до довідки наданої Генеральним директором КНП Конотопської міської ради «Конотопська ЦРЛ ім. Акад. Михайла Давидова» № 08-12/1863 від 11.08.2022 року, ОСОБА_5 , 1985 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в край важкому стані, до суду явитися не може з приводу: злоякісне новоутворення правої молочної залози гр ІУ, ст. ІУ метастази в головний мозок. Пухлина інтоксикація (а.с.55).

Згідно із статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 має онкологічне захворювання, яке виключає можливість її явки до суду протягом тривалого часу, що підтверджується медичними довідками, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час хвороби відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - зупинити на час хвороби ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяН. В. Потій