Справа № 383/262/22
Номер провадження 2/383/182/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Костецького С.С.,

прокурора Третьякової О.В.,

представника відповідача Кетрисанівської сільської ради адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/262/22 за позовною заявою першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Костомарівської сільської ради, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Петров Т.І. звернувся до суду в інтересах держави з вищевказаним позовом до відповідачів.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

18 серпня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Замши Д.Д. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні обговорено питання про визнання явки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Прокурор та представник відповідача Кетрисанівської сільської ради в судовому засіданні проти визнання явки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою не заперечили.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначені обставини, та зміст позовних вимог, а також думку учасників процесу, суд вважає, що явка в судове засідання відповідача ОСОБА_1 є обов`язковою для надання особистих пояснень у справі.

Керуючись ст. 128, п. 5) ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 у справі №383/262/22 за позовною заявою першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Костомарівської сільської ради, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку, в судове засідання на 14 вересня 2022 року на 09 год. 30 хв. обов`язковою для надання особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко