Справа № 175/4018/21
Провадження № 2/175/1188/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Кучеренко О.Ю.

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Новоолександрівська сільська об`єднана територіальна громада, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Новоолександрівьської сільської ради про визнання права власності порядку спадкування за заповітом, за участю третьої особи Сьомої Дніпровської державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Новоолександрівьської сільської ради про визнання права власності порядку спадкування за заповітом, за участю третьої особи Сьомої Дніпровської державна нотаріальна контора.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, загальною площею 0,0504 га., яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме у садовому товаристві «Сура», яку він за життя придбав у ОСОБА_3 , про що 16 травня 2003 року було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Гула В.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 846. Згідно умов вищезазначеного договору купівлі-продажу, даний договір підлягає реєстрації в Дніпропетровському районному відділі земельних ресурсів, однак за життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати його у встановлений законом термі та спосіб. При житті померлий склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно він заповів позивачу. Згідно діючого законодавства позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивач не може оформити своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстровано в Дніпропетровському районному відділі земельних ресурсів. Таким чином, позивач, як законний спадкоємиць, має всі законні права на належну йому спадщину, однак не може оформити свої права на спадщину і вільно нею користуватися. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно земельну ділянку загальною площею 0504 га., яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме у садовому товаристві «Сура», в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позивач та його представник позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно договору купівлі-продажу від 16 травня 2003 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Гула В.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 846., продавець ОСОБА_3 продала, а покупець ОСОБА_2 купив належну продавцю на праві власності земельну ділянку, загальною площею .,0504 га., в межах згідно плану, в тому числі 0,0504 га. сільськогосподарських угідь, з них 0,0504 га. багаторічних насаджень, що знаходиться за адресою: садове товариство «Сура» Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно копії заповіту, 28 липня 2010 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликовим С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1-4658, відповідно до якого належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 0,504 га. яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, він заповів ОСОБА_1 .

Крім того, згідно вищевказаного заповіту, ОСОБА_2 28 липня 2010 року заповів належні йому на праві приватної власності земельні ділянки, загальною площею 5,320 га. та 5,270 га., розташовані на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , за якими згідно рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року визнано право власності на зазначені земельні ділянки.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 01 вересня 2010 року Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис № 6298.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно земельна ділянка, загальною площею 0,504 га. яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 16 травня 2003 року.

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за заповітом немає.

У визначений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа.

Згідно заяви від 07 серпня 2013 року, посвідченої державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори Черновською Л.Г., у визначений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Однак, оформити своє право на спадщину позивач не може, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме: відсутність реєстрації земельної ділянки, загальною площею 0,504 га. яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в Дніпропетровському районному відділі земельних ресурсів .

Згідно інформації Держземагенства України Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року № 5708, право власності на землю та на право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 0,504 га., розташованою в садовому товаристві «Сура», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, на підставі рішення виконкому від 31 липня 1997 року № 84/29, зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 , а за спадкодавцем ОСОБА_2 не зареєстровано жодної земельної ділянки.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним йому спадковим майном у виді земельної ділянки, загальною площею 0,504 га., розташованою в садовому товаристві «Сура», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оскільки він як законний спадкоємиць, має всі законні права на зазначене спадкове майно, але не може оформити своє право власності на нього, через відсутність правовстановлюючих документів.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно земельну ділянку, загальною площею 0,504 га., розташованою в садовому товаристві «Сура», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 178, 1217, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 19, 263 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Новоолександрівьської сільської ради про визнання права власності порядку спадкування за заповітом, за участю третьої особи Сьомої Дніпровської державна нотаріальна контора задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно земельну ділянку, загальною площею 0,504 га., розташованою в садовому товаристві «Сура», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоолександрівська сільська об`єднана територіальна громада, в особі Новоолександрівської сільської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 74, .

Третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шевченка, 57, .

Суддя: