Справа № 165/77/22
провадження № 2/156/208/22
категорія справ 69
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 серпня 2022 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді Бахаєва І.М.,
при секретарі Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які були призначені на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 09.10.2012 з ОСОБА_2 , змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200,00 грн., щомісячно, змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказує, що визначений судом розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, оскільки, в силу свого віку дитина, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що потягнуло відповідну зміну матеріального становища дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення такого розгляду, відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі") (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09.10.2012 в справі № 0312/745/2012, яке набрало законної сили 23.10.2012 з ОСОБА_2 , щомісячно, стягувались аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн., починаючи з 19.03.2012 до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21.10.2019 в справі № 165/1882/19, яке набрало законної сили 21.11.2019 року, змінено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09.10.2012 в справі № 0312/745/2012 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі з 400,00 грн., щомісячно на 1200,00 грн., щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду - 21.11.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Примусове стягнення аліментів проводиться Бориславським відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, потребує зміцнення здоров`я, розвитку творчих та розумових здібностей, забезпечення інтелектуального та фізичного розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» - розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 років до 18 років, з часу ухвалення рішення Нововолинським міським судом Волинської області від 21.10.2019, значно збільшився та з 1 січня по 30 червня 2022 року складає 2618 гривень, а з 1 липня по 30 листопада 2022 року складатиме 2744 гривні (тоді як розмір стягуваних аліментів за вказаним рішенням становить 1200,00 грн. з індексацією відповідно до закону).

При збільшенні розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, суду слід врахувати зміну матеріального стану позивача, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину у віці з 6 до 18 років.

Вимога позивача про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Відтак, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, приходить до висновку про задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.180-185, 191, 192 СК України, ст.12, 13, 15, 77, 81,137, 141, 180, 182, 192, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21.10.2019, з 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 12.01.2022 і до досягнення дитиною повноліття, - змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Аліменти стягувати починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній на користь держави в розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.М.Бахаєв