Ухвала

12 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 199/6499/21

провадження № 61-7555ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з відповідачки безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 95 279,00 грн.

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року, у задоволенні позовних вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів відмовлено.

14 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У серпні 2022 року АТ «Універсал Банк» повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року.

Касаційне провадження не підлягає відкриттю з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено.

Верховний Суд вже вирішував питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року у цій справі, в результаті чого виніс ухвалу від 29 червня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Заявник скористався передбаченим законом правом на касаційне оскарження судового рішення у цій справі, Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, після чого заявник повторно подає касаційну скаргу на ті ж судові рішення.

З урахуванням зазначеного, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Універсал Банк».

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Судді:І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак
Ухвала оскарженню не підлягає.