Справа № 192/764/22
Провадження № 2/192/418/22
УХВАЛА

18 серпня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань - Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Кузьминої А. про розгляд справи за її позовом поданим в інтересах Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки за участі прокурора в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області поданим в інтересах Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки. Підготовче засідання призначене на 23.08.2022 на 09 год. 30 хвил.

На території України з 24.02.2022 введено воєнний стан через повномасштабне вторгненняРосійської Федерації.

17 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області Чапліної Н.М. за допомогою програмного забезпечення EasyСonза електронною адресою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиланням на значну віддаленість прокуратури від суду, яким розглядається справа, воєнний стан та через це небезпекою під час поїздки прокурора в іншу область.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, значною віддаленістю суду та з метою забезпечення безпеки учасників справи, підготовче засідання 23.08.2022 о 09:30 год. доцільно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів прокурора за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON за його електронною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Кузьминої А. - задовольнити.

Підготовче засідання у даній цивільній справі 23 серпня 2022 року о 09:30 год. проводити з участю прокурора Чапліної Наталі Миколаївнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів прокурора за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon, електрона адреса використана для реєстрації в системі easycon.com.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладено на нього. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова