Номер справи 237/757/22
Номер провадження 2/237/789/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.03.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючогосудді Ліпчанського С.М..,

за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ВЦА про встановлення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ВЦА про встановлення права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,21 га, яка знаходиться на території Успенівської сільської ради, Мар`їнський район, Донецька область та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ДН №040633 який виданий 28.07.1998 року на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної Ради народних депутатів від 15.05.1998 р. № 24/1-р.

В січні 2022 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи, де позивачу в усній формі було відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 06 січня 2009 року виконкомом Успенівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, надані докази, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку загальною площею 5,21 га, яка знаходиться на території Успенівської сільської ради, Мар`їнський район, Донецька область та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ДН №040633 який виданий 28.07.1998 року на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної Ради народних депутатів від 15.05.1998 р. № 24/1-р.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 284, 358. 364, 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ВЦА про встановлення права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, 05.04.2002р., адреса: АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 5,21 га, яка знаходиться на території Успенівської сільської ради, Мар`їнський район, Донецька область та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ДН №040633 який виданий 28.07.1998 року на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної Ради народних депутатів від 15.05.1998 р. № 24/1-р.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Ліпчанський