ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2397/22
провадження № 2/753/4071/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Цимбал І.К.

при секретарі: Мартинюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дерницької районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті яких залишилася спадщина, яка в порядку першої черги спадкування за законом належить йому, оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті його дружини та сина, інших спадкоємців першої черги не має, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ніхто не звертався, однак до нотаріальної контори позивач звернувся з пропуском строку, встановленого законом, в зв`язку з чим нотаріусом надано письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При цьому поважністю причин пропуску цього строку позивач зазначає те, що після смерті дружини та сина, різко погіршився його стан здоров`я, позивач був безпомічним, боявся виходити з квартири та не розумів що робити. Лікарями йому було поставлено діагноз - Депресивний епізод легкого ступеню. Відтак позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність, та просить відмовити в задоволенні позову, оскільки єдиним органом представництва м. Києва є Київська міська рада.

Представник відповідача Київської міської ради, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, надіслав пояснення, в яких просить ухвалити рішення згідно чинного законодавства та розглядати справу в його відсутність.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 12/.

За період подружнього життя у позивача та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 17/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позивача ОСОБА_2 , померла /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 син позивача ОСОБА_3 , помер /а.с. 13/.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після смерті своєї дружини та сина, проте позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Як встановлено в судовому засіданні такий строк був пропущений з поважних причин, а саме після смерті його дружини та невдовзі після смерті сина, останній перебував в пригніченому стані, крім того після трагічних подій в позивача різко погіршився стан здоров`я.

ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття, проте постановою державного нотаріуса від 28.01.2022 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії /а.с. 10,15/.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому останній може бути продовжено в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дерницької районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: