Справа № 505/2160/20
Провадження № 2/505/659/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Овсяницька С.М. звернулась до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17 жовтня 1996 року по день її смерті та прийняття ним, як спадкоємцем за законом, спадщини після її смерті, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном та визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом, право на спадщину його сина - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського район (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0543591, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1158 від 14.03.1998, яке він фактично успадкував але не переоформив після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 30 січня 1961 року між позивачем та ОСОБА_4 , 1938 року народження, був укладений шлюб. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина позивача ОСОБА_5 . На момент її смерті, їх спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був інвалідом першої групи, згідно довідки МСЕ № 136739 серії 2-18АВ від 27.06.1994, самостійно обходити себе не міг та потребував постійного стороннього догляду. Оскільки, в той час, позивач не був працевлаштований та не мав стабільного доходу, постійно доглядати й матеріально забезпечувати сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи, не мав можливості, тому після смерті дружини (його матері) ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом зі своєю тіткою (рідною сестрою моєї дружини) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи непрацездатним, знаходився на її повному утриманні, оскільки в зазначений період постійно хворів, за станом свого здоров`я ніде не працював, ніяких доходів не отримував, самостійно забезпечити себе не міг, потребував стороннього догляду та піклування. ОСОБА_3 була йому, як матір, мала стабільний дохід, піклувалася про нього, матеріально утримувала та лікувала його, забезпечувала всім необхідним. Від інших осіб ніякої матеріальної допомоги не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті, відкрилась спадщина на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського район (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі.

На день своєї смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та починаючи з 17 жовтня 1996 року по день її смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи, перебував на її утриманні, а після її смерті він продовжував проживати в вищезгаданому житловому будинку, та за законом, він фактично успадкував всі належні їй предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року). За життя, ОСОБА_3 заповіту не складала. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності нерухоме майно та права, а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0466 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського район (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке він фактично успадкував але не переоформив після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом.

Проте при звернені до Добровеличківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю надання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Овсяницька С.М., надала заяву в якій просила про розгляд справи без участі позивача та його представника, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 січня 1961 року між ОСОБА_1 , 1943 року народження та ОСОБА_4 , 1938 року народження, був укладений шлюб, зареєстрований Липецькою сільською радою Котовського району Одеської області від 30 січня 1961 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 7.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження видане повторно серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 2016 року, актовий запис № 162.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Липецьке Котовського району Одеської області у віці 58 років померла дружина позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконкомом Липецької сільської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 18 жовтня 1996 року, актовий запис № 83.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був інвалідом першої групи, згідно довідки МСЕ № 136739 серії 2-18 АВ від 27.06.1994, самостійно обходити себе не міг та потребував постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом зі своєю тіткою (рідною сестрою дружини позивачки) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , був непрацездатним, знаходився на її утриманні, інших зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_3 не було і не має, що підтверджується довідками Виконавчого комітету Липецької сільської ради за № 1374 від 10.11.2017 та Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 664 від 10.04.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липецьке Котовського району Одеської області у віці 68 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 43 від 04 червня 2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та належав їй на підставі запису в Погосподарській книзі №4 Липецької сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Липецької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. № 1424 від 20.11.2017; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського район (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0543591, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1158 від 14.03.1998.

На день своєї смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 17 жовтня 1996 року по день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи, перебував на її утриманні та протягом встановленого законом шести місячного строку та більш тривалий час, він продовжував проживати в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та за законом, він фактично успадкував всі належні їй предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року). За життя, ОСОБА_3 заповіту не складала.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу статті 531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Згідно п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року .

У відповідності до вимог статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», непрацездатні громадяни, це особи, які досягли встановленого законом віку, або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до нього закону.

Оскільки ОСОБА_2 був непрацездатною особою, що перебувала на утриманні померлої більше трьох років до її смерті, відповідно до ст. 531 ЦК УРСР, спадщину прийняв в силу приписів ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, тобто спадщина належить ОСОБА_2 від моменту її прийняття.

Як передбачено ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як непрацездатний на той час утриманець в порядку ст. 531 ЦК УРСР, вступивши у фактичне володіння та користування спадковим майном, оскільки продовжував там проживати та користуватись житловим будинком на момент відкриття спадщини і до своєї смерті.

Проте, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 протягом встановленого законом шестимісячного строку, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріуса не звертався та своїх спадкових прав не оформлював.

Відповідно до копії спадкової справи наданої Приморською державною нотаріальною контору в місті Одеса за № 688к/02-14 від 21.10.2020, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липецьке Котовського району Одеської області у віці 51 рік помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видана повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 05 жовтня 2016 року, актовий запис № 625 від 16 серпня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності нерухоме майно та права, а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0466 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, була передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ОД № 002470 від 02.03.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00424; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського район ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0543591, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1158 від 14.03.1998 року, яке він фактично успадкував але не переоформив після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом.

На день своєї смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить копія довідки виданої Братолюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області за № 292 від 2017 року. Проте, постійно проживав разом з позивачем в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2017, справа № 505/3731/16-ц.

Проте, при звернені позивачем до Добровеличківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та одержання на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого сина - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом, йому було відмовлено так як оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та право спадкодавця - державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ОД № 002470 від 02.03.2004 року та сертифікат на право на земельну частку (пай) за № 1158 від 14.03.1998 були втрачені, тому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно та право спадкодавця, як спадкоємцю першої черги за законом. Крім того, роз`яснено, що з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення відповідних юридичних фактів, та визнання за собою права власності на спадкове майно та право спадкодавця, як за спадкоємцем першої черги за законом, йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за № 336 від 02.03.2018 нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області, станом на 01.01.2017 становить 69195,62 грн.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Котовська реклама» № 49 (738) від 06 грудня 2017. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Відповідно ст. 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, та ст.ст. 16, 328, 362, 1217, 1218, 1261, 1264, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17 жовтня 1996 року по день її смерті та прийняття ним, як спадкоємцем за законом.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом, право на спадкове право ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського район (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0543591, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1158 від 14.03.1998, яке він фактично успадкував але не переоформив після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 16 серпня 2022 року.