РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

присяжних Свіженко Г.О., Конюх Л.С.,

при секретарі судових засідань Чапля В.С.,

з участю: прокурора Машталяр Ю.А.,

захисника - Вишневський М.С.,

особи, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра - Павлівська Т.В.,

представника психіатричного закладу КНП ЛОР «ЛОКПЛ» Якимів М.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», заінтересована особа: ОСОБА_2 про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 , 1979 року народження, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , 1979 року народження, котрий доставлений 03.08.2022 року в примусовому порядку в супроводі ОСОБА_2 в приймальне відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ». В приймальному відділенні КНП ЛОР «ЛОКПЛ» Король С.М. оглянутий черговими лікарями-психіатрами Голдобіна В.Ф. та Хмись О.Ю. , які після його огляду дійшли висновку, що громадянин ОСОБА_1 страждає на важкий психічний розлад, а саме: маячні розлади - F22.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10) і потребує госпіталізації та лікування в примусовому порядку в умовах психіатричного стаціонару. Громадянин ОСОБА_1 був оглянутий 04 серпня 2022 року лікарською комісією у складі: Якимів М.М. , Павлівською Т.В. та Могилою М.А. , які дійшли до висновку, що громадянин страждає на важкий психічний розлад, а саме: маячні розлади - F22.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10), внаслідок чого ОСОБА_1 не може адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, виявляє реальну загрозу для себе/оточуючих. Комісія дійшла до висновку, що подальше лікування даного громадянина можливе лише в умовах психіатричного закладу в примусовому порядку, так як в силу свого психічного стану не може надати усвідомлену згоду на подальше лікування в умовах КНП ЛОР ЛОКПЛ.

У судовому засіданні представники КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заявлені вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення викладеним у заяві. Вказали, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, лікарі встановили, що пацієнтка є критичним до своїх дій, пацієнт відмовлявся від вживання їжі, що загрожує його здоров`ю, завдавав фізичної шкоди своїй матері, з якою разом проживає, попередньо проходив стаціонарне лікування у їхньому закладі, один з яких був у примусовому порядку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вважає, що її син потребує примусового лікування для надання психіатричної допомоги. Пояснила, що такий веде себе агресивно, завдає їй фізичної шкоди, інколи відмовляється від прийому їжі під приводом думки, що його хочуть отруїти. Зазначила, що син не пізнає в ній свою матір, постійно повторює, що це двійник її. Щодо його стану після проходження лікування в минулому вказала, що такий поводив себе адекватно після надання йому кваліфікованої психіатричної допомоги. Просить заяву задовольнити.

Захисник Вишневський М.С. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив необхідність примусового лікування, просив відмовити в задоволенні заяви. Пояснив, що заявниця не є його матір`ю, він з нею не знайомий, наявний у неї паспорт не є справжнім.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив таку задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доставлений в примусовому порядку в супроводі ОСОБА_2 в приймальне відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ». В приймальному відділенні КНП ЛОР «ЛОКПЛ» Король С.М. оглянутий черговими лікарями-психіатрами Голдобіна В.Ф. та Хмись О.Ю. , які після його огляду дійшли висновку, що громадянин ОСОБА_1 страждає на важкий психічний розлад, а саме: маячні розлади - F22.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10) і потребує госпіталізації та лікування в примусовому порядку в умовах психіатричного стаціонару. Громадянин ОСОБА_1 був оглянутий 04 серпня 2022 року лікарською комісією у складі: Якимів М.М. , Павлівською Т.В. та Могилою М.А. , які дійшли до висновку, що громадянин страждає на важкий психічний розлад, а саме: маячні розлади - F22.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10), внаслідок чого ОСОБА_1 не може адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, виявляє реальну загрозу для себе/оточуючих. Комісія дійшла до висновку, що подальше лікування даного громадянина можливе лише в умовах психіатричного закладу в примусовому порядку, так як в силу свого психічного стану не може надати усвідомлену згоду на подальше лікування в умовах КНП ЛОР ЛОКПЛ.

Згідно висновку комісією лікарів-психіатрів 31 відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» від 04.08.2022 №1391/01.4.19, дійшли висновку що ОСОБА_1 потребує лікування в примусовому порядку в психіатричному стаціонарі в зв`язку з наявністю у нього на момент огляду тяжкого психічного розладу, а саме: внутрішньонапружений, тривожний, збуджений, негативістичний, кричить "я полковник поліції...подзвоніть в поліцію і запитайте...там знають хто я"; мислення пришвидшене за темпом, непослідовне, маячне; висловлює маячні ідеї відношення, шкоди, стосунку; не впізнає власних батьків, каже матері "я вас незнаю...ви хто така?", не впускає її додому, погрожує фізичною розправою, душив її, тягав за волосся, також чіпляється до людей на вулиці, впізнає в них своїх знайомих; відмовляється від їжі, підозрює, що йому щось підсипають в їжу та хочуть отруїти; емоційно нестійкий, схильний до спалахів агресії; настрій дисфоричний; агресивно налаштований проти родичів та сусідів, каже, що вони тут не живуть, що вони крадії; суїцидальні думки та наміри зеперчує, не виявляє; критика до свого стану відсутня; сон порушений. Діагноз -маячні розлади - F22.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10). Даний розлад психічної діяльності позбавляє ОСОБА_1 здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. На підставі статтей 14,16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» Тіменик Г.З. потребує лікування в психіатричну стаціонарі в примусовому порядку.

Відповідно статті 1 Закону України «Про примусову госпіталізацію» усвідомлена згода особи - це згода, вільно висловлена особою, здатною зрозуміти інформацію, що надається доступним способом, про характер її психічного розладу та прогноз його можливого розвитку, мету, порядок та тривалість надання психіатричної допомоги, методи діагностики, лікування та лікарські засоби, що можуть застосовуватися в процесі надання психіатричної допомоги, їх побічні ефекти та альтернативні методи лікування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від госпіталізації.

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_1 хворіє з 2014 року на психічне захворювання, двічі стаціонарно лікувався в психіатричній лікарні, підтримуюче лікування приймає нерегулярно, психічний стан пацієнта погіршився, його сон порушений, а також враховуючи висновок комісії лікарів психіатрів, відповідно до якого ОСОБА_1 потребує подальшого лікування в примусовому порядку в психіатричному стаціонарі.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, підлягає госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 341, 342 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку вимог ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 10.08.2022 року.

Суддя Марків Ю.С.

Присяжні Свіженко Г.О.

Конюх Л.С.