Справа № 373/1200/22
Номер провадження 2/373/535/22
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15 травня 2015 року Виконавчим комітетом Маковищенської сільської ради Макарівського району Київській області, актовий запис № 2.

Позов датовано 19.07.2022 та надійшов до суду 25 липня 2022 року.

У позовній заяві зазначається, що відповідач проживає окремо в м. Переяславі та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки доказів реєстрації місця перебування відповідача у місті Переяславі Київської області позивачем не долучено до позову та судом не добуто, а також відсутні відомості що дитина проживає з матір`ю ( АДРЕСА_2 ), звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу має відбуватися за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, як передбачено ч.1 ст. 28 ЦПК

Згідно відповіді Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області №6788 від 03.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Макарів Макарівського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно відповіді на запит суду ЦНАП Виконавчого комітету Переяславської міської ради листом №7341 від 18.08.2022 повідомив, що відомості про реєстрацію місця проживання/перебування ОСОБА_2 на території Переяслава Бориспільського району Київської області - відсутні.

Отже, позов подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду з порушенням правил підсудності, визначених у статті 28 ЦПК України, а своїм право на альтернативну підсудність (Бородянський районний суд Київської області), як передбачено ст. 28 цього Кодексу позивачка не скористалась.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, ст. 31, п.9 ст. 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.О. Залеська