Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/375/22
Провадження № 2/273/207/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядкуспрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 серпня 2019 року, від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вересні 2021 року відповідач пред`явив позов до Баранівського районного суду Житомирської області про розірвання між ними шлюбу, проте потім написав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вони помирилися, але після примирення нічого не змінилося, відповідач продовжує поводити себе негативно. Вона неодноразово просила відповідача надати їй та їхньому сину матеріальну допомогу, потурбуватись про їхню сім`ю , але на її прохання відповідач не реагував і не реагує. Відповідач заявив, що буде сплачувати аліменти лише на підставі рішення суду , а тому вона змушена пред`явити даний позов. Відповідач фактично залишив її без засобів для існування , оскільки вона ніде не працює, доглядає сина ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку і отримує від держави допомогу в розмірі 860 гривень в місяць, а тому потребує допомоги від відповідача.

Відповідач у вересні 2021 року відкрив власний шино-монтаж, власне обладнання, отримує офіційні доходи, але їх розмір їй невідомий, а тому вона просить суд стягнути аліменти в частці від його доходу. Відповідач здоровий, працездатний , інших неповнолітніх дітей не має, аліментів на користь інших осіб не сплачує, зобов`язаний і може сплачувати аліменти на її користь та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірах по 1/4 частині від свого заробітку ( доходу ).

Ухвалою Баранівського районного суду від 29.04.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, роз`яснено процесуальні права учасникам справи, а відповідачеві - право на подання відзиву у встановлений судом п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та наслідки його неподання (а.с. 14-15 ).

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позову просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою: ( с. Стара Гута. пров.

Шкільний , 16 ).

Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.08.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 6 ).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2020 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).

Малолітній син перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує батьківського обов`язку по утриманню дитини, грошей на його утримання позивачу не надає.

Згідно зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з 01.01.2022 року 2100 грн., з 01.07.2022 року - 2201 грн., з 01.12.2022 року - 2272 грн.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обов`язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дитині, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньї дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття сина.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ч. ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховує те, що з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе, відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі

За таких обставин проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 354, 430 ЦПК України та ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Стара Гута Баранівського Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.02.2022 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Стара Гута Баранівського Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 17.02.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Стара Гута Баранівського Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1984,80 грн. ( код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Васильчук