Справа № 466/3663/22
Провадження № 2/466/1690/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Донченко Ю.В.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

Справа № 446/3663/22

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна.

за участі представника позивача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

07.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.06.2022 року справу номер 466/3663/22 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 10.06.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання не з`явився представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), однак на адресу суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Учасники справи, які з"явились в підготовче засідання не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а так як суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Разом з тим, представником позивача- адвокатом Дуліч-Рибій Ю.В. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

-в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро Технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул.Липинського,54) інформацію з приводу того, чи було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 будь-яке нерухоме майно станом на 15.12.2000 року;

-в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Львівській області (79040, м.Львів, вул. Д.Апостола,11) інформацію з приводу того, чи було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 будь-яке рухоме майно станом на 15.12.2000 року.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об"єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7,8,9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає, за необхідне попередити відповідальних осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд залишає за собою право застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов./17) на 19 вересня 2022 року на 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати:

-в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро Технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул.Липинського,54) інформацію з приводу того, чи було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 будь-яке нерухоме майно станом на 15.12.2000 року;

-в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Львівській області (79040, м.Львів, вул. Д.Апостола,11) інформацію з приводу того, чи було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 будь-яке рухоме майно станом на 15.12.2000 року.

Попередити відповідальних осіб про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені статтею 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко