Провадження № 2-во/734/11/22 Справа № 734/2494/21
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги по вказаній справі - задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.11.2022 року повищезазначеній позовній заяві.

Під час ухвалення рішення від 01 листопада 2021 по справі №734/2494/21 (провадження суду №2/734/845/21)за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме у другому, третьому, четвертому та п`ятому абзацах невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивсь, просив проводити розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Відповідач Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради та не заперечує щодо виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описки допущені в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року по справі №734/2494/21 (провадження суду №2/734/845/21)за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме у резолютивній частині, у другому, третьому, четвертому та п`ятому абзацах вірно зазначити по батькові позивача, як « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко