Справа № 219/681/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08. 2022 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
в складі судді Хомченко Л.І.
секретар Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року з відповідача вирішено стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 травня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Їх син ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, підгрупи «А», з діагнозом: ДЦП, подвійна геміплеічна форма зі стійкими незворотніми рухомими порушеннями у вигляді тетрапарезу. Затримки усіх видів розвитку. Просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, надала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і день розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Відзиву на позов не подав.
Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Згідно копії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
З медичного висновку № 58 від 13 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 має діагноз ДЦП, подвійна геміплеічна форма зі стійкими незворотніми рухомими порушеннями у вигляді тетрапарезу. Затримки усіх видів розвитку.
Відповідно до ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, тобто у частці від доходу другого з подружжя або у твердій грошовій сумі, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
За таких обставин, право матері на отримання аліментів від батька дитини виникає у разі, якщо вона проживає з дитиною-інвалідом; дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; матір опікується нею; другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання, суд враховує проживання матері разом з дитиною, якій потрібна постійна допомога під час навчання дитини та перебування її у школі, лікувальних закладів, а також те, що дитині постійно потрібно проходити реабілітаційні програми, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості працевлаштуватися і потребує значних матеріальних витрат, яких не вистачає навіть у разі отримання соціальної допомоги на дитину та виходить з того, що відповідач за своїм станом здоров`я, будучи працездатною особою, та який також повинен дбати про свою дитину, спроможний надавати матеріальну допомогу.
Інших непрацездатних осіб, які б перебували на утриманні відповідача - судом не встановлено.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що дитина потребує постійного догляду та лікування, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з 24 січня 2020 року і на весь час проживання та опікування дитиною - інвалідом до зміни стану здоров`я або до повноліття дитини.
Що стосується позовних вимог про зміну стягнення з відповідача аліментів на дитину, суд зазначає наступне.
Положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, вирішуючи зазначений спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).
За таких підстав та відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини і утримання позивача, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю з дня подання позову до суду, тобто з 24 січня 2020 року.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Визначальним в даному спорі про збільшення розміру аліментів є наявність підстав для задоволення таких вимог та обґрунтування розміру аліментів, достатнього для забезпечення гідного духовного та фізичного розвитку дитини.
При задоволенні позову слід зазначити, що рішення суду про зміну розміру аліментів повинно виконуватись не з дня подачі позову до суду, а з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141,263-265,268, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опікування ним починаючи з 24 січня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Л.І.Хомченко
Суддя Л.І. Хомченко