Справа №297/2076/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 серпня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., присяжних Веждел В.І. та Хома Б.Д., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними (а.с. 16).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 12 серпня 2022 року, згідно якої просила справу розглянути без її участі, заяву та клопотання про призначення експертизи просила задоволити (а.с. 24).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 24 серпня 2022 року, згідно якої просив справу розглянути без представника опікунської ради (а.с. 25).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 "Б" групи з дитинства безтерміново (а.с. 4, 13),

Враховуючи вищевикладене, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає, для встановлення психічного стану останнього призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 252, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 психічним розладом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

- чи здатний ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- якщо у ОСОБА_2 наявний психічний розлад, то чи потребує він встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна?

- чи здатний ОСОБА_2 за станом свого здоров`я з`явитися в судове засідання і дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити спеціалістам КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя ФЕЙІР О. О.

Присяжні Веждел В.І.

Хома Б.Д.