Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5177/20
Провадження № 2/711/932/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Ковальовій О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Харченка О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05.08.2022 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання останній вказує, що оскільки під час судового засідання 05.08.2022 року представником відповідача заперечувався висновок (звіт) експерта № 056/20 за результатами автотоварознавчого дослідження від 25.03.2020 року, тому він просить суд поновити строк для подання клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої просить доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертів просив поставити питання: Яка вартість транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року? Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року? Який коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року? Яка сума відновлювального ремонту з вирахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року? Яка вартість транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 в пошкодженому стані, станом 28.01.2020 року? Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства «СГ «ТАС» Харченко О.Д. не заперечував проти задоволення клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи за умови, що позивачем ОСОБА_2 будуть надані експертам для дослідження електронні документи за результатами проведення огляду транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Тому, враховуючи, що для визначення матеріального збитку завданого позивачу, як власнику транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року, який отримав механічні пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 28.01.2020 року, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На підставі викладено вище та керуючись cm. ст. 12, 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 711/5177/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка вартість транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року?

3.Який коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року?

4.Яка сума відновлювального ремонту з вирахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 станом на 28.01.2020 року?

5.Яка вартість транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 в пошкодженому стані, станом 28.01.2020 року?

6.Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати експертам для дослідження електронні документи за результатами проведення огляду транспортного засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 .

Судову автотоварознавчу експертизу провести за наявними в матеріалах справи доказами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі №711/5177/20.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 11.08.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко