Справа №274/2122/22
Провадження № 2/0274/979/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" серпня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

13.05.2022 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 08.07.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Під час розгляду справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Позивач, пред`являючи позов про розірвання шлюбу з дружиною, до матеріалів справи додав копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Ухвалою від 20.07.2022 поданий позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

На виконання вимог вищевказаної ухвали від 20.07.2022 ОСОБА_1 суду направив лише належним чином завірені: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 та копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 . Інші документи, зокрема, належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб позивачем до матеріалів справи не додано.

У наданому суду клопотанні позивач, серед іншого вказує, що оригінал свідоцтва про шлюб та інші документи знаходяться у відповідачки. Разом з тим, клопотання про витребування свідоцтва про шлюб позивач не направив.

Тобто, у строк встановлений ухвалою суду від 20.07.2022 позивач недоліки позову не усунув.

У судове засідання 22.08.2022 сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, не з`явилися.

Позивач на адресу суду спрямував клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбачених у статтях 175 та 177 ЦПК України та в строк, встановлений судом позивач не усунув недоліків.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна