Номер провадження 2/225/300/2022
Єдиний унікальний номер судової справи 225/8134/21
Дзержинський міський суд Донецької області
11 серпня 2022 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого-судді Челюбєєва Є.В.,
за участю секретаря Панасенко Г.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 14 червня 2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_6 .
Шлюб з відповідачем був розірваний 23 березня 2018 року за рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23 березня 2018 року.
Станом на день звернення з вказаним позовом до суду діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач дітям матеріально не допомагає.
Увесь час з моменту припинення шлюбних відносин з відповідачем, діти перебувають на її повному утриманні та вихованні, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням.
Провадження у справі відкрито 04 лютого 2022 року та призначено по справі підготовче засідання.
07 липня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представник третьої особи- Вугледарської міської ради в судове засідання не з`явився, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, тому суд розглядав справу на підставі ст.ст. 208-283 ЦПК України заочно, у зв`язку з чим постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Так, відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 756 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 травня 2018 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 106.
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23 березня 2018 року (справа №221/178/18) шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно Аку обстеження умов проживання від 21 вересня 2021 року, виданого членами комісії Згідно Аку обстеження умов проживання від 21 вересня 2021 року, виданого членами комісії сільскої ради с.Микільське Волноваського району ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 де на теперішній час проживають діти, сім`я має охайний вигляд, мати не вживає алкогольні напої, з дітьми має гарні стосунки.

Відповідно довідки від 11 жовтня 2021 року №3/3-18 КДНЗ «Колосок» с.Микільське Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_4 відвідує ДНЗ «Колосок» в с. Микільське, батько не бере участі у вихованні дитини.

Згідно довідки від 05 жовтня 2021 року №58 Микільського закладу загальної середньої освіти та психолого-педагогічної характеристики, виданої класним керівником ОСОБА_8 та директором школи ОСОБА_10 , ОСОБА_3 є ученицею 1 класу Микільської ЗЗСО, батько не цікавиться успіхами у навчанні, не бере участі у її вихованні, мама бере активну участь у вихованні та навчанні.

Згідно довідки від 11 жовтня 2021 року, виданої секретарем сільської ради ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , 1985 року народження, не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню своїх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з ними, не створює умов отримання ними освіти, не цікавиться їх долею, матеріально не допомагає, що підтверджується вищенаведеними дослідженими доказами.

Частина 5 ст. 19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З висновку органу опіки та піклування Вугледарської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вугледарської міської ради (засідання комісії від 19 жовтня 2021 року та 08 листопада 2021 року) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач в силу певних поважних причин або інших обставин не може здійснювати свої батьківські обов`язки щодо своїх дітей судом не встановлено.

У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідача вплине на інтереси дітей, які не отримують від свого батька необхідної уваги та догляду.

Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно з ст. 169 СК України, відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_5 ), третя особа- Служба у справах дітей Вугледарської міської ради (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. 30 Років Перемоги, 16) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: Є.В. Челюбєєв