Справа № 167/298/22
Номер провадження 2/167/204/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

за участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба ОСОБА_3 . Згідно сертифіката серії ВЛ № 153888, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 28 березня 1997 року № 110 спадкодавець ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) в землі колишнього КСП «ім. К. Маркса», який знаходиться на території Рожищенської територіальної громади Луцького району. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила, а тому спадкування здійснюється за законом. Позивачі є спадкоємцями за законом по праву представлення, оскільки їхня матір ОСОБА_4 , яка була дочкою спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті баби ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі у встановлений законом строк заявм про прийняття спадщини, позивач ОСОБА_2 шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавцем. Зазначають, що сертифікат втрачений, про що ними в газеті «Луцький замок» від 17 лютого 2022 року було опубліковане оголошення. Крім того, позивачі зверталися до Луцької районної державної адміністрації Волинської області з заявою про видачу дубліката втраченого сертифіката, однак їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів.

Вказують, що звернувшись до Рожищенської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, а саме, права на земельну частку (пай), позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення після смерті спадкодавця ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з відсутністю на ім`я померлої документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Згідно розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації № 245 від 19 серпня 2004 року розмір земельної частки(пай) по КСП «ім.К.Маркса» становить 3,43 га.

Покликаючись на викладені обставини просять визнати за ними в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності колишнього КСП «ім.К.Маркса» с. Тихотин Луцького (Рожищенського) району Волинської області, площею 3,43 га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 153888, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 28 березня 1997 року № 110 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 03 жовтня 1997 року № 2334.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21 червня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 01 серпня 2022 року о 11 год 00 хв. Витребувано у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію спадкової справи № 124/2007, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 01 серпня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду 18 серпня 2022 року о 10 год 30 хв.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 11 серпня 2022 року подали суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району в судове засідання не з`явилась, 29 липня 2022 року подали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 28 жовтня 2006 року Тихотинською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

З повідомлення відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 11 лютого 2022 року № 0-3-0.3214-123/14-22 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ № 153888, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 28 березня 1997 року № 110, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 03 жовтня 1997 року № 2334.

Згідно розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 19 серпня 2004 року № 245, розмір земельної частки (пай), по КСП «ім.К.Маркса» становить 3,43 га (умовних кадастрових гектарах).

Встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 153888 втрачений, про що позивачі повідомляли у газеті «Луцький замок» № 7 від 17 лютого 2022 року.

З копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ВЛ № 50, виданого 28 січня 1997 року головою Тихотинської сільської ради народних депутатів вбачається, що КСП «ім. К. Маркса», яке розташоване на території Тихотинської сільської ради Рожищенського району Волинської області передається у колективну власність 1741,4 га землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для виробництва товарної сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Тихотинської сільської ради від 28 січня 1997 року № 3. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 111.

Згідно списку осіб, долучених до Державного акта на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 під номером 371 включена до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «ім.К.Маркса».

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є внучками спадкодавця ОСОБА_3 . Мати позивачів та одночасно дочка спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до смерті ОСОБА_3 . Наведене дає підстави для висновку, що позивачі є спадкоємцями за правом представлення. Такі висновки суду підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого 28 червня 1963 року сільською радою Тихотин Рожищенського району Волинської області, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 27 січня 1968 року сільською радою Любче Рожищенського району Волинської області, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданого 03 листопада 1973 року сільською радою Любче Рожищенського району Волинської області, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого 19 січня 1978 року сільською радою Переспа Рожищенського району Волинської області.

З копії довідки, виданої виконкомом Рожищенської міської ради Луцького району від 08 лютого 2022 року № 211 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 з онукою ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Переспівської сільської ради не посвідчувався.

З копії матеріалів спадкової справи № 124 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розпочатої 20 квітня 2007 року вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_3 шляхом подання 13 березня 2006 року до Рожищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Спадкоємці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_3 відмовились, про що подали до нотаріальної контори заяви.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення позивачам відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «ім.К.Маркса», с. Тихотин Луцького (Рожищенського) району Волинської області, що стверджується постановами державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2022 року № 148/02-31 та від 14 квітня 2022 року № 178/02-31.

З повідомлення Луцької районної державної адміністрації Волинської області від 22 лютого 2022 року № Я-91Е встановлено, що видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо у зв`язку з відсутністю у районній державній адміністрації бланків сертифікатів.

Позивачі, вказуючи на те, що позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкування за правом представлення після смерті баби, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, звернулися до суду з даним позовом за захистом порушеного права.

Спірні правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, регулюються нормами права, які містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила, а тому, в цьому випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно з ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най).

Також згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за правом представлення та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , але нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на спадкове майно, тому з огляду на вимоги зазначених норм закону суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності колишнього КСП «ім.К Маркса», площею 3,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні даного спору суд зважає на те, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання судовий збір необхідно залишити за позивачами.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку(пай), яка перебуває у власності колишнього КСП «ім.К.Маркса» с. Тихотин Луцького (Рожищенського) району Волинської області, площею 3,43 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ВЛ № 153888, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 28 березня 1997 року № 110 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) від 03 жовтня 1997 року № 2334, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сплачений судовий збір залишити за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18 серпня 2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60 Волинська область, .

Третя особа: Луцька районна державна адміністрація Волинської області, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53 , .

Головуючий суддя І. Т. Гармай