Дата документу 28.07.2022 Справа № 554/3076/22
Провадження № 2/554/2314/2022
Рішення

іменем України

28 липня 2022 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Шевченко О.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,, -

встановив:

10.05.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалися на те, що23.07.1960 року її дідусь ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3 на підставі ордеру №635 виданого Октябрською радою м.Полтави отримали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Головним квартиронаймачем був дід ОСОБА_2 до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів №303 від 20.05.1986 року «Про переоформлення лицевих рахунків» за заявою ОСОБА_3 особовий рахунок був переоформлений з покійного дідуся на бабусю. 24 січня 1994 року на підставі розпорядження Полтавської районної дорожньої ремонтно-будівельної дільниці за заявою наймача ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 була безоплатно передана у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено в оформленні спадкох прав, у зв`язку із відсутністю доказів встановлюючи родинні відносини.

Ухвалою суду від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 19.07.2022 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.07.2022 року.

12.07.2022 року представником відповідача на адресу суду надано відзив на позовну заяву, в якому вказали, що 24.01.1994 року квартира АДРЕСА_1 за заявою наймача ОСОБА_1 була приватизована у 1994 році на двох осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 здійснила її поховання та залишилася проживати у квартирі , тобто у розуміння ст.549 ЦК Української РСР фактично вступила у володіння спадковим майном, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини. Вказала, що при вирішення спору відповідач покладається на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд за їх відсутності, вказали, що при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, 23.07.1960 року дідусь позивача ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3 на підставі ордеру №635 виданого Октябрською районною радою м.Полтави отримали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Головним квартиронаймачем був дід ОСОБА_2 до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.04.1977 року виданого відділом РАГС, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів №303 від 20.05.1986 року «Про переоформлення лицевих рахунків» за заявою ОСОБА_3 особовий рахунок був переоформлений з покійного дідуся на бабусю.

24 січня 1994 року на підставі розпорядження Полтавської районної дорожньої ремонтно-будівельної дільниці за заявою наймача ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 була безоплатно передана у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.01.1994 року виданого Полтавською Р.Д.Р.Б.Д.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 заповіту не залишила.

23.05.2022 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постанова мотивовано пропущенням строку зі сторони ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст.1218 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею, здійснила її поховання, та фактично шляхом постійного проживання прийняла спадщину.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ст.13 Ковенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Отже, я в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1994 року виданого Полтавською Р.Д.Р.Б.Д.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 12 ЦПК України проголошує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст. ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

відповідач: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава,вул.Соборності, 36.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська