Справа № 157/1398/21
Провадження №2/157/58/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений та зареєстрований 30 липня 1999 року у Пнівненській сільській раді Камінь-Каширського району, актовий запис № 8, між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що спочатку сімейне життя складалося добре, проте з часом сімейні стосунки стали погіршуватися, заміжжя виявилося невдалим. Чоловік почав зловживати алкогольними напоями та вчиняти сварки, наносив їй удари. Намагання зберегти сім`ю ні до чого не приводило, відповідач все більше і більше зловживав алкогольними напоями та ставав ще агресивнішим, втратив інтерес до сім`ї. З роками такі відносини призвели до фактичного ігнорування інтересів сім`ї із сторони відповідача і байдужості до забезпечення сім`ї, що змусило її виїжджати на заробітки. З 2019 року відповідач переїхав проживати до своїх батьків у Полтавську область і з цього часу вони припинили будь-яке спілкування. Вони є зовсім різними людьми, а відчуття розуміння та любові один до одного вже втрачені, примирення неможливе. Спільних дітей від шлюбу немає, але оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб, тому вона змушена звернутися з зазначеним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1999 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 30 липня 1999 року Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 8 (а.с. 3).

Як вбачається із змісту позовної заяви, сторони фактично проживають окремо, позивачка на розірванні шлюбу наполягає і зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, ч. 1 ст. 27, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 1999 року Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк