Справа № 288/1410/21
Провадження № 2/288/53/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання права в порядку спадкування за законом на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання права в порядку спадкування за законом на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлений позов, просили його задовольнити, призначити справу до судового розгляду по суті та представник позивача просив визнати обов`язковою явку представника відповідача - Попільнянської селищної ради Житомирського району, Житомирської області в судове засідання для дачі пояснень.

Представник відповідача Ремінської Г.Ю. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого позову, проти призначення справи до судового розгляду по суті та визнання обов`язковою явки представника відповідача Попільнянської селищної ради не заперечував.

Представник відповідача - Попільнянської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. 23 лютого 2022 року надала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши позивача, її представника та представника відповідача ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За наведених обставин, суд враховуючи те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача у судовому процесі для дачі особистих пояснень, беручи до уваги ту обставину, що без її пояснень в судовому засіданні, суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх доводів, суд приходить до висновку про визнання явки представника відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району, Житомирської області в судове засідання обов`язковою.

Таким чином, заявлене представником позивача клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника відповідача - Попільнянської селищної ради підлягає задоволенню.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням положень статей 189, 200 ЦПК України.

Керуючись статтями 187, 197-198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання права в порядку спадкування за законом на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,24.

Клопотання представника позивача Яковенка Анатолія Вікторовича задовольнити.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання для дачі пояснень представника відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району, Житомирської області.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник