Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4728/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Коротун Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача, про надання строку для примирення подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою мотивуючи тим, що з 28 липня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємної поваги та любові, мають різні погляди на життя та виховання дітей, ведення домашнього господарства, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Шлюб існує лише формально, а його збереження суперечить їх інтересам. Тому, просила в судовому порядку шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.07.2001, актовий запис № 1 розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 », розгляд справи здійснювати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

05.07.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

10.08.2022 відповідач в подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та просив надати строк для примирення подружжя терміном на 4 місяці, в зв`язку з тим, що він заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю.

17.08.2022 позивач подала до суду заяву, в якій просили проводити судове засідання за її відсутності та зазначила, що вона заперечує проти надання строку для примирення подружжя, в зв`язку з регулярним насильством в сім`ї з боку відповідача, тому збереження сім`ї є неможливим.

При вирішення клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Враховуючи обставини даної справи, відсутність у матеріалах справи доказів того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі досить тривалий час і мають на утриманні неповнолітню дитину, та не вичерпали всіх можливостей для збереження шлюбних відносин, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання строку для примирення подружжя задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення подружжя.

Зупинити провадження у справі до 17 жовтня 2022 року 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 17.08.2022.

СуддяО. В. Бондаренко