Справа № 211/1727/22
Провадження № 2/211/2481/22
У х в а л а

про надання строку для примирення

12 серпня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності сторін у справі,

розглянувши в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з відповідачем з 21.06.2013 перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалися, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення строком на 6 місяців, так як відповідач не згодний з позовними вимогами позивача, бажає зберегти сім`ю, клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, на позовних вимогах наполягала, заперечувала щодо надання строку на примирення, оскільки позивач не вбачає можливості продовження шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до аб. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує заяву представника позивача, в якій представник позов підтримує і просить шлюб розірвати, те що сторони мають спільну неповнолітню дитину 2014 року народження. Також суд приймає до уваги позицію відповідача, який має намір вживати заходи для збереження сім`ї, вважає, що позивач наразі перебуває у стресовому стані у зв`язку з війною, звертає увагу на те, що дружина з донькою перебувають у Польщі, тому він не має можливості з ними об`єднатися. Тому суд вважає можливим надати строк для примирення тривалістю шість місяць, що буде достатнім для вирішення питання про можливість збереження сім`ї.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 247, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення шість місяців.

Відкласти розгляд справи до 1000 години 13 лютого 2023 року.

Провадження у справі зупинити до 13 лютого 2023 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.