Справа № 754/1505/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2022 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Деснянський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про перевід прав та обов`язків співвласника боржника на кредитора, визнання та припинення права власності та позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про припинення права власності на частку в спільному майні

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 року в провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Деснянський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про перевід прав та обов`язків співвласника боржника на кредитора, визнання та припинення права власності.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2020 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні.

27.10.2020 року в провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про припинення права власності на частку в спільному майні.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.11.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.11.2020 року - позовна заява третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про припинення права власності на частку в спільному майні прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання від 03.03.2021 року закінчено підготовчий розгляд справи та справа призначена до розгляду по суті.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судове засідання призначене на 25.05.2022 року на 15:30 год., треті особи з самостійними вимогами та їх представник, які про розгляд справи повідомлені належним чином, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилала у зв`язку з чим судове засідання через неявку третіх осіб - позивачів та (або) їх представника в судове засідання відкладене на 18.08.2022 року на 10 год. 30 хв..

В судове засідання призначене на 18.08.2022 року на 10 год. 30 хв., треті особи з самостійними вимогами - позивачі, які про розгляд справи повідомлені належним чином, повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надсилали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

В судове засідання треті особи з самостійними вимогами - позивачі повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, з підстав, які б могли бути визнанні поважними до суду не надходило, клопотань про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи норми чинного цивільного процесуального законодавства вбачається, що процесуальними наслідками неявки позивача або його представника в судове засідання - є залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки процесуальних підстав для продовження розгляду справи - не вбачається. При цьому суд враховує тривалість перебування справи у провадженні суду, зацікавленість третіх осіб з самостійними вимогами у розгляді їх позовних вимог, які припинили цікавитися рухом справи, в судові засідання не з`являються, представника не направляють, клопотань про розгляд справи у їх відсутність суду не надсилають.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про припинення права власності на частку в спільному майні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.08.2022 року.

Суддя: Н.Г.Таран