Справа № 149/1151/22
Провадження №2/149/382/22
Номер рядка звіту 70
"23" серпня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.
при секретарі Олійник І. С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дроненка Юрія Вікторовича про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей з актового запису про народження,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання у його відсутність.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась,надала заяву, в якій просить провести судове засідання у її відсутність та зазначає, що проти задоволення клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи не заперечує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103,104,197, 200 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про проведення експертизи задоволити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Відповідачу ОСОБА_3 , з якою проживає дитина ОСОБА_4 , вжити заходів, необхідних для забезпечення проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду
Суддя Павлюк О. О.