Справа № 491/1129/19
Провадження № 2/507/45/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" серпня 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агрос-Юг, товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Юг", Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Одеської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агрос-Юг, товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Юг", Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Одеської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.
24.08.2022 року від представника позивача - адвоката Бурлаки С.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представник позивача не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 491/1129/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агрос-Юг, товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Юг", Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Одеської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права - задовольнити.
В подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції, за допомогою програмного додатку «Easycon», з участю представника позивача - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Бурлакі Сергію Анатолійовичу, для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука