УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2022 Справа №607/10200/22 Провадження № 2/607/2861/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги

УСТАНОВИВ:

08.08.2022 Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, долучені до позовної заяви документи, а саме копії рішення про призначення субсидії ОСОБА_1 від 09.12.2019 та протоколу опрацювання рекомендацій Мінфіну від 01.10.2021 є повністю нечитабельними, що позбавляє суд можливості взагалі сприймати зміст цих документів та встановити, чи підтверджують ці докази обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також долучені до позовної заяви документи, а саме копії рішень про призначення субсидії ОСОБА_1 від 12.02.2021, 19.02.2021 та 18.04.2021, а також копія рішення про припинення субсидії від 26.10.2021 виготовлені неналежним чином та є майже нечитабельними, що позбавляє суд можливості у належній мірі сприймати зміст цих документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом подання копій рішення про призначення субсидії ОСОБА_1 від 09.12.2019, протоколу опрацювання рекомендацій Мінфіну від 01.10.2021, рішень про призначення субсидії ОСОБА_1 від 12.02.2021, 19.02.2021 та 18.04.2021, а також рішення про припинення субсидії від 26.10.2021, виготовлених належної якості, що надасть можливість повністю сприймати зміст цих документів, чи їх оригінали.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити чотири дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 95, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, надавши позивачеві строк чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська