Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/142/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 серпня 2022 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Козіної С.М.

секретаря - Папенко О.О.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника відповідача - (не з`явився),

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа. Ухвалою суду від 28 червня 2022 року було відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

У позовній заяві позивачка просила витребувати докази, а саме: - в Кагарлицькій районній раді Київської області: копію рішення Кагарлицької районної ради Київської області № 45 від 14 травня 1996 року щодо надання ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпровська зоря», та документи, на підставі яких видавалось дане рішення: список осіб, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю; - в Ржищівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області: - копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі відсутності такого актового запису надати відповідну довідку; - в Ржищівській міській державній нотаріальній конторі Київської області: копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 14 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати такі письмові докази по справі:

- в Кагарлицькій районній раді Київської області: копію рішення Кагарлицької районної ради Київської області № 45 від 14 травня 1996 року щодо надання ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпровська зоря», та документи, на підставі яких видавалось дане рішення: список осіб, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю;

- в Ржищівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області: копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі відсутності такого актового запису - надати відповідну довідку;

- в Ржищівській міській державній нотаріальній конторі Київської області: копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані письмові докази надати на адресу суду не пізніше 08 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя