Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2681/22
Провадження № 2/553/1317/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.08.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" (місцезнаходження м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-а) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року АТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому вказує, що з 01.01.2019 року АТ "Полтаваобленерго" являється оператором системи розподілу. 27.03.2014 року між Полтавською філією МЕМ ПАТ "Полтаваобленерго" та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , предметом якого є передача електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 . Отже з 01.01.2019 року між сторонами діє публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту електроенергію № , до якого приєдналась відповідач.

07.07.2020 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками AT "Полтаваобленерго" Яковенко О.П., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю споживача ОСОБА_2 виявлено порушення п. 8.2.4. "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, підключено будинок відкритою електропроводкою, поза приладом обліку, а саме: відгалуження фазного та нульового дроту від вводу в будинок; підключення виконано після відключення, спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. В порядку п. 8.2.5 ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ "Полтаваобленерго" Яковенко О.П., ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в присутності споживача ОСОБА_2 складений Акт про порушення № 00001147 від 07.07.2020 року в двох примірниках. Вказаний Акт підписано уповноваженими представниками AT "Полтаваобленерго", споживач ОСОБА_2 від підпису відмовилась.

Споживач була повідомлена про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 00001147 від 07.07.2020 року, що підтверджується запрошенням на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 124-07 від 08.07.2020 року та фіскальним чеком АТ "УКРПОШТА" від 08.07.2020 року, проте на засідання комісії споживач не з`явилася, не повідомивши про причини неявки.

12.08.2020 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6.. 8.4.1.. 8.4.2.. 8.4.6.. 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00001147 від 07.07.2020 року оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 29 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 16654 грн. 41 коп. В зв`язку з тим, що на протязі шести календарних місяців було здійснено відключення електроустановки споживача, нарахування проведено за 146 днів з 12.02.2020 року по 07.07.2020 року. Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 29 від 12.08.2020 року та розрахунок споживачу ОСОБА_2 направлені рекомендованим листом. Відповідач заподіяні збитки не відшкодувала, платежів з метою повернення боргу не здійснювала, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову складає 16654 грн. 41 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Полтаваобленерго" вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 16654 грн. 41 коп. та судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна