ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок», Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2019 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів Кредитної спілки «Істок», Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощенкого позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18.05.2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок», Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про стягнення безпідставно отриманих коштів передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Істок», , місцезнах.: Одеська область, м. Одеса, Київський район, проспект Адміральський, 7, кім. 2, Фастівського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей