Справа № 362/5817/21
Провадження № 2-к/362/1/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М,

розглянувши у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання заступника начальника інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по ленінському району міста Гродно ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення ленінського районного суду міста Гродно від 13 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по ленінському району міста Гродно ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення ленінського районного суду міста Гродно від 13 листопада 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 суми державного мита в розмірі 76 білоруських рубля 50 копійок.

Рішенням суду ленінського району міста Гродно від 13 листопада 2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківський прав стосовно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто на користь Білорусі державне мито в сумі 76 білоруських рубля 50 копійок.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув; надав суду платіжний документ про сплату ним суми державного мита та просив розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши письмові докази про справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини шостої статті 467 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Згідно із нормою частини сьомої статті 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Під час розгляду клопотання в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 добровільно сплатив суму державного мита в розмірі 76 білоруських рубля 50 копійок за рішенням ленінського районного суду міста Гродно від 13 листопада 2019 року.

Тобто, особа добровільно виконала рішенням суду в частині стягнення державного мита.

Отже, станом на дату розгляду даного клопотання по суті, відсутні правові підстави для примусового виконання рішення суду ленінського району міста Гродно від 13 листопада 2019 року в частині стягнення суми державного мита, оскільки особа добровільно його сплатила.

Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.

За таких обставин, клопотання є безпідставним і необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 462 468 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по ленінському району міста Гродно ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення ленінського районного суду міста Гродно від 13 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

День складення повного судового рішення 16 серпня 2022 року.