Справа № 592/5197/22
Провадження № 2/592/1505/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із вказаним цивільним позовом, у якому просить суд: зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_1 страждає на психічні розлади, викрав урожай картоплі з домоволодіння АДРЕСА_3 , а також відомості, викладені в Посланні жителям АДРЕСА_4 », шляхом розміщення оголошення, адресованого мешканцям АДРЕСА_3 , у спеціально відведеному місці, про те, що вказані відомості не відповідають дійсності, та вибачитись перед ОСОБА_1 у присутності свідків; стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він перебуває на обліку в Сумському об`єднаному управління ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності розмір якої становить близько 3000,00 грн. Дана виплата є єдиним доходом позивача, у зв`язку з чим він не має можливості сплатити 992,40 грн. судового збору, так як перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Виходячи зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони, за наявності визначених умов.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Вичерпного і чіткого переліку документів про майновий стан особи закон не містить, тому суд встановлює можливість сплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням. Підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути достатньо аргументовані.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: «Княт проти Польщі» («Kniat v. Poland») від 26 липня 2005 року; «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» («Jedamski and Jedamska v. Poland») від 26 липня 2005 року).

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки позивач отримує пенсію в Сумському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області в розмірі 3276,50 грн. щомісячно, що не позбавляє його можливості сплатити судовий збір у порядку, визначеному положеннями ЗУ «Про судовий збір», чи звернутися до суду із клопотанням про відстрочення (розстрочення) його сплати; крім того, будь-яких даних про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 утриманців, інших додаткових витрат, рухомого та нерухомого майна, до матеріалів справи додано не було.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко