Справа № 373/1276/22
Номер провадження 2/373/551/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача адвокат Покровська О.Ю. подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.03.2018 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №506. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Посилається на те, 14.03.2018 сторони зареєстрували шлюб. Подружнє життя сторін не склалося, шлюбні відносини припинені та з липня 2021 року спільне господарство не ведуть. Від шлюбу дітей не мають.

Встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

За змістом ч.3 ст. 105 СК України шлюб також припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позовне провадження у суді здійснюється за наявності спору про право цивільне, в тому числі спору щодо прав передбачених Сімейним кодексом України, зокрема права особи на припинення шлюбу.

Згідно з вимогами п. 5 та п. 6 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі і щодо наявності спору між сторонами, та зазначити відомостей досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися або якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору. На підтвердження відповідних обставин позивач повинен надати докази.

З позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають, а тому позивач (його повноважний представник) повинна виконати вимоги п.5 та п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України в частині викладу обставин наявності спору про розірвання шлюбу між подружжям та неможливості досудового врегулювання цього питання.

Окрім того, представник позивача подав позов до суду в системі «Електронний суд» та при цьому не виконала вимоги абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, де передбачено, що уразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Наявність вказаних вище недоліків позовної заяви за правилами ст. 185 ЦПК України є підставою залишення її без руху з наданням позивачу строку для їх виправлення.

У випадку не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з додатками, що не позбавляє особу права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська