Справа № 464/2072/22
пр.№ 2/464/1018/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/2072/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: зобов`язання виконати умови договору позики та повернути суму позики

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Радик Б.А.

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку цивільного судочинства із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму позики за договором безвідсоткової позики від 21 листопада 2019 року в розмірі 10 000 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 18 травня 2022 року, становить 292 500,00 грн, покликаючись на невиконання останнім взятих на себе зобов`язань.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечили.

З дотриманням вимог ст.272 ЦПК України відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, однак у встановлений строк 15 днів і до даного часу своїми процесуальними правами не скористався та відзиву не подав, клопотань не заявлено.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ст.10 ЦПК України).

За умовами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

21 листопада 2019 року між позивачем ОСОБА_3 (позикодавець) та відповідачем ОСОБА_2 (позичальник) укладено договір позики. За умовами договору позикодавець передає позичальникові у власність 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ 24,18 грн за один долар США на 21 листопада 2018 року становить 241 800 грн, на зазначений нижче строк, а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму в обумовлений строк. Договором передбачено, що повернення зазначеної в договорі суми позичальник зобов`язаний сплачувати протягом 8 місяців рівними частинами по 1250 доларів США готівкою до 22 числа кожного місяця шляхом передачі грошей позикодавцю, однак останній внесок повинен бути зроблений не пізніше 30 липня 2020 року.

Як убачається із письмової розписки від 21 листопада 2019 року, відповідач згідно із договором позики отримав у позивача 10 000 доларів США.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк, а за умовами ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

За умовами ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням взятих на себе відповідачем зобов`язань за договором позики, настання дати повернення суми позики та відсутності доказів повернення позики в повному обсязі відповідно до вимог ст.545 ЦК України, суд дійшов висновку про підставність вимог позивача про стягнення з відповідача 10 000 доларів США боргу за договором позики.

З огляду на викладене заявлені вимоги позивача про стягнення суми боргу за договором позики в розмірі 10 000 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 18 травня 2022 року, становить 292 500,00 грн, є підставними та позов підлягає до задоволення. Порушене відповідачем цивільне право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

У матеріалах справи відсутні відомості, що б спростовували даний висновок суду, який узгоджується із такими засадами цивільного судочинства як свобода договору, справедливість, добросовісність та розумність (ст.3 ЦК України). Суд вирішив справу за наявними матеріалами за відсутності відзиву відповідача (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Судові витрати

У порядку ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики за договором безвідсоткової позики від 21 листопада 2019 року в розмірі 10 000 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 18 травня 2022 року, становить 292 500,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2925,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 19 серпня 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО