Справа № 522/8300/17
Номер провадження 2/521/82/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа № 522/5479/17 за позовом ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 р. виділено матеріали позову ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частини:

- тимчасового об`єкту (павільон) за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

- приміщення, загальною площею 47,83 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована на території Товариства Садівників "ЗЕЛЕНИЙ МИС", ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ") в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та матеріали зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частини:

- тимчасового об`єкту (павільон) за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

- приміщення, загальною площею 47,83 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована на території Товариства Садівників "ЗЕЛЕНИЙ МИС", ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ") в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в окреме провадження. Продовжено розгляд позову ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування в решті позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування на частину:

- автомобіля марки «PEUGEOT 301» д/з НОМЕР_2 , 2016 р.в.,

- кв. АДРЕСА_3 ;

- земельної ділянки, кадастровий номер: :02:005:1814 площею 0.025 га, що знаходиться за адреосю: АДРЕСА_4 ;

- житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площєю 102.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, виділеній справі присвоєно № 522/8300/17.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2017 р. зазначену цивільну справу № 522/8300/17 передано до Малиновського районного суду м. Одеси 23.10.2017 р. та її прийнято до провадження суддею Лічманом Л.Г.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги первісного позову в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована на території Товаривства Садівників «ЗЕЛЕНИЙ МИС» (ТОВАРИВСТВО САДІВНИКІВ - «ЗЕЛЕНИЙ МИС») залишено без розгляду.

29.03.2018 р. до суду надано заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову (т. 3 а.с. 83-84) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , а саме про визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину: нежитлового приміщення, загальною площею 127,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; нежитлового приміщення, загальною площею 198,7 кв.м., що знаходиться з а адресою АДРЕСА_1 ; будинку АДРЕСА_6 .

На теперішній час питання щодо прийняття даної заяви судом не вирішено.

Крім того, до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (т. 3 а.с. 17-19), відповідно до якого ОСОБА_3 просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину спадкового майна, до складу якого входить: тимчасовий об`єкт (павільйон) за адресою АДРЕСА_1 ; тимчасовий об`єкт (павільйон) за адресою АДРЕСА_2 ; Ѕ частина автомобіля CHEVROLET AVEO, 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ; будинок, розташований на земельній ділянці АДРЕСА_7 .

Питання щодо прийняття зазначеної заяви про збільшення позовних вимог судом також не вирішено.

У судове засідання 18.08.2022 р. учасники справи не з`явилися, при цьому представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Бандуру Х.Ю., повідомлено шляхом направлення повісток на адреси електронної пошти.

Повноваження на представництво позивача ОСОБА_1 , які діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , адвокатом Довженком О.Ю., не надані. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 досягла повноліття.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , адвоката Дмитрієва В.П., надійшла заява про розгляд справи за відсутності ОСОБА_3 , позов підтримав у повному обсязі.

Відомості про сповіщення про дату та місце розгляду справи інших учасників справи в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває цивільна справа № 522/5479/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2021 р. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, розгляд справи призначено на 14 годину 15 хвилин 28.09.2022 р., яка має значення для вирішення даної справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що зазначене свідчать про необхідність відкладення судового засідання, з врахуванням дати призначення розгляду справи № 522/5479/17, що перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 146, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - відкласти до 10 години 00 хвилин 05 жовтня 2022 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: