Справа № 638/9332/21
Провадження № 2/638/2257/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/9332/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

12 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича надійшла заява, в якій просить суд судове засідання у справі №638/9332/21, призначене на 25.08.2022 р. о 13:20 год. та всі інші судові засідання, які будуть призначені і розгляднуті, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викоритстанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участі представника позивача - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича.

В обгрунтування проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено, що представник позивача не має можливості прибути до зали Дзержинскього районного суду м. Харкова для особистої участі у судовому засіданні, оскільки на теперішній час місцем здійснення адвокатської діяльності адвоката є місто Львів. З огляду на значну відстань між робочою адресою адвоката та адрсою суду, вважає за необхідне просити суд проводити засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вищевказану заяву було передано на розгляд судді Цвірі Д.М. 15 серпня 2022 року.

Розглянувши подану заяву та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представником позивача доказів надіслання вищезазначеної зави учасникам справи, - суду не представлено.

Також, представником позивача не зазначено, чи є він зареєстрованим у сервісі відеозв`язку онлайн додатку «EasyCon», не зазначено його реквізитів (електронної адреси).

Заява в частині призначення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які призначені або можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність процесуальної норми яка б дозволяла/передбачала одночасне призначення судом проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича про проведення судового засідання у справі №638/9332/21, призначеного на 25.08.2022 р. о 13:20 год. та всіх інших судових засідань, які будуть призначені і розглянуті, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участі представника позивача - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра