Справа № 199/6014/21
(2-о/199/5/22)
РІШЕННЯ

іменем України

03.08.2022

м. Дніпро

справа №199/6014/21

провадження № 2-о/199/5/22

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Барабаш Л.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

заінтересована особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

за участі учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Грицай В.О.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , з якою він проживав з самого народження та до її смерті, проте зареєстрований був за іншою адресою. Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, проте постановою Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 15 листопада 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом саме через відсутність підтвердження факту його проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

Спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має.

На підставі викладеного, заявник просив суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року відкрито провадження по справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради та витребувано з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Грицай В.О. підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву з прохання слухати справи у їх відсутність та ухвалення рішення згідно норм чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Дніпровської міської ради до суду, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який після реєстрації шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_6 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 01 березня 2016 року, актовий запис №337.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. від 15 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з тим, що заявником не подано документів, що підтверджують факт проживання на час смерті разом зі спадкодавцем.

Згідно вимог ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», п. 23, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та підтверджується письмовими доказами та показами допитаних свідків.

Так, свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що знає заявника з його народження і він завжди проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 однією сім`єю, вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що знає заявника і його сім`ю. Він проживав весь час зі своєю матір`ю по АДРЕСА_1 , купував продукти харчування

Підсумовуючи наведене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення 12 серпня 2022 року.

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 .

заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місце знаходження вул. Радистів,8, м. Дніпро, 49023.

заінтересована особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, , місце знаходження пр. Дм. Яворницького, 75 в м. Дніпро, 49000.

Суддя О.Б.Подорець