Провадження 2-п/357/21/22
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

11 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дульдієра О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Любченко Н.Ю. про перегляд заочного рішення по справі №357/14860/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням.

15.07.202022 року засобами поштового зв`язку на адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Любченко Н.Ю. направлено заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що її не було належним чином повідомлено про день і час розгляду справи, та тривалий час вона взагалі не знала про існування заочного рішення від 19.04.2022 року, оскільки на час розгляду справи взагалі була відсутня в місті Біла Церква в зв`язку з веденням в Україні воєнного стану та ведення бойових дій навколо міста Києва та в Київській області. Просила поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 19.04.2022 року.

11.08.2022 року в судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

11.08.2022 року у судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/14860/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням і - скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 28 вересня 2022 року об 14 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7, зал суду №1.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров