Справа № 548/795/22
Провадження №2/548/424/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначають, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно. Вказують, що вони є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачами право власності надане спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивачі і змушені звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною, а позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 помер в місті Хорол Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3 .

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих. №09-08/1428 від 17.05.2022 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.05.1987 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори Решта С.М. від 20.05.2022 року за вих. № 291/02-14 слідує, що спадкова справа № 233/2021 до майна ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання та реєстрації якого було : АДРЕСА_1 , відкрито 08.12.2021 року на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у дану спадкову справу не було подано. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа державний нотаріус не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так як позивачі не мають можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, їм роз`яснено, що питання належності цього гаражу спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцями необхідно вирішувати у судовому порядку.

Згідно технічного паспорта, інвентаризаційна справа №51/2022 на гараж (машино-місце), виготовленого станом на 24 травня 2022 року ФОП ОСОБА_4 , вбачається, що гараж перебуває у задовільному технічному стані, придатний до подальшої експлуатації.

З повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна, складеного ФОП ОСОБА_4 від 24.05.2022 року та слідує, що гараж (машино-місце), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: гараж літ. Г загальною площею 34,1 кв.м..

Відповідно до звіту про оцінку майна ТОВ « Альбатрос» від 27.05.2022 року, слідує, що ринкова вартість гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 34,1кв.м, становить 68 400 грн.

Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться копією дозволу виконкому Хорольської міської ради народних депутатів №153/10 на проведення робіт від 20 лютого 1997 року, випискою з рішення №56 засідання виконкому Хорольської міської ради народних депутатів.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивачі, є спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому мають право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 нерухомого майна - гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: гаража літ. Г загальною площею 34,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину нерухомого майна - гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: гаража літ. Г загальною площею 34,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину нерухомого майна - гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: гаража літ. Г загальною площею 34,1 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 25.07.2022року.

Суддя: Н.С.Миркушіна