Справа № 639/2326/22
Провадження № 2-о/639/79/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного догляду за особою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 в якій просить встановити факт здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним останні вісім років та зідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 514 від 20.04.22 потребує стороннього догляду. Зазначає, що встановлення цього факту надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплати та пільг. Обгрунтовуючи заяву посилається на ЗУ «Про соціальні послуги». Заява сформована в системі «Електронний суд».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.3, 4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Зазначивши відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України заінтересовану особу, не виклав підстави, на які права та обов`язки останньої вплине рішення суду.

В порушення вимог ст. 318 ЦПК України не визначено з якою метою просить встановити факт, а саме на які соціальні виплати та пільги бажає реалізувати право на отримання, що перешкоджає отримувати ці виплати відповідно до законодавства та факт звернення до відповідних органів з наданням доказів.

Відповідно доп.2ч.1ст.177ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вказаної норми закону заявником до заяви не додані докази направлення листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків протягом встановленого судом строку.

Керуючись ст.ст.175, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного догляду за особою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики харківської міської ради залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.О. Рубіжний