Справа № 355/710/22
Провадження № 2-о/355/44/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куценко Н.В. з заявою у якій просить встановити факт, що державний акт серія ЯГ № 171811 виданий на земельну ділянку №0792 площею 0,6397 га розташовану на території Лук`янівського старостинського округу (бувшої Лук`янівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області її, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер :10:042:0147 на ім`я ОСОБА_1 - в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків - НОМЕР_1 ;

Крім того, просить встановити факт, що державний акт серія ЯГ № 171440 виданий на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 1,3761 га розташовану на території Лук`янівського старостинського округу (бувшої Лук`янівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:048:0134 на ім`я ОСОБА_1 в дійсності належить, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що 10 квітня 2006 року заявниця отримала державні акти видані на ім`я ОСОБА_1 про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,6397 га розташовану на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:042:0147 та на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 1,3761 га розташовану на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:048:0134.

Однак в паспорті громадянина України виданого на ім`я заявника та в зазначених державних актах про право власності на земельні ділянки містяться розбіжності, а саме в паспорті громадянина України ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_1 », а в державних актах «ОСОБА_1».

Заявниця звернувшись до нотаріальної контори з наміром відчужити земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,6397 га розташовану на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:042:0147 та на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 1,3761 га розташовану на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :048:0134, які перебувають у власності заявниці ОСОБА_1 однак отримала - відмову. Відмова мотивована тим, що в паспорті громадянина України виданого на ім`я заявника та в державних актах про право власності на земельні ділянки містяться розбіжності, а саме в паспорті громадянина України ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 », а в державних актах «ОСОБА_1». В нотаріальній конторі для захисту прав заявниці було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документів.

За таких обставин заявник ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатися належним її майном. В зв`язку такими обставинами заявник змушена звертатися до суду, замінити свої державні акти на нові в неї немає можливості через те, що з 1 січня 2013 року державні акти на земельні ділянки не видають.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася передала всі повноваження своєму представнику адвокату Куценко Н.В…

Представник заявника адвокат Куценко Н.В. до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю, заяву підтримує просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за її відсутністю. Відзиву з запереченнями надана не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви , з таких підстав:

Як слід з копії паспорту заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області є громадянкою України (а.с.6-7)

З копії про присвоєння ідентифікаційного номер НОМЕР_1 слід, що він належить заявниці ОСОБА_1 .(а.с.8)

Згідно копії державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯГ №171811, який виданий на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,6397 га розташовану на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:042:0147 на ім`я ОСОБА_1 , який виданий Баришівською районною державною адміністрацією.(а.с.9)

Згідно копії державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯГ №171440, який виданий на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 1,3761 га розташовану на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:048:0134 на ім`я ОСОБА_1 , який виданий Баришівською районною державною адміністрацією.(а.с.10)

Відповідно до довідки, яка видана старостою Лук`янівського старостинського округу Володимиром Бондарем слід, що згідно протоколу про розподіл часток (паїв) за ОСОБА_1 рахуються земельні ділянки: № НОМЕР_3 площею-1,3761 га (рілля) та №0792 площею-0,6397 га (сіножаті), які знаходяться на території Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київської області. (а.с.11)

За інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру слід, що кадастровий номер земельної ділянки :10:042:0147 площа земельної ділянки 0,6397 га та кадастровий номер земельної ділянки :10:048:0134 площа земельної ділянки 1,3761 га згідно внесених відомостей про суб`єкт права власності на земельну ділянку належать ОСОБА_1 . (а.с.12-15)

З листа завідуючого Баришівської Державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у посвідченні договору купівлі-продажу земельних ділянок №0792 площею 0,6397га та НОМЕР_3 площею 1,3761 га розташованих на території Лук`янівського старостинського округу Броварського району Київської області у зв`язку з невідповідністю написанням імені як у паспортні так і у державних актах. (а.с.16)

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 Стаття 315. слід, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, як було встановлено, що в державних актах на право власності на земельну ділянку посадовою особою було помилково записано ім`я заявниці як « ОСОБА_1 » незважаючи на те, що у паспорті заявниці ім`я записано як « ОСОБА_1 ». З досліджених наданих стороною заявника доказах вбачається , що вказані земельні ділянки належать заявниці і в них правильно записано її ім`я як « ОСОБА_1 », яке збігається з паспортними даними про що повідомлено посадовими особами Лук`янівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області. В інформації, яка відображена у Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельні ділянки Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру було правильно внесено ім`я заявника з належними реквізитами державних актів, де відображено номера, площа земельних ділянок та місцевість їх знаходження, які збігаються з написом імені заявника та номерами земельних ділянок з їх кадастровими номерами, котрі вказані у державних актах на право власності на земельну ділянку .

У суду не виникло сумніву, що державні акти на право власності на земельні ділянки належать саме заявнику, де посадова особа помилково невірно вказала її ім`я. З таких підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 263-265, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315 - 319, 354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт серія ЯГ № 171811 виданий на земельну ділянку № 0792 площею 0,6397 га розташовану на території Лук`янівського старостинського округу (бувшої Лук`янівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер :10:042:0147 на ім`я ОСОБА_1 - в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків - НОМЕР_1 ;

Встановити юридичний факт, що державний акт серія ЯГ № 171440 виданий на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 1,3761 га розташовану на території Лук`янівського старостинського округу (бувшої Лук`янівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:048:0134 на ім`я ОСОБА_1 в дійсності належить, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов