Справа № 180/902/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., ознайомившись із позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановила:

представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», кошти в сумі 327 358 грн., 45 коп.

До матеріалів позовної заяви представником ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надано заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву подано до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому її необхідне направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей Центру надання адміністративних послуг міста Марганець Марганецької міської ради Дніпропетровської області інформацію щодо місця реєстрації у місті Марганець ОСОБА_1 надати неможливо у зв`язку з відсутністю відомостей.

Згідно інформації виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою з 30.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, передбачені законом підстави для прийняття вказаної справи до провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області виходячи з приписів ст. 31 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Марганецького міського суду Дніпропетровської області, а відтак підлягає передачі на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 201, місто Нікополь, Дніпропетровська область, 53200.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

цивільну справу № 180/902/22 (провадження № 2/180/366/22) за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, передати на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Шевченка, 201.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 цього ж Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. А. Тананайська