Справа № 308/9298/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши клопотання представника служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатрова В.В. про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Cлужба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Моняк Р.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою ССД Ужгородської міської ради, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, а також визначити місце проживання дітей з ним.

21 липня 2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

11.08.2022 року представник служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатрова В.В. звернувся до суду з заявою про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради у цивільній справі, яку мотивував тим, що третя особа Cлужба у справах дітей Ужгородської міської ради, яка є учасником даної справи не являється органом опіки та піклування, а відтак надання відповідного письмового висновку виходить за межі повноважень служби, та належить до повноважень виконавчого комітуту Ужгородської міської ради, як Органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст.56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється також спір між сторонами стосовно визначення місця проживання малолітніх дітей, суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради та зобов`язати їх надати відповідний висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, , eмail- )

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області надати до суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали разом з позовом та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Іванов А.П.