Справа № 522/8976/22
Провадження №2-о/522/249/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря судового засідання Багнюк А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Виконавчого комітету Одеської міської ради про встановлення опіки та призначення другого опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 19.07.2022 року звернувся до суду з заявою у якій просить встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його другим опікуном ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/16444/14-ц ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено ОСОБА_2 . На даний час за віком та станом здоров`я ОСОБА_2 важко самостійно здійснювати опікунські обов`язки в повному обсязі, тому наявна потреба у призначенні недієздатному ОСОБА_3 ще одного опікуна. Заявники є батьками недієздатного, та згодні бути опікунами ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не заявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2015 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 30.08.1994 року Палоцом урочистих подій м. Луганськ зроблено актовий запис № 1181. Батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що 02.10.1993 року зроблено актовий запис №1050.

Як вбачається з подання Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради М.Корольова, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та фактично проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що затверджено актом обстеження від 04.08.2022 року. Також, Приморська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування вирішила вважати можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , другим опікуном над громадянином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 Цивільного кодексу України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення його другим опікуном над сином ОСОБА_3 , своєю заявою ОСОБА_2 дає згоду на призначення в судовому порядку другого опікуна ОСОБА_1 , над недієздатним ОСОБА_3 .

При вирішенні питання щодо призначення другого опікуна, суд враховує, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , та чоловіком діючого опікуна ОСОБА_2 родина мешкає разом у одній квартирі, ведуть спільний побут. Заявник ОСОБА_1 не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався. Так, враховуючи вищезазначені обставини та особисті стосунки між родиною в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатною рідною сестрою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення його другим опікуном над його сином ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Виконавчого комітету Одеської міської ради про встановлення опіки та призначення другого опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Шестакова