справа № 752/5928/21
провадження №: 2-др/752/20/22
У Х В А Л А

Іменем України

17.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 відмовлено у видачі судового наказу за вказаною заявою.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.06.2021 ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28.09.2021 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 752,12 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

У листопаді 2021 року до суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 23 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказаного провадження» від 23.12.2011 № 14 суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2021 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 752,12 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Проте, судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору в сумі 2270,00 грн., який сплачено заявником за подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 про відмову у видачі судового наказу.

Так як остаточне рішення - судовий наказ ухвалено саме Голосіївським районним судом м. Києва, тому саме цим судом мають вирішуватися питання щодо розподілу усіх судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору в сумі 2270,00 грн., який сплачено заявником за подачу апеляційної скарги, суд вважає за необхідне постановити додаткову ухвалу, якою стягнути з боржника на користь заявника понесені ним та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-4» (ідентифікаційний код: 22893866, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 21) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур