У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.08.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представника позивача Якименка К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Агротал», Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача повністю підтримує вимоги свого довірителя. Просить скасувати рішення державного реєстратора Фаренюка С.А. за індексним номером 36434059 від 2 серпня 2017 року про державну реєстрацію договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ "Поділля Агропродукт", а також витребувати у цього ТОВ з чужого незаконного користування земельну ділянку площею 3,8757 га, яка належить ОСОБА_1 і розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району, в даний час - Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання, яка вирішена судом у судовому засіданні.

Треті особи, будучи належним чином чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог;

- з`ясував, що представникові позивача відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ним;

- з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові;

- призначив почеркознавчу експертизу, отримав відповідь про неможливість її проведення через відсутність оригіналів досліджуваних документів;

- за клопотанням позивача вирішив питання про забезпечення позову;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- з`ясував розмір витрат позивача;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Агротал», Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 6 вересня 2022 року.

У судове засідання викликати позивача, його представника, представника відповідача, третю особу, представника третьої особи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ