465/9930/21
2/465/1965/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю: секретаря Лозинського Т-Р.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Лавринів М.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви третьої особи ОСОБА_4 та витребування копії спадкової справи.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення засідання за його відсутності.

Учасники судового засідання не заперечили проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин, та спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Роз`яснити сторонам право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178ЦПК України).

Відзив на позов подається п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни (79013, м.Львів, вул. Здоров`я, 16) копію спадкової справи №11/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.