Справа № 161/9549/22
Провадження № 4-с/161/43/22
У Х В А Л А

про повернення скарги

18 серпня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Чуманової Наталії Олегівни,-

в с т а н о в и л а :

20 липня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Чуманової Наталії Олегівни.

Ухвалою судді від 25 липня 2022 року вищевказану скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали про залишення скарги без руху, заявник ОСОБА_1 отримав особисто у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області 03 серпня 2022 року, про що в довідковому листі до справи № 161/9549/22 останній залишив свій підпис.

Таким чином строк для усунення недоліків,зазначених в ухвалі судді від 25 липня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, закінчився 16 серпня 2022 року.

Отже, у встановлений судом строк заявник ухвалу про залишення скарги без руху не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Чуманової Наталії Олегівни- слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Чуманової Наталії Олегівни- вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 18 серпня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк