Справа № 342/494/22
Провадження № 2/342/374/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Городенківської міської ради про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 28.05.2013 виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3; неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М. від 29.06.2022 прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Городенківської міської ради.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачкою, через канцелярію суду, подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін для примирення просить не надавати. У разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Від відповідача, через поштове відділення, поступила заява в якій просить суд надати їм з дружиною час для примирення, так як дружина та його доньки є сенсом його життя. Вважає, що у них не має підстав для розірвання шлюбу. Зазначив, що вони ніколи з дружиною не обговорювали питання щодо розлучення, так як у нього і думки не виникало про розлучення і про те, що їхні доньки будуть проживати окремо від нього. Навпаки, хоче, щоб діти росли в повноцінній родині, й мали як рідну мату так і рідного батька. Судове засідання призначене на 23.08.2022 просить провести за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання відповідача, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 травня 2013 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.05.2013.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Городенківської міської ради про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.