УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - Акціонерне товариство "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ"

представник відповідача 1 - Дайнеко К. К.,

відповідач 2 - ОСОБА_3 ,

представник відповідача 2 - ОСОБА_4

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства №"Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ", ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути на його користь з Акціонерного Товариства "Страхова компанія "МЕТА - ГАРАНТ" недоплачену суму матеріального збитку, яка складає 5 854 грн 65 коп. та компенсацію моральної шкоди в розмірі 3 000 грн 00 коп.; стягнути на його користь з ОСОБА_3 компенсацію за моральну шкоду в розмірі 10 000 грн 00 коп.; стягнути з відповідачів на його користь відшкодування судових витрат.

18.08.2022 представник позивача ОСОБА_2 , подала клопотання, в якому просила відкласти судовий розгляд, у зв`язку з тим, що вона на даний час є переміщеною особою в м. Дніпро, оскільки на території Слобожанської теріторіальної громади Чугуївського району бойові дії. В 20-тих числах вересня 2022 року вона має намір повернутися за місцем свого постійного проживання в Чугуївський район. 18.08.2022 вона не має можливості прибути на судовий розгляд справи.

18.08.2022 представник відповідача 1 - Дайнеко К. К., подала клопотання, в якому не заперечувала проти проведення судового засідання, яке призначене на 18.08.2022 за відсутності представника відповідача 1.

В свою чергу про надходження такого клопотання, був повідомлений представник відповідача 2 Браславська О. А., яка не заперечувала проти відкладення судового розгляду, та просила призначити судове засідання на початок жовтня 2022 року, оскільки до кінця вересня 2022 року буде перебувати у відпустці.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За обставин нез`явлення учасників справи, а також наявності клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутністю сторін, тому належить задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Оберкович Г. В. задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 09:00 години 03.10.2022.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.08.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко