Справа № 445/690/22
провадження № 2/445/455/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської областіпро визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,6582 га - кадастровий номер :05:000:0200 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області. За життя її мати склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла своєму онукові ОСОБА_3 , однак останній від спадщини за заповітом відмовляється. Відтак, спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її рідна сестра ОСОБА_2 , остання також відмовилася від своєї частки у спадковому майні, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також представник Глинянської міської ради в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 доводилася матір`ю позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

З матеріалів спадкової справи, зареєстрованої в спадковому реєстрі 05.11.2013 року за номером 55263293 судом встановлено, що ОСОБА_4 14.10.2009 року заповіла усе належне їй майно на день смерті своєму онукові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії державного акту серії IV-ЛВ №068123 на право приватної власності на землю, вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 05.03.2002 року №94, є власником земельної ділянки площею 3,6582 га - кадастровий номер :05:000:0200 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки №971 від 01.12.2021 року, виданої Глинянською міською радою Львівського району Львівської області, вищезазначений заповіт не змінений та не скасований. Заборон та арештів на належну ОСОБА_4 земельну ділянку немає.

З матеріалів спадкової справи судом встановлено, що позивач 05.11.2013 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Окрім неї, із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 05.11.2013 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмови від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Водночас, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.02.2022 року звернулася до нотаріальної контори, якою вона відмовилася від спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Також, судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку нотаріальною конторою не видавалося.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачами позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті матері ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк, наявність відмови від спадщини спадкоємця за заповітом, а також відмови від спадщини іншого спадкоємця за законом, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської областіпро визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,6582 га - кадастровий номер :05:000:0200 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09.08.2022 року.

Суддя В. М. Сивак