Справа № 342/360/22
Провадження № 2/342/329/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.08.1987 ОСОБА_5 був головою в половині колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_2 . Інша половина вищевказаного житлового будинку належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частинах кожному відповідно до свідоцтва про право власності на 1/2 житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Померлий заповіту не вчиняв, спадкоємцем за законом була його рідна сестра ОСОБА_7 , яка на час його смерті була разом з ним зареєстрована та проживала. Таким чином, проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем, ОСОБА_7 успадкувала належну померлому 1/2 частку вищевказаного житлового будинку. Однак, юридично не оформила свої спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. ОСОБА_7 залишила заповіт відповідно до якого належну їй 1/5 частину житлового будинку, який належить на правах особистої власності і все майно, яке їй належить заповіла онучці ОСОБА_1 , а земельну ділянку згідно державного акту І-ІФ № 009646 заповіла дочці ОСОБА_4 . Позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на половину житлового будинку. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_7 на половину житлового будинку, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його сестра ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Візінський В.В., через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.

Відповідачі-позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої зустрічні позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Від відповідачів, через поштове відділення, поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Повністю визнають заявлені позовні вимоги і не заперечують проти ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.08.1987, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 173 від 12.08.1987, слідує, що в половині жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про право власності на 1/2 житлового будинку виданого виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської с/ ради 24.07.2001 на підставі рішення Ясенево-Пільнівської с/ради № 12 від 27.02.2001 стверджується, що в половині житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частинах кожному.

Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 67351 виданою 06.08.2021 ОКП «Коломийське МБТІ» стверджується, що право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 (24) згідно архівних даних станом на 31.12.2012 в Коломийському МБТІ зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 236 за: ОСОБА_5 (голова колгоспного двору) 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності виданого Городенківським райвиконкомом 19.08.1987 на підставі рішення цього ж виконкому № 173 від 12.08.1987; ОСОБА_7 - 1/10 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене 05.11.2001 державним нотаріусом Городенківської РДНК за № 798 та по 1/10 частці за ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Ясенево - Пільнівською сільською радою 24.07.2001 на підставі рішення цього ж виконкому № 12 від 27.02.2001.

Із довідки № 229 виданої 03.08.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що в половині житлового будинку по АДРЕСА_2 був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Станом на 15 квітня 1991 року в половині житлового будинку по АДРЕСА_2 був зареєстрований голова двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою № 228 виданою 03.08.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради та копією по господарської книги Ясеневопільнівської сільської ради за 1983-1984рр, 1986-1989рр. та 1991-1995рр.

Голова двору ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 36, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.12.2006 Ясенево-Пільнівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області.

На час смерті ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Довідкою № 111, виданою 04.04.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради стверджується, що згідно записів в по господарських книгах в ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав по АДРЕСА_1 відсутні записи реєстрації одруження та реєстрації народження дітей.

Із копії довідки №557 виданої 09.11.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані по АДРЕСА_1 : сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук сестри ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук сестри ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2022 року по справі № 342/1372/21 (провадження 2-о/342/13/2022) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом та сестрою. Рішення набрало законної сили 10.03.2022.

Із повідомлення державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. № 454/01-16 від 28.05.2022 вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69062896 від 28.05.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не заведена.

З наведеного слідує, що ОСОБА_7 проживаючи на час смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який є рідним братом, фактично прийняла спадщину після його смерті на належне йому майно, як спадкоємець за законом другої черги. Проте, юридично не оформила своїх спадкових прав на належне померлому майно.

За заповітом від 18.09.2012, посвідченого секретарем Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Ясенів-Пільний Городенківського району, яка проживає в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті : 1/5 житлового будинку, який належить на праві особистої власності їй і все майно, яке належить їй на її життя та після її смерті заповіла онучці ОСОБА_1 , 1994 р.н., а земельну ділянку згідно державного акту І-ІФ № 009646 заповіла дочці ОСОБА_4 , 1963 р.н.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 21.09.2012 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Із копії довідки № 556 виданої 09.11.2021 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_7 разом з нею були зареєстровані по АДРЕСА_1 : дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 2.10.1963 Котиківським сіль бюро ЗАГС Городенківського району доводиться, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу 11 серпня 1984 року з ОСОБА_3 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 11.08.1984 Ясеневопільнівською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 25.11.1994 Ясеневопільнівською с/Радою Городенківського району доводиться, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З наведеного слідує, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_7 по маминій лінії.

Із копії спадкової справи № 273/2020, яка надана суду Городенківською ДНК стверджується, що позивач ОСОБА_1 21.08.200 звернулася до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_7 . Також, 21.08.2020 до Городенківської РДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_7 звернулася відповідачка ОСОБА_4 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61395792 виданий 21.08.2020 Городенківською РДНК свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_7 , номер у спадковому реєстрі 66302668, номер у нотаріуса 273/2020. Крім того, із копії спадкової справи вбачається, що чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , спадкоємцем якого за законом є його дружина ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК № 339/02-31 від 01.04.2022 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . на половину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його сестра ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що господарство головою якого був ОСОБА_5 відносилось до колгоспного двору. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 стверджується, що житловий будинок побудований в 1950/1991 р., господарські будівлі та споруди побудовані в 1981, 1982, 1986, 1988, 1991 роках. Згідно Звіту житлового будинку (загальною площею 92,1 кв.м.) складеного ФОП ОСОБА_16 на підставі договору № 00987/С від 22.02.2022 про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 126 345 грн. За даним житловим будинком закріплені земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 1,88 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,0854 га, що підтверджується довідкою № 227 виданою 03.08.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307523970 формованого 16.08.2022 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Як вбачається із матеріалів справи на час ліквідації колгоспних дворів в половині житлового будинку по АДРЕСА_1 був зареєстрований голова двору ОСОБА_5 . Таким чином, його частка у вказаному майні становить - 1/1.

Згідно з ст.1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання сторін по справі:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_8 .

ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 .

Суддя: Гайдич Р. М.