Справа № 298/783/22
Номер провадження 2/298/260/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 14-у годину 17 серпня 2022 року.

Від позивача ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 12 серпня 2022 року надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування причин позивач послався на неможливість прибути у судове засідання через те, що проживає поза межами Великого Березного.

У прохальній частині вказаної заяви позивач ОСОБА_1 просить надати можливість стороні відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Вивчивши клопотання, суддя прийшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття позивача ОСОБА_1 в судове засідання, суддя вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

При цьому, наведені в прохальній частині заяви, що подана позивачем ОСОБА_1 , вимоги про надання можливості саме стороні відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд розцінює як технічну описку в прохальній частині заяви, з огляду на процесуальний статус особи, яка звернулась з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 14-у годину 00 хвилин 17 серпня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю позивача ОСОБА_1 .

Забезпечити позивачу ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за реквізитами електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.