Справа № 182/9124/21
Провадження № 2/0182/1323/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Девезенко С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.12.2021 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

19.04.2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що протягом останнього року подружнє життя з відповідачем виявилось неможливим, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя не склалося через конфлікти, які виникали практично кожен день, втрату взаємопорозуміння між собою, через неповагу один до одного. Подальше спільне проживання є неможливим, збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам малолітньої дитини, оскільки даний шлюб не ґрунтується на почуттях взаємної любові, взаємодопомоги, взаємному порозумінні, повазі та рівноправ`ї між подружжям.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити даний позов (а.с.21). Відповідач також надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на розірвання шлюбу згодна (а.с.20).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 19.04.2019 року зареєстрували шлюб у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №179 (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що протягом останнього року подружнє життя з відповідачем виявилось неможливим. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною для припинення шлюбних відносин з відповідачем стали конфлікти, які виникали практично кожен день, втрата взаємопорозуміння та неповага між сторонами. Також позивач зазначив, що збереження шлюбу між ними є неможливим, так як суперечить його інтересам та інтересам малолітньої дитини, оскільки даний шлюб не ґрунтується на почуттях взаємної любові, взаємодопомоги, взаємному порозумінні, повазі та рівноправ`ї між подружжям.

Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.04.2019 року у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 179 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева