Справа № 297/1092/22
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , представник позивача - адвокат Морозов В.Ю., який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , звернулася до Берегівського районного суду із позовною заявою до ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», розташованого в м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13 офіс 524, , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., АДРЕСА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А., м. Мукачево, вул. Садова, 25-А приміщення 8, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме просить визнати таким, що не підлягає виконанню Виконавчий напис №21444, вчинений 21.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О..

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 07.06.2022 року (а.с. 46-47).

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.05.2022 року клопотання позивача ОСОБА_1 було задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належно завірену копію виконавчого напису №21444, вчиненого 21 січня 2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором № 09843З-КС-005 від 15 березня 2021 року в сумі 224623,02 грн..Також витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором № 098433-КС-005 від 15 березня 2021 року в сумі 224623,02 грн. (а.с. 48-49).

Станом на 16.08.2022 року ухвала судді про витребування доказів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. не виконані.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Згідно ст. 84 ч. 3, ч. 6 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ухвала судді про витребування доказів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. не виконані, так судом не отримана копія виконавчого напису №21444, вчинений 21.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., який оспорюється позивачкою, тому справу слід призначити повторно до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з метою надання можливості третім особам виконати ухвалу судді про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її повторно до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 01 вересня 2022 року о 09:00 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лайош ГАЛ