16.08.2022 227/5038/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позовній заяві зазначив, що продовжує навчання у "Білицькому ПЛ" з 01.09.2021 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його батьком, який може надавати таку допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49, 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Відповідно до отриманої на запит суду довідки ДНЗ "Білицький ПЛ" ОСОБА_1 навчався у Державному навчальному закладі "Білицький професійний ліцей" з 01.09.2021 року. Дата завершення навчання 28.06.2022 року.

Згідно довідки податкового органу відповідач ОСОБА_2 отримував у 2021 році стабільний дохід.

Вказані обставини, які викладені у письмових документах, які були отримані судом на запит, не заперечувались сторонами під час судового розгляду.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 260 - 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.12.2021 року по 28.06.2022 року - день закінчення навчального закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 16 серпня 2022 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

16.08.2022