"18" серпня 2022 р. Справа № 363/2394/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, в супереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 318 ЦПК України, заявником не зазначено з якою метою вона просить встановити неправильність в актових записах та внесення змін до актових записів.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що встановлення такого факту потягне за собою певні правові наслідки як для заявника так, і для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів, ОСОБА_1 посилається на ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Таким чином, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398- VI від 01.07.2010 року, на який посилається ОСОБА_1 , визначено порядок оскарження рішень органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Отже, суд дійшов висновку, про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право.

Керуючись статтями 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк