Справа № 132/1087/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" серпня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду №132/1087/22 від 04.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №132/1087/22 від 04.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.07.2022 року по справі № 132/1087/22 задоволено вимоги позивача в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54 кв. 19, ) заборгованість за договором кредиту в розмірі 15 248,95 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті сорок вісім грн. 95 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» 2481,00 грн. судового збору.

Під час ознайомлення з рішенням було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме в резолютивній частині рішенні помилково вказано «заборгованість за договором кредиту в розмірі 15 248,95 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті сорок вісім грн. 95 коп.).» замість правильного «заборгованість за договором кредиту в розмірі 7152,36 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят дві грн. 36 коп.)». Дана описка є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1087/22 від 04.07.2022 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1087/22 від 04.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно «заборгованість за договором кредиту в розмірі 7152,36 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят дві грн. 36 коп.)».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/1087/22 від 04.07.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: