Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15.08.2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області про визнання поширеної інформації недостовірною,

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання поширеної інформації недостовірною, в якому просить:

визнати недостовірною поширену інформацію про підроблення документів ТОВ «РосКосметика», які відповідно до Закону України подаються і були подані в 2020-2021 роках для проведення державної реєстрації юридичної особи та містять завідомо неправдиві відомості, а також, які , нібито, подали невстановлені особи до незазначених державних органів, установ, організацій для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості про ТОВ «РосКосметика»;

стягнути з Держави в особі Державної казначейської служби України на його користь завдану моральну шкоду в сумі 158 600 грн та витрати на правову допомогу при розгляді цього позову в суді у розмірі 3 000грн;

звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04 жовтня 2021 року позивачу усунув виявлені судом недоліки.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

29 листопада 2021 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області надійшли пояснення на позов, у яких вказано на безпідставність позовних вимог та наявність підстав для відмови у задоволенні позову.

14 грудня 2021 року від ГУ ДФС у Миколаївській області надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову з огляду на його безпідстаність.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року задоволено клопотання позивача та залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області до участі у справі в якості співвідповідача.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від предстанвика Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті на 21 вересня 2022 року о 11 год. 35 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 490/6911/21 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 21 вересня 2022 року о 11 год. 35 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох