КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/6796/22
Провадження № 2/947/1963/22
УХВАЛА

17.08.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики в сумі 918000,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 17.08.2022 року з`явились представники відповідача ОСОБА_2 : адвокати Блащук Ольга Євгеніївна та ОСОБА_3 , які надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, та текст мирової угоди від 15 серпня 2022 року, укладену і підписану ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач надав до суду в електронній формі заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій засвідчив врегулювання спору з ОСОБА_2 шляхом укладення мирової угоди від 15.08.2022 року, її підписання, а також просив суд її затвердити, а провадження по справі закрити.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання предмету спору в цій справі, на наступних умовах:

«1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що сума відсотків за користування сумою позики за Договором позики від 17.08.2015 та складає предмет спору у справі № 947/6796/22 - 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) (паспорт громадянина США № НОМЕР_1 від 26.01.2015, РНОКПП - відсутній) - протягом одного місяця з моменту затвердження даної Мирової угоди судом та закриттям провадження у справі №947/6796/22 - зобов`язується сплатити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Белградським PC ГУ ДМС України в Одеській області від 11.06.2014, РНОКПП - відсутній) суму відсотків за користування сумою позики за Договором позики від 17.08.2015 у розмірі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень.

3. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди не будуть мати між собою будь-яких претензій щодо розміру грошових коштів, які є предметом позову та вказаної Мирової угоди, а також щодо відшкодування судових витрат у справі №947/6796/22.

4. Сторони домовилися сумлінно дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

5. Сторони обізнані про наслідки укладення Мирової угоди та зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у справі № 947/6796/22 закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом (ст. 207, 256 ЦПК України).

6. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст. 208 ЦПК України) без будь-яких штрафних санкцій.

7. Сторони заявляють, що ця Мирова угода відображає волевиявлення Сторін, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

8. Сторони заявляють про те, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб.

9. Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Київського районного суду міста Одеси.

10. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Київським районний судом міста Одеси.».

Представники відповідача в судовому засіданні підтвердили умови мирової угоди, просили суд її задовольнити та повідомили, що наслідки укладення та визнання мирової угоди, закриття провадження по справі їм відомі.

Зазначені обставини також визнані позивачеві у поданій ним до суду заяві про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що дійсно між сторонами виник спір стосовно укладеного між ними договору позики від 17.08.2015 року, за умовами якого позичальник ОСОБА_2 , отримав від позикодавця ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 450000,00, які позичальник зобов`язався повернути в строк до 17.08.2020 року.

Пунктом 5 договору передбачено, що за кожен місяць користування грошовими коштами позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю 4 відсотки від суми позики, визначеної в пункті 1 договору.

Позивачем проведено розрахунок відсотків за вказаним договором, у зв`язку з порушенням відповідачем його умов, відповідно до якого з 17.08.2015 року по 24.03.2020 року, складають в сумі 918000,00 грн.

Представниками відповідача в судовому засіданні були визнані вказані обставини.

Приймаючи вищевикладене, суд дослідивши і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду та надані до неї документи, встановив, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем стосовно виконання умов договору позики від 17.08.2015 року, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі виразили згоду укласти мирову угоду щодо врегулювання предмету спору в цій справі мирним шляхом, у зв`язку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка затверджується судом, суд дійшов висновку, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладені 15.08.2022 року між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Белградським PC ГУ ДМС України в Одеській області від 11.06.2014 року) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) (паспорт громадянина США № НОМЕР_1 від 26.01.2015року), які надалі по тексту іменуються разом і окремо, як «Сторони»,щодо врегулювання спору по цивільній справі №947/6796/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики, на наступних умовах:

«1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що сума відсотків за користування сумою позики за Договором позики від 17.08.2015 та складає предмет спору у справі № 947/6796/22 - 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) (паспорт громадянина США № НОМЕР_1 від 26.01.2015, РНОКПП - відсутній) - протягом одного місяця з моменту затвердження даної Мирової угоди судом та закриттям провадження у справі №947/6796/22 - зобов`язується сплатити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Белградським PC ГУ ДМС України в Одеській області від 11.06.2014, РНОКПП - відсутній) суму відсотків за користування сумою позики за Договором позики від 17.08.2015 у розмірі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень.

3. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди не будуть мати між собою будь-яких претензій щодо розміру грошових коштів, які є предметом позову та вказаної Мирової угоди, а також щодо відшкодування судових витрат у справі №947/6796/22.

4. Сторони домовилися сумлінно дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

5. Сторони обізнані про наслідки укладення Мирової угоди та зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у справі № 947/6796/22 закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом (ст. 207, 256 ЦПК України).

6. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст. 208 ЦПК України) без будь-яких штрафних санкцій.

7. Сторони заявляють, що ця Мирова угода відображає волевиявлення Сторін, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

8. Сторони заявляють про те, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб.

9. Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Київського районного суду міста Одеси.

10. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Київським районний судом міста Одеси.».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України учасникам по справі роз`яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода складена в трьох примірниках, для кожної зі сторін та один примірник знаходиться в матеріалах справи.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №947/6796/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.