Справа №443/133/22
Провадження №2/443/365/22
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.,

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Мельника В.В.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві об`єднану цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів та визнання зобов`язання припиненим,

в с т а н о в и в :

25.01.2022 ТзОВ «АВТО ПРОСТО» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

28.02.2022 ОСОБА_5 звернулася в суд із позовною заявою до ТзОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів та визнання зобов`язання припиненим.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 20.05.2022 року вказані справи об`єдано в одне провадження.

Протокольною ухвалою підготовчого судового засідання зобов`язано представника ТзОВ «АВТО ПРОСТО» надати запитуваний представником ОСОБА_5 документ Додаток №3 від 29.05.2012 до Угоди №362069 від 23.08.2011, а також залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ «АВТО ПРОСТО» в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4

24.06.2022 представником ТзОВ «АВТО ПРОСТО» надано примірник Додатку №3 від 29.05.2012 до Угоди №362069 від 23.08.2011.

Представник позивача ТзОВ «АВТО ПРОСТО» в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті, зазначив, що повідомив суду усі відомі їм обставини справи та подав усі наявні в них докази.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 адвокат Посікіра Р.Р. в підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоч про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про проведення судового засідання у його відсутності не поступало.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву чи заяви про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності не поступало.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак неявка сторін належним чином повідомлених про дату та час підготовчого засідання за загальним правилом не перешкоджає його проведенню, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача та відповідача ОСОБА_4 .

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, не заявлялось, до суду не надходило.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів та визнання зобов`язання припиненим, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка