Справа №949/462/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком, а також встановити належність йому правовстановлюючого документу - заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений 01 лютого 2000 року секретарем Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Луковець Г.Є.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,48 га та 0,85 га, які знаходиться на території Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області. За життя його батьком ОСОБА_2 01 лютого 2000 року було складено заповіт, який був посвідчений секретарем Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Луковець Г.Є., відповідно до якого він заповів заявнику належний йому сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 007446 з земельною часткою 3,25 га. На підставі вищевказаного сертифіката, розпорядженням голови Дубровицької РДА від 27 жовтня 2003 року № 423 його батьку ОСОБА_2 було видано державний акт серії РВ № 022012 від 05 листопада 2003 року на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1,48 га та державний акт серії РВ № 061429 від 10 листопада 2003 року на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,85 га.

Про наявність вищевказаного заповіту, заявнику відомо не було, оскільки він проживав окремо від батька і за життя батько не повідомляв про свої наміри щодо складення заповіту на його користь. Про наявність вказаного заповіту та державних актів на право власності на земельні ділянки, заявнику стало відомо в листопаді 2020 року, коли він їх виявив під час прибирання будинку, де проживали його батьки по АДРЕСА_1 .

Проте у правовстановлюючих документах, а саме у державних актах на право власності на земельні ділянки та у свідоцтві про смерть батька, зазначено його прізвище « ОСОБА_3 », а у складеному батьком заповіті прізвище заявника, як спадкоємця зазначено теж « ОСОБА_3 », тоді, як згідно паспорту заявника його прізвище є « ОСОБА_4 ». При цьому, згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище та прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 ». З цих підстав, заявник не може довести родинні стосунки між ним та його батьком та встановити належність йому, складеного заповіту, що у свою чергу унеможливлює заявнику оформлення спадщини, що залишилась після його смерті.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також підтвердили належність заявнику, складеного ОСОБА_2 заповіту, який посвідчений 01 лютого 2000 року секретарем Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Луковець Г.Є. Це їм достовірно відомо і цей факт ніколи ніким не оспорювався, оскільки вони знають їх сім`ю, і про ситуацію з невідповідністю записів в документах також обізнані.

Суд, заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2019 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 18 березня 1960 року, прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.7).

На підставі розпоряджень голови Дубровицької райдержадміністрації №423 від 27 жовтня 2003 року та №394 від 04 листопада 2003 року, ОСОБА_2 були видані державні акти: серії РВ №022012 від 05 листопада 2003 року на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, площею 1,48 га та призначена для введення особистого селянського господарства та серії РВ №061429 від 10 листопада 2003 року на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 0,85 га призначена для введення особистого селянського господарства (а.с.10,11).

За життя 01 лютого 2000 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, відповідно до якого, він заповів сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії РВ №007446 з земельною часткою - 3,25 га, своєму сину ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 05 травня 1999 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.3-5) та копії картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_4 (а.с.6), прізвище заявника зазначено " ОСОБА_4 ".

Заявник має намір оформити спадщину після смерті батька, однак через те, що у державних актах на право власності на земельні ділянки та у свідоцтві про смерть батька, зазначено його прізвище « ОСОБА_3 », а у складеному батьком заповіті, прізвище заявника, як спадкоємця теж зазначено « ОСОБА_3 », тоді, як згідно паспорту заявника його прізвище є « ОСОБА_4 ». При цьому, згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище та прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 », тому такі розбіжності в написанні прізвища унеможливлюють оформлення спадщини заявником.

Як вбачається з копії погосподарської книги №6 на 2001-2005 роки с.Підлісне Сарненського району Рівненської області, особовий рахунок № НОМЕР_5 , до списку членів домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належать син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Згідно довідки №420/01 від 30 травня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області, померлий ОСОБА_2 , 1936 року народження з 1960 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним з 1960 проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_8 (а.с.28).

Згідно довідки №419/01 від 30 травня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області, померла ОСОБА_8 , 1940 року народження з 1960 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті проживала одиноко (а.с.27).

Згідно довідки №421/01 від 30 травня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав з 1690 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Підлісне Сарненського району Рівненської області (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Крім того, в пункті 7 вищевказаної постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При таких обставинах, судом встановлено, що заявником було доведено та не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком, а також належність заявнику правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений 01 лютого 2000 року, секретарем Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Луковець Г.Є., а оскільки заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити дані факти, тому заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений 01 лютого 2000 року секретарем Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Луковець Г.Є.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено о 14-00 год. 15 серпня 2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05 травня 1999 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада, вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область,

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.