ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1205/22 Справа № 711/4586/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісової Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020 відкрито провадження у даній справі.

На вказану ухвалу відповідачем 08.08.2022 подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалуПридніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувана ухвала постановлена 30.07.2020, отже строк на її оскарження закінчився 14.08.2020.

У апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у зв`язку з несвоєчасним розглядом судом звернень ОСОБА_1 щодо направлення справи на розгляд до господарського суду Черкаської області за підсудністю.

Однак з матеріалів справи - відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву (т.1 а.с. 52), вбачається, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 02.09.2020, проте вона не скористалась своїми процесуальними правами на подання апеляційної скарги в строк визначений законодавством.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

Дотримання процесуальних строків, зокрема, строків на апеляційне оскарження, є складовою принципу юридичної визначеності, який є одним з фундаментальних аспектів верховенства права.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020 про відкриття провадження у цивільній справі за позовомПАТ «ФІДОБАНК», ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді