Справа № 703/1456/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника заявника адвоката Холодняка В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила вона з 14 серпня 1971 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

Заявник стверджує, що нею було отримано житло у вигляді квартири АДРЕСА_1 , в якій 31 травня 1989 року вона та її чоловік зареєстрували місце свого проживання.

28 лютого 1995 року у цій квартирі також зареєстрував своє місце проживання син заявниці від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 .

За розпорядженням органу приватизації виконавчого комітету Смілянської міської ради від 17 липня 1997 року ОСОБА_1 та членам її сім`ї надано право на безоплатну передачу у власність квартири АДРЕСА_1 та видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , та членам її сім`ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявниця продовжила проживати та користуватися квартирою, а також користуватись речами померлого чоловіка, зокрема предметами домашньої обстановки та свідоцтвом про право власності на житло, яким користується і по цей час.

З метою оформлення своїх спадкових справ після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту прийняття нею спадщини.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 просила встановити факт прийняття нею спадщини належності йому трудової книжки і диплома. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому ОСОБА_1 задоволити заяву.

Ухвалою від 21 червня 2022 року суд відкрив провадження у справі та призначав справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Холодняк В.М. підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити з наведених у ній підстав. Повноваження представника підтверджуються наявним у матеріалах справи ордером серії СА № 1030769 від 25 травня 2022 року.

Представник заінтересованої особи - Зайвенко Л.М. направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності представника міської ради, свою позицію щодо можливості задоволення заяви не висловила. Повноваження представника підтверджуються наявною у матеріалах справи випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_4 має право вчиняти юридичні дії від імені Смілянської міської ради без довіреності, в тому числі самопредставництво без довіреності в судах всіх інстанцій, підприємствах, установах, організаціях.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

14 серпня 1971 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Розпорядженням органу приватизації виконавчого комітету Смілянської міської ради від 02 вересня 2022 року задоволено прохання наймача ОСОБА_7 та передано квартиру АДРЕСА_1 в приватну (сумісну або часткову) власність.

17 липня 1997 року органом приватизації Смілянського міськвиконкому видано свідоцтво на право власності на житло, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири на час приватизації у вказаній квартирі були зареєстровані три особи: ОСОБА_1 - з 31.05.1989, її чоловік ОСОБА_2 - з 31.05.1989 та ОСОБА_3 - з 28.02.1995.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В., однак їй було відмовлено, оскільки нею не було подано документ, що підтверджує місце реєстрації спадкодавця на день його смерті разом із нею.

Як встановлено з довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради від 23.05.2022 надати інформацію про склад заінтересованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , які були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_2 не має можливості у зв`язку з відсутністю архівної картотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції Закону 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції Закону 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із положень п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року № 18/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 липня 1994 року за № 152/361), яка була чинною на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 , слідує, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці набувають право на спадщину лише за умови, що вони віднесені законом до спадкоємців померлої особи (за законом або за заповітом) та прийняли спадщину в установленому порядку.

Відносини спадкування регулюються тим законом, який був чинним на час відкриття спадщини, зокрема, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року (дата набрання чинності діючого ЦК України) до відносин спадкування застосовуються відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, в тому числі щодо порядку прийняття спадщини.

Згідно цього Кодексу для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, необхідно щоб він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або щоб він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець має вчинити ці дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Як встановлено з повідомлення завідувача Смілянської державної нотаріальної контори від 15.07.2002 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.07.2022 інформація про заведення спадкової справи іншим нотаріусом відсутня.

Зібрані докази вказують на те, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 його спадкоємці не зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Натомість, в судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є онуками заявниці, показали, що з часу реєстрації місця проживання і по даний час ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 . З нею разом проживав її чоловік до дня свої смерті. У квартирі, також, на час смерті ОСОБА_2 проживав ОСОБА_3 , який не є кровним родичем померлого, а є сином заявниці від першого шлюбу. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 заволоділа речами померлого та розпорядилась ними.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця вступила в управління та володіння спадковим майном чоловіка.

Зважаючи на недостатність документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини заявницею, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлена можливості встановити наведений факт, а встановлення цього факту має для неї юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити її заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Смілянська міська рада, юридична адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Суддя І.Я. Биченко