Справа № 211/2766/22
Провадження № 2/211/2812/22
У х в а л а

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

23 серпня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс», певні документи або належним чином завірені копії документів.

Вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , так як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 84, 187, 258, 274, 279 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи навантаження судді та кількість працюючих суддів, відсутність поштових марок для відправлення кореспонденції, на 1145 годину 04 жовтня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї, третій особі - копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Клопотання представника позивача адвоката Козіної Н.В. задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» (65025, м. Одеса, дорога Старокиївська, 21км):

-довідку про те, чи працював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водієм у ТОВ «Північтранс» станом на 19.02.2020, до якої долучити належним чином завірену копію наказу про прийняття його на роботу, а у разі його звільнення належним чином завірену копію відповідного наказу;

-у разі, якщо ОСОБА_2 на момент ДТП не був водієм ТОВ «Північтранс», надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких він керував автобусом, здійснюючі пасажирські перевезення;

-надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких ТОВ «Північтранс» використовує автобус «БАЗ 22154», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 (договір оренди, довіреність, тощо.);

-належним чином завірені копії аркушу з Журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв, на якому міститься інформація про проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передрейсового огляду 19.02.2020, а також титульного листа (обкладинки) та останнього аркушу (з відміткою про опечатування) цього журналу;

-належним чином завірені копії аркушу з Журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом, на якому міститься інформація про проведення 19.02.2020 передрейсового огляду автобусу «БАЗ 22154», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також титульного листа (обкладинки) та останнього аркушу (з відміткою про опечатування) цього журналу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ткаченко