БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/76/22
Справа № 356/48/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Голік Г.К.,

з участю секретаря судового засідання Бейгул Л.М.

розглянувши за ініціативою суду в м.Березань питання про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області по справі №356/48/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 11серпня 2022 року, позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди було задоволено частково.

Судом встановлено , що у резолютивній частині скороченого тексту рішення допущено описку щодо імені позивача та помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019 року по справі №551/150/18 (провадження №61-18939ск19) зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині скороченого тексту рішення суду від 11.08.2022 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст процесуального документу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки імені позивача « ОСОБА_2 » в тексті резолютивної частини скороченого рішення суду та правильним вважати ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у імені позивача в резолютивні частині скороченого рішення Березанського міського суду Київської області у справі № 356/48/22 від 11 серпня 2022 року та зазначити і вважати правильним ім`я позивача - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. К. Голік