Справа № 523/9694/22
Провадження №2-з/523/17/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову до подання позовної заяви ,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви вказуючи на те, що в Єдиний портал державних послуг "Дія" прийшло повідомлення про відкриття виконавчих проваджень відносно неї за виконавчими написами №16150, №16149 від 02.06.2021 р. , вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.. Вона має намір звернутися з позовом до ТОВ "ФК Кредит Капітал" про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, заявниця вказала на те, що в межах виконавчих проваджень було накладено арешти на грошові кошти заявника. Також вона працює в ПАТ "Стальканат" завідувачем здравпункта охорони здоровя і можуть відбуватися стягнення з заробітної плати. Оскільки існують великі ризики стягнення грошових коштів з банківського рахунку та примусове списання коштів з заробітної плати вона просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).При цьому суд повинен перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову та застосовувати такі заходи в тих випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду, в тому числі, якщо внаслідок цього заявнику може бути завдано шкоди.

Із наданих доказів вбачається, що 17.08.2022 р. приватним виконацем виконавчого округу Одеської області Качуркой В.В. відкрито провадження ВП №6966751 про примусове виконання виконавчого напису №16150 виданого 02.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на стягнення суми заборгованості у розмірі 24284,63 ггрн, а також ВП №69667375 про примусове виконання виконавчого напису №16149 виданого 02.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на стягнення суми заборгованості у розмірі 38546,32 грн. Також 17.08.2022 р. накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 ..

Як видно із змісту заяви ОСОБА_1 має намір подати позов до ТОВ "ФК Кредит Капітал" про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи предмет спору, а також те, що виконавцем розпочався процес виконавчого провадження, суд вважає, що є підстави для зупинення виконання виконавчих написів .

Керуючись ст.ст. 149,150,153,260, 261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити .

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №6966751 про примусове виконання виконавчого напису №16150 виданого 02.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 24284,63 ггрн.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №69667375 про примусове виконання виконавчого напису №16149 виданого 02.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 38546,32 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Качурка В.В..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення .

Ухвала складена і підписана 25.08.2022 р.

Суддя: