Справа № 745/50/20
Провадження № 2-о/745/10/2020
УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100), про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з органу опіки та піклування - Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області клопотання-висновок про його можливість бути опікуном хворого дядька. Призначити в справі судову амбулаторно-психіатричну експертизу хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелак Новотроїцького району Херсонської області, для з`ясування питання його дієздатності або недієздатності, виконання експертизи доручити експертам Чернігівська обласної психоневрологічної лікарні, їх місцезнаходження; вул. Івана Мазепи, 3, м.Чернігів, 14005. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Попелак Новотроїцького району Херсонської області є його рідним дядьком,проживає один в житловому будинку АДРЕСА_3 , він є особою з інвалідністю з дитинства, не працездатний, потребує стороннього догляду, знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті місцевої лікарні з діагнозом про психічне захворювання - олігофренія у вираженому ступені дебільності, дядько є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, що підтверджується Витягом із акту огляду Довідка серія Е-68 №06130Є виданим 14,06.1970 року ВТЄК, він потребує постійного лікування, є пенсіонером та отримує пенсію як особа з інвалідністю, дядько ніколи в шлюбі не перебував, дружини та дітей у нього не має, найближчим його родичом є його матір - рідна сестра, яка до недавнього часу опікувалась над хворим дядьком, але зараз за станом здоров`я та за віком мати не може продовжувати опікуватись над дядьком, останній фактично залишається без належного догляду, тому, саме, він здійснює догляд за ним, утримує його, надає хворому дядьку матеріальну допомогу. Дядько не визнає свого хворобливого стану, інколи поводиться дивно, його поведінка не передбачувана, він не розуміє значення своїх дій. За вище вказаних обставин він вимушений звернутись з даною заявою до суду для визнання хворого дядька ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном дядька. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієзнатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слід розглядати за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Сосницька селищна рада, п ро визнання недієздатним та встановлення опіки над недієздатною особою , прийняти справу до свого провадження і призначити до судового засідання в приміщенні залу суду на 08.09.2022 року, о 10:00 год.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Справу розглянути за участі судді та двох присяжних. В судове засідання викликати учасників судового процесу. Визначити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков