Справа № 219/156/22
Провадження № 2/219/1559/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Волохіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача на на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом на період навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що шлюб з відповідачем припинено на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.11.2007 року, актовий запис№464. Від шлюбу з відповідачем є повнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в теперішній час навчається на третьому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», строк закінчення навчання 30 червня 2023 року .

Надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надавати добровільно відповідач відмовляється, але допомоги з боку позивачки недостатньо для утримання повнолітньої дитини. Сам ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійних прибутків не має і тому позивач вимушений звернутися за захистом законних прав своєї повнолітньої дитини до суду за вирішенням цього питання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - у відповідності до частини 13 статті 128 ЦПК України: шляхом телефонограми, в якій він просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав має право ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Артемівським міським ввіділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиціїї, від 03 лютого 2004 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 2310, яка видана головою квартального комітету № 26 від 04.01.2022 року, до складу сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 входять:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дідусь;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - бабуся.

З розрахунку заборгованості від 30.12.2021 року виданого старшим державним виконавцем Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Абдулою Р.В., вбачається, що заборгованість по аліментам зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітка, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.05.2019 року станом на 01.01.2022 складає - 22916,15 грн.

Відповідно до довідки Державного навчального закладу Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» № 719 від 29 грудня 2021 року, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», на денному відділенні на бюджетній підставі за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року,

Відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком ОСОБА_3 , має змогу надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним.

ОСОБА_3 на момент розгляду справи виповнилося 18 років, він не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати, а тому потребує матеріальної допомоги.

Тож, з відповідача ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 мають бути стягнуті аліменти на час його навчання - до 30 червня 2023 року, тобто дня закінчення ним навчання.

Згідно із ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобов`язання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у зв`язку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, на відповідачеві також лежить процесуальний обов`язок доказування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини та платника аліментів, який є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини; можливість надання утримання матір`ю позивача, яка надає сину допомогу у добровільному порядку, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06 січня 2022 року (дня звернення до суду з позовною заявою) до закінчення навчання - 30 червня 2023 року, або припинення навчання чи досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, що, на думку суду, забезпечить ОСОБА_3 можливість здобуття освіти та потребу у готуванні до самостійного життя.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 992грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-201 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,) аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 січня 2022 роу на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчення навчання - 30 червня 2023 року, або припинення навчання чи досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 992 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Н.М. Медінцева 15.08.2022