У Х В А Л А

15 серпня 2022 року

м. Київ

справа №753/7502/20

провадження № 22-ц/824/8913/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»

розглянув апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» в особі генерального директора ОСОБА_3

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року у складі судді Волчка А.Я.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення заборгованості.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року позов задоволено частково. Дата складення повного тексту судового рішення не зазначена.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 11 липня 2022 року позивач в особі генерального директора ОСОБА_3 звернувся безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 01 серпня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З метою усунення недоліків, зазначених в указаній ухвалі, 01 серпня 2022 року позивач в особі генерального директора ОСОБА_3 через представника ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору на визначену судом суму.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідача закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» в особі генерального директора ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 20 вересня 2022 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик