Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/212/22
Єдиний унікальний №733/345/22
Рішення

Іменем України

15 серпня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного позивача ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гринь Людмила Василівна до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гринь Л.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088658, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 658 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка доводилася позивачці бабою по лінії матері, оскільки її баба ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. ОСОБА_4 - рідна баба по лінії матері померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» Ічнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №0088657 , розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №657 від 05.08.1997 року.

Спадкоємців першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 немає, тому спадщину після неї прийняла її сестра - ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, т.я. на день її смерті проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_3 , але за життя не оформила своїх спадкових справ, т.я. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями першої черги по закону були її рідні діти- ОСОБА_5 та її син - ОСОБА_6 . Мати позивачів - ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину та звернулася до Ніжинської міської нотаріальної контори з заявою , де і було заведено спадкову справу. ОСОБА_6 заяву до нотаріальної контори не подавав.

Мати позивачів - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки (паї) після померлої ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 та на житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли позивачі та вже оформили право власності на житловий будинок.

Позивачі , як спадкоємці за законом мають право на зазначене майно, але не можуть оформити на нього спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Просять визнати за ними право на вищевказані земельні частки (паї) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися.

Представник позивачів - адвокат Гринь Л.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка доводилась ОСОБА_4 рідною сестрою , що підтверджується копією архівних довідок про народження (а.с.23,25) . Родинні відносини позивачів з померлими підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.37), копією актового запису про смерть ОСОБА_4 (а.с.40). , копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 із ОСОБА_9 ,(а.с.28), копією домової книги та прописки громадян, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали за однією адресою (а.с.26), довідкою СМЕ серії МСЕ-ЧНВ №425242 про інвалідність ОСОБА_2 (а.с.27), копією рішення Ніжинського міськрайонного суду №740/3258/18 від 14.09.2018 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.22), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 (а.с.34,35), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с.39).

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожна мала право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088657 та №0088658, зареєстрованих в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 657 на ім`я ОСОБА_4 та на ім`я ОСОБА_3 за №658, що підтверджується довідкою, виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 серпня 2021 року №29-25-0.26-97/33-21 (а.с.20).

Спадщину після ОСОБА_3 прийняла її рідна сестра - ОСОБА_4 , відповідно до ст.530 та ст.548 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки з 30 квітня 1996 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.38), але за життя спадщину після сестри не оформила. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак ОСОБА_6 разом із спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. ОСОБА_5 за життя у нотаріальну контору для оформлення спадщини не зверталася і правовстановлюючі документи на право на земельні частки (паї) не оформляла.

Мати позивачів - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки (паї) після померлої ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 , а також на житловий будинок АДРЕСА_1 , на який позивачі вже оформили Свідоцтво про право на спадщину за законом(а.с.32).

Згідно копії спадкової справи №157/2020 від 17 серпня 2020 року , наданої на запит суду з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 звернулися ОСОБА_12 та ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні (а.с.70-128).

22 жовтня 2021 року з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дві земельні частки (паї) звернулась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Іншіспадкоємці відсутні (а.с.129).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221 , 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Н.П. від 22.10.2021 року за № 656/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майна за законом на : право на земельну частку (пай) серії ЧН №0088657 та серії ЧН №0088658, так як позивачами не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, необхідного для вчинення нотаріальних дій (а.с.19).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі , як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , за їх заявою відкрита спадкова справа № 157/2020 від 25.01.2022 року щодо майна померлої ОСОБА_5 та вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.32), інші спадкоємці відсутні. На даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на дані земельні частки (паї), що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право на вищевказані земельні частки (паї), в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.529,530,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354, 392, ст.1225,1297, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.4,12,175,177 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного позивача ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гринь Людмила Василівна до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування право на Ѕ частину права на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088657, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 657 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування право на Ѕ частину права на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088657, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 657 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування право на Ѕ частину права на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088658, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 658 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування право на Ѕ частину права на земельну частку (пай) в КСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088658, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 658 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Інша особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 15 серпня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко