Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/185/22

№пр. 2-о/384/22/2022

10 серпня 2022 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області. В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області. Батьки заявниці (російською мовою), батько - « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 ». В подальшому, у 1974 році з`ясувалося, що батько заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відновив інформацію про своє народження оскільки виховувався у прийомній сім`ї та був іменований іншим прізвищем, внаслідок чого змінилося його прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , та дата народження з 20.08.1932 на ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після вказаних змін персональних даних батька заявниці він повторно зареєстрував шлюб з матір`ю заявниці, але кожен з подружжя залишився на дошлюбних прізвищах, чоловік ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_5 .

Зміни відомостей про батька у актовий запис про народження заявниці не вносились. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки за кадастровим номером: :52:000:0032, площею 1,1596 га, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Для оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, заявниця у визначений законодавством строк звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О.

За результатами свого звернення, заявницею отримано лист від нотаріуса від 01.07.2022 за №125/02-14, у якому вказано, що в наданих заявницею для встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між Заявницею та Спадкодавцем, а саме у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому Куцобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 30.09.1959 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_8 », прізвище батька зазначене (російською мовою) « ОСОБА_5 », що не співпадає з прізвищем спадкодавця « ОСОБА_6 » по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 від 28.04.2022;

- у свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавця НОМЕР_3 від 23.07.1979, прізвище Спадкодавця до шлюбу та після укладення шлюбу зазначене (російською мовою) « ОСОБА_6 », що не співпадає з прізвищем батька, зазначеним у свідоцтві про народження заявниці.

Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду.

У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Синюха Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2022 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 28 липня 2022 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2022 року витребувано докази, судовий розгляд відкладено на 10 серпня 2022 року.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Оніщука В.І. надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином та своєчасно. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 вересня 1959 року Куцобалківською сільрадою Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному документі прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено ОСОБА_9 . Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 28 жовтня 1978 року Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, 28 жовтня 1978 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_11 , актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу, прізвище заявниці змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_12 (а.с.9).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Синюха Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 квітня 2022 року Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 30).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.11.2021 №282153092, право власності на земельну ділянку площею 1.1596 га, кадастровий номер :52:000:0032, зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі витягу з рішення 18-ї сесії 8-го скликання Вільшанської селищної ради від 17.09.2021 (а.с.32).

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О. від 01.07.2022 за №125/02-14, у наданих заявницею для встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між заявницею та її батьком, а саме у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому Куцобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 30.09.1959 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_8 », прізвище батька зазначене (російською мовою) « ОСОБА_5 », що не співпадає з прізвищем спадкодавця « ОСОБА_6 » по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 від 28.04.2022; у свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавця НОМЕР_3 від 23.07.1979, прізвище Спадкодавця до шлюбу та після укладення шлюбу зазначене (російською мовою) « ОСОБА_6 », що не співпадає з прізвищем батька зазначеному у свідоцтві про народження заявниці. Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду (а.с.33).

Отже, ОСОБА_1 у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_7 .

Разом з тим, факт родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_7 підтверджується наступним.

Відповідно до копії запису акта про народження №8 від 30 вересня 1959 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.54).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 24 липня 1974 року та архівної довідки державного архіву Вінницької області за №07/1401/7 від 21.07.2022, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Руссо Крикливець Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №46 (а.с. 38).

Відповідно до копії запису акта про шлюб №11 від 06.11.1951, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 уклали шлюб. Прізвище ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_5 (а.с.56).

Згідно із копією запису акта про укладення шлюбу №5 від 23 серпня 1979 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 уклали шлюб. У графі «Документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 » у колонці «ВІН» зазначено свідоцтво про народження НОМЕР_5 (а.с.53). У вказаному записі містяться відомості про спільних дітей, зокрема, значиться донька ОСОБА_14 , 1959 року народження.

На актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за №1378 від 21.01.1949 міститься відмітка про анулювання вказаного запису на підставі висновку обласного відділу ЗАГС від 11.07.1975 (а.с.70-71).

Поряд з цим, відповідно до довідки виконавчого комітету Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №65 від 03.05.1984, ОСОБА_7 до 1975 року значився як ОСОБА_4 (а.с.28).

Згідно із записами у погосподарських книгах Куцобалківської (Котовської) сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області б/н за 1961-1963 роки, №2 за 1964-1966 роки, №2 за 1967-1969 роки, №5 за 1971-1973 роки, головою сім`ї зазначений ОСОБА_4 , 1932 року народження, зокрема, серед членів сім`ї значиться донька ОСОБА_9 , 1959 року народження (а.с. 14-21).

Відповідно до записів у погосподарській книзі Куцобалківської (Котовської) сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №6 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , головою сім`ї зазначений ОСОБА_15 , 1930 року народження, серед членів сім`ї значиться донька ОСОБА_9 , 1959 року народження (а.с.22-23).

Згідно із записами у погосподарській книзі Куцобалківської (Котовської) сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №6 за 1977-1979 роки, головою сім`ї зазначений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серед членів сім`ї значиться донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 24-25).

У відповідності до записів у погосподарській книзі Куцобалківської (Котовської) сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №5 за 1980-1982 роки, головою сім`ї зазначений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серед членів сім`ї значиться донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 26-27).

Крім цього, у трудовій книжці ОСОБА_7 , заповненій відповідальною особою 05 квітня 1960 року, містяться виправлення його прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та року народження з 1932 р. на 1930 рік (а.с.29).

З огляду на викладене, на думку суду, розбіжності у написанні прізвища батька заявниці у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть батька, є наслідком зміни та відновлення її батьком прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підтвердження даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, заявниця через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з її батьком ОСОБА_7 , не може реалізувати свої права та була вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області.

Повний текст судового рішення складено 17 серпня 2022 року.

Суддя О.О. Сорокіна