ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/5377/18 Номер провадження 22-ц/814/2632/22Головуючий у 1-й інстанції Мицик С.А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Лиска Павлом Олександровичем, на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2019 року, постановлене суддею Мицик С.А., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2019 позов АТ «УкрСиббБанк» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку суму боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 19.04.2017 у розмірі 62 816,35 грн. та 1 762,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 64 578,35 грн.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2021 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лиска П.О. про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2019 - залишено без задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ласка П.О., оскаржила рішення міськрайонного суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Лиска П.О., на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2019 - залишено без руху та надано строк (10 днів з моменту вручення ухвали) для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 2 643,00 грн.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 28.07.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Л.І., судді (члени колегії) Дорош А.І., Дряниця Ю.В.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на серпень 2022 року недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуті, а відомості про отримання нею копії ухвали апеляційного суду від 13.12.2021, у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 2 643,00 грн. за реквізитами Харківського апеляційного суду згідно ухвали суду від 13.12.2021 або за реквізитами Полтавського апеляційного суду (за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80: Номер рахунку - UA0016712, Код за , Отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Лиска Павлом Олександровичем, на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Пилипчук