Справа № 946/2710/21
Провадження № 2/946/219/22
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.,

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач подала заяву про забезпечення доказів, а саме просить витребувати з ПАТ «УКРСИББАНК» інформацію про рух коштів по усім наявним особистим рахункам відповідача за період з 22.03.2018 року по теперішній час та повідомити підставу надходження грошових коштів на рахунок (зокрема, але не виключно, чи є це заробітною платою), звідки надійшли грошові кошти, від кого, на підставі яких документів), а також витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків інформацію та копію наявних документів щодо підтвердження кваліфікації відповідача.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви частково, а саме, що стосується предмету позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.04.2021 року вже було витребувано від ПАТ «УКРСИББАНК» інформацію про рух коштів по рахункам відповідача за період з 06.04.2020 року по теперішній час з зазначенням підстави надходження коштів (а.с.47). До того ж, витребування вказаної інформації за період з 22.03.2018 року по 06.04.2020 р. не стосується предмету спору.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів таким, що підлягає задоволенню в частині витребування інформації з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.

Керуючись ст.ст. 116, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з (від) Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м.Київ, вул.Оленівська,25) інформацію та копію наявних документів щодо підтвердження кваліфікації ОСОБА_3 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова