Справа № 395/506/22 Провадження № 2/395/196/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що від сумісного проживання та шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2009 року, з відповідача, стягувались аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

До 07.07.2022 р. згідно виконавчого листа № 2-258, виданого Новомиргородським районним судом відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На даний час дочка навчається і перебуває повністю на утриманні позивачки.

З вересня 2021 року дочка є студенткою 1 курсу ОС «бакалавр» денної форми навчання спеціальності 035.043 «Філологія (германські мови та літератури (переклад включно)) за освітньою програмою «Переклад з німецької та англійської мов» Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Строк навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 року.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до припинення навчання дочкою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на користь доньки ОСОБА_3 в розмірі в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до припинення навчання донькою, тобто до 30 червня 2025 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що від сумісного проживання та шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області від 20 липня 2004 року.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2009 року, з відповідача, стягувались аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

До 07.07.2022 р. згідно виконавчого листа № 2-258, виданого Новомиргородським районним судом відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На даний час дочка навчається і перебуває повністю на утриманні позивачки.

З вересня 2021 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу ОС «бакалавр» денної форми навчання спеціальності 035.043 «Філологія (германські мови та літератури (переклад включно)) за освітньою програмою «Переклад з німецької та англійської мов» Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Строк навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 року, що підтверджується копією довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка №549 від 31 травня 2022 року.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2022 року і до припинення навчання дочкою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 17 серпня 2022 року.