Справа № 697/910/22
провадження № 2/697/321/2022
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче засідання в м. Каневі Черкаської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

У позовній заяві міститься клопотання про допит як свідка ОСОБА_4 , якому відповідач повідомила недостовірну інформацію про позивача, що принижує його честь і гідність та ділову репутацію.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.08.2022.

11.08.2022 у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 16.08.2022 на задоволення клопотання відповідача.

У перерві, 12.08.2022, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про виклик свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка може підтвердити обставини, якими відповідач заперечує проти позову.

У підготовчому засіданні позивач підтримав своє клопотання про виклик свідка, не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про виклик свідка, вважав можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач підтримала своє клопотання про виклик свідка, не заперечила щодо клопотання позивача про виклик свідка, вважала можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання сторін, заявлені у підготовчому засіданні, врахувавши думку сторін по клопотаннях, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про вилик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає клопотання обох сторін про виклик свідків - обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 90 ЦПК України, якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з огляду на норму частини другої статті 90 ЦПК України та повідомлені відповідачем у підготовчому засіданні обставини, з яких вбачається, що свідку ОСОБА_4 відомі обставини по справі з чужих слів - слів ОСОБА_6 , суд вважає необхідним на виконання приписів ч. 2 ст. 90 ЦПК України допитати ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, думку сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 197-200, 260, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.

Клопотання відповідача про виклик свідка - задовольнити.

Призначити справу №697/910/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 13 вересня о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у залі приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у судове засідання сторони.

Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити свідкам, що згідно ст. 63 Конституцій України та ст. 71 Цивільного процесуального кодексу України, фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи

піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко