Справа № 527/1187/22
провадження 2/527/397/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1187/22 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті її сестри ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, яке вона успадкувала шляхом подачі відповідної заяви до Градизької державної нотаріальної контори. Оформивши спадщини після померлої, вона дізналася, що остання також мала сертифікат про право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дніпро», а тому вирішила оформити спадкові права на це майно, однак постановою Градизької державної нотаріальної контори від 18.06.2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не подано правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро», розміром 2,34 умовних кадастрових гектари, яке належало останній відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №000170, виданого 08.10.1996 року, зареєстрованого за № 105, на підставі розпорядження Глобинської районної державної адміністрації № 391 від 30.07.1996 року.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила судовий розгляд проводити без її участі.

Представники відповідача та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 08 травня 1999 року Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області (а.с.14).

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого російською мовою с. Градижск рай бюро ЗАГС Полтавской области 25.07.1956 р., « ОСОБА_4 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.9)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 17 листопада 1981 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14.11.1981 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище мужу « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого Святилівською сільською радою Глобинського р-ну Полтавської області 11 квітня 1983 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

ОСОБА_3 , за життя, 16 вересня 1993 року склала заповіт, яким заповіла жилий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Липове Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №146 (а.с.12).

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого російською мовою с. Градижск рай бюро ЗАГС Полтавской области 25.07.1956 р., « ОСОБА_9 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.7)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого Глобинським райвідділ. ЗАГС Полтавської області 23 грудня 1975 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірваний 23.12.1975 року, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище йому « ОСОБА_11 », їй « ОСОБА_11 » (а.с.8).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №000170, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 08 жовтня 1996 року згідно розпорядження Глобинської районної державної адміністрації від 30 липня 1996 року №391, зареєстрованого 11 жовтня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 105, померлій ОСОБА_3 належало право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро», розміром 2,34 умовних кадастрових гектари (а.с.13).

Відповідно до Довідки № 197 виданої 16.06.2022 року Святилівським старостинським округом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті у с. Липове Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області одна (а.с.15).

Згідно дослідженої в судовому засіданні спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за заповітом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, є ОСОБА_1 (позивач), на ім`я якої видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Постановою від 18.06.2022 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 16).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Правовідносини по спадкуванню після ОСОБА_3 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст.. 530 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст.. 537 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Приймаючи до уваги те, що за життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Дніпро», отже, зазначена частка (пай) є спадковим майном, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно ОСОБА_3 за законом, яка прийняла спадщину, спадкоємці, як мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Липове Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро» (с. Липове, Глобинського району, Полтавської області), розміром 2,34 умовних кадастрових гектари, яке належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №000170, виданого 08.10.1996 року на підставі розпорядження Глобинської районної державної адміністрації № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого 11 жовтня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 105.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Липове, рнокпп: НОМЕР_7 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт. Градизьк, вул. Київська, 51, ).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік