Дата документу 28.07.2022
Справа № 334/139/21
Провадження № 2-о/334/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємцем зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, постійного проживання спадкоємцем зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні була витребувана у приватного нотаріуса Чирви Л.А. копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшла до суду 24.02.2021 року.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що з поданої заявником заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємцем зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини, та з наданої копії спадкової справи, вбачається спір про право, то заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, а спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст.294 та ч. 4 ст.315 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємцем зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.