Справа №336/3655/22
Пр. 2-о/336/184/2022
УХВАЛА

про повернення заяви

17 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О., про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник за допомогою засобів поштового листування 04.08.2022 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його тітки ОСОБА_2 , 1932 р.н., в період часу з 12.05.1987 до 29.06.2001 за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 передана в провадження визначеного головуючого судді 09.08.2022.

За нормою ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суддею встановлено, що ухвалою від 09.08.2022 вказану заяву залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням стороні заявника строку п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання уточненої заяви та належних письмових доказів на виконання вимог ст.318 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 відповідно до розписки від 10.08.2022, яка наявна у матеріалах справи, копію ухвали про залишення заяви без руху від 09.08.2022 отримав 10.08.2022. Станом на 17.08.2022 заявник не усунув вказані судом недоліки.

Суддя вважає за необхідне застосувати норми ч.3,5 ст.185 ЦПК України, якою передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О., про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Надіслати копію ухвали заявнику разом із документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 17.08.2022.

Суддя Л.А. Вайнраух