ЄУН № 337/1424/13-ц
Провадження № 2/337/29/2022
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., дослідивши матеріали цивільної справи ЄУН № 337/1424/13-ц за позовом ТОВ «Купер прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває після скасування заочного рішення суду від 19.06.2013 року, перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Купер прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

16.04.2021 року представником відповідача адвокатом Литвин В.В. подано відзив на позовну заяву.

15.06.2021 року представником відповідача - адвокатом Литвин В.В., подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на кредитному договорі № PL-005/045/2007 від 15.05.2007 р., на який посилається ТОВ «Купер прайс», ОСОБА_1 чи іншою особою ?

За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 07.07.2021 року було витребувано докази оригінал кредитного договору № PL-005/045/2007 від 15.05.2007 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який долучено до матеріалів справи (аркуш № 142-146).

Ухвалою суду від 22.10.2021 року по цивільній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6).

Матеріали цивільної справи було надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6) для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

24.01.2022 року матеріали цивільної справи ЄУН № 337/3546/20 повернуто на адресу суду без виконання ухвали суду про призначення судової експертизи з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів та рахунком на оплату проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року було продовжено строк дії ухвали Хортицького районного суду від 22.10.2021 р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріали цивільної справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6) для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

17.08.2022 року на адресу суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи без виконання судової почеркознавчої експертизи оскільки станом на 10.08.2022 р. відсутні відомості щодо сплати вартості експертизи.

Згідно із ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим , що обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, суддя керуючись ст. 254 ЦПК України, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Частиною 3 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії , на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановила :

Поновити провадження у цивільній справі ЄУН № 337/1424/13-ц за позовом ТОВ «Купер прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 07.09.2022 року на 10-30 годину , про що повідомити учасників судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

19.08.2022