НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01 серпня 2022 рокуСправа № 322/123/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1
заінтересована особа:Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області
про:встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

08.02.2022 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 007170 від 30.06.2003 року № 5442, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив наступне.

Заявник є рідною дочкою ОСОБА_3 . Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. При вивченні документів нотаріус звернув увагу на те, що прізвище матері в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері та заявника: « ОСОБА_4 », а ім`я матері у свідоцтві про смерть: « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про народження заявника: « ОСОБА_6 ».

Також нотаріус виявив факт розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 » та в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 007170 від 30.06.2003 № 5442, що посвідчує право власності матері заявника на спадкове майно: « ОСОБА_7 ».

Наведені розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні спадщини після смерті матері.

Виходячи з наведеного, заявник просила задовольнити її вимоги та підтримала їх під час розгляду справи в суді.

Заінтересована особа не подала до суду заперечень проти вимог заявника, у письмовій заяві від 21.06.2022 просила розглянути справу за відсутності її представника.

У судовому засіданні 01.08.2022 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Особа заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 16.02.2000 Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Зміна прізвища позивача з ОСОБА_4 на ОСОБА_8 у зв`язку з реєстрацією шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.05.1984.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 ім`я матері зазначено як: « ОСОБА_3 ».

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 007170 від 30 червня 2003 року на земельну ділянку площею 5,22 га на території Сторчівської сільської ради видано на ім`я « ОСОБА_3 » на підставі розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 17 грудня 2002 року № 312 «Про затвердження розміру земельного паю в фізичних гектарах для передачі у власність» по Сторчівській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області членам колишнього КСП «Заповіт Ілліча».

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23.02.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунової Н.О. від 31.01.2022 № 12/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з непідтвердженням факту родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем та факту належності вищезазначеної земельної ділянки спадкодавцеві.

Встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документу та факту родинних відносиннеобхідно заявнику для реалізації його права на спадщину.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_3 працювала в колишньому КСП «Заповіт Ілліча», а також пояснили, що людей зі схожим прізвищем у зазначеному КСП не було. Також свідки підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з такого.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За визначенням частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вищенаведені докази в їх сукупності суд визнає такими, що підтверджують факт належності спадкодавцеві ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 007170, виданого 30 червня 2003 року, на ім`я « ОСОБА_3 », а також факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

З огляду на викладене, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 007170, виданий 30 червня 2003 року, на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 року.

Суддя С.С. Гасанбеков