У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 556/2354/21

Провадження № 22-ц/4815/1063/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Карпач Ольги Михайлівни на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Полицької сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року задоволено позов Виконавчого комітету Полицької сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

На рішення суду 08 липня 2022 року представником відповідача адвокатом Карпач О.М. подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, то представник відповідача зазначала, що копію оскаржуваного рішення було отримано її довірителькою лише 09 червня 2022 року, а підтвердженням цьому є відповідна розписка в матеріалах справи.

Так, викладені твердження не спростовуються матеріалами справи, а зважаючи на те, що заявник у розумний інтервал часу після ухвалення оскаржуваного рішення звернувся з апеляційною скаргою, задля дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та забезпечення права на апеляційний перегляд, процесуальний строк підлягає поновленню.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Також, приймаючи до уваги надані документи в підтвердження тяжкого матеріального станку, тобто відомості про відсутність інформації про доходи відповідача за попередній календарний рік, а також те, що останній забезпечено правову допомогу відповідним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, суд дійшов висновку про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, у передбаченому законом порядку, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року та звільнити її від сплати судового збору за подання на нього апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Карпач Ольги Михайлівни на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Полицької сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків