Справа № 932/1558/22
Провадження № 2/209/644/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко В.О.,

представника позивача - адвоката Ажмякова Р.В.,

представника відповідача - адвоката Фісунова А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Представник позивача - адвокат Ажмяков Р.В. в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, інших заяв чи клопотань не заявив.

Представник відповідача - адвокат Фісунов А.Л. в підготовчому засіданні заявив про визнання відповідачкою ОСОБА_2 заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у повному обсязі, просив ухвалити рішення суду у підготовчому засіданні, інших заяв чи клопотань не заявив.

Третя особа - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання ним у якості третьої особи позову, просив слухати справу без його участі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про визнання позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та заяви представників сторін, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову повністю або частково є виявом принципів диспозитивності і змагальності. Визнання стороною в суді фактів, якими друга сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, не є для суду обов`язковим. Суд може вважати визнаний факт встановленим, коли у нього не виникає сумніву в тому, що визнання відповідає дійсним обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і не зроблено під впливом обману, насильства, погрози, помилки.

Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову, які в даному випадку підлягають встановленню.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справі № 588/1311/17, провадження № 61-39156св18.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що з середини жовтня 2012 року у нього були близькі стосунки із ОСОБА_2 , які тривали до січня 2013 року, а вже 31 грудня 2021 року відповідачка повідомила йому про те, що він є біологічним батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_5 . З доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_2 з 02.04.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.04.2020 р. судом розірвано. У зазначеному рішенні суду зазначено, що малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, витребувати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про народження фізичної особи та її походження, зміну імені, прізвища батьків тощо), закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.81, 200, 206, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику відповідача - адвокату Фісунову А.Л. у прийнятті визнання позову.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомості про народження фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 30 березня 2016 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства до судового розгляду на 18 серпня 2022 року на 11-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник