Справа № 177/577/21
Провадження № 6/177/18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря: Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, в якій зазначила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» стягнуто заборгованість за Кредитним договором від 13 квітня 2020 року, станом на 06.04.2021, в загальному розмірі 24388 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 43 копійки та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі вказаного рішення 12.08.2021 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 24388,43 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Однак, у рішенні та виконавчому листі допущені описки, а саме РНОКПП боржника зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується копією ID паспорта боржника та копією картки фізичної особи платника податків, тому просить суд виправити зазначену описку у виконавчому листі та рішенні суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року, необхідно виправити допущені описки, а саме: у вказаному рішенні та у виконавчому листі зазначити вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року та у виконавчому листі № 177/577/21, виданого 12.08.2021 по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: