Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/79/22
Справа № 292/62/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просить скасувати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане йому державним нотаріусом Першої Житомирської державної нотаріальної контори на 1/2 частини спадкового майна ОСОБА_4 , зареєстроване в реєстрі за №6-372 та визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер :12:000:0041, площею 3,7100 га., що знаходиться на території Кошелівської сільської ради Пулинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 липня 2022 року судом постановлено ухвалу про повернення до стадії підготовчого засідання, яке призначено на 09 серпня 2022 року, однак відкладено на 16 серпня 2022 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з"явилися, остання надала суду письмові клопотання, в яких просить судове засідання проводити без їх участі та уточнити анкетні дані відповідачки, вважати позовну заяву поданою до ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , оскільки в судовому засіданні встановлено, що прізвище відповідачки згідно документів - ОСОБА_5 .

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явилася, у відзиві на позовну заяву від 28.06.2022 просить викликати та допитати в судовому засіданні свідка - секретаря Кошелівської сільської ради ОСОБА_6 . Надала суду письмову заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні. До заяви додала копії паспорту, пенсійного посвідчення, довідки №208/3-23 від 19.10.2015 та свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 , пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , довідки № 208/3-23 від 19.10.2015 та свідоцтва про розірвання шлюбу, вірним прізвищем відповідачки є " ОСОБА_5 ".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також викликати в судове засідання для дачі пояснень свідка ОСОБА_6 та уточнити анкетні дані відповідачки, вважати правильними - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Могильницької І.М. про уточнення даних щодо відповідачки, задовольнити.

Уточнити анкетні дані відповідачки, вважати вірними наступні анкетні дані - " ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ".

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 11 год. 29 серпня 2022 року, в залі судових засідань № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_6 , яка проживає в с. Кошелівка Пулинської ОТГ Житомирського району Житомирської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга