Справа № 674/285/22
Провадження № 2-з/674/11/22
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

17.03.2022 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позову до суду.

Ухвалою суду від 18.03.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Згідно вказаної ухвали позов забезпечено шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. від 18.12.2021 року за №9107 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 2835,16 грн. до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

В порушення вимог вказаної норми, згідно відомостей системи документообігу суду ОСОБА_1 позову до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області 18.03.2022.

Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області 18.03.2022 в справі № 674/285/22 у виді зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. від 18.12.2021 року за №9107 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 2835,16 грн. до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Дунаєвецький відділ ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити до Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна