Провадження № 2-з/537/56/2022
Справа № 537/1843/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

за участю секретаря Супруненко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2022 по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2 майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 80,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 145,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; магазин промислових товарів з влаштуванням окремого входу, прибудованого тамбуру та демонстраційної вітрини, загальною площею 123, 6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; торгівельно-адміністративне приміщення, загальною площею 60,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; магазин промислових товарів, загальною площею 47 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, загальною площею 6,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; приміщення вбудованого магазину промислових товарів, загальною площею 34, 7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; вбудований магазин непродовольчих товарів, загальною площею 34,64 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Вищезазначена копія ухвали була направлена для виконання до Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Після винесення ухвали встановлено, що вона містить описки, а саме судом помилково в резолютивній частині ухвали не зазначено дату народження, ідентифікаційний код та місце реєстрації боржника.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи з огляду на характер описки.

Оскільки при винесені ухвали в її резолютивній частині помилково судом не вказані відомості про боржника, які вказувалися позивачем при подачі позову, і така описка може перешкодити виконанню рішення з огляду на те, що ухвала суду про накладення арешту є виконавчим документом, призвести до виникнення неточностей та суперечностей, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2022 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Другий абзац резолютивної частини ухвали після слів : «Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2 …» доповнити вставним реченням наступного змісту: «( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання вдома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_7 , …)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва