Дата документу 15.08.2022
Справа № 501/5049/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 серпня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за № 501/5049/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ», місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, 9

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Вимоги позивача: Вимоги позивача: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» заборгованість за договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 10.01.2018 року, станом на 20.12.2021 року у розмірі 950 000,00 грн., та понесені судові витрати у розмірі 14 250,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

22.12.2021 року до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ», з позовом (а.с. 1-2) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10.01.2018 року між ТОВ «ЕКС-РАЙТ» та ОСОБА_1 на підставі договору позики (поворотної фінансової допомоги) позивачем надано відповідачу 950 000,00 грн.. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 20.12.2021 року у розмірі 950 000,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та понесені ним судові витрати в розмірі 14 250,00 грн..

Відповідач ОСОБА_1 відзив не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить, розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_1 не надала до суду відзив, сповіщалася належним чином, про причини останньої неявки суд не сповістила (а.с. 55, 71-72).

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву про відкладення слухання справи (а.с. 75-77).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

13.01.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі в спрощеному порядку (а.с. 51).

27.04.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області перейдено з спрощеного порядку до розгляду в загальному порядку (а.с. 61).

24.05.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області продовжено підготовче судове засідання (а.с. 66).

21.06.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області підготовче судове засідання закрито та призначено до розгляду (а.с. 69).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Судом встановлено, що від 10.01.2018 року між ТОВ «ЕКС-РАЙТ»та ОСОБА_1 був укладений договором позики (поворотної фінансової допомоги). На підставі вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 950 000,00 грн. (а.с. 5-6, 25-26).

V. Оцінка Суду.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 10.12.2018 року не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно меморіального ордеру №0.0..1 від 20.12.2021 року (а.с. 24) позивачем було сплачено 14 250 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12-13, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 509, 553, 554, 559, 598, 611, 612, 628, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ ГУ МВС України в Одеській області, НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-РАЙТ» (код юридичної особи: 39092764, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 9) заборгованість за договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 10.01.2018 року станом на 20.12.2021 року у розмірі 950 000,00 грн.(дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ ГУ МВС України в Одеській області, НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 28/12) судові витрати у розмірі 14 250,00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов