Справа № 345/2222/22
Провадження № 2/345/812/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2022 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФРУТС-УКРАЇНА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності , -

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФРУТС-УКРАЇНА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Ознайомившись з позовною заявою, доданими до неї матеріалами, а також з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вбачається, що майно, яке є предметом позову перебуває у спільній частковій власності та, відповідно, вказує на відсутність спору. Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, що, відповідно унеможливлює розгляд позову в судовому порядку.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФРУТС-УКРАЇНА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності залишити без руху і надати позивачу термін до 25.08.2022 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити позивача, про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: