Справа № 454/761/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину та стягнення судових витрат -,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказавши, що згідно судового наказу Сокальського районного суду від 28.01.2022 року справа № 454/250/22 з нього стягують аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів свого заробітку , а згідно рішення Сокальського районного суду від 15.09.2014р. він сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 від усіх видів свого заробітку, а згодом згідно рішення Сокальського районного суду від 15.11.2016 р. вирішено зменшити розмір аліментів до 1/6 від усіх видів свого заробітку. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 матеріальний стан позивача змінився. Він одружився з ОСОБА_6 у лютому 2016 року та у них народилася дочка ОСОБА_3 . В зв`язку із станом здоров"я (інвалід з групи) його матеріальне становище погіршилось, оскільки кошти йдуть на лікування та має на утриманні ще малолітню дочку від першого шлюбу. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, в обґрунтування надав письмові пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов не визнає та просила відмовити в такому. Зазначає, що на даний час вона із донькою проживає в квартирі батьків , всі кошти йдуть на утримання дитини. Відповідач має 3 групу інвалідності , і це є робоча група , що дає можливість відповідачу працювати. Відповідач не додав чеки які він витрачає на ліки. До подачі заяви в суд про видачу судового наказу відповідач не цікавився життям дочки та коштів на її утримання не надавав. Хоча сама відповідач і працевлаштована, проте отримує невелику заробітну плату і цих коштів їм з дочкою ледь вистарчає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

З оглянутої копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 16.07.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ, про що зроблено відповідний актовий запис №118.

Так від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

З матеріалів справи встановлено, що за час перебування у першому шлюбі у відповідача народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку згідно рішення Сокальського районного суду у цивільній справі №454/2557/14-ц з позивача стягуювалися аліменти на її утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, а згодом згідно рішення Сокальського районного суду від 15.11.2016 р. вирішено зменшити розмір аліментів до 1/6 від усіх видів свого заробітку.

Згідно судового наказу Сокальського районного суду від 28.01.2022 року справа № 454/250/22 з позивача ОСОБА_1 стягують аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів свого заробітку .

Відповідно до довідки МСЕК від 07.12.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи по професійному захворюванні.

Відповідно до доданих виписок з медичної книжки позивача ОСОБА_1 вбачається, що він періодично проходить лікування з приводу отриманого професійного захворювання.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, суд не вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення судового наказу про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, на думку суду, не є розумним, і суперечить нормам матеріального права, а також не буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. Судом вже зменшувався розмір аліментів позивачу стосовно його першої дитини від першого шлюбу.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме трохи більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів в умовах війського стану не буде достатнім для забезпечення розвитку та прожиття дитини. Позивач має третю групу інвалідності, яка є робочою та дозволяє відповідачу влаштуватися офіційно на роботу та мати додаткове забезпечення для себе. Також позивачем не додано суду будь яких чеків про понесені ним витрати на лікування від професійного захворювання.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину та стягнення судових витрат - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук