Справа № 319/1340/17
Провадження № 6/192/14/22
У Х В А Л А

про повернення заяви

"22" серпня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До суду 16 серпня 2022 року звернувся представник ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвокат Савінський К. з заявою в якій просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області по цивільній справі №319/1340/17 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провести судовий розгляд заяви без участі ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та його представника.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що її слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177, 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник посилається на те, що боржник ОСОБА_1 та орган ДВС на виконанні в якому перебуває рішення у даній справі знаходяться на території, яка в даний час не обслуговується Укрпоштою, тому він позбавлений можливості надіслати та надати докази надіслання заяви цим особам.

Суд не може повністю погодитись із таким твердженням.

Так, відповідно до п. 10 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв. Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Тобто, електронний кабінет у ЄСІТС має бути зареєстрований Більмацьким ВДВС у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який в даній справі є заінтересованою особою, оскільки саме в цьому органі на виконанні перебуває рішення з виконання якого заявник просить замінити стягувача.

Отже, представником ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» не виконані вимоги щодо подання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 185, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Тітова