Дата документу 22.08.2022 Справа № 953/4106/22
Провадження № 2-о/554/204/2022
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи видно, що у липні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в порядку ст. 317 ЦПК України, про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 21 липня 2022 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Крім того, відповідно до розпорядження Верховного Суду № 2/0/9/-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» цивільні справи із Московського районного суду м. Харкова направлено до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Андрієнко Г. В.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 317, 318 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 статті 318).

На порушення вимог ст. 318 ЦПК України до заяви про встановлення факту смерті особи не надано письмового висновку або відмови органу РАЦС щодо неможливості реєстрації факту смерті, що у даному випадку є необхідним.

Частина 4 статті 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Але всупереч зазначеній нормі, виходячи із мети встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 , нею не залучено до участі у даній справі як заінтересовану особу орган державної реєстрації актів цивільного стану (за вибором заявниці), який здійснює державну реєстрацію смерті.

Положеннями пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у цій справі в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя вважає, що заявниці потрібно надати термін для усунення недоліків заяви шляхом надання на адресу суду письмового висновку або письмової відмови органу РАЦС щодо неможливості реєстрації факту смерті особи відповідно до вимог чинного законодавства України, а також надання до суду належним чином оформленої заяви в новій редакції із зазначенням кола заінтересованих осіб, а також копій такої заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 317, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Андрієнко