Справа № 509/2195/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/2195/22 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Роздільнянська міська рада Одеської області, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була його рідною матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у віці 80 років ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 10,84 га, кадастровий номер :01:002:0007 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала покійній матері на підставі свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцями першої черги за законом на майно спадкодавця є її сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. У встановленому порядку вони звернулися до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., заявник - із заявою про прийняття спадщини, його брат із заявою про відмову у прийнятті спадщини. Однак нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні дати народження заявника в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження, а тому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим, так як встановлення зазначеного факту впливає на розмір податків, які він буде сплачувати при оформленні спадщини. За вказаних обставин він звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.06.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також від Роздідьнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області копію паперового носія актового запису № 27 від 01.06.1960 року складеного на ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву, якою підтримав викладені вимоги в повному обсязі, просив проводити розгляд справи на підставі наданих суду документів та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Також надали копію актового запису про народження № 27 на виконання ухвали суду.

Також приватним нотаріусом на виконання ухвали суду було виготовлено та надіслано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, на підставі ст.223ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.1960 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Виноградар, Біляївського району, Одеської області, його батьком вказано (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

Відповідно до воєнного білету серії НОМЕР_4 гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.05.1981 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 в Вигодянській сільській раді Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.05.1981 року серії НОМЕР_2 . Дата народження заявника вказана також ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12.05.2021 року, актовий запис № 288.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. В спадковій справі № 43/2021 наявна заява ОСОБА_1 , сина померлої ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 31.05.2021 року. Також в матеріалах спадкової справи наявний заповіт на ім`я ОСОБА_1 .

Однак, при вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом було звернута увага заявника на наявність розбіжностей у написанні його дати народження, а саме в свідоцтві про народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак особи з такими анкетними даними в Державному реєстрі немає, однак є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі мати зазначено: ОСОБА_2 , що створює перепони при реалізації спадкових прав ОСОБА_1 . На підставі заяви ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) йому було надано письмову відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10.02.2022 року. Підставою відмови стало відсутність можливості підтвердження дати народження заявника саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , адже в актовому записі про народження зазначено дату ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вона може бути змінена на підставі медичної довідки або ж рішення суду.

При зверненні до КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» заявнику надано відповідь, що медична довідка може бути видана з Журналу запису пологів в стаціонарі протягом 50 років, оскільки минуло 62 роки, підтвердити факт його народження неможливо.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

Відповідно до ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сина та матері підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Роздільнянська міська рада Одеської області, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: Є. М. Панасенко