ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2498/22
Провадження № 2/210/1423/22
У Х В А Л А

іменем України

"18" серпня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Страх Вадима Олеговича (50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 1/212), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. 17 серпня 2022 року надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Даний позов не може бути прийнятий до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Як встановлено з матеріалів справи, представником позивача адвокатом Страх В.О. подано до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, слід зазначити, що згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача єм. Дніпро, пл. Соборна, 14, тобто у Соборному районі м. Дніпро.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Металургійному районі м. Кривого Рогу з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а позов пред`явлений до юридичної особи, місцезнаходження якої у Соборному районі м. Дніпра, тому суд вважає за необхідне направити справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовною заявою адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р. Є. Скотар