Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2006/21
Провадження 2/483/136/2022
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

25 серпня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судуза правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є реальний розподіл житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та припинення спільної часткової власності сторін на нього.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наданої на запит суду копії спадкової справи № 4/2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом отримали доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є підставою для залучення їх в якості правонаступників померлої.

На підставі викладеного,керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступників відповідачки ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 виключити з числа осіб, які беруть участь у справі.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності до 13 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року.

Роз`яснити правонаступникам відповідачки, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зобов`язати позивача направити відповідачкам копію позовної заяви із доданими документами.

Встановити відповідачкам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачок одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачками відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачкимають право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: