У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/697/22

Провадження № 2/936/152/2022

18.08.2022 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Собран Ю.О.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дорош Ірини Іванівни про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна, у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовною заявою акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна.

В підготовче судове засідання представник позивача не з?явилась, на електронну адресу суду скерувала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області, оскільки найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського 2а, Господарський суд Закарпатської області.

Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача бажає брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Дорош І.І. та провести підготовче судове засідання та подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід доручити Господарсьому суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 06.09.2022 на 11.00 год.

клопотання представника позивача адвоката Дорош Ірини Іванівни про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарсьому суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Коцюбинського 2а,) забезпечити проведення підготовчного судового засідання та подальших судових засідань у цивільній справі позовною заявою акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна, в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката Дорош І.І. із Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Зобов`язати представника позивача адвоката Дорош І.І. з`явитись 06.09.2022 на 11.00 год. до Господарсьому суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Господарсьому суду Закарпатської області та представнику позивача адвокату Дорош І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк