Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
У Х В А Л А

8 серпня 2022 року місто Київ

справа №753/16924/20

провадження№22-ц/824/8114/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства " Альфа-Банк", поданою адвокатом Тищенко Кристіною Олександрівною, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 2 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 2 червня 2022 року застосовано до АТ "Альфа-Банк" захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з АТ "Альфа-Банк" в дохід державного бюджету України штраф в розмірі 24 840 грн.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник позивача АТ "Альфа-Банк" - адвокат Тищенко К.О. 10 червня 2022 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року з Дарницького районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №753/16924/20 за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

5 липня 2022 року з Дарницького районного суду м.Києва до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа №753/16924/20.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, представник АТ "Альфа-Банк" - адвокат Тищенко К.О. подала 2 серпня 2022 року через засоби поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучила меморіальний ордер № від 29 липня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 2481 грн..

Судовий збір в сумі 2481 грн. зарахований 29 липня 2022 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства " Альфа-Банк", поданою адвокатом Тищенко Кристіною Олександрівною, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 2 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус