ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/9119/21 Номер провадження 22-ц/814/2914/22Головуючий у 1-й інстанції Афанасьєв В.О Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 19 липня 2021 року, постановлену суддею Афанасьєвим В.О., по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м.Харкова від 01 червня 2021 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 19 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м.Харкова від 01 червня 2021 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» - повернуто без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 оскаржила ухвалу районного суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 19 липня 2021 року залишено без руху та надано строк (10 днів з моменту вручення ухвали) для усунення недоліків скарги, а саме: 1) доплати судового збору в сумі 283,75 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду; 2) надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 19 липня 2021 року; 3) надання копій апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01.08.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Л.І., судді (члени колегії) Дряниця Ю.В., Хіль Л.М.

Станом на серпень 2022 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті, а відомості про отримання нею, ОСОБА_1 , копії ухвали апеляційного суду від 15 грудня 2021 року, у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме: 1) надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 19 липня 2021 року; 2) надання копій апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи ; 3) доплати судового збору в сумі 283,75 грн. за реквізитами Харківського апеляційного суду згідно ухвали суду від 15 грудня 2021 року або за реквізитами Полтавського апеляційного суду (за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80: Номер рахунку UA0016712, Код за , Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 19 липня 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук