Провадження № 2/752/4230/22
У Х В А Л А

12.08.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну належного відповідача у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.11.2021р. було відкрито провадження по вказаній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.08.2022р. судом зареєстровано заяву позивача про заміну неналежного відповідача, за якою він просить замінити первісного відповідача на належних, а саме на: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та стягнути з них заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідно до частки власності, яка складає:

ОСОБА_2 - за надані послуги до 01.05.2018р. з централізованого опалення в розмірі 3 353,80 грн., за надані послуги до 01.05.2018р. з гарячого водопостачання в розмірі 3 109,96 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2008р. послуги з централізованого опалення у розмірі 3 631,94 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 799,79 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 5,50 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 378,33 грн.;

ОСОБА_3 - за надані послуги до 01.05.2018р. з централізованого опалення в розмірі 3 353,80 грн., за надані послуги до 01.05.2018р. з гарячого водопостачання в розмірі 3 109,96 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2008р. послуги з централізованого опалення у розмірі 3 631,94 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 799,79 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 5,50 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 378,33 грн.;

ОСОБА_4 - за надані послуги до 01.05.2018р. з централізованого опалення в розмірі 3 353,80 грн., за надані послуги до 01.05.2018р. з гарячого водопостачання в розмірі 3 109,96 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2008р. послуги з централізованого опалення у розмірі 3 631,94 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 799,79 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 5,50 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 378,33 грн.;

ОСОБА_5 - за надані послуги до 01.05.2018р. з централізованого опалення в розмірі 3 353,80 грн., за надані послуги до 01.05.2018р. з гарячого водопостачання в розмірі 3 109,96 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2008р. послуги з централізованого опалення у розмірі 3 631,94 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 799,79 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 5,50 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 378,33 грн.;

ОСОБА_6 - за надані послуги до 01.05.2018р. з централізованого опалення в розмірі 3 353,80 грн., за надані послуги до 01.05.2018р. з гарячого водопостачання в розмірі 3 109,96 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2008р. послуги з централізованого опалення у розмірі 3 631,94 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 799,79 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 5,50 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 378,33 грн.;

ОСОБА_7 - за надані послуги до 01.05.2018р. з централізованого опалення в розмірі 3 353,80 грн., за надані послуги до 01.05.2018р. з гарячого водопостачання в розмірі 3 109,96 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2008р. послуги з централізованого опалення у розмірі 3 631,94 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 799,79 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 5,50 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 378,33 грн.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до частин 2, 3, 4 положень ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, а також те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну належного відповідача у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

3. Зобов`язати позивача надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї копій документів, докази чого направити суду.

4. Відповідачі не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

6. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

10. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська