Справа № 588/247/22
провадження № 2/588/207/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Макотренка Вадима Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судовий розгляд по якій призначено на 09 год. 30 хв. 22 серпня 2022 року.

12 серпня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 22 серпня 2022 року у режимі відеоконференції із приміщення Сумського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання враховую наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

24 лютого 2022 року Указом Президента України за № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року в України був введений воєнний стан строком на 30 діб.

На даний час Указом Президента України від 17 травня 2022 року за № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року за № 2263-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським окружним адміністративним судом.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 22 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, здійснювати у режимі відеоконференціїміж Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом (адреса: вул. Г. Кондратьєва, буд. 159, м.Суми, 40021) за участю представника відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідального працівника Сумського окружного адміністративного суду забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду для виконання та до відома представнику відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко