Справа № 288/757/22
Провадження № 2/288/240/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач), третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Третя особа) про позбавлення батьківських прав в якому вказує, що її син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини є Відповідач, яка в період з 2015 року по 30 жовтня 2021 року проживала з сином Позивача однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Після смерті сина, Позивач з метою піклування про дитину, забрала її на до себе додому, оскільки мати дитини неналежним чином відносилась до її виховання та догляду.

З метою позбавлення Відповідача батьківських прав, Позивач звернулась до Третьої особи та отримала дозвіл на проживання дитини разом з нею, в той час як спеціалістам служби у справах дітей не вдалося провести профілактичну бесіду з Відповідачем та в подальшому вона надала нотаріально завірену заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки.

Позивач зазначає, що поведінка Відповідача вказує на те, що вона самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, взагалі не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та здоров`ям, що свідчить про її повну байдужість до подальшої долі дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 .

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши Позивача, її представника та Відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . /а.с.10/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.11/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . /а.с.12/

13 грудня 2021 року службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації повідомлено ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасове проживання у її родині малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 до встановлення соціального статусу дитини. Спеціалістам служби не вдалося провести профілактичну бесіду з матір`ю дитини ОСОБА_3 так як її номер телефону знаходиться в зоні недосяжності, направлено лист до сектора ювенальної превенції УП ГУНП в м.Києві про проведення розшукових дій та притягнення матері - ОСОБА_3 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. /а.с.13/

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5 від 09 грудня 2021 року, проведено обстеження умов проживання дитини в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, в квартирі на момент відвідування було чисто та прибрано, квартира облаштована меблями та побутовою технікою, підключена до комунікацій. Дитина має окрему кімнату, ліжко для відпочинку, іграшки, харчування, одяг, зареєстрована в ДНЗ № 770 «Пізнайко». Висновок: дитина забезпечена всім необхідним для виховання та розвитку. /а.с.14/

Відповідно до Акту № 36/22 оцінки потреб сім`ї/особи, виданого Деснянським районним в м.Києві центром соціальних служб, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бабуся; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дідусь; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука. Дитина має все необхідне, ознаки СЖО відсутні, бабуся заміняє дитині матір, яка не виконує свої батьківські обов`язки, сім`я не конфліктна, фінансове положення задовільне. Мати не займається вихованням дитини, майже не виходить на контакт. /а.с.15-19/

Згідно Висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_7 , доданого до Акта оцінки потреб сім`ї, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є відсутність материнського виховання, дитиною займається бабуся та родичі зі сторони померлого батька. /а.с.20/

27 січня 2022 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, посвідчено заяву ОСОБА_3 про те, що вона повністю розуміючи значення та правові наслідки своїх дій, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення повідомила будь-які компетентні органи, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, відповідними службами, відносно її малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.21/

Відповідно до характеристики - відгуку від 01 лютого 2022 року, виданого закладом дошкільної освіти (ясла-садок) № 770 Деснянського району міста Києва, ОСОБА_5 , 2017 року народження відвідує групу № 2 закладу дошкільної освіти з грудня 2021 року. Дитина здібна, доброзичлива, врівноважена, вічна, рівень фізичного та інтелектуального розвитку відповідає віковим нормам, спілкується з усіма дітьми, відповідально ставиться до завдань, завжди чисто і охайно вдягнена. До садочка ОСОБА_8 приводить і забирає тільки бабуся, матір в дитячий садочок не з`являлася. Бабуся чуйна, доброзичлива та турботлива, приймає активну участь у житті дитини, цікавиться подробицями перебування дитини у закладі освіти, спілкується з вихователями з приводу участі в організаційних закладах. /а.с.22/

Згідно повідомлення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м.Києва від 17 лютого 2022 року, дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 задекларована з лікарем - педіатром ОСОБА_9 . Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. На медичні огляди дитина приходить в супроводі бабусі, рекомендації по догляду та лікуванню дотримувались, в телефонному режимі зв`язок з лікарем підтримує бабуся. /а.с.23/

19 травня 2022 року за вих.№ 37 комунальною установою «Центр надання соціальних послуг Попільнянської селищної ради» повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка міста Краматорськ Донецької області, проживає в АДРЕСА_2 . На вихованні у ОСОБА_3 перебуває 2 дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно першої дитини має статус одинокої матері. Сім`я ОСОБА_3 з 11 серпня 2021 року перебуває на обліку, як така, що потратила в складні життєві обставини по причині безробіття, тяжкого фінансового становища, періодичного зловживання спиртними напоями та наявності соціально-побутових проблем. При періодичному обстеженні умов проживання сім`ї та наданні соціальних послуг з її членами постійно проводиться профілактична робота щодо покращення умов проживання та належного виконання батьками своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_3 не завжди прислухається до порад та зауважень фахівця із соціальної роботи, часто зловживає спиртними напоями, не завжди задовольняє потреби дітей в повному обсязі. Після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , його біологічну дитину - ОСОБА_5 забрала його мати та бабуся молодшої дитини ОСОБА_1 , і з серпня 2021 року дитина проживає в бабусі за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.24/

Як вбачається з Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, діючи виключно в інтересах дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір - ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.55-58/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення Відповідача батьківських прав з тих підстав, що мати не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідача, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: не провідує дочку, не приймає участі у її вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її життям та здоров`ям, не виявляє ніякого інтересу до дочки, а тому наявні підстави для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно її дочки.

Крім того, Відповідач надала нотаріально завірену згоду на позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, в зв`язку з чим, підлягає стягненню з Відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992.40 гривень.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 141, 150, 157, 164, 165, 166, 167 СК України; статтями 15, 16 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки міста Краматорська, Донецької області; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави 992.40 гривень судового збору зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник