Справа № 529/235/22
Провадження № 2/529/141/22
УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

представника позивачів - адвоката Будігая О.В.,

відповідача - приватного нотаріуса Дробітько В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції клопотання представника позивачів - адвоката Будігая Олександра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій приватного нотаріуса протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання дій приватного нотаріуса протиправними. Позивачі просять визнати протиправними дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. щодо реєстрації 14.12.2020 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :00:006:0007, що розташована за межами с. Кам`янка Полтавського району Полтавської області, за власником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", . Позивачі також просять визнати протиправними дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. щодо реєстрації 14.12.2020 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :00:006:0008, що розташована за межами с. Кам`янка Полтавського району Полтавської області, за власником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", , а також стягнути з приватного нотаріуса Дробітько В.В. солідарно на їх, позивачів, користь судові витрати по справі.

Представник позивачів - адвокат Будігай О.В. в підготовчому засіданні подав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказав, що під час підготовчого засідання у справі було встановлено, що у відповідача - приватного нотаріуса Дробітько В.В. відсутні оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення № 750 № 709, на підставі яких 14 грудня 2020 року відповідачем було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :00:006:0007 та :00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт". Вказуючи на те, що проведення судової почеркознавчої експертизи у справі не можливе без оригіналів цих поштових повідомлень, представник позивачів просить витребувати їх у третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт".

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.

Відповідач - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. в підготовчому засіданні вказала, що при розгляді клопотання щодо витребування доказів покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Я.О. не змогла взяти участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції через технічні проблеми.

Представники третіх осіб ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, вказані треті особи не надали суду пояснення, відзиву на позов або будь-яких інших клопотань чи заяв.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У підготовчому засіданні відповідач - приватний нотаріус Дробітько В.В. повідомила, що у неї відсутні оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення № 750 № 709, на підставі яких 14 грудня 2020 року нею було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :00:006:0007 та :00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що у відповідача - приватного нотаріуса Дробітько В.В. відсутні оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення № 750 № 709, на підставі яких 14.12.2020 нею було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :00:006:0007 та :00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", вказані оригінали поштових повідомлень будуть необхідні для можливого проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, учасники справи позбавлені можливості самостійно отримати та надати суду ці докази, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що зазначені докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати вказані оригінали поштових повідомлень від третьої особи ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" для їх огляду в судовому засіданні судом та учасниками справи.

У зв`язку із витребуванням доказів, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Враховуючи віддаленість знаходження представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від місця проведення судового засідання у справі, враховуючи, що вказаним представником третьої особи раніше вже подано заяву про участь у судовому засіданні по вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції, беручи до уваги, що особиста явка вказаного представника в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі представника вказаної третьої особи - Дмитренко Я.О. з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Будігая Олександра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій приватного нотаріуса протиправними - задовольнити.

Витребувати від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, такі докази:

- оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення № 750 № 709, в тому числі на підставі яких 14 грудня 2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторією Вікторівною було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :00:006:0007 та :00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" для їх огляду в судовому засіданні судом та учасниками справи.

Зобов`язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані докази до 04 жовтня 2022 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по вказаній цивільній справі до 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року.

Підготовче засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за участі представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни, призначене на 10:00 год. 05 жовтня 2022 року, провести з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а третій особі - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" також для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко