Справа № 445/881/22
провадження № 2/445/489/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,1412 га - кадастровий номер :05:000:0033, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені не посвідчувався. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця від спадщини відмовилися від своїх часток у спадковому майні. Вказує, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з матір`ю за однією адресою до дня її смерті. Фактично прийнявши спадщину, позивач, маючи намір оформити свої права на спадкове майно, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналу документу про право власності спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про народження та про шлюб, судом всановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 .

Із письмових заяв, нотаріально посвідчених приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В. вбачається, що спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовилися від спадщини.

Згідно довідки №387 від 01.06.2022 року, виданої Глинянською міською радою Львівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день її смерті з нею проживала без реєстрації за однією адресою її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З копії державного акту серії IV-ЛВ №068244 на право власності на землю, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 05.03.2002 року №94 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,1412 га - кадастровий номер :05:000:0033, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №69312764 від 27.06.2022 року, інформація в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивачка має право на спадкування майна після смерті своєї матері, як спадкоємець за законом першої черги, відсутність інформації про осіб, які б прийняли спадщину, заяви інших спадкоємців першої черги про відмову від спадщини, спадщину позивач фактично прийняла, проте відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 7,1412 га - кадастровий номер :05:000:0033, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 02.08.2022 року.

Суддя В. М. Сивак