ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3538/21Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження № 22-ц/817/436/22 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

23 серпня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

за участі секретаря - Панькевич Т.І.

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання шлюбу неукладеним,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання шлюбу неукладеним.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово почеркознавчої експертизи .

Призначено у справі судово почеркознавчу експертизу:

На вирішення експертів поставлено такі питання:

Чи виконано підпис в актовому записі про шлюб виконавчого комітету Острівської сільської ради №2 від 10 квітня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово почеркознавчої експертизи доручено Тернопільському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48.

У розпорядження експерта надано цивільну справу №607/3538/21 за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання шлюбу неукладеним та зразки виконаних в положенні сидячи та стоячи правою рукою ОСОБА_1 експериментальних зразків підписів та тексту.

Положеннями статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

З огляду на вищенаведені норми, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зобов`язання Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вилучити оригінал актового запису про шлюб виконавчого комітету Острівської сільської ради №2 від 10 квітня 2008 року та надати його Тернопільському апеляційному суду для проведення судово-почеркознавчої експертизи у експертно криміналістичному центрі МВС України .

Керуючись ст.ст.104, 107 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вилучити оригінал актового запису про шлюб виконавчого комітету Острівської сільської ради №2 від 10 квітня 2008 року та надати його Тернопільському апеляційному суду для проведення судово-почеркознавчої експертизи у експертно криміналістичному центрі МВС України (м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48).

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.