Ухвала

09 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 461/7153/18

провадження № 61-4175св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 рокупро відмову

у відкритті апеляційного провадження у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Крайник Н. П.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2018 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп») звернулось до суду з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 06 грудня 2021 року позов ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 06 грудня 2021 року відмовлено.

Аргументи учасників справи

У травні 2022 року представник ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2022 року касаційну скаргу ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

У цій ухвалі вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 461/7153/18 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар