Справа 688/485/22
№ 2/688/323/22
Ухвала

22 серпня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом адвоката Руденка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

адвокат Руденко Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису від 18 серпня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №7082, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року відкрито провадження в справі, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису за №7082 від 18.08.2020 року, в тому числі копії всіх документів, які були подані ТОВ «Фінпром маркет» для вчинення виконавчого напису, та призначено підготоче засідання на 09 год. 00 хв. 21 березня 2022 року, яке через неявку учасників справи відкладалось на 09 год. 00 хв. 22 квітня 2022 року, на 09 год. 00 хв. 24 травня 2022 року, на 09 год. 00 хв. 26 липня 2022 року та за клопотанням адвоката Руденка Д.В. на 09 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року задоволено клопотання адвоката Руденка Д.В. та в порядку забезпечення позову у справі зупинено у виконавчому провадженні ВП №68243294, відкритому старшим державним виконавцем Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Єгоровою О.О., стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. №7082 від 18 серпня 2020 року, з ОСОБА_1 за кредитним договором №028-077377/13-00938-вкл-к від 17.07.2013 року, укладеним з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», заборгованості за період з 11.06.2018 року по 18.08.2020 року включно в розмірі 25000 гривень та 50 гривень за вчинення виконавчого напису нотаріусом, загальна сума, яка підлягає стягненню - 25050 гривень, до набрання законної сили рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по даній справі.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Руденко Д.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника його - дочки ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Єгорова О.О. надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі, у винесенні рішення по справі поклалась на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді та вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.08.2022 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але з часу смерті позивача не сплинув шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне до його закінчення зупинити провадження у справі для встановлення кола спадкоємців ОСОБА_1 та залучення їх до участі в справі як правонаступників.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Руденка Д.В. про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Руденка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті останнього, встановлення кола його спадкоємців та залучення їх до участі в справі як правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: С.В. Козачук