Справа № 551/557/22
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

10 серпня 2022 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника відповідача - адвоката Мельникова Дениса Олександровича про його участь у засіданні по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2022 року через підсистему «Електроний суд» на адресу суду від адвоката Овчаренко Я.О., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0026, що був укладений 04 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 24 червня 2022 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду кримінальної справи, було відкладено до 13 год. 00 хв. 19 липня 2022 року / а.с.30, 129 /.

Разом з тим, 17 червня 2022 року через підсистему «Електроний суд» на адресу суду від представника відповідача адвоката Мельникова Д.О. надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній позовні вимоги не визнав, у задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі / а.с.32-49 /.

Крім того, представником відповідача адвокатом Мельниковим Д.О. цього ж дня було подано ряд заяв та клопотань, зокрема, й клопотання про витребування доказів у справі / а.с.75-80 /.

27 червня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.145 /.

14 липня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.165 /.

19 липня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло заперечення на відповідь на відзив / а.с.171-183 /.

За наслідками підготовчого судового засідання, яке мало місце 19 липня 2022 року, його проведення відкладено до 16 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року.

Крім того, 19 липня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП«Агроекологія»- адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Цього ж дня ухвалою суду подане клопотання задоволено / а.с.211 /.

02 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду 03 серпня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.224 /.

В ході проведення підготовчого засідання 08 серпня 2022 року судом задоволено клопотання представника відповідача адвоката Мельникова Д.О. про витребування доказів, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року.

09 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» за участю останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Мельникова Дениса Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд справи, який призначено в приміщені Шишацького районного суду Полтавської області о 10 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: