ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1008/22 Справа № 693/364/20
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 серпня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Бригада-Плюс» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого Анатолія Миколайовича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центр надання послуг Жашківської районної адміністрації Черкаської області, селянське фермерське господарство «Петровіт»,-

в с т а н о в и в :

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із позовом до приватного підприємства «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого А.М. про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та розірвання договору оренди.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року позов задоволено.

Визнано неукладеною додаткову угоду б/н від 22 серпня 2018 року до договору оренди землі б/н від 28 грудня 2010 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради с. Безпечна Уманського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_1 .

Зобов?язано приватне підприємство «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого А.М. повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0470, яка розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради с. Безпечна Уманського району Черкаської області, та не чинити йому перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні вказаною земельною ділянкою.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції приватне підприємство «Бригада-Плюс» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 29 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Оскільки приватне підприємство «Бригада-Плюс» не сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги та не було надано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2022 року, апеляційна скарга залишена без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1579,31 грн. та надання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направлено приватному підприємству «Бригада-Плюс» поштовою кореспонденцією.

15 серпня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява приватного підприємства «Бригада-Плюс» до якої додано оригінал квитанції №27 від 11.08.2022 року про сплату судового збору.

Разом з тим, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2022 року недоліки, усунуті не у повній мірі, а саме: особою, якою подано апеляційну скаргу не надано копії такої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів справи всім учасникам процесу, апеляційний суд приходить до висновку про продовження особі, що подає апеляційну скаргу процесуального строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги зазначених в мотивувальній частині ухвали суду від 12 липня 2022 року, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Продовжити приватному підприємству «Бригада-Плюс» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бригада-Плюс» в особі керівника Усатого Анатолія Миколайовича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центр надання послуг Жашківської районної адміністрації Черкаської області, селянське фермерське господарство «Петровіт», а саме надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи в термін, не пізніше семи днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити приватному підприємству «Бригада-Плюс», для виконання.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали у зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко