Справа № 495/5298/21
№ провадження 2-во/495/46/22
УХВАЛА

Про виправлення описки

"24" серпня 2022 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

Справа № 495/5298/21

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року було винесено заочне рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги позивача були задоволені частково.

18 серпня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд виправити описку, а саме: в описовій та резолютивній частині заочного рішення від 30.09.2021 року вказати замість невірного по батькові « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Свою заяву мотивує тим, що в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року була допущена описка , а саме: замість вірного по батькові « ОСОБА_1 » було вказане « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 30 вересня 2021 року було винесено заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

18 серпня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в заочному рішенні від 30 вересня 2021 року була допущена описка та просить зазначити: по батькові « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в описовій та резолютивній частині заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлення рішення, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій та резолютивній частині заочного рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Вказати вірно в описовій та резолютивній частині заочного рішення від 30 вересня 2021 року по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

В іншій частині заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 24 серпня 2022 року.

Суддя: