РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1757/22

№ 2-о/183/98/22

18 серпня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Моісєєва К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник проживав без реєстрації разом із батьком за вказаною адресою по день смерті останнього. Після смерті батька відкрилася спадщина, однак приватним нотаріусом було відмовлено заявникові у вчинення нотаріальної дії, оскільки не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини вже сплив. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його спадкових прав.

Ухвалою судді від 09 травня 2022 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити заяву.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши надані заявником докази, допитавши свідків, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 доводився заявнику ОСОБА_1 батьком, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та копією свідоцтва про народження заявника (а.с.35-37,55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8).

06 травня 2022 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Бакою О.В. на ім`я заявника надано роз`яснення за вих. № 145/01/14 про неможливість здійснення провадження, оскільки не встановлено факту прийняття спадщини, наявності/відсутності спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.43).

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, в матеріалах справи міститься акт №115 від 11 грудня 2020 року, складений комісією виконавчого комітету Губиниської селищної ради, за участю сусідів, у відповідності до якого ОСОБА_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_2 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Такі ж відомості містяться і у довідці виконавчого комітету Губиниської селищної ради №1695 від 11.12.2020 року (а.с.10).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що із сім`єю ОСОБА_2 знайомий з 2008 року, були сусідами, останній був на пенсії, хворів. У 2015 році ОСОБА_1 з дружиною та дитиною переїхали проживати до батька, і до смерті останнього вони проживали за однією адресою.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що батько заявника ОСОБА_2 помер у листопаді 2020 року. Приблизно за 4-5 років до смерті ОСОБА_2 разом з ним постійно почав проживати заявник зі своєю дружиною та дитиною, за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали однією родиною станом на час смерті ОСОБА_2 , а також після цього.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Отже, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Шевченко, буд.16;

заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, адреса: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 35/81.

Повне судове рішення складено і підписано 18 серпня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.