Справа № 592/7120/21
Провадження № 6/592/222/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» А.І. Радьковича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №592/7120/21 виданого 04.10.2021 року Ковпаківським районним судом м.Суми, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №592/757120/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 189150грн. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 1891,50грн. судового збору.

Постановою Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задоволено частково; змінено рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 липня 2021 року; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 75700грн.; в іншій частині рішення залишено без змін; судовий збір за апеляційний перегляд справи у сумі 1268грн. 25коп., компенсовано Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вказаної постанови Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист.

22.08.2022 року представник позивача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» А.І. Радькович звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №592/7120/21 виданого 04.10.2021 року Ковпаківським районним судом м.Суми про компенсацію судового збору за апеляційний перегляд справи у сумі 1268грн. 25коп., Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зазначивши замість невірної дати розгляду справи (прийняття рішення по справі): «...05.07.2021р.», вірну дату розгляду справи (прийняття рішення по справі): «...23.09.2021р.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів справи та постанови Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року вбачається, що дата розгляду справи (прийняття рішення по справі) є «...23.09.2021р.», однак у виконавчому листі дата розгляду справи (прийняття рішення по справі) зазначено «...05.07.2021р.».

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №592/7120/21 виданого 04.10.2021 року Ковпаківським районним судом м.Суми зазначивши замість невірної дати розгляду справи (прийняття рішення по справі): «...05.07.2021р.», вірну дату розгляду справи (прийняття рішення по справі): «...23.09.2021р.».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №592/7120/21 виданого 04.10.2021 року Ковпаківським районним судом м.Суми зазначивши замість невірної дати розгляду справи (прийняття рішення по справі): «...05.07.2021р.», вірну дату розгляду справи (прийняття рішення по справі): «...23.09.2021р.»..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко