Справа № 212/2974/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Овсяннікова В.С., за участю: секретаря судового засідання Адамян В.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Свою заяву мотивує тим, що з 25 серпня 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .На момент звернення до суду сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони проживають окремо, єдиного сімейного бюджету та подальшого бажання підтримувати сімейні відносини не мають.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Вказала, що з позовними вимогами не згодна, виходячи з наступного. Від шлюбу з позивачем вони мають двох повнолітніх дітей з інвалідністю 1 категорії, які постійно потребують сторонньої допомоги.

Також зазначила, що розірвання шлюбу суперечить її релігійним переконанням.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Зазначив, що від шлюбу з відповідачкою в них є спільні діти віком 20 та 25 років.

Донька ОСОБА_3 проживає окремо.

Син ОСОБА_4 проживає разом з ними, позивач утримує його та надає необхідну допомогу.

Протягом останнього року він з відповідачкою шлюбно-сімейні відносини не підтримує. Протягом останнього часу ОСОБА_2 створювала для нього нестерпні умови, вчиняла сварки, викликала поліцію. Це унеможливлює збереження шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 серпня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 625. (а.с. 4)

Сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 10-11)

Із позовної заяви та пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки протягом року. Позивач зазначає, що сім`я з відповідачкою не склалася та фактично припинила своє існування.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Заперечення відповідачки суд не приймає, виходячи з наступного.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Діти є повнолітніми; позивач в судовому засіданні вказав, що донька мешкає окремо.

Релігійні переконання відповідачки не можуть бути підставою для відмови в позові про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні категорично наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб має бути розірваний.

Згідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 77-81, 128,139,141,142, 206, 207, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 25 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 625 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 26 серпня 2022 року.

Суддя: В. С. Овсянніков