Провадження № 2-п/761/81/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вербицького Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року в цивільній справі № 761/24584/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року по справі №761/24584/21 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» про стягнення коштів, стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» на користь ОСОБА_1 : середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в розмірі 10000,00 грн., вихідну допомогу при звільненні в розмірі 20582,10 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 324,24 грн.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити розгляд справи в судове засідання, оскільки відповідачем 06.10.2021 року була направлено на адресу суд відзив на позовну заяву у вказаній справі, що підтверджується накладною 6514 та описом вкладення до неї від 06.10.2021 кур`єрської служби ТОВ «Двадцять п`ять годин», що є оператором поштового зв`язку. До відзиву було додано докази відсутності заборгованості ПАТ «НТК «Електронприлад» перед позивачем та підстав для відшкодування моральної шкоди, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив суд її задовольнити та заочного рішення скасувати.

Позивач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з дослідження змісту заяви про перегляд заочного рішення та пояснень представника в суді вбачається, що наведені в заяві обставини підлягають перевірці в судовому засіданні із врахуванням відзиву відповідача, який був переданий на відправку 06.10.2021 року оператору поштового зв`язку.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що відповідач не отримував повідомлення про розгляд справи, беручи до уваги пояснення надані представником заявника в судовому засіданні, наявні підстави для скасування рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за можливе наголосити, що заяви з процесуальних питань, докази, заперечення щодо подаються учасниками справи у спосіб, передбачений чинним ЦПК України та зважаючи, зокрема, на положення ст. ст. 182,183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287-289, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року в цивільній справі №761/24584/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» про стягнення коштів, - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 19 жовтня 2022 р. об 09.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, зал. № 701.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя :