РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарях Ганжа Д.О., Коваленко Д.В.,

за участі

позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічними позовами) ОСОБА_1 ,

представника позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічними позовами) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки (позивачки за зустрічним позовом та відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідачки (позивачки за зустрічним позовом та відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 755/15648/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про визнання права на Ѕ майнових прав на квартиру в порядку поділу спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», треті особи: ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про визнання права на частку майнових прав в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про визнання особистою приватною власністю майнового права на квартиру за спадкодавцем та визнання права на частку майнових прав в порядку спадкування,-

У С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про визнання права на Ѕ майнових прав на квартиру в порядку поділу спільного майна подружжя - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», треті особи: ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про визнання права на частку майнових прав в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , що набуті ОСОБА_8 за договором № 1/46 купівлі-продажу майнових прав від 21.11.2012 укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 377 (триста сімдесят сім) грн. 70 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про визнання особистою приватною власністю майнового права на квартиру за спадкодавцем та визнання права на частку майнових прав в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 на 1/3 частку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

У іншій частині зустрічного позову ОСОБА_5 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка (відповідачка за зустрічними позовами) - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка (позивачка за зустрічним позовом та відповідачка за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка (позивачка за зустрічним позовом та відповідачка за зустрічним позовом) - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач (третя особа та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_3 ) - ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», місце знаходження: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, ідентифікаційний .

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна, місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15, офіс 208.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя