Справа № 555/1529/21
Номер провадження 2/555/45/22
У Х В А Л А

іменем України

"17" серпня 2022 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - будівельна компанія «Градобуд» про визнання особи такою, що не набула права вимоги за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - будівельна компанія «Градобуд» про визнання особи такою, що не набула права вимоги за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду клопотання, відповідно до якого просить зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Сторони в судове засідання не з"явилися , повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки № 1212/136 від 17.07.2022 року , виданої військовою частиною НОМЕР_1 солдату ОСОБА_4 , він дійсно перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 22 липня 2022 року по теперішній час.

Таким чином, оскільки сторона у справі - відповідач ОСОБА_4 перебуває у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253,352 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №555/1529/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - будівельна компанія «Градобуд» про визнання особи такою, що не набула права вимоги за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги - до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мельничук Н. В.