ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/2191/21 Номер провадження 22-ц/814/3423/22Головуючий у 1-й інстанції Демчина Т.Ю. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Світличної Яни Олексіївни

на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2021 року

та за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про вселення та визначення порядку користування спільним майном,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування спільним майном задоволено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2021 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви з доказами судових витрат. Заяву ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 , подавши 10.11.2021 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Крім того, на рішення суду першої інстанції 16 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Світлична Я.О. засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2021 року

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Світличної Яни Олексіївни на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу № 646/2191/21 прийняти до провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Світличної Яни Олексіївни на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2021 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 11.20 год. 03 жовтня 2022 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов