Справа №694/1482/21
Провадження №2/690/31/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представників позивача Дубінського В.М., ОСОБА_1

представники відповідача Ковтуна А.В.

під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представники позивача адвокати Мельник Сергій Євгенович, Дубінський Віктор Михайлович до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Ковтун Андрій Володимирович, Страхової компанії «Українська страхова група», яка є правонаступником ТДВ «СТДВ «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засідання представники позивача заявили клопотання про об`єднання вказаної справи та справ №694/1483/21, №694/1484/21, які перебувають в провадженні судді Здоровила В.А. в одне провадження. Клопотання мотивують тим, що вказані позовні заяви подані до одного й того самого відповідача, справи містять однакові позовні вимоги щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому задля дотримання розумних строків розгляду судових справ є доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки у вказаних справах містяться різні докази, які підлягають дослідженню в судових засіданнях.

Представник Страхової компанії «Українська страхова група» в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно до вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровила В.А. перебувають цивільні справи: №694/1482/21, 694/1483/21, №694/1484/21 про стягнення з ОСОБА_3 , Страхової компанії «Українська страхова група» матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вищевказані цивільні справи перебувають у провадженні одного судді, у них один і той самий відповідач та заявлені вимоги є взаємопов`язаними і об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження зменшить кількість судових засідань і таким чином зможе вплинути на своєчасний розгляд заявлених позивачами позовних вимог, а тому, враховуючи зазначене, суд у відповідності до ст. 188 ЦПК України вважає за необхідним провадження по вказаних цивільних справах об`єднати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представників позивача адвокатів Дубінського В.М., Мельника С.Є. про об`єднання цивільних справ №694/1482/21, №694/1483/21, №694/1484/21 в одне провадження задовольнити.

Цивільні справи № 694/1482/21 за позовом ОСОБА_2 , представники позивача адвокати Мельник Сергій Євгенович, Дубінський Віктор Михайлович до Дяденкова Максима Михайловича, представник відповідача адвокат Ковтун Андрій Володимирович, Страхової компанії «Українська страхова група», яка є правонаступником ТДВ «СТДВ «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, № 694/1483/21 за позовом ОСОБА_4 , представники позивача адвокати Мельник Сергій Євгенович, Дубінський Віктор Михайлович до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Ковтун Андрій Володимирович, Страхової компанії «Українська страхова група», яка є правонаступником ТДВ «СТДВ «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та № 694/1484/21 за позовом ОСОБА_5 , представники позивача адвокати Мельник Сергій Євгенович, Дубінський Віктор Михайлович до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Ковтун Андрій Володимирович ,Страхової компанії «Українська страхова група», яка є правонаступником ТДВ «СТДВ «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду під №694/1482/21, провадження №3/690/31/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2022 року.

Головуючий В.А. Здоровило