Справа № 464/1836/22
пр.№ 2-о/464/75/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.

справа № 464/1836/22

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду

вимоги: встановлення факту народження дитини у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження

представники учасників справи:

заявника адвокат Сторонський І.О.

Обставини справи

Адвокат Сторонський І.О. від імені та в інтересах заявника звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження про встановлення факту народження дитини (хлопчика), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Дніпропетровська область, м.Павлоград, від матері ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 17 травня 2022 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25 травня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні 19.07.22. заявник та дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подану заяву підтримали та просили задоволити; у подальшому заявник просила проводити розгляд справи в її відсутності.

Заінтересована особа свого представника на розгляд справи не направила, подала заяву про розгляд справи без її представника та у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

У судове засіданні 27.07.22. учасники справи не з`явились. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, зокрема, розгляд справ судом про встановлення факту) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 52 Конституції України передбачено рівність у своїх правах дітей незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 125 СК України визначено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; та за рішенням суду.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпропетровськ Україна та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.02.11. Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 574).

Як ствердила заявник за місцем народження вона проживала до 2009 року, а з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Павлоград Дніпропетровської області.

Ні матір ОСОБА_5 заявника, ні сама заявник паспорта громадянина України останній не виробляли і такий заявник отримала вперше лише 04.09.19., що підтверджується указаним документом № 003866668 запис № 881.

З наданого суду заявником рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.18., яке набрало законної сили, вбачається, що заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено - встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала на території України з 01.07.1963 року до 23.10.1997 року.

Заявник зазначила, що з 19 березня 2008 року перебувала у фактичному шлюбі зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що був у подальшому офіційно зареєстрований Сихівським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 14 квітня 2022 року, про що свідчить відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 від 14.04.22. (актовий запис № 128).

Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах заявника із ОСОБА_7 у них народилось 4 дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 25.11.21., а.з.21); ОСОБА_9 , 24.12.18. (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 22.03.22., а.з.91); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 24.11.21., а.з.875) та син ІНФОРМАЦІЯ_9 , якого вони і сама дитини називають ОСОБА_2 , що підтверджується: медчним свідоцтвом про народження № 463 від 31.03.15. на ОСОБА_11 про народження хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданим Павлоградським пологовим будинком Дніпропетровської області; обмінню картою Павлоградського пологового будинку від 02.04.15. на ОСОБА_11 , 1989 р.н., та медичною довідкою про перебування динити під наглядом лікувального закладу від 08.01.21., виданої за підписом з печаткою лікаря ОСОБА_12 амбулаторії ЗПСМ № 2 КНП «Центр первинної медико-саінатної допомоги» м.Павлоград) ОСОБА_1 про взяття на облік 03.04.15. дитини хлопчика, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ствердила, що у зв`язку із тяжким перебігом пологів і емоційним станом автоматично, без правових наслідків, у пологовому будинку назвала своє прізвище як ОСОБА_13 замість ОСОБА_14 , адже офіційних документів не мала, тому в медичному свідоцтві про народження сина та обмінній карті її прізвище при пологах так і зазначили як « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_14 ». Крім того у медичному свідоцтві про народження дитини місцем проживання заявника зазначене як м.Дружківка Донецької області, де, як ствердила заявник, вона гостила перед пологами.

У м.Львів заявник разом з чоловіком ОСОБА_7 та їх чотирма дітьми приїхали 08.04.22., де, набувши в квітні 2022 року статусу внутрішньо переміщених осіб, фактично і стали виробляти всі документи як на себе (паспорт громадянина України), узаконили шлюбні відносини, так і хочуть оформити у встановленому законом порядку свідоцтво про народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого називають ОСОБА_2 з метою забезпечення прав дитини, зокрема і на навчання.

При звернення заявника до заінтересованої особи, останньою була надана відповідь 13.03.20. про неможливість проведення державної реєстрації народженої 29.03.15. дитини у зв`язку із розбіжностями в прізвищі заявника у поданих документах як « ОСОБА_14 » згідно з паспортом та як « ОСОБА_13 » згідно з медичним свідоцтвом про народження хлдопчика № 463 від 31.03.15.

Наявність неправильності запису у прізвищі заявника у зазначених документах не дає її можливості у встановленому законом порядку оформити свідоцтво про народження сина, що і зумовило звернення останньої до суду із вказаною заявою з метою реалізації відповідних прав дитини, що в позасудовому порядку встановлено бути не може.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 258, 259, 263-265, 273, 293, 254 ЦПК України,

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Павлоград Днепропетровської області дитини (хлопчика) від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянки України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду, , Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна,47.

Повне судове рішення складено 01.08.22.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО