Справа № 149/2373/21
Провадження №2/149/50/22
Номер рядка звіту 47
"11" серпня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Маціпурі В. П.,
представників позивача: Машковської О. Ю., ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Казеко О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ГО "Садівниче товариство" Дачний" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької перебуває вказана цивільна справа.
На адресу суду 09.06.2022 та 11.07.2022 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення доказів та їх оцінку.
В судовому засдіанні представники позивача заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити. Вони вважають, що письмові докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а необхідність їх подання виникла на стадії розгляду справи по суті після проведеного судом допиту свідків для спростування наданих ними свідчень.
Відповідач та його представник заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на подання доказів після завершення підготовчого провадження.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України).
Статтею 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно із ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Оскільки вказні докази подані з підстав спростування показань свідків, наданих в судовому засіданні, які не могли бути відомі учасникам раніше, суд вважає причини пропуску строку подання доказів поважнми, та з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи вважає за доцільне поновити позивачу строк для подання доказів у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 127 ЦПК України, суд,-
Визнати поважними причини пропуску строку подання доказів позивачем.
Поновити ГО "Садівниче товариство" Дачний" строк подання доказів згідно з заявою від 09.06.2022 року та прийняти їх до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Пований текст ухвали складено 15.08.2022
Суддя Павлюк О. О.