Провадження №2/369/1900/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В. за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ФОП ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 369/12006/21 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та витрат на правову допомогу.

До суду 11.07.2022 року подано спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ФОП ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 16 червня 2022 року, за змістом якої позивач ОСОБА_1 є Стороною 1 (Позивач), а відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Стороною 2 (Відповідач), наступного змісту:

1.З метою врегулювання спору у справі №369/12006/21, розгляд якої здійснюється Києво-Святошинським районним судом Київської області, Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачеві 3% річних, інфляційні втрати та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 14 000 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч гривень нуль копійок) (далі «Сума відшкодування»).

2.Сторони погодили, що Сума відшкодування, зазначена у п.1 Мирової Угоди є належною і достатньою, для відшкодування всіх втрат, що були завдані Позивачеві внаслідок неналежного виконання Відповідачем грошового зобов`язання.

3.Сума відшкодування, зазначена у п. 1 даного Договору, сплачується Відповідачем Позивачеві у наступному порядку:

2 000 00 (дві тисячі грн. 00 коп.) до 21.06.2022 року включно;

5 000 00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) до 25.07.2022 року включно;

7 000 00 (сім тисяч грн. 00 коп.) до 25.08.2022 року включно;

4. Сума відшкодування, зазначена у п. 1 даної Мирової Угоди, сплачується Відповідачем у визначеному в п. 3 даної Мирової Угоди порядку у безготівковій формі Позивачеві на наступні банківські реквізити:

Банк отримувача:АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
МФО банку:305299
Отримувач:ОСОБА_1
РНОКПП отримувача:НОМЕР_1
Рахунок отримувача:3042
IBAN:НОМЕР_2
Номер карткового рахунку: Призначення платежу:НОМЕР_3 Сума відшкодування за Мировою Угодою від 16.06.2022 р.

5.У разі порушення Відповідачем умов п.п. 1, 3 цієї Мирової Угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової Угоди до примусового виконання в частині несплаченого платежу.

6.Після виконання Відповідачем умов п.п. 1, 3 цієї Мирової Угоди, Позивач не має жодних майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а зобов`язання, що виникло між Сторонами, є припиненим.

7.Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними під час розгляду цивільної справи №369/12006/21, яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області, залишаються за тією Стороною, яка їх понесла, і не заявляють вимог про їх стягнення одна з одної.

8.Сторони звертаються до суду із заявою про затвердження цієї Мирової Угоди та закриття провадження у цивільній справі №369/12006/21. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статями 207, 208, 255 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Мирову Угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної зі Сторін, один примірник для суду.

10.Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою Угодою.

Мирову угоду підписано представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Просили провести судове засідання без участі сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають вимогам ст. 207 ЦПК України та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 142, 207, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 16 червня 2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.З метою врегулювання спору у справі №369/12006/21, розгляд якої здійснюється Києво-Святошинським районним судом Київської області, Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачеві 3% річних, інфляційні втрати та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 14 000 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч гривень нуль копійок) (далі «Сума відшкодування»).

2.Сторони погодили, що Сума відшкодування, зазначена у п.1 Мирової Угоди є належною і достатньою, для відшкодування всіх втрат, що були завдані Позивачеві внаслідок неналежного виконання Відповідачем грошового зобов`язання.

3.Сума відшкодування, зазначена у п. 1 даного Договору, сплачується Відповідачем Позивачеві у наступному порядку:

2 000 00 (дві тисячі грн. 00 коп.) до 21.06.2022 року включно;

5 000 00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) до 25.07.2022 року включно;

7 000 00 (сім тисяч грн. 00 коп.) до 25.08.2022 року включно;

4. Сума відшкодування, зазначена у п. 1 даної Мирової Угоди, сплачується Відповідачем у визначеному в п. 3 даної Мирової Угоди порядку у безготівковій формі Позивачеві на наступні банківські реквізити:

Банк отримувача:АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
МФО банку:305299
Отримувач:ОСОБА_1
РНОКПП отримувача:НОМЕР_1
Рахунок отримувача:3042
IBAN:НОМЕР_2
Номер карткового рахунку: Призначення платежу:НОМЕР_3 Сума відшкодування за Мировою Угодою від 16.06.2022 р.

5.У разі порушення Відповідачем умов п.п. 1, 3 цієї Мирової Угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової Угоди до примусового виконання в частині несплаченого платежу.

6.Після виконання Відповідачем умов п.п. 1, 3 цієї Мирової Угоди, Позивач не має жодних майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а зобов`язання, що виникло між Сторонами, є припиненим.

7.Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними під час розгляду цивільної справи №369/12006/21, яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області, залишаються за тією Стороною, яка їх понесла, і не заявляють вимог про їх стягнення одна з одної.

8.Сторони звертаються до суду із заявою про затвердження цієї Мирової Угоди та закриття провадження у цивільній справі №369/12006/21. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статями 207, 208, 255 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Мирову Угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної зі Сторін, один примірник для суду.

10.Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою Угодою.

Мирову угоду підписано представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат на правову допомогу закрити.

Боржником відповідно до цієї ухвали є: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувачем відповідно до цієї ухвали є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 18.08.2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повна ухвала складена: 18.08.2022 року.

Суддя А.В. Янченко