УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 466/4195/20

провадження № 61-9990св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 серпня 2020 року в складі судді Єзерського Р. Б. та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року в складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Савуляка Р. В., Шандри М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» (далі - ТОВ «Омега-Львів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 19 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.

У червні 2021 року ТОВ «Омега-Львів» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 серпня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

27 серпня 2021 року справа № 466/4195/20 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 серпня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко