печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.

секретар судового засідання Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

адвоката - Нечитайленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Нечитайленко Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення третіх осіб до участі у справі №757/30922/21-ц за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 14.06.2021, для вирішення питання про відкриття провадження.

14.06.2021 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Так, в рамках розгляду справи адвокатом Нечитайленко О.В. в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано клопотання про залучення зазнаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що необхідність в залученні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки обоє фізичних осіб мають право власності на спірний об`єкт нерухомості, відтак рішення по суті справи може вплинути на права даних осіб.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки строки подачі такого клопотання були пропущені, а тому підстав для задоволення таких клопотань немає.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Адвокат Нечиталенко О.В. підтримав подані клопотання.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, прийов до наступного висновку..

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань, та залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи.

Посилання на пропущення строків не свідчить про те, що суд зобов`язаний таке клопотання залишити без розгляду, так як, з поданих клопотань вбачається, що не залучення третіх осіб, які прямо відносяться до розгляду справи потягне за собою негативні наслідки, які можуть перешкоджати одній з головних завдань судочинства, а саме належному допуску до правосуддя та належному розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/30922/21-ц - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі № 757/30922/21-ц - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 05.08.2022.

Суддя Т.Г. Ільєва

Суддя