Справа № 551/605/22
Провадження № 2-о/525/11/2022
У Х В А Л А

17.08.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

присяжних - Федорченка О.М., Даценко К.І.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

з участю представника заявника - адвоката Титаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Титаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

16.06.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли з Шишацького районного суду Полтавської області згідно розпорядження голови суду від 14.06.2022 матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Титаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 08.07.2022 у зв`язку з призначенням у справі судової психіатричної експертизи.

18.07.2022 на адресу суду електронною поштою надійшов лист від КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» про те, що вказана установа не здійснює судової психіатричної експертизи, тому необхідним є вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Головуюча суддя у період часу 11.07.2022 по 06.08.2022 включно перебувала у основній щорічній відпустці, тому процесуальний рух по справах не здійснювався.

У судовому засіданні представник заявник адвокат Титаренко О.М. під час обговорення питання про поновлення провадження у справі не заперечував проти відновлення провадження у справі.

Заявник, особа відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про місце, дату та час вирішення питання про відновлення провадження у справі були повідомлені.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням даної процесуальної норми та з метою належного розгляду даної цивільної справи, необхідно поновити провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити за ініціативою суду провадження в цивільній справі №551/605/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Титаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити засідання у вищевказаній цивільній справі на 17.08.2022 з урахуванням того, що всі учасники судового розгляду належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Присяжні К.І. Дацеенко

О.М. Федорченко