Справа № 493/887/22
Провадження № 2/493/365/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що його бабусі ОСОБА_2 належала ј частина житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 ѕ частини вказаного будинку належали ОСОБА_3 , та в 2009 році на підставі рішення виконкому Балтської міської ради від 26.05.2009 року №122 частка останньої була виділена в окремий об`єкт житловий будинок з господарськими будівлями з юридичною адресою АДРЕСА_1 .

Решта вказаного домоволодіння житловий будинок (літ. Б) загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., тамбур (літ. б), прибудова (літ. б1), сарай (літ. В), розташований на земельній ділянці площею 383 кв.м., виділено в окреме домоволодіння за юридичною адресою АДРЕСА_2 , який належав на праві власності його бабусі ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, яка за життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 вказаний вище житловий будинок.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, так як звернувся до нотаріуса з відповідною заяву, на підставі чого нотаріусом була заведена спадкова справа № 17/2022. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на дане майно.

Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні.

Враховуючи те, що він не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 383 кв.м. в АДРЕСА_2 , через відсутність правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, тому він звернувся до суду з даним позовом, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання не представляється за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за ОСОБА_4 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок (літ. Б) загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., тамбур (літ. б), прибудова (літ. б1), сарай (літ. В), розташований на земельній ділянці площею 383 кв. м. в АДРЕСА_2 .

Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належало двом співвласникам: ј частки належала ОСОБА_2 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 01.11.1989 року, ѕ частки належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 22.07.1989 року, виданого Балтською міською радою на підставі рішення виконкому Балтської міської ради від 06.07.1989 року №234.

В 2009 році частка ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Балтської міської ради від 26.05.2009 року № 122, була виділена в окремий об`єкт житловий будинок з господарськими будівлями з юридичною адресою АДРЕСА_1 .

Решта домоволодіння, належна ОСОБА_2 , також була виділена в окремий об`єкт - житловий будинок з господарськими будівлями з юридичною адресою АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку (літ. Б) загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., тамбур (літ. б), прибудова (літ. б1), сарай (літ. В), що підтверджується довідкою №111 від 07.07.2022 року, виданої ККП «Балтське бюро технічної інвентаризації» Балтської міської ради Одеської області.

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 05.07.2022 року, житловий будинок (літ. Б) загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., тамбур (літ. б), прибудова (літ. б1), сарай (літ. В), розташований на земельній ділянці площею 383 кв. м. в АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була видана домова книга для реєстрації громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_2 , згідно якої вона є власником вказаного домоволодіння, площею 20.8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25.08.2021 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своє смерті належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою біля нього, розташовані за адресою АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 .

З копії довідки № 1296 від 09.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №1235 від 26.07.2022 року ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з нею та вони вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_2 .

З копії спадкової справи № 17/2022, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявної в матеріалах справи вбачається, що 21.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак інформаційним листом №517/02-14 від 12.07.2022 року, щодо оформлення спадщини по спадковій справі №17/2022 нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців за заповітом, суд вважає, що за ним належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літ. Б) загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., тамбур (літ. б), прибудова (літ. б1), сарай (літ. В), розташованого на земельній ділянці площею 383 кв. м. в АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. Б) загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 20.9 кв.м., тамбур (літ. б), прибудова (літ. б1), сарай (літ. В), розташований на земельній ділянці площею 383 кв. м. в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ