РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2022 рокуСправа №451/518/22
Провадження № 2/451/354/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю відповідача - ОСОБА_2

встановив:

10.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 28 січня 2005 у Виконавчому комітеті Вузлівської сільської ради Радехівського районну Львівської області, актовий запис №1. Від цього шлюбу сторін є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають спільні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 28 січня 2005 у Виконавчому комітеті Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 27.06.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін.

04.07.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2022 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 13.07.2022 провадження у справі зупинено, сторонам надано строк на примирення один місяць.

Від ОСОБА_1 30.06.2022 до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності позивача. Просить задоволити позовні вимоги. Про час та місце судового засідання на 15.08.2022 о 09 год. 30 хв. повідомлена шляхом телефонограми (а.с.19,36).

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що строк на примирення не дав позитивних результатів, вони з дружиною примирилися, проте вона наполягає на розірванні шлюбу. З дружиною проживають разом, проте спільних подружніх відносин не підтримують протягом двох місяців.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, заслухавши учасників провадження - відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28.01.2005 у Виконавчому комітеті Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №1, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 28.01.2005 р. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.06.2007 р. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.05.2005 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі (а.с.9).

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення не дав позитивних результатів, сторони подружніх стосунків не підтримують.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя.

Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, враховуючи дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася, сторони спільного подружнього життя не підтримують, судом вживалися заходи до примирення, та було надано строк на примирення тривалістю один місяць, проте такий позитивних результатів не дав, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, за наведено з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, понесений ним при подачі позову.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.01.2005 р. у Виконавчому комітеті Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 15.08.2022 року.

Головуючий суддяПатинок О. П.