Справа № 450/3239/21 Провадження № 2/450/312/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2022 р. . Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкуванняза заповітом, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на на земельну ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер :11:000:0075, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0, 0797 га, кадастровий номер :11:000:0077, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області; земельну ділянку площею 1, 1464 га, кадастровий номер :11:000:0076, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

В обґрунтування позову, покликається на те, що її матір, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час свого життя набула право власності на на земельну ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер :11:000:0075, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 185610; земельну ділянку площею 0, 0797 га, кадастровий номер :11:000:0077, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 185611; земельну ділянку площею 1, 1464 га, кадастровий номер :11:000:0076, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 185612.

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами розпорядилась, склавши заповіт від 10.08.2000 року, який зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 148, згідно якого все своє майно, яке належало їй на момент смерті, заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У померлої ОСОБА_3 були ще діти: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак на спадщину він не претендує, про що подав відповідну заяву, про наявність та зміст заповіту йому було відомо. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , її донька, ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 постійно проживали разом із матір`ю, а тому ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи те, що брат позивачки заповіт не оскаржував, не спадщину не претендує, заповіт скасованим не був. Проте, оскільки правовстановлюючі документи на майно було втрачено, ОСОБА_1 позбавлена можливості здійснити свої спадкові права через нотаріальну контору та змушена звертатися із цим позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 10.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2022 року справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги вважає обгрунтованими, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та представника відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядилася, склавши заповіт від 10.08.2000 року, якицй зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №148, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.12.1958 року народження, прізвище змінено у зв`язку з укладенням шлюбу, що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.02.1979 року.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.06.1960 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що земельна ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер :11:000:0075, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, належала матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Державного акта на право власності на землю серії ЯЛ № 185610, що виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА № 332 від 27.04.2010 року.

Судом встановлено, що земельна ділянку площею 0, 0797 га, кадастровий номер :11:000:0077, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, належала матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Державного акта на право власності на землю серії ЯЛ № 185611, що виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА № 332 від 27.04.2010 року.

Судом встановлено, що земельна ділянку площею 1, 1464 га, кадастровий номер :11:000:0076, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, належала матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Державного акта на право власності на землю серії ЯЛ № 185612, що виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА № 332 від 27.04.2010 року.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її дочка, ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті відповідно до заповіту, складеного 10.08.2000 року ОСОБА_3 , що зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 148 та який не змінений, не скасований і не оскаржений та відповідно до довідки №239 від 30.06.2021 року, виданої Миколаївським старостинським округом про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали з матір`ю до дня її смерті.

З наявної в матеріалах справи відповіді № 22/01-16 Пустомитівської державної нотаріальної контори у Львівської області від 17.01.2022 року вбачається, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.01.2022 року згідно з витягом зі Спадкового реєстру не заводилася.

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 2 статті 1236 Цивільного кодексу України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 239 від 30.06.2021 року, виданої Миколаївським старостинським округом, на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з нею проживала її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації в даному житловому будинку та син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за місце проживання ОСОБА_3 .

Зазначені обставини, а також довідка № 239 від 30.06.2021 року, видана Миколаївським старостинським округом, підтверджують той факт, що позивачка є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 за заповітом, який не змінений, не скасований та не оскаржений, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину та набула у власність земельну ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер :11:000:0075, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0, 0797 га, кадастровий номер :11:000:0077, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області; земельну ділянку площею 1, 1464 га, кадастровий номер :11:000:0076, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 925 від 30.06.2021 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 926 від 30.06.2021 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 924 від 30.06.2021 року, загальна ціна позову становить 46 070, 00 грн.

Проте, судом встановлено, що правовстановлюючі документи на майно є втрачені, що унеможливлює право позивачки здійснити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, проте правовстановлюючі документи на право є втрачено, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, ч.1 ст.1235, ч.1 ст. 1236, ч.2 ст.1236, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 -задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер :11:000:0075, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0, 0797 га, кадастровий номер :11:000:0077, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області; земельну ділянку площею 1, 1464 га, кадастровий номер :11:000:0076, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території (Миколаївської) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.04.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук