Справа №: 398/2577/22
провадження №: 2/398/1603/22
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2022 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Полтавської області про відшкодування шкоди заподіяну особі незаконним рішенням чи бездіяльністю органу державної влади,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Апеляційного суду Полтавської області про відшкодування шкоди заподіяну особі незаконним рішенням чи бездіяльністю органу державної влади.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

В позовній заяві позивачем не зазначені підстави стягнення з відповідача заподіяної шкоди, не зазначено якими самими діями (рішеннями) відповідача позивачу заподіяно шкоду, а також не зазначено в яких правовідносинах позивач перебував чи перебуває з відповідачем.

Крім того, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позовну заяву ОСОБА_1 прочитати майже неможливо внаслідок її складання та оформленння рукописним текстом та в ній відсутні: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вимоги позовної заяви не конкретизовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Полтавської області про відшкодування шкоди заподіяну особі незаконним рішенням че бездіяльністю органу державної влад и - залишити без руху.

Для усунення недоліків визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська