Справа № 585/1986/20
Номер провадження 6/585/22/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Роменський ВДВС у Роменському районі Сумської області Пн-Сх- МРУЮ МЮ ( м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, вказавши замість ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь якої стягувались аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуна дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду від 09.09.2020 року було задоволено позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі % частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 23.10.2020 року, про що видано виконавчий лист № 2/585/751/20 від 23.10.2020 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Роменським відділом державної РАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

18.05.2022 р. виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області було надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування» малолітньому ОСОБА_6 та призначено опікуном на ним рідну тітку ОСОБА_1 (заявницю), тому вона має право на отримання аліментів на утримання дитини. З 14 серпня 2020 року ОСОБА_3 (батько не виконував звої зобов`язання по сплаті аліментів у повному обсязі та має заборгованість у сум 38 892, 12 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні, 12 коп.), станом на 10.06.2022 р., про що свідчить довідка Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області, № 20378 від 10.06.2022 року. Також 05.08.2022 року ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Про день і час розгляду заяви повідомлялись.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що від 09.09.2020 року було задоволено позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі % частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 23.10.2020 року, про що видано виконавчий лист № 2/585/751/20 від 23.10.2020 року 23.10.2020 року на підставі рішення суду було видано виконавчий лист № 585/1986/20 (номер провадження 2/585/751/20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . вданої

Згідно довідки № 20378 від 10.06.2022 року виданої Роменським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 38892.12 гривень.

Згідно рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 18.05.2022 року ОСОБА_6 було надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування» та призначено опікуном над ним рідну тітку ОСОБА_1 .

Частинами 1,2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ОСОБА_1 має право на отримання аліментів на неповнолітнього ОСОБА_6 як його опікун.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача за виконавчим листом № 585/1986/20 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.ч. 1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Роменський ВДВС у Роменському районі Сумської області Пн-Сх- МРУЮ МЮ ( м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 585/1986/20, вказавши замість стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь якої стягувалися аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуна дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ