Провадження № 2-о/512/22/22
"16" серпня 2022 р. смт Саврань
УХВАЛА

про призначення експертизи

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

присяжних Жирун Я.Б., Слободянюк І.І.,

за участю секретаря Шаповал Н.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, у якій просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заявник вказує, що його сестра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, що підтверджується відповідними документами.

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства групи «А», з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням, встановлений діагноз: тяжка розумова відсталість резідуально органічного ґенезу, наслідки перенесеного мінінгоенцефаліту у ранньому віці, з вираженою емоціональною нестабільністю. Психопатоподібний тип олігофрінічного дефекту - F=72.1. Дизартрія тяжка ступінь F=80.0 Стійкий правосторонній геміпарез.

Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На теперішній час він опікується сестрою самостійно.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертною комісією Серія 10ААА № 936160, від 19.12.2012 року, ОСОБА_3 була встановлена перша група А інвалід з дитинства, безстроково, потребує постійно стороннього догляду та нагляду.

Згідно виписки з історії хвороби № 3432 Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні від 28.11.2012 року (№ 1733), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений діагноз: «Тяжка розумова відсталість резідуально органічного ґенезу, наслідки перенесеного мінінгоенцефаліту у ранньому віці, з вираженою емоціональною нестабільністю. Психопатоподібний тип олігофрінічного дефекту F=72.1. Дизартрія тяжка ступінь Б=80.0 Стійкий правосторонній геміпарез».

Внаслідок хвороби ОСОБА_3 може бути визнана судом недієздатною, так як вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цієї заявою.

07.07.2022 ухвалою Савранського районного суду Одеської області прийнято справу до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.07.2022.

Разом із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 26.07.2022 ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та (або) керувати ними.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 26.07.2022 року провадження у справі було зупинене для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Крім того, вказаною ухвалою витребувано з КНП "Савранський ЦПМСД" Савранської селищної ради Одеської області відомості про стан здоров`я (в тому числі про психічний стан) та медичну карту амбулаторного хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.08.2022 року до суду надійшов лист КНП "Савранський ЦПМСД" Савранської селищної ради Одеської області, з якого вбачається, що відомості про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 не можуть бути надані, оскільки дані відомості знаходяться в лікаря-психіатра КНП «Савранська лікарня» Савранської селищної ради Одеської області (а.с.38).

12.08.2022 ухвалою Савранського районного суду Одеської області поновлено провадження та призначено судове засідання на 16.08.2022 для вирішення питання щодо витребування відомостей про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 з КНП «Савранська лікарня» Савранської селищної ради Одеської області та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні 16.08.2022 ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того, просив суд витребувати відомості про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 з КНП «Савранська лікарня» Савранської селищної ради Одеської області.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та витребування відомостей про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши клопотання заявника, заслухавши думку представника заінтересованої особи, прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначено в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом статей 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі за є.у.н. 512/402/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.02.2011, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.02.2011, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експерту Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м.Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд.9).

3. Встановити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи місячний строк з дня отримання КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» даної ухвали суду та цивільної справи за є.у.н.512/402/22.

4. Попередити експерта про відповідальність, встановлену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Відповідно до статті 72 ЦПК України суд також роз`яснює, що:

Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

Експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити проходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.02.2011, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

7. Попередити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про те , що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

8. Оплату за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Витребувати з КНП "Савранська лікарня" Савранської селищної ради Одеської області (смт. Саврань, вул. Соборна, 15, Подільського району, Одеської області) відомості про стан здоров`я (в тому числі про психічний стан) та медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.02.2011, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

10. Для проведення зазначеної експертизи надіслати на адресу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м.Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд.9) копію цієї ухвали, наявні медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.02.2011, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали цивільної справи за є.у.н. 512/402/22.

11. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складений і підписаний головуючим суддею 16.08.2022.

Присяжна: Я.Б. Жирун

Присяжний: І.І. Слободянюк

Суддя: О.Ю. Брюховецький