Провадження №2/521/1263/22
23 серпня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки,
У жовтні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, у якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 є двоє доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько в обох дітей записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері і формально батьками записані неіснуючі люди на прізвище матері. Сторони разом проживають та зареєстровані в одній квартирі за адресою - АДРЕСА_1 . Відповідач взагалі не виконує своїх батьківським обов`язків щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнім навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей. ОСОБА_1 , самостійно виконую всі обов`язки, пов`язані із вихованням дітей без участі Відповідача. Позивачка працює на посаді палітурника у ТОВ «Сімекс-Прінт» та повністю утримує своїх онучок, створює всі можливі умови для гармонійного розвитку дітей. ОСОБА_1 , піклуюється про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує здобуття ОСОБА_3 повної загальної середньої освіти. Станом на вересень 2021 року ОСОБА_3 навчається в 3-А класі Одеської ЗОШ №120. Матір до школи не з`являється, вихованням дитини не займається. Відповідач ухиляється від виховання дитини, свідомого нехтує своїми батьківським обов`язками. Відповідач зловживає алкогольними напоями та з`являється в неадекватному стані біля дітей. Відповідач тижнями не з`являється вдома без будь-якої причини. З огляду на вищевказане, позивач вважає за необхідне звернутись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над неповнолітніми.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25.10.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29.11.2021 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 29.11.2021 року вирішено питання щодо витребування доказів.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.05.2022 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2022 р.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву, у якій вказала. що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала.
Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Надіслали до суду Висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.04.2022 р. за № 0604/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та призначення опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 2020 р.н. ОСОБА_1 .
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.14)
ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.15, 16)
З характеристики учениці 3-А класу Одеської ЗОШ № 120 ОСОБА_3 , 2013 р.н. посвідченої директором шкоди ОСОБА_5 та класним керівником ОСОБА_6 вбачається, що дитина спокійна, та дуже приємна у спілкуванні, серед однокласників користується повагою, завжди готова прийти на допомогу іншим. Батьки не відвідують батьківські збори. (а.с.20)
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Не маючи об`єктивних перешкод в виконанні обов`язку щодо виховання дітей в його немайновому аспекті, відповідач без поважних причин не виконує його протягом тривалого часу, поведінка відповідачки є пасивною, що свідчить про належне виконання матір`ю свого обов`язку щодо виховання.
Малиновською районною адміністрацією, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, в якому зокрема вказано, що ОСОБА_2 та призначення опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 2020 р.н. ОСОБА_1 (а.с.43-46)
Окрім того, з висновку вбачається, що відповідно до довідки служби у справах дітей Одеської міської ради від 06.04.2022 року №06/3247/2 було проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно встановлення опіки відносно неї ОСОБА_1 , за результатами бесіди дитина надала згоду. (а.с.45)
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 2020 р.н., відповідає інтересам дітей.
Відповідно до ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.3. ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, враховуючи висновок Малиновської районної адміністрації, як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над її малолітніми онуками ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 2020 р.н, оскільки, судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо матері дітей ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавленим батьківського піклування та призначення їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до подання органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав та результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

За таких обставин, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи від 06.10.2021 року (дата звернення до суду) й до досягнення відповідною дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14.11.2011 року, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14.11.2011 року, батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14.11.2011 року) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2021 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14.11.2011 року) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2021 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 23.08.2022 року.

Головуючий: