Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3712/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: завідуюча Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: завідуюча Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті заявниця звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак державним нотаріусом виявлено розбіжності у документах, для підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. У зв`язку з цим заявниці рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця та заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заявниця згідно прохальної частини заяви просила розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2022 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дяківської сільської ради, урочище "Фекте віз".

Для оформлення спадкових прав у липні 2022 року заявниця звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.07.2022 за № 69469917.

При перевірці поданих документів державний нотаріус виявила розбіжності та рекомендувала заявниці звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю.

Розбіжності полягають в тому, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2022 року персональні дані матері заявниці записані як " ОСОБА_2 ".

Однак у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому 01.09.1967, у графі "Мати" міститься запис російською мовою " ОСОБА_2 ".

Дані розбіжності виникли у зв`язку з історичними подіями на Закарпатті та довільним перекладом імен та по батькові з угорської на російську та українську мови.

Той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження матері заявниці серії НОМЕР_3 , виданим повторно 17.12.1943, де мати заявниці записана як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- свідоцтвом про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_4 від 12.10.1966, де мати заявниці записана на російській мові " ОСОБА_2 ", прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано російською мовою " ОСОБА_2 ";

- довідкою Пийтерфолвівської сільської ради від 15.07.2022 № 01-207/355, де вказано, що разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживала, зокрема, її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація нею спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1967 у графі "Мати" записана як " ОСОБА_2 ", є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко