Справа № 706/414/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2022 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Уманського району про визнання права власності в порядку спадкування і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 3,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , рідний дядько позивача. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки, площею 3,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, як племінника і дядька відповідно підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, витягами з ДРАЦС. На час смерті спадкодавця він проживав разом з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не з`явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , рідний дядько позивача.

Обставина його смерті підтверджується актовим записом про смерть № 21 від 05.12.2005 р., копія якого наявна у матеріалах справи.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки, площею 3,26 га, державний акт на право приватної власності на землю ІІ - ЧР №004256, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вербуватської сільської ради Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, як племінника і дядька відповідно, підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, витягами з ДРАЦС, рішенням Христинівського районного суду у справі №705/7394/13-ц, копії яких наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , (проживає по АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області (, вул. Соборна, 30, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,26 га, держаний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №004256, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вербуватської сільської ради Черкаської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук