Справа № 162/884/13-ц
Провадження № 6/162/8/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області Романюка Сергія Вікторовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.07.2022 року від керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка обґрунтована тим, що рішенням Любешівського районного суду від 09.08.2013 року у справі № 162/884/13-ц задоволено позов прокурора Любешівського району (на той час), поданий в інтересах держави в особі ДП «Любешівське ЛМГ» до ОСОБА_1 про стягнення 14413,20 гривень шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства. На виконання вказаного рішення Любешівським районним судом 03.09.2013 року видано виконавчий лист, який скерований для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Любешівського РУЮ. Відповідно до виконавчого листа стягувачем є спеціальний фонд місцевого бюджету Великоглушанської сільської ради Любешівського району. Наразі виконавчий лист повернуто стягувачу (фактично Камінь-Каширській окружній прокуратурі). Вказано, що на даний час стягувач Великоглушанська сільська рада Любешівського району припинила своє існування внаслідок її реорганізації шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради. З огляду на вказане, просять замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Любешівського районного суду у справі № 162/884/13-ц із Великоглушанської сільської ради Любешівського району на Камінь-Каширську міську раду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Камінь-Каширської міської ради подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, подану керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури заяву просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.3, 4 ст. 56 ЦПК України прокурор звертається до суду із заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами у визначених законом випадках.

Представництво прокурором інтересів держави в суді відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру» полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.

Так, прокурор Любешівського району в інтересах держави в особі ДП «Любешівську ЛМГ» подав до Любешівського районного суду Волинської області позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства. Позовні вимоги прокуратури, подані в інтересах держави, були задоволені.

Виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 видавався на підставі заяви прокуратури, яка є учасником виконавчого провадження та заінтересованою особою при виконанні відділом ДВС рішення Любешівського районного суду Волинської області від 09.08.2013 року у справі № 162/884/13-ц.

Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року №113-ІХ внесено зміни до ст.12 Закону України «Про прокуратуру» змінивши назву «місцеві прокуратури» на «окружні прокуратури», без зміни правового статусу вказаних органів прокуратури.

Згідно з п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про прокуратуру» Генеральний прокурор організовує діяльність органів прокуратури України, у тому числі визначає межі повноважень Офісу Генерального прокурора, обласних окружних прокуратур у частині виконання конституційних функцій. Наказом Генерального прокурора №39 від 07 лютого 2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур (п. 1). З вказаного переліку змінено назви місцевих прокуратур на відповідні назви окружних. При цьому, крім найменування органу прокуратури інших змін, в тому числі правового статусу та виконуваних функцій, визначених Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру», не відбулося. Наказом Генерального прокурора №40 від 17 лютого 2021 року днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 рік.

Враховуючи вказане вище, Камінь-Каширська окружна прокуратура Волинської області є правонаступником прокуратури Любешівського району, а тому керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області Романюк С.В. має статус заявника в даній цивільній справі про заміну сторони виконавчого провадження.

На виконання рішення Любешівського районного суду Волинської області від 09.08.2013 року у справі № 162/884/13-ц судом 03.09.2013 року видано виконавчий лист, який на даний час повернуто стягувачу.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 590-р від 13.05.2020 року затверджено перспективний план формування території громад Волинської області, серед яких значиться Камінь-Каширська територіальна громада, до складу якої увійшла Великоглушанська територіальна громада (сільська рада).

Відповідно до абз. 9 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням Любешівської селищної ради № 2/26 від 04.12.2020 року «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради» розпочато процедуру реорганізації Великоглушанської сільської ради шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Великоглушанської сільської ради.

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець ( ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дану заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні із Великоглушанської сільської ради на правонаступника Камінь-Каширську міську раду.

Керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області Романюка Сергія Вікторовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Любешівського районного суду Волинської області від 09.08.2013 року у справі № 164/884-13-ц із Великоглушанської сільської ради на Камінь-Каширську міську раду (, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область; р/р UA0003558; одержувач ГУК у Волинській області/ м. Камінь-Каширський /24062100; код одержувача 38009371).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ