УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 191/4018/18

провадження № 61-9124св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд», державне підприємство «Дніпропетровський Державний Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України»,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року у складі судді Бондаренко Г. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року у складі колегії суддів: Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М., Пищиди М. М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд», державне підприємство «Дніпропетровський Державний Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України», про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання незаконним та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (далі - Іларіонівська селищна рада), публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця») в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (правонаступник - АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд» (далі - ТОВ «Дніпроленд») та державне підприємство «Дніпропетровський Державний Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (далі - ДП «Дніпропетровський Державний Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України»), про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання незаконним та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.

Позивач просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Іларіонівської селищної ради від 26 березня 2004 року № 362 щодо передачі земельної ділянки у постійне користування ДП «Придніпровська залізниця», кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, за рахунок частини земельної ділянки ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати державний акт на право постійного користування серії ЯЯ № 052091 від 25 листопада 2005 року, кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, який виданий ДП «Придніпровська залізниця», на підставі рішення Іларіонівської селищної ради від 26 березня 2004 року № 362 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 08;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування серії ЯЯ № 052091 від 25 листопада 2005 року, кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, яке зареєстроване за ДП «Придніпровська залізниця», на підставі рішення Іларіонівської селищної ради від 26 березня 2004 року № 362 для функціонування залізничного транспорту та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 08.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано рішення Іларіонівської селищної ради від 26 березня 2004 року № 362 щодо передачі земельної ділянки у постійне користування ДП «Придніпровська залізниця», кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, за рахунок частини земельної ділянки ОСОБА_1 .

Визнано незаконним та скасовано державний акт на право постійного користування серії ЯЯ № 052091 від 25 листопада 2005 року, кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, який виданий ДП «Придніпровська залізниця», на підставі рішення Іларіонівської селищної ради від 26 березня 2004 року № 362 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 08.

Скасовано державну реєстрацію права постійного користування серії ЯЯ №052091 від 25 листопада 2005 року, кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, яке зареєстровано за ДП «Придніпровська залізниця», на підставі рішення Іларіонівської селищної ради від 26 березня 2004 року № 362 для функціонування залізничного транспорту та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 08.

Також вирішено питання щодо судових витрат.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у червні 2021 року до Верховного Суду, АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі та витребувано її з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

05 серпня 2022 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд», державне підприємство «Дніпропетровський Державний Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України», про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання незаконним та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров