Справа № 199/5266/22
УХВАЛА

17.08.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Червоницької О.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 р. в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 р. задоволено заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України: встановлений факт народження на тимчасово окупованій території України дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Громадянство батьків народженої на окупованій території України дитини судом було встановлено на підставі доказів (ст.ст. 76-80 ЦПК України), що підтверджується зазначеним судовим рішенням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянами України.

Як встановлено судом на підставі судового рішення від 04.08.2022 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є подружжям, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, яке видано 21.09.2012 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є громадянами України, що підтверджується паспортами гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4-9, 29-30).

У заяві про виправлення описки представник заявника просить суд виправити описку, допущену в рішенні від 04.08.2022 р., шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: «встановити факт народження на тимчасово окупованій території України дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Юрисдикція та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, порядок здійснення цивільного судочинства визначені та встановлені чинним ЦПК України (ст. 1 ЦПК України).

За ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

При зверненні до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні представник заявника посилається на ст. 265 ЦПК України, втім, таке посилання не є доречним, оскільки зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлений ст. 319 ЦПК України та відповідно до вказаної правової норми у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 р. вимогам ст. 319 ЦПК України відповідає, описки в ньому не допущені, відтак, факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає державній реєстрації без зволікань.

Підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Червоницької О.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 р. в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, відмовити повністю.

Ухвала підписана 17 серпня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї