Справа № 215/1921/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

20.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить визнати факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцем.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , належала на праві спільної сумісної власності її дядьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , її тітці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та двоюрідній сестрі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_3 , який був рідним братом ОСОБА_3 .

Після смерті її дядька ОСОБА_3 , тітки ОСОБА_4 , та двоюрідної сестри ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їм майно, заповіти відсутні. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після їх смерті, їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено,у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між нею та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа представник Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради Кушнір С. в судове засідання не з`явився, 19.08.2022 надав суду відзив, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду справи по суті на 09-30 год. 05.08.2022, за правилами спрощеного позовного провадження.

05.08.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-45 год. 19.08.2022, у зв`язку з неявкою сторін.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, на підставі свідоцтва № 396-7 на право власності на житло від 08.09.1999, квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , що також підтверджується технічним паспортом на квартиру та витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 19, 32-36).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11.01.1965 Дзержинським Райбюро РАЦС м. Кривого Рогу, у відомостях про батьків зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 (а.с. 11).

У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу 23.10.1984 з ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12, 13).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка була бабусею заявниці (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.04.1992, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявника ОСОБА_3 , який народився 1934 року у с. Златопіль, що також підтверджується посвідчення № НОМЕР_3 (а.с. 5, 9).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 19.09.2005, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвіновою І.І., та зареєстрованого в реєстрі за №6469, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «КБТІ» (а.с. 18, 20).

18.01.2013 ОСОБА_13 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №17, який було розірвано 07.04.2015 (а.с. 14, 15).

Повторно, 25.07.2015 ОСОБА_13 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який було розірвано 08.02.2021 (а.с. 16, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 05.03.2021 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 458 (а.с. 6).

Тітка заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець с. Златопіля, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 17.09.2021 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1298, що також підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_6 , посвідченням №7405 від 07.04.2005 (а.с. 8, 10, 43)

Згідно акту про фактичне проживання, який підписаний сусідами та завірений майстром дільниці ТОВ «УЮТ-2011», ОСОБА_1 з листопада 2020 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 45).

Постановами від 31.05.2022, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її дядька ОСОБА_3 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , у зв`язку із: відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин; відсутністю документів, що підтверджуються право власності на спадкове майно; та зупиненням строку для прийняття спадщини на час воєнного стану (а.с. 37, 38).

На запит суду 08.08.20022 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до яких приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С. 01.10.2021 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу № 89/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . За даними, що є вищевказаній спадковій справі, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися, також 31.05.2021 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу №53/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За даними, що є вищевказаній спадковій справі, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_1 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 дядьком ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , народження, підтверджується наданими документами, а саме свідоцтвами про народження, посвідками, свідоцтвами про смерть, та іншими документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Оскільки родинні відносини між заявником та її дядьком та двоюрідною сестрою підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено та підписано 19 серпня 2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

Суддя: