Справа № 524/2954/21
Провадження № 2/524/161/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчук в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , - відповідача ОСОБА_3 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року у справі було призначено повторну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, буд. № 8) з постановкою відповідних питань та зупинено провадження у справі до проведення експертизи.

05 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання експерта щодо постановки відповідного запропонованого експертом питання, а також необхідності забезпечення явки осіб для проведення експертизи, оплати її вартості, при цьому рахунок вартості експертизи не було надіслано ні суду, ні заявнику клопотання.

Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року було відновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання експерта, які вказали, що бажають доповнити перелік питань питаннями запропонованими експертом, і, що інші питання фактично були визначені судом, вважає, що до переліку питань поставлених експерту згідно ухвали суду від 05 липня 2022 року слід доповнити питання запропоновані експертом. Всі інші питання, які піднімає експерт мають організаційний характер та фактично були вирішені в ухвалі суду від 05 липня 2022 року, на що не було звернуто увагу експертом. До того ж експертна установа рахунок вартості експертизи не надіслала ні суду, ні відповідачу - заявнику клопотання ОСОБА_3 , а також не викликала батьків та дитину до експертної установи на відповідну дату.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням 05 липня 2022 року експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 102-104, 106, 108, 252-253, 258-260, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, буд. № 8) ОСОБА_4 - задовольнити частково.

На розгляд призначеної згідно ухвали суду від 05 липня 2022 року повторної судовоїмолекулярно-генетичної експертизи та переліку питань поставлених експерту у вказаній ухвалі суду від 05 липня 2022 року додатково поставити наступні питання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки ДНК-профілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Якщо так, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 здійснити оплату вартості експертизи в строк до 01 вересня 2022 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 прибути одночасно особисто та забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи визначеної судом в строк визначеного експертною установою для проведення відповідних дій по відбору біологічних зразків для проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу підготувати та направити ОСОБА_3 рахунок вартості експертизи та повідомити ваказаних осіб (відомості про яких зазначаються судом в супроводжуючих листах) про конретну дату, час та місце їх прибуття до експертної установи для проведення експертизи.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України розяснити сторонам у справі - позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 наслідки ухилення від проведення експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати експерта провести експертизу в строк до 01 жовтня 2022 року, але не більше ніж в межах максимально допустимого строку для проведення даного виду експертизи з дня отримання експертною установою матеріалів справи, з наданням дозволу на продовження строку проведення експертизи у разі її складності з обов`язковим повідомленням суду про продовження строку проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі для проведення експертизи призначеної судом згідно ухвал суду від 05 липня 2022 року та 18 серпня 2022 року на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня проголошення в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: