Справа №621/1789/17
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду подання старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель Ольги Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 54720590,

у с т а н о в и в:

16.08.2022 до Зміївського районного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О.І. про оголошення в розшук боржника, громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом (судовим наказом) № 621/1789/17 виданим 08.09.2017, Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Зміївському районному відділі ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 54720590 з виконання виконавчого документу (судового наказу) № 621/1789/17 виданого 08.09.2017 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом, відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 19.09.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, зареєстроване в АСВП за № 54720590. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, стягувачу ОСОБА_2 та боржнику ОСОБА_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Державник виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики за адресою вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ), а саме, 19.10.2017, 19.02.2018, 02.03.2018, 19.09.2019, 27.09.2019, 11.07.2022, 22.07.2022 із зобов`язанням з`явитись до державного виконавця, однак ОСОБА_1 не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

18.02.2020, 02.03.2018, 15.06.2020, 18.02.2020, 01.08.2022 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виконання виконавчого документу (судового наказу) № 621/1789/17. Актами державного виконавця встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у виконавчому документі не проживає.

Зазначені підстави обставини стали підставою для звернення державного виконавця з поданням до суду про розшук боржника ОСОБА_1 .

Старший державний виконавець Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О.І. в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 у поданій заяві просила розгляд подання провести без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень з приводу подання не подавав.

Судовий розгляд подання здійснено за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

08.09.2017 Зміївським районним судом Харківської області на підставі заяви ОСОБА_2 видано судовий наказ № 621/1789/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 08.09.2017 до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а. с. 11).

Постановою державного виконавця відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області Зубенко Л.С. від 19.09.2017 відкрито виконавче провадження № 54720590 щодо виконання виконавчого документу (судового наказу) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а. с. 34).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 54720590 вбачається, що станом на 31.07.2022 загальна заборгованість складає 118730 грн 44 коп. (а. с. 50).

Матеріали подання містять відомості, щодо здійснення державним виконавцем викликів боржника про з`явлення до органу ДВС з приводу заборгованості по виконавчому документу (судовому наказу) № 621/ 1789/17 (а. с. 35 - 44).

Так само, подання містить Акти про відсутність боржника за місцем проживання за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих заявником доказів судом встановлено, що державним виконавцем були виконані необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника, однак боржник за останнім відомим місцем мешкання не проживає.

Боржник рішення суду про стягнення аліментів не виконує.

Статтею 438 ЦПК передбачено порядок розгляду подання про розшук боржника, в тому числі його привід.

Старший державний виконавець Хмель О.І. просить у поданні оголосити розшук боржника та здійснити його привід у робочі години відділу ДВС з 09-00 год. до 17-00 год., за адресою, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15.

Суд зазначає, що розшук боржника полягає у встановленні відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи. В свою чергу привід боржника полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує рішення про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в рішенні час.

Враховуючи те, що матеріали подання не містять відомостей про те, що боржник ОСОБА_1 будучи обізнаним про явку до органу ДВС свідомо ухиляється, підстав для примусового приводу суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, належить частково задовольнити подання старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О.І.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 259-261, 268, 352, 354, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель Ольги Іванівни - задовольнити частково.

Оголосити розшук боржника - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Про результати розшуку повідомити на адресу Зміївського районного суду Харківської області, Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали надіслати для виконання Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а також до відома - Зміївському відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В іншій частині в задоволенні подання - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 серпня 2022 року.

Суддя: