Справа № 732/1979/21
Провадження 2/732/146/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13) про встановлення факту,що має юридичне значення, та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом,

приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14),-

УСТАНОВИВ:

23.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просив: визнати за ним право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267385, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2022 від позивача надійшла заява про збільшення вимог, у якій він також просив при розгляді цієї справи встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 станом на день смерті останнього.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_5 . В силу положень ст. 534, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом до майна померлої ОСОБА_2 вважається таким, що фактично прийняв спадщину померлої, оскільки проживав на момент смерті разом зі спадкодавцем та продовжував проживати в будинку після її смерті. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КПС ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 . Остання в силу приписів ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_2 . До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КПС ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267385. Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у нотаріальній конторі не відкривалася.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт за яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_5 . До складу спадщини ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КПС ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, а також право на земельну частку (пай), яке за життя належало її чоловікові ОСОБА_2 , спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у нотаріальній конторі не відкривалась. Таким чином, саме ОСОБА_5 , як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємець останнього за заповітом ОСОБА_6 подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. До складу спадкового майна ОСОБА_5 увійшло право на земельні частки (паї), успадковані ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .. Спадщину після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_6 оформила лише частково, а саме 17.02.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне безпосередньо померлому право на земельну частку (пай ) площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та фактично проживала в АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка в силу приписів ст. 1261, 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини. За заявою позивача приватним нотаріусом Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 . Інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині померлої ОСОБА_3 , - відсутні.

Звернувшись до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. стосовно отримання свідоцтв про право на спадщину на належні померлим ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права на земельні частки (паї) згідно з сертифікатами серії ЧН № 0267376, серії ЧН № 0267385 та серії ЧН № 0267384, які увійшли до складу спадщини ОСОБА_3 , позивач отримав відмову, оскільки у нього відсутні оригінали вищевказаних сертифікатів.

Окрім цього, під час огляду документів нотаріус звернула увагу на відсутність документа, яким підтверджується факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Установлення факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у шлюбі має для позивача юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Також відсутність оригіналів належних померлим ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сертифікатів на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити права на ці спадкові майнові права в нотаріальному порядку, у зв`язку з чим позивач звертається до суду.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с. 10)

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 06.05.2022 за № 03-09/365 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 107 )

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області та приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами, передбаченими ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

Дослідженням копії актового запису про смерть № 16 від 11.06.1997 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 років у с.Івашківка Чернігівської області. (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 04 червня 1997 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, установлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_5 . (а.с. 15)

З довідки Івашківського старостинського округу №4 Тупичівської сільської ради Чернігівської області встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та фактично проживали: ОСОБА_2 , з 1969 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , з 1991 року, виписаний у 2002 році у зв`язку зі зміною місця проживання. (а.с. 15)

Отже, як установлено на підставі досліджених доказів, ОСОБА_5 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично прийняв спадщину останньої.

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.01.2022 №463/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 1997 року по грудень 2008 року (а.с.92).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69526128 від 21.07.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с.133)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.04.2021 № 31-25-0.25-278/105-21 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 отримала сертифікат серії ЧН №0267376, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. ( а.с. 17 )

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376, установлено, що його видано члену КСП «ім.Шевченка», с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 вересня 1996 року № 329, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «ім.Шевченка», розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 20 листопада 1996 року.( а.с. 18)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „ім.Шевченка" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.82-85)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267376. (а.с.80)

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН№ 0267376 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкував ОСОБА_5 .

Дослідженням копії актового запису про смерть № 09 від 08.04.1999 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.64)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За інформацією Державного архіву Чернігівської області №П-241 від 03.02.2022 у книгах реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Івашківській сільській раді Тупичівського району Чернігівської області за 1935-1936 роки актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутній. Книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Івашківській сільській раді за 1932-1934 роки та за 1937-1945 роки на зберігання до архіву не надходили. (а.с.94)

З довідки Івашківського старостинського округу №4 Тупичівської сільської ради Чернігівської області №240 від 01.07.2020 установлено, що на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) у будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані та фактично проживали : ОСОБА_2 , з 1958 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_4 , з 1958 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 19)

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1815/01-17 від 29.07.2022 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена за період з квітня 1999 року по грудень 2008 року. (а.с.134)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68152956 від 19.01.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . (а.с. 75)

Допитана в судовому засіданні 20.07.2022 свідок ОСОБА_7 підтвердила той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною. Останні проживали разом до смерті ОСОБА_2 , дітей не мали. Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_4 залишалася проживати у їхньому спільному будинку в с.Івашківка, де проживала до своєї смерті.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

На переконання суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в зареєстрованому шлюбі станом на 07 квітня 1999 року, тобто на день смерті ОСОБА_2 .

З листа відділу в Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 14.04.2021 № 31-25-0.25-277/105-21 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 отримав сертифікат серії ЧН №0267385, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. (а.с. 21)

Той факт, що ОСОБА_2 був включений до списку членів КСП „ім.Шевченка", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.82-85)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267385. ( а.с.81)

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267385 на право на земельну частку (пай). Вказане майнове право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , успадкувала після його смерті його дружина ОСОБА_4 .

Дослідженням копії актового запису про смерть № 23 від 01.11.2004 установлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років у с.Івашківка Чернігівської області.(а.с.62)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 20 червня 2002 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, зареєстрованого в реєстрі за № 226, встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_5 . (а.с. 24)

З довідки виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 493 від 15.09.2022 установлено, що на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані та фактично проживали: ОСОБА_4 , з 1958 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , з 2002 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 23)

Отже, в силу приписів ст. 1235, 1268 ЦК України ОСОБА_5 , як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.01.2022 №464/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з листопада 2004 року по грудень 2008 року (а.с.92).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68152997 від 19.01.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . (а.с.76)

З листа відділу в Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 14.04.2021 № 31-25-0.25-276/105-21 установлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 отримала сертифікат серії ЧН №0267384, зареєстрований за № 381 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. ( а.с. 27 )

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, установлено, що його видано члену КСП «ім.Шевченка», с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 вересня 1996 року № 329, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « ім.Шевченка », розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 20 листопада 1996 року. ( а.с. 26)

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП „ім.Шевченка" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.82-85)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267384. (а.с.81)

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН№ 0267384 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_4 успадкував за заповітом ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.99)

На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.04.2021 за вих. № 195. (а.с.29)

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 14 липня 2005 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, зареєстрованого в реєстрі за № 202, встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с. 28)

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. За її заявою нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 , який за життя прийняв на підставі ст. 534, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та ст. 1235, 1268 ЦК України спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав (спадкова справа № 2/2009). Спадщину після смерті ОСОБА_5 спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 оформила частково та 17.02.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне безпосередньо померлому право на земельну частку (пай ) площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка. (а.с.97-104)

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.32)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі успадковане нею після смерті ОСОБА_5 .

Дослідженням актового запису про народження № 27 від 15.05.1958 установлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , та її матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.65)

На день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та фактично проживала в АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.04.2021 року за вих. № 197. (а.с.33)

Отже, в силу приписів ст. 1261, 1268 ЦК України ОСОБА_3 віднесена до спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 та фактично прийняла спадщину останньої.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68153044 від 19.01.2022 установлено, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 . (а.с.77)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.34)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті її дочки ОСОБА_6 .

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала одна в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.04.2021 року за вих. № 196. (а.с.35)

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 28 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, зареєстрованого в реєстрі за № 30, установлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . (а.с. 69)

Після смерті ОСОБА_3 позивачем була подана заява приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , яка за життя прийняла на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав. Крім позивача, інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині померлої ОСОБА_3 , відсутні. (спадкова справа № 23/2015, а.с.66-73)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно - оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) були втрачені.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірних майнових прав спадкодавцю ОСОБА_3 , після смерті якої ці права перейшли до спадкоємця ОСОБА_1 , зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, спадкові права

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 211, 247, 259, 263, 268, 293, 315, 319, 353-354 ЦПК України, ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту,що має юридичне значення, та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на момент своєї смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 , на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 , на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267385, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 , на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 19.08.2022.

Суддя М.В.Лиманська