Справа № 286/3838/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт його проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років, а також визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після її смерті, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як хоч і проживав разом з нею, однак вважав, що не належить до складу спадкоємців, так як заповіт нею складено не було, а він не був її дитиною. Крім того, він не може довести факту його проживання з померлою спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка та дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2013.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3379 га, яка розташована на території Черевківської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №776700 від 13.02.2008.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини підтверджується довідкою Словечанської сільської ради №950 від 09.11.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , 1920 року народження, фактично проживала разом з ОСОБА_1 , 1989 року народження, без реєстрації в АДРЕСА_1 , з 2003 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані громадяни проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 організація похорону та всі витрати були здійсненні ОСОБА_1 ..

Підтвердила вказаний факт в судовому засіданні і свідок ОСОБА_3 , яка показала, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю близько 10 років. ОСОБА_2 є йому родичкою, раніше вона проживала окремо, а як занедужала, то він забрав її до себе.

У суду не має підстав не довіряти вказаному документу, показанням свідка та поясненням позивача, а тому суд вважає, що факт спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 без реєстрації по АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеним.

Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та оформлення права на спадщину.

Позивач є спадкоємцем за законом 4-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються повідомленням Овруцької ДНК №2606/01-16 від 09.12.2021.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не був зареєстрований з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як вважав, що не входить до складу спадкоємців, оскільки заповіт спадкодавець не склала, а він не був її дитиною, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2516/02-31 від 30.11.2021.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 06.04.2014, але не скористався вказаним правом, так як вважав, що не може бути спадкоємцем, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 15.08.2022.