Дата документу 15.08.2022 Справа № 333/3149/22
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 333/3149/22

Провадження № 22-ц/807/1840/22

15 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко ІСТЛАЙН Запоріжжя», інтереси якої представляє представник за довіреністю Селіванов В.Ф. на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2022 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніко ІСТЛАЙН Запоріжжя», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно «Ніко ІСТЛАЙН Запоріжжя».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Ніко ІСТЛАЙН Запоріжжя», інтереси якої представляє представник за довіреністю Селіванов В.Ф. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи №333/3149/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 333/3149/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко ІСТЛАЙН Запоріжжя», інтереси якої представляє представник за довіреністю Селіванов В.Ф. на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2022 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніко ІСТЛАЙН Запоріжжя», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення суми.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова