Справа № 743/138/22
Провадження № 2/743/166/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від спільного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою. Сторони фактично разом не проживають та мають намір розірвати шлюб. Проте, ОСОБА_1 важко матеріально утримувати себе та дитину, оскільки її заробітку не вистачає для того, щоб забезпечити належний рівень життя дитини. Тому, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

20.05.2022 ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; роз`яснено, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву, а також строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити частково, оскільки не погоджується з розміром аліментів. Зазначив, що його дохід мінливий, нерегулярний та не перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, у зв`язку з чим він має змогу сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивака надіслала заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме Наказ №34-к від 29.04.2022 про зупинення трудового договору з ОСОБА_1 та Наказ №35к від 09.05.2022 про звільнення з роботи ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З свідоцтва про народження, актовий запис № 177, серія НОМЕР_1 , виданим Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 ЦПК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідач у своєму відзиві не заперечує щодо свого обов`язку утримувати свою дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не погоджується з розміром аліментів, посилаючись на відсутність постійної та достатньої заробітної плати, на підтвердження чого надав виписку по рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, часткове визнання ним позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 15.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживанням: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір, в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 01 серпня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко