Справа № 466/4181/22 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/2068/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом заборони ТзОВ «Перформенс» здійснювати дії щодо введення в експлуатацію об`єкта нерухомості, побудованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :06:002:0049, :06:002:0050. - відмовлено.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 21 липня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

В апеляційні скарзі міститься вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2022 року, з покликанням на те, що копію ухвали скаржник отримав 15 липня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови в забезпеченні позову.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 строкна апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк