Справа № 196/311/22
№ провадження 2/196/239/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей.

Тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, проте уточнила позовні вимоги, зменшивши їх, і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, просить суд врахувати, що на даний момент він не працює, а в серпні 2020 року уклав шлюб із ОСОБА_7 , з якою у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_9 , який на даний час знаходиться на його утриманні разом із дружиною, а тому розмір 1/3 частини всіх видів його заробітку вважає за великим і просить його зменшити ( а.с. 22).

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 року та серії НОМЕР_2 від 01.02.2012 року відповідно (а.с. 10, 9).

З довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06.06.2022 року №349, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

З довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 09.08.2022 року № 1658, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним зареєстрована його дружина ОСОБА_7 , 1990 року народження, та малолітній син ОСОБА_9 , 2022 року нардження (а.с.27).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З доказів, наданих суду відповідачем ОСОБА_2 , вбачається, що він 29 серпня 2020 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.08.2020 року (а.с.26), від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.07.2022 року (а.с. 25), який знаходиться разом з дружиною на утриманні відповідача ( а.с. 27).

За таких обставин, суд, врахувавши встановлені обставини, з урахуванням положень ч.1 ст. 182 СК України, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим і для сторін, і для дітей з урахуванням того, що відповідно до ст.180 СК України мати (позивач по справі) зобов`язана, як і батько (відповідач в справі), рівною мірою утримувати дітей.

Згідно ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 264, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області (рнокпп НОМЕР_5 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (рнокпп НОМЕР_6 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 червня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області (рнокпп НОМЕР_5 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (рнокпп НОМЕР_6 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рнокпп НОМЕР_5 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.П. Бабічева