Справа № 163/447/22
Провадження № 2/163/163/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_1 власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, двох прибудов, ганку, сарая та огорожі, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Позивака є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла звернувшись із відповідною заявою в нотаріальну контору в строки передбачені ст. 1270 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала клопотання у якому просила позовну вимогу про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування залишити без розгляду.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 15.04.2022.

Ухвалою від 19.04.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.07.2022 витребувані документи у ОСОБА_1 для встановлення належності громадянства позивачки.

Ухвалою від 02.08.2022 позовну вимогу про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель залишено без розгляду.

Фіксування судового розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 у позовній заяві просила розглянути справу за її і позивача відсутності.

Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.07.2007.

Рішенням Любомльського районного суду від 12.04.2022 підтверджується ступінь спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як батьком та донькою.

Згідно довідки Вишнівської сільської ради після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вишнівської сільської ради.

Витягом з погосподарської книги №6 за 2006-2010 роки стверджено, що згідно особового рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією витягу з архівної копії за рішенням № 43 виконкому Вишнівської сільської ради ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель загальною площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га.

Згідно технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01: НОМЕР_3 інвентаризаційна вартість нерухомого майна спадкового домоволодіння становить 111940,00 грн. станом на 29.10.2021.

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була заведена Любомльською державною нотаріальною конторою за №223/2007 лише за заявами ОСОБА_1 від 01.08.2007 та від 28.10.2021.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 по справі не встановлено.

Постановою Любомльської державної нотаріальної контори від 28.10.2021 №357/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власницею нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, сараю та огорожі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 517 (п`ятсот сімнадцять) гривень 50 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9254-0413-3363-1316 від 15 грудня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; громадянка Ресбубліки Білорусь місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельський район Волинська область, Україна; .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета