ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Гайдукова Бориса Борисовича про участь в судовому засіданні, у цивільній справі № 381/1869/21 (провадження № 2/381/357/22), за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат на лікування, в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon», -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від представника відповідача адвоката Гайдукова Бориса Борисовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що судове засідання у вищевказаній цивільній справі призначено на 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв.. Зазначив, що він та відповідач проживають у місті Біла Церква Київської області, яке є віддаленим від місцезнаходження Фастівського міськрайонного суду Київської області. Беручи до уваги віддаленість місця його проживання від місцезнаходження Фастівського міськрайонного суду Київської області, вважає можливим просити суд про участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon».

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин, та з метою не порушення процесуальних прав та обов`язків учасників справи, враховуючи наявну на даний час технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв., з адвокатом Гайдуковим Борисом Борисовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Гайдукова Бориса Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon» - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 381/1349/22 (провадження № 2/381/709/22), призначене на 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник відповідача адвокат Гайдуков Борис Борисович.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Гайдукову Борису Борисовичу, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Гайдукову Борису Борисовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова