Справа № 493/1528/21
Провадження № 2/493/175/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 25.11.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали судді від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печарського В.Д. надійшла заява з додатками про виправлення недоліків.

Ознайомившись із заявою та долученими документами, суддя прийшла до висновку, що позовна заява повторно підлягає залишенню без руху, в зв`язку з чим 25.12.2021р. прийняла відповідну ухвалу, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали судді, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печарського В.Д. надійшла уточнена позовна заява з додатками.

Ухвалами судді від 03.05.2022р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

Справа не призначалася до слухання тривалий час, у зв`язку з тим, що головуючий суддя з 01 червня 2022 року по 27 липня 2022 року знаходилася у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області №2-в/с від 05.05.2022р.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 29.07.2022р. закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її бабуся ОСОБА_2 (мати її матері ОСОБА_3 ) мала право на земельну частку (пай), розміром 4,70 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба», розташованої на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся ОСОБА_2 померла. Після її смерті мати позивача ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_2 , оскільки подала до Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №607/2000.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як подала до Третьої Одеської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №424/2011.

Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину матері позивача ОСОБА_3 , крім позивача, яка прийняла спадщину від своєї матері ОСОБА_2 , немає.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення про визнання за нею як за спадкоємцем за законом першої черги її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину від своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

Позивач та його представник в судові засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя ОСОБА_1 , в якій вказав, що позов повністю підтримує.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судові засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1998р. Шляхівськоюсільською радою Балтського району Одеської області.

На виконання ухвали судді про витребування доказів державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області Налдіна М.М. надіслала на адресу суду копію спадкової справи №607/2000р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , яка розпочата 05.04.2000р. і закінчена 06.04.2000р., з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане їй 06.04.2000р. та зареєстроване в реєстрі за №1398, відповідно до якого спадкове майно складається з права наземельну частку (пай) в КСП «Дружба» с. Шляхове Балтського району Одеської області, розміром 4,70 в умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі, належного спадкодавцеві на підставі сертифікату серії ОД-03 №0100021, виданого Балтською РДА, згідно рішення №224 від 30.04.1996р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 18.01.2011р. Київським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №103.

Позивач є донькою ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , видане 17.05.1974р.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 22.07.1995р. відділом РАГС виконкому Одеської міської ради народних депутатів, позивач одружилася з ОСОБА_5 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері, про що свідчить копія спадкової справи №424/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка розпочата 30.03.2011р. і закінчена 07.09.2011р., надісланої на адресу суду Одеським державним нотаріальним архівом на виконання ухвали судді про витребування доказів від 03.05.2022р., з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане їй 07.09.2011р. та зареєстроване в реєстрі за №6-979, відповідно до якого спадкове майно складається з 1/2 частки квартири під АДРЕСА_1 , яка складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 45,7 кв.м., в тому числі житловою площею 25,1 кв.м.

З відповіді Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 18.11.2021р. №1143/02-13 на адвокатський запит вбачається, що на підставі Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» є запис, що гр. ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100021, виданий на підставі розпорядження Балтської РДА від 30.04.1996р. №224, загальною площею 4,70 умовних кадастрових гектарів натериторії Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

З копії газети «Народна трибуна» №47 (12496) від 20.11.2021р. вбачається, що позивач подала оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100021 на ім`я ОСОБА_2 .

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. від 23.11.2021р. вих. №1703/01-16 позивачу роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) натериторії Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, вона повинна надати нотаріусу оригінал відповідного сертифікату. У зв`язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на майно, яке успадковується, видати їй свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, не є можливим.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, так як подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом першої черги її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), розміром 4,70 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 №0100021 по КСП «Дружба», розташованої на території Шляхівської сільської ради Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області, прийняту її матір`ю у спадщину за законом першої черги від її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ