УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 175/3199/21

провадження № 61-7224ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянувши доповнення ОСОБА_1 до її касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просила визначити додатковий строк

у два місяці для подання нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від 27 квітня 2022 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову

в задоволенні позову.

30 липня 2022 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 08 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року; витребувано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 175/3199/21.

08 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшли доповнення ОСОБА_1 до її касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 14 липня 2022 року, надіслані нею 05 серпня 2022 року.

Положеннями частини першої статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Постанову Дніпровського апеляційного суду прийнято 14 липня 2022 року.

Останній день строку касаційного оскарження вказаної вище постанови, відповідно до вимог статті 390 ЦПК України припадає на 15 серпня 2022 року.

Доповнення до касаційної скарги подано 05 серпня 2022 року.

За таких підстав Верховний Суд зробив висновок, що доповнення до касаційної скарги подані в межах строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що доповнення заявник подала в межах строку касаційного оскарження, надала докази на підтвердження надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доповнень до касаційної скарги,

а отже виконала вимоги статті 398 ЦПК України, тому Суд приймає доповнення до розгляду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

Керуючись статтею 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення ОСОБА_1 до її касаційної скарги

на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська