Справа № 444/1190/22
Провадження № 2/444/601/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.04.2001 року, ІПН НОМЕР_2 ) до Рава Руської міської ради Львівського району Львівської області (адреса: вул. Я. Мудрого, 3, м. Рава - Руська, Львівський р-н., Львівська область, 80316. Код ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава - Руська державна нотаріальна контора Львівської області (місцезнаходження: 80316, Львівська область, Львівський район, м. Рава - Руська, вул. Я. Мудрого, 3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги Позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця Позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Довідка № 432 від 07.06.2022 р. підтверджує те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну частку (пай) (( сертифікат серія ЛВ № 081841).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла Позивачці.

Довідка № 433 від 07.06.2022 р. підтверджує те, що Позивач не проживала та не була зареєстрована з ОСОБА_2 до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в АДРЕСА_1 .

У встановлений шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 . Позивач не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від спадкодавця і не знала про наявність заповіту. Про наявність заповіту їй стало відомо лише в лютому 2022 р., коли Позивач прийшла в Липницьку сільську раду Львівського району Львівської області для отримання квитанції про сплату податку за землю. Позивач вважала, що її мати вступила в спадщину після смерті своєї матері а бабці Позивачки.

Після чого Позивач звернулась в Рава Руську ДНК Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Після звернення в Рава Руську ДНК Львівської області, Позивачу було повідомлено, що Позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується листом № 78/01-16 від 06.06.2022 р.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 69142479 від 07.06.2022 р. відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутні, отже спадкова справа не заводилась.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки Позивачці не було відомо, що бабця ОСОБА_2 заповіла Позивачці все своє майно. Позивач вважала, що її мати вступила в спадщину після смерті бабці.

Позивач додатково повідомляє, що необізнаність про існування заповіту не тотожна таким обставинам, як відсутність інформації про смерть спадкодавця або спадкову масу. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність особи про складення заповіту на її користь є поважною причиною для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( постанова ВС від 06.09.2017р. № 315/765/14-ц, від 13.03.2019 р. № 656/219/18, від 20.02.2019р. №694/1179/17, від 2 вересня 2020р. № 288/1856/18, від 01.11.2021р. № 558/381/20)

Тому вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими.

Просить позов задоволити та постановити рішення, яким продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Незадоволення прохання Позивачки, щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться.

Також надає суду довідку № 434 від 07.06.2022р., що Позивач займалась похованням бабці ОСОБА_2 .

Позивач додатково надає наступні документи:

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 , яка після одруження присвоїла прізвище чоловіка та тала ОСОБА_5 серія НОМЕР_6

Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Рава Руської міської ради, Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, представник відповідача Рава Руської міської ради, Львівського району Львівської області надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. У вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи Рава - Руської ДНК в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. У вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця Позивчаа, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Довідка № 432 від 07.06.2022 р. підтверджує те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну частку (пай) ( сертифікат серія ЛВ № 081841).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла Позивачці.

Довідка № 433 від 07.06.2022 р. підтверджує те, що Позивач не проживала та не була зареєстрована з ОСОБА_2 до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в АДРЕСА_1 .

У встановлений шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 . Позивач не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від спадкодавця і не знала про наявність заповіту. Про наявність заповіту їй стало відомо лише в лютому 2022 р., коли Позивач прийшла в Липницьку сільську раду Львівського району Львівської області для отримання квитанції про сплату податку за землю. Позивач вважала, що її мати вступила в спадщину після смерті своєї матері а бабці Позивачки.

Після чого Позивач звернулась в Рава Руську ДНК Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Після звернення в Рава Руську ДНК Львівської області, Позивачу було повідомлено, що Позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується листом № 78/01-16 від 06.06.2022 р.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 69142479 від 07.06.2022 р. відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутні, отже спадкова справа не заводилась.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки Позивачці не було відомо, що бабця ОСОБА_2 заповіла Позивачці все своє майно. Позивач вважала, що її мати вступила в спадщину після смерті бабці.

Позивач додатково повідомляє, що необізнаність про існування заповіту не тотожна таким обставинам, як відсутність інформації про смерть спадкодавця або спадкову масу. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність особи про складення заповіту на її користь є поважною причиною для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( постанова ВС від 06.09.2017р. № 315/765/14-ц, від 13.03.2019 р. № 656/219/18, від 20.02.2019р. №694/1179/17, від 2 вересня 2020р. № 288/1856/18, від 01.11.2021р. № 558/381/20)

Тому вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими.

Просить позов задоволити та постановити рішення, яким продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Незадоволення прохання Позивачки, щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться.

Позивач додатково надав суду довідку № 434 від 07.06.2022р., що Позивач займалась похованням бабці ОСОБА_2 .

Позивач додатково надав наступні документи:

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 , яка після одруження присвоїла прізвище чоловіка та тала ОСОБА_5 серія НОМЕР_6

Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Вищенаведене свідчить про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст, ст. 23, 200, 247, 258-259, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ((паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.04.2001 року, ІПН НОМЕР_2 )) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22.08.2022 року.

Суддя: Мікула В. Є.