Справа №295/5936/22
У Х В А Л А

21.07.2022 року

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 (адреса: адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як жінка та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з вересня 2020 року до 24.02.2022 року включно.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 316, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Разом із заявою представником ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Клопотання умотивовано тим, що заявник має скрутний матеріальний стан, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, середньомісячний сукупний дохід нижчий суми прожиткового мінімуму.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, що передбачено ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

З урахуванням майнового стану заявника, підлягає до задоволення клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Крім того, в заяві представник ОСОБА_2 просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 136, 187, 315, 316, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження на 29.09.2022 року о 15 год. 45 хв. в залі судових засідань № 4-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов