"17" серпня 2022 р. Справа № 363/2352/22
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариса Степанівна про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем об`єднано у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,0729 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Нижчедубечанська сільська рада, СТ «Либідь», цільове призначення земельної ділянки для колективного садівництва, кадастровий номер :35:162:0101, зареєстрований в реєстрі за №3387 від 25.07.2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та посвідчений нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С.;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :35:162:0101 площею 0,0729 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Нижчедубечанська сільська рада, СТ «Либидь», яка проведена на підставі договору дарування земельної ділянки серії НОІ №872012 від 25.07.2020 року, зареєстровану в реєстрі за №3387.

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції 198 від 10.08.2022 року про сплату судового збору, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у розмірі 992,40 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір», а саме 992,40 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати та подання до суду документу про підтвердження сплати судового збору за другу немайнову вимогу у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариса Степанівна про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк