Провадження № 2/359/697/2022
Справа № 359/8402/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Ухвалами Бориспільського міськрайонного суду від 9 червня 2022 року (а.с.57-59 т.2) та від 7 липня 2022 року (а.с.100-101 т.2) було витребувано у Бориспільської районної державної адміністрації (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74), засвідчені копії реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_4 ; реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Зі змісту листа Бориспільської районної державної №48/07-46/1008 від 28 червня 2022 року (а.с.76-77 т.2) та №48/07-27/1614 від 22 липня 2022 року (а.с.116-117 т.2) вбачається, що на даний час посада державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації є вакантною, що унеможливлює здійснення будь-яких реєстраційних дій за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру, в тому числі виготовлення копій документів та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Вказані обставини свідчать про те, що ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 9 червня 2022 року та від 7 липня 2022 року залишились не виконаними, в той же час витребувані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору та спрямовані на встановлення дійсних технічних характеристик будинку АДРЕСА_1 .

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить повторно витребувати докази у Бориспільської районної державної адміністрації.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації засвідчені копії:

-письмової форми реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_4 ;

-письмової форми реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта