Справа № 946/3591/22
Провадження № 2-о/946/131/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1.1. 27.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 безперервно протягом часу, починаючи із 1969 року по день смерті спадкодавця 06.01.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він звернувся до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотарільного округу Одеської області Апреленко Р.І. з приводу оформлення спадкового майна , яке залишилося після смерті матері. Однак, у зв`язку із розбіжностями в записах реєстрації та місці проживання йому було відмовлено в оформленні майна. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері на правах її сина.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 27.05.2022 року, справа № 947/3591/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Ухвалою судді від 01.16.2022 відкрито окреме провадження у цивільній справі.

2.3. Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

2.4. Заінтересована особа у судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

2.5. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Оцінка та висновки судді

3.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

3.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

3.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

3.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

3.5. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

3.6. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

3.7. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

3.8. Вивченням матеріалів справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2009 року виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

3.9. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69668949 від 05.08.2022 року інформація про заповіти, складені ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.32).

3.10. Як вбачається з довідок Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за №№406, 407 від 12.05.2022 року, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10-11).

3.11. Згідно з довідкою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за №429 від 23.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (колишній власник земельної ділянки) зареєстрований, однак не проживає, раніше не проживав (а.с.12).

3.12. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 76-77, 235, 256-259, 293-294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 11.01.2001 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , заінтересована особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області (Одеська область, Ізмаїльський район, с.Саф`яни, вул. Грушевського, б.85), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2022 року.

Суддя: О.І.Бальжик