Справа № 385/754/22
Провадження № 2/385/267/22
У Х В А Л А

16.08.2022 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою від 27.07.2022 відкрито провадження в справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить підготовче засідання провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить підготовче засідання провести без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Представником позивача, адвокатом Марущаком О. Є. подано письмові клопотання про витребування доказів: з Гайворонського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації про смерть ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що дана інформація являється конфіденційною та не підлягає розголошенню, а тому він самостійно немає можливості витребувати дану інформацію а інших близьких родичів померлої які мають право на отримання даної конфіденційної інформаціє немає. А також про витребування з Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкової справи після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що клопотання позивача відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України, подані в строк визначений ст. 83 ЦПК України, є підставним, так як в них позивачем зазначено які докази слід витребувати; обставини, які вони можуть підтвердити чи спростувати; те що такі знаходяться у відповідних осіб та причини неможливості їх самостійно отримати. У зв`язку з цим такі клопотання слід задовольнити.

Згідно положення п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що слід оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна до 30 серпня 2022 року на 09 год 00 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гайворонської відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - до 29 серпня 2022 року.

Витребувати у Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - до 29 серпня 2022 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. Венгрин