КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 359/557/18-ц Головуючий у І-й інстанції - Муранова-Лесів І.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/5325//2021 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2020 року в справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2018 року по цивільній справі №359/557/18 за позовом 5-го Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, 3% річних та інфляційних втрат, -

Встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2020 року поновлено ОСОБА_1 встановлений законом строк у для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2018 року по цивільній справі №359/557/18 за позовом 5-го Пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, 3% річних та інфляційних втрат - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись при цьому на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2020 року було повернуто особі, яка її подала. Вказану ухвалу апелянт отримав 30 січня 2021 року. Повторна апеляційна скарга була подана 02 лютого 2021 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалусуду подається протягом п`ятнадцяти днів з дняїї проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що 13 січня 2021 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2020 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну

скаргу ОСОБА_1 на вказану ухвалу було повернуто особі, яка її подала. З апеляційної скарги слідує, що вказану ухвалу апелянт отримав 30 січня 2021 року, повторно апеляційну скаргу подав 02 лютого 2021 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя Заришняк Г.М.