Справа № 459/64/20 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/1474/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржило ТзОВ «Львівгаз Збут», подавши апеляційну скаргу на нього 09 квітня 2021 року.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що з 16.11.2020 року змінена юридична адреса ТзОВ «Львівгаз Збут» - 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 111А. Однак, копія ухвали була направлена за адресою м. Львів, вул. Золота, 42. Припускають, що 26.02.2021 року копію оскаржуваного рішення було вручено АТ «Львівгаз», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Золота, 42, після чого таке відправлення було повернуто назад у відділення «Укрпошти» для уточнення адреси отримувача (ТОВ «Львівгаз збут»). Після уточнення адреси отримувача працівником «Укрпошти» вручено копію оскаржуваного рішення ТзОВ «Львівгаз Збут» лише 12.03.2021 року про що канцелярією Товариства проставлено відмітку про отримання поштового відправлення.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2021 року, зважаючи на та те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (17.02.2021р.), а повний текст такого отримано апелянтом лише 12.03.2021 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2021 року.

Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик