Справа № 2-563/11
Провадження № 6/522/626/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Прусс О.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони,

в с т а н о в и в:

08 червня 2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони.

Мотивує вимоги тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонерного АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. У зв`язку з чим, просили замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою судду від 10 червня 2021 року відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сорони підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2013 року позов публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за Договором кредиту № 692/Ф03.7/027 від 08 лютого 2008 року в сумі 2 135 254 (два мільйона сто тридцять п`ять) гривень 44 копійки, судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 2 137 074 (два мільйони тридцять сім тисяч сімдесят чотири) гривні 44 копійки. Відмовлено у задоволені вимог публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили, виконавчі листи видані, що підтверджується матеріалами справи.

Між тим, 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонерного АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Таким чином 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. У зв`язку з чим, просили замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Приморського районного суду міста Одеси у справі 2-563/11 від 25 квітня 2013 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого прова, дження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська 100 ) у справі № 2-563/11.

Примірник ухвали про заміну сторони надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська