Справа № 703/1238/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римському Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу № 703/1238/21

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання якої ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача щодо заявлених позовних вимог.

В судовому засідання позивач підтримала позов в повному обсязі та просила його задоволити з наведених в ньому підстав.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що з нього утримуються аліменти на утримання ще однієї дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому просив задоволити позов частково та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу сімейних правовідносин.

Згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/882/19 від 11 квітня 2019 року сторони з 12 серпня 2011 року по 14 травня 2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач визнав, що дитина проживає з матір`ю.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідача, також, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2009 року по справі № 2-2623/2009 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2009 року і до повноліття дитини.

Норми права, які застосовує суд.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позиція суду щодо заявлених вимог.

Обов`язок утримувати дітей - це найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідач зобов`язаний виконувати обов`язок по утриманню дитини нарівні з позивачкою.

З врахуванням того, що дитина перебуває на утримані матері та того, що батьки в добровільному порядку не домовились про участь в утриманні сина, наявні підстави для стягнення аліментів в примусовому порядку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, який підлягає до стягнення, суд перш за все виходить із інтересів дитини та можливостей платника аліментів.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на утримання ще однієї дитини, суд вважає за можливе позов задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2021 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк