Справа № 664/3438/20
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

01 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : головуючої судді Сіденко С. І.

присяжних засідателів Ситнік О.С., Ремішевської Н. М.

Заявника ОСОБА_1

при секретарі Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган Опіки та піклування Ювілейної об`єднаної територіальної громади Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 відповідно до акту огляду медико соціальної експертної комісії ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства безстроково, та згідно якого остання потребує постійного стороннього догляду. За своїм станом здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Це означає, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування. Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст. 56 ЦПК України), їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить представник органу опіки та піклування.

Положеннями частини 2 ст. 294 ЦПК України, надано право суду, з метою зясування обставин справи, за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки і піклування Ювілейної об`єднаної територіальної громади надати на адресу суду-висновок про можливість призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном на над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до органу опіки і піклування Ювілейної об`єднаної територіальної громади (Херсонська обл., Херсонський р-н, селище Ювілейне, вул. Соборна, буд. 17) для виконання та надати строк для виконання до 19.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С.І. Сіденко

Присяжні засідателі: підпис О.С. Ситнік

підпис Н.М. Ремішевська

З оригіналом згідно

Суддя С.І. Сіденко