Справа № 211/441/17-ц
2/214/353/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховська І.Б.

за участю секретаря Гейко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 211/441/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу , про визнання особи членом сім`ї, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/3 частину в квартирі, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Кроткий зміст заявлених вимог:

1.Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить, встановити факт спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2.12.2009 року по грудень 2015 року; визнати його членом сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; визнати майно набуте ним та ОСОБА_5 за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу об`єктом права спільної сумісної власності; визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності; визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири за адресою:

АДРЕСА_1 дії у справі.

2.Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Заяви та клопотання учасників справи.

3.13 грудня 2021 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява . в якій останній зазначив що з ухвалою суду про залишення позовної заяви не згоден, факт того, що його позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України встановлено рішенням суду у формі ухвали від 23.01.2019 року.

Джерела права й акти їх застосування.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

5.Зазначені в заяві від 13 грудня 2021 року доводи ОСОБА_6 зводяться до незгоди останнього з обставини викладеним в ухвалі суду від 08 листопада 2021року про залишення позовної заяви, та не мають на меті усунення недоліків зазначених в ухвалі.

6.Клопотання представника ОСОБА_6 про скасування ухвали суду від 08.11.2021 року є безпідставними та не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви може бути предметом розгляду лише апеляційної інстанції під час апеляційного оскарження рішення або ухвали суду про повернення позовної заяви.

7.Враховуючи те, що представником позивачав зазначений строк не були усунуті недоліки, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

8.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 160 ЦПК України, суд,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу , про визнання особи членом сім`ї, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/3 частину в квартирі вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

Суддя І.Б. Малаховська