Справа № 522/1111/18
Провадження № 6/522/319/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам стягнутих в твердій сумі зміну способу стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по аліментам, яка складеться з різниці суми аліментів стягнутих у твердій сумі та суми мінімальних аліментів і складає 16662,5 грн. Змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни способу їх присудження з твердої грошової суми на розмір у частині від доходу, 25% від доходу щомісячно але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткових витрат на утримання дитини для розвитку її здібностей в розмірі 12 300,00 грн. та понесені судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року змінено. Прийнято постанову, якою в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року слова та цифри: «… яка складається з різниці суми аліментів стягнутих у твердій грошовій сумі та суми мінімальних аліментів і складає 16 662, 5 грн.» замінено словами і цифрами наступного змісту: «…яка складається з індексації розміру аліментів, стягнутих у твердій грошовій сумі і складає 129,6 грн.»

В абзаці п`ятому резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року цифри і букви: «10 000,00 грн.» замінити цифрами і словами наступного змісту «…1 000 грн. (одна тисяча гривень)». В решті заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року залишено без змін

17 лютого 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду заява про поворот виконання судового рішення.

Справа передана раніше визначеному складу суду, а 22 лютого 2021 року матеріали справи передані судді.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання рішення може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи вперше заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення від 25 липня 2018 року, яке змінено Постановою Одеського апеляційного суду від 12.12.2019 року, 13 січня 2021 року. Заява ухвалою суду від 29 січня 2021 року повернута без розгляду, вдруге заявник звернувся з заявою про поворот виконання рішення 17 лютого 2021 року, більше ніж через рік, отже звертаючись до суду ОСОБА_1 пропустив строк на подачу заяви про поворот виконання рішення суду.

Також, слід роз`яснити заявнику, що згідно ч.2 ст. 445 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Керуючись ст. 444, 445 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Суддя Л. М. Чернявська