Справа № 309/2023/20
Провадження № 2/309/1261/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказу та реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Велятинської сілької ради Горщар Михайло Васильович про скасування державної реєстрації нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказу та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Велятинської сілької ради Горщар Михайло Васильович про скасування державної реєстрації нерухомого майна .

Про час та місце підготовчого засідання, учасники провадження повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача просять суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

В судове засідання представник ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Велятинської сілької ради Горщар Михайло Васильович не з`явився, про місце і час проведення підготовчого судового засідання належним чином був повідомлений, що стверджено розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказу та реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Велятинської сілької ради Горщар Михайло Васильович про скасування державної реєстрації нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 18.08.2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.