Справа № 169/356/21
Провадження № 2-о/169/26/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турійська селищна рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, які розташовані на території Туличівської сільської ради Турійського району Волинської області. Заявник постійно проживав зі спадкодавцем на день її смерті, є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_3 », що унеможливлює підтвердження родинних відносини між ними, факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірними і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті матері, просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, 30 червня 2021 року подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 42).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 4 червня 2021 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а. с. 26).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Радовичі Турійського району Волинської області (а. с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 на праві власності належали чотири земельні ділянки, що розташовані на території Туличівської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а. с. 16).

Відповідно до заповіту від 12 листопада 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу Гутом В.П., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селі Вознесенське Золотоніського району Полтавської області, заповіла усе майно своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в селі Радовичі Турійського району Волинської області (а. с. 10).

З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Радовичі Турійського району Волинської області. Батьками заявника записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а. с. 6, 15).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 1979 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Вознесенське Золотоніського району Полтавської області (а. с. 14).

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 8 вересня 2015 року у справі № 169/488/15-ц встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час розгляду вказаної справи ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її рідним сином (а. с. 17-18).

За змістом довідки Турійської селищної ради № 143 від 13 квітня 2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в селі Радовичі Турійського району Волинської області разом із своїм сином ОСОБА_1 (а. с. 9).

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає достатні підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері - ОСОБА_2 .

Із матеріалів спадкової справи № 67/2021 до майна померлої ОСОБА_2 видно, що окрім заявника ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріуса не звертався (а. с. 30-40).

Заявнику приватний нотаріус 17 травня 2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 12).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матір`ю, унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Турійська селищна рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Волинська область, код в .

Повне рішення складено 30 червня 2021 року.

Головуючий