Справа № 659/314/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участю: представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області Величко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, юридична адреса: вул. Садова, 7 смт. Нижні Сірогози Херсонської області про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про визначення місця проживання дітей, зазначила, що разом з відповідачем не проживає. Проте, оскільки сторони не можуть дійти згоди щодо місця проживання дітей, з метою захисту їхніх прав та інтересів, позивачка просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , 2017 року народження та доньки ОСОБА_4 , 2020 року народження з нею за фактичним місцем її проживання.

Позивачка під час підготовчого розгляду позовні вимоги підтримала, але прохала не стягувати з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував визначити місце проживання дітей разом з позивачкою.

Представник органу опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області не заперечувала, щоб визначити місце проживання малолітніх дітей разом з матір"ю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює в підготовчому засіданні судове рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за її фактичним місцем проживання по АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. С. Цесельська