Справа №: 343/1100/21
Провадження №: 2-о/0343/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її чоловіком. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус їй пояснила, що в написанні прізвища її чоловіка в різних документах є розбіжності, тому їй необхідно встановити факт родинних відносин. Дійсно, у свідоцтві про одруження прізвище чоловіка вказано « ОСОБА_3 », проте в інших документах його прізвище вказано « ОСОБА_4 », зокрема, в паспорті та в свідоцтві про смерть. За вказаних обставин, для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, їй необхідно документально підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник згідно довіреності Калуського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.06.2021 року ОСОБА_5 повністю підтримали заявлені вимоги з наведених в заяві підстав та просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Вигодської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області надав письмові пояснення на заяву, в яких зазначив, що селищна рада не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин та звернувся в суд з письмовою заявою про розгляд даної справи без участі представника селищної ради.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про одруження (повторним) серії НОМЕР_1 від 24.10.1989 року (а.с. 6), ОСОБА_2 , 1948 року народження, та ОСОБА_1 , 1949 року народження, уклали шлюб 08.08.1970 року.

Судом встановлено, що в різних документах прізвище чоловіка заявниці ОСОБА_1 вказувалося по різному: в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 30.12.1969 року - як « ОСОБА_3 » (а.с. 5), а в інших документах: свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 15.07.2016 року, свідоцтві про право власності на житло від 28.12.1999 року, будинковій книзі для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 . Вигода, довідці Вигодської селищної ради № 1119/02-14 від 15.06.2021 року - як « ОСОБА_4 » (а.с 4,15-17).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.09.1997 року.

Заінтересована особа: Вигодська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район смт.Вигода вул. Д.Галицького, 75.

Суддя: