Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3520/21
Провадження № 2/209/1281/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник- адвокат Хрипченко Юлія Юріївна до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - - адвокат Хріпченко Ю.Ю. звернулася до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 майнової шкоди - 35261,17 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 моральної шкоди - 20000,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивачів витрати на правничу допомогу 12733,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПКУкраїни, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.

Так, до позовної заяви додані документи- Приймально-здавальний акт від 30 серпня 2020 року, Рахунок- Фактура № 12, які взагалі неможливо прочитати із-за поганої якості документа. Крім того, до позову не доданий документ із зазначенням власника автомобіля, щодо відшкодування вартості пошкодження якого ставиться питання. Також, до позовної заяви додатний документ- виписка із Приватбанку про отримання коштів на суму 31218,14 грн., але в рахунок якого відшкодування і яким підприємством відправлено не можливо визначити по якості наданого документу. Додана копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 23 вересня 2020 року, з якої неможливо визначити хто притягається, та учасників даної дорожньо-транспортної події взагалі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та надання доказів на підтвердженя доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 257, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник- адвокат Хрипченко Юлія Юріївна до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук