Справа №521/5791/21
Провадження №2-о/521/166/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ГУ Держгеокадастру в Одеській області.

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилалась, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЯК №457759 від 04 жовтня 2010 року, виданого на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 28 липня 2008 року №1559/А-2008, зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (надалі РНОКПП) власника НОМЕР_1 . Але ОСОБА_1 у подальшому змінила РНОКПП на НОМЕР_2 .

Зважаючи на викладені обставини заявник позбавлена можливості розпорядження належним об`єктом права власності. У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №457759 від 22 червня 2010 року та відповідного акту про встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для ведення садівництва від 08 вересня 2008 року.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але від представника особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку частини 3 статті 211 ЦПК України.

Представник ГУ Держгеокадастру в Одеській області у відкрите судове засідання не з`явився, управління повідомлялось про розгляд цивільної справи, причини неявки представника суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд доходить наступного висновку.

Під час розгляду справи суд установив, що згідно з паспортним документом серії НОМЕР_3 , виданим 18 жовтня 1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У державному акті на право приватної власності на землю серії ЯК №457759 від 22 червня 2010 року, виданого на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 28 липня 2008 року, №1559/А-2008, на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту), за цільовим призначенням для ведення садівництва, на ім`я « ОСОБА_1 », зазначений РНОКПП власника НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою про зміну реєстраційного номеру облікової картки платника податків, виданого Вселинівською ДПІ Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області, номер бланка довідки 1415-19-00002 від 18 березня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила РНОКПП з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Згідно з частиною 1, пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як регламентує пункт 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже перевіривши факти і обставини, якими заявник обґрунтовувала свої вимоги, дослідивши та оцінивши докази, суд доходить висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись статтями 11, 12, 13, 19, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №457759 від 22 червня 2010 року, виданого на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 28 липня 2008 року, №1559/А-2008, на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в СТ «Заря» СМ «Вапнярський», вулиця Лиманна, 5, №72, Фонтанська сільська рада, Комінтернівський район, Одеська область (за межами населеного пункту), за цільовим призначенням для ведення садівництва, та акту про встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для ведення садівництва від 08 вересня 2008 року, складеного на виконання розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 28 липня 2008 року №1559/А-2008.

При ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області 65012, місто Одеса, вулиця Канатна, 83, ідентифікаційний код в .

Суддя: І.В. Плавич