Справа № 237/4241/21
Провадження № 2/237/1581/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.11.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22 листопада 1980 уклала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік позивача як син померлої був спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_3 як спадкоємець, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини, тому був спадкоємцем прийнявши спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач як дружина померлого та їх донька ОСОБА_5 відповідач по справі є спадкоємцями першої черги за законом. На час відкриття спадщини позивач, зазначає, що постійно проживала зі свої чоловіком, ОСОБА_6 на час відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини не зверталась, приймати спадщину не бажає і не заперечує щоб право власності на спадщину було визнано за позивачем.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на спадщину, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину, так як не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке було втрачено за невідомих для неї обставин, а копія нотаріально не засвідчена не має юридичної сили правовстановлюючого документа.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок , підтверджується, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку А-1, веранда а-1, ганок а1 загальною площею - 62,8 кв. м., в тому числі житловою площею 35, 1 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б-1, погріб Бп, навіс б-1, сарай В-1, гараж Г-1, вбиральня Д-1, ворота № 1, паркани № 2-5, розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06 липня 2016 року.

Згідно довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні на день смерті одно з них, виданої Мар`їнською міською військово-цивільною адміністрацією Покровського району Донецької області від 13.10.2021 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 22.11.1980 року, актовий запис № 29. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 одружились 20.11.1997 року, актовий запис № 19. Прізвище дружини після одруження: ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видане Мар`їнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні на день смерті одно з них, виданої Мар`їнською міською військово-цивільною адміністрацією Покровського району Донецької області від 13.10.2021 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 на день смерті був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2021 року приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дейнеки Л.А. підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок А-1, веранда а-1, ганок а1 загальною площею - 62,8 кв. м., в тому числі житловою площею 35, 1 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б-1, погріб Бп, навіс б-1, сарай В-1, гараж Г-1, вбиральня Д-1, ворота № 1, паркани № 2-5, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 19.11.21 року