Справа № 694/1946/21 Провадження №2-во/694/17/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.12.2021 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олега Мосійчука про виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2021 року у справі за подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Башової О.А. про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала справа за подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Башової О.А. про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року вимоги старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Башової О.А. про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа було задоволено.

До Звенигородського районного суду Черкаської області 30 листопада 2021 року надійшла заява заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олега Мосійчука про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2021 року у справі № 694/1946/21, а саме: не зрозуміло, яке обмеження встановлено судом відносно ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судової ухвали допущена технічна описка, а саме: не зазначено, яке саме обмеження встановлено судом відносно ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовій ухвалі від 05.11.2021 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовій ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року по справі № 694/1946/21, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвалі в такій редакції:

«Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього Виконавчий лист № 761/28713/17 виданий 12.08.2019 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 63054,01 грн., моральної шкоди у розмірі 30000 грн., а всього стягнути 93054,01 грн. з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І.Сакун