Справа № 594/1408/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0564, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у АДРЕСА_1 та належала її дідусеві ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, а саме на 2/3 частини зазначеної вище земельної ділянки, спадкоємцем якої вона є на підставі заповіту, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що частки у праві власності кожного із співвласників на земельну ділянку, зокрема частка спадкодавця, не визначені.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. У позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник позивачки адвокат Когут О.В. подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, у заяві, поданій через канцелярію суду, позовні вимоги визнав та просить розглядати справу за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, у поданих заявах не заперечують проти задоволення позову та просять розглядати справу за їхньої відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

18 листопада 2019 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу (лист №728/02-31) було відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0564, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що при житті його частка у праві власності на земельну ділянку не була визначена.

За даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89373253 від 13 червня 2017 року спадкодавцю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0564, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі рішення Борщівської міської ради №192 від 16 травня 2017 року.

Вартість спірної земельної ділянки загальною площею 2500 кв.м становить 36450,00 грн., що підтверджується висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виготовленим ТОВ «ЕКФ «Орієнтир-Оцінка» від 25 жовтня 2021 року.

Отже, судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0564, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належала спадкодавцю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Цигани Борщівського районну Тернопільської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 лютого 2019 року.

За життя, ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений Циганською сільською радою 25 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №38, яким усе, належне йому на день смерті майно, заповів позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_6

09 липня 2019 року ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу із заявою №589 про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 на користь позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НОВ484184, виданим приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 31 жовтня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі №1797 та довідкою Борщівської міської ради від 27 листопада 2019 року №508.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження матері позивачки ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 , згідно якого вона змінила дівоче прізвище на ОСОБА_8 , свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_4 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 , свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 , згідно якого позивачка змінила дівоче прізвище ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_9 , уклавши 15 червня 2006 року шлюб із ОСОБА_6 ..

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. «б» ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Згідно частин 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно часткам сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником 2/3 частини домоволодіння загальною площею 69,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві спільної часткової власності, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187092226 від 31 жовтня 2019 року.

Підставою виникнення права власності у позивачки на 2/3 частини домоволодіння загальною площею 69,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тепер Чортківського району) є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий №1797, серія НОВ 484184, видане 31 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Борщівського приватного нотаріального округу Пікуль Г.М., згідно з яким позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 в розмірі 2/3 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У пп. ґ) п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», зокрема, роз`яснено, що в разі переходу права власності на будівлі та споруди до кількох

осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам

осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено в

договорі відчуження останніх.

Частка у земельній ділянці площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0564, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і належала спадкодавцю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності не визначена, що унеможливлює реалізацію позивачкою її спадкових прав на частку вказаної вище земельної ділянки.

Зважаючи на вище наведене, зокрема те, що позивачці належить 2/3 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_5 , відповідно розмір частки спадкодавця ОСОБА_5 у спільній сумісній власності на вказану вище земельну ділянку становить 2/3, спадщину після смерті якого позивачка прийняла.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст.89, 131 ЗК та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 2/3 (дві третіх) частини земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0564, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Цигани Чортківського району Тернопільської області,РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Треті особи: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 20 грудня 2021 року.

Головуючий