Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/2018/21
Провадження № 22-ц/812/2147/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та наступною ухвалою справу призначено до розгляду на 18 січня 2022 року о 10.00 год.

20 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Пустовіта Ю.О. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Чернівецькому апеляційному суду.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Чернівецькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 18 січня 2022 року о 10.00 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9 (E-mail: ) організувати проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича.

ОСОБА_2 необхідно з`явитись до Чернівецького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9.

Копію ухвали направити Чернівецькому апеляційному суду, ОСОБА_1 та адвокату Пустовіту Юрію Омеляновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: