Справа № 509/4317/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно сумісного майна подружжя,

учасники цивільного провадження: позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дубінчук Ж.М., відповідач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року позивачка звернулась з вищевказаним позовом, предметом якого є нерухоме майно, яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач та її представник зазначили, що 19 листопада 2005 року між сторонами був укладений шлюб, під час шлюбних відносини у сторін народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 30 липня 2013 року під час шлюбу за спільні кошти сторонами було придбане нерухоме майно, у вигляді земельної ділянки площею 0.06 га. цільове призначення для індивідуального садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 15 лютого 2018 року шлюб був розірваний. В добровільному порядку відповідач здійснити поділ спільного сумісного майна не бажає, тому позивачка просить визнати спільне сумісне майно подружжя та провести його поділ в рівних частках та стягнути судові витрати (а.с. 2).

В ході судового розгляду позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просять розглянути справу, відповідно до ст. 211 ЦПК України на підставі наданих до суду матеріалів (а.с. 40).

Відповідач копію позову та матеріли до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив (а.с.39).

Рух справи.

09 вересня 2020 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 ч.1 СК України Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, аналогічною ст. 372 ч.2 ЦК України

Обставини, які встановлені судом

19 листопада 2005 року між сторонами був укладений шлюб (а.с.8). Від шлюбу народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16).

30 липня 2013 року під час шлюбу за спільні кошти сторонами було придбане нерухоме майно, у вигляді земельної ділянки площею 0.06 га. цільове призначення для індивідуального садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу реєстр № 1685 ( а.с.17). Вартість спірної земельної ділянки складає 124 000 грн., сторонами не оскаржується.

15 лютого 2018 року шлюб був розірваний (а.с.8)

Таким чином, суд приходить до висновку, що спірна земельна ділянка була придбана сторонами під час шлюбу за спільні кошти, а тому суд вважає, що земельна ділянка є спільно сумісним майном подружжя. З урахуванням принципу рівності права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а тому суд вважає можливим виділити у власність Ѕ частину спірного нерухомого майна.

Судові витрати.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1 240 грн. (а.с.1). В ході судового розгляду позивачка здійснила витрати, на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн., що підтверджується фінансовими документа від 01.09.2020 року (а.с24). Суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє обґрунтування, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7 240 грн. (6000-124=7240)

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.60,69,70,71 СК України, ст. 372 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0.06 га. цільове призначення для індивідуального садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) 1/2 частину земельної ділянки площею 0.06 га., цільове призначення для індивідуального садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:2255.

Процесуальне рішення суду є підставою для реєстрації в компетентних установах право власності на нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7240 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.