Справа № 705/2182/12
Провадження № 22-ц/4806/243/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката Козар Миколи Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 29 грудня 2020 року у справі за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Адвоката Козар Микол Михайлович який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Іршавського районного суду від 29 грудня 2020 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав через відділення поштового зв`язку простою кореспонденцією. Відповідно до відмітки на поштовому конверті ухвалу відправлено 12.01.2021 року, а доставлено ОСОБА_1 20.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначається у апеляційній скарзі, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 20 січня 2021 року. Згідно зі штемпелем на конверті яким була відправлена апеляційна скарга, апеляційну скаргу подано 09.02.2021 року, а тобто з пропуском строку з моменту отримання копії ухвали, оскільки такий закінчувався 04 лютого 2021 року.

Таким чином, підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду від 29 грудня 2020 року є неповажними.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 357 ЦПК України Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Козар Миколи Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 29 грудня 2020 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой