У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/63/21

2/609/120/2021

09 червня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу № 609/63/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2021 року по даній цивільній справі призначено судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне запитання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 21144» 2009 року випуску, об`єм двигуна 1596 см.куб.?

23 квітня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшов лист Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначається, що станом на 20.04.2021 р. клопотання експерта про надання основних інформаційних даних про лісний транспортний засіб В1 номерний знак НОМЕР_1 марки RENAULT CLIO 2002 року, що є об`єктом судової автотоварознавчої експертизи не задоволено та інформація не надійшла. У відповідності до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 за 0705/3145, в діючій редакції) та Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень №53/5 (зі змінами і доповненнями), в зв`язку з невиконанням клопотання про надання основних інформаційних даних про колісний транспортний засіб B1 номерний знак НОМЕР_1 марки RENAULT CLIO 2002 року, що є об`єктом судової автотоварознавчої експертизи ухвала суду від 23 грудня 2020 року в частині виконання судової автотоварознавчої експертизи залишається без виконання, провадження №9/21- 22 від 05.01.2021р. закривається.

Крім того, 23 квітня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшов лист Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому вказується, що 25.02.2021 р. позивачу ОСОБА_1 надіслано рахунок №668 від 25.02.2021 р. для здійснення оплати за проведення судової товарознавчої експертизи. Станом на 20.04.2021 р. оплата не здійснена. у відповідності до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (затверджено Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 за №705/3145, в діючій редакції) та Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень №53/5 (зі змінами і доповненнями), в зв`язку з не проведенням оплати ухвала суду від 09 лютого 2021 року про призначення судової товарознавчої експертизи залишається без виконання, провадження закривається.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року відновлено провадження у даній справі та продовжити розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/63/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 липня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович