Справа № 535/878/21
Провадження № 2/535/283/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2021 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Мальцева С.О.

за участю секретаря судових засідань - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКотельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що ОСОБА_1 є повнолітньою донькою відповідача та навчається в Київському національному лінгвістичному університеті, що підтверджується довідкою про навчання (а.с.9). На проживання і навчання за рік позивачу необхідно сплачувати 42 590 грн., також є додаткові витрати, всі ці витрати сплачує лише матір позивачки. Батько позивачки матеріальної допомоги на її утримання не надає. З указаних підстав просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 2 200 гривень щомісячно, з дня подання позову і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про розгляд справи без її участі, в якій вона вказала що позов підтримує, та просить задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Відзив на позов подано не було.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріала справи міститься заява про проведення розгляду справи без її участі (а.с.25).

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 13 вересня 2002 року.

Відповідно до довідки Київського національного лінгвістичного університету від 24 червня 2021 року №1970/21, підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою II курсу денного відділення факультету сходознавства Київського національного лінгвістичного університету. Стипендію не отримує. Період навчання: 01 вересня 2019 року - 30 червня 2023 року.

За один семестр оплата за навчання складає 18 695 грн., що підтверджується квитанцією від 16.08.2021 року (додається) на рік становить 37 390 грн, також проживання в гуртожитку на пів року оплата складає 2 600 грн., що також підтверджується квитанцією від 16.08.2021 року (додається) на рік - 5 200 грн..

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, навчається та потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює та може надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, враховуючи досліджені судом обставини справи, обов`язок обох батьків утримати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідача підлягають аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн, щомісячноз часу подання позивачем заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Обов`язок батька приймати участь у додаткових витратах на дитину, в тому числі витратах на навчання передбачений ст.185 Сімейного кодексу України. Таким чином, позивач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення понесених нею додаткових витрат, відповідно до положень ст.185 Сімейного кодексу України.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_2 ) аліменти на утримання як повнолітньої доньки, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (однієї тисячі ста) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 28.08.2021 року й до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: С.О. Мальцев