Справа № 641/6202/21
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

02.11.2021 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю з Комінтерновського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.05.2019 у розмірі 118230, 29 грн. станом на 15.03.2021 та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в ухвалі судді Комінтерновського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 зазначено, що відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса реєстрації була: АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до даних, які містяться в довідці з реєстру територіальної громади міста Харкова від 26.08.2021, яка надійшла на запит Комінтерновського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 10.11.2020 знято з реєстрації; останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Зуб Г.А.