Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1574/21
Провадження №2/433/544/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Гавалешко П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах у землі Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099754. Позивач є спадкоємицею майна померлої, усіх її прав та обов`язків за заповітом. На даний час оригінал відповідного правовстановлюючого документу на спадщину у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099754 було втрачено, залишилася лише його копія. Вказане позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину у вигляді відповідної земельної частки (паю).

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не висунув.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 19 грудня 2012 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах у землі Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099754 (а.с. 12).

Позивач є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , усіх її прав та обов`язків за заповітом (а.с.8).

На даний час оригінал відповідного правовстановлюючого документу на спадщину у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099754 було втрачено, залишилася лише його копія.

Вказане позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса.

При цьому, позивачем вже було оформлено спадщину після смерті ОСОБА_2 на виділену із земельного паю земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 081947 (а.с. 9-11).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , усіх її прав та обов`язків відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, оскільки померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену земельну частку (пай), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах у землі Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099754, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко

23.12.21