Справа № 700/701/21
Провадження № 2/700/327/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в смт. Лисянка цивільну справу №700/701/21, провадження №2/700/327/21 за позовною заявою 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що наказом начальника Чопського прикордонного загону від 28.02.2019 року № 68-ОС зараховано на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу ОСОБА_1 , який проходив строкову військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким укладено контракт строком на три роки. Відповідачу була виплачена одноразова грошова допомога після укладення першого контракту у розмірі 17289,00 грн. Наказом начальника 94 прикордонного загону від 14.07.2020 року № 370-ОС ОСОБА_1 було звільнено з військової служби за п.п. «е» ( у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади) п.2 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в запас Збройних Сил України без надання права носіння військової форми одягу. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) від 14.07.2020 року № 371-ОС було виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення сержанта ОСОБА_1 . Окрім того, даним наказом стосовно ОСОБА_1 стягнуто грошову допомогу за перший контракт за 23 не вислужених місяців, що після відрахувань становить 4448,21 грн., які просять стягнути з відповідача та стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 06.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Наказом начальника Чопського прикордонного загону від 28.02.2019 року № 68-ОС зараховано на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу ОСОБА_1 , який проходив строкову військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким укладено контракт строком на три роки.

Відповідно до архівної відомості з січня 2019 р по грудень 2019 року ОСОБА_1 була виплачена одноразова грошова допомога після укладення першого контракту у розмірі 17 289,00 грн.

Наказом начальника 94 прикордонного загону від 14.07.2020 року № 370-ОС ОСОБА_1 було звільнено з військової служби за п.п. «е» (у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади) п.2 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в запас Збройних Сил України без надання права носіння військової форми одягу.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) від 14.07.2020 року № 371-ОС було виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення сержанта ОСОБА_1 . Окрім того, даним наказом стосовно ОСОБА_1 стягнуто грошову допомогу за перший контракт за 23 не вислужених місяців.

Згідно розрахунково-платіжної відомості ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 повинен повернути військовій частині кошти в сумі 4448,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.92 №2232-ХІІ військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Проходження військової служби здійснюється громадянами України у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.
Форма, порядок і правила укладення контракту, припинення (розірвання) контракту та наслідки припинення (розірвання) контракту визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України та нормативно-правовими актами Міністерства оборони України та інших центральних органів виконавчої влади, відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до підп. 4 пункту 5 розділу 1У Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 року № 558 у разі звільнення військовослужбовців з військової служби до закінчення строку служби за першим контрактом у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку грошова допомога підлягає стягненню з них у сумі, обчисленій ураховуючи кількість повних календарних місяців пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту.
Згідно ч. 4 ст. 19 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу «форма, порядок і правила укладення контракту, припинення (розірвання) контракту та наслідки припинення (розірвання) контракту визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України та нормативно-правовими актами Міністерства оборони України та інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в обґрунтування заперечення позовних вимог.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідача було звільнено з військової служби до закінчення строку служби, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (94(Чопського) прикордонного загону) () Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України заборгованість у розмірі 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (94(Чопського) прикордонного загону) () Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур