Справа № 490/5679/21
н/п 2/490/3782/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представників позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» - адвоката Тищенко Л.С., Шепель Г.М., Авраменко Т.М., відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Рехлецького Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати платежів на утримання будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати платежів на утримання будинку.

01.10.2021 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачки ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» про захист прав споживача.

В підготовчому засіданні представник відповідача наполягав на об`єднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача проти об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом заперечував.

Суд заслухавши поясненя учасників справи, ознайомившись з зустрічним позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" про захист прав споживача, дійшов такого висновку.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, в ній заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В", оформленого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" від 12.01.2020 року №1.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.

Так, ОСОБА_1 у зустрічному позові заявлено вимогу немайнового характеру, а саме щодо скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В", оформленого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" від 12.01.2020 року №1.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Проте, ОСОБА_1 не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору, натомість відповідачка просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Суд зазначає, що частиною 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" встановлено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

При цьому, в протоколі №1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В", яким оформлено рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Північний 14-В" від 12.01.2020 року та про скасування якого міститься вимога в зустрічній позовній заяві, було вирішено загалом 7 питань - обрання голови та секретаря зборів; затвердження кошторису ОСББ "Північний 14-В" на 2020 рік; укладення колективного договору на вивезення твердих побутових відходів; порядок використання нежитлових приміщень, які розташовані в під`їздах між поверхами; встановлення вартості щомісячногого внеску та порядку його сплати.

Таким чином, посилання позивачки на приписи частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу для звільнення від сплати судового збору за зустрічним позовом, в даному випадку є помилковим.

Отже, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за зустрічним позовом в розмірі 908,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Слід зазначити, що дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на чому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, « .... де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» про захист прав споживача у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний 14-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати платежів на утримання будинку залишити без руху.

Надати термін для виправлення вказаних недоліків строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та надання до суду документу, що підтверджує таку сплату.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0014483

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Саламатін