Справа № 724/1677/21
Провадження № 2/724/526/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів.

В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що 12 липня 1997 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_5 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Шировецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької обдаси про, що зроблено відповідний актовий запис під № 14 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі судового наказу від 28 вересня 2020 року виданого Хотинським районним судом Чернівецької області, із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі половини всіх видів заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної людини відповідного віку щомісячно починаючи з 25 серпня 2020 року та до досягнення дітей повноліття.

Позивач зазначає, що відповідно до виписки з по господарської книги № 97 особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , являється власником домогосподарства яке розташоване по АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 92 від 25.01.2021 року виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровською району, Чернівецької області до складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 .

Позивач вказує, що відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов встановлено, що діти фактично перебувають в будинку позивача та знаходяться на його утриманні та умови проживання сім`ї задовільні.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача та відкликати з виконання судовий наказ.

22.09.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначає, що у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 , не приймалися дії щодо участь у спільному матеріальному утриманні дітей, відповідачем 05.01.2021 року судовий наказ було пред`явлено до виконання. На виконання зазначеного судового наказу боржником ОСОБА_1 кошти на утримання дітей взагалі не сплачувались. Утримання дітей проводиться виключно за рахунок відповідача.

У позовній заяві позивача підставою на припинення стягнення аліментів із ОСОБА_1 , зазначено як доказ, що відповідно до виписки з по господарської книги № 9 він являється власником домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та згідно довідки № 92 від 25.01.2021 року виданої Недобоївською сільською радою Дністровського району Чернівецької області до складу його сім`ї входять - дружина та неповнолітні діти, тобто діти і дружина фактично проживають у його будинку.

Відповідач у своєму відзиві зазначає, що з моменту подання заяви про видачу судового наказу нічого не змінилося, відповідач як проживала із дітьми за адресою: АДРЕСА_1 так і проживає, позивач як не приймав участі так і не приймає у спільному утриманні дітей. Доводи позивача щодо припинення стягнення аліментів з підстав проживання відповідача з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 та перебування дітей на його утриманні спростовується наступним.

Відповідач зазначає, що так, дійсно під час канікул в серпні 2021 року діти перебували з батьком, за попередньою домовленістю. В той час, у зв`язку із відсутністю, коштів відповідач вимушена була на один місяць виїхати за межі України для підробітку, щоб придбати дітям до школи одяг, зошити, книги. Цим позивач скористався і всіляко намагається уникнути утримання своїх дітей та сплати аліментів. Крім того, актом обстеження від 10.09.2021 року комісією депутатів Недобоївської сільської ради встановлено, що в даний час діти проживають із відповідачем та перебувають на її утримані. Відповідач з ОСОБА_1 , однією сім`ю не проживає, а є вимушеними співмешканцями так як іншого житла немає та немає куди переїхати разом з дітьми.

Щодо перебування дітей на утримані позивача відповідач зазначає, що відповідності до розрахунку по виплаті аліментів позивач має заборгованість із сплати аліментів в розмірі 16 321,36 грн., у зв`язку із несплатою аліментів виконавцем накладено арешт на транспортний засіб позивача.

17.08.2021 державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , у праві керування транспортним засобом у зв`язку із наявною заборгованістю по сплаті аліментів у розмірі 48 813,26 грн. Будь яких підтвердження щодо сплати аліментів на неповнолітніх дітей виконавцю позивач не надав, тому що позивач не хоче утримувати своїх дітей, покладаючи цей обов`язок лише на відповідача, всіляко уникає розмов про забезпечення потреб дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Позивач ніде не працює і не є підприємцем, хоч є здоровим і працездатним, обтяжувати себе роботою щоб утримувати дітей він не хоче. Офіційна сплата аліментів порушила звичку безвідповідальності позивача перед своїми дітьми щодо їх утримання. На всі потреби дітей він відповідає: «У мене немає грошей».

Окрім, того, з метою уникнення участі у спільному матеріальному забезпечені дітей ОСОБА_1 , 15.02.2021 року уже подавався позов до Хотинського районного суду Чернівецької області про припинення стягнення аліментів. Рішенням суду від 22.04.2021 у справі № 724/335/21 відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , рішення є чинним, та жодною із сторін не оскаржено.

Враховуючи вище викладене відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для суд розглядає справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з урахування показів свідка які були надані суду та матеріалами які наявні в матеріалах справи та вважає, що діти є на спільному утриманні та сторони проживають разом у будинку який належить на праві власності позивачу.

Відповідач ОСОБА_3 , в судовому засіданні позов не визнає та просила у його задоволенні відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_4 , в судовому засіданні просила у позові відмовити так як він є безпідставний оскільки позивач вказує, що він утримує дітей але ніяких доказів по утриманню він не надає та враховуючи те, що запрошений свідок не могла сказати з яких критеріїв вони виходили коли встановляли на чиїм утримані знаходяться діти. Тому просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначила, що працює у Шировецькому старостинському округу Недобоївської сільської ради діловодом у серпні місця звернувся ОСОБА_1 , щоб виїхати на місце з комісією та подивитися, що на даний час ОСОБА_3 , перебуває за межами України та діти перебувають разом із батьком, щодо цього приводу дійсно було зроблено комісію проведено обстеження матеріально побутових умов, та встановлено, що діти проживають з батьком та доглянуті. Крім того з дітьми говорили та діти повідомили, що на даний час мама за їхньою згодою поїхала за межі України щоб заробити кошти та утримувати дітей. Через певний період ОСОБА_3 , приїхала та повідомила, що хоче щоб комісія побачила, що вона вже повернулася до дому із закордону та діти також є у неї доглянуті.

Також зазначила, що сторони разом однаково виховують дітей, що одна сторона, що інша. Тобто на даний час приймають участь у виховуванні дітей однаково так як вони живуть в одному будинку разом, діти знаходять на утримані обох із батьків.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області серія НОМЕР_2 в якому значиться, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 про, що було зроблено відповідний актовий запис № 27 та в графі її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно до свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області серія НОМЕР_3 в якому значиться, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 про, що було зроблено відповідний актовий запис № 21 та в графі її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У відповідності до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області серія НОМЕР_4 в якому значиться, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 про, що було зроблено відповідний актовий запис № 01 та в графі його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження виданого Шировецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області серія НОМЕР_5 в якому значиться, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 про, що було зроблено відповідний актовий запис № 08 та в графі його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Встановлено, що відповідно до судового наказу виданого 28 вересня 2020 року Хотинським районним судом Чернівецької області в якому зазначено, що стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі половини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25 серпня 2020 року та до досягнення кожного з дітей повноліття.

Крім того встановлено, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2021 року № 64034289, відкрито виконавче провадження та підставі судового наказу № 724/1249/20 від 28.09.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі половини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25 серпня 2020 року та до досягнення кожного з дітей повноліття.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області від 25.01.2021 року № 92 в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входить дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 .

Згідно до виписки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області від 26.01.2021 № 97 в якій зазначено, що згідно до погосподарської книги № 09 особовий рахунок № НОМЕР_1 власником господарства яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Як вбачається із акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї від 10.08.2021 року № 979 який затверджено старостою Шировецького старостинського округу ОСОБА_11 , в якому зазначено, що в даний час дітей утримує батько, забезпечує їх одягом, харчуванням умови задовільні, кожен з дійте має свою кімнату. Також при спілкуванні із дітьми було встановлено, що їх мама ОСОБА_3 повідомила їм, що їде за кордон на роботу на один місяць з метою заробити кошти для утримання та забезпечення всім необхідним для дітей.

Крім того як вбачається із акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї від 10.09.2021 року № 1115 який затверджено старостою Шировецького старостинського округу ОСОБА_11 , в якому зазначено, що при обстеженні встановлено, що з 03 серпня 2021 року по 05 вересня 2021 року діти проживали разом з батьком так як за згодою дітей мати перебувала за кордоном. На даний час вона проживає разом із своїми дітьми які знаходяться на її утриманні. Старший син ОСОБА_6 , знаходиться за межами України. Сім`я проживає у будинку власником якого є ОСОБА_1 , умови проживання задовільні.

Відповідно до розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 05.01.2021 року № 08 виданого Хотинським районним відділом ДВС України боржник ОСОБА_1 , його сума боргу становить станом на 05.04.2021 року 16 321,36 грн.

Згідно до постанови виданої Хотинським районним відділом ДВС України про арешт майна боржника ОСОБА_1 , від 17.08.2021 року № 64034289 якою постановлено, накласти арешт на транспортний засіб боржника.

Як вбачається із постанови виданої Хотинським районним відділом ДВС України про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом від 17.08.2021 року № 64034289 якою постановлено встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 , у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості із сплати аліментів у повному обсязі.

Крім того встановлено, що відповідно до довідки виданої Хотинським районним відділом ДВС України про наявність заборгованості із сплати аліментів від 16 вересня 2021 року № 25263 у боржника ОСОБА_1 , наявна заборгованість за несплату аліментів станом на 01.09.2021 року у розмірі 66 846 грн.

Відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2021 року вирішено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів відмовити.

Згідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Під час вирішення спорів щодо сплати аліментів на дитину, Верховний суд, зокрема, звертає увагу на наступне. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

У постанові Верховного Суду від 17.06.2020 (справа №158/1638/18) зазначено, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Також судом акцентровано, що законом не передбачено право на стягнення аліментів тим із батьків, з яким не проживають діти.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі вище викладеного, судом встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 10.08.2021 року № 978 діти знаходилися на утриманні батька ОСОБА_1 , даний факт було визнано відповідачем у судому засіданні, а отже саме з 01 серпня 2021 року право відповідача отримувати аліменти на утримання дітей припинилося.

Крім того, судом встановлено, що на даний час діти проживають разом із позивачем та відповідачем в будинку який належить на праві власності позивачу, свідком в судовому засіданні було підтверджено факт проживання дітей у будинку позивача та вказано те, що діти знаходяться на утриманні обох сторін які доглядають, піклуються та виховують їх разом та умови проживання їх сім`ї задовільні. Враховуючи покази свідка, докази які наявні в матеріалах справи суд вважає, що неповнолітні діти перебувають на спільному утриманні позивача та відповідача, зареєстровані та проживають разом у одному будинку.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про вирішення стягнення з позивача аліментів на утримання дітей.

Також позивач просить суд відкликати судовий наказ з органів Хотинської ДВС, однак суд вважає, що припинення стягнення за судовим наказом з позивача аліментів на утримання дітей автоматично скасовує стягнення з позивача аліментів, а тому немає необхідності у відкликанні такого судового наказу, суд вважає, що у даній частині позову слід відмовити.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів слід задовольнити частково.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, у разі задоволення позовну на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі вище викладено та керуючись ст. 141, 180, 184, 192 СК України, ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів задовольнити частково.

Припинити з 01 серпня 2021 року стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 ) стягування на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_6 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі половини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25 серпня 2020 року та до досягнення кожного з дітей повноліття за судовим наказом № 724/1249/20 від 28 червня 2020 року виданого Хотинським районним судом Чернівецької області.

В задоволені позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.12.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв