УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №483, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2021 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.06.2021 на адресу суду від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи №63/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до інформації якої встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 повинна бути залучена до участі у справі у якості відповідача, як спадкоємець за законом після смерті відповідача по справі ОСОБА_2 .

Разом з тим, оскільки ОСОБА_3 у цій справі є третьою особою, суд вважає за необхідне виключити останню із учасників справи у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду), у якості відповідача правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Виключити ОСОБА_3 з учасників справи, у якості третьої особи, за позовом у цій справі.

Проведення підготовчого судового засідання у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про розірвання договору довічного утримання (догляду) відкласти на 21 липня 2021 року на 11-00 годину.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Повний текст ухвали суду складено 29.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко