Справа № 431/3981/21
Провадження № 2/431/783/21
УХВАЛА

"21" грудня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради, третя особа «Служба у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 08.09.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 06.12.2021 року залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Службу у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надсилання повідомлення СМС повідомленням (а.с.58), суду надав заяву в якій прохав суд підготовче судове засідання провести без його участі (а.с.67)

Представник позивача адвокат Тітова В.Г. у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надісланням СМС повідомлення про виклик до суд (а.с.62) до суду надала заяву в якій прохала суд долучити до справи письмові докази та провести підготовче судове засідання за її відсутності (а.с.65, 68).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надісланням СМС повідомлення про виклик до суд (а.с.59), про причини неявки до суду не повідомила.

Представник відповідача адвокат Алєксандрова А.Є. в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надісланням СМС повідомлення про виклик до суд (а.с.61), надала до суду заяву, в якій прохала суд підготовче судове засідання по справі розглянути без її участі та без участі відповідача (а.с.66).

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надіслання повідомлення про виклик до суду електронною поштою (а.с.60), на що, до суду надав заяву в якій прохав суд справу розглянути без участі їх представника (а.с.27).

Третя особа «Служба у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь(а.с.63), на що до суду надала заяву в якій прохала суд справу розглянути без участі їх представника, прийняти рішення на розсуд суду (а.с.64)

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При підготовці справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні встановлено, що уточнень позову не надходило, представник відповідача надав відзив на позов, задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі третю особу «Службу у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області, позивачем було подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову, залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків, судові доручення та інших клопотань у підготовчому судовому засіданні не заявлено, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про долучення письмових доказів по справі, а також вважає за необхідне закрити підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради, третя особа «Служба у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2022 року об 13 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас