Справа № 214/973/21
2/214/1716/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану представником позивачів адвокатом Повалій Оленою Василівною, до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд: встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за кожною з позивачок право власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Під час проведення підготовчого провадження за клопотанням представника позивачів судом було витребувано: від Саксаганського районного у місті Кривий Ріг відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини та про те, хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та кому видавалося свідоцтво про право на спадщину, а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року провадження по справі було поновлено та залучено до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року за клопотанням представника позивачів від Саксаганського районного у місті Кривий Ріг відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувано довідку про те, чи не помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В разі смерті вказаної особи, надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило. За ініціативою суду був продовжений строк проведення підготовчого провадження до 11 листопада 2021 року.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану представником позивачів адвокатом Повалій Оленою Василівною, до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 11.50 год. 13 грудня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін.

В судове засідання викликати сторони, представника позивачів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов