РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказана квартира належала померлій ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 31.01.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В. В встановлений шестимісячний строк після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса, однак отримав постанову від 17.03.2021 року приватного нотаріуса Авдіївського нотаріального округу Донецької області про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки вищезазначений договір дарування не містить відміток про проведення державної реєстрації в органах Бюро технічної інвентаризації. За таких обставин позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 29,7 кв.м., житловою 14,9 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2021 року ОСОБА_3 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2021 року ОСОБА_3 залучено по зазначеній справі правонаступника відповідача - Авдіївську міську військово-цивільної адміністрацію Покровського району Донецької області.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 30.08.2021 року суддя Владимирська І.М. прийняла до свого провадження зазначену цивільну справу та призначила підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 05.11.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі закрито та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04.11.2004 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 27.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 6 від 26.03.2021 року, ОСОБА_5 на підставі реєстрації шлюбу 05.12.2011 року присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 8 від 26.03.2021 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано 12.06.2013 року.

Згідно договору дарування від 31.01.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_2 прийняла в дар квартиру АДРЕСА_3 . Зареєстровано в реєстрі № 1-103.

Згідно Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 26.12.1996 року на ім`я ОСОБА_1 , загальна площа квартири 29,70 кв.м., житлова 14,9 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 13.07.2020 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 249.

Як вбачається зі спадкової справи № 121/2020, заведеної приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини від 03.08.2020 року до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. звернувся ОСОБА_1 .

Згідно заяви про прийняття спадщини № 261 від 03.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. з приводу прийняття спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. 17.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки договір дарування не містить відміток про проведення державної реєстрації в органах Бюро технічної інвентаризації. Надати будь-які документи з Бюро технічної інвентаризації, що здійснювало на момент вчинення правочину державну реєстрацію не є можливим, так як Ясинуватське бюро технічної інвентаризації в даний час знаходиться на непідконтрольній Українській владі території Донецької області.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (місце знаходження: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 29,7 кв.м., житловою 14,9 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська