РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

справа №569/5833/21

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі Максимюка Віталія Олеговича

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі Максимюка Віталія Олеговича про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних витрат та 3% річних за час прострочення виплати страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі Максимюка Віталія Олеговича , в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту "КАСКО класичне" № -1000078 в розмірі 26 551,97 грн.; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 1 130,42 грн., 3 % річних у розмірі 279,34 грн., інфляційних втрат у розмірі 1194,79 грн., а всього 2604,55 грн.; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір у розмірі 908,00 грн.; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 витрати за проведення незалежної оцінки вартості майна з метою страхового відшкодування в розмірі 1175,00 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 05 грудня 2019 року ОСОБА_1 уклав договір страхування наземного транспорту "КАСКО класичне" №-1000078 з ПАТ "СК "Євроінс Україна", строком дії з 07 грудня 2019 року по 06 грудня 2020 року. 15 серпня 2020 року о 17 год. 51 хв., за участю застрахованого ТЗ сталася дорожньо-транспортна пригода без травмованих (підтвердження: зафіксована подія на службі 102 за № 59434036 та рапорт поліцейського Управління патрульної поліції в Рівненській області Новосада від 15.08.2020). 16 сепня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до Страховика з письмовою заявою та з усіма документами, що необхідні для встановлення причин, обставин та наслідків події страхового випадку та визначення розміру завданих збитків. Згідно рахунку, вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу (разом з нарахованим ПДВ) складає 74842,00 грн..

Згідно звіту № 1172Е складеного 19 жовтня 2020 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, складає (з ПДВ на запасні частини та матеріали) 73301,54 грн.. На рахунок ОСОБА_1 , відбулось безготівкове зарахування коштів від Страховика в розмірі 12216,92 грн. та 34532,65 грн., а тому невиплачена сума страхового відшкодування становить 26551,97 грн..

Оскільки на час подання позову відповідач прострочив грошове зобов"язання, тому у нього з 15 листопада 2020 року (по завершенню 90 днів після подання заяви про відшкодування - 16.08.2020) виникло право стягнення пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних за час прострочення виплати страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП розрахованої на суму заборгованості в розмірі 26551,97 грн.. Окрім того, підлягає відшкодуванню вартість витрат за проведення незалежної оцінки вартості майна з метою страхового відшкодування в розмірі 1175,00 грн..

Для ведення справи, складання процесуальних документів, надання консультаційної допомоги, він вимушений був звернутися до адвоката Дупака Валентина Германовича . Вартість правової допомоги склала 10 000 грн., яка підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 квітня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій просив справу розгляунти у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом надіслання судової повістки, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 15 серпня 2020 року о 17 год. 51 хв., за участю ТЗ AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода без травмованих. Подія зафіксована на службі 102 за № 59434036 на підставі рапорта поліцейського Управління патрульної поліції в Рівненській області Новосада від 15.08.2020.

Законом України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлений обов"язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

На момент ДТП автомобіль AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 було застраховано в ПАТ "СК "Євроінс Україна" та ОСОБА_1 , відповідно до Договору №-1000078 добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Класичне" від 05 грудня 2019 року, яким визначена страхова сума - 550 000,00 грн..

За своєю суттю договір №-1000078 від 05 грудня 2019 року є добровільним страхуванням, що передбачає виплату страхового відшкодування з боку ПАТ "СК "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 ..

Договір страхування це цивільно-правовий договір, згідно з яким страховик зобов"язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, страхову виплату, а страхувальник зобов"язується сплачувати страхові платежі та виконувати Інші умови договору. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов"язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі; страховий ризик - це певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страхова виплата - це грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку, при цьому страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов"язаний провести виплату при настанні страхового випадку (ст. 9 Закону України "Про страхування"). Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності.

Судом також встановлено, що з метою компенсації спричинених в результаті ДТП збитків, позивач, 16 серпня 2020 року в порядку визначеним Законом звернувся до страховика із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування.

Отже, страхова виплата, що має попередньо бути узгодженою з потерпілим, мала бути здійснена ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" в строк до 15 листопада 2020 року включно (на протязі 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування).

З метою визначення розміру матеріального збитку, що був спричинений в результаті ДТП, в тому числі і визначення суми страхового відшкодування, позивач на вимогу службової особи Страховика, звернувся до партнера Страховика - ФОП ОСОБА_4 для складення рахунку відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу.

Згідно рахунку №254 від 25 серпня 2020 року здійненого ФОП ОСОБА_4 вартість ремонту автомобіля AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 74842,00 грн. (з ПДВ).

09 жовтня 2020 року ПАТ "СК "Євроінс Україна" було здійснено безготівкове зарахування ОСОБА_1 , а саме страхове відшкодування в розмірі 34362,18 грн., що стверджується банківською випискою по надходженням по картці ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що 14 жовтня 2020 року ОСОБА_1 уклав договір з суб"єктом оціночної діяльності ПП "Експерт-Сервіс-Альфа" з метою визначення вартості відновлювального ремонту ТЗ AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 (умови КАСКО).

15 жовтня 2020 року оцінювачем "ПП "Експерт-Сервіс-Альфа" складено протокол огляду транспортного засобу AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно Звіту №1172Е від 19 жовтня 2020 року вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає (з ПДВ на запасні частини та матеріали) 73301,54 грн..

За проведену експертизу автомобіля AUDI А4 Allroad, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позивачем сплачено 1175,00 грн., що стверджується квитанцією №0.9.1 від 20 жовтня 2020 року.

10 листопада 2020 року представником позивача - адвокатом Дупак В.Г. на адресу Страховика був надісланий лист претензія з пропозицією у повному обсязі виконати зобов"язання виплати страхового відшкодування шляхом безготівкового зарахування коштів у сумі 38 768,89 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (Закон № 1961 - IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28 Закону № 1961 - IV шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов"язана, у тому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно із ст. 29 цього Закону у зв"язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов"язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону № 1961 - IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

За статтею 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У частині третій статті 510 ЦК України визначено, що якщо кожна зі сторін у зобов"язанні має одночасно і права, і обов"язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов"язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Отже, грошовим необхідно вважати зобов"язання, що складається, зокрема, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов"язок боржника сплатити кошти на користь кредитора.

Саме до таких грошових зобов"язань належить укладений договір про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оскільки він установлює ціну договору страхову суму.

З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов"язання. Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 07 червня 2017 року у справі № 6-282цс17 та Великої Палати Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі №910/10156/17 (провадження №12-14гс18) зазначила, що приписи статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов"язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством, зокрема, і з факту завдання шкоди особі.

При безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу страхувальника зобов"язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК України).

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов"язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні майнових витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов"язання.

Крім того, у пункті 36.5 статті 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно зі статтею 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов"язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

За несвоєчасну виплату страхового відшкодування страховик має сплатити на вимогу страхувальника (чи вигодонабувача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Правовий аналіз норм статей 525, 526, 599, 611, 625 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором позики, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання, передбаченої статтею 625 цього Кодексу.

Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 22 березня 2017 року по справі № 6-2311цс16 та постанові Великої палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року по справі № 916/190/18.

Із наведеного вбачається, що позивач має право на стягнення з відповідача суми недоплаченого страхового відшкодування, що становить 26551,97 грн., а також пеню за прострочення виплати страхового відшкодування, в розмірі 1130,42 грн., 3 % річних у розмірі 279,34 грн., інфляційних втрат у розмірі 1194,79 грн. та витрати за проведення незалежної оцінки вартості майна з метою страхового відшкодування в розмірі 1175,00 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн., суд враховує заяву представника позивача та вважає за можливе вирішити дане питання відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, якою встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв"язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, квитанцій, актів тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п"яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України підлягає також відшкодованню позивачу за рахунок відповідача судовий збір у розмірі 908,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі Максимюка Віталія Олеговича про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних витрат та 3% річних за час прострочення виплати страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту "КАСКО класичне" № -1000078 в розмірі 26 551,97 грн..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 1 130,42 грн., 3 % річних у розмірі 279,34 грн., інфляційних втрат у розмірі 1194,79 грн..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 витрати за проведення незалежної оцінки вартості майна з метою страхового відшкодування в розмірі 1175,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" в особі Максимюка Віталія Олеговича , м.Київ, вул.В.Васильківська, 102 , .

Повне судове рішення складене 25 червня 2021 року.

Суддя -