Справа №220/2276/21
Провадження № 2/220/614/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення зазначених вимог подана позивачем позовна заява не містить відомості щодо відповідача, а саме не зазначена адреса місця проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Підстави звільнення від доказування встановлені ст. 82 ЦПК України, згідно із якою не потребують доказування: обставини, які визнаються учасниками справи, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини, визнані судом загальновідомими; обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, якщо у цій справі беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Подана позивачем позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та зазначення доказів на підтвердження обставин, викладених в ній, а саме не зазначено коли саме, ким та в якості кого відповідач була вселена чи іншим чином набула права користування спірним житлом, у зв`язку з чим вона припинила користування житлом позивача (переїзд на постійне місце проживання в інше житло, чи у зв`язку з навчанням, чи у зв`язку з відрядженням, чи з інших обставин).

Викладення в позові вказаних вище обставин має суттєве значення для звернення до суду з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, необхідною умовою якої є причини, у зв`язку з якими зареєстрована в житловому приміщенні особа не проживає в ньому.

Крім того, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.11.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., який долучений позивачем до позовної заяви, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_3 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п.п.4.1 п.4 договору «Обтяження об`єкта продажу (права третіх осіб)», вбачається, що відсутні права та претензії третіх осіб щодо об`єкта продажу, в тому числі за договором оренди, найма, застави, позички, безоплатного користування, договором довічного утримання.

Проте позивачем не надані докази реєстрації відповідача в спірному будинку станом на час звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати позовну заяву в новій редакції із зазначенням адреси місця проживання чи перебування відповідача; обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати докази, які б підтверджували реєстрацію відповідача в спірному будинку станом на час звернення до суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина