Справа № 682/391/21
Провадження № 2/682/338/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Славутського відділу поліції Шепетівського районного управління поліції ВП ГУНП в Хмельницькій області про витребування відповіді на звернення та копій документів, які стосуються споживача,

в с т а н о в и в:

18.02.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Славутського відділу поліції Шепетівського районного управління поліції відокремлений підрозділ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про витребування відповіді на звернення та копій документів, які стосуються споживача.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить: визнати протиправною бездіяльність Шепетівського районного управління поліції відокремленого підрозділу ГУНП в Хмельницькій області Славутського відділу поліції у ненаданні ОСОБА_1 відповіді на її заяву у строк, встановлений ч. 1 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» та копій усіх документів, які були запрошені у зверненні за період часу відновлення розгляду справи слідчим слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенантом ОСОБА_2 на час звернення; зобов`язати Шепетівське районне управління поліції відокремлений підрозділ ГУНП в Хмельницькій області Славутський відділ поліції надати ОСОБА_1 відповіді на звернення та копій усіх документів, які були запрошені у зверненні за період часу відновлення розгляду справи слідчим слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенантом Андірєвським А.О. на час звернення.

Ознайомившись із поданою позовною заявою суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі враховуючи нижчевикладене.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як видно із позовної заяви, спірні правовідносини вникли у межах відкритого кримінального провадження № 000645 щодо вчинення відносно ОСОБА_1 , як споживача, кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 273, 364-1, 366 КК України, та стосуються дій (бездіяльності) слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенантом Андірєвського А.О. щодо проведення даного кримінального провадження. Позовні вимоги щодо витребування документів, які у запиті просила надати ОСОБА_1 , стосуються ознайомлення із матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Таким чином, оскарження дій (бездіяльності) органу досудового розслідування, в тому числі і щодо кримінальних правопорушень, які стосуються споживачів, повинні розглядатися в порядку визначеному КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 447, 448, 351-353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутського відділу поліції Шепетівського районного управління поліції ВП ГУНП в Хмельницькій області про витребування відповіді на звернення та копій документів, які стосуються споживача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.