КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Миц Ірини Володимирівни інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у складі судді Макаренко І.О.,

у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник позивача 29 листопада 2021 направив до суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою апеляційної інстанції від 06 грудня 2021 року витребувано у Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/26170/21.

20 грудня 2021 року матеріали справи № 761/26170/21 надійшли до Київського апеляційного суду.

Приймаючи до провадження справу, було перевірено її матеріали та з`ясовано, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви позивачеві, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, з огляду на таке.

Убачається, що у липні 2021 року ПрАТ "Страхова група "ТАС" звернулося у суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Між тим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у справі № 761/26170/21 (пр. № 2/761/10291/2021) повернуто позовну заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що не відповідає дійсному складу учасників справи.

Таким чином, за відсутності належно оформленої оскаржуваної ухвали суду, Київський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та розглядати її по суті.

У зв`язку з викладеним, Шевченківському районному суду м. Києва необхідно усунути вказаний недолік в оформленні матеріалів цивільної справи.

Відповідно до частини 2 статті 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність оформлення матеріалів справи 761/26170/21 Київський апеляційний суд, вважає за необхідне повернути їх до Шевченківського районного суду м. Києва для належного дооформлення, з подальшим поверненням до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, повернути Шевченківському районному суду м. Києва для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи протягом десяти днів з моменту їх отримання, після чого матеріали цивільної справи повернути до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: