УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2038/21

Провадження № 2/638/3238/21

19.02.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши питання можливості відкриття провадження по справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Інвестгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснова гірка», Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Державного реєстратора Дунаєвої Оксани Володимирівни Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Підприємство об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Громадська організація «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Інвестгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснова гірка», Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Державного реєстратора Дунаєвої Оксани Володимирівни Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Підприємство об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель, скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнати право власності на нежитлові будівлі, витребувати з незаконного володіння нежитлові будівлі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 6, 13 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, Громадська організація «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Інвестгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснова гірка», Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Державного реєстратора Дунаєвої Оксани Володимирівни Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Підприємство об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Таким чином, даний спір виник між юридичними особами з приводу права власності на нерухоме майно та його реєстрації.

З огляду на викладене, враховуючи положення чинного законодавства, зміст правовідносин та суб`єктний склад учасників цих правовідносин, спір, що виник між Громадською організацією «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Інвестгруп», Товариством з обмеженою відповідальністю «Соснова гірка», Комунальним підприємством «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Відтак,оскільки справа не підлягає розгляду відповідно до цивільного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відмовити позивачеві у відкритті провадження за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Інвестгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснова гірка», Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Державного реєстратора Дунаєвої Оксани Володимирівни Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Підприємство об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володінняна підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити Громадській організації «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» у відкритті провадження за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Інвестгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснова гірка», Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Державного реєстратора Дунаєвої Оксани Володимирівни Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Підприємство об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Роз`яснити позивачу, що розгляд спору відноситься до господарського судочинства.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя