Справа № 565/567/21
Провадження № 2/565/448/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., представника позивача Червоної О.М. , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача самовільно отриману пенсію померлого батька ОСОБА_3 в сумі 4835 грн. 96 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що батько відповідачки - ОСОБА_3 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ з 25 червня 2010 року до настання смерті та отримував пенсію. Після його смерті пенсією, нарахованою за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року в сумі 4853 грн. 94 коп., заволоділа донька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 шляхом зняття з банківської карти ОСОБА_3 вказаної пенсійної виплати.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 червня 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 червня 2021 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача самовільно отриману пенсію померлого батька ОСОБА_3 в сумі 4 853 грн. 94 коп., оскільки у повідомленні управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 26 вересня 2018 року № 3198/03-02 зазначена саме така сума переплати по пенсійній справі ОСОБА_3 .

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Повідомила, що протягом п`яти років, до дня смерті, ОСОБА_3 проживав з цивільною дружиною ОСОБА_4 . Відповідач підтвердила, що здійснювала поховання батька та отримала допомогу на поховання ОСОБА_3 . Зазначила, що це не підтверджує, що кошти з пенсійної картки батька зняла саме вона.

Представник позивача повідомила, що згідно інформації наявної у позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ та отримував пенсію згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» через установу АТ КБ «Приватбанк».

Згідно із актовим записом про смерть № 155 від 23 серпня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у травні 2018 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 23 серпня 2018 року.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області на банківський рахунок ОСОБА_3 нараховано пенсійні виплати за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року, тобто за період після смерті ОСОБА_3 . Вказане мало місце у зв`язку із тим, що список померлих осіб надійшов до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області після нарахування ОСОБА_3 пенсійних виплат за вказаний вище період.

Відповідно до ч. 2 п. 18 «Порядку виплати пенсії та грошової допомоги через поточні рахунки в банках», затвердженого постановою КМУ від 30.08.1999р. №1596, суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом із нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача або місяцем набрання законної сили рішенням суду про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим, підлягають поверненню уповноваженим банком органам Пенсійного фонду та органам соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня після надходження таких відомостей.

АТ КБ «Приватбанк» листом від 21 жовтня 2019 року № 20.1.0.0.0/7-191021/2981 повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення грошових коштів, зарахованих на рахунок ОСОБА_3 в межах наявного залишку у сумі 17 грн. 98 коп.

Згідно повідомлення управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 26 вересня 2018 року № 3198/03-02 по пенсійній справі ОСОБА_3 виникла переплата внаслідок смерті пенсіонера в травні 2018 року за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року в сумі 4 853 грн. 94 коп.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Пунктом 1 ч.1 ст.1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набута пенсія, якщо її виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, за змістом зазначеної норми пенсія не підлягає поверненню у випадку, якщо її виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки та відсутності недобросовісності з боку набувача.

Аналіз положень ст.1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою пенсія не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 22 січня 2014 року по справі № 6-151цс13 та постанові від 2 липня 2014 року по справі № 6-91цс14.

Приписами ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» унормовано, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вказана стаття кореспондується і ч. 1ст. 81 ЦПК України.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_2 заволоділа пенсійними виплатами ОСОБА_3 , шляхом зняття коштів з його банківської картки.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача самовільно отриманої пенсії померлого батька не підлягають задоволенню.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В позові Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовськиий міський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя Г.В.Бренчук