У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову -,

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в якому він звернувся з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №707/1924/20 (провадження №2/707/953/20) за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Черкаської районної державної адміністрації №109 від 27.04.2015 року, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності з припиненням речового права, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом повернення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2021 року по вищевказаній справі позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Під час розгляду цивільної справи, ухвалою від 27.11.2020 року було задоволено заяву Черкаської місцевої прокуратури про застосування заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку з забороною вчинення певних дій.

Ухвала суду була виконана 10.12.2020 року, про що державним виконавцем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було внесено відомості до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження на земельну ділянку.

Беручи до уваги те, що рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2021 року по цивільній справі №707/1924/20 набрало законної сили 25.05.2021, спірна земельна ділянка підлягає поверненню в розпорядження держави, а наявний арешт є перепоною для проведення подальших реєстраційних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд розглядає клопотання без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2020 року було частково задоволено заяву першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про забезпечення позову та ухвалено вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на наступне майно:

земельну ділянку, площею 0,08 га, що розташована у межах Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва, за кадастровим номером :01:001:0019, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). В іншій частині заяви відмовити.

На підставі рішення державного реєстратора Реєстру речових прав на нерухоме майно о собі державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вдовиченко Н.О.. №55617543 від 10.12.2020 року до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про обтяження на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 , за кадастровим номером :01:001:0019.

Також, рішенням державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої О.В., №58771529 від 16.06.2021 року за ОСОБА_2 , припинено речове право на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0019, без закриття розділу.

Встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2021 року вказану вище позовну заяву задоволено частково та визнано незаконним та скасувано розпорядження Черкаської районної державної адміністрації № 109 від 27.04.2015 «Про затвердження проектів землеустрою та передачу земельних ділянок у власність», в частині затвердження проекту землеустрою, надання у приватну власність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0019, площею 0,0800 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва та віднесення її до категорії земель рекреаційного призначення.

Зобов`язано усунути перешкоди держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації () в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0019, площею 0,0800 га, розташованою в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва шляхом її повернення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

Скасувано державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0019, площею 0,0800 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва, з одночасним припиненням речового права на неї.

Визнано незаконною та скасувано Державну реєстрацію земельної ділянки від 19.11.2015 за кадастровим номером :01:001:0019, площею 0,0800 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто з Черкаської районної державної адміністрації (), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області () на користь Черкаської обласної прокуратури () судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 9459 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень, по 2364 (дві тисячі триста шістдесят чотири гривні 75 копійок) з кожного.

Дане рішення постановою Черкаського апеляційного суду від 25.05.2021 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів клопотання, право власності ОСОБА_1 припинено на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2021 року та постанови Черкаського апеляційного суду (справа №707/1924/20), про що внесено запис 11.06.2021 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та накладений на спірну земельну ділянку арешт, перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.

Отже, враховуючи, що позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, з тих підстав, що накладений на спірну земельну ділянку арешт, перешкоджає подальшому виконанню рішення суду щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки від 19.11.2015 за кадастровим номером :01:001:0019, площею 0,0800 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва, є необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини по справі 707/1924/20, хоча з ухвали суду від 27.11.2020 року вбачається , що судом застосовано захід забезпечення позову у виді накладення арешту по справі 707/1924/20, а відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0800 га, яка розташована у межах Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва, за кадастровим номером :01:001:0019, які були накладені на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2020 року (справа №707/1924/20).

В іншій частині клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили і підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: Є. П. Тептюк