Справа №235/373/21
Провадження №2-с/235/28/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26 січня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 січня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.01.2018 по 01.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3314,54 гривень, 3% річних в сумі 106,05 гривень та інфляційну складову в сумі 312,53 гривень, а всього 3733,12 гривень, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору в розмірі 210,20 гривень.

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ. Зазначила, що про існування судового наказу вона дізналась після того, як за місцем її роботи надійшла постанова державного виконавця про звернення стягнення на її доходи від 12.11.2021, направлена постанова 12.11.2021.

25.11.2021 року заявниця дізналася про зміст судового наказу, після отримання від адвоката Молчанової Н.В. копії матеріалів справи про видачу судового наказу.

Копію судового наказу було направлено сторонам, однак, даних про отримання боржником судового наказу в матеріалах справи немає.

Заявниця вказує, що не користувалася послугами стягувача, оскільки у вказаний період вона фактично мешкала в квартирі, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №01-12/5932 від 25.11.2021 року, виданою Комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення». Боржник ОСОБА_1 мешкала за даною адресою разом зі своїми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язання у споживача виникають лише на підставі укладеного типового письмового договору на надання житлово-комунальних послуг, в якому визначаються права, обов`язки та відповідальність сторін, та який відповідно до п.3 ч.2 ст.21 цього ж закону повинен бути підготовлений та наданий для укладення споживачу виконавцем послуг. Однак такий договір від стягувача на адресу боржника не надходив.

Таким чином, між сторонами вбачається спір про право.

Заявниця просить суд скасувати судовий наказ, виданий 26.01.2021 у справі №235/373/21.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ від 26.01.2021 вручено боржнику ОСОБА_2 04.02.2021 (а.с.12).

Адвокат Молчанова Н.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи 25 листопада 2021 року (а.с.13).

Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана до суду 09 грудня 2021 року.

Таким чином, заява боржника про скасування судового наказу, подана з додержанням строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України та відповідає вимогам частин 2-4 статті 170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Частиною третьої статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скасувати судовий наказ виданий 26 січня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.01.2018 по 01.03.2019 в розмірі 3314,54 гривень, 3% річних в сумі 106,05 гривень та інфляційну складову в сумі 312,53 гривень, а всього 3733,12 гривень, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору в розмірі 210,20 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: