Справа № 697/2081/21
Провадження № 2/697/668/2021
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому цивільну справу за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом адвоката Гончарука Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

25.10.2021 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, який ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 18.11.2021 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

02.12.2021 від представника позивача за первісним позовом - адвоката Хорошун О.В. надійшла зава про зміну предмету та підстав позову, яку нею було відкликано за заявою від 13.12.2021 (а.с.78).

21.12.2021 від представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Гончарука А.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України (а.с.79).

Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у справі за її відсутності, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує (а.с.80).

Відповідач за первісним позовом та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що зустрічний позов адвоката Гончарука Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 257 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов адвоката Гончарука Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 09:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині залишення без розгляду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін