Справа № 462/7759/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підберізцівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 являється двоюріднею племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому при житті майно, а саме житловий будинок у селі Підберізці Пустомитівського району Львівської області. 15 березня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Слиша Л.Т. зі заявою про прийняття спадщини за померлим дядьком. На підставі поданої заяви було заведено спадкову справу №16/2021 за спадкодавцем ОСОБА_2 02 листопада 2021 року приватний нотаріус Слиш Л.Т. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок з померлим дядьком ОСОБА_2 . В зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлим ОСОБА_2 вона має труднощі в оформленні спадкових прав. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заявника ОСОБА_3 , який подав до суду письмове клопотання, в якому заяву підтримав, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи - Підберізцівської сільської ради, який будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду, а відтак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проживають по АДРЕСА_1 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають по АДРЕСА_1 , які являлись сусідами померлого, у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 та вказали, що дійсно ОСОБА_1 являється двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним.

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 09 березня 2021 року /а.с.11/.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться у селі Підберізці Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

15 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Слиша Л.Т. із заявою про прийняття спадщини за померлим дядьком ОСОБА_2 /а.с.27/.

Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 березня 2021 року №63926328 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т. було зареєстровано спадкову справу №16/2021 за спадкодавцем ОСОБА_2 /а.с.28/.

Як убачається з матеріалів спадкової справи №16/2021 інші спадкоємці за законом відсутні.

Листом приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Слиша Л.Т. від 02 листопада 2021 року № 195/01-16 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки ОСОБА_1 не було надано документів, що підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 /а.с.29/.

Як убачається з заяви про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 стверджує, що вона є двоюрідною племінницею (дочкою двоюрідної сестри ОСОБА_8 та внучкою рідної сестри матері ОСОБА_9 ) померлого ОСОБА_2 .

З листа Центрального державного історичного архіву України, м.Львів №В-70 від 19 квітня 2021 року убачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с.Підберізці Львівського повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1862-1932 рр. виявлено запис про народження ОСОБА_10 у 1911 р. Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.13/.

З листа Центрального державного історичного архіву України, м.Львів №В-71 від 19 квітня 2021 року убачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с.Підберізці Львівського повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1862-1932 рр. виявлено запис про народження ОСОБА_13 у 1913 р. Батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.14/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 21 травня 2021 року, 04 лютого 1947 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Після укладення шлюбу ОСОБА_15 присвоєно прізвище ОСОБА_16 /а.с.15/.

З листа Центрального державного історичного архіву України, м.Львів №В-68 від 19 квітня 2021 року убачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с.Підберізці Львівського повіту Львівського воєводства з записами про одруження за 1898-1944 рр. під №1 виявлено запис за 13 лютого 1936 року про укладення шлюбу між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_19 /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_20 та ОСОБА_21 /а.с.10/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 21 травня 2021 року, 10 червня 1949 року зареєстровано актовий запис про народження ОСОБА_8 та батьками якої є ОСОБА_22 та ОСОБА_14 /а.с.16/.

Із свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 вбачається, що 27 серпня 1971 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_23 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_24 /а.с.17/.

Із свідоцтва про народження № НОМЕР_3 заявника ОСОБА_25 убачається, що її батьками є ОСОБА_23 та ОСОБА_26 /а.с.18/.

Відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 ОСОБА_25 уклала шлюб із ОСОБА_27 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_28 /а.с.19/.

Таким чином, судом достовірно з`ясовано, що мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_9 та бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_15 були рідними сестрами, а померлий ОСОБА_2 та мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 були двоюрідними братом та сестрою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що твердження заявника ОСОБА_1 про те, що вона є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 , повністю знайшло своє підтвердження у матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 .

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останній для підтвердження свого права на спадщину на належного його оформлення.

Враховуючи наведене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, як спадкоємця померлого, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294,315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Підберізцівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал рішення.