Справа № 661/5040/21
Провадження № 2/661/1389/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу №18 від 02.11.2020 року про звільнення та визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці і зобов`язання змінити формулювання причини звільнення із «звільнена за прогул згідно п.4 ст. 40 КЗпП» на «звільнена з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України» та внести запис до трудової книжки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовом про звільнення та визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці і зобов`язання змінити формулювання причини звільнення із «звільнена за прогул згідно п.4 ст. 40 КЗпП» на «звільнена з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України» та внести запис до трудової книжки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про скасування наказів та зміни формулювання причини звільнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Оскільки позивачкою поставлено перед судом три вимоги не майнового характеру, а тому вона має сплатити судовий збір за кожну вимогу зі ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн., а всього 2 724,00 грн.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства із врахуванням вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, шляхом сплати позивачем судового збору та наданням суду відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу №18 від 02.11.2020 року про звільнення та визнання недійсним запису про звільнена у трудовій книжці і зобов`язання змінити формулювання причини звільнення із «звільнення за прогул згідно п.4 ст. 40 КЗпП» на «звільнена з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України» та внести запис до трудової книжки, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва