Справа 431/6156/21
Провадження № 2-о/431/2316/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Риженкової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Старобільська ДНК, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті фізичної особи. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 у м. Луганськ, де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція, та отримала медичне свідоцтво про смерть, яке не є дійсним на території України. Документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та сестрою не збереглися, отримати їх не має можливості, оскільки сестра народилася на території Російської Федерації. На підставі чого звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника ОСОБА_3 .

Заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Старобільська ДНК у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, зауважень по справі не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 18.10.1967 р. (а.с. 5), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.07.1985 р. (а.с. 5), копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.10.1990 р. (а.с. 6), копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 7) дівоче прізвище заявника - (російською) « ОСОБА_1 » та батьками заявника є (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.07.1977 р. (а.с. 11), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 12), витягу про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23-25) дівоче прізвище сестри заявника (українською) « ОСОБА_1 ».

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 2566 від 17.11.2021 р., виданого державною установою так званої Луганської народної республіки, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ, причина смерті: легенево-серцева недостатність, нова короно вірусна інфекція COVID - 19 (а.с. 14).

З копії заповіту від 11.10.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М. (а.с. 13) ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту смерті фізичної особи породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Старобільська ДНК, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Гундорівка Каменського району Ростовської області, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, причина смерті - легенево-серцева недостатність, нова короно вірусна інфекція COVID - 19.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач