Справа № 279/5961/21
Провадження 2/279/2164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи № 279/5961/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, оскільки був позбавлений такої можливості внаслідок введених карантинних обмежень, встановлених урядом України, зокрема, які діяли в період строку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву,в якій просить справу розглянути у їх відсутності , не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. .

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені Житомирської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с. 8). Згідно довідки № 940 від 27.10.2021 року виданої виконавчим комітетом Коростенської міської ради старостою с. Сингаї, с. Шатрище, с. Немирівка, с. Купеч, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 , згідно запису № 01-0183-3 в погосподарській книзі №4 виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області за 2016 -2021 роки. ( а.с.10)

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 , що стверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.9) .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Згідно довідки № 539/01-16 від 18.11.2021 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, інформація відсутня. ( а.с.18)

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки був позбавлений такої можливості внаслідок введених карантинних обмежень, встановлених урядом України.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 розяснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України, ст.ст. 263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області .

Суддя: Коваленко В.П.