Справа № 401/2166/19
2/401/19/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про відшкодування шкоди.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Управління Державного агентства рибного господарства в Кіровоградській області, заяву мотивовано тим, що правонаступником Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області є Державне агентство рибного господарства в Кіровоградській області. Крім того шкоду позивачу спричинено діями рибоохорони, а саме: після ухвалення рішення суду, працівниками рибоохорони не було повернуто вилученої 23 грудня 2018 року риби та не було компенсовано її вартість.

16 вересня 2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.3, 4 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у ч.1, 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доцільність залучення Державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області до участі у справі в якості співвідповідача та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.51, 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Державне агентство меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якості співвідповідача.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Надіслати копію матеріалів позову Державному агентству меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.12.2021