Справа 688/3570/20
№ 2/688/186/21
Рішення

Іменем України

(заочне)

18 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

18 грудня 2020 року кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилається на те, що 18 січня 2019 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії №В44/009/19/55/08СЗ про надання коштів у позику, а також укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору, відповідно до яких відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. під змінювану процентну ставку в розмірі 78% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Водночас у п.3 Додаткового договору №1 сторони погодили графік платежів по процентах та кредиту. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував відповідачу кошти в сумі 10000 грн. Отримавши кредитні кошти, ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому станом на 03 грудня 2020 року має заборгованість в сумі 12833,59 грн., що складається з простроченого тіла кредиту в сумі 2679,03 грн. та заборгованості по сплаті процентів за період з 06 липня 2019 року по 03 грудня 2020 року в сумі 10154,56 грн. Вказуючи на невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечив проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав.

Доводи та заперечення відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому порядку за місцем реєстрації, в тому числі через оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Згідно довідки сільського голови села Судилків від 16 лютого 2021 року місце проживання ОСОБА_1 не відоме. Відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання згідно з п.3 ч. 8 ст.128 ЦПК України, не повідомив причини неявки, відзив на позов не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду на 09 лютого 2021 року. Розгляд справи відкладено на 18 лютого 2021 року в зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем судової повістки. Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, не повідомила про причини неявки, відзив не подала. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Встановлені судом фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Між сторонами виникли правовідносини щодо заборгованості за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 18 січня 2019 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № В44/009/19/55/08СЗ та Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до яких сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 10000 грн., а також погодили графік платежів по кредиту та процентах.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредит надається Позичальнику у національній валюті України після підписання даного Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку базової змінюваної процентної ставки 78% річних (п.3.2, п.3.3 Кредитного договору).

Відповідно до п.3.4 Кредитного договору кредитор має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку не частіше ніж один раз на три місяці.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, договір набуває чинності з 18 січня 2019 року і діє до 18 січня 2022 року (36 місяців), але в будь-якому випадку зобов`язання за Договором діють до моменту повного фактичного їх виконання Позичальником.

18 січня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал. Позивач виконав умови кредитного договору та повернув ОСОБА_1 цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10000 грн., а остання його отримала, що підтверджується копією видаткового касового ордера від 18 січня 2019 року.

Відповідно до п.п.10 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 18 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш.

Позивач виконав умови договору про надання коштів у кредит, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань.

Станом на 03 грудня 2020 року заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №В44/009/19/55/08СЗ від 18 січня 2019 року становить 12833,59 грн., з яких: 2 679,03 грн. прострочене тіло кредиту станом на 03 грудня 2020 року; 10 154,56 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06 липня 2019 року по 03 грудня 2020 року.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією кредитного договору кредитної лінії №В44/009/19/55/08СЗ від 18 січня 2019 року; копією Додаткового договору про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії №В44/009/19/55/08СЗ від 18 січня 2019 року; копіями заяв ОСОБА_1 від 18 січня 2019 року; копією довідки про зарахування коштів від 18 січня 2019 року; розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 03 грудня 2020 року; копією видаткового касового ордера від 18 січня 2019 року.

Застосовані норми права.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, сторони підписали кредит ний договір та договір про транш, які містять домовленості сторін щодо суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами, строків повернення кредитних коштів.

Так, відповідно до п.п.10 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 18 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Однак свої зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконує належним чином.

Вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 12 833,59 грн. заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №В44/009/19/55/08СЗ від 18 січня 2019 р., яка виникла станом на 03 грудня 2020 року, що складається із простроченого тіла кредиту станом на 03 грудня 2020 року та суми заборгованості по сплаті процентів за період з 06 липня 2019 року по 03 грудня 2020 року.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При звернення до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором кредитної лінії в розмірі 12 833,59 грн. (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три), яка складається з: 2679,03 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят дев`ять) прострочене тіло кредиту станом на 03 грудня 2020 року, 10 154,56 (десять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06 липня 2019 року по 03 грудня 2020 року та судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - кредитна спілка «Центр фінансових послуг», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 2; ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ID-паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 січня 2018 року, орган видачі - 6831, РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23 лютого 2021 року.

Суддя Н.П. Березюк