Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В.
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року місто Київ

справа 754/16939/19

провадження№22-ц/824/18314/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Гутаріним Ярославом Миколайовичем, на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та відшкодування витрат на утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року частково задоволено позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та відшкодування витрат на утримання.

Усунуто ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 07 грудня 2021 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Гутарін Я.М. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України встановлено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України (в редакції закону, що діяла до 15 грудня 2017 року) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи, 07 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гутарин Я.М. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції.

Тобто, із заявою про перегляд заочного рішення відповідач не зверталася, та судом не приймалась ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити

Керуючись ст. ст.. 284, 287, 352, 358 ЦПК України,, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гутаріну Ярославу Миколайовичу у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та відшкодування витрат на утримання, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за її письмовою заявою у відповідності з вимогами ст. 284, 285 ЦПК України і лише у разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна