провадження №: 2-во/752/122/21
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей - задоволено.

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описок у рішенні від 14.05.2021 року, а саме: в резолютивній частині рішення вказати по-батькові позивача правильно - « ОСОБА_3 », в мотивувальній частині рішення вказати назву клініки правильно - «Єврозір».

Подану заяву обґрунтовує тим, що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року по справі №752/23446/20 провадження №2/752/3952/21 в мотивувальній частині помилково вказана назва клініки, як «Євровізор», замість правильного «Єврозір», а в резолютивній частині рішення помилково вказано по-батькові позивача, як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , паспорт виданий на ім?я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з картки платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Разом з тим, в матеріалах справи наявні довідки які видані Офтальмологічної практикою «Єврозір» від 14.01.2019, 11.04.2019, 05.10.2019, 06.06.2020, 12.09.2020, 14.10.2020 про те, що ОСОБА_5 має міопію слабого ступеню обох очей, постійно потребує носіння м`яких контактних лінз та окулярів.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, оскільки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року є описки, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року по справі №752/23446/20 (провадження №2/752/3952/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, а саме помилково зазначене по-батькові позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Вважати вірним та читати у другому абзаці рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021, по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 ».

Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року по справі №752/23446/20 (провадження №2/752/3952/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, а саме помилково зазначену назву офтальмологічної практики «Євровізор» замінити на «Єврозір».

Вважати вірним та читати у двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2021, назву офтальмологічної практики, а саме «Єврозір».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур