Р І Ш Е Н Н Я№ 452/3001/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2021 р. цивільну справу №452/3001/21 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с. 10)
Позов мотивовано тим, шлюб позивача і відповідача зареєстровано 17.11.2000 р., від якого дітей немає. З відповідачем стосунки почали погіршуватись, часто виникали конфлікти, відповідач з байдужістю до нього ставиться, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони мають різні погляди на життя, сімейні цінності та обовязки, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Подальше спільне життя, примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. (а.с. 1-3)
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснив, що з відповідачем разом не проживають з червня 2021 р., відповідач його не поважає, в сім`ї часто виникають конфлікти, а відповідач про них усім розповідає. На примирення не згоден, почуття до відповідача втрачено, має намір у майбутньому створити іншу сім"ю. Судові витрати з відповідача просить не стягати.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, підтвердила, що з червня 2021 р. разом з позивачем не проживають, їй відомо, що у позивача є інша жінка. Повідомила, що має намір поділити з позивачем його кошти, які він отримав як учасник АТО. Просила термін на примирення, в задоволенні цього клопотання судом відмовлено.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 17.11.2000 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №553, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом повторного свідоцтва про шлюб. (а.с. 5)
Письмовий доказ відповідає вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховується судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Дітей від шлюбу сторони не мають.
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення категорично не погоджується, сторони разом не проживають з червня 2021 р., між ними відсутні почуття та повага, в судовому засіданні відповідач неодноразово ображала позивача, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 17.11.2000 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №553, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Повне рішення виготовлено 24.12.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин