РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/615/21

2/609/337/2021

01 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 03 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із:

- земельної ділянки розміром 1,26 га, кадастровий номер :01:001:0441, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 293273 від 31 жовтня 2008 року, виданого за розпорядженням Шумської районної державної адміністрації від 21 вересня 2005 року № 453;

- земельної ділянки розміром 0,16 га, кадастровий номер :01:001:0922, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 293274 від 31 жовтня 2008 року, виданого за розпорядженням Шумської районної державної адміністрації від 21 вересня 2005 року № 453.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 він прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті постійно проживав із нею в одному господарстві, доглядав.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у рівних частках спадкоємцями є позивач - син померлої та відповідач - чоловік померлої.

Як стверджує позивач в позовній заяві, батько не заперечує, щоб за ним було визнано право на спадкове майно після смерті матері в повному розмірі.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_3 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2021 року.

4. В судове засідання сторони, не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2020р. Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 273.

8. Спадкове майно померлої ОСОБА_3 складається із земельної ділянки розміром 1,26 га, яка розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0441, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 293273 та із земельної ділянки розміром 0,16 га, яка розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0922, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 293274.

9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.1975р. Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сураж, Шумського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3, батьками вказано: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

10. Згідно з довідкою № 102 від 24.03.2021р., виданої Шумською міською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

11. Постановою № 133/02-31 від 21.05.2021 року приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи свою відмову тим, що спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

13. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

15. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

16. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

17. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

18. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельні ділянки, які розташовані на території на території Суразької сільської ради, Шумського району Тернопільської області.

Відповідач в свою чергу не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки в повному розмірі.

20. На підставі статтей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

22. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

23. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

24. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

25. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, або діти спадкодавця.

26. За вимогами ст . 328 ЦК України , право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

27. Відповідно до п.15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

28. Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

29. Згідно з пунктом г) частини першої статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

30. Захист прав власності громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

31. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

32. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

33. Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

34. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 на цілу частку і роз`яснено, що відповідач ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину і не заявив про відмову від неї.

В свою чергу відповідач подав суду заяву, в якій не заперечував проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .. Таку заяву суд розцінює як відмову від спадщини.

35. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

36. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в цілому в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1236, 1258, 1261, 1268, 1273 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, п. г ч. 1 ст. 81 , ст. 152 Земельного Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Ходаки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий Шумським РВ УМВСУ Тернопільської області 17.03.1999р., РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с. Сураж, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_5 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 31.01.2002р., РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Ходаки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий Шумським РВ УМВСУ Тернопільської області 17.03.1999р., РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної ділянки розміром 1,26 га, яка розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0441, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 293273 та із земельної ділянки розміром 0,16 га, яка розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0922, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 293274.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 01 липня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк