КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 370/2669/20 Головуючий у суді першої інстанції - Мазка Н.Б.
У Х В А Л А

про задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги

09 грудня 2021року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю, зареєстрована відповідно до законодавства Англії та Уельсу «Гудлайт Кепітал Лімітед» (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED), ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року заяву ОСОБА_2 , Приватної компанії з обмеженою відповідальністю, зареєстрована відповідно до законодавства Англії та Уельсу «Гудлайт Кепітал Лімітед» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №370/2669/20 та закриття провадження у справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 21 січня 2021 року, відповідно до якої просив скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.232-245, т.1).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року (а.с.42-43, т.2).

В березні 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року й постановою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, вказану ухвалу апеляційного суду було скасовано, а справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження (а.с.72-84, т.4, а.с.108-119, т.7).

Разом з тим, 06 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_1 бажає скористатись своїм правом на відкликання апеляційної скарги на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року.

Відповідно до положень ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, а постановою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, оскільки підстав не приймати заяву, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апеляційний суд враховує, що оригінал апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року було вишито та вшито копію на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року.

Тому, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю, зареєстрована відповідно до законодавства Англії та Уельсу «Гудлайт Кепітал Лімітед» (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED), ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв