справа № 278/3203/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заявленими вимогами позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача спричиненої майнової та моральної шкоди завданої злочином. В обґрунтування зазначає, що відповідача визнано винною у вчиненні злочину. Останнім позивачу спричинено майнової та моральної шкоди, в розмірі, відповідно 11 620 та 10 тисяч гривень.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і, відповідно, без фіксації його перебігу та підстав для зміни такого порядку сторонами не наведено і судом не встановлено.

Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленою про існування даного судового спору свого ставлення до заявлених вимог не висловила і жодних доказів на спростування позиції позивача суду не надала.

Проаналізував матеріали надані позивачем, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Позивач є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання та отримувала код платника податків.

Вироком суду від 11 березня 2021 року відповідача засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено відповідне покарання. Описово-мотивувальна частина рішення суду містить встановлені судом фактичні обставини справи про наступне. 23 січня 2021 року ОСОБА_2 викрала металевий вагончик належний позивачеві та тим самим спричинила їй майнової шкоди в розмірі 11 620 гривень. Вирок, як і інші матеріали справи не містить відомостей про те, що дане майно було повернуто потерпілій.

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 1167 ЦК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає обсяг спричиненої майнової шкоди належним чином доведений позивачем та не спростований відповідачем, а отже підлягає до повного задоволення.

Вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, суд вважає, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи і задовольняються судом, однак частково. Обсяг спричиненої відповідачем позивачу моральної шкоди, суд вважає, не доведений в розмірі 10 тисяч гривень. За таких обставин, на переконання суду, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення компенсації за спричинені збитки морального характеру в розмірі 1 тисячі гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 11 620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень майнової та 1 000 (одну тисячу) моральної шкоди.

Повне рішення виготовлене 24 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко