Справа № 305/956/21
Провадження по справі 2-во/305/5/21
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" червня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Великобичківської селищної ради, ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021, адвокат Поштак Юстина Степанівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 02.06.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання. Залучено до участі у справі державного реєстратора Великобичківської селищної ради, ОСОБА_5 ,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

30.06.2021 представником Великобичківської селищної ради, ОСОБА_1 надіслано до суду заяву про виправлення описки.

Заяву мотивує тим, що в резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження допущено описку та помилково прізвище державного реєстратора Великобичківської селищної ради вказано як " ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_7 ".

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі про відкриття провадження допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено прізвище державного реєстратора Великобичківської селищної рад , суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі №305/956/21, провадження по справі №2/305/544/21 від 02.06.2021.

Вказати у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Великобичківської селищної ради - Марущак Людмила Миколаївназамість ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк