Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1932/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький про встановлення факту смерті.)

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Городківка, Кроижопільського району, Вінницької області., і до дня смерті її місце проживання було в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області де проживала разом із матір`ю.

Медична констатація факту смерті ОСОБА_3 не проводилась в зв`язку з чим не була проведена в органах РАЦС реєстрація смерті і свідоцтво про смерть не було видано.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву, в якій проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просив справу розглянути в їх відсутність.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала свідчення, що проживає по сусідству із заявницею та її матірю ОСОБА_3 , допомагала доглядати заявниці за матір`ю, оскільки мати тривалий час хворіла не могла самостійно пересуватися, тому постійно лежала, приблизно десь о другій годині ночі передзвонила ОСОБА_1 та повідомила, що мати померла, наступного дня ОСОБА_3 була похована, до лікарні не зверталися бо були вихідні та не було змоги доставити тіло до смт. Крижопіль.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала свідчення, що проживає по сусідству із заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 , мати тривалий час хворіла не могла самостійно пересуватися, тому постійно лежала, вночі з 14 на ІНФОРМАЦІЯ_2 взнала що померла мати ОСОБА_1 , допомагала заявниці з похованням, наступного дня ОСОБА_3 була похована.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка до дня смерті проживав, яка до дня смерті її місце проживання було в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та наданим фото.

Однак зареєструвати його смерть у встановленому законом порядку ОСОБА_1 не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. .10, 12, 23, 42, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 95, 259, 263, 265, 315, 317, 319 ЦПК України ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 02 грудня 2021 року.

Суддя