Справа № 444/801/21
Провадження № 2/444/579/2021
УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного упраління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (плтіжної картки),-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Однак, на адресу суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України 17.03.2021 року судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді отриманої Жовківським районним судом Львівської області 07.04.2021 року за вх. № 4032 з КП "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" від 31.03.2021 року за вих. № 260 відповідач - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, Жовківським районним судом Львівської області 11.05.2021 року винесено ухвалу, згідно якої витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) інформацію про те, чи звертався будь-хто із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі звернення із такою заявою, зобовязано надати належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи.

Окрім цього, витребувано з Жовківського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді з Жовківського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 613/21.19-02-16 від 29.05.2021 року вбачається, що на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області 11.05.2021 року надсилають копію актового запису про смерть № 49 від 28.04.2020 року на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії актового запису про смерть № 49 від 28.04.2020 року.

З відповіді з Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 458/01-16 від 24.05.2021 року вбачається, що на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області 11.05.2021 року повідомляють, що після смерті гр. ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, ніхто із спадкоємців в нотконтору для оформлення спадщини не звертався.

На підтвердження вищенаведеного надали Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 64844670 від 24.05.2021 року.

Зі змісту ст. ст. 46, 47ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до пред`явлення Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного упраління АТ "Ощадбанк" позову про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (плтіжної картки), то вона не набула здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом.

Оскільки, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи з того, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 після її смерті, то за життя остання не набула процесуальних прав і обов`язків учасника цього судового процесу, у зв`язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218,1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була стороною у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 померла ще до пред`явлення позову до суду, тобто втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому остання не може бути стороною у справі.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255, 256, 353ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного упраління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (плтіжної картки)- закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`янити позивачу -Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного упраління АТ "Ощадбанк", що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.