Провадження № 2/592/2494/21
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі позивач) звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на його користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 9164,45 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

16.12.2021 представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, згідно якого зазначає, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким керував відповідач ОСОБА_1 Seat Leon, номерний знак НОМЕР_1 була застрахована на випадок ДТП в страховій компанії «Арсенал».

Представник позивача судове засідання не прибув.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким він керував була застрахована в страховій компанії «Арсенал». Просив залучити до участі у справі у якості третьої особи страхову компанію «Арсенал».

Заслухавши відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідач позов не визнає з підстав того, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким він керував застрахована в страховій компанії «Арсенал».

За вимогами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки в обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким він керував в момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди застрахована в страховій компанії «Арсенал», суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, з направленням копії позовної заяви, встановивши строк для надання пояснень з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України.

Керуючись статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, 4-й поверх) копію ухвали одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень з дотриманням вимог статті 181 Цивільного процесуального кодексу України.

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап