Дата документу 20.12.2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , в інтересах якого дії адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна, адреса розташування: 79026 м. Львів, вул. Ак.Сахарова, 33 оф.503, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», адреса розташування: 03117 м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Крім того, разом з позовною заявою, представником позивача надано клопотання, в якому просить витребувати від СУ ГУНП в Миколаївській області належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - оригінали рахунків-фактур (3 шт.), фіскальних чеків (94 шт.), квитанцій (3 шт.) товарних чеків (3 шт.), акт приймання-передачі наданих послуг, меморіальний ордер витрати на лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 60461,35 гривень.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості зазначені у клопотанні, суд вважає, за необхідне витребувати від СУ ГУНП в Миколаївській області, яке знаходиться за адресою : 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке знаходиться за адресою: 03117 м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, - оригінали рахунків-фактур (3 шт.), фіскальних чеків (94 шт.), квитанцій (3 шт.) товарних чеків (3 шт.), акт приймання-передачі наданих послуг, меморіальний ордер витрати на лікування на суму 60461,35 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,84, 175, 177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати від СУ ГУНП в Миколаївській області, яке знаходиться за адресою : 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке знаходиться за адресою: 03117 м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, - оригінали рахунків-фактур (3 шт.), фіскальних чеків (94 шт.), квитанцій (3 шт.) товарних чеків (3 шт.), акт приймання-передачі наданих послуг, меморіальний ордер витрати на лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 60461,35 гривень.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити СУ ГУНП в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5) та Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» (03117 м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині відмови у відкритті провадження до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова