Справа № 2/593/314/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що зареєструвала шлюб із відповідачем 24.09.2000 року у смт. Перегінське Рожнятівського р-ну Івано-Франківської області, актовий запис №82. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня. Під час спільного проживання через сімейні обставини та непорозуміння у них виникали сварки, внаслідок чого позивачка не бажає продовжувати із відповідачем будь-яких шлюбних відносин та вести спільне господарство. На даний час вона переїхала проживати до своїх батьків у Івано-Франківську область. Позивачка прийшла до висновку, що шлюб їх розпався остаточно і відновленим бути не може. Вони стали чужими людьми. Даний шлюб між ними існує лише формально. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб, строку на примирення не надавати.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, тому, що примирення між нею та відповідачем є не можливим.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, в них немає взаєморозуміння та поваги один до одного, що робить не можливим сумісне проживання, крім цього на даний час позивачка переїхала проживати до своїх батьків у Івано-Франківську область, тобто фактично шлюб між ними існує лише формально.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 вересня 2000 року у смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №82.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика