Справа № 346/4485/21
Провадження № 2-о/346/176/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка 08.02.2000 року склала заповіт на користь заявника та його брата ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, площами 1.0066 га., 0,6019 га., що належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки ІФ № 012136, ІФ № 012981.

Заявник є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадщину після смерті матері, оскільки вказаний брат заявника не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я заявника.

З метою оформлення права на спадщину заявник як спадкоємець першої черги за заповітом звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки заявник вважається таким, що не прийняв спадщину.Крім того, в наданих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника, у графі батьки зазначено « ОСОБА_3 ».

З цих підстав заявник просить встановити факт, що він є сином померлої та встановити факт постійного проживання з нею.

Заявник в судове засідання не з`явився. 15.11.2021 року його представник, адвокат Ілюк О.В. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.63).

Представник Отинійської селищної ради в судове засідання не з`явився, 11.11.2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 62).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 26.10.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, згідний із заявленими вимогами (а.с.32).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 18).

Відповідно до заповіту, посвідченого 08.02.2000 року секретарем Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 7, заповідачем вказано " ОСОБА_3 " , яка заповіла все належне їй майно своїм синам, а саме заявнику та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ, актовий запис № 1 (а.с. 6).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку ІФ № 012136, ІФ № 012981 вказані земельні ділянки розташовані на території Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, площами 1.0066 га., 0,6019 га., відповідно та права на них зареєстровані за ОСОБА_3 (а.с. 16,17).

Судом встановлено, що з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л., яка рекомендувала йому звернутися до суду, оскільки у заявника відсутнє документальне підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті та у вищевказаних документах є розбіжності у зазначенні прізвища матері заявника (а.с. 24).

Відповідно до заяви від 16.08.2021 року, посвідченої вказаним приватним нотаріусом, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини та не заперечує щодо прийняття спадщини заявником (а.с. 23)

Відповідно до довідки № 418 від 13.07.2021 року ОСОБА_3 проживала до дня своєї смерті із заявником (а.с. 46).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для встановлення факту постійного проживання заявника зі своєю матір`ю за адресою її проживання на час її смерті.

На підставі наведеного, ст.ст. 315, 346, 1270 ЦК України ст.ст. ч.3 ст.200, ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ, актовий запис № 1, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з його матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - м. Івано-Франківськ, актовий запис № 1) за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.