Справа № 724/1582/14-ц
Провадження № 6/724/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до боржника ОСОБА_1 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до боржника ОСОБА_1 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник зазначає, що у Хотинському районному відділі державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) перебуває виконавче провадження № 46439922, яке відкрите на підставі виконавчого документу № 724/1582/14-ц виданого Хотинським районним судом Чернівецької області.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.12.2019 року задоволено заяву та змінено стягувача у виконавчому провадженні із АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Компанія з управлінням активами «Прімоколект - Капітал».

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження відкрито рішення суду не виконано.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» укладено договір відступлення право вимоги № 12/07/2021-1 відповідно до якого остання набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до осіб які являлися боржниками у ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» в тому числі до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6.2.2. договору відступлення права вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами договору та після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Крім того заявник зазначає, що згідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом право наступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити його заяву в повному обсязі та замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати її за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідно до інформації з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 25.08.2021 року в якому зазначається, що відрито виконавче провадження № 46439922 на підставі виконавчого листа від 04.12.2014 року № 724/1582/14-ц виданого Хотинським районним судом Чернівецької області, боржник виконавчого провадження ОСОБА_2 , стягувач ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» із сумою стягнення 36 118,5 грн.

Встановлено, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2019 року ухвалено змінити стягувача із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Компанія з управлінням активами «Прімоколект - Капітал» щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 21.12.2012 року № 014/0839/82/0069216.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 12 липня 2021 року № 12/04/2021-1 згідно якого кредитор ТОВ «Компанія з управлінням активами «Прімоколект - Капітал» відступило право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за кредитними договорами які укладені з первісним кредитором в тому числі кредитний договір від 21.12.2012 року № 014/0839/82/0069216 боржником якого є ОСОБА_1 .

Згідно до акту приймання передачі документації від 29 липня 2021 року до договору про відступлення право вимоги від 12 липня 2021 року № 12/04/2021-1 в якому зазначено, що ТОВ «Компанія з управлінням активами «Прімоколект - Капітал» передала до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» усю наявну документацію, що стосується прав грошових вимог, які відступаються за договором по боржникам які перелічені в реєстрі боржників.

Як вбачається із витягу із реєстру боржників ТОВ «Компанія з управлінням активами «Прімоколект - Капітал» від 12.07.2021 року доданого до договору відступлення право вимоги від 12 липня 2021 року № 12/04/2021-1 в якому зазначено, боржник за кредитним договором від 21.12.2012 року № 014/0839/82/0069216 ОСОБА_1 із загальною заборгованістю 94 965,18 грн.

Відповідно до виписки з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює свій основний вид економічної діяльності, а саме інші види кредитування.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» замінило вибулого стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до боржника ОСОБА_1 , третя особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 724/1582/14-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколетк - Капітал» (місце реєстрації місце знаходження: 03035, вул. Сурикова буд. 3а м. Київ ) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (місце реєстрації місце знаходження: 79018, вул. Смаль-Стоцького буд.1 корпус 28, м. Львів , р/р IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 014/0839/82/0069216 від 21.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021 року.

Суддя: Єфтеньєва О.Г.