Cправа № 127/4522/20
Провадження № 6/127/899/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №127/4522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яка мотивована тим, що виконавчий документ був ним втрачений.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/4522/20, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

06.05.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №127/4522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розпискою) від 6 вересня 2015 року у розмірі 37 600 доларів США та три проценти річних у розмірі 3403,43 доларів США (а.с. 45-48).

Як вбачається і супровідного листа Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2021 року №127/4522/20, Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання вимог заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та рішення від 06.05.2020 року, було надіслано на адресу останнього: АДРЕСА_1 , копію судового рішення та виконавчий лист, які він отримав 03.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №260 (а.с. 56-57); однак виконавчий лист №127/4522/20 ОСОБА_1 був втрачений, що вбачається із листа Камянець Подільського районного управління поліції Відділення поліції №2 ГУНП в Хмельницькій області від 26.10.2021 року №214/П-214/6668/121/108/105-2021.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату, а тому заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/4522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/4522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: