Справа № 766/4800/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), представник позивача адвокат Булгакова Олена Анатоліївни(місцезнаходження: 73039, м. Херсон, вул.. 49 Гвардійської дивізії, 25/86) про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна, Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк», Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. Є.Є. Карабелеша» Херсонської міської ради про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

14 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у якому просили стягнути з ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45 400, 00 грн.

Заява разом з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2021 року, відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 15.06.2021 року

За результатами розгляду вказаної заяви та доданих до неї документів суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2021 року у справі №766/4800/21 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, приходжу до висновку, що питання про ухвалення додаткового рішення може бути вирішено у цьому ж порядку.

Враховуючи вищевикладене, вказане клопотання слід прийняти до провадження та призначити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 270, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), представник позивача адвокат Булгакова Олена Анатоліївни(місцезнаходження: 73039, м. Херсон, вул.. 49 Гвардійської дивізії, 25/86) про ухвалення додаткового рішення.

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 22 червня 2021 року о 15-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

У судове засідання викликати учасників справи та роз`яснити, що їх неприбуття у судове засідання, за умови належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Запропонувати позивачу, у разі наявності заперечень, надати їх до суду у письмовій формі.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Булах Є. М..

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах