Справа № 587/2520/21
РІШЕННЯ
21 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що на підставі державного про право приватної власності на землю йому на праві власності належить земельна ділянка, загальною площею 2,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області. Але в державному акті про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища та ім`я заявника, а саме: замість вірного ОСОБА_2 було вказано « ОСОБА_3 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести юридично будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності йому державного акту, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна до суду е з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, з заявою погодилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення 17 сесії 23 скликання В.Сироватської сільської ради народних депутатів від 15.03.2001 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до яких ОСОБА_4 було надано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 2,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 7).
Але в державному акті про право приватної власності на землю прізвище, ім`я по батькові заявника вказано « ОСОБА_4 », замість вірного ОСОБА_2 , адже як вбачається із паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, атестату про середню освіту, особової медичної книжки, медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, пенсійного посвідчення прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано ОСОБА_2 (а.с. 5-6, 14, 16-17, 19).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвищі заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає йому в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 020773 від 20.03.2001 року, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1225, який виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних