Справа № 661/5159/20
Провадження № 2/661/268/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь КП "Міський водоканал" заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.12.2020 року, в сумі 10644,82 грн., інфляційні збитки в сумі 710,08 грн., три відсотка річних в розмірі 399,13 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2197,00 грн.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.01.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання 19.02.2021 року не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Проте, до судового засідання 19.02.2021 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від позову.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача, суд вважає можливим прийняти відмову представника КП «Міський водоканал» від позову, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Роз`яснити позивачу, що за положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.206,255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Міський водоканал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення залишити без розгляду.

Провадження у справі № 661/5159/20 за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко