Справа № 754/7505/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 звернулися з клопотаннями про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду в справі № 754/9548/21 за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кияниці Лілії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_1 , яка знаходиться в провадженні судді Деснянського районного суду м.Києва Гринчак О.І.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як встановлено судом, позивач звернулася до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів.

Крім того, в провадженні судді Деснянського районного суду м.Києва Гринчак О.І. перебуває цивільна справа № 754/9548/21 за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кияниці Лілії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_1 , де оскаржується розрахунок заборгованості.

Суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі неможливо прийняти рішення по даній справі, оскільки від вирішення справи № 754/9548/21 за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кияниці Лілії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_1 залежить правильність вирішення даної справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі № 754/9548/21 за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кияниці Лілії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: