Справа № 346/1803/21
Провадження № 2/346/1059/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради Коломийської міської ради Коломийської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В. звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Коломия Івано-Франківської області, та відповідно до свідоцтва про народження його матір`ю була ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 08.12.1994 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рівних частках (1/5) належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що позивач ОСОБА_1 , 1966 року народження, зареєстрований за адресою у квартирі АДРЕСА_1 та являється співвласником даної квартири.

ОСОБА_8 у віці 75 років ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіт від її імені не посвідчувався.

Після смерті матері ОСОБА_2 вищевказану квартиру успадкували позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 02.2013 р., останні оформили право власності на квартиру по 1/10 частці кожен.

Рідна сестра по матері - ОСОБА_7 , 1974 року народження, яка також була зареєстрована за тією ж адресою, що й позивач ОСОБА_1 і проживала там протягом певного періоду.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 42 роки, сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , померла.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом. Зважаючи на те, що ОСОБА_7 не була в зареєстрованому шлюбі та не мала дітей, а її батьки давно померли, спадкоємців першої черги немає. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку матері, так і з боку батька. Враховуючи вказане, позивач ОСОБА_1 як рідний брат, належить до другої черги спадкування за законом.

Враховуючи наведене позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. із заявою про оформлення права власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_7 на відповідну частку квартири АДРЕСА_1 , та на Ѕ частку будинку АДРЕСА_3 .

Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно померлої сестри, нотаріус відмовив позивачу у видачі сідоцтва про право на спадщину за законом, про що ним була складена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Проте, окремо нотаріус порекомендував позивачу звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

З огляду на зазначене, вважає, що позивач має право успадкувати та оформити право власності на нерухоме майно, що належало спадкодавиці ОСОБА_7 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі .

Представник відповідача Матеївецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що у прийняття рішення покладається на розсуд суду

Представник Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому звертає увагу суду на те, що у спадкодавця крім позивача є інші родичі та заінтересовані особи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 . Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували той факт, що позивач являється рідним братом спадкодавиці ОСОБА_7 . Просить справу розглянути без їх участі та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши представлені доводи, суд встановлює наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Згідно ч.1ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

П. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Згідно вказаного свідоцтва матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 08.12.1994 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рівних частках (1/5) належала квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.8) Вищенаведене також підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 66444 від 01.06.2020 ОКП «Коломийського міжрайонного (а.с.14)

Згідно довідки № 6045 про реєстрацію місця проживання позивач ОСОБА_1 , 1966 року народження, зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.4 на звороті).

Як видно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного сану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбне прізвище матері позивача - ОСОБА_2 . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу видно, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шлюб розірвано, прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінила на ОСОБА_2 (а.с. 86,114)

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації смертей 19.03.2012 зроблено відповідний актовий запис за № 138 (а.с.6)

ОСОБА_1 після смерті матері прийняв спадщину подавши 30.05.2012 до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. відповідну заяву .Крім нього у спадкодавця є спадкоємці першої черги : дочка померлої ОСОБА_7 (а.с.81)

Як видно з матеріалів спадкової справи ОСОБА_7 також прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.90)

Як встановлено з довідки Семаківської сільської ради від 17.12.2012 № 824 згідно записів в погосподарських книгах за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано домоволодіння за ОСОБА_2 (а.с.97)

16.02.2013 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Яцко П.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_3 (а.с.113).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 02.2013 р. позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7 оформили право власності на спірну квартиру по 1/10 частці кожен (а.с.9,11,12)

Встановлено, що рідна сестра позивача по матері ОСОБА_7 , 1974 року народження, також була зареєстрована за тією ж адресою, що й позивач ОСОБА_1 і проживала там протягом певного періоду.(101-112)

ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 померла, про що 07.11.2016 складено відповідний актовий запис № 529 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом.

Встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_7 не була в зареєстрованому шлюбі та не мала дітей, а її батьки померли, спадкоємців першої черги немає. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку матері, так і з боку батька. Враховуючи вказане, позивач ОСОБА_1 як рідний брат, належить до другої черги спадкування за законом.

Судом також встановлено, що ОСОБА_13 05.12.2016 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 як її спадкоємець (а.с.136) Однак постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.11.2018 ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_7 та надання права на спадкування разом із спадкоємцем другої черги за законом, відмовлено (а.с.148-151).

Позивач ОСОБА_1 28.12.2016 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с. 140)

13.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. із заявою про оформлення права власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_7 на відповідну частку квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частку будинку АДРЕСА_3 .(а.с.152)

Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно померлої сестри, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.24).

Згідно Звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_16 ринкова вартість садибного (індивідуального) житлового будинку , який знаходиться в АДРЕСА_3 становить 51 570 грн (а.с.25-33)

Згідно Звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_16 ринкова вартість квартири загальною площею 68,8 м.кв за адресою АДРЕСА_1 становить 155 860 грн (а.с.34-42).

Отже, враховуючи вищенаведене суд дійшов переконання, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_17 , а саме - 3/10 частки квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частки будинку в АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного та ст. ст.16, 392, 1216, 1222 ЦК України, та ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_1 вартістю 46 758 гривень, що залишились після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коломия Івано-Франківської області.

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частки будинку в АДРЕСА_3 вартістю 25 785 гривень, що залишились після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коломия Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1

Матеївецька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження 78267, с. Матеївці вул. Відродження 10 Коломийського району, Івано- Франківської області Код

Коломийська міська рада місцезнаходження 78203, м. Коломия пр. Грушевського 1 Івано- Франківської області Код .

Суддя Беркещук Б. Б.