РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» грудня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . На випадок смерті матір залишила заповіт, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла йому, ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, у тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 та належними до неї надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 666 кв.м., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :01:004:7447, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

На даний час він бажає оформити свої спадкові права після смерті матері, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документ на майно, належне покійній, йому у нотаріальній конторі у цьому відмовили.

Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 та належними до неї надвірними будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку площею 666 кв.м., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :01:004:7447, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , які він успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 23.12.2021 року.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Пальонка І.А. надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення, виданим Волинським бюро технічної інвентаризації від 25.02.1992 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 .

З довідки № 58 від 22.122021 року, виданої Управлінням містобудування, архітектури та комунальних ресурсів Володимир-Волинської міської ради, вбачається, що відповідно до рішення міськради від 20.02.1992 року № 31 АДРЕСА_3 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 661661 від 13.10.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 666 кв.м., яка призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :01:004:7447, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається із заповіту від 12 травня 2006 року, ОСОБА_2 заповіла усе належне їй на день смерті майно синові ОСОБА_1 . Родинні стосунки між ними стверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Билень Н.П. від 01.03.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру та земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

На даний час позивачем надано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію технічного паспорта на будинковолодіння, інші документи, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на

-квартиру АДРЕСА_1 та належними до неї надвірними будівлями та спорудами,

- на земельну ділянку площею 666 кв.м., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :01:004:7447, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , які він успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Реквізити сторін :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: Володимир-Волинська міська рада, , м.Володимир-Волинський вул. Данила Галицького, 5 Волинської області.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО