Справа № 706/477/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0265 площею 3.5450 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , якій дана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області померла спадкодавець рідна тітка позивача ОСОБА_2 . На день смерті спадкодавець проживала разом зі своїм братом ОСОБА_3 батьком позивача, яка фактично прийняв спадщину, але за життя її не оформив. Родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 де його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження позивача його батьком записаний ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, спадщину після його смерті прийняв позивач. Після смерті первісного спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю площею 3.54 га , право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660 яку в порядку спадкової трансмісії успадкував позивач.. Згідно витягу ДЗК № НВ 021 земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :02:001:0265. Так, з огляду на те, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області померла спадкодавець рідна тітка позивача ОСОБА_2 .

На день смерті спадкодавець проживала разом зі своїм братом ОСОБА_3 батьком позивача, яка фактично прийняв спадщину, але за життя її не оформив .

Родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 де його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Згідно свідоцтва про народження позивача його батьком записаний ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, спадщину після його смерті прийняв позивач.

Після смерті первісного спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю площею 3.54 га , право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660 яку в порядку спадкової трансмісії успадкував позивач..

Згідно витягу ДЗК № НВ 021 земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :02:001:0265.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 265, 315, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0265 площею 3.5450 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , якій дана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №003660

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук