Справа № 724/1675/21
Провадження № 2/724/524/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 при житті вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 , однак право власності на вказану частину будинку в порядку спадкування не оформила.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2010 року № 2-602/2010 визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 власник яких була ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом. Крім цього було встановлено, що 1/3 спадкового мана на час розгляду справи, належала ОСОБА_2 , таким чином після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/3 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище вказаний житловий будинок літ. «А» загальною площею 45,30 кв.м., та житловою площею 29 кв.м., вбиральня літ. «Б», був збудований згідно будівельних норм і правил з додержанням архітектурних, санітарних, екологічних та протипожежних норм і правил, загальною власністю 7 550 грн.

Позивач вказує, що являється спадкоємцем за законом та встановлений строк прийняла спадщину, 15 листопада 2017 року звернулася до державного нотаріуса Мартинюк Є.Р. за оформленням свідоцтва про право на спадщину.

02 березня 2021 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що на значене майно відсутні правовстановлюючі документи.

Також позивач вказує, що крім позивача інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 не має.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити її позовну заяву та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме на право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог, а саме: визнання право власності на 2/3 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 13.10.2021 року подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження від 29 березня 1980 року серія НОМЕР_1 в якому зазначено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та в графі батьки зазначається батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 30 червня 1963 року народження серія НОМЕР_2 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та встановлено для обох із подружжя прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно до свідоцтва про народження від 19 жовтня 1948 року серія НОМЕР_3 в якому зазначено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та в графі батьки зазначається батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

У відповідності до архівної довідки виданої державним архівом Чернівецької області від 15.09.2020 року № 1/1666 в якій зазначено, що у книзі актів цивільного стану про народження громадян православного віровизнання м. Хотин, Дністровський район, Чернівецька область є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_13 , донька ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , актовий запис № 18 від 15 жовтня 1939 року.

Крім того відповідно до копії свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області від 15 вересня 2002 року № 057080 яким було укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , та зроблено актовий запис за № 73, після реєстрації шлюбу обом з подружжя встановлено прізвище « ОСОБА_17 ».

Як зазначається в довідки виданої виконкомом Хотинської міської ради від 08.04.2021 року № 1221 в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 . Крім того зазначено, що покійна ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_2 з 28.11.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті в даному господарстві ніхто не зареєстрований.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Хотинською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Мартинюк Є.Р. від 02 березня 2021 року № 221/02-14 якою було відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на частину житлового будинку.

Згідно до зведеного оціночного акту по домоволодінню та плану житлового будинку АДРЕСА_1 в якому зазначається: житловий будинок літ. «А» загальною площею 45,30 кв.м., та житловою площею 29 кв.м., вбиральня літ. «Б».

Крім того відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_18 , ОСОБА_2 , ОСОБА_19 про визнання права власності на житловий будинок, вирішено задовольнити частково та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 2/3 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку спадкування за законом.

У відповідності до витягу з реєстру про державну реєстрацію прав від 29.11.2010 року в якому зазначається, що житловий будинок з належними до нього спорудами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності на частку 2/3 ОСОБА_1 на підставі рішенні суду від 26.08.2010 року.

Відповідно до довідки Хотинської міської ради Чернівецької області від 25.06.2021 року № 172 в якій зазначено, що за ОСОБА_1 зареєстровано земельну ділянку площею 0.1697 га АДРЕСА_1 , а саме: 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,0697 га, для ведення особистого селянського господарства.

Згідно до свідоцтва про смерть виданого Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 26 серпня 2017 року серія НОМЕР_4 в якому зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з висновку про вартість майна житлового будинку 1/3 частки загальною площею 45,30 кв.м. та житловою площею 29,00 кв.м. з прилеглими будівлями та спорудами від 17 червня 2021 року, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , вартість майна становить 7 550 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2021 року було ухвалено витребувати заведену спадкову справу у державного нотаріуса Мартинюк Є.Р. після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить заяву про прийняття спадщини, свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкову справу, довідка.

08.11.2021 року від Хотинської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 127/1997 яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, у зв`язку з тим, що у позивача на значене майно відсутні правовстановлюючі документи, а позивач є спадкоємцем на спадкове майно, а тому це заважає позивачу реалізувати своє право на спадщину.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно позовних вимог у разі задоволення на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 392,1217, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 142, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який складається: з житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,30 кв.м. та житловою площею 29 кв.м.; вбиральні літ. «Б».

Стягнути з Хотинської міської ради (місце реєстрації місце знаходження: 60000, вул. О.Кобилянської буд. 2а, м. Хотин, Дністровський район, Чернівецька область ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.12.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв