Справа № 545/1864/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року провадження по справі було зупинено до проведення судової земельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 20.12.2021 року відновлено провадження у справі у зв`язку з необхідністю виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Прохур Н.І. у судове засідання не з`явилась, попередньо направивши на адресу суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2021 року, зазначивши назву експертизи «експертиза з питань землеустрою», замість помилково зазначеного «судова земельно-технічна експертиза».

Прокурор стосовно виправлення описки в ухвалі суду не заперечувала.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити помилку, яка була допущена в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з листа Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 14.12.2021 року відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 поставлене в ухвалі суду питання віднесене за видом експертиз до експертизи з питань землеустрою .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку у ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 02.03.2021 року по справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Третій та четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в редакції:

«Призначити у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку, відведену у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером :00:001:0093 площею 0,12 га, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк