Справа № 409/2147/19
Пров. № 2/409/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка,

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

позивача: ОСОБА_10 ,

представника позивача І.Ю.Коряка

відповідача ОСОБА_1 ,

представник позивача Е.В. Головка,

відповідачів ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину.В уточненій позовній заяві позивачка просила подовжити їй строк для прийняття спадщини,що відкрилася після смерті батька- ОСОБА_6 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 ,кадастровий номер :08:004:0110 загальною площею 6,542 га. ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розтащована на території Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області,право власності на яку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №643883,що належить померлому ОСОБА_6 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_6 . Після його смерті донька ОСОБА_2 вважала,що вона прийняла спадщину,адже вона є єдиною донькою померлого і є інвалідом дитинства ІІ групи.З заявою про видачу свідоцтва про спадщину позивачка звернулася до нотаріуса 19.02.2019 року,однак через пропущений строк прийняття спадщини не отримала спадщину. Окрім того, мати померлого- ОСОБА_8 ,яка на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним,фактично прийняла спадщину,однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З заявою про відмову від спадщини після смерті сина до нотаріуса не зверталася.

В судове засідання позивачка не з`явилася.

В судовому засіданні представник позивача-адвокат Коряк І.Ю. підтримав позовні вимоги ОСОБА_2 ,та вважає,що строк прийняття спадщини після смерті батька позивачкою порушено з поважних причин- через юридичну необізнаність позивачки, а також те, що позивачка є інвалідом дитинства ІІ групи, що заважало їй своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_9 позов ОСОБА_2 не визнала в повному обсязі,просила відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_9 -адвокат Головко Є.В. просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивача через їх безпідставність та необґрунтованість.Вказав,що позивач ОСОБА_2 не визнавалась судом недієздатною, а тому не є особою,яка автоматично прийняла спадщину після смерті батька, а заяву про прийняття спадщину було подано з пропущенням 6-місячного строку.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_2 визнали повністю та просили розглянути справу та ухвалити рішення на піставі діючого законодавства.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_6 (а.с.19,178).Після його смерті відкрилася спадщина,яка складається з права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 ,кадастровий номер :08:004:0110 загальною площею 6,542 га. ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розтащована на території Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №643883 (а.с.12,13).Разом з спадкодавцем була зареєстрована та проживала його мати - ОСОБА_8 (а.с.10), яка фактично прийняла спадщину,однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.155).З заявою про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_6 не зверталася. За життя ОСОБА_8 склала заповіт,де заповіла все своє майно онукі- ОСОБА_3 (а.с.136), яка в установлений законом строк надала заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі (а.с.157). ОСОБА_10 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі у невстановлений законом строк (а.с.6). Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини після смерті матері були непрацездатними (а.с.5).Позивачка є інвалідом дитинства ІІ групи (а.с.20,21).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст..1718 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст..1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає,що посилання позивачки на ч.1 ст.1241 ЦК України,відповідно до якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) не заслуговує на увагу,адже це положення стосується прийняття спадщини за заповітом,однак спадкодавець ОСОБА_6 за життя заповіт не склав.

Згідно ст..77 ЦПК Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. . Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст..78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст..81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Окрім того,суд вважає,що задовольнити вимоги позивачки щодо подовження строку прийняття спадщини неможливо,адже спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Тобто законом не передбачено подовження такого строку.

Посилання представника позивача на те,що позивач ОСОБА_10 є недієздатною особою не підтверджено належними доказами,так як рішенням суду ОСОБА_10 недієздатною не визнавалася і сторони визнають цей факт.

Суд вважає,що строк прийняття спадщини позивачкою пропущено не з поважних причин.

За таких підстав в задоволенні позовних вимог ОСОБА_10 слід відмовити,як заявленим безпідставно.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.1217,1218,1225,1261,1268-1270,1270 ЦК України,ст..ст.5-10,12, 77-81,83,89 ,259,263-265,268,354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину- відмовити у повному обсязі за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Позивачка ОСОБА_10 є інвалідом дитинства ІІ групи,однак судом недієздатною не визнавалася.

Позивач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,і.к. НОМЕР_2 , с.Курячівка Білокуракинського району Луганської області.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,Луганська область,с.Просторе Білокуракинського району.

Відповідач- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і.к. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2021 р.