Провадження № 2/219/3659/2021
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

21 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2021 по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21 грудня 2021 року. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.12.2021 клопотання відповідачів про надання додаткового строку на подання відзиву задоволено. Продовжено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня отримання відповідачами копії даної ухвали. Копію цієї ухвали відповідачі отримали 17.12.2021 на адресу свої електронних адрес відповідно до довідок про доставку електронних листів.

16.12.2021 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № ЕП-1096) про відкладення розгляду справи у зв`язку з його захворюванням на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену корона вірусом SARS-CoV-2 та перебуванням на стаціонарному лікуванні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України (ч. 1 ст. 240 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи.

Також, відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надіслали заяву (вх. № ЕП-11093 від 20.12.2021) про залишення даного позову ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення заборгованості за комунальні послуги без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено спосіб стягнення з кожного відповідача заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції та 3% річних (в рівних частках, частково, солідарно), не надано відповідачам додатки 4, 5, 8 до позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідачів про залишення даного позову без руху не підлягає задоволенню, оскільки додатки 5 (квитанція про сплату судового збору) та 8 (копія довіреності та статутних документів) наявні в матеріалах справи. Щодо додатку 4 - копії ухвали по справі № 219/1892/20, встановлено, що дана справа не має відношення до відповідачів, справа розглядалася за участю інших учасників судового провадження, а тому суд робить висновок про те, що позивачем було зроблено описку та вказано невірний номер справи. Разом з тим, у позовній заяві (арк..с.3) позивач посилається на судове рішення у справі № 219/10680/20 та до позову долучено копію ухвали від 07.05.2021 по справі № 219/10680/20 (провадження № 2-с/219/12/2021) про скасування судового наказу від 30.12.2020 про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи позивач має право відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 , п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України подати уточнену позовну заяву (про збільшення або зменшення позовних вимог), в якій вказати спосіб стягнення заборгованості з відповідача.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги без руху.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Надіслати відповідачам копії додатків до позову, що містяться в матеріалах справи, а саме: ухвали від 07.05.2021 по справі № 219/10680/20 про скасування судового наказу, квитанції про сплату судового збору (платіжне доручення № v/1528 від 01.07.2021), довіреності № 113/22 від 23.03.2021, положення про Вуглегірську ТЕС ПАТ «Центренерго» та статуту ПАТ «Центренерго».

Судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відкласти до 21 січня 2022 року до 13 год. 00 хв.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко