Справа № 318/134/21 Номер провадження №2/318/360/2021
"09" червня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом вказуючи, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 . Син навчається у Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище «Мотобудівник» на 1 курсі.
Відповідач ніяких стосунків та участі в житті дитини не підтримує, допомоги на утримання дитини та навчання не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина на період навчання - ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.01.2021 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та відзивів в установлений відповідачу час не надавав.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.03.2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 22.01.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.
Відповідач ніяких стосунків з сином не підтримує, допомоги не утримання та навчання не надає. Дитина знаходиться на повному забезпечені позивачки. ОСОБА_3 навчається у Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище «Мотобудівник» на 1 курсі. Навчання сина вимагає значних витрат, доходів позивача на них не вистачає.
На підставі п. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору.
З огляду на зазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 79, 84, 180, 182 СК України, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.01.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908(дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В. В. Васильченко