Справа № 408/1269/21-ц
про відкриття позовного провадження
"22" грудня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міловської селищної територіальної громади в особі Міловської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Нєдовєсова Наталія Миколаївна,-
З Біловодського районного суду Луганської області до Міловського районного суду Луганської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міловської селищної територіальної громади в особі Міловської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Нєдовєсова Наталія Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.12.2021 року дана справа розподілена судді Чехова С.І.
Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст.14, 187,ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловської селищної територіальної громади в особі Міловської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Нєдовєсова Наталія Миколаївна.
Справа буде розглядатися за правилами загального провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09 годину 45 хвилин 17 січня 2022 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна, № 124, про що повідомити учасників справи.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де викласти свої заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу запропонувати протягом 3-х днів з дня отримання копії відзиву подати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач має право протягом 3-х днів з дня отримання копії відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов