Справа № 577/2511/21
Провадження № 2/577/913/21
У Х В А Л А

"06" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

представника відповідача Зибінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп Сумської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ Фінансова Компанія Кредит Капітал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 15416 гривень та 2270 гривень судового збору.

Представник позивача ТОВ Фінансова Компанія Кредит Капітал до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у ТОВ Фінансова Компанія Кредит Капітал детального розрахунку нарахованих відсотків з зазначенням періоду їх нарахування та з якої суми боргу вони нараховані. Крім того, просить витребувати інформацію про те, чи заблоковано вхід до електронного кабінету відповідача, якщо так, то чому і з якого часу. Також, просить витребувати у ТОВ Мілоан виписку з банківського рахунку про надходження коштів від ОСОБА_1 за період з 20 жовтня 2018 року до 20 квітня 2019 року, оскільки відповідач стверджує, що нею сплачувалися грошові кошти на відшкодування заборгованості за кредитом по одній тисячі гривень щомісячно відповідно до умов кредитного договору, які були опубліковані позивачем в момент його укладення, і, враховуючи, що на даний час відповідачу заблоковано вхід до електронного кабінету, вона не може надати доказів про перерахування нею вказаних сум . Одночасно клопоче про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon», а також про виклик в судове засідання відповідача для особистих пояснень, явку якої вона забезпечить..

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши її клопотання, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надавати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини, встановлені в судовому засіданні, однак, враховуючи, що витребувати у позивача та іншої особи документи, які прохає відповідач, є для неї утрудненим, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання і витребування зазначених доказів.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про виклик відповідача для дачі особистих пояснень.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши клопотання представника відповідача, враховуючи наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, віддаленість місця перебування представника позивача від місця розгляду справи, а також з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і судове засідання у даній справі слід провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

З огляду на приписи п. 4, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи , якщо виникла необхідність витребування доказів , якщо суд визнає потрібним , щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи без її участі, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та виклик відповідача, слід відкласти розгляд справи і і повідомити учасників справи про час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84 ,212 , 223, 240 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 24 грудня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання представника відповідача Зибінської Г.В. задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит Капітал детальний розрахунок нарахованих відсотків з зазначенням періоду їх нарахування та з якої суми боргу вони нараховані, та інформацію про те, чи заблоковано вхід до електронного кабінету відповідача, якщо так, то чому і з якого часу.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Мілоан виписку з банківського рахунку про надходження коштів від ОСОБА_1 за період з 20 жовтня 2018 року до 20 квітня 2019 року ( кредитний договір№ 364667 від 20 жоівтня 2018 року укладений між ТОВ Мілоан та ОСОБА_1 ).

Судове засідання по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 24 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин провести в режимі відео конференції .

Забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 24 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» , який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк