Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, свідоцтво про народження брата було втрачено, та документи які підтверджують їх споріднення не зберіглись через окупацію Полтавщини, де народився її брат, нацистськими загарбниками в 1941-1943 роках. Після смерті брата відкрилася спадщина. Інших спадкоємців крім неї немає. З метою поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 вона зверталась до Державного архіву Полтавської області, та листом № 04-14/309 від 16.03.2021 року повідомлено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. Глобине, Глобинського району (нині Кременчуцький) Харківської області (нині Полтавської) за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили у зв`язку з втратою документів довоєнного часу в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками. Вона була єдиною родичкою брата на момент його смерті, займалася організацією поховання.

Заявниця до суду не з`явилась, її представник подав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіслав лист про слухання без його присутності, питання задоволення заяви відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дана заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва 15.09.2021 року.

16.09.2021 року здійснено автоматизований розподіл між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2021 року відкрито провадження у справі.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.01.1939 року видано свідоцтво про народження. Батьками вказано (російською мовою) - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

З копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , слідує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глобине Полтавської області.

31.08.1964 року Печерською Районною Радою депутатів трудящих м. Київ ОСОБА_2 видано ордер № 131396 на квартиру АДРЕСА_1 . Ордер видано на сім`ю з двох осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сестра.

Згідно свідоцтва про смерть від 20.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Полтавська область, смт. Глобине, помер в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 88 років.

З метою отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 , заявниця звернулась до Державного архіву Полтавської області, та отримала відповідь № 04-14/309 від 16.03.2021 року про те, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. (нині місто) Глобине Глобинського (нині Кременчуцького) району Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 роки) нацистськими загарбниками.

Представником заявниці здійснено опитування свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

ОСОБА_5 зазначила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1975 року. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідні брат та сестра, які підтримували тісні родинні відносини, разом святкували родинні свята, спільно проживали щороку на дачі. Коли ОСОБА_2 залишився один, його доглядала ОСОБА_1 , піклувалася про нього.

ОСОБА_6 зазначила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 1968 року. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідні брат та сестра, які підтримували тісні родинні відносини, разом проводили родинні свята, будували дачу. Коли ОСОБА_2 залишився один, його доглядала ОСОБА_1 , піклувалася про нього.

ОСОБА_7 зазначив, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 1963 року. Йому відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідні брат та сестра, які підтримували дуже тісні родинні відносини, разом святкували родинні свята, влітку проживали на дачі. Коли ОСОБА_2 залишився один, його доглядала ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Вирішити питання у позасудовий спосіб не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши надані заявником докази та матеріали цивільних справ, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за ступенем спорідненості рідна сестра - рідний брат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 20.12.2021 року.

Суддя: