Справа № 361/5925/20
Провадження № 2/361/1061/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Хмельницької Ю.А., Радченко К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просила суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на одну дитину, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до повноліття дитини.

25 вересня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 листопада 2020 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київській області від 27 січня 2021 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишено без розгляду, у зв`язку із неодноразовою неявкою позивача у судові засідання.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив суд стягнути із ОСОБА_3 , на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київській області від 27 січня 2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у цивільній справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач за зустрічним позовом зазначає, що 21 вересня 2011 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя в них народилось двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 грудня 2019 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області, шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає, діти знаходяться на повному утримання позивача та проживають разом із ним, тому позивач змушений звернутися до суду з підстав стягнення аліментів.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги по зустрічному позову підтримали у повному обсязі, суду надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що приймає участь у їх вихованні, зазначила, що дійсно вона проживає окремо від дітей, іноді до них приходить із ними побути та погратися, також по мірі можливості забирає їх одяг собі попрати. Також якщо в неї з`являються кошти може принести дітям солодощі, також купувала дітям олівці, та приносила їжу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та сторін, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 вересня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 707, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 5).

Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 323; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 41 (а.с. 6,7).

Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду київської області від 10 грудня 2019 року, відомо, що шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8).

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду київської області від 18 листопада 2020 року, місце проживання дітей визначено разом із батьком ОСОБА_1 (а.с. 24-25).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, а саме стягнути із ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 1197 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину, а саме на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 листопада 2020 року і до виповнення дітьми повноліття на користь батька ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Київської області, м.Бровари, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти в розмірі по 1197 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину, а саме на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 листопада 2020 року і до виповнення дітьми повноліття на користь батька ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного cуду.

Суддя Радзівіл А.Г.