УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою представником - Генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року в справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1902/12 та поновлення строку для його виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1902/12 та поновлення строку для його виконання відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», через представника - Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, 16 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

09 грудня 2021 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Пункт 3 частини 4, частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 гривень. Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 2270 грн.

Апелянтом вказано, що до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Утім, згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності пошкоджень конверта (пакування), складеного працівниками Солом`янського районного суду міста Києва 19 лютого 2021 року, при розкритті поштового листа з вмістом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оригінал платіжного доручення про сплату судового збору відсутній (т. 2, а.с. 59).

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн. на рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).» та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», подану представником - Генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року в справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1902/12 та поновлення строку для його виконання залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.