Справа № 545/2892/21
Провадження № 2-во/545/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву позивача, ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду по справі № 545/2892/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Сазонову Олену Миколаївну, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача, ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій він просить суд виправити описку у рішенні суду.

Як встановлено, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09.12.2021 р. по цивільній справі № 545/2892/21, провадження № 2/545/1276/21, позовні вимоги, - задоволено в повному обсязі, однак у другому абзаці резолютивної частини рішення суду , помилково зазначено суму - 9899.07 грн., замість вірної - 10999.07 грн., що підтверджується відомостями постанови у ВК № 66662209 від 31.08.2021р. (а.с.7).

Суд вважає, що вище вказана обставина призвела до допущення описки у рішенні суду, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, суд вважає, що заява позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09.12.2021р., справа № 545/2892/21, провадження № 2/545/1276/21, шляхом викладу другого абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Виконавчий напис, вчинений, 29.07.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сазоновою О.М., що зареєстровано в реєстрі за №3895, про стягнення з боржника, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» (правонаступник після ПАТ «Банк Русский Стандарт»), заборгованості за кредитним договором № 111009871 від 29.07.2021 у сумі 10999.07 грн., визнати такими, що не підлягає виконанню», замість помилково заначеного:

«Виконавчий напис, вчинений, 29.07.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сазоновою О.М., що зареєстровано в реєстрі за №3895, про стягнення з боржника, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» (правонаступник після ПАТ «Банк Русский Стандарт»), заборгованості за кредитним договором № 111009871 від 29.07.2021 у сумі 9899.07 грн., визнати такими, що не підлягає виконанню».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк