23.12.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5134/13-ц
Провадження № 2-п/644/89/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у справі,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника ТОВ «АНСУ» про залучення ТОВ «АНСУ» у якості правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у цивільній справі №644/5134/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «АНСУ» посилається на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває заява про перегляд заочного рішення, ухваленого 23.12.2013 року у цивільній справі №644/5134/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник зазначив, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.02.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС». 29.07.2021 року між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір №29/07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «АНСУ» було передано права вимоги щодо заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.11.20078 року та за договором поруки №160974 від 27.11.2007 року . Відповідно умов вказаного договору ТОВ «АНСУ» набуло прав нового кредитору за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.11.20078 року та за договором поруки №160974 від 27.11.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 і відповідно між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 .

Учасники справи про дату розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно, представник ТОВ «АНСУ» та представник ОСОБА_1 просили розглянути справу за їхньої відсутністю. Інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Як вбачається зі справи 23.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харків ухвалене рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. 25.11.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з Харківського апеляційного суду надійшла для розгляду заява про перегляд заочного рішення, ухваленого 23.12.2013 року у цивільній справі №644/5134/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.02.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

29.07.2021 року між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір №29/07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «АНСУ» було передано права вимоги щодо заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.11.20078 року та за договором поруки №160974 від 27.11.2007 року, тобто ТОВ «АНСУ» набуло прав нового кредитора за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.11.20078 року та за договором поруки №160974 від 27.11.2007 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 і відповідно ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1ст. 55 ЦПК України(процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, оскільки до ТОВ «АНСУ» перейшло право вимоги стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.11.20078 року та за договором поруки №160974 від 27.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 і відповідно ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , суд доходить висновку про можливість задоволення заяви та заміни ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» на його правонаступника ТОВ «АНСУ» за правом вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №644/5134/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На підставі ст.ст.512 ЦК України, ст.55 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.

Замінити ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» на його правонаступника ТОВ «АНСУ» у цивільній справі №644/5134/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.11.20078 року та за договором поруки №160974 від 27.11.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 і відповідно ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.12.2021 року.

Суддя С.В.Шевченко