Справа №591/1557/17
Провадження № 6/591/391/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Скакун Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1557/17 , провадження № 6/591/391/21 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/1557/17, -

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яку мотивує тим, що виконавчий документ був пред`явлений на виконання до ДВС, але 27.06.2019 року винесена постанова ВП 55830998 про повернення виконавчого документу. Виконавчий документ з оригіналом постанови про повернення на адресу стягувача не надійшов, пошуки виконавчого листа не призвели до позитивного результату. Просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 01 вересня 2017 року по справі №591/1557/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-18400-050713 від 05.07.2013 року в сумі 93051,53 грн. та 1600 грн. 00 коп. повернення судового збору (а.с.53-54). Рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалось.

На підставі вказаного рішення суду стягувачем було отримано виконавчий лист (а.с.62).

Рішення звернуто до примусового виконання.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 06.11.2020 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 591/1557/17 (а.с.84).

Відповідно до листа Зарічного відділу ДВС м.Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 01.12.2020 виконавчий лист № 591/1557/17 на виконанні не перебуває .

З наданих матеріалів вбачається, що виконавчий документ було втрачено. На підставі ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк, встановлений для пред?явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оскільки був втрачений при пересилці. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі стягувачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст. 260,354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/1557/17 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/1557/17 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-18400-050713 від 05.07.2013 року в сумі 93051,53 грн. та 1600 грн. 00 коп. повернення судового збору

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко