Справа № 691/434/19
Провадження № 2-о/691/66/19
УХВАЛА

13 грудня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за підписом представника заявника адвоката Салія С.А., в якому просить продовжити строк дії рішення Городищенського районного суду Черкаської області по справі № 691/434/19 від 22 листопада 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 03.10.1996 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області), уродженку с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.300 ЦПК України, суддя, вважає за необхідне вказану заяву залишити без руху.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У даній справі заявник та її представник до клопотання не додають відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, а просять суд вирішити питання про її призначення.

Однак, положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки, подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню його без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.185,300 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме - надати висновок судово-психіатричної експертизи.

У разі не виконання ухвали, клопотання буде вважатися неподаним і повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко