Провадження №2-о/523/532/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря судового засідання Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина і ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ЦК України являється спадкоємницею по закону.

В установлений законом строк ОСОБА_1 необхідно було звернутись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак виявилося що в свідоцтві про смерть матері і в інших її документах, а також в документах ОСОБА_1 , на даний час є розбіжності, які заключаються в тому, що прізвище матері було записане як « ОСОБА_4 », а в паспорті і в інших документах заявниці її прізвище записане як « ОСОБА_5 », хоча в її свідоцтві про народження прізвище указано так як прізвище матері і батька « ОСОБА_5 » .

Дані обставини не дають ОСОБА_1 можливості звернутись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, так як в нотаріуса виникає сумнів в тому, чи заявниця являюсь рідною донькою померлої ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ЦК України являється спадкоємницею по закону.

В установлений законом строк ОСОБА_1 необхідно було звернутись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак виявилося що в свідоцтві про смерть матері і в інших її документах, а також в документах ОСОБА_1 , на даний час є розбіжності, які полягають в тому, що прізвище матері було записане як « ОСОБА_4 », а в паспорті і в інших документах заявниці її прізвище записане як « ОСОБА_5 », хоча в її свідоцтві про народження прізвище указано так як прізвище матері і батька « ОСОБА_5 » (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 11.06.1955р.)

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення повного тесту рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2021р.