Провадження № 2-з/643/318/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021

06 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брек Людмили Олегівни про забезпечення доказів,

встановив:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 визначено розгляд вказаної цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом з боку представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, якою останній просить витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформацію, що становить банківську таємницю, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, номер рахунку отримувача грошових коштів в сумі 15 200,00 грн за грошовим переказом від 02.10.2021 зробленим ОСОБА_1 , рахунок відправника НОМЕР_1 , банк відправника АТ «Універсал Банк», код 322001 3XCB-P80K-PKC2-A91M.

Суд, вивчивши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Оцінивши доводи заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 116-118, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брек Людмили Олегівни про забезпечення доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформацію, що становить банківську таємницю, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, номер рахунку отримувача грошових коштів в сумі 15 200,00 грн за грошовим переказом від 02.10.2021 зробленим ОСОБА_1 , рахунок відправника НОМЕР_1 , банк відправника АТ «Універсал Банк», код 322001 3XCB-P80K-PKC2-A91M.

Виконання ухвали покласти на керівництво Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 11 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.О. Сугачова