Провадження № 2-др/686/75/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №686/15512/20. Просить ухвалити додаткове рішення суду, яким стягнути на його користь 630 гривень 60 копійок судового збору за подачу заяви про забезпечення позову. На обґрунтування заяви, вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. 23.09.2021 року судом винесено рішення, яким позов задоволено. У тексті рішення вказано: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь ОСОБА_1 840 гривень 40 копійок». Однак суд не вирішив питання про судові витрати, які він поніс при розгляді справи, які складаються із сплаченого судового збору в сумі 630 гривень 60 копійок за подачу заяви про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позов задоволено: визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений 01 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., який зареєстрований в реєстрі за №3843, про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором №500228240 від 21.09.2011 року в розмірі 14654,58 грн. з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь ОСОБА_1 840 гривень 80 копійок сплоченого судового збору.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу.

Судом встановлено, що при подачі заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 630 гривень 60 копійок, а відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подачі позову до суду) за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплочується судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідність постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню наступним: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна на користь ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок сплоченого судового збору; зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, , що розташоване за адресою: пров. Кам`янецький, 4, м. Хмельницький, 29016 повернути позивачу ОСОБА_1 , 210 гривень 20 копійок судового збору, який внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом; згідно квитанції № 19646 від. 15.06 .2020 року.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню наступним:

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна на користь ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок сплоченого судового збору;

- Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, , що розташоване за адресою: пров. Кам`янецький, 4, м. Хмельницький, 29016 повернути позивачу ОСОБА_1 , 210 гривень 20 копійок судового збору, який внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом; згідно квитанції № 19646 від. 15.06 .2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя: О.В.Мазурок