ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/17/21 Номер провадження 22-ц/814/1253/21Головуючий у 1-й інстанції Цвітайло П.В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кривчун Т.О.,

суддів:Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Котелевської селищної ради Полтавської області Андруховець Наталії Григорівни, про визнання недійсним договору оренди землі від 21.04.2020 року, скасування його державної реєстрації та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору оренди землі від 31.03.2004 року переукладеним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну належного співвідповідача частково.

Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 на співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" до ОСОБА_2 , державного реєстратора Котелевської селищної ради Полтавської області Андруховець Наталії Григорівни провизнання недійсним договору оренди землі від 21.04.2020 року, скасування його державної реєстрації та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору оренди землі від 31.03.2004 року переукладеним,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України. Призначено підготовче судове засідання.

Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , подавши на неї апеляційну скаргу.

В подальшому, 29.06.2021 року апелянтом було подано до Полтавського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги поданої на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2021 рокуу справі №535/17/21.

Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до вимог п.2 ч.5, ч.7 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкривалося, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2021 рокуу справі №535/17/21 та її повернення.

Керуючись п.2 ч.5, ч.7 ст.357, ч.3 ст.364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2021 року, - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя Т.О. Кривчун

Судді: С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук