Справа № 364/261/21
Провадження № 2/364/204/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г. І.

за участю:

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Київської області

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 29.03.2021 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якій Позивач просить суд: визнати за нею право власності на 23/50 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

На обґрунтування заявлених позовних вимог представник Позивача ОСОБА_3 (ордер адвоката серії ЧК № 167496, а.с. 20) у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік Позивача ОСОБА_2 , після смерті якого з метою оформлення спадщини за законом, зокрема, на спірне майно (на 23/50 частини згаданого вище житлового будинку), вона звернулася до приватного нотаріуса Бабак В.С., однак через втрату правовстановлюючих документів на цей спадкове майно названим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте Позивач, як стверджено в позовній заяві, є спадкоємцем за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона вчасно подала заяву до приватного нотаріуса (а.с. 1-2).

Ухвалою суду від 02.04.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021 р. (а.с. 27-28). Разом з тим, зважаючи на предмет позову та враховуючи припинення повноважень згаданим вище приватним нотаріусом Бабак В.С., якою, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, тому названою ухвалою суду було зобов`язано Позивача та/або її представника надати суду в строк не пізніше початку підготовчого судового засідання 27.04.2021 р. докази місцезнаходження спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 28).

Ухвалою суду від 27.04.2021 р. задоволено клопотання (заяву) представника Позивача ОСОБА_3 (а.с. 31) про витребування спадкової справи названого спадкодавця та витребувано з Київського обласного державного нотаріального архіву Міністерства юстиції України копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Бабак В.С., відповідно підготовче судове засідання відкладено на 01.06.2021 р. (а.с. 35-36).

На виконання зазначеної ухвали суду Київський обласний державний нотаріальний архів Міністерства юстиції України повідомив суд, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 16.01.2012 р. Володарською районною державною нотаріальною конторою, номер спадкової справи 9/2012, на підтверджено надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (а.с. 43, 44).

Ухвалою суду від 01.06.2021 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.06.2021 р., а також з огляду на наведену відповідь Київського обласного державного нотаріального архіву Міністерства юстиції України витребувано копію спадкової справи ОСОБА_2 з Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с. 47-49).

У судове засідання 22.06.2021 р. Позивач та її представник ОСОБА_3 не явилися, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлені, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями (а.с. 52, 53); до суду 26.04.2021 р. названим представником Позивача було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 33).

Представник Відповідача Володарської селищної ради Київського області у судові засідання також не з`являлися; до суду 20.04.2021 р. і 12.05.2021 р. було подано клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи (а.с. 32, 42).

За загальним правилом частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України); у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Розглянувши наявні матеріали справи й оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), суд виходить з такого.

За наявними матеріалами справи судом встановлено, що названий у позовній заяві спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 72 (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пархомівка Володарського району Київської області (а.с. 5), є дружиною названого спадкодавця, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.10.1975 р. у с. Пархомівка Володарського району Київської області, актовий запис № 6 від 10.04.1966 р. (а.с. 15).

Як стверджується в позовній заяві, Позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вчасно подала заяву до приватного нотаріуса, проте приватним нотаріусом Бабак В.С. відмовлено Позивачеві у видачі свідоцтва про спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 1). На підтвердження до позовної заяви додано копію листа названого нотаріуса Бабак В.С., що датований 03.01.2020 р., зі змісту якого неможливо встановити ані дати звернення Позивача до цього нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ані даних щодо заведення цим нотаріусом спадкової справи (а.с. 4).

Натомість у ході з`ясування місцезнаходження та витребування копії спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 згаданими вище ухвалами суду від 02.04.2021 р., від 27.04.2021 р. та від 01.06.2021 р. (а.с. 27-28, 35-36, 47-49) за наданою суду інформацією Київським обласним державним нотаріальним архівом Міністерства юстиції України та державним нотаріусом завідувачем Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області Дяченко Л.Є., що підтверджено ними Інформаційними довідками із Спадкового реєстру (а.с. 44, 55-56) та копією спадкової справи ОСОБА_2 (а.с. 57-81), судом встановлено, що спадкова справа цього спадкодавця згаданим у позовній заяві приватним нотаріусом Бабак В.С. не заводилася.

Така спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Дяченко Л.Є. 16.01.2012 р., спадкова справа № 9/2012 (а.с. 44, 55-56, 57). При цьому саме до державного нотаріуса Дяченко Л.Є., а не приватного нотаріуса Бабак В.С. звернулася Позивач із заявами про прийняття спадщини, що наявні в спадковій справі (а.с. 58, 65, 75). Державним нотаріусом Дяченко Л.Є. було видано Позивачеві два свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно на дві земельні ділянки площею 0,0714 га та площею 3,520 га (а.с. 73, 81), проте жодних матеріалів щодо оформлення спадщини на спірне спадкове майно (на 23/50 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), яке є предметом даного позову, спадкова справа не містить, у тому числі й відмови Позивачеві державним нотаріусом Дяченко Л.Є., якою заведена спадкова справа, в оформленні свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 16, частини першої статті 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1217, 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з нормами статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). При цьому спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України); якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Крім того, статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За вимогами чинного законодавства України після померлого заводиться лише одна спадкова справа.

Згідно з приписами пунктів 2.1, 2.2, 2.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595 (з подальшими змінами), спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі відповідної заяви. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

За роз`ясненнями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Таким чином, зверненню до суду з позовом має передувати вирішення питання про видачу Позивачеві нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (зокрема, постанова Верховного суду від 16.01.2019 р. у справі № 2-390/2006).

Жодних доказів про вчинення Позивачем передбачених законом дій щодо оформлення права на спадкове майно, що є предметом розгляду в даній справі (на 23/50 частини житлового будинку), шляхом звернення до державного нотаріуса Дяченко Л.Є., якою 16.01.2012 р. було заведено спадкову справу після смерті чоловіка Позивача за заявою самої Позивача, матеріали справи не містять, а так само не містять доказів відмови названим державним нотаріусом вчиняти відповідну нотаріальну дію видати свідоцтво про право на спадщину, зокрема, через відсутність правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим судом не надається оцінка доданих до позовної заяви доказів (копій документів) щодо належності спадкодавцю спірного спадкового майна.

Зважаючи на усе викладене вище, неведені законодавчі приписи і висновки Верховного Суду, беручи до уваги, що спадкова справа спадкодавця ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Дяченко Л.Є., а не приватним нотаріусом Бабак В.С., а також те, що названий державний нотаріус не відмовляв Позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спірного спадкового майна, тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

У разі відмови в позові судові витрати покладаються на Позивача (частина перша, пункт 2 частини другої статті 141 ЦПК України).

Зважаючи на складність справи та обсяг наявних у ній доказів складання повного рішення суду відкладено в межах десятиденного строку з дня закінчення розгляду справи (частина шоста статті 259 ЦПК України).

Відповідно до статей 16, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, керуючись статтями 2-4, 12, 13, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування відмовити повністю.

Копії цього рішення суду направити учасникам справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обчислюючи цей строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; в разі подання такої скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01.07.2021 р.

Суддя Л. А. Макаренко