Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/4096/21
Провадження № 2-о/554/93/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, заінтересовані особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність майна померлої,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились , від представника позивача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Алексеєвої В.В. до суду надійшло клопотання про витребування з Другої полтавської державної нотаріальної контори копії спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , цивільну справу прохала розглядати без її участі (а.с.33-34) .

Представник відповідачаа Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради Пашко Н. надіслала до суду заяву про розгляд справи без їхнього представника (а.с.30)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Друга полтавська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.29), свого представника в судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в спадковій справі померлої ОСОБА_1 , що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а саме для з`ясування кола спадкоємців померлої, оскільки предметом спору є майно, яке залишилось після смерті останньої, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне відкласти судове засідання .

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з Другої полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Гоголя,11) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області складено актовий запис про смерть № 923 від 13 червня 2017 року.

Відкласти засідання у справі на 09 год. 00 хв. 30 липня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Другій полтавській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко