Справа № 559/608/21
Провадження № 2/559/708/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно позовну заяву ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Мирогощанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 06.12.2019р. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, так як була зареєстрована з ним за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1670/10-06 від 13.12.2019р.

Разом із нею на момент смерті проживав, але не був зареєстрований її син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На усне звернення позивача щодо прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті його мами - ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Дубенського нотаріального округу Рівненської області роз`яснено, що ОСОБА_4 , як син, спадщину після смерті мами ОСОБА_2 не прийняв, так як не був зареєстрованим за однією адресою разом із нею на момент її смерті та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Крім того, позивач також пропустив строк для прийняття спадщини з аналогічних причин.

На той час позивач фізично не міг подати особисто до Дубенської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , так як постійно знаходився в іншому населеному пунктів й не мав змоги приїхати до м. Дубно через свій робочий графік.

Крім того, позивач був впевнений, що спадщину після смерті бабусі прийняв його батько - ОСОБА_4 , оскільки він там проживав.

Позивач та його представник - адвокат Маслюк О.В. в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Мирогощанської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 . Після його смерті спадщину прийняла дружина - ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син спадкодавця ОСОБА_4 спадщину не прийняв, так як не був зареєстрований з матір`ю за однією адресою та у встановлений законодавством термін не звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги. Інших спадкоємців на прийняття спадщини немає.

Згідно довідок № 1670/10-06 від 13.12.2019р. та № 1669//10-06 від 13.12.2019, виданих виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживали в АДРЕСА_1 . ( а.с.5).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місце знаходження: Миру, 100, Дубенського району Рівненської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець