Справа № 219/3210/21
Провадження № 2/219/1806/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 червня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

представника позивача Коваленка О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

у с т а н о в и в:

Позивач - тТвариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (далі - ТОВ «Бахмут-Енергія»), звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 27 869,69 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з грудня 2017 року по березень 2021 року товариство надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а останній є власником квартири АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проте відповідач обов`язки з оплати спожитої теплової енергії не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з грудня 2017 року по березень 2021 становить 27 869,69 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 27 869,69 грн та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

08 червня 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період з лютого 2020 року по березень 2021 року у розмірі 11 886,19 грн та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнав, в позові просив відмовити у повному обсязі, оскільки йому не надаються послуги з теплопостачання у зв`язку з відсутністю у його квартирі приладів опалення, а саме регістрів (батарей), у підтвердження чого надав Акт №01 від 13 травня 2021 року.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про таке.

Судом установлено, що у ТОВ «Бахмут-Енергія», яке надає житлово-комунальні послуги, був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з грудня 2017 року по березень 2021 становить 27 869,69 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 26 лютого 2020 року, посвідченого державним нотаріусом першої Бахмутської державної нотаріальної контори.

Згідно розшифровки нарахувань по о/р №101576 по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з лютого 2020 року по березень 2021 року заборгованіст за спожиту теплову енергію становить 11 886,19 грн.

З актів, складених представниками ТОВ «Артемівськ-енергія» та ТОВ «Бахмут-Енергія», вбачається, що протягом 2016-2019 років в будинок АДРЕСА_4 надавалися послуги з опалення (а.с. 6-8).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 100673270 від 15 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41 (а.с. 15-16).

Згідно копій ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії) (а.с. 18,19).

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 29 грудня 2017 року №288 «Про встановлення тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м.Бахмут» встановлено тарифи на теплову енергію для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення), яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 1, а також встановлено тарифи на послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 2 (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 265 від 21 листопада 2018 року «Про коригування тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м. Бахмут» встановлено скориговані тарифи відповідно до Додатків № 1, 3 на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут та послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут (а.с. 10).

З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року (а.с. 14).

Приймаючи рішення, суд виходить з такого.

Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, (далі - Правила № 630) споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами.

Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.

Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення.

Відповідно до положень частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно зі статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб.

Позивачем представлено до суду докази надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 , яка з 26 лютого 2020 року належить позивачу на праві власності, а також документи в обґрунтування її вартості. Відповідачем обґрунтованість розрахунку не оспорювалась, проте доказів оплати отриманих послуг ним не представлено.

Водночас суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо відключення його квартири від мережі централізованого теплопостачання та ненадання у зв`язку з цим йому послуг з постачання тепла.

Так, самовільне відключення споживача від внутрішньобудинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати (висновок КГС ВС у постанові від 14 квітня 2020 року у справі № 908/1349/19).

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому.

Матеріали справи не містять відповідної проектної документації, яка б засвідчувала факт відключення квартири відповідача від мережі централізованого теплопостачання та доказів ненадання йому послуг з постачання тепла.

Відповідно до Закону "Про теплопостачання" місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно з Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири особи свідчить про виконання послуг ТОВ. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 11 листопада 2015 року у справах № 6-1192цс15 та № 6-1706цс15.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення пред`явленого позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію за період з лютого 2020 року по березень 2021 року в розмірі 11 886,19 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 78, 81, 141, 259, 257, 263-265, 268, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію за період з лютого 2020 року по березень 2021 рокув розмірі 11 886,19 грн задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (, р/р НОМЕР_4 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ) заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2020 року по березень 2021 року в розмірі 11 886,19 грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (, р/р НОМЕР_4 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ) судовий збір в сумі 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

14.06.2021