_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/155/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу:

- за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення спільної часткової власності, виділ частки в натурі, усунення перешкод у користуванні власністю, користування земельною земельною ділянкою, встановлення порядку користування та вселення;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про припинення право власності та визнання права власності;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року позивач ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом, в якому просить виділити із спільної часткової власності у домоволодінні в натурі належну позивачу на праві спільної часткової власності частку - 3/10 домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14.09.2017 року провадження у справі відкрито.

24.10.2017 року відповідач ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в якому просить визнати за ОСОБА_6 право власності на кімнату, загальною площею 6,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що позначена в технічному паспорті літерою 1а2.

05.12.2017 року відповідач ОСОБА_7 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому просить виділити ОСОБА_3 в натурі 1/5 та 1/5 частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з приміщень у житловому будинку літ. «А»: 1-2 житлова кімната, 1-3 коридор, 1-4 житлова кімната, 1-6 кухня, загальною площею 29,5 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., в самостійне майно з присвоєнням окремої адреси; визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 29,5 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_6 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самовільно збудованої на земельній ділянці ОСОБА_3 житлової прибудови а4 до житлового будинку літ. «А».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

19.06.2020 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи з висновком експерта № 18-2960/2961 від 16.06.2020 року.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року провадження у справі поновлено.

27.07.2020 року від позивача ОСОБА_5 надійшла уточненна позовна заява в якій просить доповнити попередні вимоги /збільшити їх/, а саме: виділити із спільної часткової власності у домоволодінні, ОСОБА_5 , у натурі належні їй на праві спільної часткової власності 3/10 частини домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , які складається в цілому з кам`яної житлової будови, загальною площею 33,5 кв.м. та надвірних споруд: «Б» літня кухня, «В» сарай, «Г» літня кухня, «Д» вбиральня, «Е» гараж-сарай, «Ж» сарай, «З» душ, №1-3, 5-9 огорожа, I-III мостіння, розташованих на земельній ділянці розміром 590 кв.м, яка знаходиться у фактичному користуванні. Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить співвласникам ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Визнати за ОСОБА_5 , право власності на самостійний об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається в цілому з кам`яної житлової будови, загальною площею 33,5 кв.м. та надвірних споруд: «Б» літня кухня, «В» сарай, «Г» літня кухня, «Д» вбиральня, «Е» гараж-сарай, «Ж» сарай, «З» душ, №1-3,5-9 огорожа, I-III мостіння, розташованих на змельній ділянці розміром 590 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні. Виділити встановивши порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . Усунути перешкоди у користуванні власністю з боку ОСОБА_6 , а саме: кімнатою позначеною у технічному паспорті під літ.1а2, та гаражем під літ.»Е»., за адресою: АДРЕСА_1 . Вселити ОСОБА_5 у належну її кімнату позначену у технічному паспорті під літ.1а2, та гаражем під.літ. «Е» за адресою: АДРЕСА_1 .

09.10.2020 року представник ОСОБА_6 адвокат Смирнова Л.П. надала відзив на уточнену позовну заяву від ОСОБА_5

27.10.2020 року представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 надав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /банк ГУ ДКСУ в Одеській області/ надати відомості щодо реквізитів депозитного рахунку суду для внесення ОСОБА_6 суми у розмірі 603000,50 грн. в якості компенсації за 3/10 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2020 року від представника ОСОБА_6 адвоката Смирнової Л.П. надійшли уточнення зустрічної позовної заяви, в якій ОСОБА_6 просить: припинити право власності ОСОБА_5 на 3/10 частки домоволодіння з надвірними спорудами, розташованими на земельній ділянці 590 кв.м., яка перебуває в користуванні, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виплати компенсації ОСОБА_6 у розмірі 603000,50 грн., що є 1/2 часткою від ринкової вартості 3/5 часток допомолодіння. Визнати право власності на вказані 3/10 частки за ОСОБА_6 . З урахуванням вже існуюючого права власності ОСОБА_6 на інші 6/20=3/10 частки, визначити порядок виконання рішення суду шляхом реєстрації права власності в ЄДРРП за ОСОБА_6 в цілому на 3/5 частки домоволодіння. Розподілити судові витрати та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судовий збір та витрати на правничу допомогу, на збір доказів за розрахунками та доказами, які будуть представлені суду у терміни, передбачені ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

04.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення щодо зустрічного позову ОСОБА_6

22.02.2021 року від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 до суду надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності та клопотання про долучення до справи письмових доказів.

Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі:

- за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення спільної часткової власності, виділ частки в натурі, усунення перешкод у користуванні власністю, користування земельною земельною ділянкою, встановлення порядку користування та вселення;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про припинення право власності та визнання права власності;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24.02.2021 року.

Суддя Васильків О.В.