н/п 2/490/781/2021 Справа № 490/3215/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/4 частку майна та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2020 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить винести ухвалу про внесення позивачем грошових коштів у розмірі 43 000,00 грн. на депозитний рахунок суду; припинити право власності відповідача на 1/4 частку спільної часткової власності на кімнату в квартирі спільного заселення загальною площею 21,39 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в спільному користуванні коридор І площею 7,6 кв.м., кухня ІV, площею 7,4 кв.м., вбиральня V, площею 1,5 кв.м., ванна ІV, площею 3,3 кв.м.. шафа VІІ, площею 0,4 кв.м., та виплатити йому грошову компенсацію, внесену позивачем на депозитний рахунок суду в розмірі 43 000,00 грн.; визнати за позивачем право власності на 1/4 частку спільної часткової власності на кімнату в квартирі спільного заселення загальною площею 21,39 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в спільному користуванні коридор І площею 7,6 кв.м., кухня ІV, площею 7,4 кв.м., вбиральня V, площею 1,5 кв.м., ванна ІV, площею 3,3 кв.м.. шафа VІІ, площею 0,4 кв.м.

Ухвалою судді від 02.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/4 частку майна та визнання права власності.

16.06.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/4 частку майна та визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову надано дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти на депозитний рахунок в забезпечення позову по справі № 490/3215/20 від ОСОБА_1 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.

01.12.2020 року представник позивача - адвокатка Родіонова В.Є.надала оригінал квитанції про внесення позивачкою на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області коштів.

19.11.2021 року позивачка надала суду заяву про залишення позову без розгляду та просила суд повернути їй суму сплачену на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області коштів в забезпечення позову по справі № 490/3215/20.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст. 155 ЦПК, п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 155, 257 ЦПК України, , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/4 частку майна та визнання права власності - залишити без розгляду.

Зобов`язати ТУ ДСА України в Миколаївській області повернути ОСОБА_1 внесені нею кошти з депозитного рахунку у сумі 43000, 00 грн., внесених 01 жовтня 2020 року в забезпечення позову згідно ухвали Центрального районного суду від 23 вересня 2020 року.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.