УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22 червня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна,

за участі представника позивача адвоката Будника М.В.,

представника відповідача адвоката Малика Д.О.,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 усунув недоліки вказані в вищезазначеній ухвалі суду.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2018 року строк підготовчого провадження в цивільній справі було продовжено.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 лютого 2019 року було залишено без руху заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними змін правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна, визнання права власності на майно, надано позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвалами Сватівського районного суду Луганської області від 28 лютого 2019 року заяву про зміну предмету позову було залишено без розгляду та зупинено провадження у цивільній справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 426/11050/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14 лютого 2020 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 серпня 2020 року заяву про уточнення та зміну позовних вимог було залишено без руху та надано позивачу та його представнику строк для виправлення недоліків поданої заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 серпня 2020 року було продовжено строк виконання ухвали суду від 19 серпня 2020 року.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 09 вересня 2020 року було залишено без розгляду та повернуто позивачу заяву про уточнення та зміну позовних вимог.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 10 грудня 2020 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 426/8071/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Акользіна Марина Вікторівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Будник М.В. та представник відповідача адвокат Малик Д.О. в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, заяв та клопотань не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки відомостей не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів про відчуження рухомого та нерухомого майна та призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 14 годині 10 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С.Река