Єдиний унікальний номер № 225/3559/16-ц
Провадження № 6/225/171/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №225/3559/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи наявність правових підстав для звернення із зазначеною вище заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» зазначає, що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», яке була правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що, в свою чергу, було правонаступником первісного кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, суд виходив з наступного:

відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19.08.2016 року у справі №225/3559/16-ц повністю задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року в розмірі 123 874 грн. 05 коп. та 1 858 грн. 11 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили, на його виконання стягувачу (ПАТ «Альфа-Банк») видано виконавчий лист. Виконавчий лист отриманий стягувачем 26.09.2016 року, що підтверджено підписом представника на поштовому повідомленні (а.с.30-36).

Разом з цим, за твердженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (заявник), ПАТ «Альфа-Банк» (первісний кредитор за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року) відступило право вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» ще 21.06.2016 року, тобто до ухвалення зазначеного вище заочного рішення (а.с.80). На підтвердження даного факту заявником суду надано засвідчений витяг з договору факторингу №1 від 21.06.2016 року.

З огляду на викладене вище, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у заявника (ТО «Вердикт Капітал») та заінтересованої особи (АТ "Альфа-Банк) оригіналу чи/або нотаріально засвідченої копії наступних документів:

-договір факторингу №1 від 21.06.2016 року з додатками у вигляді реєстру договорів на підтвердження відступлення ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

-договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.20218 року з додатками у вигляді реєстру договорів на підтвердження відступлення ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

-договір відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року з додатками у вигляді реєстру договорів на підтвердження відступлення ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Попередити учасників справи про передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України наслідки невиконання ухвали суду щодо витребування доказів без поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене вище, керуючись ч. 6 ст. 95, ч. 7 ст. 81, ч. 10 ст. 84, п. 4 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінали чи/або нотаріально засвідчені копії наступних документів:

-договір факторингу №1 від 21.06.2016 року з додатками у вигляді реєстру договорів на підтвердження відступлення ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

-договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.20218 року з додатками у вигляді реєстру договорів на підтвердження відступлення ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги ТОВ «Веста» за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

-договір відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року з додатками у вигляді реєстру договорів на підтвердження відступлення ТОВ «Веста» права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал»за кредитним договором №500442277 від 20.12.2013 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Попередити учасників справи про передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України наслідки невиконання ухвали суду щодо витребування доказів без поважних причин.

Розгляд справи відкласти до 10.08.2021 року до 09 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко