Справа № 747/634/21
Провадження№ 2/747/207/21
У Х В А Л А

13.12.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря Божко Л.М.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мінченка Ярослава Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В, від 12.06.2021 зареєстрований у реєстрі за № 75899, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 103796 грн. 97 коп.

Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 08 год. 30 хв. 24 грудня 2021 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Мінченка Я.В. надійшло клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Мінченка Я.В. щодо його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через програму EasyCon, роз`яснивши ризики передбачені ч. 5 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Мінченка Ярослава Васильовича задовольнити.

Надати адвокату Мінченку Я.В. можливість участі у судовому засіданні у цивільній справі № 747/634/21 24 грудня 2021 року о 08 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами Талалаївського районного суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Роз`яснити адвокату Мінченку Я.В. що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко