Справа № 157/726/21
Провадження №2/157/237/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 05 грудня 2017 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів не забезпечує всіх необхідних потреб дитини, а її матеріальне становище не дозволяє самостійно утримувати дочку, оскільки вона не працює, не має постійного доходу, соціальної допомоги не отримує та має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у другому шлюбі.

З моменту присудження аліментів значно збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та мінімальний розмір аліментів, підвищилися ціни на необхідні для дитини товари. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, у зв`язку з чим вона вважає, що ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж встановлено рішенням суду.

Посилаючись на вказані вище обставини, позивачка просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року, та стягувати їх з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що постійної роботи не має, а дохід від сезонних заробітків не завжди достатній, аби сплачувати аліменти в більшому розмірі, тому просить відмовити в задоволенні позову та врахувати, що заборгованості по сплаті аліментів у нього немає, а більшу суму коштів, у випадку їх наявності, він надає дитині добровільно й на даний час.

Вислухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року (а.с. 6-7) збільшено розмір аліментів, визначений судовим наказом, виданим Камінь-Каширським районним судом 27 липня 2012 року, та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Наведена вище норма закону визначає право одержувача аліментів ініціювати перед судом питання щодо зміни способу стягнення аліментів. При цьому, чинне сімейне законодавство не передбачає обов`язкових умов, за яких суд має право змінити спосіб стягнення аліментів. Таким чином, суд, не вбачаючи правових підстав для відмови в задоволенні заяви позивачки про зміну способу стягнення аліментів, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, як це передбачено ч. 3 ст. 181 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З досліджених у судовому засіданні довідок Камінь-Каширської районної філії Волинського обласного центру зайнятості від 01 червня 2021 року №760/23/2 (а.с. 8), Камінь-Каширської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6607 від 09 грудня 2021 року, Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 16 червня 2021 року №370 (а.с. 16), від 09 грудня 2021 року № 1181 встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, позивачка не працевлаштована та не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, будь-якої соціальної допомоги не отримує.

Крім того, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5) в позивачки за час перебування у другому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 .

Також судом досліджено надану відповідачем довідку Камінь-Каширської районної філії Волинського обласного центру зайнятості від 21 грудня 2021 року №1565/23/2 (а.с. 29) та квитанції про перерахування коштів на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 30-41), з яких вбачається, що відповідач не працевлаштований та не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, присуджені аліменти сплачує регулярно.

Наявність на утриманні відповідача інших, окрім дочки ОСОБА_3 , дітей чи даних про інші стягнення, які з нього проводяться, а також про погіршення його здоров`я, при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність інших утриманців, беручи до уваги його матеріальне становище, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», визначає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача у дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 182, 192 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: Б. С. Гамула