Справа №274/8616/20
Провадження № 2/0274/128/21
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"22" лютого 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури Шпака Віталія Васильовича в інтересах держави, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул. Вінницька, 23 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул.Довженка, 45, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ" , місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул.Карла Маркса, 100, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , інформація про зареєстроване місце проживання відсутня про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

28 грудня 2020 року керівник Бердичівської місцевої прокуратури Шпак В.В. звернувся до суду із позовом, у якому просить: визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 6-4502/14-18-СГ від 10.12.2018, яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1, 5485 га кадастровий номер :05:000:0245 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області; витребувати у ОСОБА_1 та ТОВ "ЖИТОМИР - АГРО - ІНВЕСТ" земельну ділянку площею 1, 5485 га кадастровий номер :05:000:0245, розташовану на території Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 неправомірно використав своє право на безоплатне отримання у власність вищевказаної спірної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1, 5485 га кадастровий номер :05:000:0245 розташованої на території Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та в подальшому на підставі договору-купівлі продажу відчужив вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 . 18.12.2018 ОСОБА_1 уклала договір оренди спірної земельної ділянки із ТОВ "ЖИТОМИР - АГРО - ІНВЕСТ".

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Шпака Віталія Васильовича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 10-00 год. 19 березня 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

ОСОБА_2 викликати у судове засідання через публікацію оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна