Справа № 454/2637/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв`язку з продовженням навчання-,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 стягнення аліментів в зв`язку з продовженням навчання. Позовна заява мотивована наступним:

12 грудня 2000 року між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було зареєстровано шлюб про що Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис № 160 від 12.12.2000р.

Від подружнього проживання у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану Сокальського районного відділу управління юстиції 30.08.2002р.н. зроблено відповідний актовий запис за № 130 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після виїзду відповідача на роботу в Республіку Польща в серпні 2015 року, подружні відносини між сторонами припинилися, та батьки позивачки з цього часу почали проживати окремо один від одного, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

В вересні 2017 року відповідач звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 16 квітня 2018р. шлюб між ним та матір`ю позивачки було розірвано.

Так як з моменту окремого проживання батьків позивачки, діти залишилися проживали разом з матір`ю, та перебували на повному її утриманні, а відповідач жодних коштів на утримання дітей не надавав, мати була вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утриманя дітей.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 11 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в розмірі 1200грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 12.10.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Призначені судом аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200грн. стягувались з відповідача на утримання позивачки ОСОБА_1 до її повноліття.

12 серпня 2020р. позивачу виповнилося 18 років, а відтак з цього часу аліменти на її утримання припинились, хоча вона є студенткою 2-го курсу денної форми навчанння платної форми навчання Інституту ІГСН Національного університету «Львівська політехніка» та буде продовжувати навчання до червня 2023р. та далі має намір продовжувати навчання в іншому ВУЗі, а тому потребує утримання від батьків, якого їй мати самостійно не може повністю забезпечити.

Вважає що розмір аліментів має бути призначено відповідно до ст. 183 СК України, тобто у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму в розрахунку на одну працездатну особу.

Відповідач ОСОБА_3 може сплачувати такі кошти на утримання позивачки, оскільки він не визнаний інвалідом, не хворіє на хронічні захворювання, не має на утриманні інших осіб, яких за законом зобов`язаний утримувати,, працює за межами України (РП) має достатній матеріальний стан, однак офіційні доходи приховує з тим щоб не надавати кошти позивачці.

Всі вище перелічені підстави що зобов`язують відповідача утримувати дочку ОСОБА_5 яка продовжує навчання наведені у даній позовній заяві, а від так вона змушена звернутися до суду з метою вирішення питання про її утримання.

Як вже було зазначено вище позивач вчиться на оплатній основі та крім, витрат на її утримання потребує також додаткових витрат пов`язаних з оплатою навчання. Вартість навчання є змінною та згідно з договором про надання освітніх послуг № 115-24 від 29.07.2019р. складає: 1 курс 14900грн.; 2 курс 16500грн.; 3 курс 18200грн.; 4 курс 19680грн. А відтак з відповідача крім аліментів підлягають до стягнення і додаткові витрати на навчання в розмірі 50% визначеної договором вартості навчання.

Вартість навчання за 1 курс в розмірі 14900грн. вже було оплачено матір`ю позивачки- позивачкою 2 ОСОБА_2 та половина таких коштів підлягає до стягнення із відповідача на її користь .

Крім того, позивачка ОСОБА_1 не є фахівцем в галузі права та не обізнана з вимогами закону, що регулюють дані правовідносини, а відтак змушена була звернутися за правничою допомогою на отримання якої нею витрачено кошти зазначені у розрахунку, та які також підлягають до стягнення із відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_6 в судове засідання прибули, та подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали та просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, однак подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, а також надали в суд відзив в якому просять в позові відмовити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх на весь час навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідач спроможний надавати на утримання сина матеріальну допомогу, позаяк отримує дохід від здачі в оренду земельної ділянки та проживає та працює в РП .

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до довідки ОСОБА_1 навчається в Інституті ІГСН Національного університету «Львівська політехніка», II курс, платної форми навчання.

Відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 квітня 2018р. шлюб між відповідачем та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в розмірі 1200грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 12.10.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму в розрахунку на одну працездатну особу починаючи з дня пред`явлення позову на весь час навчання і до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму в розрахунку на одну працездатну особу починаючи з дня пред`явлення позову на весь час навчання і до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 3500.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

В інших позовних вимогах Відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук