Справа № 635/6282/21
Провадження № 2/635/3349/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, в якому просить визначити розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 площею 0,2401 га, кадастровий номер :00:002:0072 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) між нею та ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частини за кожним, залишивши за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №992040, виданого на підставі рішення Малороганської сільської ради У111 сесії Ускликання від 27 листопада 2006 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 лютого 2007 року за №5, площею 0,2401 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :00:002:0072; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 площею 0,2401 га, кадастровий номер :00:002:0072 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належала по право спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №992040, виданого 20.02.2001 року Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 лютого 2007 року за №5, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

08 грудня 2021 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності, в якому просить визначити за ОСОБА_6 частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,2401 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд (Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ № 992039), виданий ОСОБА_3 (прізвище після шлюбу - ОСОБА_7 ), яка на підставі рішення Малороганської сільської ради VIII сесії V скликання від 27.11.2006 року є власником земельної ділянки та зареєстрований 20 лютого 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24) в розмірі 1/2 частки в праві власності; визнати право власності на 1/2 частку на земельну ділянку площею 0,2401 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд (Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ № 992039), виданий ОСОБА_3 (прізвище після шлюбу - ОСОБА_7 ), яка на підставі рішення Малороганської сільської ради VIII сесії V скликання під 27.11.2006 року є власником земельної ділянки та зареєстрований 20 лютого 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24) за ОСОБА_6 .

Обгрунтовує зустрічні позовні вимоги тим, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 992039, виданому ОСОБА_3 (прізвище після шлюбу - ОСОБА_7 ), яка на підставі рішення Малороганської сільської ради VIII сесії V скликання під 27.11.2006 року є власником земельної ділянки площею 0,2401 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, Державний акт зареєстрований 20 лютого 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24) за ОСОБА_6 . У вказаному державному акті зазначений список співвласників земельної ділянки, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке було додано до позову відповідачкою (позивачем за первісним позовом). А отже, померлій ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (прізвище після шлюбу - ОСОБА_7 ) земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності. Однак частки земельної ділянки за вказаними власниками не визначені.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності, підлягає об`єднанню з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко