Справа № 174/890/21
п/с № 2/174/411/2021
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та подала заяву про відстрочення сплати судових витрат, відповідно до якої просить відстрочити ОСОБА_1 , сплату судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову до моменту ухвалення рішення у вказаній цивільній справі. Заява про відстрочення сплати судового збору обґрунтована тим, що позивачці необхідно сплатити судовий збір у даній справі в розмірі 1362,00 грн., із яких 908,00 грн. за подання позовної заяви і 454,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову, однак відносно позивачки вчинено три виконавчих написи, за якими відкриті виконавчі провадження і наразі кошти позивачки на банківських рахунках знаходяться під арештом, тому вона не має можливості оплатити судовий збір, оскільки є одинокою матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є членом малозабезпеченої сім`ї.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку,передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Отже, суд має самостійно вирішити питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору за умови існування належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Разом з тим, враховуючи майновий стан позивачки, що підтверджується доданими до клопотання копією довідки Департаменту соціально гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про отримання позивачкою державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 260, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 908,00 грн. та заяви про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн. до моменту ухвалення рішення у цивільній справі № 174/890/21, 2/174/411/2021 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ілюшик