Справа № 603/198/21
Провадження №2-о/603/9/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилась та до першого року життя проживала в с.Шок-карагай, Убаганського району, Кустанайської області Казахстанської ССР. ЇЇ мати ОСОБА_2 народилась та проживала в смт.Коропець, Тернопільської області та у 1954 році вона поїхала на роботу в Казахстан. Після народження заявника, її бабуся, яка проживала в смт.Коропець Тернопільської області захворіла, тому заявник та її мати переїхали в Україну. Після переїзду в Україну, вони з матір`ю на територію Казахстану не поверталися.

У паспорті заявника її прізвище, ім`я, ім`я по-батькові зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, до одруження її прізвище було « ОСОБА_3 ». Прізвище « ОСОБА_4 » належало батьку заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадкових прав заявник звернулась до нотаріуса, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, підтверджуючих факт родинних відносин заявника з її матір`ю, оскільки свідоцтво про народження істотно пошкоджене. У зв`язку з наведеним заявник зверталась до реєстраційної служби Департаменту юстиції Кастанайської області, Казахстан, з метою отримання повторного свідоцтва про народження, однак згідно отриманої відповіді, інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Коропецької селищної ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником дакази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1956 року (копія нерозбірлива, оскільки неможливо встановити батьків), заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно вищевказаного свідоцтва про народження, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м.Львова від 18.07.1981 року, заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.2020 року виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , заявник звернулась до Монастириської державної нотаріальної контори, однак як вбачається з відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №120/02-14 від 25.03.2021 року, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно акту опиту свідків №8 від 15.03.2021 року, комісія в складі голови - Тимків М.В., керуючого справами виконкому Винничука О.В. та депутата селищної ради Данчука Д.В. провели опитування свідків про підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично з 2011 року і по даний час проживає в АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , до моменту смерті проживала з нею та здійснювала за нею догляд. Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що іншого порядку встановлення родинних відносин між особами не передбачено та в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада: смт.Коропець, вул.М.Каганця, 10, Тернопільська область, .

Суддя В. М. Іванчук