ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7872/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі по тексту - ТОВ «Євро-Реконструкція», позивач, виконавець послуг) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач, боржник, споживач) про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення, трьох відсотків річних та індексу інфляції в загальному розмірі 47 469 грн. 53 коп.

Ухвалою від 30.07.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

02.12.2021 ТОВ «Євро-Реконструкція» та ОСОБА_1 , подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

З огляду на неявку сторін суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в їх інтересах з метою врегулювання комплексу спірних питань, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (, адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), такого змісту:

1. Споживач ОСОБА_1 визнає, що на день укладення цієї мирової угоди борг з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з централізованого опалення за період з листопада 2018 року по травень 2021 року становить 25 305 грн. 68 коп., з постачання гарячої води за період з квітня 2018 року по травень 2021 року становить 10 226 грн. 42 коп., а всього розмір основного боргу складає 35 532 грн. 10 коп.;

2. Виконавець послуг надає споживачеві розстрочку терміном 12 місяців для погашення наявної заборгованості за отримані послуги, а споживач зобов`язується погасити заборгованість в сумі 35 532 грн. 10 коп. Та розмір сплаченого позивачем судового збору за подання позову в розмірі 2 270 грн., в термін до 25 листопада 2022 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, становить 3 150 грн. 18 коп., який відповідач зобов`язується сплачувати позивачу протягом 12 місяців шляхом перерахування на рахунок позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 25.11.2021 року по 25.11.2022 року.

3. Виконавець послуг припиняє стягнення з споживача заборгованості в частині трьох відсотків річних у розмірі 2 204 грн. 80 коп., інфляційної складової суми боргу в розмірі 361 грн. 37 коп.

4. В рахунок сплати боргу споживач здійснює платежі на користь виконавця послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця послуг, вказаний в цій мировій угоді: міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_3 в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, .

5. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 2 мирової угоди, повинна здійснюватися споживачем на користь виконавця послуг із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "на виконання мирової угоди від 25.11.2021 по особовому рахунку № НОМЕР_2 ". За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності) -як погашення існуючої заборгованості у разі її виникнення.

6. У разі не виконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, тощо) відповідачем умов мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом та в цій частині підлягає примусовому виконанню у спосіб та в порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням Закону України "Про виконавче провадження".

7. Мирова угода вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та суду.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: