Провадження № 2/752/7114/21
У Х В А Л А

13.12.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та визнання права на спадкування спадщини разом із спадкоємцями першої черги, які мають право на спадкування, -

в присутності:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: Сєдов І.В. - адвокат (ордер серія КС №675613)

відповідач 1: ОСОБА_2

представник відповідача 1: Коновал Д.В. - адвокат (ордер серія КС №718687)

відповідач 1: ОСОБА_3

представник відповідача 2: Коновал Д.В. - адвокат (ордер серія КС №718622)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та визнання права на спадкування спадщини разом із спадкоємцями першої черги, які мають право на спадкування.

13.12.2021р. у підготовчому засіданні розглянуто клопотання представника відповідача 1 та відповідача 2, за яким він просить витребувати в Акціонерному товаристві «Альфа-Банк» копію договору ОСОБА_2 від 2006 року (орієнтовно 10.07.2006р.), який укладався з АКБ «Укрсоцбанк» та яким забезпечувалось виконання зобов`язань ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором, укладеним ОСОБА_4 для придбання автомобіля Mitsubishi Colt (номер кузова НОМЕР_2 ).

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає нормам ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Коновала Дениса Володимировича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Акціонерному товаристві «Альфа-Банк» копію договору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) від 2006 року (орієнтовно 10.07.2006р.), який укладався з АКБ «Укрсоцбанк» та яким забезпечувалось виконання зобов`язань ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед АКБ «Укрсоцбанк» за кредитним договором, укладеним ОСОБА_4 , для придбання автомобіля Mitsubishi Colt (номер кузова НОМЕР_2 ).

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська