УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Медіа" про захист прав власника свідоцтва торгівельної марки та заборону вчинення дій, що порушують права власника,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_2 , 29 листопада 2021 року подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 06 грудня 2021 року було надіслано запит на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Медіа" про захист прав власника свідоцтва торгівельної марки та заборону вчинення дій, що порушують права власника.

14 грудня2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа №757/22081/21-ц.

Апеляційну скаргу подано у встановлений строк, до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданоюпредставником - ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Медіа" про захист прав власника свідоцтва торгівельної марки та заборону вчинення дій, що порушують права власника.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова