УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтранстгруп ЛТД» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, стягнення моральної шкоди та зобов`язання внести запис до турової книжки,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтранстгруп ЛТД» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, стягнення моральної шкоди та зобов`язання внести запис до турової книжки.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України та ухвалою судді від 29.12.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення наступних недоліків.

Так, позивач у своєму позові зазначив про неодноразове звернення до відповідача з вимогою про надання довідки про розмір заробітної плати за два останніх місяці роботи, однак на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано жодного доказу звернення до відповідача з вказаною вимогою.

Крім того, всупереч вимогам законодавства позивачем до позовної заяви додано не засвідчені в установленому порядку копії доказів на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.

Також до заяви не додано розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, однак за жодну вимогу позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом подання оновленої позовної заяви та роз`яснено, що позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Судом двічі позивачу надсилалась копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку позивач отримав лише 30.01.2021 року, проте до теперішнього часу недоліки позову позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтранстгруп ЛТД» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, стягнення моральної шкоди та зобов`язання внести запис до турової книжки - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: А.В. Стеценко