Житомирський апеляційний суд
Справа №292/1535/20 Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т. С.
Категорія 19 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

Секретаря судового засідання Кузьменко А.О.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі питання про залучення правонаступника у цивільній справі №292/1535/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та рішення про державну реєстрацію права власності

за апеляційною скаргою Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Рябенької Т.С.

в с т а н о в и в:

Одним із відповідачів у даній справі значиться Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що рішенням сесії Пулинської селищної ради №28 від 10 грудня 2020 року припинено діяльність юридичної особи Мартинівської сільської ради у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Пулинської селищної ради. Правонаступником є Пулинська селищна рада (т.3 а.с.105).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом (частини друга, третя статті 107 ЦК України).

Із змісту повідомлення Пулинської селищної ради від 15.12.2021 року вбачається, що на даний час всі працівники Мартинівської сільської ради вивільнені. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами ліквідаційною комісією готується ліквідаційний баланс та остаточна звітність з послідуючою передачею до контролюючого органу.

За загальним правилом правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

У статтях 104 ЦК України та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

З урахуванням того, що згідно пункту 2 рішення сесії Пулинської селищної ради №28 від 10 грудня 2020 року Пулинська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мартинівської сільської ради з дня припинення її повноважень та не пов`язується з державною реєстрацією припинення останньої, датою виникнення універсального правонаступництва Пулинської селищної ради щодо Мартинівської сільської ради, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату ухвалення рішення №28 від 10 грудня 2020 року, з якої Пулинська селищна рада є правонаступником Мартинівської сільської ради.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судом першої інстанції питання про заміну припиненої юридичної особи правонаступником не вирішено, таке питання може бути вирішено апеляційним судом.

За наведених обставин апеляційний суд вважає необхідним залучити в якості правонаступника Мартинівської сільської ради Пулинського району Пулинську селищну раду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.55,368,381-384 ЦПК, суд

Ухвалив:

Залучити в якості правонаступника Мартинівської сільської ради Пулинського району Пулинську селищну раду Житомирської області у цивільній справі №292/1535/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та рішення про державну реєстрацію права власності.

Головуючий судді: