ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/197/21 Справа № 701/1128/20
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

Головуючий Нерушак Л.В. (суддя-доповідач)

Суддів Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.

розглянувши клопотання представника ПуАТ «КБ «Акордбанк» Бутка Б. М. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за апеляційною скаргою ПуАТ «КБ «Акордбанк» на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк« Акордбанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

26 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» оскаржив дану ухвалу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року призначено справу до розгляду 23 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. із повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

18 лютого 2021 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду Вх. № 1732/ 21- Вх. та 22 лютого 2021 року на адресу суду поштовим зв`язком надійшло клопотання Вх. № 1782/21-Вх. представника ПуАТ «КБ «Акордбанк» про відкладення розгляду справи, призначеної на 23 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. у зв`язку із занятістю представника в іншому судовому засіданні апеляційного суду та про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.

У клопотанні представник банку вказує, що 23 лютого 2021 року на 10.00 год. Миколаївським апеляційним судом призначено до слухання справу № 474/572/20 за апеляційною скаргою ПуАТ «КБ «Акордбанк» на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області за позовом ПуАТ «КБ «Акордбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Враховуючи велику завантаженість представників ПуАТ «КБ «Акордбанк», які мають спеціальні знання для участі в судовому засіданні, просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату та інший час ( із врахуванням віддаленості знаходження скаржника м. Київ , вул. Стеценко, 6, від місця слухання справи) та з цих підставах просить забезпечити проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відео конференції.

Посилаючись на вимоги ст. 212 ЦПК України, представник скаржника просить забезпечити проведення наступних судових засідань в режимі відео конференції у Господарському суді м. Києва ( вул. Б.Хмельницького, 44 В, м. Київ 01 054), а у разі відсутності вільного залу в Господарському суді м. Києва, просить визначити відповідальний за проведення відео конференції будь який інший суд, що знаходиться у м. Києві, в якому буде вільний зал на призначений час слухання справи.

23 лютого 2021 року розгляд даної справи відкладено на 9 год. 9 березня 2021 року, задоволено клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Колегія суддів апеляційного суду, перевіривши обгрунтування клопотання представника ПуАТ «КБ «Акордбанк» дійшла висновку про задоволення клопотання та призначення судового засідання у режимі відео конференції в одному із районних судів м. Києва, оскільки в Господарському суді м. Києва немає технічної можливості призначити розгляд справи в режимі відео конференції у зв`язку із відсутністю вільних залів.

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зважаючи на клопотання представника ПуАТ «КБ «Акордбанк», наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання представника ПуАТ «КБ «Акордбанк» підлягає до задоволення, та слід провести судове засідання, призначене на 9 березня 2021 року о 9 год. 00 хв., у режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України через Подільський районний суд м. Києва ( вул. Хорива, 21 м. Київ 04 071), оскільки в Господарському суді м. Києва відсутній майданчик для бронювання залу для проведення засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПуАТ «КБ «Акордбанк» Бутка Б. М. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за апеляційною скаргою ПуАТ «КБ «Акордбанк» на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк« Акордбанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва ( вул. Хорива, 21 м. Київ 04 071) забезпечення проведення відео конференції 9 березня 2021 року о 9 год. 00 хв.

Зобов`язати представника ПуАТ «КБ «Акордбанк» Бутка Б. М. (вул. Стеценко, 6, м. Київ 04136) прибути в судове засідання в режимі відео конференції до Подільського районного суд м. Києва ( вул. Хорива, 21 м. Київ 04 071) 9 березня 2021 року на 9 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Бородійчук В. Г.

Єльцов В. О.