Справа №461/9751/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою

заявник - ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

(, адреса: 79026, м. Львів, вул.. Івана Франка, 157)

про внесення змін до актового запису та про встановлення факту,

встановив:

Позиції сторін та учасників справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій, після уточнення вимог, просить:

-Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Анулювати актовий запис про усиновлення №7 від 03 квітня 1978 року, складений Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Ворошиловграда Ворошиловградської області;

-Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 6626 від 30 жовтня 1963 року, шляхом відновлення відомостей про батька дитини та вилучення відомостей про усиновителя, а саме:

1) вилучити відомості про ОСОБА_3 , українця, ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини;

2) відновити відомості про ОСОБА_2 , єврея, ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.

Відомості про дитину та матір дитини залишити без змін.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що він та ОСОБА_2 є рідними сином та батьком. Актовий запис про його народження зберігся, але до нього без його волі та відома, коли він був неповнолітньою дитиною, були внесені зміни за заявою ОСОБА_3 , другого чоловіка його матері, ОСОБА_4 . Цю заяву розглянув Виконавчий комітет Жовтневої районної ради народних депутатів міста Ворошиловград (на даний час - Луганськ), який виніс рішення за №90 від 28.02.1978 року.

Заявник зазначає що його не питали та він не давав згоди на внесення будь-яких змін в частині даних про його рідного батька - ОСОБА_2 . Такі дії були вчинені без наміру породити відносини, встановлені для батьків та дітей, і таких відносин між ним та другим чоловіком його матері ніколи не з`явилось.

Також заявник вказує, що постійно підтримував тісний зв`язок зі своїм рідним батьком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер у місті Чикаго, США. У зв`язку з виниклим у нього правом на спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_2 , постала необхідність в документуванні того реального факту, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином та батьком, із цією метою необхідно внести зміни до актового запису про народження №6626 від 30 жовтня 1963 року.

30.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заву про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним сином та батьком.

Вказаний факт підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 19 листопада 2021 року, відповідно до якого, батьком ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ) було зазначено ОСОБА_2 .

В подальшому, на підставі актового запису про усиновлення №7 від 03 квітня 1978 р. Жовтневого р/в ЗАГС м. Ворошиловграда, до актового запису про народження заявника було внесено наступні зміни: «Відомості про дитину» прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_1 », по батькові « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_1 », «Відомості про батька» прізвище « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 » змінено на «-», національність «єврей» змінено на «інформація видалена». Також було внесено зміни щодо адреси проживання батька та прізвища матері.

Вказані зміни були внесені за заявою ОСОБА_3 , другого чоловіка матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 04 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис №947.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 підтримував зв`язок зі своїм рідним батьком ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер у місті Чикаго, США.

Наведені обставини підтверджуються наступними дослідженими та перевіреними судом доказами.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 19 листопада 2021 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ) було зазначено ОСОБА_2 , проте в подальшому, на підставі актового запису про усиновлення №7 від 03 квітня 1978 р. Жовтневого р/в ЗАГС м. Ворошиловграда було внесено зміни.

Копією лікарського свідоцтва про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Округу Кук, Чикаго, Іллінойс, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 19 листопада 2021 року.

Долученими до матеріалів справи копіями листів та фотознімками, які підтверджують те, що ОСОБА_1 підтримував зв`язок зі своїм рідним батьком ОСОБА_2 .

Норми права та мотиви їх застосування та незастосування.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень ст.315 ЦПК свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У п.7 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Пункт 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Із заяви та долучених до неї доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з матір`ю заявника ОСОБА_4 , вони мали взаємні права та обов`язки щодо свого сина ОСОБА_1 . В подальшому, після розірвання шлюбу між ними, ОСОБА_2 продовжив підтримувати відносини з ОСОБА_1 , зокрема надсилав листи, посилки та відвідував його.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Виходячи з вищенаведеного, оцінюючи в цілому докази по справі, беручи до уваги вищенаведені встановлені під час розгляду справи обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підтверджуються належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами у справі, а тому наявні законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Анулювати актовий запис про усиновлення №7 від 03 квітня 1978 року, складений Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Ворошиловграда Ворошиловградської області (остання актуальна назва - Жовтневий районний у м. Луганську відділ ДРАЦС).

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 6626 від 30 жовтня 1963 року шляхом відновлення відомостей про батька дитини та вилучення відомостей про усиновителя, а саме:

1) вилучити відомості про ОСОБА_3 , українця, ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини;

2) відновити відомості про ОСОБА_2 , єврея, ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.

Відомості про дитину та матір дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.12.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (, адреса: 79026, м. Львів, вул.. Івана Франка, 157.)

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.