БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1729/2021
Номер рядка звіту 67
Провадження № 2/497/674/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2021 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора ВК Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким він просить визнати неправомірними дії державного реєстратора щодо незаконної, на його думку, перереєстрації реєстратором без його, позивача, згоди, - місця проживання його, позивача, неповнолітніх дітей - з адреси, де проживає він, позивач, - за адресою проживання його колишньої дружини.

29.10.2021р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме, оскільки позовні вимоги пов`язані з місцем проживання дітей, позивачу було надано строк для звернення до органу опіки та піклування для надання суду висновку стосовно місця проживання дітей. Крім того, позивачем не було сплачено судовий збір, та суд тією ж ухвалою роз`яснив, що у справах за цією категорією позивач не має пільг стосовно оплати судового збору, тому йому слід також до матеріалів справи додати квитанцію про сплату судового збору.

06.10.2021 року позивач направив до суду заяву, якою стверджував, що усуває недоліки позову та пояснюючи, що він мав намір, при звренні до суду оскаржити суто дії державного реєстратора і це не пов`язано з визначенням місця проживання дітей, просив відкрити провадження, не надавши квитанції про оплату судового збору.

05.12.2021р. ухвалою суду позовну заяву було повторно залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог, передбачених ст.ст.175ч.3п.п.2,4-10 та 177ч.4 ЦПК України, з підстави того, що рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені в суді лише у порядку адміністративного судочинства; позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2ст.185 ЦПК України; ухвала була направлена рекомендованим листом позивачу і отримана ним 20.11.2021р., про що свідчить поштове повідомлення. Однак, у встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, тому позов підлягає поверненню позивачу разом з додатками відповідно до ст.185ч.ч.3,5,6 ЦПК України згідно якої в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора ВК Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 353, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора ВК Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію даної ухвали - направити позивачу до відому.

Роз`яснити позивачу, що свій позов разом з додатками до позову вона може отримати в канцелярії суду, проте повернення їй позову з додатками не перешкоджає зверненню до суду з цим же позовом повторно після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але на підставі ст.261 ЦПК України набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова