Дата документу 10.12.2021 Справа № 937/9072/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №937/9072/19 Головуючий у 1 інстанції: Редько О.В.
Провадження № 22-ц/807/3247/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«07» грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Маловічко С.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізька територіальна профспілкова організація Придніпровської залізниці, про скасування наказу в частині про оголошення догани та наказу про позбавлення класу кваліфікації,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізька територіальна профспілкова організація Придніпровської залізниці про скасування наказу в частині про оголошення догани та наказу про позбавлення класу кваліфікації, в якому просив:

- визнати незаконними та скасувати п.1. та п. 2 Наказу начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Дядченка Ю.Ю. № 118/С від 12 серпня 2019 року «Про притягнення до дисциплінарного стягнення та відсторонення від роботи машиніста тепловоза ОСОБА_1 », а саме: про оголошення догани та відсторонення від поїзної роботи;

- визнати незаконним та скасувати п. 1 Наказу начальника служби локомотивного господарства Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Лози О.П. № Т-15/38 від 30 вересня 2019 року «Про зниження класу кваліфікації з другого до третього машиністу тепловозу Пашкаляну Олександру Анатолійовичу»;

- зобов`язати відповідача провести розрахунок та виплатити йому всі виплати, яких він був позбавлений у зв`язку із зниження класу кваліфікації з другого до третього;

- стягнути з відповідача судові витрати на його користь.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2021 року позов задоволено.

Визнано незаконними та скасовано п. 1 та п. 2 Наказу начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Ю.Ю. Дядченка № 118/С від 12 серпня 2019 року Про притягнення до дисциплінарного стягнення та відсторонення від роботи машиніста тепловоза ОСОБА_1 , а саме: про оголошення догани та відсторонення від поїзної роботи.

Визнано незаконним та скасовано п. 1 Наказу начальника служби локомотивного господарства Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» О.П. Лози № Т-15/38 від 30 вересня 2019 року Про зниження класу кваліфікації з другого до третього машиністу тепловозу Пашкаляну О.А.

Зобов`язано АТ «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» провести розрахунок та усі виплати ОСОБА_1 , яких він був позбавлений у зв`язку із зниженням класу кваліфікації з другого до третього.

Стягнуто зі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 розмір судових витрат на оплату судового збору та на правничу допомогу в сумі 14 545 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу.

За положенням ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що підставою притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарного стягнення був випадок транспортної події, яка сталася 19.07.2019 року при виконанні маневрової роботи на фракційних коліях Мелітопольського локомотивного депо.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, доводів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у АТ «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» довідку щодо завдання матеріальних збитків випадком транспортної події, яка сталася 19.07.2019 року при виконанні маневрової роботи на фракційних коліях Мелітопольського локомотивного депо.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку щодо завдання матеріальних збитків випадком транспортної події, яка сталася 19.07.2019 року при виконанні маневрової роботи на фракційних коліях Мелітопольського локомотивного депо.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надати вказану довідку в строк до 05 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

С.В. Маловічко