Справа № 454/2892/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визнати за ним право власності на незавершений житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій він розташований.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , з якою він проживав на момент її смерті.

Матері належав спірний житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування цього будинку.

Мати розпочала будівництво даного будинку в 1990 році, однак не завершила будівництво у зв`язку з матеріальним становищем.

Будівництво здійснювалося з дотриманням всіх необхідних дозволів.

На даний час готовність будинку складає 83,3%.

Він не подавав заяви про відмову від спадщини та за життя мати уклала заповіт на його користь.

Інших спадкоємців після смерті матері немає.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що житловий будинок має статус незавершеного будівництва.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З технічної документації зі складання Державного акта на право власності на землю, витягу від 15.05.2020р., кадастрового плану земельної ділянки та державного акта від 07.03.2005р. встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,0601га, розташована по АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування житлового будинку та житлових будівель.

Згідно технічного паспорта та будівельного паспорта, на вказаній земельній ділянці ОСОБА_2 збудувала житловий будинок, готовність якого складає 83,3%.

Даний житловий будинок на праві власності не зареєстрований, що стверджується довідкою від 21.05.2020р.

Позивач ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_2 , що встановлено із свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , відповідно до заповіту від 28.03.2005р.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті заведено спадкову справу, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті останньої та спадщини крім останнього ніхто не прийняв, що стверджується свідоцтвом про смерть, витягом від 06.02.2020р. та довідкою від 22.05.2020р.

Відповідно до довідки від 08.11.2019р., позивач ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 до дня її смерті

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 отримала всі необхідні дозволи для здійснення будівництва спірного житлового будинку та земельна ділянка, на якій він розташований, належала їй на праві власності.

Враховуючи ті обставини, що позивач постійно проживав із спадкодавцем, не подав заяви про відмову від прийняття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, за ним слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки він позбавлений змоги реалізувати дане право в позасудовому порядку з огляду на те, що житловий будинок має статус незавершеного будівництва.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на незавершений житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0601га, кадастровий №:01:012:0108, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №353226від 07.03.2005р.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Себечів, Сокальський район, Львівська область.

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович