Справа № 645/7293/20
Провадження № 2/645/946/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду по цивільній справі № 645/7293/20,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізую чи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається із заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені. Розірвано шлюбміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 липня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 485. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 копійок. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що при складані повного тексту рішення суду допущено описку у прізвище сторін по справі, а саме, помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається, з свідоцтва про шлюб, зареєстрований 20 липня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 485(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2018 року), прізвище подружжя зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 січня 2019 року), батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при складанні тексту рішення суду від 26 квітня 2021 року було допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року та вважати вірним написання в тесті рішення суду прізвища позивача та відповідача - « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -