Справа №: 343/1720/21
Провадження №: 6/0343/36/21
У Х В А Л А

про обмеження у виїзді за кордон

08 вересня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання головного державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Свериди В.Р., погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сверида В.Р. 07.09.2021 року звернувся в суд з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1839/17, виданого 16.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Солуківської сільської ради Долинського району 215054,98грн. відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В поданні зазначено, що на виконанні Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 64081393 з виконання в/л № 343/1839/17 виданого 16.01.2018, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 215054,98 грн. відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Виконавцем 12.01.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей .

Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Крім того, 24.03.2021 боржнику надіслано виклик з?явитись до державного виконавця для дачі пояснень щодо невиконання ним рішення суду з додатком постанови про відкриття виконавчого провадження. Згідно повідомлення поштового відправлення боржнику вручено листа 01.04.2021 під розписку, однак боржник на виклик державного виконавця не з?явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє, (копії відповідей на запити додаються).

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 19.03.2021 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , не перетинав державний кордон України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В судовому засіданні головний державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сверида В.Р., просив подання задоволити з наведених у ньому підстав. Додатково пояснив, що ним було вжито всіх заходів з примусового виконання рішення суду, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій.

Заслухавши пояснення головного державного виконавця та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно з п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

У відповідності до абзацу першого пункту 1 розділу XIII із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 2522/5 від 02.08.2018 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за поданням державного або приватного виконавця, який відкрив відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 64081393 від 12.01.2021 року (а.с. 5) головним державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сверидою В.Р., відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 343/1839/17, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.01.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Солуківської сільської ради боргу в сумі 215054,98 грн.

Головним державним виконавцем: здійснено ряд запитів, зокрема до ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Пенсійного фонду України, ІС ДП «НАІС», ДФС України; 19.03.2021 року винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с. 23); 24.03.2021 здійснено виклик ОСОБА_1 та зобов`язано з явитися до виконавця та надати пояснення про достовірні відомості про доходи та місце роботи, про кошти у гривнях та іноземній валюті, про майно та майнові права (а.с.20).

Долучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21) підтверджує факт вручення боржнику ОСОБА_1 01.04.2021 року виклику головного державного виконавця Долинського відділу ДВС з вимогою з`явитися у відділ для надання пояснень щодо причин невиконання рішень суду.

Боржник не виконав законні вимоги державного виконавця а саме: не з`явився у Долинський відділ ДВС та не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до відповідей з Головного управління Держгеокадастру в Івано- Франківській області від 09.02.2021 (а.с.7) та 13.05.2021 (а.с.19), - відомості щодо наявності за ОСОБА_1 , зареєстрованих прав власності на земельні ділянки відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 12.01.2021 № - відомості відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта індексний номер документа: 273438736 від 06.09.2021 року за боржником не зареєстровано нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення (а.с.10).

Згідно відповідей: з Державної фіскальної служби України №104170854 від 27.05.2021р., №104170867 від 27.05.2021р., боржник на обліку в органах ДФС не перебуває (а.с.11,12).

Згідно відповіді МВС України АСВП №64081393 від 27.05.2021 відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с.13).

Згідно відповідей АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Райффайзен Банк Аваль», «АТ «УкрСиббанк» - боржник рахунки в зазначених закладах не відкривав (а.с.24,25,26).

Представленими суду документами підтверджується описані в подані обставини щодо наявності виконавчого провадження та фактичного ухилення боржника від виконання рішення суду.

Суд погоджується із доводами виконавця, що у зв`язку із ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1839/17, виданого 16.01.2018 Долинським районним судом Івано-Франківської області,наявні підстави для встановленням тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно вищезазначеного виконавчого документу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, подання головного державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Свериди В.Р. - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с.Тростянець Калуського району Івано-Франківської області , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1839/17, виданого 16.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Солуківської сільської ради Долинського

району Івано-Франківської області 215054,98грн. відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу .

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: