Дата документу 25.11.2021
Справа № 937/2923/21
Провадження №2/937/2215/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Драгун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович, на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 014104 від 24 лютого 2020 року, до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бакуменко С.А., на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 014104 від 24 лютого 2020 року, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай), розміром 8,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належало право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0074624, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Таврія» за № 597.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області розміром 8,37 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, зареєстрований та проживав разом з матір`ю по день її смерті, тому є таким, що прийняв спадщину за законом. 24 лютого 2020 року ним подано до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки ним не надано документів, які посвідчують право власності на спадкове майно. Оригінал правовстановлюючого документу втрачено. Отже, через відсутність правовстановлюючого документу, позивач не може оформити спадкові права в позасудовому порядку, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакуменко С.А. не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на їх задоволенні наполягає.

В судове засідання представник відповідача Семенівської сільської ради Пішева А.Ю. не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Судом встановлені наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області розміром 8,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, зареєстрований та проживав разом з матір`ю по день її смерті в буд. АДРЕСА_1 , тому є таким, що прийняв спадщину за законом/а.с.13/.

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 було подано до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдова В.В. відповідну заяву про прийняття спадщини. Відповідно до цієї заяви 24 лютого 2020 року заведено спадкову справу № 10/2020.

Однак, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно не виявилося можливим, через відсутність у позивача оригіналу сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 10/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 16 вересня 2020 року нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не надано документів, які посвідчують право власності на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території КСП «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.11/.

У травні 2019 року на території Мелітопольського району відбулося добровільне об`єднання територіальних громад в Семенівську сільську ОТГ. Рішенням Семенівської сільської ради від 27.12.2019 № 01-01/19 «Про початок повноважень депутатів Семенівської сільської ради» набула повноважень сільська рада Семенівської сільської об`єднаної територіальної громади, що була створена в травні 2019 року. До складу громади увійшли і пункти Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Семенівська сільська рада є правонаступником всіх прав та обов`язків громад, що увійшли до складу ОТГ, тому відповідачем у справі є саме Семенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно за законом, оскільки у позивача відсутній оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай), який посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай), розміром 8,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович, на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 014104 від 24 лютого 2020 року, до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1268, 1296, 1261 ЦК України, ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 247, 258, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович, на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 014104 від 24 лютого 2020 року, до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 8,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належало право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0074624, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Таврія» за № 597.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні дані учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач Семенівська сільська рада, місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57;

третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович, адреса: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Монастирська, 1/1.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ