ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-651/09
Провадження № 22-ц/4820/984/21
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянувши додаткові пояснення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

21.05.2021 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 31 травня 2021 року клопотання ОСОБА_1 , яке подано його представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 грн та подання копій апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

10.06.2021 до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги (додаткові пояснення) подано з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги, викладені в додаткових поясненнях, представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай