Справа № 452/3032/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Мала Марта Володимирівна,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ралівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Мала М.В.,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 25 березня 2009 року, за актовим записом № 14, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 була матір`ю позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ралівською сільською Радою Самбірського району Дрогобицької області від 17 квітня 1957 року, серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Ралівською сільською Радою Самбірського району Львівської області від 28 лютого 1976 року, серії НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_2 , між нею та її дочкою ОСОБА_1 був укладений договір дарування, згідно якого ОСОБА_2 подарувала своїй дочці ОСОБА_1 житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 22 лютого 2008 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26273124 від 1 червня 2010 року та Витягом з Державного реєстру правочинів

№ 5482613 від 22 лютого 2008 року.

Однак, ОСОБА_2 ще належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського кооперативу «Ралівський», розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 042778, виданим на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 21 серпня 1996 року

№ 514. Сертифікат зареєстровано 26 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 279. Вищевказане також підтверджується довідкою

№ 1848 від 6 серпня 2021 року, виданою виконавчим комітетом Ралівської сільської ради, у якій зазначено, що на день смерті за померлою рахувався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 042778.

Згідно вищевказаної довідки також вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала на

АДРЕСА_1 . Від її імені в Ралівській сільській раді заповіт не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Позивач, будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримала відмову у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Малою М.В. від 9 серпня 2021 року № 91/01-16.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Куцалаба Г.В. подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Мала М.В. у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, с. Ралівка, вул. Івана Франка, 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04370254.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Мала Марта Володимирівна, місце знаходження: Львівська область, м. Самбір, вул. Руська, 2/2.

Суддя