УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Суперіум»,Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору споживчого кредиту недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Суперіум»,Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору споживчого кредиту недійсним».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.202 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання від відповідача АТ «Укрсиббанк» про закриття провадження з підстав визначених п . 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд дослідивши обґрунтованість вказано заяви встановив, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду від 08.12.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного правочину до договору споживчого кредиту відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07.04.2021 року у справі № 336/3522/20 рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2020 року залишено без змін.

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним Договір споживчого кредиту від 26.01.2018 року щодо кредитування рахунку (встановлення ліміту кредитування) за банківським рахунком № НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк» - договір анкета Провідкритят та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 26.01.2018 р.

Разом з цим предметом розгляду справи № 336/3522/20 про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного правочину до договору споживчого кредиту та цієї справи про про захист прав споживачів, визнання договору споживчого кредиту недійсним є тотожніми, їх суть однакова та стосується одного ж той самого договору.

З аналізу наведеного вище, встановивши, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Суперіум»,Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору споживчого кредиту недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Галущенко