Справа № 189/1292/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитом з ОСОБА_1 посилаючись на те, що 23.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір №852130 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно з додатковим договором №1 від 28.10.2014 року до вказаного договору відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою у сумі 14500,00 грн. зі сплатою 28% річних, строком кредитування на строк дії платіжної картки.

Свої зобов`язання за вказаним додатковим договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого з боку відповідача має місце прострочення як кредиту, так і відсотків по кредиту по закінченні терміну дії картки, строк якої сплив у червні 2020 року.

У зв`язку з наведеним, борг відповідача перед позивачем станом на 10.06.2021 року складає 25868,39 грн., у тому числі: 14204,94 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5259,05 грн. - проценти за користування кредитом; 6,00 грн. комісія; 3063,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 679,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 566,92 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1038,83 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1062,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Розгляд справи здійснювався на підставі ст. ст. 274, 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як клопотання будь-якої зі сторін про інше відсутні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а також з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.03.2019 року (у справі №201/6092/17, провадження №61-48215св18), відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.10.2014 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписано заяву-анкету на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 . У заяві анкеті зазначено, відкрито рахунок № НОМЕР_2 , кредит (розмір у гривнях) 14500,00 грн. (а. с. 5).

28.10.2014 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений додатковий договір №1 до договору №852130 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання кредитної картки (а. с. 4).

Відповідно до п. 1.1.4 додаткового договору №1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 14500,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, ОСОБА_1 станом на 10.06.2021 року має заборгованість перед банком в розмірі 25868,39 грн., яка складається з: 14204,94 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5259,05 грн. - проценти за користування кредитом; 6,00 грн. комісія; 3063,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 679,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 566,92 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1038,83 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1062,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунками заборгованості позичальника ОСОБА_1 за договором №852130 від 23.06.2014 року (а. с. 6-9).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору зі своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, внаслідок чого утворився борг перед позивачем, який складає 25868,39 грн.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280 - 282 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 526, 610, 611, 625, 634, 639, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за додатковим договором №1 від 28.10.2014 року до Договору №852130 від 23.06.2014 року в сумі 25868,39 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 39 коп.), яка складається з: 14204,94 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5259,05 грн. - проценти за користування кредитом; 6,00 грн. комісія; 3063,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 679,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 566,92 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1038,83 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1062,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ) судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

13.12.2021