печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань Ємець Д.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2021 в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання договору довічного утримання.

Вбачається, що вказаний позов подано в інтересах ОСОБА_2 , адвокатом Асатряном Т.Л., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.12.2021

05.10.2021, відповідно до розпорядження № 344 від 05.10.2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку зі смертю судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. та визначеного головуючого суддю Ільєву Т.Г.

05.10.2021 ухвалою суду прийнято цивільну справу 757/10137/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання договору довічного утримання, - до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05.11.2021 до суду надійшло клопотання про залучення у якості правонаступника ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № 1, яке видано відділом реєстрації : р-н Бешикташ / м. Стамбул.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Так, відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову від імені особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Встановлені обставини вказують на те, що до суду позов від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано 24 лютого 2021 року, тобто після смерті останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 14 Правил адвокатської етики, адвокат надає правову допомогу відповідно до чинного законодавства про види адвокатської діяльності на підставі договору з клієнтом про надання правової допомоги або за дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частина 3 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлює, що до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, спрямовану на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов`язань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" клієнт - фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.

За приписами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Стаття 608 ЦК України встановлює, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Отже, з наведених правових норм убачається, що права та обов`язки фізичної особи, як клієнта за договором про надання правової допомоги, нерозривно пов`язані з особою такого клієнта і не можуть бути реалізовані та/або виконані іншою особою, в тому числі спадкоємцями. Відтак, договір про надання правової допомоги фізичній особі припиняє свою дію в момент смерті такої особи.

Вказані правові норми свідчать про відсутність повноважень у адвоката Асатряна Т.Г. на подання позову в інтересах ОСОБА_2 .

Так, пунктом 2 статті 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі, встановлено, що позивач, в інтересах якого подано позов помер до відкриття провадження у справі, враховуючи процесуальну позицію представника відповідача, суд вважає за необхідне застосувати імперативну норму процесуального законодавства, а саме п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та залишити позов без розгляду.

Наряду з вказаним, слід зазначити, що правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво, а відтак суд вважає за необхідне роз`яснити, що спадкоємець має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20, 25, 29 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 46-48,58, 62, 257, 354, 355, 608, 626 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ст. 14 Правил адвокатської етики, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання договору довічного утримання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 06.12.2021.

Суддя Т.Г. Ільєва