Справа № 727/8492/20
Провадження № 2/727/162/21
УХВАЛА

18 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2021 року первісний позов ОСОБА_1 задоволено, Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 набуте під час шлюбу майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки «CHERY TIGGO 3 УНІВЕРСАЛ-В», 2017 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , право приватної власності на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 , право приватної власності на: 1/2 частку квартири

АДРЕСА_1 порядку поділу майна подружжя, виділено у власність ОСОБА_1 автомобіль марки «CHERY TIGGO 3», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , колір білий, 2017 року випуску.

У порядку поділу майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , 162344 (сто шістдесят дві тисячі триста сорок чотири) грн. 50 коп. у рахунок компенсації вартості 1/2 частки транспортного засобу автомобіля марки «CHERY TIGGO 3», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , колір білий, 2017 року випуску.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 та транспортний засіб марки «CHERY TIGGO 3 УНІВЕРСАЛ-В», 2017 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 - припинено.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю квартири - відмовлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту резолютивної частини рішення суду від 04.06.2021 року було допущено описку, а саме в останньому абзаці резолютивної частини зазначено дату складення повного тексту рішення як «07.05.2021 року».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 04.06.2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні резолютивної частини рішення суду у справі, виклавши абзац чотирнадцятий наступним чином: «Повний текст рішення складено «07» червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.