У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ЄУНСС № 227/4485/20), -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про дату час і місце судового розгляду учасники справи були належним чином повідомлені (а.с.156).

Від представників позивача та відповідача до суду надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу за відсутності учасників справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи пояснення представників сторін, які були надані в підготовчому провадженні, що відбулось 22.11.2021 року, з урахуванням заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 22.11.2021 року встановив таке.

Позивач звернувся до суду з позом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і з урахуванням змін до позову від 22.11.2021 року просить:

1)визнати спільною сумісною власністю сторін таке майно:

- автомобіль «Skoda Fabia» державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску

- автомобіль ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску

- гараж загальною площею 29 кв.м. (реєстраційний номер 115), розташований за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк», гараж № НОМЕР_3

- гараж загальною площею 29,1 кв.м. (реєстраційний номер 115), розташований за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк», гараж № НОМЕР_4

- гараж загальною площею 32,4 кв.м. (реєстраційний номер 115), розташований за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк», гараж № НОМЕР_5

- гараж загальною площею 32,5 кв.м. (реєстраційний номер 115), розташований за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк», гараж №

НОМЕР_6 ) визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вищевказаного майна.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у справі суддею Добропільського міськрайонного суду - Кошля А.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року вказана справа була передана на розгляд судді Здоровиці О.В.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року справа була прийнята до розгляду та на підставі ч.12 ст.33 ЦПК України вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з початку, а саме з підготовчого провадження, оскільки на момент зміни складу суду справа знаходилась на стадії підготовчого провадження.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України виходячи з такого.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що об`єктом поділу є нерухоме та рухоме майно, вартість якого позивач зазначає в розмірі 332 тис.грн, а саме:

автомобіля «Skoda Fabia» державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску 50 тис.грн

автомобіль ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску 50 тис.грн

гаражу № НОМЕР_3 , розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк» - 56 тис.грн

гаражу № НОМЕР_4 , розташованому за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк» - 56 тис.грн

гаражу № НОМЕР_5 , розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк» - 60 тис.грн

гаражу № НОМЕР_7 , розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, гаражне містечно «Горняк», гараж № НОМЕР_7 .

Таким чином вартість майна, яке є предметом спору у даній справі і підлягає поділу між подружжям, складає 332 тис.грн.

Відповідно до вимог ст..176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Виходячи з наведеного ціна вказаного позову становить 332 тис. грн, а не 166 тис.грн, як вказує позивач.

Статтями 3 і 4 ЗУ "Про судовий збір" визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», в 2020 році (на момент подання позову до суду), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 1660,00 грн, виходячи з ціни позову в розмірі 166 000,00 грн.

Вказаний позивачем розрахунок ціни позову суд вважає не вірним, оскільки позивач просить поділити не половину майна, яке є спільним сумісним майном подружжя, а все майно, яке складається з двох автомобілів та чотирьох гаражів, визнавши за ним право власності на Ѕ частини зазначеного майна.

Таким чином, вбачається, що позивачем не доплачений судовий збір в розмірі 1660,00 грн виходячи з такого розрахунку:

(332 000,00 грн х 1%) 1660,00 грн, де:

332 000,00 грн це ціна позову

1% - відсоток судового збору, який підлягав сплаті під час звернення до суду з позовом (станом на 11.11.2020 року)

1660,00 грн сума судового збору, яка була сплачена позивачем при зверненні до суду на підставі квитанції № 94317 від 07.11.2020 року (а.с.1).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1660,00 грн., за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0005652

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1660,00 грн протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

При цьому суд звертає увагу на те, що зазначена позивачем вартість майна у вигляді спірного автомобіля «Skoda Fabia» державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску в розмірі 50 тис.грн, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки сам позивач звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, до цієї заяви надав копію оголошення про продаж зазначеного автомобіля(а.с.24), вартість якого, відповідно до даного оголошення, становить 124605,00 грн. Вказане свідчить про те, що позивачем явно занижена вартість вказаного автомобіля.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, він повинен надати суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 1660,00 грн.

Якщо позивач виправить зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Вказану ухвалу направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Здоровиця