Справа № 495/9415/21
№ провадження 2-н/495/670/2021
УХВАЛА

Про відмову у видачі судового наказу

"24" грудня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, Прийомова О. Ю., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 7617,22 грн., судового збору в розмірі 227 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", адреса: вул.Басейна, 5, м.Одеса, 65039, код ЕДРПОУ 26472133, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 7617,22 грн., судового збору в розмірі 227 грн.

Відповідно до ч.4, ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

17.11.2021 року судом направлено запит до Сергіївської селищної ради, згідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.12.2021 року від Сергіївської селищної ради надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в картотеці реєстраційного обліку Сергіївської селищної ради не значиться.

Відповідно до ч. 9, ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч.9 ст. 165, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 7617,22 грн., судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" його право звернутися з тими самими вимогами після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: