Провадження № 2/496/1269/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мала Алли Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На адресу суду 11 червня 2021 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мала Алли Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси у зв`язку з тим, що позивач та її представник проживають у м. Одесі, тому вони не мають можливості прибути до Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку з карантинними заходами та територіальною віддаленістю суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь сторони по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Київського районного суду м. Одеси заброньований іншим судом на 30 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 30 червня 2021 року, у режимі відеоконференції з Київським районний судом м. Одеси, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача- адвоката Мала Алли Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною- у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 червня 2021 року.

Суддя О.П. Галич