Справа № 453/1002/20
№ провадження 2/453/2/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в судовому засіданні беруть участь:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраціїдо набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1107/21, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 453/1002/20, провадження №2/453/2/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Будинчук С.М. подав суду заяву про зупинення провадження в справі, в якій просить провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1107/21, зазначивши, що на розгляді Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа № 453/1107/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та одночасно (13.08.2021 року) судом винесена ухвала про забезпечння позову, якою заборонено приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Батлюк Ю.П. вчиняти певні дії видавати на ім`я відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, станом на цю дату позивач ОСОБА_1 не набула статусу власника житла, з якого просить виселити та зняти з реєстрації відповідачів. У випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_7 у справі № 453/1107/21 у позивача по даній справі ОСОБА_1 відпаде будь яке право звертатись з подібними позовами до суду, оскільки не буде власником спірного майна.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вуйцік О.Б. при вирішенні даного клопотання покликалась на розсуд суду.

Вивчивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з копією ухвали від 13.08.2021 року в справі № 453/1107/21 (провадження № 2-з/453/24/21, головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування задоволено заяву про забезпечення позову, заборонено приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Батлюк Юстині Петрівні вчиняти певні дії видавати на ім`я відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до винесення рішення Сколівським районним судом Львівської області по справі № 453/1002/20, провадження №2/453/2/21, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраціїдо набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1107/21 задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1107/21.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька