Справа № 194/570/21
Номер провадження 2/194/234/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на весь час її навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з моменту подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тарковської Т.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просить суд витребувати докази, які необхідні для розгляду даної цивільної справи.

Позивач у судове засідання не з`явився, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача адвокат Тарковська Т.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що сторона відповідача підтримує клопотання про витребування доказів, дане клопотання розглянути без її участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини не явки суд не повідомила.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тарковської Т.В., підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості самостійно подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тарковської Т.В. задовольнити, відкласти судове засідання, у зв`язку із витребуванням доказів, які необхідні для розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання на 16.00 год. 05 липня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету(юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 236):

- довідку про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стипендії з визначенням її розміру, яка навчається на 1 курсі, денної форми навчання, бюджет, ветеринарне відділення.

У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова