ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1121/21 Справа № 703/694/20Головуючий по першій інстанції Суходольський О.М.
Категорія: 331010200 Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.
УХВАЛА

01 липня 2021 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Вініченка Б.Б.,

Бондаренка С.І., Новікова О.М.

за участю секретаря Любченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про відмову від поданої нею заяви усправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Смілянської РДА, КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви вказувала, що її внук ОСОБА_2 хворіє на психічний розлад здоров`я, є інвалідом третьої групи з 08.02.2017р., як інвалід з дитинства, на даний час він проживає разом із заявником, в результаті психічної хвороби він періодично проходить відповідне лікування та перебуває на диспансерному обліку в психіатра. Внаслідок психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, забезпечення реалізації його майнових і немайнових прав і інтересів, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду.

Просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити ОСОБА_2 опіку, призначивши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

У решті вимог заяви відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що заява ОСОБА_1 в частині визнання особи недієздатною є доведеною, обґрунтованою, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Що стосується вимог заявника про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна, суд першої інстанції дійшов висновку, що дані вимоги є передчасними і недоведеними, оскільки до суду не подавалось відповідне подання органу опіки та піклування Смілянської РДА у встановленому законом порядку, а тому відсутні правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуна.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , вважаючи рішення незаконним та необґрунтованим, просить його скасувати та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не повідомлено його про розгляд зазначеної справи, чим порушено норми статті 299 ЦПК України. Крім того, ним не надавалося доручення на ім`я ОСОБА_1 для звернення до суду із вказаною заявою.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від поданої нею заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Про наслідки відмови від заяви їй роз`яснено та зрозумілі.

В зв`язку із цим, ОСОБА_1 просила прийняти відмову від поданої нею заяву про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви по наступних підставах.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України і принципу диспозитивності, передбаченому статтею 13 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява ОСОБА_1 про відмову від поданої нею заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна не суперечить вимогам законодавства та колегія суддів приходить до висновку про її задоволення та прийняття у ОСОБА_1 відмови від поданої нею заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року підлягає визнанню нечинним відповідно до вимог ст.373 ЦПК України.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 373 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від поданої нею заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Визнати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року нечинним.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.

Судді: