Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3542/20
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

"09" червня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябоконь М.В., про визнання дій неправомірними та скасування постановиї, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 заінтересована особа: Державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Рябоконь М.В., про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

В судове засідання скаржник не з`явилася, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності.

Заінтересована особа - державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Рябоконь М.В., в судове засідання не з`явився про проведення судового засідання був повідомлений належним чином, будь яких заяв або клопотань, пояснень щодо суті скарги від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця, або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Втім, у скарзі на дії державного виконавця скаржником не вказано стягувача, як заінтересовану особу, а саме КП БМР «Білоцерківтепломережа».

У той же час, судове рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної юридичної особи, як стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, на підставі ч.7 ст.81, ст.ст. 447-450 ЦПК України, необхідно залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи КП БМР «Білоцерківтепломережа». Роз`яснити КП БМР «Білоцерківтепломережа» право надати суду письмові пояснення щодо суті скарги, копію яких завчасно направити на адресу інших учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст.81, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити КП БМР «Білоцерківтепломережа» до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябоконь М.В., про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Запропонувати КП БМР «Білоцерківтепломережа» надати суду письмові пояснення по суті скарги .

Відкласти судове засідання на 01липня 2021 року на 16 годин 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Цукуров В. П.