Справа №647/3087/21
Провадження № 2/647/771/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю: секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 01.09.2020 року вона навчається в державному навчальному закладі «Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну», строк навчання до 29.01.2022 року, на сьогоднішній день позивачку повністю утримує її мати, ОСОБА_3 . Батько, який є відповідачем у справі не надає жодної матеріальної допомоги. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, тому позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до закінчення навчання.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 30.11.2021 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судове засідання представниця позивачки надала заяву згідно якої просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог, повідомив що він працює трактористом в ТОВ «ЮТС-Агропродукт», справу просив розглянути за його відсутності.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2003 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки № 2-3-01/1006 від 16.11.2021 року ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну», строк навчання до 29.01.2022 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, є працевлаштованим, що підтвердив сам відповідач, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

За вказаних обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню і визначає їх у розмірі, заявленому позивачкою, а саме в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.141 ЦК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 908 гривень 00 копійок судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 81,141,247,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 26.11.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, за умови її навчання у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Роман ВОЛОШИН