ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 953/8198/21

провадження № 22ц/818/4857/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви Фонду державного майна України про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року в складі судді Лях М.Ю. за заявою ОСОБА_1 , особи, які можуть набути статусу учасника справи: Фонд державного майна України, Державне підприємство «Вирівське», про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказану ухвалу судді поштою 21 травня 2021 року Фонд державного майна України подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

06 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції електронною поштою від Фонду державного майна України надійшла заява, у якій він просив здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Заява мотивована тим, що бюджетні асигнування є вкрай обмеженими, що не дає змоги забезпечити явку представника до Харківського апеляційного суду.

06 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 17 січня 2022 року об 11-10 год.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, заява Фонду державного майна України про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Фонду державного майна України роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Фонду державного майна України про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року в складі судді Лях М.Ю. за заявою ОСОБА_1 , особи, які можуть набути статусу учасника справи: Фонд державного майна України, Державне підприємство «Вирівське», про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви на 17 січня 2022 року об 11-10 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника Фонду державного майна України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина