05.02.2021 Справа № 756/7062/20
Провадження № 2/756/1149/21
Унікальний № 756/7062/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Дуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 квітня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, від якого у сторін народились сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано, а заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року Оболонським районним судом міста Києва було визначено розмір аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Для виконання вказаного рішення позивачка звернулась до виконавчої служби, внаслідок чого було відкрито виконавче провадження № 58738765.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01 червня 2020 року заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3 складає 42 661 гривня 68 копійок, на утримання сина ОСОБА_4 складає 59 161 гривня 72 копійки.

Просить стягнути з відповідача на свою користь пеню (неустойку) по заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в грошовій сумі у розмірі 42 661 гривні 68 копійок за період з 12 лютого 2018 року по 31 листопада 2019 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в грошовій сумі у розмірі 59 161 гривні 72 за період з 12 лютого 2018 року по 31 травня 2020 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками яких є позивачка та відповідач по справі.

Діти проживають разом з матір`ю.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду України викладеної в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, зобов`язання зі сплати аліментів носити періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну торбу пені за увесь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно поданого позивачкою та перевіреного судом розрахунку розміру пені по сплаті аліментів вбачається, що за період з 01.02.2018 по 31.05.2020 розмір пені за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_3 складає 222 192,92 грн., а на дитину ОСОБА_4 - 241 388 грн.

Разом з тим, у відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01.06.2020 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_4 , складає 59 161,72 грн, а щодо ОСОБА_3 - 42 661,68 грн.

Враховуючи вимоги ст.196 СК України, обмежуючись розміром заборгованості по сплаті аліментів, суд вважає заявлені у справі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-281, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 42 661 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят одну) гривню 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 59 161 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят одну) гривню 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 681 (вісімсот сорок) гривень 60 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Майбоженко