Справа № 168/200/21
Провадження № 2/168/105/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 17 серпня 2012 року між ними було зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, а тому позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с.16)

До підготовчого судового засідання відзив на позов не надходив.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.19, 23)

Відповідач до суду подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.15)

Позивачка подала до суду заяву про надання строку для примирення тривалістю шість місяців, оскільки вважає, що є шанс зберегти з чоловіком сімейні відносини. (а.с.22)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Зупинення провадження у справі не суперечить закону та інтересам сторін.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи обставини справи, зокрема тривалий час проживання сторін як подружжя, наявність у них неповнолітніх дітей, бажання позивачки зберегти сімейні відносини з відповідачем, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення відповідно до положень ЦПК України, зупинивши на цей строк провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 197, 240, 251, 253, 260 ЦПК України, ст.ст.105, 110-112 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки задовільнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців, тобто до 27 жовтня 2021 року.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку, наданого судом для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Назарук