Провадження 2/127/4275/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Комара О.Г.,

представника відповідача Лазаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Комар О.Г. заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме засвідчені належним чином копії статуту АТ «Українська залізниця» та подання в.о. директора з економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» Шевченка О.В. від 04.16.2021 №ЦЦБ-14/96. Просив вказане клопотання задовольнити, оскільки позивач не в змозі їх отримати самостійно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю Лазаренко В.В. не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Комара О.Г. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.

А тому, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача АТ «Укрзалізниця» засвідчені належним чином копії статуту АТ «Українська залізниця» та подання в.о. директора з економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» Шевченка О.В. від 04.16.2021 №ЦЦБ-14/96.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Українська залізниця» засвідчені належним чином копії статуту АТ «Українська залізниця» та подання в.о. директора з економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» Шевченка О.В. від 04.16.2021 №ЦЦБ-14/96.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 17 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя