22-ц/804/2869/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Маріуполь

справа № 263/12896/16-ц

провадження № 22-ц/804/2869/21

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

секретар судового засідання Лазаренко Д.Т.,

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко Валерій Іванович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Хараджі Н.В. від 27 вересня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Довженка В.І. про призначення додаткової експертизи.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко В.І., подала апеляційну скаргу, яка сформована у виділений матеріал, та разом з оригіналом оскарженої ухвали надійшла до Донецького апеляційного суду 12 жовтня 2021 року.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою призначити у справі додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання про встановлення концентрації карбоксігемоглобину в крові ОСОБА_1 станом на 22 травня 2013 року на 03 годину 30 хвилин, коли з нею стався нещасний випадок на виробництві, з урахуванням того, що згідно з її медичними документами станом на 22 травня 2013 року на 06 годину 20 хвилин концентрація карбоксігемоглобину в крові ОСОБА_1 була 12%, станом на 22 травня 2013 року на 09 годину 30 хвилин - була 6%, а станом на 24 травня 2013 року на 07 годину 15 хвилин - була 6%.

Ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду на 14 грудня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

06 грудня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 223 ч. 2 п.2 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відкладення розгляду справи, оскільки це перша неявка в судове засідання з причин, які апеляційний суд визнає поважними, про що заявник повідомив апеляційний суд.

Крім того, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування з суду першої інстанції копій ухвал про призначення комісійної та повторної експертиз та копій висновків єкспертиз, які відсутні в сформованому виділеному матеріалі, направленому до апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників справи по заявленому клопотанню, апеляційний суд вважає, що у зв`язку з виниклою необхідністю необхідне витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області належно завірені копії ухвали суду від 06 вересня 2021 року у справі №263/12896/16-ц про призначення у справі комісійної судово - медичної експертизи та висновку судово медичної експертизи №91 у відношенні позивачки ОСОБА_1 , а також копії висновку повторної судово-медичної експертизи та ухвали про її призначення, які відсутні в сформованому виділеному матеріалі, направленому до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 3, 84, 222, 223, 372 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2021 року на 16 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 , її представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області належно завірену копію ухвали суду від 06 вересня 2021 року у справі №263/12896/16-ц про призначення у справі комісійної судово - медичної експертизи, копію висновку судово медичної експертизи №91 у відношенні позивачки ОСОБА_1 , та копію висновку повторної судово-медичної експертизи, а також копію ухвали про її призначення

Судді