Справа № 521/2770/21
Провадження №2/521/2618/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.

за участю секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ТОВ «Абріс-Н» - адвоката Кубліцького І.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про витребуванян нерухомого майна

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати:

- з юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна- цілісний майновий комплекс, загальною площею 29.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:101;

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Профпроект» ( код ЄДРПОУ 012,м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) належним чином засвідчені копії:

довідку за вих № 652548 від 09.01.2018, видана ТОВ «Профпроект » на замовлення ТОВ «СІББУДІНВЕСТ»,

технічний паспорт на виробничий будинок ЦМК АДРЕСА_1 виконаний ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат АЕ№002847) від 09.01.2018, засвідчений підписом директора ОСОБА_3 , суб`єкта господарювання ТОВ «Профпроект» на замовлення ТОВ «Сіббудінвест» (),

довідку за вих. № 652548 від 06.02.2018 про проведення технічної інвентаризації за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ «Профпроект» на замовлення «Нова Будова» ( ).

технічний паспорт на виробничий будинок ЦМК АДРЕСА_1 , виконаний ОСОБА_2 ( кваліфікаційний сертифікат АЕ №002847) 06.02.2018 р. засвідчений підписом директора ОСОБА_3 суб`єкта господарювання ТОВ «Профпроект» на замовлення ТОВ «Нова Будова » ( ).

В клопотанні також зазначив щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату відповідно до ст. 128ЦПК України.

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Абріс-Н» - адвоката Кубліцького І.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про витребування нерухомого майна, задовольнити.

Витребувати - з юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна- цілісний майновий комплекс, загальною площею 29.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:101;

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Профпроект» ( код ЄДРПОУ 012,м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) належним чином засвідчені копії:

довідку за вих № 652548 від 09.01.2018, видана ТОВ «Профпроект » на замовлення ТОВ «СІББУДІНВЕСТ»,

технічний паспорт на виробничий будинок ЦМК АДРЕСА_1 виконаний ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат АЕ№002847) від 09.01.2018, засвідчений підписом директора ОСОБА_3 , суб`єкта господарювання ТОВ «Профпроект» на замовлення ТОВ «Сіббудінвест» (),

довідку за вих. № 652548 від 06.02.2018 про проведення технічної інвентаризації за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ «Профпроект» на замовлення «Нова Будова» ( ).

технічний паспорт на виробничий будинок ЦМК АДРЕСА_1 , виконаний ОСОБА_2 ( кваліфікаційний сертифікат АЕ №002847) 06.02.2018 р. засвідчений підписом директора Погорєлова А.І. суб`єкта господарювання ТОВ «Профпроект» на замовлення ТОВ «Нова Будова » ( ).

Встановити строк для надання інформації до 01.08.2021 року.

Копію ухвали негайно направити до юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65026, м. Одеса, площа Думська, 1) ТОВ «Профпроект» ( м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя Д.Я. Роїк