УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спорі, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,призначення опікуна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спорі, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,призначення опікуна.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позовну вимогу в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням заяви представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, позовна вимога про призначення опікуна підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням мети та строку проведення підготовчого засідання, а також того, що від сторін за справою до суду не надійшло заяв, інших клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому провадженні, суд дійшов переконання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.200, п.4 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спорі, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2022 року о 08-45 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон вул.Маяковського, 6/29, зал судових засідань №307, викликати в судове засідання сторони по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної вимоги без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан