УХВАЛА

про витребування доказів

23.02.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Товарна Біржа "Ізумруд" про визнання договору купівлі-продажу дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений на товарній біржі.

Ухвалою суду від 23.11.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання за викликом суду не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання позивача від 16.02.2021р. про витребування доказів з Другої нотаріальної контори а саме: копії спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та відомостей з нотаріального архіву а саме : копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 особи з якою було укладено договір на товарній біржі.

Представник відповідача в судове засідання за викликом суду не з`явився, надав на адресу суду клопотання про витребування доказів з Другої нотаріальної контори та інвентарної справи на спірне домоволодіння.

21.12.2021р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Предметом спору у даній справі є визнання дійсним договору купівлі продажу укладеного на товарній біржі.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна та належним чином засвідчені копії спадкових справ, у зв`язку із чим клопотання позивача та представника відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Херсонської Державної нотаріальної контори (вул. Рішельєвська,21 м.Херсон) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з державного нотаріального архіву Херсонської області ( 73000, м.Херсон, вул. Університетська,126) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР належним чином засвідчену копію інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 01.04.2021 року 11 год. 30 хв. Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська