Справа № 524/8863/21
Провадження 2/524/4422/21
01.12.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Воблікової І.О., позивача - ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення з аліментів на утримання ОСОБА_2 , який продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач, ОСОБА_1 , мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 2 курсу факультету природничих наук Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. Син навчається на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету і в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає їй коштів на утримання сина, який продовжує навчання.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила врахувати, що вона є пенсіонером за віком, єдиним джерелом її доходу є пенсія і їй самостійно складно забезпечити потреби сина, який навчається.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав.
ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
ОСОБА_2 підтримав позов ОСОБА_1 , просив задовольнити. Пояснив, що в зв`язку з навчанням він потребує від відповідача матеріальної допомоги.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2003. ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
ОСОБА_2 , є студентом 2 курсу факультету природничих наук Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського; денна форма навчання, за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2024. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу від 26.08.2021 №5336.
Сторони не досягли згоди щодо утримання ОСОБА_2 , який продовжує навчання.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
ОЦІНКА СУДУ
З огляду на те, ОСОБА_2 після досягнення повноліття продовжує навчання і в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує те, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання за рахунок коштів держбюджету.
Судом також прийнято до уваги розмір доходу позивача та відсутність відомостей про розмір доходу відповідача.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21.09.2021 і до закінчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21.09.2021 і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.12.2021

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ