УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.12.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Лавреньова, 7) про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

08.12.2020 року позивач звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з даним позовом.

01.02.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження за даним позовомза правилами загального провадження.

09.03.2021 року позивачем подано заяву про долучення доказів.

12.03.2021 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Шраменко Д.С. подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

29.03.2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив.

ОСОБА_2 подала разом із відзивом клопотання про допит свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

09.09.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області витребувано докази, а саме: медичні документи про стан здоров`я ОСОБА_8

25.11.2021 року представник позивача адвокат Лодига М.Т. подала клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

25.11.2021 року представник позивача адвокат Лодига М.Т. подала клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Лодига М.Т. зазначила, що всі докази подано, про майбутні докази, такі як висновок експертизи заявлено, клопотання про виклик свідків підтримала. Не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шраменко Д.С. про виклик свідків.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шраменко Д.С. в підготовчому засіданні зазначила, що відзив подано, докази всі надано, клопотання про виклик свідків просить задовольнити. Не заперечує проти задоволення клопотання про допит свідків зі сторони позивача.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без участі представника Третьої Херсонської державної нотаріальної контори.

Представник позивача адвокат Лодига М.Т. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шраменко Д.С. зазначила про доцільність вирішення клопотання про призначення експертизи під час судового розгляду справи, після виступу сторін, опитування свідків та дослідження матеріалів справи та медичних документів.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань свідки будуть попереджені в судовому засіданні під час надання показів.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті, клопотання про призначення експертизи вирішити під час судового розгляду справи по суті. При визначенні дати судового засідання врахувати кількість призначених справ та складність справи.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд клопотання про призначення судової експертизи вирішити під час судового розгляду після пояснень сторін, свідків та дослідження матеріалів справи та медичних документів.

Клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Лавреньова, 7) про визнання заповіту недійсним, -

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2022 року о 09-00 год., 16.02.2022 року о 09-00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб