Справа № 686/854/20
Провадження № 6/686/294/21
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Рідкодубській Л.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020 року по цивільній справі №686/854/20-ц та просить відстрочити виконання рішення суду на один рік до 31 грудня 2021 року.

На обґрунтування своєї заяви вказав, що 22 грудня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі №686/854/20-ц постановлено рішення яким задоволено позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до нього про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 46555,85 грн та судові витрати по справі в сумі 1921 гривню. Вказане рішення набрало законної сили.

На даний час існують обставини, внаслідок яких він не може виконати рішення і його виконання потрібно відстрочити на один рік, оскільки станом на сьогоднішній день він безробітній, постійного заробітку не має, у зв`язку з карантином та сьогоднішньою пандемією не може влаштуватися на роботу через брак вакансій. З дружиною розлучений з вересня 2019 року, від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої він сплачує аліменти. Його батьки передпенсійного віку, постійного заробітку не мають, а батько ОСОБА_3 до того ж є інвалідом, потребує постійного забезпечення ліками, а тому він повинен їм матеріально допомагати.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 46555 гривень 85 копійок матеріальної шкоди та 1921 гривню сплоченого судового збору.

Відповідно до ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справі як суд першої інстанції, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в судовому засіданні з викликом сторін. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що істотно утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу і порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як встановлено судом, означене рішення суду набрало законної сили. До суду не надано будь-яких належних доказів на підтвердження наявності обставин, що істотно утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим чи виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 18, 81, 260, 261, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд м. Хмельницького суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок