КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №760/23303/17 Головуючий у 1 інстанції: Шереметьєва Л.А.

Провадження №22-ц/824/1620/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

16 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді - доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.,

розглянувши клопотання адвоката Вавшка Валерія Станіславовича, який діє від мені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів.

Розгляд справи призначено на 22 червня 2021 року на 12 год 15 хв.

14 червня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшов електронний лист від імені адвоката Вавшка В.С., який діє від мені та в інтересах ОСОБА_1 , з прикріпленим файлом, що за змістом є клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з тим, прикріплений до електронного листа файл не був засвідчений електронним підписом адвоката Вавшка В.С., що не дозволяє ідентифікувати особу заявника.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката Вавшка В.С., який діє від мені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА

Повернути клопотання адвоката Вавшка Валерія Станіславовича, який діє від мені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

А.А. Пікуль