справа № 462/4088/20
УХВАЛА

25 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Борисюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Залізничного районного суду м. Львова від 08.04.2021 року у справі №462/4088/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 49618,48 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 50618,48 грн., 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та1008,96 грн. судового збору, а всього - 3008,96 грн. судових витрат. 08 квітня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова на підставі рішення від 02.11.2020 року видав виконавчий лист № 462/4088/20.

Позивач ОСОБА_1 22 червня 2021 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 462/4088/20 посилаючись на те, що в такому невірно зазначено прізвище боржника замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з виконавчого листа №462/4088/20, виданого на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 листопада 2020 року, в такому невірно зазначено прізвище боржника замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява позивача є підставною і підлягає задоволенню, помилку, допущену при оформлені виконавчого листа, необхідно виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку в тексті виконавчого листа, виданого 08 квітня 2021 року на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 листопада 2020 року у справі № 462/4088/20, правильно вказавши прізвище боржника (відповідача) - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний