Провадження № 2/734/1057/21 Справа № 734/3267/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно вищевказаний житловий будинок. За заповітом ОСОБА_2 належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за померлою ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяви про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2002.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 05.08.2021 № 176 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 і мала наступний склад сім`ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом, посвідченим 30.06.1998 секретарем Красилівської сільської Ради народних депутатів Лелюк В.М., ОСОБА_2 належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 05.08.2021 № 175, ОСОБА_1 вступила у володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обробляла земельну ділянку та сплачувала комунальні платежі.

Із відповіді в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.10.2021 № 5413/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 03.08.2021 № 361, договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 6 від 10.01.1991.

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 17.09.2021 № 230, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.02.1974, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не було зареєстровано право власності на належний їй житловий будинок в органах БТІ.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1217 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада (17050, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-а, ).

Суддя Ю.М. Домашенко