Справа № 766/5303/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , 05.03.2014 року укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку № , який додатковою угодою від 14.03.2014 року викладено в новій редакції, згідно умов якого останньому було надано кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків 40% річних за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.03.2017 року. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 18.05.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить у розмірі 4142,85 грн., з яких заборгованість по кредити 2898,91 грн., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 971,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 91,88 грн., пеня за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором 180,44 грн.

Просить суд просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4142,85 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року було призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року, який додатковою угодою від 14.03.2014 року викладено в новій редакції, про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту ОСОБА_1 отримав кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.03.20170 року (п.2.6 договору). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта буде інша чинна картка (або декілька чинних карток) строк кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта не буде інших чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. При цьому, відновлення дії кредитної лінії щоразу відбуватиметься автоматично (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням клієнту нової картки, яка згідно з положеннями цього договору вважатиметься основною карткою.

Відповідно до п. 2.7 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних.

Згідно п. 4.2.13 Договору, клієнт зобов`язується, зокрема, сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за кредитним договором № за період з 24.03.2014 року по 18.05.2016 року.

Крім того, банком направлялися вимоги за №069-13/363, 069-13/418 на адресу відповідача про сплату заборгованість перед банком. Зазначені вимоги відповідачем не отримувалися, про що свідчать відмітки на поштових повідомленнях.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на викладене, оскільки відповідач по даний час свої зобов`язання перед позивачем не виконав, борг не сплатив, що ним не заперечується, у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, грошові кошти на рахунок позивача не поступили по даний час у зв`язку з чим станом на 18.05.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4142,85 грн., з яких заборгованість по кредити 2898,91 грн., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 971,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 91,88 грн., пеня за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором 180,44 грн.

Враховуючи наведене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 05.03.2014 року № , відповідач суми боргу не оспорив, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості у визначеній позивачем сумі 4142,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 6-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 611, 651, 653, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоніза кредитним договором у сумі 4142,85 грн., з яких заборгованість по кредити 2898,91 грн., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 971,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 91,88 грн., пеня за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором 180,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоніпонесені судові витрати в розмірі 1378 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Позивач: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні, , м. Херсон, вул. Радянська,46).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: В.В.Прохоренко