Справа № 686/245/15-ц
Провадження № 6/686/891/21
УХВАЛА

17.12.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: представника заявників ОСОБА_1 ,

представника відділу ДВС Лещенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року до суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2015 року у справі №686/245/15-ц такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви представник відповідачів ОСОБА_1 вказує, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2015 року позов ПАТ «Альфа Банк» про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №2202/0508/88-028 в розмірі 353033,47 грн., а саме за кредитом 321488,46 грн., по відсотках 24991,46 грн., пені 6553,55 грн., а також рівними частками судовий збір у розмірі 3530,33 грн.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду набрало законної сили та 18.06.2015 року було видано відповідні виконавчі листи про стягнення солідарно з боржників суми заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні в Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебували виконавчі провадження про стягнення заборгованості за вказаними виконавчими листами Хмельницького міськрйаонного суду області.

Виконавче провадження №64499321 (боржник ОСОБА_3 ), яке відкрито 15.02.2021 року завершено.

03.09.2021 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лещенко М.В. закінчено виконавче провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №686/245/15 виданого 18.06.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Виконавче провадження №64499247 (боржник ОСОБА_2 ) закінчено згідно заяви стягувача б/н від 10.08.2021 року - заборгованість перед банком погашена, у зв`язку з добровільним виконанням боржником зобов`язання за виконавчим листом.

З огляду на те, що заборгованість ОСОБА_2 , ОСОБА_3 погашена в повному обсязі, жодних зобов`язань у них перед АТ «Альфа Банк» за кредитним договором немає, підстави для стягнення за виконавчими листами Хмельницького міськрайонного суду області відсутні, а тому представник заявників просить визнати виконавчі листи Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області №686/245/15 від 18.06.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 353033,47 грн. Такими, що не підлягають виконанню.

Представник заявників в судовому засіданні підтримала вимоги заяви у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лещенко М.В. в судове засідання з`явився, пояснив суду, що виконавче провадження по виконавчому листу №686/245/15-ц від 18.06.2015 року відносно боржника ОСОБА_3 закрито, а щодо боржника ОСОБА_2 в Другому відділі ДВС м. Хмельницького перебуває виконавче провадження №66699149 на виконання постанови №64499247 про стягнення виконавчого збору, винесеної під час виконання виконавчого листа №686/245/15-ц від 18.06.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2015 року позов ПАТ «Альфа Банк» про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №2202/0508/88-028 в розмірі 353033,47 грн., а саме за кредитом 321488,46 грн., по відсотках 24991,46 грн., пені 6553,55 грн., а також рівними частками судовий збір у розмірі 3530,33 грн.

18.06.2015 року представнику АТ «Альфа Банк» Панченку Д.В. було видано чотири виконавчих листи на примусове виконання рішення суду від 26.02.2015 року у справі №686/245/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором, які були пред`явлені для примусового виконання до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Виконавче провадження №64499321 (боржник ОСОБА_3 ), яке було відкрито 15.02.2021 року, завершено на підставі постанови державного виконавця від 16.07.2021 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

03.09.2021 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лещенко М.В. закінчено виконавче провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №686/245/15 виданого 18.06.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у виконавчому провадженні №64499247 (боржник ОСОБА_2 ) закінчено згідно заяви стягувача б/н від 10.08.2021 року з тих підстав, що заборгованість перед банком погашена у зв`язку з добровільним виконанням боржником зобов`язання за вказаним виконавчим листом.

Однак, на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №66699149 на виконання постанови №64499247 про стягнення виконавчого збору, винесеної під час виконання виконавчого листа №686/245/15-ц від 18.06.2015 року (боржник ОСОБА_2 ).

На розгляді в Сьомому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду №560/11781/21, постановлену при розгляді заяви про скасування постанови №64499247 про стягнення виконавчого збору, винесеної під час виконання виконавчого листа №686/245/15-ц від 18.06.2015 року.

Таким чином, обов`язок боржника ОСОБА_2 по виконавчому документу №686/245/15-ц від 18.06.2015 року не виконаний повністю.

Зі змісту ст. 18 ЦПК України вбачається, що судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед, у встановлені обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення(матеріально-правові обставини), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення(процесуально-правові обставини). При цьому, словосполучення «якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з припиненням» та не надає розширеного тлумачення підстав, за наявності яких суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

До матеріально-правових обставин відноситься добровільне виконання боржником чи іншою особою рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився; обов`язок боржника припинився з інших причин( передання відступного, зарахування прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі, інші підстави припинення зобов`язання, передбачені главою 50 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги добровільне погашення боржником ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №2202/0508/88-028 від 29.05.2008 року в розмірі 353033,47 грн., суд вважає, що заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 слід задовольнити частково та визнати виконавчий лист №686/245/15-ц від 18.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 353033,47 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки виконавче провадження №66699149 на виконання постанови №64499247 про стягнення виконавчого збору, винесеної під час виконання виконавчого листа №686/245/15-ц від 18.06.2015 року відносно боржника ОСОБА_2 не завершено, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа №686/245/15-ц від 18.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 353033,47 грн. таким, що не підлягає виконанню, а тому в задоволенні решти вимог заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/245/15-ц від 18.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 353033,47 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст складено 21.12.2021 року.

Суддя: С.Л. Стефанишин