Справа № 544/710/21
№ пров. 2/544/300/2021
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордієнка Ю.П. (діє на підставі ордера),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, мотивуючи його тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 продовжували проживати разом, однією сім`єю (як жінка та чоловік) у їх спільно побудованому будинку, шо розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилася спадщина, в тому числі: будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0822 га, кадастровий номер: :50:016:0063, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із ним однією сім`єю у вищезазначеному будинку. Інших спадкоємців ОСОБА_5 , які б прийняли, чи бажали б прийняти спадщину немає. З метою оформлення спадкової справи та отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни. Однак, у зв`язку із тим, що місце реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , гуртожиток, і на даний час, ОСОБА_1 не має можливості належними документами підтвердити, що вона дійсно проживала разом із ОСОБА_6 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, і в тому числі: на момент смерті ОСОБА_5 і у даній справі вбачається спір про право на спадщину, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із даним позовом, інакше, як тільки у судовому порядку, встановити вищевказаний факт можливості немає.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позов з підстав викладених у ньому та встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив листа, у якому просив слухати справу у його відсутність, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Додатково вказав, що підтверджує факт проживання матері і батька однією сім`єю з 2005 року до дня смерті.

Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ввесь час, до смерті останнього проживали разом, підтримували шлюбні відносини, вели спільне господарство.

Врахувавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, третьої особи, викладені у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який було розірвано 03.10.2005 (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, в тому числі будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0822 га, кадастровий номер: :50:016:0063, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та прийняла спадщинувідповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із ним однією сім`єю (як жінка та чоловік) у будинку по АДРЕСА_1 та здійснила його поховання за власний рахунок (а.с. 13).

Факт проживання однією сім`єю навіть після розірвання у 2005 році шлюбу до дня смерті ОСОБА_3 підтверджується також квитанціями про сплату комунальних послуг за користування будинком по АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до наданої довідки Відділом обслуговування громадян № 8 ГУ в Полтавській області ПФУ від 28.05.2021, встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області (в Пирятинському районі), як пенсіонер по віку з 23.12.1998 року по довічно за місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с. 65-69).

Відповідно до копії спадкової справи наданої приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Запорожець О.О. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , подано заяви синами спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька на користь матері ОСОБА_1 (а.с. 32-52).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 66).

Інших спадкоємців ОСОБА_5 , які б прийняли, чи бажали б прийняти спадщину немає (а.с. 33, 35).

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О., у наслідок чого було відкрито спадкову справу № 49/2018 (а.с. 14, 32-52), проте отримала відмову у зв`язку із тим, що місце реєстрації її місця проживання є АДРЕСА_2 , гуртожиток, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину не має підстав, оскільки неможливо встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті (а.с. 15).

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці першої черги, сини померлого ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_9 написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Крім того встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 2005 року проживала разом з ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживав однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні прав та обов`язки, вели спільний бюджет, та ці обставини у достатній мірі підтверджені свідками.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст.13, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років з 2005 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 05.06.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_3 .

Відповідач: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 17.02.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Ю.О. Ощинська