Справа № 265/2798/19
Провадження № 2/265/43/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 червня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі судового засідання Гавшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб,

треті особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, треті особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_3

29 червня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Разом з заявою про закриття провадження позивачем подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову на підставі ухвали суду від 03 липня 2019 року щодо заборони вчиняти будь-які дії щодо предмета спору - автомобіля марки AUDI 80, 1989 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 . Продаж заарештованого майна - автомобіля марки AUDI 80, 1989 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , зупинено.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову, а тому закриває провадження у справі, при цьому скасовує заходи забезпечення позов на підставі ухвали суду від 03 липня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, треті особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 - закрити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо предмета спору - автомобіля марки AUDI 80, 1989 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 . Зупинення продажу заарештованого майна - автомобіля марки AUDI 80, 1989 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2019 за № 265/2798/19 скасувати.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 30 червня 2021 року.

Суддя _________________________________________