"21" грудня 2021 р. Справа № 141/644/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Оратівським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області 12.03.1998 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 8031, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом

25 жовтня 2021 року суддею Оратівського районного суду Вінницької області постановлено ухвалу про передачу справи для розгляду за підсудністю Вишгородському районному суду Київської області.

З Оратівського районного суду Вінницької області справа надійшла до Вишгородського районного суду 23 листопада 2021 року.

26 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої вказала, що в зв`язку з територіальною віддаленістю не має змоги особисто бути присутньою в судовому засіданні, тому просить розгядати справу в режимі відеоконференції в залі Оратівського районного суду Вінницької області.

Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з вищезазначеним та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, враховуючи складну епідеміологічну ситуацію, передбачені законом підстави для задоволення заяви позивачки та проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 175, 177,212, 353, 354 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Оратівським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 8031, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 28 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2022 року та всі наступні судові засідання у справі № 141/644/21 за участю позивачки ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконфіренції з приміщенням Оратівського районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: 22600, Вінницька область, Вінницький район, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви та документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учсникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева