Рішення

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Микулинецької селищної ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої Микулинецькою селищною радою № 165 від 18 липня 2021 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , 1931 року народження, ОСОБА_3 , 1934 року народження.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 січня 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 22.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Микулинецькою селищною радою № 142 від 05 липня 2021 року на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку в АДРЕСА_1 була зареєстрована сестра - ОСОБА_3 , 1934 року народження.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук