Провадження № 2/742/630/21
Єдиний унікальний № 742/650/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Скрипці Ю.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Карпенка В.К.,

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів адвоката Зарічної Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Прилуцька міська державна нотаріальна контора та ОСОБА_5 , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні, відкладеному до 10 год. 00 хв. 10.12.2021 року, представник позивача адвокат Карпенко В.К. підтримав клопотання про долучення до матеріалів провадження експертного дослідження та пообіцяв наручно передати копії такого для ознайомлення стороні відповідачів, разом з цим, ОСОБА_6 просив залишити без розгляду клопотання про проведення експертизи від 29.09.2021 року, оскільки така вже проведена, проти чого сторона відповідачів не заперечувала.

В свою чергу, представник відповідачів адвокат Зарічна Л.А. просила відкласти підготовче засідання через не ознайомлення зі змістом експертного дослідження, яке відповідачам направлялося, але не було доставлено через вимогу сплатити вартість такої доставки, крім цього, також просила повторно витребувати у ПАТ «ПУМБ» та ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність укладених кредитних договорів у період з 2018 року по 2020 рік з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженкою с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проти чого позивач та його представник також не заперечували.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тож, заслухавши думку учасників справи та вивчивши надані суду документи, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідачів - адвоката Зарічної Л.А. задовольнити та витребувати у ПАТ «ПУМБ» та ПАТ КБ «Приватбанк» вищевказану інформацію, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.76, 182, 198, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Прилуцька міська державна нотаріальна контора та ОСОБА_5 , про визнання права власності до 14 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати надати у підготовче судове засідання:

ПАТ «ПУМБ»: інформацію про наявність укладених кредитних договорів у період з 2018 року по 2020 рік з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженкою с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

ПАТ КБ «Приватбанк»: інформацію про наявність укладених кредитних договорів у період з 2018 року по 2020 рік з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженкою с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА