Справа № 724/1353/21
Провадження № 2/724/437/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач посилається на те, що 09 липня 2008 року уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янець-Подільському, Кам`янець Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області України про що зроблений актовий запис за № 375.

Позивач зазначає, що від шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак спільне життя з відповідачем не склалося, а саме проживши сімейним життям понад десять років вони зрозуміли, що є різними за характерами людьми. На ґрунті цього у них постійно виникали непорозуміння та сварки.

Позивач вказує, що починаючи із лютого 2021 року вони разом з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведуть сімейних стосунків не підтримують. Таким чином, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та розірвати шлюб та після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

11.10.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від відповідача у якій відповідач просить суд надати термін для примирення.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Згідно до розпорядження Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.09.2021 року № 724/1353/21 було призначено справу до повторно автоматизованого розподілу судових рішень справу у зв`язку із закінченням терміну повноважень із здійсненням правосуддя судді Гураль Л.Л.

Так, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року вказану справу передано на розгляд судді Єфтеньєву О.Г.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2021 року сторонам у справі надано строк для примирення.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2021 року провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 09 липня 2008 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у місту Кам`янець-Подільському, Кам`янець Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області України, актовий запис за № 375, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого серія НОМЕР_1 .

Від шлюбних відносин у позивача та відповідача у справі народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки виданої Хотинською міською радою від 25.06.2021 року № 1465 в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 та дійсно її діти: син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , знаходяться на утримані матері і проживають разом із нею.

Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт серія НОМЕР_7 ), який зареєстрований 09 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місту Кам`янець-Подільському, Кам`янець Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області України актовий запис за № 375 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачу « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт серія НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 РНОКПП НОМЕР_6 ) судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.12.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв