ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3023/21 Номер провадження 22-ц/814/2475/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно,, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду від 15.11.2021 р. апеляційна скарга керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю в повному обсязі вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду від 03.12.2021р. апеляційна скарга керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, для надання доказів сплати судового збору у сумі 3277,50 грн., сплаченого на належні реквізити за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді.

20 грудня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про усунення недоліків.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 січня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Чумак

С. М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук