Справа № 715/1980/21
Провадження № 2-п/715/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування рішень Кам`янецької сільської ради та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що 05.11.2021 року Глибоцьким районним судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування рішень Кам`янецької сільської ради та зобов`язання вчинити дії, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Зазначає, що у зв`язку із тим, що участь представника сільської ради в судовому засіданні для захисту інтересів територіальної громади потребує відповідної кваліфікації, за відсутності такого фахівця, та за відсутності передбачених у місцевому бюджеті коштів для залучення адвоката, сільська рада об`єктивно не в змозі в повному обсязі забезпечити юридичний супровід наявних судових справ. Крім того, вказує, що під час судового розгляду не було досліджено ряд питань, дослідження яких є необхідним для вирішення справи по суті, зокрема розбіжності в реквізитах рішень виконкому сільської ради, правомочність виконкому при вирішенні питань щодо передачу земель комунальної власності, а також не досліджено схематичний план с. Кам`янка за 1989 рік. Враховуючи, що сільська рада була позбавлена можливості подати до суду відзив на позовну заяву, просить суд скасувати заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.11.2021 року за позовом ОСОБА_3 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування рішень Кам`янецької сільської ради та зобов`язання вчинити дії та призначити розгляд цивільної справи за загальними правилами цивільного-процесуального законодавства.

Представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Закревський Вадим Анатолійович в судовому засіданні вимоги заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №715/1980/21 підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти перегляду заочного рішення №715/1980/21, посилаючись на те, що Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області неодноразово викликалась в судові засідання, однак жодного разу не з`явилась та не надала жодного документу про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено, що в матеріалах справи на даний час відсутні належні докази отримання відповідачем судової повістки з викликом на дату, коли було ухвалено судове рішення

Щодо посилань заявника на докази, які він був позбавлений можливості надати в ході розгляду справи та які можуть вплинути на вирішення справи по суті, то такі посилання заслуговують на увагу, а докази, які ним додані до заяви про перегляд заочного рішення стосуються предмету спору та повинні бути досліджені при вирішені справи по суті.

З огляду на вище викладене та враховуючи в сукупності обставини, на які заявник посилається та які встановлені в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.11.2021 року за позовом ОСОБА_3 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування рішень Кам`янецької сільської ради та зобов`язання вчинити дії - скасувати і призначити справу за правилами загального позовного провадження до судового засідання на 21.01.2021 року о 11:00 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ