Справа № 580/444/17
Провадження № 6/950/10/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин подання державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Деменшиков О.Є. звернувся до суду з поданням у якому просить вирішити питання про привід боржника - ОСОБА_1 до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми.)

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Лебединському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1000,00 грн. Боржник аліменти у повному обсязі не сплачує, на виклики не реагує. Станом на 01.01.2021 борг по аліментам складає 20700,54 грн.

Також зазначає, що боржником не подано декларацію, будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавцем надсилались виклики, однак боржник на такі виклики не реагує, до виконавця не з`являється.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, у поданні просив справу розглядати без його участі. Боржник у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подання державного виконавця та додані до нього документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 22.06.2017 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , в тому числі постановлено стягувати стягувати кожного місяця аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000,00 грн. та на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти на утримання сина ОСОБА_4 встановлено стягувати з 22.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 30-31).

04.07.2017 державним виконавцем Лебединського міськрайонного відділу ДВС на підставі виконавчого листа від 22.06.2017, відкрито виконавче провадження № 54223751 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1000,00 грн. (а.с. 51).

Державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по виконавчому листу від 22.06.2017, відповідно до якого боржником сплачено 24622,04 грн. аліментів, залишок боргу складає 20700,54 грн. (а.с. 54).

29.10.2020 державним виконавцем здійснено виклик, який направлено на адресу ОСОБА_1 (а.с. 55). 15.01.2021 державним виконавцем здійснено повторний виклик боржника, який направлено на його адресу (а.с. 57).

Зокрема ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до виконавця а також надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернуте стягнення; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в жилих будинках.

Однак, на виклики державного виконавця боржник не реагує, вимог щодо належного виконання рішення не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився на викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, суд задовольняє подання державного виконавця та вважає за необхідне застосувати до боржника примусовий привід, оскільки боржник добровільно на виклики державного виконавця не реагує, у визначений час до державного виконавця не з`являється, має заборгованість зі сплати аліментів, таким чином, ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Деменшикова О.Є. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) привід до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.02.2021.

Суддя В.М.Косолап