Дата документу 02.11.2021 Справа № 554/486/20
Провадження № 2/554/1058/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кононенко А.С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання часток у праві власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду 22.01.2020 р. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , про визнання часток у праві власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора.

27.01.2020 р. ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави, ОСОБА_4 відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

10.03.2020 р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2020 року вказану заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

13.05.2020 р. надійшло клопотання від представника позивачів - адвоката Пономаренко Вікторії Володимирівни, в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю одного з позивачів - ОСОБА_3 , для надання часу для прийняття спадщини спадкоємцями після ОСОБА_3 і встановлення його правонаступників.

13.05.2020 р. ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави, Гальонкіною Ю.С., провадження по даній справі зупинено, до моменту залучення до участі у справі правонаступника.

29.07.2021 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави, Гальонкіною Ю.С., забезпечено позов за заявою представника відповідача адвоката Бурбак Людмили Василівни, в інтересах ОСОБА_2 .

19.10.2021 р. в зв`язку із закінченням повноважень судді Гальонкіної Ю.С., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, дана справа була передана на розгляд судді Сініцину Е.М.

25.10.2021 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави, Сініцина Е.М., відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

02.11.2021 р. від представника позивача адвоката Пономаренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що провадження по справі було відкрито 25.10.2021 року і на дату звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду не почався розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання часток у праві власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання часток у праві власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.