Справа № 177/1260/21
Провадження № 2/177/841/21
У Х В А Л А

21.12.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представників третіх осіб ОСОБА_4 ,

особи, в інтересах якої подано позов ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 23.09.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

21.12.2021 представник позивача повідомив про підтримання позовних вимог, подання доказів на їх обґрунтування, просив суд закрити підготовче провадження, з призначенням справи до розгляду.

В судове засідання просив викликати учасників провадження, неповнолітню ОСОБА_6 , для надання особистих пояснень по суті справи, а також викликати в судове засідання свідків.

Відповідач ОСОБА_6 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, відзиву не подав, зазначивши про небажання подати відзив.

Представники третіх осіб, підтримали позовні вимоги, правом на подання письмових пояснень не скористалися.

Неповнолітня ОСОБА_5 підтвердила, що вказаний позов подано в її інтересах за її проханням. Просила суд залучити до участі у справі представника.

З урахуванням думки всіх учасників провадження, судом задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Інших заяв по суті справи, з процесуальних питань, в підготовчому засіданні не надійшло.

Всі учасники провадження вважали за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасникам провадження роз`яснено принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, порядок подання доказів, завдання підготовчого провадження.

Представники позивача та третіх осіб, відповідач, кожен окремо, за наслідками проведеного підготовчого засідання, вважали за можливе призначення справи до розгляду.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», для здійснення представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги може уповноважити свого працівника.

Беручи до уваги категорію справи, те, що особи, які відповідно до закону мали б бути законними представниками неповнолітньої ОСОБА_5 , в даній справі є відповідачами, їх інтереси суперечать інтересам неповнолітньої, тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої ОСОБА_5 при розгляді даної справи, звернутися до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення останньої правовою допомогою безоплатного представника.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 13:00 год. 31.01.2022, про що повідомити учасників провадження.

В судове засідання викликати учасників провадження, в тому числі неповнолітню ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Доручити Криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатного представника, для здійснення представництва її інтересів у цивільній справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Забезпечити участь представника в судовому засіданні, яке призначено на 13:00 год. 31.01.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк