Справа № 297/998/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконкому Берегівської територіальної громади про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із позовною заявою до виконкому Берегівської територіальної громади про визнання права власності на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,9 кв.м., житлова площа 20,4 кв.м., у тому числі 1 кімната 20,4 кв.м., кухня 11,5 кв.м., ванної кімнати 2,9 кв.м., передпокою 3,0 кв.м., кладової 3,1 кв.м., в таких розмірах:

- 1/3 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- 2/3 частки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1996 року, виданого згідно із Розпорядженням комісії по приватизації житла виконкому Берегівської міської ради від 12.12.1996 року №436-ГЖ житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1 та членам сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер один із співвласників квартири ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . Після їх смерті відкрилась спадщина, до якої належить частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, право спадкувати за померлими отримав їх син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, однак спадкувати її не бажає та відмовився від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2 , 1987 року народження.

Тому, ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки вищевказаної житлової квартири. Однак, нотаріус відмовила і рекомендувала звернутися до суду для вирішення питання визначення часток у спільній сумісній власності.

У зв`язку з цим, позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 11.05.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання (а.с. 2021).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.05.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 28-29).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. При цьому, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити ( а.с. 25).

Представник відповідача виконкому Берегівської територіальної громади в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 26).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно із Розпорядженням комісії по приватизації житла виконкому Берегівської міської ради від 12.12.1996 року №436-ГЖ встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 12).

Право спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтверджується також копією технічної характеристики квартири та копією відповіді № 124 від 23.03.2021 року, виданої Комунальним підприємством «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» (а.с. 13-14, 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.11.2005 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.03.2014 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 29.04.2021 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Косоньської сільської ради , зареєстрованої в реєстрі за № 23 встановлено, що ОСОБА_1 заявив про відмову віл спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 матірю ОСОБА_5 в користь онука померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Факт родинних стосунків позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 27.05.2009 року та серії НОМЕР_5 від 13.05.1993 року (а.с. 10, 11).

За таких обставин, оскільки позивачами належними та допустимими доказами підтверджено заявлену позовну вимогу та наявні для того законні підстави, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 368, 370, 372, 1223, 1226, 1258, 1274 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 до виконкому Берегівської територіальної громади (), який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,9 кв.м., житлова площа 20,4 кв.м., у тому числі 1 кімната 20,4 кв.м., кухня 11,5 кв.м., ванної кімнати 2,9 кв.м., передпокою 3,0 кв.м., кладової 3,1 кв.м., в таких розмірах:

- 1/3 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- 2/3 частки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.