справа № 752/3671/20
провадження №: 2/752/1911/21
У Х В А Л А

23.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_3 за фактичним місцем її проживання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2020 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що його представник ОСОБА_7 перебуває на лікарняному. Разом з цим, суд не бере до уваги подане клопотання, оскільки відсутні підтверджуючі дані що представник відповідача перебуває на лікарняному.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на електронну адресу суду надала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному. Разом з цим, суд не бере до уваги подане клопотання, оскільки відсутні підтверджуючі дані що представник відповідача перебуває на лікарняному.

Представник Служби у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - ОСОБА_8 , в судове не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала висновок Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (органу опіки та піклування) про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження. Разом з цим, просила розглядати справу без участі представника Служби у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей, до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур