Справа № 461/1687/19 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/811/1710/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

встановив:

Оскаржуваним додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року стягнуто з Прокуратури Львівської області, Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України на користь держави на відшкодування сплаченого судового збору по 256,13 грн. з кожного.

Додаткове рішення суду оскаржив відповідач Львівська обласна прокуратура, подавши 30.04.2021 апеляційну скаргу, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, який не просив поновити, у апеляційній скарзі зазначав, що повний текст рішення отримано 01.04.2020.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

09.06.2021 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника львівської обласної прокуратури, у якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення отримано прокуратурою 01.04.2021.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи, як зазначає представник апелянта рішення отримано 01.04.2021, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 30.04.2021, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Львівської обласної прокуратури задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року.

Зупинити дію рішення додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич