Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/743/21
Провадження № 2/494/452/21
У Х В А Л А

Про залишення поданої заяви без руху

30 червня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка Сергія Леонідовича, Березівської міської ради Одеської області «Про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії», -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом просила:

визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка С.Л. з державної реєстрації земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером :01:001:0974 від 16 вересня 2019 р.;

визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка С.Л. з державної реєстрації земельної ділянки площею 2,8249 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером :01:001:0975 від 16 вересня 2019 р.;

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером :01:001:0974 від 16 вересня 2019 р.;

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,8249 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером :01:001:0975 від 16 вересня 2019 р.;

зобов`язати Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вчинити державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером :01:001:0974 на підставі заяви ОСОБА_1 ;

зобов`язати Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вчинити державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером: :01:001:0975 на підставі заяви ОСОБА_1 ..

Проте, подана заява не може бути предметом судового розгляду, та підлягає залишенню без руху з нижченаведеного.

Дійсно, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту поданої заяви та документів, що додаються до неї встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно положень п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України:

до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Як свідчить з поданого позову та матеріалів доданих до нього позивач вищенаведені положення п.п.4,5 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України не дотрималась.

Так, у поданому позові заявлені позовні вимоги не узгоджуються із вказаними відповідачами та 3-ми особами та суперечать закону, оскільки ставиться питання про зобов`язання 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, відсутні вимоги до кожного з відповідачів.

Крім цього докази, що додані до позовної заяви подані з порушеннями чинного Законодавства.

Так, згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п.3.16 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 №97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу. Порядок засвідчення копії документу визначений п.5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Додані до заяви позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином, а тому не є копіями письмових доказів документів в розумінні викладених положень ЦПК України.

Згідно до положень абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі виходячи із заявлених ним вимог, що є порушенням вищенаведених положень Закону України «Про судовий збір».

Для усунення встановлених судом недоліків позивачу необхідно встановити та зазначити коло належних відповідачів, визначитись із конкретними вимогами до кожного з них, викласти обставини на яких ці вимоги ґрунтуються та зазначити докази, що підтверджують заявлені вимоги. Також, позивачу необхідно правильно засвідчити докази, що додаються до позову та сплатити судовий збір у повному обсязі виходячи із кількості заявлених ним вимог.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданої заяви, що були підставою для залишення її без руху, заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

Керуючись ст.ст. 260-261, 294, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка Сергія Леонідовича, Березівської міської ради Одеської області «Про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії» - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення поданої заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків подана заява буде вважатись неподаною до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя__________________________________________