Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1397/21

03 грудня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що 11 жовтня 1996 року вона зареєструвала шлюб з

ОСОБА_2 . Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з часу одруження, тобто з 1996 року, по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 він постійно проживав однією сім`єю з нею та її батьками в АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство та мали спільні витрати.

ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нещасного випадку її чоловік помер. 21 вересня 2021 року вона звернулася до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області із заявою про виплату одноразової допомоги сім`ї потерпілого, однак їй відмовлено у розгляді такої заяви у зв`язку з непідтвердженням факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 на час смерті, так як адреса зареєстрованого місця проживання чоловіка відрізняється від зареєстрованої адреси її проживання. У зв`язку з цим у неї виникла необхідність встановити факт її спільного проживання однією сімєю з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві, просили заяву задовольнити. Заявниця пояснила, що для отримання одноразової допомоги їй необхідно встановити факт проживання з ним однією сім`єю з чоловіком по одній адресі. Зауважила також, що ОСОБА_2 , хоч і не був зареєстрований на час смерті разом із нею в АДРЕСА_1 , однак вони разом проживали за вказаною адресою зжовтня 1996 року до 24 травня 2021 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви з підстав, викладених у запереченні. Додатково зазначив, відповідно до Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого. Вважає, що докази, про які говорить заявниця у поданій заяві, не можуть слугувати підтвердженням факту проживання однією сім`єю з померлим за однією адресою. Тому просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, суди вправі встановити факт спільного проживання чоловіка та жінки й без реєстрації шлюбу. При цьому доказами можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11 жовтня 1996 року в Горохолинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №16, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 03.06.2021 року Богородчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 4).

Відповідно до довідки, виданої Горохолинським старостинським округом №1 Богородчанської селищної ради, ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , хоч і був зареєстрований за іншою адресою (а.с. 6 на звороті).

З акту спеціального розслідування нещасно випадку, що стався 24.05.2021 року видно, що ОСОБА_2 помер внаслідок нещасного випадку (а.с.7).

21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області із заявою про виплату одноразової допомоги, передбаченої ч.6 ст.42 Закону України "Про згальнообовязкове державне соціальне страхування", однак листом їй відмовлено у розгляді такої заяви у зв`язку з непідтвердженням факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 на час смерті, так як адреса зареєстрованого місця проживання чоловіка відрізняється від зареєстрованої адреси її проживання (а.с.5-6)

Факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки.

Зокрема, свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є родичкою заявниці, добре знала покійного ОСОБА_2 . Вказала, що з часу одруження до дня смерті він проживав однією сім`єю із заявницею та її батьками в АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, між ними існували усталені відносини, що притаманні подружжю.

Аналогічні пояснення про факт спільного проживання однією сім`єю заявниці та її чоловіка ОСОБА_2 надала суду свідок ОСОБА_4 . Вона вказала, що проживає по сусідству із заявницею і до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом із сімєю в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 і вказані обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на отримання страхової виплати. Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 76-80, 263- 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити факт спільного проживання однією сім`єю дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 13 грудня 2021 року.

Головуючий О. А. Шишко