Дата документу 07.06.2021 Справа № 554/4950/21
Провадження № 2/554/2214/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гомлі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання

УСТАНОВИВ:

26.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання спільної доньки - ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначає, що вони з відповідачем ОСОБА_2 є батьками їхньої спільної доньки - ОСОБА_3 . На даний час позивач разом з відповідачем не проживають, у 2012 році рішенням Октябрського районного суду м. Полтави шлюб між ними розірвано. 29.08.2017 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі ј частини (але менше від 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку) від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до повноліття дитини. 26.02.2021 року у зв`язку з досягненням повноліття ОСОБА_3 стягнення аліментів припинилося. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та з 01.09.2020 року навчається на денній формі навчання у Полтавському державному медичному університеті, орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2026 року. У зв`язку із навчання на денній формі навчання дочка не має змоги працювати та отримувати дохід для існування, перебуває на повному утриманні матері. Оскільки обов`язок по утриманню повнолітньої дитини до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення 23 років, покладається на обох з батьків, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 04.06.2021 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2 04.06.2021 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії

НОМЕР_1 , актовий запис № 203.

Згідно зі свідоцтвом про зміну прізвища дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно з довідкою Полтавського державного медичного університету за вих. №2072 від 19.05.2021 установлено, що ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу, 6 групи, навчається на денній формі навчання, термін навчання - з 01.09.2020 по 30.06.2026.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має змоги працювати та отримувати дохід. Докази зворотнього відсутні.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Утримання дитини є спільним обов`язком батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на вище вищевикладене, на ОСОБА_3 розповсюджується дія ст. 199 СК України, оскільки вона досягла 18 років, продовжує навчання, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість батька надавати таку допомогу під час розгляду справи не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, що був встановлений вказаним Законом на дату пред`явлення позову до суду, що становить - 908 грн.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 180-184, 199 СК України, ст. 10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 263-265, 280-289, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду 26.05.2021 та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 виданий органом 5312 від 17.06.2020; адреса зареєстрованого м/п АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.О.Материнко