БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2159/16-ц
Провадження № 2-зз/497/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

23 лютого 2021 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2016 року по справі №497/2159/16-ц.

В обґрунтування вимог зазначив, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2016 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, було задоволено частково та вжито заходи забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накладено арешт на транспортний засіб марки BMW 318і, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 18.11.2014 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4).

Постановою начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Івашинським В.І. від 10.02.2020 року закінчено виконавче провадження № 54012700 в зв`язку з тим, що боржником борг сплачено у повному обсязі (а.с.14-15).

Ухвалою від 15.02.2021 року відкрито провадження за цією заявою та призначено судове засідання призначене на 23.02.2021 року о 14:00 годині.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим до суду не прибув.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, хоча про час та місце проведення судового розгляду повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.16).

Дослідивши надані матеріали справи, доводи заявника, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2016 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи 497/2159/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, задоволено частково та вжито заходи забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накладено арешт на транспортний засіб марки BMW 318і, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 18.11.2014 року на і`мя ОСОБА_1 (а.с.4).

31.01.2017 року рішенням Болградського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя задоволено частково та:

- визнано автомобіль марки BMW 318і, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 18.11.2014 року на ім`я ОСОБА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості автомобіля марки BMW 318і, тип загальний легковий, купе-В, номер шасі НОМЕР_2 , 1987 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , в розмірі 20 588.00 гривен (двадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривен);

- припинено право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину транспортного засобу марки BMW 318і, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14.02.2017 року виправлено описку в резолютивній частині рішення та зазначено правильну суму грошової компенсації, а саме: 23588.00 гривень.

Постановою начальника відділу Болградського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Івашинським В.І. від 10.02.2020 року закінчено виконавче провадження № 54012700 в зв`язку з тим, що боржником борг сплачено у повному обсязі та направлено за належністю (а.с.14-15).

Крім того заявником подано квитанцію, відповідно до якої останній у повній мірі виконав зобов`язання по сплаті заборгованості відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області від 31.01.2017 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7, 9, 10 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на те, що рішення Болградського районного суду Одеської області від 31.01.2017 року по справі №497/2159/16-ц виконано, боржником ОСОБА_1 в повній мірі повернуто суму заборгованості стягувачу ОСОБА_2 , крім того приймаючи до уваги те, що постановою начальника відділу Болградського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Івашинським В.І. від 10.02.2020 року закінчено виконавче провадження № 54012700 в зв`язку з тим, що боржником борг сплачено у повному обсязі та направлено за належністю - суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала та змінились обставини, що зумовили його застосування, а також відсутня необхідність у подальшому забезпеченні позову у визначений спосіб, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2016 року за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, а саме: скасувати арешт на транспортний засіб марки BMW 318і, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 18.11.2014 року на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.