Дата документу 09.12.2021 Справа № 554/2592/20
Справа №554/2592/2020
Провадження №2/554/63/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку поновити провадження у цивільній справі №554/2592/2020.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.07.2021 провадження у даній цивільній справі було зупинене до набрання законної сили рішенням від 29.04.2021 у цивільній справі №554/2570/2020 за позовом ОСОБА_1 до ПНВК №16 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 23.12.2019 (суддя Савченко Л.І.).

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень 17.11.2021 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2021 залишено без змін.

На даний час підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі немає. З огляду наведеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду.

20.11.2020, 16.06.2021 ухвалами суду викликано в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повторний виклик свідка.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 91, 247, 261, 254 ЦПК України, ст.ст. 384-385 КК України, суд , -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди.

Повторно викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 11.00 годин на 13 січня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 09 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко