Справа № 182/8828/21
Провадження № 2/0182/3592/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції у Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури, Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.3,5 ч.3 ст.175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивач зазначає, що з метою повернення належних йому колод дерев в кількості 597 одиниць, він звернувся до слідчого у провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000664. Зазначає, що за кримінальним провадженням строк досудового слідства відносно нього закінчився, підозру не пред`явлено, а наявність зв`язку між арештованим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням у межах досудового розслідування строки не були встановлені, тому кримінальне провадження 0000664 було закрито. Однак позивачем, всупереч ч.5 ст. 177 ЦПК України, не надано суду доказів на підтвердження вказаних обставин, щодо закриття вказаного кримінального провадження;

-позивач зазначає, що вилучені колоди (акація) були діаметром близько 30 см та довжиною близько 1,5 м відповідно до відомостей з мережі Інтернет, об`єм однієї колоди таких розмірів, без врахування кори становить 0,493 м3. Загальний об`єм 597 колод становить 294,321 м3. Однак позивачем, всупереч ч.5 ст. 177 ЦПК України, не надано суду жодних доказів на підтвердження цих обставин;

-всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області в особі Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції у Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної прокуратури в особі Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури, Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового розслідування - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова