Справа № 385/794/21
Провадження № 2/385/305/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23.12.2021 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.

при секретарі Шевченко Л. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю та встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Марущака О.Є. звернулися до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просять, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою, АДРЕСА_1 . А також, просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю по 1/10 частині будинку за адресою, АДРЕСА_1 кожному.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів, адвоката Марущака О. Є. 23.12.2021 надійшла заяви про розгляд справи за їх та його відсутності.

Відповідачі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України - заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задоволити клопотання заявника про виклик свідків.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви, залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю та встановлення юридичного факту.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю та встановлення юридичного факту до судового розгляду на 15 год 00 хв 20 січня 2022 року.

Задоволити клопотання заявника та викликати у судове засідання о 15 год 00 хв 20 січня 2022 року для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити вказаним вище свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин