Справа № 466/7995/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Балюєва С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом адвоката Богомазової Ірини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу, -

у с т а н о в и в:

01 вересня 2021 року адвокат Богомазова Ірина Олександрівна, яка представляє інтереси ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою адвоката Богомазової Ірини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Спір між сторонами не врегульовано в позасудовому порядку.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою адвоката Богомазової Ірини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Призначити цивільну справу за позовною заявою адвоката Богомазової Ірини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (3 пов. 13 каб.) на 12 січня 2022 року о 10:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський