Справа № 487/5115/20
Провадження № 2/487/532/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Бондаренко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, в подальшому уточнивши позовні вимоги, просив суд виділити в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт 3/20 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи, тим самим припинивши право спільної часткової власності на 3/20 часток домоволодіння АДРЕСА_1 ; виділити в особисте користування співвласнику будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 частину земельної ділянки за вказаною адресою у розмірі, що пропорційна його частці у приватній спільній частковій власності, яка включає в тому числі площу під забудовами та прилеглою територією, на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якій просила виділити в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт 7/20 часток та 3/10 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи, тим самим припинивши право спільної часткової власності на 7/20 часток та 3/10 часток домоволодіння АДРЕСА_1 ; виділити в особисте користування співвласнику будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 частину земельної ділянки за вказаною адресою у розмірі, що пропорційна її часткам у приватній спільній частковій власності, яка включає в тому числі площу під забудовами та прилеглою територією, на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи. Учасники справи в судовому засіданні не були присутніми, від позивача надійшла заява, відповідно до якої він просив розглянути питання про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом за його відсутності. Суд, враховуючи приписи ст. 182 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання прийняття зустрічного позову за відсутності інших учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та зустрічну позовну заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним здійснювати спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, оскільки сторонами у позовах виступають одні й ті самі особи, їх об`єднання сприятиме об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю законного, обґрунтованого рішення та захисту майнових прав сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Надати відповідачам за зустрічним позовом строк 15 днів для подання відзиву з дня вручення копії ухвали суду про прийняття зустрічної позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом - копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева