справа № 166/1331/21
провадження № 2/166/342/21
РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі ТзОВ «ФК «Фангарант Груп») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором, у розмірі 9389 грн.46 коп.

Позов обґрунтований тим, що 20.02.2021 між ТОВ «ВУХО.КОМ» та ОСОБА_1 укладено договір №4 про отримання товарів в системі Плати Пізніше, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала мобільний телефон на умовах договору та відповідно до обраного пакету фінансування. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права ТОВ «ВУХО.КОМ» за договором відступалися на користь позивача. З метою забезпечення належного та повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором, з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким останній прийняв на себе зобов`язання разом із ОСОБА_1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останньою своїх зобов`язань, що виникають за договором.

Оскільки відповідачі не виконують умови договору щодо сплати лізингових платежів, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його заборгованість за договором станом на 19.11.2021, в розмірі 9389 грн. 46 коп., та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, в наданий їм строк відзиву на позов до суду не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не проводилося.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2018 між ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» та ТзОВ «ВУХО.КОМ» укладено договір №1 про участь постачальника в системі Плати Пізніш (факторингу), згідно з яким постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі Плати Пізніш. Товари (послуги) постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими Процесинг-центром. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь Процесинг-центру в момент підписання відповідного договору з клієнтом.

20.02.2021 між ТОВ «ВУХО.КОМ» та ОСОБА_1 укладено договір №4 про отримання товарів в системі Плати Пізніш (далі Договір), за умовами якого, відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «телефон мобільний Samsung SM-125 F Galaxy А12 2021 4/64Gb Duos red» встановленою вартістю 7323 грн. на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування Плати Пізніш: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 732,30 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) 9; розмір місячних платежів: 1-5 місяці 732,30 грн., 6-9 місяці 1025,22 грн.; вид договору - прямий лізинг. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру ТОВ «ФК «Фангарант Груп».

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вищевказаним договором, 20.02.2021 між ТОВ «ВУХО.КОМ» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки за клієнта в системі Плати Пізніш №4, за умовами якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання разом з ОСОБА_1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останньою своїх зобов`язань, що виникають за договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищевказаним Договором станом на 19.11.2021 заборгованість становить 9389 грн.46 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням з оплати отриманого товару 7762,38 грн.; суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2 12.3 Договору 1627 грн. 08 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 12.1-12.3 Договору встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а відповідно до правил статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачі порушили зобов`язання за даним Договором.

Правилами статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, серед яких - сплата неустойки.

Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати боргу за договором, а відтак, позовні вимоги ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, тому судові витрати, понесені позивачем, у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 2270 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись статтями 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 9389 (дев`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 46 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корпус В; ).

Відповідачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня одержання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лях В.І.