ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

21 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 646/4206/21

провадження № 22-ц/818/7062/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, зацікавлені особи Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Носова Олена Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року в складі судді Проценко А.М.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. Заяву про забезпечення позову - задовольнити частково. Накладено арешт з метою забезпечення цивільного позову на квартиру АДРЕСА_1 . В задоволенні інших вимог - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 24 листопада 2021 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що ухвала суду першої інстанції була постановлена за відсутності апелянта та про її існування йому стало відомо з ЄДРСР 22 листопада 2021 року.

Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду першої інстанції від 07 липня 2021 року ОСОБА_3 не направлялась.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді О.М.Хорошевський

В.Б.Яцина