Справа № 190/491/21
Провадження №2-о/190/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки, понад 5 років без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 2000 року вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_5 , з яким мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,320 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, легковий автомобіль, марки «Lacetti», 2006 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . 12 березня 2021 року вона звернулася до П`ятихатської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують шлюбні відносини.

Просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення даного факту є необхідним для отримання спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської облсті Мікуліч С.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зя`вилися, на адресу суду кожен окремо направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу не заперечували.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що знав сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як чоловіка та дружину, які проживали сільною родиною з 2007 року. Дані факти йому відномі оскільки він мешкав за адресою АДРЕСА_2 , а останні мешкали в багатоповерховому будинку по АДРЕСА_3 , потім вони придбали квартиру на четвертому поверсі за його місцем проживання та перебували у родинних відносинах до моменту смерті ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона була сімейною медсестрою родини ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які мешкали спільною родиною, як чоловік та дружина приблизно на протязі 25-30 років, відносини у данної сім`ї були доброзичліві, подружжя завжди відносилося одне до одного з повагою та любов`ю.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.14/.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить Ѕ частина квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загольною площею 5,320 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, легковий автомобіль, марки «Lacetti», 2006 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 08.11.2011 року, копією витягу про державну реєстрацію прав Дніпропетровського обласного комунального підприємства «П`ятихатське бюро технічної інвентаризації» № 31971492 від 09.11.2011 року, копією Державного акту на право приватної власності на земелю серія ДП № 000000 від 20.08.1999 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.16/, 15/, 18/, 40/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету П`ятихатської міської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 19.04.2021 року № 887, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно булла зареєстрованою та спільно проживала разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство/а.с.9/.

Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю, як чоловіка та дружини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України п.21 постанови «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Отже, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт проживання із ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю протягом не менше п`яти років до дня смерті останнього, а тому є підстави для встановлення такого юридичного факту, що необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , як спадкоємцем четвертої черги за законом.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, понад п`ять років без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2021 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса