Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю. М.;

секретаря судового засідання Іванової О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та сином ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказувала, що її син є громадянином Російської Федерації та має намір оформити посвідку на постійне проживання в Україні для догляду за заявницею, проте через різне написання їх прізвищ не має змогу підтвердити родинний зв`язок. На підставі викладеного просила встановити вказаний факт родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, просила заяву задовольнити, слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із копією паспорту Російської Федерації (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Українській ССР (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками (російською мовою) « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено (російською мовою) « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », місце народження м. Жданов (а.с.11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 05.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жданові, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.14-15).

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у паспорті мається відмітка про укладення 17.01.1960 року шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , але через наявність розбіжностей в написанні прізвищ позбавлений можливості оформити посвідку на проживання в Україні.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як рідним сином та матір`ю, тому вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як рідною матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко