Провадження №2-во/522/309/21
УХВАЛА

про виправлення описки

20 грудня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2021 року по цивільній справі №522/23712/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсним заповітів, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 , про визнання недійсним шлюбу, визнання недійсним заповітів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсним заповітів, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 , про визнання недійсним шлюбу, визнання недійсним заповітів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року витребувано докази по справі, а саме:

- з Одеської обласної клінічної лікарні (м.Одеса, вул.Заболотного, буд.26/32) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1974 за 2012 рік відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з «Міської клінічної лікарні №11» (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, буд.5) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №9721/1790 за 2015р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Одеського обласного клініко-діагностичного центру (м.Одеса, вул.Суднобудівна, 1) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №468 за 2009р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з «Міської поліклініки №12» (м.Одеса, вул.Пастера, 56) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з поліклініки №6 (м.Одеса, вул.Сегедська, буд.17), міської поліклініки №6 (м.Одеса, вул.М.Говорова, буд. 26-а), многопрофільної поліклініки №4 Клініка Святої Єкатерини (м.Одеса, пр-т Шевченка, 12/1), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ), Медичного центру «Надія» (м.Одеса, Шампанський провулок, 32), Клініко-діагностичного центру №20 (м.Одеса, вул.Левітана, 62), Центру первинної медико-санітарної допомоги №4 (м.Одеса, вул.Шишкіна, 48/1) відомості щодо перебування на обліку спеціалістів (та при наявності належним чином завірену медичну документації) відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.12.2021 року ОСОБА_12 надала суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2021 року, в якій зазначила, що в ухвалі суду одну з Установ, з якої необхідно витребувати медичну документацію, зазначено як «Одеський обласний клініко-діагностичний центр», замість вірної «Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний консультативно-діагностичний центр» Одеської обласної ради».

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсним заповітів, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 , про визнання недійсним шлюбу, визнання недійсним заповітів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року витребувано докази по з Одеського обласного клініко-діагностичного центру (м.Одеса, вул.Суднобудівна, 1) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №468 за 2009р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

16.12.2021 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в вищевказаній ухвалі суду.

Дійсно, в зазначеній ухвалі суду є технічна помилка, а саме, в описовій та резолютивній частинах ухвали суду Установу, з якої необхідно витребувати медичну документацію, зазначено як «Одеський обласний клініко-діагностичний центр», замість вірної «Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний консультативно-діагностичний центр» Одеської обласної ради».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2021 року по справі №522/23712/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсним заповітів, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 , про визнання недійсним шлюбу, визнання недійсним заповітів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, та вважати вірною Установою в описовій та резолютивній частинах ухвали як «Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний консультативно-діагностичний центр» Одеської обласної ради, замість помилково вказаної «Одеський обласний клініко-діагностичний центр» та викласти результативну частину ухвали суду від 01.09.2021 року у наступній редакції:

«Витребувати докази по справі, а саме:

- з Одеської обласної клінічної лікарні (м.Одеса, вул.Заболотного, буд.26/32) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1974 за 2012 рік відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з «Міської клінічної лікарні №11» (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, буд.5) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №9721/1790 за 2015р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний консультативно-діагностичний центр» Одеської обласної ради (м.Одеса, вул.Суднобудівна, 1) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №468 за 2009р. відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з «Міської поліклініки №12» (м.Одеса, вул.Пастера, 56) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з поліклініки №6 (м.Одеса, вул.Сегедська, буд.17), міської поліклініки №6 (м.Одеса, вул.М.Говорова, буд.26-а), многопрофільної поліклініки №4 Клініка Святої Єкатерини (м.Одеса, пр-т Шевченка, 12/1), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ), Медичного центру «Надія» (м.Одеса, Шампанський провулок, 32), Клініко-діагностичного центру №20 (м.Одеса, вул.Левітана, 62), Центру первинної медико-санітарної допомоги №4 (м.Одеса, вул.Шишкіна, 48/1) відомості щодо перебування на обліку спеціалістів (та при наявності належним чином завірену медичну документації) відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 14.12.2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі