УХВАЛА

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Адміністрації Державної прикордонної служби України, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява обґрунтована тим, що 18.11.2021 року на КПВВ «Каланчак» представником Державної прикордонної служби України було відмовлено ОСОБА_2 у вїзді на тимчасово окуповану територію України в АР Крим про що старшим сержантом Панасюк Т.О. було прийнято відповідне рішення.

Відповідно до отриманої інформації на адвокатський запит, в оргах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України з 18.08.2010 року виконується ухвала Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки від 06.08.2010 року у справі №2-2833/2010 про забезпечення позову, якою ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України. В той же час, станом на теперішній день жодних судових проваджень про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості немає, виконавчі проваження відсутні, що свідчить про відсутність підстав для обмеження ОСОБА_2 на вільне пересування.

Враховуючи, викладене вище, положення ст. 441 ЦПК України просив суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянини України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було накладене ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної республіки Крим від 06.08.2010 року у справі 2-2833/2010, зобов`язати уповноважених осіб Державної прикордонної служби України виключити з бази даних Державної прикордонної служби України відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Питання застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та його скасування врегульоване положеннями статті 441 ЦПК України, яка розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Так, за приписами частини п`ятої статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржник.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання (надання) заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України іншим учасникам справи, а саме заінтересованим особам.

Крім того, судом встановлено, що тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за кордон України, було вжиио ухвалою Сакського міськрайонного суду АРК в межах справи №2-2833/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 02.06.2008 року у розмірі 625 659,02 грн., проте заявником не зазначено в якості заінтересованої особи АТ «УкрСиббанк» та не надано доказів відсутності заборгованості перед АТ «УкрСиббанк».

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України подано без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, заяву має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Адміністрації Державної прикордонної служби України, Південне міжрегіональне управління Міністерста юстиції (м.Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.В. Прохоренко