Справа № 715/2871/21
Провадження № 2-о/715/175/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла його баба ОСОБА_3 .

Вказує на те, що після смерті баби відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого остання заповіла йому все те, що належало їй на день смерті. До складу спадщини входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,69 га. 0,28 га., які належали спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІІ-ЧВ №004890 виданого 08.05.2001 року Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області.

Зазначає також те, що при зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності у написанні імені баби у правовстановлюючих документах, що унеможливлює видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Від так, у свідоцтві про смерть ім`я покійної баби « ОСОБА_4 », а у заповіті та у свідоцтві про народження його батька « ОСОБА_5 », а тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту складеного ОСОБА_3 28.01.2002 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №3.

Та крім цього, вказує на те, що необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_3 , як баба та онук, аби він мав можливість скористатися правом на оподаткування об`єктів спадщини за нульовою ставкою, як спадкоємець другого ступеня спорідненості, тому що у свідоцтві про народження його батька, ім`я його матері (баби) вказане як « ОСОБА_5 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, направив на адресу суду заяву в якій вказав, що заявлені ним вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте, від представника сільської ради до суду надійшла заява, в якій сільська рада заявлені вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути заяву у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його матір`ю зазначена: « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначені: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

28.01.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 , відповідно до якого заповіла йому все майно, яке належало їй на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрований у реєстрі за №3.

ОСОБА_3 була власницею земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,69 га. 0,28 га., які належали їй на підставі Державного акту серії ІІ-ЧВ №004890 виданого 08.05.2001 року Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області.

ОСОБА_3 померла - ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Із довідки №727, виданої Тарашанською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1954 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті ОСОБА_3 в одному будинку із ним постійно проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області, належав заповіт посвідчений 28.01.2002 року секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, який складений від імені «Москалюк Аврики Ивановны».

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 174.2.1, 174.2 ст. 174 ПК України передбачено, що за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. До їх числа відносяться: рідний брат, сестра, бабуся, дід та онуки.

ОСОБА_1 , онук покійної ОСОБА_3 , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за нульовою ставкою, оскільки в документах з якими потрібно звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав не прослідковується родинний зв`язок між ним та бабою.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення фактів родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів про які просить ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючисьст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області заповіту складеного 28.01.2002 року ОСОБА_3 і посвідченого секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя