Справа № 587/710/21
РІШЕННЯ
01 липня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Черних О.М.
з участю секретаря судового засідання Землюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1 , та згідно заповіту все своє майно заповідала в рівних частинах своїми дітям, а саме синові ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та йому. До складу спадкового майна входили зокрема житловий будинок в АДРЕСА_4 . В установлений законом строк позивач звернувся до Сумської райдержнотконтори та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,87 га та право на пайовий фонд майна КСП «Юнаківське», однак в зв`язку з несвоєчасною відмовою інших спадкоємців від частини майна, ним не було отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями. Оскільки вказаний житловий будинок збудований під час шлюбу батьків, померлий батько ОСОБА_4 має право на Ѕ частку вказаного житлового будинку, тому позивач просить винести рішення про визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом після смерті батьків.
У судове засідання позивач не з`явилася, направивши заяву, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, направивши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутність їх представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьки позивача, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1959 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).
Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Відповідно до заповіту від 09 листопада 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_5 все своє майно заповідала в рівних частинах своїм дітям, а саме синам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та донці ОСОБА_2 (а.с.11).
Окрім вказаного кола осіб спадкоємцем за законом, на дату смерті ОСОБА_5 , був переживший її чоловік пенсійоного віку ОСОБА_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи № 610 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та чоловік померлої ОСОБА_4 відмовились від частки в спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами вказаних осіб. (а.с.72-74).
Крім того, ОСОБА_4 відмовився як від частки майна в спадкуванні за законом після смерті померлої дружини ОСОБА_5 , так і від отримання свідоцтва про право власності на Ѕ частку майна придбаного з дружиною за час зареєстрованого шлюбу, тобто від права власності на частку в будинку АДРЕСА_5 , про що ним заявлено в нотаріально посвідченій заяві (а.с.74).
Позивачем прийнято частину спадкового майна після смерті матері, та отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 , а саме на земельну ділянку площею 4,87 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, та на право на пайовий фонд майна КСП «Юнаківське» с. Юнаківка Сумського району (а.с. 14,15).
Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Позивач звернувся до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_4 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки, вказаний житловий будинок було побудова під час шлюбу і чоловік померлої ОСОБА_1 має право Ѕ частину вказаного будинку. Зазначила, що заяви про відмову від спадкового майна особами подано після закінчення шестимісячного терміну, що зазначено в постанові про відмову у вчинені нотаріальних дій від 26.03.2021 року м. Суми (а.с.6).
Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Отже, судом встановлено, що позивач залишився єдиним спадкоємцем за заповіт, а в поданій заяві його батько ОСОБА_4 , відмовився від обов`язкової частки в спадщині за законом, як чоловік померлої ОСОБА_5 який досяг пенсійної згоди, та зазначив, що не заперечую щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований в АДРЕСА_4 його сином ОСОБА_1 , а відмовившись від своєї частки в майні подружжя визнав право власності за ОСОБА_1 .
А тому, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача, і в такому разі рішення суду буде підставою для належного оформлення за ним права на житловий будинок.
Щодо визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_4 , в цій частині позовні вимоги є безпідставними.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок площею 117,1 м2, житловою площею 52,7 м2, за адресою: АДРЕСА_4 , який розташовано на присадибній земельній ділянці Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області площею 0,38 га.
Учасники справи а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних