Справа № 638/6599/21
Провадження № 2/638/4154/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзніка І.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Батюка А. Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління, третя особа: Перша Краматорська Державна нотаріальна контора про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління, третя особа: Перша Краматорська Державна нотаріальна контора про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача Тимошенко Н. І. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання представника позивача.

В обґрунтуванні клопотання представник позивача наголосила, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості про наявність грошових вкладів, їх розмірів, а також відомості про компенсаційні сертифікати та книжки, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилалась на положення п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», які передбачають, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд, заслухав думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №638/6599/21 на 17 січня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості про наявність грошових вкладів, їх розмір (з належними відсотками та компенсацією), з зазначенням: дати відкриття, номерів рахунків, на яких вони зберігалися, та грошової валюти; а також відомості про компенсаційні сертифікати та книжки, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.