Справа № 504/3322/21
Провадження № 2/504/2233/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Прус А.С., ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з вказаною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.

За правилом ч.12 ст.28 ЦПК України вказаний позов підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України відсутні.

Перешкод для розгляду даної справи у порядку спрощеного провадження не встановлено (ст.274 ЦПК України).

Крім того, одночасно із поданням позову представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просить суд витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1) документи, надані ТОВ «АІА Фінанс Груп» для вчинення виконавчого напису №32560 від 18.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 29900,00 грн.

Клопотання відповідає за змістом та формою вимогам ст.84 ЦПК України, подане у передбачений ч.1 цієї статті строк, обґрунтовано причини необхідності витребування вказаних доказів одночасно із поданням позову.

Суддя вважає можливим задовольнити зазначене клопотання, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача в порядку ст.84 ЦПК України мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, встановлення всіх фактичних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ч.12 ст.28,84,175,177,187,274,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

У зв`язку з великим навантаженням судді призначити підготовче судове засідання на 31.03.2022 року о 11:20 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 1 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1) документи, надані ТОВ «АІА Фінанс Груп» для вчинення виконавчого напису №32560 від 18.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 29900,00 грн.

Докази мають бути надані суду у строк до 15.03.2022 року.

Відповідач має право подати обґрунтоване заперечення про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя П.В. Добров