Провадження № 2/734/1180/21 Справа № 734/3724/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113868, площею 4.90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Білики» та розташована на території Остерської міської ради. Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік (батько позивача) ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю документів про шлюб між батьками, позивач вчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.06.2005 Біликівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 01.11.2021 № 114, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: ОСОБА_3 .

Після померлої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113868, площею 4.90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Білики» та розташована на території Остерської міської ради.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису від 20.02.2021 № 7, в архіві Козелецького відділу ДРАЦС відсутній актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 , 1929 р.н., та ОСОБА_2 , 1934 р.н. Перевірку проведено по первинних актових записах за період з 01.01.1974 по 16.06.2005, та по поновлених актових записах з 01.01.1975 по 20.02.2021.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.1974, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.05.1991, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 .

Із відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори від 25.11.2021 № 628/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік (батько позивача) ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю документів про шлюб між ними, ОСОБА_3 не вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко