Справа № 132/221/21
Ухвала

21 грудня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання, яке призначено на 21.12.2021 року сторони не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява за Вх.№3274 від 21.12.2021 року, відповідно до якої вона просила перенести слухання по справі, що призначене 21.12.2021 року о 10 год 30 хв , у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні. При цьому причин неявки не конкретизовано, будь-яких доказів на підтвердження причин неявки не надано.

Представник відповідача - Калинівської міської ради судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 132/221/21, суд дійшов такого висновку.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною другою статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв`язку з вищезазначеним судовий розгляд даної справи слід відкласти, а виклик сторін поновити.

Керуючись ст.ст. 12, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини на 08 год 30 хв 17 січня 2022 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук