Справа № 567/1388/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Добродій О.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2005 р. по 30.08.2021 р. в розмірі 220 445,62 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечив щодо позову, покликаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Вважає позовні вимоги недоведеними, мотивуючи тим, що заявлені позивачкою позовні вимоги вже були предметом судового розгляду з приводу чого ухвалено відповідні рішення, а тому просив закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представник позивачки - адвокат Добродій О.М. у встановлений судом строк надала відповідь на відзив, в якій заперечила доводи відповідача, посилаючись на постанову Рівненського апеляційного суду від 28.01.2021 року у справі № 2-4036/11, якою рішення Рівненського міського суду Рівненської області про припинення права на аліменти та зміну місця проживання дитини від 02.02.2012 року скасовано. Зазначивши, що предметом даного позову є пеня за період з 01.07.2005 року по 30 серпня 2020 року, а підставою позову є постанова Рівненського апеляційного суду від 28.01.2021р. у справі № 2-4036/11, у зв`язку з чим вважає, що позивачка має право на отримання аліментів за вищевказаний період. Зазначає, що на даний час за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.07.2005 року по 30 серпня 2020 року в розмірі 220 445 грн. 62 коп. Вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що відповідають приписам ст.196 СК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву, дала особисті пояснення.

За наведених підстав, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін у судове засідання.

З врахуванням доводів сторін, викладених у наданих суду відзиві на позов та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 128, 223 ЦПК України, -

ухвалив :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи на 29 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненської області.

Копію ухвали направити сторонам, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.