Справа № 451/1818/21
Провадження № 6/451/50/21
УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ірини Вавричук про оголошення розшуку боржника,

встановив:

13.12.2021 на розгляд суду поступило подання старшого державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вавричук І.С. про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог покликається на те, зокрема, що на примусовому виконанні у Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження, боржником по якому виступає ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №459/5263/14-ц, виданого 02.06.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. Станом на 01.12.2021 заборгованість зі сплати аліментів становить 74 953,25 грн. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З метою перевірки майнового стану боржника скеровано запити в реєструючі органи. Виконавцем встановлено, що боржник не отримує доходів та офіційно не працевлаштований.

Старший державний виконавець Вавричук І. С. на виклик суду не з`явилась.

24 грудня 2021 на розгляд суду поступило клопотання Радехівського районного відділу державної виконавчої служби про розгляд подання у відсутності представника відділу ДВС.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши наведені у поданні аргументи та дослідивши додані до нього документи, доходить такого висновку.

Згідно виконавчого листа №459/5263/14-ц, виданого 02.06.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн щомісячно(а.п.4-5).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського управління юстиції 07.08.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №459/5263/14-ц, виданого 02.06.2015 року Радехівським районним судом Львівської області(а.п.6).

13.04.2018 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського управління юстиції винесено постанову про передачу виконавчого провадження №48383629 Радехівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області(а.п.7).

Державним виконавцем Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження від 21.05.2018(а.п.8).

Довідкою Радехівської міської ради Львівської області від 14.12.2021 за №286 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Корчин Львівської області. Майно в с. Корчин за ОСОБА_1 не рахується(а.п.10).

ОСОБА_4 зясовано дані щодо наявності доходів, транспортних засобів, коштів та пенсії боржника(а.п.11-14).

Старший державний виконавець виїздила 10.12.2021 за місцем реєстрації боржника ( АДРЕСА_1 ), про що складено Акт державного виконавця. Відповідно до вказаного акта ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, ліквідного майна на яке може бути звернуто стягнення немає (а.п. 15).

Встановити фактичне місцезнаходження боржника Державному виконавцю не вдалось.

Станом на 01.12.2021 заборгованість зі сплати аліментів становить 74 953,25 грн(а.с.16-18).

Відповідно до вимог статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, при перевірці майнового стану боржника майна не виявлено, фактичне місце перебування боржника невідоме.

Зазначені обставини свідчать про існування перешкод у виконанні рішення суду у зв`язку із неможливістю встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що подання старшого державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вавричук І.С. про розшук боржника слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 247, 260, 261, 438 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Судове засідання у справі №451/1818/21 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Подання старшого державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вавричук І.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника - ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька