Провадження № 2-др/761/130/21
19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яницькій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандард Фінанс Групп» про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандард Фінанс Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження; видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
В силу положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні Заводського відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (ВП №57401813).
30 жовтня 2019р. постановою головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Кеніх О.Й. по ВП №57401813 повернути виконавчий документ стягувачу, встановлено строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання 30 жовтня 2022р. Проте оригінал виконавчого листа під час пересилання був втрачений.
Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Аналізуючи положення п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суду необхідно встановити, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заявником в заяві зазначається, що виконавчий лист булу втрачені під час поштової пересилки, у зв`язку з чим, заявник позбавлений можливості звернутися до органів виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по вказаній справі, з урахуванням того, що боржниками в добровільному порядку рішення суду не виконується.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви про винесення додаткового рішення та видачу дубліката виконавчого документа.
.Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 137, 141, 246, 258, 259, 263-266, 268, 270, 352, 354, 355, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандард Фінанс Групп» про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандард Фінанс Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження; видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: