Справа № 182/1285/21
Провадження № 2/0182/1576/2021
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
23.12.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року позов Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» суму завданих збитків в розмірі 10 695 грн. (десять тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн.) 32 коп.

Однак, судом при ухваленні вищевказаного рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідачки суми судового збору на користь Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», хоча дане питання розглядалось судом по суті під час розгляду вищевказаної позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 11120465 від 25 листопада 2020 року. Відповідно до платіжного доручення № 49917 від 16 лютого 2021 року, позивачем, у відповідності до заявлених позовних вимог, було доплачено судовий збір в розмірі 168 грн. 00 коп. Тобто загальна сума сплаченого судового збору становить 2 270 грн. 00 коп.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» були задоволені в повному обсязі, однак, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору з відповідачки на користь позивача, суд вважає, що в цій частині слід ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Отже, суддя, з врахуванням вимог ч.1 п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст.270 ЦПК України, при цьому, не змінюючи суті основного рішення та не вирішуючи вимоги, які не були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.258-259,265, 270, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір в розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) 00 коп., сплачений останнім при подачі позову до суду, перерахувавши його на поточний рахунок Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» НОМЕР_2 в АТ «БАНК-АЛЬЯНС», м.Київ, МФО 300119.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал