Провадження № 2-п/521/139/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 10.11.2021 позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, 23.01.1997 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, 23.01.1997 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) гривні 03 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідача ОСОБА_3 через систему Електронний суд 10 грудня 2021 року, зареєстрованого в АСДС 13.12.2021 року, звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10.11.2021 року, посилаючись на те, що заявник не був повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду справи, рішення винесене без урахування всіх істотних обставин, відповідач був позбавлений можливості надати свої пояснення на позовну заяву, копію рішення він не отримував.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.12.2021 року заява відповідача про перегляд заочного рішення від 20.02.2020 року була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.

На виконання ухвали суду представником заявника заявником через Електронний 21.12.2021 року було подано заяву на виконання ухвали суду від 13.12.2021 р. по залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху або повернення не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 284,286 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики до розгляду.

Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики на 20 січня 2022 року о 12 год 00 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко