Ухвала

21 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 390/1516/20

провадження № 61-20183ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з

позовом дофермерського господарства Ковалевського В. І. (далі -

ФГ Ковалевського В. І.) про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

від 08 червня 2021 року позов задоволено.

Витребувано від ФГ Ковалевського В. І. на користь ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 8,2304 га, з кадастровим номером :02:000:0971, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Скасовано державну реєстрацію за ФГ ОСОБА_3 права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0971, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, проведену 18 грудня 2017 року державним реєстратором (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24112055 від 18 грудня 2017 року).

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ФГ Ковалевського В. І. задоволено.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

від 08 червня 2021 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1

до ФГ Ковалевського В. І. про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації, відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У грудні 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 696/1693/15-ц, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року.

Витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області вищезазначену цивільну справу (№ 390/1516/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 11 січня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович