Справа№938/787/21
Провадження № 2-о/938/29/21
УХВАЛА

про витребування доказів

24 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

за участю :

від заявника: не з`явився;

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

У заяві ОСОБА_1 просить витребувати від Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області докази, а саме: інформацію та матеріали за зверненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що реєструвались на ОСОБА_2 по фактах вчинення ним дій, пов`язаних зі спричиненням останнім тілесних ушкоджень.

Згідно з вимогами ст.350-4 ЦПК України, у разі неможливості надати докази, визначені п. 3 ч.1 цієї статті, до заяви про видачу обмежувального припису може бути додано клопотання про їх витребування.

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом судового розгляду є заява про видачу обмежувального припису, обов`язковому доведенню підлягають обставини вчинення домашнього насильства заінтересованою особою стосовно заявника.

Тому, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягають витребуванню із Верховинського РВП ГУНП у Івано-Франківській області (78701, смт Верховина, вул. Незалежності,4 "а") матеріали за зверненнями ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 відносно неї домашнього насильства або насильства за ознакою статі та інформацію щодо результатів розгляду таких заяв, з наданням до суду належним чином засвідчених процесуальних копій документів, у разі їх прийняття.

Що стосується вимог клопотання в частині витребування інформації та матеріалів за зверненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що реєструвались на ОСОБА_2 по фактах вчинення ним дій, пов`язаних зі спричиненням останнім тілесних ушкоджень, то такі задоволенню не підлягають, оскільки такі матеріали долучені завником до заяви про видачу обмежувального припису. Окрім цього, дукумети що стосуються звернень ОСОБА_3 , предмету судового розгляду не стосуються, так як така, не є заявником у даній справі.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260-261, 294, 350-4, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати із Верховинського РВП ГУНП у Івано-Франківській області (78701, смт Верховина, вул. Незалежності,4 "а") матеріали за зверненнями ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 відносно неї домашнього насильства або насильства за ознакою статі та інформацію щодо результатів розгляду таких заяв, з наданням до суду належним чином засвідчених процесуальних копій документів, у разі їх прийняття.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити псуду в строк до 10год.00хв. 28.12.2021 безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: смт Верховина, вул. Жаб`євська,76, Верховинського району Івано-Франківської області .

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021.

Суддя Роман ДЖУС