УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

23 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 травня 2008 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 2270 гривень.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2270 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 18717B1EF25164 від 06 серпня 2021 року.

Порядок повернення сплаченого судового збору врегульований статтею 7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI та керуючись ст.ст. 43, 49, 133, 142, 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» про залишення без розгляду позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, задовольнити.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, залишити без розгляду.

В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» про повернення судового збору у цивільній справі №712/8743/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хрещатик 200» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко