Справа № 736/1677/21
Номер провадження 2/736/527/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Крапивної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив суд: зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити зареєстрованими за адресою позивача, рідного батька, ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; судові витрати, в повному обсязі, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ; судове рішення винести заочно.
Позов мотивований тим, що 10.11.2021 відповідач виїхала з належного йому будинку, та більше в ньому не проживає, шлюб між ними розірвано у судовому порядку 13.01.2021 після чого шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.
Від позивача 18.11.2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій він просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлового приміщення.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно вимог ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що до 10 листопада 2020 року разом з позивачем в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проживала його дружина ОСОБА_2 . З 10 листопада 2020 року відповідач виїхала з цього будинку та більше в ньому не проживає. Таким чином, на момент розгляду справи ОСОБА_2 більше одного року не проживає в будинку позивача.
Згідно з рішенням Корюківського районного суду від 13.01.2021 року у справі № 736/1371/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Від шлюбу у сторін є діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачем.
Будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАР № 112243
Надаючи правову оцінку обставинам справи суд враховує наступне.
У відповідності до положень ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до частини першої ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частиною першою ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, враховуючи, те що відповідач не проживає в будинку ОСОБА_1 більше року, доказів про досягнення між сторонами домовленості про інше суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного статтями 10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком розташованим: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Суддя Т. В. Пархомчук