У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним (удаваним) правочином,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.11.2021 року було призначене спільне підготовче засідання у вказаній справі.

Від представника позивача-відповідача адвоката Акрітова П.К. надійшла заява, в якій представник просив судове засідання провести без його участі.

В підготовче засідання представник ОСОБА_2 адвокат Шаталов С.В. 22.11.2021 року не з`явився, направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, вказав, що вони не заперечують проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з`явилася в судове засідання.

В матеріалах справи є клопотання представника відповідача-позивача адвоката Шаталова С.В. про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки, сторони мають право доводити свої вимоги чи заперечення проти вимог доказами на власний розсуд.

Представником позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокатом Акрітовим П.К. направлено відповідь на відзив. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність встановлення відповідачу-позивачу ОСОБА_2 строку для подання заперечення.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не направив відзив на зустрічну позовну заяву.

Від учасників справи заперечень проти призначення розгляду справи не надійшло.

Суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 9 год. 30 хв. 20.01.2022.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу-позивачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя