КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2990/21
Провадження № 2-о/552/86/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К, за участю секретаря судового засідання Бойко В.С., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення опікуна. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29.10.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном матір - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що недієздатний потребує негайного призначення особи, яка буде опікуватися над ним, заявник звернулася до суду та просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якому просив розглядати справу без його участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Вивчивши та дослідивши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29.10.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_4 .

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_3 , який є недієздатним.

Згідно довідок №101 та 102 від 13.05.2021 року КП «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради ОСОБА_1 , на диспансерному обліку в лікарні нарколога та психолога не перебувала та не перебуває.

Рішенням Виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 16.04.2021 року №68 затверджено висновок опікунської ради про можливість ОСОБА_1 , виконувати обов`язки опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом.

Керуючись ст.ст.4,12-13,78-81,133,137,258,259,264,265,268, 295-299 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2021 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ