Справа № 508/423/21
Провадження № 2/508/222/21
УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2021 р. смт. Миколаївка

суддя Миколаївського районного суду Одеської області вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Андрієво-Іванівська сільська рада Одеської області про визнання право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

29.06.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Андрієвл-Іванівська сільська рада Одеської області про визнання право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Андрієвл-Іванівська сільська рада Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, разом з доданими до нього матеріалами необхідно повернути з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана ОСОБА_3 . Крім того всі копії, які додані до позову також завірені підписом ОСОБА_3 .

До позовної заяви долучено копію довіреності від 28 квітня 2020 року посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською О.М. (реєстр № 2095), згідно якої ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником з питань отримання належної йому пенсії та інших компенсаційних виплат, у разі необхідності з правом оформлення, переоформлення та закриття пенсійних рахунків, а також випускати, перевипускати платіжні картки на його ім`я отримувати їх та пін-коди до них, випускати, перевипускати та отримувати додаткові платіжні картки та пін-коди до них. Довіреність видана строком на чотири роки та дійсна до двадцять восьмого квітня дві тисячі двадцять четвертого року.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Згідно довіреності не вбачається, що позивач ОСОБА_1 надав право ОСОБА_3 представляти його інтереси в суді, користуватись його правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Отже, ОСОБА_3 підписуючи позовну заяву і інші документи від імені ОСОБА_1 не надала суду належних доказів на підтвердження її повноважень для представництва інтересів позивача ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV Перехідних положень Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином, норма Закону № 1401-VIII, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції, - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник, який діє на підставі посвідченої довіреності, та, який не є адвокатом, не може здійснювати представництво інтересів сторони у даній справі, оскільки зазначена справа не відноситься до категорії малозначних справ.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

За приписами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

ОСОБА_3 жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката, або доказів того, що вона уповноважена діяти від імені позивача ОСОБА_1 на підставі закону, не надала, тому суд дійшов висновку про відсутність у неї правових підстав підписувати позовну заяву, клопотання, засвідчувати копії письмових доказів по справі та звертатися до суду щодо розгляду зазначеної справи.

Отже, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки в суді від імені ОСОБА_1 згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли: заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Андрієво-Іванівська сільська рада Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - повернути.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.С. Банташ