Справа №473/632/21 Головуючий суду першої інстанції Старжинська О. Є.
Провадження №22-ц/812/1167/21 Доповідач суду апеляційної інстанції Локтіонова О. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Колосовського С. Ю., Ямкової О. О.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О. С.,

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2021 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року ОСОБА_2 подала до суду позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який обґрунтовувала наступним.

26 вересня 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 .

Проте, спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаємопоразуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, почуття любові та поваги один до одного зникло.

Позивач зазначала, що подальше збереження шлюбу та примирення між сторонами не можливо, оскільки протягом семи років сторони неодноразово пробували примирятися, але безрезультатно.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила розірвати шлюб.

05 березня 2021 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила надати сторонам строк на примирення тривалістю три місяці.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 березня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Надано сторонам тримісячний строк на примирення.

08 квітня 2021 року позивач звернулася до суду із заявою про поновлення провадження у справі, оскільки відносини у сім`ї ускладнилися постійними сварками, що негативно відображається на стані її здоров`я.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2021 року провадження у справі було поновлено.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, актовий запис 197, розірвано.

Обґрунтовуючи своє рішення, суд першої інстанції виходив із того, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, бо це суперечило б їх інтересам.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не вжив заходів щодо збереження шлюбу, не надав час на примирення, а також належним чином не повідомив його про час та місце розгляду справи.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що він висловив бажання про збереження сім`ї. Таке ж саме бажання було у позивача при розгляді справи у суді першої інстанції, про що свідчить її заява до суду для надання строку для примирення.

Суд першої інстанції застосовував вказану норму закону та надав сторонам строк на примирення 3 місяці, однак у порушення вимог цивільного процесуального законодавства не дотримався строку примирення, ним же призначеного, та не з`ясував думку обох сторін щодо зменшення строку примирення. Відповідач взагалі не був обізнаний про рух справи, що випливає з відсутності доказів про належне його повідомлення про розгляд справи.

Згідно із ч.7 ст.240 ЦПК України суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням викладеного, з метою збереження сім`ї та забезпечення інтересів обох сторін, колегія суддів вважає, що необхідно вжити заходи для примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення до 16 вересня 2021 року.

У зв`язку з цим, в силу п.4 ч.1 ст.251 та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.240, 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 16 вересня 2021 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді С. Ю. Колосовський

О. О. Ямкова

Повний текст ухвали складено 17 черв ня 2021 року.