Справа № 939/1670/21
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 вересня 2021 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 618,26 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23 вересня 2021 року, яку мотивував тим, що 24 січня 2007 року придбав квартиру АДРЕСА_1 . На початку 2008 року працівники Бородянської дільниці газового господарства встановили і прийняли в експлуатацію прилади системи газопостачання вказаної квартири та подали газ у квартиру. Згідно показів газового лічильника, встановленого у квартирі і опломбованого працівниками газового господарства, станом на 30 липня 2008 року спожито 652,374 м. куб. газу. Всі об`єми газу використав забудовник ТОВ "Євробуд", під час виконання будівельних робіт. 30 липня 2008 року йому видана розрахункова книжка по оплаті за природний газ та інші послуги газового господарства. В цей же день він оплатив за встановлення обладнання і спожитий природний газ. Після передачі квартири забудовником по цей час у квартирі ніхто не проживає через незавершені будівельні роботи, тому жодного об`єму природного газу ним не спожито. Покази газового лічильника становлять 652,374 м. куб. Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), яку він підписав 31 серпня 2016 року складена з грубим порушенням п. 5 глави 3 розділу VІ вимог кодексу ГРС, оскільки не містить даних про ідентифікаційний код та паспорт споживача, не зазначені дані щодо назви та опису об`єкта, величини приєднаної потужності об`єкта, щодо акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін договору. Відповідно до вимог кодексу ГРС персоніфіковані дані мають бути достовірними для проведення розрахунків та визначення об`єму споживання природного газу. Така заява стосується побутового споживача газу, яким він, на час підписання заяви і на даний час не був, оскільки відповідно до положень кодексу, побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, в тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень. Оскільки договору з постачання природного газу ним не укладалось, постачання споживачу, відбір природного газу для побутових потреб ним не проводиться, то він не може бути побутовим споживачем. Пунктом 12.7 Типового договору розподілу природного газу передбачено складання сторонами акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, який є невід`ємною частиною договору. Однак такий акт не укладався. Відповідно до положень п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС розрахунки споживача за послуги розподілу природного газу здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача та оплачується рівномірними частинами протягом календарного року. Ні в заяві про приєднання на 2016 рік, ні протягом 2020-2021 р.р. річна величина потужності його об`єкта їм не замовлялась, у зв`язку з не проживанням у квартирі. За відсутності договору постачання природного газу та виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб споживача на відповідний календарний період, споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи. Тому за вказаних обставин ОГС "Київоблгаз" не міг надавати послугу з розподілу природного газу, в зв`язку з чим всі нарахування по оплаті послуг з розподілу природного газу є необґрунтованими, а судовий наказ від 23 вересня 2021 року підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/1670/21 від 23 вересня 2021 року за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 618,26 грн. та судового збору в сумі 227 грн. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяД. Унятицький