Провадження № 2-п/742/23/21
Єдиний унікальний № 742/2410/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Скрипці Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №2/742/1133/21 (єдиний унікальний №742/2410/21) ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та з ОСОБА_1 на користь АТ «Страхова компанія «АРКС» було стягнуто 25159,85 грн шкоди та 2270,00 грн судового збору.

19.11.2021 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 03.09.2021 року по цивільній справі №742/2410/21 (провадження 2/742/1133/21), копію якого він отримав поштою лише 04.11.2021 року, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах провадження, а тому просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він не згоден з даним рішенням суду, так як на його думку таке було ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки заявник є інвалідом війни 3-ї групи, а тому враховуючи приписи ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» заподіяні внаслідок ДТП з його вини збитки відшкодовує МТСБУ, яке і повинно бути відповідачем у даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України (а.п.86), проте представник заявника адвокат Жайворонко І.В. подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив провести розгляд справи за відсутності заявника та його представника (а.п.87).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п.66) ОСОБА_1 дійсно одержав копію заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 03.09.2021 року по цивільній справі №742/2410/21 (провадження 2/742/1133/21) поштовою кореспонденцією 04.11.2021 року та 19.11.2021 року він подав заяву до суду про скасування даного рішення, а тому строк для перегляду заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2021 року підлягає поновленню на підставі ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач фактично не був присутнім під час розгляду справи, оскільки така розглядалася за правила спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та ОСОБА_1 не надав суду свої заперечення щодо позовних вимог і доказів, на які він нині посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2021 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 286-288, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2021 року у цивільній справі №742/2410/21 (провадження 2/742/1133/21) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням, але без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити справу у судове засідання на 10 год. 30 хв. 9 лютого 2022 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА