Справа № 572/1927/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1927/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю заявника.

Відповідно до поданої до суду заяви - ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки. За життя ОСОБА_3 посвідчила у виконкомі Тинненської сільської ради заповіт, яким житловий будинок із господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_1 та сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ №0205831, виданий КСП «Случ» заповіла дочці, ОСОБА_2 . Вказану спадщину заявник прийняла, відповідно до закону, в зв`язку із чим звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак, при аналізі наданих заявником документів, нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження матір`ю заявника вказана ОСОБА_4 , через що факт родинних відносин ОСОБА_2 із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ставиться під сумнів. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Встановити факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_3 в позасудовому порядку не представляється можливим.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , відповідно до поданої суду письмової заяви, не має заперечень щодо вимог ОСОБА_2 , просить задоволити подану ОСОБА_2 заяву.

Заявником та заінтересованою особою заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 заявник змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про укладення шлюбу, яка доводить факт реєстрації шлюбу вказаним особами 07 березня 1986 року Тинненською сільською радою (серії НОМЕР_1 від 07 березня 1986 року).

Судом встановлено із наданої заявником копії свідоцтва про смерть від 11 грудня 2018 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тинне Сарненського району Рівненської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_2 ).

Однак, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 від 06 березня 1968 року), що дійсно не співпадає із анкетними даними особи, вказаній у свідоцтві про смерть від 11 грудня 2018 року, в якому померла зазначена на прізвище ОСОБА_10 .

Суд вважає, що ОСОБА_4 , зазначена у свідоцтві про народження заявника та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 одна і та сама особа, а помилка сталась внаслідок неуважності особи, якою вносились відомості до офіційних документів.

Вказані обставини підтверджуються змістом заповіту, посвідченого 10 серпня 2001 року виконавчим комітетом Тинненської сільської ради, яким ОСОБА_3 , 1929 року народження заповіла належне їй майно на користь дочки ОСОБА_2 , копія якого надана суду заявником.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог щодо встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 як між дочкою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: