Провадження №2/523/5465/21
У Х В А Л А

"15" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі -Щербан О.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом житлового кооперативу «Інтерраф» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Житлового кооперативу «Інтерраф» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості в розмірі 11825,27 грн, з яких: 11125,20 грн заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, 700,07 грн заборгованість зі сплати витрат за обслуговування ліфта, посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов`язань по оплаті житлово-комунальних послуг, а також просило стягнути понесені судові витрати.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 03.11.2021р. відкрито провадження та визначено порядок розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін та роз`ясненням права на подання відзиву і відповіді на відзив.

До суду повернувся пакет документів: копія позову з додатками та ухвалою про відкриття провадження, направлений на ім`я ОСОБА_2 , з відміткою поштового працівника «адресат відсутній за вказаною адресою», ОСОБА_1 отримала вищевказані документи 24.11.2021р., що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак відзиву, заяв клопотань на адресу суду не надходило.

30.11.2021р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадженняі з повідомленням (викликом) сторін.

30.11.2021р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката Шепеля В.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи, який 09.12.2021р. ознайомився зі справою.

13.12.2021р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до житлового кооперативу «Інтерраф» про визнання дій щодо закриття сміттєпроводу протиправними, зобов`язання відновити роботу люків сміттєпроводу та здійснити перерахунок за надані житлово-комунальні послуги.

Як визначено нормами ч.1,2,3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За нормами ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з положеннями ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін..

Виходячи із вимог вказаних норм та відсутність доказів про отримання відповідачем ОСОБА_2 копії позову з додатками, ненадходження відзиву від відповідача ОСОБА_1 , необхідність вирішення питання щодо доцільності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність проведення у справі судового засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.260,261,274,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом житлового кооперативу «Інтерраф» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судовий розгляд з викликом учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2022 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.12.2021 р.

Суддя