Провадження № 2/521/846/21
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання - Юраш К.Ю.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним.

Під час слухання справи в судовому засіданні, представником відповідача - адвокатом Мастістим І.А. було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання представник вказав, що вирішення судом питання щодо визнання спірного договору недійсним буде стосуватися прав сина позивача та відповідача - ОСОБА_5 .

Представник відповідача подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у вказаній цивільній справі є визнання договору укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Враховуючи той факт, що спірний договір був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є законними представниками неповнолітнього ОСОБА_5 та які діяли в інтересах останнього, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача - адвоката Мастістого І.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залишити без задоволення.

Разом з тим, оспорюваний договір, від 14.08.2019 року було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяною Іванівною, про визнання недійсним якого просить позивач.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору необхідно залучити до участі у справі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяну Іванівну, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 126, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним, залишити без задоволення.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяну Іванівну, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня оголошення ухвали направити третій особі - приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяні Іванівні копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Викликати залучену третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяну Іванівну (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 53) у слідуюче судове засідання.

Запропонувати третій особі з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час, подавши пояснення по справі із зазначенням доказів, що підтверджують їх.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано суддею 02 лютого 2021 року.

Суддя: Н.В. Мирончук