Справа № 361/2742/20
Провадження № 2/361/596/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про розірвання договорів купівлі - продажу земельних ділянок та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

21 травня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2020 року.

24 травня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10 червня 2021 року на 16 год. 00 хв.

В судовому засіданні позивач та її представник подали до суду, та просили задовольнити, нотаріально засвідчену заяву в якій позивач просить суд:

1.Прийняти відмову від позову;

2.Закрити провадження у справі № 361/2742/20 за її позовом до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про:

- розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером :05:001:0291, площею 0,2 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, укладеного між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О. В. 18.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі під № 194;

- розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером :05:001:0039, площею0,12 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, укладеного між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О. В. 18.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі під № 193;

- розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером :05:001:0038, площею 0,12 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, укладеного між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О. В. 18.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі під № 192;

-визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0039, площею 0,12 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12;

-визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0038, площею 0,12 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12;

-визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0291, площею 0,2 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, у зв`язку з відмовою від позову, про що постановити відповідну ухвалу.

3.Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

4.Вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачу роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також те, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Треті особи ОСОБА_5 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, дійшов висновку про задоволення такої заяви виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду із позовом до відповідача в якому просила суд про розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером :05:001:0291, площею 0,2 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, укладеного між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О. В. 18.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі під № 194;розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером :05:001:0039, площею0,12 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, укладеного між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О. В. 18.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі під № 193;розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером :05:001:0038, площею 0,12 Га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, укладеного між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О. В. 18.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі під № 192;визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0039, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12; визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0038, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12; визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0291, площею 0,2 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Зазимська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, у зв`язку з відмовою від позову, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно ч.1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про розірвання договорів купівлі - продажу земельних ділянок та визнання права власності на майно, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ч.1, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У матеріалах даної справи за № 361/2742/20 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про розірвання договорів купівлі - продажу земельних ділянок та визнання права власності на майно, заходи забезпечення позову не застосовувались, ухвала про застосування того чи іншого заходу забезпечення позову не ухвалювалась, а тому заявлена вимога є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року передбачено порядок повернення судового збору. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи згідно квитанції за № 27 Київського РУ ТВБВ 10026/187, РМ-2518 від 28 квітня 2020 року о 13:59:27 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2691 грн. 50 коп.

Таким чином, вимога в частині повернення 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову підлягає поверненню позивачу, а саме в розмірі 1345 грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття відмови від позову задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про розірвання договорів купівлі - продажу земельних ділянок та визнання права власності на майно, провадження у справі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого згідно квитанції за № 27 Київського РУ ТВБВ 10026/187, РМ-2518 від 28 квітня 2020 року о 13:59:27 в розмірі 1345 грн. 75 коп.

В частині заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.