Провадження № 2-во/359/18/21
Справа № 2-813/11
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, якою просить виправити помилку у заочному рішенні суду, справа № 2-813/2011 р., а саме по батькові її сина ОСОБА_3 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 26 січня 2021 року.

Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1).

Заочним рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року позов задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.02.2011 року та до досягнення дитини повноліття (а.с. 24-26).

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивачем ОСОБА_1 допущено описку в по батькові дитини, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». В результаті цього, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 29 березня 2011 року допущено описку, а саме : помилково зазначено по батькові дитини « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 21 березня 2008 року вбачається, що по батькові ОСОБА_3 вказано - « ОСОБА_5 » (а.с. 4).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку, допущену в заочному рішенні суду від 29 березня 2011 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущену у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши правильно по батькові відомості щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказати « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.