Справа №718/2591/20
Провадження №2/718/730/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.02.2021 року м Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2006 року відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти щомісячно на утримання дитини в розмірі ј його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1265/2006 від 23.07.2009 року, що знаходиться на виконанні у Кіцманському РВ ДВС.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отриманням ним повісток. Заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .(а.с.6).
Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2006 року з відповідача на користь ОСОБА_1 присуджено стягувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.21)
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у відповідача ОСОБА_2 заборгованість станом на 01.10.2020 року становить 53 418,53 грн. (а.с.8).
Згідно статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Позивачем здійснено розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Отже, фактичний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 01.10.2020 року виглядає наступним чином:
Згідно з розрахунком, 1% пені за кожен день прострочення несплачених аліментів, передбачених статтею 196 СК України, станом на 01.10.2020 року становить 149659,48 грн.:
грудень: нарахована сума аліментів 2402 грн., пеня 1% 24,02 грн. * 305 днів = 7326,1 грн. сума неустойки (пені);
січень: нарахована сума аліментів 2046,25 грн., пеня 1% 20,46 грн. * 274 дні = 5606,04 грн. сума неустойки (пені);
лютий: нарахована сума аліментів 2096 грн., пеня 1% 20,96 грн. * 243 днів = 5093,28 грн. сума неустойки (пені);
березень: нарахована сума аліментів 2071,25 грн., пеня 1% 20,71 грн. * 214 днів = 4431,94 грн. сума неустойки (пені);
квітень: нарахована сума аліментів 1890 грн., пеня 1% 18,90 грн. * 183 днів = 3458,7 грн. сума неустойки (пені);
травень: нарахована сума аліментів 1980,25 грн., пеня 1% 19,80 грн. * 153 днів = 3029,4 грн. сума неустойки (пені);
червень: нарахована сума аліментів 2376 грн., пеня 1% 23,76 грн. * 122 днів = 2898,72 грн. сума неустойки (пені);
липень: нарахована сума аліментів 2330,50 грн., пеня 1% 23,30 грн. * 91 днів = 2120,3 грн. сума неустойки (пені);
серпень: нарахована сума аліментів 2249 грн., пеня 1% 22,49 грн. * 60 днів = 1349,4 грн. сума неустойки (пені);
вересень: нарахована сума аліментів 2467,75 грн., пеня 1% 24,68 грн. * 30 днів = 740,4 грн. сума неустойки (пені).
Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати,а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
При цьому слід зауважити, що згідно ч.1ст. 196СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.196 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 13.12.2000 року, жителя с. Брусенки Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 53 418 (п`ятдесят три тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 53 копійок.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк