Справа № 331/2401/20
Провадження № 2-во/331/46/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні)

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву позивача в особі представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Максименко Ю.В. про виправлення описок у рішенні суду від 05 травня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Максименко Ю.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що, у 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 49, 50, 51 абзацах описової частини, а також у 3, 5, 6 абзацах результативної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року допущені описки, в частині зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідачки по справі.

В описовій частині рішенні суду зазначено: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », а повинно бути вказано: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

В результативній частині рішенні суду зазначено: « ОСОБА_2 », а повинно бути вказано: « ОСОБА_2 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України відповідачки по справі, який міститься у матеріалах справи, її прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи у 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 49, 50, 51 абзацах описової частини, а також у 3, 5, 6 абзацах результативної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року допущені описки, в частині зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідачки по справі.

В описовій частині рішенні суду зазначено: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », а повинно бути вказано: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

В результативній частині рішенні суду зазначено: « ОСОБА_2 », а повинно бути вказано: « ОСОБА_2 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника органу опіки та піклування Максименко Ю.В. про виправлення описок у рішенні суду від 05 травня 2021 року підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Максименко Ю.В. про виправлення описок у рішенні суду від 05 травня 2021 року - задовольнити.

У 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 49, 50, 51 абзацах описової частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2021 року виправити описки в частині зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідачки по справі.

Замість: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », вказати: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

У 3, 5, 6 абзацах результативної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року виправити описки, в частині зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідачки по справі.

Замість: « ОСОБА_2 », вказати: « ОСОБА_2 ».

Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко