Справа № 468/744/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

11.06.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна (вул. Окіпної Раїси, 4-А офіс 35-Б м. Київ, 02002))

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Оскільки виконання оспореного виконавчого напису нотаріуса полягає у зверненні стягнення на заробітну плату позивача, яку остання отримує у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яка знаходиться на території Баштанського району, то відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України дана позовна заява підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області.

В тексті позову позивач заявив клопотання про витребування доказів в учасників справи, які позивач на його звернення до вказаних учасників, не отримав.

Оскільки даний спір стосується виконавчого напису на суму 101805,82 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до ч.6 ст. 19, ч.1 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 468/744/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна).

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 16.07.2021 року о 09.00 год.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень на відзив.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву копії виконавчого напису №12051, вчиненого 29.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» боргу в сумі 101805,82 грн. та матеріалів нотаріальної справи по вчиненню вказаного виконавчого напису, які надати до суду до 12.07.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №12051 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» боргу в сумі 101805,82 грн., які надати до суду до 12.07.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округа м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни копію виконавчого напису №12051 від 29.05.2019 року та копії документів, що були подані разом з даним виконавчим написом, які надати до суду до 12.07.2021 року.

Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» копію кредитного договору з додатками, на підставі якого був вчинений виконавчий напис №12051 від 29.05.2019 року, виписки по рахункам ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та копії документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису №12051 від 29.05.2019 року, які надати до суду до 12.07.2021 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ: