Справа № 692/871/21
Провадження № 2-о/692/30/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чепурного О.П., присяжних Шелудька А.Є., Марченка І.І., при секретарі Бубир В.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, орган опіки і піклування Драбівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася з заявою до суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви вказувала, що є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. 07.09.2011 року обласною МСЕК №1 його визнано інвалідом з дитинства та встановлена 1 група інвалідності безстроково. Син заявниці потребує постійного стороннього догляду та повністю залежить від сторонніх осіб. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, вийти самостійно з дому. Заявниця має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Заявник в судовому засідання заяву підтримала, просила суд її задовольнити, пояснила, що її син ОСОБА_3 проживає разом з нею, створила йому належні умови для проживання, між ними добрі відносини.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та подання в якому просить суд призначити заявницю опікуном ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09 липня 1983 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК Серія 10 ААА №912042 ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та допомоги, повна залежність від сторонніх осіб.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.09.2021 №1355, ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_3 .

Згідно подання Драбівської селищної ради від 12.10.2021 року № 10-25 виконавчий комітет Драбівської селищної ради як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №449 від 03.12.2021 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості (ідіотії) з мовленнєвими порушеннями - алалією, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (ДЦП), з вогнищевою неврологічною симптоматикою тетрапарезом, більше вираженим в нижніх кінцівках, через що не здатен за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи висновки проведеної експертизи суд вважає заяву в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною особою обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З наданого зацікавленою особи подання вбачається, що у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним вони згідні на призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2, 4 ст.63 Цивільного кодексу України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними.

Заявник є матір`ю ОСОБА_3 , проживає з ним і бажає бути його опікуном, має повну цивільну дієздатність, піклується про нього, що свідчить про доброзичливі стосунки у сім`ї, а тому заявника може бути призначено опікуном свого сина. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 та тривалий період перебігу його хвороби, суд вважає можливим визначити строк дії рішення в два роки.

Керуючись ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Драбів Золотоніського району Черкаської області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Тополі Драбівського району Черкаської області, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення визначити два роки з дати вступу його в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий:

Присяжні: