Справа № 214/9035/21
2/214/4278/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі її представника адвоката Ніколенка Максима Євгеновича (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, 5-Б) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ніколенко М.Є., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою 28 жовтня 2021 року, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №495, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

До вирішення питання про відкриття провадження по справі 17 грудня 2021 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ніколенко М.Є. подав заяву про відкликання пред`явленої ним позовної заяви про розірвання шлюбу. Крім того, просив повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ніколенко М.Є. приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до відкриття провадження по справі, що є процесуальним правом позивача, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та повернення пред`явленої ним позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Крім того, судовий збір повертається за клопотанням особи на підставі ухвали суду відповідно до пунктів 1-5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову) і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (з урахуванням змін, внесених наказом Міністерства фінансів України від 27 грудня 2019 року №577, які набрали чинності 20 березня 2020 року).

При зверненні до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. відповідно до квитанції №3406 від 26 жовтня 2021 року АТ «ОЩАДБАНК». Перевіркою відомостей в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» встановлено зарахування вказаних коштів як судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи повернення судом позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до відкриття провадження по справі, тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., у зв`язку з чим подану позивачем заяву слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ніколенко Максима Євгеновича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Ніколенка Максима Євгеновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/9035/21.

Сплачену відповідно до квитанції №3406 від 26 жовтня 2021 року АТ «ОЩАДБАНК» суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали та квитанції для виконання направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала суду в частині повернення позову набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко