Cправа № 563/1542/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомежиріцької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомежиріцької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконкомом Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області, 16 лютого 2017 року, актовий запис № 1. На час смерті баба проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, яка включає в себе будинок, який знаходиться за .де згаданою адресою, а також державні акти на право власності на земельні ділянки. За життя ОСОБА_4 , залишила заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (батьку позивача) та ОСОБА_3 . Вказала, що одразу звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона не мала змоги, оскільки не знала про встановлений порядок оформлення спадкової справи та перебувала у скрутному матеріальному становищі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Великомежиріцька сільська рада, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без йїїого участі, позов визнала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений Самострілівською сільською радою Корецького району Рівненської області від 24 листопада 2009 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (батьку позивача) та ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 був батьком позивачки, ОСОБА_1 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 1999 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 16 лютого 2017 року.

Згідно довідки №512 від 18 жовтня 2021 року виданої старостою ОСОБА_7 на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційних довідок № 67541351 та № 67541362 від 30 листопада 2021 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена, заповіт - від 24 листопада 2009 року чинний.

Згідно інформаційних довідок № 67541456 та № 67541470 від 30 листопада 2021 року після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, заповіт відсутній.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знав про встановлений законодавством строк та перебував у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_8 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району, зареєстроване місцезнаходження: вул. 1 травня, 1, село Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область, Код ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23 грудня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик