Справа № 524/8303/21
Провадження №2/524/4188/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.12.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді - Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судових засідань - Воблікової І.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з січня 2019 року по травень 2019 року, яка станом на 09 серпня 2021 року становить 6052 грн. 18 коп., а також індекс інфляції в розмірі 918 грн. 51 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 405 грн. 56 коп. та судовий збір по 1135 грн. з кожного відповідача.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідачі відзив на позов не подавали.

22 грудня 2021 року постановлено розглядати справу у заочному порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував, справу просив слухати без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42).

За вказаною адресою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надаються послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно - технічних документів.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 , як власник майна, порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасно оплату послуг, в результаті чого станом на 09 серпня 2021 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з січня 2019 року по травень 2019 року в сумі 6052 грн. 18 коп.

Наданим позивачем розрахунком заборгованості абонента підтверджується заборгованість відповідача перед постачальником послуг.

Окрім того, позивачем позивачем нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 918 грн. 51 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 405 грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Стаття 625 ЦК України передбачає,що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_1 , як власник квартири, своєчасно не здійснював оплату за надані позивачем послуги, факт існування заборгованості не був спростований ним, а відтак, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги відносно відповідача ОСОБА_2 , оскільки, як вбачається з матеріалів справи, а саме з відповіді Автозаводської районної адміністрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно не може бути споживачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за вказаною адресою.

За таких обставин, суд, в межах заявлених позовних вимог, вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 , як власника квартири, на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 6052 грн. 18 коп., що становить суму боргу, а також 3% річних у сумі 405 грн. 56 коп. та індекс інфляції у розмірі 918 грн. 51 коп.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з січня 2019 року по травень 2019 року в сумі 6052 (шість тисяч п`ятдесят дві) гривні 18 (вісімнадцять) копійок, інфляційні втрати у розмірі 918 (дев`ятсот вісімнадцять) гривень 51 (п`ятдесят одна) копійка, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 405 (чотириста п`ять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.

В частині позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії витрати зі сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, ).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя : Н.Д. Вінтоняк