Справа № 2-4547-2008
Провадження № 6/219/242/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу по справі № 2-4547 від 29 травня 2008 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що отримувала аліменти на своє утримання у відділенні поштового зв`язку, однак декілька місяців тому грошові кошти перестали надходити, у зв`язку з чим їй стало відомо, що оригінал виконавчого листа у відділі виконавчої служби відсутній, з огляду на що вона звернулась до суду з даною заявою.

Боржник ОСОБА_2 , який про дату час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе провести судове засідання без боржника, який не з`явився до суду, та прийняти рішення на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Суд, заслухавши стягувача, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2008 року, наявного у архівній підшивці за 2008 рік, підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 , 1966 року народження, у розмірі 1/10 частини із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12 травня 2008 року (а.с. 14 зворот).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно копії листа заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Полесова С. за вих. № 0500-1808-5/82149 від 07 жовтня 2021 року, згідно електронної пенсійної справи утримання з пенсії ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проводяться на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини від пенсії відповідно до виконавчого листа про стягнення аліментів на подружжя від 29 травня 2008 року № 2-4547. Архів пенсійних справ знаходиться в м. Донецьку, який згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не виконують свої повноваження, тому надати копію постанови державного виконавця про звернення стягнення на дохід боржника від 29 травня 2008 року № 2-4547 по ОСОБА_2 не виявляється можливим. Відрахування з пенсії проводиться, починаючи з 01 серпня 2009 року (а.с. 3).

Крім того, з листа державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Сьоміної О.Я. за вих. № 94511 від 07 грудня 2021 року вбачається, що згідно перевірки даних в АСВП (автоматизованій системі виконавчих проваджень) виконавчий лист № 2-4547/2008, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за позовом ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/10 частини із усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12 травня 2008 року у відділі на виконанні не перебуває та не надходив (а.с. 23).

А тому на підставі викладеного, в повній мірі з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими підтверджуються факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись пунктом 17.4 розділу ХІІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ», статтями 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Артемівського міськарайонного суду Донецької області від 29 травня 2008 року по цивільній справі № 2-4547-2008 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, згідно якого підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області, аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_3 , 1966 року народження, у розмірі 1/10 частини із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12 травня 2008 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Стягувач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Боржник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.С.Конопленко