Справа № 191/2302/21
Провадження № 2-о/191/48/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

присяжних - Горьової В.А.

- Ніколенко С.М.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 , Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій посилається на те, що 16 липня 2020 року він, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб із громадянкою Україною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після укладання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 . Спільне життя з останнім не склалося, в зв`язку із чим рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №191/2985/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. Від первісного шлюбу ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 квітня 2021 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №191/3149/20 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав. ОСОБА_5 вихованням дитини не займається, життям дитини не цікавиться, тимчасово ніде не працює, аліменти тривалий час не сплачує.

Дитина є цілком здоровою та проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належить його дружині.

Заявник зазначає, що є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Працює у ТОВ «Протех Інвест», ІПН НОМЕР_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 з 14.12.2020 року. На даному підприємстві працює на постійній основі за цивільно-правовим договором, отримує заробітну плату та сплачує податки. Виконує ремонтно-будівельні роботи, загально будівельні та спеціалізовані в галузі загального будівництва. Географічний район діяльності Товариства включає в себе територію Республіки Польща, Нижньосілезьке воєводство та Опольське воєводство.

Він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її дочки. Дитина виховується в його сім`ї з моменту розірвання шлюбу її матері із першим чоловіком. Він виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_6 відповідатиме її та його найкращим інтересам. Дитина ОСОБА_6 вважає його батьком, хоче носити його прізвище.

Просить оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Синельниківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису №101 від 02 квітня 2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Батьком дитини записати громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 гарно ставиться до її доньки ОСОБА_6 і вона вважає, що він гідний батько, а тому не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_6 .

Представник органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Колінько В.В. в судовому засіданні проти вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16.07.2020 Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис №62. Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила на « ОСОБА_2 ».

З рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 вбачається, що ОСОБА_5 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає усиновити дитину вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем.

Згідно довідки серія ІІА №2514366 виданою Міністерством внутрішнім ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває.

З довідки про заробітну плату працівника, виданої ТОВ «Протех Інвест», ІПН НОМЕР_3, що знаходиться АДРЕСА_3 вбачається, що ОСОБА_1 з 14.12.2020 року працює на даному підприємстві на постійній основі за цивільно-правовим договором, є цінним працівником, якому забезпечена зайнятість і проживання, отримує заробітну плату та сплачує податки. Виконує ремонтно-будівельні роботи, загально будівельні та спеціалізовані в галузі загального будівництва. Географічний район діяльності Товариства включає в себе територію Республіки Польща, Нижньосілезьке воєводство та Опольське воєводство.

Відповідність житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним начальником служби у справах дітей Синельниківської міської ради Сітало Н.М. та головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_11 , в якому зазначено, що для виховання та догляду за дитиною створено належні умови, стосунки в сім`ї - безконфліктні. Для дитини є окрема кімната, окреме спальне місце, наявне навчальне приладдя, речі особистої гігієни, телефон, комп`ютер.

Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради прийшов до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6 громадянином України ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Судом також встановлено, що мати дитини - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її дитини - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення (удочеріння) дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Стаття 211 СК України передбачає, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, яка відповідає критеріям, наведеним у даній статті за умови відсутності підстав, визначених ст. 212 СК України.

Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про всиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення для справи, зокрема : стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та її стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини. З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника бути записаним батькам малолітньої ОСОБА_6 з внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

Згідно зі ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до ст.232 ч.1 Сімейного кодексу з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає достатньою наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 208, 211, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 260, 264-266, 281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітню дитину- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Синельниківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису №101 від 02 квітня 2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану .

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2021

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні: В.А.Горьова

С.М.Ніколенко