Справа № 148/761/19
Провадження №2/148/455/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

20.12.2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1400,00 грн. на утримання сина ОСОБА_3 , до досягнення ним двадцяти трьох річного віку щомісячно з дати подання позову, допустивши негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.2003 (а.с. 2), сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки Запорізького авіаційного коледжу №149 від 09.04.2021 року ОСОБА_3 навчається на денній державній формі навчання, термін навчання до 30.06.2023 року (а.с.11).

Вирішуючи позов суд виходить з наступного.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 є сином відповідача, після досягнення повноліття продовжує навчання, знаходиться на утриманні матері - позивача у справі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до правил ст. 182 СК України враховує інтереси повнолітнього ОСОБА_3 , яка навчається на денній формі навчання, в зв`язку з навчанням, влаштуватись на роботу не має можливості, відсутність з боку відповідача будь-яких заперечень на спростування позиції позивача, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищенаведені норми закону, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , який продовжує навчання слід стягувати з дня досягнення ним повноліття, тобто з 03.03.2021 року і до закінчення нею навчання 30.06.2023 року, а не до досягнення ним 23-років, як про те просить позивачка, оскільки закінчення навчання - обставина, яка настає першою ніж досягнення 23-х років.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в загальному розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180 - 183, 185, 191, 199-201 СК України, ст. ст. 13, 76-81, 135, 141, ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1400,00 грн. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.05.2021 року до 30.06.2023 року, та судовий збір у сумі 908,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення у сумі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :