Справа № 212/9289/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лозовський Олександр Михайлович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.2021 року надійшла вище вказана позовна заява.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушення правил підсудності з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України вказує на підстави вибору позивачем підсудності розгляду справи, а саме частина друга вказує, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до позовної заяви суддею встановлено, що сторони маю одну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем в Китайській Народній Республіці.

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла інформація з Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Покровської районної у місті ради, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 16.09.2020 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: Україна, м.Київ.

Згідно інформації наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, матеріали даної позовної заяви необхідно направити до відповідного суду, де перебуває відповідач, суддя вважає за потрібне передати справу на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена та підписана 13.12.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак