УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донкомунгосп» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

встановив:

26 листопада 2021 року стягнувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року в розмірі 13497,67 гривень та втрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 гривень з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Так, на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України на адресу відділу «ЦНАП Волноваської міської ВЦА» надіслано запит щодо підтвердження місця реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно запиту, 14.12.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з ЦНАП Волноваської міської ВЦА, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за вказаною адресою, а відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в реєстрі Волноваської територіальної громади відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з резолютивної частини заяви про видачу судового наказу, заявник Комунального підприємства «Донкомунгосп» просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржників солідарно на його користь заборгованість за період 01.01.2019р. по 01.11.2021р. в сумі 13497 гривень 67 копійок , а також судові витрати.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що Комунального підприємства «Донкомунгосп» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників солідарно, суд приходить до висновку, що в зв`язку з отриманням судом інформації, з якої неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання одного з боржників, які несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням, без визначення заявником сум заборгованості щодо кожного з них окремо, суд позбавлений права видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників солідарно.

Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Донкомунгосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відмовити на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суд постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству «Донкомунгосп» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК