Справа № 496/4177/21
Провадження № 2/496/1982/21
01 грудня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який вони зареєстрували 28 жовтня 1996 року.
Свої вимоги мотивує тим, що напротязі подружнього життя відповідач зловживав алкогольними напоями, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони мають різні погляди на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства, а тому вона вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим звернулась з відповідною заявою до суду. Від шлюбу діти повнолітні, але відповідач добровільно через органи РАЦСу розірвати шлюб не бажає. На примирення не згодна.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, але в п. 3 позовної заяви просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивачки, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 28 жовтня 1996 року (а.с.4).
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач добровільно через органи РАЦСу розірвати шлюб з позивачкою не бажає.
Враховуючи те, що між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідача суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.01.2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 28 жовтня 1996 року Вигодянською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області, актовий запис №30.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст заочного рішення складено 01.12.2021 року.
Суддя Л.О. Пендюра