Справа № 344/7093/20
Провадження № 2/344/911/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Індустріальний БАНК про визнання припиненим Договір застави нерухомого майна від 30.04.2003 року; зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 806220; стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ Райффайзен Банк Аваль про визнання припиненим Договору застави нерухомого майна від 30.04.2003 року; зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 806220; стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.06.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.09.2021 замінено сторону відповідача АТ Райффайзен Банк Аваль в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райффайзен Банк Авальпро визнання припиненим Договір застави нерухомого майна від 30.04.2003 року; зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 806220; стягнення судових витрат в якості її правонаступника ПАТ Комерційний Індустріальний БАНК.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи норми чинного законодавства, суд приходить до наступного.

Стаття 124 Конституції України закріплює, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Це означає, що право особи на звернення до суду не може бути обмеженим. Тобто, юрисдикція виникає там, де є спір про право. Предметом юрисдикції є суспільні відносини, які виникають у зв`язку з вирішенням спору. Поняття юрисдикції безпосередньо пов`язано з процесуальним законодавством.

Із змісту ч.1 ст. 19 ЦПК України вбачається, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі статтею 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Встановлено, що у першій позовній вимозі про визнання припиненим Договору застави нерухомого майна від 30.04.2003 року, позивач просить визнати припиненим договір застави укладений між юридичними особами ВАТ Райффайзен Банк Аваль та приватним підприємцем ОСОБА_1 , Фермерським господарством Стара Гута. Тобто, наявний спір відповідає ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства згідно з наведеними положеннями ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ (частина перша статті 256 ЦПК України).

Отже, оскільки після відкриття провадження у вищезазначеній справі встановлено, що вирішення останньої належить до господарської юрисдикції, то суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у цивільній справі.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Індустріальний БАНК про визнання припиненим Договір застави нерухомого майна від 30.04.2003 року; зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 806220; стягнення судових витрат слід закрити.

Керуючись ст. 20 ГПК України, ст.ст. 19, 255, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Індустріальний БАНК про визнання припиненим Договору застави нерухомого майна від 30.04.2003 року; зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 806220; стягнення судових витрат закрити.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд його справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.