Справа № 584/1084/21
Провадження № 2-о/584/51/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, відносно неї, при цьому просила внести зміни до актового запису про її народження.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що в свідоцтві про її народження у відповідній графі вказано лише ім`я.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала.

Заінтересована особа в судовому засіданні заперечень проти задоволення заяви не мала.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть від 14.06.2021 (а.с. 10).

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_1 та чоловіком дочки ОСОБА_4 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 4,928 га, розташована на території Чорнобривкинської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15).

З фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2021 вбачається, що 13.07.2021 приватним нотаріусом Фесенко А.О. було заведено спадкову справу № 120/2021 (а.с. 16).

Відповідно до фотокопії заповіту, посвідченого 28.02.2000 Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44, ОСОБА_3 за життя все своє майно заповідав ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до фотокопій нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні відмовилися від спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , в тому числі і по заповіту від 28.02.2000 за реєстровим № 44 (а.с. 13, 14).

Як вбачається з фотокопій свідоцтва про народження від 08.10.1957 та запису акта про народження № 18 від 08.10.1951 (а.с. 6, 24), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , при цьому відомості про її батька містять ім`я « ОСОБА_8 », а її матір`ю зазначена ОСОБА_9 .

З фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу від 28.05.1976 вбачається, що 28.05.1976 зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 9).

З фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.10.2013 вбачається, що 10.11.1979 складено актовий запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , кожен окремо, суду показали, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , заявника у справі, з якою разом проживав на день смерті.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст. 53 КпШС Української РСР походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ст. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969 (зі змінами) у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Тобто за змістом цієї правової норми в судовому порядку підлягає встановленню факт визнання померлим батьківства щодо заявника.

Таким чином, беручи до уваги зазначене та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає, що достовірно встановлено той факт, що померлий ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_1 , і цей факт має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на оформлення спадщини (а.с. 17).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 53 КпШС, ст. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969 року (зі змінами), ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, при цьому внести зміни до вчиненого 08.10.1957 Суворовською сільською радою Путивльського району Сумської області, актового запису № 18, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини - " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.12.2021.

Суддя С.М.Токарєв