Cправа № 563/1096/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.02.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю представника позивача Сухляк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ООП Корецької РДА до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ООП Корецької РДА звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.10.2020 року, яка виконує дорадчі функції Корецької РДА, як органу опіки та піклування розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. При вивченні матеріалів: пояснень родичів, особистого пояснення відповідача, інформації наданих службі у справах дітей (від сільської ради, РЦ СС, навчального закладу дитини), характеристик, складених актів обстежень під час відвідувань сім`ї, з`ясовано ряд обставин, які підтвердили, що відповідачі належно вихованням дітей не займаються, не забезпечують нормальних умов для їх проживання та не піклуються про фізичний і духовний розвиток.

Під час відвідувань сім`ї встановлено, що в помешканні незадовільні умови проживання (в будинку часто недостатньо прибрано, важке повітря в кімнатах, холодно), низька матеріальна забезпеченість (відсутність продуктів для повноцінного харчування, засобів гігієни тощо), діти не мали необхідні речі (одяг, взуття по сезону, шкільне приладдя), належного догляду (часто мали неохайний вигляд). Подружжя зловживає спиртними напоями.

Разом з тим встановлено, що понад три роки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з батьками не проживають, їх вахованням, доглядом та утриманням займаються бабусі: ОСОБА_7 по лінії матері, ОСОБА_8 по лінії батька. За період перебування дітей у сім`ях родичів батьки фактично самоусунулись від виконання батьківських обов`язків: матеріально не забезпечували, не брали участі у навчально- виховному процесі, не цікавились здоров`ям, не здійснювали за ними догляд.

В судовому засіданні представник позивача Сухляк С.П. позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилися з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до інформації наданої Користівською сільською радою від 16.09.2020 року №394 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями, не виконують батьківських обов"язків щодо своїх неповнолітніх дітей. Крім того, дочка ОСОБА_8 проживає в своєї бабусі в Березнівському районі. 18.12.2019 року сину ОСОБА_9 було встановлено діагноз хронічний епітимпано-антральний гнійний середній отит. ОСОБА_2 від госпіталізації відмовилася, лікуванням сина не займалася, за повідомленням бабусі ОСОБА_10 хвороба прогресує, дитина школу не відвідує.

Як вбачається з характеристик, наданих Користівською сільською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 орендують квартиру, власного житла не мають, ніде не працюють, характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями.

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.01.2017 року, від 06.11.2017 року, від 21.01.2019 року, від 17.05.2019 року, від 03.07.2019 року, від 18.07.2019 року, від 28.01.2020 року, від 30.09.2020 року, від 24.09.2020 року, від 05.11.2020 року, перевіркою встановлено, що умови для виховання, навчання та проживання дітей недостатні.

Як вбачається з висновку Корецької РДА, як органу опіки та піклування № 01-26/3841/20 від 16.11.2020 року з метою захисту прав дітей, Корецька РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки понад три роки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з батьками не проживають, їх вихованням, доглядом та утриманням займаються бабусі: ОСОБА_7 по лінії матері, ОСОБА_8 по лінії батька.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10 від 23.07.2019 року, яка є матір`ю ОСОБА_2 , відповідачі зловживають спиртними напоями, не доглядають за своїми дітьми, в будинку постійно безлад. ОСОБА_7 близько п`яти років проживає з нею, ОСОБА_9 - з кінця квітня 2019 року. Вихованням та доглядом займається вона. ОСОБА_8 проживає з іншою бабусею в Березнівському районі.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_2 , його матір та вітчим зловживають алкоголем. На даний час він та його брат ОСОБА_9 проживають разом з бабою ОСОБА_10 , яка займається їх вихованням та харчуванням.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі без поважних причин не виявляють щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, а тому необхідно їх позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с.Користь та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Користь батьківських прав відносно їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с.Користь батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2021 року.

Суддя