КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1183/21
Провадження № 2/552/804/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що за рішенням суду із відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2016 року розмір аліментів на утримання сина зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку у зв`язку зі зміною сімейного стану , оскільки у відповідача народилась донька , його дружина перебувала у відпусті по догляду за дитиною тож відповідач повинен був утримувати дружину та доньку. На даний час майновий стан позивача погіршився порівняно з попередніми роками, донька відповідача досягла 5 років. Син сторін проживає з позивачем, йому 14 років, витрати на його утримання збільшились, має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з цим потребує проходження курсів фізіореабілітаційних процедур, санаторно-курортного оздоровлення, посиленого харчування, збагаченого полівітамінами та мікроелементами. Дитина в силу свого віку швидко росте, потребує придбання кожного сезону одягу та взуття. Щомісячні витрати на утримання сина складають 5-6 000 грн. На даний час обставина, яка була підставою для зменшення розміру аліментів на утримання сина з ј частини доходів боржника до 1/6 частини відпала, тому просить збільшити розмір аліментів до ј частини всіх видів доходів, але не менше мінімального рекомендованого законодавством розміру аліментів на одну дитину.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.03.2021 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася , у день судового розгляду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення посилаючись на недоведеність позовних вимог, відсутність доказів витрат на лікування, відвідування сином позашкільних занять чи секцій. На його утриманні знаходиться малолітня донька та ОСОБА_5 син його дружини. Батько ОСОБА_6 аліментів на його утримання не сплачує, дитина потребує постійного апаратного лікування, посиленого харчування. Він та його дружина отримують дохід на рівні мінімального. Підстави для збільшення розміру аліментів відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2016 року зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2010 року у справі № 2/5211/10 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, підставою для збільшення розміру аліментів, є доведеність переліку обставин, за яких суд може винести рішення.

Як вбачається з позовної заяви та письмових доказів підставами для збільшення розміру аліментів є погіршення майнового стану позивача, що підтверджується Індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 згідно Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, починаючи з 01 липня 2020 року.

З 02 липня 2020 року позивач зареєстрована як безробітна в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості

Також суд приймає до уваги, матеріальний стан відповідача, який працює, отримання доходу його дружиною ОСОБА_8 .

Посилання відповідача на перебуванні на його утриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки з наданих суду доказів убачається, що на виконанні Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) перебуває виконавчий лист № 2/1622/6308/2012 від 24.12.2012 виданий Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2012 року і до повноліття дитини. У період з 01.09.2020 року по 01.03.2021 року ОСОБА_8 аліменти не отримувала.

Також суд звертає увагу, що у разі неотримання аліментів , стягувач не позбавлена права на звернення до компетентних органів з приводу захисту свого порушеного права.

Приймаючи до уваги докази надані сторонами як на підтвердження заявлених позовних вимог так і на невизнання позову, вимоги норм ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України суд дійшов до висновку, що позивачем доведено, що з моменту ухвалення судом рішення про зменшення розміру стягнення аліментів змінилися обставини, які впливають на їх розмір, що підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України , з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 10,12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2016 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживанням: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повний текст судового рішення виготовлений 29 червня 2021 року.

Головуючий Ж.В. Кузіна