Справа №265/3338/21
Провадження №2/265/1065/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Державний нотаріус Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Галина Василівна,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться дана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з архіву Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи №265/2137/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування для огляду документів в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач та його представник мають значення для доведення викладених обставин в позові, проте самостійно їх отримати вони не мають можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з архіву Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу №265/2137/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування для огляду документів в судовому засіданні.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання надати архіваріусу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна