Справа № 703/1311/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянської філії до ОСОБА_1 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в якому зазначено, що відповідач проживає та є власником будинку по АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Станом на 12 лютого 2018 року за даною адресою існувала заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1413,36 грн. По наряду №53 від 23 березня 2018 року припинено постачання електричної енергії 29 березня 2018 року, шляхом відключення електричного проводу на електроопорі. 02 вересня 2020 року під час проведення контрольного огляду в домоволодінні, де проживає відповідач виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку шляхом підключення електропроводів на ПЛ-0,4 кВ, про що було складено акт про порушення №000747 від 02 вересня 2020 року. За порушення вказаних правил комісією позивача вирішено визначити обсяг та вартість електричної енергії у сумі 2971 грн. 61 коп., який просив стягнути з відповідача, а також суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав. Вказав, що електрична енергія до його будинку не під`єднана і жодних дій до її підключення він не вчиняв, а тому просив відмовити у задоволенні позову. Також вказав, що він є інвалідом другої групи інвалідності та надав копію довідки до акта огляду МСЕК.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши позов та докази, подані разом з ним, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1.1 Договору, електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.8.1 Договору, цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинка.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про користування електричною енергією від 29 липня 2009 року.

Станом на 12 лютого 2018 року за даною адресою існувала заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1413,36 грн. По наряду №53 від 23 березня 2018 року припинено постачання електричної енергії 29 березня 2018 року, шляхом відключення електричного проводу на електроопорі. 02 вересня 2020 року під час проведення контрольного огляду в домоволодінні, де проживає відповідач виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку шляхом підключення електропроводів на ПЛ-0,4 кВ, про що було складено акт про порушення №000747 від 02 вересня 2020 року.

Відповідно до п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКР №312 від 11 червня 2018 року (надалі - ПРРЕЕ), необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Згідно акту про порушення №000747 від 02 вересня 2020 року, складеного контролерами ПАТ «Черкасиобленерго» Смілянський РЕМ Красноштан О.М. та ОСОБА_3 , за участі споживача ОСОБА_1 , відповідно до якого, проведеною перевіркою будинковолодіння, встановлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії». Споживачу повідомлено про його право внести в акт зауваження або заперечення. Другий екземпляр акту вручений ОСОБА_1 .

У вищевказаному акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 01 жовтня 2020 року о 10 годині за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до протоколу №000747 від 01 жовтня 2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікової електричної енергії з 02 березня 2020 року по 02 вересня 2020 року, обсяг - 999 кВт, а сума - 2971 гривень 61 копійка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач умисно порушив Правил роздрібного ринку електричної енергії, в зв`язку з чим позивачу завдано шкоди на обґрунтовану суму 2971 гривень 61 копійку.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача завданої ними шкоди у вищевказаній сумі матеріали цивільної справи не містять та відповідачем не надано.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи положення ст.1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки відповідач є особою з інвалідністю II групи, він звільнений від сплати судового збору, а тому судові витрати понесені позивачем в розмірі 2270 грн. у вигляді судового збору слід віднести за його рахунок.

Керуючись ст.4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянської філії до ОСОБА_1 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого підрозділу Смілянської філії (вул.Енергетиків, 4 в с.Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, МФО 354507, , р/р НОМЕР_2 в філії Черкаське ОУ АТ "Ощадбанк) збитки, завданих оператору системи розподілу, згідно акту про порушення №000747 від 02 вересня 2020 року у сумі 2971 грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький