Провадження № 2-п/752/56/21
У Х В А Л А

19.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Валько Ігор Вікторович, про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2020р. у справі №752/12773/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, стягнуто з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 11 675,14 грн., заподіяну моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн., судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.

15 лютого 2021 року судом зареєстровано (направлено засобами поштового зв`язку 10.02.2021р.) заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Валько Ігор Вікторович, про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2020 року, за якою він просить поновити строк на перегляд заочного рішення суду від 12.10.2020 року, скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2020 року та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Валько Ігор Вікторович, про перегляд заочного рішення суду від 12.10.2020 року, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, виходячи з положень ст. 284 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано тільки відповідачем.

Як вбачається, відповідачем у справі 752/12773/20 є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний код не вказано), тоді як із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ).

З огляду на встановлене вище, на даний час у суду відсутні підстави вирішувати пред`явлені заявником вимоги, оскільки із наведеного не вбачається, що заявник є відповідачем у справі.

Глава 11 «Заочний розгляд справи» ЦПК України не містить положень, які регулюють питання, щодо того, як має діяти суд, у разі, коли заяву про перегляд заочного рішення подано не відповідачем.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України встановлює, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На думку суду, в даному випадку необхідно застосувати п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України і повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2020 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 185, 259-261, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Валько Ігор Вікторович (02121, м. Київ, вул. Вірменська, буд. 6, оф. 548), про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2020р. у справі №752/12773/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.02.2021року

Суддя І.О. Ольшевська