Справа № 449/1324/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати ОСОБА_2 , 1971 р.н. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинковолодінням АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28.10.2021 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження

24.11.2021 р. до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 , в якій останній просить: в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до нього ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин відмовити та задоволити зустрічний позов, тобто вселити його - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловий будинк АДРЕСА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_3 від 06.12.2021 р., останнім виконанні вимоги Ухвали суду про про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 29.11.2021 р., та усунуто недоліки зазначені у ній.

В призначене судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак від останньої надійшла заява, згідно з якою представник позивча просить проводити розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, судом не встановлено невідповідність поданого зустрічного позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 259-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення і об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження і призначити справу в підготовче засідання на 31 січня 2022 р. о 14:30 год.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк