Справа № 214/3864/21
2/214/2578/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воловик Яни Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воловик Яна Анатоліївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воловик Я.А. звернувся до суду з позовом 20 травня 2021 року, в якому просить визнати, що частки співвласників спільної сумісної власності 37/100 часток квартири АДРЕСА_1 є рівними по 9,25/100 часток та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя належало право власності на 9,25/100 частки вказаної квартири; визнати за ним право власності на 9,25/100 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами автоматизованого розподілу 20 травня 2021 року матеріали справи передано в провадження судді Євтушенка О.І.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Донцової Н.Ю. (50071, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36А): належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційну довідку з Єдиного реєстру правочинів про наявність чи відсутність договорів про зміну розміру часток у квартирі АДРЕСА_1 , складених за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог клопотання позивач посилалася на неможливість самостійного отримання затребуваної інформації з огляду на її конфіденційність та обмеженість доступу до неї відповідно до приписів Закону України «Про нотаріат». Клопотання про витребування доказів представник позивача просила розглянути за її відсутності.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, викликалися у встановленому законом порядку, будучи повідомленими належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються визнання права власності в порядку спадкування за законом, з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити та витребувати у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Донцової Н.Ю. (50071, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36А): належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційну довідку з Єдиного реєстру правочинів про наявність чи відсутність договорів про зміну розміру часток у квартирі АДРЕСА_1 , складених за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання представника заінтересованої особи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воловик Яни Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Донцової Н.Ю. (50071, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36А):

-належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформаційну довідку з Єдиного реєстру правочинів про наявність чи відсутність договорів про зміну розміру часток у квартирі АДРЕСА_1 , складених за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 12.30 год. 25 січня 2022 року.

Копію ухвали з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та запитом за встановленою формою негайно направити для виконання у встановленому законом порядку до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 29 листопада 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко