Провадження № 6/686/27/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Матіяш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»

про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектурм Ессетс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 686/10930/14-ц, яким стягнута заборгованість за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості з публічним акціонерним товариством «Фідобанк» за кредитним договором №014/17213/14535 від 25 квітня 2008 року на загальну суму 60 057.82 доларів США, пені 40 925.25 грн. та судовий збір 3 654 00 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/1721/3/14535 від 25 квітня 2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 2.00 га, що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району за кадастровим номером :06:019:0078, призначеної для ведення особистого селянського господарства належної на праві власності ОСОБА_2 .

Рішення суду набрало законної сили 12 травня 2015 року.

25.09.2020 року між ПАТ «Фідобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» був договір відступлення прав вимоги № GL3N218881 відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0014/1721/3/14535 від 25 квітня 2008 року та усіма забезпечувальними договорами , в тому числі за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. 25 квітня 2008 року за реєстровим номером 1657 Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, їх представники повідомлені про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку. ОСОБА_1 подав заперечення щодо задоволення заяви.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом від 16 жовтня 2014 року у справі № 686/10930/14-ц, яким стягнута заборгованість за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості з публічним акціонерним товариством «Фідобанк» за кредитним договором №014/17213/14535 від 25 квітня 2008 року на загальну суму 60 057.82 доларів США, пені 40 925.25 грн. та судовий збір 3 654 00 грн.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №014/17213/14535 від 25 квітня 2008 року в розмірі 60 057.82 доларів США, пені 40 925.25 грн. звернуто стягнення на нерухоме майно земельну ділянку площею 2,0 га що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району за, кадастровим номером :06:019:0078, призначеної для ведення особистого селянського господарства належної на праві власності ОСОБА_2 згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. 25.08.2008 року.

25.09.2020 року між ПАТ «Фідобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» був договір відступлення прав вимоги № GL3N218881 відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 0014/1721/3/14535 від 25 квітня 2008 року та усіма забезпечувальними договорами , в тому числі за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. 25 квітня 2008 року за реєстровим номером 1657. Означені обставини підтверджуються договором та реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, копією платіжного доручення за № 2353 від 23 вересня 2020 року про сплату коштів, визначених у пункті 4 договору про відступлення прав вимоги в розмірі 52 589 658.70 грн..

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Спектрум Ессетс» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Фідобанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» у справі № 686/10930/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/1721/3/14535 від 25 квітня 2008 року в сумі 60 057.82 доларів США та пені 40 925,25 грн., 3654,0 грн. судового збору.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №014/1721/3/14535 від 25 квітня 2008 року звернути стягнення на нерухоме майно земельну ділянку площею 2.0 га , розташованої на території Копистинської сільської ради Хмельницького району з кадастровим номером :06:019:0078 належної ОСОБА_2 згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. 25 квітня 2008 року за реєстровим номером 1657.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: