Справа № 952/968/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: судді Яценка Є.І., секретаря судового засідання Гагаріної С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області матеріали подання начальника Зачепилівського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часника А.М. про привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зачепилівського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часник А.М. звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні Зачепилівського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 67824309 з примусового виконання виконавчого листа № 520/17719/2020 від 12.05.2021 Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в сумі 8 501,40 грн. та виконавче провадження №66903163 по виконанню вимоги № Ф-80639-13 від 02.07.2021 ГУ ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави в сумі 3 449,48 грн.. Загальна сума заборгованості складає 11 950,88 грн. На неодноразові виклики до ВДВС боржник ОСОБА_1 не з`являється. При виїзді за місцем проживання боржника ніхто двері не відчиняє, однак зі слів сусідів боржник ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Зачепилівської селищної ради № 2612/02.01-25 від 09.12.2021.

В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Зачепилівського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 67824309 з примусового виконання виконавчого листа № 520/17719/2020 від 12.05.2021 Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в сумі 8 501,40 грн. та виконавче провадження №66903163 по виконанню вимоги № Ф-80639-13 від 02.07.2021 ГУ ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави в сумі 3 449,48 грн.. Загальна сума заборгованості складає 11 950,88 грн. На неодноразові виклики до ВДВС боржник ОСОБА_1 не з`являється. При виїзді за місцем проживання боржника ніхто двері не відчиняє, однак зі слів сусідів боржник ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Зачепилівської селищної ради № 2612/02.01-25 від 09.12.2021.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником ОСОБА_1 не виконується, остання не з`являється за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Зачепилівського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часника А.М. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до державного виконавця Зачепилівського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт. Зачепилівка, вул. Центральна, 82.

Здійснення примусового приводу доручити Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко