Номер провадження по справі 2/387/349/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий виклад позовних вимог позивача та позиція відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 06.10.2021 надійшов позов, в якому позивач просить змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивач мотивував свій позов тим, щосудовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 у справі № 387/888/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. З цим рішенням суду ОСОБА_1 не погоджується, оскільки дочка ОСОБА_3 виявила бажання проживати з батьком та 03.06.2021 переїхала до позивача та знаходиться на його повному утриманні. За таких обставин позивач вважає, що має право вимагати зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини на 1/4 частину, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа Добровеличківський ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про день, час та місце слухання справи повідомлялись вчасно належним чином, в судове засідання явку представника не забезпечили.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим ВРАЦС Печерського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 20).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Дніпровським районним у місті Києві ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ( а.с. 21).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2017 по справі № 387/313/17 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 жовтня 2003 року у другому відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №397 ( а.с. 10).

Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі №387/888/17 від 05.10.2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку ( а.с.10).

З довідки №1 від 16.09.2021, виданої об`єднаним співвлансиками багатоквартирного будинку " Вита Литовська " встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_7 , 1978 року народження, дочкою ОСОБА_3 , 2006 року народження, та сином ОСОБА_9 , 2020 року народження. Дочка ОСОБА_3 проживає з батьком з 03.06.2021 ( а.с. 14).

Згідно з довідкою №124 від 10.09.2021, виданої Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації школи І-ІІІ ступенів № 151 міста Києва встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається у 10 класі школи І-ІІІ ступенів № 151 міста Києва Голосіївського району ( а.с.15).

З декларації № 0001-0Р99-92А0 встановлено, що ОСОБА_3 обрала лікаря, який надає первинну медичну допомогу у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Голосіївського району м. Києва" ( а.с. 16).

Відповідно до довідки №2021/1 від 29.09.2021, виданої ТОВ " ТРВ Холод" встановлено, що ТОВ " ТРВ Холод" нараховує та утримує аліменти в повному обсязі з жовтня 2017 року по теперішній час, згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 у цивільній справі №387/888/17, номер провадження у справі 2-4/387/14/17 ( а.с.18).

Згідно з заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021, вона просить вважати її місце проживання за місцем проживання батька ( АДРЕСА_1 ), де забезпечена якісними умова проживання, харчування та відпочинку ( а.с.19).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки позивач сплачував аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з батьком, суд доходить до висновку, що позивач має підстави для зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини на 1/4 частину від заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_4 .

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ст. 142 ЦПК з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні.

На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 178, 211, 263-265, ч.1ст.354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про зміну розміру аліментів, у зв`язку зі зміною місця проживання дитини задовольнити .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які визначені судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 у справі №387/888/17 з 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно на 1/4 (одну/четверту) частку всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом №387/888/17, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області та відкликати вказаний виконавчий документ з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка міста Харків, жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

третя особа Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), смт Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської область вулиця Шевченка, 113.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.