Справа № 449/759/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Байдали Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності особі правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що її померлій матері ОСОБА_2 , належав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-ЛВ №021172 від 02.02.2000 р. загальною площею 3,2489 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Лоні Перемишлянського району.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якiй на праві власності належала земельна ділянка (пай) площею 3.2489 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в селі Лоні Перемишлянського району, тобто на території Перемишлянської міської ради (колишня Липовецька сільська рада). Стверджує, що після її смерті відкрилася спадщина. Зазначає, що вона має право на спадщину за законом на майно, що належало померлiй матері - ОСОБА_2 , оскільки є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, бо на день смерті матері вона фактично проживала з нею, тобто фактично прийняла спадщину від матері. Стверджує, що інших спадкоємців немає, бо сестра ОСОБА_4 також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наголошує, що для прийняття спадщини звернулася до заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори, яка зобов`язала її представити правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 , та інші документи. Додатково зазначає, що нею, окрім інших документів, було також було представлено Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-ЛВ № 021172 від 02 лютого 2000 року площею 3.2489 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в селі Лоні Перемишлянського району, на території Перемишлянської міської ради (колишня Липовецька сільська рада). Звертає увагу, що заінтересованою особою Перемишлянською державною нотаріальною конторою було виявлено невідповідність: iмені та по-батьковi її померлої матерi в свідоцтві про її смерть, оскільки таке не співпадає з іменем і по-батькові власника вказаного вище Державного акту про право власності на земельний пай, зокрема, при складанні Державного акту про право власності на земельний пай у 2000 році керівництвом Перемишлянської районної державної адміністрації (за списками колишньої Липовецької сільської ради) було допущено технічну помилку: ім`я та по-батькові її померлої матері, було помилково записано як « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_6 ». Додатково зазначає, що встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, необхідно їй для оформлення та прийняття спадщини за законом від померлої матері.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53302118 від 14.09.2018 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2008 р., батьками ОСОБА_7 , 1971 р.н., є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.01.1992 р., ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , уклали шлюб - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_10 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 29.08.2018 р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією актового запису про народження : « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Як вбачається із довідки виданої старостою сіл Липівці, Лоні Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області від 27.05.2021 р., №120, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_2 , постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Лоні Перемишлянського району Львівської області.На час смерті разом з померлою була зареєстрована її дочка

ОСОБА_1 , 1971 р.н.Заповіт вiд iмені ОСОБА_2 не посвідчувався у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради. Заборони (арешту) або податкової застави на нерухоме майно ОСОБА_12 за наявними відомостями не накладено.Померлій ОСОБА_2 належить: земельна частка (пай) що підтверджується Державним актом на правоприватної власності на землю 11-ЛВ № 021172, виданий Перемишлянською держадміністрацією 02.02.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 73, площею - 3.2489 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до Виписки з по господарської книги №9, виданої старостою сіл Липівці, Лоні Перемишлянської міської ради Львівської області, згідно погосподарських книг Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області ,по господарська книга № 9 на 2016-2020 pp., особовий рахунок 01-0100-1 сторінка 157, власником житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .Вищезгаданий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на балансі будинкоуправління Перемишлянської міської ради не рахується.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2012 р., ОСОБА_4 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначається перелік фактів, які можуть встановлюватись судом, зокрема і встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_13 , Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯБ №128265 від 29.12.2004 р., та серії ЯБ №128264 від 29.12.2004 р...

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , належав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-ЛВ №021172 від 02.02.2000 р. загальною площею 3,2489 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Лоні Перемишлянського району.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: с.Лоні Перемишлянського району Львівської області.

Заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ - 02899482, що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 3 м.Перемишляни Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк