Справа № 536/1807/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Поколоти О. В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна, про визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в один місяць.

30 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов відзив від ОСОБА_4 разом із заявою про виклик свідків.

08 грудня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні на розгляд поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О. Б. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та виклик свідків.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти витребування доказів та виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти витребування доказів та виклик свідків.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О. Б. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного дослідження матеріалів справи, з`ясування обставин справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О. Б. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Щодо заяв учасників справи про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Заява ОСОБА_2 про виклик свідків обґрунтована тим, що особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть повідомити про обізнаність ОСОБА_1 щодо смерті матері, про існування заповіту від 1995 року та інші обставини по справі.

ОСОБА_1 свою заяву про виклик свідків мотивував тим, що додаткові обставини на підтвердження позовних вимог, зокрема, про догляд, який здійснювався позивачем за спадкодавцем до моменту смерті ОСОБА_3 можуть підтвердити такі особи як ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Частинами 1-3 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяви позивача та відповідача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.

Керуючись статтями 76-77, 81, 91, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О. Б. надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

Свідки будуть викликані у судове засідання після надходження до суду копії матеріалів спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна