233 № 233/4581/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дружківської міської ради про визнання прав засновника селянського (фермерського) господарства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Байгуша О.Ю. звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що вони є донькою та дружиною ОСОБА_3 , якому відповідно до рішення Костянтинівської районної ради народних депутатів від 25 березня 1992 року було надано земельну ділянку під розміщення селянського (фермерського) господарства в довічне успадковане володіння загальною площею 50га. В подальшому на ім`я ОСОБА_3 був виданий тимчасовий Державний акт на право користування землею серії Б № 0080461 на земельну ділянку загальною площею 50га для ведення селянського господарства, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на сьогодні Дружківської міської ради Краматорського району Донецької області. 23 лютого 1993 року на підставі рішення Костянтинівської районної ради народних депутатів було зареєстроване селянське (фермерське) господарство «Разон». 24 грудня 1997 року рішенням правління ФГ «Разон» був затверджений статут фермерського господарства. 01 січня 2004 року були затверджені доповнення до статуту ФГ «Разон», а саме членами фермерського господарства стали : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 06 березня 1998 року у зв`язку з приведенням документів на землю відповідно до вимог чинного на той час законодавства на ім`я ОСОБА_3 взамін тимчасового державного акту на право користування землею був виданий новий державний акт на право постійного користування землею № 94. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з прав засновника фермерського господарства «Разон», яке до теперішнього часу не припинило своєї діяльності. Право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 в першу чергу мають дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 , які прийняли спадщину після смерті останнього, про що свідчить укладений між ними договір про поділ спадкового майна від 31 травня 2017 року. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що у ФГ «Разон» згідно Статуту та відомостей ЄДР відсутній статутний (складений) капітал.

Позивачки просять:

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку прав засновника селянського фермерського господарства «Разон» у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 13 січня 1998 року номер запису 1 242 120 0000 000043, ідентифікаційний код юридичної особи 23130550, юридична адреса фермерського господарства: 84295, Донецька область, Краматорський (Костянтинівський) район, с.Миколайпілля, вул.Гагаріна, 50;

-визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку прав засновника селянського фермерського господарства «Разон» у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 13 січня 1998 року номер запису 1 242 120 0000 000043, ідентифікаційний код юридичної особи 23130550, юридична адреса фермерського господарства: 84295, Донецька область, Краматорський (Костянтинівський) район, с.Миколайпілля, вул.Гагаріна, 50.

В судове засідання представник позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Байгуш О.Ю. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Дружківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.73).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі та копію спадкової справи № 24/2016 (а.с.77-107), суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 (а.с.15-16) є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.13-14).

Відповідно до рішення Костянтинівської районної ради народних депутатів від 25 березня 1992 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під розміщення селянського (фермерського) господарства в довічне успадковуване володіння (а.с.19-20).

Згодом на ім`я ОСОБА_3 був виданий тимчасовий Державний акт на право користування землею серії Б № 0080461 на земельну ділянку загальною площею 50га для ведення селянського господарства, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.21-26).

Рішенням Костянтинівської районної ради народних депутатів від 23 лютого 1993 року було зареєстровано селянське (фермерське) господарство «Разон» (а.с.27-28,41).

24 грудня 1997 року рішенням правління ФГ «Разон» був затверджений статут фермерського господарства (а.с.29-34, 36-40).

Відповідно до розпорядження Голови Костянтинівської районної ради народних депутатів від 13 січня 1998 року № 4р було проведено державну перереєстрацію селянського (фермерського) господарства «Разон» (а.с.35).

Як вбачається із доповнень до статуту селянського (фермерського) господарства «Разон», затверджених засновником ОСОБА_3 01 січня 2004 року, членами господарства є громадяни України ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.45).

06 березня 1998 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право постійного користування землею серії ДН б/н про надання в постійне користування земельної ділянки площею 42,38га, розташованої на території Миколайпільської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с.46); кадастровий номер земельної ділянки :34:000:0003 (а.с.47-51).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.54).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_3 , прийняли спадщину після смерті останнього та уклали 31 травня 2017 року спадковий договір відповідно до його здійснили поділ спадкового майна (а.с.55-56, 77-107).

Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панасенко І.П. постановою від 21 вересня 2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 50,0га, надану для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, на фермерське господарство «Разон», як цілісний майновий комплекс та на статутний (складений) капітал ФГ «Разон» (а.с.58-59).

Відмова нотаріуса мотивована тим, що право постійного користування земельною ділянкою не входить до складу спадщини через перехід його до селянського фермерського господарства; документи на селянське (фермерське) господарство «Разон» як цілісного майнового комплексу відсутні і неможливо визначити склад майна цього господарства; статутний (складений) капітал відсутній (а.с.58-59).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство», до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про фермерське господарство» майно фермерського господарства належить йому направі власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін. У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про фермерське господарство», успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

У постанові від 21 січня 2020 року у справі № 908/2606/18 Велика Палата Верховного Суду висловилась про можливість застосування до правовідносин, які виникають у зв`язку з діяльністю фермерських господарств, приписів законодавства, що регулюють діяльність товариств з обмеженою відповідальністю, у випадку, якщо спірні правовідносини не врегульовані статутом або Законом № 973-IV.

Відповіднодо ч. 1 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства», при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв`язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства.

Відповідно до правових висновків зроблених у пунктах 51.2. та 63 постанови від 23 червня 2020 року у справі №179/1043/16-ц (провадження №14-63цс20) Велика Палата Верховного Суду вказала, що з моменту державної реєстрації селянського (фермерського) господарства як юридичної особи право постійного користування земельною ділянкою, яку отримав саме для ведення такого господарства його засновник, переходить до цього господарства. Тому у такій ситуації зазначене право не може бути об`єктом спадкування, а постійним користувачем вказаної ділянки після смерті засновника залишається селянське (фермерське) господарство. У випадку смерті засновника (члена) селянського (фермерського) господарства його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена). За наявності у фермерського господарства статутного (складеного) капіталу з розподілом часток між його засновником, членами спадкоємці засновника (члена) фермерського господарства спадкують відповідні права засновника (члена), якому належала відповідна частка у статутному (складеному) капіталі.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з прав засновника селянського (фермерського) господарства «Разон», яке до сьогоднішнього часу не припинило свою діяльність.

В силу положень статті 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачки по справі, як дружина та донька померлого, мають право на спадкування за законом в першу чергу після смерті ОСОБА_3 . Спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідними заявами.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц (провадження № 14-63цс20) ефективним способом захисту прав спадкоємців засновника фермерського господарства, які не відмовилися від вступу до фермерського господарства, в якого немає сформованого статутного капіталу, є визнання в порядку спадкування після смерті спадкодавця прав засновника такого господарства, а не визнання права на цілісний майновий комплекс

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого позивачками судового збору (а.с.8-9) слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) до Дружківської міської ради (адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, м.Дружківка, пл.Соборна, 16, ідентифікаційний код 04052761) про визнання прав засновника селянського (фермерського) господарства задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на Ѕ частку прав засновника селянського (фермерського) господарства «Разон» у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 13 січня 1998 року номер запису 1 242 120 0000 000043, ідентифікаційний код юридичної особи 23130550, юридична адреса фермерського господарства: 84295, Донецька область, Краматорський (Костянтинівський) район, с.Миколайпілля, вул.Гагаріна, 50.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на Ѕ частку прав засновника селянського (фермерського) господарства «Разон» у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 13 січня 1998 року номер запису 1 242 120 0000 000043, ідентифікаційний код юридичної особи 23130550, юридична адреса фермерського господарства: 84295, Донецька область, Краматорський (Костянтинівський) район, с.Миколайпілля, вул.Гагаріна, 50.

Стягнути з Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з Дружківської міської ради на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 09 грудня 2021 року.

Суддя