Єдиний унікальний номер 448/1489/20
Провадження № 2-п/448/2/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.06.2021 року м. Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2021 у цивільній справі №448/1489/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2021 року у цивільній справі №448/1489/20 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини позов задоволено, постановлено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с.Заріччя, Яворівського району Львівської області, в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки та зареєстрованої за адресою: с.Заріччя, Яворівського району Львівської області, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.12.2020р., і до досягнення дитиною повноліття.

01 червня 2021 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 , про перегляд вищевказаного заочного рішення, згідно якої останній просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а також скасувати зазначене заочне рішення.

Заяву обґрунтовує тим, що під час розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_1 , був відсутній за станом здоров`я, відзив на позовну заяву не подав, так як не володіє відповідними знаннями, а правничою допомогою скористатись не міг, оскільки в країні діяли карантинні обмеження.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2021 року у справі №448/1489/20 позов задоволено, постановлено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с.Заріччя, Яворівського району Львівської області, в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки та зареєстрованої за адресою: с.Заріччя, Яворівського району Львівської області, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.12.2020р., і до досягнення дитиною повноліття

Копію заочного рішення від 08.02.2021 у справі №448/1489/20 судом направлено 01.03.2021 року на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу місця проживання відповідача, яку останній отримав 04.03.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, на якому наявний підпис відповідача - заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, оскільки копію заочного рішення суду від 08.02.2021 року заявник ОСОБА_1 отримав 04.03.2021р., а із заявою про перегляд заочного рішення адвокат Тиндик Р.В. в його інтересах звернувся лише 01.06.2021 року, тобто із спливом майже трьох місяців, тому не вбачаю обґрунтованих підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Окрім цього, у поданій стороною відповідача заяві про перегляд заочного рішення причин поважності пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення стороною відповідача взагалі не зазначено та відповідно не надано належних і допустимих доказів.

Враховуючи наведене приходжу до переконання, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, з наведених вище мотивів та підстав.

Суд вважає необхідним роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 260, 261, 284 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08 лютого 2021 року, - відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2021 року, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус