ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 619/5017/21

провадження № 22-ц/818/7291/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року у справі за клопотання ОСОБА_1 та Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», про призначення експертизи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та Тітова І. Б., який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про призначення експертизи.

На вказану ухвалу суду Тітовим І. Б., який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», 07 грудня2021 року надіслано, засобами поштового зв"язку, апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктом 15 підпункту 15.10 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене вище, з Дергачівського районного суду Харківської області належить витребувати цивільну справу № 619/5017/21 для розгляду апеляційної скарги Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/5017/21 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільне» про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року вирішити після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова