Справа № 645/703/21
Провадження № 2/645/1022/21
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування у Немишлянському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 втратившими право користування зазначеною квартирою. ОСОБА_7 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , про визнання втратившим право користування. ОСОБА_10 до Житлового кооперативу «Світло шахтаря», треті особи - ОСОБА_11 , Харківська міська рада, про визнання права власності на Ѕ квартири в порядку сумісного спільного майна подружжя.

Відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому просила доручити Болградському районному суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференція.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність продовження розгляду справи та неможливість безпосередньої участі представника відповідача в судовому розгляді справи, а також територіальну віддаленість місця перебування, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування у Немишлянському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю , яке призначено на 07 липня 2021 року на 12.45 год., здійснювати у режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м.Харкова та Болградським районним судом Одеської області.

Фрунзенський районний суд м.Харкова доручає відповідній службовій особі Болградського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати в судове засідання доБолградським районним судом Одеської області відповідача ОСОБА_4 .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: