Справа № 539/3805/18
Провадження № 2-п/539/16/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - ВСТАНОВИВ:
09.12.2021 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, не сплачено судовий збір.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансової можливості його оплатити, оскільки єдиним джерелом доходів є незначна пенсія по старості та інвалідності.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
ОСОБА_1 долучено довідки про встановлення йому 3-ої групи інвалідності, що не є підставою для відстрочення сплати судового збору.
Інших документів, які б були підставою для задоволення клопотання ОСОБА_1 не надано.
Заява про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором у розмірі 454 грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір, квитанцію про його оплату надати суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.285,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова