Справа № 484/2761/20
Провадження № 2-во/484/107/21
Ухвала

про виправлення описки

24.12.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 21.12.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у цивільній справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у вищевказаній справі (№484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20) було задоволено заяву у повному обсязі. Проте, у резолютивній його частині було допущено помилку в найменуванні батька дитини, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано батьком дитини « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Учасники справи у судове засідання не 'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, - 21.12.2020 року було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

В резолютивній частині вказаного рішення у другому абзаці після слів «батьком дитини вказати» помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка допущена в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту.

В резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, - у другому абзаці після слів «батьком дитини вказати» замість слів « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Мельничук