Справа № 274/7279/21 Провадження № 2-о/0274/164/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.12.21 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі судді Корбут В.В. (головуючого), присяжних Гаркіної І.С., Кравчук А.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересовані особи:1) Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, 2) ОСОБА_2 ,
провизнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

У заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Розглянувши це клопотання, Суд зазначає таке.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 535346 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої "А" групи з 04.11.2019 р. безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

З медичної картки ОСОБА_3 вбачається, що вона має діагноз "Дитячий церебральний параліч" та потребує постійного стороннього догляду.

Зі змісту заяви випливає, що ОСОБА_3 внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статі 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином у справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , тобто клопотання ОСОБА_1 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 253, 258, 260 261 та 298 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2. Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

3. Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Трофимчук Анну Вікторівну, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її медичну картку.

4. На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Присяжні І.С. Гаркіна

А.В. Кравчук