Справа № 297/415/21
Провадження № 22-ц/4806/1794/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 297/415/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 03 листопада 2021 року, головуючий суддя Ільтьо І.І., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Сідун В.М., 29.11.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржили рішення Берегівського районного суду від 03.11.2021, яким позовну заяву задоволено частково.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 3 грудня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України.

На виконання ухвали 09.12.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) представником скаржників адвокатом Сідуном В.М. надіслано на адресу Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом з доданою до неї квитанцією № 80852 від 08.12.2021 про сплату судового збору у встановленому судом розмірі.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 297/415/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 03 листопада 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Берегівського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 297/415/21.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :