справа № 208/436/21
провадження № 2/208/1005/21
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 січня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», юридична адреса реєстрації: 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок № 14, офіс № 201, ;

треті особи:

-Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса: 10008, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська, будинок № 35;

-Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Світлана Анатоліївна, юридична адреса: 02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок № 4, корпус А, офіс № 35 А, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

предмет спору - визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій позивач просить:

- визнати виконавчий напис № 31485 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального кругу Горай О.С. таким, та що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання «про витребування доказів», в порядку статті 84 ЦПК України, а саме:

-витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир, вул. Велика бердичівська, буд. № 35) належним чином посвідчені копії документів, які знаходяться у матеріалах нотаріальної справи про вчинення нотаріального напису № 31485 від 08 вересня 2020 року;

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 14 офіс № 301) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, встановлено наступне: ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справа є малозначною для сторін; обраний позивачем спосіб захисту шляхом пред`явлення позовної заяви; категорія справи відноситься до правовідносин, що виникли між сторонами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; обсяг та характер доказів у справі, є письмовими; сторонами по справі є позивач та відповідач; справа не становить значного суспільного інтересу.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 84, 260, 274-277 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Світлана Анатоліївна «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню» розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, призначив судове засідання на 25.02.2021 року о 15.25 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 15).

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир, вул. Велика бердичівська, буд. № 35) належним чином посвідчені копії документів, які знаходяться у матеріалах нотаріальної справи про вчинення нотаріального напису № 31485 від 08 вересня 2020 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033 м. Київ, вул.. Саксаганського, буд. № 14 офіс № 301) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Івченко Т. П.