Справа № 366/1011/21
Провадження № 2/366/453/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мала:

земельну ділянку, розміром 2,0608 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розміром 0,1482 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських і споруд (присадибна ділянка), що належала її покійному чоловіку (батьку позивача) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 шляхом спільного проживання в спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач, ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 48/2011). Відповідачі (діти спадкодавиці) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від прийняття спадщини відмовилися, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючого документу.

ОСОБА_5 свого часу не оформив ніяких правовстановлюючих документів на будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області рахується власністю ОСОБА_5 .

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина, ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявами, в якій просять розгляд справи проводити у їхню відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Відповідач, Іванківська селищна рада звернулися до суду з листом, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8); копію свідоцтва про одруження, з якого слідує, що спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є подружжям (а.с.9); копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , з якого слідує, що її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10); копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_6 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10); копію державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ № 004069), відповідно до якого ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки, розміром 0,1482 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1964 році (а.с.16-18).

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 319-02-31 від 29.04.2021 року державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

З довідки Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області за № 131 від 21.05.2014 року вбачається, що згідно по господарської книги № 5, номер об`єкта погосподарського обліку № 0397-3, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Будинок розміром житлової площі 30,1 кв.метрів, розміром загальної площі 58,6 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», прибудова «а1», ганок, навіс «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», погріб з шийкою «Д», сарай «Е, Ж, З», ворота з хвірткою «№1», паркан «№2, №3, №4», ворота з хвірткою «№5», паркан «№6», хвіртка «№7».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко