Дата документу 07.12.2021 Справа № 554/7832/21
Провадження №2/554/2931/2021
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

за участю учасників справи:

представник позивача Пихтіна Ю.А.,

відповідач:ОСОБА_1 ,

представник відповідача: адвокат Сидоренко І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.11.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник зазначив, що виникає необхідність у збільшенні періоду заявлених позовних вимог на момент розгляду справи в суді, а саме прохав стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.112017 р. по 01.10.2021 р. в сумі 27 005,63 грн., інфляційні витрати в розмірі 3079,91 грн. та 3 % річних в сумі 1394,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заяву про уточнення позовних вимог та прохала її задовольнити.

Відповідач просив відмовити у прийнятті уточненого позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала відмовити у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що у липні 2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом, 07.09.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у вказаній справі. 28.10.2021р. позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач фактично збільшив позовні вимоги, шляхом збільшення періоду заявлених позовних вимог на момент розгляду справи в суді та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 р. по 01.10.2021 р. в сумі 27005,63 грн., інфляційні витрати в розмірі 3079,91 грн. та 3% річних в сумі 1394,48 грн. Відповідач вважає, що дана заява подана позивачем з порушенням процесуального порядку, відтак у її прийнятті до розгляду судом має бути відмовлено.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження або відповідно до ч. 3 ст.49ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Отже, вказані норми закону свідчать, що всі наступні зміни до позову подаються до суду з одночасним направленням їх копій іншим учасникам справи з наданням суду відповідного підтвердження, оскільки лише на стадії відкриття провадження у справі у суду існує обов`язок направити копію позову з додатками іншими особам (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, вона розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, до початку першого судового засідання позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка містить збільшення розміру позовних вимог.

Як видно з додатків до заяви про уточнення позовних вимог, позивачем надано до суду докази надіслання копії даної заяви відповідачу та вона отримана останнім, про що зазначає і представник відповідача.

Отже, заява про уточнення позовних вимог подана відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України.

З огляду на те, що позивач направив до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка відповідає вимогам ч.ч. 2 та 5 ст.49 ЦПК, та направив її копію учасникам справи з наданням суду підтвердження вчинення цієї дії, а відтак суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог та вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про відмову у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відмову у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 10.12.2021 року.

Суддя: А.М.Чуванова