Справа № 301/3532/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.05.2015 року, проте на даний час разом не проживають та позивачкою подано до суду позов про розірвання шлюбу. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу дитині. На неодноразові усні звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги дитині, відповідач ОСОБА_2 всіляко ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про ухиляння відповідача від виконання свого батьківського обов`язку, встановленого ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Наразі між сторонами відсутня домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід, однак, він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина, позаяк інших осіб на утриманні не має, є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати.
Просила зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 21.12.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала і справу просила розглянути за наявними матеріалами за її відстуності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву на позов не подав, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
На день розгляду даної справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак, проживають окремо.
Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується копією довідки Іршавської міської ради №634 від 10.09.2021 року (а.с.5).
Згідно ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст.182 СК України, зокрема, щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.
Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 3000 грн. щомісяця, попри те, що він офіційно ніде не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має, є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати.
При цьому яких-небудь доказів на підтвердження розміру доходів відповідача, а також на підтвердження інших обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, не надала.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2021 року - 2395 грн., з 01.07.2021 року 2510 грн., з 01.12.2021 року 2618 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісяця на утримання сина, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.11.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 13, 14, 263-264, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських