Справа № 667/5862/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

06.08.2015 року Комсомольським районним судом м.Херсона виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.07.2015 року в розмірі 16108,30 грн. та судового збору в розмір 121,80 грн. Боржник просив стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" судові витрати в розмірі 4653,50 грн., з яких судовий збір в розмірі 113,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4540,00грн.

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи її тими обставинами, заявник додав до заяви про видачу судового наказу розрахунок ціни позову, виходячи з заборгованості з жовтня 2001 року по липень 2015 року, тобто з пропущенням загального строку позовної давності у три роки. Крім цього, в розрахунку заборгованості зазначено боргу іншої особи ОСОБА_3 . В довідці зазначено, що особовий рахунок відкритий на ОСОБА_3 . Що стосується поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, то боржник не отримував копії судового наказу, а дізнався про судовий наказ, коли ознайомився з матеріалами судової справи в архіві суду від 10.02.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 Цього кодексу.

Отже, вимоги боржника про стягнення з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" судові витрати в розмірі 4653,50 грн., з яких судовий збір в розмірі 113,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4540,00 грн. не підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №667/5862/15 виданий Комсомольським районним судом м.Херсона від 06.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.07.2015 року в сумі 16108,30 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн.

В задоволенні вимог інших вимог відмовити.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго" (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Т.І. Рядча