Справа № 307/3842/19
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., КОЖУХ О.А.,

при секретарі БАЛАЖ Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 307/3842/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки Тячівська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 1 грудня 2020 року, повний текст якого складено 1 грудня 2020 року, головуючий суддя Ніточко В.В., -

в с т а н о в и в :

11.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тячівського районного суду від 01.12.2020 у позові відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивачка оскаржила таке в апеляційному порядку.

За положенням ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позаяк предметом розгляду даної справи є вимога позивача про усунення від права спадкування за законом відповідача, для перевірки даних слід витребувати спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заповіт на ОСОБА_1 складався 12.02.2016 року в селі Красна Тячівського району, посвідчувався секретарем виконавчого комітету Краснянської сільської ради Куцин Г.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3 (а.с. 5).

Відповідно до листа Тячівської державної нотаріальної контори від 19.12.2017 № 1497/02-14, після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 та зареєстрована заява ОСОБА_2 на прийняття спадщини (а.с.8).

Між тим, копії вказаної заяви ОСОБА_2 та спадкової справи матеріали цивільної справи не містять.

Отже, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи необхідно витребувати від державного нотаріуса Тячівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яку слід надати до 01.09.2021.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 10:45 22 листопада 2021 року в приміщенні Закарпатського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до державного нотаріуса Тячівської районної державної нотаріальної контори (м. Тячів, вул. Незалежності, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Судді: