22-ц/804/1974/21
265/5619/20
Єдиний унікальний номер 265/5619/20
Номер провадження 22-ц/804/1974/21
Головуючий у 1-й інстанції Адамова Т.С.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

29 червня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ткаченко Т.Б.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Параллель-М ЛТД» та ТОВ «ГЕФЕСТ ЛТД» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «ГЕФЕСТ ЛТД» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 9097 гривень 38 копійок та моральну шкоду у розмірі 20000 гривень, а всього 29097 гривень 38 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕФЕСТ ЛТД» відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Параллель-М ЛТД» відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ «ГЕФЕСТ ЛТД» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1723 гривні.

Стягнути з ТОВ «ГЕФЕСТ ЛТД» на користь держави судовий збір у розмірі 1816 гривень.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД» (далі ТОВ «Гефест.ЛТД») 23 червня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В апеляційний скарзі ТОВ «Гефест.ЛТД» просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Гефест.ЛТД» та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Гефест.ЛТД» відмовити повністю.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Форма та зміст апеляційної скарги ТОВ «Гефест.ЛТД» відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 липня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 19 липня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

В.М.Барков

Т.І.Биліна