Справа № 626/858/21
Провадження № 2/626/393/2021
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини ухвали)

14.06.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

представника позивача адвоката Рябченка П.Ф.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рябченка Павла Федоровича про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третіми особами: приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Ковтун Людмилою Олександрівною та приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Мошковою Надією Олексіївною про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більше 5-ти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Рябченка Павла Федоровича про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третіми особами: приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Ковтун Людмилою Олександрівною та приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Мошковою Надією Олексіївною про визнання заповіту недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, поштовий індекс 36004).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підпис заповідача у графі "ПІДПИС" в заповіті на ім`я ОСОБА_1 , вчиненого ОСОБА_3 31 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмилою Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за №2527?

2. Чи виконаний підпис заповідача у графі "ПІДПИС" навмисно зміненим почерком в заповіті на ім`я ОСОБА_1 , вчиненого ОСОБА_3 31 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмилою Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за №2527?

3. Особою якої статі та до якої групи за віком належить виконавець підпису у графі "ПІДПИС" у заповіті на ім`я ОСОБА_1 , вчиненого ОСОБА_3 31 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмилою Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за №2527?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі, що уразі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі можуть настати наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя