Справа № 158/2490/21
Провадження № 2-о/0158/66/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку оекремого провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин
Заява обґрунтована тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.07.2017 ОСОБА_2 визнано недієздатною у зв`язку із психічним захворюванням, що позбавляє її можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Від народження доглядом за ОСОБА_2 займалась її мати ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), яка і була опікуном недієздатної на підставі ухвали суду від 17.10.2017. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. На даний час на підставі ухвали суду від 24.11.2020 повноваження опікуна виконує позивач.
Оскільки ОСОБА_3 була матір`ю недієздатної ОСОБА_2 , тому остання має право на отримання пенсії по втраті годувальника. Однак через розбіжності написання прізвища, імені, по батькові годувальника при оформленні пенсії виник ряд складнощів. У свідоцтві про народження недієздатної ОСОБА_2 прізвище, ім`я, по батькові матері зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Заявник, яка діє в інтересах недієздатної, зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та годувальником необхідне для підтвердження права на пенсію по втраті годувальника. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник не прибула, у заяві від 09.09.2021 просила проводити розгляд заяви без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд заяви у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.07.2017 ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с.5).
Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2017 ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2020 (а.с.6).
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2020 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.1965 матір`ю ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_4 » (а.с.7).
Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 14.11.1959 ОСОБА_3 14.11.1959 уклала шлюб із ОСОБА_5 (а.с.8).
Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що після одруження ОСОБА_3 документи на шлюбне прізвище ( ОСОБА_6 ) не змінювала та продовжувала користуватися дошлюбним прізвищем « ОСОБА_7 », зокрема, що підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера; трудової книжки від 04.10.1956 (а.с.9-12).
Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відтак, факт, щодо встановлення якого звернулася заявник, яка діє в інтересах недієздатної, має для них юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на пенсію після смерті матері.
Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , не має іншої можливості довести факт родинних відносин між недієздатною та ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 10, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова