Справа № 754/8796/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазур Оксана Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Троніц Ігор Миколайович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазур Оксана Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Позивач просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17 лютого 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазур О.Ю., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , яка здійснена на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 182, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазур О.Ю., на підставі внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56668894 від 17.02.2021 15:42:41, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазур О.Ю.;

- визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 ;

- витребувати квартиру за адресою АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , яка є власницею відповідно до договору купівлі-продажу від 17 лютого 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазур О.Ю. та укладеного між ОСОБА_1 (відчужувач) та ОСОБА_2 (набувач);

- усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири за адресою АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

15 червня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троніца Ігоря Миколайовиач надійшла заява, в якій він просить позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами, тобто за своєю суттю вказана заява є відкликанням позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, при цьому представник позивача відкликає позовну заяву, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазур Оксана Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О. І. Гринчак