ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/352/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Беби В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ушенко Юлії Петрівни про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ушенко Ю.П. про видачу дублікату виконавчого листа на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2013 р. у цивільній справі №753/13986/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування подання виконавець зазначила, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №57717728 з виконання виконавчого листа №753/13986/13, виданого 15.01.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів63 097,24 грн. 06.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Копію відповідної постанови з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 , однак адресат вказаних документів не отримував, не повернулися вони і на адресу виконавчої служби, зв`язку з чим виконавчий лист було втрачено.

У поданні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ушенко Ю.П. просила розглянути подання у її відсутність.

Представник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ПАТ «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2013 року, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 61 848 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором №R3В від 15.11.2012 року, 618 грн. 49 коп. судового збору, 630 грн. витрат, пов`язаних з розміщенням оголошення в пресі, а всього 63 097 грн. 24 коп.

На виконання вказаного рішення було відкрито виконавче провадження Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №57717728.

06.02.2019 року головним державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ушенко Ю.П. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого листа було направлено на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26, однак адресат вказаних документів не отримував, не повернулися вони і на адресу виконавчої служби, таким чином виконавчий лист №753/13986/13 від 15.01.2014 року було втрачено.

Згідно п. 5 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 р. № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 років. Строки, зазначені в ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ушенко Ю.П. про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ушенко Юлії Петрівни про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/13986/13 на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ „ВТБ Банк" 61 848 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором №R3В від 15.11.2012 року, 618 грн. 49 коп. судового збору, 630 грн. витрат, пов`язаних з розміщенням оголошення в пресі, а всього 63 097 грн. 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК