Провадження №2/369/2124/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського територіального округу Головного територіального управління юстиції Київської області Лагода Олександр Сергійович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського територіального округу Головного територіального управління юстиції Київської області Лагода Олександр Сергійович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власностіі.

09.12.2021 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився,направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі потрібно зупинити.

Статтею 236 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до залучення для участі у справі правонаступників ОСОБА_3 після її смерті.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що цивільна справа підлягає зупиненню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 236 цього Кодексу, до залучення у справі правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/12910/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського територіального округу Головного територіального управління юстиції Київської області Лагода Олександр Сергійович про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності до залучення для участі у справі правонаступників ОСОБА_3 після її смерті.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя А.Я. Волчко