Справа № 645/2828/21
Провадження № 2/645/1552/21
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судового засідання Костенко Л.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить здійснити поділ майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та автомобіля Opel Kadett, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіля Opel Kadett.

Ухвалою суду 11.05.2021 провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача адвоката Вдовидченко О.І. надійшла заява, якою просить провести підготовчій розгляд у його відсутність та призначити справу в судове засідання, а також розглянути клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради матеріали або завірені належним чином копії інвентаризаційної справи квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області офіційні документальні дані про транспортні засоби, які були зареєстровані на ім`я власника ОСОБА_2 в період часу з 05.08.1995 по 01.11.2021 із зазначенням державного реєстраційного номеру транспортного засобу, його VIN-коду, дати першої реєстрації, дати першої реєстрації в Україні, марки та моделі, типу кузову, повної маси, маси без навантаження, року випуску, кольору, об`єму двигуна, наявності особливих відміток, посилаючись на те, що вказана інформація має слугувати доказами в підтвердження позовних вимог, а самостійно стороною позивача, надати дані відомості не виявляється можливим.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стосовно клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зазначені у клопотанні докази стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів позовної заяви та для повного та всебічного розгляду справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, про витребування зазначених вище доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2022 року о 09 год. 30хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 13.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради завірену належним чином копію інвентаризаційної справи квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області інформацію про транспортні засоби, які були зареєстровані на ім`я власника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період часу з 05.08.1995 по 01.11.2021 із зазначенням державного реєстраційного номеру транспортного засобу, його VIN-коду, дати першої реєстрації, дати першої реєстрації в Україні, марки та моделі, типу кузову, повної маси, маси без навантаження, року випуску, кольору, об`єму двигуна, наявності особливих відміток

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: