ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4683/21 Провадження 2/636/1844/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі Спадковий будинок). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому заповіла все своє майно позивачу. Позивач звернувся до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але йому було відмовлено в цьому за відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, у якій просив проводити судове засідання без участі представника відповідача.

Позивач подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримав.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с. 9) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 12) є матір`ю позивача.

З копії заповіту (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, позивачу.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змісто ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 02-02-18/151 від 05.08.2021 (а.с. 10) на день смерті ОСОБА_2 разом з останньою фактично проживав позивач.

На підставі викладеного суд установив, що позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Спадковий будинок у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документа спадкодавця на Спадковий будинок.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 020118/145 від 29.07.2021 (а.с. 15) згідно з записом у господарській книзі № 4, особовий рахунок № НОМЕР_1 та право власності на Спадковий будинок належить ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Старогнилівської селищної ради № 14/30 від 15.03.1994. Право власності ОСОБА_2 на Спірний будинок також підтверджується копію довідки (а.с. 19), копією рішення Старогнилівської сільської ради народних депутатів (а.с. 20).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд вважає, що позивач довів наявність у нього права на спадкування за заповітом Спадкового будинку після смерті своєї матері та належність Спадкового будинку останній на день смерті, тому вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 11, 325, 328, 1216-1218, 1220, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 0439700, юридична адреса: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Малинівка, вул. Соїча, 5А.

Повне рішення суду складене 22.12.2021.

Суддя О. О. Золотоверха