Справа № 365/575/21
Номер провадження: 2/365/403/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду №3 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з червня 2019 по липень 2020 року вони з відповідачем ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини у сторін не склалися, тому вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного домашнього господарства. З дня народження дочки відповідач двічі передав незначні кошти на дитину. Позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, отримує допомогу з управління праці та допомогу як інвалід з дитинства другої групи. Цих коштів не вистачає на її утримання та утримання дочки. Відповідач працює в ТОВ «Комплекс «Троїцький» на посаді чергового адміністратора в м. Києві. Інших утриманців відповідач не має. Стан здоров`я відповідача задовільний. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача в місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 19.11.2021 Згурівський районний суд Київської області відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. У своїх заявах позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, прийняте судом, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня 2019 по липень 2020 року.

Від шлюбних відносин у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження).

Дитина здорова (а.с. 6 - копія висновку про стан здоров`я), проживає з матір`ю - позивачем у справі (а.с. 5 - довідка про склад сім`ї).

Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, ІІ група (а.с. 8 - копія посвідчення серія НОМЕР_1 ).

Позивачка перебуває на обліку в УСЗН Броварської РДА, отримує щомісячно: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям - у розмірі 1841,90 грн, державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи - у розмірі 1854,00 грн, щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини - у розмірі 860,00 грн (а.с. 9, 10, 11 - копії довідок).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Комплекс «Троїцький» з 06.04.2016, з 01.08.2019 - на посаді черговий адміністратор, має постійний заробіток. За період з 01.01.2021 по 30.06.2021 отримав дохід у розмірі 42387,00 грн (а.с. 7 - копія довідки).

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням ч. 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За вимогами ч.ч. 1,2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини права на утримання, яке кореспондується із конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, прийняте судом, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач належним чином не виконує обов`язку щодо утримання своєї дитини.

Оскільки донька сторін проживає разом із матір`ю та добровільної згоди між батьками щодо сплати аліментів не досягнуто, аліменти мають бути стягнуті з відповідача на утримання дитини в судовому порядку.

Враховуючи всі істотні обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 18 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України вбачається за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явленні позову, то судовий збір підлягає до стягнення із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 150, 180, 182, 183, 191 СК України,

ст.ст. 2, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , який працює в ТОВ «Комплекс «Троїцький» черговим адміністратором (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 66), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 18 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішенні, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ